Справа № 750/7715/25
Провадження № 1-кп/750/630/25
У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005151 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене 22.09.2014 року до ЄРДР за № 0005151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор до початку судового засідання подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотання від учасників судового розгляду про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Дослідивши подане клопотання та надані суду матеріали досудового розслідування, суд, вирішуючи клопотання, виходить з такого.

З клопотання прокурора та матеріалів кримінального провадження, встановлено, що 22.09.2014 до чергової частини Чернігівського МВ УМВС в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи шляхом пошкодження вікна в цеху за адресою: АДРЕСА_1 викрали належний йому електроінструмент.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2014 за №0005151 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що винаймає цех за адресою: АДРЕСА_1 для здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з виготовленням меблів. 22.09.2014 потерпілому зателефонував його робітник та повідомив, що в приміщенні вибито вікно та зник електроінструмент, хто б міг вчинити крадіжку потерпілому невідомо.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що працює збірником меблів у ФОП ОСОБА_4 , зранку 22.09.2014 виявив крадіжку електроінструмента та одразу повідомив про це свого начальника.

Під час досудового розслідування слідчим надавалися доручення у порядку ст.40 КПК України ВКП ГУНП в Чернігівській області з метою встановлення особи, яка вчинила злочин відносно потерпілого, встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження викраденого майна, однак відповідно до відповідей на доручення слідчого встановити особу причетну до вчинення даного злочину не вдалося, свідків та очевидців також встановити не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.276 КПК України, повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

Станом на даний час у ході слідства не встановлено достатніх доказів, які б давали підстави для підозри особи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Оскільки кримінальне правопорушення було вчинено у вересні 2014 року, а відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином, з урахуванням положень ст.49 КК України, кримінальне провадження №0005151 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить 10 років.

Таким чином, зважаючи на наведене та на не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, а також з урахуванням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення, які відповідно до ст.49 КК України вже закінчилися, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстави для закриття кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005151 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0005151 від 22.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1