Провадження № 1-кп/337/182/2025
ЄУН №337/6629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомогивідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, строком на 60 днів, мотивуючи наявністю ризиків передбачених п.3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України і не можливістю застосування більш м`яких запобіжних заходів, які не зможуть забезпечити запобігання ризикам.

Захисник ОСОБА_5 заперечував проти продовження запобіжного заходу вказавши, що ОСОБА_4 тривалий час знаходить на запобіжному заході у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, у нього є соціальні зв`язки мати і сестра. Також вважає, що ризики прокурором не доведені і не підкріплені доказами. ОСОБА_4 раніше не судимий. Просить відмовити у задоволенні клопотання прокурора та застосувати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

ОСОБА_4 у судовому засіданні доповнень не надав.

Законний представник ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.177 КПК підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може, зокрема, незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Частиною 1 ст.508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч. 3 ст. 508 КПК України).

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги

Суд погоджується з доводами клопотання, що ризики, передбачені пунктами 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України (підозрюваний може незаконно впливати на свідка; вчинити інше кримінальне правопорушення), які були встановлені на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зникли та продовжують існувати і на момент розгляду даного клопотання.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не можливо застосувати до ОСОБА_4 так як такий запобіжний захід не передбачений відповідно до положень ст. 508 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись ст. 176, 177, 331, 369-372, 392, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», строком на 60 днів до 08 серпня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1