Справа № 592/7082/25
Провадження № 1-кс/592/3095/25
УХВАЛА

02 травня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002311 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 . Одночасно слідчий вніс клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2023 близько о 17.00 год ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сидів на лавці біля під`їзду вищевказаного будинку. В цей час вийшли з вказаного під`їзду ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 і між останніми на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В цей момент почув словесну перепалку син потерпілого ОСОБА_7 та підійшов до них, ставши на захист свого батька ОСОБА_5 , внаслідок чого вказаний конфлікт переріс у бійку між останніми. В подальшому, ОСОБА_4 15.06.2023 приблизно о 17.15 год. перебуваючи на вулиці поблизу будинку № 54 по вул. Нижньосироватській у місті Суми, знаходячись у положенні стоячи обличчям до ОСОБА_5 , який сидів на лавці, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя потерпілого. Після отриманого удару потерпілий намагався підвестись з лавки, але в цей момент ОСОБА_4 наніс ще один удар правою ногою у передню частину тулуба з лівого боку ОСОБА_5 .. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - забою головного мозку, перелому основи черепа (перелом правих відділів малого крила клиноподібної кістки), церебро-субарахноїдального крововиливу, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. Також потерпілому ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої травми грудної клітини - переломи 5,6 та 8-го ребер зліва, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

18.10.2023 складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, однак його не вручено останньому внаслідок невстановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .. Водночас вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме представникові житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання ОСОБА_4 ..

30.10.2024 слідчим суддею Ковпаківського районного суду міста Суми надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 30.04.2025.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Слідчий вважає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, знаходячись на свободі, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно внесено клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксації, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Викликати ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 31.11.2025 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , контактний телефон НОМЕР_1 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_8 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1