Справа № 466/6161/25
Провадження № 1-кс/466/1955/25
У Х В А Л А

02 липня 2025 року м.Львів

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

27.06.2025 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про кримінальні правопорушення за ст. 182, 146, 149, 371, 127 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування.

Протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого суді від 30.06.2025 року скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення даних до ЄРДР передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги покликається на те, що 24.06.2025 ним на офіційні електронні адреси Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Рівненського підрозділу ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому надіслані заяви про кримінальні правопорушення, у яких заявлено про необхідність внесення відомостей про злочини до ЄРДР, необхідність проведення досудового розслідування.

26.06.2025 року, всупереч вимог ст.214 КПК України, відомості уповноваженими особами внесені не були.

Заявою від 01.07.2025 року ОСОБА_3 просив розглянути скаргу за його відсутності та таку задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 скаргу заперечив. Просив долучити до матеріалів скарги лист від 25.06.2025 року начальника управління ОСОБА_5 про направлення заяви ОСОБА_3 керівнику Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації розгляду з копією заяви ОСОБА_3 від 25.06.2025 року. Зазначив, що такі дії вчинені відповідно до п.3.7. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125. Просив відмовити в задоволенні скарги.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , оглянувши долучені до скарги письмові докази, приходить до наступного висновку.

Скарга ОСОБА_3 подана до суду 27.06.2025 року та протоколом повторного автоматизованого визначення слідчого суді від 30.06.2025 року передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 01.07.2025 року скаргу ОСОБА_3 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду 02 липня 2025 року.

Так, з долученої до скарги копії заяви ОСОБА_3 від 24.06.2025 року вбачається, що заявником 25.06.2025 року на офіційні електронні адреси Рівненської обласної прокуратури, Рівненської окружної прокуратури, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, Рівненського підрозділу ТУ ДБР розташованого у місті Хмельницькому надіслані заяви про кримінальні правопорушення, у яких заявлено про необхідність внесення відомостей про злочини до ЄРДР, необхідність проведення досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відмова слідчого або прокурора у внесенні відомостей про злочин до ЄРДР згідно ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.

З копії листа від 25.06.2025 року начальника управління ОСОБА_5 про направлення заяви ОСОБА_3 керівнику Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації розгляду з копією заяви ОСОБА_3 від 25.06.2025 року, вбачається, що керівником управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в день отриманні заяви, 25.06.2025 року у відповідності до п.3.7. Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, затвердженої наказом Генерального прокурора України від 03.12.2012 року № 125 направлено заяву ОСОБА_3 від 25.06.2025 року керівнику Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для організації розгляду щодо можливих порушень в діяльності окремих службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших питань. Такий лист направлений для відома заявнику ОСОБА_3 .

Оскільки заява направлена в той же день за належністю для прийняття рішення, в уповноваженої особи Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону відсутній обов`язок вносити відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР. Такий обов`язок розглянути та за законних підстав про можливість внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 виникає в уповноваженої особи Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене вище, прихожу висновку, що скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 21, 22, 220, 307, 308, 309, 314, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні скарги від 27.06.2025 ОСОБА_3 про зобов`язання уповноважену особу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону внести відомості про кримінальні правопорушення за ст.182,146,149,371,127 КК України до ЄРДР та розпочати розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1