Справа № 643/8543/25
Провадження № 1-кп/643/870/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України, -

у с т а н о в и в :

29 травня 2025 року до Салтівського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 386 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 травня 2025 року кримінальне провадження №643/8543/25 надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

У зв`язку із проходженням суддею ОСОБА_1 у період з 26 травня 2025 року по 30 травня 2025 року включно підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів, вказане вище кримінальне провадження було передано судді 02 червня 2025 року.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 04 червня 2025 року призначив підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 386 КК України, у приміщенні Салтівського районного суді міста Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, на 07 липня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.

У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова також перебуває кримінальне провадження №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, у зв`язку з чим протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 травня 2025 року кримінальне провадження №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України (№643/8543/25) надійшло в провадження судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

У підготовчому судовому засіданні 07 липня 2025 року прокурор заперечувала проти об`єднання кримінального провадження №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України з кримінальним провадженням №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України. Посилалася, що в даному кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України ОСОБА_4 має статус потерпілого, а в кримінальному провадженні №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України має статус свідка.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні 07 липня 2025 року підтримав думку прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про таке.

За правилами ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень

Як убачається з системного аналізу зазначених норм, об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду.

За змістом ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Правилами ст. 21 КПК України закріплено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх широкого тлумачення.

З аналізу вказаних норм убачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Так, у провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні №0002780 від 08.08.2023 ухвалою від 26 жовтня 2023 року було призначено підготовче судове засідання, ухвалою від 01 лютого 2024 року призначено судовий розгляд.

Відповідно до ст. 2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як убачається з обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях, кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому, містять самостійні склади кримінальних правопорушень, склад учасників є різним, тому, на думку суду, неможливо застосувати до вказаних кримінальних проваджень умову, визначену ч. 1 ст. 217 КПК України щодо об`єднання в одне кримінальне матеріалів стосовно однієї особи.

Водночас, суд зважає на те, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, судом ухвалою від 01 лютого 2024 року було призначено судовий розгляд, а відтак, дане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду. Станом на 07 липня 2025 року у даному кримінальному провадженні було допитано потерпілого, усіх свідків та досліджено письмові докази.

Крім того, суд вважає слушною позицію прокурора стосовно того, що у кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України ОСОБА_4 має статус потерпілого, а у кримінальному провадженні №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України статус свідка, що унеможливлює розгляд цих двох кримінальних проводжень в одному провадженні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є недоцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

у х в а л и в :

В об`єднанні кримінального провадження №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України, з кримінальним провадженням №0002780 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України, - відмовити.

У кримінальному провадженні №00176 від 03.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ст. 368 КК України продовжити проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення у формі ухвали складено 07 липня 2025 року.

Суддя : ОСОБА_1