Справа № 405/3186/25
УХВАЛА

29 травня 2025 року суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши питання про можливість об`єднання кримінального провадження № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України з кримінальним провадженням № 0001421 від 21.05.2023 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, для здійснення їх спільного розгляду,

встановив:

В провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження № 0001421 від 21.05.2023 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2025 головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При цьому, враховуючи те, що кримінальне провадження № 0001421 від 21.05.2023 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, судом не встановлено доцільності та необхідності об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень.

Окрім того, кримінальне провадження № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України, є справою приватного обвинувачення, що надає потерпілому право в будь-який момент до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення остаточного рішення за результатами судового розгляду справи по суті, відмовитися від пред`явленого до обвинуваченої обвинувачення, що також вказує на недоцільність об`єднання в одне провадження зазначених кримінальних проваджень.

Враховуючи те, що визначення судді для судового провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України, не відбулося за автоматизованою системою документообігу суду, на що вказує Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2025, то зазначене судове провадження необхідно передати до канцелярії суду для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 217, 334 КПК України, суд -

постановив:

В об`єднанні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України, з матеріалами кримінального провадження, внесеного 21.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України відмовити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 16.04.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 129 КК України передати до канцелярії Подільського районного суду м. Кропивницького для виконання вимог ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_3