Провадження № 1-кс/344/5211/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення підозрюваного від посади в кримінальному провадженні № 0000346,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано «П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у місті Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000346 відомості про яке 05.11.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. 30 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та 01.05.2025 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою із визначенням застави у вигляді 232 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (702496 грн.). 20 червня 2025 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади до 29 липня 2025 року. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами проведення НСРД; протоколом обшуку службового кабінету, протоколом огляду мобільного телефону, тимчасовим доступом до рухів коштів банківської картки ОСОБА_8 , протоколом огляду руху грошових коштів, протоколом затримання ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження. Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину у сфері встановленого порядку несення військової служби, який прямо пов`язаний з виконанням ним своїх посадових обов`язків, вважаю, що перебування підозрюваного на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , буде перешкоджати виконанню завдань кримінального провадження. Саме перебування ОСОБА_4 на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , сприяло вчиненню злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364КК України, оскільки саме з використанням наданої йому посадою влади та повноважень, останній вчинив інкримінований йому злочин. Також перебуваючи на посаді, ОСОБА_4 матиме змогу приховано контактувати з іншими військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 та матиме можливість незаконно впливати на підлеглих, співробітників, свідків, тим самим перешкодити меті кримінального провадження - забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а тому є всі підстави для відсторонення підозрюваного від посади…».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, повідомив суд, що стосовно підозрюваного обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, підозрюваний вчинив злочин, перебуваючи на займаній посаді, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Підозрюваний в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання надав пояснення суду, що не веде контроль і облік особового складу, сприяв слідству та під час обшуку надав всі коди та телефони.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

30 квітня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України та 01.05.2025 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою із визначенням застави у вигляді 232 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (702496 грн.).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади до 29 липня 2025 року.

Клопотання про продовження строку відсторонення від посади та повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обгрунтовується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами проведення НСРД; протоколом обшуку службового кабінету, протоколом огляду мобільного телефону, тимчасовим доступом до рухів коштів банківської картки ОСОБА_8 , протоколом огляду руху грошових коштів, протоколом затримання ОСОБА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 426-1 КК України у відповідності до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає максимальне покарання за його вчинення дванадцять років позбавлення волі.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження є відсторонення від посади.

Згідно із ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Частиною 2 статті 157 КПК України визначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відповідно до ч.1 ст.158 КПК України прокурормає право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

При прийнятті рішення про відсторонення підозрюваної особи від займаної посади слідчим суддею повинні належним чином досліджуватись мотиви, наведені в клопотанні, правова підстава, а також оцінюватись ефективність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження поряд із наслідками такого застосування для інших осіб.

У клопотанні та у судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, як відсторонення від посади, і, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, який він вчинив з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 буде суперечити завданням кримінального судочинства.

Оцінка доказів, зібраних стороною обвинувачення, на даному етапі не входить до компетенції слідчого судді. Відсутність ризиків, які б давали можливість не продовжувати строк заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, перед судом не доведено.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надала можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити;

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади начальника служби радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 на строк до 29.09.2025 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1