У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 здійснивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000075 від 02.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №0000075 від 02.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

23.07.2025 на адресу суду надійшов лист з ДУ «Київський слідчий ізолятор» про те, що згідно облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор», 08.04.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув у розпорядження ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов?язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до ч. 1 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов?язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та територіальну віддаленість від місця знаходження суду, де відбувається засідання та утримання обвинуваченого, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення «ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити державній установі «Бориспільська виправна колонія (№119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1) організувати дистанційне судове засідання призначене о 12 год. 30 хв. 30.09.2025 за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог частин четвертої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, перевірити його документи, що посвідчують особу, вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд із ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3