Справа № 166/279/25
Провадження 1-кс/166/366/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 травня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшої дізнавачки сектору дізнання відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за № 0000022 від 16.02. 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період з 20.11.2025 по 20.01.2025 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу інвектора марки марки «Deye SUN-20K-G05», використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в сумі 39000 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на рахунок EnergyHud, чим заподіяла майнову шкоду.

З показань потерпілого ОСОБА_5 слідує, що в листопаді 2024 року в інтернеті знайшов сайт з продажу інвенторів під назвою «EnergyHud». Зайшовши на вказаний сайт він знайшов потрібний інвертор, ознайомився з умовами купівлі- продажу. Щодо оплати товару, то можливий варіант оформити покупку в розстрочку. Загальна вартість товару становила 39000 грн.

В подальшому, 20.11.2024 потерпілий замовив інвектор марки «Deye SUN-20K-G05». На сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснив замовлення, при цьому ввів власне прізвище, ім`я, номер телефону, населений пункт та номер картки для оплати НОМЕР_3 . Оплату вибрав частинами. При цьому потепілим та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір про покупку частинами. Заявка № 20.30. від 20.11.2024.

Після цього, з картки потерпілого переказано на рахунок EnergyHud:

НОМЕР_4 о 16:49 год переказ 13000 грн;

-20.12.2024 о 09:13 год переказ 13000 грн;

-20.01.2025 о 09:22 год переказ 13000 грн.

З приводу купівлі потерпілий спілкувався по телефону з особами, які ніби то здійснювали продаж інвектору, менеджером і завскладу. Телефонні дзвінки було здійснено з номеру НОМЕР_1 на номер НОМЕР_5 - 21.11.2024 о 11:33 год, 11:37 год, 11:48 год, 11:49 год, 11:56 год. Крім того, з приводу покупки спілкувався по номеру НОМЕР_2 . В результаті потерпілий товар не отримав, гроші не повернуто.

Отже, особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалася раніше та може користуватися на теперішній час сім карткою оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , якою користується особа (особи), причетна до скоєння кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період з 15.11.2024 по даний час.

Просить задовольнити клопотання, оскільки інформація, тимчасовий доступ до якої просить з можливістю її вилучення, буде використана як доказ для доведення вини особи, яка вчинила кримінальний проступок, встановлення її анкетних даних та дозволить проводити подальші слідчі дії із цією особою.

Старша дізнавачка ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд клопотання без її участі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

За правилами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання, зокрема витягом з ЄРДР № 0000022 від 16.02.2025 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.02.2025 року, протоколом огляду предметів від 16.02.2025 року з скріншотами, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за заявою ОСОБА_5 по факту того, що що в період з 20.11.2025 по 20.01.2025 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу інвектора марки марки «Deye SUN-20K-G05», використовуючи абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами в сумі 39000 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 на рахунок EnergyHud, чим заподіяла майнову шкоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею установлено, що документи, до яких просить доступ дізнавачка з можливістю отримання їх копії, не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " з можливістю її вилучення, має суттєве значення для розкриття кримінального проступку, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ст. оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_16 , або оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , або оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, абонента мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НОМЕР_1 , якою користується невстановлена особа, причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру його (їх) мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій та місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його (їх) номери в період 15.11.2024 по 09.05.2025, інформацію яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 09 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1