Справа № 496/2145/25
Провадження № 1-кс/496/666/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000076 від 04.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

Уповноважена особа на здійснення дізнання звернулася до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором Біляївської окружної прокуратури, в якому просить накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на вилучені 15.04.2025 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000461;

- 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000462;

- експериментальні ваги, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000463;

- пристрій для споживання наркотичних речовин «бульбулятор», поміщено до сейф-пакету № RIC 2000460;

- 5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, поміщено до № RIC 2000466;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000465.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 02.04.2025 року до ЧЧ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає за місцем проживання наркотичні речовини.

15.04.2025 року в період часу з 07 годин 17 хвилин до 08 годин 38 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Біляївського районного суду було проведено обшук житлового будинку, прибудинкової території, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено зіп-пакети з речовинами рослинного походження, порошкоподібною речовиною та пристрої для вживання наркотичних речовин.

Постановою уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання 15.04.2025 року винесено постанову згідно з якою вищевказані наркотичні речовини та предмети визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 0000076 від 04.04.2025 року, з огляду на той факт, що вищевказані наркотичні засоби та предмети являються речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та згідно ст. 98 КПК України мають значення речових доказів по кримінальному провадженню. На даний час виникла необхідність накласти арешт на речові докази, з метою забезпечення досягнення завдань, які перед собою ставить досудове розслідування.

В судове засідання уповноважена особа на здійснення дізнання та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання просили провести розгляд справи без участі їх участі.

ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови уповноваженої особи на здійснення дізнання від 15.04.2025 року, вилучений під час обшуку зіп-пакети з речовинами рослинного походження, порошкоподібною речовиною та інші предмети, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000076 від 04.04.2025 року.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а його повернення може призвести до втрати доказів, тому слідчий суддя вважає за доцільне застосувати арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 40-1, 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження майна на вилучені 15.04.2025 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмети, а саме:

- 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000461;

- 2 зіп-пакети з речовиною рослинного походження, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000462;

- експериментальні ваги, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000463;

- пристрій для споживання наркотичних речовин «бульбулятор», поміщено до сейф-пакету № RIC 2000460;

- 5 зіп-пакетів з речовиною рослинного походження, поміщено до № RIC 2000466;

- зіп-пакет з порошкоподібною речовиною, поміщено до сейф-пакету № RIC 2000465.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1