УХВАЛА

Справа №348/510/25

Провадження № 1-кп/348/205/25

01 травня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 (за межами суду)

представника потерпілого: ОСОБА_4 (за межами суду)

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000555, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про направлення обвинувального акту з додатками до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, оскільки останнє непідсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області.

Клопотання мотивує тим, що зміст обвинувального акту свідчить, що діяння, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинено в м. Яремче, в приміщенні відділу у м. Яремчому Міськрайонного управління у Надвірнянському районі та м. Яремчому Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. Місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, досудовим слідством не встановлено.

З наведеного вище вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000555 за обвинувальним актом від 28.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, підсудне Яремчанському міському суду, а не Надвірнянському районному суду.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник-адвокат ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю підтримали та просили його задоволити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання захисника щодо передачі кримінального провадження за підсудністю.

Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні зазначив, що у вирішенні клопотання захисника щодо передачі кримінального провадження за підсудністю покладається на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 -адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про передачу кримінального провадження за підсудністю. Зазначив, що згідно обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення стосуються земельної ділянки, розташованої на території с. Поляниця, яке відноситься до територіальної юрисдикції Яремчанського міського суду. Тому дане кримінальне провадження непідсудне Надвірнянському районному суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали вказаного кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненого в особливо великих розмірах групою осіб, підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою і який надає права з метою його використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також використанні завідомо підробленого документа. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненого в особливо великих розмірах групою осіб.

Зокрема, в обвинувальному акті зазначено, що дані кримінальні правопорушення вчинено щодо земельної ділянки, розташованої на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області. Однак, до створення Надвірнянського району вказане село відносилось до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворення (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 листопада 2020 року № 807-ІХ, але не довше один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ».

Таким чином суд вважає, що дане провадження не підсудне Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, що унеможливлює призначення кримінального провадження з цим обвинувальним актом до судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ст. 412 КПК України, судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинені на території Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, з урахуванням п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», даний обвинувальний акт у зв`язку з непідсудністю кримінального провадження Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області, необхідно направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження для розгляду до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області. Тому клопотання захисника про передачу кримінального провадження за підсудністю підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 371, 372, 392 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_8 про передачу кримінального провадження за підсудністю задовільнити.

Обвинувальний акт від 28.02.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000555, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України направити до Івано-Франківського апеляційного суду для вирішення питання про передачу вищевказаного кримінального провадження для розгляду до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1