Справа №:755/6914/25
Провадження №: 1-кп/755/1070/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Писарщина Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (приміщення двірників, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, з немовною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0004029, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 не прибули в підготовчі судові засідання, призначені на 12 травня 2025 року, 04 червня 2025 року та 17 червня 2025 року, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, однак у визначений час до суду не прибули, про причини неявки не повідомили.

Прокурором в судовому засіданні було заявлено клопотання про застосування до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 примусового приводу.

Захисник та потерпілий не заперечували щодо здійснення приводу щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до інформації наданої оперуповноваженим ВКП Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_7 проживає за адресою: АДРЕСА_5 (укриття) та користується новим мобільним телефоном НОМЕР_1 .

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 надав розписку, відповідно до якої зобов`язався прибути у судове засідання 17.06.2025 року о 09-45 годині. Також, неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 повідомлений про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ст.489 КПК України.

У відповідності до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний, зокрема, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно зі ст. 139 КПК України, у разі якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

В той же час, суд звертає увагу на те, що згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не виконав своїх обов`язків щодо явки до суду, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід в підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати відносно:

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 (укриття), мобільний телефон НОМЕР_1 , привід до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.105) на 12 годину 00 хвилин 29 липня 2025 року.

Виконання приводу неповнолітнього обвинуваченого покласти на Дніпровське УП ГУНП України в м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів групи прокурорів Дніпровської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0004029 від 02.12.2024 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1