справа № 439/775/25
провадження № 1-кс/439/175/25
У Х В А Л А

( вступна та резолютивна частини)

06 травня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 21.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2024 року за № 0000041 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 332 КК України про те, що до Золочівської окружної прокуратури Львівської області надійшли матеріали Золочівського РВ УСБУ у Львівській області, щодо налагодження протиправного механізму незаконного переправлення осіб через державний кордон України жителями Золочівського району з використанням схеми оформлення постійного догляду за особами, які його потребують, з корисливих мотивів.

05 травня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у якому просить слідчого суддю накласти арешт на майно вилучене 01.05.2025 під час обшуків у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 та приміщенні поліклініки Комунальне некомерційне підприємство Буської міської ради «Буська центральна районна лікарня», що за адресою: Львівська область, Золочівський район, м. Буськ, вул. Львівська, 77, а саме: блокнот з написом «NOBEL» «Здоров`я того варте» в середині якого наявні бланки форми «рецептурного бланка №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою» з чотирьома заповненими формами, журнал запису висновків лікарської-консультаційної комісії «Довідки ЛКК від 12.12.2024», який прошитий та пронумерований, містить 99 (дев`яносто дев`ять) аркушів, мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 «Samsung A-35» emei1: НОМЕР_1 ; emei2 : НОМЕР_2 ; картка абонента НОМЕР_3 , печатка «лікар ОСОБА_4 » задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000041 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивує тим, що для недопущення можливості приховування та знищення майна, а також з метою збереження речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки вказані речі можуть зберегти сліди вчинення кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти на них арешт.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином сповіщена про дату та час слухання клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.1 ст. 172 КПК України суддя рахує справу слухати у відсутності інших учасників справи.

Перевіривши клопотання, всебічно та повно дослідивши докази по справі, приходжу до висновків, що клопотання підлягає до задоволення із огляду на наступне.

У розумінні статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до імперативного припису частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000041 від 21.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України (а.с. 5).

В період часу з 19 год. 49 хв. по 21 год. 21 хв. 01.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області у справі №439/2351/24 провадження №1-кс/439/160/25 від 25.04.2025 року в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000041 від 21.11.2024, проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами проведення якого виявлено та вилучено: блокнот з написом «NOBEL» «Здоров`я того варте» в середині якого наявні бланки форми «рецептурного бланка №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою» з чотирьома заповненими формами (а.с. 6-11).

В подальшому, 01.05.2025 блокнот з написом «NOBEL» «Здоров`я того варте» в середині якого наявні бланки форми «рецептурного бланка №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою» з чотирьома заповненими формами слідчим визнано у кримінальному провадженні №0000041 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, речовим доказом, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання, так як вони мають значення для кримінального провадження (а.с. 12).

Також, в період часу з 14 год. 37 хв. по 18 год. 12 хв. 01.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області у справі №439/2351/24 провадження №1-кс/439/161/25 від 25.04.2025 року в межах кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №0000041 від 21.11.2024, проведено санкціонований обшук в приміщенні поліклініки Комунальне некомерційне підприємство Буської міської ради «Буська центральна районна лікарня», що за адресою: Львівська область Золочівський район, м. Буськ, вул.Львівська, 77, а саме приміщень в яких здійснює лікарську діяльність ОСОБА_4 за результатами проведення якого виявлено та вилучено: журнал запису висновків лікарської-консультаційної комісії «Довідки ЛКК від 12.12.2024», який прошитий та пронумерований , містить 99 (дев`яносто дев`ять) аркушів, мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 «Samsung A-35» emei1: НОМЕР_1 ; emei2: НОМЕР_2 ; картка абонента НОМЕР_3 , печатка «лікар ОСОБА_4 » (а.с. 13-17).

В подальшому, 02.05.2025 журнал запису висновків лікарської-консультаційної комісії «Довідки ЛКК від 12.12.2024», який прошитий та пронумерований , містить 99 (дев`яносто дев`ять) аркушів, мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 «Samsung A-35» emei1: НОМЕР_1 ; emei2: НОМЕР_2 ; картка абонента НОМЕР_3 , печатка «лікар ОСОБА_4 » слідчим визнано у кримінальному провадженні №0000041 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, речовими доказами, про що винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання, так як вони мають значення для кримінального провадження (а.с. 18).

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам статті 171 КПК України, подане в строки встановлені кримінальним процесуальним законодавством.

Є достатні відомості вважати, що тимчасово вилучене майно може бути використано як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що арешт накладається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що у слідчого є достатні підстави вважати, що вищезазначене тимчасово вилучене майно, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та таке тимчасово вилучене майно визнане речовим доказом, із метою недопущення його знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, вважаю, що задля досягнення мети арешту необхідно накласти арешт на зазначене майно із забороною власнику та іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

На підставі наведеного, керуючись статтями 131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

Керуючись ст.ст. 174, 369, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 01.05.2025 під час обшуків у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 та приміщенні поліклініки Комунальне некомерційне підприємство Буської міської ради «Буська центральна районна лікарня», що за адресою: Львівська область Золочівський район, м. Буськ, вул. Львівська, 77, а саме: блокнот з написом «NOBEL» «Здоров`я того варте» в середині якого наявні бланки форми «рецептурного бланка №1 (ф-1) для виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, що відпускаються за повну вартість, безоплатно або з доплатою» з чотирьома заповненими формами, журнал запису висновків лікарської-консультаційної комісії «Довідки ЛКК від 12.12.2024», який прошитий та пронумерований, містить 99 (дев`яносто дев`ять) аркушів, мобільний телефон, що належить ОСОБА_4 «Samsung A-35» emei1: НОМЕР_1 ; emei2: НОМЕР_2 ; картка абонента НОМЕР_3 , печатка «лікар ОСОБА_4 » задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000041 від 21.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Суддя ОСОБА_1