Провадження №1-в/389/49/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гостинне Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 02.02.2023 вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку стосовно засудженого,

ВСТАНОВИВ:

Представником Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області подано до суду подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку стосовно засудженого, яке обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 02.02.2023 засуджено вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

На обліку в Кропивницькому РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 10.07.2023.

Засудженому направлено повідомлення про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк, після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації.

У зв`язку з несплатою ОСОБА_4 у встановлений строк штрафу, 11.07.2023 орган пробації звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду кіровоградської області від 26.09.2023, у задоволенні вказаного подання відмовлено.

З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_4 , 03.02.2023 призвано на військову службу під час мобілізації, згідно Указу Президента України №758/2023.

З огляду на викладене, просить звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку суду.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій подання підтримала, а його розгляд просила проводити без її участі.

Прокурор Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на безпідставність останнього.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи ЄУН 389/166/23 та оглянувши матеріали особової справи №07/23, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.02.2023 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Вирок суду 07.03.2023 набрав законної сили.

Копію вироку суду від 02.02.2023, цього ж дня отримано ОСОБА_4 , про свідчить розписка, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.

Крім того, вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.02.2023, він 09.03.2023 направлено для виконаннядо Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Як наслідок, 10.07.2023 ОСОБА_4 поставлено на облік в Кропивницькому РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Цього ж дня, ОСОБА_4 направлено повідомлення про зобов`язання сплатити штраф у місячний строк і повідомити про це орган пробації від 10.07.2023 №31/8-1055, при цьому доказів його отримання ОСОБА_4 (рекомендоване поштове повідомлення про вручення поштового відправлення або особистий підпис засудженого про його отримання), матеріали особової справи №07/2023, не містять.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.07.2023 №1858 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призвано на військову службу під час мобілізації 03.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно Указу Президента України №758/2023.

Згідно вимог частини першої статті 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема: два років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до частини третьої статті 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Згідно з частиною четвертою статті 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частині першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Таким чином, стаття 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

За таких обставин застосування статті 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

В даному випадку засуджений ОСОБА_4 жодного разу до органу пробації та в судові засідання до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської не з`явився, доказів, що ним отримано повідомлення про зобов`язання сплатити штраф, суду не надано. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що йому призначено покарання у вигляді штрафу умисно ухилився від виконання вироку суду. Крім того, як вбачається з матеріалів подання, місце знаходження засудженого наразі невідоме. Відтак відсутня можливсть викликати останнього в судове засідання для з`явування обставин та причин невиконання ним вироку суду, а відтак відсутні підстави для звільнення його від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку давності виконання вироку стосовно засудженого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1