Справа №766/2758/22
н/п 1-кс/766/1764/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000146,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів та вилучення оригіналів та/або їх копій, до експрес-накладної, що підтверджує факт відправлення пакунку з прив`язкою до ТТН №2193, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 - "виявлено заборонені речовини". Виїздом СОГ встановлено, що 10.02.2022 року близько 10:50 на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в АДРЕСА_1 , під час догляду посилки на ім*я ув*язненої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені гр. ОСОБА_6 , в підошві жіночого взуття(босоніжки) було виявлено пакети з речовиною буро-зеленого кольору з пряним запахом у кількості 2-х штук та згорток, обмотаний прозорою клейкою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та пігулками у кількості 2-х штук, що вилучено у присутності понятих.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що відправлення заборонених в обігу речовин було здійснено через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТТН №2193.

На підставі вищевикладеного, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до експрес-накладної, що підтверджує факт відправлення пакунку з прив`язкою до ТТН №2193.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000146 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 - "виявлено заборонені речовини". Виїздом СОГ встановлено, що 10.02.2022 року близько 10:50 на території ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в АДРЕСА_1 , під час догляду посилки на ім*я ув*язненої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від імені гр. ОСОБА_6 , в підошві жіночого взуття(босоніжки) було виявлено пакети з речовиною буро-зеленого кольору з пряним запахом у кількості 2-х штук та згорток, обмотаний прозорою клейкою стрічкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та пігулками у кількості 2-х штук, що вилучено у присутності понятих.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що відправлення заборонених в обігу речовин було здійснено через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТТН №2193.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії документів, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучити (здійснення виїмки) даних копій, а саме: експрес-накладної, що підтверджує факт відправлення пакунку з прив`язкою до ТТН №2193.

Встановити строк дії ухвали до 17.03.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1