Справа № 296/8484/25
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 31.10.2024 стосовно підозрюваного громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у період з 2014 по 2015 рік шляхом об`єднання озброєних банд та груп найманців у незаконні збройні формування та їх подальшої неодноразової реорганізації створено НЗФ під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місце дислокації м. Новоазовськ, Донецька область, далі «9-й ОМСП»), кероване та фінансоване «ДНР», а у подальшому з 31.12.2022 включене до складу ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/ч НОМЕР_1 )» (далі - 9 ОГМСБр), що продовжує приймати участь у бойових діях проти Сил оборони України в рамках збройної агресії РФ проти України.

Вказане НЗФ в період діяльності з 2015 по 2022 рік мало організовану структуру військового типу з притаманними їм ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводилась військова, стройова та фізична підготовка; незаконно мало на озброєнні придатні для використання вогнепальну зброю, вибухівку, бойову техніку, важке військове озброєння. Учасникам вказаного НЗФ присвоювались військові звання та вони призначались на військові посади, за ним закріплювались окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

Водночас, ОСОБА_6 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території Донецької області самопроголошеної структури незаконних органів окупаційної адміністрації РФ під назвою «Донецька Народна Республіка», будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності чим вчинив державну зраду шляхом переходу на бік ворога під час збройного конфлікту за наступних обставин.

Крім того, ОСОБА_6 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який, у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ, може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

Так, не пізніше 22.02.2015 ОСОБА_6 , перебуваючи в м. Новоазовськ Донецької області, будучи громадянином України, усвідомлюючи вищевикладні обставини, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи з ідеологічних мотивів умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності та державній безпеці, перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту, добровільно вступивши до особового складу «9-й ОМСП», де проходив військову службу та виконував покладені на нього військові функції та накази своїх командирів у відповідній зоні відповідальності вищевказаного військового підрозділу на території Донецької області, на посаді старшого навідника (військовий квиток НОМЕР_2 ), до жовтня 2023 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність під час введення воєнного стану ОСОБА_6 не пізніше 17.10.2023, перебуваючи в с. Перевальне Сімферопольського району АР Крим, добровільно підписав контракт та перевівся до збройного формування держави-агресора РФ, створеного 19.11.2014 на тимчасово окупованій території АР Крим, під назвою (мовою оригіналу) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (в/ч НОМЕР_3 ), який входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_6 , на посаду командира гармати, отримавши військове звання - гвардії молодший сержант к/с.

Поряд з цим, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про те, що ЗС РФ та вказані НЗФ спільно та узгоджено ведуть бойові дії на території України, розумів, що його служба в них передбачатиме участь в таких бойових діях.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України ОСОБА_6 в період з 17.10.2023 03.10.2024 діяв на боці ворога держави-агресора РФ у складі вказаного збройного формування, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, зокрема у м. Гола Пристань: виконував вказівки та накази командирів з числа військовослужбовців ЗС РФ, які за званням чи посадою вище; керував розрахунком гармати, забезпечував виконання бойових завдань.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

25.07.2025 громадянину України ОСОБА_6 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України, та повістки про його виклик до слідчого для проведення за його участі слідчих (розшукових) дій на 10 год. 00 хв. 29.07.2025, 30.07.2025 та 31.07.2025, які, враховуючи перебування підозрюваного на тимчасово окупованій території Херсонської області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 та ч. 8 ст. 135 КПК України, 25.07.2025 опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр»), опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручено захиснику, що підтверджується відповідними роздруківками інформації з офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора та газети «Ур`ядовий кур`єр».

У зв`язку із неявкою ОСОБА_6 у вищевказані дати без поважних причин та неповідомленням про причини неприбуття, 31.07.2025 винесено постанови про оголошення останнього у розшук та про оголошення у міжнародний розшук, здійснення яких доручено відділу КІБ УСБУ в Житомирській області та сектору міжнародного співробітництва ГУНП в Житомирській області.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше трьох разів), перебуває на тимчасово окупованій території України м. Гола Пристань, однак його точне місцезнаходження невідоме, у зв`язку із чим його оголошено в державний та міжнародний розшуки, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України, які розслідуються в одному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Повідомив, що підозрюваний отримав копію підозри через застосунок Телеграм, що підтверджується відповідною відміткою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 в судовому засіданні не запеперечила щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369 2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 442 1, 443, 444, 445, 446, 447 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Досудовим розслідуванням достовірно встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибув на виклик без поважної причини більше трьох разів), перебуває на тимчасово окупованій території України м. Гола Пристань, однак його точне місцезнаходження невідоме, у зв`язку із чим його оголошено в державний та міжнародний розшуки, а також підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для проведення у кримінальному провадженні № 0000158 від 31.10.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.297-1, 297-2 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2024, за підозрою громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції статті від 31.10.2014), ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1, ч. 2 ст. 260 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1