Справа № 185/5605/25
Провадження № 1-кс/185/481/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено Заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотанням, яке надійшло на розгляд слідчому судді, слідчий за погодженням з прокурором в межах досудового розслідування кримінального провадження за №0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286, порушує питання про надання тимчасового доступу до медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . яка в період часу з 21.05.2025 по 27.05.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена картка хворого, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР за адресою АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21.05.2025 близько 07:50 водій ОСОБА_6 , 1992 р.н. (військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , у званні солдат на посаді водій) керуючи автомобілем, рухаючись по вул. Успенська у м. Павлограді, зі сторони АДРЕСА_3 , не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_7 , 1969 р.н. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом 7 одного ребра справа. Водій автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 3, 8 ребро справа. Водій автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: перелому 4 ребра справа. Відкритого перелому правого надколінника. Забою лівого гомілково-ступнеівого суглобу. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом правої ключиці, ЗЧМТ, СГМ.

21 травня 2025 року відомості про скоєне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0000889, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортних засобів, особою яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологичному відділенні. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень які отримала потерпіла та вирішення інших питань, що мають значення для слідства.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За загальним правилом, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).

Разом з тим, у зв`язку з військовою агресією рф проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на території України введено військовий стан строком на 30 діб; в подальшому, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією РФ, Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, 17.05.2022 №341/2022, 12.08.2022 №573/2022, 07.11.2022 №757/2022, 06.02.2023 58/2023, 01.05.2023 №254/2023, 26.07.2023 № 451/2023, 06.11.2023 №734/2023, 05.02.2024 №49/2024, 06.05.2024 №271/2024, 23.07.2024 №470/2024, 28.10.2024 №740/2024, 14.01.2025 №26/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року на 90 діб.

Відповідно до п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу (відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг; персональні дані особи) здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Тобто чинним КПК України передбачено єдиний спеціальний порядок здійснення тимчасового доступу до певного переліку речей та документів в умовах воєнного стану, а саме: на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Щодо права слідчого судді на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, кримінальний процесуальний закон не допускає альтернативного тлумачення, як для п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, де передбачений ще більш широкий перелік повноважень керівника відповідного органу прокуратури, які за загальним правилом є повноваженнями слідчого судді (ст. 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 КПК України), проте такі повноваження ним виконуються за наявності вже двох умов: у разі введення воєнного стану та за відсутності об`єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень.

Згідно ст.ст. 6, 19 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України, а органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи відсутність повноважень у слідчого судді в умовах воєнного стану на постановлення ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених в п. 2, 5, 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України та неприпустимість розгляду питань, що не віднесені до повноважень кримінальним процесуальним законом, клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів зазначених в п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України не може бути задоволене.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, п.20-7 розділу ХІ Перехідних положень КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено Заступником керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у кримінальному провадженні № 0000889 від 21.05.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1