Справа № 461/580/22
Провадження № 1-в/461/73/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова №461/5581/21 від 06.10.2021 у кримінальному провадженні №0000302 від 07.04.2021, на земельну ділянку площею 0,1 га. з кадастровим номером :10:000:0251, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що накладений судом арешт унеможливлює виконання вироку суду в частині конфіскації належного ОСОБА_5 майна на праві власності на користь держави за обвинуваченням у кримінальному провадженні №0000302, а тому з метою подальшої реалізації земельної ділянки в межах виконавчого провадження просив скасувати арешт.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши та перевіривши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000302 від 07.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 06.10.2021 року у справі № 461/5581/21; провадження № 1-кс/461/5583/21) накладено арешт, з позбавленням права відчуження та розпорядження, на земельну ділянку площею 0,1, з кадастровим номером :10:000:0251 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить підозрюваному ОСОБА_5 , на тій підставі, що санкція статті, якою кваліфіковано вчинене кримінальне правопорушення, передбачає конфіскацію майна, і в майбутньому це забезпечило б можливе виконання вироку суду.

Вироком Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.307 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 5 (п яти) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього, належного йому на праві власності майна; за ч.3 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більше суворим ОСОБА_5 призначено покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2024 призначити ОСОБА_5 остаточне покарання призначено у вигляді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 р. «Про судову практику в справах про знаття арешту з майна» «За наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (дані КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок».

В п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України зазначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням інших осіб, які мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (покладається на органи державної виконавчої служби (ЗУ «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»).

Відповідно до ст.3 Закону завданням органів державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

До суду з даним клопотанням про скасування арешту майна звернувся Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

ОСОБА_6 справи встановлено, що 16.07.2024 на адресу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява Галицького районного суду м.Львова про примусове виконання виконавчого листа №461/580/22 від 10.06.2024 про конфіскацію всього належного ОСОБА_5 майна на праві власності на користь держави за обвинуваченням у кримінальному провадженні №0000302.

18.07.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75553223 та скеровано запити у реєструючі органи щодо наявності майна у боржника.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно у боржника наявна земельна ділянка площею 0,1 га. з кадастровим номером :10:000:0251, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав 12.10.2021 на вказану земельну ділянку накладено арешт за ухвалою суду №461/5581/21 від 06.10.2021, видавник Галицький районний суд м.Львова за поданням Головного управління Національної поліції у Львівській області, номер запису про обтяження 44447191.

Зважаючи на викладене, оскільки накладений судом арешт унеможливлює виконання виконавчого документа, з метою подальшої реалізації земельної ділянки в межах виконавчого провадження №75553223 та забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації майна, належного обвинуваченому на праві власності, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 06.10.2021 року у справі № 461/5581/21 (провадження № 1-кс/461/5583/21) на земельну ділянку площею 0,1, з кадастровим номером :10:000:0251 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1