Справа № 572/633/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні №572/633/25/кп-332/25 0000277) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця ЗСУ, розлученого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , в період часу з березня 2014 року до травня 2023 року і з лютого 2024 року по жовтень 2024 року, перебуваючи у с.Корост Сарненського району Рівненської області, будучи фізично здоровою і працездатною особою, маючи тимчасовий заробіток, а також офіційний заробіток (дохід), перебуваючи на військовій службі в Збройних Силах України, в період часу з 01 березня 2022 року по 30 січня 2024 року, тобто, маючи можливість отримувати грошове забезпечення військовослужбовця, не будучи звільненим з військової служби у встановленому законом порядку, самовільно залишивши військову частину та у зв`язку із цим припинивши отримувати грошове забезпечення, реалізуючи протиправний умисел на злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, не бажаючи виконувати рішення суду, ігноруючи його, порушуючи обов`язки, що покладаються на батьків сімейним законодавством України, посягаючи на повноцінне життя, нормальний розвиток та здоров`я своїх дітей, достовірно знаючи про необхідність сплати аліментів на утримання дітей : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до їх повноліття, злісно ухилився від сплати аліментів, визначених судовим рішенням, не працевлаштувався та не вживає заходів щодо працевлаштування, грошові кошти на утримання дітей не сплачував, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 07 листопада 2024 року становить 455436 грн. 36 коп., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 07 листопада 2024 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_9 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07 листопада 2024 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.16, 21-22).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він дійсно у 2003 році одружився із ОСОБА_10 , із якою проживали у АДРЕСА_2 . В шлюбі народилось четверо дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки стосунки у подружжя не склались, дружина із дітьми переїхали від обвинуваченого та почали проживати окремо, після чого подружжя розлучилось.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області з обвинуваченого були стягнуті аліменти на утримання спільних дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року і до повноліття дітей.

Про вказане рішення обвинуваченому було відомо.

З приводу виконання вказаного рішення суду Сарненським відділом ДВС відкрито виконавче провадження.

Обвинувачений пояснив, що як виконавці, так і дружина повідомляли його про необхідність сплати аліментів, крім цього, він отримував виклики до відділу ДВС, однак, аліменти не сплачував.

ОСОБА_4 не заперечує, що мав неофіційний дохід від тимчасових заробітків, однак, аліменти не сплачував.

В подальшому, 01 березня 2022 року, був призваний на військову службу під час загальної мобілізації, однак, був поранений і після перебування у госпіталі на військову службу не повернувся.

За заявою стягувачки, із зарплати обвинуваченого в період з травня 2023 року по січень 2024 року вираховувались кошти на погашення заборгованості по аліментам.

Обвинувачений не заперечує суму боргу зі сплати аліментів, вказану в обвинувальному акті, однак, повертатись на службу з метою погашення боргу бажання не має, визнає, що жодних перешкод для виконання своїх зобов`язань по утриманню дітей не має (а.к.п.220-221).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 (а.к.п.31-32).

Згідно із копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01 липня 2004 року, серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2006 року, серії НОМЕР_3 від 06 листопада 2008 року, серії НОМЕР_4 від 09 березня 2011 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.к.п.38, 40, 42, 44).

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 19 березня 2014 року, судом встановлено, що цим рішенням розірвано шлюб, який був зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 18 липня 2003 року Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №19 (а.к.п.36).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 11 березня 2014 року у справі №572/741/14-ц з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року і до повноліття дітей (а.к.п.37).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітніх потерпілих підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого АСВП42639599, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 08 листопада 2024 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 22 листопада 2024 року, які оглянуті слідчим в ході досудового провадження (а.к.п.79, 80, 81, 82-84), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року і до повноліття дітей, перебувало на виконанні Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, що підтверджено виконавчим листом, виданим 11 березня 2014 року Сарненським районним судом Рівненської області та постановою про відкриття виконавчого провадження від 20 березня 2014 року (а.к.п.87, 88).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження.

Відповідно до довідки №62717 від 20 листопада 2024 року, виданої за підписом державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області ОСОБА_11 - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18 лютого 2014 року і до повноліття дітей, станом на 07 листопада 2024 року становить 455 436 грн. 36 коп. (а.к.п.155-157).

Вказані обставини підтвердив допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_12 , яка є державним виконавцем Сарненського РВ ДВС та підтвердила, що ОСОБА_4 зобов`язання по сплаті аліментів не виконує, за викликами державного виконавця жодного разу не з`явився, сплатив за своїми зобов`язаннями по аліментах за весь період лише частину боргу, яка відраховувалась із заробітної плати під час проходження військової служби, а тому загальна сума боргу по аліментам становить 455 436 грн. 36 коп. (а.к.п.107-108).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 18 лютого 2014 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за медичною допомогою в цей же час не звертався, двічі перебував на лікуванні КП «ОПЛ с.Орлівка» Рівненської РОР (з 30 липня 2021 року по 12 серпня 2021 року та з 02 лютого 2023 року по 04 лютого 2023 року), однак, з огляду на термін лікування, вказана обставина не могла суттєво вплинути на спроможність виконання обвинуваченим обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості не звертався.

Вказані обставини встановлені із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №1448/01-14/24 від 14 листопада 2024 року, директора КП «ОПЛ с.Орлівка» №1633 від 08 листопада 2024 року та директора Сарненської філії Рівненського обласного центру зайнятості №28-1641 від 19 листопада 2024 року (а.к.п.60, 62, 66).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Коростським старостинським округом №2 Сарненської міської ради ОСОБА_4 характеризується загалом позитивно, як особа, скарг відносно якого не надходило, не конфліктний (а.к.п.208).

За місцем служби ВЧ НОМЕР_5 ОСОБА_4 характеризується посередньо (а.к.п.189).

Відповідно до акту амбулаторного наркологічного дослідження №657 від 13 листопада 2024 року ОСОБА_4 страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності (а.к.п.205-207).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : оригінали матеріалів виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліментів, інформацію щодо місця працевлаштування, отриманий дохід та сплачені ОСОБА_4 податки, наявні в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя