Справа № 473/2221/25
Номер провадження 1-кс/473/555/2025
У Х В А Л А

"07" травня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 28.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

05.05.2025 до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0000368 від 28.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст.263 КК України.

Як вбачається з даного клопотання, 28.04.2025 о 16:18 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.04.2025 о 16:18 за адресою: АДРЕСА_1 , щойно бачила, як сусід (дані не знає) бив дружину; чоловік знаходиться в стані сп`яніння та бачила, як він з пістолетом (яким саме - не знає), побіг у будинок за дружиною. Додала, що чоловік поводив себе дуже агресивно. Заявник: ОСОБА_5 .

За попередньою інформацією встановлено, що 28.04.2025 близько 16.20 в м. Вознесенську за адресою: вул. Глінки, 26, відбувалось «домашнє насильство». По прибуттю на місце події нарядів ГРПП: Лівер 19 у складі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також Лівер 18 у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , в ході відпрацювання вказаного виклику, особа, на яку вказали, як на правопорушника, кинула предмет, зовні схожий на гранату, яка вибухнула. В результаті вибуху працівники поліції отримали тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_11 - пошкодження нижньої кінцівки, ОСОБА_12 - пошкодження нижньої та верхньої кінцівки, ОСОБА_13 - шокове ураження, внаслідок чого загинув.

28.04.2025 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.

В ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000368 від 28.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, проведено огляд місця події, розташованого поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 . Під час огляду в епіцентрі вибуху виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет; металеві уламки від гранати; запобіжний важіль від підривача; фрагмент підривача; кільце із запобіжною чекою.

29.04.2025 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури від 29.04.2025 кримінальні провадження №0000368 та №0000369 об`єднано; об`єднаному провадженню присвоєно загальний номер № 0000368.

28.04.2025 в порядку ст.208 КПК України, як особу, підозрювану у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, затримано ОСОБА_14

28.04.2025 в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована поблизу домоволодіння №26 по пров. Глінки в м. Вознесенську Миколаївської області, на грунтовому покритті виявлено предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням "EKOL Р 29 REV 11 Cal 9mm Р.А.К.", " НОМЕР_1 ", "Made in Turkey EPRI2-19030215", чорного кольору, в патроннику якого знаходився предмет, схожий на патрон без збитого капсуля із маркуванням "GF 9mm, РАК", у магазині виявлено 12 предметів, ззовні схожих на набої без збитого капсуля (3 патрони з маркуванням "SARA 9mm PA"; 7 патронів із маркуванням "РИСЬ 9mm РА", 2 патрони із маркуванням "СОВА 9mm РА").

Предмет, схожий на пістолет, упаковано до паперового конверту 1 та опечатано NPU-3152936; предмет, ззовні схожий на магазин, упаковано до паперового конверту 2, опечатано NPU-3152937; патрон із патронника упаковано до сейф-пакету WAR1126853; 12 патронів з магазину упаковано до сейф-пакету WAR1126852. Зразок грунту з речовиною бурого кольору поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152938. Зразок грунту з речовиною бурого кольору поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152939. Предмет, схожий на чеку з кільцем, упаковано до сейф-пакету CRI 1261475. Металевий уламок упаковано до сейф-пакету CRI 1261473. Предмет, ззовні схожий на запобіжний важіль від підривача із маркуванням "-74 УЗРГММ","?155-71" упаковано до сейф-пакету CRI 1261476. Зразок грунту з вирви поміщено до сейф-пакету №CRI 1261471. Крім того, виявлено та вилучено службовий автомобіль НПУ із р.н.з. НОМЕР_2 , 15 регіон білого кольору марки "Шкода рапід". Металеві уламки (схожі на уламки від корпусу гранати) в кількості 8 шт., що знаходились поряд з автомобілем, вилучено до сейф-пакету CRI 1037517. Із заднього лівого бампера автомобіля вилучено слід кіптяви, який вилучено до сейф-пакету CRI 1261478. У одній із сумок в салоні автомобіля виявлено службове посвідчення у шкіряній обкладинці чорного кольору, видане на ім`я поліцейського СРПП ОСОБА_9 , НОМЕР_3 , яке вилучено до сейф-пакету CRI 1261479. Флеш-накопичувач "Kingston 64 GB" з відеореєстратора з автомобіля вилучено до паперового конверту 5 із биркою № NPU-3152940.

29.04.2025 зазначені вище предмети (об`єкти) постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, оскільки вилучені об`єкти мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості їх зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження, слідчий просить суд накласти арешт на:

- предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням "EKOL Р 29 REV 11 Cal 9mm Р.А.К.", " НОМЕР_1 ", "Made in Turkey EPRI2-19030215", чорного кольору, який упаковано до паперового конверту 1 та опечатано NPU-3152936;

- предмет, схожий на патрон без збитого капсуля із маркуванням "GF 9mm, РАК", який упаковано до сейф-пакету WAR1126853;

- 12 предметів, ззовні схожих на набої без збитого капсуля (з яких 3 патрони з маркуванням "SARA 9mm PA"; 7 патронів із маркуванням "РИСЬ 9mm РА", 2 патрони із маркуванням "СОВА 9mm РА"), які упаковано до сейф-пакету WAR1126852;

- предмет, ззовні схожий на магазин, який упаковано до паперового конверту 2, опечатано NPU-3152937;

- зразок грунту з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152938;

- предмет, схожий на чеку з кільцем, який упаковано до сейф-пакету CRI 1261475;

- металевий уламок, який упаковано до сейф-пакету CRI 1261473;

- предмет, ззовні схожий на запобіжний важіль від підривача із маркуванням "-74 УЗРГММ","?155-71", який упаковано до сейф-пакету CRI 1261476, - що належать ОСОБА_14 ;

- флеш-накопичувач "Kingston 64 GB" з відеореєстратора з автомобіля, що належить Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області та який вилучено до паперового конверту 5 із биркою № NPU-3152940;

- зразок грунту з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152939;

- зразок грунту з вирви, який поміщено до сейф-пакету №CRI 1261471;

- металеві уламки (схожі на уламки від корпусу гранати) в кількості 8 шт., що знаходились поряд з автомобілем, які вилучено до сейф-пакету CRI 1037517;

- слід кіптяви, який вилучено до сейф-пакету CRI 1261478, - із встановленням заборони в розпорядженні та користуванні ними.

Слідчий в судове засідання не з`явилась; надала суду заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати за її відсутності.

ОСОБА_14 в судове засідання не з`явився; від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, в якій не заперечує проти задоволення даного клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя вважає, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна є необхідним з потребами досудового розслідування; при цьому, слідчим суддею враховано, серед іншого, правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, що передбачено ч.2 ст.173 КПК України.

Строк звернення до суду з даним клопотанням не порушено.

На підставі викледного, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 28.04.2025 під час огляду місця події - ділянки місцевості, розташованої поблизу домоволодіння №26 по пров. Глінки в м. Вознесенську Миколаївської області, а саме:

- предмет, ззовні схожий на пістолет із маркуванням "EKOL Р 29 REV 11 Cal 9mm Р.А.К.", " НОМЕР_1 ", "Made in Turkey EPRI2-19030215", чорного кольору, який упаковано до паперового конверту 1 та опечатано NPU-3152936;

- предмет, схожий на патрон без збитого капсуля із маркуванням "GF 9mm, РАК", який упаковано до сейф-пакету WAR1126853;

- 12 предметів, ззовні схожих на набої без збитого капсуля (з яких 3 патрони з маркуванням "SARA 9mm PA"; 7 патронів із маркуванням "РИСЬ 9mm РА", 2 патрони із маркуванням "СОВА 9mm РА"), які упаковано до сейф-пакету WAR1126852;

- предмет, ззовні схожий на магазин, який упаковано до паперового конверту 2, опечатано NPU-3152937;

- зразок грунту з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152938;

- предмет, схожий на чеку з кільцем, який упаковано до сейф-пакету CRI 1261475;

- металевий уламок, який упаковано до сейф-пакету CRI 1261473;

- предмет, ззовні схожий на запобіжний важіль від підривача із маркуванням "-74 УЗРГММ","?155-71", який упаковано до сейф-пакету CRI 1261476, - що належать ОСОБА_14 ;

- флеш-накопичувач "Kingston 64 GB" з відеореєстратора з автомобіля, що належить Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області та який вилучено до паперового конверту 5 із биркою № NPU-3152940;

- зразок грунту з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту 3, опечатано NPU-3152939;

- зразок грунту з вирви, який поміщено до сейф-пакету №CRI 1261471;

- металеві уламки (схожі на уламки від корпусу гранати) в кількості 8 шт., що знаходились поряд з автомобілем, які вилучено до сейф-пакету CRI 1037517;

- слід кіптяви, який вилучено до сейф-пакету CRI 1261478, з їх подальшим зберіганням в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул. Київська, 24, м. Вознесенськ, Миколаївська область, встановивши заборону в розпорядженні та користуванні ними з метою запобігання зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження вилученого майна для збереження речових доказів.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому, прокурору.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1