Справа № 453/382/25
№ провадження 1-кс/453/272/25
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів, які містять
охоронювану законом таємницю
02 липня 2025 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
За матеріалами кримінального провадження вбачається, що 03.02.2025 в інформаційно-телекомунікацій системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал Єдиного обліку) відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області за №1000 від 03.02.2025 року зареєстровано рапорт начальника СКП ВнП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що під час проведення моніторингу використання бюджетних коштів ОТГ на території обслуговування ВнП № 3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області встановлено факти заволодіння бюджетними коштами в великих розмірах шляхом шахрайських дій вчинених за попередньою змовою групою осіб з числа фізичних осіб-підприємців та фізичних осіб з числа жителів ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 під виглядом надання послуги по догляду за дитиною до трьох років на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 року "Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років "муніципальна няня".
Так в ході проведення досудового розслідування 19.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було вилучено оригіналів особових справ отримувачів допомоги за програмою «Муніципальна няня», які були оформленні ІНФОРМАЦІЯ_5 від моменту надання послуги з догляду за дитиною до трьох років на підставі Постанови КМУ №68 від 30.01.2019 "Про деякі питання надання послуг з догляду за дитиною до трьох років "муніципальна няня" по даний час (щодо ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ), як діючих, так і тих, які передані до архіву недіючих особових справ.
29.04.2025 заступником начальника слідчого відділення відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 було призначено судову експертизу з дослідження почерку та підписів, об`єктом дослідження якої, серед іншого, були підписи в документах наявних в справі №434597 заявника послуги «муніципальна няня» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительки АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_2 ), якій відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019, Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.02.2024 призначено компенсацію послуги «муніципальна няня» та терміни її надання для дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , виконані від імені фізичної особи-підприємця ОСОБА_10 (ІПН: НОМЕР_3 ).
Згідно висновків експерта №СЕ-19/114-25/9919-ПЧ від 27.05.2025 та №СЕ-19/114-25/9916-ПЧ від 21.05.2025 за результатами проведення судових експертиз з дослідження почерку та підписів встановлено, що для надання висновку у будь-якій категоричній або ймовірній негативній формі відповідно до методики проведення почеркознавчих досліджень необхідно надати вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_10 виконаних в часі наближеному до досліджуваних документів не менше 10-15.
Так, згідно з листа судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_14 від 16.06.2025 встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебувала позовна заява ОСОБА_10 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу ( справа №462/7209/24). Також, як вказано в даному листі, орган досудового розслідування не є стороною (учасником) зазначеного судового провадження, а відтак відсутні належні правові підстави для задоволення вказаного запиту про надання вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_10 та ОСОБА_13 . Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що у разі надходження до суду належним чином оформленої ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містяться у відповідній цивільній справі, суд, у межах свої повноважень наддасть доступ до запитуваних матеріалів та в повному обсязі сприятиме реалізації прав сторони кримінального провадження відповідно до вимог чинного законодавства України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження з метою проведення експертного дослідження документів, які знаходяться у судові справі №462/7209/24 за позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу, на яких містяться підписи та почерк ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, зазначивши в клопотанні про розгляд справи без їх участі.
У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції права ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції права ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції права ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, які знаходяться у судовій справі №462/7209/24 за позовною заявою ОСОБА_10 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу, на яких містяться підписи та почерк ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення їх оригіналів.
Строк дії ухвали один місяць.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя