Справа № 442/6270/23
Провадження № 1-кс/442/1184/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

встановив:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 12.09.2019 громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою у якій просить надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтованою площею 200 м. кв., за адресою АДРЕСА_2 .

До вказаної заяви ОСОБА_5 долучив наступні документи, а саме: копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію картки платника податку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію свідоцтва про право власності від 03.04.2015 на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:030:0349 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0673 га., а також схему бажаного місця розташування земельної ділянки.

З огляду на схему бажаного місця розташування земельної ділянки, на яку ОСОБА_5 просить надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва, а також з огляду на місце розміщення земельної ділянки ОСОБА_5 , що перебуває у його власності кадастровий номер :01:030:0349 та використовуючи дані з кадастрової карти України (інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 ), вбачається, що земельна ділянка яку ОСОБА_5 хоче отримати у власність для індивідуального садівництва прилягає до земельної ділянки, яка уже є у його власності з кадастровим номер :01:030:0349.

В подальшому, заява ОСОБА_5 разом із додатками 18.09.2019 розглянута постійною комісією ради з питань регулювання земельних відносин та надалі комісія рекомендувала винести вказане земельне питання для голосування на сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 . Описане підтверджується протоколом № 131 від 18.09.2019, порядковий запис у протоколі 3.12.

18.12.2019 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення № 2105 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для індивідуального садівництва» згідно із якими надано дозвіл ОСОБА_5 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 200 кв.м. на АДРЕСА_2 , для індивідуального садівництва.

У подальшому, 19.03.2020 ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням затвердити проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва, площею 200 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:030:0032 та передати у приватну власність вказану земельну ділянку в порядку ст. 121 Земельного кодексу України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінал вказаної заяви, вбачається, що заява є друкованою, а останні дві друковані цифри кадастрового номеру зафарбовані фарбою білого кольору (можливо коректором) і по ній здійснено письмовий запис «32» очевидно ручкою із фарбою синього кольору.

01.09.2025 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 від 01.09.2025 проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) Копія свідоцтва на право власності на нерухоме майно № 35885325 від 03.04.2025, 2) копія витягу з Державного реєстру на право власності на нерухоме майно № 35885604

3) Договір № 4-39/00049 про користування електричною енергією від 25.06.2016

4) Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 16.05.2016

5) Акт № 0267827 збереження приладу обліку та пломб;

6) Копія рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2015 № 1513

7) Додаткова угода № 1 до Доровору № 49/ш від 22.05.2014,

8) Копія паспорта заземляючого пристрою інженерно-транспортної інфраструктури кварталу індивідуально-транспортної забудови по вул. Шептицького в м. Дрогобичі (11 черга) з додатками

9) Договір № 49/Ш на будівництво 2-ї черги інженерно-транспортної інфраструктури індивідуальної забудови кварталу на АДРЕСА_2 від 22.05.2014,

10) Витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2014 № 1366

08.09.2025 винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні вищезазначені вилучені речі.

З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила розглядати клопотання за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 , який був повідомлений телефонограмою про судове засідання, на розгляд клопотання не з`вився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на майно, зазначене слідчою у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на дане майно буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

-копію свідоцтва на право власності на нерухоме майно № 35885325 від 03.04.2025,

-копію витягу з Державного реєстру на право власності на нерухоме майно № 35885604,

-договір № 4-39/00049 про користування електричною енергією від 25.06.2016,

-акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін від 16.05.2016,

-акт № 0267827 збереження приладу обліку та пломб;

-копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2015 № 1513,

-додаткову угоду № 1 до Доровору № 49/ш від 22.05.2014,

-копію паспорта заземлюючого пристрою інженерно-транспортної інфраструктури кварталу індивідуально-транспортної забудови по вул. Шептицького в м. Дрогобичі (11 черга) з додатками,

-договір № 49/Ш на будівництво 2-ї черги інженерно-транспортної інфраструктури індивідуальної забудови кварталу на АДРЕСА_2 від 22.05.2014,

-витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.03.2014 № 1366, які були вилучені 05.09.2025 в ході проведення проведено обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором із відповідним інформуванням заінтересованих осіб.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1