Справа № 126/1064/22
Провадження № 1-кп/147/31/25
У Х В А Л А

09 травня 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судових засідань ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

під час розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

в с т а н о в и в:

28 червня 2024 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 01.05.2022, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.3 ст.152 КК України.

Судове засідання у зазначеному вище кримінальному провадженні призначено на 13 годину 00 хвилин 09 травня 2025 року.

09 травня 2025 року з Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» надійшло повідомлення про неможливість доставлення в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він перебуває на контрагентському об`єкті згідно з трудовим договором в філії «Переробний комплекс ТОВ «Вінницька птахофабрика», яка територіально наближена до Ладижинського міського суду. У зв`язку з можливістю доставки засудженого до даного суду просять провести судове засідання в режимі відеоконференції з зали Ладижинського міського суду Вінницької області.

З огляду на обставини повідомлені ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», судом поставлено на обговорення питання щодо проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, водночас просила відкласти судове засідання на іншу дату.

Захисник в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи, а щодо питання про участь його підзахисного в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області поклався на розсуд суду, оскільки з листа ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» невідомо до якого часу ОСОБА_7 буде знаходитися на контрагенському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика".

В судове засідання потерпіла, її законний представник та представник не з`явилися, подали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, захисника, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на таке.

Так, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні`в Україні з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 днів введений воєнний стан, який продовжено і до цього часу.

Враховуючи викладене, а також з огляду на необхідність обов`язкової участі обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, з метою дотримання розумного строку розгляду справи, забезпечення дотримання прав обвинуваченого враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», але відповідно до трудового договору працевлаштований у філії «Переробний комплекс ТОВ «Вінницька птахофабрика», яка територіально віддалена від Тростянецького районного суду Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції та здійснення дистанційного розгляду кримінального провадження з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, за участю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Доручити відповідальним особам за проведення відеоконференцій в приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи за участю обвинуваченого ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Ладижинського міського суду Вінницької області та ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі до 09:00 години 02 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3