Справа № 182/2387/18
Провадження № 1-кп/0182/81/2025
У Х В А Л А

06.03.2025 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2018 за № 0000140 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Південне, Нікопольського району Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_6

(в режимі ВКЗ з власного технічного пристрою),

захисника ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8

в с т а н о в и л а:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 16.01.2018 за № 0000140 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР від 21.05.2019 за № 0000386 СУ ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було відкрито кримінальне провадження за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення, вчинене щодо нього працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.

За результатами досудового розслідування постановою слідчого СВ СУ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 29.11.2019 кримінальне провадження № 0000386 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях працівників Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.01.2020 зазначена постанова слідчого скасована та продовжено досудове розслідування.

Постановою слідчого першого СВ СУ територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві від 30.03.2020 кримінальне провадження № 0000386 було закрито.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.04.2022 зазначена постанова слідчого скасована та продовжено досудове розслідування.

Разом з тим, до теперішнього часу результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000386 суду не відомі.

За ініціативою суду було поставлено питання стосовно зобов`язання ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві повідомити Нікопольському міськрайонному суду результати досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП.

Сторони судового провадження не заперечували проти звернення до ДБР щодо належного реагування за даним фактом.

Вислухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів враховує наступне.

В рішеннях Європейського суду з прав людини неодноразово (наприклад, справа від 12 червня 2008 р. «Яременко проти України», справа від 12 березня 2009 р. «Вергельський проти України», справа від 24 червня 2010 р. «Олексій Михайлович Захарків проти України`справа від 21 квітня 2011 р. «Нечипорук і Йонкало проти України» та інших) вказано, що, коли особа заявляє про небезпідставну скаргу про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень у порушення ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, повинно бути проведене ефективне офіційне розслідування, протягом якого можливо виявити та забезпечити свідчення винуватих осіб.

Як встановлено судом, відомості про вчинене стосовно ОСОБА_5 кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2019 за № 0000386.

Досудове розслідування здійснюється Першим СВ Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві.

Разом з тим, результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000386 суду до цього часу не відомі.

Так, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, гарантовано право кожного на розгляд справи упродовж розумного строку. Правосуддя має бути швидким. Тривала невиправдана затримка процесу практично рівнозначна відмові у правосудді.

Недотримання строків розгляду кримінальних проваджень порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Таким чином, через відсутність відомостей щодо результатів досудового розслідування кримінального провадження за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП судові засідання постійно відкладаються, через що значно затягується судовий розгляд справи, що, в свою чергу, порушує гарантування обвинуваченому право на розгляд справи упродовж розумного строку.

Керуючись ст. 350, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві повідомити Нікопольському міськрайонному суду результати досудового розслідування кримінального провадження № 0000386 за фактом застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_5 фізичного насильства з боку працівників Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_9

ОСОБА_3