Справа № 190/1173/25
Провадження №1-кп/190/132/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті П`ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 16.05.2025 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене з проникненням до приміщення, за наступних обставин.

16.05.2025 приблизно о 02 годині 30 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 знаходився на території домоволодіння за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_2 , де у останнього раптово виник прямий умисел спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом: мопедом марки «FARMER», червоного кольору, моделі ZSS50F, об`єм двигуна 49,9 куб. см., 2009 року випуску, з метою подальшого обернення його на свою користь.

В той же день, тобто 16.05.2025 приблизно о 02 годині 40 хвилин, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , впевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи та достовірно знаючи, що власник домоволодіння відсутній, шляхом пошкодження паркану, заздалегідь приготованими пласкогубцями, незаконно проник на територію вказаного домоволодіння. Після чого ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей гаражу, які були зачинені на врізаний замок, та використовуючи заздалегідь підготовлений металевий ломик, за допомогою фізичної сили рук та лому, шляхом віджиму відчинив двері, тобто таким чином незаконно проник в приміщення гаражу. В подальшому, 16.05.2025 приблизно о 02 годині 45 хвилин, більш точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні вказаного гаражу, побачив мопед марки «FARMER», червоного кольору, моделі ZSS50F, об`єм двигуна 49,9 куб. см., 2009 року випуску, двигун 1Р39FMB09439535, рама LZXXCALA41942935 та діючи умисно, з корисливих мотивів, протиправно, всупереч волі власника, взяв до рук вище вказаний транспортний засіб, зняв його з підніжки та використовуючи фізичну силу рук покотив транспортний засіб з місця вчинення злочину. В подальшому ОСОБА_4 розпорядився транспортним засобом на власний розсуд, тобто таким чином, незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ОСОБА_6 . Відповідно до висновку судової-транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-25/19883-АВ від 23.05.2023, мопед марки «FARMER», червоного кольору, моделі ZSS50F, об`єм двигуна 49,9 куб. см., 2009 року випуску, двигун 1Р39FMB09439535, рама LZXXCALA41942935, у справному стані - є двоколісним транспортним засобом, що має двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. Вартість вказаного транспортного засобу, згідно висновку експерта складає 8835,00 грн

Угодою про визнання винуватості від 03 червня 2025 року сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком термін якого буде визначено судом з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. ОСОБА_4 в свою чергу згоден понести покарання, визнає вину в скоєному.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України визнав повністю, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання. Стверджував, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості допускається у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких завдано шкоду правам та інтересам окремих осіб, якщо потерпілим надано письмову згоду на укладення угоди між прокурором та обвинуваченим.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування потерпіла ОСОБА_6 надала письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Суд, переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, зобов`язання взяті за угодою обвинувачуваним виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 03.06.2025 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому, узгоджене угодою покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 червня 2025 року, укладену у кримінальному провадженні №1-кп/190/132/25 (єдиний унікальний номер 190/1173/25), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286, між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначити йому узгоджене угодою про визнання винуватості, покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 16045 (шістнадцять тисяч сорок п`ять) грн. 20 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_6 , - залишити останній, як їй належні.

Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться в матеріалах провадження, залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1