Справа № 761/9341/23
Провадження № 1-в/522/226/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Одесі клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.03.2023 року Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язаний: повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.08.2023 року на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли матеріали, а саме розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року відносно ОСОБА_4 та був прийнятий до виконання.

З метою роз`яснення засудженому порядку та умов відбування призначеного вироком суду покарання, а також обов`язків, покладених на нього судом, за вказаним у вироку місцем проживання, а саме: АДРЕСА_3 , 22.08.2023 року був направлений виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.08.2023 року, за яким засуджений до органу пробації не прибув.

Оскільки засуджений не з`являвся за викликами направлених на його адресу місця проживання, на судовому засіданні не був присутнім і не ознайомлений зі змістом вироку суду, керуючись ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України та розділу XI наказу № 272/5 від 29.01.2019 року Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, були проведені першочергові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого невідоме.

Проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити можливе місце перебування засудженого не вдалося, у зв`язку з чим 02.11.2023 року матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідності до розділу XI п. 2 Наказу № 272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» та ч. 1 ст.164 КВК України були направлені на адресу Солом`янського УП ГУНП в м. Києві для проведення подальших розшукових заходів.

Солом`янським УП ГУНП в м. Києві 20.03.2023 року було заведено РС № 09-255.

На адресу органу пробації за вх.2408 від 02.10.2024 року надійшли матеріали Со- лом`янського ГУНП в м. Києві щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_4 та про закриття розшукової справи.

Працівниками Солом`янського УП ГУНП у м. Києві спільно з працівниками ГУНП м. Одеса, оперативно-розшуковими заходами, 13.02.2024 року було встановлено місце перебування ОСОБА_4 .

В ході опитування засудженого працівниками поліції, було з`ясовано, що ОСОБА_4 , у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в 2022 році втратив місце проживання та власне майно. Змушений був шукати прихисток на території України де не було бойових дій. З січня місяця 2024 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівники ГУНП м. Одеса опитали ОСОБА_4 , відібрали пояснення, зобов`язання з`явитись за викликом до суду та документи, що підтверджують особу засудженого.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 19.08.2024 року, під час іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Іспитовий строк закінчився - 20.03.2024 року.

Подальше перебування засудженого на обліку Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області є не доцільним, так як іспитовим термін закінчився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фахівця Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 20.03.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Суддя: ОСОБА_1

28.04.2025