Справа №295/9276/25
У Х В А Л А

08.07.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000408 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, старшою слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000408 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що військовослужбовець військової служби під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_1 який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи в умовах воєнного стану 23.07.2023 своєчасно не з`явився на службу без поважних причин до пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебував поза її межами до 02.08.2023.

В обгрунтування клопотання слідча вказала, що під час проведення досудового розслідування, з метою отримання даних щодо перебування ОСОБА_5 у лікувальному закладі, даних щодо його діагнозу, періоду лікування, що є важливим для перевірки та належної кримінально-правової кваліфікації дій вказаної особи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана інформація дозволить слідству з`ясувати чи мав місце поважний відрив військовослужбовця ОСОБА_6 від служби у частині; у який період часу особа перебувала на лікуванні; чи співвідносяться ці періоди з часом фактичного залишення місця служби у військовій частині. Відсутність відповідної медичної інформації перешкоджає встановленню об`єктивної істини та може призвести до неправильної кваліфікації дій як у бік помилкового обвинувачення, так і у бік безпідставного уникнення кримінальної відповідальності. 23.06.2025 на адресу СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшов лист з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у вказаному медичному закладі на лікуванні, та доступ до медичної картки чи їх виїмку можна здійснити дотримуючись вимог ст. 159 КПК України, у зв`язку з чим слідча просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби (або належним чином завіреної її копії) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідча у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, у поданому клопотанні вказала про проведення розгляду клопотання за її відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я» до лікарської таємниці можна віднести відомості про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, про які стало відомо медичним працівникам та іншим особам у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчої є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення її оригіналу, або належним чином засвідчених копій.

Строк дії ухвали визначити до 28 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1