Справа № 559/1546/25
Провадження № 1-кс/559/352/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

"04" червня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000016 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання прокурор обґрунтовує тим, що до Дубенської окружної прокуратури 10.04.2025 надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , 29.03.2018, перебуваючи у м. Дубно, Рівненської області, в офісі приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , знаючи про рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2013 у справі № 559/154/2013 про витребування з його незаконного володіння на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки, площею 0,1443 га, кадастровий номер :01:001:0109, розташованої у с. Рачин Дубенського району, без згоди органу місцевого самоврядування як власника вказаної земельної ділянки, продав її ОСОБА_6 (особі, якій у 2007 році на цю земельну ділянку видано державний акт за підробленим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності.

У ході допиту представника потерпілого встановлено факт вибуття з власності територіальної громади земельної ділянки площею 0,1443 га, кадастровий номер :01:001:0109, розташованої у с. Рачин Дубенського району, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно з інформацією, наявною у сільській раді, на земельну ділянку 0,1443 га, кадастровий номер :01:001:0109, розташованою у с. Рачин Дубенського району 06.09.2007 був виданий державний акт ЯЕ № 245827 на ім`я ОСОБА_6 . Цей акт видано на підставі підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 8 від 27.12.1999, що встановлено вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2011 у справі № 1-24/11.

В подальшому,10.03.2010 ОСОБА_6 подарував вказану земельну ділянку ОСОБА_7 , яка, у свою чергу 25.03.2010 продала її ОСОБА_4 .

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2013 у справі № 559/154/2013 цю земельну ділянку витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому арештовано. Однак ОСОБА_4 , без згоди територіальної громади 29.11.2018 продав цю земельну ділянку ОСОБА_6 за підробленим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На даний час в ході проведення досудового розслідування, з метою з`ясування процесуальної поведінки учасників справи, їх добросовісності, перевірки їх можливої причетності до кримінального правопорушення, що розслідується, або наявності в їх діях ознак іншого правопорушення та з`ясування інших обставин, що підлягають доказуванню, зокрема шляхом проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме необхідно отримати оригінали матеріалів судових справ.

Просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з`явився, клопотань чи заяв не подав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000016 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Встановлено факт незаконного продажу ОСОБА_4 земельної ділянки, належної територіальній громаді.

Відомості, до яких просить доступ слідчий не становлять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України.

Документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000016 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) :

-матеріалів цивільної справи № 2-70/11 (2/1705/18/2012) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання державного акту про право власності на земельну ділянку, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, разом з робочими копіями аудіо- та відеозаписів судових засідань;

-матеріалів цивільної справи № 1705/4019/2012 (2/1705/154/2013) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, з можливістю їх вилучення, разом з робочими копіями аудіо- та відеозаписів судових засідань;

- матеріалів кримінальної справи № 1-24/11 по обвинуваченню ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в частині опису кримінальної справи, протоколів допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали до 24.06.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1