Справа № 199/7815/25
УХВАЛА

23.06.2025 м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесенному в ЄРДР №0000145 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесенному в ЄРДР №0000145 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено, 08.04.2025 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти заходи до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , сума заборгованості складає 216488 гри 55 кон (ЖЄО №13074 від 08.04.2025). ІНФОРМАЦІЯ_4 12.03.2020 року відкрито виконавче провадження згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 справа №201/13983/14-ц, виданого 02.03.2015 року. Відповідно до розрахунку заборгованості, в період часу з жовтня 2010 року та по квітень 2025 року включно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не сплачує аліменти та станом на 30.04.2025 року заборгованість складає 220488 гривень 55 копійок. Дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів (здійснити виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №0000145 всіх, без винятку, належним чином завірених копій документів, які перебувають в пенсійній справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасовий доступ дозволити дізнавачу СД відділу поліції №1 ДРУГІ №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , процесуальним керівникам в кримінальному провадженні - прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_9 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 , розглянути клопотання без участі ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали заяви з проханням проводити судове засідання за їх відсутності. Володілець витребуваної інформації не викликався згідно клопотання дізнавача на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання про тимчасовий доступ повинно містити:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Відповідно до ч.5,6 ст.160 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчий просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею.Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім`ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Міжнародним пактом про громадянські і політичні права 1966 року встановлено, що ніхто не повинен зазнавати свавільного чи незаконного втручання в його особисте і сімейне життя, свавільних чи незаконних посягань на недоторканність його житла або таємницю його кореспонденції чи незаконних посягань на його честь і репутацію (пункт 1 статті 17).

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 своїм листом № 0400-010407-6/73861 від 15.04.2025 року повідомило ВП№1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , не перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_7 як одержувач пенсійних та страхових виплат, тобто, зазначена державна установа не має в своєму володінні пенсійну справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дізнавачем та прокурором не доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в своєму володінні має пенсійну справу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто волоідє інформацією, яку можливо використання як докази по кримінальному провадженню, а також не обґрунтовано ствердження про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.159,160 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесенному в ЄРДР №0000145 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1