Справа № 524/4767/25
Провадження № 1-кс/524/942/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2025 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану його представником (адвокатом) ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області,

УСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Автозаводського районного суду міста Кременчука через комп`ютерну систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, зареєстрована судом 24.04.2025 за вх № 16565/25 та протоколом розподілу справи між суддями передана для розгляду судді ОСОБА_1

24.04.2025 ухвалою слідчого судді відкрите провадження за скаргою із призначенням її до розгляду з викликом у судове засідання особи, яка подала скаргу та представника Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, встановила наступне.

16.04.2025 ОСОБА_3 подана заява про вчинення кримінального правопорушення до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту незаконного заволодіння його майном, земельною ділянкою паєм державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заява про вчинення кримінального правопорушення прийнята діловодом Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області із проставленням посади особи, яка прийняла заяву, її прізвища, імені, дати, підпису із проставленням відповідного штампу.

22.04.2025 ОСОБА_3 з метою отримання відомостей про результати розгляду зверненням, звернувся до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, на що в усній формі останнього повідомлено, що відомості до ЄРДР за його заявою не внесені, перевірка не проводилася.

Ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що всупереч ст. 214 КПК України у строк не пізніше ніж 24 години після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчим не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі заяви ОСОБА_7 від 14.01.2025.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність інформації про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав, зазначених у заяві ОСОБА_3 , слідчим суддею протилежного не встановлено, уповноваженою особою Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області протилежного не доведено та не надано документи на спростування пояснень скаржника, а тому скарга підлягає задоволенню.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 115, 214, 303, 304, 307, 309, 372, 532 КПК України, рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_3 , подану його представником (адвокатом) ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.

Зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести негайно відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з підстав, викладених у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, поданої 16.04.2025 до Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду упродовж 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1