МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/3605/25
Провадження № 1-кс/210/1452/25
У Х В А Л А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2025 року

Слідча суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 ,підозрювана ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 за участі старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянка України, працює на посаді центру менеджменту якості освіти Державного університету економіки і технологій, має вищу освіту, місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судима,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без задоволення.

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 21.05.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задовольнити.

Продовжити строк дії застосованого ухвалою слідчої судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 30 червня 2025 рокудо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 1 (один) місяць, а саме до 19 вересня 2025 року включно.

На підставі частини 5 статті 194 КПК України продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні процесуальні обов`язки:

- прибувати за викликом до визначеної службової особи - слідчого, прокурора, слідчого судді у кримінальному провадженні або суду - в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Кривий Ріг), в якому вона, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду - в залежності від стадії кримінального провадження;

-не залишати з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. у період з 21 серпня 2025 року по 19 вересня 2025 року включно місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду (в залежності від стадії кримінального провадження) за виключенням випадків слідування в укриття під час оголошення сигналу "Повітряна тривога".

- утримуватися від спілкування зі свідками (викривачами) у кримінальному провадженні, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтися в її житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22 серпня 2025 року о 11 год. 00 хв. в залі Металургійного районного суду міста Кривого Рогу (пр-т Миру, 24, м. Кривий Ріг, зал с/з № 7 (каб. 309).

Слідча суддя: ОСОБА_1