Справа № 214/1587/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області заяву начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі 214/1587/25 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року за ч. 1 ст. 126 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з заявою, в якій просить вилати виконавчий лист відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року у справі №214/1587/25, з метою пред`явлення його до Державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку виконання.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на «28» лютого 2025 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено обвинувальний вирок по справі № 214/1587/25, що набрав чинності «01» квітня 2025 року стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 50 «п`ятдесят» неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. Вказаний вирок перебуває на виконанні Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 06.05.2025 року.

В день отримання вироку на виконання, а саме 06.05.2025 року на адресу засудженого, зазначеною у вироку суду: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 2/2/807, засобом поштового зв`язку «Укрпошта» було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2025 року з повідомленням про необхідність сплати штрафу за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року. Гр. ОСОБА_5 за викликом не прибув.

ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з 07.05.2025 року (повідомлення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за вих. №3/5-6258 від 20.05.2025 року).

Станом на «02» червня 2025 року засуджений не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу.

Інформація щодо джерел виплачених доходів підобліковій особі в реєстрі Державної податкової служби України відсутня.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» № 4081-ІХ від 20.11.2024 року.

Згідно ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 року у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до статті 12 Кримінально-виконавчого кодексу України в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 року органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.

Згідно із частиною 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону № 4081-ІХ від 20.11.2024 року за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем с уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до частини 3 статті 535 Кримінально-процесуального кодексу України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Прокурор надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути без фіксації судового засідання, проти задоволення клопотання та видачі виконавчого листа не заперечує.

Згідно з положеннями ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 126 КК України до штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (а.с. 28-29).

Згідно розпорядження вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року набрав законної сили 01.04.2025 року та звернутий до виконання. (а.с. 27).

06.05.2025 року на адресу засудженого, зазначеною у вироку суду: м. Кривий Ріг, пл. Домнобудівників, 2/2/807, засобом поштового зв`язку «Укрпошта» було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 15.05.2025 року з повідомленням про необхідність сплати штрафу за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року. ОСОБА_5 за викликом не прибув. ОСОБА_5 утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» з 07.05.2025 року (повідомлення Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» за вих. №3/5-6258 від 20.05.2025 року). (а.с. 31).

Станом на 02 червня 2025 року засуджений не повідомив уповноважений орган з питань пробації про сплату штрафу. Інформація щодо джерел виплачених доходів підобліковій особі в реєстрі Державної податкової служби України відсутня. (а.с. 30).

19.12.2024 року набрав чинності Закон №4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч. 1 ст. 12 указаного закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців, а частиною 6 цієї статті передбачає, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що з часу набрання вироком законної сили з 01.04.2025 року засуджений, в порушення вимог ч.4 ст. 26 КВК України, не сплатив штраф, не пред`явив уповноваженому органу пробації документ про його сплату.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа про стягнення штрафу із засудженого ОСОБА_6 у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа та пред`явлення його в подальшому до виконання до органів виконавчої служби по судовій справі 214/1587/25 задовольнити.

Видати виконавчий лист за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2025 року про стягнення з засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КК України штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів громадян сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1