Провадження № 1-кс/202/4155/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

20 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лола Трейд» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000392 від 26.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лола Трейд» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000392 від 26.04.2024 року, відповідно до якої просили: визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги та поновити такий строк; визнати бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000392 від 26.04.2024 ОСОБА_5 незаконною; зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повернути тимчасово вилучені під час обшуку 05.03.2025 року за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42а предмети, які на праві приватної власності належить ТОВ «ЛОЛА ТРЕЙД» відповідно до наведеного переліку директору юридичної особи або представнику юридичної особи (в тому числі адвокату) за домовленістю.

Вимоги скарги обґрунтовані тим, що 05 березня 2025 року слідчими СУ ГУНП в Дніпропетровській області разом з працівниками УСБУ в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000392 від 26.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч.3 ст.204, ч. 3 ст.199, ч. 1 ст. 209 КК України було проведено обшук за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42а та вилучено майно, яке на праві приватної власності належить ТОВ «ЛОЛА ТРЕЙД».

Дана слідча дія проводилася на підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2025. Під час обшуку було вилучено зокрема і наступне майно: купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Dr Pepper BARRY WHITE DOCROR PEPPER Вишня» об`ємом 10 мл.; Купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Dr Pepper BARRY WHITE DOCROR PEPPER Вишня » об`ємом 10 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Dr Pepper BARRY WHITE DOCROR PEPPER Вишня» об`ємом 10 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Dr Pepper BARRY WHITE DOCROR PEPPER Вишня» об`ємом 10мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Dr Pepper BARRY WHITE DOCROR PEPPER Вишня» об`ємом 10 мл. у кількості 1 шт.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE кола лимон» об`ємом 50 мг 30мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE кола лимон» об`ємом 50 мг 30мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY seal малина» об`ємом 50 мг. 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY seal малина, чорниця» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY seal малина» об`ємом 50 мг. 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE персик » об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE персик» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE персик» об`ємом 30мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL лісні ягоди» об`ємом 30мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL лісні ягоди» об`ємом 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL нью-йоркський чізкейк» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL нью-йоркський чізкейк» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE чорна смородина» об`ємом 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE чорна смородина» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE чорна смородина» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною 3 маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL вишнева кола» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL вишнева кола» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt вишня» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt вишня» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL рожевий лимонад» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL рожевий лимонад » об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL рожевий лимонад» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL рожевий лимонад» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt персик» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt персик» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL грейпфрут» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL грейпфрут» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL Вишня» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL Вишня» об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY WHITE полуниця» об`ємом 11,5 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY WHITE полуниця » об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE чорниця» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE чорниця» об`ємом 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE банан» об`ємом 11,5 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE банан» об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL ананас» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL ананас» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt кола вишня» об`ємом 10 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt кола вишня» об`ємом 10 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL кавун лимон» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL кавун лимон» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt малина, чорниця» об`ємом 30 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt малина , чорниця » об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY white м`ятні цукерки» об`ємом 30мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY White м`ятні цукерки» об`ємом 30мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY white м`ятні цукерки» об`ємом 30мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY white м`ятні цукерки» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL лимон з лаймом» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL лимон з лаймом» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL лимон з лаймом» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt малина, чорниця» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt малина, чорниця» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt ківі, полуниця» об`ємом 10 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt ківі, полуниця» об`ємом 10 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt персик» об`ємом 10 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt персик» об`ємом 10 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL зелене яблуко» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL зелене яблуко» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE медове яблуко» об`ємом 11,5 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE медове яблуко» об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE кисле яблуко» об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «BARRY WHITE кисле яблуко» об`ємом 30 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE кисле яблуко» об`ємом 11,5 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL Strong Salt кисле яблуко» об`ємом 30 мл; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt кисле яблуко» об`ємом 30 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «REBEL StrongSalt кисле яблуко» об`ємом 30 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE зелений чай» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY WHITE зелений чай» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL манго» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «АРОМАТИЗАТОР BARRY SEAL манго » об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL табак Вишня» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор BARRY SEAL табак Вишня» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt кавун, лимон» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt кавун, лимон» об`ємом 11,5 мл.; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt кавун, лимон» об`ємом 11,5 мл.; купу пластикових баночок з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt рожевий, лимонад» об`ємом 11,5 мл; зразок пластикової баночки з невідомою рідиною з маркуванням «Ароматизатор REBEL StrongSalt рожевий, лимонад» об`ємом 11,5 мл; паперова коробка з пластиковими баночками з невідомою речовиною з маркуванням «Нікобустер Salt 7% SALT NICOTINE увага! Містить нікотин» об`ємом 3,5 мл.; пластикова баночка з невідомою речовиною з маркуванням «Нікобустер Salt 7% SALT NICOTINE увага! Містить нікотин» об`ємом 3,5 мл. у кількості 1 шт; купа паперових пакувань з пластиковими ампулами, в яких міститься невідома речовина та, яка має маркування «Fluffy puff NICOBOOST»; паперове пакування з пластиковими ампулами у кількості 1 шт., в яких міститься невідома речовина та, яка має маркування «Fluffy puff NICOBOOST»; купа пластикових баночок з невідомою речовиною з маркуванням «Нікобустер Salt 25 та 50 SALT NICOTINE увага! Містить нікотин » об`ємом 3,5 мл.; паперова коробка № 2 з паперовими пакуваннями в яких знаходяться пластикові ампули з маркуванням «Нікобустер Salt (ампула) 3мл. - 500мг. 20шт.»; купа пластикових баночок з маркуванням «ГЛИЦЕРИН»; купа пластикових баночок з маркуванням «ГЛИЦЕРИН »; поліетиленові пакети чорного кольору у кількості 24 шт. в яких знаходяться купа пластикових ємкостей з ароматизаторами; паперові коробки у кількості 70 шт. в яких знаходяться купа пластикових ємкостей з ароматизаторами, паперові коробки у кількості 12 шт. в яких знаходяться купа пластикових ємкостей з рідиною «Нікотин»; паперові коробки у кількості 6 шт. в яких знаходяться купа пластикових ємкостей з рідиною «Гліцерин»; сегрегатор померанчового кольору ТОВ Лола Трейд, який опечатано до спецпакету PSP 4192434; сегрегатор чорного кольору довіреності, контракти), який опечатано до спецпакету PSP 4192435; сегрегатор сірого кольору Трудові договори ТОВ Лола Трейд, який опечатано до спецпакету PSP 4192436; сегрегатор чорного кольору Трудові договори ТОВ Лола Трейд який опечатано до спецпакету PSP 4192436.

У той же час, судом не надавалося дозволу на вилучення вказаних товарів, тобто їх вилучення відбулося за межами, дозволеними судом. Таким чином, з 05.03.2023 ТОВ «Лола Трейд» позбавлені можливості користуватися власним майном, вилучене майно не має жодного відношення до кримінального провадження №0000392 від 26.04.2025. Крім того, судом не накладено арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку. На даний час місце зберігання вказаного вище майна ТОВ «Лола Трейд» невідомо.

З метою недопущення порушення права власності ТОВ «Лола Трейд» 21 травня 2025 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, та долучила до нього докази правомірності набуття права власності на вилучені предмети, проте жодної відповіді до сьогоднішнього дня не отримала, як і власник не отримав вилучене у нього майно.

Бездіяльність слідчого щодо неповернення належного ТОВ «Лола Трейд» майна є протиправною та такою, що порушує право власності та вимоги КПК України щодо статусу вилученого під час обшуку майна, що зумовило адвоката ОСОБА_3 звернутись до слідчого судді в інтересах ТОВ «Лола Трейд» з відповідною скаргою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 червня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , ухвалою якої від 02 червня 2025 року відкрито провадження за скаргою та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано уповноважену особу СУ ГУНПУ в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000392 від 26.04.2024 рокуз метою їх дослідження в судовому засіданні та належного розгляду поданої скарги.

08 червня 2025 року адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» надала для долучення до матеріалів скарги копію протоколу обшуку від 05 березня 2025 року.

В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ТОВ «Лола Трейд», вимоги поданої скарги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені в скарзі.

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги. Повідомив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 26.04.2024 рокутриває, в рамках якого призначено ряд судових експертиз, за результатами проведення яких буде вирішено питання про наявність підстав для повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень відповідним особам у складі організованої групи. Надав слідчому судді копію постанови про призначення судової хімічної експертизи від 12 березня 2025 року.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та копії матеріалів наданих слідчим, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду, передбачено ч. 2 ст. 168 КПК України.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 26.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч.1 ст. 209 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року, за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження за № 0000392 від 26.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч. 3 ст. 199, ч.1 ст. 209 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем незаконноговиготовлення та зберігання підакцизних товарів, за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42А, за місцем ведення господарської діяльності ТОВ «Вейп Спейс», ТОВ «ЕЛ Індаст», ТОВ «ДЕВАЙС», ТОВ «ФОРТЕЦЯ НА ДНІПРІ», ТОВ «Є ГЛОБАЛ ІМПО» та ФОП ОСОБА_7 , що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, належить на праві власності ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення:підакцизні товари без марок акцизного податку України, такі як одноразових Pod. Системи, тютюнові вироби або їх замінники, електронні сигарети, рідини для паління, інші речовини, що використовуються для виготовлення підакцизних товарів, обладнання, приладдя для їх виготовлення, у тому числі, колби, пластикові, скляні та металеві ємності, трубки, маски, костюми, перчатки, наклейки, тощо; інформація, яка міститься у: мобільних телефонах, системних блоках комп`ютерів, ноутбуках, планшетах, моноблоках; SIM-картки мобільних операторів, сім-холдери; електронні носії інформації: CD та DVD диски, USB флеш-накопичувачі, карти пам`яті, накопичувачі на магнітних дисках HDD та твердотілих SSD; грошові кошти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення; банківські платіжні картки, квитанції, чеки договори оренди банківських сейфів, боргові розписки, накладні з ТОВ «Нова пошта»; зошити, блокноти, інші аркуші, які містять чорнові записи; бухгалтерська документація щодо постачання підакцизних товарів суб`єктам господарювання, які здійснюють роздрібну торгівлю, договори оренди на приміщення, які використовуються для незаконного виготовлення та зберігання підакцизних товарів; інші речі і документи, які самі по собі або в сукупності можуть підтверджувати факт вчинення кримінального правопорушення.

05 березня 2025 року на виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року про надання дозволу на проведення обшуку, було проведено обшук за місцем незаконноговиготовлення та зберігання підакцизних товарів, за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42А, за місцем ведення господарської діяльності ТОВ «Вейп Спейс», ТОВ «ЕЛ Індаст», ТОВ «ДЕВАЙС», ТОВ «ФОРТЕЦЯ НА ДНІПРІ», ТОВ «Є ГЛОБАЛ ІМПО» та ФОП ОСОБА_7 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети та речі відповідно до переліку, зазначеного в протоколі обшуку від 05 березня 2025 року.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 12 березня 2025 року призначено судову хімічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України та для дослідження експерту направлено об`єкти дослідження підакцизні товари, вилучені в торгівельному приміщені, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42-А.

Із врахуванням вищевикладеного, проведення у кримінальному провадженні призначеної судової хімічної експертизи та надання для дослідження експерту підакцизних товарів, вилучених в торгівельному приміщені, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 42-А, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Лола Трейд» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000392 від 26.04.2024 року та вважає вимоги скаржника такими, що не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 169, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лола Трейд» на бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000392 від 26.04.2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1