Справа №295/7143/25
УХВАЛА

іменем України

05.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки станції Омельянівка Коростенського району Житомирської області, громадянки України, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному поданні ставиться питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2024.

Представник Богунського РВ філії ДУ "Центр пробації" подання підтримала.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду подання повідомлена належним чином. Відповідно ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду подання, тому суд розглядає справу у її відсутність.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка станції Омельянівка Коростенського району Житомирської області, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, засуджена за ст. 436-2 ч. 2, ст. 436-2 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засуджену ОСОБА_3 :

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

26.06.2024 вирок відносно засудженої ОСОБА_3 надійшов на виконання з Корольовського районного суду м. Житомира і в цей же день вона була поставлений на облік.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Богунському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області засуджена ОСОБА_3 порушень обов`язків не допускала.

Індивідуальний план виконала в повному обсязі.

До адміністративної та кримінальної відповідальності засуджена ОСОБА_3 не притягувалась.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 16.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 16.04.2024 по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1