Справа № 484/3785/25
Провадження №1-кс/484/625/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні №0000149 клопотання заступника начальника сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

У ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 09.07.2025 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області надійшло повідомлення від співробітника ТСЦ МВС №4842 розташованому в м.Первомайськ, про те, що 09.07.2025 до сервісного центру звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою складання практичного іспиту та надала медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом видану на її ім`я 19.06.2024, серія ААЗ 321804 з відбитками печаток Медичного центру ТОВ "ГУД-ДОК" , яка має ознаки підробки у зв`язку з тим, що вищевказаний медичний центр з грудня 2019 року не працює та не міг видати вказану медичну довідку, що свідчить про використання завідома підробленого документу.

Також ТСЦ МВС №4842 надало лист-інформування ГУНП у Львівській області про те, що невідома особа здійснює підробку медичних довідок щодо придатності до керування транспортним засобом від імені ТОВ "ГУД-ДОК" так як даний медичний центр не здійснює жодної діяльності, оскільки її директор та засновник ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим будь-яка звітність про діяльність медичного центу, з грудня 2019 року в контролюючі органи не подалась.

09.07.2025 було проведено огляд місця події в приміщенні Первомайського ТСЦ МВС №4842 по вул. Вознесенська, 73 Б в м.Первомайськ Миколаївської області, в результаті якого вилучено за добровільної згоди у ОСОБА_4 медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом на її ім`я 19.06.2024, серія ААЗ 321804 з відбитками печаток Медичного центру ТОВ "ГУД-ДОК" та її фотокарткою.

Дана вилучена медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом належним чином упакована до сейф-пакету Національної поліції України №PSP1198245.

09.07.2025 вищезазначена вилучена у ОСОБА_4 медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом визнана речовим доказом.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України (використання завідомо підробленого документа), відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 09.07.2025 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Медична довідка щодо придатності до керування транспортним засобом на ім`я ОСОБА_4 , серія ААЗ 321804 виданої 19.06.2024 року з ознаками підробки, яке 09.07.2025 року вилучено в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

За наведеного слідчий просить накласти арешт на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданої 19.06.2024 року з відбитками печаток Медичний центр ТОВ "ГУД-ДОК" та її фотокарткою, яке вилучене належним чином у ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 09.07.2025 та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №PSP1198245 із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим його зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївської області.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надала заяву в якій просили здійснювати розгляд клопотання щодо накладення арешту на медичну довідку без її участі. Проти накладення арешту не заперечувала.

Вивчивши клопотання та додані до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначена в клопотанна річ, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використана як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання заступника начальника сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000149 від 09.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на медичну довідку щодо придатності до керування транспортним засобом видану на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 виданої 19.06.2024 року з відбитками печаток Медичний центр ТОВ "ГУД-ДОК" та її фотокарткою, яке вилучене належним чином у ОСОБА_4 в ході огляду місця події від 09.07.2025 та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №PSP1198245 із забороною користуватися та розпоряджатися ним, з подальшим його зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: