Справа № 473/4707/25
Номер провадження 1-кп/473/378/2025
У Х В А Л А

іменем України

"16" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000203 від 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

10.09.2025 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області року надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000203 від 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000203 від 01.02.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено, що 31.01.2013 біля 12.00 год. невідомі особи, перебуваючи за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , спільно вживали спиртне, після чого невідомі особи, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_4 золотий ланцюжок та каблучку, а також два мобільних телефони «Самсунг» і «Нокіа», чим заподіяли матеріальні збитки на загальну суму 3480 грн.

01.02.2013 за вказаним фактом СВ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування та присвоєно номер №0000203.

Допитаний 01.02.2013 як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що 30.01.2013 на центральному ринку міста познайомився з двома раніше невідомими йому мешканцями західних регіонів України на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Оскільки останнім не було де заночувати, ОСОБА_4 запропонував їм залишитися у нього за місцем проживання. Прибувши до домоволодіння потерпілого, чоловіки заночували. Вже наступного дня вранці ОСОБА_4 провів їх та сам став поратися по господарству. В цей час вказані особи повернулися, ОСОБА_4 відчинив ім вхідну калитку, та один з чоловіків наніс йому удар, внаслідок якого він втратив свідомість. Прийшовши до тями вже в будинку, ОСОБА_5 в цей час зняв з його пальця золоту печатку, ланцюг з шиї золотий, також останні заволоділи двома мобільними телефонами марки «Самсунг» та «Нокіа». Після чого пішли у невідомому напрямку.

У даному кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), яка вчинила вищевказаний злочин. Проте станом на 05.09.2025 вказані заходи позитивних результатів не дали та особа, яка вчинила злочин, не встановлена.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено факт смерті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить 10 років.

За вимогами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, становить десять років, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3? ч. 1 ст.284 КПК України.

Тому, прокурор звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження підтримав та просив задовольнити.

Згідно з наданими матеріалами та відомостями потерпілий ОСОБА_4 помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті.

01.02.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 внесені відомості про те, що 31.01.2013 біля 12.00 год. невідомі особи, перебуваючи за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , спільно вживали спиртне, після чого невідомі особи, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали у ОСОБА_4 золотий ланцюжок та каблучку, а також два мобільних телефони «Самсунг» і «Нокіа», чим заподіяли матеріальні збитки на загальну суму 3480 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України. Згідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесено до категорії тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності складає десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Відповідно до п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3? частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесене до ЄРДР 01.02.2013 року за №0000203, пройшло більше десяти років, тобто сплили строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття провадження у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000203 від 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 01.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3? ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1