Справа № 351/587/25
Номер провадження №1-кс/351/231/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «10» червня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до: завірених належним чином копій медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи клопотання, слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що 13.04.2025 близько 09:00 год на автодорозі державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», що проходить в адміністративних межах м. Снятин Коломийського району, відбулось ДТП за участю трьох транспортних засобів, а саме автомобіля марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району, автомобіля марки «Ford focus» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Видинів Снятинської ТГ Коломийського району та автомобіля марки «Mercedes Sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. с. Годилів Чернівецької області. Унаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, водій автомобіля «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 та пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. с. Устя Снятинської ТГ Коломийського району, отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Снятинської МР.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій транспортного засобу марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поступив на стаціонарне лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час у кримінальному провадженні з метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме до завірених належним чином копій медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази при доведенні вини правопорушника.

Як вбачається, інформація, яка міститься в медичній карті стаціонарного хворого та рентгенологічних знімках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідча слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує та просить судовий розгляд провести у її відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов такого висновку.

Встановлено, що 13.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с. 4-5).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а відомості, що в ній містяться, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, неможливо. Вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000063, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати доступ з можливістю вилучення до завірених належним чином копій медичної карти стаціонарного хворого та оригіналів рентгенологічних знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Горішнє Залуччя Снятинської ТГ Коломийського району, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника відділення - начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12