Єдиний унікальний номер № 285/33/23
Провадження № 1-в/0285/124/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про переведення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Райківської виправної колонія №73 у слідчий ізолятор Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» для проведення слідчих та процесуальних дій

УСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000190 від 05 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за підозрою ОСОБА_3 .

Згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 19 год. 00 хв. 03.02.2017 по 08 год. 30 хв. 04.02.2017 (точний час слідством не встановлено) ОСОБА_3 з метою крадіжки чужого майна прийшов до будинку, розташованому по АДРЕСА_1 .

У зазначений час, день і місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом віджиму скоби навісного замка вхідних дверей проник у вказаний будинок.

Перебуваючи у вказаному будинку ОСОБА_3 оглянув будинок, де в подальшому виявив та умисно таємно викрав в одній із кімнат даного будинку наступне майно, зокрема: акумуляторний шуруповерт марки «Hitachi» моделі «DS 12DVF3» вартістю 1939,20 грн., жіночу парфумовану воду марки «Latique» моделі «LAmour Latique» об`ємом 100 мілілітрів в кількості 2 шт. вартістю 1232,29 грн. за 1 шт. в загальній сумі 2464,58 грн., та із одного із відділів жіночої сумки грошові кошти в сумі 2000 гривень, що належать ОСОБА_4 .

Після чого ОСОБА_3 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 6403,78 грн.

Вироком Новоград-Волинського міськрайоного суду Житомирської області від 28 лютого 2024 року ОСОБА_3 , засуджено за ч.1 ст. 121 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України допокарання за даним вироком приєднано частково не відбуте покарання за вироком Житомирського апеляційного суду від 10.02.2022 та остаточно призначено покарання за сукупністювироків 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_3 відбуває покарання в умовах Райківської виправної колонії №73, що по вул. Центральна, 1, с. Райки Бердичівського району Житомирської області.

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 від 05.02.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, 19.08.2025 повідомлено про підозру ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Згідно ст. 90 КВК України в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, серед іншого, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого про переведення засудженого з виправної колонії до слідчого ізолятора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539, Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з Райківської виправної колонія №73 у слідчий ізолятор Державної установи «Житомирська установа виконання покарань № 8» для проведення слідчих та процесуальних дій на час проведення досудового розслідування з правом етапування підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та до ITT №2 м. Звягель за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 3а з метою проведення, за його участю, слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000190 від 05.02.2017 в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 жовтня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: