Провадження № 1-кп/592/752/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2025 прокурор Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотання про закриття кримінального провадження, із змісту якого вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001490 від 18.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В листопаді 2021 року невідома особа отримала на ім`я ОСОБА_4 кредитну карту в АТ ПУМБ та зняла грошові кошти у розмірі 40000 грн. (ЖЄО 66911 від 17.11.2021) . Під час перевірки було встановлено що заявниця звернулась з даного факту з цивільним позовом до Зарічного районного м. Суми та згідно ухвали від 09.11.2021 було зупинене стягнення у виконавчому провадженні на користь АТ ПУМБ . В ході досудового розслідування ОСОБА_4 відмовилась від надання письмових пояснень по суті справи та написання заяви в зв`язку зі станом здоров`я та повідомила про те, що всю інформацію вона надала в повному обсязі в заяві, яку надіслала раніше. Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Ст. 2 КК України визначено, що підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом. Елементами складу будь-якого кримінального правопорушення є: - об`єкт кримінального правопорушення; - об`єктивна сторона кримінального правопорушення; - суб`єктивна сторона кримінального правопорушення; - суб`єкт кримінального правопорушення. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність) особи, поведінка якої оцінюється у даному конкретному випадку, не є кримінальним правопорушенням. Суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, є загальний. Так, у результаті здійснення досудового розслідування, стороною обвинувачення не було встановлено особу, винну у вчиненні використання завідомо підробленого документа. Відповідно до ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь. Однією із фундаментальних засад кримінального провадження є презумпція невинуватості та забезпечення доведеності вини, яка закріплена в ст. 17 КПК України, у відповідності до якої ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення та має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведене винуватість особи поза розумним сумнівом. Згідно санкції ст. 190 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років. Таким чином, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків. А згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення та до дня набрання вироком законної сили минув строк три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі. Враховуючи те, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено 12.11.2021, відтак строк давності закінчився 12.11.2024 о 00:01. Відповідно до ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 110, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, вона просила кримінальне провадження № 0001490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (вхідний № 32667/25 від 15.08.2025) (а. п. 1-3) .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001490 від 18.11.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В листопаді 2021 року невідома особа отримала на ім`я ОСОБА_4 кредитну карту в АТ ПУМБ та зняла грошові кошти у розмірі 40000 грн. (ЖЄО 66911 від 17.11.2021) . Під час перевірки було встановлено що заявниця звернулась з даного факту з цивільним позовом до Зарічного районного м. Суми та згідно ухвали від 09.11.2021 було зупинене стягнення у виконавчому провадженні на користь АТ ПУМБ . В ході досудового розслідування ОСОБА_4 відмовилась від надання письмових пояснень по суті справи та написання заяви в зв`язку зі станом здоров`я та повідомила про те, що всю інформацію вона надала в повному обсязі в заяві, яку надіслала раніше.

В ході досудового розслідування було вжито всіх вичерпних заходів із встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті кримінальне провадження закривається судом. Вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За таких обставин, оскільки кримінальне провадження № 0001490, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення якого становить три роки, тобто станом на час розгляду даного клопотання (22.08.2025) строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування встановлено не було, відтак суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001490 від 18.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд, який ухвалив судове рішення, Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1