справа № 235/598/23
провадження № 1-в/208/264/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , в режимі відео конференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали справи за поданням Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно ОСОБА_4 ,

про направлення засудженої до місця відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 року, ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили.

Відділ № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про затримання засудженої та направлення її до місця відбування покарання в порядку встановленого для засуджених до позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що засуджена ОСОБА_6 одержала припис для виїзду до місця відбування покарання, але до установи не прибула.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши прокурора, суд встановив наступне.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин, суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ст. 57 ч. 4 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Судом встановлено, що 20.02.2024 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року обмеження волі. Вирок набрав законної сили.

Відповідно до матеріалів справи, засуджена ОСОБА_6 одержала припис для виїзду до місця відбування покарання, але до установи не прибула. Засуджена пояснює, що самостійно прибути до установи відбування покарання наміру не має.

За таких обставин, суд вважає за достатність підстав для затримання і направлення Скрипник для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 57 ч.4 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу № 16 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях - задовольнити.

Засуджену за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати, та направити її до ДУ «Бердичівский виправний центр № 108», для відбуття покарання у виді 1 року обмеження волі.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

По прибуттю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбуття покарання, негайно звільнити її з під варти, зарахувавши в строк відбуття покарання, час затримання та доставку до місця відбування покарання, з розрахунку одного дня тримання під вартою за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1