Справа № 591/7805/24
Провадження № 1-кс/591/2145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000053, відкритого за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом внесення службовими особами керівної ланки ІНФОРМАЦІЯ_2 та комерційних підприємств недостовірних відомостей до проектно-кошторисної документації для завищення вартості робіт та будівельних матеріалів при будівництві фортифікаційних споруд на території Сумської області за укладеними договорами, з метою розкрадання грошових коштів, заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протягом 2024-2025 років, зловживаючи службовим становищем, бюджетними коштами, які були виділені на будівельні роботи на підставі договорів, укладених із ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника служби на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні служби, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до документів, що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

1) відповідним чином розробленої та затвердженої проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Нове будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів №СО-21», договір №48Ф-2024 від 03.04.2024 з повним переліком вихідних даних у повному обсязі, з урахуванням проведених коригувань;

2) експертного звіту про проходження комплексної державної експертизи проектно-кошторисної документації, з урахуванням проведених коригувань по об`єкту дослідження;

3) проектно-технологічної документації у складі проекту організації будівництва та проекту виконання робіт;

4) дозвільних документів декларативного характеру на початок виконання робіт та введення в експлуатацію по об`єкту дослідження;

5) структури договірної ціни у розмірі 29668439 грн, визначеної у договорі № 48-Ф-2024 від 03.04.2024 у складі: пояснювальної записки, розрахунку середньої заробітної плати, підсумкових відомостей ресурсів, розрахунків загальновиробничих витрат до договірної ціни по об`єкту дослідження;

6) акту приймання виконаних будівельних робіт ф3 КБ-2в (УПВ) № 01-06-48Ф-2024 від 10.06.2024, з розрахунком одиничної вартості, складеного на виконання умов договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024 по об`єкту дослідження, разом з підсумковою відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат до акту;

7) договорів на проведення технічного та авторського нагляду по об`єкту дослідження;

8) видаткових накладних, товарних чеків та інших документів, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » будівельних матеріалів для виконання будівельних робіт на об`єкті дослідження;

9) паспортів якості та сертифікатів відповідності на матеріали, які були використані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час виконання робіт на об`єкті;

10) технічних паспортів на встановлене обладнання (споруди) по об`єкту.

Встановити строк дії ухвали в 15 (п`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1