Справа № 128/1844/25
УХВАЛА

15 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» про приведення вироку у відповідність стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_4 .

Рішенням Вищої ради правосуддя №1287/0/15-25 від 17.06.2025 суддю ОСОБА_4 звільнено з посади судді у зв`язку із поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №53/25 від 14.07.2025 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , у справі № 128/1844/25 замінена на головуючого суддю Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , якій 15.07.2025 передано матеріали клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність стосовно засудженого ОСОБА_3 (справа № 128/1844/25).

Відповідно до частин дев`ятої та десятої статті 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищезазначеним, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого.

Керуючись статтями 35, 319, 336, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність стосовно засудженого ОСОБА_3 прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» призначити на 31.07.2025 о 10:30 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та засудженого ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» встановити особу засудженого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: