У Х В А Л А

30.07.2025 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 30.07.2025 по обвинувальному акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

30 липня 2025 року судом постановлено короткий текст ухвали по обвинувальному акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України, яким задоволено клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого строком на 60 діб, тобто до 26.09.2025.

Судом встановлено, що в ухвалі було допущено описку, а саме у першому абзаці вступної частини ухвали невірно зазначено: «30.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України,…», замість вірного: «30.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного предствника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України,...».

Оскільки дані відомості вказані невірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали від 30.07.2025 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України,у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в короткому тексті ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 липня 2025 року по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме, абзац перший вступної частини ухвали викласти у наступній редакції:

«30.07.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

законного предствника потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 у місті Біла Церква Київської області обвинувального акту у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001306 від 03.06.2025, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 127, ч. 4 ст. 186 КК України,...».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_9