Єдиний унікальний номер справи 185/945/25
Провадження № 1-в/185/194/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді питання про зміну способу і порядку виконання вироку в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 (дистанційно)

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України. За вироком суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі статті 100 КПК України застосовано конфіскацію та конфісковано у власність держави речові докази: набої калібру 5.45 мм в кількості 116 шт., автомат АК 74 з маркуванням № НОМЕР_1 , автомат АК 74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 2 магазина до автомату, які зберігаються в ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №117).

Виконавчий лист у вказаному вище кримінальному провадженні, що виданий на виконання вироку від 25 березня 2025 року в частині застосування конфіскації набоїв, 2 автоматів АК 74, 2 магазинів до автомату, 30.04.2025 року судом було направлено на примусове виконання до Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

21.05.2025 року на адресу суду було повернуто виконавчий лист з повідомленням державного виконавця.

Відповідно до повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання державного виконавця Жовтоводсько-П`ятихатського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.05.2025 року, речові докази, які підлягають до конфіскаціє відносяться до категорії військової автоматичної нарізної вогнепальної зброї та до боєприпасів, що призначені до бойової нарізної вогнепальної зброї.

Підпунктом 17 пункту 9 «Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним», затвердженого Постановою КМУ №1340 від 25.08.1998 року, військова зброя та боєприпаси до неї, військова техніка, а також товари військового призначення та подвійного використання передаються Міноборони, МВС, Національній поліції, Державному бюро розслідувань, Державній прикордонній службі або СБУ. Передача здійснюється на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України.

Пунктом 8 «Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», затвердженого Постановою КМУ №985 від 11.07.2002 року передбачено яка саме зброя може бути реалізована органами державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», а саме: мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Чинним законодавством не передбачено способу та порядку реалізації органами ДВС військової зброї та боєприпасів, тому органи ДВС не можуть здійснити їх конфіскацію в дохід держави, адже ці обов`язки покладені на органи поліції.

Прокурор просила замінити застосовану судом конфіскацію речових доказів - набоїв калібру 5.45 мм в кількості 116 шт., автомату АК 74 з маркуванням № НОМЕР_1 , автомату АК 74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 2 магазинів до автомату, на їх передачу на потреби ЗСУ.

Засуджений та захисник не з`явилися, належним чином були сповіщенні про слухання справи, причини поважності своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, проаналізувавши норми права, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення вироку.

При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується /п.3 ч.9 ст.100 КПК України/.

Відповідно до статті 533, частини другої статті 534 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно з частинами першою, другою статті 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної інстанції. Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до статті 178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17 червня 1992 року зброя та боєприпаси належать до об`єктів, які вилучені з цивільного обороту.

В статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» закріплено, що реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом проведення електронних аукціонів або за фіксованою ціною.

Згідно із статтею 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 8 Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 985 від 11 липня 2002 року, мисливська вогнепальна, пневматична і холодна зброя, боєприпаси до зброї, а також засоби самооборони, заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії, реалізуються в установленому законодавством порядку.

З огляду на викладене необхідно констатувати, що виконати вирок суду в частині конфіскації речових доказів - набоїв калібру 5.45 мм в кількості 116 шт., автомату АК 74 з маркуванням № НОМЕР_1 , автомату АК 74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 2 магазинів до автомату, є неможливим, тому підлягає зміни порядок виконання рішення.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», вказані вище речові докази необхідно передати для потреб ЗСУ.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, ст. 39 Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити порядок виконання вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2025 року у справі № 185/945/25 відносно ОСОБА_3 , а саме - речові докази: набої калібру 5.45 мм в кількості 116 шт., автомат АК 74 з маркуванням № НОМЕР_1 , автомат АК 74 з маркуванням № НОМЕР_2 , 2 магазини до автомату, які зберігаються в ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (Квитанція №117) після набрання вироком законної сили, відповідно до розпорядження КМУ №186-р. від 26.02.2022 року «Про передачу майна для потреб Збройних Сил» передати для потреб ЗСУ.

Направити вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2025 року у справі № 185/945/25 відносно ОСОБА_3 та ухвалу суду на виконання до ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1