Провадження № 1-кс/592/5180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 19.02.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що слідчим відділом провадиться досудове розслідуванння у кримінальному провадженні за № 0000517 від 19.02.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи умисно за попередньою змовою з бухгалтером цього ж товариства ОСОБА_6 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе у вигляді можливості одноособового розпорядження чистим прибутком даного товариства за 2023 рік у розмірі 19683800 грн., зловживаючи своїми повноваженнями всупереч інтересам товариства, 01 лютого 2024 підписав завідомо неправдивий протокол загальних зборів учасників товариства, в якому зазначив недостовірні відомості про присутність та участь у голосуванні учасника товариства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , хоча достовірно знав, що вона не повідомлена про проведення зборів та не була на них присутня, а в подальшому використав цей підроблений протокол як підставу для розпорядження прибутком товариства, чим завдав істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_7 на участь в управлінні товариством та прийнятті рішення про розподіл прибутку і отримання своєї частки в розмірі 3936760 грн., що складає 20% від вказаного розміру чистого прибутку.

Враховуючи вищевикладене, на даний час виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів документів та належним чином засвідчених копій, а саме:

- оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2024 року.

- належним чином засвідчені копії: статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів про призначення директора та бухгалтера ( ОСОБА_8 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, що містять перелік функціональних обв`язків директора та бухгалтера ( ОСОБА_8 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття охоронюваної законом таємниці, довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 19.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості № 0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, матеріли, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Без їх дослідження неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000517 від 19.02.2025 тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:

- оригіналу протоколу загальних зборів учасників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.02.2024;

- Нналежним чином засвідчених копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; наказів про призначення директора та бухгалтера ( ОСОБА_8 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів, що містять перелік функціональних обов`язків директора та бухгалтера ( ОСОБА_8 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1