Справа № 641/5008/17
Провадження № 1-кп/638/744/25
УХВАЛА

Іменем України

05 травня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підсудних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження №0003695 від 18.09.2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.3 ст. 357, ч.1,4 ст. 358 КК України,

встановив:

12 липня 2023 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003695 від 18.09.2016 року відносно ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.3 ст. 357, ч.1,4 ст. 358 КК України з затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ухвалою суду від 13 липня 2023 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження прокурор, захисники та підсудні вважали за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно підсудних складено у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягають.

Провадження за обвинувальним актом підсудно цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення об`єднаного кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілі, адвокати, підсудні.

Сторони не позбавлені права заявляти клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного.

Відповідно до ст.ст.314, 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 204, ч.3 ст. 357, ч.1,4 ст. 358 КК України на 15 травня 2025 року на 10-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, адвокатів, підсудних.

Доручити органу пробації до 07.07.2025 року скласти досудові доповіді щодо підсудних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя