МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/5360/25
Провадження № 1-кс/210/1333/25
У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2025 року

Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000567 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000567 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням ВП №2 Криворізького РУП ГУПН в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000567 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 01.06.2025 до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що остання виявила 01.06.2025 приблизно о 9:00 під час дії воєнного стану крадіжку з квартири невідомою особою особистого майна, яке належить ОСОБА_5 , а саме: телевізор марки «Strong», ноутбук марки «Acer», мультиварка марки «Delfa», мікрохвильова піч, сушарка для овочів. Дана подія була вчинена за адресою: АДРЕСА_1 . Обставини події та сума завданого збитку встановлюється. (ЄО №9408 від 01.06.2025)

Також в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000567 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що до переліку майна, викраденого з квартири АДРЕСА_2 входить належний їй: LED-Телевізор марки «Strong» моделі «SRT39HX1003» придбаний приблизно у січні місяці 2018 року, Ноутбук марки «Асеr» модель «Aspire V5 ZHQ», Мультиварка марки «Delfa» моделі «DMC-10» придбана 30.06.2016, мікрохвильова піч марку та модель на даний момент пригадати не може.

В подальшому до ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло орієнтування від ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що в ході проведення досудового розслідування за ЄРДР №0000497 від 13.04.2025 за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України на підставі заяви на добровільний огляд квартири АДРЕСА_3 , було проведено огляд квартири, в якій перебував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду у квартирі де проживав ОСОБА_6 виявлено речові докази, а саме: LED-Телевізор марки «Strong» моделі «SRT39HX1003» та Ноутбук марки «Асеr» модель «Aspire V5 ZHQ» які були викрадені з приміщення квартири за адресою: квартири АДРЕСА_2 , що належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є потерпілою по кримінальному провадженні № 0000567 від 01.06.2025.

В рамках кримінального провадження №0000497 від 13.04.2025 обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 матеріали відносно якого 28.05.2025 були направлені до суду з обвинувальним актом

Проведено ряд слідчих дій, які підтверджують причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вчинення кримінального правопорушення, яке внесено до ЄРДР за № 0000567 від 01.06.2025.

Також встановлено, що матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 0000497 від 13.03.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України були на правлені до суду за присвоєною справою № 214/5093/25.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відносно особи, котра може бути причетна до кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по матеріалам кримінального провадження № 0000567 від 01.06.2025.

Матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому виникла необхідність в отримані копій документів :

- Протокол огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про накладення арешту на вилучене майно в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Постанов про визнання речових доказів вилученого майна в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Протоколів огляду речових доказів вилучених в ході огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Квитанцій про отримання речових доказів вилучених в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до камер схову відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- Повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також допиту підозрюваного;

У зв`язку з тим, що виникла необхідність в отримані копії протоколу огляду, копії постанови про визнання речовими доказами та копії квитанції про поміщення до кімнати зберігання речових доказів у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, кожен окремо, надали заяву про розгляд клопотання без участі.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, оскільки слідчим зазначено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, що відповідає ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідним задовольнити клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000497, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів на паперових носіях.

Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 132 КК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В порушення вказаної норми, слідчим не доведено необхідності вилучення інформації, яка зберігається у електронному вигляді, шляхом копіювання на електронні засоби збереження інформації щодо цифрового ключа за допомогою якого було здійснено реєстраційні дії, власника зазначеного цифрового ключа, ні чиє ім`я він був оформленим, у кого знаходився в користуванні.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000567 від 01.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ), а саме до:

- Протокол огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про проведення огляду за адресою: АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Ухвала про накладення арешту на вилучене майно в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Постанов про визнання речових доказів вилученого майна в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Протоколів огляду речових доказів вилучених в ході огляду місця події разом з фототаблицею за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України;

- Квитанцій про отримання речових доказів вилучених в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 у кримінальному провадженні №0000497 від 13.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до камер схову відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

з можливістю вилучення завірених належним чином копій всіх документів на паперових носіях.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження.

Решту вимог клопотання залишити без задоволення.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09 2025 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1