справа №176/2072/25
провадження №1-кп/176/356/25
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

04 червня 2025 р. Суд, У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 травня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 259 КК України, яка укладена між прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_1 у присутності захисника ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 259 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 справа №176/957/25 на речовий доказ мобільний телефон Realmi C11 2021 голубого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з об`ємом пам`яті 2/32гб з сім картою оператора Київстар НОМЕР_1 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 .

Застосувати спеціальну конфіскацію щодо мобільного телефону Realmi C11 2021 голубого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з об`ємом пам`яті 2/32гб з сім картою оператора Київстар НОМЕР_1 IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпроперовській області (квитанція №1712) та після набрання вироком законної сили, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз на загальну суму 12097,06 (дванадцять тисяч дев`яносто сім ) гривень 06 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченою, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди. Прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_4