Справа № 146/1060/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль справу за поданням начальника Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, а саме 20 червня 2012 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч.3 с. 152 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року начальник Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 направив до суду дане подання, в якому вважає за доцільне продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, яке обґрунтовано наступним.

Гр. ОСОБА_3 після відбуття покарання прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, продовжував систематично порушувати громадський порядок та спокій громадян вчиняти кримінальні правопорушення. 03.01.2025 року відносно нього продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Однак в подальшому ОСОБА_3 продовжив порушувати правила та обмеження адміністративного нагляду, так 07 січня 2025 року, 21 січня 2025 року, 24 січня 2025 року, 28 січня 2025 року, 04 лютого 2025 року, 18 лютого 2025 року перебуваючи на обліку в ВП №2 Тульчинського РВП, як адмін. піднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку до ВП№2 Тульчинського РВП, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього. В зв`язку з чим відносно гр. ОСОБА_3 , були складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Томашпільського районного суду від 07.03.2025 у справі №146/370/25 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

Одночасно йому було винесено попередження про те, що у разі допущення подібних випадків відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.

В подальшому ОСОБА_3 продовжив порушувати правила та обмеження адміністративного нагляду, так 25 лютого 2025 року, 04 березня 2025 року, 11 березня 2025 року, 18 березня 2025 року, 25 березня 2025 року, 01 квітня 2025 року, 15 квітня 2025 року, 22 квітня 2025 року перебуваючи на обліку в ВП №2 Тульчинського РВП, як адмін. піднаглядний, не з`явився на обов`язкову відмітку до ВП№2 Тульчинського РВП, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього. В зв`язку з чим відносно гр. ОСОБА_3 , були складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Постановою Томашпільського районного суду від 07.03.2025 у справі №146/370/25 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

Крім того ОСОБА_3 продовжив порушувати правила та обмеження адміністративного нагляду, так 25 березня 2025 року, 27 березня 2025 року, 28 березня 2025 року, 29 березня 2025 року, 30 березня 2025 року, 31 березня 2025 року, 15 квітня 2025 року, 22 квітня 2025 року як адмін. піднаглядний, в ході перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього. В зв`язку з чим відносно гр. ОСОБА_3 , були складені адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Томашпільського районного суду від 19.05.2025 у справі №146/767/25 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

Одночасно йому було вдруге винесено попередження про те, що у разі допущення подібних випадків відносно нього буде продовжений адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 не з`явився, однак надіслав до суду заяву згідно якої просив подання розглядати без його участі, подання підтримав, попросив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Відповідно до п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочині, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Систематичність порушень громадського порядку підтверджується відповідними винесеними постановами у справі № 146/370/25 від 07.03.2025 та у справі №146/767/25 від 19.05.2025.

За таких обставин суд вважає, що подання начальника Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3 п.В, ст.ст. 4,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поданням начальника Відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити щодо нього такі обмеження:

-заборонити вихід з дому з 22-00 год. до 06-00 годину ранку;

-заборонити виїзд за межі Тульчинського району з особистих питань без дозволу Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;

-заборонити з`являтися в розважальних закладах, в яких продаються спиртні напої на розлив.

-зобов`язати з`являтись до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для реєстрації в кожен вівторок місяця.

Постанову для виконання направити до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію постанови направити ОСОБА_3 ,

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1