Справа № 277/405/25
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"09" травня 2025 р. селище Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

законного представника потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ємільчине кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000015 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2025 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 07.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України.

Ухвалою суду від 08.04.2025 по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, викликати в судове засідання свідків.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечив проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Представники потерпілого в підготовчому судовому засіданні подали позовну заява з додатками потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, не заперечили проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Вислухавши сторони кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо прийняття цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Оскільки позовна заява потерпілого за формою і змістом складена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, визнавши потерпілого - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 - цивільним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 128, 181, 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 126 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду Житомирської області (селище Ємільчине вул. Незалежності, 2) на 20 травня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати потерпілого ОСОБА_5 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а його представника - представником цивільного позивача.

Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати до суду письмові заперечення/відзив проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Роз`яснити, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала є обов`язковою для всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1