УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа № 596/1841/24

Провадження № 1-кп/596/76/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

його представника адвоката ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 ,

провівши в селищі Гусятин в залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та під час трансляції з Чортківським районним судом Тернопільської області, відкрите підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться об`єднане кримінальне провадженні №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України.

09.01.2025 року від потерпілого ОСОБА_7 , поданий в його інтересах представником адвокатом ОСОБА_8 надійшов цивільний позов до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, який сторона просить розглядати разом із даним кримінальним провадженням.

У підготовчому судовому засіданні прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 висловили думку про призначення на підставі обвинувальних актів судового розгляду в зазначеному об`єднаному кримінальному провадженні, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю потерпілих ОСОБА_7 , його представника адвоката ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_10 , його захисника адвоката ОСОБА_11 . Не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Потерпілий ОСОБА_7 , його представник адвокат ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду. Просять прийняти до спільного розгляду разом із даним кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Потерпіла ОСОБА_9 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та щодо прийняття до спільного розгляду цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_10 , його захисник адвокат ОСОБА_11 погодилися з думкою прокурорів щодо призначення справи до судового розгляду. Щодо прийняття цивільного позову покладаються на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання підготовчого судового засідання та подальший судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 в його відсутності, будь-яких претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_10 не має, просить його суворо не карати.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальні акти з додатками, дійшла до таких висновків.

Угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст. 469, 470 КПК України до суду не надійшло та її укладення в підготовчому судовому засіданні не ініціювалося.

Підстав для закриття провадження на підставі пунктів 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу немає.

Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстав для їхнього повернення прокурору відсутні.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження №0000439 від 01 листопада 2024 року, №0000325 від 11 серпня 2024 року, відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України.

Колегія суддів, з врахуванням вимог ст.ст. 61, 62, 128 КПК України вважає за доцільне цивільний позов ОСОБА_7 , поданий в його інтересах представником адвокатом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду в даному кримінальному провадженні, визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

За наслідками підготовчого судового засідання колегією суддів також не встановлено обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Таким чином судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів. Кримінальне провадження належить здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 314-316, 350, 376 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 Кримінального кодексу України в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області о 10 год. 30 хв. 21 травня 2025 року.

Прийняти до розгляду в об`єднаному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_7 , поданий в його інтересах представником адвокатом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, визнати обвинуваченого ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 23 травня 2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14

Суддя ОСОБА_15