Справа № 694/1112/23 Провадження №1-в/694/33/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.08.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.07.2023 за ч.4 ст. 191 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

встановив:

Вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.07.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст. 191 КК України до 5-ти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

14 липня 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі по закінченню іспитового строку.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 до суду не з`явилась, направила заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, направив заяву про розгляд подання за його відсутності.

Неявка належним чином повідомлених осіб про розгляд подання відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Як зазначено в поданні центру пробації, з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 ознайомлений 31.08.2023 в Звенигородському органі пробації, цим же числом ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - II, III та IV четвер кожного місяця. На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації засуджений з`являвся вчасно, неявок без поважних причин не допускав. 22.02.2024 засуджений не з`явився на реєстрацію до органу пробації у зв`язку із хворобою, що підтверджено довідкою від лікаря (вх.№340 від 01.03.2024 року). Останній раз з`явився для реєстрації до Звенигородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 10.07.2025.

Згідно з повідомленням Звенигородського РВП ГУІІГІ в Черкаській області (вх. № 2012 від 06.12.2023), у провадженні СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області перебували матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001285 від 01.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке 31.10.2023 спрямовано до суду з обвинувальним актом. Згідно ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 15.12.2023, кримінальне провадження №0001285 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.122 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В період відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, виконав, порядку та умов відбування покарання не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Також засуджений виконав усі заходи індивідуального плану роботи, зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується нейтрально.

Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування іспитового терміну не було.

Судом встановлено, що вирок стосовно ОСОБА_5 набрав законної сили 14.08.2023, засуджений поставлений на облік 23.08.2023, іспитовий строк закінчився 12.07.2025.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши думку прокурора з приводу подання, дослідивши матеріали особової справи №78/2023, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки визначений вироком суду ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, упродовж іспитового строку нових злочинів не вчиняв, зарекомендував себе під час обліку посередньо, виконав заплановані заходи згідно з індивідуальним планом роботи.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.07.2023 за ч.4 ст. 191 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.08.2025 о 15 год.10 хв.

Суддя ОСОБА_1