Справа № 199/4816/25
УХВАЛА

06.05.2025 м.Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000206 від 09.04.2025 року за ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2025 року канцелярією суду було передано судді ОСОБА_1 клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000206 від 09.04.2025 року за ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ ВП№1 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000206 від 09 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Донецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2025 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи у дачному поселенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за координатами 48.46888 37.26237, що розташоване за адресою: Донецька область, Покровський район, поблизу с. Нове Шахове, в ході розмови із майстром-номером обслуги 4 розрахунку 2 артилерійського взводу артилерійської батареї 1 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержантом ОСОБА_6 , між ними виник словесний конфлікт, під час якого у старшого солдата ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень сержанту ОСОБА_6 . Реалізуючи всій злочинний умисел старший солдат ОСОБА_5 діючи умисно, переслідуючи мету заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і бажаючи їх настання, взяв до рук ніж та наніс один удар в область тулубу сержанту ОСОБА_6 . В результаті якого, сержант ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у виді: колото-різаної рани передньої черевної порожнини, проникаючої в черевну порожнину з пошкодженням передньої стінки шлунку, поперечно-ободової кишки, великого чепця, евентерації прядки великого чепця, Гемоперитонеума. Колото-різаної рани лівого передпліччя. Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. За даним фактом 09.04.2025 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України, тобто за фактом умисного нанесення тяжких тілесних ушкоджень.В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 09.04.2025 було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: колото-різана рана передньої черевної порожнини, проникаючої в черевну порожнину з пошкодженням передньої стінки шлунку, поперечно-ободової кишки, великого чепця, евентерація прядки великого чепця, Гемоперитонеум. Колото-різана рана лівого передпліччя.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону, здоров`я» №2801-XII від 19.11.1992 р. «Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків», тобто інформація про факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини; діагноз; обставини, що передували захворюванню або спровокували його; функціональні особливості організму; шкідливі звички; особливості психіки; майновий стан; інші відомості, отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п. 2,3 Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №003/о «Медична картка стаціонарного хворого №», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №110 від 14.02.2012 (в ред.. від 21.01.2016) форма № ООЗ/о є основним медичним документом, що заповнюється на кожного хворого, який влаштовується на стаціонарне медичне лікування, та ведеться в усіх закладах охорони здоров`я, які надають стаціонарну допомогу, та санаторіях. Форма № 003/о містить всі дані щодо стану хворого протягом усього періоду перебування в стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень. Відповідно до п. 38 вищевказаної Інструкції на підставі даних форми № 003/о лікуючий лікар заповнює форму № 066/о, після чого форма № ООЗ/о передається в кабінет статистики для обробки, а потім до архіву закладу охорони здоров`я.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », форма 003/о знаходиться в архіві вказаного закладу охорони здоров`я. Медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 заведена в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить відомості щодо тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим 08.04.2025, тобто є документом, що містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 в обставинах справи (як частини висновку експерта) має викладатися зміст медичних документів.

Крім того відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я №6 від 17.01.1995 р. судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

В зв`язку з такою вимогою нормативно правових актів, що регулюють порядок проведення експертизи, існує необхідність вилучення медичної картки стаціонарного хворого в оригіналі.

Беручи до уваги вищевикладене та неможливість іншим способом встановити обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації і ступені тяжкості, слідчий зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, а саме: медичну картку стаціонарного хворого та усю наявну медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було доставлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 09.04.2025 року, і просить слідчого суддю надати старшому слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП№ 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_13 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000206 від 09 квітня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до медичної картки стаціонарного хворого та усієї наявної медичної документації на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також слідчий просила розглянути клопотання за її та прокурора відсутністю через службову зайнятість.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник установи, в розпорядженні якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не з`явилися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання про тимчасовий доступ повинно містити:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження. Відповідно до ч.5,6 ст.160 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчий просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.Кожний громадянин має право знайомитися в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, установах і організаціях з відомостями про себе, які не є державною або іншою захищеною законом таємницею.Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім`ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону, здоров`я» №2801-XII від 19.11.1992 р. «Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків», тобто інформація про факт звернення людини до лікувального закладу за медичною допомогою; стан здоров`я людини; діагноз; обставини, що передували захворюванню або спровокували його; функціональні особливості організму; шкідливі звички; особливості психіки; майновий стан; інші відомості, отримані при медичному обстеженні, зокрема інформація про сімейне, інтимне життя людини, а також про стан здоров`я родичів, близьких пацієнта.

З матеріалів справи не вбачається інформації про проходження лікування ОСОБА_6 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто, слідчим не надано жодного документу на підтвердження того, що зазначена медична установа має в своєму розпорядженні будь-яку медичну документацію стосовно ОСОБА_6 , в зв"зку із чим, слідчий суддя приходить до висновку про безпідставність заявленого клопотання, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП№1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000206 від 09.04.2025 року за ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів- відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1