Провадження № 1-кп/369/1282/25
В И Р О К

іменем України

08.05.25 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участі прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Києва, незаміжньої, працюючої укладальником-пакувальником в компанії «Металеві меблі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2024 близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Нововиноградній біля будинку № 12 в с. Крюківщина Бучанського району Київської області, більш точного місця вчинення кримінального правопорушення не встановлено, знайшла згорток обмотаний ізолентою сірого кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою в якому містилася кристалічна речовина світло-блакитного кольору, усвідомлюючи при цьому що вказана речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», тим самим незаконно придбала вказану речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 вказаний згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», поклала до власної сумку та незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту до моменту вилучення працівниками поліції.

Так, 07.08.2024 о 12 год 29 хв., біля будинку №12, за адресою: вул. Нововиноградна, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, в порядку, ст. 298-2 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якої, у сумці останньої виявлено та вилучено згорток обмотаний ізолентою сірого кольору, в середині якого знаходився прозорий пакет з безбарвного полімерного матеріалу із пазовою застібкою в якому міститься кристалічна речовина світло-блакитного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR 0091390.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження кристалічній речовині світло-блакитного кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP». Маса «PVP» в речовині становить 0,214 г.

«PVP», згідно зі Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 06.02.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечних психотропних речових, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю, повністю погодилася з обвинувальним актом.

З масою психотропної речовини згодна. У скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченої, роз`яснивши при цьому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_4 давала правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальний проступок, не перебуває на обліку у лікаря психіатра та нарколога, раніше не судима, негативно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченої ОСОБА_4 3029,12 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - психотропна речовина «PVP», масою 0,214 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову Бучанського РУП ГУ НП у Київській області - знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1