У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Дніпровського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації»

у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 21 травня 2024 року вироком Дарницького районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, та із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, відповідно до ст. 76 КК України, його зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав, наведених у ньому.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, зазначивши, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлявся, а, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що 26.02.2025 року з Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла особова справа відносно ОСОБА_5 , для подальшого виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року. 12 березня 2025 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку. За час перебування на обліку, ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, як дисциплінована та відповідальна особа, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Згідно з оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, у ОСОБА_5 такий рівень ризику низький. Іспитовий строк закінчився 21.05.2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя