Справа № 676/3315/25
Номер провадження 1-кс/676/1075/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_3 близько 03:10 год. 04.05.2025 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , незаконно зберігав без мети збуту наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у світло-рожевому пакеті, наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому пластиковому лотку, а також наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору металевій банці із надписом «Revo» чорного кольору.

За вказаним фактом 04.05.2025 року сектором дізнання Кам?янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В період часу з 04:41 год. по 04:55 год. 04.05.2025 року дізнавачем СД проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де в гр. ОСОБА_3 виявлено пакет із наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, прозорий пластиковий лоток із наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву банку із надписом «Revo» із наркотичною речовиною рослинного походження зеленого кольору, визнано речовими доказами в межах вказаного кримінального провадження.

Опитаний ОСОБА_3 вказав, що він близько 03:12 год. 04.05.2025 року зателефонував на гарячу лінію 102 та повідомив що зберігає вдома наркотичні речовини, а саме канабіс, та має намір їх добровільно видати працівникам поліції.

Підставами для накладення арешту на вилучене майно, а саме світло-рожевий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору є сукупність відомостей, що вказують на те що вони є предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у світло-рожевому пакеті, наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому пластиковому лотку, а також наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору металевій банці із надписом «Revo» чорного кольору є сукупність відомостей, що вказують на те що вони є предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно є забезпечення його належного зберігання та проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Метою арешту на вказане майно у зазначеному випадку є забезпечення збереження вищевказаних речових доказів.

Завданням арешту на зазначене майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Розпорядником вказаного вилученого майна є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_2 .

Інформація про майно, на яке необхідно накласти арешт (ідентифікуючі ознаки): наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у пакеті, наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому пластиковому лотку, а також наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору металевій банці із надписом «Revo».

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, необхідно накласти арешт на вищезазначені: наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у світло-рожевому пакеті; наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору у прозорому пластиковому лотку; також наркотичну речовину рослинного походження зеленого кольору металевій банці із надписом «Revo» чорного кольору.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слід повернути прокурору, з огляду на наступне.

Згідно зі ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 ч.1 ст. 96-2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт подано без додержання вимог ст.171 КПК України, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно приписів ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Так, із матеріалів клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000192, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не вбачається за можливе встановити масу, об`єм наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору у світло-рожевому пакеті, наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору у прозорому пластиковому лотку, а також наркотичної речовини рослинного походження зеленого кольору металевій банці із надписом «Revo» чорного кольору, оскільки відсутні докази того, що ці речовини відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. До матеріалів клопотання не додано згоди власника чи володільця житла по АДРЕСА_2 на огляд житла, диск відеозапису вказаної слідчої дії відповідно до вимог ст. 234 КПК України, і такі відсутні в матеріалах кримінального провадження, без яких неможливо прийняти об`єктивне рішення.

З матеріалів клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, не вбачається за можливе встановити чи являється вказаний в клопотанні прокурор - процесуальним, оскільки відсутня постанова про призначення групи прокурорів.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ґрунтується лише на припущеннях та не відповідає вимогам КПК України, тому його необхідно повернути прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години, для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.171, ч.3 ст.172, ст.372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0000214, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, встановивши йому строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1