Справа № 638/8012/24
Провадження № 1-кс/638/2388/25
УХВАЛА

Іменем України

10 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2025 року старший слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати слідчим у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до предметів та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2» та кліше кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_2 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних кліше та наявних дублікатів виготовлених протягом 2021-2024 років.

Клопотання мотивоване тим, що в період 2021-2024 років мешканці Ізюмського району, Харківської області спільно із старостою Великокомишуваського старостинського округу, Державними реєстраторами Ізюмського району Харківської області та працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оформлюють право власності на нерухоме майно, яке фактично не було зруйноване під час детонації боєприпасів та вибухових речовин в результаті військової агресії рф проти України, з метою в подальшому отримати державну компенсацію за зруйноване нерухоме майно. Суми нарахованих компенсацій за зруйноване нерухоме майно є особливо великим розміром.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 03.04.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування оперативному підрозділу Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області було спрямовано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою оперативним шляхом перевірити вказані обставини.

У відповідь на вказане доручення до відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надійшли матеріали із яких вбачається, що староста Великокомишуваського старостинського округу ОСОБА_5 та директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 маючи єдиний умисел на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах та за попередньою змовою із державними реєстраторами Ізюмського району Харківської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за допомогою та в своїх інтересах і в інтересах своїх рідних ОСОБА_10 (мати державного реєстратора ОСОБА_9 ), ОСОБА_11 (мати державного реєстратора ОСОБА_8 ), ОСОБА_12 (мати державного реєстратора ОСОБА_7 ) та знайомих ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , здійснили Державну реєстрацію права власності на нерухоме майно використовуючи документи з ознаками підробки. Таким чином на підставі документів з ознаками підробки на нерухоме майно, виданих ОСОБА_5 , та технічною документацією з ознаками підробки, оформленою працівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виданої ОСОБА_6 , громадяни ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 подали заяви до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримати грошову компенсацію за зруйноване нерухоме майно в результаті детонації боєприпасів та вибухових речовин під час військової агресії рф проти України. Нараховані суми за зруйноване нерухоме майно вираховуються членами комісії відповідної територіальної громади шляхом застосування затвердженої формули розрахунку та є в кінцевому випадку особливо великим розміром.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 02.02.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_7 звернулася громадянка ОСОБА_10 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Документ який був наданий ОСОБА_10 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 18.08.2020 року за вих. № 56 старостою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_7 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 02.09.2021 року № 763-VIII, посада старости ІНФОРМАЦІЯ_6 введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_7 , ОСОБА_10 15.02.2024 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України.

Крім цього, 15.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_7 звернулася громадянка ОСОБА_13 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Документ який був наданий ОСОБА_13 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 06.03.2020 року за вих. № 15 старостою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_7 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 02.09.2021 року № 763-VIII, посада старости ІНФОРМАЦІЯ_6 введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_7 , ОСОБА_13 11.03.2024 року звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України.

Крім цього, 19.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_8 звернувся громадянин ОСОБА_14 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Документ який був наданий ОСОБА_14 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 07.06.2020 року за вих. № 22 старостою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_7 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 02.09.2021 року № 763-VIII, посада старости ІНФОРМАЦІЯ_6 введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_8 , ОСОБА_14 20.02.2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України.

Крім цього, 31.01.2024 року до Державного реєстратора ОСОБА_9 звернулася громадянка ОСОБА_11 , щодо реєстрації права власності свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Документ який був наданий ОСОБА_11 про підтвердження права власності на вказаний будинок, була виписка із погосподарської книги, видана 15.07.2020 року за вих. № 45 старостою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_15 .. Однак ІНФОРМАЦІЯ_7 утворений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 02.09.2021 року № 763-VIII, посада старости ІНФОРМАЦІЯ_6 введена до структури апарату ІНФОРМАЦІЯ_9 та виконавчого комітету рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 02.09.2021 № 764-VIII, староста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 була затверджена на відповідну посаду рішенням ІНФОРМАЦІЯ_9 від 22 жовтня 2021 року № 847-VIII з 01 листопада 2021 року. Після реєстрації права власності на нерухоме майно Державним реєстратором ОСОБА_9 , ОСОБА_11 07.02.2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання грошової компенсації за зруйноване майно в результаті бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України.

13.08.2025 року слідчий звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із запитом в порядку ст. 93 КПК України про отримання речей, предметів і документів, у відповідь на що отримав повідомлення про неможливість надання вказаних документів у зв`язку з їх відсутністю. Також виконавчий комітет повідомив, що може надати кліше круглої гербової печатки та кліше кутового прямокутного штампу, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий зазначає, що отримання тимчасового доступу зумовлене необхідністю встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме відповідності нормам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та повноті даних, які зазначені в документації при оформленні права власності на нерухоме майно, встановлення документів, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, для повного та всебічного встановлення обставин вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши клопотання з додатками, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за фактом того, що мешканці Ізюмського району Харківської області спільно з посадовими особами підприємств, установ та організацій державного підпорядкування та приватної форми власності, використовуючи документи з ознаками підробки, вчиняють дії, направлені на оформлення права власності на нерухоме майно (житлові будинки та інше), з метою в подальшому отримання компенсації за зруйноване майно в результаті військової агресії РФ проти України. Сума нарахованої компенсації за зруйноване майно є особливо великим розміром.

У цьому кримінальному провадженні 24 липня 2025 року до слідчого надійшло клопотання експерта № СЕ-19/121-25/18691-ДД, в якому експерт просив надати йому для проведення експертизи:

- вільні зразки відбитків круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 *» в оригіналах різноманітних за характером документах (в тому числі й в аналогічних з досліджуваними документами), які б не викликали сумніву щодо їх справжності та дати складання з січня 2021 року по травень 2024 року (за кожний рік не менш ніж по 10-15 відбитків, з різним проміжком часу);

- експериментальні зразки відбитків круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 *» нанесених з різною щільністю та забарвленням кліше, які б відобразилися повно та чітко, у кількості не менш ніж на 10 аркушах паперу білого кольору формату А4;

- вільні зразки відбитків кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_2 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» в оригіналах різноманітних за характером документах (в тому числі й в аналогічних з досліджуваними документами), які б не викликали сумніву щодо їх справжності та дати складання з січня 2021 року по травень 2024 року (за кожний рік не менш ніж по 10-15 відбитків, з різним проміжком часу);

- експериментальні зразки відбитків кутового прямокутного штампу « ІНФОРМАЦІЯ_2 КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» нанесених з різною щільністю та забарвленням кліше, які б відобразилися повно та чітко, у кількості не менш ніж на 10 аркушах паперу білого кольору формату А4.

13.08.2025 року слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою отримання інформації, запитуваної у клопотанні експерта.

14 серпня 2025 року до Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_10 , в якій зазначено про неможливість надання вказаних документів у зв`язку з їх відсутністю, а також зазначено, що виконавчий комітет може надати кліше круглої гербової печатки та кліше кутового прямокутного штампу, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, в порядку ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 133, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч. 5 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та предмети, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судової експертизи. При цьому отримати інформацію, про яку зазначено в клопотанні, неможливо без застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Керуючись ст.107, 131-132, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000452 від 03 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ізюмського РУП майору поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Ізюмського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; начальнику відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області слідчому у кримінальному провадженні підполковнику поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до предметів та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розміщеної за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, кліше круглої гербової печатки «БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ * УКРАЇНА * ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ * КОД НОМЕР_1 * №2» та кліше кутового прямокутного штампу «УКРАЇНА БАРВІНКІВСЬКИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗЮМСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСКОЇ ОБЛАСТІ КОД ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 №___«___» 20___р.» №2, які були отримані старостою ОСОБА_5 23.02.2021 року, з можливістю вилучення оригіналів вказаних кліше та наявних дублікатів виготовлених протягом 2021-2024 років.

Встановити строк дії ухвали до 09 листопада 2025 року.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1