Справа № 346/3247/25
Провадження № 1-в/346/266/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє 20.06.2018 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.10.2020 року умовно-достроково звільнений від невідбутої частини покарання 11 місяців 13 днів; засудженого 17.05.2022 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 4 роки,-

в с т а н о в и в :

в поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 (початок строку відбування покарання якого: 17.05.2022 року, кінець строку: 17.05.2026 року) під час тримання в ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань (№12) не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення йому не оголошувались. За час відбування покарання в ДУ Збаразька виправна колонія ( №63 ) не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено 1 заохочення. Під час тримання в ДУ Покровська виправна колонія (№17) не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, оголошено 1 заохочення. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» він відбуває покарання з 05.03.2024 року, за час відбування якого не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. Працевлаштований у виробничій майстерні установи, на заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки. Залучається до робіт з благоустрою колонії. До роботи відноситься добросовісно, оголошено 4 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний, законні вимоги виконує, розуміє їх необхідність. Засуджений відбув 3/4 строку призначеного покарання, вину у вчиненому злочині визнав повністю, виконавчі листи на нього не поступали, довів своє виправлення. Тому наявні передбачені законом підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав, а також зазначив, що засуджений був працевлаштований по мірі вільних місць, а у випадку відсутності можливості офіційного працевлаштування залучався до робіт по благоустрою місць позбавлення волі.

Засуджений просить задовольнити подання. Послугами захисника під час його розгляду скористатись не бажає.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що наявні підстави для задоволення вказаного подання, враховуючи матеріали особової справи засудженого.

Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Частиною 1 ст.6 КВК України визначено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а згідно з положеннями ч.3 цієї статті основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.

Відповідно до характеристики на засудженого ОСОБА_5 від 05.06.2025 року, який відбуває покарання в ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» з 05.03.2024 року згідно з вищевказаним вироком суду від 17.05.2022 року (арк. особ. справи № 12-16), останній не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. Працевлаштований у виробничій майстерні установи, на заходи виховного впливу реагує добре, робить позитивні висновки. Залучається до робіт з благоустрою колонії. До роботи відноситься добросовісно, оголошено 4 заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий та тактовний, законні вимоги виконує, розуміє їх необхідність. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Зв`язок з родичами підтримує, вину в сконоу злочині визнав повністю (а.с. 2-3).

Згідно з довідкою № 216 про працевикористання засудженого ОСОБА_5 від 03.06.2025 року, останній за період з квітня по червень 2024 року та з жовтня 2024 року по квітень 2025 року працював та отримував заробітну плату (а.с. 9).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 від 05.06.2025 року останньому оголошено 4 заохочення (подяки), зокрема, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки та за добросовісне відношення до роботи; дисциплінарні стягнення не накладались (а.с. 4).

У висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_5 зазначено, що з урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики, підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ 81 бал) встановлено, що засуджений став на шлях виправлення (довів своє виправлення (а.с. 6-8)).

Згідно з копією трудового договору № 43/10-24 від 18.10.2024 року, укладеного між ТОВ «Галицька кераміка» (роботодавець) та ОСОБА_5 (працівник), останній зобов`язується самостійно виконувати доручену йому роботу у відповідності з умовами цього договору, дотримуватись Правил внутрішнього трудового розпорядку, а роботодавець зобов`язується виплачувати заробітну плату і забезпечувати умовами праці, необхідні для виконання працівником трудових обов`язків (арк. особ. справи 91-92).

На підставі наведеного судом встановлено, що засуджений відбув 3/4 строку покарання, призначеного за умисний нетяжкий злочин, як особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково (згідно з ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.10.2020 року (арк. особ. справи № 43)) і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, режиму утримання та трудової дисципліни не порушує, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд враховує, що засудженому оголошено 4 заохочення, стягнення не накладались, він працевлаштований в установі виконання покарань, в тому числі впродовж семи місяців підряд отримував заробітну плату (а.с. 9). Отже, передбачені законом засоби виправлення досягли своєї мети до повного відбуття засудженим призначеного покарання. Таким чином, наявні всі необхідні умови для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання. Тому розглядуване подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст. ст. 336, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.05.2022 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 152 КК України, на невідбутий строк 10 (десять) місяців 11 (одинадцять) днів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Головуючий суддя : ОСОБА_1