Справа 688/3000/25
№ 1-кс/688/1316/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

02 липня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0001164 від 20.06.2025, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.06.2025, близько 11.40 год, до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ізяславської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , каретою ЕМД доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , із тілесними ушкодженнями у вигляді лінійного перелому правої тім`яної кістки (обох замикальних пластинок), уламкових переломів верхньої щелепи з права зі зміщенням, переломів кісток носа, гемосинуситу, гострої субдоральної гематоми зліва із латеральною дислокацією серединних структур, набряком лівої гемісфери головного мозку, вогнища забою обох лобних та скроневих часток, субдоральне геморагічне напластування правої скроневої ділянки, які останній отримав із власної необережності, за місцем свого проживання, при невстановлених обставинах, можливо у результаті падіння з висоти власного зросту на тупу, тверду поверхню, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_5 , госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому 26.06.2025 останній помер.

20.06.2025 відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 20.06.2025 о 10:06 год, доставлений каретою швидкої допомоги №114 у ВНЕМД з діагнозом: вогнищева травма головного мозку та мозочка не уточнена. Цього ж дня, о 14:40 год. переведений у хірургічне відділення, де був прооперований та о 20:00 год. переведений у ВАІТ, з діагнозом: важка ЗЧМТ, забій головного мозку, кома 3, субдоральна гематома та внутрішньо-мозкова гематома, перелом склепіння черепа, набряк головного мозку, де ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Результати лікування ОСОБА_5 , фіксувались в заведеній на його прізвище медичній картці стаціонарного хворого, яка зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ізяславської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ізяславської міської ради, які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Дані документи мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, так як без них неможливо провести судово-медичну експертизу трупа та встановити таким чином обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження його кваліфікації, встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, та ступеня тяжкості їх тяжкості, механізму їх отримання, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між наявними у нього тілесними ушкодженнями та настанням смерті останнього.

Вилучення вказаних документів необхідне, у зв`язку з тим, що для проведення судово-медичної експертизи, необхідні безпосередньо оригінали медичних документів. Також відомості, які містяться у вказаних медичних документах можуть бути використані у подальшому як доказова база в даному кримінальному провадженні.

Іншим способом отримати вище зазначені відомості не можливо через те, що вони являються лікарською таємницею та охороняються законом.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду спільну заяву про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року № 2657-ХІІ передбачено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я (ч. 2 ст. 11). Окрім цього визначення, ст. 40 Основ законодавства про охорону здоров`я від 19 листопада 1992 року № 2801-ХІІ визначено правовий статус лікарської таємниці, зокрема, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних та службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їхні результати, інтимний і сімейний боки життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, в обов`язковому порядку призначається експертиза, тому на виконання даної вимоги виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженні. Проведення судово-медичної експертизи є неможливим без медичної документації, яка містить важливі відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отримання тимчасового доступу та вилучення медичної документації, що становить лікарську таємницю, яка перебуває у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , дасть можливість призначити та провести судово-медичну експертизу, що дасть змогу прийняти кінцеве рішення по кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться володінні (користуванні) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 20.06.2025 по 26.06.2025, з можливістю її вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_6