Справа № 709/1807/24
провадження № 1-кп/709/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай питання про виправлення описки у вироці суду від 02 червня 2025 року по кримінальному провадженню №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

02 червня 2025 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області завершено розгляд кримінального провадження №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та ухвалено вирок.

В подальшому судом виявлено описку у вказаному вироці, для вирішення питання про виправлення якої призначено судове засідання.

В судове засідання учасники не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд вказаного питання за відсутності ОСОБА_5 та його захисників.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення вказаної норми колегія постановила проводити судове засідання за відсутності учасників провадження.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02 червня 2025 року по кримінальному провадженню №0000566 ОСОБА_5 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

У мотивувальній та резолютивній частинах вказаного вироку зазначено, що судом скасовується обраний обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Разом з тим, ухвалою суду від 26 грудня 2024 року відносно обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та в подальшому продовжено строк його дії ухвалами суду від 19 лютого 2025 року, 10 квітня 2025 року.

А відтак, у вироці помилково зазначено вид запобіжного заходу, який був обраний обвинуваченому та який скасовується судом.

Для уникнення сумнівів та протиріч слід виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, колегія суду,

у х в а л и л а:

Виправити описку у вироці Чорнобаївського районного суду від 02 червня 2025 року по кримінальному провадженню №0000566 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме:

- замість вказаного у мотивувальній та резолютивній частинах вироку про скасування обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, правильним вважати скасування обраного обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3