справа № 274/1760/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2025 року м. Житомир

Колегія суддів Житомирського районного суду Житомирської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із його смертю.

Захисник ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_7 звернувся з клопотанням про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_12 у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_12 мобілізований до Збройних Сил України, що унеможливлює участь останнього у судових засіданнях.

В судовому засіданні учасники не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.

Заслухавши вказані клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, та заслухавши думки учасників в судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з актового запису про смерть №1 від 11.09.2024 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 вказаної статті, відповідно до якої суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також, що клопотання про продовження провадження у справі з метою реабілітації померлого до суду не надходили, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття провадження підлягає задоволенню.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX; 24.02.2022, на території України на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 проведено загальну мобілізацію.

За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З наданих довідок №526 від 23.11.2024 року та №726нт від 11.03.2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_12 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість зупинення даного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_12 з військової служби.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 335 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження №0000252 від 16 березня 2020 року в частині обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_11 .

Судове провадження у кримінальному провадженні №0000252 від 16 березня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України), ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України - зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_12 .

В частині закриття провадження ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині зупинення провадження.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2025 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3