Справа № 473/3683/25
Номер провадження 1-кп/473/331/2025
У Х В А Л А

іменем України

"30" липня 2025 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000125 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м..Вознесенськ Миколаївської області, громадянин України, з базовою вищою освітою, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , був засуджений 13.12.2022 року Южноукраїнським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн.,

у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2025 року приблизно о 20:00 год., більш точний час не встановлено, потерпілий ОСОБА_5 та його знайомий ОСОБА_4 перебували по АДРЕСА_1 . Під час їх спільного перебування біля воріт вказаного будинку на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник словесний конфлікт, в результаті якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 та бажаючи їх настання ОСОБА_4 зайшов на територію за місцем свого проживання, а саме в гараж, взяв металевий предмет продовгуватої форми та повернувся на місце сварки. ОСОБА_4 , тримаючи в правій руці вказаний металевий предмет, підійшов до ОСОБА_5 та завдав йому не менше шести ударів по різним частинам тіла, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді синців в області грудної клітини, в поперековій області, по задній поверхні обох предпліч, садна на верхній губі, забійної рани на голові, які в сукупності, так і окремо за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення приватного обвинувачення та просив закрити провадження.

Учасники процесу не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави.

Вирішуючи клопотання потерпілого, суд враховує, що згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що характер відносин між обвинуваченим та потерпілим не є сімейним, а провадження не пов`язане із домашнім насильством, про такі обставини в обвинувальному акті, який затверджено прокурором, - нічого не зазначено, тому відсутні перешкоди для закриття провадження з підстав, які передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Окрім того, згідно з ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від пред`явленого ним обвинувачення, така відмова є добровільною і не суперечить закону, учасники процесу не заперечували проти закриття провадження, наслідки закриття провадження судом роз`яснені та учасникам зрозумілі, тому суд вважає, що провадження слід закрити.

Керуючись ст.ст.26 ч.4, ст.284 ч.1 п.7, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

кримінальне провадження №0000125 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1