В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0001175 від 21.11.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, з вищою освітою, який розлучений, є головним сержантом 15 бригади НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, яка розлучена, працює бухгалтером в КП «Житлосервіс», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Культурна спадщина, відповідно до статті 54 Конституції України, охороняється законом. Держава забезпечує збереження історичних пам`яток та інших об`єктів, що становлять культурну цінність, вживає заходів для повернення в Україну культурних цінностей народу, які знаходяться за її межами.

Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», культурні цінності - об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, історичне, етнографічне та наукове значення і підлягають збереженню, відтворенню та охороні, відповідно до законодавства України.

Статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що заявлені до вивезення (тимчасового вивезення) та повернуті після тимчасового вивезення культурні цінності підлягають обов`язковій державній експертизі. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей.

Відповідно до статті 6 Конвенції «Про заходи, спрямовані на заборону та запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності» від 14.11.1970, ратифікованої Указом Президії Верховної ради Української РСР від 12.10.1988 № 5396-ХІ, держава-учасниця зобов`язана запровадити відповідне свідоцтво, яким держава-експортер підтверджує, що вона дала дозвіл на вивезення однієї чи декількох культурних цінностей, заборонити вивезення зі своєї території культурних цінностей, до яких не додано зазначене свідоцтво.

Статтею 13 Закону передбачено, що у разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей, рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей, чи уповноваженій ним особі, видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей. Таке свідоцтво є підставою для пропуску зазначених у ньому культурних цінностей за межі митної території України. Вивезення культурних цінностей без цього свідоцтва забороняється.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 374 Митного кодексу України, культурні цінності за кодами 9701 10 00 00, 9701 90 00 00, 9702 00 00 00, 9703 00 00 00, 9704 00 00 00, 9705 00 00 00, 9706 00 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до п.п. 3.2, п. 8 Положення про митний контроль та митне оформлення міжнародних поштових відправлень, затвердженого Наказом Державної митної служби України і Державного комітету зв`язку та інформатизації України від 27.10.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.1999, будь-яке товарне вкладення в міжнародне поштове відправлення підлягає декларуванню, не підлягають пропуску через митний кордон України в МПВ предмети, на переміщення яких через митний кордон України встановлено обмеження внаслідок застосування державних заходів нетарифного регулювання (ліцензування, сертифікації тощо), або щодо яких діє дозвільна система з боку державних органів контролю, у разі відсутності відповідних дозвільних документів.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_7 придбав кам`яну сокиру, кремінь, VI-III тис. до н.е., макрополітичне знаряддя пізнього періоду трипільської культури.

У порушення вказаних вище законодавчих норм щодо обігу культурних цінностей, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 16 березня 2023 року, у громадянина України ОСОБА_7 виник умисел на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю кам`яної сокири, яка відноситься до культурних цінностей.

У зв`язку з цим, з метою реалізації злочинного умислу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, розпочав вчинення кримінального правопорушення за таких обставин.

Надалі, визначивши отримувачем по Україні даного предмету свою співмешканку ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місці та час, відправив їй зазначену сокиру.

16 березня 2023 року, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, використовуючи мобільний телефон з SIM-карткою оператора мобільного зв`язку із номером НОМЕР_2 , зателефонував ОСОБА_9 на номер НОМЕР_3 та повідомив її, що поштове відправлення, яке містить вказану кам`яну сокиру, прибуло до невстановленого досудовим розслідуванням відділення поштового оператора, з вказівкою його отримати.

Того ж дня, ОСОБА_9 , виконуючи вказівку ОСОБА_7 , у невстановленому досудовим розслідуванням місті і час, отримала зазначене поштове відправлення та, продовжуючи виконувати свої незаконні дії, за вказівкою ОСОБА_7 , привела кам`яну сокиру у належний стан для відправки.

29 березня 2023 року, ОСОБА_9 , діючи на виконання вказівок ОСОБА_7 , прибула до відділення поштового оператора «Укрпошта» у місті Вижниця Чернівецької області та здійснила відправлення кам`яної сокири, при цьому у митній декларації дане поштове відправлення №RJ067476539UA, визначила як подарунок, відправником якого є ОСОБА_10 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_4, а отримувачем - ОСОБА_12 , НОМЕР_5 , АДРЕСА_5. Крім того, у описі вкладення було внесено неправдиві відомості щодо вмісту, а саме - «Decorative Handmade New Stone», що в перекладі з англійської мови означає декоративний новий камінь ручної роботи.

Згідно акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 03.04.2023, що був проведений у приміщенні ДОПП «Укрпошта», вказане поштове відправлення пересилалось до Данії, усередині якого міститься виріб з каменю, схожий на сокиру, 1 штука.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 виконали усі дії, які вважали необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, однак не довели свої дії до кінця з причин, що не залежали від їх волі, оскільки 03.04.2023 міжнародне поштове відправлення № RJ067476539UA разом із вмістом, затримано на митному посту «Укрпошта» Київської митниці Дермитслужби, за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_7 повідомив, що заздалегідь придбав кам`яну сокиру, кремінь, VI-III тис. до н.е., макрополітичне знаряддя пізнього періоду трипільської культури, та вирішив відправити кам`яну сокиру товаришу за кордон. 16.03.2023, реалізуючи свій умисел, відправив вказану сокиру, зазначивши отримувачем свою співмешканку ОСОБА_9 , заздалегідь повідомивши її про це, з вказівкою подальшого відправлення за кордон.

Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_9 повідомила, що 29.03.2023, виконуючи вказівку ОСОБА_7 , прибула до відділення поштового оператора «Укрпошта», за адресою: м. Вижниця, Чернівецької області, та здійснила відправлення кам`яної сокири, при цьому у митній декларації дане поштове відправлення №RJ067476539UA, визначила як подарунок, відправником якого є ОСОБА_10 , НОМЕР_2 , АДРЕСА_4, а отримувачем - ОСОБА_12 , НОМЕР_5 , АДРЕСА_5.

При цьому, щиро каються у вчиненому, повністю визнають усі обставини злочину, викладені в обвинуваченні, кількість та характеристики майна, яке вони відправляли за кордон, вказували, що вчиняли злочин у зв`язку з необізнаністю в законодавстві. Також, визнають час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що встановлені в ході досудового розслідування. Зазначили суду, що жалкують про те, що сталося, просили суворо не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, їх вина доводиться зібраними та перевіреними у судовому засіданні доказами:

- даними протоколу тимчасового доступу до міжнародного поштового відправлення від 05.05.2023, в ході якого вилучено виріб з каменю, схожий на сокиру, який міститься у поштовому відправленні №RJ067476539UA;

- висновком експерта № СЕ-19/111-23/29037-МЗ від 11.07.2023 про те, що кам`яна сокира, кремінь, VI-III тис. до н.е., макрополітичне знаряддя пізнього періоду трипільської культури, мають історичне, етнографічне та наукове значення, відносяться до культурних цінностей;

- даними протоколу від 08.06.2023 за результатами проведення негласної слідчої дії, в ході якої знято інформацію з електронних комунікаційних мереж, а саме номеру мобільного телефону, яким користується ОСОБА_13 , про обставини пересилання культурної цінності через митний кордон України та домовленості з ОСОБА_9 ;

- даними протоколу від 01.07.2023 за результатами проведення негласної слідчої дії, в ході якої, оглянуто посилку №RJ067476539UA, відправлену ОСОБА_9 ;

- іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому його дії правильно кваліфіковано за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, так як він організував закінчений замах на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, а також вину обвинуваченої ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому її дії правильно кваліфіковано за ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, так як вона здійснювала пособництво у вчиненні закінченого замаху на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує, що вони вчинили запах на тяжке кримінальне правопорушення, особу винних, які характеризуються позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, ОСОБА_7 перебуває на службі в ЗСУ, ОСОБА_9 працює бухгалтером, є внутрішньо переміщеними особами, раніше не судимі.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , є їх щире каяття та сприяння розкриттю злочину, а також вчинення злочину у зв`язку зі збігом тяжких життєвих обставин, оскільки є внутрішньо переміщеними особами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинувачених та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, доведення яких вважають сторони та не оспорюють, серед яких щире каяття, висловлене обвинуваченими, сприяння розкриттю злочину, а також, враховуючи те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 судимостей не мають, є внутрішньо переміщеними особами, ОСОБА_7 перебуває на службі в ЗСУ, ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе, застосувавши ч.1 ст.69 КК України, призначити їм покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст. 201 КК України.

Цивільний позов у провадженні не заявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат слід вирішити відповідно до вимог ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, і призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

ОСОБА_9 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, і призначити їй покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Речові докази:

-предмети археології, а саме: амфора 1 шт. (№ ТКВ-23861), горщики 3 шт. (№ ТКВ-23862/1, №ТКВ-23862/3, № ТКВ-23862/4), посудина ріпоподібна 1 шт. (№ ТКВ-23862/2), посудина кубкоподібна 1 шт. (№ ТКВ-23867/5), сокири 4 шт. (№ТКВ-23863/3, № ТКВ-23863/9, ТКВ-23863/10, ТКВ-23863/11), тесло 1 шт. (№ ТКВ-23863/4), наконечники списа - 7 шт. (№ ТКВ-23864/2, №ТКВ-23864/3,. № ТКВ-23864/5, № ТКВ-23864/6, № ТКВ-23864/7, № ТКВ-23864/9, № ТКВ-23864/10), наконечник дротика 1 шт. (№ ТКВ-23864/4), наконечник стріли 1 шт (№ ТКВ-23864/8), сокира крем`яна 7 шт. (№ ТКВ-23867/1 № ТКВ-23867/2, № ТКВ-23867/3, № ТКВ-23867/6, № ТКВ-23867/9, № ТКВ-23867/11, № ТКВ-23867/14), пряслице біконічне 1 шт (№ ТКВ-23867/4), серпа вкладиши, фрагменти. 4 шт. (№ ТКВ-23867/5. № ТКВ-23867/26, № ТКВ-23867/27, № ТКВ-23867/33), сокири клиноподібні 6 шт. (№ ТКВ-23867/8, № ТКВ-23867/10, № ТКВ-23867/12, № ТКВ-23867/13, № ТКВ-23867/30, № ТКВ-23867/34), відщеп аморфний 1 шт. (№ ТКВ-23867/15), сокира трапецієподібної форми 6 шт (№ ТКВ-23867/16, №ТКВ-23867/18, №ТКВ-23867/19, №ТКВ-23867/20, №ТКВ-23867/21, №ТКВ-23867/25), сокира прямокутної форми 1 шт. (№ ТКВ-23867/22), скребачка кінцева на масивній платівці 1 шт. (№ ТКВ-23867/23), відбійник кубоподібної форми із закругленими гранями 1 шт. (№ ТКВ-23867/24), сокири пласкі, 2 шт (№ ТКВ-23867/28,. № ТКВ-23867/31), знаряддя атипове з зубчастим краєм на пластинчастій заготовці підтрикутних обрисів 1 шт. (№ ТКВ-23867/32), фібули двочленні 5 шт. (№ ТКВ-23868/1, № ТКВ-23868/2, № ТКВ-23868/3, №ТКВ-23868/4, № ТКВ-23868/5), наконечники стріл 80 шт. (№ТКВ-23869/1 - ТКВ-23869/80), кільця округлі 8 шт. № ТКВ-23870/1 до № ТКВ-23870/8) , перстні 5 шт. (ТКВ-23870/9, № ТКВ-23870/10, № ТКВ-23870/11 № ТКВ-23870/12, № ТКВ-23870/13), пряслиця з округлими наскрізними отворами 3 шт. (№ ТКВ-23870/14 , ТКВ-23870/15, ТКВ-23870/16), закінчення меча у вигляді овального в перерізі конічного ковпачка 1 шт. (№ ТКВ-23870/17), фрагмент писала лопаточки з частиною стрижня 1 шт. (№ ТКВ-23870/18), кільця скроневі дротяні 2 шт. (№ ТКВ-23870/19, 20), хрестики 6 шт. (№ ТКВ-23870/21, № ТКВ-23870/22, № ТКВ-23870/37, №ТКВ-23870/39, №ТКВ-23870/40., №ТКВ-23870/41), персня щиток круглої форми із рельєфним зображенням постаті птаха у геральдичній позі ліворуч у бічній проекції з головою, повернутою за спину 1 шт. (№ ТКВ-23870/23), пломба округлої дископодібної форми з двома бічним невеликими вирізами 1шт. (№ ТКВ-23870/24), лунниці круторогої фрагмент 1 шт. (№ ТКВ-23870/25), пряжка ремінна 6 шт. (№ ТКВ-23870/26, № ТКВ-23870/30, № ТКВ-23870/57, № ТКВ-23870/58, № ТКВ-23870/59, № ТКВ-23870/49), наконечник ремінний, 4 шт. (№ ТКВ-23870/27, № ТКВ-23870/28, № ТКВ-23870/52, № ТКВ-23870/53 ), бляшки ремінні 3 шт. (№ ТКВ-23870/29, № ТКВ-23870/50, № ТКВ-23870/51), намистина подвійна пвевдозернена з восьми намистинок, 1 шт. (№ ТКВ-23870/31), гудзики 11 шт. (№ТКВ-23870/32, №ТКВ-23870/33, №ТКВ-23870/34, №ТКВ-23870/35, № ТКВ-23870/36, № ТКВ-23780/42, № ТКВ-23780/43, № ТКВ-23780/44, № ТКВ-23780/45, № ТКВ-23780/46, № ТКВ-23780/47), гирка мініатюрна зрізано-циліндричної форми. 1 шт. (№ ТКВ-23870/38), підсвічник у вигляді маленької посудинки циліндричної форми 1шт. (№ ТКВ-23780/48), накладки 3 шт. (№ ТКВ-23870/54, № ТКВ-23870/55, № ТКВ-23870/56), наконечники стріл черешкові 4 шт. (№ ТКВ-23871/1, № ТКВ-23871/2, № ТКВ-23871/3, № ТКВ-23871/4) - конфіскувати та передати державі в особі Національного музею історії України;

-предмети, що не відносяться до предметів археології і є сучасними виробами, у тому числі виготовлені за мотивами древніх предметів або як імітація древніх предметів, а саме: інв. № ТКВ-23863/1, інв. № ТКВ-23863/2, інв. № ТКВ-23863/5, інв. № ТКВ-23863/6, інв. № ТКВ-23863/7, інв. № ТКВ-23863/8, інв. № ТКВ-23864/1, інв. № ТКВ-23865/1, інв. № ТКВ-23865/2, інв. № ТКВ-23865/3 інв. № ТКВ-23865/4, ТКВ-23865/5, інв. № ТКВ-23866/1, інв. № ТКВ-23866/2, інв. № ТКВ-23866/3, № ТКВ-23867/7, інв. № ТКВ-23867/17 (предмет палеонтології); інв. № ТКВ-23867/29 (предмет палеонтології), інв. № ТКВ-23870/60 № ТКВ-23870/61, № ТКВ-23870/62, № ТКВ-23870/63 № ТКВ-23870/64, № ТКВ-23870/65, № ТКВ-23870/66, № ТКВ-23870/67, № ТКВ-23870/68, № ТКВ-23870/69, № ТКВ-23870/70, № ТКВ-23870/71, № ТКВ-23870/72, № ТКВ-23870/73 - повернути ОСОБА_7 , як власнику;

-пакування міжнародного поштового відправлення №RJ067476539UA - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта за проведення мистецтвознавчої експертизи № СЕ-19/111-23/29037-МЗ від 11.07.2023, в розмірі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1