Справа № 373/1723/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання захисника про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про призначення щодо підзахисного судово-психіатричної експертизи, оскільки протягом судового розгляду ОСОБА_5 неодноразово проходив стаціонарне лікування у медичних закладах у зв`язку із загостренням психічних розладів.

Обвинувачений та його законний представник підтримали клопотання захисника.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне призначення психіатричної експертизи щодо обвинуваченого.

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотання захсиника.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Під час судового розгляду справи встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 17 від 12.07.2023 ОСОБА_5 у період вчинення інкримінованих йому дій не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В період з 26.12.2023 по 15.01.2024, з 12.06.2024 по 03.07.2024 та з 17.02.2025 по 10.03.2025 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП КОР «Київський обласний центр ментального здоров`я» та при виписці його загальний стан визначено як «без особливої динаміки».

Оскільки визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п. 4 ч. 1 ст.91 КПК України, є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, суд вважає, що для вирішення питання про наявність у ОСОБА_5 психічного захворювання або розладу та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242, 331, 332, 350, 376, 395, 509 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 станом на даний час на будь-який психічний розлад ?

2. Чи здатен ОСОБА_5 станом на даний час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними ?

3. Чи здатен ОСОБА_5 за своїм психічним станом брати участь в судових засіданнях та у проведенні з ним процесуальних дій ?

4. Чи потребує ОСОБА_5 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру ?

Проведення експертизи доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вул. Вокзальна, 8, селище Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження.

Повідомити експертів про відсутність у суду будь-якої медичної документації про стан здоров`я обвинуваченого.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1