УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на протиправну бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій зазначив, що він є заявником у кримінальному провадженні № 0000023 від 02.01.2025 року, що перебуває на досудовому розслідуванні в Житомирському РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.

У скарзі вказано, що 08.08.2025 року з використанням засобів електронного зв`язку заявник направив до органу досудового розслідування клопотання про визнання та залучення потерпілим по кримінальному провадженню.

На день звернення зі скаргою будь-які відомості щодо наслідків розгляду поданого клопотання відсутні.

Посилаючись на положення ст. 55 КПК України заявник просить зобов`язати слідчого по кримінальному провадженню вчинити дії: внести ОСОБА_3 та його малолітнього сина ОСОБА_4 до ЄРДР як потерпілих, зобов`язати слідчого надати витяг з ЄРДР із записом статусу та статусу ОСОБА_4 .

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

В провадженні Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області на досудовому розслідуванні перебувають матеріали кримінального провадження № 0000023 від 02.01.2025 року.

Заявником по кримінальному провадженню ОСОБА_3 , 08.08.2025 року до органу досудового розслідування скеровано клопотання про визнання та залучення як потерпілого в кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що відповідне клопотання фактично не розглянуто, рішення не прийняте.

У відповідності дд ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду скарги слідчим суддею не отримано відомостей про розгляд слідчим даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.08.2025 року з дотриманням вимог ст. 220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу.

Скарга в частині зобов`язання слідчого вчинити інші дії є передчасними, оскільки наслідки розгляду слідчим клопотання про визнання потерпілим є невідомими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати повноважних осіб Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.08.2025 року з дотриманням вимог ст. 220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, що подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1