УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000084 заступником начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 23.04.2025 р. до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , щодо протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_9 .

Дані матеріали зареєстровані в журналі ЄО № 7215 від 23.04.2025 року. Також, 24.04.2025 р. до Житомирського РУП № ГУНП в Житомирській області надійшла заява від гр. ОСОБА_10 щодо протиправних дій неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відносно її малолітнього сина ОСОБА_11 . Дані матеріали зареєстровані в журналі ЄО №7331 від 24.04.2025 року. У гр. ОСОБА_5 відібрано пояснення, в якому остання повідомила, що неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 23.04.2025 року близько 14 год. 12 хв. у приміщенні вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили протиправні дії відносно її малолітнього сина ОСОБА_9 , а саме тримали за руки та імітували статевий акт. Заявниця гр. ОСОБА_10 , повідомила, що 23.04.2025 року близько 14 год. 14 хв. неповнолітні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у приміщенні вбиральні ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили протиправні дії відносно малолітнього сина ОСОБА_11 , а саме не давали вільно вийти з вбиральні, тримали та імітували статевий акт.

13.06.2025 року допитано малолітнього потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності його законного представника та психолога за методикою «Зелена кімната» в приміщенні центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо обставин вчинення щодо нього кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування було встановлено, що малолітній потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.

Заступник начальника відділення зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування.

Заступник начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 в судове засідання не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000084 здійснюється досудове розслідування за фактами вчинення учнями ліцею №7 м. Житомира сексуального насильства по відношенню до малолітніх дітей, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 153 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради.

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 21.09.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1