Справа № 161/7598/25
Провадження № 1-кс/161/2359/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду- кімнати поглибленої перевірки документів та проведення заходів контролю II лінії, адміністративного приміщення міжнародного автомобільного пункту пропуску «Устилуг», що знаходиться за адресою: м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, Володимирського району, яке належить Волинській митниці Держмитсужби та перебуває у користуванні НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з одночасним вилученням певних речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000360 від 07.04.2025 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.04.2025 біля 15 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в кімнаті поглибленої перевірки документів та проведення заходів контролю II лінії адміністративного приміщення міжнародного автомобільного пункту пропуску «Устилуг», розташованого за адресою: вул. Левінцова, 60, м. Устилуг Володимирського району Волинської області, у період дії правового режиму воєнного стану, надав начальнику групи інспекторів прикордонного контролю відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України старшому лейтенанту ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 17.04.2025 становить 62 126, 54 гривень, за вчинення дій, щодо сприяння в безперешкодному перетині державного кордону України, без передбачених на це законних підстав.

17.04.2025 о 15 год. 03 хв. з метою уникнення негативних наслідків для кримінального провадження у вигляді знищення грошових коштів та інших речових доказів, що використовувалися для вчинення злочинної діяльності, інших предметів, що мають значення для кримінального провадження, які в подальшому визнані речовими доказами та будуть використані в суді при доказуванні, було проведено огляд місця події а саме кімнати поглибленої перевірки документів та проведення заходів контролю II лінії, адміністративного приміщення міжнародного автомобльного пункту пропуску «Устилуг», що знаходиться за адресою: м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, Володимирського району, в ході чого вилучено грошові кошти неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, в кількості 14 купюр та 2 купюри номіналом по 50 доларів США.

Крім цього, в ході огляду вилучено наступні документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , світлокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_8 НОМЕР_3 , аркуш паперу формату А4 з наявними трьома штампованими незаповненими бланками з проштампованими круглими печатками Міністерства освіти і науки України, світлокопію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_8 про встановлення ІІ групи інвалідності, аркуш паперу формату А4 з незаповненими бланком свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, з круглою печаткою Міністерства освіти та науки України, електронний квиток № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_9 , на маршрут з Черкас до Луцька 16.04.2025, світлокопію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , світлокопію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_8 , світлокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , світлокопію паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_8 , витяг з Резерву + на ОСОБА_5 , де вказано що він має відстрочку на підставі п.11 ч.1 ст.23 до 08.05.2025, анкету на іноземній мові на 13 аркушах стосовно ОСОБА_8 , аркуш паперу, видаткова накладна №60 ТОВ «Інноваційна енергетика», аркуш паперу на іноземній мові з логотипом Канади, 4 аркуші із текстом на іноземній мові та 4 прозорі файли, в яких знаходилися вищевказані документи та грошові кошти, які поміщено в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція» за № RIC 2031082.

17.03.2025 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

18.04.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

18.04.2025 вищевказані вилучені речі, документи визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Проведення огляду та вилучення вищевказаних речей є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Однак, відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вище викладене, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, повноти, всебічності і неупередженості досудового розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, необхідно винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду, тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяву в якій просять клопотання про надання дозволу на проведення огляду провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Згідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог, передбачених ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення огляду, передбачених ст.237 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду, задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 на проведення огляду - кімнати поглибленої перевірки документів та проведення заходів контролю II лінії, адміністративного приміщення міжнародного автомобільного пункту пропуску «Устилуг», що знаходиться за адресою: м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, Володимирського району, яке належить Волинській митниці Держмитсужби та перебуває у користуванні НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, з одночасним вилученням наступних речей:

1. Грошових коштів неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США, в кількості 14 купюр та 2 купюри номіналом по 50 доларів США, із наступними серійними номерами:

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PL94467189P;

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер QB53647454A

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер LL82144216G

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PA32697364B

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PB 31151788H

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PB 99069087M

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PL 94467171P

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер LG 65319053G

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PL 12115210A

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер LB 32233760G

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер ML 04312628F

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер LB 34062772B

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PA 51389283G

- купюра номіналом 100 доларів США, серійний номер PE 74333208C

- купюра номіналом 50 доларів США, серійний номер MJ 05878332F

- купюра номіналом 50 доларів США, серійний номер MB 17683046D, які поміщено в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція України», WAR 0064694.

2. Наступних документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 , світлокопію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_8 НОМЕР_3 , аркуш паперу формату А4 з наявними трьома штампованими незаповненими бланками з проштампованими круглими печатками Міністерства освіти і науки України, світлокопію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_8 про встановлення ІІ групи інвалідності, аркуш паперу формату А4 з незаповненими бланком свідоцтва про присвоєння кваліфікаційного рівня з робітничих професій, з круглою печаткою Міністерства освіти та науки України, електронний квиток № НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_9 , на маршрут з Черкас до Луцька 16.04.2025, світлокопію довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_5 , світлокопію пенсійного посвідчення серія НОМЕР_5 на прізвище ОСОБА_8 , світлокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , світлокопію паспорта громадянина України серія НОМЕР_6 на прізвище ОСОБА_8 , витяг з Резерву + на ОСОБА_5 , де вказано що він має відстрочку на підставі п.11 ч.1 ст.23 до 08.05.2025, анкету на іноземній мові на 13 аркушах стосовно ОСОБА_8 , аркуш паперу, видаткова накладна №60 ТОВ «Інноваційна енергетика», аркуш паперу на іноземній мові з логотипом Канади, 4 аркуші із текстом на іноземній мові та 4 прозорі файли, в яких знаходилися вищевказані документи та грошові кошти, які поміщено в експертний сейф-пакет з написом: «Національна поліція» за № RIC 2031082, з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів, які в подальшому будуть мати значення для досудового розслідування та вказуватимуть на вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України і виступатимуть доказами його вини під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1