УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ "Шольц Утилізатор АГ", про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року по справі № 761/9458/23, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 18.04.2022

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні заявник зазначає, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000162 від 18.04.2022.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року по справі № 761/9458/23, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 18.04.2022 було задоволено клопотання прокурора першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та накладено арешт на нерухоме майно, яке зареєстровано за ТОВ «Шольц-Утилізатор АГ» (36992710): об`єкт нерухомості-нерухоме майно за адресою: м. Львів, вул. Караїмська, буд. 11б (опис майна: до об`єкта нерухомості-нерухомого майна входять: - цегляний/залізний склад-ангар позначений на плані літерою «А-1», загальною площею 360,6 кв.м. (триста шістдесят цілих шість десятих квадратних метрів); залізний навіс позначений на плані літерою «Б-1», загальною площею 119,5 кв.м. (сто дев`ятнадцять цілих п`ять десятих квадратних метрів); - цегляне нежитлове приміщення позначене на плані літерою «В-1», загальною площею 62,4 кв.м. (шістдесят два цілих чотири десятих квадратних метрів); - залізний склад №2 позначений на плані літерою «Г-1», загальною площею 159,1 кв.м. (сто п`ятдесят дев`ять цілих одна десята квадратних метрів); - цегляний/залізний склад №1 позначений на плані літерою «Д-1», загальною площею 28,6 кв.м. (двадцять вісім цілих шість десятих квадратних метрів); - цегляне побутове приміщення позначене на плані літерою «Ж-1», загальною площею 33,6 кв.м. (тридцять три цілих шість десятих квадратних метрів); - цегляний туалет-душова позначений на плані літерою «З-1», загальною площею 5,2 кв.м. (п`ять цілих два десятих квадратних метрів); - металева огорожа позначена на плані як «№1»; - бетонна огорожа позначена на плані як «№2»; - металеві ворота, хвіртка позначені на плані як «№3»; - асфальтні мощення позначені на плані як «№І».

Заявник зазначає, що арешт на вказане майно накладено необґрунтовано, а тому просить слідчого суддю його скасувати.

В той же час 20.05.2025 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про залишення його клопотання про скасування арешту без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_2 , про залишення без розгляду його клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість розгляду клопотання по суті, та про необхідність залишення його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ТОВ "Шольц Утилізатор АГ", про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року по справі № 761/9458/23, в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000162 від 18.04.2022 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1