Номер провадження 1-кс/404/1288/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001037, про відсторонення від посади підозрюваного: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 366 України,-

ВСТАНОВИВ:

1.Суть клопотання.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України - начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 4-го відділу УСР в Одеській області ДСР НП України, строком на 2 місяці.

ІІ. Позиції сторін.

Судове засідання по розгляду вказаного клопотання, призначене на 30.04.2025, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю підозрюваного ОСОБА_3 . Прокурор не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв`язку з поважною причиною неявки підозрюваного.

У зв`язку з цим, наступне судове засідання призначено на 07.05.2025. Проте, у зазначену дату прокурор у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від Кіровоградської обласної прокуратури надійшов лист, по те, що постановою заступника Генерального прокурора України від 05.05.2025 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001037 доручено слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, а процесуальне керівництво - прокурорам Офісу Генерального прокурора.

Підозрюваний та його захисники не з`явилися в жодне із призначених судових засідань. 29.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю її підзахисного. 30.04.2025 до матеріалів справи долучено аналогічне клопотання іншого захисника - адвоката ОСОБА_6 , який також послався на стан здоров`я підозрюваного та надав відповідні медичні документи на підтвердження цього.

У подальшому, 07.05.2025 захисником ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, з технічних причин з`єднання зі стороною захисту за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (відеоконференцзв`язку) забезпечити не вдалося, що унеможливило проведення засідання у віддаленому режимі.

Судове засідання для розгляду клопотання призначено на 08.05.2025.

Однак, в призначені дату та час учисники кримінального провадження не зявилися, про причини неявки не повідомили.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство.

У відповідності до п.п. 4 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, визначене відсторонення підозрюваного від посади.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вони не допускаються, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Разом з тим, у ч.1, 2 ст.157 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Ч. 2 ст. 156 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка, мотиви та висновки слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві,перебуває кримінальне провадження №0001037 від 02.03.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 366 України.

21.04.2025 складено і в порядку ст. 278 КПК України ОСОБА_7 , вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених чч. 2 ст. 384, ч. 1 ст. 366 України.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 від 05.05.2025 доручено здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001037 слідчим Головного управління Державного бюро розслідувань.

07.05.2025 слідчим суддею скеровано запит до Офісу генерального прокурора та Головного управління Державного бюро розслідувань з метою належного процесуального вирішення поданого клопотання, відповідно до якого надано вказівку надати інформацію щодо: переліку слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001037; даних про прокурорів, які на даний час здійснюють процесуальне керівництво у вказаному провадженні; Генерального прокурора зобов`язано забезпечити участь процесуального прокурора в судових засіданнях. Однак, вказаний запит залишено без належного реагування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя зазначає, що подане клопотання про відсторонення підозрюваного від займаної посади не може бути розглянуте по суті, оскільки на момент його розгляду відсутні належні дані щодо осіб, уповноважених здійснювати процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001037. Постанова про визначення прокурора, який має представляти інтереси сторони обвинувачення у суді, на виконання вимог ст. 36, 55, 131-133 КПК України, не надана.

Крім того, неявка прокурора в судове засідання 08.05.2025 без поважних причин, незважаючи на направлений слідчим суддею запит, перешкоджає належному процесуальному розгляду справи та виключає можливість забезпечення змагальності сторін, що є істотним порушенням вимог ст. 22, 26 КПК України.

Також прокурором не виконано вимогу, передбачену ч. 1 ст. 157 КПК України, щодо надання достатніх доказів, які б свідчили про необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади. У наданих матеріалах відсутнє належне обґрунтування того, яким чином перебування підозрюваного на посаді перешкоджає досудовому розслідуванню або створює ризики, передбачені законом.

У сукупності зазначені обставини свідчать про істотні недоліки поданого клопотання, які унеможливлюють його розгляд по суті, та вимагають його повернення прокурору для належного оформлення та уточнення процесуального статусу особи, уповноваженої підтримувати дане клопотання в суді.

На підставі викладеного, клопотання прокурора про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від займаної посади підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України - начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах 4-го відділу УСР в Одеській області ДСР НП України - повернути ініціатору клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1