УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0001001 від 29.06.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_4 , в порушення вимог діючого законодавства, за невстановлених обставин та в невстановлений у ході досудового розслідування час, виник корисливий умисел спрямований на отримання незаконного прибутку та особисте збагачення у протиправний спосіб шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, особам, схильним до їх вживання.

Реалізуючи задумане ОСОБА_4 діючи умисно та з корисливих мотивів, усвідомлюючи кримінальну караність своє незаконної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, за невстановлених обставин та у невстановлених осіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, у невизначеній кількості, які зберігав у невстановленому в ході досудового розслідуванням місці, з метою подальшого збуту.

Продовжуючи вчиняти дії, спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 06.06.2024 о 14:47 на автомобілі марки «Porsche Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав до гімназії № 26 Одеської міської ради за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 32.

Після чого, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та залишив згорток з речовиною рослинного походження біля дерева, за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 32.

Далі, 06.06.2024 о 15:01 у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження, працівниками поліції з прозорого поліетиленового згортку із замком «zip-lock» з речовиною рослинного походження здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта від 23.04.2025 № СЕ-19/116-25/9094-НЗПРАП речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,42 г (сейф- пакет НПУ № ICR0146056) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 1,31 г.

Крім того, продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 діючи повторно, 09.07.2024 о 16:18 приїхав на автомобілі марки «Porsche Panamera», реєстраційний номер НОМЕР_1 , до храму «Кирила та Мефодія» за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 72.

Після чого, ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та на відкритій ділянці навпроти будинку 74А по вул. Мечникова в м. Одеса залишив згорток з речовиною рослинного походження.

Далі, 09.07.2024 о 16:35 у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, працівниками поліції з прозорого поліетиленового згортку із замком «zip-lock» з речовиною рослинного походження здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта від 09.09.2024 № СЕ-19/116-24/17517-НЗПРАП речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,15 г (сейф-пакет НПУ № WAR1933709) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 1,05 г.

Також, продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення свого злочинного умислу до кінця ОСОБА_4 , діючи повторно, 07.04.2025 о 22:10 на земельній ділянці біля будинку 39 по вул. Прохорівська в м. Одеса, залишив згорток з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору.

Далі, 07.04.2025 о 22:20 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді негласного отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження, працівниками поліції з прозорого поліетиленового згортку із замком «zip-lock» з порошкоподібною речовиною жовто-білого кольору здійснено відбір зразку.

Згідно висновку експерта від 25.04.2025 № СЕ-19/116-25/9093-НЗПРАП порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,880 г (сейф-пакет НПУ № CRI1206443) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якої 0,508 г.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений слідством період часу ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, при невстановлених обставинах, у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, створив телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою якого здійснював збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 21.04.2025 приблизно о 14:27, знаходячись за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 15/5, у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який створив ОСОБА_4 , зробив замовлення наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу.

У подальшому, ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від ОСОБА_4 у чаті спілкування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » реквізити банківської картки № НОМЕР_2 для перерахунку грошових коштів за наркотичний засіб, знаходячись у приміщенні супермаркету «Таврія-В» за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 15/3, здійснив оплату в сумі 2100 грн. на зазначений рахунок, про що повідомив у чаті спілкування ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, ОСОБА_4 у чаті спілкування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скинув ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, фото місцезнаходження схованки (закладки) з наркотичним засобом.

Далі, ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, 21.04.2025 приблизно о 21:48, знаходячись на земельній ділянці біля паркану паркувального майданчика, який розташовано біля будинку 1 по вул. Прохорівська в м. Одеса, місцезнаходження якої фактично співпадало з фото місцезнаходження наркотичного засобу, яке відправив ОСОБА_4 , виявив поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження.

У той же день, 21.04.2025 о 21:55 ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, добровільно видав працівникам поліції полімерний згорток з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 03.05.2025 № СЕ-19/116-25/10178-НЗПРАП речовина рослинного походження масою 24,03 г є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 22,26 г.

Крім того, у невстановлений слідством період часу ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 виготовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку став незаконно зберігати, з метою збуту.

У подальшому, 20.05.2025 у період часу з 14:05 до 21:33 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , останній видав полімерний пакет з порошкоподібною речовиною, яка згідно експрес-тесту «IDT 5000 Amphetamine/Meth Identification» є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 01.01.2025 до 20.05.2025 ОСОБА_4 , будучи особою, яка ніде не працює, єдиним джерелом існування якого є лише заробіток, отриманий внаслідок зайняття протиправною діяльністю, пов`язаною із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, реалізуючи свій злочинний умисел на збут через телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серед наркозалежних осіб психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, використовував грошові кошти, здобуті від їх незаконного обігу, як спосіб існування, а також для незаконного придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, лабораторного обладнання та хімічних речовин з метою подальшого виготовлення та збуту невеликими об`ємами, збільшуючи та поширюючи, таким чином, свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним розповсюдженням наркотичних засобів та психотропних речовин, переслідуючи корисливу мету - особисте збагачення.

Так, ОСОБА_4 , у період часу з 01.01.2025 до 20.05.2025, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи кримінальну караність своєї злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, підшукав джерело постачання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу та обладнав приміщення з лабораторним обладнанням для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, з метою здійснення подальшого збуту наркотичного засобу та психотропної речовини.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 в період з 01.01.2025 до 20.05.2025 за незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну та наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, отримував грошові кошти на банківські картки: Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_3 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_4 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_5 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_6 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_2 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_7 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_8 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_3 , Monobank «Універсал Банк»: № НОМЕР_9 , АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_10 , АТ «ПУМБ»: № НОМЕР_11 , Комерційний банк «Приватбанк»: № НОМЕР_12 , Комерційний банк «Приватбанк»: № НОМЕР_13 , Комерційний банк «Приватбанк»: № НОМЕР_14 , Таскомбанк: № НОМЕР_15 , Банк «Південний»: № НОМЕР_16 , Nova Pay: № НОМЕР_17 .

У подальшому, ОСОБА_4 грошові кошти здобуті злочинним шляхом за збут наркотичного засобу та психотропної речовини використав для продовження та розвитку незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, здійснюючи замовлення лабораторного обладнання та хімічних речовин в інтернет-магазинах через поштовий сервіс ТОВ «Нова Пошта».

Так, подальшим досудовим розслідуванням установлено придбання ОСОБА_4 в період з 01.01.2025 до 20.05.2025 у ТОВ «SPECTRO LAB» лабораторного обладнання, а саме екстрактора Сокслету з краном 100 мл, на загальну суму 8340 грн.

Крім того, встановлено придбання ОСОБА_4 у ПП «UkrChremGroup» лабораторного обладнання та хімічних речовин, а саме крижаної оцтової кислоти, лугу, термометрів, шлангів, колб різної ємності, лійок, фільтрів, штативів, трубок, холодильника, спеціальних чаш і стаканів та іншого обладнання на загальну суму 16305 грн.

Таким чином, за період часу з 01.01.2025 по 20.05.2025 ОСОБА_4 використав грошові кошти здобуті від незаконного збуту наркотичного засобу та психотропної речовини з метою продовження їх незаконного обігу, на загальну суму 24645 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи намір на незаконне виготовлення, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропної речовини, обіг якого обмежено - амфетаміну, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з придбаного ним раніше хімічного обладнання, незаконно виготовив обладнання, призначене для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, яке незаконно став зберігати за вказаною адресою до моменту його вилучення у ході санкціонованого обшуку працівниками поліції, тобто до 20.05.2025.

Так, під час проведення санкціонованого обшуку 20.05.2025 у період часу з 14:05 до 21:33, за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4 , а саме в кв. АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено: 2 скляні трубки зі спіраллю (1 скляна трубка з перехідником), 2 колби об`ємом 3000 мл, 4 скляні ємності об`ємом 5000 мл, 2 скляні ємності об`ємом 1000 мл, скляну ємність з фольгою, скляну ємність 200 мл, скляну ємність 100 мл, скляну ємність 500 мл, скляну ємність з носиком, скляну ємність 500 мл, 4 скляних перехідника, 3 скляних ємності 2000 мл, скляну ємность 3000 мл, скляну ємність об`ємом 9000 мл, скляну ємність з порошкоподібною речовиною білого кольору, 2 скляні ємності об`ємом 10000 мл, скляну ємність об`ємом 2000 мл із залишками невідомої речовини, 2 керамічні лійки, скло, фільтри різного розміру, ємність з ртуттю, магнітний змішувач, електронні ваги у кількості 4 одиниць, каністру з невідомою рідиною, термометр, керамічну чашу із залишками невідомої речовини, пластикові ємності у кількості 5 одиниць, штатив, ложки та 3 ножі із залишками невідомої речовини, 2 склянки із залишками невідомої речовини, 10 пляшок з невідомою речовиною, каністру з невідомою речовиною, систему вентиляції та інше лабораторне обладнання.

Згідно висновку експерта від 20.06.2025 № СЕ-19/116-25/13710-ТВ від 20.06.2025 встановлено, що:

- лабораторний штатив представляє собою лабораторну підставку або підпірку з тримачами для різного приладдя, хімічного посуду, який використовується для закріплення та встановлення лабораторного посуду та інструментів для подальшої роботи з ними, прилади, пробірки та інший посуд кріпиться до штатива чи штативів за допомогою тримачів і муфт;

- магнітний змішувач представляє собою пристрій, який використовує обертове магнітне поле для перемішування рідин та складається з платформи, на якій розміщується посудина з рідиною та магнітного стрижня (якоря), що знаходиться в рідині, обертове магнітне поле створює вихор, який перемішує рідину;

- лабораторний фільтр представляє собою пристрій або матеріал, який використовується для розділення сумішей на складові частини, зазвичай шляхом видалення твердих частинок з рідини або газу, який працює як бар?єр, що затримує частинки певного розміру, дозволяючи проходити лише рідині або газу;

- мікропробірки представляють собою невеликі пластикові ємності, які використовуються в лабораторіях для зберігання, транспортування та центрифугування малих об?ємів біологічних або хімічних зразків, які часто використовуються для проведення різних лабораторних досліджень, включаючи молекулярну біологію та біохімію;

- скляний адаптер представляє собою частину лабораторного обладнання, виготовлений зі скла, який призначено для з?єднання різних скляних частин лабораторних приладів, часто використовуючи шліфи для забезпечення герметичності з?єднання;

- скляна мірна ємність об?ємом 2000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність об?ємом 1000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- досліджувальна скляна мірна ємність об?ємом 1000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

досліджувальна скляна мірна ємність представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність об?ємом 5000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна колба з носиком представляє собою лабораторний посуд, призначений для фільтрування при зниженому тиску, яка має форму конічної колби з товстими стінками та бічним відводом, який використовується для підключення до вакуумного насоса (це відведення дозволяє створювати знижений тиск усередині колби, що прискорює процес фільтрації);

- скляна колба об?ємом 1000 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та розробленні спеціально для лабораторного використання;

- скляна колба об?ємом 500 мл з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна колба об?ємом 300 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна колба з носиком представляє собою лабораторний посуд, призначений для фільтрування при зниженому тиску, має форму конічної колби з товстими стінками та бічним відводом, який використовується для підключення до вакуумного насоса (це відведення дозволяє створювати знижений тиск усередині колби, що прискорює процес фільтрації);

- скляна колба представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна мірна колба представляє собою скляну посудину з плоскою основою та вузькою довгою шийкою, яка має насічку для визначення певного об?єму (використовується в хімічному аналізі для точного приготування та зберігання розчинів);

- скляна колба об?ємом 500 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна колба об?ємом 3000 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна колба об?ємом 500 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна колба представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентам (відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання);

- скляна воронка представляє собою лабораторний інструмент, що використовується для розділення рідин, що не змішуються, тобто рідин з різною щільністю, має грушоподібну форму та зазвичай оснащена краном для контролю зливу рідини, яка часто використовуються в органічному синтезі та при екстракції рідина-рідина;

- скляний спіральний холодильник представляє собою лабораторний прилад для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні, використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин перегонки;

- скляний кульковий холодильник представляє собою лабораторний прилад для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні, використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин перегонки;

- скляні перехідники, у кількості 5 шт., представляють собою спеціальний пристрій, який використовується для з?єднання різних лабораторних інструментів, посудин або пристроїв між собою, забезпечує надійне та герметичне з?єднання, дозволяючи проводити хімічні реакції, переливати рідини, підключати обладнання до вакуумних систем та виконувати інші лабораторні операції;

- скляний екстрактор представляє собою лабораторний та промисловий прилад для вилучення малорозчинних речовин із твердої основи (сушених ягід, трав, горіхів, фруктів, коренів, кісточок тощо) методом розм?якшення, розчинення та абсорбції із засипу аромату в кошику всередині екстрактора.

- система вентиляції представляє сукупність пристроїв, що забезпечують циркуляцію повітря у приміщеннях, з метою підтримки комфортного мікроклімату та видалення забрудненого повітря, включає в себе елементи, які забезпечують подачу свіжого повітря та видалення відпрацьованого.

За викладених обставин, 21.05.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Після чого, 27.06.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Наразі відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, строк дії якого спливає 18.07.2025 року.

Сторона обвинувачення звертається з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , обґрунтовуючи його тим, що завершити досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні не виявляється можливим, оскільки для повного, об`єктивного і всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати.

У судовому засіданні -

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Захисник підозрюваного заперечувала проти задоволення клопотання, просила зменшити визначений розмір застави.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

21.05.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Після чого, 27.06.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується в сукупності наступними матеріалами кримінального провадження:

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 06.06.2024, передбаченої ст. 274 КПК України - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.07.2024, передбаченої ст. 274 КПК України - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.04.2025, передбаченої ст. 274 КПК України - негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 21.04.2025, передбаченої ст. 260 КПК України - аудіо-, відеоконтроль особи;

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19.05.2025 - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/9094-НЗПРАП від 23.04.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,42 г (сейф-пакет НПУ № ICR0146056) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в висушеному стані 1,31 г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-24/17517-НЗПРАП від 09.09.2024, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,15 г (сейф-пакет НПУ № WAR1933709) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в висушеному стані 1,05 г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/9093-НЗПРАП від 25.04.2025, відповідно до якого порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору масою 0,880 г (сейф-пакет НПУ № CRI1206443) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якої становить 0,508 г;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/10178-НЗПРАП від 03.05.2025, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження в подрібненому стані сіро-зеленого кольору масою 24,03 г (сейф-пакет № KIV4109401) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою в висушеному стані 22,26 г;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , якому доручено проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки;

- протоколом обшуку від 20.05.2025 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено: речовину, що зовні схожа на психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною вагою близько 269 г; речовина рослинного походження, що зовні схожа на наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальною вагою близько 4,511 кг; хімічні речовини у порошкоподібному стані, а саме: їдкий натрій вагою 1 кг; ацетат натрію вагою 2 кг; оксид марганцю вагою 851 г; калій гіроксид вагою 920 г; мідь сірчанокисла вагою 1 кг; невідомі хімічні речовини в порошкоподібному стані загальною вагою 4647 кг; невідомі хімічні речовини у рідкому стані в полімерних ємностях різної місткості, лабораторне обладнання (пластикові та скляні ємності різної місткості, скляні колби різної конфігурації, охолоджувачі, електрична плита, магнітна мішалка, електрична сушарка, лійки, витяжка, сито, захисна маска та ін.), скляна колба місткістю 5л з подрібненою фольгою; 2 електронних ваг; два мобільні телефони з сім-картами; грошові кошти в сумі 96600 грн.;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/13091-НЗПРАП від 12.06.2025, відповідно до якого речовина грудочок білого кольору масою 9,498г в полімерній ємності червоного кольору та сліди речовини білого кольору на металевій ложці (сейф-пакет № INZ 2065497), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого відповідно становить 5,205г та 0,114г.;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/13094-НЗПРАП від 09.06.2025, відповідно до якого речовина в вигляді грудочок білого кольору масою 5,494г (сейф-пакет № KIV4109408), містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст амфетаміну становить 3,293г.;

- висновком експерта № СЕ-19/116-25/13710-ТВ від 20.06.2025, відповідно до якого:

- лабораторний штатив представляє собою лабораторну підставку або підпірку з тримачами для різного приладдя, хімічного посуду. Використовується для закріплення та встановлення лабораторного посуду та інструментів для подальшої роботи з ними. Прилади, пробірки та інший посуд кріпиться до штатива чи штативів за допомогою тримачів і муфт.;

- магнітний змішувач представляє собою пристрій, який використовує обертове магнітне поле для перемішування рідин. Він складається з платформи, на якій розміщується посудина з рідиною та магнітного стрижня (якоря), що знаходиться в рідині. Обертове магнітне поле створює вихор, який перемішує рідину.;

- лабораторний фільтр представляє собою пристрій або матеріал, який використовується для розділення сумішей на складові частини, зазвичай шляхом видалення твердих частинок з рідини або газу. Він працює як бар?єр, що затримує частинки певного розміру, дозволяючи проходити лише рідині або газу.;

- мікропробірки представляють собою невеликі пластикові ємності, які використовуються в лабораторіях для зберігання, транспортування та центрифугування малих об?ємів біологічних або хімічних зразків. Вони часто використовуються для проведення різних лабораторних досліджень, включаючи молекулярну біологію та біохімію.;

- скляний адаптер представляє собою частину лабораторного обладнання, виготовлена зі скла, призначена для з?єднання різних скляних частин лабораторних приладів, часто використовуючи шліфи для забезпечення герметичності з?єднання;

- скляна мірна ємність об?ємом 2000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність об?ємом 1000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- досліджувальна скляна мірна ємність об?ємом 1000 мл., представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

досліджувальна скляна мірна ємність представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність об?ємом 5000 мл, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність, представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна мірна ємність представляє собою вид лабораторного посуду з поділами (шкалою) та носиком, що застосовується для вимірювання об?ємів рідин;

- скляна колба з носиком представляє собою лабораторний посуд, призначений для фільтрування при зниженому тиску. Вона має форму конічної колби з товстими стінками та бічним відводом, який використовується для підключення до вакуумного насоса. Це відведення дозволяє створювати знижений тиск усередині колби, що прискорює процес фільтрації.;

- скляна колба об?ємом 1000 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та розробленні спеціально для лабораторного використання;

- скляна колба об?ємом 500 мл з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна колба об?ємом 300 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна колба з носиком представляє собою лабораторний посуд, призначений для фільтрування при зниженому тиску. Вона має форму конічної колби з товстими стінками та бічним відводом, який використовується для підключення до вакуумного насоса. Це відведення дозволяє створювати знижений тиск усередині колби, що прискорює процес фільтрації.;

- скляна колба представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна мірна колба представляє собою скляну посудину з плоскою основою та вузькою довгою шийкою, яка має насічку для визначення певного об?єму. Вона використовується в хімічному аналізі для точного приготування та зберігання розчинів.;

- скляна колба об?ємом 500 мл, представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна колба об?ємом 3000 мл., представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна колба об?ємом 500 мл., представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання;

- скляна колба представляє собою скляні ємності з широкою вузькою шийкою і широкою основою, призначені для зберігання, змішування, нагрівання та інших операцій з розчинами та реагентами. Скляна колба відноситься до дуже міцного виду виробів, які розробленні спеціально для лабораторного використання.;

- скляна воронка представляє собою лабораторний інструмент, що використовується для розділення рідин, що не змішуються, тобто рідин з різною щільністю. Вона має грушоподібну форму та зазвичай оснащена краном для контролю зливу рідини. Такі воронки часто використовуються в органічному синтезі та при екстракції рідина-рідина.;

- скляний спіральний холодильник представляє собою лабораторний прилад для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин перегонки.;

- скляний кульковий холодильник представляє собою лабораторний прилад для конденсації парів рідини при перегоні або нагріванні. Даний прилад використовується для відгону розчинників з реакційного середовища, для розділення сумішей рідин на компоненти, або для очищення рідин перегонки;

- скляні перехідники, у кількості 5 шт., представляє собою спеціальний пристрій, який використовується для з?єднання різних лабораторних інструментів, посудин або пристроїв між собою. Він забезпечує надійне та герметичне з?єднання, дозволяючи проводити хімічні реакції, переливати рідини, підключати обладнання до вакуумних систем та виконувати інші лабораторні операції.;

- скляний екстрактор представляє собою лабораторний та промисловий прилад для вилучення малорозчинних речовин із твердої основи (сушених ягід, трав, горіхів, фруктів, коренів, кісточок тощо) методом розм?якшення, розчинення та абсорбції із засипу аромату в кошику всередині екстрактора.;

- система вентиляції представляє сукупність пристроїв, що забезпечують циркуляцію повітря у приміщеннях, з метою підтримки комфортного мікроклімату та видалення забрудненого повітря. Вона включає в себе елементи, які забезпечують подачу свіжого повітря та видалення відпрацьованого.;

- протоколами тимчасових доступів до речей і документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», АТ «ПУМБ», ПрАТ «ПриватБанк», АТ «Південний» та ін., у ході яких вилучені відомості про рух грошових коштів на банківських рахунках підозрюваного ОСОБА_4 .

Долучені матеріали кримінального провадження на даній стадії досудового розслідування є достатніми для висновку щодо обґрунтованості пред`явленої підозри ОСОБА_4 , при цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що слідчий суддя не вирішує питання винуватості останнього у вчиненні злочинів, а лише на підставі долучених до клопотання матеріалів, вирішує питання наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення ним злочинів.

Наразі відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, строк дії якого спливає 18.07.2025 року.

Як вбачається з клопотання, звершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до звершення строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 не видається за можливе, оскільки необхідно ще: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження 10 висновків експертиз матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; після отримання відповідних експертиз повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 ; у повному обсязі розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалів, які стали підставою для їх проведення.

За таких обставин, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси було продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001001 від 29.06.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 21.09.2025 року, включно.

Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає встановленим наявність обставин, які перешкоджають завершити досудове розслідування до звершення строку дії запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Щодо продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, вирішуючи питання продовження існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у їх вчиненні у випадку направлення обвинувального акту до суду, а також те, що підозрюваний неодружений, офіційно не працює, що свідчить про відсутність у нього сталих соціальних зв`язків, а тому слідчий суддя вважає, що наразі продовжує існувати ризик можливого переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду.

Одночасно, слідчий суддя погоджується із тим, що наразі продовжує існувати ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити речові докази, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, так як на даному етапі не всі процесуальні дії проведені.

Слідчий суддя також погоджується з доводами клопотання, що продовжує існувати ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України у вигляді можливого незаконного впливу підозрюваним ОСОБА_4 на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки є достатні підстави вважати, що підозрюваний може на них впливати з метою схилення їх не давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування та/або змінити свої показання у подальшому в суді, для уникнення або мінімізації можливої кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, адже свідки безпосередньо судом допитані не були, а показання, що надаються на досудовому розслідуванні, не можуть лягти в обґрунтуванні судових рішень, зважаючи на положення ч. 4 ст. 95 КПК України.

З огляду на фактичні обставини даного кримінального провадження, встановлені в ході розгляду даного клопотання відомості, в тому числі які стосуються наявності обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення підозрюваним ОСОБА_4 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, а також продовження існування в рамках даного кримінального провадження ризиків, передбачених п. п. 1-3 ч. 1 ст. 177 КПК України, забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, можливо лише шляхом продовження застосування відносно такої особи виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а відтак підстав для застосування відносно останнього більш м`якого запобіжного заходу слідчим суддею встановлено не було.

Таким чином, твердження захисника щодо можливості застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не знайшли свого підтвердження при розгляді клопотання.

В частині визначеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси розміру застави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, слідчий суддя зазначає, що даний розмір застави під час застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 визначався з урахуванням того, що останній підозрюється у систематичному вчиненні тяжких злочинів, пов`язаних із збутом наркотичних засобів, від яких отримував імовірно значні грошові кошти, так, під час обшуку за місцем його мешкання було виявлено «нарколабораторію», вилучено значну кількість наркотичних засобів та грошових коштів, що може свідчить про сталу діяльність із збуту наркотичних засобів у великих розмірах, та отримання незаконного доходу у великих розмірах.

Слідчий суддя приходить до переконання, що визначений розмір застави здатний стримувати можливу протиправну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 під загрозою звернення застави в дохід держави та забезпечити виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, у випадку її внесення, а тому такий розмір застави зміні не підлягає.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що ризики не зникли та продовжують існувати, а в рамках кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення про продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.09.2025 року, в межах строку досудового розслідування з утриманням в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор".

Визначений розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 1 000 (однієї тисячі) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень - залишити без змін.

Роз`яснити підозрюваному, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу на розрахунковий рахунок UA0005435, код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, банк отримувача - ДКСУ м. Київ, МФО - 820172, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного строком до 13.09.2025 року, в межах строку досудового розслідування процесуальні обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками в рамках кримінального провадження;

- здати на зберігання до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, а подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1