Справа № 579/1678/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

у с т а н о в и в:

У провадженні слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, фактичне місцезнаходження якого - 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, вул. Грушевського, 21, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 23.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що невстановлені особи у невстановлений час внесли завідомо неправдиві відомості до проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства на території Кролевецької міської ради Сумської області, а саме земельні ділянки з наступними кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:08288 та інші, внаслідок чого за приватними особами, всупереч вимогам Земельного кодексу України, Закону «Про охорону навколишнього природного середовища» зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки природно-заповідного фонду, а саме регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини У кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні та вивченні стороною обвинувачення документів, які стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію земельних ділянок та прав власності на відповідні земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:0828, копії технічної документації на вказані земельні ділянки, копію технічної документації на земельну ділянку, з якої утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:0828.

Інформація зазначена у клопотанні міститься в документах, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, тому встановити такі дані в інший спосіб, окрім як через отримання тимчасового доступу до речей та документів на даний час неможливо.

В судове засідання слідчий, прокурор та представник власника документів не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

В інший спосіб отримати документи, які мають значення для кримінального провадження, на даний час неможливо.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись стст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області:

начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчим відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 до:

- оригіналів документів, що стали підставою для внесення відомостей про державну реєстрацію земельних ділянок та прав власності на відповідні земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:0828,

- копії технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:0828,

- копії технічної документації на земельну ділянку, з якої утворилися земельні ділянки з кадастровими номерами з кадастровими номерами :06:002:1090, :06:001:0335, :06:001:0336, :05:002:0828,

- які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1