Березівський районний суд Одеської області
18.06.2025
Справа № 494/234/25
Провадження № 1-кс/494/307/25
УХВАЛА
18 червня 2025 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону - ОСОБА_3 ,
старшої слідчої відділення №1 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Попаснянського району, с. Лоскутівка, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 6 ст. 152, ч. 2 ст. 301 КК України,-
Судове засідання призначено на 18.06.2025 року о 13 год. 00 хв.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 подав клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти заявленого клопотання, так як інкриміновані ОСОБА_5 статті передбачають обов`язкову участь захисника.
Старша слідча ОСОБА_4 заперечила стосовно клопотання підозрюваного.
Захисник підозрюваного ОСОБА_6 не заперечила стосовно клопотання підозрюваного.
Вислухавши думки учасників судового розгляду слідчий суддя вважає наступне.
Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.
Згідно з частинами 1, 3 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві", відмова від захисника можлива на будь-якій стадії процесу лише за ініціативою підсудного. Вирішуючи питання про прийняття такої відмови, суд має з`ясувати, чи не є вона вимушеною (наприклад, у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання) і як у подальшому підсудний здійснюватиме свій захист - самостійно чи за допомогою іншого захисника. Встановивши вимушеність відмови, суд вживає передбачених законом заходів до забезпечення участі захисника у справі.
Коли участь захисника у справі є обов`язковою, відмова від нього приймається за умови, що суд визнає її мотиви такими, які заслуговують на увагу.
ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника, не навівши при цьому визначених законом підстав та переконливих мотивів.
Як встановлено слідчим суддею, захист прав ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.6 ст.152 КК України, здійснює адвокат ОСОБА_6 на підставі доручення Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 28 січня 2025 року №002-150000483.
Захисник призначений для здійснення захисту прав підозрюваного ОСОБА_5 на підставі повідомлення старшого слідчого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 28 січня 2025 року.
Докази неналежного виконання захисником покладених на неї обов`язків з надання правової допомоги чи істотних розбіжностей у позиції з підзахисним у матеріалах провадження відсутні. Не навів таких доказів ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для задоволення клопотання підозрюваного.
Керуючись ст.54 КПК України, слідчий суддя,
Відмовити підозрюваному ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1