Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 04.11.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в ромірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Фахівець Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що строки давності виконання вироку закінчились.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Разом із тим, відповідно до вимог ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

З матеріалів доданих до подання вбачається, що вирок Подільського районного суду міста Києва від 04.11.2020 року набрав законної сили 04.12.2020 та був направлений на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Відповідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві стало відомо, що відносно ОСОБА_3 відкриті кримінальні провадження, а саме : кримінальне провадження №12020-1-0-0070/003115 від 31.10.2020 за ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 307 КК України та кримінальне провадження № 12021-1-0-0070/000189 від 29.01.2021 за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України. Дані кримінальні провадження були скеровані до Подільського районного суду м. Києва.

03.07.2023 Подільський РВ отримав відповідь на запит від Подільського районного суду м. Києва, в якому йдеться про те, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2021 року кримінальне провадження №00000189, внесене до ЄРДР 29.01.2021 року за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, було об`єднано з кримінальним провадженням №0003115, внесене до ЄРДР від 31.10.2020 за ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 307 КК України. Об`єднаному провадженню присвоєно номер справи №758/1093/21.

Вирок Подільського районного суду м. Києва від 04.11.2020 відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 04.12.2020, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 04.12.2022.

ОСОБА_3 07.12.2020 та 28.12.2020 за адресою зазначеного у вироці: АДРЕСА_1 , неодноразово були направлені повідомлення про необхідність прибуття до Подільського РВ для встановлення причин невиконання вироку суду, але останній до цього часу так і не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Внаслідок чого, Подільський РВ 04.01.2021 звертався до Подільського районного суду м. Києва з поданням відносно ОСОБА_3 на підставі ч. З ст. 26 КВК України.

25.11.2021 до Подільського РВ надійшла ухвала Подільського районного суду м. Києва від 01.10.2021, якою в задоволенні подання було відмовлено.

04.01.2022 Подільським РВ були розпочаті першочергові розшукові заходи, а саме направлено запити до: ДУ «Київський слідчий ізолятор»; відділу реєстрації смерті в м. Києві; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; управління соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації.

Подільський РВ повторно 21.09.2022 звертався до Подільського районного суду м. Києва з поданням відносно ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України.

07.11.2022 до Подільського РВ надійшла ухвала Подільського районного суду м. Києва від 21.09.2022, якою в задоволенні подання було відмовлено.

19.06.2023 до Подільського УП ГУНП у м. Києві було направлено подання для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді штрафу на підставі ч. 1 ст. 389 КК України відносно ОСОБА_3

05.09.2023 фахівцем Подільського РВ було здійснено вихід за адресою : АДРЕСА_1 з метою перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_3 . В ході перевірки даної адреси, двері ніхто не відчинив, в бесіді з сусідами було встановлено, що мешканці даної квартири постійно змінюються, громадянина ОСОБА_3 вони не знають.

10.04.2025 до Подільського РВ надійшло повідомлення Подільського УП ГУНП у м. Києві відповідно якого стало відомо про те, що ЄРДР за № 0000825 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України. 30.05.2024 відділом дізнання прийнято рішення про закриття кримінального провадження па підставі п. 2 ч.2 ст. 284 КПК України (у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення).

Станом на 11.04.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 850 гривень.

Згідно статті 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Перебіг строку давності виконання обвинувального вироку починається з дня набрання чинності вироком суду.

Отже, підстава для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 80 КК України складається з трьох обов`язкових елементів:

1) закінчення (сплив) строків давності виконання обвинувального вироку;

2) не ухилення особи від відбування призначеного їй покарання;

3) не вчинення нею нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливого тяжкого.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 року стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Існування в КК України звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків виконання покарання за вироком суду обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

За таких обставин, вирок Подільського районного суду м. Києва від 04.11.2020 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 04.12.2020 року, а строк його виконання у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України сплив через два роки, а саме 04.12.2022 року.

Таким чином, з дня набрання законної сили вироком Подільського районного суду міста Києва від 04.11.2020 року, яким засудженому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн року пройшов строк у два роки, протягом якого останній нових злочинів не вчиняв, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.

Враховуючи вищевикладене, та те, що покарання у виді штрафу ОСОБА_3 не виконано, наявні підстави для задоволення клопотання уповноваженого органу з питань пробації та звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., призначеного вироком Подільського районного суду міста Києва від 04.11.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена через Подільський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1