Справа № 507/1719/25
Провадження № 1-кс/507/448/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2025 р. Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000219 від 13.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В с т а н о в и в :

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що 13.06.2025 року до чергової частини СПД № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про тс, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець другого взводу протитанкового ракетного комплексу військової частини НОМЕР_1 , 27.05.2025 під час виконання бойового завдання, в районі населеного пункту Багатир Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області (ITC ІПНП СПД № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області № 2611). Згідно сповіщення сім`ї № 1376 від 11.06.2025 вважається безвісно зниклим з 27.05.2025 року, місце зникнення - в районі населеного пункту Багатир Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000219 від 13.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , яка зазначила, що до моменту безвісного зникнення її син ОСОБА_6 постійно користувався мобільним телефоном НОМЕР_2 .

На даний час, виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за номерами телефонів НОМЕР_2 у зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, слідчий просив надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі

речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любашівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000219 від 13.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до речей та документів та виготовити на паперовому та /або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за номером телефону: НОМЕР_2 , в період з 00:00 години 01 травня 2025 року по 00:00 годину 30 травня 2025 року та забезпечити можливість вилучення відповідно до постанови про створення групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , ст.слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 наступної інформації:

1 .Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Абонентський, серійний, 1MSI номери сім-картки, ІМЕІ).

б.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.

Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Слідчий суддя: ОСОБА_1