УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 рокуСправа № 495/207/25
Номер провадження 1-кс/495/1398/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 12.01.2025 о 08:50 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Nissan Note" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухаючись на ділянці 2 км автодороги Т1610 сполучення Шабо-Сергіївка-Татарбунари, у напрямку від смт. Сергіївка до с. Шабо, не впоралась з керуванням та допустила виїзд керованого нею автомобілю за межі проїзної частини та подальше його перекидання. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир вказаного автомобілю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді "ЗЧМТ, СГМ, Політравми, Пошкодження поперекового відділу хребта". Далі, 20.01.2025 на лінію НОМЕР_2 надійшло телефонне повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, про те, що від отриманих травм у лікарні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 12.01.2025 на ділянці 2км автодороги T1610 сполучення Шабо-Сергіївка-Татарбунари, вилучено автомобіль марки "Nissan Note" з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 . Транспортний засіб поміщено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в м. Арциз.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та прийняти законне процесуальне рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а саме провести судову інженерно-транспортну експертизу для дослідження технічного стану транспортних засобів з метою вилучення блоку (модуля) керування системою безпеки автомобіля.

У зв`язку з чим, експерту необхідно надати можливість використовувати вилучений блок (модуль) керування системою безпеки автомобіля марки "Nissan Note" з реєстраційним номером НОМЕР_4 , при проведенні та складанні висновку зазначеної експертизи

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 12.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

У відповідності до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Постановою слідчого від 12.01.2025 року автомобіль марки "Nissan Note" з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 , визнаний речовим доказом.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.01.2025 року, справа №495/207/25 (номер провадження 1-кс/495/79/2025) було накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки "Nissan Note" з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідним є надання тимчасового доступу до автомобіля марки "Nissan Note" з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в м. Арциз, вул.. Транспортна, 2-б, блок (модуль), з метою можливості експертних досліджень в рамках цього кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки "Nissan Note" з ідентифікаційним номером НОМЕР_3 з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрації НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Надати можливість вилучення старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_3 , із залученням експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 з вказаного автомобіля який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів в м. Арциз, вулиця Транспортна 2-б, блок (модуль) керування системою безпеки, для проведення судової інженерно-транспортної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6