Справа № 450/5974/23 Провадження № 1-кп/450/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесених в ЄРДР за №0000342 від 09.11.2023 р., відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, не інвалід, на наркологічному і психіатричному обліках не перебуває, не депутат, не адвокат, не нотаріус, військовозобов"язаний, не військовослужбовець, в порядку ст.89 КК України такий, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.), та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 в липні місяці 2009 р., у невстановлений органом досудового розслідування день та час, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення тракториста-машиніста, скориставшись мобільним телефоном, вступивши в змову із невстановленою особою, в м.Запоріжжя на проспекті Леніна, 164, за грошову винагороду надав такій належні йому фотокартки, копію паспорта громадянина України і 1200,00 грн., а в подальшому на вказаному місці отримав виготовлене на його ім"я підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане 08.09.2009 р. Запорізькою УДТН, яке використовував для керування транспортними засобами, однак 09.11.2023 р. о 10 год. 00 хв. у Львівській обл. в м.Пустомити на вул.Садовій, 1, був зупиненим працівником поліції під час керування екскаватором навантажувачем "JCB-ЗСХ" номерний знак НОМЕР_2 , пред"явивши при цьому завідомо підроблений документ службовій особі.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.), оскільки здійснив пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установами, які мають право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, та кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, оскільки вчинив використання завідомо підробленого документа.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання, яке підтримала прокурор ОСОБА_3 , згідно мотивів якого просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України в порядку ст.49 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку присутніх сторін та розглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) пособництво в підробленні посвідчення, яке видається установами, які мають право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, карається штрафом до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.12 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні, згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.285 та частиною 1 ст.286 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Таким чином, строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) сплили у відповідності до вимог ст.49 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) і тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення закриттю.

Керуючись ст.ст.12, 49 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.), ст.ст.284, 285, 286, 314, 350, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Згідно ст.49 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.) звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження про його обвинувачення за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України (в редакції від 01.07.2009 р.).

На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1