Справа№621/2137/25
Провадження №1-кс/621/391/25
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2025 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

у с т а н о в и в :

06 серпня 2025 року слідчий СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної документації медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення такої документації, яка перебуває у володінні КНП Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що на досудовому розслідуванні в СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНІ в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000355 від 07.07.2025, зареєстроване за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України. Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Зміївським відділом Чугуївської окружної прокуратури. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2025, приблизно о 14 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_6 , знаходився поблизу під?їзду № 6 будинку АДРЕСА_2 , разом із малознайомим йому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останні сидячи на лавках спілкувались на різні теми. Саме в цей час, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виникла сварка на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на протиправне заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, ОСОБА_6 , в той же день 06.07.2025 приблизно о 14 год. 50 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, знаходячись поблизу вище зазначеного під?їзду, діючи умисно, суб?єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність свого умислу, передбачаючи можливість настання наслідків у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, дістав правою рукою, із карману кишені шортів, які були на ньому вдягнуті, кухонний ніж, та в подальшому наніс ним ОСОБА_5 один удар в праве передпліччя, спричинивши тим самим внаслідок умисних кримінально протиправних дій, згідно довідки висновку судової медичної експертизи, спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани правого плеча з ушкодженням плечової артерії, серединного нерва та плечової вени, гострої ішемії правої верхньої кінцівки ІБ ступеню. По ступеню тяжкості, вказані тілесні ушкодження у своїй сукупності, що утворилися по єдиному механізму відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками небезпеки для життя згідно п.2.1.3 "Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень", затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Після спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 припинив свої протиправні дії. 06.07.2025 о 15 год. 35 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , госпіталізовано до Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", де йому надано медичну допомогу.

07.07.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

23.07.2025 до КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", керуючись статтями 40, 93 Кримінального процесуального кодексу України, направлено запит щодо отримання інформації та завіреної належним чином копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування у вказаній установі в період часу з 06.07.2025 по 17.07.2025.

За наслідком розгляду вказаного запиту 28.07.2025 до СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, з КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", надійшла відповідь за 328/3492, відповідно до якої вбачається, що запитувані в межах вказаного кримінального провадження відомості становлять лікарську таємницю, яка належить до охоронюваної законом таємниці та інформації з обмеженим доступом, власники надають доступ до цієї інформації (речей та документів) за ухвалою слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

На теперішній час, у зв?язку із викладеним, виникла необхідність у призначенні відносно потерпілого ОСОБА_5 судово-медичної експертизи, на проведення якої необхідно направити потерпілого та безпосередньо медичну картку хворого.

Діагноз ОСОБА_7 , який перебував лікуванні в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", охороняється законом відповідно до положень статті 40 Закону України "Основи законодавства у країни про охорону здоров?я" від 19.11.1992 № 2801-ХII. У зв?язку із цим для встановлення повного діагнозу ОСОБА_5 , об?єктивності досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка находиться в КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, слідчим зазначено, що без проведення тимчасового доступу не являється можливим, дослідити інформацію щодо повного діагнозу ОСОБА_5 , отримання ним тілесних ушкоджень в результаті вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 та що є достатні підстави вважати, що медична документація на ОСОБА_5 знаходиться в КНП Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор ОСОБА_8 до канцелярії суду надала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд клопотання без участі прокурора на задоволенні клопотання наполягала з підстав викладених в ньому та просила його задовольнити.

Представник викликаної особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000355 від 07 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України; копію рапорту інспектора ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 від 06.07.2025; копію заяви ОСОБА_5 від 06.07.2025 про прийняття мір до чоловіка на ім`я ОСОБА_10 , який спричинив 06.07.2025 йому тілесні ушкодження; копію протоколу огляду місця події від 06.07.2025; копію протоколу допиту потерпілого від 07.07.2025; копію протоколу допиту свідка від 07.07.2025; копію запиту слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 07.07.2025 адресованого директору КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію відповіді генерального директора КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 28/3149 від 07.07.2025 на запит старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію повідомлення про підозру ОСОБА_11 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України; копію протоколу допиту підозрюваного від 07.07.2025; копію запиту слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 23.07.2025 адресованого директору КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; копію відповіді в.о. генерального директора КНП ХОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 28/3492 від 28.07.2025 на запит старшого слідчого СВ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області;

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку передбаченому законом. Доступ до речей і документів, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має допуску відповідно до вимог закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий та прокурор у клопотанні довели наступні обставини: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи перебувають у володінні вказаної юридичної особи; самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУН в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_20 , що здійснюють досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завіреної копії документів, які перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу наявної медичної документації (історії хвороби, в тому числі медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення її виїмки.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

4. Тимчасовий доступ належить надати: старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУН в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанту поліції ОСОБА_20 .

5. Строк дії ухвали встановити до 15.10.2025.

6. Відповідно до вимог частини 2 статті 165 Кримінального процесуального кодексу України, оригінал ухвали та її копія надані слідчому для пред`явлення та вручення володільцю речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: