Справа № 569/5760/25
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №000051 від 17.03.2025 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчої судді із вищевказаним клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 на транспортний засобу «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу та USB - адаптер з антеною чорного кольору з написом «Clonik» який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 ..

В обґрунтування клопотання представник вказав, що рішення в частині арешту транспортного засобу «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу та USB - адаптер з антеною чорного кольору з написом «Clonik» який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання в частині користування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 на транспортний засобу «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу та USB - адаптер з антеною чорного кольору з написом «Clonik» який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Відповідно, до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.

Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Отже, слідча суддя дійшла висновку, що часткове скасування арешту на ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 на транспортний засобу «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу та USB - адаптер з антеною чорного кольору з написом «Clonik» який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , жодним чином не завадить встановленню істини по справі, та не завадить судовому розгляду.

За наведених обставин, слідча суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представник ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №000051 від 17.03.2025 року про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.05.2025 року у справі №569/5760/25 на майно, USB - адаптер з антеною чорного кольору з написом «Clonik», та повернути його законному власнику ОСОБА_6 ..

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000051 від 17.03.2025 повернути безоплатно на відповідальне зберігання, із правом користування, без права відчуження, автомобіль марки «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу ОСОБА_6 .

Зобов`язати ОСОБА_6 , на першу вимогу слідчого, в якого знаходиться кримінальне провадження надавати автомобіль марки «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , ключ до зазначеного транспортного засобу для проведення слідчих дій та призначених експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7