Справа № 461/7415/25
Провадження № 1-кс/461/5614/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено наступне.

Клопотання обгрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені слідством особи у період з травня 2023 року по теперішній час, з метою отримання неправомірної вигоди, на підставі підроблених рішень селищних рад Дрогобицького району, заволоділи та зареєстрували на третіх осіб земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0045 та :01:001:0374, які розташовані на території Східницької об`єднаної територіальної громади, а до своєї злочинної схеми імовірно залучили керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який здійснював реєстраційні дії по вказаних земельних ділянках на підставі підроблених документів.

Так, невстановлені слідством особи, маючи доступ до інформації архіву, організували виготовлення за участю сторонніх осіб, згідно оперативної інформації, документів, що містять неправдиві відомості, а саме заяви від імені гр. ОСОБА_5 від 26.05.2020 та рішення № 450 від 17.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким надано дозвіл гр. ОСОБА_5 (підставна особа) на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено технічну документацію на вказану земельну ділянку, а керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в подальшому, здійснено реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0045, площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_5 05.09.2023 вказана земельна ділянка, яка виділена на підставну особу ОСОБА_5 , по договору купівлі-продажу відчужена ОСОБА_6 .

Окрім цього, по аналогічній схемі з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно вибули земельна ділянка з кадастровими номерами :01:001:0374, яка отримана гр. ОСОБА_7 на підставі рішення № 596 від 14.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою надано дозвіл гр. ОСОБА_7 (підставна особа) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено технічну документацію, а ОСОБА_4 , в подальшому, здійснено реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0374, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Довгому Гірському Дрогобицького району Львівської області на гр ОСОБА_7 та 27.03.2024 вказана земельна ділянка, яка виділена на підставну особу ОСОБА_7 по договору купівлі-продажу відчужена ОСОБА_8 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформація щодо послідовності усіх дій керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , при здійсненні державної реєстрації права власності під час реєстрації майнових прав на земельні ділянки :01:001:0374, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Довгому Гірському Дрогобицького району Львівської області на гр ОСОБА_7 та :01:003:0045, площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_5 , які реєструвалися на імовірно підставі завідомо підроблених рішень № 450 від 17.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 та № 596 від 14.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які імовірно і не видавалися відповідними селищними радами, яка знаходиться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " ( АДРЕСА_1 ). Тому просить клопотання задовольнити.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно якої, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Неявка учасників судового процесу, повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання у їх відсутності.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

19.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;9) державна таємниця.

Таким чином, інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження, може містити відомості, які будуть відноситися до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері охорони навколишнього природнього середовища слідчого управління ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 13.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, невстановлені слідством особи у період з травня 2023 року по теперішній час, з метою отримання неправомірної вигоди, на підставі підроблених рішень селищних рад Дрогобицького району, заволоділи та зареєстрували на третіх осіб земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0045 та :01:001:0374, які розташовані на території Східницької об`єднаної територіальної громади, а до своєї злочинної схеми імовірно залучили керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який здійснював реєстраційні дії по вказаних земельних ділянках на підставі підроблених документів.

Так, невстановлені слідством особи, маючи доступ до інформації архіву, організували виготовлення за участю сторонніх осіб, згідно оперативної інформації, документів, що містять неправдиві відомості, а саме заяви від імені гр. ОСОБА_5 від 26.05.2020 та рішення № 450 від 17.07.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким надано дозвіл гр. ОСОБА_5 (підставна особа) на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено технічну документацію на вказану земельну ділянку, а керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в подальшому, здійснено реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :01:003:0045, площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_5 05.09.2023 вказана земельна ділянка, яка виділена на підставну особу ОСОБА_5 , по договору купівлі-продажу відчужена ОСОБА_6 .

Окрім цього, по аналогічній схемі з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 незаконно вибули земельна ділянка з кадастровими номерами :01:001:0374, яка отримана гр. ОСОБА_7 на підставі рішення № 596 від 14.02.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 , якою надано дозвіл гр. ОСОБА_7 (підставна особа) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розроблено технічну документацію, а ОСОБА_4 , в подальшому, здійснено реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0374, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Довгому Гірському Дрогобицького району Львівської області на гр ОСОБА_7 та 27.03.2024 вказана земельна ділянка, яка виділена на підставну особу ОСОБА_7 по договору купівлі-продажу відчужена ОСОБА_8 .

Слідчий довів, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість перевірити законність проведення реєстраційних дій керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , при здійсненні державної реєстрації права власності під час реєстрації майнових прав на земельні ділянки :01:001:0374, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Довгому Гірському Дрогобицького району Львівської області на гр ОСОБА_7 та :01:003:0045, площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_5 , шляхом проведення перевірок, експертиз. Дані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної особи;

- документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи можуть містити охоронювану законом таємницю, можуть використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надатистаршому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим у кримінальному провадженні №0000088 від 19 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що входять до складу слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні Львівської регіональної філії державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення огляду інформації в електронному вигляді, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виготовлення її електронних та друкованих копій і вилучення інформації, зокрема:

- щодо послідовність усіх дій вчинених керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , при здійсненні державної реєстрації права власності під час реєстрації майнових прав на земельну ділянку :01:001:0374, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства в с. Довгому Гірському Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_7 , а також документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів;

- щодо послідовність усіх дій вчинених керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , при здійсненні державної реєстрації права власності під час реєстрації майнових прав на земельну ділянку :01:003:0045, площею 0,65 га для ведення особистого селянського господарства в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на гр. ОСОБА_5 , а також документів, які стали підставою для проведення реєстраційних дій з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів;

- про всі здійснені (виконані) керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , пошукові дії (пошукові запити) в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна стосовно земельних ділянках :01:003:0045 та :01:001:0374 з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів.

- про здійснені (виконані) будь-якими особами (як суб`єктами державної реєстрації так і будь-якими іншими особами), які мають доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в період з 2021 року по даний час пошукові дії (пошукові запити) щодо земельних ділянках :01:003:0045 та :01:001:0374, із зазначенням номерів та дат видачі (формування) повних витягів із зазначенням інформації щодо таких осіб: прізвище, ім`я, по-батькові, посада, ІР - адрес користувачів, якими вчинялися відповідні дії, точну дату та час вчинення кожної дії та отримання кожного витягу (іншої ідентифікуючої інформації) з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів.

- про всі здійснені (виконані) керівником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 реєстраційні дії, які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в період часу з 2021 по даний час з текстовим відображенням наступних дій: прийняття заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, їх реєстрація, прийняття рішення про державну реєстрацію, сформованих витягів із зазначенням реєстраційних номерів вищевказаних документів, назви, площі, адреси об`єкта, власників об`єкту, підстав реєстрації, з одночасною можливістю вилучення сканованих копій таких документів.

- замовлення ІНФОРМАЦІЯ_7 ключа доступу (флешки) для керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заяви керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , про надання доступу до Державного реєстру (ключа); листа ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо проведення навчання керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , розписок керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щодо недопущення передачі логіну або паролю до реєстру та ознайомленням з відповідальністю передбаченою законом, а також та інші документи що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 10.10.2025 р.

Роз`яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1