СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2718/25
ун. № 759/9953/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000437 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2025 слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 30.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: :07:003:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , відведено на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.09.2013 право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, але в супереч ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» електронні документи не були створені із наданих документів.

Будь-які підстави для реєстрації чи посвідчення речового права на вказану земельну ділянку в реєстрах відсутні.

01.10.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшов лист та додаткові матеріали в тому числі технічна документація з переоформлення права постійного користування земельною ділянкою на право оренди земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під розміщення виробничої бази на території Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області, відповідно до технічної документації земельній ділянці визначений режим спеціального землекористування в частині особливого порядку забудови, перебудови чи реконструкції об`єктів нерухомого майна з особливим та обов`язковим порядком надання дозволів.

Запроектована до відведення земельна ділянка розташована в межах АДРЕСА_2 , і була надана в постійне користування ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 107 від 26.08.1999 року площею 2 га (Державний акт на право постійного користування землею 1-КВ № 000331-200).

Вказана земельна ділянка ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » використовувалась для будівництва виробничої бази.

У відповідності до кадастрового плану, який міститься в технічній документації, на останньому наявні обмеження у вигляді об`єктів нерухомості, які в подальшому об`єктом договору оренди та купівлі-продажу не виступали.

15.10.2024 за № 513 від КП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надійшов лист та копія інвентаризаційної справи у відповідності до якої приміщення розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:003:0044, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , являються нежитловими та слугують для складування продовольчих та непродовольчих товарів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером: :07:003:0044 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 14), площею 2 га на праві приватної власності належить ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до реєстраційної справи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, а саме:

- реєстраційної справи ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1