Справа № 274/33/23
Провадження № 1-кс/0274/1036/25
У Х В А Л А

Іменем України

23.06.2025 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000814 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.06.2025 р. слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до:

- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 01.12.2022 до 00 год 31.12.2022 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2522CID27211, 27215, 35020431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID24273, 24277, 28173, 39016783, 24276, 39016733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36193633, 36064331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID4431, 6431, 19363, 4432, 1363, 4433
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3716, 3717, 3715, 76902129, 76902121

- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год 00 хв 01.12.2022 до 00 год 00 хв 31.12.2022 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електронні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період з 00 год 00 хв 01.12.2022 до 00 год 00 хв 31.12.2022 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, а також зарахування та виведення грошових коштів на інші абонентські номери або інші електронні системи, з яких виходили на зв`язок власники абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи організували зайняття гральним бізнесом у приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , чим вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України.

29.12.2022 р. зі служби " НОМЕР_8 " надійшло анонімне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно працюють ігрові автомати та попросили наряд поліції.

У зв`язку із негайною необхідністю, 29.12.2022 р. за вказаною адресою проведено невідкладний обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області комп`ютерну техніку та мобільні телефони із абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Згідно довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Житомирській області встановлено, що місце вчинення злочину знаходиться у зоні дії базових станцій мобільних операторів:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC2522CID27211, 27215, 35020431
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID24273, 24277, 28173, 39016783, 24276, 39016733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36193633, 36064331
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID4431, 6431, 19363, 4432, 1363, 4433
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID3716, 3717, 3715, 76902129, 76902121

Також в ході проведення обшуку даного приміщення у ньому знаходились 5 осіб: ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , що користується абонентським номером НОМЕР_7 та ОСОБА_9 , що користується абонентським номером НОМЕР_3 .

Встановлено, що документи, що містять інформацію стосовно з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншим чином отримати зазначену інформацію або встановити без неї мобільні телефони осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, не представляється можливим.

У зв"язку з чим, у слідства виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власники вказаних абонентських номерів, що в подальшому дасть можливість слідству встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, та можливість встановити повне коло осіб, причетних до вчиненого злочину, а також коло осіб, які можуть бути свідками та очевидцями вчиненого злочину.

В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. На адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Так, слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000814 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, слідчим суддею зі змісту клопотання вбачається, що 29.12.2022 р. зі служби " НОМЕР_8 " надійшло анонімне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , незаконно працюють ігрові автомати та попросили наряд поліції.

Разом з тим, з долученого витягу з ЄРДР № 0000814 від 31.10.2022 р. вбачається, що відомості були внесені до ЄРДР по факту, що 31.10.2022 р. до Бердичівського РВП по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресами: АДРЕСА_5 , та АДРЕСА_6 , незаконно функціонують заклади з азартними іграми, лотереєю.

В обгрунтування викладеного у клопотанні слідчий також долучив протокол обшуку, протоколи допитів свідків. Однак, вказані документи є нечитабельними. З їх змісту неможливо встановити обставини, які виклав і на які у клопотанні посилається слідчий. Окрім того, долучені документи датовані за 2022 рік, тоді як з клопотанням про тимчасовий доступ слідчий звернувся 10.06.2025 р., тобто є застарілими.

Також долучена довідка УОТЗ ГУНП в Житомирській області щодо з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій, за якими слідчий просить надати тимчасовий доступ, також датована станом на лютий 2024 року.

Окрім того, у клопотанні слідчим не обгрунтовано причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, по абонентських номерах телефонів, якими вони користувалися в 2022 році, слідчий просить надати тимчасовий доступ.

Отже, з долучених до клопотання документів не вбачається, що вони підтверджують обставини, викладені слідчим у клопотанні на день звернення слідчого з клопотанням до суду.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є недоведеним, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000814 від 31.10.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1