Справа № 462/4144/25
провадження 1-кс/462/1023/25
У Х В А Л А

11 червня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника майна Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

08.06.2025 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000729 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 07.06.2025 близько 20.30 год по вул. Садова, 29 у м. Львові відбулось ДТП (наїзд т/з на пішохода) за участю спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено в лікарську установу.

08.06.2025 спеціалізований вантажний сміттєвоз марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а місцем зберігання визначено майданчик тимчасового утримання що за адресою: м. Львів, вул.Авіаційна, 7.

Оскільки спеціалізований вантажний сміттєвоз марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних і транспортнотрасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний сміттєвоз.

Без надання експертам спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 , останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан сміттєвоза, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП.

Передання, на даний час на зберігання спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення відчуження власником спеціалізованого вантажного сміттєвоза марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом, оскільки він був знаряддям вчинення злочину і на ньому збереглись сліди злочину, знищення слідів злочину (в т.ч. шляхом проведення ремонтно-відновлюваних робіт), які залишилися на вищевказаному транспортному засобі, що в подальшому не дасть можливість провести ряд експертиз з метою встановлення всіх обставин події, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

У судовому засіданні представник власника майна - ОСОБА_3 щодо накладення арешту на майно не заперечив, однак просив клопотання задовольнити частково та накласти арешт тільки в частині заборони розпорядження спеціалізованим вантажним сміттєвозом.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без прокурора, який подав заяву про розгляд клопотання без його участі, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000729 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Постановою старшого слідчого ОСОБА_7 від 08.06.2025 спеціалізований вантажний сміттєвоз марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000729.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, зокрема, правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на вилучені під час огляду місця події речі та документи з метою запобігання подальшого відчуження майна, що може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги, що спеціалізований вантажний сміттєвоз марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідають критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України, а також, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у клопотанні довів необхідність арешту вказаного спеціалізованого вантажного сміттєвоза, а відтак для уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення такого, необхідно накласти на нього арешт.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на спеціалізований вантажний сміттєвоз марки "IVECO MAGIRUS AS440S42" реєстраційний номер НОМЕР_1 в цілому (на його комплектуючі деталі, вузли, агрегати та інше обладнання) шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування (ремонт, експлуатація), який на праві власності належить ЛКП ТФ «ЛЬВІВСПЕЦКОМУНТРАНС» (адреса: м.Львів, вул. Жовківська, 18).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: