Номер провадження:1-в/521/965/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшло подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що остання була засуджена вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2022 року за ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.1 ст.161 КК України до покарання:
- за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;
- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
- за ч.1 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна. Додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовано в силу положень ст.77 КК України у зв`язку із звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, судом.
На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням обов`язків а підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України. Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року набрав законної сили 12.07.2022 року.
Громадянка ОСОБА_5 з 26.10.2022 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Вирок по справі стосовно засудженої ОСОБА_5 набрав законної сили 12.07.2022 року та 26.10.2022 року надійшов до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

26.10.2022 року засудженій ОСОБА_5 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу органу пробації, згідно якого їй було пропоновано прибути 03.11.2022 року для постановки на облік.

03.11.2022 року засуджена ОСОБА_5 прибула до Хаджибейського районного відділу пробації, при першому відвідуванні із нею була проведена профілактична бесіда і роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (I -й та III четверг кожного місяця (ст. 30). Ознайомлено з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Під час перебування на обліку засуджена ОСОБА_5 пропусків реєстрації не допускала.

З моменту проголошення вироку Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2022 року засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувалась. Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк засудженої ОСОБА_5 закінчився 10.06.2025 року.

Обов`язки покладені на громадянку судом виконала в повному обсязі.

У зв`язку з вищевикладеним та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч 2 ст.165 КВК України начальник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити, зазначивши, що юудь-яких правопорушень на мала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, зазначивши, що відсутні перешкоди для звільнення від відбування покарання обвинуваченого у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2022 року за ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.1 ст.161 КК України до покарання:

- за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.110 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

- за ч.1 ст. 161 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосоване в силу положень ст.77 КК України у зв`язку із звільненням обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, судом.

На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 27.03.2024 року набрав законної сили 12.07.2022 року.

Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалась. Матеріали особової справи містять відомості про реєстрацію регулярного відвідування засудженою органу пробації. Пропусків на реєстрацію не допускала. Обов`язки, покладені на засуджену судом виконала. Стала на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушувала.

Згідно з ч.3 ст.75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню, оскільки засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала, порядок та умови звільнення не порушувала, стала на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2022 року за ч.2 ст.109, ч.1 ст.110, ч.1 ст.161 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) рокік з іспитовим строком 3 (три) роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1