Березівський районний суд Одеської області
29.05.2025
Справа № 494/732/25
Провадження № 1-кс/494/271/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Накладено арешт на легковий автомобіль Mercedes Benz GLS 45OD, державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , що згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2024 року належить ТОВ «ІНПАК», зареєстрований за адресою: вул. Білоцерківська, 3, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область.
Арешт на автомобіль накладено з метою проведення судових авто-технічних експертиз.
Відповідно до положень ст. 64-2 КПК України, ТОВ «ІНПАК» є власником автомобілю та третьою особою, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Наразі потреба в арешті автомобілю відпала, що підтверджується наступним.
Єдиний постраждалий у дорожньо-транспортній пригоді, пасажир автомобілю Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , який на підставі наказу № 06-К від 01.04.2015 р. займає посаду консультанта із зовнішньо-економічних питань ТОВ «ІНПАК», будучи допитаним у якості свідка у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 7 ст. 55 КПК України, відмовився від статусу потерпілого.
Водій автомобілю Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , який на підставі наказу № 31-К від 26.07.2017 р. займає посаду водія TOB «ІНПАК», не зазнав тілесних ушкоджень у ДТП.
Згідно звіту оцінювача ТОВ «Експрес Страхування» ремонт автомобіль Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_3 є технічно неможливим та економічно необґрунтованим, у зв`язку з чим автомобіль вважається фізично знищеним.
Для виплати страхового відшкодування на користь ТОВ «ІНПАК», автомобіль (залишки автомобілю) Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_3 має бути переданий страховику ТОВ «Експрес Страхування».
Перебування під арештом автомобілю Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_3 унеможливлює своєчасне відшкодування шкоди ТОВ «ІНПАК» шляхом отримання страхової виплати від ТОВ «Експрес Страхування».
Подальше перебування автомобілю Mercedes Benz GLS 450D, д.р.з. НОМЕР_3 на відкритому майданчику для зберігання транспортних засобі під дією атмосферних опадів призводить до здебільшої руйнації автомобіля.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 15.05.2025 у справі № 494/732/25 (провадження № 1-кс/494/239/25) відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ «ІНПАК» про скасування арешту транспортного засобу Mercedes Benz GLS 450D, р.з. НОМЕР_4 .
Відмовляючи у задоволенні клопотання суд виходив з того, що наразі існує потреба у проведенні автотехнічної експертизи по обставинам дорожньо- транспортної події.
Наведені обставини і факти вкачають про те, що на даній стадії досудового розслідування завдання мета з якою було накладено арешт на майно ТОВ «ІНПАК» відпала.
В судове засідання представник ТОВ «ІНПАК» - адвокат ОСОБА_3 не з`явився, 29.05.2025 року подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності ТОВ «ІНПАК», клопотання підтримують у повному обсязі.
Старший слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , який входить до слідчої групи, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши подане клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, який згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 09.04.2025 року, було накладено арешт на легковий автомобіль Mercedes Benz GLS 450D, реєстраційний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2024 року, належить ТОВ «ІНПАК», зареєстрований за адресою: вул. Білоцерківська, 3, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область. Майно на яке накладено арешт було залишено на майданчику тимчасового зберігання транспорту за адресою: вул. Квіткова, 36, с. Міжлиманське, Одеський район, Одеська область, до проведення судових авто-технічних експертиз.
Згідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03.06.2016 №5, за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), до суду, що наклав арешт.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Основною метою ст.1 Першого протоколу до конвенції є запобігання свавільному захопленню власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому ЄСПЛ постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення у справах Sperrongand LonnrothvSweden» від 23.09.82,«Новоселецький проти України» від 11.03.2003,«Федоренко проти України» від 1.06.2006).
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий жодних заперечень проти задоволення клопотання про скасування арешту майна не надав. Доказів на спростування проведення в рамках кримінального провадження всіх необхідних слідчих дій з цим транспортним засобом, як і необхідності перебування майна на території майданчику тимчасового зберігання транспорту за адресою: вул. Квіткова, 36, с. Міжлиманське, Одеський район, Одеська областьна теперішній час, не надав. З урахуванням вищевикладених обставин слідчий суддя вважає, що доказове значення легкового автомобіля Mercedes Benz GLS 450D, реєстраційний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2024 року, належить ТОВ «ІНПАК», зареєстрований за адресою: вул. Білоцерківська, 3, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, як речового доказу станом на час розгляду цього клопотання не є достатнім для того, щоб протягом тривалого часу зберігати арешт на нього.
Таким чином, з огляду на вимоги доцільності і співмірності втручання держави в право власності особи, а також з огляду на тривалість арешту майна, слідчий суддя приходить до висновку про те, що подальше обмеження права володіння та користування транспортним засобом буде непропорційним втручанню у право власності, тобто у право на мирне володіння майном, а тому повинно бути припинено.
Слідчий суддя вважає, що зміна в цій частині заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна, не зашкодить будь-яким чином кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що на теперішній час проведені усі необхідні слідчі дії та експертні дослідження по вищевказаному провадженню, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити частково клопотання адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» який є володільцем арештованого майна та дозволити ТОВ «ІНПАК» подальше використання транспортного засобу без права його відчуження та розпорядження до набрання в цьому кримінальному провадженні рішення законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.174 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» під відповідальне зберігання, з правом користування, але без права відчуження, легковий автомобіль Mercedes Benz GLS 450D, реєстраційний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2024 року, належить ТОВ «ІНПАК», зареєстрований за адресою: вул. Білоцерківська, 3, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область.
ПопередитиТовариство з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.
ЗаборонитиТовариству з обмеженою відповідальністю «ІНПАК» передавати належний йомулегковий автомобіль Mercedes Benz GLS 450D, реєстраційний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.09.2024 року, належить ТОВ «ІНПАК», зареєстрований за адресою: вул. Білоцерківська, 3, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, будь-яким третім особам у користування та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати для проведення слідчих дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1