УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2025 р. с-ще Тиврів 145/1062/25

1-кс/145/374/2025

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.06.2025 за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому вказує, що до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала з Вінницького міського суду (справа №127/12692/25 від 14.05.2025), щодо внесення відомостей по заяві ОСОБА_5 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 384 КК України.

Відомості про даний факт 01.06.2025, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.06.2024 за заявою ОСОБА_6 щодо заволодіння майном шляхом обману, а саме металевим столом, який йому належить та спричинення останньому у зв`язку з цим матеріальної шкоди, сектором дізнання відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою старшого дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 30.08.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000053 від 11.06.2024, закрито у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 4-1 ч.1 ст. 284 КПК України та в подальшому відповідні матеріали щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП України направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході проведення досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження допитано в якості свідка ОСОБА_8 , однак при розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 справи про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, свідок ОСОБА_8 дав покази, відмінні від наданих під час його допиту 21.06.2024 в якості свідка у кримінальному провадженні, хоча вони стосувались одних і тих же подій, що в свою чергу призвело до невірного встановлення обставин справи судом першої інстанції.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити копії матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просить справу розглянути за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

У ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 - тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити копії матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1