Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2724/25
Провадження №: 1-кс/332/202/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановила:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в якому просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до документів для отримання та вилучення відомостей, які знаходяться у юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що слідчим відділенням ВП №1 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000172, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2025 до відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що 19.03.2025 у період часу з 04:13 години до 05:20 годину, невстановлена особа, на проїзній частині навпроти буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала 40 м мідного кабелю, який належить КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", чим завдала вказаному підприємству матеріальний збиток.

У ході проведення подальшого досудового розслідування на підставі виконання доручення в порядку ст.40 КПК України було встановлено базову станцію оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка обслуговувала абонентів, що працювала за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлена базова станція оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка обслуговувала абонентів, що працювали у зазначеному місці, а саме: АДРЕСА_2 , - LAC: 33002 CID: 1261, 1266, 882; LAC: 33002 CID: 23961, 23962; LAC: 33002 CID: 78009821, 78010631, 78010632, 78009522, 78015422.

На теперішній час виникла необхідність аналізу з`єднань абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, можливих співучасників та епізодів злочинної діяльності, встановлення місцеперебування та маршрутів їх пересування,а також з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_6 підтримали клопотання, про що надали письмові заяви; клопотання просили розглянути за їх відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого за погодженням з прокурором, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Встановлено, що в СВ відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000172 від 19.03.2025, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України.

З постанови про доручення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчій групі від 19.03.2025 вбачається, що досудове розслідування зазначеного кримінального провадження здійснюється групою слідчих, до складу якої входять слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 121 ЗУ "Про електронні телекомунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зазначені у клопотанні речі та документи, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, зазначену у клопотанні інформацію отримати у інший спосіб, ніж у спосіб передбачений тимчасовим доступом, не є можливим.

Обґрунтованим строком, на який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

Слідчим доведено, що обставини, які планується довести за допомогою вказаних вище речей та документів, неможливо довести іншим шляхом. На підставі викладеного є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України

постановила:

Клопотання слідчогоСВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 19 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих, слідчого відділення Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме:слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_8 ,слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену п.7 ч.1 ст.162 КПК України, із можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в зоні дії базових станцій за наступними адресами з наступними параметрами та у наступний період часу:

-АДРЕСА_2 - LAC: 33002 CID: 1261, 1266, 882; LAC: 33002 CID: 23961, 23962; LAC: 33002 CID: 78009821, 78010631, 78010632, 78009522, 78015422, за період з 00:00 години02.03.2025 до 23:59 години 02.03.2025,

з обов`язковим зазначенням:

?адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

?типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet;

?дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

?ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покласти на посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення, тобто до 02 серпня 2025 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1