печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001380 від 21.07.2023, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, справа №757/33986/25-к, клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001380 від 21.07.2023 - задоволено та надано тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні наступних банківських установ: АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ); АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_6 ); АТ ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ).

Разом з тим, перевіривши вступну та описову частину ухвали виявлено технічну описку, а саме невірно зазначено особу яка зверталась із клопотанням, номер кримінального провадження та особу, яка погоджувала вказане клопотання «старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000307 від 05.03.2025», «за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 », замість вірного «слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001380 від 21.07.2023», «за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, справа №757/33986/25-к.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, справа №757/33986/25-к, зазначивши вірно «клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001380 від 21.07.2023», «за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_7