УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Заявником оскаржується до суду бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2025 р. Скарга обґрунтовується тим, що 01.08.2025 р. на електронну пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області нею було надіслано в порядку ст. 214 КПК України відповідну заяву про вчинення кримінального правопорушення, втім, відомості до ЄРДР не внесені, у зв`язку з чим така бездіяльність оскаржена в судовому порядку.

В поданій скарзі заявник також просила зобов`язати ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області:

-видати витяг з ЄРДР по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст. 214 КПК України;

-розпочати досудове розслідування щодо викладених фактів в заяв, поданій від 01.08.2025 р., на електрону пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про що проінформувати ОСОБА_3 повідомленням про початок досудового розслідування відповідно до ч. 6 ст. 214 та ч.1 ст. 111 КПК України;

-визнати ОСОБА_3 та її родину потерпілими особами в даному кримінальному провадженні, про що видати відповідну пам?ятку про права та обов`язки потерпілої особи;

-встановити остаточних винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення за фактами, викладеними в заяві, поданій 01.08.2025 р. на електронну пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, та притягнути їх до кримінальної відповідальності;

-письмово надати інформацію про вжиті заходи щодо вирішення питань, наведених в заяві, поданій 01.08.2025 р. на електрону пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Заявник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала повністю, надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі.

Уповноважений слідчий/дізнавач, бездіяльність якого оскаржується, не прибули за судовим викликом.

Розглянув скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 розд. ІІ Порядку ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ 8.02.2019 №100, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 5.03.2019 за №223/33194, прийняття заяв (повідомлень) незалежно від місця і часу їх учинення, повноти отриманих даних, особи заявника здійснює цілодобово, безперервно та невідкладно орган (підрозділ) поліції, до якого надійшла така інформація. Заяви (повідомлення) можуть бути усні або письмові: усні заяви (повідомлення) від осіб уповноважена службова особа органу (підрозділу) поліції або інший поліцейський, до повноважень якого це належить, вносить до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію.

Згідно з п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Згаданий обов`язок дізнавача/слідчого не вимагає оцінки ним такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Втім, слідчий суддя зазначає, що КПК України не передбачено іншого процесуального реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, окрім як внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у строки, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України.

Звісно, таке звернення до органу досудового розслідування повинне бути заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, щоби в слідчого виник обов`язок внести відомості до ЄРДР.

Проте, лише в особи, що має повноваження вносити відомості до ЄРДР, є дискреція зазначити попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відтак, слідчий суддя вважає слушними посилання заявника щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, у зв`язку з чим подана скарга в порядку ст. 303 КПК України підлягає задоволенню в обраний у скарзі спосіб в частині зобов`язання вчинити певну дію: внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою від 01.08.2025 р., яка була надіслана електронною поштою на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Водночас, відсутні підстави для задоволення вимог скарги в частині вимог:

-видати витяг з ЄРДР по даному кримінальному провадженню у відповідності до вимог ст. 214 КПК України;

-розпочати досудове розслідування щодо викладених фактів в заяв, поданій від 01.08.2025 р., на електрону пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, про що проінформувати ОСОБА_3 повідомленням про початок досудового розслідування відповідно до ч. 6 ст. 214 та ч.1 ст. 111 КПК України;

-визнати ОСОБА_3 та її родину потерпілими особами в даному кримінальному провадженні, про що видати відповідну пам?ятку про права та обов`язки потерпілої особи;

-встановити остаточних винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення за фактами, викладеними в заяві, поданій 01.08.2025 р. на електронну пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, та притягнути їх до кримінальної відповідальності;

-письмово надати інформацію про вжиті заходи щодо вирішення питань, наведених в заяві, поданій 01.08.2025 р. на електрону пошту ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області,

оскільки за ч. 2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження визначені у ч. 1 ст. 303 КПК України; даний перелік є вичерпним.

Отже, за результатами розгляду скарги, поданої в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути прийнято одно з рішень, визначених ч. 2 ст. 307 КПК України; надати витяг, розпочати досудове розслідування, визнати особу потерпілою та ін., віднесено до компетенції дізнавача/слідчого після внесення відомостей до ЄРДР, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ч. 4 ст. 107, ч. 1 та ч. 2 ст. 110, ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати дізнавача/слідчого ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 01.08.2025 р. про вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Амур-Нижньодніпровського районного суду

міста Дніпра ОСОБА_1