Справа № 133/1754/20
Ухвала

Іменем України

28 квітня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участі: прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , підтримане його захисником - адвокатом ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження, обвинуваченим ОСОБА_6 заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, яке повністю підтримане його захисником - адвокатом ОСОБА_7 .

На уточнююче запитання суду, обвинувачений ОСОБА_6 зазначив, що дану позицію висловлює добровільно, усвідомлено, наслідки даної розпорядчої дії йому відомі та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

З`ясувавши доводи заявленого клопотання, вислухавши позицію сторін даного кримінального провадження, дослідивши його матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

За частиною першою статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно частини першої статті 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За правовим висновком, викладеним Верховним Судом у постанові від 25 лютого 2021 року у справі № 192/3301/16-к (номер провадження 51-3094км20), звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених частиною першою статті 49 КК України та за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності. Відповідно до приписів пункту 1 частини другої статті 284, частини третьої статті 285, частини четвертої статті 286, частини третьої статті 288 КПК України якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у статті 49 КК України підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Відповідне рішення судом приймається у формі ухвали. Отже системне тлумачення норм кримінального та процесуального закону свідчить про те, що до особи можуть бути застосовані положення статті 49 КК України у випадках, передбачених цією статтею та за наявності клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності. При цьому таке клопотання подається стороною кримінального провадження, а не виключно підозрюваним, обвинуваченим або засудженим. Разом з тим кримінальний процесуальний кодекс вказує на обов`язковість згоди обвинуваченого на звільнення його саме від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 09 січня 2020 року, а саме обвинувального акту, дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, яке на час вчинення цього кримінального правопорушення (з грудня 2019 року по 09 січня 2020 року), передбачало покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, та яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відносилось до злочину середньої тяжкості.

На момент розгляду даної справи судом, санкція ч.1 ст.309 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк, та відповідно до вимог ст.12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення віднесене до кримінального проступку.

Виходячи з фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_6 за ч.1 ст.309 КК України, мало місце у період часу з грудня 2019 року по 09 січня 2020 року.

Таким чином, на даний час сплинув строк притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачений пунктом 2 частини першої статті 49 КК України.

За роз`ясненнями, викладеними в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності та вона не ухилялася від слідства або суду і не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Згідно правової позиції, наведеної у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 квітня 2021 року у справі № 328/1109/19 (номер провадження 51-5464кмо20), відповідно до усталеної судової практики під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування статті 49 КК України, слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, що змушує правоохоронні органи вживати заходи, спрямовані на розшук і затримання правопорушника (нез`явлення без поважних причин за викликом до слідчого або суду, недотримання умов запобіжного заходу, зміна документів, які посвідчують особу, зміна зовнішності, перехід на нелегальне становище, перебування в тайнику, імітація своєї смерті тощо). Зупинення перебігу строку давності можливе тільки щодо певної особи, обізнаної про те, що стосовно неї проводиться слідство. При з`ясуванні, які дії особи мають визнаватись юридично значущим (а не просто фактичним) ухиленням від слідства або суду, треба враховувати, крім усього іншого, кримінально процесуальний статус особи, що вчинила злочин. Це має бути особа, яка в установленому порядку визнана підозрюваним або обвинуваченим та яка зобов`язана з`являтись до правозастосовних органів за викликом, перебувати в межах їх досяжності. Зазначена особа усвідомлює, що в неї вже виник юридичний обов`язок постати перед слідством або судом, однак вона ухиляється від виконання такого обов`язку.

Будь-яких обставин, які б свідчили про наявність підстав для зупинення перебігу строку давності, зокрема даних про вчинення ОСОБА_6 нового кримінального правопорушення чи вчинення умисних дій, направлених на ухилення від досудового розслідування або суду, судом не встановлено.

Відповідно до частини третьої статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_6 на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку про необхідність його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно частини п`ятої статті 288 КПК України, ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

У будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження, суд або суддя має вирішити питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, розподіл процесуальних витрат тощо. До такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у справі № 598/1781/17 (провадження № 13-47кс20).

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме прозорий пакет з стрейч-застібкою, із вмістом 2 паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 2 пакети на стрейч-застібках з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 згортки з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий конверт бежевого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет зі стрейч-застібкою, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; 4 пачки з-під цигарок «Мальборо», із вмістом паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; пластикову коробку зеленого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 9 набоїв до вогнепальної зброї калібру 5,45мм.; біле пластикове відерце, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; згорток, із вмістом 2 пакетів із зернами рослинного походження зелено-сірого кольору; пакет фіолетового кольору, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий пакет, із вмістом серветок, промочених речовиною з різким запахом; згортки з фольги, із вмістом паперових серветків змочених речовиною з різким запахом; чорну коробку з-під аптечки, із вмістом 2 паперових серветків, просочених рідиною з різким запахом та 2 тканинними серветками з речовиною бурого кольору; дзеркало, на поверхні якого знаходилась речовина рожевого кольору та речовина білого кольору; скляну тарілку з наявною на ній речовиною рожевого кольору; прозорий пакет з 2 таблетками яскраво-жовтого кольору; прозорий пакет з порошком білого кольору; 2 медичні шприци по 2,5мл. кожен з речовиною світло-рожевого кольору по 1,5мл. в кожному; прозору пластикову колбу із залишками речовини білого кольору, в яку вставлено скляну трубку з мірками та пластикову трубку чорного кольору; паперовий ящик, із вмістом пластикової коробки з шприцами, прозорих пластикових окулярів, респіратора чорного кольору з сірими вставками, лазерного термометра чорно-оранжевого кольору, прозорого пакету з стрейч-плівкою з металевою стружкою, білої пластикової пляшки з червоною кришкою з рідиною рожевого кольору, пластикової пляшки білого кольору з написом «Серная кислота», пластикової пляшки білого кольору «Электролит кислотный» з червоною кришкою, пластикової пляшки зеленого кольору з кришкою чорного кольору та написом на пляшці «ИПС б/у», пластикової пляшки зеленого кольору з надписом на ній «Уксусна кислота» з кришкою чорного кольору, прозорої пластикової коробки з надписом на ній «39g на 39g» з респіратором зелено-чорного кольору, 4 медичних шприців об`ємом по 20ml. кожен, в одному з яких наявна речовина прозорого кольору об`ємом біля 10ml., які поміщено до алюмінієвої банки з написом «Shake» з обрізаним верхом, саморобного сита з металу та картону, склеєної плівки червоного кольору, резинової «груши» рожевого кольору, набору скляних стаканів з наявними розмітками та поділками різних об`ємів; білу пластикову каністру з обрізаним верхом, із вмістом пластикової каністри об`ємом 5л. жовтого кольору з написом «Изопропиловый спирт ТЕНNO», пластикової пляшки зеленого кольору об`ємом 1л. з наліпкою «Уксусна кислота» та чорною кришкою, 2 пластикових пляшок зеленого кольору з надписами на них «ИПС» та «ИПС б/у №1» з кришками чорного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з написом «Петролейный эфир» та кришкою червоного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з надписом «Бутиловый эфир уксусной кислоты» з кришкою червоного кольору; пластикову коробку білого кольору, із вмістом прозорих пакетів з стрейч-застібкою, упакованих в 4 пакетики, 2 біндерів зі згортками фольги, упаковки з-під цигарок «Davidoff» з прозорими пакетиками зі стейч-застібкою в середині, пластикового стакану білого кольору з прозорою кришкою з наявною наклейкою з надписом «Рудь. морозиво Супер Шоколад»; металеву коробку синього кольору з металевою кришкою білого кольору, із вмістом зошита в лінійку на 12арк. синього кольору, із записами від руки та роздрукованими вклейками з формулами, номерами телефонів та контактними даними осіб, пластмасового стакану білого кольору заклеєного прозорою стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору, електронних ваг сірого кольору з прозорою кришкою з наліпкою чорного кольору з надписом «Santa Plantas.com Семена конопли лучших производителей в оригинальной упаковке», упаковки «Містер Мускул» оранжевого кольору, прозорої пластикової коробки із пакетом з речовиною яскраво-жовтого кольору, прозорого пакету з наліпкою з надписом «Гидроксид натрию», пластикової коробки білого кольору з наліпкою з надписом «Ртуть ІІ», набора пластикових вилок та ложок білого кольору, мірного прозорого стакану, шприца прозорого об`ємом 60мл, саморобної палки з металу та клейкої стрічки зеленого кольору, ртутного термометру поміщеного в паперовий тубус, металевої чайної ложки сірого кольору; металеву коробку синього кольору, із вмістом пластикового відра з кришкою білого кольору, з прозорою скляною колбою до якої прикріплено зеленою стрічкою ущільнювач із прозорою рідиною та кристалізованою речовиною; змотаного шлангу сірого кольору; шланг від пилосмогу до кінців якого намотано ізоляційну стрічку білого кольору та прикріплено пластикові предмети; Г-подібну конструкцію виготовлену саморобним способом з поліпропіленових труб яку обмотано стрічкою прозорого та чорного кольору, яку прикріплено до пластикової планки; паперову коробку з використаними індикаторами рН, тубусом оранжевого кольору з наклейкою з надписом «СНЕМА Индикаторные бумаги», 2 пустими флаконами об`ємом 100мл. з надписами на них «Натрій хлорид»; 6 поліетиленових пакетиків з речовиною червоного кольору, паперовий згорток білого кольору, із вмістом паперової серветки рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперову коробку з-під крему «Боро плюс», із вмістом 9 поліпропіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 10.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, необхідно знищити.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме зошит формату А4 з обкладинкою чорного кольору, на аркушах якого наявний рукописний текст; обрізок аркушу паперу із закодованим рукописним текстом; аркуш паперу формату А4 із нанесеним рукописним текстом; аркуші папери-стікери у кількості 4 арк. з нанесеним рукописним текстом; 3 аркуші картонного паперу з рукописним текстом; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із зазначенням місць та найменувань вулиць; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із написом «чорний список» /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 31.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, які не були спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та не були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, а саме ноутбук марки (моделі) «Асус» А9RP, серійний номер 71NОАСО12947; системний блок персонального комп`ютера марки (моделі) «Асус», до якого під`єднано камеру відео нагляду; мобільний телефон марки (моделі) Ксеомі Редмі 6, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4, НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 540грн.00коп. та 26дол.США /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 10.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, необхідно повернути власнику (законному володільцю).

Згідно вимог частини 4 статті 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на тимчасово вилучене в ході досудового розслідування кримінального провадження майно (речі, предмети), а саме на прозорий пакет з стрейч-застібкою, із вмістом 2 паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 2 пакети на стрейч-застібках з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 згортки з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий конверт бежевого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет зі стрейч-застібкою, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; 4 пачки з-під цигарок «Мальборо», із вмістом паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; пластикову коробку зеленого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 9 набоїв до вогнепальної зброї калібру 5,45мм.; біле пластикове відерце, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; згорток, із вмістом 2 пакетів із зернами рослинного походження зелено-сірого кольору; пакет фіолетового кольору, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий пакет, із вмістом серветок, промочених речовиною з різким запахом; згортки з фольги, із вмістом паперових серветків змочених речовиною з різким запахом; чорну коробку з-під аптечки, із вмістом 2 паперових серветків, просочених рідиною з різким запахом та 2 тканинними серветками з речовиною бурого кольору; дзеркало, на поверхні якого знаходилась речовина рожевого кольору та речовина білого кольору; скляну тарілку з наявною на ній речовиною рожевого кольору; прозорий пакет з 2 таблетками яскраво-жовтого кольору; прозорий пакет з порошком білого кольору; 2 медичні шприци по 2,5мл. кожен з речовиною світло-рожевого кольору по 1,5мл. в кожному; прозору пластикову колбу із залишками речовини білого кольору, в яку вставлено скляну трубку з мірками та пластикову трубку чорного кольору; паперовий ящик, із вмістом пластикової коробки з шприцами, прозорих пластикових окулярів, респіратора чорного кольору з сірими вставками, лазерного термометра чорно-оранжевого кольору, прозорого пакету з стрейч-плівкою з металевою стружкою, білої пластикової пляшки з червоною кришкою з рідиною рожевого кольору, пластикової пляшки білого кольору з написом «Серная кислота», пластикової пляшки білого кольору «Электролит кислотный» з червоною кришкою, пластикової пляшки зеленого кольору з кришкою чорного кольору та написом на пляшці «ИПС б/у», пластикової пляшки зеленого кольору з надписом на ній «Уксусна кислота» з кришкою чорного кольору, прозорої пластикової коробки з надписом на ній «39g на 39g» з респіратором зелено-чорного кольору, 4 медичних шприців об`ємом по 20ml. кожен, в одному з яких наявна речовина прозорого кольору об`ємом біля 10ml., які поміщено до алюмінієвої банки з написом «Shake» з обрізаним верхом, саморобного сита з металу та картону, склеєної плівки червоного кольору, резинової «груши» рожевого кольору, набору скляних стаканів з наявними розмітками та поділками різних об`ємів; білу пластикову каністру з обрізаним верхом, із вмістом пластикової каністри об`ємом 5л. жовтого кольору з написом «Изопропиловый спирт ТЕНNO», пластикової пляшки зеленого кольору об`ємом 1л. з наліпкою «Уксусна кислота» та чорною кришкою, 2 пластикових пляшок зеленого кольору з надписами на них «ИПС» та «ИПС б/у №1» з кришками чорного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з написом «Петролейный эфир» та кришкою червоного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з надписом «Бутиловый эфир уксусной кислоты» з кришкою червоного кольору; пластикову коробку білого кольору, із вмістом прозорих пакетів з стрейч-застібкою, упакованих в 4 пакетики, 2 біндерів зі згортками фольги, упаковки з-під цигарок «Davidoff» з прозорими пакетиками зі стейч-застібкою в середині, пластикового стакану білого кольору з прозорою кришкою з наявною наклейкою з надписом «Рудь. морозиво Супер Шоколад»; металеву коробку синього кольору з металевою кришкою білого кольору, із вмістом зошита в лінійку на 12арк. синього кольору, із записами від руки та роздрукованими вклейками з формулами, номерами телефонів та контактними даними осіб, пластмасового стакану білого кольору заклеєного прозорою стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору, електронних ваг сірого кольору з прозорою кришкою з наліпкою чорного кольору з надписом «Santa Plantas.com Семена конопли лучших производителей в оригинальной упаковке», упаковки «Містер Мускул» оранжевого кольору, прозорої пластикової коробки із пакетом з речовиною яскраво-жовтого кольору, прозорого пакету з наліпкою з надписом «Гидроксид натрию», пластикової коробки білого кольору з наліпкою з надписом «Ртуть ІІ», набора пластикових вилок та ложок білого кольору, мірного прозорого стакану, шприца прозорого об`ємом 60мл, саморобної палки з металу та клейкої стрічки зеленого кольору, ртутного термометру поміщеного в паперовий тубус, металевої чайної ложки сірого кольору; металеву коробку синього кольору, із вмістом пластикового відра з кришкою білого кольору, з прозорою скляною колбою до якої прикріплено зеленою стрічкою ущільнювач із прозорою рідиною та кристалізованою речовиною; змотаного шлангу сірого кольору; шланг від пилосмогу до кінців якого намотано ізоляційну стрічку білого кольору та прикріплено пластикові предмети; Г-подібну конструкцію виготовлену саморобним способом з поліпропіленових труб яку обмотано стрічкою прозорого та чорного кольору, яку прикріплено до пластикової планки; паперову коробку з використаними індикаторами рН, тубусом оранжевого кольору з наклейкою з надписом «СНЕМА Индикаторные бумаги», 2 пустими флаконами об`ємом 100мл. з надписами на них «Натрій хлорид»; 6 поліетиленових пакетиків з речовиною червоного кольору, паперовий згорток білого кольору, із вмістом паперової серветки рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперову коробку з-під крему «Боро плюс», із вмістом 9 поліпропіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; ноутбук марки (моделі) «Асус» А9RP, серійний номер 71NОАСО12947; системний блок персонального комп`ютера марки (моделі) «Асус», до якого під`єднано камеру відео нагляду; мобільний телефон марки (моделі) Ксеомі Редмі 6, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4, НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 540грн.00коп. та 26дол.США /ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_10 від 11.01.2020 року у справі № 133/75/20 (номер провадження 1-кс/133/34/20)/, та зошит формату А4 з обкладинкою чорного кольору, на аркушах якого наявний рукописний текст; обрізок аркушу паперу із закодованим рукописним текстом; аркуш паперу формату А4 із нанесеним рукописним текстом; аркуші папери-стікери у кількості 4арк. з нанесеним рукописним текстом; 3 аркуші картонного паперу з рукописним текстом; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із зазначенням місць та найменувань вулиць; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із написом «чорний список» /ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 07.02.2020 року у справі № 133/295/20/, був накладений арешт.

З урахуванням вимог процесуального закону, та беручи до уваги, що в застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження відпала потреба, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_10 від 11.01.2020 року у справі № 133/75/20 (номер провадження 1-кс/133/34/20), та ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 07.02.2020 року у справі №133/295/20.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході його досудового розслідування були проведені ряд експертних досліджень, розмір витрат на проведення яких склав: проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 11.01.2020 року № 60) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення балістичного дослідження (висновок експерта від 16.01.2020 року № 20) у розмірі 628грн.04коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 03.02.2020 року № 203) у розмірі 1884грн.12коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 13.02.2020 року № 205) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 02.03.2020 року № 255) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 11.03.2020 року № 202) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 19.03.2020 року № 204) у розмірі 4396грн.28коп.; проведення судово-технічного та почеркознавчого дослідження (висновок експерта від 23.03.2020 року № 1814/20-21) у розмірі 4903грн.20коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 25.03.2020 року № 254) у розмірі 3611грн.23коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 01.04.2020 року № 201) у розмірі 2512грн.16коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 02.04.2020 року № 268) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 03.04.2020 року № 252) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 17.04.2020 року № 253) у розмірі 2615грн.20коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 22.04.2020 року № 267) у розмірі 6538грн.00коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 05.05.2020 року № 251) у розмірі 14710грн.50коп.

Процесуальні витрати - це передбачені кримінальним процесуальним законом затрати, які виникають та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, понесені органами досудового розслідування, прокуратури і суду та іншими учасниками кримінального провадження.

Положення, які стосуються процесуальних витрат, регламентовані главою 8 КПК України.

За приписами статті 118 КПК України, одним із видів процесуальних витрат є витрати, пов`язані із залученням експертів.

Відповідно до положень частин першої, другої статті 122 КПК України, витрати, пов`язані із залученням, зокрема експерта, несе сторона кримінального провадження, яка його залучила, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Залучення стороною обвинувачення спеціалістів, експертів спеціалізованих державних установ, проведення експертизи (обстежень і досліджень) за дорученням слідчого судді або суду здійснюються за рахунок коштів, що за цільовим призначенням виділяються таким експертним установам з Державного бюджету України.

Згідно з частиною другою статті 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в постанові від 12 вересня 2022 року у справі № 203/241/17 сформулювала висновок, який зводиться до того, що в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування та пов`язані зі здійсненням кримінального провадження, у тому числі й витрати на проведення експертизи, не стягуються з особи, кримінальне провадження щодо якої закрите на цій підставі, а відносяться на рахунок держави, окрім витрат, пов`язаних, зокрема, із залученням експерта стороною захисту.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього підлягає закриттю, при цьому ініціатором проведення експертизи був орган досудового розслідування, тому відповідно до приписів статей 122, 124 КПК України, витрати на проведення експертиз підлягає віднесенню на рахунок держави.

Відповідно до положень статей 174, 182 КПК України, суд зобов`язаний прийняти рішення щодо долі внесених на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_10 від 11.01.2020 року у справі № 133/75/20 (номер провадження 1-кс/133/36/20), в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , в порядку забезпечення заходу кримінального провадження - застави у розмірі 162160грн.00коп. (лист Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_12 від 29.01.2020 року № 4/958), повернувши вищезазначені кошти особі, яка заставу внесла, оскільки обвинувачений умови, покладені на нього в порядку застосування запобіжного заходу, не порушував.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-286, 288, 369-372, 376, 392-395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , підтримане його захисником - адвокатом ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 січня 2020 року, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме прозорий пакет з стрейч-застібкою, із вмістом 2 паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 2 пакети на стрейч-застібках з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 згортки з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий конверт бежевого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет зі стрейч-застібкою, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; 4 пачки з-під цигарок «Мальборо», із вмістом паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; пластикову коробку зеленого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 9 набоїв до вогнепальної зброї калібру 5,45мм.; біле пластикове відерце, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; згорток, із вмістом 2 пакетів із зернами рослинного походження зелено-сірого кольору; пакет фіолетового кольору, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий пакет, із вмістом серветок, промочених речовиною з різким запахом; згортки з фольги, із вмістом паперових серветків змочених речовиною з різким запахом; чорну коробку з-під аптечки, із вмістом 2 паперових серветків, просочених рідиною з різким запахом та 2 тканинними серветками з речовиною бурого кольору; дзеркало, на поверхні якого знаходилась речовина рожевого кольору та речовина білого кольору; скляну тарілку з наявною на ній речовиною рожевого кольору; прозорий пакет з 2 таблетками яскраво-жовтого кольору; прозорий пакет з порошком білого кольору; 2 медичні шприци по 2,5мл. кожен з речовиною світло-рожевого кольору по 1,5мл. в кожному; прозору пластикову колбу із залишками речовини білого кольору, в яку вставлено скляну трубку з мірками та пластикову трубку чорного кольору; паперовий ящик, із вмістом пластикової коробки з шприцами, прозорих пластикових окулярів, респіратора чорного кольору з сірими вставками, лазерного термометра чорно-оранжевого кольору, прозорого пакету з стрейч-плівкою з металевою стружкою, білої пластикової пляшки з червоною кришкою з рідиною рожевого кольору, пластикової пляшки білого кольору з написом «Серная кислота», пластикової пляшки білого кольору «Электролит кислотный» з червоною кришкою, пластикової пляшки зеленого кольору з кришкою чорного кольору та написом на пляшці «ИПС б/у», пластикової пляшки зеленого кольору з надписом на ній «Уксусна кислота» з кришкою чорного кольору, прозорої пластикової коробки з надписом на ній «39g на 39g» з респіратором зелено-чорного кольору, 4 медичних шприців об`ємом по 20ml. кожен, в одному з яких наявна речовина прозорого кольору об`ємом біля 10ml., які поміщено до алюмінієвої банки з написом «Shake» з обрізаним верхом, саморобного сита з металу та картону, склеєної плівки червоного кольору, резинової «груши» рожевого кольору, набору скляних стаканів з наявними розмітками та поділками різних об`ємів; білу пластикову каністру з обрізаним верхом, із вмістом пластикової каністри об`ємом 5л. жовтого кольору з написом «Изопропиловый спирт ТЕНNO», пластикової пляшки зеленого кольору об`ємом 1л. з наліпкою «Уксусна кислота» та чорною кришкою, 2 пластикових пляшок зеленого кольору з надписами на них «ИПС» та «ИПС б/у №1» з кришками чорного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з написом «Петролейный эфир» та кришкою червоного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з надписом «Бутиловый эфир уксусной кислоты» з кришкою червоного кольору; пластикову коробку білого кольору, із вмістом прозорих пакетів з стрейч-застібкою, упакованих в 4 пакетики, 2 біндерів зі згортками фольги, упаковки з-під цигарок «Davidoff» з прозорими пакетиками зі стейч-застібкою в середині, пластикового стакану білого кольору з прозорою кришкою з наявною наклейкою з надписом «Рудь. морозиво Супер Шоколад»; металеву коробку синього кольору з металевою кришкою білого кольору, із вмістом зошита в лінійку на 12арк. синього кольору, із записами від руки та роздрукованими вклейками з формулами, номерами телефонів та контактними даними осіб, пластмасового стакану білого кольору заклеєного прозорою стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору, електронних ваг сірого кольору з прозорою кришкою з наліпкою чорного кольору з надписом «Santa Plantas.com Семена конопли лучших производителей в оригинальной упаковке», упаковки «Містер Мускул» оранжевого кольору, прозорої пластикової коробки із пакетом з речовиною яскраво-жовтого кольору, прозорого пакету з наліпкою з надписом «Гидроксид натрию», пластикової коробки білого кольору з наліпкою з надписом «Ртуть ІІ», набора пластикових вилок та ложок білого кольору, мірного прозорого стакану, шприца прозорого об`ємом 60мл, саморобної палки з металу та клейкої стрічки зеленого кольору, ртутного термометру поміщеного в паперовий тубус, металевої чайної ложки сірого кольору; металеву коробку синього кольору, із вмістом пластикового відра з кришкою білого кольору, з прозорою скляною колбою до якої прикріплено зеленою стрічкою ущільнювач із прозорою рідиною та кристалізованою речовиною; змотаного шлангу сірого кольору; шланг від пилосмогу до кінців якого намотано ізоляційну стрічку білого кольору та прикріплено пластикові предмети; Г-подібну конструкцію виготовлену саморобним способом з поліпропіленових труб яку обмотано стрічкою прозорого та чорного кольору, яку прикріплено до пластикової планки; паперову коробку з використаними індикаторами рН, тубусом оранжевого кольору з наклейкою з надписом «СНЕМА Индикаторные бумаги», 2 пустими флаконами об`ємом 100мл. з надписами на них «Натрій хлорид»; 6 поліетиленових пакетиків з речовиною червоного кольору, паперовий згорток білого кольору, із вмістом паперової серветки рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперову коробку з-під крему «Боро плюс», із вмістом 9 поліпропіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 10.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, знищити.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме зошит формату А4 з обкладинкою чорного кольору, на аркушах якого наявний рукописний текст; обрізок аркушу паперу із закодованим рукописним текстом; аркуш паперу формату А4 із нанесеним рукописним текстом; аркуші папери-стікери у кількості 4арк. з нанесеним рукописним текстом; 3 аркуші картонного паперу з рукописним текстом; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із зазначенням місць та найменувань вулиць; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із написом «чорний список» /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 31.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, тимчасово вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, які не були спеціально підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та не були предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та/або вилучене з обігу, а саме ноутбук марки (моделі) «Асус» А9RP, серійний номер 71NОАСО12947; системний блок персонального комп`ютера марки (моделі) «Асус», до якого під`єднано камеру відео нагляду; мобільний телефон марки (моделі) Ксеомі Редмі 6, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4, НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 540грн.00коп. та 26дол.США /постанова старшого слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 від 10.01.2020 року/, після набуття ухвалою суду законної сили, повернути власнику (законному володільцю).

Арешт, накладений на прозорий пакет з стрейч-застібкою, із вмістом 2 паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; 2 пакети на стрейч-застібках з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 2 згортки з фольги, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий конверт бежевого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий поліетиленовий пакет зі стрейч-застібкою, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; 4 пачки з-під цигарок «Мальборо», із вмістом паперових згортків з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження; пластикову коробку зеленого кольору, із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; 9 набоїв до вогнепальної зброї калібру 5,45мм.; біле пластикове відерце, із вмістом подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження; згорток, із вмістом 2 пакетів із зернами рослинного походження зелено-сірого кольору; пакет фіолетового кольору, із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору; прозорий пакет, із вмістом серветок, промочених речовиною з різким запахом; згортки з фольги, із вмістом паперових серветків змочених речовиною з різким запахом; чорну коробку з-під аптечки, із вмістом 2 паперових серветків, просочених рідиною з різким запахом та 2 тканинними серветками з речовиною бурого кольору; дзеркало, на поверхні якого знаходилась речовина рожевого кольору та речовина білого кольору; скляну тарілку з наявною на ній речовиною рожевого кольору; прозорий пакет з 2 таблетками яскраво-жовтого кольору; прозорий пакет з порошком білого кольору; 2 медичні шприци по 2,5мл. кожен з речовиною світло-рожевого кольору по 1,5мл. в кожному; прозору пластикову колбу із залишками речовини білого кольору, в яку вставлено скляну трубку з мірками та пластикову трубку чорного кольору; паперовий ящик, із вмістом пластикової коробки з шприцами, прозорих пластикових окулярів, респіратора чорного кольору з сірими вставками, лазерного термометра чорно-оранжевого кольору, прозорого пакету з стрейч-плівкою з металевою стружкою, білої пластикової пляшки з червоною кришкою з рідиною рожевого кольору, пластикової пляшки білого кольору з написом «Серная кислота», пластикової пляшки білого кольору «Электролит кислотный» з червоною кришкою, пластикової пляшки зеленого кольору з кришкою чорного кольору та написом на пляшці «ИПС б/у», пластикової пляшки зеленого кольору з надписом на ній «Уксусна кислота» з кришкою чорного кольору, прозорої пластикової коробки з надписом на ній «39g на 39g» з респіратором зелено-чорного кольору, 4 медичних шприців об`ємом по 20ml. кожен, в одному з яких наявна речовина прозорого кольору об`ємом біля 10ml., які поміщено до алюмінієвої банки з написом «Shake» з обрізаним верхом, саморобного сита з металу та картону, склеєної плівки червоного кольору, резинової «груши» рожевого кольору, набору скляних стаканів з наявними розмітками та поділками різних об`ємів; білу пластикову каністру з обрізаним верхом, із вмістом пластикової каністри об`ємом 5л. жовтого кольору з написом «Изопропиловый спирт ТЕНNO», пластикової пляшки зеленого кольору об`ємом 1л. з наліпкою «Уксусна кислота» та чорною кришкою, 2 пластикових пляшок зеленого кольору з надписами на них «ИПС» та «ИПС б/у №1» з кришками чорного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з написом «Петролейный эфир» та кришкою червоного кольору, напівпрозорої пластикової пляшки об`ємом 1л. з наклейкою з надписом «Бутиловый эфир уксусной кислоты» з кришкою червоного кольору; пластикову коробку білого кольору, із вмістом прозорих пакетів з стрейч-застібкою, упакованих в 4 пакетики, 2 біндерів зі згортками фольги, упаковки з-під цигарок «Davidoff» з прозорими пакетиками зі стейч-застібкою в середині, пластикового стакану білого кольору з прозорою кришкою з наявною наклейкою з надписом «Рудь. морозиво Супер Шоколад»; металеву коробку синього кольору з металевою кришкою білого кольору, із вмістом зошита в лінійку на 12арк. синього кольору, із записами від руки та роздрукованими вклейками з формулами, номерами телефонів та контактними даними осіб, пластмасового стакану білого кольору заклеєного прозорою стрічкою із кристалічною речовиною білого кольору, електронних ваг сірого кольору з прозорою кришкою з наліпкою чорного кольору з надписом «Santa Plantas.com Семена конопли лучших производителей в оригинальной упаковке», упаковки «Містер Мускул» оранжевого кольору, прозорої пластикової коробки із пакетом з речовиною яскраво-жовтого кольору, прозорого пакету з наліпкою з надписом «Гидроксид натрию», пластикової коробки білого кольору з наліпкою з надписом «Ртуть ІІ», набора пластикових вилок та ложок білого кольору, мірного прозорого стакану, шприца прозорого об`ємом 60мл, саморобної палки з металу та клейкої стрічки зеленого кольору, ртутного термометру поміщеного в паперовий тубус, металевої чайної ложки сірого кольору; металеву коробку синього кольору, із вмістом пластикового відра з кришкою білого кольору, з прозорою скляною колбою до якої прикріплено зеленою стрічкою ущільнювач із прозорою рідиною та кристалізованою речовиною; змотаного шлангу сірого кольору; шланг від пилосмогу до кінців якого намотано ізоляційну стрічку білого кольору та прикріплено пластикові предмети; Г-подібну конструкцію виготовлену саморобним способом з поліпропіленових труб яку обмотано стрічкою прозорого та чорного кольору, яку прикріплено до пластикової планки; паперову коробку з використаними індикаторами рН, тубусом оранжевого кольору з наклейкою з надписом «СНЕМА Индикаторные бумаги», 2 пустими флаконами об`ємом 100мл. з надписами на них «Натрій хлорид»; 6 поліетиленових пакетиків з речовиною червоного кольору, паперовий згорток білого кольору, із вмістом паперової серветки рожевого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, паперову коробку з-під крему «Боро плюс», із вмістом 9 поліпропіленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору; ноутбук марки (моделі) «Асус» А9RP, серійний номер 71NОАСО12947; системний блок персонального комп`ютера марки (моделі) «Асус», до якого під`єднано камеру відео нагляду; мобільний телефон марки (моделі) Ксеомі Редмі 6, ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , зі встановленими сім-картами мобільних операторів НОМЕР_4, НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 540грн.00коп. та 26дол.США /ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_10 від 11.01.2020 року у справі № 133/75/20 (номер провадження 1-кс/133/34/20)/, та зошит формату А4 з обкладинкою чорного кольору, на аркушах якого наявний рукописний текст; обрізок аркушу паперу із закодованим рукописним текстом; аркуш паперу формату А4 із нанесеним рукописним текстом; аркуші папери-стікери у кількості 4арк. з нанесеним рукописним текстом; 3 аркуші картонного паперу з рукописним текстом; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із зазначенням місць та найменувань вулиць; аркуш картонного паперу з рукописним текстом із написом «чорний список» /ухвала слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_11 від 07.02.2020 року у справі № 133/295/20/ - скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експерта, а саме за проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 11.01.2020 року № 60) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення балістичного дослідження (висновок експерта від 16.01.2020 року № 20) у розмірі 628грн.04коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 03.02.2020 року № 203) у розмірі 1884грн.12коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 13.02.2020 року № 205) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 02.03.2020 року №255) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 11.03.2020 року № 202) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 19.03.2020 року № 204) у розмірі 4396грн.28коп.; проведення судово-технічного та почеркознавчого дослідження (висновок експерта від 23.03.2020 року № 1814/20-21) у розмірі 4903грн.20коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 25.03.2020 року № 254) у розмірі 3611грн.23коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 01.04.2020 року №201) у розмірі 2512грн.16коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 02.04.2020 року № 268) у розмірі 1570грн.10коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 03.04.2020 року № 252) у розмірі 1256грн.08коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 17.04.2020 року № 253) у розмірі 2615грн.20коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 22.04.2020 року № 267) у розмірі 6538грн.00коп.; проведення дослідження наркотичних та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок експерта від 05.05.2020 року № 251) у розмірі 14710грн.50коп., компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Заставу в розмірі 162160грн.00коп., сплачену на підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_10 від 11.01.2020 року у справі № 133/75/20 (номер провадження 1-кс/133/36/20), після набуття вироком законної сили - повернути заставодавцю.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя