У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000036, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

З поданого клопотання та матеріалів, доданих до нього, з`ясовано, що

Так, з повідомлення оперативного підрозділу ОСОБА_5 у грудні 2023 року, на виконання завдання представника спецслужби країни-агресора, придбала квартиру на території України, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для використання в подальшому вищезазначеної квартири у якості місця для проведення «конспіративних зустрічей» з агентурним апаратом країни-агресора.

Поряд з цим, встановлено , що ОСОБА_5 фактично проживає на тимчасово окупованій території та фізично не мала можливості займатися підшукуванням об`єкта нерухомості, виконуючи завдання представника спецслужби країни-агресора, залучила до протиправної діяльності свою сестру ОСОБА_6 , яка також проживає на тимчасово окупованій території у м. Луганськ та племінницю ОСОБА_7 , яка фактично проживає у м. Львів. В період з вересня по листопад ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підшукували квартири, оглядали вибранні варіанти, спілкувались з первинними власниками та нотаріусами, а також отримували інформацію про мешканців жилих комплексів. За результатом чого у листопаді 2023 року ОСОБА_5 приїхала до м. Ужгород, з метою оплати та оформлення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яку підшукали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . 05.12.2023 приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 здійснено реєстраційні дії щодо квартири. Крім цього, встановлено, що ОСОБА_5 видала доручення щодо права здійснювати будь які правочини щодо квартири своїй племінниці ОСОБА_7 та склала заповіт на ім`я з метою вчинення подальших правочинів відносно квартири у разі неможливості самостійно здійснювати контроль за квартирою. Як наслідок, у володінні приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 зберігається: технічний паспорт, серія та номер: TI01:1364-8986-3119-0266, виданий 05.02.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 29/11/23/2, виданий 29.11.2023, видавник: Обслуговуючий кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: AR01:7078-2990-3877-8370, виданий 13.06.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ЗК18, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ, договір переуступки прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт який був складений від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , записи з журналу реєстрації нотаріальних дій які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання відомостей, які є доказами фактів та обставин, які встановлюються у кримінальному провадженні слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності. Зазначив, що повідомив приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 про розгляд клопотання. Остання в судове засідання не з`явилася.

Тож, керуючись ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з витягу з ЄРДР (від 17.08.2025) слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000036 від 02.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні досліджено матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання в обґрунтування обставин розслідуваного злочину, зокрема протокол допиту свідка, рапорт оперативного співробітника тощо.

Так, з повідомлення оперативного співробітника вбачається, що .05.12.2023 приватним нотаріусом Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 здійснено реєстраційні дії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Вказано також, що ОСОБА_5 видала доручення щодо права здійснювати будь-які правочини щодо квартири своїй племінниці ОСОБА_7 та склала заповіт на ім`я з метою вчинення подальших правочинів щодо квартири.

Відтак у володінні приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 зберігається: технічний паспорт, серія та номер: TI01:1364-8986-3119-0266, виданий 05.02.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 29/11/23/2, виданий 29.11.2023, видавник: Обслуговуючий кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: AR01:7078-2990-3877-8370, виданий 13.06.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ЗК18, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ, договір переуступки прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт який був складений від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , записи з журналу реєстрації нотаріальних дій які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що слідчим наведені достатні правові підстави для застосування вказаного виду заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки вищевказані документи, необхідні органу досудового розслідування для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, зокрема проведення експертних досліджень.

Відповідно до положень ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000036: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Ужгородського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_8 , яка здійснює свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- технічного паспорту, серія та номер: TI01:1364-8986-3119-0266, виданий 05.02.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 29/11/23/2, виданий 29.11.2023, видавник: Обслуговуючий кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; Документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси (Витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: AR01:7078-2990-3877-8370, виданий 13.06.2023, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ЗК18, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ, договір переуступки прав на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт який був складений від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 , записи з журналу реєстрації нотаріальних дій, які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та інші документи, які пов`язані з реєстраційними діями квартири за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів та одночасною заміною таких відповідними копіями.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1