Справа № 583/83/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2025 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження, внесене 13 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 щодо вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що наявний вирок суду, який набрав законної сили відносно ОСОБА_8 . Останньому призначено реальне покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку з тим, що за адресою проживання він відсутній, місце перебування ОСОБА_8 не відомо, його було оголошено у розшук. Просив виділити матеріали відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Захисник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вважали неможливим виділення в окреме провадження матеріалів, оскільки відповідно до обвинувального акту особи обвинувачуються у кримінальному правопорушенні, вчиненому організованою групою.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, захисників, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Охтирського міськрайонного суду від 26.02.2025 ОСОБА_8 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В заявку з набранням вказаним вироком законної сили та неможливістю виконання розпорядження, ОСОБА_8 11.04.2025 оголошений у розшук.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , який перебуває у розшуку, доцільно виділити в окреме провадження. При цьому суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Враховуючи вищевикладене, слід зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виділити в окреме провадження, яке зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_8 .

Копію цієї ухвали направити до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області та зобов`язати повідомити суд про встановлення місця перебування ОСОБА_8 за наслідками його розшуку.

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - продовжити.

Контроль за перебуванням обвинуваченого ОСОБА_8 у розшуку покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10