ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/6561/24
№ провадження 1-кп/646/450/2025
УХВАЛА

23 червня 2025 року місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 від 22.04.2022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 111-1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 перебуває зазначена кримінальна справа.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 13 травня 2025 року призначено судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2025 року о 09:00 годині.

Прокурор Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у судове засідання 23 червня 2025 року не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. На офіційну адресу суду надав заяву, в якій просив відкласти судове засідання на інші дату та час, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні; зазначив, що інші прокурори з групи прокурорів також не можуть прийняти участь у судовому засіданні через зайнятість в інших кримінальних провадженнях.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, інформація про публікацію судової повістки про його виклик до суду в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр», відсутня.

Захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, заяв/клопотань до суду не надала.

Відповідно до частини першої та третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Згідно із частиною першою статті 324 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до положень частини другої статті 52 Кримінального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні, зокрема, щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.

Ураховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання на інші дату та час; у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства повторно здійснити виклик ОСОБА_4 шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Керуючись статтями 323 та 324 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 22.04.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Протопопівка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 111-1 Кримінального кодексу України на 25 серпня 2025 року о 10:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Судове засідання проводити за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Повістку про виклик до суду обвинуваченому ОСОБА_4 направити за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Копію повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_4 та копію даної ухвали надіслати захиснику.

Копію судової повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_4 направити для її публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Основ`янського районного суду міста Харкова.

Про дату та час підготовчого судового засідання повідомити прокурора Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської області та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1