справа № 278/3478/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Житомирського районного суду Житомирської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0004927 від 22.05.2025 за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначене клопотання.

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності встановлено, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 27.04.2025 близкьо 5 год 00 хв самовільно залишив місце служби - територію польового табору зведеного навчального батальйону "Граніт-3" військової частини НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_3 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби, правоохоронні органи або або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним самовільне залишення місця служби та його причини не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 22.05.2025, коли у супроводі працівників Житомирського зонального відділу ВСП прибув у другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташовоного у місті Хмельницькому, що по вул. Перемоги, 54 у м. Житомирі.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 підозрюється у самовільному залишені місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 406 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з підстав, що останній добровільно бажає продовжити військову службу та підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 .

У судовому засіданні сторона захисту підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити; також просила суд повернути грошові кошти, внесені у якості застави за ОСОБА_4 у відповідності до ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.05.2025.

У судовому засіданні підозрюваний клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що виявив бажання продовжити проходити військову службу та надає добровільно згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності. Також підтримав думку свого захисника про повернення внесеної застави.

Прокурор висловив думку про можливість повернення застави особі, яка її внесла.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписом ст. 285 ч. 1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до абзацу другого частини 2 статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 від 23.05.2025 року за №813/21803 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_2 дає згоду на продовження проходження військової служби в ЗСУ ОСОБА_4 .

Зважаючи на те, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а також надав письмову згоду на це, також за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 про проходження подальшої військової служби підозрюваним у цій частині, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.

Потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

Вчиненим кримінальним правопорушенням матеріальної та моральної шкоди не завдано.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 23.05.2025 року у справі №278/6829/25 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у виді застави у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560,00 гривень.

На виконання вказаної ухвали від 23.05.2025 року заставодавцем ОСОБА_6 за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області був внесений вказаний розмір застави, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 50228426 від 26.05.2025 року.

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Пунктом 8 зазначеного Порядку передбачено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що суд звільняє ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження підлягає закриттю, суд припиняє дію запобіжного заходу у виді застави та вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 182, 284 - 286, 288, 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Житомирський районний суд Житомирської області та Житомирську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у вигляді застави до вступу ухвали в законну силу залишити без змін.

Повернути ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму застави у розмірі 60560,00 (шістедсят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену 26.05.2025 року за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області на підставі квитанції до платіжної інструкції №50228429 від 26.05.2025 року, яка була внесена на виконання ухвали Богунського районного суду міста Житомира від 23.05.2025 року у справі №295/6849/25, після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня наступного після її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1