Справа № 204/4693/25
Провадження № 1-кс/204/1280/25
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000327 від 4 квітня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000327 від 4 квітня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління служби безпеки України у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадженні № 0000327, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури. У ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2025 невстановлена особа із застосуванням невстановленого предмета, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , створивши небезпеку для життя і здоров`я людини, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, з метою впливу на ухвалення рішень, вчинення або невчинення дій службовою особою органу місцевого самоврядування, вчинила вибух автомобіля «Hyundai Santa Fe», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому знаходилися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило смерть останнього. У ході досудового розслідування було встановлено наступні базові станції оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані на місці вчинення та ймовірних маршрутах пересування осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 : LAC 33542: CID 8783; CID 8786; CID 10972; CID 50111; CID 50112; CID 50113; CID 50114; CID 50115; CID 50116; CID 37006313; CID 37006333; CID 37006373; CID 8782; CID 8785; CID 53961; CID 37006312; CID 37006332; CID 37006372; АДРЕСА_2 ^ LAC 33041: CID 7973; CID 7975; CID 50081; CID 50082; CID 53082; CID 53892; CID 53893; CID 37011312; CID 37011313; CID 37011332; CID 37011333; LAC 33042: CID 53941; CID 50663; АДРЕСА_2 LAC 33542: CID 2021; CID 2024; CID 13101; CID 13102; CID 13103; CID 40763; CID 41365; CID 37002371; CID 37025411; CID 37025431; АДРЕСА_3 LAC 33242: CID 9411; CID 9414; CID 40201; CID 40203; CID 40204; CID 40207; CID 37041711; CID 37041732; CID 37041782; АДРЕСА_4 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33542: CID 8383; CID 9676; CID 49401; CID 50111; CID 50114; CID 50471; CID 50473; CID 53461; CID 53934; CID 37015113; CID 37015131; CID 37015183; АДРЕСА_5 LAC 33041: CID 50083; LAC 33042: CID 7941; CID 7944; CID 40101; CID 40103; CID 45972; CID 45973; CID 50493; CID 53102; CID 37002812; CID 37002832; CID 37002872; CID 37048811; CID 37048831; CID 37048833; CID 37087032; м. Дніпро, заїзд на Південний міст зі сторони ж/м Придніпровськ LAC 33042: CID 53941; CID 53942; CID 50492; CID 50183; CID 8391; CID 8394; CID 50113; CID 50411; CID 53411; CID 37006512; CID 37006711; CID 37006731; CID 37006781; АДРЕСА_6 LAC 33242: CID 8331; CID 8334; CID 40421; CID 40422; CID 40423; CID 41762; CID 50662; CID 53492; CID 37024212; CID 37024282; CID 37062172; CID 37062911; CID 37062932; АДРЕСА_7 LAC 33941: CID 15652; CID 15655; CID 51722; CID 51725; CID 52036; CID 52332; CID 52335; CID 55842; CID 55843; CID 37052832; CID 37052882; 105 км перегону Верхівцеве-Вільногірськ LAC 33841: CID 8504; CID 12003; CID 15521; CID 45223; CID 51262; CID 51265; CID 51703; CID 51762; CID 51764; CID 51923; CID 37037331; CID 37081531; CID 37081582; CID 37094033; район місця вчинення злочину LAC 33542: CID 2722; CID 8952; CID 8953; CID 9183; CID 53933; CID 37006273; CID 37006412; CID 37006413; CID 37006432; CID 37006472; CID 37039432. Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_8 ) знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, а саме: про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки інтернет-з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «СМС» повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які з 15.03.2025 по 29.04.2025 обслуговувалися базовими станціями даного оператора мобільного зв`язку, які розташовані за вищевказаними адресами з іншими абонентами із зазначенням номерів абонентів з прив`язкою до місцевості та зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінали за зазначений період часу), яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаних вище мобільних номерів, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, необхідність вилучення якої має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст. 160 КПК України, саме тимчасовий доступ до речей та документів обґрунтовується тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є ліцензійним оператором телекомунікаційної мережі, який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України. Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі даних про час та місце його скоєння, визначення місця знаходження мобільних терміналів під час вчинення злочину, факт спілкування між собою співучасників злочину. Відповідні відомості, що містяться в інформації можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, що містять цю інформацію, з можливістю вилучення відповідних виписок (в документальному або електронному вигляді) за вищезазначеними LAC та CID, які обслуговуються базовими станціями оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву, в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000327 від 4 квітня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містить охоронювану законом таємницю, та стосується базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані на місці вчинення та ймовірних маршрутах пересування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000327 від 4 квітня 2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС-криміналісту СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , слідчим групи слідчих у даному кримінальному проваджені: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , прокурорам групи прокурорів, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_8 , а саме: інформації про абонентів, тобто розгорнутої інформації щодо власників, роздруківки Інтернет - з`єднань, вхідних і вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та "СМС" повідомлень, інформації про використання IMEI терміналів і IP-адресів, місцезнаходження (з зазначенням адреси і азимуту базових станцій), мобільних телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які знаходились в зоні обслуговування наступних базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

1. АДРЕСА_1 : LAC 33542: CID 8783; CID 8786; CID 10972; CID 50111; CID 50112; CID 50113; CID 50114; CID 50115; CID 50116; CID 37006313; CID 37006333; CID 37006373; CID 8782; CID 8785; CID 53961; CID 37006312; CID 37006332; CID 37006372;

2. АДРЕСА_2 LAC 33041: CID 7973; CID 7975; CID 50081; CID 50082; CID 53082; CID 53892; CID 53893; CID 37011312; CID 37011313; CID 37011332; CID 37011333;

LAC 33042: CID 53941; CID 50663;

3. АДРЕСА_2 LAC 33542: CID 2021; CID 2024; CID 13101; CID 13102; CID 13103; CID 40763; CID 41365; CID 37002371; CID 37025411; CID 37025431;

4. АДРЕСА_3 LAC 33242: CID 9411; CID 9414; CID 40201; CID 40203; CID 40204; CID 40207; CID 37041711; CID 37041732; CID 37041782;

5. АДРЕСА_4 АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33542: CID 8383; CID 9676; CID 49401; CID 50111; CID 50114; CID 50471; CID 50473; CID 53461; CID 53934; CID 37015113; CID 37015131; CID 37015183;

6. АДРЕСА_5 LAC 33041: CID 50083; LAC 33042: CID 7941; CID 7944; CID 40101; CID 40103; CID 45972; CID 45973; CID 50493; CID 53102; CID 37002812; CID 37002832; CID 37002872; CID 37048811; CID 37048831; CID 37048833; CID 37087032;

7. м. Дніпро, заїзд на Південний міст зі сторони ж/м Придніпровськ LAC 33042: CID 53941; CID 53942; CID 50492; CID 50183; CID 8391; CID 8394; CID 50113; CID 50411; CID 53411; CID 37006512; CID 37006711; CID 37006731; CID 37006781;

8. АДРЕСА_6 LAC 33242: CID 8331; CID 8334; CID 40421; CID 40422; CID 40423; CID 41762; CID 50662; CID 53492; CID 37024212; CID 37024282; CID 37062172; CID 37062911; CID 37062932;

9. АДРЕСА_7 LAC 33941: CID 15652; CID 15655; CID 51722; CID 51725; CID 52036; CID 52332; CID 52335; CID 55842; CID 55843; CID 37052832; CID 37052882;

10. 105 км перегону Верхівцеве-Вільногірськ LAC 33841: CID 8504; CID 12003; CID 15521; CID 45223; CID 51262; CID 51265; CID 51703; CID 51762; CID 51764; CID 51923; CID 37037331; CID 37081531; CID 37081582; CID 37094033;

11. район місця вчинення злочину LAC 33542: CID 2722; CID 8952; CID 8953; CID 9183; CID 53933; CID 37006273; CID 37006412; CID 37006413; CID 37006432; CID 37006472; CID 37039432,

за період з 15.03.2025 по 29.04.2025, з зазначенням номерів абонентів з зазначенням азимутів, ІМЕІ мобільних терміналів, використання в них карток мобільних операторів (із зазначенням оператора, терміну використання, трафіку вхідних-вихідних міжнародних, міжміських, місцевих телефонних дзвінків на термінал за зазначений період часу), з можливістю вилучення відповідних виписок у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1