Справа № 1-кс/593/275/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2025 р. м.Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР № 0000138 від 02 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 02 липня 2025 року у відділ поліції №1 Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 12 червня 2025 року близько 22 години, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом спільної поїздки через мобільний застосунку "Blablacar", незаконно заволоділа грошовими коштами заявника в загальній сумі 8610 гривень, які останній перерахував із свого карткового рахунку НОМЕР_1 АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на карткові рахунки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

02 липня 2025 року за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000138, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12 червня 2025 року, потерпілий ОСОБА_4 , близько 20:30 години перебував вдома, та о 21:00 планував поїхати у м. Одеса. У зв`язку із чим, за допомогою мобільного додатку «Blablacar», він знайшов водія по імені ОСОБА_5 , (моб. тел який зазначений у додатку: НОМЕР_5 ), з яким він зв`язався у внутрішньому месенджері додатку, де спитав чи буде він проїжджати через с-ще. ОСОБА_6 , на що він відповів що так. Після цього зі ним зв`язався даний водій та повідомив потерпілого, що за ним приїде якийсь інший транспортний засіб, та надав йому мобільний телелефон НОМЕР_6 , даний номер у додатку «WhatsApp» зареєстрований як «AutoLiuks». Після чого ОСОБА_4 написав їм у мессенджер «WhatsApp», де йому надали номер водія по імені ОСОБА_5 , моб. тел. НОМЕР_7 . Згодом він зателефонував на вказаний номер, та в ході спілкування потерпілому повідомили, що вони працюють по передоплаті, та надіслали картковий рахунок - № НОМЕР_2 , на який ОСОБА_4 здійснив переказ власних коштів з своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у сумі 1013,04 грн, після чого його попросили надіслати знімок екрану, на якому видно переказ, та згодом до зателефонували та сказали, що потрібно надіслати кошти повторно, без врахування комісії, та попередні кошти які було перераховано повинні повернутись. Після цієї розмови потерпілому надіслали ще один картковий рахунок № НОМЕР_8 на який він переказав кошти у сумі 997 грн. Однак через деякий час до нього зателефонували, та повідомили, що виникла якась проблема, та потрібно продиктувати їм данні його банківської картки, з якої він здійснював оплату, що ОСОБА_4 і зробив. Близько 22 години потерпілому повідомили, що йому потрібно підтвердити повернення коштів у додатку ІНФОРМАЦІЯ_3 , та по телефону надали інструкції, що потрібно робити, а саме невідома особа продиктувала номер карточки № НОМЕР_9 , та в полі у якому потрібно зазначити суму, йому повідомили що потрібно вписати код накшталт « НОМЕР_10 », після чого до нього мають зателефонувати працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте ніхто не зателефонував. Після чого ОСОБА_4 зрозумів, що став жертвою шахрайських дій, та звернувся в поліцію, оскільки став жертвою шахрайських дій.

В ході проведення досудового розслідування, з метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи, а також з метою встановлення місцеперебування особи, що спілкувалась із ОСОБА_4 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , а саме до інформації про всі факти з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адресу розташування базової станції по номеру абонента НОМЕР_7 з 00:00 години 12 червня 2025 року по 00:00 години 15 червня 2025 року, зокрема:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером;

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

У судове засідання не з`явився прокурор, про слухання клопотання був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився старший дізнавач СД відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ним було подано письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримує та просить задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 ст. 131, 132, ст.ст. 159,160,162 ч.1 п.7 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в їхньому розпорядженні, а саме до інформації щодо всіх фактів з`єднань, у тому числі із нульовою тривалістю, адреса розташування базової станції по номеру НОМЕР_7 з 00:00 години 12 червня 2025 року по 00:00 години 15 червня 2025, зокрема:

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ) за вищевказаним номером;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості за вищевказаним номером;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за вищевказаним номером;

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення надати: старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_9 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1