Справа № 351/1141/25
Номер провадження №1-кс/351/283/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участі:секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, здобутих в ході дізнання у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, здобутих в ході дізнання у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

15.07.2025 в ході проведення оперативно-профілактичної операції «МАК» працівниками відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного посіву та вирощування рослин коноплі громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на своїй присадибній ділянці біля господарства розташованого по АДРЕСА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі. У ході проведення огляду місця події у господарстві, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 110 (сто десять) рослин коноплі, які останній незаконно посіяв та вирощував на своїй присадибній ділянці.

Крім того, під час проведення огляду місця події у господарстві, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім рослин коноплі було виявлено та вилучено рослинну речовину зеленого кольору, наперсток із нашаруванням речовини чорного кольору та відрізок горловини від пластикової пляшки із нашаруванням речовини чорного кольору, які ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

У ході проведення досудового розслідування працівниками сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області зібрано докази, що підтверджують факт незаконного посіву та вирощування рослин конопель, а також зберігання наркотичних засобів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Русів Снятинської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, які оформлено наступними процесуальними документами: заявою ОСОБА_4 від 15.07.2025, протоколом огляду місця події від 15.07.2025, постановами про визнання речовими доказами від 15.07.2025, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10741-НЗПРАП від 22.07.2025, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10742-НЗПРАП від 22.07.2025, постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10743-НЗПРАП від 18.07.2025.

Постановою від 22.07.2025 у кримінальному провадженні змінено попередню правову кваліфікацію з ч. 1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст. 310 КК України.

Керуючись вимогами статей 215-218 КПК України, процесуальний керівник 22.07.2025 визначив підслідність у кримінальному проваджені № 0000066 від 17.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Вказав, що на теперішній час, з метою виконання основних завдань кримінального провадження, які полягають у захисті свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: заяви ОСОБА_4 від 15.07.2025, протоколу огляду місця події від 15.07.2025, постанов про визнання речовими доказами від 15.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10741-НЗПРАП від 22.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10742-НЗПРАП від 22.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10743-НЗПРАП від 18.07.2025.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечив щодо непроведення повної фіксації технічними засобами при проведенні розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як вбачається, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 15.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Крім того, 22.07.2025 ознаки кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025 перекваліфіковано з ч.1 ст. 310 КК України на ч. 2 ст.310 КК України.

А тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025, здобутих у ході дізнання.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання процесуальних джерел доказів, здобутих в ході дізнання у кримінальному провадженні №0000066 від 15.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України- задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000066 від 15.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України процесуальних джерел доказів здобутих у ході дізнання, зокрема: заяви ОСОБА_4 від 15.07.2025, протоколу огляду місця події від 15.07.2025, постанов про визнання речовими доказами від 15.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10741-НЗПРАП від 22.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10742-НЗПРАП від 22.07.2025, постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 17.07.2025, висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/109-25/10743-НЗПРАП від 18.07.2025.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5