Справа № 165/2575/25
Провадження № 1-кс/165/604/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання начальника Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000038 від 30.10.2024 за ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Начальник Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000038 від 30.10.2024 за ч.1 ст.263 КК України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2024 року в ході проведення санкціонованого обшуку детективом Територіального управління БЕБ у м. Києві на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва на території житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено 6 (шість) предметів зовні схожих на патрони до пістолету, які поміщено до спец-пакету БЕБ № 6814613.

В подальшому вищевказані предмети визнано речовими доказами та поміщено до кімнати зберігання зброї ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області (м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15).

Відповідно до вимог ст. ст. 98, 99 КПК України вказані предмети є речовими доказами у кримінальному проваджені, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлювались під час кримінального провадження.

28.03.2025 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000038 від 30.10.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку із тим, що у вказаному кримінальному провадженні по даний час не вирішено долю речових доказів, виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду письмову заяву. в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити.

У відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що зазначені у клопотанні речові докази підлягають підлягають знищенню та те, що кримінальне провадження №0000038 від 30.10.2024 за ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 171-174 КПК України,

постановив:

Клопотання задоволити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000038 від 30.10.2024, а саме:

- 6 (шість) патронів, які були виявлені та вилучені у ході санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , які після проведеної експертизи було поміщено до полімерного пакету експертної служби МВС України № 5630769 - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1