Справа № 646/5065/25
№ провадження 1-кс/646/1370/2025
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно 28.05.2025 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, мкрн. Ювілейний, біля буд. №16, а саме на: предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, з маркуванням чорного кольору на нижній частині корпусу у вигляді напису: «irv 3/75 Т 4/52», який запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179291); предмет, ззовні схожий на підривач до гранати УЗРГМ-2, де на зовнішній частині важелю виявлено напис чорного кольору «59» виконаний шляхом нанесення ЛФП та маркування виконане шляхом відтиску «87 УЗРГМ-2 583», який запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179292).

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що упровадженні СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідувань за №0001189 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, 28.05.2025 до Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.05.2025 за адресою: Харківська область, Куп?янський район, м. Куп?янськ, мкрн Ювілейний, біля буд. 16 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети ззовні схожі на корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ-2.

28.05.2025 старшим слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у присутності понятих та спеціалістів, проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, неподалік буд. 16, мкрн. Ювілейний, м. Куп?янськ, Харківської області, де у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі на корпус гранати Ф-1, з маркуванням чорного кольору на нижній частині корпусу у вигляді напису: «irv 3/75 Т 4/52» та підривача до гранати УЗРГМ -2, де на зовнішній частині важелю виявлено напис чорного кольору «59» виконаний шляхом нанесення ЛФП та маркування виконане шляхом відтиску «87 УЗРГМ-2 583».

Предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф1, запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179291), предмет, ззовні схожий на підривач до гранати, запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179292).

Вищевказані предмети виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою ст. слідчого СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 від 28.05.2025 вищевказане майно визнано речовими доказами.

Оскільки, вилучене майно має значення у кримінальному провадженні як предмети, які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального провадження і служать доказами у вказаному провадженні, стане об`єктом судових експертиз, прокурор просила з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів накласти арешт на вищезазначене майно.

У судове засідання прокурор не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

28.05.2025 до Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 28.05.2025 за адресою: Харківська область, Куп?янський район, м. Куп?янськ, мкрн Ювілейний, біля буд. 16 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено предмети ззовні схожі на корпус гранати Ф-1 та підривач УЗРГМ-2.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 28.05.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 28.05.2025 старшим слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у присутності понятих та спеціалістів, з 11:54 год. по 12:04 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, неподалік буд. 16, мкрн. Ювілейний, м. Куп?янськ, Харківської області, де у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: предмети, ззовні схожі на корпус гранати Ф-1, з маркуванням чорного кольору на нижній частині корпусу у вигляді напису: «irv 3/75 Т 4/52» та підривача до гранати УЗРГМ -2, де на зовнішній частині важелю виявлено напис чорного кольору «59» виконаний шляхом нанесення ЛФП та маркування виконане шляхом відтиску «87 УЗРГМ-2 583». Предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф1, запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179291), предмет, ззовні схожий на підривач до гранати, запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179292).

Вищевказані предмети виявлені та вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою ст. слідчого СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 від 28.05.2025 вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно, оскільки, прокурор довела, що вказане майно є речовими доказами, стане об`єктом судових експертиз, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001189 від 28.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене майно 28.05.2025 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, мкрн. Ювілейний, біля буд. №16, а саме на: предмет, ззовні схожий на корпус гранати Ф-1, з маркуванням чорного кольору на нижній частині корпусу у вигляді напису: «irv 3/75 Т 4/52», який запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179291); предмет, ззовні схожий на підривач до гранати УЗРГМ-2, де на зовнішній частині важелю виявлено напис чорного кольору «59» виконаний шляхом нанесення ЛФП та маркування виконане шляхом відтиску «87 УЗРГМ-2 583», який запаковано до сейф-пакету з пояснювальними написами та підписами учасників (WAR1179292).

Місце зберігання речового доказу визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої наказом № 1104 від 19.11.2012.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1