печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Київ

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003834 від 07.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офіса Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджень № 0003834 від 07.11.2023 року, відкритого за ч. 3, 5, 5 ст. 190, ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 .

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування 04.04.2025 за місцем проживання ОСОБА_5 проведено санкіонований обшук в ході якого, серед іншого виявлено та вилучено ряд мобільних телефонів, а саме:

-мобільний телефон марки Samsung Galaxy Fold 5 (SM-F946B/DS) чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та SIM картками з номерами телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон марки Samsung Galaxy Z Fold 6 (SM-F956B/DS) синього кольору з IMEI1: НОМЕР_5 та SIM карткою: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 та SIM-карткою: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон марки Samsung Galaxy Z Fold3 5G (SM-F926B/DS) срібного кольору з IMEI1: НОМЕР_9 та IMEI2: НОМЕР_10 ;

-мобільний телефон марки Samsung S21 Ultra 5G (R5CR1104KDN) срібного кольору з IMEI1: НОМЕР_11 та IMEI2: НОМЕР_12 та SIM-карткою з номером: НОМЕР_13 .

У зв`язку з вищевикладеним, виникла обґрунтована необхідність в отриманні відомостей щодо використання вищеописаних мобільних телефонів ОСОБА_5 у своїх протиправних діях, а саме відомостей щодо абонентських SIM-карток, які знаходилися у вказаних мобільних терміналах до моменту їх вилучення, шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів (інформації), яка знаходиться у володінні наступних операторів провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРОПОУ НОМЕР_14 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРОПОУ НОМЕР_16 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3

Старший слідчий в судове засідання надав заяву, за змістом якої просив проводити розгляд без його участі на підставі наданих матеріалів, підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликалися, оскільки це може негативно вплинути на розслідування кримінального провадження, у зв`язку з можливістю приховування, зміни чи знищення інформації.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» існують обмежені строки зберігання оператором мобільного зв`язку записів про надані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 16 листа ВССУ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження»: «Слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо (ст.159, п.7 ч.1, ст.162 КПК)».

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 361-2, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 362, ч.3 ст. 359 КК України та необхідність надання до доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, та які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, необхідні для проведення експертних досліджень, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003834 від 07.11.2023, задовольнити.

Надати наступним слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0003834, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до наступних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні наступних операторів провайдерів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРОПОУ НОМЕР_16 ), розташоване за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх належним чином завірених копій наступних документів та інформації:

- відомості щодо всіх абонентських номерів, які використовувались за період з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали, у наступних мобільних терміналах:

- Samsung Galaxy Fold 5 (SM-F946B/DS) з IMEI1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 ,

- Samsung Galaxy Z Fold 6 (SM-F956B/DS) з IMEI1: НОМЕР_5 та

IMEI2: НОМЕР_7 ,

- Samsung Galaxy Z Fold3 5G (SM-F926B/DS) з IMEI1: НОМЕР_9 та IMEI2: НОМЕР_10 ,

- Samsung S21 Ultra 5G (R5CR1104KDN) срібного кольору з IMEI1: НОМЕР_11 та IMEI2: НОМЕР_12 , з відображенням часу та дат використання, прив`язкою до конкретного пристрою (мобільного терміналу);

- розгорнуті відомості щодо власників абонентських номерів (копій відповідних документів, у випадку, якщо абонент є контрактним), які використовувалися у період з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали у вищевказаних мобільних телефонах (терміналах);

- відомості про використання абонентськими номерами, які перебували у вищевказаних мобільних пристроях (терміналах) у період часу з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали, GPRS-трафіку, а також їх перебування (використання) в інших мобільних телефонах (терміналах) у вищевказаний період;

- інформацію про всі типи з`єднань окремо по кожному абонентському номеру, який перебував у вищевказаних мобільних телефонах (терміналах) за період з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали (вхідні та вихідні з`єднання, в тому числі з`єднання з мережею Інтернет), із зазначенням дати, часу, місця, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних; усі електронні коди, що використовувалися вказаними номерами Інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WIMax);

- інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими взаємодіяли вищевказані мобільні телефони (термінали) та SIM?картки з абонентськими номерами які у них перебували у період з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали, які перебували у зоні дії базових станцій з прив`язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості);

- відомості про усі з`єднання всіх абонентських номерів, що використовувались в усіх вищевказаних мобільних телефонах (терміналах) за період з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали з прив`язкою до кожного IMEI окремо;

- відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки (зв`язки) у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), нульових та сервісних з`єднань/повідомлень, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, часу, дати та тривалості з`єднань, зміст, маршрути передавання даних з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних та вихідних дзвінків (абонент А та абонент Б) за період часу з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали відносно нижче вказаних номерів телефонів:

НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 .

- відомості стосовно ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо, за період часу з 01.01.2022 по дату проголошення ухвали відносно нижче вказаних номерів телефонів: НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_23 .

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1