Справа №293/1940/20
Провадження № 1-кп/293/44/2025
УХВАЛА

08 травня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2020 за №0000176 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

08.05.2025 обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні. Вказує, що докази будуть надані в наступному судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 , так як останній ухиляється від явки до суду, поважності не з`явлення в судові засідання не надає. Виконання приводу просила покласти на Відділ поліції №1 Житомирського РУП № 1 ГУ НП в Житомирській області.

Суд вирішуючи клопотання прокурора про привід обвинуваченого, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 востаннє брав участь в судовому засіданні 12.11.2024. Після цього судом неодноразово відкладались (вісім разів) судові засідання з причин не з`явлення обвинуваченого ОСОБА_4 . В усному порядку ОСОБА_4 повідомляє свого захисника ОСОБА_5 , що хворіє, перебуває на лікуванні, однак, підтверджуючих доказів неможливості з`явлення в судові засідання саме на дати призначені судом (03.12.2024, 13.01.2025, 20.02.2025, 25.02.2025, 25.03.2025, 01.04.2025, 15.04.2025, 08.05.2025), не надає.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ухиляються від явки до суду без поважних причин, відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 139-143, 145, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його в судове засідання, яке відбудеться 12.06.2025 о 14:00 год. в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Слобідська, 1, зал судових засідань № 3.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Житомирського РУП № 1 ГУ НП в Житомирській області (адреса: 10001, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Покровська, 88).

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Роз`яснити Відділу поліції №1 Житомирського РУП № 1 ГУ НП в Житомирській області, що відповідно до ч.1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу свідка покласти на процесуального прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6