Справа № 713/1680/25
Провадження №1-кс/713/221/25
УХВАЛА

іменем України

29.05.2025 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 08.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за №0000127 від 08.04.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України року.

У клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що

07.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що просить притягнути до кримінальної відповідальності чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство, психологічного характеру. Востаннє 06.04.2025 близько 18 год. Перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку в ході якої нецензурно виражався в її сторону та наніс один удар в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження. (ЄО-7918).

Крім цього, 07.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 про те, що просить притягнути до кримінальної відповідальності батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який систематично вчиняє домашнє насильство, психологічного характеру. Востаннє 06.04.2025 близько 18 год. Перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку в ході якої нецензурно виражався в її сторону та наніс сім ударів в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження. (ЄО-7919)

Окрім цього, 19.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, востаннє 19.04.2025 близько 16 год. останній вчинив суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, виганяв з будинку та наніс удар в область обличчя. (ЄО-8165).

Окрім цього, 19.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, востаннє 18.04.2025 близько 14 год. останній вчинив суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку. (ЄО-8166).

Окрім цього, 19.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, востаннє 19.04.2025 близько 16 год. останній вчинив суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг. (ЄО-8167).

Окрім цього, 19.04.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, востаннє 18.04.2025 близько 14 год. останній вчинив суперечку в ході якої ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку. (ЄО-8168)

Окрім цього, 07.05.2025 до Вижницького РВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, востаннє 06.05.2025 близько 16 год. останній вчинив із нею суперечку в ході якої ображав нецензурними словами, шарпав за одяг та виганяв з будинку.

Окрім цього, 23.05.2025 до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, психологічного та фізичного характеру, в черговий раз 23.05. 2025 року біля 17 год 30 хв., ОСОБА_6 вчинив із ОСОБА_5 суперечку в ході якої наніс декілька ударів в обличчя та тулуба чим завдав фізичного болю. ЄО-9215.

Окрім цього, 23.05.2025 до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що її батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, психологічного та фізичного характеру, в черговий раз 23.05.2025 року біля 17 год 30 хв, ОСОБА_6 вчинив із ОСОБА_7 суперечку в ході якої ображав нецензурними словами та наніс декілька ударів в область голови, чим завдав фізичного болю. ЄО-9216.

Відомості про вказані факти, 08.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Слідчий звертаючись з даним клопотанням посилається на існування обставин, що можуть унеможливити допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час судового розгляду, оскільки показання неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, стосовно потерпілої здійснювалося психологічне та фізичне насильство, тобто злочин, що розслідується пов`язаний з домашнім насильством, а з проходженням часу надані неповнолітньою ОСОБА_7 показання можуть бути нею забуті та не відтворені, з метою уникнення та мінімізації можливої повторної психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні,

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, яка передбачає, що кожна сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення уникнення контакту між жертвами і правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках: неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності досудового розслідування; наявності інших підстав, визначених слідчим, прокурором, слідчим суддею достатніми.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею неповнолітньої потерпілої, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження, а також мінімалізації можливої психологічної травматизації дитини.

Також слідчий суддя вважає, що проведення допиту неповнолітньої потерпілої доцільно проводити в закритому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити судове засідання для допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10-30 год. 30.05.2025 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вул. Українська, 13, Чернівецької області.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , в присутності її законного представника - начальника служби в справах дітей Банилівської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області ОСОБА_8 , представника малолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_9 , за участю психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні/міжрегіональні центри з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_10 , за участю слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 та за участю прокурорів Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , в порядку ст.225 КПК України, під час досудового розслідування у судовому засіданні за місцем розташування суду, щодо обставин вчинення відносно неповнолітньої дій домашнього насильства у форму фізичного та психологічного характеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13