ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/655/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі колегії:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- який обвинувачується за ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 255 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

представник потерпілої ОСОБА_9 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 146, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 255 КК України.

Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані вимоги ст.ст. 32, 291 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 , якого підтримав обвинувачений ОСОБА_5 вважав неможливим призначати обвинувальний акт до розгляду. У підготовчому засіданні заявив ряд клопотань: про зміну підсудності кримінального провадження; об`єднання матеріалів даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №699/64/20 відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яке перебуває в провадженні судді ОСОБА_12 та про повернення обвинувального акта прокурору. Також просив розглянути скаргу на дії слідчого щодо незаконного затримання ОСОБА_5 11.07.2015 року.

Прокурор та представник потерпілої вважали клопотання та скаргу сторони захисту необґрунтованими, просили відмовити у їх задоволенні.

Представником потерпілої подано для розгляду у даному провадженні цивільний позов.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що він підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Дарницьким районним судом м. Києва. Ініціювання питання зміни підсудності даного кримінального провадження, як про це просить захисник, у суду підстави відсутні, оскільки закон не передбачає як підставу зміни підсудності наявність на розгляді в іншому суді кримінального провадження відносно певної особи. Підстав для закриття провадження по справі немає.

Клопотання сторони захисту про передачу даного кримінального провадження судді ОСОБА_12 для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_10 і ОСОБА_11 суд залишає без розгляду, оскільки 11.06.2024 року в цьому кримінальному провадженні колегією суддів було задоволено заяву судді ОСОБА_12 про самовідвід, захисник ОСОБА_7 був присутнім під час розгляду заяви про самовідвід судді в судовому засіданні, отже заявлення такого клопотання у даному кримінальному провадженні суд розцінює як зловживання стороною захисту своїм правом з метою затягування судового розгляду.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. Доводи сторони захисту у клопотанні повернення обвинувального акту прокурору не є перепоною для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні і фактично є предметом судового розгляду.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Заходи забезпечення в даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_13 суд приймає для розгляду у даному кримінальному провадженні.

Скарга сторони захисту на незаконне затримання ОСОБА_5 долучається до кримінального провадження для перевірки доводів під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 314?316, 376 КПК України,

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.3 ст. 146, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 255 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 з обов`язковою участю прокурора 15 годину 00 хвилин 28 квітня 2025 року.

Справу розглядати судом колегіально в складі трьох суддів.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Цивільний позов прийняти до розгляду.

Скаргу захисника щодо незаконного затримання ОСОБА_5 долучити для розгляду у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді