Справа № 182/4021/24
Провадження № 1-кп/0182/746/2025
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретая судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту за кримінальним провадженням №0000705 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

за участю сторін провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000705 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

На адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на запит начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2024 року.

Згідно наданої відповіді, прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000705 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Адвокат не заперечував проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та адвоката, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з поважних причин не з`являється в судові засідання оскільки, відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу за мобілізацією до в/ч НОМЕР_1 від 23.12.2024 року, а тому кримінальне провадження №0000705 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, необхідно зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000705 від 06.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1