Справа № 458/129/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30.07.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 за № 0000541, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 01.07.2025 вирок Турківського районного суду Львівської області від 01.07.2025 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції та матеріали кримінального провадження (справа № 458/129/25) направлено до Турківського районного суду Львівської області.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.07.2025 призначено підготовче засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Представник потерпілої особи та цивільного позивача - Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, 30.07.2025 через підсистему "Електронний суд" подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі представника, просив призначити справу до судового розгляду Щодо цивільного позову Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, то у зв`язку з поданим до Господарського суду Львівської області цивільним позовом прокурора в інтересах Боринської селищної ради про відшкодування вказаної шкоди, просив залишити цивільний позов у цьому кримінальному провадженні без розгляду.

З урахуванням поданого клопотання представником потерпілої сторони, відсутністю заперечень інших учасників кримінального провадження, суд проводить підготовче засідання за відсутності представника потерпілого та цивільного позивача.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або 2 ст. 284 КПК України, не встановлено;обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України та кримінальне провадження підсудне Турківському районному суду Львівської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити справу до судового розгляду, доручити уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України. Не заперечив проти залишення цивільного позову в цьому крмінальному провадженні без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив призначити справу до судового рзгляду, не заперечив проти залишення цивільного позову без розгляду.

На стадії досудового розслідування Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області подала цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у з`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що клопотання представника потерпілої особи та цивільного позивача - Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільного цивільного позову подано до початку розгляду цивільного позову по суті, не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін цивільного позову, беручи до уваги право цивільного позивача на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо заявлення цивільного позову, підстав для відмови у задоволенні такого клопотання суд не встановив, тому суд дійшов висновку, що цивільний позов у цьому кримінальному провадженні необхідно залишити без розгляду.

За клопотання прокурора та з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, прийняття судового рішення про міру покарання, з урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого та надати таку суду.

Враховуючи те, що суд завершив підготовку до судового розгляду, тому відповідно до ст. 316 КПК України кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

З урахування викладеного, керуючись ст. 128, 257, 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2023 за № 0000541, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, на 11.08.2025 о 14:00 год. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Залишити без розгляду цивільний позов Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Доручити Самбірському РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та надати таку суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1