Справа №345/2898/25
Провадження № 1-кс/345/476/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2025 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Калуш клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 01.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

12.06.2025 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на:

- мобільний телефон «Motorola moto g32», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зі сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які опечатано в спецпакет CRI 1106435;

-16 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет CRI 1106410;

- полімерний пакет з залишками фольги, колба з речовиною чорного кольору, скляна частина лампочки з нашаруванням речовини темного кольору та різьбою пляшки обмотана липкою стрічкою чорного кольору, полімерна упаковка з написом клей-олівець, які опечатано в спецпакет CRI 1107264;

- упаковку від мобільного телефону «Prestigion», НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , упаковку від мобільного телефону «Мі6», IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упаковку від мобільного телефону «Redmi 6 A», IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , упаковку від мобільного телефону «moto g 54», IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , упаковку від мобільного телефону «moto g 32», IMEI42635, НОМЕР_2 , скрейтч картку від сім картки з позначенням НОМЕР_13 , скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9474), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (1553), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9710), банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_14 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_15 , банківську картку з позначенням НОМЕР_16 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_17 , липучу стрічку червоного кольору, частину фрагментів липучої стрічки червоного кольору з?єднаних до купи, які опечатано в спецпакет WAR 1606716;

- 8 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, дві скляні лампочки з нашаруванням речовини темного кольору, 6 сліп пакетів зі залишками речовини, 1 сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет WAR 1083334.

Клопотання обґрунтовує тим, що 30.04.2025 близько 18:45 год. працівниками СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_5 , який через поштомат № 48586, що в АДРЕСА_1 , отримав посилку з м. Київ, відділення № НОМЕР_18 , відправником якої був ОСОБА_6 , а отримувачем ОСОБА_7 , та в якій в ході огляду місця події було виявлено психотропну речовину зовні схожу на PVP (солі). Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що замовником вказаної посилки, яку отримав ОСОБА_5 , був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 .

11.06.2025 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук на території домогосподарства АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході якого виявлено та вилучено вище вказане майно, яке відповідно до постанови про визнання речовим доказом слідчого СВ Калуського РВП від 11.06.2025 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059.

Враховуючи, що вище описані речі, речовини є об?єктами кримінально-протиправних дій, а інші речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що вони є тимчасово вилученим майном, тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни їх стану, на нього необхідно накласти арешт, так як існують обставини, які підтверджують, що його незастосування може призвести до втрати, знищення, перетворення або відчуження майна, а тому існують ризики, передбачені ст. 170 КПК України.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши клопотання та доданні до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з ЄРДР від 01.05.2025, кримінальне провадження № 0000059, 30.04.2025 близько 18:45 год. працівниками СКП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_5 , який через поштомат № 48586, що в АДРЕСА_1 , отримав посилку з м. Київ, відділення № НОМЕР_18 , відправником якої був ОСОБА_6 , а отримувачем ОСОБА_7 , та в якій в ході огляду місця події було виявлено психотропну речовину зовні схожу на PVP (солі). Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України (а.п.4).

Відповідно до протоколу обшуку від 11.06.2025 (а.п. 6-8), який проводився на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.06.2025 (а.п.5), встановлено, що під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон «Motorola moto g32», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зі сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які опечатано в спецпакет CRI 1106435;

-16 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет CRI 1106410;

- полімерний пакет з залишками фольги, колба з речовиною чорного кольору, скляна частина лампочки з нашаруванням речовини темного кольору та різьбою пляшки обмотана липкою стрічкою чорного кольору, полімерна упаковка з написом клей-олівець, які опечатано в спецпакет CRI 1107264;

- упаковку від мобільного телефону «Prestigion», IMEI11157, НОМЕР_6 , упаковку від мобільного телефону «Мі6», IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упаковку від мобільного телефону «Redmi 6 A», IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , упаковку від мобільного телефону «moto g 54», IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , упаковку від мобільного телефону «moto g 32», IMEI42635, НОМЕР_2 , скрейтч картку від сім картки з позначенням НОМЕР_13 , скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9474), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (1553), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9710), банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_14 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_15 , банківську картку з позначенням НОМЕР_16 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_17 , липучу стрічку червоного кольору, частину фрагментів липучої стрічки червоного кольору з?єднаних до купи, які опечатано в спецпакет WAR 1606716;

- 8 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, дві скляні лампочки з нашаруванням речовини темного кольору, 6 сліп пакетів зі залишками речовини, 1 сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет WAR 1083334.

Згідно з постановою слідчого СВ Калуського РВП ОСОБА_3 від 11.06.2025 вищезазначені вилучені речі під час обшуку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000059 від 01.05.2025(а.п. 11-12).

Відповідно до положень частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумових підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ч. 4 ст. 173 КПК України зазначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Необхідно зазначити, що при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необгрунтованому процесуальному обмеженню.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є запобігання можливості його відчуження, розпорядження та користування.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України).

Слідчий суддя прийшов до висновку у наявності підстав для задоволення клопотання. Зокрема, є необхідність у накладенні арешту на вказане у клопотанні майно, що полягає у забороні відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним, оскільки їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження майна (ч. 11 ст. 170 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 174, 175, 309,310,395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000059 від 01.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- мобільний телефон «Motorola moto g32», IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , зі сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які опечатано в спецпакет CRI 1106435;

-16 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет CRI 1106410;

- полімерний пакет з залишками фольги, колба з речовиною чорного кольору, скляна частина лампочки з нашаруванням речовини темного кольору та різьбою пляшки обмотана липкою стрічкою чорного кольору, полімерна упаковка з написом клей-олівець, які опечатано в спецпакет CRI 1107264;

- упаковку від мобільного телефону «Prestigion», НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , упаковку від мобільного телефону «Мі6», IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , упаковку від мобільного телефону «Redmi 6 A», IMEI НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , упаковку від мобільного телефону «moto g 54», IMEI НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , упаковку від мобільного телефону «moto g 32», IMEI42635, НОМЕР_2 , скрейтч картку від сім картки з позначенням НОМЕР_13 , скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9474), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (1553), скрейтч картку від сім картки з позначенням PIN 2 (9710), банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_14 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_15 , банківську картку з позначенням НОМЕР_16 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_17 , липучу стрічку червоного кольору, частину фрагментів липучої стрічки червоного кольору з?єднаних до купи, які опечатано в спецпакет WAR 1606716;

- 8 полімерних колб синього кольору з речовиною в середині білого кольору, дві скляні лампочки з нашаруванням речовини темного кольору, 6 сліп пакетів зі залишками речовини, 1 сліп пакет з речовиною білого кольору, які опечатано в спецпакет WAR 1083334,

шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копії даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя: