УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Пологівського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. с. Таврія, Веселівського району, Запорізької області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015 за ч.2 ст.289, ст.75 КК України до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації.

Вказаний вирок набрав законної сили 24.05.2016 і звернутий до виконання.

18.08.2025 начальник Пологівського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вказаним вироком суду покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк скінчився 25.11.2018, за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі. Разом з тим, в період іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України. Відповідне кримінальне провадження перебувало на розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя і ухвалою цього суду від 06.05.2025 ОСОБА_4 був звільнений від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження закрито.

Представник Пологівського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015 за ч.2 ст.289, ст.75,76 КК України до 5-ти (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Іспитовий строк скінчився 25.11.2018.

Як зазначено в поданні органу пробації, засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебувало кримінальне провадження №1-кп/336/41/2025, ЄУН 336/6835/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 (епізоди від 20.10.2018, 13.02.2019) та ч.1 ст.309 КК України (епізод від 17.08.2021).

Тобто під час іспитового строку, встановленого вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015, ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України (епізод від 20.10.2018).

За загальним правилом, у випадку вчинення нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним, яке має приєднуватися до покарання за новим вироком відповідно до правил ст.71 КК України.

Однак, ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.05.2025, яка набрало законної сили 14.05.2025, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності (п.3 ч.1 ст.49 КК України), а кримінальне провадження відносно нього закрито.

У зв`язку з цим, вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015 повинен виконуватись самостійно.

Таким чином, беручи до уваги вищевказані обставини, на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015 за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 25.11.2015 за ч.2 ст.289 КК України у вигляді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

01.09.2025