Справа № 163/881/25
Провадження № 1-кс/163/201/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000075 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 11.04.2025 невстановлена особа, увійшовши в довіру, шахрайським шляхом під приводом продажу робочої відеокарти «Ichill3d Rtx 3090 24 GB», використавши сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , в сумі 19000 гривень, які останній за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахував зі своєї картки АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що товар невстановлена особа відправила 12.04.2025 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у селищі Головне Ковельського району Волинської області. Цього ж дня ОСОБА_5 отримав посилку у відділенні поштової служби ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , по АДРЕСА_1 . Після отримання товару потерпілий виявив, що він є неналежної якості, і взагалі не функціонує. Зв`язавшись із продавцем, останній ініціював повернення товару через поштову службу. Продавець отримав товар, але припинив виходити на зв`язок і грошові кошти потерпілому не повернув.

За таких обставин у досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про поштові відправлення, які здійснював продавець товару, який в ТТН значиться як - ОСОБА_6 НОМЕР_5 , що надасть змогу встановити відомості про особу отримувача товару, можливих співучасників.

В силу ч.1 ст.162 КПК України така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї можливий виключно на підставі ухвали слідчого судді.

Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту шахрайства, 22.04.2025 у ЄРДР внесено відомості за № 0000075 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Підставою для реєстрації цих відомостей в Єдиному реєстрі досудових розслідувань слугував рапорт інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 22.04.2025.

Ознаки вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_5 попередньо вбачаються із його заяви про кримінальне правопорушення, протоколу допиту в якості потерпілого, скріншотами переписки з продавцем товару в месенджері.

Здійснення відправки товару через службу доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджено інформацією про поштове відправлення № 1998, де відправником товару значиться ОСОБА_6 НОМЕР_5 .

Згідно з п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про відправлене ОСОБА_6 через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштове відправлення може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для перевірки уже встановлених обставин та встановлення особи, яка вчинила шахрайській дії щодо потерпілого.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтоване.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000075 начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), зобов`язавши цю юридичну особу надати інформацію про поштові відправлення, а саме:

- інформацію про усі відправлення та утримування поштових відправлень на ім`я ОСОБА_6 із зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримування за період часу з 11.04.2025 по 20.05.2025;

- інформацію про усі відправлення та утримування поштових відправлень за номером мобільного телефону НОМЕР_5 , із зазначенням номерів накладних, анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримання за період часу з 11.04.2025 по 20.05.2025;

- відеозаписи з камери відеоспостереження з відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 під час відправки посилки №1998, що мало місце о 14:24 годині 12.04.2025 з селища Головне Ковельського району Волинської області;

- відеозаписи з камери відеоспостереження з відділення ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 під час отримання посилки №8110, що мало місце о 16:16 годині 17.04.2025 в селищі Головне Ковельського району Волинської області;

- інформацію про відправлення та утримування поштового відправлення №1998 із зазначенням анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримування.

- інформацію про відправлення та утримування поштового відправлення №8110 із зазначенням анкетних даних відправника та утримувача, номера мобільних телефонів, місто відправника та отримувача, дата відправлення та отримування.

Строк дії ухвали встановити до 20 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1