Справа № 740/1247/25
Провадження № 1-кп/740/272/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 02.08.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 02.08.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000920 від 02.08.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив його задовольнити. У разі задоволення клопотання просив долучити надані у судовому засіданні матеріали кримінального провадження до клопотання про його закриття, а також вирішити долю речового доказу (врізного замку з вхідних дверей) та передати його потерпілій. Потеріпіла ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про судовий розгляд клопотання, в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000920, суд дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, близько 18:15 год 01.08.2013, невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку, належних ОСОБА_4 , виробів із жовтого металу на суму близько 10 000 гривень та грошових коштів на суму близько 11 500 гривень.

Відомості за цим фактом 02.08.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000920 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не складалося, жодній особі не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене невстановленою особою 01.08.2013. Отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання щодо речового доказу слід вирішити в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 12, 49 та 185 КК України, статтями 100, 284 та 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване 02.08.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000920 за фактом крадіжки 01.08.2013 належних ОСОБА_4 виробів із жовтого металу на суму близько 10 000 гривень та грошових коштів на суму близько 11500 гривень, поєднаної з проникненням до квартири АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження, що зареєстроване 02.08.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000920, приєдати до клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України від 11.03.2025.

Речовий доказ у справі - врізний замок з вхідних дверей, переданий на зберігання до камери збереження речових доказів Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області згідно з квитанцією № 015615 від 28.10.2013, - передати потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5