провадження № 1-во/361/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 року у справі за клопотанням начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у справі № 361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24),

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 р. до суду надійшла заява начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 з прохання вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду від 01.04 2025 р. у справі №361/11042/24, оскільки мають місце неточності, а саме невірно зазначено статті КК, за якими ОСОБА_5 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2024 року, а також невірно вказано вид та розмір призначеного покарання.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 р. у справі №361/11042/24 (провадження 1-кп/361/1205/24) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим визначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

10 березня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу виконавчого листа у справі №361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.11.2024 р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 01.04.2025 р. клопотання начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у справі № 361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24), задоволено. Поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2024 року у справі № 361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24).

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 01.04.2025 р. помилково вказано, шо вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2024 року у справі №361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок, допущених в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 р.

Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.04.2025 р. у справі за клопотанням начальника Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа для виконання та видачу виконавчого листа у справі №361/11042/24 (провадження № 1-кп/361/1205/24) відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вступні, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 01.04.2025 р. вважати правильним, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.11.2024 р. у справі №361/11042/24 (провадження 1-кп/361/1205/24) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1