УХВАЛА

Справа № 569/13537/25

1-кс/569/5196/25

03 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 11.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданої депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , за 2023 рік, встановлено відображення недостовірних відомостей, які відрізняються від достовірних на загальну суму 6 429 524,97 гривні.

Встановлено, що під час подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ОСОБА_5 за 2023 рік, використовувалися наступні ІР-адреси, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .Крім того встановлено, що у своїй повсякденній діяльності ОСОБА_5 використовує абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення 2 ст. 366-2 КК України (Декларування недостовірної інформації).

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до вчинення злочину, повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, щодо зв`язків абонентів, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: до документів (інформації) (в тому числі електронних) про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або кінцевого користувача (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), ідентифікуючих даних таких осіб, укладених договорів, договорів про надання електронних комунікаційних послуг (доступу до мережі «Інтернет»), ІМЕІ та MAC-адресу кінцевого обладнання зв`язку за допомогою якого здійснювався вихід у мережу «Інтернет», якому було присвоєно наступні ІР-адреси: IP: НОМЕР_1 , дата 31.01.2024, час 16 год. 54 хв. 17 год. 14 хв.,IP: НОМЕР_2 ,дата31.01.2024, час 19 год. 23 хв. 19 год. 48 хв.;- до документів (інформації) (в тому числі електронних) про здійснення дзвінків, відправки СМС-повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_3 із зазначенням адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, LTE, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за період з 01.01.2024 по 31.03.2024, - з можливістю ознайомитися із даною інформацією та вилучити їх копії.

Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не надається можливим.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які перебувають у володінні які перебувають у володінні у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до: до документів (інформації) (в тому числі електронних)про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та/або кінцевого користувача (абонента) IP-адрес, які належать до діапазону IP адрес вищевказаного Інтернет-провайдеру, типів їх присвоєння (динамічний чи статичний), ідентифікуючих даних таких осіб, укладених договорів, договорів про надання електронних комунікаційних послуг (доступу до мережі «Інтернет»), ІМЕІ та MAC-адресу кінцевого обладнання зв`язку за допомогою якого здійснювався вихід у мережу «Інтернет», якому було присвоєно наступні ІР-адреси: IP: НОМЕР_1 , дата 31.01.2024, час 16 год. 54 хв. 17 год. 14 хв., IP: НОМЕР_2 ,дата31.01.2024, час 19 год. 23 хв. 19 год. 48 хв.; до документів (інформації) (в тому числі електронних) про здійснення дзвінків, відправки СМС-повідомлень з абонентського номеру НОМЕР_3 із зазначенням адреси розташування базової станції, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, LTE, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за період з 01.01.2024 по 31.03.2024, - з можливістю ознайомитися із даною інформацією та вилучити їх копії, з можливістю ознайомитися із даною інформацією (документами) та вилучити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11