Провадження №1-кс/523/4255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суд міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси у кримінальному провадженні №0000494 від 27.03.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта ОСОБА_3 , досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2025 року до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.03.2025 року в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у посилці, яка надійшла з відділення служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , для ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від гр. ОСОБА_5 , в якій знаходився полімерна ємкість сирного соусу «Щедро» при відкритті якого виявлено порошкоподібну речовину білого кольору.

За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч. 2 КК України 27.03.2025 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494.

26.03.2025 слідчим СВ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було проведено огляд місця події в кімнаті видачі посилок у приміщенні під назвою «Коло», що розташоване на 1 поверсі на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено полімерну ємкість із сирним соусом торгової марки «Щедро» при відкритті якої виявлено порошкоподібну речовину білого кольору. Вказану речовину було вилучено до спеціального пакету НПУ та в подальшому направлено на експертизу до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також встановлено, що відправлення зазначеної вище посилки відповідно до накладної « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 59 0013 4415 4246 здійснено 25.03.2025, гр. ОСОБА_5 (відправник) з вказівкою номеру мобільного телефону останнього: НОМЕР_2 із відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного розслідування всіх обставин скоєних кримінальних правопорушень виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефоні з`єднання мобільних терміналів з сім картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню істини по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати слідчому інформацію про телефоні дзвінки абонентських номерів сім-карток з компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНІ в Одеській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , т.в.о. старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-карти, які здійсненні оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами телефонного зв`язку за період часу з 00:00 год. 01.03.2025 року по 00:00 год. 30.03.2025, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, наступної інформації:

-типи з?єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.03.2025 по 00:00 год. 30.03.2025;

-дата, час та тривалість кожного з?єднання мобільних терміналів з сім-картами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 01.03.2025 по 00:00 год. 30.03.2025.

-номери сім-карт та ітеі мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з?єднання (в тому числі з?єднання нульової тривалості) мобільних терміналів з сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », НОМЕР_2 (абонент А) в період часу з 00:00 год. 01.03.2025 по 00:00 год. 30.03.2025.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1