Провадження № 1-кс/686/7902/25
У Х В А Л А
13.08.2025 року слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06 серпня 2025 року до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про, те що в ході зупинки транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що останній не виконує рішення суду, що полягає у забороні права користування транспортним засобом.
За даним фактом 06.06.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Також, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2019 (справа №686/307/19), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 тис. 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.
Крім того, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2019 (справа №686/335/19), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 тис. 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
У відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.03.2019 (справа №686/4293/19), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років.
У відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2019 (справа №686/9194/19), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 тис. 400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.
У відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.02.2024 (справа №686/3091/24), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 6 місяців.
Також, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.02.2024 (справа №686/4190/24), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 7 років.
Крім того, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.05.2024 (справа №686/8728/24), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років
У відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.01.2025 (справа №686/1365/25), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 7 років.
Також, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 04.04.2025 (справа №686/8417/24), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років
Також, у відповідності до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.04.2025 (справа №686/8618/25), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі 40 тис. 800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 7 років.
Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє по 10 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1