Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1914/24
Провадження № 1-в/935/36/25
У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Коростишів Житомирської області подання начальника Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 06 березня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у сумі 17000 гривень.

До суду надійшло подання начальника Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 яке обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 08.04.2025, надійшов на виконання до сектору з питань пробації 28.04.2025. 28.04.2025 засудженій ОСОБА_3 був надісланий виклик з повідомленням про необхідність сплати штрафу в місячний термін, для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 06.05.2025, за яким остання не з`явилась. 07.05.2025 було проведено телефонну розмову ОСОБА_3 , в ході якої остання повідомила, що не має коштів для оплати всієї суми штрафу, тому зобов`язалась прибути до органу з питань пробації для надання письмового пояснення. 08.05.2025 до Корольовського РВ з питань пробації зателефонувала засуджена ОСОБА_3 та повідомила, що не має змоги прибути до відділу пробації для надання письмового пояснення та зобов`язалась прибути 09.05.2025, станом на 09.05.2025 ОСОБА_3 документ про сплату штрафу не надала, тому, відповідно до ч. 4 с. 26 КВК України, начальник Житомирського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звертається із питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Прокурор Коростишівської окружної прокуратури до суду подав заяву про розгляд подання без його участі.

Представник Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлено, що до суду надійшло подання начальника Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 яке обґрунтовано тим, що вирок набрав законної сили 08.04.2025, надійшов на виконання до сектору з питань пробації 28.04.2025. 28.04.2025 засудженій ОСОБА_3 був надісланий виклик з повідомленням про необхідність сплати штрафу в місячний термін, для явки до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області на 06.05.2025, за яким остання не з`явилась. 07.05.2025 було проведено телефонну розмову ОСОБА_3 , в ході якої остання повідомила, що не має коштів для оплати всієї суми штрафу, тому зобов`язалась прибути до органу з питань пробації для надання письмового пояснення. 08.05.2025 ДО Корольовського РВ з питань пробації зателефонувала засуджена ОСОБА_3 та повідомила, що не має змоги прибути до відділу пробації для надання письмового пояснення та зобов`язалась прибути 09.05.2025, станом на 09.05.2025 ОСОБА_3 документ про сплату штрафу не надала, тому, відповідно до ч. 4 с. 26 КВК України, начальник Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звертається із питанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засудженій ОСОБА_3 можливо розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України, певними рівними частинами строком на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Корольовського районного відділу ДУ «Центр пробації» Філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Коростишівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України від 06 березня 2025 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату невиплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області, згідно із яким останню засуджену ч. 1 ст. 309 КК України, призначено покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, певними рівними частинами на строк шість місяців, щомісячними платежами у розмірі 2833 грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1