Справа № 548/1504/25
Провадження №1-кс/548/371/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2025 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000213 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до Хорольського районного суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000213 від 02.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

У клопотанні вказано, що 02.07.2025 до ВП № 2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що поблизу села Плехів Лубенського району Полтавської області невідома особа, керуючи трактором, здійснює вилив рідини невідомого походження на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка перебуває в оренді ФГ "Плехів-Агро".

02.07.2025 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено наступне: 1) Трактор «Беларус 1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 ; цистерну у вигляді причіпу без д.н.з.; які на момент огляду перебували у володінні працівників Фермерського господарства «Плехів-Агро», 2) Зразки ґрунту: із семи точок земельної ділянки, яка оброблялась, а також один фоновий зразок ґрунту, які відповідно запаковано до восьми спеціальних пакетів: 1708442, 1708500, 1708512, 1708517, 1708501, 1708516, 1708513, 1708504.

Виявлені та вилучені під час огляду речі та транспортні засоби та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказуючи на те, що під час досудового розслідування було вилучено вищевказане майно, воно згідно з постановою слідчого визнано речовим доказом, є майном, на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, для збереження речових доказів, запобіганню можливості їх приховування, зміни чи знищення, а також ураховуючи, що вказане майно може підлягати спеціальній конфіскації за результатом розгляду вказаного кримінального провадження, просив накласти арешт на зазначене вище майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Представник власника майна - Фермерського господарства "ПЛЕХІВ-АГРО" - адвокат ОСОБА_4 - у судове засідання не з`явився, до початку його розгляду по суті надав до канцелярії суду заяву, у якій вказав, що проти задоволення клопотання слідчого заперечує, прохає передати на відповідальне зберігання вказане у ньому майно власнику Фермерському господарству "ПЛЕХІВ-АГРО", місцем його відповідального зберігання визначити: с. Плехів, вул. Богдана Нестеренка, 54 Лубенського району Полтавської області.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що 02.07.2025 до ВП № 2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від старшого оперуповноваженого ССП ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що поблизу села Плехів Лубенського району Полтавської області невідома особа, керуючи трактором, здійснює вилив рідини невідомого походження на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка перебуває в оренді ФГ "Плехів-Агро".

02.07.2025 проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено наступне: 1) Трактор «Беларус 1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 ; цистерну у вигляді причіпу без д.н.з.; які на момент огляду перебували у володінні працівників Фермерського господарства «Плехів-Агро», 2) Зразки ґрунту: із семи точок земельної ділянки, яка оброблялась, а також один фоновий зразок ґрунту, які відповідно запаковано до восьми спеціальних пакетів: 1708442, 1708500, 1708512, 1708517, 1708501, 1708516, 1708513, 1708504.

Виявлені та вилучені під час огляду речі та транспортні засоби та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Власником трактора «Беларус 1221.2» д.н.з. НОМЕР_1 згідно із копією свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 є Фермерське господарство «Плехів-Агро».

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту та вказану техніку та речі як на речові докази з метою їх збереження як захід забезпечення кримінального провадження.

Від представника власника транспортного засобу адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про повернення цього майна на відповідальне зберігання цьому власнику - ФГ "ПЛЕХІВ - АГРО".

Ураховуючи, що слідчим та прокурором приведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого техніка та речі є тимчасово вилученим майном та визнані постановою слідчого речовими доказами у рамках кримінального провадження, передбаченого ст. 239 ч. 1 КК України, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчиненого кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховання або зміни таких слідів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 170, 173 КПК України для накладення на нього арешту, оскільки це буде сприяти належному розслідуванню кримінального провадження та встановленню об`єктивної істини по справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

Отже, слідчий суддя доходить висновку про необхідність накладення арешту на трактор «Беларус 1221.2» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; цистерну у вигляді причепа без реєстраційного номера, які належать ФГ «Плехів-Агро» () та на момент огляду перебували у володінні працівників Фермерського господарства «Плехів-Агро»; зразків ґрунту: із семи точок земельної ділянки, яка оброблялась, а також один фоновий зразок ґрунту, які відповідно запаковано до восьми спеціальних пакетів.

Водночас, із урахуванням клопотання адвоката ОСОБА_4 , який є представником власника трактора "Беларус" та цистерни у вигляді причепу, про передання їх на відповідальне зберігання ФГ "ПЛЕХІВ-АГРО", слідчий суддя вважає, що достатнім заходом забезпечення кримінального провадження буде накладення арешту на вказаний траспортний засіб та цистерну, із забороною вчинення дій, пов`язаних із перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу, цистерни і т.д. Слідчий суддя вважає, що повернення на відповідальне зберігання цього майна власнику ФГ "ПЛЕХІВ-АГРО" із можливістю його використання в повсякденному житті за умови заборони вчиняти дії на відчудження чи знищення цього траспортного засобу та цистерни, буде відповідати як цілям власника, так і цілям досудового слідства. Місцем зберігання вказаного транспортного засобу та цистерни на підставі заяви ОСОБА_4 слід визначити за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000213 від 02.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на майно: трактор «Беларус 1221.2» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; цистерну у вигляді причепа без реєстраційного номера, які належать ФГ «Плехів-Агро» () та на момент огляду перебували у володінні працівників Фермерського господарства «Плехів-Агро»; зразки ґрунту: із семи точок земельної ділянки, яка оброблялась, а також один фоновий зразок ґрунту, які відповідно запаковано до восьми спеціальних пакетів.

Передати Фермерському господарству «Плехів-Агро» (код ЄДРПОУ: 34387891),юридична адреса: с. Плехів, вул. Богдана Нестеренка, 54 Лубенського району Полтавської області, на відповідальне зберігання як власнику: трактор «Беларус 1221.2» реєстраційний номер НОМЕР_1 та цистерну у вигляді причепа без реєстраційного номера, заборонивши останньому вчиняти дії, пов`язані із перереєстрацією, відчудженням, знищенням, розукомплектуванням, видозміненням, переобладнанням транспортного засобу та цистерни у вигляді причепа і т.д.

Попередити Фермерське господарство «Плехів-Агро»про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Місцем зберігання трактор «Беларус 1221.2» реєстраційний номер НОМЕР_1 ; цистерни у вигляді причепа без реєстраційного номервизначити за адресою: АДРЕСА_1 .

Місцем зберігання зразків ґрунту із семи точок земельної ділянки, яка оброблялась, а також один фоновий зразок ґрунту, які відповідно запаковано до восьми спеціальних пакетів, визначити кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенський р-н, Полтавська обл.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала в частині повернення майна також підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1