Справа № 466/5422/25
Провадження № 1-кс/466/1705/25
У Х В А Л А

09 червня 2025року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

06.06.2025 дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 05.06.2025 близько 19:25 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Леонтовича, 6, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вподальшому було вилучено СОГ в ході проведення ОМП. ІКС ІПНП 16800 від 05.06.2025.

Під час проведення огляду місця події від 05.06.2025, за адресою: м. Львів, вул. Леонтовича, 6, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» S22, у чорному чохлі із зображенням маленьких сердець, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226016.

У подальшому вказані речі, постановою дізнавача СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказану річ, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою, а тому дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, клопотання просить розглядати без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000303 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене, оскільки майно, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» S22, у чорному чохлі із зображенням маленьких сердець, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226016, визнано речовими доказами, відповідно до постанови дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 06.06.2025р. має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000303 від 06.06.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є достатні підстави для накладення арешту на вищезаначене майно.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, з метою недопущення знищення та відчуження вищевказаного майна, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» S22, у чорному чохлі із зображенням маленьких сердець, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , у якому знаходиться сім-картка мобільного оператора, а саме: «Київстар» з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено у спец-пакет «Національна поліція України» ICR0226016.

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській

ОСОБА_7 за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1