УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, про надання дозволу на привід свідка,

В С Т А Н О В И В:

Детектив Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням належним чином погодженим із прокурором, про надання дозволу на привід свідка.

В той же час, вказане клопотання подано до Шевченківського районного суду м.Києва без виконання вимог ст.ст. 137, 142 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КПК України, у повістці про виклик повинно бути зазначено: 1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснює виклик; 2) найменування та адреса суду або іншої установи, до якої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв`язку; 3) ім`я (найменування) особи, яка викликається, та її адреса; 4) найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється виклик; 5) процесуальний статус, в якому перебуває викликана особа; 6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаної особи; 7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликається особа; 8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначенням тексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосування приводу, та здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження; 9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через які особа може не з`явитися на виклик, та нагадування про обов`язок заздалегідь повідомити про неможливість з`явлення; 10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Тобто, статтею 142 КПК України передбачений обов`язок органу досудового розслідування при поданні клопотання про здійснення приводу під час досудового розслідування довести, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, крім іншого, з дотриманням вимоги ст. 137 КПК України.

Між тим, клопотання детектива містить чек АТ «Укрпошта» щодо направлення поштового відправлення ОСОБА_4 , проте, до матеріалів клопотання не додано копії повістки про виклик свідка, опису вкладення поштового відправлення та доказів того, що дане поштове відправлення, яке містить повістку про виклик ОСОБА_4 до органу досудового розслідування було вручено останній.

У зв`язку із вищевикладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що детективом виконано обов`язок щодо доведення виклику свідка у встановленому КПК України порядку, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 142 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого детектива Головного підрозділу детективів (на правах Департаменту) Бюро економічної безпеки України ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000115 від 07.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 209 КК України, про надання дозволу на привід свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: