Справа №295/5890/25
УХВАЛА

11.09.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4

ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 12.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.05.2025 р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000035 від 12.07.2023 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України.

Ухвалою від 05.05.2025 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду, зазначивши, що помилково було визначено місцезнаходження ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області у Богунському районі міста Житомира, натомість юридична адреса останнього м. Житомир, вул. Вороного Юрія,55, що належить до Корольовського району. Місцем вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України визначено саме ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області у Богунському районі міста Житомира.

Від предстаника потерпілого надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд виходить із такого.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За ч. 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У зв`язку з тим, що обвинувальний акт містить посилання на вчинення кримінальних правопорушень на території Корольовського району м. Житомира (вул. Воронога Юрія, 55) за місцем юридичної адреси ГУ Держпродспоживслужби в Житомирській області, однак Житомирською обласною прокуратурою його направлено до Богунського районного суду м. Житомира, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення подання до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

При цьому суд бере до уваги, що обвинувальний акт не містить посилань на вчинення кримінальних правопорушень на території Богунського району м. Житомира, і підсудність обвинувального акту Богунському районному суду м. Житомира не визначалась апеляційним чи касаційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 32, 34,314, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 209 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000035 від 12.07.2023 - направити до Житомирського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про його передачу за підсудністю до Корольовського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1