справа №176/34/25
провадження №1-кп/176/82/25
В И Р О К

Іменем України

(резолютивна частина)

08 травня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Люботин Харківської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , з неповною середньою освіто, військовослужбовця Збройних Сил України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2024 року за №0000465,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 100, 174, 368-371, 373-376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років.

Застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти залишити без змін, до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 18 жовтня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення:

- судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибухів та пострілів, згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/7621-ФХВР, у розмірі 2387 (дві тисяч триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок;

- судової експертизи зборів, згідно висновку експерта №СЕ-19/105-24/7619-БЛ, у розмірі 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривень 60 копійок.

Арешт на майно, накладений в рамках даного кримінального провадження, скасувати.

Автомати АКС-74У із серійними номерами 102022 та 128843, магазини до них, патрони різних калібрів, що не використовувалися під час проведення експертиз та є придатними для подальшого використання, повернути військовій частині НОМЕР_2 .

Мобільний телефон марки «CUBOT» моделі «KINGKONG POWER» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_3 з sim-картою мобільного оператора «Vodafone ua» НОМЕР_4 , повернути ОСОБА_3 .

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GALAXY A04S» серійний номер НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 у корпусі чорного кольору з чохлом чорного кольору, повернути потерпілій ОСОБА_6 .

Решту предметів (одяг, відстріляні патрони, гільзи, зрізи нігтьових пластин, змиви та різного роду зразки), визнаних речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7