Справа №209/2722/25
Провадження №1-кс/209/416/25
У Х В А Л А

25 квітня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про участь підозрюваної ОСОБА_6 у розгляді клопотання в режимі відеоконференції через КНП КМР "МЛ № 9", у зв`язку з перебуванням останньої на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділенні № 4 (жіноче) КНП КМР "МЛ № 9".

Слідча та захисник підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги у розумний строк, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з психіатричним відділенням № 4 КНП КМР "МЛ № 9".

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст. ст. 336, 369, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь підозрюваної у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчої СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_6 , призначене на 10.20 годину 28 квітня 2025 року в режимі відеоконференції з підозрюваною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через психіатричне відділення № 4 (жіноче) Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9».

Направити ухвалу до психіатричного відділення № 4 (жіноче) Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 9» для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 10.20 годину 28 квітня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1