Справа № 522/5762/25
Провадження №1-кс/522/2406/25
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, володіючи лідерськими якостями та високими організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до незаконного збагачення, вирішив незаконно заволодіти земельними ділянками на території громади м. Одеси, шляхом обману з використанням підроблених офіційних документів. До вчинення тяжких злочинів ОСОБА_6 залучив інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_7 , інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_8 , та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

02.11.2022 року державним реєстратором прав на нерухоме майно нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 прийнято рішення про державну реєстрацію за гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100.

Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2022 року № 3-446 (спадкова справа 601/2022), яке посвідчено державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у міста Одесі ОСОБА_10 , та видане спадкоємцю гр. ОСОБА_11 у зв`язку із смертю його батька ОСОБА_12 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вказаним свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_12 нібито на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії НОМЕР_2 , виданим Одеською міською радою 15.06.1999 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.04.1999 року, зареєстрованим у реєстрі за № 4-1623, зареєстрованим у книзі записі державних актів на право приватної власності на землі за № 1998, належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001.

11.03.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березіського району Одеської області ОСОБА_13 внесено зміни до РРПнНМ та здійснено розділ земельної ділянки загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 на підставі технічної документації про землеустрій, виконаної ФОП ОСОБА_7 на наступні об`єкти:

- земельна ділянка загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №100;

- земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №100.

Далі, ОСОБА_11 передав земельну ділянку загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 до статутного капіталу ТОВ «ЛУІ», , згідно з актом приймання-передачі до статутного капіталу від 31.01.2023, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_14 за № 191, 192.

Земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100, була продана ОСОБА_11 гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2023 року, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 та зареєстровано за № 128, номер відомостей про речове право 49118521.

ОСОБА_15 11.04.2023 року передала земельну ділянку загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 до статутного капіталу ТОВ «ЛУІ», , згідно з актом приймання-передачі до статутного капіталу від 11.04.2023, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 за № 423, 424.

Далі, на підставі технічної документації із землеустрою, виконаною ФОП ОСОБА_7 від 20.04.2023, ТОВ «ЛУІ», , здійснює об`єднання земельних ділянок, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100;

- земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100,

внаслідок чого формується земельна ділянка загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0004, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101.

Встановлено, що частина коштів за вказаним договором були перерахована приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 .

03.10.2023 року державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_13 зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2828 га, кадастровий номер :66:002:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, за громадянином ОСОБА_16 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 025693 від 08.12.2000 року.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння земельною ділянкою, з метою приховання своїх першочергових дій, 10.10.2023 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 192 від 10.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 , перереєстровано право власності на вищезазначену земельну ділянку за гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 .

Далі, 19.12.2023 ОСОБА_17 продав зазначену земельну ділянку гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2023.

У свою чергу ОСОБА_18 09.04.2024 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки продав вищезазначену земельну ділянку гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.04.2024 року.

Далі, 01.05.2024 ОСОБА_19 на підставі відповідної технічної документації про розподіл земельної ділянки, виконаної ФОП ОСОБА_7 , здійснила поділ вищезазначеної земельної ділянки на дві окремі, які були зареєстровані державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради ОСОБА_20 , а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,17 га, кадастровий номер :66:002:0006, реєстраційний номер об`єкту незримого майна № 101;

- земельна ділянка загальною площею 0,1128 га, кадастровий номер :66:002:0005, реєстраційний номер об`єкту незримого майна № 101.

Встановлено, що частина коштів за вказаним договором була перераховані приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

Таким чином, має місце шахрайське заволодіння земельними ділянками на території міста Одеси, внаслідок чого територіальній громаді міста завдано збитків у особливо великому розмірі.

Враховуючи викладене, наявні підстави вважати, що вказана група осіб, на території громади м. Одеса, використовуючи підроблені державні акти щодо права власності на земельну ділянку, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, діючи за попередньою змовою, на шляхом поділу земельних ділянок та введення їх в статутний фонд Товариств, шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками.

За результатами виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом УСР в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , який за місцем свого мешкання може зберігати речі та документи, які мають значення речових доказів по справі, місять на собі відомості, що становлять собою сукупність доказів у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2025 за ч. 4 ст.190 КК України 03.04.2025, проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , упаковано в сейф-пакет CRI 1220730.

Враховуючи, що вказана річ може бути об`єктом протиправних дій та може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим з дотриманням вимог ст. 110 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаної речі речовим доказом у кримінальному провадженні.

Отже, згідно з ст. 98 ч. 1 КПК України, вилучена річ визнана в якості речового доказу у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребує додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Враховуючи викладене, прокурор, посилаючись на вимоги ст.ст. 98, 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вказане майно.

Заслухавши пояснення прокурора заперечення власника майна та його представника, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

У ході досудового розслідування встановлено, що восени 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 при невстановлених обставинах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, володіючи лідерськими якостями та високими організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагненням до незаконного збагачення, вирішив незаконно заволодіти земельними ділянками на території громади м. Одеси, шляхом обману з використанням підроблених офіційних документів. До вчинення тяжких злочинів ОСОБА_6 залучив інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_7 , інженера землевпорядника ФОП ОСОБА_8 , та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9 .

02.11.2022 року державним реєстратором прав на нерухоме майно нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 прийнято рішення про державну реєстрацію за гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100.

Право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2022 року № 3-446 (спадкова справа 601/2022), яке посвідчено державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у міста Одесі ОСОБА_10 , та видане спадкоємцю гр. ОСОБА_11 у зв`язку із смертю його батька ОСОБА_12 , 1955 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з вказаним свідоцтвом про право на спадщину за законом ОСОБА_12 нібито на праві приватної власності на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії НОМЕР_2 , виданим Одеською міською радою 15.06.1999 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.04.1999 року, зареєстрованим у реєстрі за № 4-1623, зареєстрованим у книзі записі державних актів на право приватної власності на землі за № 1998, належала земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001.

11.03.2023 державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березіського району Одеської області ОСОБА_13 внесено зміни до РРПнНМ та здійснено розділ земельної ділянки загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 на підставі технічної документації про землеустрій, виконаної ФОП ОСОБА_7 на наступні об`єкти:

- земельна ділянка загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №100;

- земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна №100.

Далі, ОСОБА_11 передав земельну ділянку загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 до статутного капіталу ТОВ «ЛУІ», , згідно з актом приймання-передачі до статутного капіталу від 31.01.2023, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_14 за № 191, 192.

Земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100, була продана ОСОБА_11 гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 01.02.2023 року, який посвідчено приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 та зареєстровано за № 128, номер відомостей про речове право 49118521.

ОСОБА_15 11.04.2023 року передала земельну ділянку загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100 до статутного капіталу ТОВ «ЛУІ», , згідно з актом приймання-передачі до статутного капіталу від 11.04.2023, посвідченим приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 за № 423, 424.

Далі, на підставі технічної документації із землеустрою, виконаною ФОП ОСОБА_7 від 20.04.2023, ТОВ «ЛУІ», , здійснює об`єднання земельних ділянок, а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,0619 га, кадастровий номер :12:005:0002, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100;

- земельна ділянка загальною площею 0,0342 га, кадастровий номер :12:005:0003, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 100,

внаслідок чого формується земельна ділянка загальною площею 0,0961 га, кадастровий номер :12:005:0004, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 101.

Встановлено, що частина коштів за вказаним договором були перерахована приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 .

03.10.2023 року державним реєстратором Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області ОСОБА_13 зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,2828 га, кадастровий номер :66:002:0001, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, за громадянином ОСОБА_16 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД № 025693 від 08.12.2000 року.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір на незаконне заволодіння земельною ділянкою, з метою приховання своїх першочергових дій, 10.10.2023 року приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 192 від 10.10.2023, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_9 , перереєстровано право власності на вищезазначену земельну ділянку за гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 .

Далі, 19.12.2023 ОСОБА_17 продав зазначену земельну ділянку гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_5 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.12.2023.

У свою чергу ОСОБА_18 09.04.2024 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки продав вищезазначену земельну ділянку гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.04.2024 року.

Далі, 01.05.2024 ОСОБА_19 на підставі відповідної технічної документації про розподіл земельної ділянки, виконаної ФОП ОСОБА_7 , здійснила поділ вищезазначеної земельної ділянки на дві окремі, які були зареєстровані державним реєстратором відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради ОСОБА_20 , а саме:

- земельна ділянка загальною площею 0,17 га, кадастровий номер :66:002:0006, реєстраційний номер об`єкту незримого майна № 101;

- земельна ділянка загальною площею 0,1128 га, кадастровий номер :66:002:0005, реєстраційний номер об`єкту незримого майна № 101.

Встановлено, що частина коштів за вказаним договором була перераховані приватному виконавцю Виконавчого округу Одеської області ОСОБА_4 .

Згідно з відомостями з Державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, вищенаведені державні акти на право власності на землю ніколи не видавались та не реєструвались.

Таким чином, має місце шахрайське заволодіння земельними ділянками на території міста Одеси, внаслідок чого територіальній громаді міста завдано збитків у особливо великому розмірі.

Враховуючи викладене, наявні підстави вважати, що вказана група осіб, на території громади м. Одеса, використовуючи підроблені державні акти щодо права власності на земельну ділянку, до яких внесено завідомо неправдиві відомості, діючи за попередньою змовою, на шляхом поділу земельних ділянок та введення їх в статутний фонд Товариств, шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками.

За результатами виконання доручення, наданого слідчим в порядку ст. 40 КПК України, оперативним підрозділом УСР в Одеській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , який за місцем свого мешкання може зберігати речі та документи, які мають значення речових доказів по справі, місять на собі відомості, що становлять собою сукупність доказів у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 0000002 від 10.01.2025 за ч. 4 ст.190 КК України 03.04.2025, проведено обшук за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 , упаковано в сейф-пакет CRI 1220730.

Враховуючи, що вказана річ може бути об`єктом протиправних дій та може бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим з дотриманням вимог ст. 110 КПК України прийнято рішення про визнання вищевказаної речі речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що враховуючи обставини кримінального правопорушення, вищевказана річ має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана, самостійно і в сукупності, як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, в рамках досудового розслідування заплановано призначення експертних досліджень вказаних предметів, без проведення яких, отримання даних, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є неможливим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання, а саме - накладення арешту на мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 .

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Суворовської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000002 від 10.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, на майно, вилучене 03.04.2025 під час проведення обшуку за фактичним місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме на мобільний телефон марки iPhone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_7 IMEI 2: НОМЕР_8 сім-картою оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_9 .

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1