Справа № 182/7326/23
Провадження № 1-кп/0182/402/2025
У Х В А Л А

Іменем України

про накладення грошового стягнення на потерпілого

23.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області в режимі відеоконференції матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0001008 від 23.08.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1. У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2. У призначені судові засідання потерпілий ОСОБА_6 тривалий час не з`являється, про розгляд справи був повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

3. Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та накладення на потерпілого грошового стягнення, оскільки ОСОБА_3 не визнає свою вину та необхідно допитати потерпілого, який відмовляється з`явитись до суду, а тому без допиту останнього неможливо завершити судовий розгляд кримінального провадження.

4. Сторона захисту не заперечувала проти накладення грошового стягнення на потерпілого, оскільки вважає, що неявка ОСОБА_6 є систематичною.

5. Відповідно до положень ст.318 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

6. Згідно із ст.57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

7. У свою чергу, згідноз ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

8. Положеннями ст.138 КПК України визначено перелік обставин, які виправдовують неприбуття викликаної особи у судове засідання. Однак жодних повідомлень про неможливість прибуття до суду, з наступного судового засідання призначеного після 10.06.2024 (10 судових засідань), потерпілим не надано.

9. Крім того, потерпілий ОСОБА_6 , будучи обізнаним про дату та час судового засідання, не вжив заходів щодо участі у судовому засіданні, зокрема у режимі відеоконференції. Тому суд вважає, що причини неприбуття потерпілого у судові засідання, не є поважними та констатує невиконання ним процесуального обов`язку щодо прибуття за викликом до суду.

10. Зазначене приводить до безпідставного затягування судового розгляду та порушення розумних строків розгляду кримінального провадження.

11. Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , допит якого визнано необхідним, без поважних причин до суду не з`являється, суд вважає, за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних громадян.

На підставі викладеного, керуючись статтями 57, 138, 139, 318, 325, 350, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 23 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

2. Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, за нез`явлення без поважних причин в судове засідання (в тому числі за допомогою відеоконференції).

3. Роз`яснити потерпілому, що відповідно до частини 1 статті 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1