Справа № 203/505/24
Провадження № 1-в/0203/56/2025
У Х В А Л А

іменем України

27.05.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 07.02.2024 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська засуджений за ч. 1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане подання, за яким 20.03.2024 розпорядження та копії вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024 відносно гр. ОСОБА_4 були прийняті до виконання Центральним районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

02.04.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024, порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останньому була винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_4 повинен з`являтися для реєстрації до Центрального районного сектора 4-й четвер кожного місяця, з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис.

04.07.2024 ОСОБА_4 працівниками управління патрульної поліції Дніпропетровської області було винесено постанову про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.126 КУпАП, за що йому під особистий підпис було винесено перше застереження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

В подальшому ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно відомостей Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП України в Дніпропетровській області від 02.12.2024 засудженому ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не оголошено. За обліками ДРУГІ № 1 ГУНП України в Дніпропетровській області від 24.01.2025 засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання, ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Згідно оцінок ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проведеної протягом 2024 р., у засудженого ОСОБА_4 криміногенні потреби мають «низький» рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, заходи впливу не застосовувались. За засудженим ОСОБА_4 здійснювався лише контроль за виконанням обов`язків та проводилась соціально-виховна робота, індивідуальний план роботи виконав.

Засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом виконав, порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував.

Ураховуючи викладене, просить на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком 07.02.2024 Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник орану пробації в судове засіданні не з`явився, звернувся із заявою, в якій підтримав подання та просив розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив подання задовільнити.

ОСОБА_4 в судове засіданні також просив звільнити його від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо даних для розгляду справи за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк випробування засудженого ОСОБА_4 за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024 закінчився.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку, - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2024 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1