Єдиний унікальний номер 599/676/25
Номер провадження 1-кп/599/70/2025
ВИРОК

іменем України

"13" травня 2025 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши в залі суду в м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду Тернопільської області, судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 15.04.2025, відносно: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Успеновка, Белгородського району, Амурської області рф; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не депутата, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.246, ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263-1КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти довкілля, передбачене ч, 3 ст. 246 КК України, тобто незаконну порубку дерев у лісах на території природно-заповідного фонду та кримінальні правопорушення проти громадської безпеки, передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України, тобто незаконне виготовлення вогнепальної зброї та передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Так, 15 квітня 2024 року, приблизно о 13:00 год ОСОБА_4 , перебуваючи у кварталі № 26 виділу № 4 лісових насаджень філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», на території загального зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», що в с. Бліх Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, що відноситься до природно-заповідного фонду, всупереч вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст. ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» ст. ст.3, 9-1, 10 Закону України «Про природо-заповідний фонд України», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним, документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб зрубування за допомогою сокири незаконно самовільно зрізав одне дерево породи «Сосна» діаметром пня біля шийки пня 15 см та одне дерево породи «Граб» діаметром пня біля шийки пня 10 см, шляхом відокремлення стовбура від пня. Внаслідок зазначеного вище протиправного діяння ОСОБА_4 заподіяв навколишньому природному середовищу екологічний збиток на загальну суму 14112 грн.

Крім цього, у точно не встановлені органом досудового розслідування дату час, однак не пізніше 15 квітня 2025 року, за невстановлених обставин ОСОБА_4 придбав двоствольну мисливську гладкоствольну рушницю 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером « НОМЕР_1 », 1958 р.в., виробництва Тульського збройового заводу, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, влітку 2024 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за місцем проживання, в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом переробки саморобним способом (укорочення ствола до залишкової довжини 367 мм та заміни на саморобне пістолетне руків`я довжиною 145 мм) двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером « НОМЕР_1 », 1958 р.в., виробництва Тульського збройового заводу, виготовив вогнепальну зброю обріз двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру, яку заховав на горищі житлового будинку та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав її для власних потреб. 15 квітня 2025 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером « НОМЕР_1 », 1958 р.в. виробництва Тульського збройного заводу, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 367 мм та заміни на саморобне пістолетне руків`я довжиною 145 мм, що придатний до стрільби. Вказаний обріз двоствольної гладкоствольної рушниці, ОСОБА_4 незаконно зберігав та носив без передбаченого на це дозволу, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» Постанови Верховної Ради України за № 247-XIII від 17.06.1992, ЗУ «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998, постанову КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

В суді обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і пояснив, що 15 квітня 2024 року, приблизно о 13:00 год перебуваючи у лісі, що в с. Бліх Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, самовільно сокирою зрубав одне дерево породи «Сосна» та одне дерево породи «Граб», шляхом відокремлення стовбура від пня. Крім цього, він придбав двоствольну мисливську гладкоствольну рушницю 16-го калібру, яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та яку влітку 2024 року переробив її на обріз саморобним способом, вкоротивши ствол та замінив на саморобне пістолетне руків`я довжиною до 15 см. Незаконно виготовлену вогнепальну зброю заховав на горищі житлового будинку за місцем проживання та незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав для власних потреб. Щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо його не наказувати, обіцяв подібного не вчиняти.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_4 доводиться письмовими доказами, а саме, протоколом огляду місця події із таблицею ілюстрацій від 15 квітня 2025 року, згідно з яким проводився огляд кварталу № 26 виділу № 4 лісового масиву філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на території загального зоологічного заказника місцевого значення «Мильно - Бліхівський», що у селі Бліх Тернопільського району Тернопільської області. Під час огляду було виявлено та вилучено наступні речі: ручну пилу та сокиру із дерев`яною ручкою, стовбур дерева породи «Сосна» довжиною 14 м діаметром пня біля шийки кореня 15 см та стовбур дерева породи «Граб» довжино 8,5 м діаметром пня біля шийки кореня 10 см, шляхом відокремлення стовбура від пня у спосіб зрубування за допомогою сокири.

Власником ручної пили та сокири із дерев`яною ручкою є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Ярчівці Тернопільського району Тернопільської області, який добровільно видав працівникам поліції пилу та сокиру з дерев`яною ручкою, використані ним для самовільної порубки дерев, про що свідчить його заява.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 15 квітня 2025 року вказане вище вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Речові докази: стовбур дерева породи «Сосна» довжиною 14 м діаметром пня біля шийки кореня 15 см та стовбур дерева породи «Граб» довжиною 8,5 м діаметром пня біля шийки кореня 10 см передані під розписку на відповідальне зберігання майстру лісу Мшанецького лісництва ОСОБА_6 .

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонд, внаслідок незаконної рубки дерев у кварталі 26 виділі 4 Мшанецького лісництва Кременецького надлісництва «Подільський лісовий офіс» ДП «Ліси України» на території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Мільно - Бліхівський» (проведений на підставі протоколу огляду місця події від 15.04.2025 року) сума шкоди із врахуванням індексу споживчих цін та коефіцієнта, яким визначається особлива природоохоронна цінність становить: (1260x112,0/100)х10 = 14112 грн (чотирнадцять тисяч сто дванадцять гривень). Розрахунок проведено, відповідно до додатку 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 травня 2022 року № 575 Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно - заповідний фонду.

За змістом охоронного зобов`язання №07-40 від 04 січня 2011 року Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області передало під охорону Державному підприємству „Тернопільське лісове господарство загально-зоологічний заказник місцевого значення «Мильно-Бліхівський», площею 3488,0 га. Заповідний об`єкт розташований в межах Мильнівської сільської ради Зборівського району, лісових урочищ „Мильно, „Бліх, „Вертелка площею - 534,0 га (кв.кв. 18-30 Мшанецького лісництва) та на території прилеглих до лісових урочищ угідь площею 2954,0 га, входить до складу природно-заповідного фонду України, який охороняється як національне надбання і є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною.

Крім цього, заявою добровільної видачі ОСОБА_4 працівникам поліції обрізу мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером «37213», протоколом огляду місця події з таблицею ілюстрацій від 15 квітня 2025 року, кварталу № 26 виділу № 4 лісових насаджень філії «Кременецьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», територія загального зоологічного заказника місцевого значення «Мильно-Бліхівський», що в с. Бліх Залозецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, де ОСОБА_4 добровільно видав працівникам ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером «37213». Висновком експерта від 17 квітня 2025 року СЕ-19/120-25/4891БЛ, згідно, якого наданий на дослідження предмет є вогнепальною зброєю, а саме, обріз виготовлений саморобним способом з двоствольної мисливської гладкоствольної рушниці 16-го калібру марки «ТОЗ - БМ» із номером « НОМЕР_1 », 1958 р.в. виробництва Тульський збройовий завод, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 367 мм та заміни на саморобне пістолетне руків`я довжиною 145 мм, що придатний до стрільби.

Враховуючи викладене, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.246 КК України, тобто у незаконній порубці дерев у лісі на території природно-заповідного фонду; за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконному зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.263-1 КК України, тобто незаконному виготовленні вогнепальної зброї.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, характер і ступінь тяжкості наслідків, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, пом`якшуючі його вину обставини, як те, що він повністю визнав вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно видав знаряддя злочину, чим сприяв розслідуванню, не судимий, а тому вважає, що для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, слід обрати покарання у виді позбавлення волі. З врахуванням вказаних обставин, суд вважає недоцільним реальне відбуття покарання обвинуваченим ОСОБА_4 у виді позбавлення волі, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбуття призначеного покарання з випробовуванням у відповідності до ст.75 КК України з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 374-375 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.246, ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.263-1 КК України і призначити йому покарання: за ч.3 ст.246 КК України у виді позбавлення волі три роки; за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців; за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки і три місяці.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України, зокрема, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту, обраний ОСОБА_4 під час досудового слідства, згідно ухвали слідчого судді 599/600/25 від 28 квітня 2025 року залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави: судові витрати у кримінальному провадженні №0000078 від 15.04.2025 року 3565.60 грн за проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/120-25/4891-БЛ від 17.04.2025.

Скасувати арешт, накладений, ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 16.04.2025 року на стовбур дерева «сосна» довжиною 14 м, діаметром пня біля шийки кореня 15 см; стовбур дерева породи «граб» довжиною 8.5 м діаметром пня біля шийки кореня 10 см; ручну пилу та сокиру із дерев`яною ручкою які упаковано в сейф-пакет, що зберігається в камері зберігання речових доказів у Відділенні поліції №2 (м. Зборів), за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44 та застосувати спецконфіскацію.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 17.04.2025 року на обріз мисливської рушниці, що упакований в сейф пакет № SUD №4019967; патрони 16 калібру в кількості 16 штук, що упаковані в сейф-пакет EXP № 0154209; стріляну гільзу 16 калібру, що упакована в сейф пакет EXP № 0174427, які поміщено в камеру зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м. Зборів), за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького 44. та знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1