Справа № 752/8402/25
Провадження по справі № 1-кс/752/6938/25
У Х В А Л А

"20" серпня 2025 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2025, постановленій за наслідками розгляду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000759 від 25.06.2024 стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,-

встановив:

15 серпня 2025 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000759 від 25.06.2024 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України.

За наслідками розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 , 20.08.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлена ухвала, якою клопотання задоволено та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 18.10.2025 включно.

Між тим, при викладені ухвали у вступній та резолютивній її частині була допущена описка у даті народження підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема його датою народження помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Для вирішення даного питання судом призначено судове засідання.

Між тим, сторони провадження у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до положень ч.2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вирішуючи питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання у справі № 752/8402/25, провадження № 1-кс/752/6938/25, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, слідчим судде встановлено, що 20.08.2025 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва постановлена ухвала, якою продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 строком на 60 днів, тобто до 18.10.2025 включно.

Між тим, при викладені ухвали у вступній та резолютивній її частині була допущена описка у даті народження підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема його датою народження помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Натомість з долучених до клопотання матеріалів, зокрема копії паспорта ОСОБА_4 , протоколу його затримання від 30.04.2025, протоколу допиту від 30.04.2025 встановлено, що датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменування спірного майна, зазначення дат та строків. Такий правовий висновок викладений в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2019 року у справі № 194/1149/17.

Враховуючи, що допущена в ухвалі описка є суто технічною та не впливає на зміну суті прийнятого слідчим суддею рішення, але може вплинути на належне її виконання, слідчий суддя вважає можливим виправити зазначену описку,

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.08.2025 у даті народження підозрюваного ОСОБА_4 , замість помилково зазначеної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати правильною датою його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали негайно вручити сторонам провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом падання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Після набрання ухвалою суду законної сили, вона вважається невід`ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 20.08.2025 у справі № 752/8402/25, провадження № 1-кс/752/6938/25.

Суддя ОСОБА_1