Справа № 738/1504/25
№ провадження 1-кс/738/275/2025
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

23 липня 2025 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання дізнавача у кримінальному провадженні старшого дізнавача СД ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні юридичної особи Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що 20.05.2025, до відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 16.05.2025 близько 10 год. 00 хв., невстановлена особа зловживаючи довірою заявниці умовила останню здійснити переказ грошових коштів в сумі 54 730 грн, на рахунок банківської карти номер НОМЕР_1 , чим ОСОБА_4 було заподіяно матеріального збитку на вказану суму.

20.05.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000065 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що 16.05.2025 близько 10 години 00 хв., на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував невідомий чоловік з номеру телефону НОМЕР_3 , який повідомив що з картки намагалися зняти грошові кошти у розмірі 2800,00грн та 1900,00грн у м. Харків, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою відміни даних операцій потрібно виконати певні дії, також є підозри, що співробітник банку розповсюджує інформацію про своїх клієнтів. Цей чоловік сказав ОСОБА_5 щоб вона відкрила додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 на телефоні та переказала з картки універсальної грошові кошти на картку НОМЕР_1 , які будуть їй повернуті, це внутрішній рахунок. Цього ж дня о 10 год. 53 хв. Людмила через додаток ІНФОРМАЦІЯ_4 з рахунку НОМЕР_4 здійснила переказ грошових коштів у розмірі 14 595,62 грн на картку НОМЕР_1 , о 11 год. 07 хв. з цього самого рахунку здійснила переказ грошових коштів у розмірі 15009,68 грн на картку НОМЕР_1 . Коли відбувся переказ коштів другий раз цей самий чоловік телефонував з номеру телефону НОМЕР_5 . Перед підтвердженням переказу грошових коштів, розмова припинялась, телефонував автовідповідач з номера телефону 3700, ОСОБА_5 натискала «1» для підтвердження переказу грошових коштів. Коли вже телефонував оператор « ІНФОРМАЦІЯ_5 » то ОСОБА_5 говорила інформацію про переказ коштів, яку їй говорив цей невідомий чоловік. В третій раз чоловік зателефонував з номеру телефону НОМЕР_6 та попрохав ОСОБА_5 в додатку ІНФОРМАЦІЯ_4 отримати кредит готівкою на карту для виплат у розмірі 100 000 грн, відповідно 16.05.2025 о 11 год. 14 хв. на власний рахунок НОМЕР_7 було зараховано грошові кошти у розмірі 100 000 грн. В подальшому цього ж дня, о 11 год. 23 хв. ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів у розмірі 25 125, 00 грн на картку НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що особа телефонувала до потерпілої з телефону за номером НОМЕР_8 , який знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для досудового розслідування відомостей з приводу даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій з абонентського номеру НОМЕР_3 за період часу з 12.05.2025 по 22.05.2025.

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення і може бути використана як доказ.

В судове засідання дізнавач у кримінальному провадженні не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для перевірки отриманої інформації, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача СД ВП № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володіння Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , інформації по абонентському номеру НОМЕР_3 у період часу з 12.05.2025 по 22.05.2025, у вигляді:

1.Адреси за якими рахуються дані абонентські номери.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки за період з 12.05.2025 по 22.05.2025).

3.Дати, часу та тривалості з`єднання.

4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку. З`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.

Здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення їх копій з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , покласти на старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали з 23 липня 2025 року по 23 вересня 2025 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1