печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, що полягає у не розгляді клопотання від 23.06.2025 у кримінальному провадженні №0001006,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання від 23.06.2025 року про призначення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001006, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення. Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, просила розглядати у її відсутність. Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків. Як встановлено з матеріалів скарги, Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні,що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 28.12.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 135, ч.3 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України. 23.06.2025 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на адресу старшого слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001006 було направлено клопотання про призначення судово - медичної експертизи. Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, прокурором вимог ст. 220 КПК України стосовно клопотання від 23.06.2025 року не виконано. У зв`язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов`язання уповноважену особу у кримінальному провадженні №0001006 від 28.12.2024, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 23.06.2025 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - задовольнити. Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро рослідувань, розташованого у м.Києві у кримінальному провадженні №0001006 від 28.12.2024, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 від 23.06.2025 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1