Провадження №: 1-кп/752/2008/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000034 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Старокостянтинів Хмельницької області, має середню освіту, недруженого, працюючого оператором заправних станцій ТОВ «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 , будучи обізнаним із нормами чинного законодавства у сфері державного регулювання обігу підакцизних товарів, зокрема пального, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізовуючи власний злочинний намір спрямований на отримання доходів від здійснення протиправної діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання відповідно до вимог ст. 55 Господарського кодексу України, у порушення вимог п.п. 11, п. 1, п. З ст. 212, п. 1 ст. 213, п. 1, 2, 3 ст. 215, ст. 228, ст. 230 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 28, 29 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинив умисні дії, що виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту та збуті незаконно виготовленого пального, за наступних обставин.

ТОВ «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС» () на підставі договору суборенди № ТП34 від 13.10.2020 взяло у тимчасову платне користування у TOB «ТЕХНО ПАРК «ПІВДЕННИЙ»» () приміщення площею 24,5 м2 у нежитловій виробничій будівлі (літ. Е) та споруду АЗС з навісом №11, що розташовані за адресою: м. Київ, Набережно-Печерська дорога, 7 (попередня назва - пров. Деревообробний, 3).

Згідно витягу з наказу Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації «Про присвоєння адреси об`єкту нерухомості у місті Києві» від 18.04.2019 №456, майновому комплексу виробничо-технологічної бази управління спеціальних машин №2, що складається з диспетчерської та ВТК, виробничого комплексу, адмінпобуткорпусу, утеплення двухпоточного, адмінпобуткорпусу, споруди АЗС, споруди АЗС, споруди АЗС, адмінпобуткорпусу /СУ-1 /, реммехмайстерні, у пров. Деревообробному, 3, у Голосіївському районі м. Києва, присвоєно поштову адресу: Набережно-Печерська дорога, 7 у Голосіївському районі м. Києва.

З метою забезпечення схоронності наявного на території майна, а також здійснення необхідних пуско-налагоджувальних робіт, ТОВ «ТРАНСНАФТА- СЕРВІС» (код СДРПОУ 41168507) наказом від 30.01.2023 №2 прийнято ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду оператора заправних станцій з 01 лютого 2023 року за основним місцем роботи з посадовим окладом 6700 грн.

Під час перебування ОСОБА_3 на робочому місці, на початку лютого 2025 року останнім було отримано від невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я « ОСОБА_6 » пропозицію за грошову винагороду забезпечити тимчасове зберігання у резервуарах відповідного автозаправного комплексу пального, а саме бензину марки А-95, орієнтовним об`ємом 11 000 літрів, з метою його подальшого збуту.

Переслідуючи мету власного збагачення, ОСОБА_3 , усвідомлюючи незаконність походження пального, яке не мало відповідних документів щодо його виробництва та сертифікації, не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання та не маючи передбачених чинними нормативно-правовими актами дозвільних документів, достовірно знаючи про те, що зберігання з метою збуту незаконно виготовленого пального є кримінально караним діянням, - погодився на пропозицію « ОСОБА_6 ».

Надалі, на початку лютого 2025 року відповідно до усної домовленості між ОСОБА_3 та невстановленою особою на ім`я « ОСОБА_6 », на територію АЗС, розташовану за адресою: м. Київ, пров. Деревообробний, 3 (Набережно-Печерська дорога, 7), за допомогою транспортного засобу, належного невстановленій особі, поза встановленими законодавством процедурами контролю та обліку підакцизних товарів, здійснено поставку пального, легальність походження якого документально не підтверджено, з метою його зберігання для подальшого збуту.

В свою чергу ОСОБА_3 , переслідуючи мету особистого збагачення, у порушення податкового законодавства та законодавства щодо державного регулювання виробництва і обігу пального, не будучи суб`єктом господарювання та без реєстрації як платник акцизного податку, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право зберігання, роздрібної та/або оптової торгівлі пальним, будучи обізнаним про факт незаконного виготовлення відповідного пального, забезпечив його зливання до резервуару, розташованого за адресою: м. Київ, пров. Деревообробний, 3 (Набережно-Печерська дорога, 7), де здійснював незаконне зберігання останнього з метою подальшого збуту.

У подальшому, невстановлена під час досудового розслідування особа на ім`я « ОСОБА_6 » запропонувала ОСОБА_3 в якості оплати за послуги зберігання, здійснити збут попередньо залишеного на зберігання в резервуарах, що розташовані за адресою: м. Київ, пров. Деревообробний, 3 (Набережно-Печерська дорога, 7), незаконно виготовленого пального.

Не зважаючи на відсутність передбачених діючим законодавством дозвільних документів, достовірно знаючи про незаконність походження пального, ОСОБА_3 , керуючись корисливими мотивами, вирішив здійснити реалізацію залишеного на зберігання пального.

Надалі, 19.02.2025 року близько 12 год 19 хв. на територію АЗС, розташовану за адресою: м. Київ, пров. Деревообробний, 3 (Набережно- Печерська дорога, 7), приїхав транспортний засіб - автомобіль марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під`їхавши до розташованої на території відповідної АЗС паливороздавальної колонки, ОСОБА_7 вийшов з автомобіля «Hyundai Accent», дістав з його багажного відділення металеву каністру коричневого кольору об`ємом 20 л. та попрямував до приміщення операторської, в якому перебував ОСОБА_3 .

Надалі, ОСОБА_7 передав ОСОБА_3 готівкові кошти у загальній сумі 1000 грн. 00 коп., двома купюрами номіналом по 500 грн. кожна, та попросив продати йому бензин марки А-95 на всю вказану суму, шляхом наповнення відповідної каністри.

ОСОБА_3 , отримавши вказані грошові кошти, помістив їх у шухляду розташованого у середині приміщення дерев`яного столу, та за допомогою персонального комп`ютера активував насосну систему, чим забезпечив наповнення належної ОСОБА_7 металевої каністри пальним, здійснивши таким чином збут незаконно виготовленого пального.

19 лютого 2025 року в ході проведення обшуку у приміщеннях АЗС, що розташована за адресою: м. Київ, пров. Деревообробний, 3 (Набережно-Печерська дорога, 7), у наявних на ній ємностях виявлено та у подальшому вилучено, у тому числі, рідину схожу на бензин марки А-95, об`ємом 11 097 літрів.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи з дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів, рідина у наданій на дослідження скляній пляшці являє собою суміші переважно вуглеводнів широкого компонентного складу на основі легких дистилятних фракцій, що містить домішки етанолу та відноситься до нафтопродуктів - бензинів, однак не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні Євро. Технічні умови».

Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливою метою, у порушення вимог Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», вчинив незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

23 травня 2025 року між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та зобов`язався співпрацювати з правоохоронними органами у викритті інших учасників кримінального правопорушення.

Сторони дійшли згоди про визнання обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, щирого каяття та активного сприяння розкриттю злочину, відсутність матеріальної шкоди внаслідок вчинення інкримінованого правопорушення.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений просили затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження угоди з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_3 , якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, надав згоду на призначення узгодженого сторонами покарання.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до вимог ст. 468, ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Відповідно до змісту обвинувального акта та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

За своїм змістом укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Потерпілі кримінальному провадженні відсутні.

Міра покарання сторонами визначена в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України.

Передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затверджені угоди судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовленого пального та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави..

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

До набрання вироком законної сили підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 314, 368, 374, 468, 469, 474, 475, 615 КПК, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 травня 2025 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, та призначити йому за ч. 1 ст. 204 КК України узгоджене стронами покарання у виді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 грн, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовленого пального.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта:

в сумі 20 355,84 грн за проведення експертизи № 2905 від 24.04.2025;

в сумі 13 570,59 грн за проведення експертизи № 2906 від 24.04.2025.

Речові докази: рідину, схожу на бензин марки А-95, об`ємом 11 097 літрів, передану на зберігання ТОВ «ТРАНСНАФТА-СЕРВІС», знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1