Провадження № 1-кс/127/9266/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000383 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 лютого 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт заступника управління - начальника 2-го відділу УБН ГУНП у Вінницькій області, про те, що ним в ході перевірки оперативної інформації встановлено, що лікар-нарколог приватного закладу охорони здоров`я ОСОБА_4 , увійшла в злочинну змову з наркозалежними особами: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , незважаючи на перебування останніх на замісній підтримувальній терапії у комунальних закладах охорони здоров`я, діючи всупереч абз. 6 п. 7 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом МОЗ від 27.03.2012 № 200, (надалі Порядок № 200) в квітні 2023 року включила останніх до лікування у приватному закладі охорони здоров`я із використанням бупренорфіну.

За даним фактом 08.02.2025 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

В ході виконання доручення слідчого СЕД №35549-2025 від 22.02.2025 по кримінальному провадженню № 0000383, було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні особи:

1. ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 ; місце роботи, посада: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », лікар-нарколог; абонентський номер мобільного зв`язку: НОМЕР_5 ;

2. ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 , місце роботи, посада: Пенсіонер, колишнє місце роботи ІНФОРМАЦІЯ_7 , абонентський номер: НОМЕР_7 ;

3. ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_8 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_6 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 25.04.2013 по 31.05.2023 Комунальне некомерційне підприємство Вінницької обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; з 23.02.2023 дотепер Київське міське відділення міжнародної благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_10 »»; абонентські номери мобільного зв`язку: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

4. ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_11 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_11 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_7 ; перебування на замісній підтримувальній терапії: з 02.07.2015 по 15.08.2023 Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; абонентський номер: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

5. ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_14 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_13 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_8 ; абонентський номер: НОМЕР_15 ;

6. ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_16 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_14 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_9 ; адреса проживання: АДРЕСА_8 ; абонентський номер: НОМЕР_17 .

Так, лікар-нарколог ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 в квітні 2023 року увійшла в злочинну змову з наркозалежними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а в листопаді 2023 року з ОСОБА_8 , незважаючи на перебування ОСОБА_5 на ЗПТ до 15.08.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » ВОР та з липня 2023 року дотепер періодично за кордоном, а також перебування ОСОБА_6 на ЗПТ з 25.04.2013 по 31.05.2023 у КНП ВОР « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та з 23.02.2023 дотепер у КМВ МБО « ІНФОРМАЦІЯ_17 »», діючи незаконно, всупереч абз. 6 п. 7, п. 11 Порядку № 200, з корисливих мотивів до жовтня 2023 року видавала їм рецепти на бланках форми № 3, а з жовтня 2023 року дотепер електронні рецепти на право придбання наркотичного засобу бупренорфін.

Незаконною видачею ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 рецептів на бланках форми №3 та електронних рецептів, лікар-нарколог ОСОБА_4 надала їм засоби для введення в оману фармацевтів аптечних закладів щодо наявності визначених ч. 1 ст. 27 № 60/95-ВР, пп.7 п. 20 Порядку № 200, п. 27 Порядку № 333 та абз. 1 п. 3 Порядку № 360 підстав для придбання наркотичного засобу, чим сприяла заволодінню наркотичним засобом бупренорфіну у період з квітня 2023 по теперішній час в аптеці № 1 Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_18 » за адресою: АДРЕСА_10 , в аптеці № НОМЕР_18 Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_19 » за адресою: АДРЕСА_11 , та Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_20 ».

В ході досудового розслідування виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді), які містять:

? відомості щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

? паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення);

за період з 01.01.2023 року по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Зазначена інформація знаходиться у володінні операторів стільникового зв`язку:

1. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , по абонентських номерах: НОМЕР_5 ОСОБА_4 , НОМЕР_7 ОСОБА_7 та НОМЕР_10 ОСОБА_6 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , по абонентських номерах: НОМЕР_9 ОСОБА_6 , НОМЕР_15 ОСОБА_8 та НОМЕР_17 ОСОБА_9 ;

3. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , по абонентським номерам НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_5 .

Зазначені документи самі по собі мають суттєве значення для підтвердження вини вказаних осіб у заволодінні наркотичним засобом шляхом шахрайства завдяки встановленню орієнтовного місця їх перебування в день надання лікарем та отримання наркозалежними рецептів на право придбання наркотичного засобу бупренорфін та під час використання зазначених рецептів у аптечних закладах міста Вінниці; для з`ясування наявності попередньої змови групи осіб шляхом підтвердження спілкування співучасників між собою з використанням мобільного зв`язку під час вчинення суспільно-небезпечних дій; встановлення мети заволодіння бупренорфіном шляхом шахрайства завдяки з`ясуванню кола спілкування співучасників злочину.

Відомості, що містяться електронних документах операторів мобільного зв`язку будуть використані як докази викладених обставин. Іншими способами неможливо довести наведені обставини.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зняття їх копій (як в паперовому, так і в електронному вигляді), які містять:

? відомості щодо вхідних і вихідних дзвінків та SMS споживачів телекомунікаційних послуг, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, ІМЕІ та абонентських номерів абонентів, з якими здійснювались з`єднання, (ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMЕI номери SIM-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент Б), з`єднання нульової тривалості; азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? дані щодо Інтернет-з`єднань споживачів телекомунікаційних послуг (ЗG-трафік і GPRS-трафік) із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, ІМЕІ споживачів, азимутів та адрес базових станцій, через які здійснювались з`єднання;

? інформацію про міжнародні ідентифікатори споживачів телекомунікаційних послуг (IMSI);

? паспортні дані фізичних осіб чи реєстраційні дані юридичних осіб споживачів телекомунікаційних послуг (у разі, якщо такі послуги надаються на умовах контрактного підключення);

за період з 01.01.2023 року по дату постановлення ухвали слідчим суддею та знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку:

1. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , по абонентських номерах: НОМЕР_5 ОСОБА_4 , НОМЕР_7 ОСОБА_7 та НОМЕР_10 ОСОБА_6 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , по абонентських номерах: НОМЕР_9 ОСОБА_6 , НОМЕР_15 ОСОБА_8 та НОМЕР_17 ОСОБА_9 ;

3. Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , по абонентським номерам НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ОСОБА_5 .

Інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_10