У Х В А Л А

"05" вересня 2025 р. Справа153/1369/25

Провадження1-кс/153/279/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 23 серпня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 22 серпня 2025 року о 22.10 год. до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Т0202, сполученням Ямпіль-Могилів-Подільський біля с.Буша Могилів-Подільського району, Вінницької області, працівниками Державної прикордонної служби України, було зупинено автомобіль FORD TRANSIT, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 та пасажирів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . При цьому встановлено, що ОСОБА_5 вчиняв дії, щодо незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України з корисливих мотивів. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст.214 КПК України, 23.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

23.08.2025 від ОСОБА_4 надійшла письмова заява про те, що він добровільно видає для проведення огляду власний мобільний телефон Samsung Galaxy A05, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Крім цього ОСОБА_4 надав дозвіл на проникнення до автомобіля марки Ford, моделі Transit, реєстраційний номер НОМЕР_6 , із метою проведення його огляду.

23.08.2025 від ОСОБА_5 надійшла письмова заява про те, що він добровільно видає для проведення огляду власний мобільний телефон марки «Iphone», моделі «15», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім картою № НОМЕР_9 .

23.08.2025 від ОСОБА_6 надійшла письмова заява про те, що він добровільно видає для проведення огляду власний мобільний телефон марки «Redmi Note 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , із сім картою № НОМЕР_12 .

23.08.2025 на автомобільній дорозі Т0202 сполученням Ямпіль-Могилів-Подільський за участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в ході якого до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області було вилучено: мобільний телефон Samsung Galaxy A05, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із сім картами № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , мобільний телефон марки «Iphone», моделі «15», ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , із сім картою № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Redmi Note 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , із сім картою № НОМЕР_12 та автомобіль марки Ford, моделі Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру: НОМЕР_13 за період часу із 01.08.2025 по 24.08.2025 року має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 23 серпня 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.332, ч.1 ст.114-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 на проведення тимчасового доступу до речей та документів (інформації), шляхом вилучення (здійснити виїмку) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із абонентського номеру: НОМЕР_13 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням паспортних даних власника абонентського номера у разі, якщо номер зареєстровано за контрактом, деталізації дзвінків за період часу із 01.08.2025 по 24.08.2025, використаних для зв`язку IMEI за період часу із 01.08.2025 по 24.08.2025; використаних для зв`язку базових станції за період часу із 01.08.2025 по 24.08.2025 із зазначенням наступних технічних характеристик: кількість секторів (антенних блоків у місці встановлення), азимут спрямованості використаних антенних блоків та кут охоплюваної ними території; інформації про вхідні та вихідні платежі за особовим рахунком абонентського номера, інформації про Інтернет з`єднання, інформації про заміну SIM карти, із зазначенням способу здійснення операції та місця.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: оперуповноваженому СКП ВП№1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , доступ до зазначеної вище інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 05 листопада 2025 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1