Дата документу 24.06.2025Справа № 554/9257/23
Провадження № 1-кс/554/8098/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 23.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчих слідчого управління ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

05.10.2023 року у ході проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_3 за адресою:

АДРЕСА_1 виявлено та вилучено особисті в тому числі медичні документи осіб та грошові кошти, з поміж іншого вилучено медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій мається декілька записів щодо відвідування останнім лікувальних закладів.

У подальшому, до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали оперативних співробітників УСР в Полтавській області, про те що, під час оперативного супроводження кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 має ІІ групу інвалідності, яку отримав в спеціалізованому неврологічному МСЕК КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі медичних документів з ознаками підробки, які були подані до вказаної установи.

17.10.2023 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду

м. Полтави про тимчасовий доступ до речей і документів у приміщенні спеціалізованого неврологічного МСЕК КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено медико експертну справу оформлену на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку медико-соціальної експертизи №1064 від 18.10.2023 ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано другу групу інвалідності з 23.11.2022, однак у подальшому рішення ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про скасування встановленої ІІ групи інвалідності ОСОБА_4 було скасовано рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 10.07.2024.

В ході проведення досудового розслідування від УСР в Полтавській області ДСР НПУ надійшла інформація про те, що медична документація на підставі якої ОСОБА_4 , встановлено ІІ групу інвалідності містить ознаки підробки за наступних обставин:

Відповідно до виписки №120 від 14.09.2022 форми №066/о (Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого), виданої лікуючим лікарем ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у період із 05.09.2022 по 14.09.2022 року перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі ФОП ОСОБА_5 Медико-консультаційний центр « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Дана виписка про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні є сфальсифікованою з наступних підстав:

1)Згідно Інструкції щодо заповнення форми первинної облікової документації №066/о «Картка пацієнта, який вибув із стаціонару, №__» затвердженої наказом МОЗ України 14.02.2012 №110, зареєстрованої в МЮ України 28.04.2012 за №668/20981, запроваджено та регламентовано порядок заповнення саме форми №066/о «Картка пацієнта, який вибув із стаціонару, №__», у той час ОСОБА_5 відносно пацієнта ОСОБА_4 складає документ за формою №066/о під назвою «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, що не відповідає вищевказаному наказу МОЗ України. Крім того відповідно до Інструкції про заповнення форми первинної облікової документації №027/о «Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого», затвердженої наказом МОЗ України 14.02.2012 №110, зареєстрованої МЮ України 28.04.2012 №682/20995, форма №027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого» заповнюється лікарями закладів охорони здоров`я, які надають амбулаторно-поліклінічну допомогу, при направленні хворого на консультацію в інші заклади охорони здоров`я, на стаціонарне лікування та лікарями стаціонарів при виписці або у випадку смерті хворого.

Виходячи із досліджуваних обставин та вказаної Виписки №120 від 14.09.2022 вбачається, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у медичному закладі ФОП ОСОБА_5 , а тому вказаний документ відповідно до п. 11 Інструкції про заповнення форми первинної облікової документації №027/о «Виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого» має бути видана на руки хворому або пересилається поштою протягом трьох днів чи передається безпосередньо у заклад охорони здоров`я, який направляв хворого та недопустиме зазначення «За місце вимоги». Також матеріалами кримінального провадження встановлено відсутність ОСОБА_4 14.09.2022 у АДРЕСА_3 , та не підтверджено направлення вказаного медичного документу ОСОБА_4 поштою. Окрім цього форма №027/о заповнюється виходячи із даних, що містяться у формі №066/о «Картка пацієнта, який вибув зі стаціонару» термін зберігання якої складає 5 років та форми №003/о «Медична карта стаціонарного хворого» термін зберігання, якої відповідно становить 25 років.

2)Відповідно до ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики №1058/22/М від 24.08.2022, ОСОБА_5 має право на здійснення медичної практики за спеціальностями: терапія; молодші спеціалісти з медичною освітою; сестринська справа. У ФОП ОСОБА_5 , як фактично так і згідно ліцензійних умов відсутній лікувальний стаціонар, а тому ОСОБА_4 не мав можливості знаходитися на лікуванні у вказаному стаціонарі у період із 05.09.2022 по 14.09.2022.

3)Крім того, до форми «Виписка із амбулаторної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого внесені недостовірні відомості, що ймовірно вказує про її заповнення без присутності ОСОБА_4 , а саме у рядку 4 «місце роботи (посада) вказано «не працює», хоча на час складання даного документу ОСОБА_4 перебував на посаді директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

4)Також відповідно до отриманої у порядку ст. 159 КПК України інформації з Електронної системи охорони здоров`я встановлено, що ОСОБА_4 у період із 05.09.2022 по 14.09.2022 року до медичних установ з питань обстеження чи лікування (амбулаторного чи стаціонарного) не звертався. Листів про тимчасову втрату працездатності не отримував.

5)Відповідно до отриманої у порядку ст. 159 КПК України інформації від оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мобільний термінал з телефонним номером НОМЕР_1 , який перебуває в особистому користуванні ОСОБА_4 у вказаний період перебував за іншим місцем розташуванням, що не відповідає місцю знаходження Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою

АДРЕСА_3 , а саме: 05.09.2022 с. Удовиченки, Зіньківського району та рух автошляхами у бік м. Києва за маршрутом Зіньків-Лубни-Київ, без відвідування м. Полтава; 06.09.2022 м. Київ; 07.09.2022 м. Київ; 08.09.2022 рух у бік с. Удовиченки Зіньківського району за маршрутом Київ-Лубни-Зіньків; 09.09.2022 абонент рухається до Миколаївської а потім Київської областей маршрутом Удовиченки-Миргород-Нова Галещина-Олександрівка-Чаусове-Ладижика-Київ, що у свою чергу підтверджує відсутність ОСОБА_4 у лікувальному закладі у м. Полтава; з 10.09.2022 по 14.09.2022 абонент перебував у м. Київ.

Аналогічним чином ОСОБА_5 за попередньою домовленістю із ОСОБА_4 складено виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №124 від 28.10.2022 року про перебування ОСОБА_4 на амбулаторному лікуванні у амбулаторно-поліклінічному закладі Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у період із 19.10.2022 по 28.10.2022 року.

Під час оформлення даного документу ОСОБА_5 вчинила аналогічні порушення та внесла недостовірні відомості, що стало в подальшому підставою для встановлення ОСОБА_4 ІІ групи інвалідності.

1)Відповідно до отриманої у порядку ст. 159 КПК України інформації з Електронної системи охорони здоров`я встановлено, що ОСОБА_4 у період із 19.10.2022 по 28.10.2022 року до медичних установ з питань обстеження чи лікування (амбулаторного чи стаціонарного) не звертався. Листів про тимчасову втрату працездатності не отримував.

2)Відповідно до отриманої у порядку ст. 159 КПК України інформації від оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мобільний термінал з телефонним номером НОМЕР_1 , який перебуває в особистому користуванні ОСОБА_4 у вказаний період з 19.10.2022 по 28.10.2022 перебував за іншим місцем розташування, що не відповідає місцю знаходження Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 : 19.10.2022 с. Удовиченки, Зіньківського району та рух автошляхами у бік м. Полтава за маршрутом Удовиченки-Зіньків-Полтава-Стасі-Зіньків-Удовиченки.

У м. Полтава абонент прибув о 16:43 год. та перебував до 20:30 год., не перебуваючи у районі знаходження Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; 20.10.2022

с. Удовиченки Зіньківського району; 21.10.2022 м. Київ та рух автошляхами у бік

с. Удовиченки Зіньківського району; 22-26.10.2022 с. Удовиченки Зіньківського району, м. Зіньків; 27.10.2022 рух в напрямку м. Полтава від с. Удовиченки Зіньківського району.

О 9:21 год. прибув у м. Полтава та перебував до 16:01 год. після чого рухався у напрямку м. Зіньків. 28.10.2022 із м. Зіньків рухається у напрямку м. Полтава та о 10:54 год. прибув у м. Полтава де перебував до 11:41год.. У районі місця розташування Медико-консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не перебував. Після чого виїхав у напрямку

с. Удовиченки Зіньківського району.

Крім цього, ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 висновки досліджень МРТ грудного відділу хребта від 25.01.2022 12:13, МРТ шийного відділу хребта від 25.01.2022 11:48, МРТ поперекового відділу хребта від 25.01.2022 13:27, протокол рентгенологічного дослідження шийного відділу хребта від 25.01.2022, які видано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_2 АДРЕСА_4 ), що відповідно до матеріалів кримінального провадження є сфальсифікованими. Дане підтверджується отриманою у порядку ст. 159 КПК України інформацією від оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » оскільки мобільний термінал з телефонним номером НОМЕР_1 , який перебуває в особистому користуванні ОСОБА_4 25.01.2022 знаходився за місцем свого проживання у с. Удовиченки Зіньківського району Полтавської області та не перебував у м. Київ.

Також ОСОБА_4 було надано сімейному лікарю ОСОБА_5 висновок магнітно-резонансної томографії від 12.10.2022, який відповідно до матеріалів кримінального провадження має ознаки підробки оскільки відповідно до отриманої інформації у порядку ст. 159 КПК України від оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » мобільний термінал з телефонним номером НОМЕР_1 , який перебуває в особистому користуванні ОСОБА_4 12.10.2022 перебував у м. Київ та не був за адресою АДРЕСА_5 .

Дане також підтверджується показами свідка ОСОБА_5 , які були надані під час допиту 23.01.2024, де ОСОБА_5 повідомила, що висновки МРТ та консультативні висновки лікарів надав їй безпосередньо ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, ОСОБА_5 внесла недостовірні відомості до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 120 від 14.09.2022 та № 124 від 28.10.2022, якими засвідчено факти про наявні в ОСОБА_4 захворювань, з метою спричинення наслідків правового характеру у вигляді виникнення в ОСОБА_4 прав, які передбачені Законом України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні», внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав нарівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист.

Після цього, ОСОБА_4 подав вказані підроблені документи до КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Мачухівської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які у подальшому перенаправлено для розгляду на Лікувально консультативну комісію з метою оформлення форми №088/о «Направлення на медико-соціальну комісію (МСЕК)» та після чого спрямовано вказані документи до КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) для розгляду питання щодо встановлення ОСОБА_4 групи інвалідності.

Так, рішенням 119/14 від 28.12.2022 Спеціалізованою неврологічною МСЕК КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_4 встановлено ІІ групу інвалідності.

Враховуючи вище викладене, з метою підтвердження або спростування фактів перебування на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні необхідним є отримання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей щодо працездатних осіб медико-експертні справи яких вилучені в рамках кримінального провадження та видачі їм листків непрацездатності, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса:

АДРЕСА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , юридична адреса: АДРЕСА_6 , а саме: відомостей про виплату пенсії по інвалідності за весь період часу з моменту оформлення, в тому числі їх розмір (в розрізі кожного місяця) та оригінали документів на підставі яких оформлювалася пенсія по інвалідності та здійснювалися нарахування із зазначенням банківських установ та відомостей щодо листків непрацездатності за період з 01.01.2022 по 15.11.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , а також відомостей щодо IP-адрес, акаунтів, електронних пошт з яких здійснювалося подання документів через веб-портал електронних послуг Пенсійного фонду, відомостей щодо видачі/отримання пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 ОСОБА_4 де мається його підпис.

Надати можливість слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_2 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 зробити виїмку оригіналів документів, які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1