Справа № 676/5880/25
Номер провадження 1-кс/676/1537/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчої ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 10 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

Слідча ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :31:001:0079, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0869, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0869, які перебувають у володінні відділу № 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що невстановлена службова особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, незважаючи на те, що вичерпний перелік підстав набуття у власність права на землю із земель комунальної власності, визначений ст. ст. 116, 118 Земельного кодексу України, виготовила завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю (Серія ХМ 0057 від 27.03.1998), який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 0340) та рішення № 3 четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 XXII скликання від 04.04.1995, в які внесла завідомо недостовірні відомості про надання двох земельних ділянок ОСОБА_5 , загальною площею 0,448 га, що розташовані в с. Жовтневе Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, у приватну власність, достовірно знаючи, що такі питання сесією сільської ради не слухались та відповідні рішення не приймались, та в подальшому на підставі яких вказані земельні ділянки комунальної власності вибули в приватну власність.

Відповідно до книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради №0340 державний акт виданий ОСОБА_6 . Згідно із Державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ08505, виданого ОСОБА_5 , другий примірник акту видано Бортніку.

За вказаним фактом 10 липня 2025 року слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, відомості якого внесено до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

З метою встановлення всіх обставин, котрі мають суттєве значення розслідування вчиненого кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим слідча звернулася з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлено судовою повісткою, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що 10 липня 2025 року слідчим були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Встановлено, що володільцем зазначеної інформації є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої задовольнити.

Надати слідчій ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :31:001:0079, технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0869, технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0869.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчій ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до вищевказаних документів, із можливістю провести огляд та вилучення копій.

Встановити строк дії ухвали з 11 серпня 2025 року до 05 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_7