Справа № 456/1360/25
Провадження № 1-кп/456/314/2025
ВИРОК

іменем України

"07" липня 2025 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000046 від 24.02.2025, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слобідка, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, із вищою освітою, який депутатом не являється, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_6 , -

встановив:

23 лютого 2025 року, близько 04 години 00 хвилини, ОСОБА_3 знаходився разом із потерпілою ОСОБА_6 біля входу у під`їзд №2, будинку АДРЕСА_2 , де між ними на ґрунті особистих неприязних відносин раптово розпочався словесний конфлікт. Надалі, ОСОБА_3 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 підійшов до останньої, та умисно наніс один удар долонею лівої руки в область голови та один удар кулаком лівої руки в область обличчя.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця в правій навколоочній ділянці, синця на спинці носа в середній її третині, синця на завитці лівої вушної раковини, які згідно з висновком судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що дійсно 23.02.2025 біля 04 год. в м.Стрий безпричинно наніс один удар долонею лівої руки в область голови та один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілої, просить суворо не карати.

Потерпіла просить суд вчинити так, щоб обвинувачений зрозумів, що не можна так чинити, обвинувачений не вибачився за вчинене.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винний у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт умисного спричинення легкого тілесного ушкодження, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України оскільки, він вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

Зважаючи на наведене, призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що обвинувачений щиро кається у скоєному, та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановленні, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370,371,374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.00 коп..

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1