Єдиний унікальний номер 341/143/25
Номер провадження 1-в/341/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Івано-Франківського ОСОБА_4

районного сектору № 2 філії

ДУ «Центр пробації»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Галицького районного суду від 31.01.2025 за частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу.

В обґрунтування подання вказано, що до виконання сектором №2 отримано вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.01.2025 щодо ОСОБА_6 . Станом на 07.04.2025 від засудженого не отримано підтвердження про сплату штрафу в повному розмірі чи певної частини. Відповідно до отриманої інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання засудженим до покарання у виді штрафу, засуджений ОСОБА_6 отримав заробітну плату, дохід у вигляді «Виграші та призи», а також «Інші доходи». Начальник сектору пробації просить розглянути питання про розтермінування несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000, 00 гривень рівними частинами на 12 місяців.

В судовому засіданні представник Івано-Франківського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області підтримала подання з мотивів, наведених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки поштовим зв`язком. На адресу суду повернувся конверт із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 539 КПК Українини, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із частиною 4 статті 26 КВК України, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено підставу для розстрочки виплати щтрафу, якою є доведений майновий стан особи. Так, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

При цьому, беручи до уваги положення статті 53 КК України, статті 26 КВК України, статті 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами. Орган пробації та засуджений мають довести зміну майнового стану засудженого після ухвалення вироку. Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Водночас, при вирішенні судом питання щодо розстрочки у виплаті засудженим несплаченої суми штрафу, на думку суду, вирішальним є саме ініціатива щодо цього зі сторони засудженого (з посиланням на свій майновий стан).

Так, судом встановлено, що 31 січня 2025 року вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 04 березня 2025 року. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Із матеріалів справи №341/143/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 за частиною 1 статті 309 КК України вбачається, що суд направив копію вироку засудженому 07 лютого 2025 року. Однак, конверт повернувся на адресу суду із позначкою про невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

З матеріалів, долучених до подання, вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу з питань пробації не вжито належних, необхідних і достатніх заходів для встановлення причин невиконання засудженим вироку суду.

До подання органу з питань пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у виді штрафу. Також в поданні не вказано та до нього не долучено належні та допустимі докази, які свідчать про те, що засуджений має будь-які поважні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, та не долучено відомостей, які б свідчили про фінансовий стан засудженого.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання про розстрочку засудженому ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000 гривень стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_7