Провадження № 1-кс/686/5908/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001822 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

09.06.2025 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: складну туристичну лопату марки «GERBER» чорного кольору у картонному упакуванні із номером «0501023D», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001867; два упакування, без маркувальних позначок золотистого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206360, належний ОСОБА_4 рюкзак чорного кольору «bagland» із візерунками малини, який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001868, які вилучено 06.06.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалам кримінального провадження № 0001822 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення..

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2025 близько 14:22 год, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні міні-маркету АЗС "ОККО", що за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 20/1а, відкрито викрав туристичну лопату та 2 газових пальника, що належать АЗС "ОККО", чим завдав матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 06.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

06.06.2025, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.06.2025 під час затримання ОСОБА_4 , на підставі ст. 208 КПК України було виявлено: складну туристичну лопату марки «GERBER» чорного кольору у картонному упакуванні із номером «0501023D», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001867; два упакування, без маркувальних позначок золотистого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206360, належний ОСОБА_4 рюкзак чорного кольору «bagland» із візерунками малини, який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001868 .

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, 06.06.2025 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, складну туристичну лопату марки «GERBER» чорного кольору у картонному упакуванні із номером «0501023D», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001867; два упакування, без маркувальних позначок золотистого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206360, належний ОСОБА_4 рюкзак чорного кольору «bagland» із візерунками малини, який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001868; визнано речовими доказами, про що складено відповідну постанову про визнання речовим доказом, оскільки вищевказане вилучене майно містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватимуться в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 001822 від 06.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавленням права на відчуження, розпорядження та користуванням вказаним майном, а саме:

- складну туристичну лопату марки «GERBER» чорного кольору у картонному упакуванні із номером «0501023D», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001867; два упакування, без маркувальних позначок золотистого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету RIC2206360, належний ОСОБА_4 рюкзак чорного кольору «bagland» із візерунками малини, який вилучено та поміщено до сейф-пакету QHY0001868.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1