печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

м. Київ

Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001354 від 27.04.2023,

УСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001354 від 27.04.2023 ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про застосування стосовного нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюєтьсчя розслідується кримінальне провадження № 0001354 від 27.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) та ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України відповідно до вимог ст.ст. 40,42, 276, 277, 278 КПК України.

встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є подружжям, виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном, а саме грошовими коштами, у зв`язку з чим вони вступили між собою у злочинну змову на досягнення цієї злочинної цілі.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж, розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж будинку.

На указане оголошення, в червні 2022 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулись ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продажів та запропонувала послуги з будівництва будинку.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в оману зможе схилити останніх передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти для нібито будівництва та ремонту будинку.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останніх, послуг з будівництва та ремонту будинку ніхто надавати не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 02.07.2022 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи у Приватного нотаріуса ОСОБА_9 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 уклав з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , договір генерального підряду на будівництво та ремонт житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 кадастровий номер :02:002:6603, не маючи реального наміру виконувати умови указаного договору.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 1 ч. 3 вказаного вище договору отримав від замовників грошові кошти у сумі 20 000 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 02.07.2022 еквівалентно сумі 585 098 грн., якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що договір генерального підряду виконаний не буде, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим завдали потерпілим матеріальної шкоди на суму 585 098 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є великім розміром.

Крім цього що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є подружжям, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном, а саме грошовими коштами.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_10 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки :03:005:0156, площею 0,12 гектара у Київський області, Броварський район, Погребська сільська рада яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, весною 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулись ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_10 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в оману зможе схилити останніх передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останніх, укладати договір купівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 28.03.2023, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , реалізовуючи злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_13 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , уклав з покупцем ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , попередній договір про укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 0,12 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:005:0156, не маючи реального наміру виконувати умови указаного договору.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 1 ч. 2 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілої грошові кошти у сумі 15 000 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 28.03.2023 еквівалентно сумі 548 529 грн., якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 548 529 грн., що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є великім розміром.

Крім цього що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які є подружжям, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном, а саме грошовими коштами.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_10 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки :03:005:0156, площею 0,12 гектара у Київський області, Броварський район, Погребська сільська рада, яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, в березні 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулись ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_10 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в оману зможе схилити останніх передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останніх, укладати договір кіпівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 30.03.2023, приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_13 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , уклав з покупцем ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , попередній договір про укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме земельної ділянки, площею 0,12 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:005:0156, не маючи реального наміру виконувати умови указаного договору.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 3 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілої грошові кошти у сумі 8 000 Євро, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 30.03.2023 еквівалентно сумі 317 591 гривень 20 копійок, якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 317 591 гривень 20 копійок, що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є значною шкодою.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є подружжячм, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном (грошовими коштами).

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довіреність, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 , від 18.04.2023 року за реєстровим № 1355, на представництво його інтересів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_18 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки :03:005:0156, площею 0,12 гектара у Київський області, Броварський район, Погребська сільська рада яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, весною 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулась ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_18 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_19 в оману зможе схилити останню передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_19 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останньої, укладати договір кіпівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 02.05.2023 приблизно о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи реального наміру виконувати умови попереднього договору, залучивши ОСОБА_17 представляти інтереси ОСОБА_5 , яка не була обізнаною із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебували у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де ОСОБА_17 від імені ОСОБА_5 на підставі довіреності уклала з покупцем ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 попередній договір про укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:005:0156.

Відповідно до п. 1 ч. 5 вказаного договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, покупець передав продавцю грошові кошти у сумі 7 500 доларів США, що станом на 02.05.2023 складає 274 264 гривень 50 копійок відповідно до офіційного курсу НБУ.

Тим самим, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілій матеріальної шкоди на суму 274 264 (двісті сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят чотири) гривня 50 копійок, що є значною шкодою.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном (грошовими коштами).

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довіреність, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 , від 18.04.2023 року за реєстровим № 1355, на представництво його інтересів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_18 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки :03:005:0156, площею 0,12 гектара у Київський області, Броварський район, Погребська сільська рада яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, весною 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулись ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , які зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_18 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в оману зможе схилити останніх передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останніх, укладати договір кіпівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 02.05.2023 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи реального наміру виконувати умови попереднього договору, ОСОБА_17 , представляючи інтереси ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_20 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_3 , уклала з покупцем ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , попередній договір про укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, а саме 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:005:0156.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 1 ч. 5 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілого грошові кошти у сумі 5500 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 02.05.2023 еквівалентно сумі 201 127 гривень 30 копійок, якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 201 127 гривень 30 копійок, що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є значною шкодою.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 ОСОБА_6 , які є подружжям, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном (грошовими коштами).

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довіреність, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 , від 06.05.2023 року за реєстровим № 1641, на представництво його інтересів ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_24 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки :03:005:0156, площею 0,12 гектара у Київський області, Броварський район, Погребська сільська рада яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, весною 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнувся ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язались з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_24 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_25 в оману зможе схилити останнього передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_25 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останніх, укладати договір купівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 06.05.2023 приблизно о 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_23 , який не був обізнаний із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи реального наміру виконувати умови попереднього договору, ОСОБА_23 , представляючи інтереси ОСОБА_5 , не будучи обізнаним із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_26 , офіс якого розташований за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 74А, каб. № 188 (ЖК «Акварелі»), уклав з покупцем ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_14 попередній договір про купівлі-продажу нерухомого майна, а саме 1/2 частки у праві власності на земельну ділянку, площею 0,12 га, з цільовим призначенням - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, Погребська сільська рада, кадастровий номер: :03:005:0156.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 2 ч. 2 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілого грошові кошти у сумі 7500 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 06.05.2023 еквівалентно сумі 274 264 гривень 50 копійок, якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 274 264 гривень 50 копійок, що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є значною шкодою.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном (грошовими коштами).

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довіреність, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 , від 18.04.2023 року за реєстровим № 1355, на представництво його інтересів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_27 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки площею 0,719 гектара, за кадастровим номером: :03:008:5246, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, в квітні-травні 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулась ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язавшись з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_27 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_28 в оману зможе схилити останню передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_28 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останньої, укладати договір кіпівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 13.05.2023 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи реального наміру виконувати умови попереднього договору, ОСОБА_17 , представляючи інтереси ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_29 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 , уклала з покупцем ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , попередній договір про купівлю-продаж нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,0719 га, за кадастровим номером: :03:008:5246, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського (раніше Києво-Святошинського) району Київської області.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 1 ч. 5 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілої грошові кошти у сумі 22000 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 13.05.2023 еквівалентно сумі 804 509 гривень 20 копійок, якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 804 509 гривень 20 копійок, що більш ніж у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є великим розміром.

Крім цього, встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом обману, чужим майном (грошовими коштами).

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 видав довіреність, посвідченої приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_16 , від 18.04.2023 року за реєстровим № 1355, на представництво його інтересів ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка виконувала відведену їй функцію у вигляді менеджера з продаж та представлялась ОСОБА_27 , розмістили на платформі онлайн-оголошень ОЛХ, оголошення про продаж земельної ділянки площею 0,719 гектара, за кадастровим номером: :03:008:5246, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, яка на праві власності належить ОСОБА_5 .

На указане оголошення, в травні 2023 року (більш точного часу встановити не представилось за можливе) відгукнулась ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зателефонувавши на номер телефону указаний в оголошені зв`язавшись з ОСОБА_6 , яка представилась менеджером з продаж ОСОБА_27 та запропонувала послуги з продажу земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 розраховувала, що шляхом введення ОСОБА_31 в оману зможе схилити останню передати їй та ОСОБА_5 грошові кошти за нібито продаж земельної ділянки.

При цьому ОСОБА_6 умисно вводила ОСОБА_32 в оману та достовірно знала, що у разі отримання коштів від останньої, укладати договір кіпівлі-продажу земельної ділянки, ніхто не буде, тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволодіють грошовими коштами та розпорядяться ними на власний розсуд.

Так, 14.06.2023 приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_17 , яка не була обізнана із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виконуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, з корисливих мотивів, не маючи реального наміру виконувати умови попереднього договору, ОСОБА_17 , представляючи інтереси ОСОБА_5 , не будучи обізнаною із злочинним умислом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у приватного нотаріуса ОСОБА_33 , офіс якої розташований за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська, 27, уклала з покупцем ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , попередній договір про купівлю-продаж нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 0,0719 га, за кадастровим номером: :03:008:5246, що розташована на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Бучанського (раніше Києво-Святошинського) району Київської області.

Тоді ж, ОСОБА_5 діючи узгоджено з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та задля незаконного збагачення, з метою доведення злочину до кінця, відповідно до п. 1 ч. 3 вказаного вище договору в підтвердження наміру придбати нерухоме майно з метою забезпечення укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна отримав від потерпілої грошові кошти у сумі 7500 доларів США, що згідно курсу гривні до іноземних валют Національного Банку України станом на 14.06.2023 еквівалентно сумі 274 264 гривень 50 копійок, якими разом із ОСОБА_6 у подальшому незаконно заволоділи та звернули їх у власних корисливих цілях, усвідомлюючи, що умови укладеного договору виконані не будуть, а його укладення слугувало підставою для приховання своїх злочинних намірів.

Тим самим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заволоділи указаними коштами, розпорядилися ними у власних корисливих цілях, чим задали потерпілим матеріальної шкоди на суму 274 264 гривень 50 копійок, що більш ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та відповідно до Примітки ст. 185 КК України є значною шкодою.

Відтак, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групи осіб, вчинене у великих розмірах та у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинено повторно, за попередньою змовою групи осіб, вчинене у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) та ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

26.03.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) та ч. 3 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України.

03.04.2025 підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук.

Отже, підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, перешкоджає розслідуванню, оскільки без його участі сторона обвинувачення не може здійснити такі слідчі та процесуальні дії, як вручення йому повідомлення про підозру, проведення допиту, обрання запобіжного заходу, повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно з клопотанням про надання дозволу на затримання, орган досудового слідства шляхом внесення відповідного клопотання ініціював питання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків того, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, не буде виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та матиме можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування справи, може уникнути правосуддя.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування, а його участь в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу силу ст. 187, 193 КПК України є обов`язковою, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 131, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа, не пізніше 36 годин з моменту затримання, повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на її затримання з метою приводу.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_34