УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/870/24

Провадження № 1-кп/505/577/2024

08.04.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Подільську, Одеської області клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 09.11.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишенне Білогорського району, Кримської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Красноокнянським районним судом Одеської області 10.12.2018 року за ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вироком Одеського апеляційного суду від 03.12.2019 року вирок Красноокнянського районного суду Одеської області скасовано в частині перекваліфікації дій з ч.2 ст. 307 КК України на ч.1 ст. 307 КК України та ухвалено в цій частині новий вирок і засуджено ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст . 307 , ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Звільнено з місць позбавлення волі 30.11.2022 року по відбуттю призначеного покарання,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0000464 від 09.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , восени 2023 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, але не пізніше 15.11.2023 він, перебуваючи на земельній ділянці, яка знаходиться на околиці с. Олександрівка, Подільського району, Одеської області, виявив дикоростучі рослини коноплі. В подальшому, знаходячись на вказаній земельній ділянці, у той же день та час у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на придбання та в подальшому на зберігання наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст. 12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», протиправно, ОСОБА_4 зірвав невизначену кількість рослин, частково відокремив від стовбурів рослин роду коноплі гілля та листя, які переніс до свого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_4 незаконно, умисно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, для власного вжитку.

В подальшому, в той же день, продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , ігноруючи норми, що закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, умисно, вказані рослини розмістив в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де почав зберігати для власних потреб, без мети збуту.

У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, після повного висихання рослин роду коноплі, ОСОБА_4 , ігноруючи норми, що закріплюють порядок поводження з наркотичними засобами, умисно, перебуваючи на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у не встановлений слідством час, але не пізніше 15.11.2023, шляхом перетирання в долонях рук подрібнив дикоростучі рослини до стану вживання їх шляхом паління, через різні пристрої та розфасував до паперової коробки та білої тканини, таким чином, незаконно, умисно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою не менше 670.06г, та продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання без мети збуту.

Під час проведення санкціонованого обшуку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції, 15.11.2023 виявлено та вилучено картонну коробку, скляну банку, білу тканину в середині яких знаходилась висушена та подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 472.66г та 197.40г відповідно, загальною масою - 670.06г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту у великих розмірах.

В підготовчому судовому засіданні вищевказаного кримінального провадження 20.03.2024 року прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 09.11.2023 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю .

Сину обвинуваченого ОСОБА_5 згідно п.2 ч.10 ст. 284 КПК України за вих. номером 4237/2024 від 21.03.2024 року направлено повідомлення та копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 09.11.2023 року за ч.2 ст. 309 КК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Під час розгляду вказаного клопотання, в судовому засіданні 08.04.2024 року прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження ОСОБА_4 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_4 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис №196 від 11.03.2024 року. Дата смерті ОСОБА_4 09 березня 2024 року.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченого п.5 ч.1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.10 ст. 284 КПК України судом було направлено ОСОБА_5 сину обвинуваченого ОСОБА_4 копію клопотання прокурора, яке він отримав 22.03.2024 року.

В даному випадку підозрюваний ОСОБА_4 помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації ОСОБА_4 , який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Факт смерті підозрюваного ОСОБА_4 підтверджується дослідженою судом копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , актовий запис №196 від 11.03.2024 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 53 роки. Дата та місце народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Вишенне Білогорського району Кримської області.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до положень ст. 122 КПК витрати, пов`язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом, у тому числі статтею 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд приходить до висновку, що витрати, пов`язані на залучення експертів за проведені експертизи слід віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Суд вважає за необхідне питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 314-316, 369, ч.2 ст. 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000464 від 09.11.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишенне Білогорського району, Кримської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Красноокнянським районним судом Одеської області 10.12.2018 року за ч. 1 ст. 307,ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Вироком Одеського апеляційного суду від 03.12.2019 року вирок Красноокнянського районного суду Одеської області скасовано в частині перекваліфікації дій з ч.2 ст. 307 КК України на ч.1 ст. 307 КК України та ухвалено в цій частині новий вирок і засуджено ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 , ч.1 ст. 310 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнено з місць позбавлення волі 30.11.2022 року по відбуттю призначеного покарання, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази:

- один сейфпакет №5829160, в якому знаходиться згідно висновку експерта № СЕ-19/116-23/20739-НЗПРАБ від 07.12.2023 року нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок екстракт канабісу масою 0,024 г, які згідно квитанції №202 зберігаються в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74;

- один полімерний пакет з хомутом №7626575 в якому заходиться, згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/20723-НЗПРАП від 27.11.2023 року речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору канабіс масою 472,66 г та 197,40 г, які згідно квитанції №203 зберігаються в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74;

- один сейфпакет №5829158, в якому знаходиться згідно висновку №СЕ-19/116-23/20743-НЗПРАП від 21.11.2023 року речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору канабіс, масою 131,67 г, які згідно квитанції №204 зберігаються в камері зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 74 знищити.

Судові витрати за проведення судових експертиз: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-23/20739-НЗПРАП від 07.12.2023 року - вартістю 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-23/20723-НЗПРАП від 27.11.2023 року - вартістю 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) грн.; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-23/20743-НЗПРАП від 21.11.2023 року вартістю 1912 (одна тисяча дев`ятсот дванадцять) грн. віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6