ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №631/796/25 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/818/250/25
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2025 року м. Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про передачу зазначеного кримінального провадження із Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для розгляду,оскільки відповідно до штатного розкладу в суді працює троє суддів: судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не мають права брати участь у цьому провадженні, суддя ОСОБА_7 виключена із автоматизованого розподілу справ у звязку із перебуванням у щорічній відпустці з 21.07.2025 року по 08.08.2025 року.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Згідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Вищенаведений перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.
Як слідує із наданих матеріалів, у Нововодолазькому районному суді Харківської області на даний час працює троє суддів: судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відповідно до ч.1 ст.76 КПК України не мають права брати участь у цьому кримінальному провадженні та суддя ОСОБА_7 , яка, відповідно до наказу №02-06/41 від 02.07.2025 року, виключена із автоматизованого розподілу справ у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці з 21.07.2025 року по 08.08.2025 року.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року, призначення судді для розгляду зазначеного кримінального провадження не відбулося через недостатню кількість суддів для розподілу (а.с.60).
Посилання в поданні на виключення судді ОСОБА_7 із автоматизованого розподілу справ у зв`язку із перебуванням у щорічній відпустці колегія суддів не бере до уваги, оскільки ці обставини є внутрішньою справою відповідного суду та згідно положень ст.34 КПК України, не є підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: