Справа № 455/1792/25
Провадження № 1-м/455/3/2025
У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового доручення, які надійшли від Районного суду м. Млада-Болеслав (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_3 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2025 року до Старосамбірського районного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення Районного суду м. Млада-Болеслав (Чеська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_4 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №1721280 від 01.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру адреса: АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_4 .

У судові засідання, призначені на 09.09.2025 та 16.09.2025 для вручення документів, ОСОБА_4 не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 633 судову повістку про виклик до суду на 16.09.2025 рік ОСОБА_4 отримав 11.09.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали судового доручення, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів ч. 1,3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у судове засідання 16.09.2025 року не з`явився без поважних причин. Його неявка унеможливлює виконання доручення Районного суду м. Млада-Болеслав (Чеська Республіка) про вручення судових документів. Тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи Національної поліції для забезпечення виконання судового доручення компетентного органу іноземної держави.

Організацію виконання ухвали слід доручити Начальнику відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Керуючись ст. 140, 327, 545, 564 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 23 вересня 2025 року о 12:00 год.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Копію ухвали направити у Відділенню поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - для виконання, прокурору Самбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1