КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

справа №133/2043/25

провадження 1-кс/133/378/25

13.06.25 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000232 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.06.2025 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора служби безпеки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 24.05.2025 близько 08:15 години перебуваючи у даному магазині, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що знаходились на прилавках під реалізацією, на загальну суму без ПДВ - 5820,40 грн.

Також, 05.06.2025 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора служби безпеки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 31.05.2025 близько 08:22 години перебуваючи у даному магазині, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що знаходились на прилавках під реалізацією, на загальну суму без ПДВ- 6121,83 грн.

За вказаним фактом СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232, відомості про яке 05.06.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні доступу до камер відеоспостереження, що розташовані і приміщенні супермаркету ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по провадженню.

В судове засідання слідча та прокурор не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, слідча та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 05.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 05.06.2025 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора служби безпеки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 24.05.2025 близько 08:15 години перебуваючи у даному магазині, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що знаходились на прилавках під реалізацією, на загальну суму без ПДВ - 5820,40 грн.

Також, 05.06.2025 до чергової частини ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від інспектора служби безпеки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа, 31.05.2025 близько 08:22 години перебуваючи у даному магазині, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей, що знаходились на прилавках під реалізацією, на загальну суму без ПДВ- 6121,83 грн.

З протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2025 вбачаються обставини вказані вище.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення і встановлення осіб, що його вчинили, а також допоможе у встановленні місця знаходження викраденого майна; персональні дані особи, що знаходяться у володільця персональних даних.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для досудового розслідування.

Отже, з метою встановлення зловмисника, є необхідність надати доступу до відеозаписів з камер відео нагляду, що розташовані в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 .

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0143852, посвідчення ВНП № 017380, видане 23.11.2023 ГУНП у Вінницькій області), а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні - тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відео нагляду, що розташовані в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 за наступні дати: 24.05.2025, 31.05.2025.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_5

Дата документу 13.06.2025