Справа № 583/2537/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону за матеріалами кримінального провадження № 0003628 від 26.02.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Банилів-Підгірний, Сторожинецького району Чернівецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону за матеріалами кримінального провадження № 0003628 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 232 від 15.08.2023 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду командира 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти.

Під час проходження військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статут Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтримці порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

09.05.2024 солдат ОСОБА_4 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 09.05.2024 № 131 зарахований у розпорядження військової частини НОМЕР_2 .

З 20.11.2024 по 20.12.2024 ОСОБА_4 проходив лікування в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер».

Однак, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби 22.12.2024, в порушення вимог ст.ст17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», п.п.1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-ХІV, ст.ст.1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, до місця розташування підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , не прибув, а перебував за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконання обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

17.04.2025 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до органу досудового розслідування, Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 89А, де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Солдат ОСОБА_4 з 22.12.2024 до 17.04.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить повернути клопотання для здійснення подальшого досудового розслідування.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просить звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, провадження по справі закрити.

Крім цього, 11.07.2025 захисником ОСОБА_6 через систему «електронний суд» надано письмові пояснення стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , зазначає 30.05.2025 витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 152 ОСОБА_7 призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 . В цей же день Сумська спеціалізована прокуратуру у сфері оборони центрального регіону направила до Охтирського міськрайонного суду Сумської області письмове клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. ОСОБА_4 продовжував проходити військову службу. Однак, у зв`язку із наявними травмами, отриманих під час проходження ним військової служби у 2023-2024 роках, за вкрай негативним станом свого здоров`я не зміг належним чином виконувати свої службові обов`язки, а тому за рекомендацією свого військового командування подав рапорт на звільнення з лав ЗСУ на законних підставах.

07.06.2025 у відповідності до наказу командира в/ч НОМЕР_1 за № 160 ОСОБА_4 був звільнений з лав ЗСУ у запас за п.п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу». Цим же наказом ОСОБА_4 було виплачено грошові кошти за невикористані дні щорічної відпустки в період проходження військової служби з 2022 по 2025 роки. Відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ОСОБА_4 виплачено додаткову грошову компенсацію за 42 доби невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2023,2024,2025 року. ОСОБА_4 справно проходив військову службу в ЗСУ за наслідками мобілізації, виконував свій Конституційний обов`язок щодо захисту Батьківщини, отримав статус Учасника бойових дій та травми, внаслідок яких не може продовжити військову службу.

ОСОБА_4 на момент подання зазначеного письмового клопотання Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони центрального регіону продовжував військову службу та звільнився за станом здоров`я за передбачених законодавством підстав. Просить клопотання щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити, кримінальне провадження - закрити.

До письмових пояснень додає: копію постанови № НОМЕР_3 Гарнізонної ВЛК військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_1 від 26.09.2024 стосовно діагнозу хвороби ОСОБА_4 ; копію постанови ВЛК ОКНП «ЧОКЛ» від 28.06.2024 відповідно до якої захворювання ОСОБА_4 , пов`язане з проходженням військової служби та рекомендації, які є частиною індивідуального програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 4/25/397/1; копію довідки у військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_4 від 26.09.2024 № 4678 стосовно проходження ОСОБА_4 медичного огляду; копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України військової частини НОМЕР_1 від 21.04.2024 № 1909/340; копію витягу з наказу командира військової частини № НОМЕР_1 (по строковій службі) від 30.05.2025 № 152 стосовно виплат допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань стосовно ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 1 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Крім того Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідально і в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження такою особою військової служби.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд, своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної частини або місця служби для продовження військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 є військовослужбовцем призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, призначено на посаду командира 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти.

06.06.2025 прокурором направлено до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Однак, як встановлено судом, 07.06.2025 ОСОБА_4 був звільнений з лав ЗСУ у запас за п.п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за станом здоров`я у відповідності до наказу командира в/ч НОМЕР_1 за № 160, а саме за наявності інвалідності (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу), вважається таким, що з 07 червня 2025 року справи та посаду здав і направлений на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своєму клопотанні прокурор просить після набрання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили, командиру військової частини НОМЕР_2 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а останньому прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі Охтирський міськрайонний суд Сумської області та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 , є непридатнийдля проходження військової служби за станом здоров`я, звільнений з лав ЗСУ на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 за № 160 у запас за п.п. «б» п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за станом здоров`я, суд не може зобов`язати ОСОБА_4 направити для подальшого проходження військової служби.

А тому, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

Оскільки в провадженні суду матеріали кримінального провадження не перебувають, тому не має підстав для повернення таких матеріалів. В провадженні суду на розгляді перебуває лише клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, яке підлягає поверненню.

На підстав викладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст. 284, 285-288, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_8 за матеріалами кримінального провадження № 0003628 від 26.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України відмовити.

Клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_8 повернути для здійснення кримінального провадження в загальному порядку у кримінальному провадженні № 0003628, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1