УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 09.04.2025 заявник ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, однак уповноважені особи ТУ ДБР, розташованого у м. Києві не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв`язку з цим, представник заявника просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 09.04.2025 та розпочати досудове розслідування.

Представник заявника, будучи належним чином та завчасно повідомленою, в судове засідання не з`явилася.

Уповноважений слідчий в судове засідання також не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, в тому числі, у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Звертаючись зі скаргою адвокат вказує, що 09.04.2025 заявник ОСОБА_4 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення, однак уповноважені особи ТУ ДБР, розташованого у м. Києві не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України. У зв`язку з чим, адвокат просить зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 09.04.2025 та розпочати досудове розслідування.

Втім, до матеріалів скарги не долучено заяви про вчинення кримінального правопорушення на наявність якої посилається представник заявника, що у даному випадку позбавляє можливості слідчого суддю перевірити викладені в ній обставини, а тому підстав для задоволення скарги не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 09.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя