Справа№359/7137/25
Провадження №1-кп/359/647/2025
У Х В А Л А

18 липня 2025 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання з технічною та відео фіксацією в кримінальному провадженні №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 305, ч.2 ст.309 КК України, -

розглянувши заявлені клопотання та клопотання захисту про закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини першої статті 284 КПК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 щодо вчинення нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.305, ч.2 ст.309 КК України.

18.07.2025 року під час підготовчого судового засідання, захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду. Просив відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 зважаючи на відсутність підстав. Долучив до матеріалів справи письмове заперечення.

Інших клопотань сторонами в підготовчому провадженні не заявлялось.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

В підготовчому судовому засіданні, суд, в порядку ст.ст. 314, 315 КПК України, має право, серед іншого, вирішити питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду, та питання пов`язані з підготовкою такого провадження до судового розгляду. Серед таких питань є і можливість закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу та повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

В свою чергу, ч. 1 ст. 219 КПК України встановлено, зокрема, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Однак, суд не має можливості перевірити обставини на які посилається сторона захиснику в своєму клопотанні та прокурор в своїх запереченнях, оскільки судом не досліджувались матеріали кримінального провадження. Тому на думку суду клопотання захисника ОСОБА_5 є передчасним. В той же час, таке клопотання може бути заявлено повторно в порядку ст. 350 КПК України, на відповідній стадії судового розгляду, на якій стане можливим перевірити судом відповідні доводи сторін.

Зважаючи на те, що інших клопотань в підготовчому судовому засіданні не заявлено, а підстав, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 219, 284, 290, 314, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, - відмовити.

Підготовче провадження закінчити.

Кримінальне провадження №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.2 ст.309 КК України, - призначити до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд здійснювати за участю прокурора, обвинуваченої, захисника.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1