УХВАЛА

05.09.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000843 від 05.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС - криміналіст відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000843 від 05.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 05.08.2025 року о 17.47 год. до ЧЧ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що в м. Ізмаїл по вул. Чехова біля поля, співробітники ВРПП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно із інспектором ВРПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 переслідували мопед під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час переслідування ОСОБА_6 почав стріляти з невстановленої вогнепальної зброї у бік працівників поліції. Внаслідок чого, отримав тілесні ушкодження, попередньо, у вигляді вогнепального поранення області спини старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , якого доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де він помер від отриманих поранень.

В ході здійснення першочергових слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого 05.08.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 06.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

05.08.2025 в ході проведення обшуку, за місцем фактично мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільні телефони, якими в тому числі користувався ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C5-00» в корпусі чорного кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон марки «Sigma» моделі «X-style 31 Power» з картою пам`яті microSD загальним об`ємом 2 гігабайти, ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , IMEI-2: НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон марки «Nokia» моделі «3110с» в корпусі чорного кольору з ІМЕЙ: НОМЕР_4 , з SIM-картою оператору «Djuice» Ne НОМЕР_5 з сім-картою та картою пам`яті microSD загальним об`ємом 2 гігабайти;

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «АЗ» в корпусі чорного кольору SIM-картою з № НОМЕР_6 , 3 IMEI-1: НОМЕР_7 , IMEI-2: НОМЕР_8 ; 3

- мобільний телефон марки «Redmi» моделі «9» в корпусі зеленого кольору 3 SIM-картами з № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , з ІМЕІ-1: НОМЕР_11 , IMEI-2: НОМЕР_12 ;

- скретч карта (пластикова картка від SIM-карти) мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером телефону НОМЕР_10 .

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним IME12: НОМЕР_13 , із сім-картою НОМЕР_14 , який було вилучено разом із телефоном 3 IMEII: НОМЕР_15 , речами підозрюваного в ході огляду 05.08.2025 проведеного в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того встановлено, що спільно з підозрюваним ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживають:

- ОСОБА_7 (дружина підозрюваного), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка користується мобільними телефонами із сім-картами № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_16 .

- ОСОБА_8 (теща підозрюваного), ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним телефоном із сім-картою № НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_9 (брат дружини підозрюваного), ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка користується мобільним телефоном із сім-картою № НОМЕР_6 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним телефоном із сім-картами № № НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , a вбитий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався мобільним телефоном із сім-картами № НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста відділу розслідувань злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, тривалість, зміст, маршрут передавання по абонентським номерам НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_6 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 та ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 за період часу з 01.08.2025 по 07.08.2025, a саме: інформації про типи з`єднань, дату, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості («0» секунд неприйняті виклики), маршрутів передавання, SMS, MMS, переадресації, надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет (GPRS-трафік, 3G-трафік: 4G-трафік, 5G-трафік), із зазначенням виділених ІР-адрес, які використовувались, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента (IMSI, IMEI) у т.ч. дати та часу використання IMEI мобільного терміналу зв`язку разом з тим чи іншим MSISDN і навпаки, абонентських номерів з якими відбувались з`єднання, як абонента «А», так і абонента «Б», адрес їх місцеперебування в момент кожного з`єднання (як абонента «А», так і абонента «Б»), з посиланням на прив`язку до базових станцій та їх точних адрес розташування (із зазначенням гео-координат їх місця положення) й азимутів ретрансляційних антен (із обов`язковим зазначенням LAC, CID чи іншого унікального способу ідентифікації) і т.д., форми та способу оплати за користування послугами мобільного зв`язку (із зазначенням усіх наявних даних про спосіб, час і точне місце проведення оплати тощо), а також за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про конкретних осіб-власників абонентських номерів, що використовували зазначені ІМЕІ/MSISDN.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ НОМЕР_22 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1