Справа № 344/1293/21
Провадження № 1-кп/344/169/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

потерпілого ОСОБА_14 ,

представника потерпілого ОСОБА_15 ,

захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 ,

розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді т.в.о начальника СКП Богородчанського ВП №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП, ІПН невідомий, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м. Косів Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с.Хімчин Косівського району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, непрацюючого, ІПН невідомий, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Згідно з обвинувального акту, 28.06.2020 приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_19 , який згідно з наказом № 73 о/с від 21.02.2017 обіймаючи посаду старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу оперативних розробок та організації аґентурно-оперативної роботи управління протидії наркозлочинності ГУНП в Івано-Франківській області, спільно з ОСОБА_20 , який згідно з наказом № 89 о/с від 06.03.2019 обіймаючи посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області та ОСОБА_21 в позаробочий час знаходилися у громадському місці кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 ігноруючи загальноприйняті у суспільстві правила поведінки, групою осіб, з особливою зухвалістю, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства вчинив хуліганство, що виразилось в умисному, безпричинному, заподіянні тілесних ушкоджень та фізичного болю, раніше їм незнайомому ОСОБА_22 .

Так, ОСОБА_19 28.06.2020 приблизно о 03 год. 00 хв.знаходячись в середині приміщення та на літній терасі громадського місця кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16, в групі із ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , ігноруючи загальноприйняті у суспільстві правила поведінки, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушив громадський порядок і спокій громадян у нічний час, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у тому, що ОСОБА_19 , протиставляючи себе суспільству, проявляючи грубу силу, нехтуючи елементарними правилами поведінки, моральності та добропристойності, усвідомлюючи те, що перебуває у громадському місці, під час конфлікту із ОСОБА_22 , голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками в сторону персоналу і відвідувачів кафе та під час боротьби ОСОБА_21 зі ОСОБА_22 на підлозі кафе «Медуза» затиснув голову останнього між своїми ногами, чим завдав йому фізичного болю, з метою унеможливлення протидії ОСОБА_22 нанесенню тілесних ушкоджень ОСОБА_21 .

В той же час, ОСОБА_21 під час конфлікту з ОСОБА_22 , перебуваючи в середині приміщення кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками намагаючись нанести тілесні ушкодження ОСОБА_22 , повалив останнього на підлогу та боровся з ним і кулаком правої руки наніс один удар ОСОБА_22 в обличчя та два удари кулаком правої руки в область живота, чим завдав останньому фізичного болю. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_21 перебуваючи на літній терасі кафе «Медуза» наніс кулаком правої руки ОСОБА_22 шість ударів в область обличчя, чим завдав останньому фізичного болю.

Крім того, ОСОБА_20 , під час конфлікту зі ОСОБА_22 , також перебуваючи в середині приміщення та на літній терасі кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 16 голосно висловлювався нецензурною лайкою, розмахував кулаками в сторону персоналу і відвідувачів кафе та безпричинно, кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_22 , чим завдав останньому фізичного болю.

В результаті протиправних хуліганських дій ОСОБА_21 , ОСОБА_20 та ОСОБА_19 припинено роботу закладу кафе «Медуза» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 16 та спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_22 у вигляді синця в ділянці нижньої повіки правого ока, підкон`юктивного крововиливу в ділянці правого очного яблука, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 619/89-Д від 20.11.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_23 та його захисник адвокат ОСОБА_16 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв`язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_19 клопотання підтримав. Також, вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.

Обвинувачений ОСОБА_20 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв`язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_20 клопотання підтримав. Вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.

Обвинувачений ОСОБА_21 подав до суду клопотання, у якому просить закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України у зв`язку з тим, що строк притягнення до відповідальності закінчився.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_21 клопотання підтримав. Вказав, що у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення винним себе не вважає.

Потерпілий вказав, що жодних претензій до обвинувачених немає, щодо закриття провадження не заперечує.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Суд, вислухавши клопотання захисників та обвинувачених, заслухавши думку прокурора, потерпілого, роз`яснивши їм наслідки закриття провадження за вказаних обставин, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 296 КК України (в редакції чинній на час вчинення правопорушення) відноситься до категорії нетяжких злочинів, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на строк до чотирьох років.

Згідно матеріалів провадження, кримінальне правопорушення вчинено 28 червня 2020 року, тобто більше п`яти років тому.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Окрім того, судом встановлено, що обвинувачені повністю розуміють свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажають бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали застосування щодо обвинувачених вимог ч.1 ст.49 КК України, судом не встановлено.

Отже, у зв`язку з тим, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, який відносяться до категорії нетяжких злочинів, пройшло більше п`яти років, обвинуваченні підлягають звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а тому клопотання обвинувачених слід задоволити.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Строк дії застосованих в даному кримінальному провадженні запобіжних заходів завершився.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 369-372 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_19 адвоката ОСОБА_16 та обвинуваченого ОСОБА_19 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_19 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 про обвинувачення ОСОБА_19 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_20 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_20 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 про обвинувачення ОСОБА_20 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_21 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_21 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 296 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене 10 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 про обвинувачення ОСОБА_21 за ч. 2 ст. 296 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази:

- жорсткий диск «WD Purple S/N wccumocunav1» (постанова від 13.01.2021 року) повернути власнику кафе «Медуза» ОСОБА_14 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 08 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_24