Провадження № 1-кс/127/5776/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000038 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 січня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що проведеним дізнанням встановлено, що 14.01.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла Ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.01.2022 про зобов`язання уповноваженої особи Вінницького РУП внести відомості до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 від 29.10.2021. (ЖЄО 828)

До сектору дізнання Вінницького районного управління поліції надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи від ОСОБА_4 .

Оскільки кримінальне провадження було порушено у зв`язку із заявою щодо недійсності підписів ОСОБА_5

- на угоді від 19 листопада 1997 року про порядок використання і розпорядження спільною земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_2 ,

- на Плані розподілу земельної ділянки,

а також щодо підробки документів, для встановлення істини у справі та підтвердження чи спростування зазначеного факту необхідно провести експертизу.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінали зазначених документів знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: оригінал плану розподілу земельної ділянки та оригінал угоди від 19 листопада 1997 року про порядок використання і розпорядження спільною земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку по АДРЕСА_2 (архівна справа №961 - аркуші 178-179, архівна справа №676 аркуш 190 та архівна справа №666 аркуші 181-182).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, зокрема довільні зразки почерку померлої ОСОБА_5 , які підлягають дослідженню та можуть служити як зразки почерку для проведення почеркознавчих експертиз по справі, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (архівна справа №961 - аркуші 178-179, архівна справа №676 аркуш 190 та архівна справа №666 аркуші 181-182), за адресою АДРЕСА_1 , з метою тимчасового доступу та їх подальшого вилучення які підлягають направленню на почеркознавчу експертизу для порівняння.

Враховуючи те, що отримати вказані документи іншим шляхом не можливо, керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159-166 КПК України, дізнавач просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче останній мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи дізнавачів, тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (архівна справа №961 - аркуші 178-179, архівна справа №676 аркуш 190 та архівна справа №666 аркуші 181-182), за адресою АДРЕСА_1 , для подальшої їх тимчасового вилучення оригіналів документів (виїмки) для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6