УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 735/1222/13

провадження № 51 - 3423 впс 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №735/1222/13) у якому вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 376-1, ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК) та ОСОБА_5 - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК, з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Вищого антикорупційного суду,

встановив:

До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №735/1222/13), з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Вищого антикорупційного суду.

Посилаючись на вимоги ст. 33-1 КПК обвинувачена ОСОБА_4 вважає, що є підстави для передачі цього кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду, оскільки інкримінований їй злочин зазначений у примітці до ст. 45 КК та відповідає умовам, визначеним в п. 3 ч. 5 ст. 216 КПК.

Перевіривши доводи наведені у клопотанні, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

05 вересня 2019 року розпочав свою роботу Вищий антикорупційний суд.

Відповідно до положень ст. 33-1 КПК Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці ст. 45 КК, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 КК, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно приписів п. 20-2 розділу XІ «Перехідні положення» КПК підсудність Вищого антикорупційного суду, передбачена цим Кодексом як суду першої інстанції, суду апеляційної інстанції та слідчих суддів, поширюється на кримінальні провадження, відомості за якими про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань: 1) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду"; 2) до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", якщо досудове розслідування здійснюється або здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду» у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, у разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку.

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" набрав чинності 22 вересня 2019 року

Зі змісту вказаних положень закону вбачається, що направленню до Вищого антикорупційного суду підлягають виключно кримінальні провадження, розгляд яких у судах першої та апеляційної інстанції не закінчено, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Згідно матеріалів провадження за клопотанням, до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012 від 24 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 376-1, ч. 2 ст. 368 КК та ОСОБА_5 - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК.

Як убачається з інформації, наданої Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, кримінальне провадження (справа №735/1222/13) стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуває на стадії судового розгляду, наступне судове засідання призначене на 02 вересня 2025 року.

Наразі обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачених прокурором не оголошено.

Так, з обвинувального акта вбачається, що відомості про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інкримінованих їм кримінальних правопорушень були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ще до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду», а саме - 24 грудня 2012 року.

Водночас досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснювалося слідчим з особливо важливих справ слідчого відділу слідчого управління прокуратури Сумської області. Обвинувальний акт затверджений 21 травня 2013 року прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Сумської області. Тобто, досудове розслідування не здійснювалосяНаціональним антикорупційним бюро України та не було закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

З огляду на вищезазначене, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не належить до підсудності Вищого антикорупційного суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання обвинуваченої.

Керуючись ст. 33-1, 34, п. 20-2 розділу XІ «Перехідних положень» КПК, Верховний Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження (справа №735/1222/13) у якому вона обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 376-1, ч. 2 ст. 368 КК та ОСОБА_5 - за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 368 КК з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Вищого антикорупційного суду, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3