Справа № 674/1886/24
Провадження № 1-кп/674/39/25
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

та призначення нового засідання

10 липня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000441 від 23 жовтня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.390-1 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.390-1 КК України.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 .

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не з`явився - з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06 травня 2025 року № 6/3713 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу за загальною мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 10 липня 2025 року було направлено на адресу військової частини НОМЕР_1 (вихідний номер 674/1886/24/9317/2025 від 13 червня 2025 року). При цьому, суд просив командира військової частини сприяти у забезпеченні явки обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, в тому числі шляхом його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У випадку неможливості забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання, суд просив надати офіційну відповідь з відповідними обґрунтуваннями.

25 червня 2025 року військова частина НОМЕР_1 отримала поштове відправлення: лист суду, копію ухвали суду та судову повістку. Проте, відповіді від обвинуваченого ОСОБА_4 та від військової частини НОМЕР_1 до суду не надійшло.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч.1 ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку.

Згідно п.1 ч.2 ст.322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 просить суд відкласти судове засідання та повторно викликати обвинуваченого через військову частину НОМЕР_1 .

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання та призначити дату нового засідання, повторно викликавши обвинуваченого до суду через військову частину НОМЕР_1 , в якій він проходить військову службу.

Керуючись ст.ст.322 - 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 0000441 від 23 жовтня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст.390-1 КК України.

Призначити нове судове засідання на 20 серпня 2025 року о 11.00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області - вул.Драгоманова,11 м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області,

-обвинуваченого ОСОБА_4 - військова частина НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1