СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1277/24
Провадження №1-кп/547/20/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.11.2024 за № 0000659, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Городець, Володимирівського району, Рівненської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта середня спеціальна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2024 близько 22:00 год. обвинувачений ОСОБА_4 через незачинену хвіртку проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , де в господарчій споруді побачив механічний транспортний засіб-велосипед "Україна" на якому прикріплений виготовлений кустарним способом двигун внутрішнього згорання "Д6", який належить потерпілому ОСОБА_5 . В цей час в ОСОБА_4 виник умисел направлений на заволодіння цим механічним транспортним засобом.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході раптово виниклого умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, викотив з господарчої споруди механічний транспортний засіб-велосипед "Україна" на якому прикріплений виготовлений кустарним способом двигун внутрішнього згорання "Д6", та завантажив даний механічний транспортний засіб на гужовий віз, після цього перевіз його за адресою АДРЕСА_1 , тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № СЕ-19/117-24/20154-ТВ від 21.11.2024 вартість механічного транспортного засобу-велосипеда "Україна" на якому прикріплений виготовлений кустарним способом двигун внутрішнього згорання "Д6" становить 4455,40 грн.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд механічним транспортним засобом-велосипедом "Україна" на якому прикріплений виготовлений кустарним способом двигун внутрішнього згорання "Д6", чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4455,40 грн.

Зазначеним діянням обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене з проникненням у приміщення.

Учасники судового провадження не оспорюють обставини, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні та які викладено в обвинувальному акті. Судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставини, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Відтак суд, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд цього кримінального провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження всіх доказів щодо обставин кримінального провадження, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням доказів щодо його особи, речових доказів і розміру процесуальних витрат.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у діянні визнав повністю. Дав покази, що того дня забрав велосипед із двигуном щоб їздити на ньому на роботу. Наразі працює доярем на фермі. Про свій вчинок жалкує, просить у потерпілого вибачення. Велосипед із двигуном повернув потерпілому. Зможе віднайти кошти для відшкодування витрат на експерта. Розуміє що таке "відмічатися" у поліції.

Обвинувачений є здоровим, на обліку у лікарів психіатра, невропатолога чи нарколога не перебуває; за місцем проживання характеризується нейтрально; має місце роботи.

За зазначених обставин, суд вважає встановленою і доведеною провину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України за вказаних обставин, за вчинення якого він підлягає покаранню.

Обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставиною яка обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст. 65, ст. 67 КК України враховує межі, установлені у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення; положення Загальної частини КК України; ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; особу винного; встановлені обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання; згоду обвинуваченого на так званий спрощений порядок розгляду кримінального провадження.

Зважаючи на вказані обставини у їх сукупності суд вважає, що покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, має бути призначене у межах санкції ч. 2 ст. 289 КК України, а саме у мінімально визначеному 5-річному строкові позбавлення волі без конфіскації майна зі звільненням обвинуваченого від покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік, що також пропонувалося прокурором як можливе покарання і на застосування якого погодився обвинувачений.

Цивільний позов потерпілим не пред`явлено.

Речові докази, які 05.11.2024 передано потерпілому, - залишити потерпілій.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави 1591,80 грн процесуальних витрат на залучення експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу не подано.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 84-86, 91, 94, 118, 131, 170, 176, 177, 318, 337, 349, 368, 369, 371, 373-376, 392-395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, за якими призначити йому покарання позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця роботи чи проживання.

Речовий доказ - транспортний засіб-велосипед "Україна" на якому прикріплений виготовлений кустарним способом двигун внутрішнього згорання "Д6", - залишити потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1591,80 грн процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченому право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1