УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за № 0000318 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000318 від 24 березня 2025 за ч.1 ст. 190 КК України.

23 березня 2025 року невстановлена особа, під приводом необхідності надання коштів сину ОСОБА_5 для лікування особи, якій останній нібито спричинив тілесні ушкодження, заволоділа грошовими коштами в сумі 40 000 гривень, які потерпіла перерахувала на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В ході допиту потерпілої встановлено, що 23 березня 2025 року, в точний час вказати остання не може, оскільки вхідний дзвінок чому відсутній в телефоні, але на скільки пам?ятає, то близько 10 год. 30 хв., зателефонувала невідома особа з абонентського номера НОМЕР_3 , яка представилась слідчим та повідомила, що її син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент спілкування був відсутній за місцем проживання, заподіяв тілесні ушкодження чоловіку та був затриманий; його особисті речі вилучені в тому числі і мобільний телефон. Після чого, ОСОБА_5 почала дізнаватись всі обставини події, та особа, яка представилась слідчим, запропонувала домовитись з батьком потерпілого та перерахувати йому грошові кошти. Переживаючи за свого сина, потерпіла погодилась на пропозицію, та особа, яка представилась слідчим, передала слухавку іншій особі чоловічої статі, яка представилась батьком потерпілого. Останній запропонував потерпілій вирішити ситуацію та перерахувати грошові кошти на лікування потерпілого в розмірі близько 45 000 гривень, на що потерпіла погодилась та повідомила, що готова перерахувати грошові кошти в розмірі 40 000 гривень, оскільки більше не мала. В подальшому, взявши грошові кошти, та замовивши таксі, потерпіла поїхала до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому перерахувала грошові кошти в розмірі 40 000 гривень та 600 гривень комісії, а саме:

- 23 березня 2025 року о 13:02:56 перерахувала грошові кошти в розмірі 20 000 гривень, та 300 гривень комісії на банківську карту, яку повідомила їй особа, яка представилась слідчим, а саме: № НОМЕР_1 ;

- 23 березня 2025 року о 13:05:01 перерахувала грошові кошти в розмірі 20 000 гривень та 300 гривень комісії на іншу банківську карту, яку теж повідомила їй особа, яка представилась слідчим, а саме: № НОМЕР_2 .

Перерахувавши грошові кошти та вийшовши з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_5 намагалась зателефонувати особі, яка представилась слідчим, за вищевказаним абонентським номером, але телефон був вимкнений, після чого остання зрозуміла, що була введена в оману невідомими особами.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що невідома особа у своїй злочинній діяльності використовує абонентський номер НОМЕР_3 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене, дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дізнавач сектору дізнання Черкаського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000318, надані дізнавачем докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, згідно ст. 23 КПК України, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до вказаного реєстру 24 березня 2025 року за № 0000318 за фабулою: « 23.03.2025 невідома особа під приводом необхідності надання коштів сину ОСОБА_5 для лікування особи, якій той нібито спричинив тілесні ушкодження, заволоділа грошовими коштами в сумі 40 000 грн., які потерпіла перерахувала на карткові рахунки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 (ЄО № 22845 від 23.03.25) - правова кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та свідків вчинення вказаного кримінального правопорушення, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у з`єднаннях кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, як доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, керуючись ст.ст.23, 84, 92, 107, 159, 163, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року за № 0000318 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати, в межах кримінального провадження № 0000318 від 24 березня 2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знадяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) адреса: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) надати:

- інформацію, чи було здійснено блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки, переадресацію повідомлень з абонентського номера НОМЕР_3 за період з 23 березня 2025 року по 24 березня 2025 року;

- інформацію відносно особи, яка здійснила блокування, перевипуск, подвоєння сім-картки НОМЕР_3 з період часу з 23 березня 2025 року по 24 березня 2025 року, із зазначенням відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », контактних дані працівника, який проводив перевипуск сім-картки, точного часу проведення пере випуску та відео з камер відеоспостереження з відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на якому зафіксований момент пере випуску сім-картки;

- інформацію, чи проводився не санкціонований доступ до системи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 в період часу з 23 березня 2025 року по 24 березня 2025 року, із зазначенням ІР-адреси, пристрою та його місцезнаходження;

- інформацію, чи створювався дистанційно кабінет користувача на абонентський номер НОМЕР_3 , якщо так, то з якої ІР-адреси, пристрою (із зазначенням його місцезнаходження;

- роздруківку телефонних з`єднань за абонентським номером НОМЕР_3 за період часу з 23 березня 2025 року по 24 березня 2025 року, в тому числі вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу, який використовувався із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив`язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з`єднання, а також інформації про банківські рахунки чи інші платіжні системи, за допомогою яких відбувалося поповнення вказаних абонентських номерів;

Інформацію, відомості та документи надати в паперовому вигляді та/або на електронному носії інформації.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 та/або за дорученням дізнавача, старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому сектору агентурно-оперативної роботи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому сектором розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_17 ; оперуповноваженому сектором розкриття злочинів проти власності ВКП Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали - 60 (шістдесят) днів, який відраховується з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1