Справа № 522/7032/17
Провадження № 1-«кс»/522/3452/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.05.2025 за результатами розгляду заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення по справі №522/7032/17, провадження №1-кс/522/3253/24 в частині порядку її виконання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали, вважаю, що заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно із положеннями викладеними в п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя, в порядку передбаченому цим Кодексом, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно із ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

За змістом викладеної норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю неоднакового тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.05.2025 року, прокурору відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 роз`яснено ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси від 10.09.2024 року наступним чином.

Відповідно до вказаного судового рішення, скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора задоволено та зобов`язано уповноважену особу Одеської обласної прокуратури у кримінальному провадженні №0000092 від 17.02.2017 вчинити дії щодо повернення транспортного засобу марки «HAMMER H3», кузов № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , ключа запалювання, ключа системи закривання автоматичної коробки передач, брелка блокування увімкнення системи запалювання та пульта для включення-виключення сигналізації власнику - ОСОБА_6 . З цією метою прокурор має вжити, на його розсуд та в межах наявних повноважень і фактичних можливостей, передбачені законом заходи щодо повернення такого майна власнику, у тому числі шляхом встановлення місця його знаходження, витребування, тощо.

Проте, діючим КПК України не передбачено роз`яснення судового рішення про роз`яснення судового рішення, а отже у задоволенні заяви прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, слід відмовити.

Крім цього зазначене судове рішення є вмотивованим і зрозумілим, а тому підстав для його роз`яснення немає.

Керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви прокурора Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1