Справа № 739/1013/24
Провадження № 1-кп/739/47/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції у судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 02.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2025 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв`язку з неявкою обвинуваченого в судове засідання та невиконанням ухвали суду про привід обвинуваченого від 10 липня 2025 року.

Захисник обвинуваченого висловився про необхідність розгляду заявленого клопотання на розсуд суду, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик, або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно із ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно із ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладено, приймаючи до уваги позицію учасників судового розгляду та повідомлення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про неможливість виконання приводу, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та повторно застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 140, 318 ч.2, 323, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, розглядом відкласти на 11:00 год. 14 жовтня 2025 року.

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до призначеного часу в судове засідання до приміщення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (вул. Гімназична, 10 а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область).

Копію ухвали для виконання направити:

начальнику Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області та

начальнику Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1