Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-в/641/167/2025 Справа № 641/4939/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суду міста Харкова в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 року за матеріалами справи № 641/4939/25 щодо розгляду подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2025 ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова задоволено подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. Скасовано звільнення щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року. Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року за ч. 4 ст.185 КК України у виді 5 (п`ять ) років позбавлення волі. Після набрання ухвалою законної сили засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає затриманню та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» його слід направити до виправного центру для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Визначено, що термін покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з моменту фактичного затримання на виконання вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущена описка, а саме у четвертому абзаці не вірно вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після затримання підлягає направленню для відбування призначеного покарання, до виправного центру, замість вірного « до виправної установи».

У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Слобідського районного суду міста Харкова від 16.07.2025 року за матеріалами справи № 641/4939/25 щодо розгляду подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виклавши правильно четвертий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Після набрання ухвалою законної сили засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до виправної установи для відбування призначеного покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2022 року в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі».

В іншій частині ухвалу суду від 16.07.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя- ОСОБА_1