Провадження 1-кп/522/109/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000152 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018 року, відносно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, фізична особа-підприємець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження №0000152 від 15.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3,4 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження №0000152 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 для вирішення питання про їх об`єднання, з матеріалами кримінальних проваджень, №0000060 від 09.01.2019 року, та №0003300 від 04.12.2018 року, відносно останнього, які перебувають у провадженні колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_8 , оскільки вказані кримінальні провадження надійшли у провадження судду раніше та судом вже здійснюється судове провадження, що послугує об`єктивному розгляду вказаних кримінальних проваджень та винесенню справедливого рішення.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання захисника та зазначив, що окремий розгляд кримінальних проваджень відносно нього може негативно вплинути на повноту судового розгляду та на його законні права та інтереси, передбачені чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника про направлення вказаного кримінального провадження для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями.

Суд, розглянувши клопотання захисника, та вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріли судового провадження, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.217 КПК України матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до п.2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у редакції від 11.06.2021 року, указано про те, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно до п.3.11.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Приморського районного суду м. Одеси, у редакції від 05.03.2021 року, зазначено про те, що у разі надходження на розгляд суду матеріалів кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, який його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання у відповідності з ч.2 ст.334 КПК України (зміни від 10.02.2020 року).

Враховуючи те, що по вказаному обвинувальному акту вже призначено судовий розгляд, суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, та окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, яке надійшло раніше, та перебуває у провадженні колегії суддів Приморського районного суду м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_8 , може негативно вплинути на повноту судового розгляду та законні права та інтереси обвинуваченого, у зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту, що не буде ускладнювати та перешкоджати розгляду кримінальних проваджень, №0000060 від 09.01.2019 року, та №0003300 від 04.12.2018 року, у справі №522/20945/19, 1-кп/522/2017/25 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у розумні строки. Керуючись ст.ст. 27, 217, 314-316, 334, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000152 від 15.06.2018 року (судова справа №522/20945/19, 1-кп/522/109/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України колегії суддів під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 у якої перебувають матеріали кримінального провадження №0000060 від 09.01.2019 року, та №0003300 від 04.12.2018 року (судова справа №522/20945/19, 1-кп/522/2017/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України для вирішення питання про об`єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2