overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/4102/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

21.07.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №9від 08.12.2024 року, -

в с т а н о в и в:

18.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №9від 08.12.2024 року.

Вказане клопотання відповідно до здійсненого авторозподілу в порядку ст. 35 КПК України передано в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області 18.07.2025 р.

Клопотання надійшло до суду з письмовою згодою підозрюваного про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України та письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на продовження проходження військової служба матросом ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, з метою з`ясування достатності підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.31,314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні №9від 08.12.2024 року, призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області (вул. Володимира Примаченка, 6/29, м. Херсон, каб. 508) на:

10 годину 15 хвилин «23» липня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 502/1042/20
УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області у залі суду судове засідання по кримінальному провадженню № 0000021 від 21.12.2018, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кілійського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 25.06.2025 було задоволено клопотання про привід в судове засідання на 22.07.2025 свідка ОСОБА_8 , виконання якої було доручено начальнику відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, де працює свідок.

У судове засідання, призначене на 22.07.2025, свідок ОСОБА_8 не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема згаданою ухвалою.

Прокурор клопотав про повторний привід свідка ОСОБА_8 , на що учасники кримінального провадження не заперечували.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Слід зазначити, що жодних відомостей щодо виконання або про причини не виконання ухвали про привід 25.06.2025 суду не надано.

Враховуючи той факт, що ухвалою суду від 30.05.2025 ОСОБА_8 було відмовлено у клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси і його участь в судовому засіданні визначена обов`язковою, суд важає за необхілним вдруге постановити ухвалу про привід свідка, копію якої направити начальнику відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання, а також направити копію для контролю начальнику ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської обласної прокуратури.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що за необхідне нагадати, що за невиконання рішення суду існує кримінальна відповідальність, передбачена статтею 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 139, ст.140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання та здійснити привід у судове засідання призначене на 23 вересня 2025 року о 10.00 годині до Кілійського районного суду Одеської області свідка:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: начальник СКП ВГГ № 2 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області;

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області. Копію ухвали також направити для контролю начальнику ГУНП в Одеській області та керівнику Одеської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3611/25
У Х В А Л А

22.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000326 від 20.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2025 Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону подала до Виноградівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000326 від 20.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити на 19.09.2025 на 15-00 год підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000326 від 20.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 та ч.2 ст.190 КК України.

Підготовче судове засідання відбудеться у Виноградівському районному суді Закарпатської області, у залі судових засідань, за адресою м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 Берегівського району Закарпатської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілих, інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 677/902/25
Провадження № 1-кп/677/194/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22.07.2025 року Красилівський районний суд Хмельницької області

У складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив, що справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області, підстав для повернення обвинувального акту не має, а тому є підставі для призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Потерпіла також не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши сторони, суд приходить до висновку, що справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону - ст. 291 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у складі суду одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні цього суду на 10 год. 50 хв. 22 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 749/1046/25
Провадження № 1-кп/732/113/25
У Х В А Л А

про призначення справи до підготовчого судового засідання

22.07.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом, що надійшов у порядку визначення підсудності з Чернігівського апеляційного суду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 11.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2025 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 11.06.2025.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ст.369, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.06.2025 за № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відкрите підготовче судове засідання, що відбудеться в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Троїцька, 10) 26 серпня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.

Кримінальне провадження здійснювати одноосообово у складі головуючої судді ОСОБА_1 .

У підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 496/4700/23
Провадження № 1-кп/496/113/25
У Х В А Л А

22 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 20.02.2025 року було оголошено розшук обвинуваченого та зупинене провадження по справі.

22.07.2025 року до суду надійшло повідомлення від начальника ОРУ№2 ГУНП в Одеській області про затримання обвинуваченого та доставки його до суду.

Таким чином, обставини, якими було викликано оголошення розшуку та зупинення судового провадження у справі, усунуті, що є підставою для відновлення провадження у справі. Крім того, оскільки розгляд кримінального провадження був зупинений на стадії підготовчого судового розгляду, є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання призначити на 22 липня 2025 року о 12.30 годині з урахуванням воєнного стану і навантаження судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 505/1252/21
Провадження № 1-кп/505/207/2025
УХВАЛА

18.07.2025 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021 за №-0000103 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному до ЄДРДР за №-0000103 16.02.2021.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2024 року судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному 16.02.2021 до ЄРДР за №-0000103 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, - зупинено до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки за інформацією військової частини НОМЕР_1 обвинувачений ОСОБА_2 зник безвісти, про що надала підтверджуючі документи.

У зв`язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про необхідність відновлення судового провадження у справі.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у кримінальному провадженні №-0000103 від 16.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відновити та продовжити судовий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 175/9489/25
Номер провадження 1-кп/175/1322/25
УХВАЛА

іменем України

22 липня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження (ЄРДР №0000240 від 04.04.2024) за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_3 з кримінального провадження №175/6028/24 виділено в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (ЄРДР №0000240 від 04.04.2024). Підставою для виділення слугувало те, що ОСОБА_2 оголошено в розшук. В подальшому суддя ОСОБА_3 був звільнений з посади судді.

Виділені матеріали зареєстровані 17.07.2025 під єдиним унікальним номером справи 175/9489/25 (провадження 1-кп/175/1322/25), згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 17.07.2025 справу розподілено судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Вказане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження та продовжити слухання зі стадії судового розгляду, для чого слід призначити судове засідання.

11.03.2025 прокурор ОСОБА_4 повідомив суд, що ОСОБА_2 є обвинуваченим у кримінальному провадженні №203/5223/24 за ч.4 ст.186 КК України, яка розглядається Центральним районним судом м.Дніпра, йому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, утримується в СІЗО ДУ "ДУВП №4".

У зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, суд вважає необхідним припинити розшук останнього та відновити судове провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 319, 335, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження та прийняти до свого провадження кримінальне провадження №175/9489/25 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_2 - припинити.

Призначити судове засідання для судового розгляду в залі Дніпровського районного суду Дніпропетровської області (вул.Героїв України, 7, селище Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області) на 31.07.2025 о 14:00.

Для участі у судовому засіданні викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/6780/16

№ 1-кп/183/49/25

17 липня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002898 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, не працюючої, раніше судимої: 17.05.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із застосування ст. 75 КК України з випробуванням строком 2 роки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки вона в судові засідання не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, її місцезнаходження невідоме.

Захисник не заперечував проти клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом на адресу обвинуваченої неодноразово направлялися судові повідомлення, однак остання до суду не з`являлась, причини неявок суду не повідомляла, остання за місцем мешкання відсутня, її місцеперебування невідоме.

У зв`язку із викладеним суд приходить до висновку, про необхідність оголошення розшуку обвинуваченої, оскільки остання до суду за викликами неодноразово не з`являлась, її місцеперебування невідоме, таким чином є всі підстави вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 переховується від суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 335 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 186 КК України зупинити до її розшуку.

Контроль за виконання ухвали доручити процесуальному керівнику по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 193/918/25
УХВАЛА

22 липня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 21.05.2025 відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.2,3,12 цієї статті.

Враховуючи складність даного кримінального провадження та враховуючи вимоги ч.1 ст.320 КПК України, вважаю, що підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи вимоги ч.2,3,12 ст. 31 КПК України, підстави для здійснення кримінального провадження колегіально судом відсутні.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000104 від 21.05.2025 відносно неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч.4 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на «25» липня 2025 року на 11.00 год. в залі судових засідань № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 404/5939/25
Номер провадження 1-в/404/71/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина відповідно до ч.2 ст.376 КПК України)

21 липня 2025 року Фортечний районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» про припинення застосованих примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КНП ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву лікаря-психіатра КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» - задовольнити.

Припинити застосовані примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Фортечний районний суд м.Кропивницького протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.07.2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1