Справа № 464/3253/25
пр.№ 1-кс/464/1116/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 вересня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000278 від 03.04.2025, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, а саме матеріалів апеляційного провадження (справа №464/7087/23 пр. №22-ц/811/1526/25), які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, слідчий просить розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відділом поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2025 у СВ ВП№2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 21.03.2025, щодо зобов`язання внесення відомостей у ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 по факту службового підроблення офіційних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що Житлово-будівельний кооператив (ЖБК) №247 в особі голови ОСОБА_6 звернувся в суд із позовом щодо зобов`язання ОСОБА_5 надати доступ до житлового приміщення, а саме квартири з метою проведення ремонтних робіт. Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 справа №464/7087/23 пр.2/464/248/24 позов задоволено, та зобов`язано ОСОБА_5 надати доступ до житлового приміщення, а саме квартири з метою проведення ремонтних робіт. ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу на вказане рішення та судом відкрито апеляційне провадження у справі №464/7087/23 пр. №22-ц/811/1526/25.

На даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, виникла необхідність у ознайомленні та вилучені копій матеріалів справи №464/7087/23 пр. №22-ц/811/1526/25.

Необхідність отримання таких документів наддасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Крім цього, встановлення та вилучення вказаних документів дасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, пошкодження, псування або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації, чи з інших причин.

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Необхідні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.366 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; вилучення необхідне для досягнення мети отримання такого доступу.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, наявні передбачені ст.ст.132, 163 КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.

Строк дії ухвали повинен становити два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме матеріалів апеляційного провадження (справа №464/7087/23 пр. №22-ц/811/1526/25), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1