Єдиний унікальний № 501/1182/22
Провадження № 1-кп/501/82/25
УХВАЛА

23 червня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000038 від 14.01.2022 р., 0000069 від 01.06.2023 р.

Прокурор ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_4

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ (Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суть питання, що вирішується

Обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор та захисник підтримали клопотання.

Встановлені судом обставини

Відповідно до даних обвинувального акту, ОСОБА_7 , обвинувачується в тому, що 29.05.2023 приблизно об 19:00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебуваючи на території парку Молодіжний, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 20, у ході словесного конфлікту між ним та з колишньою співмешканкою ОСОБА_6 , який виник з причин спілкування ОСОБА_7 з їх спільним сином ОСОБА_8 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс їй два удари (рукою в область лівого плеча та ногою в область правої ноги потерпілої), в результаті чого, ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в кількості двох задньої поверхні верхньої третині лівого плеча та в кількості одного передньо-зовнішньої поверхні нижньої третині правої гомілки та садно тильної поверхні четвертого пальця лівої кисті (в проекції суглобу між основною і середньою фалангами пальця).

Дані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету і заподіяні можливо в строк та за механізмом, на який вказувала обстежувана; як разом так і окремо взяті, за своїм характером і перебігом зазвичай мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше шести днів і за цим критерієм, згідно з п. 2.3.5 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.), відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року передбачає санкція ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі (ч. 2 ст. 12 КК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Оскільки з дня вчинення 29.05.2023 р. кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на момент розгляду клопотання минуло більше ніж два роки, то обвинувачений має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Тому, кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України має бути закрите у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності, а розгляд кримінального провадження має бути продовжений за обвинуваченням його за ч. 1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені в ЄРДР за № 0000069 від 01.06.2023 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Продовжити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000038 від 14.01.2022 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1