Справа №560/24/18
У Х В А Л А

про привід свідка

12 травня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 21 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000101 від 21 лютого 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора про привід свідка поклалися на розсуд суду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора про привід свідка.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до статей 139, 327 Кримінального процесуального кодексу України, якщо свідок, який був у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.

Згідно статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки участь свідка в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою відповідно до частини 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, свідок ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився без поважних причин, тому з метою забезпечення судового розгляду справи його необхідно доставити приводом до суду в наступне судове засідання, у зв`язку з чим судовий розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 143, частиною 1 статті 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 10:30 год. 14 травня 2025 року.

Виконання ухвали доручити Сарненському РВП ГУНП у Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Зобов`язати Сарненський РВП ГУНП у Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 10:30 год. 14 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1