СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4887/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001725 від 26.08.2024, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001725 від 26.08.2024.

Клопотання обґрунтовується тим, що ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Черкаської області діяла група осіб, яка займалася незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечних психотропних речовин та прекурсорів в особливо великих розмірах.

21.05.2025 за результатом проведення слідчих (розшукових) дій повідомлено про підозру та затримано 2 осіб, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України та в подальшому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України та в подальшому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

14.07.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.08.2025 включно.

14.07.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строк застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.08.2025 включно.

10.07.2025 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21 серпня 2025 року.

Однак, завершити всі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії у вказаний строк не виявляється можливим у наслідок особливої складності провадження (зважаючи на обсяги вилучених речовин, які можуть містити у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори), що потребує додаткового часу.

Зокрема необхідно: завершити проведення 2 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Державного НДЕКЦ МВС України , та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за об`єктами, вилученими 23.07.2025 під час проведення обшуку; завершити проведення 5 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України , та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за об`єктами, вилученими 23.07.2025 під час проведення обшуку; завершити проведення 32 судових експертиз дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення яких доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України , та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за об`єктами, вилученими 21.05.2025 під час проведення обшуків; завершити проведення 2 судових товарознавчих експертиз, проведення яких доручено експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України , та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертів за об`єктами, вилученими 21.05.2025 під час проведення обшуків; завершити проведення 20 судових молекулярно-генетичних експертиз, проведення яких доручено експертам Державного НДЕКЦ МВС України , та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експерта; у разі виявлення ДНК-профілю за результатами проведення вказаних судових молекулярно-генетичних експертиз, призначити та провести порівняльні судові молекулярно-генетичні експертизи з метою порівняння виявленого профілю зі зразками підозрюваних; на підставі отриманої інформації підготувати клопотання, отримати відповідні ухвали та здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, що можуть знаходитися у володінні банківських установ; провести детальний огляд та аналіз інформації, отриманої за результатом тимчасових доступів до речей і документів, що можуть знаходитися у володінні банківських установ; зняти грифи секретності з протоколів за результатами проведення НСРД у вказаному кримінальному провадженні, проведення яких було доручено різним підрозділам Національної поліції України в різних регіонах України ( УБН ГУНП в Черкаській області , ДБН НП України ), що прямо призводить до збільшення часу, який необхідно для зняття вказаних грифів; зняти грифи секретності з матеріалів, що стали підставами для проведення НСРД (клопотань, ухвал, постанов, доручень) у вказаному кримінальному провадженні; після зняття грифів секретності з протоколів за результатами проведених НСРД, у разі необхідності призначити та провести у вказаному кримінальному провадженні судові експертизи відео-, звукозапису за експертною спеціальністю 7.3 «Дослідження диктора за фізичними параметрами усного мовлення, акустичних сигналів та середовищ»; встановити анкетні дані інших осіб, причетних до вчинення вказаних кримінальних правопорушень; на підставі всієї сукупності зібраних матеріалів (висновків експертів, оглядів, результатів проведення НСРД, тощо) у разі необхідності внести відомості до ЄРДР за виявленими фактами ймовірної додаткової злочинної діяльності підозрюваних, вирішити питання щодо об`єднання вказаних матеріалів з кримінальним провадженням №0001725; на підставі всієї сукупності зібраних матеріалів підготувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру та вручити вказані повідомлення підозрюваним; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути під час проведення досудового розслідування з метою проведення повного, всебічного, об`єктивного розслідування; сформувати матеріали досудового розслідування (описи та нумерація томів провадження); виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Провести та завершити вказані слідчі (розшукові) і процесуальні дії у трьох місячний строк досудового розслідування не можливо з об`єктивних причин - у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, враховуючи необхідність долучення до матеріалів провадження всіх висновків судових експертиз, зняття грифів секретності з матеріалів за результатами проведених НСРД, клопотань, ухвал та постанов, які стали підставою для їх проведення, проведення тимчасових доступів до речей та документів, що становить банківську таємницю, огляді та аналізі вказаної інформації, що займає значний обсяг часу.

Під час проведення вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, судових експертиз та заходів забезпечення кримінального провадження, будуть отримані відомості, що мають значення для кримінального провадження та які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для досудового розслідування, судового розгляду та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Раніше провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не виявлялось можливим через особливу складність провадження, у зв`язку з тривалістю проведення судових експертиз, що обумовлено великим обсягом речовин, які підлягають експертному дослідженню, значним обсягом матеріалів за результатами проведення НСРД, а також матеріалів, що стали підставами для їх проведення.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати вказаних висновків експертів, слідчих (розшукових) і процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження та матеріали, які будуть здобуті за результатом їх проведення, мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, вірної кваліфікації дій підозрюваних, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому орган досудового розслідування вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових), процесуальних дій та заходів забезпечення кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 21 листопада 2025 року.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 , якого підтримав захисник ОСОБА_7 , не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якого підтримав захисник ОСОБА_6 , не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши пояснення слідчого, думку захисників та підозрюваних, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Як встановлено у судовому засіданні, ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001725 від 26.08.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною третьою статті 311 Кримінального кодексу України, а також ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307, частиною другою статті 311 Кримінального кодексу України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 5 постанови заступника начальника ГСУ НП України ОСОБА_10 про внесення змін до складу слідчої групи, які здійснюватимуть досудове розслідування від 11.07.2025 місцезнаходження органу досудового розслідування визначено за місцем розташування управління розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України за адресою: місто Київ, бульвар Миколи Руденка, 22а.

Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до постанови заступника Генерального прокурора ОСОБА_9 від 10.07.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21 серпня 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298--2 цього Кодексу; протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 2 ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором (особою, яка виконує його обов`язки).

У відповідності до ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що органу досудового розслідування на теперішній час необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових), процесуальних дій, відтак, враховуючи необхідність долучення до матеріалів провадження всіх висновків судових експертиз, зняття грифів секретності з матеріалів за результатами проведених НСРД, клопотань, ухвал та постанов, які стали підставою для їх проведення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001725 від 26.08.2024 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001725 від 26.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 311 КК України, а також за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 21 листопада 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 15.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1