провадження № 1-в/208/512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону,-

в с т а н о в и в:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло подання Червоноградського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Подання вмотивовано тим, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 11 листопада 2024 року ухвалено вирок стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який проживає АДРЕСА_1 .

Вирок набрав законної сили 02.12.2024 та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 22.04.2025.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 23.05.2025 уповноважений орган з питань пробації квитанцію про сплату штрафу засудженим ОСОБА_4 не отримав.

21.05.2025 року громадянин ОСОБА_4 з`явився до Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та надав пояснення, що не сплатив суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, оскільки має заборгованість за іншими судовими рішення та клопоче про розстрочку даної суми штрафу 5 (п`ять) місяців рівними частини по 170 (сто сімдесят) гривень щомісяця.

Інформація щодо джерел виплачених доходів за запиту вальний період (І квартала 2025 року) в Державному реєстрів відсутня.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

У судове засіданні ОСОБА_4 , не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши подання щодо засудженого ОСОБА_4 , приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З наданих суду матеріалів вбачається, що Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 11 листопада 2024 року ухвалено вирок стосовно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

21.05.2025 року громадянин ОСОБА_4 з`явився до Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області та надав пояснення, що не сплатив суму штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, оскільки має заборгованість за іншими судовими рішення та клопоче про розстрочку даної суми штрафу 5 (п`ять) місяців рівними частини по 170 (сто сімдесят) гривень щомісяця.

Згідно витягу до відомостей щодо джерел виплачених доходів під облікової особи, отримані засобами ЄРЗО відповідно до порядку надання Державною податковою службою України, інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 року, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період (І квартала 2025 року) в Державному реєстрів відсутня.

Іншої інформації про доходи засудженого немає.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації слід задовольнити та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 5 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України,ст.53 КК України, ст. 26 КВК України суд, -

у х в а л и в:

Подання Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону, задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 850 грн 00 коп., на строк 5 місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 170,00 грн., із наданням органу пробації до 01 числа кожного наступного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1