Дата документу 20.06.2025Справа № 554/9162/25
Провадження № 1-кс/554/7958/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003441 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України про тимчасовий доступ, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003441 від 24.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що cлідча слідчого відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , можливо, вчинила завідомо незаконне затримання 12.12.2024 року о 15:30 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 208 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000755 від 12.12.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Так, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.12.2024 року о 16 год. 55 хв. слідчою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку цього ж дня постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 звільнено з-під варти.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у постанові про звільнення затриманої особи від 12.12.2024 року вказує на відсутність об`єктивних даних та обставин, про вчинення ОСОБА_4 будь-якого кримінального правопорушення, що виключає право уповноваженої особи затримувати особу, підозрювану у вчиненні злочину, без ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000755 від 12.12.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000755 від 12.12.2024 за ч. 1 ст. 307 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Тимчасовий доступ прошу надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1