Справа № 642/6016/23
Провадження № 1-кп/642/212/25
УХВАЛА

Іменем України

22 липня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , 2003 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.4 ст. 190 КК України;

ОСОБА_4 , 1993 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.4 ст. 190 КК України (в редакції на 2003 р.);

ОСОБА_5 , 2003 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (в редакції на 2003 р.);

ОСОБА_6 , 2003 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції на 2003 р.);

ОСОБА_7 , 2004 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції на 2003 р.);

ОСОБА_8 , 2005 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції на 2003 р.),-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Холодногірського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190 та ч.4 ст. 190 КК України, та ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.07.2025 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про зміну захисника та через Східний межрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги залучено захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Проте, в даній ухвалі була допущена описка, а саме, в абзаці третьому резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, не вірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_6 » тоді як вірним необхідно заначити « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини ухвали Холодногірського районного суду м. Харкова від 21 липня 2025 року описку, замість помилково зазначеного прізвища обвинуваченого « ОСОБА_6 », вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1