Справа №523/8470/25
Провадження №1-кс/523/2523/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000195 від 24.03.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28, ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

Встановив:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № №0000195 від 24.03.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28, ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно клопотання захисника слідчим СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000195 від 24.03.2025 року, в якому ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28, ст. 194 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 перебуває під вартою. Відповідно до наявних матеріалів ОСОБА_4 є неповнолітньою особою, повністю співпрацює зі слідством, надає покази та визнає вину. Окрім того, ОСОБА_4 та його родичі мають намір щодо погашення нанесеної майнової шкоди, для чого необхідно визначити особу, якій було нанесено відповідну шкоду, а саме власника автомобіля марки TOYOTA, модель RAV4, 1998 року випуску.

Згідно даних Свідоцтва про реєстрацію ТЗ: серії НОМЕР_1 , виданого ТСЦ, 6541 16.02.2019 року, власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_6 .

Разом з тим, ОСОБА_7 заявляє, що саме йому було нанесено матеріальну шкоду у зв`язку із пошкодженням зазначеного транспортного засобу. При цьому ОСОБА_7 для підтвердження свого права використання цим транспортним засобом надає довіреність від 01.04.2025 р., яка зареєстрована в реєстрі за №346 на право вчинення юридично значущих дій від імені ОСОБА_6 власника транспортного засобу.

Зі змісту наданої довіреності випливає, що ОСОБА_8 діюча від імені ОСОБА_6 надає довіреність без права передоручення та зберігає чинність до першого квітня 2028 року, якщо не буде скасована раніше цього терміну у встановленому для цього порядку чи припинення з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

Таким чином для визначення дійсності зазначеної довіреності та наявності у ОСОБА_8 права на здійснення передоручення, необхідно отримати відомості щодо видачі довіреності від 19.02.2019 року з реєстровим №790, строку її дії та отримати її копію.

22.04.2025 року сторона захисту звернулась до слідчого у кримінальному провадженні з клопотанням про витребування відповідної інформації та допиту свідків, але клопотання залишилось без відповіді та реагування.

Відповідна інформація необхідна для забезпечення прав власника пошкодженого транспортного засобу на належне відшкодування нанесеної матеріальної шкоди.

Враховуючи відсутність у сторони захисту можливості самостійно отримати інформації від приватних нотаріусів, оскільки це заборонено ст. 8 Закону України «Про нотаріат», виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів та інформації, яка зберігається у відповідних нотаріусів.

Під час судового засідання адвокат ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив задовольнити, та надати тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для встановлення прав власника пошкодженого транспортного засобу з можливістю подальшого відшкодування завданої майнової шкоди підозрюваним.

Слідчий заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на те, що в задоволенні клопотання не має потреби, так як під час досудового розслідування ним будуть проводитись певні слідчі дії в результаті яких також буде встановлюватись потерпіла особа, якій спричинено шкоду.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку учасників процесу захисника, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що вищезазначені відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення потерпілої особи, якій завдано шкоду, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи захисника належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані документи можуть сприяти встановленню потерпілої особи, якій задано шкоду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 162165, 309, 369372, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000195 від 24.03.2025 року за ознаками ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 114-1, ч.2 ст. 28, 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документальне підтвердження видачі та посвідчення довіреності (завірені копії тексту довіреності, нотаріального реєстру), що посвідчена у місті Херсон, Херсонської області 19.02.20219 року, зареєстрована в реєстрі за №790 від імені гр. ОСОБА_6 , що мешкає: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на ім?я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, 25.06.2005 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 );

- приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документальне підтвердження видачі, посвідчення та правових підстав для здійснення передоручення щодо довіреності (завірені копії тексту довіреності, нотаріального реєстру), посвідчена у місті Одеса, 01.04.2025 року, зареєстрована в реєстрі за № 346 підписана від імені ОСОБА_6 її представником ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка діяла в силу повноважень на підставі довіреності.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1