Справа № 752/8333/25
Провадження №: 1-кс/752/3559/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0001328, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

21.04.2025 до суду надійшло вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001328 від 07.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2025 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 10 годин 00 хвилин, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виник злочинний умисел на знищення майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом підпалу належного останньому легкового автомобіля.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне пошкодження чужого майна, 07 квітня 2025 року, близько 10 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 прибув на ділянку місцевості, що розташована по АДРЕСА_2 , на якій знаходився належний ОСОБА_6 легковий автомобіль марки «Nissan», моделі «Leaf», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з використанням заздалегідь підготовленої ємності у вигляді каністри синього кольору з легкозаймистою речовиною в середині, облив кузов автомобіля марки «Nissan» моделі «Leaf» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 та з використанням газового балону заздалегідь підготовленого ним, здійснив підпал вищевказаного автомобіля, чим знищив майно ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_5 впевнившись, що його злочинна мета досягнута, а саме відбулось займання легкового автомобіля, останній з місця скоєння злочину зник, проте був затриманий громадянином ОСОБА_7 неподалік місця вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2025 приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 , який перебував біля будинку АДРЕСА_2 був затриманий ОСОБА_7 після вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 194 КК України, а саме умисного знищення чужого майна вчиненого шляхом підпалу.

В подальшому, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт, який переріс у боротьбу. В ході фізичної боротьби у ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел направлений на погрозу вбивством ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, направлений на погрозу вбивством, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, 07.04.2025 приблизно о 10 год. 10 хв. ОСОБА_5 дістав з кишені та взяв до рук газовий балон та імітуючи ним вогнепальну зброю, в ході фізичної боротьби, непомітно для ОСОБА_7 приклав частину газового балону до лівого плеча ОСОБА_7 , який в цей час знаходився на землі та почав погрожувати застосуванням зброї, висловлюючи прямі погрози фізичної розправи та безпосередньо вбивством останньому, маніпулюючи психоемоційним станом ОСОБА_7 , з метою того, щоб останній сприйняв погрози як реальні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у поведінці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час слідчих дій, ймовірно вбачаються розлади психіки.

В зв`язку з цим до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направлено запит щодо надання інформації з приводу проходження лікування та перебування на обліку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаній медичній установі. Згідно відповіді з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно медичної карти амбулаторного хворого з 2006 року звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 18 разів знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїчної шизофренії. В 2015 та 2016 роках за скоєння протиправних дій до гр. ОСОБА_5 застосовувались примусові заходи медичного характеру за рішенням суду. Остання госпіталізація з 10.05.2024 по 10.06.2024. Також ОСОБА_5 являється особою ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню безтерміново.

Для проведення ОСОБА_5 судово-психіатричної експертизи в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де для висновку експерта необхідна медична документація ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні, звертався за медичною допомогою та до якого було застосовано примусові заходи медичного характеру за рішенням суду у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

З метою отримання більш детальної інформації, її документального підтвердження про діагноз та лікування ОСОБА_5 , яка містить медичну таємницю в порядку передбаченому п. 2 ст. 162 КПК України виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всієї медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо) громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному або паперовому вигляді.

Відповідно, вищевказану інформацію, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), неможливо отримати у інший спосіб, окрім того, як здійснити тимчасовий доступ до вказаних речей та документів та здійснити їх вилучення.

Таким чином, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів), що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: всієї медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності, про що подав відповідну заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001328 від 07.04.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 194 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази свідчать про те, що слідчим у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню шляхом надання відповідного дозволу на вилучення зазначених в клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0001328 від 07.04.2025 року, а саме: слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 , начальнику відділення №1 слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до медичної документації (копію медичної картки амбулаторного хворого, тощо) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 02.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1