Справа № 199/5871/24
У Х В А Л А

іменем України

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про зміну

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянки України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обов`язків, покладених вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська від 29 липня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 2 (двох) років апробаційного нагляду. На ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, в тому числі виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Контроль за поведінкою засудженої здійснюється Амур-Нижньодніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, яким 29 липня 2025 року до суду надане подання про зміну обов`язків, які покладені на ОСОБА_4 вказаним вироком. Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2024, на підставі ст. п.п.1-3 ч.2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 Кримінального кодексу (далі - КК) України, на засуджену покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Відповідно до п. 9 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року № 926/5 (далі - Перелік заходів щодо реалізації пробаційних програм) визначено, що виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає: відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми; недопущення під час занять вчинків, що ображають людську гідність і громадську мораль, погроз, насильства, відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та інших вчинків, що унеможливлюють проведення заходів, передбачених пробаційною програмою. Під час здійснення нагляду за ОСОБА_4 встановлено, що засуджена з 19.10.2020 по теперішній час перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з приводу відвідування державної програми замісної терапії ЗПТ-метадон. ОСОБА_4 постійно знаходиться під дією не забороненої до вживання наркотичної речовини (метадон), що в свою чергу унеможливлює проведення заходів, передбачених пробаційною програмою. Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_4 від 16.07.2025, вона планує перебувати на державній програмі замісної терапії ЗПТ-метадон ще тривалий час, а саме найближчі 2 роки. Відповідно до вироку суду, пробаційний нагляд закінчується - 05.11.2026, що унеможливлює з поважних причин виконати нею обов`язок, покладений на неї судом - «виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою». Під час проведення оцінки ризику вчинення засудженою повторного кримінального правопорушення від 18.12.2024 криміногенних потреб не виявлено. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49-1 Кримінально-виконавчого кодексу (далі - КВК) України уповноважений орган з питань пробацїї: здійснює контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов`язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення. Враховуючи вищевикладене та на підставі, п. 5 ч. 3 ст. 491 КВК України, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, орган з питань пробації просить суд змінити обов`язки, які покладено на ОСОБА_4 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.07.2024.

Орган з питань пробації, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, представника до суду не направив. Надав заяву, у якій просив подання розглядати за їх відсутності, подання підтримали у повному обсязі.

Заслухавши прокурора та засуджену, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 49-1 КВК України, уповноважений орган з питань пробації здійснює контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов`язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення.

Пунктом 9 Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28.03.2018 року № 926/5 визначено, що виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає: …. відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Засуджена ОСОБА_4 з 19.10.2020 по теперішній час під перебуває під наглядом у лікаря-нарколога з приводу відвідування державної програми замісної терапії ЗПТ-метадон, планує перебувати на програмі ще принаймні два роки, у зв`язку з чим постійно перебуває в стані наркотичного сп`яніння, що унеможливлює виконання нею заходів, передбачених пробаційною програмою.

За наведених обставин, з врахуванням того, що наявні об`єктивні причини, що унеможливлюють виконання обвинуваченою ОСОБА_4 обов`язків, покладених на неї вироком суду, в частині виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, суд вбачає підстави для їх зміни, шляхом виключення вказаного пункту.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Змінити обов`язки, покладені на ОСОБА_7 , вирокомАмур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська від 29 липня 2024 року. Виключити з переліку обов`язків, покладених вказаним вироком суду на обвинувачену ОСОБА_4 у відповідності п.п. 1-3 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, зобов`язання виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

07.08.2025