Справа № 473/3198/25
Номер провадження 1-кс/473/739/2025
У Х В А Л А

іменем України

"27" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000524 від 18.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000524.

В клопотанні слідчим зазначено, що 17.06.2025 року близько 19 години 25 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець у військовому званні майор, перебуваючи на посаді заступника начальника штабу в/ч НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем марки «Toyota RAV4» з номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_2 , рухався у межах своєї смуги руху по вул.Генерала Подзигуна, с-ща Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області у напрямку вул.Маркова. В цей же час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мопедом марки «Honda Today» без номерного знаку, рухався по вул.Генерала Подзігуна у межах своєї смуги руху у напрямку вул. Карпенка.

У подальшому в процесі поступового зближення ОСОБА_5 , почав виконувати маневр «лівого повороту» з вул.Генерала Подзігуна до вул.Карпенка, у результаті чого в смузі руху водія автомобіля, ближче до правого краю проїзної частини за напрямком руху автомобіля, відбулося зіткнення між правою передньою частиною автомобіля із правою задньою частиною мопеду. У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди громадянин ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді: відкритого вивиху лівого колінного суглобу.

Слідчий в клопотанні зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » BMP з 17.06.2025 року по 18.06.2025 року. Тому для проведення судово-медичної експертизи необхідна медична картка (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 17.06.2025 року по 18.06.2025 року, яка знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР, до якої слід отримати тимчасовий доступ, так як іншим способом отримати зазначені документи неможливо.

До суду слідчий та особа, у володінні якої знаходяться документи, що містять охоронювану законом таємницю, не з`явилися, слідчий в заяві просив розглянути справу у його відсутності. З огляду на зазначене, судом прийнято рішення про проведення засідання у відсутність сторін та без застосування засобів фіксації процесу з огляду на положення ч.4 ст.163 КПК України.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Згідно ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю є в тому числі ті, які можуть становити лікарську таємницю.Ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Як вбачається із клопотання слідчого та виписки із його медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він за період часу з 17.06.2025 року по 18.06.2025 року перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР.

Оскільки документи, що знаходяться у вказаному закладі, містять лікарську таємницю та отримати їх для потреб досудового слідства іншим шляхом, ніж через тимчасовий доступ, - не можливо, враховуючи наявні матеріали провадження та обставини справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №0000524 від 18.06.2025 року за ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 17.06.2025 року по 18.06.2025 року, що знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР (за адресою: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1