Номер справи 289/490/25
Номер провадження 1-кп/289/115/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 до суду надійшло вищевказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000095 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, що вчинила наведене кримінальне правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить вказане клопотання розглянути без його участі та закрити вищезазначене кримінальне провадження.

Потерпілий в судове засідання також не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що 10 лютого 2014 року невстановлені особи по вул. Шигаєва в с. Кочерів Радомишльського району, Житомирської області почали самовільно, всупереч установленому законом порядку, демонтувати обладнання в приміщенні зерносушки, правомірність чого оспорюється директором Т0В «Рачанське» ОСОБА_3 , оскільки такими діями заподіяно значну матеріальну шкоду.

14 лютого 2014 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

25 вересня 2017 року кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено зі ст. 356 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину становить десять років.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування були проведені відповідні слідчі (розшукові) дії, проте, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено не було, а тому жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Таким чином, враховуючи те, що з дня вчинення згаданого кримінального правопорушення минуло десять років, тобто на даний час сплинув законодавчо встановлений строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, суд дійшов висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000095 від 14.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5