Провадження № 1-кс/686/7890/25
13 серпня 2025 року м. Хмельницький
Старший слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його підрозділів: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 від 11.10.2024, яка надійшла до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому з заява ОСОБА_5 , в якій останній зазначає про те, що 08.10.2024 лікар КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Славутської міської ради ОСОБА_6 , за попередньою змовою із військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах воєнного стану, висунула ОСОБА_5 вимогу про необхідність надання їй та співробітнику ТЦК та СП неправомірної вигоди в розмірі 3000 доларів США, за вчинення нею та службовою особою ТЦК та СП в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням наданого їм службового становища, а саме оновлення військово-облікових даних ОСОБА_5 та вирішення питання щодо відтермінування його мобілізації.
Будучи допитаним у кримінальному провадженні щодо обставин, які зазначені у заяві, ОСОБА_5 повідомив, що в липні 2024 року відповідно до вимог законодавства він через ЦНАП у м. Славута Хмельницької області оновлював власні військово-облікові дані як військовозобов`язаного. Однак з невідомих йому причин, зазначені дані через ЦНАП оновленні не були. Про свою проблему з приводу оновлення військово-облікових даних він повідав лікарю КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , яка повідомила йому, що може допомогти вирішити його проблему з приводу оновлення його військово-облікових даних, видачі йому військового квитка, а також, за можливості, і відтермінування його мобілізації заручившись допомогою її знайомого з числа військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після даної розмови ОСОБА_5 звернувся із заявою у правоохоронні органи, а також надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво задля викриття осіб, у їх протиправній діяльності.
Також під час досудового розслідування, діючи під контролем за вчиненням злочину, та діючи на вимогу ОСОБА_6 , упродовж 2024 року ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди, які та мала б передати, в якості неправомірної вигоди, військовим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час досудового розслідування проведено слідчі дії, у тому числі обшуки, у вчастності і у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 в ході яких вилучено, документи, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про причетність військових службових осіб зазначених ТЦК та СП до зловживання службовим становищем на користь окремих фізичних осіб, що пов`язано із внесенням відомостей про таких осіб з порушенням законної процедури, інші зловживання, які в подальшому надали змогу оформити таким фізичним особам відстрочку від мобілізації.
Слід зазначити, що дані зловживання зі сторони військових службових осіб ТЦК та СП у своїх показання і підтвердила ОСОБА_6 .
Так, здобуто відомості, що військові службові особи підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за посередництва ОСОБА_6 , зловживали службовим становищем на користь фізичних осіб, зокрема, щодо:
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також ОСОБА_5 , а саме з приводу оновлення військово-облікових даних, проходження військово-лікарських комісій, внесення відомостей до «Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (далі - Реєстр), а саме внесення недостовірних відомостей до даного Реєстру з приводу результатів медичних оглядів, з приводу визначення придатності до виконання військового обов`язку, відомостей про наявність права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Враховуючи викладені обставини виникає необхідність перевірити законність внесення таких відомостей до Реєстру та інших документів, які наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його підрозділів - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу зазначених осіб, а у разі виявлених з даного приводу порушень у встановленні військових службових осіб, які допустили такі порушення та їх наслідки.
Так, Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» від 16.03.2017 № 1951-VIII (далі - Закон) - Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі - Реєстр) - інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Відтак, відомості, які містяться у документах, що перебувають у володінні ТЦК та СП та стосуються військовозобов`язаних: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , становлять охоронювану законом таємницю, доступ до якої отримується відповідно до глави 15 КПК України.
Зважаючи на те, що інформація зберігається в електронному вигляді та паперовому вигляді і може бути власниками або іншими зацікавленими особами змінена або знищена, виникає необхідність у розгляді клопотання без виклику представників володільця зазначених документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, інформація, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до військово-облікових документів, що стосуються військовозобов`язаних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та його підрозділів - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю оглянути такі документи та за необхідності здійснити їх вилучення (виїмку) у тому числі в оригіналах.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до усіх військово-облікових документів, що стосуються військовозобов`язаних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема його підрозділів: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю оглянути такі документи та за необхідності здійснити їх вилучення (виїмку) у тому числі в оригіналах.
Ухвала діє по 11 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1