Провадження № 1-кс/638/2219/25
УХВАЛА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківський районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник просить зобов`язати Харківське районне управління поліції № 3 Головного управління Національної поліції в Харківській області внести відомості за матеріалами відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстрованого 08.07.2025 за № 35048, за повідомленням №75083089 за виконавчим листом № 520/11317/23 виданого 14.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та порушити кримінальну справу.

В обґрунтування скарги зазначив, що 06.07.2025 Головне управління Національної поліції у Харківській області отримало повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (вих.№ 75083089 від 25.06.2025) від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим листом № 520/11317/23 виданого 14.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області. На запит скаржника Слідче управління Національної поліції у Харківській області листом № від 25.07.2025повідомило, що згідно з даними інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», поліцейськими Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, здійснювався розгляд матеріалу, зареєстрованого 08.07.2025 за № 35048, за повідомленням № 75083089 щодо неправомірних дій з боку службових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що виразилось у невиконанні рішення суду. Кримінальні провадження не розпочиналось. Матеріали для остаточного прийняття рішення були скеровані до Харківського районного управління поліції № 3.

09.08.2025 року ОСОБА_3 отримано лист від Харківського районного управління поліції № 3 за № в якому зокрема зазначено, що лист слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області № від 25.07.2025, є офіційною та остаточною відповіддю щодо розгляду звернення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за матеріалами відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстрованого 08.07.2025 за № 35048, за повідомленням №75083089, що є порушенням ст.214 КПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання з розгляду скарги за його відсутності, скаргу підтримав та наполягав на її задоволенні.

Уповноважена особа Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_3 до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

06.07.2025 Головне управління Національної поліції у Харківській області отримало повідомлення про вчинення кримінального правопорушення (вих.№ 75083089 від 25.06.2025) від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за виконавчим листом № 520/11317/23 виданого 14.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області.

Згідно із листом Слідчого управління Національної поліції у Харківській області № від 25.07.2025 (268467), поліцейськими Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, здійснювався розгляд матеріалу, зареєстрованого 08.07.2025 за № 35048, за повідомленням № 75083089 щодо неправомірних дій з боку службових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, що виразилось у невиконанні рішення суду. Кримінальні провадження не розпочиналось. Матеріали для остаточного прийняття рішення були скеровані до Харківського районного управління поліції № 3.

Відповідно до листа від 09.08.2025 року Харківського районного управління поліції № 3 за № зазначено, що лист слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області № від 25.07.2025, є офіційною та остаточною відповіддю щодо розгляду звернення про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) за матеріалами відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зареєстрованого 08.07.2025 за № 35048, за повідомленням №75083089.

З огляду на наведене, зазначене скаржником ОСОБА_3 звернення, що подане в його інтересах Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не було розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суду не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Отже, відомості за вказаною заявою від 06.07.2025 року підлягають внесенню до ЄРДР.

Стаття 307 КПК України містить вичерпний перелік рішень слідчого судді за наслідками розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, серед яких відсутнє таке, як визнання дій чи бездіяльності незаконною.

При цьому, вимога скарги про зобов`язання надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає задоволенню у зв`язку з передчасністю, оскільки слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Слідчий, несе відповідальність за законність і своєчасність здійснення процесуальних дій (ч.ч.1, 5 ст. 40 КПК України).

Таким чином, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 - задовлольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського РУП№3ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вчинення кримінального правопорушення (вих.№ 75083089 від 25.06.2025) за виконавчим листом № 520/11317/23 виданого 14.02.2024 Харківським окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1