ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/258/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 646/7272/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання в.о. голови Основ`янського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007161 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України до іншого суду,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Основ`янського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007161 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України до Індустріального районного суду м. Харкова. У поданні зазначається, що у провадження судді Основ`янського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007161 від 09.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 . Враховуючи, що інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено на території населеного пункту Дворічанське Куп`янського району Харківської області, який територіально відноситься до юрисдикції Дворічанського районного суду Харківської області, підсудність справ якого рішенням ВРП було змінено на Індустріальний районний суд м. Харкова, в.о. голови суду просить направити кримінальне провадження до Індустріального районного суду м. Харкова. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без дозволу командування, 05.08.2024 не з`явився з відпустки до місця тимчасової дислокації підрозділу прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України в АДРЕСА_1 та до 20.06.2025 в умовах воєнного стану, незаконно перебував поза межами місця служби, проводячи час на власний розсуд, чим вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем понад три доби, вчиненому в мовах воєнного стану. Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 08.05.2025 у справі 344/22010/24, об`єктивною стороною кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, є бездіяльність у формі нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) на службу без поважних причин вчасно, тобто у строк, указаний у відповідному документі. Інкримінований злочин хоча і триваючий, однак у розумінні статті 13 КК України є закінченим, момент його початку - це наступний день за днем, коли закінчилися встановлені строки з`явлення за місцем дислокації військової частини. Законодавець не ототожнює місця вчинення злочину з місцем затримання особи.

Таким чином, в даному випадку місцем вчинення злочину є пункт дислокації підрозділу в АДРЕСА_1 , куди він вчасно не з`явився.

Постановою Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» змінений адміністративно-територіальний устрій Держави. Зокрема, відповідно до цієї Постанови утворений Куп'янський район (з адміністративним центром у місті Куп'янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп'янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів: відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Таким чином, наразі територіальна юрисдикція всіх судів розташованих на території України - не змінилася. Разом з тим, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Дворічанського районного суду Харківської області змінено на Індустріальний районний суд м. Харкова. Відповідно до частини 9 статті 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. У зв`язку із наведеним, подання в.о. голови суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007161 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України - направленню до Індустріальногорайонного суду м. Харкова.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Основ`янського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007161 від 09.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України - передати з Основ`янського районного суду м. Харкова до Індустріального районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: