Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4484/24
номер провадження 1-кп/695/294/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001501 від 13.09.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської обл., громадянина України, є фізичною особою-підприємцем, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0001501 від 13.09.2024 стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_7 у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примирення потерпілого з обвинуваченим. Потерпілий просив долучити до матеріалів справи розписку про те, що на даний час збитки йому відшкодовані.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений примирився з потерпілим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і в разі примирення обвинуваченого з потерпілим, відшкодування йому завданих збитків та усунення заподіяної шкоди, особа звільняється від кримінальної відповідальності і таке звільнення, згідно роз`яснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» є обов`язковим.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 згідно зі ст. 12 КК України вчинив нетяжкий злочин, примирився з потерпілим, потерпілий претензій до обвинуваченого не має, обвинуваченим відшкодовані процесуальні витрати, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілим.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2024, необхідно скасувати.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст.124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта.

Питання речових доказів у кримінальному проваджені слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0001501 від 13.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Скасувати арешт з майна, а саме: з автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» номерні знаки НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.09.2024.

Речові докази у справі: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» номерні знаки НОМЕР_1 , який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області повернути власнику ОСОБА_6 ; DVD-R диск з відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження; медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , яка приєднана до матеріалів кримінального провадження повернути потерпілому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 12734,40 грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.00 год. 03.06.2025.

Суддя: ОСОБА_1