У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , подану на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

18.08.2025 представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала до суду скаргу, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.08.2025, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Уповноважена особа Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в судове засідання не з`явилася, однак неявка останнього згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив до Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 365, 371, 384, 419 КК України, що доводиться накладною АТ «Укрпошта`м від 08.08.2025 № 917, описом вкладення до поштового відправлення від 08.08.2025 № 917, фіскальним чеком від 08.08.2025 № 917.

14.08.2025 на електронну пошту ОСОБА_3 надійшов лист від 14.08.2025 р. № 30.52/02-4747ВИХ.-25 за підписом заступника керівника Закарпатської спеціалізовано прокуратури ОСОБА_5 з повідомленням, що заява ОСОБА_3 від 08.08.2025 р. скеровано дл перевірки викладених у ній фактів до відділу внутрішньої та власної безпеки по 27 при кордонному загону Головного управління внутрішньої та власної безпеки "Захід". У листі зазначено, що зі змісту заяви не вбачається достатніх правових підстав, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та наявність яких є необхідною для прийняття рішення про початок досудового розслідування. У вищезазначеному листі здійснено посилання на постанову Верховного суду від 30.09.2021 р. у справі № 556/450/18.

Вказане свідчить про те, що вищевказану заяву про вчинення к/п розглянуто, як звернення, а відомості за означеною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає наявними підстави для зобов`язання посадових осіб Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР відповідно до заяви ОСОБА_3 від 08.08.2025 ОСОБА_3 від 08.08.2025

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, які вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 214, 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Зобов`язати посадових осіб Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 08.08.2025 про вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1