Номер провадження:1-кс/521/2461/25
УХВАЛА

01 липня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 28.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000609 від 28.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2025 приблизно о 10 годині 50 хвилин між ОСОБА_5 та її співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час їх перебування у будинку за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 , виникла сварка на ґрунті ревнощів, в ході якої у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, у цей же час, перебуваючи в будинку №16 по вул. Друга Новікова в м. Одесі, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчиняючи домашнє насильство, ОСОБА_5 озброїлась металевим предметом, ззовні схожим на кухонний ніж, та, тримаючи його в правій руці, нанесла своєму співмешканцю ОСОБА_6 не менше двох ударів в область черевної порожнини.

Після нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 залишилась на місці вчинення кримінального правопорушення, а ОСОБА_6 із отриманими тілесними ушкодженнями доставлено до КНП «Міська клінічна лікарня №1» Одеської міської ради із діагнозом: проникаючі колото-різані поранення черевної порожнини, колото-різана рана тонкої кишки, колота різана рана сліпої кишки.

У ході першочергових слідчих (розшукових) дій 28.06.2025 в період часу з 13 години 52 хвилини по 14 годину 43 хвилини проведено огляд місця події в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Друга Новікова, 16, під час якого виявлено та вилучено: предмет, схожий на ніж, з рукояткою чорного кольору, з написом на лезі «STAINLESS CHINA», предмет, схожий на ніж, з рукояткою синього кольору, з написом на лезі «TRAMONTINA INOX-STAINLESS-BRASIL», предмет, схожий на ніж, з рукояткою синього кольору, виріз з ковдри зеленого кольору з плямами РБК, виріз з напівковдри з плямами РБК, змив з зовнішнього боку ручки вхідних дверей, змив з внутрішнього боку ручки вхідних дверей, предмет, схожий на ніж, з рукояткою з полімерного матеріалу, виделку з металу сірого кольору.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно із ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Частиною 3 ст. 214 КПК України визначено, що огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чиіншого володіння особи здійснюється згідно правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи відповідно до вимог ч.2 цієї статті.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язано з врятуванням майна, а саме знаряддя вчинення кримінального правопорушення, запобіганням його знищення або приховування, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Підставами для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знаряддя вчинення злочину та предметів кримінального правопорушення.

При цьому, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, враховуючи, що огляд проведено з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення подальших необхідних слідчих дій, тому слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-236, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ ВнП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про проведення огляду по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000609 від 28.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житлового будинку за адресою:

АДРЕСА_1 , який фактично відбувся 28.06.2025 в період часу з 13:52 години по 14:43 годин з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1