УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1314/25

Провадження № 1-кс/486/268/2025

21 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 29 червня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 29 червня 2025 року.

Згідно клопотання 29 червня 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 19:00 год. 19 червня 2025 року до 15:00 год. 29 червня 2025 року, невідома особа, таємно, шляхом віджиму воріт, в період дії воєнного стану, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться на вулиці АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, а саме: вживані зимові шини Goodyear Ultra Grip Ice + 175/65 R 14 86 TXL у кількості 4 шт вартістю 8000 грн, зимові шини вживані R 16 205/55 у кількості 2 шт вартістю 4000 грн, масло для автомобіля олива моторна 5 W-30 Velocity Nano MS SN/CF ACEA C3 BMW LL-04 MB 22952 ємністю 5 л та олива ДВС 5 W - 30 Super Extra Gasoline SL/GF-3, ємністю 4 літри, загальна сума збитку 14600 грн.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що в середині червня 2025 року він зустрівся зі своїми знайомими - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв останні почали обговорювати необхідність пошуку заробітку й висловили думку про можливість вчинення крадіжки з гаража, оскільки їм відомо про декілька гаражів, у яких зберігається багато цінних інструментів та приладів. Вони також запропонували ОСОБА_6 приєднатися до них, однак він відмовився.

Крім того, свідок зазначив, що ці особи користуються наступними мобільними телефонами: ОСОБА_10 - НОМЕР_2 , ОСОБА_11 - НОМЕР_3 , ОСОБА_12 - НОМЕР_4 .

Проведеними заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, а також місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим.

Викрадене майно є речовим доказом, так як є предметами, що були об`єктом кримінально - протиправних дій.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, злочинці могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, до слідчого надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_13 в якому зазначено, що оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину може бути причетна особа, яка використовує мобільний термінал рухомого зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01 червня 2025 року до 03 липня 2025 року.

Враховуючи те, що під час підготовки до вчинення кримінального правопорушення та під час його вчинення, невідома особа користувалася послугами оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які здійснювали дзвінки в період часу з 00:00 год. 01 червня 2025 року до 00:00 год. 03 липня 2025 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка в подальшому буде використана як доказ.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, звернулась з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала клопотання, в якому просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження внесене 29 червня 2025 року до ЄРДР за №0000215 за ч.4 ст. 185 КК України. Короткий виклад обставин: 29 червня 2025 року до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 19:00 год. 19 червня 2025 року до 15:00 год. 29 червня 2025 року, невідома особа, таємно, шляхом віджиму воріт, в період дії воєнного стану, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться на вулиці АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, а саме: бувші раніше у використанні зимові шини Goodyear Ultra Grip Ice + 175/65 R 14 86 TXL у кількості 4 шт вартістю 8000 грн, зимові шини бувші раніше у використанні R 16 205/55 у кількості 2 шт вартістю 4000 грн, масло для автомобіля олива моторна 5 W-30 Velocity Nano MS SN/CF ACEA C3 BMW LL-04 MB 22952 ємністю 5 л та олива ДВС 5 W - 30 Super Extra Gasoline SL/GF-3, ємністю 4 літри, загальна сума збитку 14600 грн.

Відповідно до постанови від 29 червня 2025 року досудове розслідування здійснює група слідчих у складі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 .

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 01 липня 2025 року, в середині червня 2025 року він зустрівся зі своїми знайомими - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Під час відпочинку та вживання алкогольних напоїв останні почали обговорювати необхідність пошуку заробітку й висловили думку про можливість вчинення крадіжки з гаража, оскільки їм відомо про декілька гаражів, у яких зберігається багато цінних інструментів та приладів. Вони також запропонували ОСОБА_6 приєднатися до них, однак він відмовився. Свідок зазначив, що ці особи користуються наступними мобільними телефонами: ОСОБА_10 - НОМЕР_2 , ОСОБА_11 - НОМЕР_3 , ОСОБА_12 - НОМЕР_4 .

Згідно рапортів старшого о/у в СКП ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, якi використовують мобільний термінал рухомого зв`язку з абонентським номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 в період часу з 01 червня 2025 року до 03 липня 2025 року.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку номера НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в період часу з 01 червня 2025 року до 03 липня 2025 року, із зазначенням номеру ІМЕІ, який використовувавався з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

2.Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

3. Надати групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 копії зазначеної інформації на електронному носії у форматі Microsoft Excel копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку номера НОМЕР_7 в період часу з 01 червня 2025 року до 03 липня 2025 року, із зазначенням номеру ІМЕІ, який використовувавався з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

4.Копію зазначеної інформації підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 16 вересня 2025 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1