КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 365/728/24 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/2568/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,
ч. 4 ст. 358 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 червня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 160 800 000 71 від 07 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Згурівського районного суду Київської області від 01.10.2024 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26.09.2024 між прокурором Згурівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_4 і його захисником ОСОБА_6 , з іншого боку.

Цим же вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1.700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Цим же вироком ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом повного складення призначених покарань, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2.550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирався.

Скасовано арешт, накладений у кримінальному провадженні № 120 241 160 800 000 71 згідно ухвали слідчого судді Баришівського районного суду Київської області від 11.09.2024 у справі № 355/1768/24.

У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 25.11.2024 за апеляційною скаргою обвинуваченого, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Згурівського районного суду Київської області від 01 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 120 241 160 800 000 71 від 07 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - на 16 год. 00 хв. 15 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2