Справа № 1-кп/593/123/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах розглянув матеріали кримінального провадження № 0000147 від 13 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гриньківці Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, має одну малолітню дитину, освіта базова вища, працюючої продавцем в ПП « ОСОБА_6 », не депутатки, не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1971 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження внесене 13 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 1971 Кримінального кодексу України.

З обвинувального акту вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням виконавчого комітету Тернопільської обласної ради № 198 від 30 червня 1986 року «Про затвердження переліку державних загально-зоологічних заказників місцевого значення», урочище «Звіринець», загальною площею 2302,0 га, яке розташоване у межах с. Шибалин Тернопільського району Тернопільської області, оголошено загально зоологічним заказником місцевого значення, який входить до складу природно-заповідного фонду України і охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, збереження і використання.

Державним Управлінням охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області 15 листопада 2010 року прийнято охоронне зобов`язання щодо загально зоологічного заказника місцевого значення «Звіринець» площею 2302,0 га, яке зареєстровано за № 01-68.

Статтею 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16 червня 1992 року № 2456-ХІІ (далі - Закон) визначено, що до природно-заповідного фонду України належать природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.

Заказники, пам`ятки природи, ботанічні сади, дендрологічні парки, зоологічні парки та парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва залежно від їх екологічної і наукової, історико-культурної цінності можуть бути загальнодержавного або місцевого значення.

Відповідно до статті 7 Закону, землями природно-заповідного фонду є ділянки суші і водного простору з природними комплексами та об`єктами, що мають особливу природоохоронну, екологічну, наукову, естетичну, рекреаційну та іншу цінність, яким відповідно до закону надано статус територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Згідно з статтею 150 Земельного кодексу України, землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, землі історико-культурного призначення відносяться до особливо цінних земель.

Відповідно до статей 39, 40 Закону охоронні зони встановлюються навколо земель природно-заповідного фонду.

Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :02:001:1173 площею 0,14 га, яка знаходиться в с. Шибалин Тернопільського району Тернопільської області, зареєстровано за ОСОБА_7 .

Так, наприкінці березня 2025 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_5 , що є дружиною ОСОБА_7 , та яка перебувала за місцем свого проживання у с. Шибалин Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, виник злочинний умисел, спрямований на самовільне зайняття частини земельної ділянки особливо цінних земель - загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», територія якого, зокрема, перебуває під охороною Бережанської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, наприкінці березня 2025 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 усвідомлюючи відсутність у неї будь-яких підстав набуття речових прав на земельну ділянку та її використання, в порушення вимог нормативно-правових актів: охоронного зобов`язання Державного Управління охорони навколишнього природного середовища в Тернопільській області №01-68 від 15 листопада 2010 року; Закону України «Про природно-заповідний фонд України» від 16 червня 1992 року; Земельного кодексу України, шляхом розорювання та висаджування кущів смородини здійснила самовільне зайняття частини земельної ділянки природно-заповідного фонду України площею 0,0496 га, яка віднесена до особливо цінних земель - загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», що знаходиться в с. Шибалин Тернопільського району Тернопільської області поруч із земельною ділянкою із кадастровим номером :02:001:1173 площею 0,14 га, власником якої є її чоловік ОСОБА_7 .

У такий спосіб, своїми діями ОСОБА_5 самовільно, за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду), зайняла вказану частину земельної ділянки загальнозоологічного заказника місцевого значення «Звіринець», що відноситься до особливо цінних земель, внаслідок чого Бережанській територіальній громаді Тернопільського району Тернопільської області завдано матеріальну шкоду на суму 2108 гривень.

В зв`язку з вказаним ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вчинила самовільне зайняття земельної ділянки, щодо особливо цінних земель, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1971 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона зайняту нею земельну ділянку звільнила і привела у первісний (природний) стан, заподіяну шкоду відшкодувала, а тому вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку. Посилаючись на вказане, подала до суду клопотання в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки та закриття кримінальної справи відносно неї на підставі ст. 48 Кримінального кодексу України.

Обвинувачена подане нею клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 вчинила вказане кримінальне правопорушення вперше, що підтверджується вимогами про судимість, з яких вбачається, що остання не судима, ОСОБА_5 усунула негативні наслідки вчиненого нею діяння та відшкодувала спричинену шкоду, у зв`язку з чим вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 відшкодувала спричинену шкоду та усунула негативні наслідки вчиненого нею діяння.

Суд вислухавши пояснення обвинуваченої, представника потерпілого, думку прокурора про задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 48 Кримінального кодексу України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 12 Кримінального кодексу України належить до нетяжкого злочину.

Відповідно до обвинувального акту та вимог про судимості обвинувачена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності раніше не притягалася, а тому є такою, що вперше вчинила нетяжкий злочин.

Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_5 не належить до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином ОСОБА_5 може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до обвинувального акту щодо обвинуваченої встановлено, такі пом`якшуючі обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які обтяжують покарання досудовим розслідуванням щодо обвинуваченої не встановлено.

Те, що ОСОБА_5 відшкодовано завдані збитки підтверджується також квитанцією АТ «Ощадбанк» від 30 травня 2025 року.

Відповідно до довідки виданої Шибалинським старостинським округом Бережанської міської ради № 79 від 30.05.2025 року ОСОБА_5 звільнила самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0496 га та привела її у попередній стан.

Виходячи з наведеного зважаючи на те, що вчинене ОСОБА_5 діяння підпадає під ознаки діяння кримінальна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 1971 Кримінального кодексу України, однак після вчинення такого діяння ОСОБА_5 відшкодувала завданий збиток, привела земельну ділянку до попереднього стану, суд приходить до переконання що вчинене ОСОБА_5 діяння втратило свою суспільну небезпечність.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченої має бути задоволене, а кримінальне провадження закрите у зв`язку із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст. 48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по матеріалах кримінального провадження № 0000147 від 13 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1971 Кримінального кодексу України у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Копію даної ухвали після її проголошення негайно вручити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя