Справа № 643/1519/24
Провадження № 1-кп/643/940/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000150, внесеного до ЄРДР від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження №0000150, внесене до ЄРДР від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Так, із змісту клопотання вбачається, що виявлено факт заволодіння 25.12.2012 невстановленими особами шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_1 , вартістю 165455 грн., що належала на праві приватної власності інваліду 2-ї групи ОСОБА_5 , який на момент продажу квартири перебував на стаціонарному лікуванні у КЗО3 ХОКПЛ №3.

Московським РВ ХМУ ГУ МВС в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 3 ст. 190 КК України.

В подальшому досудове розслідування кримінального провадження №0000150, внесене до ЄРДР від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, доручено ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили злочин.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000150, суд приходить до висновку, що слідчим не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виконано усіх необхідних слідчих дій, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а тому у закритті кримінального провадження №0000150 на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України - слід відмовити.

Керуючись ст. ст.2, 40, 91, 92, 110, 284, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000150, внесене до ЄРДР від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6