Справа № 456/1726/24
Провадження № 1-кс/456/532/2025
УХВАЛА

25 квітня 2025 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 19.03.2024 близько 20:00 год. автомобіль марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.и. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 рухаючись по автодорозі «Стрий-Тернопіль» у с. Вовчатичі, поблизу буд. 48 вул. Миру, Стрийського р-н., Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож, АДРЕСА_1 , внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 загинув на місці події.

21.03.2024 після огляду місця події автомобіль марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , адреса: м. Ананьїв Одеської області, було вилучено та на даний час даний автомобіль зберігається на території автостоянки, за адресою: вул. Авіаційна, 7, м. Львів.

21.03.2024 автомобіль марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки на вказаному транспортному засобі є наявні сліди злочину та сам транспортний засіб є речовим доказом і для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.

18.03.2025 призначено судову трасологічну експертизу, яку скеровано на виконання в Львівський НДЕКЦ МВС України.

03.04.2025 поступило клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків, необхідних для повноцінного проведення судової трасологічної експертизи, а саме: правого дзеркала заднього виду з кріпленням із слідами механічного пошкодження, які розташовані з правої сторони автомобіля марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 .

Без надання слідчому та судовим експертам доступу до автомобіля марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 для його огляду та вилучення його частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

У зв`язку з вищевказаним, огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

На час розгляду клопотання про проведення огляду до суду не з`явився прокурор та слідчий, однак слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив йог задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом закону огляд це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.03.2024р. було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України (кримінальне провадження №0000339).

З огляду на те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання (постанови слідчого про призначення судової трасо логічної експертизи) доведено необхідність проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , з доступом до автомобіля, з метою забезпечення проведення експертизи, враховуючи те, що перевірка вказаних обставин є необхідною для розслідування кримінального правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, слід провести огляд вказаного автомобіля, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення..

Керуючись ст.ст. 235, 237, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 та старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-Benz 216CDI», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , адреса: м. Ананьїв Одеської області та зберігається на території автостоянки, за адресою: вул. Авіаційна, 7, м. Львів, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для кримінального провадження.

Копії ухвали скерувати слідчому СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя ОСОБА_1