Справа № 199/9998/24
УХВАЛА

01.09.2025 м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра клопотання прокурора по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001181 від 08.10.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, інвалідності, тяжких хронічних захворювань не маючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.121 КК України, по якій ухвалою суду від 25.07.2025 року призначено проведення повторної комісійної судово-медичної експертизи в ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

26.08.2025 року до суду від ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов лист №246 від 21.08.2025 року з проханням надати до цієї експертної установи медичну карту стаціонарного хворого № 15918 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив лікування з 06.10.2024 року до 09.10.2024 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудовового розслідування на проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст.333 КПК України, а саме здійснити тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення на паперових носіях, що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, а саме медичної карти стаціонарного хворого № 15918 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував в цій установі на лікуванні з 06.10.2024 року до 09.10.2024 року, здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим СВ ВП№1 ДРУП№2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Клопотання прокурора підтримали інші учасники судового засідання.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомостей, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні було встановлено, що з 06.10.2024 року до 09.10.2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив лікування в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, в зв`язку із чим було заведено медичну карту стаціонарного хворого на його ім.»я. Зазначена медична карта не була отримана слідчим в встановленому законом порядку, і зазначена медична карта є необхідною для проведення судової експертизи згідно ухвали від 25.07.2025 року.Таким чином, оскільки є достатні підстави вважати, що у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, находиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інші учасники судового засідання не заперечують проти клопотання прокурора, з метою всебічного та повного розгляду справи, встановлення істини по справі, ухвалення справедливого та законного рішення, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 333, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання доручення органу досудовового розслідування на проведення слідчих(розшукових) дій в порядку ст.333 КПК України- задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю з можливістю її вилучення на паперових носіях, що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, а саме медичну карту стаціонарного хворого № 15918 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який перебував в цій установі на лікуванні з 06.10.2024 року до 09.10.2024 року.

Здійснення тимчасового доступу до речей і документів доручити слідчим СВ ВП№1 ДРУП№2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,який виконати в строк до 08.09.2025 року та про результати тимчасового доступу невідкладно повідомити суд.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лівобережної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1