Справа № 132/906/25
Ухвала

Іменем України

12 червня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області,

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 за вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 540 (п`ятсот сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9180 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 26.05.2025 надійшло подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 за вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 540 (п`ятсот сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9180 грн.

В обґрунтування цього подання у ньому вказано, що зазначений вирок суду набрав законної сили 25.04.2025 та 30.04.2025 направлений на виконання до Хмільницького районного відділу №1 філії ДУ «Центрпробації» у Вінницькій області.

До Хмільницького районного відділу №1 філії ДУ «Центрпробації» у Вінницькій області 01.05.2025 прибув ОСОБА_4 , який повідомив, що не має можливості сплатити штраф в повному обсязі, тому, просить розстрочити його сплату.

До подання долучено копії: зазначеного вироку суду, опису бесіди із засудженим, паспорту ОСОБА_4 та відомостей про клієнта пробації щодо джерел доходів ОСОБА_4 за період січня березня 2025 року.

Зазначене подання згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Розгляд вказаного подання було призначено на 11:30 год. 05.06.2025.

У вказане судове засідання з`явився засуджений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_6 . Інші учасники, зокрема, представник органу пробації, які належним чином були повідомлені про дату і час його проведення, в це засідання не з`явилися.

У вказаному засіданні прокурором висловлено домку щодо необхідності відкладення розгляду подання органу пробації для надання засудженому можливості подати додаткові відомості щодо його майнового стану на підтвердження неможливості сплати ним штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 також просив розгляд подання відкласти на іншу дату для отримання ним інформації про його майновий стан.

У зв`язку з цим розгляд клопотання органу пробації відкладено на 11:30 год. 12.06.2025.

У судове засідання 12.06.2025 з`явилися засуджений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 . Інші учасники, які належним чином були повідомлені про дату і час його проведення, зокрема, представник органу пробації, в це засідання не з`явилися.

Прокурор просила задоволити подання органу пробації, розстрочити сплату штрафу засудженому.

Засуджений ОСОБА_4 просив задоволити подання органу пробації, розстрочити сплату ним штрафу. Додатково повідомив, що 2,5 місяців працює в Писарівському гранітному кар`єрі. Його заробітна плата складає 16 тис. грн. на місяць, водночас, її ще жодного разу не виплачували. Повідомив, що не може одразу сплатити всю суму штрафу, оскільки не має таких коштів. Додатково засуджений подав роздруківки з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (в електронному виді) щодо нього за січень 2022 року січень 2025 року.

Розглянувши подання, заслухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши матеріали подання органу пробації та додатково надані засудженим документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, серед іншого, питання про відстрочку виконання вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 4 статті 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Судом встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 (справа №132/906/25) ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 540 (п`ятсот сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9180 грн.

Вирок набрав законної сили 25.04.2025. Строк сплати штрафу сплинув 26.05.2025.

Згідно відомостей із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (в електронному виді) за січень 2022 року січень 2025 року ОСОБА_4 отримав дохід на загальну суму 17728,48 грн.

Отже, засудженим ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду не сплачено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Виходячи із загального принципу призначення покарання, визначеного п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання у межах санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наявність фінансових труднощів, через які ОСОБА_4 не може сплатити штраф одним платежем, суд вважає за можливе задовольнити подання органу пробації та розстрочити засудженому несплачену суму штрафу у розмірі 9180 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 765 (сімсот шістдесят п`ять ) грн. 00 коп. щомісяця.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання провідного інспектора Хмільницького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 за вчинення кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 540 (п`ятсот сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 9180 грн.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 26.03.2025 (справа №132/906/25) у розмірі 9180 грн., строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 765 (сімсот шістдесят п`ять ) грн. 00 коп. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1