ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/4567/25
Провадження № 1-кс/932/2386/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 рокумісто Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро

клопотання старшого слідчого слідчого відділення №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0000612 від 08.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 308 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

у с т а н о в и л а :

До Шевченківського районного суду м. Дніпра надійшло вказане клопотання.

У зазначеному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Обґрунтування клопотання

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого відділу №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

07 травня 2025 у проміжок часу з 15.12 год. до 15.16 год. проведено огляд місця події, а саме: земельної ділянки поблизу будинку АДРЕСА_1 , де знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 : 6 таблеток, які відповідно до висновку експерта від 12.05.2025 № СЕ-19/104-25/18114-НЗПРАП містять речовину, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, - метадон (фенадон), маса якого складає 0,1345 г

Водночас органами досудового розслідування отримано відомості про включення ОСОБА_5 до обліку осіб (пацієнтів), які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ).

Таким чином, органами досудового розслідування отримано відомості щодо факту одночасного включення ОСОБА_5 до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії у декількох закладах охорони здоров`я, що є порушенням Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.11.2020 № 2630).

Враховуючи викладене, у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які мають значення для кримінального провадження.

Оригінали документів, інформація необхідні для підтвердження/спростування факту причетності ОСОБА_5 до скоєння кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інших кримінальних правопорушень проти здоров`я населення; виявлення всіх кримінальних правопорушень (епізодів) у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, до скоєння яких причетний ОСОБА_5 ; виконання завдань Кримінального процесуального кодексу України в частині забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення тощо.

З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Процесуальний порядок розгляду клопотання

Слідчий подала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності, прохала задовольнити.

Окрім цього, слідчий прохала прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться документи, з метою запобігання зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою недопущення розголошення таємниці, що охороняється законом, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої перебувають речі та документи.

Оцінка і висновки слідчого судді щодо обґрунтованості клопотання

Дослідивши надані слідчим матеріали клопотання зазначаю наступне.

Відповідно до підпункту 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Водночас, у ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю або якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчими слідчого відділу №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 08.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) від 04.06.2025 (а.с.6).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 травня 2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено у ОСОБА_5 : 6 таблеток, які відповідно до висновку експерта від 12.05.2025 № СЕ-19/104-25/18114-НЗПРАП містять речовину, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, - метадон (фенадон), маса якого складає 0,1345 г (а.с.7-8, 13-17).

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 28.05.2025 року ОСОБА_5 отримує замісну терапію у декількох закладах охорони здоров`я (а.с.19-20).

За таких обставин, описана у клопотанні фабула кримінального правопорушення у сукупності з наданими слідчим матеріалами формує у слідчого судді внутрішнє переконання, що ймовірно було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 308 КК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю;.

Отже, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Відповідно до положень п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яка звертається з відповідним клопотанням.

Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., прохає надати дозвіл на їх вилучення.

За таких обставин, враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., доходжу висновку про необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів повинна містити відомості, зокрема, про строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали (п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України).

Враховуючи обсяг документів, до яких слідчим суддею надається дозвіл на тимчасовий доступ, а також той факт, що зазначені документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , вважаю необхідним встановити строк дії ухвали в межах двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 159 - 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ до інформації і документів, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою ознайомлення та вилучення оригіналів зазначених документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

-оригіналів всіх медичних карт стаціонарного/амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригіналів Угод (будь-яких інших документів) за 2023-2025 рр. щодо включення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до обліку осіб (пацієнтів), які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, укладених між ОСОБА_5 з одного боку та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з іншого боку;

- оригіналів письмових звернень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2023-2025 рр. щодо початку замісної підтримувальної терапії;

-оригіналів документів із зазначенням діагнозу залежності від опіоїдів згідно з МКХ-10: F11.2 «Синдром залежності», які у 2023-2025 рр. стали підставою для включення ОСОБА_5 до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії;

-оригіналів форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________________», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_6 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 грудня 2015 року № 863), заповнених від імені/на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упродовж 2023-2025 рр.;

-оригіналів листків призначень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, за 2023-2025 рр.;

-оригіналів інформаційних листів для хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, за 2023-2025 рр., які знаходяться у володінні юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення) та які зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 11.08.2025.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_8