Справа № 676/5497/18
Провадження № 1-кп/674/9/25
УХВАЛА

про привід свідків

15 травня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурораОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000947 від 10 червня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки не повідомили.

У судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Згідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на те, що свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`явилися в судове засідання, ними не повідомлено про поважність причин неявки у судове засідання, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу.

Керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських, 4) на 11 год. 00 хв. 28 травня 2025 року свідків: ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 мешканки АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити до Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1