Справа № 587/5029/24
УХВАЛА
11 вересня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст. 126-1 КК України,
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в розшук.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора, повідомила, що місце знаходження її сина їй невідомо.
Захисник адвокат ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Суд вислухавши прокурора та інших учасників процесу вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 30 грудня 2024 року призначено підготовче судове засідання на 16 січня 2025 року. В подальшому обвинуваченим ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення йому безоплатної правової допомоги і на підставі ухвали Сумського районного суду Сумської області останньому призначено захисника.
Розгляд кримінального провадження неодноразово відкладався із-за неявки обвинуваченого в судове засідання у зв`язку з чим до останнього був застосований примусовий привід.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 31 березня 2025 року призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 22 квітня 2025 року призначено до судового розгляджу на 02 травня 2025 року
02 травня, 28 травня, 23 червня, 15 липня 11 вересня обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, будучи обізнаним про те, що в Сумському районному суді Сумської області на розгляді перебувають кримінальні провадження по обвинувачень останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 126-1 КК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвали Сумського районного суду Сумської області про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 не виконуються у зв`язку з неможливістю встановити місце перебування обвинуваченого .
Згідно п.1 ч.7 ст.42КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо, обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 та зупинити провадження у справі, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється і ухиляється від суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл органу поліції на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України .
Організацію виконання розшуку доручити Сумському РУП ГУНП у Сумській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Зобов`язати Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області в разі затримання доставити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Сумського районного суду Сумської області.
Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1