Справа № 739/772/25
Провадження № 1-в/739/13/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

представника Новгород-Сіверського РВП ГУНП ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області подання начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше засудженого: - 09.03.2016 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що останній, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя чим негативно впливає на права інших громадян, зловживає спиртними напоями, вчиняє кримінальні правопорушення. На неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував. За період перебування на волі ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, три рази йому виносились попередження, як особі, відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. Також ОСОБА_4 засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 року за ч.2 ст.389 КК України, який в частині призначеного покарання був скасований Чернігівським апеляційним судом 21.11.2024 року та призначено за ч.2 ст.389 КК України на підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України остаточне покарання у виді 2 років 7 днів пробаційного нагляду та покладено обов`язки, передбачені ч.2 ст.59-1 КК України. З огляду на викладене у поданні ставиться питання про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік із встановленням наступних обмежень: заборонити виїзду за межі Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особистих та інших справах без дозволу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язати з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області один раз на місяць, в першу п`ятницю місяця до закінчення строку адміністративного нагляду; заборони відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де спиртні напої продають на розлив; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. Представник Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав вказані у поданні обставини щодо вчинення ним адміністративних правопорушень та попереджень про можливість встановлення адміністративного нагляду і погодився на встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але просив встановити заборону виходити з будинку починаючи з 23.00 год., бо в літній час така заборона з 22.00 год. це дуже рано.

Заслухавши ОСОБА_4 та представника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, ОСОБА_4 раніше був засуджений за вчинення тяжкого умисного злочину: 09.03.2016 року Новгород - Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі.

Також ОСОБА_4 двічі притягувався до адміністративної відповідальності: - 08.08.2024 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області за ч.1 ст.178 КУпАП штраф 17 грн.; - 03.04.2025 року за ч. 2 ст.178 КУпАП - штраф у розмірі 51 грн..

Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 16.07.2024 року за ч.2 ст.389 КК України, який в частині призначеного покарання був скасований Чернігівським апеляційним судом 21.11.2024 року та призначено за ч.2 ст.389 КК України на підставі ч.1 ст.71, ст.72 КК України остаточне покарання у виді 2 років 7 днів пробаційного нагляду та покладено обов`язки, передбачені ч.2 ст.59-1 КК України.

У зв`язку з притягненням до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 було винесено три попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, зокрема 20.08.2024 року, 05.01.2025 року, 14.04.2025 року.

Згідно копії повідомленя старости сіл Комань, Араповичі, Дробишів, Чернацьке, Чулатів №26-07/50 від 10.04.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 не зареєстрований, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає разом з матір`ю в будинку батьків, ніде не працює, пенсії не отримує, сім`єю обробляється 0,25 га городу, худоби немає. Скарги на останнього не надходили. В житті громади участі не приймає. На прохання громадян надає допомогу в сільськогосподарських роботах. З жителями громади поводиться адекватно. Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Згідно з положенням ч.2 ст. 5 вказаного Закону адміністративний нагляд щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону встановлюється одноособово суддею районного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі. Оскільки в судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 маючи непогашену судимість за вчинення умисного тяжкого злочину, незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично вчиняє правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду на строк 1 рік. При цьому, з метою здійснення виховного впливу, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 наступні обмеження: заборонити виїзду за межі Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особистих та інших справах без дозволу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області; зобов`язати з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області один раз на місяць, в першу п`ятницю місяця до закінчення строку адміністративного нагляду; заборони відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де спиртні напої продають на розлив; заборонити вихід з будинку з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України суд,- У Х В А Л И В:

Подання начальника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити. Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

- заборонити виїзд за межі Новгород-Сіверського району Чернігівської області в особистих та інших справах без дозволу Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області;

- зобов`язати з`являтися для реєстрації до Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області один раз на місяць, в першу п`ятницю місяця до закінчення строку адміністративного нагляду;

- заборонити відвідування ресторанів, барів, кафе та інших торгових закладів, де спиртні напої продають на розлив;

- заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.

Ухвалу вручити ОСОБА_4 та роз`яснити, що термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення даної ухвали. Ухвалу направити для виконання начальнику Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1