Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1526/25
номер провадження 1-кс/695/447/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000381 від 16.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000381 від 16.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.07.2024 року до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт ПОГ СП ОСОБА_5 , який повідомив про те, що у ході розгляду матеріалів ЄО № 10088 від 06.07.2024 за зверненням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Чорнобай по факту отримання ним тілесних ушкоджень, встановлено, що в даній події вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

02.09.2024 проведено допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в ході якого останній повідомив, що тілесні ушкодження отримав в ході конфлікту від місцевих жителів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

22.11.2024 в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу та відповідно до висновку судово-медичного експерта Золотоніського міжрайонного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 05-8-01/256/459 від 13.12.2024 встановлено, що у потерпілого ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, синці на голові, синці на грудній клітці, садна та синці на обох верхніх кінцівках, які виникли від дії тупого твердого предмета чи предметів, відносяться: травма голови зі струсом головного мозку до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, синці на голові, синці на грудній клітці, садна та синці на обох верхніх кінцівках - до категорії легких тілесних ушкоджень. У зв`язку з чим, 11.02.2025 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано із ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України.

Однак, під час проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 03.03.2025 останній виявив бажання провести повторно судово-медичну експертизу, так як він сумнівається у повноті проведення попередньої судово-медичної експертизи. Також потерпілий повідомив, що в 2015 році потрапив в ДТП, в результаті якої отримав травми у вигляді: полі травми, закритої хребетної травми, ротаційного вивиху С1 хребця, перелому С1 хребця, перелому дуговідростчастих з`єднань С5, С6, С7 хребців, закритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння черепу в правій лобній ділянці, забою головного мозку, закритого багато уламкового перелому правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, парезу лівої половини гортані, вертебростатичних, вертебродинамічних порушень.

Для проведення повторної судово-медичної експертизи потерпілий ОСОБА_6 надав оригінали документів, що стосуються травми в 2015 році внаслідок ДТП, які було скеровано на дослідження як додаток до « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

08.04.2025 до сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло клопотання від лікаря судово-медичного експерта ОСОБА_9 щодо надання медичних документів, а саме медичної карти стаціонарного хворого №5627 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де потерпілий ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у нейрохірургічному відділенні з 08.06.2015 по 03.07.2015, для проведення повторної судово-медичної експертизи.

Встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Враховуючи викладене, дізнавач за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву, згідно якої просила розглянути клопотання без її участі.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглянути клопотання без його участі.

У судове засідання предcтавник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з її вилученням для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до речей та документів старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 20000381 від 16.07.2024 лише вони здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Іншим особам, а саме: дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 ; дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , уповноваженій особі на досудове розслідування дільничному офіцеру поліції сектору превенції Золотоніського районного відділу поліції, Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 не зазначеним у витягу з ЄРДР № 20000381 від 16.07.2024 необхідно відмовити у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000381 від 16.07.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити частково.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Черкаської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1