Справа № 487/1972/25
Провадження № 1-кс/487/2014/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001851 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001851 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 00:00 год. 18.03.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001851 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У клопотанні слідчий також зазначив, що 25.07.2017 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що 21.07.2017 її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішла з дому за адресою: АДРЕСА_3 , та її місцезнаходження не відоме.

10.01.2025 о 11:16 год до чергової частини Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення від працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що за адресою: АДРЕСА_4 на території парку «Ліски», під час очищення берегу озера від очерету, працівниками парку «Ліски» у озері знайдена валіза, в середині якої виявлено кістки, людини, у стані пізніх трупних змін, а саме скелетування.

За висновком проведеної молекулярно-генетичної експертизи: рештки людини, виявлені 10.01.2025 на березі озера у парку "Ліски" належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зникла безвісті 24.07.2017.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_8 , місцезнаходження якого на теперішній час встановити не можливо. Крім того встановлено, що ОСОБА_8 підтримує родинні зв`язки з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що у мобільних телефонах вказаних осіб, можливо міститься інформація стосовно обставин кримінального провадження, осіб причетних до правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001851 від 25.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до клопотання, 25.07.2017 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про те, що 21.07.2017 її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пішла з дому за адресою: АДРЕСА_3 , та її місцезнаходження не відоме.

10.01.2025 о 11:16 год до чергової частини Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, надійшло повідомлення від працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що за адресою: АДРЕСА_4 на території парку «Ліски», під час очищення берегу озера від очерету, працівниками парку «Ліски» у озері знайдена валіза, в середині якої виявлено кістки, людини, у стані пізніх трупних змін, а саме скелетування.

За висновком проведеної молекулярно-генетичної експертизи: рештки людини, виявлені 10.01.2025 на березі озера у парку "Ліски" належать ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зникла безвісті 24.07.2017.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлені обставини, що можуть свідчити про той факт, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_8 , місцезнаходження якого на теперішній час встановити не можливо.

Крім того встановлено, що 19.07.2023 ОСОБА_8 в`їхав на територію України на автомобілі " Daewoo" д/н НОМЕР_4 , в якості пасажира, та у той же день 13.28 год виїхав до Молдови на автобусі. Власником автомобіля " Daewoo" д/н НОМЕР_4 є ОСОБА_9 який перебував 19.07.2023 за кермом. Дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_10 є тіткою ОСОБА_8 , а також їх син ОСОБА_9 є близьким колом родинного зв`язку, та на даний час підтримує з ОСОБА_8 тісний зв`язок.

За матеріалами клопотання ОСОБА_9 використовує абонентський номер НОМЕР_1 , ОСОБА_10 використовує абонентський номер НОМЕР_2 , ОСОБА_9 використовує абонентський номер НОМЕР_3 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні операторів рухомого (мобільного) зв`язку, на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 за період з 01.01.2023 по 18.03.2025.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять встановити переміщення безпосередніх учасників події злочину, їх контакти між собою та зазначеними вище особами, а також іншими невстановленими на даний час особами тощо - тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5,7 статті 163 КПК України, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначеного вище майна, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Таким чином, клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити .

Надати слідчим СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 року по 00:00 год. 18.03.2025.

Зазначену інформацію надати у паперовому та електронному вигляді.

Ухвала дійсна до 15.06.2025 (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1