Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

25 червня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 вживаючи заходи для забезпечення оперативності судового розгляду об`єднаного обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002720 від 15.08.2024 та №0002782 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002720 від 15.08.2024 та №0002782 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

17.06.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області захисником обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про здійснення дистанційного судового провадження.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 28.03.2025 до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор». Під час судового засідання 12.06.2025 обвинувачена не змогла прийняти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, оскільки зі слів працівників ДУ «Одеський слідчий ізолятор» переведена до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», а тому захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 просить проводити судове засідання призначене на 11.07.2025 об 11 год. у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Суд вважає, що для оперативності судового розгляду його слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4, ч. 2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Здійснити розгляд об`єднаного обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002720 від 15.08.2024 та №0002782 від 22.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, у судовому засіданні у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а та Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: проспект Незалежності, 70, м. Ізмаїл, Одеська область, Україна, 68601, 11 липня 2025 р. об 11 годині 00 хвилин.

Начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» забезпечити проведення з приміщення зазначеної колонії судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4