Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року Справа № 608/2373/24

Номер провадження1-кп/608/162/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Чорткові клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 00000024 від 15.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України, внаслідок зміни обстановки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Встановлено, що у квітні 2019 року, точної дати та часу не встановлено, у ОСОБА_4 виник умисел, направлений на самовільне захоплення частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0202, яка є державною власністю та перебуває у постійному користуванні АТ «Укрзалізниця», що розташована в межах с. Пастуше Чортківського району Тернопільської області, на км 4 пк10 по км 5 пк6 перегону Вигнанка-Шманьківчики на ділянці Вигнанка - Івано-Пусте, що розміщена з правої сторони, за напрямком зростання кілометрів, вздовж залізничної колії та яка знаходиться в охоронюваній зоні, з метою їх подальшого обробітку та вирощування сільськогосподарських культур.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про залізничний транспорт» охоронні зони - ділянки землі, прилеглі до земель залізничного транспорту загального користування і необхідні для забезпечення збереження, міцності та стійкості споруд, пристроїв та інших об`єктів залізничного транспорту.

Згідно ст. 112 Земельного кодексу Україниохоронні зони встановлююся навколо споруд електронних комунікацій, у тому числі базових станцій мобільного зв`язку, земних станцій супутникового зв`язку, уздовж ліній електронних комунікаційних мереж, електропередачі, земель транспорту, навколо промислових об`єктів для забезпечення нормальних умов їх експлуатації, запобігання ушкодження, а також зменшення їх негативного впливу на людей та довкілля, суміжні землі та інші природні об`єкти.

Реалізуючи свій злочинний намір на вчинення даного злочину, ОСОБА_4 , діючи всупереч встановленим правилам щодо охорони земель, порушуючи вимоги, діючи всупереч вимогам ст.ст.112, 116-126 Земельного кодексу України, що регламентують набуття і реалізацію права на землю, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу їй у власність чи надання у користування земельних ділянок, достовірно знаючи, що у неї відсутні будь-які дозвільні документи на право власності, користування або оренду земельних ділянок, діючи умисно, в період з 2019 року до 06 червня 2024 року, здійснювала обробіток та вирощування сільськогосподарських культур на частині земельної ділянки, з кадастровим номером :01:001:0202, загальною площею 18,3 га, яка є державною власністю, з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд залізничного транспорту, постійним користувачем якої є регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Площа вказаної вище самовільно зайнятої земельної ділянки ОСОБА_4 становила, 0,045 га. Дана ділянка знаходиться з правої сторони , за напрямком зростання кілометрів, вздовж залізничної колії, на відстані 9,30 м від осі колії, на відрізку з 3 км+965,6 м по 3 км +994, 8 м, перегону, Вигнанка Шманьківчики на ділянці Вигнанка- Іване-Пусте та відповідно до ст. 6 Закону України «Про залізничний транспорт», ст. 112 Земельного кодексу України є охоронною зоною.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, тобто у самовільному зайняті земельної ділянки в охоронній зоні.

Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 26.09.2024 року згадане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання на 25.10.2024 року.

25.10.2024 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України призначено до судового розгляду на 01.11.2024 року, яке було перенесено на 11.12.2024 року. В подальшому через різні об`єктивні причини судовий розгляд відкладався.

12.05.2024 року обвинувачена ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 48 КК України, внаслідок зміни обстановки.

В поданому клопотанні обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що після вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, змінилась обстановка, а саме: вона привела земельну ділянку в попередній вигляд та вона повернута законному користувачу. При цьому, вину у вчиненні кримінального правопорушення вона визнає повністю, щиро розкаюється. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась та також перестала бути суспільно небезпечною, а тому наявні всі законні підстави для застосування ст.48 КК України. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності за зміною обстановки, керуючись вказаною статтею.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала подане нею клопотання, просила його задоволити. Також долучила до клопотання додаткові докази, а саме: дві фотографії вигляду земельної ділянки на даний час, що свідчить про те, що вони приведені до попереднього стану.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення поданого обвинуваченою ОСОБА_4 письмового клопотання, вважає доведеним той факт, що кримінальне діяння, внаслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпечність, земельна ділянка повернута в попереднє становище та використовується законним користувачем за призначенням, а обвинувачена ОСОБА_4 перестала бути суспільно-небезпечною, а тому є підстави для застосування ст. 48 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Так, обвинуваченою ОСОБА_4 доведено наявність факту зміни на даний час обстановки, яка вказує що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення втратило суспільну небезпеку та особа перестала бути суспільно-небезпечною.

Таким чином, суд вважає письмове клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 підставним, мотивованим та доведеним, а тому клопотання підлягає до його повного задоволення, звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі ст. 48 КК України, за зміною обстановки та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне діяння, внаслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпечність, земельна ділянка повернута в попереднє становище та використовується законним користувачем за призначенням, а обвинувачена ОСОБА_4 перестала бути суспільно-небезпечною, а тому є підстави для застосування ст. 48 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 369, 372 КПК України, ст.ст. 44, 48 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження - задоволити.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 00000024 від 15.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 197-1 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Заходи забезпечення не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2373/24.

Ухвала набрала законної сили " " _________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: