Справа № 712/5585/25
Провадження № 1-кс/712/2201/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001487 від 24.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001487 від 24.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001487 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2025 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту, розташованої біля буд. №1 по вул. Генерала Момота в м. Черкаси, грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та цинізмом, із застосуванням предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, а саме предмета зовні схожого на ніж (ЄО №34830 від 24.04.2025).

24.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 23 год. 25 хв. по 23 год. 58 хв., в порядку ст. 208 КПК України було затримано. В ході затримання у ОСОБА_4 , з лівої сторони за поясом виявлено предмет зовні схожий на ніж із чохлом коричневого кольору вилучено до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із розяснювальними надписами підписами слідчого та понятих; рюкзак чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, картуз чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, футболку блакитного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани спортивні чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, які мають ознаки пошкодження упаковано до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із роз`яснювальними надписами підписами слідчого та понятих.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані вилучені предмети визнано речовим доказом, оскільки він відповідає вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом кримінального правопорушення.

Тому виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Прокурор скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001487 від 24.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

24.04.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 23 год. 25 хв. по 23 год. 58 хв., в порядку ст. 208 КПК України було затримано. В ході затримання у ОСОБА_4 , з лівої сторони за поясом виявлено предмет зовні схожий на ніж із чохлом коричневого кольору вилучено до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із роз`яснювальними надписами підписами слідчого та понятих; рюкзак чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, картуз чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, футболку блакитного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани спортивні чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, які мають ознаки пошкодження упаковано до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із роз`яснювальними надписами підписами слідчого та понятих.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 25.04.2025 року вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучені 24.04.2025 в ході затримання речі.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0001487 від 24.04.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: ніж із чохлом коричневого кольору вилучено до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із роз`яснювальними надписами підписами слідчого та понятих; рюкзак чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, картуз чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, футболку блакитного кольору із слідами речовини бурого кольору, штани спортивні чорного кольору із слідами речовини бурого кольору, які мають ознаки пошкодження упаковано до картонної коробки на якій нанесено паперову бирку із роз`яснювальними надписами підписами слідчого та понятих, що належить ОСОБА_4 , які вилучені в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України, 24.04.2025 в період часу з 23 год 25 по 23 год 58 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1