Справа № 159/5462/25
Провадження № 1-кс/159/1674/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна, а саме на транспортний засіб мотоцикл марки «Alpha» без д.н.з.,номер рами « НОМЕР_1 », який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення № 0000992 за ч.1ст.286-1 КК України.

На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з`явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, повідомлявся за номером телефону зазначеному у клопотанні. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

- мотоцикл марки «Alpha» без д.н.з., номер рами « НОМЕР_1 ».

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2025 близько 18:10 год. в с. Ситовичі Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом мотоцикла марки «Alpha» без д.н.з. по вулиці Лісовій, не впоравшись з керуванням допустив падіння з вказаного мотоцикла на проїзній частині дороги навпроти домоволодіння під №2, в результаті чого пасажир мотоциклу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження.

Транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 … Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.08.2025 року № 0000992, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

07.08.2025 року вищевказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні..

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Накласти арешт із забороною права на відчуження, розпорядження та користування на :

- мотоцикл марки «Alpha» без д.н.з., номер рами « НОМЕР_1 », який на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_6 на якого покласти обов`язок інформувати про це заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1