Справа № 509/6541/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Овідіополь Одеської області в рамках кримінального правопорушення №0000086 від 14.08.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Іллічівськ (нин. місто Чорноморськ) Одеського району Одеської області, громадянка України, українка за національністю, не одружена, офіційно працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.358 ч.3,358 ч.4 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , достовірно розуміючи, що не проходила відповідного навчання та не підтвердила свою кваліфікацію водія, не маючи права керувати транспортними засобами, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення установленого законом порядку видачі офіційного документу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді підробки посвідчення водія, та отримання допуску громадянина до керування транспортними засобами, діючи в порушення вимог п. 16 постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 09.05.1993р., згідно якого посвідчення водія видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, установленому МОЗ, а також підготовку або перепідготовку відповідно до встановлених планів і програм та склала теоретичний, практичний іспити у територіальному сервісному центрі МВС, у лютому 2024 року, точний день та час досудовим розслідуванням не встановлено, діючи спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження №0000603 від 06.11.2024) з метою виготовлення та подальшого отримання від неї підробленого посвідчення водія, що дає право керування транспортним засобом, з метою його подальшого використання, знаходячись біля Сервісного центру МВС за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1, вступила у протиправну злочинну змову із невстановленою під час досудового розслідування особою, (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження №0000603 від 06.11.2024) передала їй свої персональні данні, особисту фотокартку та зразок особистого підпису, з вказівкою використати їх для виготовлення підробленого посвідчення водія, що надає право керування транспортними засобами та сплатила за вказаний документ грошові кошти у розмірі 400 доларів США. Діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , невстановлена в ході досудового розслідування особа, (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження №0000603 від 06.11.2024), перебуваючи в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в невстановлений час, але не пізніше квітня 2024 року, виготовила офіційний документ - посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 із вказаною категорією «В» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому всі фонові зображення нанесені за допомогою знакодрукуючого пристрою зі струменевим способом друку; вихідні дані підприємства-виробника з серійним номером та друкований текст (персональні дані) яким заповнено картку, з лицевої та зворотної сторони, нанесено термосублімаційним способом друку, в якому зазначено, що воно видане сервісним центром № 4488 та термін його дії з 03.04.2024 до 03.04.2026, який переслала ОСОБА_5 і який остання отримала в квітні 2024 року ОСОБА_5 через відділення ТОВ «Нова пошта» №1, яке розташоване за адресою: Комплекс будівель та споруд №9, с Молодіжне Одеської області.

Крім того, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з прямим умислом, направленим на порушення установленого законом порядку видачі та використання офіційного документу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді використання завідомо підробленого посвідчення водія, достовірно знаючи, що документ, який посвідчує її право на керування транспортними засобами, а саме: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 із вказаною категорією «В» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане сервісним центром № 4488 та термін його дії з 03.04.2024 р. до 03.04.2026 р., є підробленим і вона не має права керувати транспортними засобами, діючи в порушення вимог п.2 постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 09.05.1993, згідно якого особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії, 14.08.2024 року приблизно о 06 годин 00 хвилин, будучи зупиненою працівниками поліції під час керування автомобілем марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_2 , біля АЗС «Мустанг», СК «Хвиля», с. Молодіжне, Одеський район, Одеська область, на вимогу останніх в порядку п.7 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, пред`явила, таким чином використала в якості підтвердження права на керування транспортним засобом, завідомо підроблене посвідчення водія, яке видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає права на керування транспортними засобами, а саме: посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_1 із вказаною категорією «В» на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видане сервісним центром № 4488 та терміном його дії з 03.04.2024 до 03.04.2026 р.

Органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 358 ч.3 КК України: як підроблення посвідчення, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, органами досудового розслідування противоправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.358 ч.4 КК України: використання завідомо підробленого документу.

Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала та пояснила, що вона дійсно в лютому 2024 року в денний час звернулась до невстановленої особи, з метою отримання посвідчення водія, при цьому надала йому свої анкетні дані, фотографію та інші відомості для надання посвідчення водія, при цьому вона знала порядок проходження навчання, та отримання посвідчення. В подальшому вона отримала даний документ, тобто посвідчення водія та його використовувала, в тому числі 14 серпня 2024 року в ранковий час, будучи зупиненою працівниками поліції під час керування автомобілем марки «Фольсваген» д.н.з. НОМЕР_2 , біля АЗС «Мустанг», СК «Хвиля», с. Молодіжне, Одеський район, Одеська область.

Таким чином, ОСОБА_5 підробила посвідчення, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ст.358 ч.3 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 використала завідомо підроблений документ, а тому вона повинна нести кримінальну відповідальність за ст.358 ч.4 КК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують щодо визнання недоцільності доказів, щодо обставин, які ні ким не оспорюються, при цьому суд з`ясував, що обвинувачена правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв`язку з цим суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст.349 КПК України.

В ході судового розгляду справи були встановлені обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 - активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.

В ході судового розгляду справи обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченої ОСОБА_5 виходячи з вимог закону про достатність покарання для її виправлення та запобігання скоєнню нею нових злочинів, суд враховує відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин.

Відповідно до ст.ст.50,65 КК України при призначенні покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує особу обвинуваченої, її сімейне та матеріальне становище, а також те, що з боку обвинуваченої було здійснено активне сприяння розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом`якшують її покарання так і відсутність обставин, які обтяжують її покарання.

За таких обставин, суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді обмеження волі, в межах санкції загальної частини Кримінального Кодексу України, із застосуванням іспитового строку.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази:

-посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 03.04.2024 року, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, підлягають знищенню.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати в розмірі 3029.12 грн.

Забезпечення кримінального провадження у вигляді міри запобіжного заходу під час досудового та судового слідства не встановлено.

Керуючись ст.ст.369,373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у скоєні кримінальних правопорушень та призначити покарання по:

-ст.358 ч.3 КК України обмеження волі строком 2 (два) роки,

-ст.358 ч.4 КК України обмеження волі строком на 1(один) рік 6 місяців.

Відповідно до ст.70 ч.1 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає наступні обов`язки передбачені ст.76 КК України, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;.

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

-посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 03.04.2024 року, яке зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 3029.12 грн.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 слід рахувати з дня проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку направити учасникам кримінального провадження. Копію вироку після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя: ОСОБА_1