Справа № 565/384/25
Провадження № 1-кп/565/81/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження за №0000416 від 15 жовтня 2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 приблизно в 2015 році, (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, протиправно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи поблизу річки Стир в межах міста Вараш Рівненської області, знайшов каміння бурштину в сировині масою 283,14 г, законність походження якого не підтверджується відповідними документами та який відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» та Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12 грудня 1994 року, є дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на особисте збагачення, незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , каміння бурштину, масою 283,14 г, вартістю 4 428,14 грн, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, до 09 год. 45 хв. 07 листопада 2024 року - до моменту виявлення та вилучення під час проведення обшуку працівниками поліції Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному зберіганні бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення, які викладені у обвинувальному акті. Показання обвинуваченого щодо фактичних обставин вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення відповідають даним, наведеним у обвинувальному акті.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження вірно розуміють зміст цих обставин. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження у суду немає.

Допитавши у судовому засіданні обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що характеризують особу обвинуваченого, щодо речових доказів і процесуальних витрат, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, доведена повністю, дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.240-1 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України, є нетяжким злочином, повне визнання обвинуваченим своєї вини та його розкаяння в судовому засіданні, дані про особу обвинуваченого, який на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, поліцейським офіцером громади характеризується посередньо, скарги на поведінку від сусідів та родичів не надходили, не одружений, офіційно непрацевлаштований, відповідно до ст.89 КК України не судимий.

Як вбачається з досудової доповіді органу пробації щодо ОСОБА_4 , ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є середнім, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

З урахуванням зазначеного суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.240-1 КК України у виді позбавлення волі.

Водночас, зважаючи на те, що метою покарання є не тільки кара, а й виправлення засудженого, враховуючи, що обвинувачений вину визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся, досудову доповідь стосовно обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують покарання і відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що вказані обставини дають підстави для звільнення від відбування покарання обвинуваченого з випробуванням відповідно до ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

На думку суду, таке покарання є співмірним протиправному діянню, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року, на майно, виявлене та вилучене в ході проведеного 07 листопада 2024 року обшуку в квартирі АДРЕСА_3 .

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 3 183,60 грн, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 349, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 листопада 2024 року на каміння бурштину-сирцю.

Речові докази: каміння бурштину-сирцю масою 283,14 г - конфіскувати у прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта в сумі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1