Справа № 444/468/24
Провадження № 1-кс/444/493/2025
УХВАЛА

судового засідання

03 вересня 2025 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

ст. слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує тим, що 16.01.2024 року у СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000003 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом ймовірного зловживання службовим становищем службовими особами органу місцевого самоврядування Львівського району,що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того 05.02.2024 року у СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області із окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №0000008 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України за фактом реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0166, яке відбулось на підставі документів, які містять недостовірні відомості.

25.01.2024 року прокурором Жовківської окружної прокуратури винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000003 від 16.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та матеріалів кримінального провадження №0000008 від 25.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України та присвоєно остаточний номер в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000003 від 16.01.2024 року.

Окрім того встановлено, що вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером :01:015:0166 межує із земельною ділянкою з кадастровим номером :18:00:0319, яка згідно інформаційної довідки 394613070 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку належить Міністерству освіти і науки України з правом постійного користувння вищому професійному училищу №71 в м.Кам`янка-Бузька Львівської області, та під час досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:015:0166 накладається на земельну ділянку з кадастровим номером :18:00:0319 площею 3,7714 га.

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:015:0166 перебуває у комунальній власності Кам`янка-бузької міської ради, відведена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами в м.Кам`янка-Бузька вул.Шевченка, Львівської області, призначена для створення індустріального парку площею 24,4671 га.

03.09.2025 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0166.

Так, для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, а також з метою виконання завдання арешту майна в частині запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в накладенні арешту.

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надала на адресу суду заяву з проханням заслухати клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі з підстав наведених у ньому, просить таке задоволити.

Власник майна, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши представлені матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №№0000003 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 ч.1 ст.358 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що вищезазначене майно необхідне для проведення відповідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, а його відчуження чи пошкодження може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.

На даний час встановлено, що вилучене майно, само по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави вважати, що воно є речовим доказом, не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як наслідок, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання ст. слідчого та накладення арешту на майно.

На підставі викладеного і керуючись статтями 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000003 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 ч.1 ст.358 КК України - а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0166, перебуває у комунальній власності Кам`янка-Бузької міської ради, відведена для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами в м.Кам`янка-Бузька вул.Шевченка, Львівської області, призначена для створення індустріального парку площею 24,4671 га. в частині заборони відчуження та розпорядження нею.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1