Справа № 132/1434/25
Провадження №1-кп/132/378/25
Ухвала

Іменем України

про закриття кримінального провадження

26 травня 2025 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 08.05.2025 надійшло лопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Це клопотання мотивовано тим, що до Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області 21.01.2015 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період часу з 14:20 год. по 15:00 год. 21.01.2015 таємно проникла до будинку за вказаною адресою, звідки скоїла крадіжку грошей у сумі 1200 грн. та перстня із жовтого металу на суму 3200 грн., які належали ОСОБА_5 , та 3000 грн., які належали ОСОБА_6 .

За цим фактом СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області 21.01.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В подальшому це кримінальне провадження передано за підслідністю до слідчого відділу ВП № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

У ході досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила це кримінальне правопорушення, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із ч. 2 п. 3? ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3? ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 1 п. 3? ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 49 КК України минув строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав, так як наявні всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 13.05.2025 подала до суду заяву з проханням розглянути клопотання прокурора без її участі, проти задоволення цього клопотання не заперечувала. Також ОСОБА_5 надала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.05.2022 Калинівським відділом ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного МУ МЮ (м. Хмельницький), згідно із яким ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Заозерне Тульчинського району Вінницької області.

Дослідивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Однак, здобути докази та встановити особу, винну у вчиненні цього кримінального правопорушення не виявилося можливим, про підозру у вчиненні кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлено.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із п. 1-1 ч. 2 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями у кримінальному провадженні за №0000044 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру жодній особі не вручалося та строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Згідно із долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015, у цьому кримінальному провадженні наявні судові витрати, пов`язані з проведенням судової дактилоскопічної експертизи згідно із висновком №7-Д від 03.02.2015 в сумі 293,4 грн., та судової одорологічної експертизи згідно із висновком №39 від 11.02.2015 в сумі 491,4 грн., які у зв`язку із закриттям кримінального провадження через встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, необхідно віднести на рахунок держави.

Також у матеріалах кримінального провадження міститься постанова слідчого СВ Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області від 12.03.2015 про визнання у цьому кримінальному провадженні речовим доказом спеціалізованого пакету експертної служби №2861363, в якому упаковано фланелеву салфетку, первинне її упакування.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України цей речовий доказ необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 288, 314, 350, 369-372 та 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 22.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням у цьому кримінальному провадженні судової дактилоскопічної експертизи згідно із висновком №7-Д від 03.02.2015 в сумі 293,4 грн., та судової одорологічної експертизи згідно із висновком №39 від 11.02.2015 в сумі 491,4 грн., віднести на рахунок держави.

Речовий доказ спеціалізований пакет експертної служби №2861363, в якому упаковано фланелеву салфетку, первинне її упакування, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1