печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

власника майна: не з`явився,

представника власника майна: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001523 від 25.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 409, ст. 336, ч. 2 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене у ході обшуку від 10.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025 у справі № 757/28580/25-к за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № № 0001523 від 25.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 409, ст. 336, ч. 2 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб здійснюється перешкоджання законній діяльності Збройних сил України, шляхом виготовлення та збуту підроблених медичних документів, які в подальшому надають підставу для звільнення військовослужбовців з військової служби або отримання відстрочки від мобілізації під час військового стану.

Два мешканці м. Києва організували схему з виготовлення та збуту військовослужбовцям та військовозобов`язаним особам, медичної документації, у тому числі Довідок до актів огляду МСЕК з ознаками підробки, які посвідчують у них або їх близьких осіб, наявність захворювань,- інвалідність, що в подальшому являється підставою для зняття їх з військового обліку в ТЦК та СП або звільнення з військової служби Збройних сил України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група громадян України, не будучи посадовими чи службовими особами, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, організували системну схему виготовлення та збуту підроблених медичних документів, в яких містилася завідомо недостовірна інформація про встановлення інвалідності у близьких родичів осіб призовного віку для подальшого їх використання з метою ухилення від мобілізації та ухилення від військової служби шляхом підроблення документів вчинені в умовах правового режиму воєнний стан, при наступних обставинах.

Згідно розробленого плану громадяни України призовного віку, які мали намір ухилитися від мобілізаційних заходів та/або ухилитись від військової служби шляхом підроблення документів вчинені в умовах правового режиму воєнний стану, діючи спільно з близькими родичами (матір`ю, батьком, дружиною, тощо), зверталися до учасників групи з відповідним «замовленням». Після чого, громадяни України призовного віку, діючі військовослужбовці або їх близький родич, надавали фотокопії документів, що посвідчують особу, а також документи, які підтверджують ступінь споріднення з особою, на яку оформлювався медичний документ (наприклад, свідоцтво про народження, реєстраційні дані з ДРАЦС або витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян).

Після чого, з використанням комп`ютерної техніки, офісного програмного забезпечення, друкарських пристроїв (принтерів), а також електронних зразків (шаблонів) справжніх бланків документів медичних установ, виготовляли підроблені довідки медичних закладів - зокрема, довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК), а також заключення ЛКК про здійснення догляду конкретними особами (вказаними «замовниками»), тобто особами, які подавали їх по місцю несення служби та/або відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з метою уникнення призову під час мобілізації.

Після виготовлення підроблених медичних документів, вони пересилались замовникам із використанням послуг поштового відправлення з метою ухилення громадян від мобілізації та ухилення від військової служби шляхом підроблення документів вчинені в умовах правового режиму воєнний стану, що спричинило суттєві негативні наслідки для обороноздатності держави.

Під час досудового розслідування встановлена причетність до вчинення зазначених злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/28580/25-к) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Київстар НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 16.04.2016 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- свідоцтво серії НОМЕР_5 про придбання квартири за адресою:

АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_8 ;

- технічний паспорт НОМЕР_6 на квартиру АДРЕСА_3 ;

- ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_7 ;

- договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_8 ;

- ?витяг з реєстру речових прав на майно АДРЕСА_4 ;

- договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?технічний паспорт квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?розрахунковий рахунок від 12.12.2019 на квартиру за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?повідомлення про приєднання до договору щодо постачання електричної енергії від 18.01.2021;

- дії ІПНП на ім?я ОСОБА_6 ;

- заява ОСОБА_6 від 03.02.2021 щодо лічильників;

- копія паспорта на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копія договору купівлі продажу гаража № НОМЕР_9 АДРЕСА_5 ;

- ?договір купівлі продажу квартири по

АДРЕСА_6 серії ВЕА 582424;

- ?копія попереднього договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , серія НРН 771621;

- папка скорозшивач жовтого кольору з документами щодо квартири АДРЕСА_8 ;

- копія ліцензії ДАБІУ від 27.03.2019 №16-Л;

- акт №730 Е від 22.01.2021 щодо квартири АДРЕСА_2 ;

- довіреність серії НМН 905440 від ОСОБА_8 на ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_9 ;

- ?копія кваліфікаційного сертифіката серія АЕ001816;

- ?повідомлення ОСОБА_8 з мін. юсту України від 09.12.2020;

- ?акт про проведені електронні торги серії ВПЕРШЕ 63146397 від 09.12.2020;

- ?протокол 514647 щодо проведення електронних торгів;

- ?витяг з реєстру нерухомого майна АДРЕСА_2 ;

- ?інформаційна довідка №1204;

- ?паспорт точки розподілу електроенергії АДРЕСА_2 ;

- ?відомість по рахунку 8 від 18.06.2021.

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_8 ;

- ?договір №9/285 від 18.11.2021;

- ?довідки ІПН на ОСОБА_6 4 шт.;

- ?витяг з реєстру речових прав на кв.

АДРЕСА_3 ;

- ?повідомлення електропостачання.

- довіреність НРО755504 від ОСОБА_9 щодо представлення інтересів ОСОБА_5 ;

- ?копія довіреності НРО755504;

- ?довіреність її ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_5 щодо продажу паркомісця НСК 969641;

- ?технічний паспорт на машино-місце АДРЕСА_10 ;

- ?акт прийому передачі об`єкта від 18.04.2024;

- ?форвардний контракт від 19.05.2023 ;

- ?паперовий конверт «Нова Пошта» 0577;

- ?банківська картка НОМЕР_10 дійсна до 05.2029;

- ?системний блок до комп`ютера чорного кольору з маркування з написом білого кольору «CHIEFTEC».

Перелічені вище предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на можливість їх використання в якості речових доказів, а тому постановою слідчого від 10.07.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Власник майна та його представник, в судове засідання не з?явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, щоГоловним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № № 0001523 від 25.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 409, ст. 336, ч. 2 ст. 209 КК України.

У ході досудового розслідування встановлена причетність до вчинення зазначених злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 757/28580/25-к) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Київстар НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 16.04.2016 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ?свідоцтво серії НОМЕР_5 про придбання квартири за адресою:

АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_8 ;

- ?технічний паспорт НОМЕР_6 на квартиру АДРЕСА_3 ;

- ?ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_7 ;

- ?договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_8 ;

- ?витяг з реєстру речових прав на майно АДРЕСА_4 ;

- ?договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?технічний паспорт квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?розрахунковий рахунок від 12.12.2019 на квартиру за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?повідомлення про приєднання до договору щодо постачання електричної енергії від 18.01.2021;

- ?дії ІПНП на ім?я ОСОБА_6 ;

- ?заява ОСОБА_6 від 03.02.2021 щодо лічильників;

- ?копія паспорта на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ?копія договору купівлі продажу гаража № НОМЕР_9 АДРЕСА_5 ;

- ?договір купівлі продажу квартири по

АДРЕСА_6 серії ВЕА 582424;

- ?копія попереднього договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , серія НРН 771621;

- ?папка скорозшивач жовтого кольору з документами щодо квартири АДРЕСА_8 ;

- ?копія ліцензії ДАБІУ від 27.03.2019 №16-Л;

- ?акт №730 Е від 22.01.2021 щодо квартири АДРЕСА_2 ;

- довіреність серії НМН 905440 від ОСОБА_8 на ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_9 ;

- ?копія кваліфікаційного сертифіката серія АЕ001816;

- ?повідомлення ОСОБА_8 з мін. юсту України від 09.12.2020;

- ?акт про проведені електронні торги серії ВПЕРШЕ 63146397 від 09.12.2020;

- ?протокол 514647 щодо проведення електронних торгів;

- ?витяг з реєстру нерухомого майна АДРЕСА_2 ;

- ?інформаційна довідка №1204;

- ?паспорт точки розподілу електроенергії АДРЕСА_2 ;

- ?відомість по рахунку 8 від 18.06.2021.

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_8 ;

- ?договір №9/285 від 18.11.2021;

- ?довідки ІПН на ОСОБА_6 4 шт.;

- ?витяг з реєстру речових прав на кв.

АДРЕСА_3 ;

- ?повідомлення електропостачання.

- довіреність НРО755504 від ОСОБА_9 щодо представлення інтересів ОСОБА_5 ;

- ?копія довіреності НРО755504;

- ?довіреність її ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_5 щодо продажу паркомісця НСК 969641;

- ?технічний паспорт на машино-місце АДРЕСА_10 ;

- ?акт прийому передачі об`єкта від 18.04.2024;

- ?форвардний контракт від 19.05.2023 ;

- ?паперовий конверт «Нова Пошта» 0577;

- ?банківська картка НОМЕР_10 дійсна до 05.2029;

- ?системний блок до комп`ютера чорного кольору з маркування з написом білого кольору «CHIEFTEC».

Перелічені вище предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на можливість їх використання в якості речових доказів, а тому постановою слідчого від 10.07.2025 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Як визначено у ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що речі та документи, вилучені під час обшуку від 10.07.2025 проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , на які просить накласти арешт прокурор, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та постановою старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_11 від 10.07.2025 рокувизнано речовим доказами у кримінальному провадженні № 0001523 від 25.07.2024, та зважаючи на те, що вказані речі мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, беручи до уваги наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, доведеність необхідності такого заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно.

За таких обставин, клопотання прокурора про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотанняпрокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001523 від 25.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 409, ст. 336, ч. 2 ст. 209 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку від 10.07.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.06.2025 у справі № 757/28580/25-к за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено, зокрема:

- мобільний телефон марки Samsung Galaxy S23 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім картою Київстар НОМЕР_3 ;

- свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 від 16.04.2016 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ?свідоцтво серії НОМЕР_5 про придбання квартири за адресою:

АДРЕСА_2 на ім?я ОСОБА_8 ;

- ?технічний паспорт НОМЕР_6 на квартиру АДРЕСА_3 ;

- ?ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_7 ;

- ?договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?ІПН на ім?я ОСОБА_6 НОМЕР_8 ;

- ?витяг з реєстру речових прав на майно АДРЕСА_4 ;

- ?договір купівлі продажу квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?технічний паспорт квартири за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?розрахунковий рахунок від 12.12.2019 на квартиру за адресою АДРЕСА_4 ;

- ?повідомлення про приєднання до договору щодо постачання електричної енергії від 18.01.2021;

- ?дії ІПНП на ім?я ОСОБА_6 ;

- ?заява ОСОБА_6 від 03.02.2021 щодо лічильників;

- ?копія паспорта на ім?я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ?копія договору купівлі продажу гаража № НОМЕР_9 АДРЕСА_5 ;

- ?договір купівлі продажу квартири по

АДРЕСА_6 серії ВЕА 582424;

- ?копія попереднього договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , серія НРН 771621;

- ?папка скорозшивач жовтого кольору з документами щодо квартири АДРЕСА_8 ;

- ?копія ліцензії ДАБІУ від 27.03.2019 №16-Л;

- ?акт №730 Е від 22.01.2021 щодо квартири АДРЕСА_2 ;

- довіреність серії НМН 905440 від ОСОБА_8 на ОСОБА_6 щодо квартири АДРЕСА_9 ;

- ?копія кваліфікаційного сертифіката серія АЕ001816;

- ?повідомлення ОСОБА_8 з мін. юсту України від 09.12.2020;

- ?акт про проведені електронні торги серії ВПЕРШЕ 63146397 від 09.12.2020;

- ?протокол 514647 щодо проведення електронних торгів;

- ?витяг з реєстру нерухомого майна АДРЕСА_2 ;

- ?інформаційна довідка №1204;

- ?паспорт точки розподілу електроенергії АДРЕСА_2 ;

- ?відомість по рахунку 8 від 18.06.2021.

- технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_8 ;

- ?договір №9/285 від 18.11.2021;

- ?довідки ІПН на ОСОБА_6 4 шт.;

- ?витяг з реєстру речових прав на кв.

АДРЕСА_3 ;

- ?повідомлення електропостачання.

- довіреність НРО755504 від ОСОБА_9 щодо представлення інтересів ОСОБА_5 ;

- ?копія довіреності НРО755504;

- ?довіреність її ОСОБА_10 на уповноваження ОСОБА_5 щодо продажу паркомісця НСК 969641;

- ?технічний паспорт на машино-місце АДРЕСА_10 ;

- ?акт прийому передачі об`єкта від 18.04.2024;

- ?форвардний контракт від 19.05.2023 ;

- ?паперовий конверт «Нова Пошта» 0577;

- ?банківська картка НОМЕР_10 дійсна до 05.2029;

- ?системний блок до комп`ютера чорного кольору з маркування з написом білого кольору «CHIEFTEC».

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим/прокурорм у кримінальному провадженні № 0001523 від 25.07.2024 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1