"23" липня 2025 р. Справа № 363/4077/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у якому просить накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на зазначене у клопотанні майно, яке вилучене 20.07.2025 в ході проведення обшуку житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- штани зеленого кольору (мультикам) з ременем «АRMANІ», кепку чорного кольору «М-TAC», футболку чорного кольору «М-TAC», кросівки зеленого кольору без маркування, які поміщено до спеціального пакету WAR № 1670219;

- документи на 2-х аркушах з «СТО», які поміщено до спеціального пакету PSP 2204153;

- мобільний телефон марки «REDMI», синього кольору IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл», в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR №1000871;

- предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень з маркуванням ЄП 8179316, ГМ 7918644, які поміщено до спеціального пакету WAR № 0058091;

- предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме п`ятнадцять купюр номіналом по 1000 гривень з маркуванням ГП 5602412, ЄС 4361243, АЗ 4446151, АУ 0437677, БМ 4112826, ЄР 5858876, ЕВ 3501823, ВУ 1942856, ВТ 0531878, АЄ 6817801, АГ 4881449, АК 9827056, ЄТ 8659381, ГР 3042797, ЗН 1120474, які поміщено до спеціального пакету PSP № 2204187.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що до ЧЧ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що не встановлена особа перебуваючи за адресою: м. Вишгород, вул. Шкільна 6, здійснила напад з метою заволодіння майном заявника, а саме грошовими коштами у сумі 20 000 грн. та крім того нанесла останньому тілесні ушкодження. (ІКС ІПНПУ № 18496 від 19.07.2025). Зважаючи на вищевказане, 20.07.2025 в період часу з 10 год. 21 хв. по 11 год. 01 хв., у присутності двох понятих, працівників Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та користувача домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Вишгородського РУП ОСОБА_3 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку будинку, було виявлено та вилучено: штани зеленого кольору (мультикам) з ременем «АRMANІ», кепку чорного кольору «М-TAC», футболку чорного кольору «М-TAC», кросівки зеленого кольору без маркування, які поміщено до спеціального пакету WAR № 1670219; документи на 2-х аркушах з «СТО», які поміщено до спеціального пакету PSP 2204153; мобільний телефон марки «REDMI», синього кольору IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл», в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR №1000871; предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень з маркуванням ЄП 8179316, ГМ 7918644, які поміщено до спеціального пакету WAR № 0058091; предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме п`ятнадцять купюр номіналом по 1000 гривень з маркуванням ГП 5602412, ЄС 4361243, АЗ 4446151, АУ 0437677, БМ 4112826, ЄР 5858876, ЕВ 3501823, ВУ 1942856, ВТ 0531878, АЄ 6817801, АГ 4881449, АК 9827056, ЄТ 8659381, ГР 3042797, ЗН 1120474, які поміщено до спеціального пакету PSP № 2204187. Враховуючи вищевикладене, майно, на яке буде накладено арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення даного кримінального правопорушення та може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні. Також, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення, оскільки для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні речових доказів для встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. В клопотанні просять проводити розгляд без їх участі. Клопотання підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000656 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

20.07.2025 року у період часу з 10 год 21 хв по 11 год 01 хв, у присутності двох понятих, працівників Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та користувача домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук житлової квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку будинку, було виявлено та вилучено: штани зеленого кольору (мультикам) з ременем «АRMANІ», кепку чорного кольору «М-TAC», футболку чорного кольору «М-TAC», кросівки зеленого кольору без маркування, які поміщено до спеціального пакету WAR № 1670219; документи на 2-х аркушах з «СТО», які поміщено до спеціального пакету PSP 2204153; мобільний телефон марки «REDMI», синього кольору IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл», в чохлі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету WAR №1000871; предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень з маркуванням ЄП 8179316, ГМ 7918644, які поміщено до спеціального пакету WAR № 0058091; предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме п`ятнадцять купюр номіналом по 1000 гривень з маркуванням ГП 5602412, ЄС 4361243, АЗ 4446151, АУ 0437677, БМ 4112826, ЄР 5858876, ЕВ 3501823, ВУ 1942856, ВТ 0531878, АЄ 6817801, АГ 4881449, АК 9827056, ЄТ 8659381, ГР 3042797, ЗН 1120474, які поміщено до спеціального пакету PSP № 2204187.

Відповідно до постанови слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 20.07.2025 року вищевказане вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000656.

21 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області надано дозвіл слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.07.2025 року в період часу з 10 години 21 хвилини по 11 годину 01 хвилину з метою врятування майна та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення та слідів його вчинення, а саме з метою відшукання та вилучення: штанів зеленого кольору (мультикам) з ременем «АRMANІ», кепки чорного кольору «М-TAC», футболки чорного кольору «М-TAC», кросівок зеленого кольору без маркування; документів на 2-х аркушах з «СТО»; мобільного телефону марки «REDMI», синього кольору IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл», в чохлі чорного кольору; предметів зовні схожих на грошові кошти, а саме двох купюр номіналом по 500 гривень з маркуванням ЄП 8179316, ГМ 7918644; предметів зовні схожих на грошові кошти, а саме п`ятнадцяти купюр номіналом по 1000 гривень з маркуванням ГП 5602412, ЄС 4361243, АЗ 4446151, АУ 0437677, БМ 4112826, ЄР 5858876, ЕВ 3501823, ВУ 1942856, ВТ 0531878, АЄ 6817801, АГ 4881449, АК 9827056, ЄТ 8659381, ГР 3042797, ЗН 1120474.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.07.2025 року, протоколом допиту потерпілого від 19.07.2025 року, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.07.2025 року, протоколами допиту свідків від 19.07.2025 року, протоколами огляду від 19.07.2025 року, протоколом обшуку від 20.07.2025 року, повідомленням про підозру від 20.07.2025 року, протоколом допиту підозрюваного від 20.07.2025 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.07.2025 року та іншими матеріалами клопотання.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом установлено, що вилучено під час огляду місця події майно являється речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 20.07.2025 року.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, належного збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази, шляхом тимчасової, до скасування у встановленому КПК України порядку, заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000656 від 19.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на зазначене у клопотанні майно, яке вилучене 20.07.2025 в ході проведення обшуку житлової квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- штани зеленого кольору (мультикам) з ременем «АRMANІ», кепку чорного кольору «М-TAC», футболку чорного кольору «М-TAC», кросівки зеленого кольору без маркування;

- документи на 2-х аркушах з «СТО»;

- мобільний телефон марки «REDMI», синього кольору IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл», в чохлі чорного кольору;

- предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме дві купюри номіналом по 500 гривень з маркуванням ЄП 8179316, ГМ 7918644;

- предмети зовні схожі на грошові кошти, а саме п`ятнадцять купюр номіналом по 1000 гривень з маркуванням ГП 5602412, ЄС 4361243, АЗ 4446151, АУ 0437677, БМ 4112826, ЄР 5858876, ЕВ 3501823, ВУ 1942856, ВТ 0531878, АЄ 6817801, АГ 4881449, АК 9827056, ЄТ 8659381, ГР 3042797, ЗН 1120474.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1