ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/6251/22 Номер провадження 11-кп/814/757/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000584 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.2024,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим та засуджено за:

-ч. 2 ст. 15 п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України на 10 років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України на 6 років позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правовпорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 11 років позбавлення волі.

Строк покарання ухвалено рахувати з 17.06.2024.

Зараховано у строк покарання період попереднього ув?язнення з 19.02.2022 по 17.06.2024, із розрахунку що один день попереднього ув?язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів, запобіжного заходу.

Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_8 відчуваючи неприязнь до своєї колишньої дівчини ОСОБА_9 , бажаючи позбавити її життя з особливою жорстокістю, 19.02.2022 приблизно о 13 год. 10 хв., маючи при собі сірники, запальничку та полімерну цеберку з речовиною, у складі якої містяться нафтопродукти, що мають підвищену пожежну та вибухо-пожежну небезпеку, яку заздалегідь заготовив та сховав до пакету, прибув до торгівельного павільйону «Маркет 24», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Бучми, буд. 32/1, де працює продавцем ОСОБА_9 та увійшовши до приміщення зазначеного торгівельного павільйону, попросив ОСОБА_9 продати йому цигарки. Дочекавшись, поки остання підійде ближче до нього, щоб дістати товар, ОСОБА_8 , умисно виплеснув на потерпілу рідину, яку приніс із собою. Далі за допомогою сірників намагався підпалити ОСОБА_9 , проте не зміг, оскільки сірника заьухали. Після чого, ОСОБА_8 взяв з прилавку аркуш паперу, підпалив його запальничкою, яку мав при собі, та кинув його в бік ОСОБА_9 , однак знову не влучив.

Тоді, ОСОБА_8 підняв з підлоги пакет з полімерною цеберкою з залишками легкозаймистої речовини, підпалив його запальничкою та жбурнув у куток, де за стійкою з товаром сховалась ОСОБА_9 , внаслідок чого відбулось займання прилавку та підлоги торгівельного павільйону.

Таким чином, ОСОБА_8 виконав усі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_9 змогла вибігти з приміщення торгівельного павільйону через аварійний запасний вихід.

Крім того, того ж дня о 13 год. 12 хв. у ОСОБА_8 з метою пошкодження та знищення майна, яке знаходилось у приміщенні торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та вказаного торгівельного павільйону, де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_10 , за допомогою запальнички, підпалив пакет із залишками легкозаймистої речовини, який лежав на підлозі та кинув його в куток, чим здійснив підпал рідини, розлитої по прилавку та по підлозі торгівельного павільйону, внаслідок чого відбулось їх займання.

Вважаючи, що таким чином, він виконав усі необхідні дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, що не залежали від її волі, оскільки пожежу було вчасно ліквідовано прибулими за викликом перехожого громадянина співробітниками ДПРЧ №18.

Крім того, 19.02.2022 о 13 год. 13 хв. ОСОБА_8 , після вчинення умисних протиправних дій, спрямованих на позбавлення життя ОСОБА_9 пошкодження та знищення чужого майна, шляхом підпалу, перебуваючи в приміщенні торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливим мотивом, таємно, шляхом відкриття висувного ящика, який є сховищем, викрав грошові кошти у сумі 2 952 грн. 40 коп., чим завдав потерпілому ФОП ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.

В апеляційній скарзі обвинувачений просить змінити вирок суду в частині призначеного покарання і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

26 травня 2025 року в судовому засіданні до початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, захисника, яка підтримала відмову обвинуваченого від апеляційної скарги, прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв?язку з відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого необхідно закрити.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 17.06.2024, щодо ОСОБА_8 , у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4