09 липня 2025 року
Єдиний унікальний № 501/2797/25
Провадження № 1-кп/501/231/25
У Х В А Л А

09 липня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000050 від 21 січня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року близько 21:50 год водій ОСОБА_5 , керуючи в темний час доби технічно справним автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Грецької та Шкільної в с. Олександрівці Одеського р-ну Одеської обл. по асфальтобетонному сухому покриттю в напрямку вул. Кооперативної, за кермом транспортного засобу уважним не був, діючи необережно, проявляючи злочинну недбалість, на перехресті вказаних вулиць, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде небезпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при здійсненні лівого повороту на вказаному нерегульованому перехресті, не надав дорогу мопеду Yamaha, модель SA16J-086499, під керуванням ОСОБА_6 , який рухався з пасажиром ОСОБА_4 , по вул. Грецькій в прямому зустрічному напрямку, що призвело до втрати керування мопедом, не контрольований виїзд за межі проїзної частини та подальше зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді колодязя водопостачання. Таким чином, ОСОБА_5 допустив порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 б), п.10.1, п.10.5, п. 16.13 Правил дорожнього руху України.

В результаті ДТП пасажир мопеда ОСОБА_4 отримала тілесне ушкодження у вигляді відкритого уламкового перелому верхньої третини тіла лівої малогомілкової кістки зі зміщенням кісткових уламків із забійною раною в проекції перелому на лівій гомілці у верхній третині. Вказане ушкодження за критерієм тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день, згідно п.2.2.2 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 б), п.10.1, п.10.5, п. 16.13 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП, виконуючи вимоги вказаних пунктів, водій мав технічну можливість запобігти настання даної події.

Таким чином, ОСОБА_5 , як особа, яка керує транспортним засобом, порушивши правила безпеки дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілій середньої тяжкості тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений підтвердив обставини кримінального правопорушення в якому обвинувачується, повідомив, що з потерпілою примирився, відшкодував завдані збитки. У вчиненому розкаявся.

З цих підстав в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою, просив кримінальне провадження щодо нього закрити.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що завдану злочином матеріальну та моральну шкоду їй відшкодовано, вони з ОСОБА_5 примирилися. З цих підстав просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням.

Прокурор проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не заперечував, однак, повідомив, що в цьому кримінальному провадженні Чорноморською окружною прокуратурою в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради, Національної служби здоров`я України подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_5 на користь Національної служби здоров`я України коштів в розмірі 9889,77 грн на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України належить до нетяжких злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою та відшкодував завдані ним збитки, суд доходить висновку про наявність підстав для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. У зв`язку з цим, кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Судом також встановлено, що Чорноморською окружною прокуратурою в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради, Національної служби здоров`я України подано позовну заяву про стягнення з ОСОБА_5 на користь Національної служби здоров`я України коштів в розмірі 9889,77 грн на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КПК України ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Враховуючи, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого закривається на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, цивільний позов Чорноморської окружної прокуратури в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради, Національної служби здоров`я України підлягає залишенню без розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ч. 2 ст. 126 КПК України.

Питання щодо речових доказів судом вирішується відповідно до ст. 100 КПК України.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 23 січня 2025 року (справа №501/297/25, провадження №1-кс/501/59/25), а саме на: мопед Yamaha, модель SA16J-086499, без реєстраційного номера та автомобіль ВАЗ 21043, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 286, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов Чорноморської окружної прокуратури, поданий в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 1» Одеської міської ради, Національної служби здоров`я України про стягнення з ОСОБА_5 на користь Національної служби здоров`я України коштів в розмірі 9889,77 грн на відшкодування витрат понесених на стаціонарне лікування залишити без розгляду.

Процесуальні витрати у розмірі 11874,24 грн, пов`язані із залученням експертів, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 23 січня 2025 року (справа №501/297/25, провадження №1-кс/501/59/25), а саме на: мопед Yamaha, модель SA16J-086499, без реєстраційного номера та ВАЗ 21043, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , скасувати.

Речові докази: транспортні засоби мопед Yamaha, модель SA16J-086499, без реєстраційного номера та автомобіль ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - повернути (залишити) власникам.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморськийміський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя