Справа № 294/360/18
Провадження № 1-кп/282/8/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та кримінальне провадження №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебувають кримінальні провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України, та №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальних проваджень на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Представник потерпілого СГ "Дружба" у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не подав.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не подав.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. Не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, проаналізувавши надані документи, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У відповідності до положень ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені, у тому числі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Із інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що згідно копії актового запису про смерть №6, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Враховуючи вищевказані обставини, судом встановлені достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України у зв`язку з його смертю.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.09.2020 у справі №294/962/20 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням запобіжного заходу у виді застави у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 84080,00 гривень.

На виконання вказаної ухвали від 26.09.2020 заставодавцем ОСОБА_7 за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області був внесений вказаний розмір застави, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 05.10.2020 року.

Частиною 11 ст.182 КПК України визначено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Пунктом 8 зазначеного Порядку передбачено, що застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Враховуючи, що суд закриває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України у зв`язку з його смертю, суд припиняє дію запобіжного заходу у виді застави та вважає необхідним на підставі ч.11 ст. 182 КПК України повернути заставу заставодавцю.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів по справі вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Накладений арешт ухвалами слідчого судді скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, п.5 ч.1 ст.284, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.02.2018 за №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.06.2020 за №0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні віднести на користь держави.

Накладений арешт 12 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/190/18 на один газовий балон червоного кольору та один кислородний балон синього кольору з написом №ІО8071 "Кисень медичний", а також газові шланги з різаком червоного та синього кольорів, які були вилучені 10.02.2018 під час огляду місця події споруди вагової СГ "Дружба" - скасувати.

Накладений арешт 12 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/189/18 на металеву тавру довжиною 2 м 20 см, вилучену в ході обшуку території домоволодіння, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 від 10.02.2018 року - скасувати.

Накладений арешт 28 лютого 2018 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/272/18 на автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 та причеп реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігаються на майданчику ГУНП в Житомирській області скасувати.

Накладений арешт 21 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/963/20 на чоловічі кросівки з тканини чорного кольору з надписом "F ASION" з підошвою білого кольору з чорними вставками та візерунком - скасувати.

Накладений арешт 31 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/965/20 на чоловічі кросівки з тканини сірого кольору з надписом «NIKЕ» 42 розміру, вилучені 16.07.2020 під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме домоволодіння за АДРЕСА_2 - скасувати.

Речовими доказами, після набрання ухвалою суду законної сили розпорядитись наступним чином:

- металеву тавру довжиною 2 м 20 см, шир 22 см, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, повернути власнику - СГ "Дружба";

- автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 та причеп д.н.з. НОМЕР_2 , які зберігаються на майданчику ГУНП в Житомирській області та які згідно ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області №294/272/18 перебували в користуванні ОСОБА_4 - передати на потреби Збройних Сил України;

- газовий балон червоного кольору, кислородний балон синього кольору з написом №ІО8071 "Кисень медичний", газові шланги з різаком червоних та синіх кольорів по кримінальному провадженні№0000048 - конфіскувати в дохід держави;

- пошкоджений навісний замок та слід низу взуття на вирізі з лінолеуму, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області - знищити;

- електричний перфоратор "Vorhut" модель VP90, мережевий шоруповерт "Моноліт Харьков" модель МС -5-1100, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області повернути власнику - ОСОБА_5 ;

- чоловічі кросівки з тканини сірого кольору з написом "NIKE" 42 розміру, чоловічі кросівки з тканини чорного кольору з надписом «FАSHION» з підошвою білого кольору з чорними вставками та візерунком, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області - знищити.

Повернути ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , суму застави у розмірі 84080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, внесену 05.10.2020 року за ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Житомирській області на підставі квитанції №0.0..1 від 05.10.2020 року, яка була внесена на виконання ухвали слідчого судді Чуднівського районного суджу Житомирської області від 26.09.2020 року у справі №294/962/20, після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1