Справа № 132/1344/25
Провадження № 1-кс/132/229/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 травня 2025 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 30.04.2025 надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій компаній ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 30.04.2025 це клопотання передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

У вказаному клопотанні висловлене прохання надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 22142, CID 2011; LAC 22142, CID 7323; LAC 22142, CID 7011; LAC 22142, CID 28472; LAC 22142, CID 18975; LAC 21159, CID 38764; LAC 22142, CID 20286; LAC 22142, CID 38635; LAC 21752, CID 32070131; LAC 21752, CID 32284842; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14701, CID 5045; LAC 14703, CID 1784; LAC 14701, CID 6861; LAC 14701, CID 4901; LAC 14701, CID 4545; LAC 14701, CID 21331; LAC 14701, CID 72910421; LAC 14701, CID 72910411; LAC 14701, CID 72910422; LAC 14701, CID 72910412; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 27701; LAC 2522, CID 27242; LAC 2521, CID 27705; LAC 2521, CID 21443; LAC 2522, CID 23072; LAC 2522, CID 23076; LAC 2522, CID 56562; LAC 2522, CID 56565; LAC 2521, CID 35013731; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та начальнику СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 .

Це клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 28.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2025 о 12:55 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від диспетчер ПЧ 14 Вінницької дистанції колій повідомляє, про те що невідома особа 28.04.2025 року близько 11:16 год. за адресою Хмільницький район, с. Сальник, посадочна платформа « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 1059 км., 8-ий пікет, пошкодила кабель (монтаж) між електокоробкою та електроприладом перегону ст. Сальницький ст. Сосонка Вінницької дистанції колій, чим частково припинила роботу електроприладу, який має важливе народногосподарське чи оборонне значення, з метою ослаблення держави Україна, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано свідків, однак особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області встановлено, що на місці вчинення злочину проведено радіотехнічну розвідку, під час якої встановлено базові станції операторів рухомого (стільникового) зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню та особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільних терміналів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Інформація, до якої необхідно здійснити тимчасовий доступ містить відомості, а саме обставини, які підлягають доказуванню (час, місце, вчинення кримінального правопорушення), тому мають значення для кримінального провадження, оскільки відповідають критеріям доказів в кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. ст. 84, 99 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що іншим способом інформацію про з`єднання абонентських номерів в районі скоєння даного кримінального правопорушення отримати неможливо, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_3 не з`явились. Від слідчої надійшла заява про розгляд клопотання без її участі та із проханням його задоволити.

Крім того, до цієї заяви слідчої долучено копію постанови від 01.05.2025 про зміну кваліфікації кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 28.04.2025, з ч. 2 ст. 113 КК України на ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та витяг від 02.05.2025 із ЄРДР у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відомостей про причини її неявки не надходило.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яких повідомлено повістками про день і час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, відомостей про причини їх неприбуття не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 28.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

У додатково наданому слідчим витязі із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.04.2025 у кримінальному провадженні №0000150 наведено, що 28.04.2025 о 12:55 до чергової частини ВП №1 Хмільницького РВП надійшло повідомлення зі служби 102 від диспетчер ПЧ 14 Вінницької дистанції колій повідомляє, про те що невідома особа 28.04.2025 року близько 11:16 год. за адресою Хмільницький район, с. Сальник, посадочна платформа « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 1059 км., 8-ий пікет, під час дії воєнного стану здійснила замах на крадіжку кабелю (монтаж) між електокоробкою та електроприладом перегону ст. Сальницький ст. Сосонка Вінницької дистанції колій, сума матеріальної шкоди встановлюється. В ході проведення першочергових заходів було встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .? жит. АДРЕСА_4 . Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

До клопотання долучено копію протоколу огляду від 28.03.2025, згідно із яким місцем проведення огляду є посадочна платформа « ІНФОРМАЦІЯ_6 » с. Сальник Хмільницького районну Вінницької області. Під час огляду виявлено провід, що складається з 7-ми дротів, з наявним слідом пошкодження, ззовні схожим на слід перекусу.

Також в матеріалах клопотання містяться протоколи допиту свідків у даному кримінальному провадженні, з яких вбачається, що 28.04.2025 на посадочній платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснено замах на крадіжку кабелю між електрокоробкою та електроприладом перегону ст. Сальницький ст. Сосонка.

До клопотання долучено також копію рапорту старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_14 від 28.04.2025, згідно із яким співробітниками відділення поліції № 1 Хмільницького РВП проведено радіотехнічну розвідку з місця злочину, під час якої встановлено базові станції вказаних вище операторів рухомого (стільникового) зв`язку із зазначеними номерами.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 3, ч. 5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3)може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Отже, інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Вирішуючи заявлене клопотання слідчий суддя враховує, що слідчий не має можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати інформацію та документи, які містять охоронювану законом таємницю, і можуть бути використані під час досудового розслідування для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, зокрема, те, що документи, які перебувають у операторів та провайдерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають доказове значення у кримінальному провадженні і необхідні для проведення встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 161-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 28.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : LAC 22142, CID 2011; LAC 22142, CID 7323; LAC 22142, CID 7011; LAC 22142, CID 28472; LAC 22142, CID 18975; LAC 21159, CID 38764; LAC 22142, CID 20286; LAC 22142, CID 38635; LAC 21752, CID 32070131; LAC 21752, CID 32284842; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про абонентів мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 14701, CID 5045; LAC 14703, CID 1784; LAC 14701, CID 6861; LAC 14701, CID 4901; LAC 14701, CID 4545; LAC 14701, CID 21331; LAC 14701, CID 72910421; LAC 14701, CID 72910411; LAC 14701, CID 72910422; LAC 14701, CID 72910412; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме: інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 12:00 год. 28.04.2025 по 14:00 год. 28.04.2025, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 2521, CID 27701; LAC 2522, CID 27242; LAC 2521, CID 27705; LAC 2521, CID 21443; LAC 2522, CID 23072; LAC 2522, CID 23076; LAC 2522, CID 56562; LAC 2522, CID 56565; LAC 2521, CID 35013731; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 та/або заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 та начальнику СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1