Справа № 676/4266/25
Провадження № 1-кс/676/1171/25
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області,-

встановив:

До суду звернувся скаржник ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. В обґрунтування вимог зазначає, що СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проводилося досудове розслідування кримінального провадження ЄРДР № 0000498, відомості про яке внесено 27.08.2021 року. У даному провадженні скаржника ( ОСОБА_3 ) визнано потерпілим. 01 червня 2025 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. При зверненні 09 червня 2025 року на електронну адресу Кам`янець-Подільського РУП з клопотанням про надання копії постанови про закриття кримінального провадження, станом на 12 червня 2025 року копію рішення органом досудового розслідування не надано. У скарзі, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Кам`янець-Подільського РУП надати потерпілому ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження від 01.06.2025 відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000498.

До початку розгляду скарги, скаржник направив заяву про розгляд скарги без участі в судовому засіданні.

Інші учасники на розгляд скарги не з`явилися, про день та час призначення скарги до розгляду повідомлялися, їхня неявка не перешкоджала розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні відомості про яке внесено 27.08.2021 до ЄРДР 0000498 правова кваліфікація ч.1 ст. 358 КК України. 01 червня 2025 року вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Станом на 12 червня 2025 року копію процесуального рішення органом досудового розслідування заявнику не надано, і будь-яких підтверджуючих документів про те, що ОСОБА_3 отримав постанову про закриття провадження у матеріалах справи немає, а супровідний лист про направлення постанови не свідчить, що таке рішення реально направлено заявнику поштовим зв`язком і ним отримано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, скаржник вправі оскаржити згадану бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Отже, дізнавач не виконав обов`язку передбаченого у ч.6 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст.40 КПК України, слідчий, здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Зобов`язати т.в.о. СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 надати заявнику ОСОБА_3 копію постанови про закриття кримінального провадження від 01 червня 2025 року у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000498.

Ухвала не оскаржується, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1