УХВАЛА

Справа № 569/10353/25

1-кс/569/5727/25

24 липня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000582 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати доступу до вказаних матеріалів та вилучення:протоколу огляду місця події, висновку експерта, протоколів допитів свідків.

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000584 від 03.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.321 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03 березня 2025 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт старшого о/у УБН ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення розшукових заходів на території м. Рівне було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Рівне та Рівненської області.

Окрім цього ОСОБА_8 порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, місця та часу, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб «метадон», який 25.06.2025, приблизно о 10 год. 03 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , незаконно збув ОСОБА_9 4 таблетки білого кольору, які ззовні схожі на наркотичний засіб «метадон».

Також встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000582 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Вищевказані матеріали кримінального провадження місять в собі відповідні документи, зокрема: протокол огляду місця події, протоколи допитів свідків та висновок експерта, що мають доказове значення у кримінальному провадженні №0000584 від 03.03.2025.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.

Документи доступ до яких планується отримати:матеріали кримінального провадження №0000582 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, зокрема до наступних документів: протокол огляду місця події, висновок експерта, протоколи допитів свідків.

Підстави, що документи перебувають: матеріали кримінального провадження №0000582 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів кримінального провадження).

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, а також на даний час виникла необхідність в отриманні копій матеріалів кримінального провадження №0000582 від 25.06.2025.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: містять відомості про обставини вчинення придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів. Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Слідчий слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є таємна інформація. Згідно зі ст. 8 указаного Закону, таємною, крім іншого, визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Порядок доступу до таємної інформації регулюється Законом України «Про доступ до публічної інформації» та спеціальним законами.

Згідно з ч. 1 ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, речей, шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000582 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 і, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати доступу до вказаних матеріалів та вилучення:протоколу огляду місця події, висновку експерта, протоколів допитів свідків.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_10