Справа № 488/943/25
Номер провадження № 1-кп/488/219/25

У Х В А Л А

15.07.2025 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_5 захисника за призначенням, мотивуючи тим, що у даному випадку відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, просив йому призначити захисника із вказаних прокурором підстав, потерпілий не заперечував.

Згідно ч.1 п.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Судом встановлено, що, відповідно до довідки наркологічного відділення №10 КНП «МОЦПЗ» МОР обвинувачений ОСОБА_5 04.12.2024 року доставлений до приймального відділення МОЦПХ психбригадою ШМД у супроводі поліції з діагнозом F20, зі слів обвинуваченого страждає на шизофренію.

Приймаючи до уваги, що протягом розгляду справи було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку у нарколога з 2009 року, неодноразово (3 рази) стаціонарно лікувався в нарковідділеннях, останній раз з 15.07.20 по 05.08.20 року з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання каннабіноїдів, стимуляторів (солі), зі слів обвинуваченого страждає на психічне захворювання шизофренію, суд вважає, що на підставі ч.2 п.3 ст.52 КПК України обвинуваченому повинна бути забезпечена обов`язкова участь захисника, що за відсутності захисника будуть порушені конституційні права обвинуваченого на захист.

Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів.

Виконання ухвали суду доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, зобов`язавши його забезпечити виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку у підготовче судове засідання на 08 вересня 2025 року на 10:00 годину адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

Про те, кому з адвокатів доручено захищати обвинуваченого, слід повідомити суд завчасно.

У зв`язку з тим, що суд не може продовжувати слухання справи за відсутності захисника, з метою забезпечення ознайомлення адвоката з матеріалами справи, та враховуючи перебування обвинуваченого під вартою, це питання слід вирішити в максимально стислі терміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1