САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3092/25
ВИРОК

Іменем України

09.07.2025 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000340 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпаківка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її в посаді водія автомобільного відділення взводу забезпечення батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 25 квітня 2025 року, перебуваючи в зоні бойових дій на території Донецької області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав, шляхом привласнення знайдений ним на землі предмет, схожий на зброю, який є вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом калібру 9мм Р.А., придатним до проведення пострілів, конструкція якого дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових (сигнальних) патронів калібру 9мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7,3 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль), що виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю сигнального пістолета моделі «SUR-TT33» (ANSAR 1071), заводський серійний « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), в конструкцію якого саморобним способом були внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений захисний елемент (заглушка), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газовідвідний отвір заглушений фрагментом металу, - який підняв та поклав до обраного ним місця зберігання - в бардачок автомобіля марки «ВАЗ 21063», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , що перебував в його постійному володінні та користуванні, після чого, продовжив керувати вказаним у звичайному режимі, вчиняючи таким чином дії по переміщенню та транспортуванню вказаної вогнепальної зброї в транспортному засобі до 25 квітня 2025 року, коли ОСОБА_3 , близько 17 годині 49 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» та рухаючись вздовж вул. Андрія Сахарова у м. Дніпрі в напрямку свого місця проживання - Садового товариства «Красноармійськ», біля повороту на територію Садового товариства «Лідія», що передує Садовому товариству «Красноармійськ», через порушення правил дорожнього руху, був зупинений екіпажем №351 УПП в Дніпропетровській області, співробітниками якого останньому було запропоновано пройти поверхневу перевірку, згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якої у ОСОБА_3 в бардачку автомобіля був виявлений, а слідчо-оперативною групою Відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області вилучений предмет, схожий на зброю, який є вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом калібру 9мм Р.А., придатним до проведення пострілів, конструкція якого дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових (сигнальних) патронів калібру 9мм Р.А. Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7,3 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль), що виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю сигнального пістолета моделі «SUR-TT33» (ANSAR 1071), заводський серійний « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), в конструкцію якого саморобним способом були внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений захисний елемент (заглушка), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газовідвідний отвір заглушений фрагментом металу, який ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, носив, зберігав та придбав без передбаченого законом дозволу, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Окрім того, ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її в посаді водія автомобільного відділення взводу забезпечення батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 25 квітня 2025 року, перебуваючи в зоні бойових дій на території Донецької області, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, придбав, шляхом привласнення знайдений ним на землі пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з фіксатором, що містять верхівкові частини речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,8940 г, 3,9541 г, 3,9382 г, 3,9736 г, 3,8681 г, 3,8839 г, 3,9625 г, 3,9774 г, 3,9297 г, яка є «канабісом», що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, який ОСОБА_3 , визначивши для себе вміст дев`яти пакетів наркотичним засобом «канабіс», підняв з землі знайдений ним пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходились дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з фіксатором, та помістив його у чохол водійського сидіння автомобіля марки «ВАЗ 21063», з реєстраційним номером НОМЕР_3 , що перебував в його постійному володінні та користуванні, та продовжив керувати вказаним автомобілем у звичайному режимі, вчинив тим самим незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, до 25 квітня 2025 року, коли ОСОБА_3 , близько 17 годині 49 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» та рухаючись вздовж вул. Андрія Сахарова у м. Дніпрі в напрямку свого місця проживання - Садового товариства «Красноармійськ», біля повороту на територію Садового товариства «Лідія», що передує Садовому товариству «Красноармійськ», через порушення правил дорожнього руху, був зупинений екіпажем №351 УПП в Дніпропетровській області, співробітниками якого останньому було запропоновано пройти поверхневу перевірку, згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», в ході якої у ОСОБА_3 в чохлі водійського сидіння автомобіля був виявлений, а слідчо-оперативною групою ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області вилучений: пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходились дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з фіксатором, що містять верхівкові частини речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору масами 3,8940 г, 3,9541 г, 3,9382 г, 3,9736 г, 3,8681 г, 3,8839 г, 3,9625 г, 3,9774 г, 3,9297 г, яка є «канабісом», що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса «канабісу» в яких (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,4230 г, 3,4563 г, 3,4534 г, 3,4594 г, 3,3466 г, 3,3958 г, 3,4184 г, 3,4691 г, 3,4188 г, які ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно незаконне придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що у 2024 році у місті Торецьк він придбав пістолет, який був перероблений під стрільбу гумовими набоями. Із вказаного пістолету він стріляв на полігоні по мішенях гумовими набоями з метою тренування у стрільбі. Наркотичні засоби він знайшов біля міста Дружківка. Він поклав пакет з наркотичними засобами собі в машину та забув про нього. Він розумів, що в тому пакеті знаходитися наркотичний засіб. Але сам він його не вживав та нікому не давав. У квітні 2025 року у місті Дніпро його зупинили працівники поліції та при огляді його автомобіля вони виявили вищезазначений пістолет з набоями та пакет з наркотичним засобом. В скоєному розкаюється.

Окрім показань обвинуваченого його вина у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підтверджується:

-протоколом обшуку від 25.04.2025 року, відповідно до якого підчас обшуку автомобіля ВАЗ-21063, д.н. НОМЕР_3 , що розташований біля в`їзду до СТ «Лідія» по вул. Андрія Сахорова у м. Дніпро, було виявлено та вилучено пакет із сліп-пакетами з речовиною зеленого кольору рослинного походження, а також предмет схожий на пістолет та 8 набоїв (а.с.8-17);

-висновком експерта №СЕ-19/104-25/16578-НЗПРАП від 29.04.2025 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 3,8940 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,4230 г. (а.с.55-58);

-висновком експерта №СЕ-19/104-25/16661-НЗПРАП від 29.04.2025 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою: 3,9541 г, 3,9382 г, 3,9736 г, 3,8681 г, 3,8839 г, 3,9625 г, 3,9774 г, 3,9297 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 3,4563 г, 3,4534 г, 3,4594 г, 3,3466 г, 3,3958 г, 3,4184 г, 3,4691 г, 3,4188 г (а.с.66-69);

-висновком експерта №СЕ-19/104-25/16689-БЛ від 29.04.2025 року, відповідно до якого вісім патронів, що були вилучені 25.04.2025 підчас огляду автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_3 , не є бойовими припасами. Надані предмети є пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А., що споряджені еластичними снарядами (кілями) травматичної (несмертельної) дії. Патрони призначені для стрільби з травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду пристроїв калібру 9 мм Р.А., а також для проведення тренувальних занять і відпрацювання навичок поводження зі зброєю. Патрони для стрільби придатні. (а.с.86-89);

-висновком експерта №СЕ-19/104-25/16692-БЛ від 29.04.2025 року, відповідно до якого предмет, схожий на зброю, вилучений 25.04.2025 підчас огляду автомобіля ВАЗ, д.н. НОМЕР_3 , є вогнепальною зброєю гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А. Пістолет придатний для проведення пострілів. Конструкція пістолета дозволяє проводити постріли способом роздільного заряджання з використанням в якості ініціюючого складу шумових (сигнальних) патронів калібру 9 мм Р.А.Knall, а в якості снаряду куль сферичної форми зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7,3 мм, при цьому забезпечується достатня вражаюча здатність вистріляних з нього снарядів (куль). Пістолет виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю сигнального пістолета моделі «SUR-TT33» (ANSAR 1071), заводський серійний « НОМЕР_2 », калібру 9 мм Р.А. Knall, (виробництво Туреччини), в конструкцію якого саморобним способом були внесені наступні зміни: з каналу ствола видалений захисний елемент (заглушка), що перешкоджав проведенню пострілів кінетичними снарядами (кулями), а газовідвідний отвір заглушений фрагментом металу (а.с.97-101).

Враховуючи показання обвинуваченого, повноту та несуперечність досліджених судом доказів, а також бажання учасників судового засідання не досліджувати інші докази по справі, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а також за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що кримінальне правопорушення скоєне ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України віднесено до тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому за сукупністю кримінальних правопорушень покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті та на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Крім того, з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню витрати за проведення експертизи відповідно до ст.124 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі;

за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 (два) роки не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ МВС витрати на проведення експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/104-25/16578-НЗПРАП від 29.04.2025 року в сумі 2228,50 грн.; витрати на проведення експертизи наркотичних засобів №СЕ-19/104-25/16661-НЗПРАП від 29.04.2025 року в сумі 3565,60 грн.; витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-25/16689-БЛ від 29.04.2025 року в сумі 2228,50 грн.; витрати на проведення судової експертизи зброї №СЕ-19/104-25/16692-БЛ від 29.04.2025 року в сумі 3565,60 грн., а всього 11588,20 грн.

Речові докази по справі:

- носій MicroSD «Kingston», ємністю 16 Gb зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-9 пакетів з полімерного матеріалу, що містять речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабіс; 5 патронів та 3 стріляні гільзи; гладкоствольний пістолет калібру 9 мм P.A. з двома магазинами знищіти.

Вирок суду може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1