Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2043/24
номер провадження 1-во/695/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 03.04.2025 у кримінальному провадженні № 0000381 від 10.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 призначено судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000381 від 10.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України та доручено представнику Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

23 квітня 2025 до суду надійшла заява начальника Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 03.04.2025.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 03.04.2025 у резолютивній частині було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження обвинуваченої - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Оскільки дані відомості при виготовлені тексті ухвали пропущені, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеній ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.04.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000381 від 10.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, виклавши її третій абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Доручити представнику Золотоніського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженки с. Скородистик Чорнобаївського р-ну Черкаської обл.; проживає по АДРЕСА_1 ). Надати досудову доповідь для долучення до матеріалів кримінального провадження в строк до 11.04.2025».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1