Провадження № 1-кп/643/645/25
Справа № 643/1167/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , 2016 року народження,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0003845 від 05.11.2023, № 0003893 від 08.11.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кіровськ, Луганської області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, має малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з лютого 2021 по листопад 2023 року по відношенню до дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, ст. 29 Конституції України, згідно з якою кожна людина має право на особисту недоторканість, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство, шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, штовханнями, залякування, що призвело до психологічних страждань потерпілої, погіршення якості життя та завдання шкоди її психологічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій, у зв`язку з чим був неодноразово притягнутий, а саме: 11.05.2021, 11.05.2021, 17.04.2023, 25.04.2023, 30.05.2023, 30.08.2023 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 04.11.2023, приблизно о 21:30, більш точний час не встановлено, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, відносно якої систематично вчиняв психологічне насильство, в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_4 дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниження її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги, погрожуючи фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_6 на фоні заздалегідь виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом на вчинення домашнього насильства підійшов до своєї дружини ОСОБА_4 , яка в цей час знаходилась в одній кімнаті вищевказаного будинку, підійшов до останньої та наніс декілька ударів кулаками обох рук в область голови ОСОБА_4 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді ділянки травматичного набряку м`яких тканин, синця та забійної рани на голові, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з жовтня 2023 по липень 2024 року, по відношенню до дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності; ст. 29 Конституції України, згідно з якою кожна людина має право на особисту недоторканість, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняв психологічне насильство, шляхом словесних образ у вигляді нецензурної лайки, погроз фізичної розправи, штовханнями, залякування, що призвело до психологічних страждань потерпілої, погіршення якості життя та завдання шкоди її психологічному здоров`ю у формі емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, заниження самооцінки, втрати позитивних емоцій, у зв`язку з чим був неодноразово притягнутий, а саме: 11.03.2023, 30.03.2023, 10.04.2023, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2023, 19.10.2023, до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок надмірного вживання алкоголю, діючи на фоні тривалих неприязних відносин, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 16.10.2023, приблизно о 16:00, більш точний час встановити не вдалося, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, відносно якої систематично вчиняв психологічне насильство, в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_4 дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги, погроз щодо фізичної розправи, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок надмірного вживання алкоголю, діючи на фоні тривалих неприязних відносин, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 07.02.2024, приблизно о 17:40, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_6 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, відносно якої систематично вчиняв психологічне насильство, в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_4 дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги погрожуючи фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок надмірного вживання алкоголю, діючи на фоні тривалих неприязних відносин, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 23.06.2024, приблизно о 20:00, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_6 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклого конфлікту вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, відносно якої систематично вчиняв психологічне насильство, під час якої також був присутній неповнолітній син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході словесного конфлікту, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_4 дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги погрожуючи фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

В ході вчинення вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_6 , усвідомлюючи свою фізичну перевагу, користуючись тим, що ОСОБА_4 , та малолітній ОСОБА_7 , не зможуть чинити рівного супротиву, діючи умисно, здійснив щодо ОСОБА_4 дії фізичного та психічного насильства, які виразилися в словесних образах, приниження її честі та гідності нецензурною лайкою, та демонструючи свою фізичну перевагу підійшов до ОСОБА_4 , яка в цей час знаходилась в одній з кімнат вищевказаного будинку та наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки та один удар правою ногою в область животу ОСОБА_4 , чим спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців на попередній поверхні грудної клітини, що призвело до фізичних страждань та погіршення якості життя, тим самим вчинивши фізичне насильство у відношенні ОСОБА_4 та психологічне насильство стосовно малолітнього ОСОБА_7 , який був присутній при даному конфлікті.

Крім цього, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок надмірного

вживання алкоголю, діючи на фоні тривалих неприязних відносин, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 , з якою перебуває у сімейних відносинах, 27.06.2024, приблизно о 19:00, більш точний час встановити не вдалося, ОСОБА_6 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку з ОСОБА_4 , яка є його дружиною, відносно якої систематично вчиняв психологічне насильство, під час якої також був присутній їх малолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході словесного конфлікту, діючи умисно, вчинив щодо ОСОБА_4 дії психічного насильства, які виразилися в словесних образах нецензурною лайкою, приниженні її гідності та демонстрації своєї фізичної переваги погрожуючи фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, тим самим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

В ході вчинення вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_6 усвідомлюючи свою фізичну перевагу, користуючись тим, що ОСОБА_4 , та неповнолітній ОСОБА_7 , не зможуть чинити рівного супротиву, діючи умисно, здійснив щодо ОСОБА_4 , дії фізичного та психічного насильства, які виразилися в словесних образах, приниження її честі та гідності нецензурною лайкою та демонструючи свою фізичну перевагу, підійшов до ОСОБА_4 , яка в цей час знаходилась в одній з кімнат вищевказаного будинку, після чого схопив останню двома руками за шию і почав здавлювати її, після чого ОСОБА_6 , правою рукою, схопив ОСОБА_4 за волосся та почав її тягнути по кімнаті чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді трьох синців по боковій поверхні шиї, що призвело до фізичних і психологічних страждань ОСОБА_4 та погіршення якості її життя, тим самим вчинивши фізичне насильство у відношенні ОСОБА_4 та психологічне насильство стосовно малолітнього ОСОБА_7 , який був присутній при даному конфлікті.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. При цьому пояснив, що 10 років перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 . Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2016 року народження. Разом з дружиною, сином та мамою дружини мешкають в будинку АДРЕСА_1 , який належить дружині. Він працює неофіційно, єдиний забезпечує сім`ю, оскільки дружина не працює, а мама дружини на цей час захворіла. Конфлікти з дружиною сталися внаслідок зловживання ним спиртних напоїв. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства. Дійсно в присутності сина та матері дружини, хоча намагався щоб син не бачив, він 04.11.2023 наніс дружині удари кулаками в голову. 16.10.2023 та 07.02.2024 висловлювався стосовно дружини нецензурною лайкою, принижував її гідність. 23.06.2024 наніс один удар долонею правої руки в область лівої щоки та один удар правою ногою в область животу дружини. 27.06.2024 хапав дружину руками за шию, тягав за волосся. На цей час він намагається виправитися, з дружиною примирилися.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що обвинувачений є її чоловіком. Всі викладені факти мали місце. Під час здійснення насильства щодо неї, мати потерпілої була з їх сином. На цей час вони примирилися, чоловік намагається виправитися. Просила обвинуваченого суворо не карати.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфікуються як кримінальні правопорушення - злочини, передбачені ст. 126-1 КК України, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у близьких відносинах, що призводить до фізичних, психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи домашнє насильство; умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо подружжя, що призводить до фізичних або психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи домашнє насильство.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєних правопорушень, та данні про його особистість.

Кримінальні правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до нетяжких злочинів.

Обвинувачений раніше в силу ст. 89 КК України, не судимий, працює без укладення трудового

договору, має постійне місце мешкання, одружений та має малолітню дитину. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбаченими ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя та у присутності дитини, в стані алкогольного сп`яніння.

Частиною другою статті 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Статтею 91-1 КК України визначено, що в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, або звільненням з підстав, передбачених цим Кодексом, від кримінальної відповідальності чи покарання, суд може застосувати до особи, яка вчинила домашнє насильство, один або декілька обмежувальних заходів, відповідно до якого (яких) на засудженого можуть бути покладені такі обов`язки:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

2) обмеження спілкування з дитиною у разі, якщо домашнє насильство вчинено стосовно дитини або у її присутності;

3) заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин;

4) заборона листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;

5) направлення для проходження програми для кривдників.

Заходи, передбачені частиною першою цієї статті, застосовуються до особи, яка на момент вчинення домашнього насильства досягла 18-річного віку.

Заходи, передбачені частиною першою цієї статті, можуть застосовуватися на строк від одного до трьох місяців і за потреби можуть бути продовжені на визначений судом строк, але не більше як на 12 місяців.

Враховуючи вищенаведене, а також позицію потерпілої, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_6 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України та п.5 ч. 1 ст. 91-1 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374, 615 ч. 15 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 91-1 КК України, направити ОСОБА_6 для проходження програми для кривдників, на строк 3 (три) місяці.

Вирок може бути оскаржений через Салтівський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору, ОСОБА_6 копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1