Справа № 643/9209/25
Провадження № 1-кс/643/3215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , дослідивши скаргу ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 0000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України, в якій просить:

зобов`язати слідчого ДБР розглянути заяву про злочин від 07.05.2025 року. Надати наведеним діям необхідну кримінально-правову кваліфікацію та внести зміни у ЄРДР КП № 0000390 від 29.07.2014 згідно цієї заяви. Притягнути винних до кримінальної відповідальності;

скасувати постанову старшого слідчого ТУ ДБР у м. Полтаві Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харків) від 16.05.2025 про відмову у задоволенні клопотання;

зобов`язати слідчого ДБР розглянути та задовольнити клопотання про вчинення слідчих та процесуальних дій від 07.05.2025 року по процедурі згідно закону України та в термін згідно цієї процедури.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Слідчим суддею не встановлено підстав для її повернення, також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Згідно п. 5 ч .2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Оскільки для перевірки зазначених у скарзі обставин необхідно ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки скаржник перебуває в Державній установі «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)», у зв`язку з чим слідчий суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова та Державною Установою «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».

Керуючись ст. 303 - 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення та бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у кримінальному провадженні № 0000390 від 29.07.2014.

Призначити судове засідання у справі на 15:20 11.06.2025.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є та Державною установою «Hовгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Миколаївська, буд. 31, ().

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві матеріали кримінального провадження № 000390 від 29.07.2014.

Про час та дату розгляду скарги повідомити заявника та Другий слідчий відділ (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 до відома, до Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4