Провадження № 1-кс/592/5674/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002949 від 27.09.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 26.09.2024 близько 15:00 год. під час виконання бойових завдань поблизу с. Порозок Краснопільської ТГ Сумського району Сумської області, внаслідок мінометного обстрілу отримав поранення військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередньо встановлений діагноз: МВТ, ВОСП м`яких тканин обох верхніх кінцівок, тулуба та нижніх кінцівок, травматична ампутація пальців обох кистей. (ЄО №57667 від 26.09.2024).

Цього ж дня, 26.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вищевказаними ушкодженнями був доставлений до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Дана медична документація має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригінали медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався за медичною допомогою 26.09.2024 до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали - двадцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1