Справа№639/6413/25
Провадження №1-кс/639/1143/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000741 від 26.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що група не встановлених осіб у військовій формі 26.08.2025 приблизно о 15 год. 40 хв. перебуваючи в приміщенні СТО за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок, в результаті чого було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В ході проведення досудового розслідування у місці вчинення злочину, а також в місці можливого перебування/руху осіб, що причетні до вчинення вказаного злочину здійснено радіорозвідку, та встановлено наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

АДРЕСА_1 :

«LAC 56403» «CID 17561, 8102, 17563, 9043, 17553, 17562, 17552, 17585, 27585, 37585, 9041, 37587, 27587, 17587, 27586, 9042, 37586, 17586, 47585. 47586, 47587»; «LAC 54713» «CID 21175641, 21175631, 21081022, 21175643, 21175633, 21175632».

АДРЕСА_2 :

«LAC 56403» «CID 39972, 31972, 17551, 17361, 17202, 13236, 23236, 33236.», «LAC 54713» «CID 21399742, 21173621, 21096121, 21399732».

Харківська область, м. Ізюм:

«LAC 56134» «CID 15437, 35437, 35435, 25437, 15436, 25435, 25436, 2303, 7302, 7303, 2302, 15435, 2301, 7301, 35435»; «LAC 54734» «CID 21073043, 21073033, 21073042, 21073023, 21073022, 21073031, 21073062, 21073021»; «LAC 54713» «CID 21175643, 21175633.»; «LAC 56134» «CID 15437, 35437»

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про абонентів, які перебували в період з 23 год. 00 хв. 24.08.2025 до 06 год. 00 хв. 27.08.2025, що перебували в районі вищевказаної базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою розкриття злочину та встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, а також встановлення їх кола спілкування, необхідно отримати у операторів мобільного зв`язку інформацію, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися через зазначені вище базові станції мобільного зв`язку до та після вчинення злочину в період з 23 год. 00 хв. 24.08.2025 до 06 год. 00 хв. 27.08.2025, та в подальшому вказана інформація буде використана як доказ у кримінальному провадженні.

Крім того під час проведення досудового розслідування встановлено абонентів, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та користуються мобільними номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою встановлення осіб, що користуються вказаними номерами мобільних телефонів, їх кола спілкування, то у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про телефонні з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрут, серійні номери мобільних терміналів, які здійснювалися через зазначені вище базові станції мобільного зв`язку до та після вчинення злочину, та вказана інформація в подальшому буде використана як доказ у кримінальному провадженні за період з 01.01.2025 до 00 год. 00 хв. 28.08.2025.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання також не з`явився.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Відповідно до п. 18 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо речі та документи згідно зі ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Стороною обвинувачення доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000741 від 26.08.2025, та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідних документів (інформації) іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до інформації в яких містяться дані щодо адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ., про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу, та можливості отриманні інформації здійснених за період часу з 01.01.2025 по 00:00 28.08.2025 та можливості отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому/цифровому носіях;

- до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме здійснених через базові станції в період з 23 год. 00 хв. 24.08.2025 до 06 год. 00 хв. 27.08.2025

АДРЕСА_1 :

«LAC 56403» «CID 17561, 8102, 17563, 9043, 17553, 17562, 17552, 17585, 27585, 37585, 9041, 37587, 27587, 17587, 27586, 9042, 37586, 17586, 47585. 47586, 47587»; «LAC 54713» «CID 21175641, 21175631, 21081022, 21175643, 21175633, 21175632».

АДРЕСА_2 :

«LAC 56403» «CID 39972, 31972, 17551, 17361, 17202, 13236, 23236, 33236.»; «LAC 54713» «CID 21399742, 21173621, 21096121, 21399732»;

Харківська область, м. Ізюм:

«LAC 56134» «CID 15437, 35437, 35435, 25437, 15436, 25435, 25436, 2303, 7302, 7303, 2302, 15435, 2301, 7301, 35435»; «LAC 54734» «CID 21073043, 21073033, 21073042, 21073023, 21073022, 21073031, 21073062, 21073021»; «LAC 54713» «CID 21175643, 21175633.», «LAC 56134» «CID 15437, 354372»

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільними терміналами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.

2.2.Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

2.3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.

2.4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її або іншу уповноважену на виконання ухвали особу вручити один примірник представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1