Справа № 366/2348/25
Провадження № 1-кс/366/480/25
УХВАЛА

Іменем України

28.07.2025 селище Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської областінадійшло клопотання слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що групою слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2025 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , надійшла заява про те, що 10.09.2024 року близько 13 год. 30 хв., по АДРЕСА_2 , наглядно знайомий громадян на ім`я ОСОБА_5 , під час словесного конфлікту, штовхнув заявника на землю, після чого останній, впавши на землю, відчув біль в області правої ноги та як виявилось в подальшому отримав перелом гомілки.

06.06.2025 від потерпілого ОСОБА_4 отримано клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження отриману з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 185677, відповідно до якої потерпілим отримано двокісточковий перелом гомілковостопного суглоба, перелом обох кісток правої гомілки зі зміщенням уламків, термін лікування з 10.09.2024 по 27.09.2024 в приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 .

На даний час, з метою перевірки доводів потерпілого, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи щодо наявності в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, і ступеня їх тяжкості.

Слідчий зазначає, що відповідно до п.п. 1, 3 та 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, - у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України (в редакції закону № 187-ІХ від 04 жовтня 2019 року), слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

За таких обставин, з метою створення умов для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, виникла необхідність надати в розпорядження експерта історії хвороби за результатами лікування ОСОБА_4 та амбулаторної карти на ім`я останнього, які мають зберігатися в ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 .

Статтею 92 КПК України «Обов`язок доказування», передбачено, що обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора, та у встановлених випадках потерпілого.

За таких обставин, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення, а саме: більш точного способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.09.2024 проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , наявних рентгенологічних знімків, а також за наявності амбулаторної картки.

Вказана вище інформація у формі документів, знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться речі до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні події кримінального правопорушення, а саме: більш точного способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в історії хвороби потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.09.2024 проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , наявних рентгенологічних знімків, а також за наявності амбулаторної картки.

Вказана вище інформація у формі документів, знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 21.05.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити.

2.Надати начальнику слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , та (або) слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , та (або), слідчому слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , та (або) слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ВП № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 а саме: до історії хвороби та амбулаторної картки потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 10.09.2024 проходив лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявних рентгенологічних знімків, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали до 28.09.2025 включно.

Відповідно до частини 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_16