УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000755 від 24.06.2025

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що Слідчими Головного слідчого управління Служби безпеки України за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації (далі - рф) проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на всій території України постановлено введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому, збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва російської федерації, здійснено пуски крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам, складам а також підрозділами Збройних Сил України та інших військових формувань. Збройні сили рф, шляхом збройної агресії, вторглись на територію суверенної держави Україна, через державний кордон України в Автономній Республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії по зміні меж державного кордону України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

Одночасно представниками іноземних організацій - федеральної служби безпеки рф, гу гш зс рф посилено ведення розвідувально-підривної діяльності проти України, що полягає в ослабленні державної влади України та держави в цілому; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання рф задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку рф тощо.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 28.03.2023, на виконання доручення керівництва фсб рф, співробітник вказаного розвідувального органу громадянин російської федерації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує позивний «ОСОБА_17», створив на підконтрольній державній владі території України агентурну мережу з числа громадян України, діяльність якої спрямована на збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, яка в подальшому використовувалась для планування та ведення бойових дій на території України з метою її захоплення.

З метою функціонування вказаної агентурної мережі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023, ОСОБА_8 залучив до вказаної агентурної мережі в якості куратора громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує позивні « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » та мешкає у м. Донецьк Донецької області, довів до нього загальний злочинний план та доручив організувати на території України осередок зазначеної вище агентурної мережі та залучити до нього осіб, які мають сталі проросійські погляди.

У свою чергу, ОСОБА_9 діючи на виконання завдання представника фсб рф ОСОБА_8 здійснює пошук і залучення громадян України, які знаходяться на підконтрольній їй території для проведення розвідувально-підривної діяльності проти держави.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, але не пізніше 28.03.2023 ОСОБА_9 залучив до конфіденційного співробітництва в інтересах спецслужби рф громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запропонувавши йому здійснювати збір та передачу інформації щодо місць дислокації об`єктів військової інфраструктури, військової техніки, боєприпасів, особового складу військових формувань, суспільно-політичної обстановки, та з метою шифрування дійсних даних останнього надав йому позивний « ОСОБА_12 )».

ОСОБА_7 , будучи громадянином України, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній, безпеці України, вступив у попередню змову з ОСОБА_9 та погодився надавати представникам іноземної організації фсб рф допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та подальшої передачі їм інформації про переміщення, рух та розташування військового складу, техніки та озброєння Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Зв`язок з особами, які на конфіденційній основі здійснюють збір й передачу розвідувальної інформації та співробітником фб рф ОСОБА_8 (використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з іменем користувача «ОСОБА_17»), ОСОБА_9 , здійснює з використанням мобільного телефону з номером НОМЕР_2 , на який зареєстрований акаунт у месенджері «Telegram» з власним обліковим записом « ОСОБА_13 ».

При цьому, ОСОБА_7 , діючи на виконання спільного з ОСОБА_9 злочинного умислу, направленого на допомогу представнику фсб рф у проведенні підривної діяльності проти України, передавав йому розвідувальну інформацію використовуючи мобільні телефони, на які зареєстровані акаунти у месенджері «Telegram» з номерами: НОМЕР_3 (обліковий запис ОСОБА_14 ), НОМЕР_4 (обліковий запис ОСОБА_15 ) та НОМЕР_5 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_7 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на надання допомоги представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, умисно, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_9 архів з назвою файлу «2.», у якому міститься інформація щодо проведення ОСОБА_7 вербувальних зустрічей з кандидатами в інтересах російської федерації.

Після чого, 10.05.2023 о 10 год. 12 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав отриманий від ОСОБА_7 архів ОСОБА_8 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_16 » вказане повідомлення.

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 10.05.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав йому у вищезазначений спосіб фото у якому міститься таблиця з анкетними даними кандидатів на вербування, зокрема військовослужбовців ЗСУ та СБУ, а також списком посадових осіб, які є секретоносіями та працюють в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після чого, 10.05.2023 о 15 год. 45 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» переслав вказане фото з таблицею ОСОБА_8 .

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.05.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи на виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_9 , надіслав йому ж у зазначений вище спосіб фото документу з написом « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та координатами НОМЕР_6 , НОМЕР_12 та написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з координатами НОМЕР_13.

Після чого, 24.05.2023 о 14 год. 52 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав фото ОСОБА_8 повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_16 ».

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 06.06.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, виконуючи спільний злочинний умисел , у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_9 скріншот картографічного веб-сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з координатами: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , де розташовуються підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме додаткове місце дислокації ІНФОРМАЦІЯ_9 в умовах воєнного стану. Окрім того, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_9 відомості щодо захисту м. Київ 4-ма одиницями ППО.

Після чого, 06.06.2023 о 10 год. 32 хв. та 13 год. 44 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний скріншот та голосове повідомлення з поясненням щодо розмови з « ОСОБА_16 » щодо вказаних відомостей ОСОБА_8 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_16 » цю інформацію.

Продовжуючи виконання спільного злочинного умислу з ОСОБА_9 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.06.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у зазначений вище спосіб надіслав ОСОБА_9 скріншот екрану мобільного телефону, на якому містяться відомості щодо розташування цеху по виготовленні ударних БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НВП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за координатами: 50.09665, 30.84542.

Після чого, 22.06.2023 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний скрін-шот та голосове повідомлення з поясненням ОСОБА_8 та повідомив, що отримав від « ОСОБА_16 » вказані відомості.

Надалі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.08.2023 ОСОБА_7 , на виконання спільного злочинного умислу, направленого на сприяння представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, у вищевказаний спосіб надіслав ОСОБА_9 два архіви з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та « ІНФОРМАЦІЯ_13 », у яких міститься файл формату «Блокнот» з відомостями щодо розташування боєприпасів та ремонту техніки на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також щодо виготовлення БПЛА на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно.

Після чого, 01.08.2023 о 19 год. 29 хв. та 19 год. 30 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» у вказаний вище спосіб, надіслав вказані архіви ОСОБА_8 та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ІНФОРМАЦІЯ_16 »

Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 08.08.2023 ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, надіслав ОСОБА_9 архів з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17 », у якому міститься файл формату «pdf» із скріншотом картографічного веб-сервісу «Google Maps» з відомостями щодо розташування воєнного аеродрому у м. Миргород Полтавської області з координатами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та розміщення на них військової техніки ЗС України.

Після чого, 08.08.2023 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_9 у месенджері «Telegram» надіслав вказаний архів ОСОБА_8 , а о 15 год. 15 хв. ОСОБА_9 додатково надіслав голосове повідомлення з поясненням щодо розміщення техніки та повідомив, що вказана інформація відпрацьована « ОСОБА_16 ».

Передача представникам іноземної спецслужби інформація про місця розташування вказаних вище військових об`єктів, підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 та підприємств, що виробляють озброєння, може бути використана при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, зменшення її потенціалу у сфері оборони, у тому числі шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах та може нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України.

13.06.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст.ст. 208, 615 КПК України, та того ж дня, останньому вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме:

- відповідями ІНФОРМАЦІЯ_18 на доручення від 16.09.2024, 24.10.2024, 21.02.2025,

- відповіддю на запит з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » від 10.03.2025, якою підтверджується розташування за переданими ОСОБА_7 місцями та координатами виробничих потужностей підприємств, які виробляють зброю та засоби ураження для Сил оборони України та завдання шкоди державній безпеці у разі потрапляння їх до іноземної сторони;

- відповіддю на запит з ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_20 ) від 21.03.2025, якою підтверджується розташування за переданими ОСОБА_7 місцями та координатами підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_21 та завдання шкоди державній безпеці у разі потрапляння їх до іноземної сторони;

- відповіддю на запит з в/ч НОМЕР_11 від 19.03.2025, якою підтверджується розташування за переданими ОСОБА_7 місцями та координатами підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- відповіддю на запит з ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_22 ) від 20.03.2025, якою підтверджується розташування за переданими ОСОБА_7 місцями та координатами виробничих потужностей підприємств, які виробляють зброю та засоби ураження для Сил оборони України;

- протоколом огляду від 24.04.2025 (протоколу за результатами проведення нс(р)д зняття інформації з електронних інформаційних систем №2/2/4-15814т від 21.10.2024), на якому зафіксоване листування ОСОБА_9 з ОСОБА_8 та у якому перший передає відомості про розташування підрозділів Сил оборони України та потужностей підприємств ВПК, отримані від ОСОБА_7 , переслані від нього повідомлення, а також наявна фотографія паспорту ОСОБА_9 ;

- протоколом огляду від 11.03.2025, у якому відображено, що архіви із файлами, які містять відомості щодо створення агентурної мережі з числа громадян України та планів їх фінансового забезпечення - створений ОСОБА_7 ;

- протоколом обшуку від 13.06.2025, у ході якого виявлені та вилучені мобільні телефони останнього, у яких наявний контакт та листування з ОСОБА_9 , засіб для зміни голосу та інші речі і документи;

- протоколами оглядів вилучених в ході обшуку телефонів ОСОБА_7 від 01.07.2025 та від 11.07.2025, під час яких встановлені факт листування останнього з ОСОБА_9 а також виявлені фотографічні зображення, які ОСОБА_9 пересилав представникам розвідувального органу рф;

- висновком за результатами проведення портретної експертизи від 29.07.2025 № 402/1, якою встановлено, що особою чоловічої статі, зображення якої ОСОБА_9 пересилав представнику фсб рф ОСОБА_8 28.06.2023, про що зазначено у протоколі за результатами проведення нс(р)д №2/2/4-15814т від 17-21.10.2024 та його додатку - оптичному диску №2472т/ж16 від 27.09.2024, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності та взаємозв`язку підтверджують вчинення ОСОБА_7 інкримінованого кримінального правопорушення.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_23 № 761/24526/25 провадження № 1-кс/761/16390/2025 від 14.06.2025 до підозрюваного

ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_23 № 761/33063/25 провадження № 1-кс/761/21555/2025 від 07.08.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.09.2025.

Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 31.07.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України КК України, до трьох місяців, тобто до 13.09.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.09.2025, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не видається можливим внаслідок складності кримінального провадження у якому необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи викладене слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частинидругої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

З клопотання вбачається, що строк досудового розслідування завершується 13.09.2025, однак завершити досудове розслідування до спливу його терміну не вбачається за можливе, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, зокрема необхідно:

-отримати висновок експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи;

-отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " на підставі ухвал слідчого судді;

-після отримання відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " провести їх огляди;

-отримати відповіді на скеровані у кримінальному провадженні запити та доручення слідчого;

-скасувати грифи секретності матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні;

-провести допити свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення;

-провести слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення інших осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що здійснення вищевказаних процесуальних та слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, оскільки в подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені і завершені в строк досудового розслідування з об`єктивних причин. Їх проведенню перешкоджав: значний обсяг слідчих та процесуальних дій, які виконані, та які необхідно провести у вказаному кримінальному провадженні; необхідність здійснення ґрунтовної перевірки отримуваної інформації щодо обставин організації та вчинення злочину, перевірки інших можливо причетних до його вчинення осіб; встановлення повного кола осіб, обізнаних із обставинами організації та вчинення вказаного кримінального правопорушення; поступовість та довготривалість отримання відомостей, що мають значення для вказаного кримінального провадження; інші об`єктивні обставини.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги особливу складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю та кількістю проведених експертиз, діючим на території України воєнним станом, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для проведення та закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, також те, що строк досудового розслідування завершується 13.09.2025 року, а провести вищевказані процесуальні та слідчі дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000755 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 13.12.2025.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1