Справа № 592/9867/25
Провадження № 1-кс/592/4139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001598, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановила:

Старший слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001598, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначає, що 10.06.2025 приблизно о 16 год 30 хв, ОСОБА_4 , повторно, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом здійснення телефонного дзвінка, шахрайським шляхом, заволоділа мобільним телефоном марки "Nokia G11", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала їй матеріальної шкоди на заявлену суму 4499 грн. (ЖЄО 55020 від 10.06.2025).

16.06.2025 як потерпілу додатково допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що сусід на ім`я ОСОБА_6 на своїй земельній ділянці знайшов мобільний телефон "Nokia G11", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . У подальшому, забравши свій телефон, потерпіла виявила, що 10.06.2025 невстановлена особа, з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила переказ грошових коштів на невідому їй банківську картку, яка належить ОСОБА_7

16.06.2025 під час огляду мобільного телефону "Nokia G11", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , виявлено смс-повідомлення від ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , в якому міститься номер банківської картки, а саме: № НОМЕР_4 . Також під час огляду виявлено смс-повідомлення на мобільний номер НОМЕР_5 у вигляді: «Киця це вадик», «Скинь картк», «Карту». Під час огляду телефонних дзвінків виявлено, що в період часу з 16 год 51 хв по 17 год 03 хв з мобільного номеру потерпілої НОМЕР_6 здійснювались дзвінки на наступні мобільні номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 .

З огляду на вищевикладене, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку для отримання трафіків з`єднань та прив`язки до базових станцій за даними абонентськими номерами та ІМЕІ, оскільки отримана інформація може бути доказом щодо причетності останнього до вчинення даного злочину.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також інформація про надання телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 , а саме: вхідні дзвінки, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період за період з 08.06.2025 по дату винесення ухвали. (у разі поповнення рахунку через банківську картку/рахунок інформацію щодо номеру картки/банківського рахунку), оскільки вказана документація може містити необхідну інформацію та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 11.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001598, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області.

З протоколу додаткового допиту потерпілого від 16.06.2025 вбачається, що приблизно 11-12 червня 2025 року, точну дату не пам`ятає, її чоловіку ОСОБА_9 зателефоновав сусід по дачі ОСОБА_6 з мобільного номеру НОМЕР_10 та повідомив, що на своїй земельній ділянці знайшов мобільний телефон "Nokia G11", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 . У подальшому, забравши свій телефон, потерпіла виявила, що 10.06.2025 невстановлена особа, з її банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила переказ грошових коштів на невідому їй банківську картку, яка належить

ОСОБА_10 протоколу огляду речей від 16.06.2025 вбачається, що під час огляду мобільного телефону "Nokia G11", IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , виявлено смс-повідомлення від ОСОБА_8 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , в якому міститься номер банківської картки, а саме: № НОМЕР_4 . Також під час огляду виявлено смс-повідомлення на мобільний номер НОМЕР_5 у вигляді: «Киця це вадик», «Скинь картк», «Карту». Під час огляду телефонних дзвінків виявлено, що в період часу з 16 год 51 хв по 17 год 03 хв з мобільного номеру потерпілої НОМЕР_6 здійснювались дзвінки на наступні мобільні номери: НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_3 , НОМЕР_9 .

Так, інформація про надання телекомунікаційних послуг щодо вказаних номерів та IMEI мобільного телефону "Nokia G11", знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та належить до охоронюваної законом таємниці.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0001598 ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 08.06.2025 по 24.06.2025;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, MMS, GPRS, переадресації, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_6 за період часу з 08.06.2025 по 24.06.2025, а також інформацію, щодо особистих даних користувача цим номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаним номером телефоном (у разі поповнення рахунку через банківську картку/рахунок інформацію щодо номеру картки/банківського рахунку);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, MMS, GPRS, переадресації, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , за період часу з 08.06.2025 по 24.06.2025, а також інформацію, щодо особистих даних користувача цим номером та інформацію щодо оплати послуг за користування вищевказаним номером телефоном (у разі поповнення рахунку через банківську картку/рахунок інформацію щодо номеру картки/банківського рахунку).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.