Справа № 530/1637/17
Провадження № 1-кп/526/2/2025
У Х В А Л А

15 липня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника цивільного позивача ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000005 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Інші сторони кримінального провадження, присутні під час проведення підготовчого провадження погодились з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Гадяцькому районному суду.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, адвокат, обвинувачена, представник потерпілого, представник цивільного позивача, свідки згідно реєстру та свідки зі сторони захисту.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового розгляду, суд вважає доцільним задовольнити клопотання обвинуваченої та витребувати з Опішнянської селищної ради: програму соціально - економічного розвитку на 2016 рік; звіт про виконання бюджету за 2016 рік, звіт про виконання бюджету за І півріччя 2017 року та звіт про виконання бюджету за 2017 рік.

Сторони не позбавлені права заявити повторні клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи, що в підготовчому судовому засіданні суд вирішив питання, зазначені в ч.2 ст. 315 КПК України, беручи до уваги, що по даному кримінальному провадженню є достатньо підстав для призначення до судового розгляду, керуючись ст. 314 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до одноособового судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України на 25 липня 2025 року о 10 год. 20 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинувачену, представника потерпілого, представника цивільного позивача, свідків згідно реєстру та свідків зі сторони захисту.

Зобов`язати Опішнянську сільську раду Полтавського району надати до Гадяцького районного суду в перше судове засідання: програму соціально - економічного розвитку на 2016 рік; звіт про виконання бюджету за 2016 рік, звіт про виконання бюджету за І півріччя 2017 року та звіт про виконання бюджету за 2017 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1