Справа № 462/6343/25
провадження 1-кс/462/1482/25
У Х В А Л А

19 серпня 2025 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2025 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000894 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що ОСОБА_4 17 серпня 2025 року в період часу з 00год. 53хв. по 00год. 55хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Патона, поруч буд. 2 у м. Львові, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому близько 5-6 ударів ногами по ногах, тулубу та голові, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на бруківку та бордюр. Внаслідок своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 відкриту черепно мозгову травму, забій головного мозку важкого ступеня, субдуральний крововилив лівої скреневої ділянки, забійно-геморагічні вогнища обох лобних та скренової частки зліва, травматичний субарахноїдальний крововилив, перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, забійну рану потиличної ділянки, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» за ступенем тяжкості відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

З метою встановлення тяжкості нанесених потерпілому тілесних ушкоджень 18 серпня 2025 року ст. слідчим СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення ОСОБА_5 судово-медичної експертизи, яку скеровано на виконання до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до відповіді на запит № 260201-вих-120114 від 18.08.2025 гр. ОСОБА_5 перебуває на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у період з 17.08.2025 з діагнозом: ВЧМТ. Забій головного мозку важкого ступеню. Субдуральний крововилив лівої скроневої ділянки. Забійно-геморагічні вогнища обох лобних та скроневої частки зліва. Травматичний САК. Перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа. Забійна рана потиличної ділянки. Інформацію щодо обставин отримання травми пацієнт не надавав.

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до саме оригіналів вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення із ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та слідчим відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та слідчим відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма додатками, що перебуває у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.