Справа № 405/2598/25
провадження № 1-в/405/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2025 м. Кропивницький

суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва,

українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, засудженого вироком Комсомольським міським судом Полтавської області від 18.02.2025 року за ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 надав пояснення, відповідно до яких подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав за можливе перевести засудженого до приміщення камерного типу.

Засуджений погодився з обставинами зазначеними в поданні, вину визнав та проти застосування стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу не заперечував, але просив зменшити строк переведення до приміщення камерного типу.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що 28.04.2025 року, близько 18:50 год., під час обходу житлової зони установи, а саме ВСПС №3, старшим оперуповноваженим ОВ майором внутрішньої служби ОСОБА_8 спільно з молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки сержантом внутрішньої служби ОСОБА_9 проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого ВСПС №3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого під ліжком останнього виявлено та вилучено одну металеву платину загострену з однієї сторони, чим ОСОБА_5 порушив вимоги ч. 4 «Засудженим забороняється» ст. 107 «Права і обов`язки засуджених до позбавлення волі» Глави 17 «Умови відбування покарання в колоніях» КВК України.

За час відбування покарання в установі ОСОБА_5 допустив 20 порушень встановленого порядку відбування покарання. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

01.05. 2025 року зазначене вище порушення встановленого порядку відбування покарання ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, за результатами чого було зроблено висновок що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заслуговую на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

20.03.2025 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_10 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується витягом з протоколу № 42 від 20.03.2025.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 20.03.2025, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Крім того, матеріали зазначеного подання містять довідку медичної частини №6 філії «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях, з якої вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за час перебування в ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» регулярно проходив профілактичний медичний огляд. Соматично здоров. В ДІЗО та ПКТ утримуватись може.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений, маючи 20 непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнень за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання. Заохочень не має.

Беручи до уваги причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, про необхідність поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць , в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, тобто з 02.05.2025 року по 14.50 год. 02.06.2025 року.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення через Подільський районний суд міста Кропивницького до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_11