Дата документу 24.06.2025
Справа № 334/4754/25
Провадження № 1-кп/334/588/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 05.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в порядку п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, з підстав невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Органом досудового розслідування здійснювалося досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001410 від 05.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідування встановлено, що 04.12.2012 р. приблизно в 18 год.00 хв. невстановлені особи, знаходячись біля під`їзду № 3 б. № 3 по вул. Ак. Александрова в м. Запоріжжя, скоїли напад на ОСОБА_4 , поєднаний з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у нанесенні ударів руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_4 , при цьому заволоділи золотим ланцюжком та хрестиком, чим заподіяли останньому матеріальну шкоду на загальну суму 48000 гривень. (ЄО №604 від 04.12.2012)

За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 05.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, тобто розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 №187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі - Закон).

В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи. яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; надано доручення на встановлення зони покриття ретрансляційних антен абонентів стільникового зв`язку на місці події та на шляху можливого підходу-відходу правопорушника, в подальшому отримано відповідь, про те, що у зв`язку з відсутністю технічних можливостей та стислими термінами виконання встановити власників рухомих засобів мобільного зв`язку на місці скоєння кримінального правопорушення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ак. Александрова, 3 не видалося можливим; надано доручення на встановлення місця знаходження потерпілого ОСОБА_4 , що також не видалося можливим.

Досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося.

Кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності визначений ч.1 ст.49 КК України, з моменту вчинення кримінального правопорушення до звернення прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження сплив.

Інформації про наявність обставин, що свідчать про помилкову (неправильну) кваліфікацію кримінального правопорушення, наявності особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, наявності поданих чи не розглянутих клопотань, які впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення чи інші обставини, які впливають на вирішення питання про закриття кримінального провадження від інших учасників процесу до суду не надходило.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За ч.5 ст.49 КК України давність не застосовується у разі вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і частині першій статті 442 цього Кодексу.

Оскільки досудове слідство не призвело до встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру не здійснювалося, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності спливли, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001410 від 05.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1