СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4471/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю адвоката ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , в порядку статті 308 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , на бездіяльність заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 в порядку статті 308 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178, в якій просить адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва усунути недотримання розумних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України, шляхом розгляду по суті в порядку ч. 2 ст. 308 КПК України скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 09 липня 2025 року, та надання відповідних обов`язкових для виконання вказівок уповноваженим підпорядкованим прокурорам щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, а саме протягом доби з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вирішити по суті питання про вчинення процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, щодо закінчення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178 відносно ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги адвокат посилається на те, що СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178. 24 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України.

14 грудня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178 було зупинено постановою слідчого ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8

22 квітня 2025 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_9 по справі № 759/7382/25 скасовано вказану постанову слідчого ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178.

Таким чином, станом на дату звернення із вказаною скаргою - 22 липня 2025 року, закінчилися строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178.

09 липня 2025 року за вихідним № 0907/25-01 адвокат звернувся зі скаргою до керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва на недотримання прокурором розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178.

На даний час, жодні слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178 - не проводяться.

11 липня 2025 року за вихідним № 44-3762ВИХ25 йому надійшла відповідь за підписом заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про відсутність підстав для задоволення скарги.

Вказане рішення заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва складеного у формі листа-відповіді, щодо відмови в задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 від 09 липня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178 адвокат вважає протиправним.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав викладених в ній та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення скарги, зазначивши, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 триває, скарга ОСОБА_3 була розглянута та прийняте процесуальне рішення за результатами розгляду скарги, за таких обставин відсутня бездіяльність прокурора.

Прокурор ОСОБА_5 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, вказуючи на її безпідставність та необґрунтованість.

Вивчивши скаргу, письмові докази, заслухавши доводи сторони захисту та заперечення прокурорів, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Інститут оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора є одним з елементів судового контролю за стадією досудового розслідування кримінальних проваджень.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.

Відповідно до ст. 308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Відповідно ч. 3 до ст. 17 Закону України «Про прокуратуру», прокурором вищого рівня для прокурора Офісу Генерального прокурора є Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків.

Судом звертається увага учасників кримінального провадження, що шляхом системного тлумачення норм КПК України, зокрема положень ст. ст. 110, 303, 308 КПК України, можна дійти висновку, що законодавцем визначено лише два варіанти за наявності яких скарга сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування вважається розглянутою прокурором вищого рівня, а саме: 1) прокурор вищого рівня має надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень і письмово повідомити про це заявника (при цьому законодавець не визначає чітку форму такого повідомлення у разі задоволення клопотання) - у випадку задоволення скарги 2) прокурор вищого рівня має винести рішення про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків - при цьому таке рішення відповідно до чинних положень ст. 110 КПК України може бути винесено лише у формі постанови.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178. 24 жовтня 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

09 липня 2025 року за вихідним № 0907/25-01 адвокат звернувся зі скаргою до керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва на недотримання прокурором розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178.

В скарзі мова йшла про не прийняття в розумний строк рішень передбачених ст. 283 КПК України.

11 липня 2025 за вихідним № 44-3762ВИХ25 адвокату ОСОБА_3 надійшла відповідь у формі листа за підписом заступника керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про відсутність підстав для задоволення скарги.

Враховуючи, що на час судового розгляду скарги, уповноваженою особою Святошинської окружної прокуратури міста Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000178, в порядку передбаченому ст. ст. 110, 308 КПК України розглянуто не було, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість доводів скарги, в зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 306-309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 задовільнити.

Зобов`язати керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва усунути недотримання розумних у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 110-2 КК України, шляхом розгляду по суті в порядку ч. 2 ст. 308 КПК України скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 від 09 липня 2025 року, та надання відповідних обов`язкових для виконання вказівок уповноваженим підпорядкованим прокурорам щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, а саме протягом доби з моменту отримання копії ухвали слідчого судді, вирішити по суті питання про вчинення процесуальних дій, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, щодо закінчення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2022 року за № 0000178 відносно ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде оголошено 08 серпня 2025 року о 14 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1