Провадження № 11п/824/575/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001253 від 02.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, що відповідно до обвинувального акту, останнє за часом більш тяжке інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України вчинене в смт Рокитне, яке до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, відносилося до Рокитнянського району Київської області. Таким чином, вчинене в смт Рокитне, на даний час уже Білоцерківського району Київської області, кримінальне правопорушення, територіально не підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, у зв`язку із чим, суд вважав за можливе провести апеляційний розгляд у їх відсутність.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, які кореспондуються з положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0001253 від 02.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України, останньому поставлено у вину пособництво у протиправному заволодінні майна підприємства у тому числі частками їх засновників, шляхом вчинення правочинів з використанням підроблених документів підприємства, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, що заподіяли велику шкоду, а також у підроблені офіційного документу, який видається та посвідчується нотаріусом, який надає права, з метою використання його, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб. Згідно з обвинувальним актом, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2 КК України, було вчинено у смт Рокитне, яке відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, належить до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Вищезазначений населений пункт до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX входив до складу Рокитнянського району Київської області.

Відповідно до п. 3.1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001253 від 02.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити та скерувати вказане провадження для розгляду по суті до Рокитнянського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання голови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001253 від 02.05.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.206-2, ч.3 ст.358 КК України, направити для розгляду по суті до Рокитнянського районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДІ

__________________ ________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3