Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1599/25

Номер провадження: 1-в/511/72/25

28.07.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 лютого 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за частиною 5 статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, пунктів 1, 2 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане подання, згідно якого ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 17 квітня 2024 року.

За період відбування покарання, ОСОБА_5 встановлені судом обов`язки не порушував, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з цим, з 23 грудня 2024 року мобілізований до лав Збройних Сил України.

Згідно повідомлення Вч НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_5 з 07.03.2025 року вважається таким, що самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_1 та не повернувся. Згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №67 від 07.03.2025 року знятий з усіх видів забезпечення. Отже, особову справу відносно військовослужбовця ОСОБА_5 командиром Вч не було прийнято до виконання.

На даний час іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, а тому просив задовольнити подання в повному обсязі.

Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, заяв не подавав.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання представника уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_5 засуджено за частиною 5 статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, пунктів 1, 2 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

ОСОБА_5 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 17.04.2024 року, так як проживає на території Роздільнянського району Одеської області.

Разом з цим, з 23 грудня 2024 року мобілізований до лав Збройних Сил України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого 12 лютого 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за частиною 5 статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, пунктів 1, 2 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, залишено без розгляду, оскільки відповідно до частини 4 статті 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Згідно повідомлення Вч НОМЕР_1 військовослужбовець ОСОБА_5 з 07.03.2025 року вважається таким, що самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_1 та не повернувся. Згідно витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №67 від 07.03.2025 року знятий з усіх видів забезпечення. Отже, особову справу відносно військовослужбовця ОСОБА_5 командиром Вч не було прийнято до виконання.

На даний час закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2024 року у відношенні ОСОБА_5 , а тому є всі підстави, необхідні для звільнення засудженого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Роздільнянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12 лютого 2024 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за частиною 5 статті 407 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, пунктів 1, 2 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1