Справа № 535/821/25
Провадження № 1-кп/535/246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

малолітнього потерпілого ОСОБА_4

законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 08.08.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 про обвинувачення

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Світловодськ, Кіровоградської області, українки, громадянки України, маючої професійно-технічну освіту, пенсіонерки, розлученої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , 07.08.2025 близько 15:00 год перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, знаходячись в положенні стоячи поряд з малолітнім ОСОБА_4 , який в цей час розташовувався в сидячому положенні навпроти неї, нанесла еластичним полімерним шнуром близько 4-5 ударів в область спини, після того як малолітній потерпілий підвівся цим же еластичним полімерним шнуром нанесла близько 6 ударів в область нижніх кінцівок, у результаті чого заподіяла малолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді численних синців на тулубі та кінцівках, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 230 від 09.08.2025 року кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

26.08.2025 року прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

29.08.2025 року законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву, яку підтримав під час підготовчого судового засідання, про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 просить задовольнити заяву законного представника малолітнього потерпілого та закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви законного представника малолітнього потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження у даній справі.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а тому відмова законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати по справі відсутні. Щодо обвинуваченої запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 08.08.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ - полімерний еластичний шнур чорного кольору, переданий під зберігаючу розписку власнику ОСОБА_6 , вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1