Провадження № 1-кс/686/6027/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000720 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України, -

встановив:

11.06.2025р. прокурор Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме земельну ділянку із кадастровим номером №:33:001:0185, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, Хмельницької області, загальною площею 3,0981 га, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частці 3/4 та ОСОБА_5 (особа померла) в частці 1/4 без права відчуження та користування.

Прокурор у судове засідання не з`явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та власників майна, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0000720 від 21.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали правоохоронного органу, відповідно до яких слідує, що службові особи державної установи Хмельницької області за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, зловживають службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, що завдало істотної шкоди громадським та державним інтересам і спричинило тяжкі наслідки.

Так, згідно наявної інформації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заручившись підтримкою невстановлених, на даний час, службових осіб Хмельницької міської ради та ФОП ОСОБА_6 , протиправно заволоділи земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :33:001:0185.

Встановлено, що 21.05.2024 року ОСОБА_4 звернулась до ФОП ОСОБА_6 із заявою про виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) орієнтовною загальною площею 3.0981 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах м. Хмельницького на підставі підробленого витягу з рішення виконкому Хмельницької міської ради від 08.02.2001 (серія 41/01-21, виданий 19.07.2023 Хмельницькою міською радою щодо передачі вказаної земельної ділянки її бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як члену СТОВ «Гречани»). В подальшому, ФОП ОСОБА_6 при розробці технічної документації вніс недостовірні дані до землевпорядної документації щодо місця розташування вказаної земельної ділянки, а саме використав підроблені матеріали розпаювання земельних ділянок СТОВ «Гречани».

На підставі вказаної документації за ОСОБА_5 14.06.2024 року було зареєстроване право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :33:001:0185, відповідно до якого нотаріусом було внесено вказане майно до спадщини ОСОБА_5 та передано ОСОБА_4 , як спадкоємцю (свідоцтво про право на спадщину серія Р. №3-1277).

З метою оформлення права власності на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду з позовом про продовження строків прийняття спадщини, посилаючись на те, що про вказану земельну ділянку дізналась лише 14.06.2024 зі свідоцтва про право на спадщину серія Р. №3-1277. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду №123721097 від 10.12.2024 року вказаний позов було задоволено.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 неправомірно набула у приватну власність земельну ділянку орієнтовною ринковою вартістю понад 10 млн. грн.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено:

- земельна ділянка, з кадастровим номером №:33:001:0185 розташована за адресою: м. Хмельницький, Хмельницької області, загальною площею 3,0981 га, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частці 3/4 та ОСОБА_5 (особа померла) в частці 1/4.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально- протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

27.05.2025 року вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером: №:33:001:0185 була визнана речовим доказом.

Крім цього, під час досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду земельних експертиз із використанням даної земельної ділянки в межах її координатів, форм та місця розташування.

Проте враховуючи що, заборона вчинення дій щодо спірних земельних ділянок є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, на момент досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність здійснити арешт вище описаних земельних ділянок відповідно до ст. 170 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом процесуальних положень, закріплених у частинах першій та другій статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

Частиною третьою статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що земельна ділянка з кадастровим номером №:33:001:0185 є речовим доказом, оскільки відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, тому накладення арешту з правообмеженнями у вигляді заборони відчужувати та розпоряджатися вказаним майном забезпечить збереження речового доказу, усуне можливість його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а відтак і слідів і доказів кримінального правопорушення, забезпечить можливість в подальшому використання речових доказів для призначення та проведення ряду судових експертиз.

За наведених обставин, клопотання прокурора про накладення арешту на майно є обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170, 172,173 КПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на земельну ділянку із кадастровим номером № :33:001:0185, яка розташована за адресою: м. Хмельницький, Хмельницької області, загальною площею 3,0981 га, яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частці 3/4 та ОСОБА_5 (особа померла) в частці 1/4 без права відчуження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя