Справа № 646/3872/17
Провадження № 1-кп/553/127/2025
У Х В А Л А

Іменем України

30.04.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 0002365 від 03.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться кримінальне провадження № 0002365 від 03.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначено о 13:30 годині 30 квітня 2025 року.

Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з власних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття прокурора до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання прокурора та здійснювати дистанційно судове провадження у кримінальному провадженні за участі прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 646/3872/17) у кримінальному провадженні № 0002365 від 03.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене о 13:30 годині 30.04.2025, за участю прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали негайно направити прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 , яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1