Провадження № 1-кс/127/9454/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000484 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000484 від 24.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи закладів ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою із суб`єктами господарської діяльності організували протиправний механізм з незаконного використання земель державної власності для особистого збагачення.

Так, УСБУ у Вінницькій області в ході виконання завдань з посилення захисту об?єктів критичної інфраструктури Вінницького регіону, в установленому законом порядку отримано інформацію про створення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 , далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЕДРПОУ НОМЕР_2 ) протиправного механізму з незаконного використання державних особливо цінних земель в інтересах приватних комерційних структур для особистого фінансового збагачення.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_6 на праві постійного користування перебуває земельний масив площею 362 га державної форми власності із цільовим призначенням «для дослідних та навчальних цілей», який розташований на території Липовецької територіальної громади (с. Зозів). Вказані земельні ділянки передані у користування навчальному закладу з метою підготовки спеціалістів аграрної галузі.

Водночас, отримано інформацію про те, що зловживаючи власними службовими повноваженнями та діючи з корисливих мотивів всупереч інтересам держави директор вказаного закладу професійно-технічної освіти на початку 2014 року уклав договір із вищевказаним комерційним підприємством щодо провадження останнім господарської діяльності пов?язаної з виробництвом с/г продукції на земельних ділянках, які на праві постійного користування перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 для ведення дослідних і навчальних цілей (освітньо-виробнича діяльність).

При цьому, з метою надання своїм діям нібито законного характеру директор ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав договір про надання послуг із вирощування с/г культур терміном на 10 років із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У свою чергу, відповідно до умов вказаного договору розрахунок за надані послуги із приватним підприємством відбувався щороку після збору врожаю у натуральній формі.

Разом з тим, по закінченню вказаного договору наприкінці 2023 року директор навчального закладу, ОСОБА_4 , уклав договір «Про проходження навчально-виробничої практики учнями ІНФОРМАЦІЯ_6 та послуг з виробництва сільськогосподарської продукції».

Відповідно до вищезгаданого договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », використовуючи власну матеріально-технічну базу, на землях площею 323 га зазначеного закладу професійно-технічної освіти здійснювало комплекс сільськогосподарських робіт (посів сільськогосподарських культур, їх обробіток та збір) з виробництва сільськогосподарської продукції.

При цьому, комерційні структури забезпечували проходження, протягом навчального року, стажування учнів та педагогічних працівників професійного училища, на власних потужностях, а також один раз на рік надавали ІНФОРМАЦІЯ_7 фінансову допомогу для покращення матеріально-технічної бази профтехучилища (8,2% від нормативно грошової оцінки земельних ділянок, які на праві постійного користування перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Однак, вищевказані договори укладені у супереч вимогам земельного законодавства, Закону України «Про професійно-технічну освіту» та Порядку надання робочих місць для проходження учнями, слухачами професійно-технічних навчальних закладів виробничого навчання та виробничої практики, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №998 від 07.06.1999.

Так, укладені договори містять істотні умови типового договору оренди землі відповідно до ст. 15 Закону України про оренду землі: об?єкт оренди (кадастровий номер та розмір земельної ділянки), дата укладання та строк дії договору, орендна плата із зазначенням її розміру, способу та умов розрахунків.

Тобто, зазначені обставини свідчать про те, що вищезгадані договори укладені таким чином, аби частково приховати фактичну передачу земельних ділянок комерційним підприємствам для ведення с/г виробництва всупереч нормам земельного законодавства України.

Також, вищевикладений протиправний механізм використовують інші регіональні заклади професійно-технічної освіти. Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ) уклав договір наприкінці 2021 року із ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) для надання бази для проведення навчання на земельних ділянках загальною площею 167,1 га строком на 5 років.

Окрім того, відповідно до укладеного договору обробіток земельних ділянок загальною площею 400 га, які належать ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на праві постійного користування, здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Також, отримано відомості щодо залучення до обробітку земель державної форми власності ІНФОРМАЦІЯ_11 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) шляхом нібито придбання послуг із збору врожаю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) також наприкінці 2024 року під виглядом придбання послуг залучило до обробітку ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ).

Згідно з земельним законодавством України директору закладу професійно-технічної освіти заборонено розпоряджатися земельними ділянками, у т.ч. передавати їх в оренду чи в тимчасове користування, використовувати їх не за цільовим призначенням.

Враховуючи викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення фактів зловживання службовим становищем, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме річної статистичної та фінансової звітністі за 2020-2025 роки (по всім формах звітності) ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину, перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, старший слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче старший слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих старшим слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії, а саме: річної статистичної та фінансової звітності за 2020-2025 роки (по всім формах звітності) ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЕДРПОУ НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_15 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_16 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ІНФОРМАЦІЯ_13 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_7