Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

18 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача ВД УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183 від 16.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

дізнавачем ВД УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000183 від 16.07.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів медичної документації, а саме: медичної документацїї стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2025 приблизно о 17 год. 25 хв. на станції метро "Тараса Шевченка" КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у м. Києві працівниками поліції був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що зберігає при собі поліетиленовий пакет з пазовою застібкою із вмістом речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/44559- НЗПАРП від 21.07.2025 у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 0,190 г.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення чи проходив лікуванні, а також чи перебуває на обліку у лікаря психіатра у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено запит за № від 17.07.2025.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №061/29/1-01/6519 від 23.07.2025 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив курси станціонарного лікування в період з 02.05.2023 по 09.06.2023, з 29.11.2023 по 2512.2023 та з 1.04.2024 по 09.04.2024 з діагнозом F 20.01 Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу з дефектом, що наростає. Галюцинаторно-параноїдний синдром.

У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив курси станціонарного лікування з 02.05.2023 по 09.06.2023, з 29.11.2023 по 2512.2023 та з 1.04.2024 по 09.04.2024, які перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ).

В судове засідання автор клопотання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ становлять охоронювану законом медичну таємницю, проте автором клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також встановлену ч.4 ст.69 КПК України заборону експерту збирати матеріали для проведення експертизи за власною ініціативою, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання дізнавача ВД УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000183 від 16.07.2025 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: оригіналів медичної документацїї стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів покладається на КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРОПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1