В И Р О К

Іменем України

04 червня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження кримінальне провадження № 0000324 від 26.03.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Черкаське, Слов`янського району, Донецької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка має середню освіту, не заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав, що в денний час доби (більш точного часу у ході проведення досудового розслідування встановити не виявилося можливим), перебуваючи за місцем свого мешкання, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, через свій мобільний телефон, у телеграм каналі «АСАВ», замовила вказану психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.

При цьому, під час замовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, ОСОБА_4 надала контактні дані для отримання посилки, а саме зазначила свої анкетні дані, номер телефону та вказала місце доставки - відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташоване за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 71, на що отримала номер товаро - транспортної накладної 1966.

У подальшому, 26.03.2025, приблизно о 16 годині 40 хвилин, реалізовуючи свій протиправний умисел, діючи умисно, у порушення вимог Закону України «Прозаходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_4 достовірно знаючи, що раніше замовлена нею посилка №1966 з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, доставлена до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 71, особиста прибула особисто за вказаною адресою для отримання посилки.

Знаходячись у відділенні № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 71, ОСОБА_4 отримала раніше замовлену посилку №1966 на своє ім`я, у середині якої знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати вказану речовину для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, з посилкою в якій знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, направилась за місцем свого мешкання, тим самим продовжила незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін - амфетамін, обіг якої обмежено.

Надалі, 26.03.2025, приблизно о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 була зупинена співробітниками поліції поблизу будівлі відділення № 1 ТОВ «Нова пошта», розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Святогірськ, вул. Шевченка, 71, для перевірки документів та під час спілкування у неї виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0, 8889 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обвинувачена себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість, ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила, що вона цілком розуміє наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Речовим доказом по справі визнано: зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та, яку було поміщено до полімерного пакету з номером PSP 1127490 з наявним пояснювальним написом, належним чином упаковано з підписами учасників слідчої дії та первинне пакування «нової пошти» з ТТН №1966 та плюшева іграшка у вигляді собаки білого кольору, які було поміщено до сейф пакету з номером PSP 4152255 з наявним пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії.

Полімерний пакет (упаковка експерта), який зафіксований клейкою стрічкою та перев`язаний ниткою білого кольору, вільні кінцівки якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецьке НДЕКЦ іден. Код25574914» з об`єктами досліджень, а саме кристалічної речовини 8,1101 г яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,8889г.

Витрати, пов`язані з проведенням експертного дослідження в сумі 1989 грн. 75 коп. на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченої згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 26.03.2025 року, яка була укладена 30 квітня 2025 року між прокурором Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з покладенням наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід не обирати.

Скасувати арешт накладений Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2025 року, а саме на первинне пакування «нової пошти» з ТТН №1966 та плюшеву іграшку у вигляді собаки білого кольору.

Речовий доказ: зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та, яку було поміщено до полімерного пакету з номером PSP 1127490 з наявним пояснювальним написом, належним чином упаковано з підписами учасників слідчої дії та первинне пакування «нової пошти» з ТТН №1966 та плюшева іграшка у вигляді собаки білого кольору, які було поміщено до сейф пакету з номером PSP 4152255 з наявним пояснювальним написом та підписами учасників слідчої дії знищити.

Полімерний пакет (упаковка експерта), який зафіксований клейкою стрічкою та перев`язаний ниткою білого кольору, вільні кінцівки якої опечатані клейовим способом паперовою биркою з відбитком круглої мастичної печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів №2» Донецьке НДЕКЦ іден. Код25574914» з об`єктами досліджень, а саме кристалічної речовини 8,1101 г яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,8889г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави, балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 1989 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно п.1 ч.4 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.4.6,7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1