Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2954/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ УБСУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 11.06.2025 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ялта АР Крим, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000288 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.05.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , відповідно до Указу Президента України №570/2013 від 18.10.2013 «Про призначення суддів» призначений на посаду судді Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим строком на п`ять років.

Незважаючи на це, у громадянина України ОСОБА_6 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах виник та сформувався стійкий злочинний намір, спрямований на зайняття посади в незаконному судовому органі, створеному на тимчасово окупованій території України.

Так, у 2014 році під час окупації рф частини території України, громадянин України ОСОБА_6 , будучи суддею Джанкойського районного суду Автономної Республіки Крим та маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів тимчасової окупації території України з боку рф, з власної ініціативи, добровільно вирішив особисто взяти участь в утворенні та функціонуванні на території Автономної Республіки Крим системи незаконних органів окупаційної судової влади.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя № 411/0/15-17 від 02.03.2017 «Про звільнення ОСОБА_7 з посади судді Бахчисарайського районного суду АРК, ОСОБА_6 з посади судді Джанкойського міськрайонного суду АРК, ОСОБА_8 з посади судді Євпаторійського міського суду АРК, ОСОБА_9 з посади судді Роздольненського районного суду АРК, ОСОБА_10 з посади судді Совєтського районного суду АРК, ОСОБА_11 з посади судді Феодосійського міського суду АРК за порушення вимог щодо несумісності» звільнено з посади судді Джанкойського районного суду Автономної Республіки Крим.

У подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел на зайняття посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території Херсонської області, ОСОБА_6 22.07.2024, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, працевлаштувалася до незаконно створеного окупаційною владою рф судового органу на посаду судді так званого «Херсонского областного суда», де на даний час здійснює «правосуддя» від імені та в інтересах країни-окупанта.

Указом президента рф № 614 від 22.07.2024 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», ОСОБА_6 , призначено на посаду судді так званого «Херсонского областного суда».

У подальшому, будучи призначеним на посаду судді т.зв. «Херсонского областного суда» ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні зазначеного незаконного судового органу, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленків, буд. 66, приступив до виконання своїх безпосередніх обов`язків, де грубо й систематично порушував вимоги українського та міжнародного гуманітарного права, постановляючи судові рішення від імені російської федерації.

При цьому, своїми умисними діями з відправлення так званого «правосуддя», ОСОБА_6 , сприяв реалізації політики окупаційної влади рф на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 11.06.2025 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6 .

У відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 02, 03, 04 червня 2025 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» випуск від 28 травня 2025 №107 (8032) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням https://www.gp.gov.ua.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу УСБУ в Херсонській області, ОСОБА_6 перебуває на ТОТ Херсонської області, а саме у м. Генічеськ де здійснює свою протиправну діяльність на посаді т.зв. судді «Херсонского областного суда» та переховується від органу досудового розслідування.

05.06.2025 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

1. Протокол огляду інтернет ресурсу від 23.12.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 де розміщено сайт «Официальное опубликование правовых актов» та виявлено «Федеральный закон от 03.04.2023 № 92-ФЗ «О порядке отбора Херсонской области.Одобрен Государственной Думой 15 марта 2023 года. Одобрен Советом Федерации 29.03.2023 года»

2. Протокол огляду інтернет ресурсу від 26.12.2024 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме інформаційної сторінки, щодо ОСОБА_6 .

3. Протокол огляду інтернет ресурсу від 14.01.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме сторінку, де розміщено інформація щодо ОСОБА_6 .

4. Протокол огляду інтернет ресурсу від 14.01.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме сторінку, де розміщено статтю із назвою» Історія кар`єрних злетів.Хто прцюює в судах на окупованій території».

5.Протокол огляду інтернет ресурсу від 15.01.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 :0, саме сайту «Система гарант», де розміщено «Закон рф от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в российской федерации».

6. Протокол огляду інтернет ресурсу від 15.01.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 де розміщено сайт « Официальное опубликование правовых актов» та виявлено «Федеральный закон от 03.04.2023 № 92-ФЗ «О порядке отбора отбора кандидатов в первоначальные составы федеральных судов, созданных на територии Херсонской области.Одобрен Государственной Думой 15 марта 2023 года. Одобрен Советом Федерации 29.03.2023 года»

7. Протокол огляду інтернет ресурсу від 13.01.2025 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_8 саме сайту «Официальное опубликование правовых актов», де розміщено «Федеральный конституционный закон « О принятии в рф Херсонской области в составе рф нового субъекта- Херсонской области»

8. іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.06.2025 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

02.06.2025, 03.06.2025, 04.06.2025 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 28.05.2025 про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №0000288 від 11.06.2025 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 11 липня 2025 року о 13 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12