печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачені вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинувачених на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник заперечувала проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу, посилаючись на те, що дії застосованого до обвинувачених на стадії досудового розслідування запобіжного заходу закінчилась декілька місяців тому, проте жодних порушень чи зловживань з їх боку не допущено, в судове засідання обвинувачені з`явились.

Обвинувачені підтримали позицію захисника.

Будь-яких інших клопотань сторонами не заявлено.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених частинами 1, 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, на час проведення підготовчого судового засідання немає. Угоду в провадженні не укладено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору немає, відповідних клопотань сторонами не заявлено.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

При цьому на час проведення підготовчого судового засідання суд вважає відсутніми процесуальні підстави для застосування до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 запобіжного заходу, оскільки прокурор, заявляючи відповідне клопотання, не послався на існування щодо обвинувачених будь-яких з ризиків, визначених ст. 177 КПК України, наявність яких є необхідною передумовою застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000154, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15) з участю прокурора, захисника, обвинувачених на 10 жовтня 2019 року о 09 год. 40 хв.

На час судового розгляду запобіжний захід до обвинувачених не застосовувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1