Справа № 141/537/25
Провадження № 1-кп/141/38/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 липня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 10 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Монастирище Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , відповідно до якого ОСОБА_4 08.06.2025 близько 23 години 30 хвилин, перебуваючи біля магазину, розташованому у АДРЕСА_2 , розпочав розмову із ОСОБА_5 , яка на грунті раптово виниклих неприязних відносин переросла у суперечку через політичні погляди.

Під час даної суперечки у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, перебуваючи у безпосередній близькості біля потерпілого, підвівшись з лавки, правою ногою наніс один удар в область лівої частини голови ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на землю. Продовжуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, у той час, коли ОСОБА_5 лежав на землі, ОСОБА_4 кулаком своєї лівої руки наніс потерпілому близько двох ударів в область голови справа та три удари правою ногою в область спини та один удар правою ногою в область правої нижньої кінцівки.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців в правій завушній ділянці голови та в області правої ступні; саден в області правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичного експерта № 87 від 10.06.2025 виникли від дії тупого твердого предмета, можливо, 08.06.2025 та відносяться до легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткочасний розлад здоров`я (згідно з п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»).

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні 21 липня 2025 року потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з примиренням з обвинуваченим у письмові заяві, яку підтвердив особисто у судовому засіданні.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання, просив суд закрити кримінальне провадження.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, не пов`язане з домашнім насильством.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до нього не застосовувалось, з обвинуваченим примирився.

Таким чином, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана. Цивільний позов не заявлявся. У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів та проведення судових експертиз відсутні, запобіжні заходи або заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст. 284, ст. 314, ч.1 ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 10 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 24 липня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1