Справа № 545/1392/25
Провадження № 1-кп/545/421/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000671 від 11.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000671 від 11.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України закінчились.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.11.2021 до ВП №2 Полтавського РУП надійшла доповідна записка старшого судового експерта ОСОБА_4 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 , встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника шляхом видалення первинного позначення та нанесенням на його місце позначення "F16D3313450K".

Опитаний ОСОБА_5 повідомив, що 05.11.2021 придбав вищевказаний автомобіль у м. Хмельницький в особи на ім`я ОСОБА_6 . Між сторонами буде укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу. У подальшому 10.11.2021 він приїхав до сервісного центру у м. Полтава, щоб переоформити н себе автомобіль, але під час огляду експертом виявлено факт зміни номерног позначення двигуна автомобіля.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідно до якого власником є ОСОБА_7 , мешканка м. Кременець, Тернопільської області. Також долучено копію договору купівлі-продажу транспортного засобу, згідно якого ОСОБА_8 05.11.2021 придбав автомобіль "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 .

Згідно висновку криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів № СЕ-19/117-21/15388-КДТЗ від 30.12.2021, встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу-виробника, шляхом спилювання первинного номерного позначення та подальшого нанесення на це місце номеру "F16D3313450К".

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проводились необхідні слідчі дії на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, але встановити їх не надалось можливим.

Відповідно до інформації Територіального сервісного центру № 5341 ГСЦ МВС в Полтавській області, згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів автомобіль "Chevrolet Lacetti" днз НОМЕР_1 у розшуці не перебуває.

За наслідками досудового розслідування не встановлено, хто саме здійснив перезакріплення таблички із номерним позначенням на автомобілі.

За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального проступку в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, на даний час, сплинули, за результатами досудового розслідування, особу, яка вчинила кримінальний проступок не встановлено та про підозру у його вчиненні не повідомлено, в клопотанні зазначено що існують законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження № 0000671 від 11.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Положеннями п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК Українита диференціюються в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Згідно ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесено до категорії кримінальних проступків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули 3 роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів справи, злочин скоєно 10.11.2021. Таким чином, з часу скоєння злочину минуло більше 3 років, тоді як строк давності в даному кримінальному провадженні складає 3 роки, який на даний час закінчився, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Як встановлено судом згідно матеріалів кримінального провадження, слідчим було проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема, допитано свідків, проведено огляд місця події, судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу, втім особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не встановлено, інформації, яка б мала оперативний інтерес у зв`язку з великою давністю вчинення кримінального правопорушення не виявлено, за наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кримінальному провадженні не повідомлено.

Ураховуючи, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000671 від 11.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1