Справа № 308/8234/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000087 слідчого в ОВС 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000087, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.06.2024 року.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , не пізніше ніж 16.05.2022, перебуваючи на посаді начальника станції «Переїзна» виробничо-технологічного підрозділу «Станція Попасна» виробничого підрозділу «Служба роботи станцій» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», маючи відповідну освіту, фахові знання, управлінські навички та досвід роботи на посаді керівника станції більше, ніж 5 років, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, почала надавати допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), що діяла на окупованій частині Луганської області.

Так, ОСОБА_5 не пізніше ніж 16.05.2022 прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно зайняла посаду заступника начальника станції «Сватове» відокремленого підрозділу «Станція Комунарськ» ДУП ЛНР «Луганська залізниця» (мовою оригіналу «заместитель начальника станции «Сватово» Обособленного подразделения Станция Коммунарск Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Луганская железная дорога»).

У період з 16.05.2022 по теперішній час, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді заступника начальника станції «Сватове» відокремленого підрозділу «Станція Комунарськ» ДУП ЛНР «Луганська залізниця», усвідомлюючи, що згідно наказу АТ «Укрзалізниця» № 529/Н-ос від 28.07.2022 з нею було призупинено дію трудового договору, не припинила діяльність підпорядкованого їй підрозділу, а також забезпечила функціонування станції «Сватове», надаючи допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора (пособництво), що діє на окупованій частині Луганської області.

Зокрема, ОСОБА_5 діючи на підставі «Протокольних доручень Уряду Луганської народної республіки, наданих на засіданні 19 липня 2022 року» №01-02/3975/22 від 19.07.2022 (мовою оригіналу «Протокольные поручения Правительства Луганской Народной Республики, данные на заседании 19 июля 2022 года») провела інвентаризацію майна, яке перебувало на балансі станції «Сватове» виробничо-технологічного підрозділу «Станція Попасна» виробничого підрозділу «Служба роботи станцій» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Діючи з метою завдання шкоди Україні, не пізніше 04.08.2022 ОСОБА_5 підтримала та реалізувала рішення окупаційної адміністрації держави-агресора, а також підготувала та передала представникам держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора матеріальні цінності та інші активи станції «Сватове», а саме: аудіоархіватор, батарею до радіостанції «Моторола», ліхтар, кущоріз, мотокосу, мотокосу Solo14SB, лічильник побутовий, лічильник однофазний, штемпель календарний, гальмівні черевики (18 шт.), вогнегасник, вогнегасник ОП-6, вогнегасник ОП-9, вогнегасник ОУ-5, урну, пристосування для вимірювання перекосу (2 шт.), шафу, акумулятор для радіостанції «Кенвуд» KNB-29N, холодильник «Аист», електроплиту, Холодильник Delfa DMF-83, кондиціонер TLC TAC-09 CHSA/XAB1, лавки перонні (2 шт.), Лавки садові (3 шт.), столи однотумбові ( 3 шт.), контейнер для сміття, тумби (2 шт.), столи письмові (2 шт.), крісло поворотне, урну «Сатурн-2», сейф, стілець м`який, стіл комп`ютерний, відкриту вантажну площадку по станції «Сватове», площадку для завантаження вантажів по станції «Сватове», радіостанцію «Моторола», радіостанції «Транспорт РН-02» (2 шт.), радіостанцію «Kenwood», телефон «Panasonic», мережевий фільтр.

За результатами проведеної інвентаризації та опису наявного майна, ОСОБА_5 разом з членами комісії з інвентаризації склала відповідні Акти інвентаризації об`єктів державного майна, які пропонуються до закріплення, що раніше знаходились на території, непідконтрольній виконавчим органам державної влади Луганської народної республіки Державне унітарне підприємство луганської народної республіки «Луганська залізниця» від 04 серпня 2022 року (мовою оригіналу «Акт инвентаризации объектов государственного имущества, которые предлагаются к закреплению, ранее находившегося на территории, неподконтрольной исполнительным органам государственной власти ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ «ЛУГАНСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА»).

Слідчий вказує, що 06 червня 2025 року громадянці України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

Одночасно з цим, проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим постановою слідчого остання оголошена в розшук, який доручено оперативному підрозділу.

Слідчий зазначає, що згідно з відомостями, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у власності громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ) перебуває наступне нерухоме майно: 1/2 частка у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 111-2 КК України, діяння, передбачені диспозицією цієї статті, у вчинення яких підозрюється ОСОБА_5 , караються позбавленням волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

У даному випадку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України метою застосування арешту майна є забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

На підставі наведеного, слідчий просить накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_5 , а саме 1/2 частку в праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно з якою просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності. Також в матеріалах справи міститься заява захисника підозрюваної ОСОБА_6 , згідно якої вона просить провести розгляд справи без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000087 від 11.06.2024 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 06.06.2025 року громадянці України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) та окупаційній адміністрації держави-агресора з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора.

В подальшому, постановою слідчого від 12.06.2025 підозрювану ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №430737800 від 10.06.2025 року, власником 1/2 частини приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя зазначає, що у даному випадку, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України метою застосування арешту майна є забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту на вищевказане майно з метою його збереження та забезпечення конфіскації майна, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000087 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування на 1/2 частку в праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1