Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3735/25
У Х В А Л А

24.07.2025 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення допиту свідків у судовому засіданні у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000457від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23.07.2025 року в ч/ч відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що працівниками прикордонної служби України на околиці смт. Вилок, Берегівського району на відстані 270 метрів від 115 прикордонного знаку затримано 4 громадян України чоловічої статі гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 (офіційно не працював та на даний час не працює), гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , (офіційно не працював та на даний час не працює) гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешк. АДРЕСА_3 , (офіційно не працював та на даний час не працює) гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешк. АДРЕСА_4 , (офіційно не працював та на даний час не працює) які намагалися незаконно перетнути державний кордон України за сприянням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_5 та інших невстановлених осіб.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000457 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

23 липня 2025 року було проведено допит в якості свідка громадянина України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 .

Слідчий стверджує, що ОСОБА_4 після закінчення терміну його адміністративного затримання, може залишити місце свого постійного проживання, бо намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску та може в подальшому повторити спробу незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску та є достатні підстави для проведення його допиту в порядку ст. 225 КПК України.

Тому слідчий просить провести допит свідка слідчим суддею у судовому засіданні.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя пересвідчився, що клопотання є обґрунтованим, повідомлені у клопотанні відомості підтверджені письмовими документами, зібраними в ході досудового розслідування, а тому клопотання слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував ті обставини, що свідок може залишити місце свого проживання, повторити спробу незаконно перетнути кордон, а також те, що допит свідка в судовому засіданні в ході досудового розслідування про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин скоєння злочину, забезпечення належного судового розгляду, що відноситься до виняткових випадків, передбачених нормами кримінального процесуального законодавства.

Керуючись ст.225 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешк. АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні №0000457 від 23.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, в судовому засіданні 25.07.2025 о 10-00 год.

В судове засідання викликати свідка.

Повідомити про вказане судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8