У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

1 липня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005183 від 02.10.2020 по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України, клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України з підстав передбачених ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами ігноруючи елементарні існуючі в суспільстві правила поведінки, моралі, добропристойності, відкрито виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку та впорядкованого функціонування суспільних відносин, не маючи на те будь-яких вагомих підстав, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи протиставити себе суспільству за допомогою розкладного ножа кольору «Койот», розрізав тканину агітаційної палатки з написом "Опозиційна платформа за життя" від кандидата на посаду Київського міського голови ОСОБА_6 , тим самим пошкодивши її цілісність, окрім того, в цей час невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи спільно з ОСОБА_5 , ігноруючи елементарні існуючи правила поведінки моралі, добропристойності, відкрито виражаючи своє зневажливе ставлення до громадського порядку та впорядкованого функціонування суспільних відносин, не маючи на те будь-яких вагомих підстав, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи протиставити себе суспільству облила рідиною білого кольору волонтера, що перебувала поруч із агітаційною палаткою з написом "Опозиційна платформа за життя" від кандидата на посаду Київського міського голови ОСОБА_6 .

В цей час, 02.10.2020 року ОСОБА_7 - працівник правоохоронного органу, старший дільничний офіцер поліції, старший лейтенант поліції, ніс службу по охороні громадського порядку, разом з напарником - дільничним офіцером поліції, майором поліції ОСОБА_8 , на території адміністративної дільниці № 053 в Солом`янському районі міста Києва.

Так, приблизно о 16:30 годині 02.10.2020 року перебуваючи за адресою: м.Київ пр.-т Перемоги, 35, ОСОБА_7 спільно з напарником - дільничним офіцером поліції ОСОБА_8 помітили раніше їм невідомих чоловіків, які вчиняли хуліганські дії, зокрема, як ОСОБА_5 пошкоджував агітаційну палатку з написом "Опозиційна платформа за життя" від кандидата на посаду Київського міського голови ОСОБА_6 за допомогою розкладного ножа кольору «Койот», розрізаючи її, а інша невстановлена досудовим розслідуванням особа в цей час обливала речовиною білого кольору із пляшки волонтера поруч із вказаною агітаційною палаткою.

Так, спостерігаючи явні протиправні дії з боку ОСОБА_5 та невстановлених досудовим розслідуванням осіб ст. ДОП ОСОБА_7 наблизився до останніх, представився, пред`явив їм своє службове посвідчення, повідомив останніх, що є працівником правоохоронного органу та перебуваючи в цей час у форменому одязі, зробив їм зауваження, щоб вони припинили вчиняти протиправні дії, однак останні ніяк не реагували та продовжували вчиняти хуліганські дії. Так, ст. Доп ОСОБА_7 з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 схопив останнього за руку, в якій той тримав розкладний ніж кольору «Койот». В цей час ОСОБА_5 в ході вчинення хуліганських дій почав чинити фізичний опір представникові влади, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку, який припиняє хуліганські дії - дільничному офіцеру поліції ОСОБА_9 , а саме, не реагуючи на неодноразові зауваження, поводячи себе зухвало, ОСОБА_5 на прохання припинити свої протиправні дії не відреагував, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 перебуває при виконанні службових обов`язків, є представником влади та намагається припинити його хуліганські дії умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар розкладним ножем кольору «Койот», в область кисті правої руки працівника правоохоронного органу ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 ОСОБА_7 згідно висновку експерта № 042-1589-2020 від 16.11.2020 наданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи: садна подовженої та невизначеної форми - на тильній поверхні правого переддпліччя у нижній третині, на тильній поверхні правого променевозапястного суглобу, на тільний поверхні правої правої кисті в провеції проксимальної третини 2 ої пясної кістки; рану (визначену клінічними лікарями як різану, морфологія якої була об`єктивізована під час проведення судово-медичного огляду) на долонній поверхні проксимальногої фаланги 2 го пальця правої кисті ( зовнішній кінець рани подовжується у вигляді лінійної подряпини довжиною 0. 8 (см.))

Так, виявлені тілесні ушкодження, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні хуліганства, а саме грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та в явній неповазі до суспільства, вчинене групою осіб, пов`язаному з опором представникові влади, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник своє клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що обвинувачений наразі несе військову службу на бойовій лінії зіткнення, а тому не є небезпечним для суспільства внаслідок зміни обстановки.

Обвинувачений клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 Кримінального Кодексу України у зв`язку з зміною обстановки підтримав та просив задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вказав, що, дійсно, наразі обстановка змінилася, обвинувачений є військовослужбовцем, захищає Батьківщину, а туму не несе загрози для суспільства.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд мотивує своє рішення наступним чином.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

ОСОБА_5 з метою захисту територіальної цілісності та суверенітету України приєднався до лав Збройних сил України. Нині, перебуває на посаді стільця відділення третьої служби військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується Довідкою від 17.11.2022 № 209 ДСК.

Обвинувачений ОСОБА_5 безпосередню є учасником (керівником групи), яка здійснювала захист околиць міст Бахмуту та Соледару про, що було відзнято відеосюжет телекомпанією "ІCTV", про що захисник надав відповідний відеозапис.

04.04.2023 під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, ОСОБА_5 було тяжко поранено. Попри це, ОСОБА_5 продовжує служити та залучається до виконання бойових завдань так як має відповідний бойовий досвід.

28.04.2023 ОСОБА_5 був нагороджений заохочувальною відзнакою Головного управління розвідки Міністерства оборони України медалью "Україна-понад усе!"

04.12.2023 ОСОБА_5 був нагороджений заохочувальною відзнакою Головного управління розвідки Міністерства оборони України медаллю "За мужність при виконанні спецзавдань".

ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, одружений, має дитину, проходить службу в Збройних силах України, протиправної діяльності не здійнює, до будь-якої відповідальності не притягувався.

Відповідно до ст. 48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 перестав бути суспільно небезпечною внаслідок зміни обстановки, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

Виходячи із зазначеного, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України з підстав, передбачених ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 8 липня 2025 р.

Суддя ОСОБА_1