Справа №766/4111/23
УХВАЛА

щодо зняття арешту

15 вересня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.06.2023 року за № 0001323 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

08.07.2025 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту мопеду (скутера) Honda Lead з номером рами AF48-1201904 та ключа від замка запалення вказаного мопеду, що належать йому. При цьому він не є обвинуваченим по справі.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання та вважала доцільним вказане питання розглядати одночасно з ухваленням вироку по справі.

Захисник обвинуваченого не заперечувала щодо зняття арешту, оскільки докази по справі досліджені, мопед обвинуваченому не належить та не може бути конфіскований. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

27.06.2023 постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №0001323 вiд 27.06.2023 року: 1) Мопед (скутер) Honda Lead), який оклеєно пояснювальною биркою; 2) Ключ вiд замка запалювання, який поміщено в сейф-пакет ICR 0039602.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2023р. накладений арешт на тимчасово вилучене майно - мопед (скутер) Honda Lead з номером рами AF48-1201904, який оклеєно пояснювальною біркою та ключ від замка запалення мопеду, який упаковано в пакет НП № ICR 0039602, що були вилучені під час проведення огляду місця події ділянки території за адресою: м. Херсон, вул. 49-ї Херсонської Гвардійської Дивізії, біля домоволодіння 91, залишивши його у розпорядженні органу досудового розслідування до завершення досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

03.07.2023 року постановою слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 визнано речовими доказом у кримінальному провадженні № 0001323 вiд 27.06.2023 року: 1) Мопед (скутер) марки «Honda» моделі «Lead» з номером рами НОМЕР_1 , який оклеєно пояснювальною биркою та передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів; 2) Ключ вiд замка запалювання, який поміщено в сейф-пакет ICR 0039602 та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

У свою чергу за змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При вирішенні питання щодо арешту суддя зобов`язаний враховувати наслідки, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, а також можливість здійснення судового розгляду у разі скасування такого арешту.

З матеріалів справи вбачається, що мопед (скутер) марки «Honda» моделі «Lead» з номером рами НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 .

У ході судового розгляду встановлено, що скутер Honda передано на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів 15.08.2023р. Тобто, він зберігається на відкритій місцевості, в м.Херсоні, при цьому існує ризик знищення вказаного майна внаслідок обстрілів. Мопед слідів злочинів не містить, експертиз щодо нього не проводилося.

Тому суд дійшов висновку, що псування речового доказу, а саме скутера Honda у зв`язку з незадовільними умовами його зберігання, загрозою знищення від обстрілів, завдасть шкоди як власнику цього майна, так і виконанню завдань кримінального провадження. Часткове скасування арешту майна у частині заборони користування не створить перешкоди у проведенні досудового розслідування.

Однак враховуючи те, що скутер Honda та ключ від замка запалювання є речовими доказами у кримінальному провадженні і потреба у їх збереженні до закінчення кримінального провадження не відпала, клопотання у частині скасування заборони володіння та розпорядження цим майном не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити та частково скасувати арешт майна в частині заборони користування майном.

Керуючись ст. ст. 170-174, 369-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати частково арешт майна, накладений на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2023 р. (№ справи 766/617/23 слідчого судді) мопед (скутер) Honda Lead з номером рами AF48-1201904 та ключа від замка запалення мопеду, а саме в частині заборони користування цим майном.

Роз`яснити, що скасування арешту в частині заборони користування майном, передбачає повернення власнику майна, задля забезпечення реалізації останньому права визначеного ст. 41 Конституції України, тобто передбачає передачу на відповідальне зберігання ОСОБА_8 до остаточного прийняття рішення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2023 року за №0001323.

Попередити ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за ст. 388 Кримінального кодексу України, а саме за вчинення незаконних дій щодо майна, на яке накладено арешт.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена одночасно з оскарженням судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_9