ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2069/25
провадження № 1-кс/753/1762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотаннядізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000075 від 25.01.2025, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в обґрунтування якого зазначив наступне.

У провадженні ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2025 року до чергової частини Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від директора КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те що 22.01.2025 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 надала виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2024 видану на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками підробки. (ЄО 4963 від 24.01.2025).

В ході огляду місця події від 24.01.2024, що проводився в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному приміщенні виявлено: Виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 19.05.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ «WAR1924107».

Беручи до уваги те, що іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо та те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п.7 п.п.4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Враховуючи, що медична документація (рентген-знімки, МРТ, СКТ, медична карта хворого), що стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містить істотні дані за фактом підроблення офіційного документа.

З огляду на викладене, надати дозвіл дізнавачу ВД Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.05.2024 по 19.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В судове засідання представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Фіксування судового процесу за допомогою засобів фіксації кримінального провадження не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженніВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 25.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 3).

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2025 до чергової частини Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від директора КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те що 22.01.2025 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 надала виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.05.2024 видану на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із ознаками підробки. (ЄО 4963 від 24.01.2025) (а.с. 7).

В ході огляду місця події від 24.01.2024, що проводився в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у вказаному приміщенні виявлено: Виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 19.05.2024 видану на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ «WAR1924107» (а.с. 8-12).

Дізнавачем в клопотанні доведено, що вказані документи та інформація, що перебуває у володінні у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з вилученням їх оригіналів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. 160 - 166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача ВД Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000075 від 25.01.2025, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВД Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації та можливість її вилучення (рентген-знімків, МРТ, СКТ, медичної карти хворого) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 05.05.2024 по 19.05.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом 1 (одного) місяця з моменту її проголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1