У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2025 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, засудженого вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року начальник Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Обгрунтовуючи клопотання, начальник Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області зазначила, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 рік. 08 липня 2024 року засуджений взятий на облік у Тернопільському районному секторі №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк, встановлений вказаним вироком закінчився. Одночасно зазначено про те, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, двічі порушив покладені на нього судом обов`язки. За час перебування на обліку вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.126 КК України, однак ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року, яка набрала законної сили, кримінальне провадження закрито у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. У зв`язку з цим та, посилаючись на положення ст. 78 КК України, п. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 та п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, орган пробації просить суд вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, засуджений ОСОБА_5 не з"явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 під час розгляду клопотання не заперечував щодо його задоволення та звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, а також дослідивши матеріали клопотання та особової справи №20/ЗВП/2024 р., суд прийшов до таких висновків.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких свідчить про виконання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України. Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, зазначених в ч. 4 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік.

08.07.2024 засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в Тернопільський районний сектор №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

З матеріалів особової справи №20/ЗВП/2024 р. вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в період випробувального терміну двічі порушив покладені на нього судом обов`язки, однак ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. ОСОБА_5 , хоч і вчинив під час іспитового строку кримінальний проступок, однак ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15 травня 2025 року кримінальне провадження стосовно нього закрито у зв"язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Також судом встановлено, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року терміном 1 рік - закінчився.

Із врахуванням викладеного та зважаючи на положення ч. 1 ст. 78 КК України, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року у зв"язку із закінченням іспитового строку.

За наведеного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30 травня 2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя ОСОБА_1