У Х В А Л А

05.09.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного Вінницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою (скаргою) ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Хмільницького відділу поліції Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2025 року надійшла заява ОСОБА_2 на бездіяльність органів поліції та захисту прав людини щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_2 повідомляє, що вона звернулася із заявою до Хмільницького відділу поліції від 22.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ст.146 КК України (незаконне позбавлення волі її чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Поліцією було складено протокол, однак відомості до ЄРДР досі не внесено, досудове розслідування не розпочато, що на її думку є порушенням вимог ст.214 КПК України.

Внаслідок бездіяльності правоохоронців права її чоловіка порушенні, він і надалі незаконно утримується співробітниками ТЦК м.Хмільник, вул.Чайковського, 19.

Тому на підставі ст.303-306 КПК України просить: зобов`язати уповноважену особу Хмільницького відділу поліції внести відомості до ЄРДР за її заявою від 20.08.2025 р., зобовязати розпочати досудове розслідування за фактом незаконного позбавлення волі її чоловіка та визнати бездіяльність посадових осіб поліції протправною.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана до суду без підтвердження (будь-яким способом та за допомогою будь-яких засобів) факту звернення до правоохоронних органів, тобто Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою про злочин від 20.08.2025, яку отримали від заявника, яка стверджує остання, працівники Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Тому відсутність підтверджуючих документів про звернення до правоохоронних органів з заявою про злочин позбавляють слідчого суддю прийняти до розгляду скаргу та провести судовий розгляд скарги у встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України строк.

Також слід наголосити і на те, що скарги можуть бути подані заявниками, як зазначено у ч.1 ст.304 КПК України, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, тобто заявниця ОСОБА_2 мала би звернутися до працівники Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з даною заявою про вчинення злочину (що як вона наголошує зробила 22.08.2025 року), і лише після того в разі невнесення відомостей слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин, звертатися до суду із (скаргою) в поряду ч.1 ст.303 КПК України у строки визначені законом.

Із загально відомих даних Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області знаходиться у м.Хмільник Вінницької області, вчинений злочин працівниками ТЦК на території м.Хмільник а тому в даному випадку орган досудового розслідування має бути саме вищевказаний РВП, а тому невнесення відомостей до ЄРДР в такому випадку має оскаржуватися до Хмільниського міськрайонного суду Вінницької області.

Враховуючи викладені обставини, а саме те що заявник (скаржниця) ОСОБА_2 належним чином не підтвердив факт звернення до Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою про злочину, свою скаргу подала після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України, та не порушє питання про поновлення цього строку, а також враховуючи положення п. 1, 2 та п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу повернути.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву (скаргу) ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Хмільницького відділу поліції Вінницької області щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1