№ провадження 1-кс/606/186/25
Справа № 606/224/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання, ст. слідчого ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням ст.слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженим із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , поданим в межах кримінального провадження № 0000043, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.06.2025 надійшло клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 , в якому він просить надати дозвіл на проникнення на подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час їх допиту, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6

06.02.2025 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та здійснюється досудове розслідування.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2025 у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, не скоріше 18 год 00 хв.), ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебували у приміщенні літньої кухні, що розташована на господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої, в той час на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на умисне нанесення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Під час перебування в літній кухні, за вищевказаною адресою, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відбулась бійка, в ході якої ОСОБА_4 наніс удари руками по тілу та голові ОСОБА_6 .

Після даного конфлікту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 вийшли із приміщення літньої кухні, під час чого ОСОБА_6 втратив рівновагу та з висоти власного росту впав на землю на праву частину тіла. В цей момент у ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне нанесення тілесних ушкоджень, 05.02.2025 у вечірню пору доби (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 діючи спільно із ОСОБА_5 , на подвір`ї домогосподарства поблизу літньої кухні, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали алкогольні напої, діючи з прямим умислом, цілеспрямовано і рішуче, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, знаючи про те, що здоров`я та життя будь - якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, проте нехтуючи цим, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно нанесли численні умисні удари дерев`яними палицями по голові та тілу ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження, у вигляді:

- травм голови: закритої черепно-мозкової травми із крововиливами у сіру речовину головного мозку та під його м`яку оболонку; садно, одинадцять ран та три крововиливи м?яких тканин волосистої частини голови; рану правої надбрівної ділянки; синця два садна верхньої повіки та крововилив у білкову оболонку правого ока; синця спини носа; синця та крововилива у білкову оболонку лівого ока; садно лівої підочної ділянки; поширений синець лівої лобно-скроневої ділянки; поширеного синця та чотири садна ділянки лівої вушної раковини; крововилив у слизову оболонку правої половини верхньої губи;

- трав шиї: - три садна правої бокової поверхні;

- травм тулуба: - поширений синець та крововилив у підлеглі тканини лівої половини задньої поверхні грудей; три поширені синці лівої бокової поверхні грудей; синець лівої половини передньої черевної стінки; садно ділянки правої здухвинної ділянки;

- травм правої верхньої кінцівки: поширений синець плеча з масивним крововиливом у м?які тканини; три синці передпліччя; поширений синець тильної поверхні кисті;

- травм лівої верхньої кінцівки: - поширений синець плеча, передпліччя та кисті, з масивним крововиливом у м?які тканини; садно передпліччя;

Смерть ОСОБА_6 настала внаслідок масивної травми тіла, у вигляді множинних ушкоджень (ран, поширених синців) та крововиливів у м?які тканини тіла (з розміченням підшкірно-жирової клітковини, просякання її і міжфасціальних проміжків кров`ю, утворення кишень виповнених кров?ю), зовнішньої та внутрішньо-тканинної кровотечі, масивної крововтрати котра і слугувала безпосередньою причиною смерті потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

11.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

13.02.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11.04.2025, без визначення розміру застави.

04.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, а саме до 11.05.2025.

07.04.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11.05.2025, без визначення розміру застави.

05.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5-ти місяців, а саме до 11.07.2025.

07.05.2025 ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05.07.2025, без визначення розміру застави.

28.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

29.05.2025 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 11.07.2025, без визначення розміру застави.

Відповідно до довідки, виданої Семенівським старостинським округом Теребовлянської міської ради від 06.02.2025 за № 16/15-08/33, ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на подвір`ї домогосподарства та розташованих на його території житловому будинку і господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, отриманих під час їх допитів, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених, та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, перевіривши клопотання, додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що доданими стороною обвинувачення до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а необхідність проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення слідчого експерименту, а тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.ст.ст. 233,234,240 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000043, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення на подвір`я домогосподарства та розташованих на його території житлового будинку і господарських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , з метою перевірки і уточнення відомостей отриманих під час їх допиту, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні право проникнути у вищевказані приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 04.06.2025

Слідчий суддя ОСОБА_1