Справа № 591/6590/25
Провадження № 1-кп/591/223/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006164 від 05.11.2014,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0006164 від 05.11.2014 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.1 ст.259 КК України, тобто, щодо тяжкого злочину і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

У судове засідання прокурор надіслала заяву, у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0006164, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 05.11.2015 до ЄРДР було внесено відомості за №0006164 за повідомленням про те, що 05.11.2014 близько 14:23 год, невстановлена особа зателефонувала на стаціонарний номер телефону 63-13-25 Департаменту економічного розвитку та торгівлі Сумської обласної державної адміністрації та завідомо неправдиво повідомила, що вищевказана будівля замінована.

Як зазначалось вище, прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

В даному випадку, злочин, передбачений ч. 1 ст.259 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину згідно ст.49 КК України становлять десять років.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.11.2014, вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.

Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0006164 від 05.11.2014, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не зважаючи на це так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Враховуючи, що з 05.11.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення передбаченого за даним кримінальним провадженням минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Отже, оскільки особу, яка вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 259 КК України по кримінальному провадженню за №0006164 від 05.11.2014, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому є підстави визначені п. 3-1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, абз. 4 ч. 4, ч. 10 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006164 від 05.11.2014,- задовольнити.

Кримінальне провадження за №0006164 від 05.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1