Справа № 317/2930/25
Провадження № 1-кп/317/431/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному 28.01.2025 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 до суду від прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, зареєстрованому 28.01.2025 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000885.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме: дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, старший солдат ОСОБА_5 діючи в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року №2101-ІХ та в подальшому продовжено відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», проходячи військову службу за мобілізацією на посаді помічника начальника військового наряду (помічника кулеметника) 1-го відділення 2-го патрульного взводу 3-ї патрульної роти патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройний Сил України, 18.11.2024 р., усвідомлюючи суспільного небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою ухилення від військової служби, без поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташованої у АДРЕСА_1 , після чого свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України добровільно звернувся із клопотанням до органу досудового розслідування про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину. Також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. У зв`язку з чим вважає за можливе звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши кримінальне провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав з мотивів, викладених в ньому та просив його задовольнити. При цьому просив суд вирішити питання про скасування запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби у військову частину НОМЕР_2 та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності. Вказав, що розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав позицію свого підзахисного та просив задовольнити клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши наслідки закриття провадження за вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Судом встановлено, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління ДБР перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 28.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, за фактом того, що військовослужбовець за мобілізацією, помічник начальника військового наряду (помічник кулеметника) 1-го відділення 2-го патрульного взводу 3-ї патрульної роти патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, старший солдат ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, 18.11.2024 р. , без поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме місце дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 НГУ, розташованої у Запорізькому районі Запорізької області.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан". Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призваний на військову службу за мобілізацією та згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 НГУ був призначений на посаду помічника начальника військового наряду (помічника кулеметника) 1-го відділення 2-го патрульного взводу 3-ї патрульної роти патрульного батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5 він надає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000885 від 28.01.2025 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 27.05.2025 року № 1861, останній надає згоду на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з наступним призначенням його на вакантну посаду стрільця - номера обслуги механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , ВОС - 100915/533, шпк «солдат».

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_5 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, наявна письмова згода керівника з місця проходження служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

В цьому кримінальному провадженні ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2025 р. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, на строк до 04 липня 2025 року.

Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тому, зважаючи на закриття кримінального провадження з вищевказаних підстав, суд вважає за необхідне скасувати застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, звільнивши його негайно з-під варти.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284 - 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 408 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, відомості про яке 28.01.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000885 - закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до ОСОБА_5 - скасувати, звільнивши його негайно з-під варти.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Запорізький районний суд Запорізької області та Запорізьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Східного регіону про поновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1