Справа № 242/6320/21
Провадження № 1-кп/0203/660/2025
УХВАЛА

іменем України

17 квітня 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 30.11.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 17.04.2025 на 11.30 годину, не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом отримання повідомлення у додаток «Viber».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу через органи Національної поліції.

Також, у телефонній розмові з обвинуваченим ОСОБА_4 останній повідомляв, що на даний час мешкає у м. Вінниці та не має можливості з`явитися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, тому просить здійснити привід обвинуваченого до Вінницького міського суду Вінницької області.

Увідповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом у формі ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження або за власною ініціативою.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання, при тому, що вони повідомлені про дату та час судового засідання належним чином та їх участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привід.

Керуючись ст. 140 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) ( НОМЕР_1 );

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, яке призначене на 11.45 год. 29 квітня 2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (вул.Володимира Антоновича, 59, м.Дніпро, каб. 305).

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_5 доручити ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; (м.т. НОМЕР_2 );

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в судове засідання, яке призначене на 11.45 год. 29 квітня 2025 року до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського,17) для участі в судовому засіданні в режимі відеконференції

Виконання ухвали в частині приводу ОСОБА_6 доручити Вінницькому РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1