Справа № 450/4027/25 Провадження № 1-кс/450/598/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000033 від 26.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України,-

в с т а н о в и в:

08.09.2025 року прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, у якому просив надати йому тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю ознайомлення з оригіналами і вилучення копій таких, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 , а саме щодо проходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , процедури з оцінки впливу на довкілля планової діяльності «Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону с. Басівка (земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0192) Пустомитівського району Львівської області», в тому числі проведення громадських обговорень і видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 висновку з оцінки впливу на довкілля № 03.02.9/2 від 11.04.2023 року.

Мотивував клопотання тим, що в провадженні ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000033 від 26.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, розпочатого на підставі заяви ОСОБА_3 від 14.07.2025 року, в якій останній повідомив, що забудовником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » організовано скид каналізаційних стоків багатоквартирного житлового комплексу на території с. Басівка, Львівського р-ну, Львівської обл., з порушенням правил екологічної безпеки, що могло спричинити забруднення річки Щирка та створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля. В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 11.04.2023 року видано висновок № 03.02.9/2 з оцінки впливу на довкілля планової діяльності «Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону с. Басівка (земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0192) Пустомитівського району Львівської області». Таким чином, з метою встановлення важливих обставин можливого вчинення кримінального правопорушення, порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, а також перевірки доводів заявника ОСОБА_3 , необхідно проаналізувати усі документи щодо проходження ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » процедури з оцінки впливу на довкілля планової діяльності «Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону с. Басівка (земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0192) Пустомитівського району Львівської області». З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити. Крім того, просив розгляд такого здійснювати за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявністю загрози знищення документів їх володільцем.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, однак в мотивах клопотання просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 05.09.2025 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 242 КК України, внесли до реєстру 26.08.2025 року за № 0000033.

Із заяви ОСОБА_3 від 23.07.2025 року вбачається, що останнім повідомлено про організацію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » скидів каналізаційних стоків багатоквартирного житлового комплексу на території с. Басівка, Львівського р-ну, Львівської обл., з порушенням правил екологічної безпеки, що могло спричинити забруднення річки Щирка та створити небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

При цьому, до заяви долучено копії документів здійснення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » своєї діяльності.

Окрім наведеного, копія висновку з оцінки впливу на довкілля планової діяльності «Нове будівництво каналізаційних очисних споруд для мешканців мікрорайону с. Басівка (земельна ділянка із кадастровим номером :04:000:0192) Пустомитівського району Львівської області» № 03.02.9/2, виготовленого 11.04.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий доступ до якого просить надати прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , долучена останнім до матеріалів клопотання.

З огляду на вказане, частина документів, тимчасовий доступ до яких просить надати орган досудового розслідування, перебуває у їх володінні.

Слід також вказати, що будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження того, що прокурор звертався до ІНФОРМАЦІЯ_1 для отримання решти необхідних їм документів, суду не надано.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання не містить жодних посилань, які були б підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози знищення ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, копії частини з яких перебувають у володінні органу досудового розслідування, та вчинення інших дій, які унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а тому представник вказаної юридичної особи викликався в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000033 від 26.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1