Справа № 515/757/25
Провадження № 1-кс/515/1044/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, якою просив зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, визначеного статтею 382 КК України, яке полягає у невиконанні органом досудового розслідування судового рішення.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 22 травня він в черговий раз звернувся до поліції з повідомленням про кримінальне правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР за ст. 366 КК України.

В супереч судових рішень Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 квітня та 15 травня 2025 року поліція Татарбунар не виконала вказані судові рішення, якими:

- зобов`язано орган досудового розслідування ВП №2 Білгород-Дністровського району РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, згідно заявою ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року, надавши заявнику витяг з ЄРДР та розпочати досудове розслідування;

- зобов`язано уповноважену посадову особу орган досудового розслідування ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області , у строки визначені ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника та надати останньому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Після чергової заяви від 22 травня 2025 року про невнесення кримінального правопорушення до ЄРДР, відомості так і не внесені до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ст. 366 КК України. ОСОБА_3 не відомо що почалось досудове розслідування, почалися слідчі дії.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що ухвала Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2025 року (справа № 515/520/25) не виконана, його заява не була розглянута дізнавачем, протягом 24 годин, відомості до ЄРДР не внесені, не розпочато розслідування.

Прокурор ОСОБА_4 , пояснив, що станом на 22 травня 2025 року ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 квітня та 15 травня 2025 року виконані, до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно з заявами ОСОБА_3 , за ст. 197-1 КК України 03 квітня 2025 року, а за ст. 366 КК України 22 травня 2025 року, про що надав відповідні докази витяги з ЄРДР, та просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий ОСОБА_5 підтримав доводи прокурора.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_3 22 травня 2025 року подав заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

З наданих прокурором витягів з ЄРДР вбачається, що 03 квітня 2025 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 197-1 КК України, а за ст. 366 КК України 22 травня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Згідно п. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчим суддею встановлено, що 22 травня 2025 року ОСОБА_3 вчергове звернувся до ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, в якій вказував про вчинення правопорушення, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 02 квітня 2025 року (справа № 515/300/25) орган досудового розслідування ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області зобов`язано внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, згідно із заявою ОСОБА_3 від 17 лютого 2025 року, надавши останньому витяг з ЄРДР, та розпочати досудове розслідування.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 травня 2025 року (справа № 515/520/25) зобов`язано уповноважену посадову особу орган досудового розслідування ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, у строки визначені ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника та надати останньому витяг з ЄРДР.

03 квітня 2025 року органом досудового розслідування внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 197-1 КК України.

22 травня 2025 року органом досудового розслідування внесені до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги, оскільки порушені 22 травня 2025 року скаржником питання до органів досудового розслідування розглянуті у визначені чинним законодавством строки і суду доказів на доведення протилежного не надано.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 22, 214, 303, 304, 306, 307, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність дізнавача та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст судового рішення складено та оголошено 04 червня 2025 року