справа № 619/1452/25
провадження № 1-кп/619/312/25
УХВАЛА

24 квітня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000824 від 22.01.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Клекотина Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

прокурор - ОСОБА_4

захисники - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачений - ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується ухвалою.

У підготовчому судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_3 у зв`язку з його невідповідністю вимогам ст. 291 КПК України. Зокрема, викладені в обвинувальному акті обставини не містять достатніх даних про склад інкримінованого злочину, а також не узгоджуються з доказами, наданими стороною обвинувачення.

Прокурор проти клопотання заперечує, зазначивши, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, клопотання є безпідставним.

Вислухавши клопотання та думку присутніх осіб, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до положень статей 7, 9 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження. Під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства, практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Вимоги до обвинувального акту містяться в ч. 2 ст. 291 КПК України, якою визначено відомості, які повинен містити обвинувальний акт.

Із наведених положень кримінального процесуального закону слідує, що на стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції повернення обвинувального акту прокурору допускається лише уразі порушення прокурором чи слідчим вимог ст. 291 КПК України.

Суд зазначає, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_3 містить усі необхідні складові, які перелічені статтею 291 КК України, а підстави для повернення обвинувального акту прокурору, на які посилається захисник, не перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

За таких обставин твердження захисника про невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України, є безпідставними.

До того ж, ч. 5 ст. 28 КПК України передбачено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Керуючись ст. 110, 291, 314 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення прокурору обвинувального акту - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1