печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.04.2025 за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18.04.2025 задоволено клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та нагляду за додержанням законів при проведенні оперативно-розшукової діяльності управління організації процесуального керівництва, нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень та при проведенні оперативно-розшукової діяльності Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000052 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Після скерування повного тексту рішення в ЄДРСР слідчим суддею було встановлено, що перший абзац описової частини ухвали містить описку, а саме: помилково вказано, що тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, слідчий просить здійснити з можливістю виготовлення копій та їх вилучення, тоді як у клопотанні вказано про необхідність ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки за власною ініціативою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді від 18.04.2025 у справі № 757/16153/25-к за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000052 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, та вірно викласти його наступним чином, а саме:

«До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріусу Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва № 3835), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1