Справа № 727/6512/25
Провадження № 1-кп/727/322/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стальнівці Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм автотранспортних засобів Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Чернівцях, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04.06.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив суд закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, про що подав суду письмову заяву від 09.06.2025 року.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила суд звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, про що подала суду письмову заяву від 09.06.2025 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував щодо заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_4 та заява потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст.46 КК України підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вирішуючи клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 закрити.

Керуючись ст.ст.44, 46 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

ухвалив:

На підставі ст.46 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 (сорок) копійок.

Накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.03.2025 року по справі №725/2221/25 у кримінальному провадженні №0000959 від 18.03.2025 року арешт на автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить відділу УФЗ Держспецзв`язку в місті Чернівці (т.1 а.п.43) скасувати після набрання ухвалою законної сили.

Речові докази по справі:

- автомобіль марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно з постановою від 18.03.2025 року визнано речовим доказом (т.1 а.п.35) та який відповідно до постанови від 18.04.2025 року (т.1 а.п.100-101) передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , повернути відділу УФЗ Держспецзв`язку в місті Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :