Справа № 157/1249/25
Провадження №1-кс/157/306/25
УХВАЛА

про арешт майна

17 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000432 від 12.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000432 від 12.07.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, у ході якого встановлено, що 11 липня 2025 року ОСОБА_4 здійснював викачку відходів на земельну ділянку, яка розташована біля села Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, чим спричинив забруднення землі.

Під час проведення 11 липня 2025 року огляду місця події виявлено та вилучено трактор марки «ЮМЗ 6 КЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , металеву цистерну та зразки ґрунту.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 12.07.2025 зазначені вище транспортний засіб з цистерною та зразки ґрунту визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що у цьому випадку ненакладення арешту на вилучені в ході огляду місця події вказані вище речі може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз.

Встановлено, що вилучений трактор належить ОСОБА_6 , який із металевою цистерною перебуває в користуванні та володінні ОСОБА_4 , а земельна ділянка, на якій відібрано зразки ґрунту, належить ОСОБА_7 .

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на трактор марки «ЮМЗ» моделі «6КЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 22.07.2000 належить ОСОБА_6 , металевий причіп-цистерну та зразки ґрунту, що вилучені 11 липня 2025 року під час огляду місця події земельної ділянки в урочищі «Горава», поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник транспортних засобів ОСОБА_6 та власник земельної ділянки ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

Володілець майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив повернути йому в користування належні йому транспортні засоби.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, письмових пояснень, постанови про визнання предметів речовими доказами, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000432 від 12.07.2025, розпочатому за фактом забруднення земель речовинами та відходами, що створило небезпеку для довкілля, ОСОБА_4 , який 11 липня 2025 року здійснював викачку відходів на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, що розташована неподалік села Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 239 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11 липня 2025 року вбачається, що під час проведення слідчої дії на території земельної ділянки, яка розташована неподалік села Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, в урочищі «Горова», було виявлено та вилучено зразки ґрунту, контрольний зразок та трактор із цистерною.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0056, що знаходиться в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області, належить ОСОБА_7 .

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини НОМЕР_2 власником трактора марки «ЮМЗ» моделі «6КЛ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 . Водночас із пояснень ОСОБА_4 встановлено, що вказаний вище трактор та причіп-цистерна перебувають у його користуванні.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12 червня 2025 року вказані вище трактор, причіп-цистерна та зразки ґрунту визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000432 від 12 липня 2025 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаних вище трактора, причепа-цистерни, їх пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

Разом із тим, вирішуючи питання щодо міри застосованих обмежень у володінні вказаними вище трактором із причепом-цистерною, слідчий суддя вважає, що встановлення заборони на відчуження та розпорядження цими транспортними засобами їх володільцеві буде достатнім заходом для збереження зазначеного майна та можливості проведення з ним необхідних слідчих дій.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпорядження на трактор марки «ЮМЗ» моделі «6КЛ», номерний знак НОМЕР_1 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 22.07.2000 належить ОСОБА_6 , та причіп-цистерну, що вилучені 11 липня 2025 року під час огляду місця події земельної ділянки в урочищі «Горава», поблизу с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено в 17 годині 20 хвилин 21 липня 2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1