ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/3663/23
Провадження № 1-кп/209/86/25
УХВАЛА

іменем України

"27" травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне проавадженні.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешт у нічний час, оскільки наявні ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, оскільки загроза реального відбуття якого з високою ймовірністю може спонукати обвинуваченого до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, зможе безперешкодно чинити спроби незаконного впливу на свідка з метою спонукання його до відмови від надання показань чи зміни показань, ухилення від подальшої явки до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; може залишити місце свого проживання з метою вчинення нових злочинів. Передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризики і на теперішній час є актуальними і ніяким чином не зменшилися.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник не заперечують проти клопотання прокурора. Розглянувши заявлене прокурором клопотання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за вчинення якого передбачено покарання лише у вигляді позбавлення волі, строком від 5 до 8 років, загроза реального відбуття якого з високою ймовірністю може спонукати обвинуваченого до переховування від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Обвинуваченому ОСОБА_5 достовірно відоме місце проживання раніше знайомого йому свідка ОСОБА_7 . Усвідомлюючи загрозу реального відбування покарання, передбаченого санкцією ч.4 ст. 185 КК України. Вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень проти власності у минулому, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, зокрема, місця роботи чи іншого законного джерела доходу, безумовно вказує на стійку антисоціальну спрямованість поведінки обвинуваченого, а також на те, що вчинення злочинів є для нього одним з шляхів для заробітку коштів.

Отже, суд вважає, що в судовому засіданні доведено існування ризиків, передбаченирх п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тому з урахуванням вагомості наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення (злочину), тяжкості покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні (злочину), у вчиненні якого він обвинувачується, віку і стану здоров`я обвинуваченого, наявності постійного місця проживання, наявності міцних соціальних зв`язків, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешт у нічний час.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 178, 331, 369-372 КПК України, суд ,-

ПОСТАНО В И В:

Клопотання прокурора про продовження відноснообвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного захід у виді домашнього арешту у нічний час задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому з 22.00 до 06.00 години ранку залишати місце проживання квартиру АДРЕСА_1 , строком на шістдесят днів, до 17 липня 2025 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів, до 17 липня 2025 року, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Кам`янського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання та негайного поставлення на облік обвинуваченого, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1