Справа № 461/7227/25
Провадження № 1-кс/461/5449/25
УХВАЛА

Іменем України

03.09.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке 28.08.2025 було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 5, за географічними координатами: довгота 49.847218, широта НОМЕР_1 , а саме: виокремлену з шприца кристалічну сипучу речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 16 грам; виокремлену з полімерної пляшки сипучу порошкоподібну речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 6,1 кг; мобільний телефон марки Iphone 15 ProMax, imei; НОМЕР_2 з сім-карткою: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nubia V60 imei1: НОМЕР_4 imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; пластиковий горщик сірого кольору, в якому був прихований СВП; два мобільні телефони марки Sigma з номером мобільного телефону № НОМЕР_7 із imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 та з номером мобільного телефону № НОМЕР_10 із imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; два медичних шприца, транзистор, а також додатковий елемент живлення типу "Крона"; мобільний синього кольору, павербанк 15w чорного кольору, зарядний кабель чорного кольору та порожню упаковку з-під соку; полімерну пляшку об`ємом 6 літрів, до бокових стінок якої за допомогою клейкої стрічки були прикріплені металеві гайки, а всередині якої знаходилась саморобна вибухова речовина зернистої структури та пакет чорного кольору.

Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 28.08.2025 проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 5, за географічними координатами: довгота 49.847218, широта 23.982960, в ході якого виявлено та вилучено вищевказане майно, яке постановою слідчого від 29.08.2025 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Відтак, з метою збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак прокурор подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, однак остання подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Частиною третьою ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим відділом УСБУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 29.07.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 26 по 28 серпня 2025 року невстановлена особа, діючи умисно та з метою вчинення терористичного акту на території м. Львова Львівської області, через месенджер «Telegram» (акаунт «ОКО», ім`я користувача: ОСОБА_8 ) залучили до злочинної діяльності неповнолітнього громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя.

26.08.2025 ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності неповнолітнього громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова.

27.08.2025 через месенджер «Telegram» ОСОБА_6 від невстановленої особи надійшло завдання забрати зі схрону саморобний вибуховий пристрій.

28.08.2025 на виконання вказівок невстановленої особи ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 придбали та заздалегідь підготували для маскування саморобного вибухового пристрою горщик із рослиною та мобільний телефон із портативним зарядним пристроєм, за допомогою якого мало здійснюватися спостереження невстановленою особою за місцем встановлення вибухового пристрою та приведення його у дію.

28.08.2025 о 13 год. 50 хв. ОСОБА_6 підняв із кущів поблизу автомобільної парковки по вул. Вулецька у м. Львові, за координатами 49.796925, 24.076894, рюкзак чорного кольору, у якому містився саморобний вибуховий пристрій.

Після цього ОСОБА_6 , використовуючи громадський транспорт, прибув на

вул. Братів Міхновських, 18 у м. Львові, де зустрівся з ОСОБА_5 , який мав при собі мобільний телефон із портативним зарядним пристроєм для стеження за місцем закладання вибухового пристрою та горщик із рослиною.

У подальшому, 28.08.2025 у період з 15 год. 30 хв. до 20 год. 37 хв. у Левандівському парку м. Львова ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 , діючи відповідно до отриманих інструкцій представників спецслужб рф та маючи умисел на вчинення терористичного акту з метою залякування населення і створення небезпеки для життя та здоров`я людей: брали участь в активації саморобного вибухового пристрою шляхом під`єднання електричних проводів від пристрою до прикріпленого мобільного телефону; здійснювали маскування пристрою, перепаковуючи його у горщик із рослиною.

В подальшому, о 20 год. 45 хв. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 перенесли та встановили горщик із активованим вибуховим пристроєм поблизу житлового будинку за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 5.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.08.2025 проведено огляд місця події за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 5, за географічними координатами: довгота 49.847218, широта НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено майно, а саме: виокремлену з шприца кристалічну сипучу речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 16 грам; виокремлену з полімерної пляшки сипучу порошкоподібну речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 6,1 кг; мобільний телефон марки Iphone 15 ProMax, imei; НОМЕР_2 з сім-карткою: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ; мобільний телефон Nubia V60 imei1: НОМЕР_4 imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; пластиковий горщик сірого кольору, в якому був прихований СВП; два мобільні телефони марки Sigma з номером мобільного телефону № НОМЕР_7 із imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 та з номером мобільного телефону № НОМЕР_10 із imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ; два медичних шприца, транзистор, а також додатковий елемент живлення типу "Крона"; мобільний синього кольору, павербанк 15w чорного кольору, зарядний кабель чорного кольору та порожню упаковку з-під соку; полімерну пляшку об`ємом 6 літрів, до бокових стінок якої за допомогою клейкої стрічки були прикріплені металеві гайки, а всередині якої знаходилась саморобна вибухова речовина зернистої структури та пакет чорного кольору.

Постановою слідчого від 29.08.2025 вилучені предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що вилучені предмети можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини його вчинення та причетних осіб. Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження № 0000213 від 29.07.2025 накласти арешт на майно, яке 28.08.2025 було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Львів, вул. Папоротна, 5, за географічними координатами: довгота 49.847218, широта НОМЕР_1 , а саме:

виокремлену з шприца кристалічну сипучу речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 16 грам;

виокремлену з полімерної пляшки сипучу порошкоподібну речовину білого кольору, вага якої у полімерному пакеті склала близько 6,1 кг;

мобільний телефон марки Iphone 15 ProMax, imei; НОМЕР_2 з сім-карткою: НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 ;

мобільний телефон Nubia V60 imei1: НОМЕР_4 imei2: НОМЕР_5 з сім-карткою: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

пластиковий горщик сірого кольору, в якому був прихований СВП;

два мобільні телефони марки Sigma з номером мобільного телефону № НОМЕР_7 із imei1: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 та з номером мобільного телефону № НОМЕР_10 із imei1: НОМЕР_11 , imei2: НОМЕР_12 ;

два медичних шприца, транзистор, а також додатковий елемент живлення типу "Крона";

мобільний синього кольору, павербанк 15w чорного кольору, зарядний кабель чорного кольору та порожню упаковку з-під соку;

полімерну пляшку об`ємом 6 літрів, до бокових стінок якої за допомогою клейкої стрічки були прикріплені металеві гайки, а всередині якої знаходилась саморобна вибухова речовина зернистої структури та пакет чорного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1