Справа № 569/5760/25
УХВАЛА

про арешт майна

16 травня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000051 від 17.03.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими на даний час особами, всупереч вимогам ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою подальшого їх збуту, та пов`язану із цим їх контрабанду на територію Республіки Білорусь, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, у невстановлений час, але не пізніше першої декади березня 2025 року, придбав психотропну речовину в особливо великих розмірах, отримавши її з невстановленого на даний час джерела. При цьому, вказана психотропна речовина була у виді кристалічної речовини білого кольору з коричневим відтінком, яка у своєму складі містить психотропну речовину PVP (хімічна назва - 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 30 382, 492 г, що є особливо великим розміром, яка розфасована в 40 окремих прозорих поліетиленових пакетів, які, в свою чергу, поміщені в два поліетиленові мішки по 20 пакетів в кожен, в той же час, кожен мішок поміщений у рюкзак із тканини зеленого кольору.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 13.05.2025 проведено обшук транспортного засобу PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуває у фактичному використанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході обшуку виявлено та вилучено речі вказані у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені речі, предмети та документи мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставини, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Так, вказані вище речі та предмети визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на автомобіль, який вилучений за вищевказаних обставин, як на майно, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, предмети та документи, вилучені 13.05.2025 у ході обшуку транспортного засобу PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуває у фактичному використанні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1)мобільний телефон Ipone (пароль НОМЕР_3 ) IMEI1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ;

2)мобільний телефон OPPO з ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 з сім-карткою ПрАТ «ВФ Україна» з №

НОМЕР_9 )сім-картку ПрАТ «Київстар» з № НОМЕР_10 ;

4)мобільний телефон IРhone модель А1778 з написом ІС 570С-Е3091Ф;

5)мобільний телефон Nokia 1280 ІМЕІ: НОМЕР_11 з сім-карткою Джинс з № НОМЕР_12 ;

6)аркуш паперу з рукописними написами;

7)аркуш паперу з рукописними написами;

8)упакування для сім-картки ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_13 ;

9)тримач для сім картки ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_14 ;

10)тримач для сім картки ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_15 ;

11)пристрій чорного кольору з написом ДБЖ;

12)банківські картки ПриватБанк з № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 ; банківську картку Монобанк з № НОМЕР_18 ; банківські картки Укргазбанк № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_21 ;

13)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 на автомобіль PORSHE CAYENNE з д.н.з. НОМЕР_1 ;

14)8 ключів;

15)Флеш-носій;

16)транспортний засіб PORSHE CAYENNE з державним номерним знаком НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та ключі до нього;

17) упакування з-під сім-карток ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 та аркуш з рукописними написами.Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_8