Справа № 598/1232/25
провадження № 1-кс/598/138/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2025 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль, внесене у кримінальному провадженні №0000107 від 17.06.2025 року за ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно клопотання, групою слідчих слідчого відділення ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП України в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000107 від 17.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 червня 2025 року близько 12:35 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «Merсedes-Benz Sprinter 311 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись на КМ 1 автодороги Т-2002 «Тернопіль-Скалат-Жванець» від м.Тернопіль, при виконані маневру повороту ліворуч до селище Великі Бірки Тернопільського району, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автопоїздом в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який рухався у зустрічному напрямку та мав перевагу в русі. Унаслідок ДТП водії отримали тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно із ч.7 ст.237 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних, транспортно-трасологічних експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, слідчим 16 червня 2025 року після огляду місця автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 вилучено та передано на відповідальне зберігання, яке здійснює ФОП ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів СТР 759614, НОМЕР_4 власником є ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_3 .

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди.

Так, згідно вимог ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Окрім цього, згідно вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України є підстави вважати, що автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

Вищеописаний автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Таким чином, з метою повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставини у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вилучений автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене і те, що вищевказаний автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (інформацію про вчинене кримінальне правопорушення), та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного об`єкту для проведення усіх необхідних слідчих дій та досліджень, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин даного злочину, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0000107.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_3 , оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та іншим шляхом неможливо отримати доступ до вказаного автомобіля для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування.

Прокурор просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та вважає за необхідне накласти арешт на автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» р.н. НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_3 , оскільки він є речовим доказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та є необхідним для проведення слідчих дій та судових експертиз.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 власником якого є ОСОБА_6 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним автомобілем.

Автопоїзд в складі сідлового тягача «DAF XF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_2 із напівпричепом (цистерна) «STOKOLA OPL 38-3» реєстраційний номер НОМЕР_3 зберігати на території майданчика для транспортних засобів ФОП ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_7