Справа № 588/1521/25
провадження № 1-кп/588/162/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, яке мотивовано тим, що У провадженні СД ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.01.2022 близько

20 години, на стаціонарний телефон потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зателефонував чоловік, який представився лікарем та сказав, що її онук знаходиться в лікарні та на його лікування потрібні грошові кошти в сумі 50000 грн, на що ОСОБА_4 зазначила, що у неї мається тільки

36000 грн. 03.01.2022 приблизно о 21 годині до домогосподарства ОСОБА_4 прийшов невідомий чоловік, якому вона і передала вказані кошти. У результаті шахрайських дій невстановленою особою ОСОБА_4 завдано матеріальних збитків на загальну суму 36000 гривень.

Проведено ряд тимчасових доступів до АТ «Укртелеком» та мобільних операторів з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального проступку, але інформація надана даними підприємствами є безрезультативною.

В подальшому надавалося доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України працівникам оперативних підрозділі, але під час їх виконання встановити свідків та очевидців, а також особу, що може бути причетною до даного кримінального проступку не представилось за можливе.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, відноситься до кримінальних проступків, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000003 від 04.01.2022 закінчився 04.01.2022, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що просить провести розгляд справи без її участі, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом установлено, що 03.01.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі близько 36000 грн.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння крадіжки, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки (пункт 2 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкцією частини 1 статті 190 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, пов`язане із заволодінням грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману чи зловживання довірою, є кримінальним проступком.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 04.01.2025, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 04.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1