Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1103/25
Провадження № 1-кс/723/3478/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

встановив:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду.

Посилається на те, що слідчими СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України за повідомленням щодо самовільного захоплення земельної ділянки та будівництва на ній будівлі.

З повідомлення вбачається, що 09.03.2025 надійшов рапорт заступника начальника ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, здійснила незаконне самовільне будівництво на самовільно занятій земельні ділянці з кадастровим номером :02:001:0271, яка розташована навул. Гвардійській, 3, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області.

Так, 05.05.2025 року в ході досудового розслідування даного кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Під час виконання даної експертизи, 16.05.2025 експертом подано клопотання про безперешкодний доступ для проведення натурного огляду об`єкта дослідження, а саме гаражного приміщення, яке розташоване на земельних ділянках по Гвардійській, 3 та 7, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, швидкого та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, підтвердження або спростування відомостей, які здобуті під час досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду гаражного приміщення, яке розташоване на земельних ділянках по Гвардійській, 3 та 7, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, з метою забезпечення безперешкодного доступу до об`єкту дослідження.

Просить надати дозвіл слідчим СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП Г`УНП в Чернівецькій області на огляд гаражного приміщення, яке розташоване на земельних ділянках по АДРЕСА_1 , право власності на які, ні за ким не зареєстровано.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 3 статті 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам.

Так, матеріали клопотання не містять документів на підтвердження того, що право власності на гаражне приміщення та/або земельні ділянки, що розташові по вул. Гвардійській 3 та 7 в м. Сторожинець ні за ким не зареєстровано, як про це зазначено в клопотанні.

Внаслідок відсутності документів щодо зазначених відомостей, слідчий суддя не має можливості встановити, чи повинно клопотання містити обгрунтування того, що доступ до гаражного приміщення та земельних ділянок неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

Крім того, згідно клопотання та витягу з ЄРДР досудове розслідування здійснюється щодо самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці із кадастровим номером :02:001:0271, що по АДРЕСА_2 .

Разом з тим, просять надати дозвіл на огляд гаражного приміщення, яке розташоване на земельних ділянках по вулицях Гвардійській, 3 та АДРЕСА_3 . При цьому жодних обгрунтувань, що гаражне приміщення розташоване на земельних ділянках за вказаними адресами, в клопотанні не наведено та не недано підтверджуючих документів.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором не доведено, а матеріали клопотання не містять відомостей, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування, і буде пропорційним втручанню у приватну власність, та що отримання таких відомостей є неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду гаражного приміщення, яке розташоване на земельних ділянках по вулицях Гвардійській, 3 та Гвардійській, 7, в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області у кримінальному провадженні №0000091 від 10.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1