19.05.2025 Справа № 756/7434/23
Унікальний № 756/7434/23
Провадження № 1-кп/756/580/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ( у режимі відео конференції)

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000360 від 31.01.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- Подільським районним судом м. Києва від 03.02.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не прибув, про причини неявки не повідомив, судові повістки, направлені на номер телефону обвинуваченого, отримані останнім, про що в матеріалах справи наявні довідки про успішну доставку.

Ухвалою суду від 14.04.2025 р. оголошено привід обвинуваченого в судове засідання на 19.05.2025 року, виконання приводу доручено Оболонському УП ГУНП в м. Києві. Відомості від управління поліції про результати виконання приводу до суду не надходили, прокурор повідомила, що не було встановлено місцезнаходження обвинуваченого.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати повторний до обвинуваченого привід.

Захисник не висловив заперечень.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений повідомлявся судом про дату, час і місце розгляду справи, судові виклики він отримує, про зміну місця проживання або контактних даних суду не повідомляв, в судові засідання не з`являється і про причини неявки не повідомляє, привід обвинуваченого управлінням поліції не виконаний, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченого приводу з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і призначити засідання о 09 год. 30 хв. 11 червня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 11 червня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в місті Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до управління поліції для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1