Справа № 590/655/25
Провадження № 1-кп/590/129/25
УХВАЛА

про тимчасове залишення обвинуваченого у слідчому ізоляторі

17 липня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Сумській слідчій ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді,

установив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 18.04.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Підготовче судове засідання у вкаазному кримінальному провадженні призначено на 18 липня 2025 року на 11 год 00 хв.

До початку підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в Державній установі «Сумській слідчій ізолятор» у зв`язку з розглядом вищевказаної справи.

Суддя дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема, як про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України у разі якщо вирішення питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

Відповідно до ст.90 КВК України у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі.

Судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 03.06.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання за цим вироком ОСОБА_3 і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років із конфіскацією майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 23.01.2025 року до дня набрання даним вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з моменту затримання 23.01.2025 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено попередній тримання під вартою.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 04.07.2025 і на даний час, вирішується питання щодо його етапування до місця відбування покарання.

У той же час, в провадженні Ямпільського крайонного суду Сумської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 18.04.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався, так як він перебуває в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», у зв?язку з судовим розглядом іншого кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та вимоги п.4 ч.2 ст.539 КПК України, та зважаючи на те, що засудженого ОСОБА_3 взято під варту під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001443 від 01.12.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, та на виконання вироку Ямпільського районного суду Сумської області від 03.06.2025 в подальшому його буде етаповано до місця відбування покарання, що ускладнює можливість розгляду матеріалів кримінального провадження №0000238 від 18.04.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, тому суд вважає необхідним вжиття заходів залишення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Сумській слідчій ізолятор» до закінчення розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 18.04.2024 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України; ст. 90 КВК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника Середино-Будського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в державній установі «Сумській слідчій ізолятор» у зв`язку з розглядом справи в суді на термін, необхідний суду для розгляду вказаного провадження по суті, задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» на час проведення судового розгляду справи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 18.04.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.15 ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

Копію ухвали про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі направити начальникові Державної установи «Сумській слідчій ізолятор» до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1