Справа № 694/214/25 Провадження №1-кс/694/737/25
У Х В А Л А

про повернення скарги

17.07.2025 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 року про закриття кримінального провадження № 0000020,

в с т а н о в и л а:

16.07.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000020.

Зазначена скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Виходячи зі змісту глави 26 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахування вимог ст. 32 і ст. 33КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Із змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дізнавача СД поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, який розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Тальне, вул.Соборна, буд.13.

На підставі наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.06.2025 №1147, Закону України «Про національну поліції» та наказу начальника Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 від 24.06.2025 за Звенигородським районним відділом поліції ГУ НП для розміщення слідчого відділу та місця знаходження органу досудового розслідування з метою проведення досудового розслідування кримінальних проваджень закріплено приміщення, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м.Тальне, вул.Соборна, буд.13 (відділ поліцейської діяльності №1) та визначено місцем несення служби у ВПД №1 окремих поліцейських (слідчих) Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області.

Отже, орган досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області.

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Звенигородському районному суді Черкаської області, оскільки відділ поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами для подання до належного суду, а саме - Тальнівського районного суду Черкаської області.

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ч. 7 ст. 304).

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 від 30.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000020, повернути скаржнику на підставі п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1