Справа № 152/506/25
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Шаргород

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
у с т а н о в и в:
05 травня 2025 року старший дізнавач СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що під час виконання обов`язків щодо представництва інтересів держави в суді в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру виявлено незаконне набуття ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:002:0200, площею 1,4620 га, що розташована на території колишньої Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Держану реєстрацію проведено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 . За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 08 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Встановлено, що згідно Державного акту серії ЯЖ № 481235 від 16 червня 2009 року на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 № 177 від 19 червня 2003 року, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства на території Юхимівської сільської ради Шаргородського району, Вінницької області. Після чого, право власності на земельну ділянку зареєстровано 16 червня 2009 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстраційним номером 253 із кадастровим номером земельної ділянки :01:001:0163. 21 лютого 2018 року на підставі договору оренди вказана земельна ділянка надана в користування ПП « ОСОБА_5 ». В подальшому, наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2-11914/15-16-й від 17 вересня 2016 року, затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0200, площею 1,4620 га, для ведення особистого селянського господарства на території Краснянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Після чого, право власності на дану земельну ділянку зареєстровано 21 жовтня 2016 року в державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер 245. 18 травня 2021 року на підставі договору купівлі-продажу №2-580 від 18 травня 2021 року власником вказаної земельної ділянки стала ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_4 набула безоплатно у власність другу земельну ділянку, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства площею 1,4620 га, що є порушенням Земельного кодексу України.

З метою встановлення істини по провадженні та проведення необхідних експертиз, просить надати йому та начальнику СД тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Просив в судове засідання особу, у володінні якої перебувають речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, не викликати на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Старший дізнавач СД ВП № 2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, однак разом з клопотанням подав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести у його відсутність у зв`язку з службовою зайнятістю, клопотання просить задовольнити (а.с.12).
Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи, що старшим дізнавачем СД доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, установив таке.
08 квітня 2025 року до ЄРДР за №0000038 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме про те, що під час виконання обов`язків щодо представництва інтересів держави в суді в порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», в ході моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру виявлено незаконне набуття ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:002:0200, площею 1,4620 га, що розташована на території колишньої Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Держану реєстрацію проведено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Відповідно до копії інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`ємів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №421549947 від 07 квітня 2025 року, власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0163, площею 1 га, для ведення особистого селянського господарства на території Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області є ОСОБА_4 (а.с.7-8).

Згідно з копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`ємів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №421550502 від 07 квітня 2025 року власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0200, площею 1,4620 га, що розташована на території колишньої Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області є ОСОБА_6 (а.с.9-10).

Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи вище викладене, з метою установлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати ініціатору клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Жмеринського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та начальнику СД відділення поліції №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до завірених копій поземельних книг земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0200 та :01:001:0163.

Ця ухвала діє упродовж двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1