Справа № 569/9386/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0001047 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором про надання дозволу на проведення огляду приміщення навчального корпусу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить Державі України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з участю спеціаліста.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт начальника СРЗЗГ ВКП Рівненського РУП про те, що під час моніторингу Інтернет платформи електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено тендер на проведення поточного ремонту приміщення № 108 та заміна дверей на четвертому поверсі в навчальному корпусі державного закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За результатами проведеного аукціону, який відбувся 29 листопада 2024, електронною системою закупівель пропозицію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » визначено найбільш економічно вигідною. В подальшому, в системі електронних закупівель опубліковане Протокольне рішення (протокол) " ІНФОРМАЦІЯ_5 " № 217 від 02 грудня 2024, згідно якого пропозицію учасника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відхилено з підстав її невідповідності умовам технічної специфікації та згідно Протокольного рішення № 219 від 02 грудня 2024, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано переможцем підконтрольне Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність у проведенні огляду приміщення навчального корпусу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить Державі України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із залученням до проведення огляду визначених слідчим спеціалістів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням неявки та заяви слідчої, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити в тому числі відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Згідно ч. 3 ст. 237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ст. 71 КПК України, спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Державі України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Таким чином, органу досудового розслідування необхідно зафіксувати у процесуальному документі (протоколі огляду) із застосуванням технічних засобів відомості щодо обставин та наслідків вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості щодо фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести слідчу дію огляд приміщення навчального корпусу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001047 від 06.05.2025, на проведення огляду приміщення навчального корпусу Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві власності належить Державі України в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів за вимогою органу досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя