ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/800/25
Провадження № 1-кп/131/56/2025
У Х В А Л А

"18" червня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про забезпечення його участі в судових засіданнях з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року за № 0000053, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню на 13 годину 00 хвилин 23 червня 2025 року.

До суду надійшло письмове клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 , у якому із посиланням на ст. 336 КПК України висловлене прохання здійснювати судове провадження судового засідання 23.06.2025 року та усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів враховуючи умови воєнного стану в країні, необхідності в даних умовах економії державних коштів на відшкодування адвокатам витрат на паливо-мастильні матеріали, завантаженість суду першої інстанції за його місцем проживанням у зв`язку з постійною участю учасників кримінального провадження у режимі відеоконференцзв`язку з іншими судами.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження (ч.4 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з ч. 12 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за поважних об`єктивних причин учасник кримінального провадження позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин в провадженні.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

Крім того, у випадку, коли учасник кримінального провадження, зокрема, захисник обвинуваченого, бере участь у всіх його засіданнях лише в режимі відеоконференції, може призвести до обмежень у сприйнятті інформації, ускладнень комунікації із головуючим та іншими учасниками, що спричинить порушення їх прав, у тому числі, права на захист, ускладнить дослідження матеріалів справи: документів, речових доказів тощо.

Враховуючи наведене адвокатом обґрунтування, загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану), з метою забезпечення права учасника справи (захисника обвинуваченого) на участь у судовому засіданні, а також з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково - провести судове засідання, призначене на 23.06.2025 року, за участю захисника обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 336,352 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 23 червня 2025 року, в кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 квітня 2025 року за № 0000053, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.361, ч.4 ст.185 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю захисника, адвоката ОСОБА_3 .

Попередити захисника, адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про здійснення дистанційного судового провадження негайно направити адвокату ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4