Справа № 162/17/25 Провадження №11-кп/802/638/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 вересня 2025 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 18 липня 2025 року,

В С Т А Н О В И В

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 18 липня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 153, ч.1 ст. 122 КК України.

Не погоджуючись із таким рішення суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій стверджує про його недійсність та просить скасувати у апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи. яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вимогами ч. 1 ст. 376 КПК України передбачено, що судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. Головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. Тобто, дата оголошення судового рішення, в тому числі й вироку, безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині судового рішення, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, правило дотримання строку на оскарження має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядались впродовж розумного часу, не змушуючи зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

Змістом оскаржуваного вироку суду установлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , суд першої інстанції розглядав, у тому числі, із його безпосередньою участю, в режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька виправна колонія № 42».

18 липня 2025 року, після виходу із нарадчої кімнати, у даній справі було проголошено вирок, а його копія, згідно наявної у матеріалах провадження письмової розписки, була вручена обвинуваченому 21 липня 2025 року.

Отже, у цьому випадку, визначений п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України 30-денний строк на апеляційне оскарження, для обвинуваченого ОСОБА_3 розпочав свій перебіг 21 липня 2025 року і закінчився 20 серпня 2025 року, тоді як апеляційна скарга ним подана 08 вересня 2025 року, тобто з пропуском строку на його оскарження без відповідного клопотання про його поновлення, тому підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 18 липня 2025 року - повернути апелянту.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя: