У Х В А Л А

Справа № 338/736/25

18 липня 2025 року смт Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 у межах кримінального провадження за №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

17 червня 2025 року начальник СВ відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до карти виїзду швидкої медичної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділенням ВП №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 від 04 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2025 року о 17 год 00 хв, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в м. Лисичанськ Луганської області, керуючи квадроциклом марки «Zoor YFM», номер рами НОМЕР_1 , на автодорозі Богородчани-Гута, в селищі Солотвин по вул. Нова, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Встановлено, що потерпілу ОСОБА_5 було доставлено каретою швидкої медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із тілесними ушкодженнями.

У кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу потерпілої для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Для проведення вказаної експертизи необхідно в розпорядження експерта надати карту виїзду швидкої медичної допомоги стосовно ОСОБА_5 , що не можливе без її вилучення.

Водночас зазначена медична документація містить лікарську таємницю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, такі відомості відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи, що в інший спосіб визначити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, без надання тимчасового доступу до карти виїзду швидкої медичної допомоги відносно ОСОБА_5 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , та її вилучення неможливо, просить надати тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги з можливістю її вилучення.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Начальник Слідчого відділення ВП №2 (с-ще Богородчани) в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотав провести засідання за його відсутності. Заявлене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, причини неприбуття не відомі, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, перебуває у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000070. Слідчим також обґрунтовано можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, тимчасовий доступ до яких він просить надати, та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа.

Керуючись ст. 132, 162, 163, 164, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам відділення поліції №2 (с-ще Богородчани) у кримінальному провадженні за №0000070 від 04 червня 2025 року тимчасовий доступ до карти виїзду швидкої медичної допомоги відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , яку було госпіталізовано 03 червня 2025 року, та яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та провести її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому тимчасовий доступ до вищевказаних медичних документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1