Справа 688/3787/25
№ 1-в/688/248/25
Ухвала

про призначення захисника

05 вересня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

встановив:

В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Під час судового засідання засуджений заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника для захисту його прав та інтересів, а також просив перевести його з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» до ДУ «Шепетівський слідчий ізолятор».

Прокурор ОСОБА_3 щодо залучення захисника не заперечував, однак у задоволенні клопотання засудженого щодо переведення до слідчого ізолятора заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд знаходить клопотання засудженого задовольнити частково наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 2 статті 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів скаржника, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, або переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Статтею 539 КУПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Так, відповідно до змісту ст.539 КПК України клопотання про переведення засудженого до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена подається уповноваженою особою органу, який здійснює досудове розслідування, до суду, який ухвалив вирок; клопотання про переведення засудженого до слідчого ізолятора у разі здійснення судового розгляду подається прокурором, засудженим, його захисником, законним представником до суду, який здійснює судовий розгляд.

Отже, у разі здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою з клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій, має звертатися уповноважена особа органу, який здійснює досудове розслідування, до суду який постановив вирок, а саме до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Суд зазначає, що станом на 05 вересня 2025 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області не здійснюється судовий розгляд справ за участі засудженого ОСОБА_4 .

А тому, в частині переведення засудженого ОСОБА_4 до слідчого ізолятора слід відмовити, оскільки таке клопотання підлягає розгляду судом, який ухвалив вирок.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 371, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги захисника для участі у даній справі для захисту прав та інтересів засудженого ОСОБА_4 .

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги призначити відповідного захисника для захисту інтересів ОСОБА_4 та забезпечити явку захисника у судове засідання, про що повідомити Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

В решті вимог клопотання відмовити.

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 10 вересня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги, (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23, електронна пошта: , телефон: ; НОМЕР_1; (НОМЕР_2)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов язковою для негайного виконання і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя