Справа № 740/4643/22
Провадження № 1-в/740/169/25
УХВАЛА

11 вересня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

встановив:

У поданні Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації від 05 вересня 2025 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 та його направлення для відбування покарання у виді 05 років розбавлення волі, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду від 09 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки та встановленням обов`язків згідно ст.76 КК України, з підстав систематичного вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.126, ч.2 ст.122, ч.1 ст.122 КУпАП.

У судовому засіданні представник Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити, вказала, що відносно ОСОБА_5 винесені неодноразові попередження, останній за місцем проживання характеризується позитивно, має низький рівень ризику вчинення правопорушень, порушень умов реєстрації не допускав.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 подання органу пробації не визнав та вказав, що виконує покладені на нього обов`язки, вчинив незначні порушення ПДР, працевлаштований, має позитивні характеристики. Дана позиція підтримана захисником адвокатом ОСОБА_6 ..

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти подання заперечував, вказав, що характер вчинених адмінправопорушень не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

При вирішенні подання органу пробації судом враховується, що вироком Ніжинського міськрайонного суду від 09 червня 2023 року, який набрав законної сили згідно з ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 05 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки та покладенням обов`язків згідно з ст.76 КК України,-періодичної явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомлення про зміну місця проживання, роботи або навчання, заборони виїзду за межі України без погодження орану пробації.

Частиною 2 ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно з поданими суду матеріалами засуджений ОСОБА_5 має постійне місце проживання в с.Заньки Ніжинського Чернігівської області, за яким скарг не має, випадки нез"явлення на реєстрацію відсутні, останній працевлаштований в ТОВ "Ім.Прядка", де має позитивні характеристики.

Подані суду матеріали не містять виключно негативних характеристик засудженого ОСОБА_5 , який виконує покладені судом обов"язки, його притягнення до адміністративної відповідальності 14 січня 2024 року за ч.1 ст.126 КУпАП (425 грн штрафу), 12 грудня 2024 року за ч.2 ст.122 КУпАП (500 грн штрафу), 25 квітня 2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП (510 грн штрафу), 29 червня 2025 року за ч.1 ст.122 КУпАП (340 грн штрафу),-щодо порушення правил дорожнього руху в частині ненадання полісу страхування, невключення показчика повороту, невиконання вимог дорожнього знаку, не свідчить про однозначний висновок стосовно його небажання стати на шлях виправлення, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,-відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7