Справа № 405/2666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року Подільський районний суд м.Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Кропивницький заяву прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення ухвали Подільського районного суду м.Кропивницького від 13.05.2025 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами,

встановив:

23.05.2025 до Подільського районного суду м.Кропивницького від прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява, у якій остання просила переглянути ухвалу Подільського районного суду м.Кропивницького від 13.05.2025 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами.

В мотивування вказала, що ухвалою суду від 13.05.2025 задоволено подання Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Звільнити умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 4 роки 5 місяців 21 день за вироком Кіровським районним судом м.Кіровограда від 12.11.2024, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом. Ухвала на даний час набрала законної сили.

Однак, з`ясовано, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.04.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.11.2024, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 04.09.2024.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.05.2025, розпорядження про виконання надійшло до ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» 19.05.2025.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.04.2025, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, істотно впливає на застосування положень ст. 81-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представник установи та засуджений підтримали думку прокурора.

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджений Кіровським районним судом м.Кіровограда від 12.11.2024 за ч.4 ст.185, ст.71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13.12.2024. Початок строку покарання 04.09.2024. Кінець строку 04.11.2029. Засуджений відбував покарання в ДУ «Кропивницька ВК (№6)».

До суду звернулася адміністрація ДУ «Кропивницька ВК (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на не відбуту частину за вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.11.2024, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як до особи, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Так, відповідно до ч.1 ст.81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Частина 2 вказаної статті визначає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Так, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 виявив бажання проходити військову службу за контрактом згідно поданої начальнику ДУ «Кропивницька ВК (№6)» заяви, в судовому засіданні підтвердив своє волевиявлення.

Згідно ч.1 ст.21-5 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (надалі Закон) особи, які умовно-достроково звільнені від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, приймаються на військову службу до Збройних Сил України за контрактом на посади рядового, сержантського і старшинського складу, а також офіцерського складу відповідно до військових звань, за якими вони перебувають на військовому обліку. Ухилення від прийняття на військову службу за контрактом особою, яку звільнено умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби, має наслідком кримінальну відповідальність.

Положення ч.2 ст.21-5 Закону визначають, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби:

- яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років;

- придатні до військової служби за станом здоров`я;

- пройшли професійно-психологічний відбір;

- мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов`язків військової служби.

Оскільки існували передумови щодо задоволення подання, ухвалою Подільського районного суду м.Кропивницького від 13.05.2025 звільнено умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 4 роки 5 місяців 21 день за вироком Кіровським районним судом м.Кіровограда від 12.11.2024, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом.

Зобов`язано Державну установу «Кропивницька ВК (№6)» негайно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання, передати підрозділу Національної гвардії України засудженого, як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, для супроводження останнього з установи виконання покарань до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для укладення контракту та проходження військової служби.

Останнім днем відбування кримінального покарання засудженого вважати день його передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставляння до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановлено до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням обмежень, а саме.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2025.

Разом з тим, із заяви прокурора суду стало відомі нововиявлені обставини, а саме, що вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 03.04.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.11.2024, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання рахується з 04.09.2024.

Вказаний вирок набрав законної сили 06.05.2025, розпорядження про виконання надійшло до ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» 19.05.2025.

Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 03.04.2025, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Вказане є нововиявленою обставиною та унеможливлює виконання ухвали Подільського районного суду м.Кіровограда від 13.05.2025.

В порядку ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті зокрема за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 459 КПК України нововиявленими обставинами, в тому числі, визнаються: інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність ухвали, що належить переглянути.

Нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду при прийнятті судового рішення, а також спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Нововиявленими обставинами слід вважати обставини (як фактичного, так і правового характеру), для яких характерною є сукупність умов, що об`єктивно існували на момент здійснення кримінального провадження чи не були відомі або ж не могли бути відомі на той час суду чи хоча б одному учаснику судового провадження.

Також, суд зауважує, що перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайною (екстраординарною) процедурою перегляду судових рішень у виняткових випадках, коли після завершення розгляду кримінальної справи в звичайному порядку (в судах першої, апеляційної і касаційної інстанції) виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження, розгляд цих обставин у звичайному порядку кримінального провадження став недоступним.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 03 лютого 2020 року (справа № 522/14170/17, провадження № 51-1836кмо19).

Положення ч.1 ст. 461 КПК України визначають, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку, що при встановлених судом обставинах заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, оскільки вказана заява є обґрунтованою та подана в межах трьохмісячного строку, передбаченого ч. 1 ст. 461 КПК України, а ухвала Подільського районного суду м.Кропивницького від 13 травня 2025 року, якою звільнено умовно-достроково від відбування покарання, на не відбуту частину 4 роки 5 місяців 21 день за вироком Кіровським районним судом м.Кіровограда від 12.11.2024, для проходження військової служби за контрактом засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу, яка виявила бажання проходити військову службу за контрактом, підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.467 КПК України, суд має право скасувати вирок чи ухвалу і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-ІХ, ст.81-1 КК України, ст. 154-1 КВК України, ст.ст. 376, 466-467 КПК України суд,

постановив:

Заяву прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про перегляд судового рішення ухвали Подільського районного суду м.Кропивницького від 13.05.2025 про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за нововиявленими обставинами, - задовольнити.

Ухвалу Подільського районного суду м.Кропивницького від 13 травня 2025 року про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати.

В поданні Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про умовно - дострокове звільнення для проходження військової служби за контрактом під час особливого періоду та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Кропивницького.

Суддя

Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_6