Справа № 728/1996/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/617/25
Категорія - ч. 4 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

01 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 16.04.2024 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі потерпілого ОСОБА_7 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, участь ОСОБА_8 у розгляді провадження в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

В матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.07.2025 року, яке провернулося до Чернігівського апеляційного суду 19.08.2025 року за закінченням терміну зберігання, по причині відсутності адресата за вказаною адресою, а сама обвинувачена в судове засідання не з`явилася, не вказавши про причини неявки до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за потрібне застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_8 .

В зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання ОСОБА_8 до м. Чернігова, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції з приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 відкласти на 09:00 04.11.2025

Застосувати примусовий привід до обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в зал судового засідання Бахмацького районного суду Чернігівської області на 09 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року.

Виконання ухвали про привід доручити ВП № 1 (м. Бахмач), Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (вулиця Шевченка, 44, Бахмач, Чернігівська область, 16500).

Зобов`язати уповноважену службову особу Бахмацького районного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченої ОСОБА_8 , вручити їй пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Бахмацьким районним судом Чернігівської області за участю обвинуваченої ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4