Справа № 159/2249/25
Провадження № 1-кп/159/401/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 19.02.2025,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Поворськ Ковельського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, одруженого, військовослужбовця у військовому званні "головний сержант", в силу вимог ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно із зазначеним вище клопотанням, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, під час проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не пізніше 08 год. 00 хв. 24.01.2025 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в межах населеного пункту АДРЕСА_1 , та в період часу з 24.01.2025 до 08.02.2025 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану, чим вчинив самовільне залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України.

08.02.2025 головний сержант ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби та цього ж дня був зарахований до списків тимчасово прибулого особового складу та на котлове забезпечення, припинивши вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній вперше вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження військової служби до військової частини НОМЕР_3 , а командир військової частини надав згоду на продовження ним військової служби.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засідання клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання, прийшов до висновку про те, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, поміж іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до вимог ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Станом на день розгляду клопотання, воєнний стан триває.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до наказу начальника 202 авіаційного полігона (по особовому складу) від 28.09.2018 № 16-РС старшого сержанта ОСОБА_4 , командира відділення радіолокаційної групи 202 авіаційного полігона, призначено техніком матеріально-технічного забезпечення цього ж полігона.

З 24.01.2025 ОСОБА_4 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував службові обов`язки в умовах воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.01.2025 №24, головного сержанта ОСОБА_5 , техніка матеріально-технічного забезпечення, знято з усіх видів забезпечення, призупинено йому нарахування і виплату грошового забезпечення з 24.01.2025, як такому, що самовільно залишив військову частину.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 08.02.2025 №42, головного сержанта ОСОБА_4 , колишнього військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який самовільно залишив військову частину та прибув до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби, з 08.02.2025 зараховано до списків тимчасово прибулого особового складу та зараховано на котлове забезпечення у військовій частині НОМЕР_2 (при військовій частині НОМЕР_4 ).

27.03.2025 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого у кримінальному провадженні про намір повернутися для продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 , останній надав згоду на продовження проходження військової служби у очолюваній ним військовій частині з наступним призначенням ОСОБА_4 на посаду командира 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_3 .

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , в матеріалах клопотання наявний лист командира військової частини НОМЕР_3 про надання письмової згоди на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 , суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття даного кримінального провадження.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Таким чином, командира військової частини НОМЕР_3 слід зобов`язати поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а останнього слід зобов`язати не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 19.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 , з дня набрання ухвалою суду законної сили, поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1