Справа № 358/106/25 Провадження № 1-кп/358/154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000083 від 13.01.2025 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 та призначення іншого захисника,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 заявила клопотання про відмову від захисника за призначенням адвоката ОСОБА_5 та одночасно просила призначити їй іншого захисника для захисту її інтересів в Богуславському районному суді Київської області під час розгляду кримінального провадження по суті. Відмову мотивувала тим, що через територіальну віддаленість робочого місця захисника м.Біла Церква, остання не може належним чином здійснювати її захист та бути присутньою особисто в залі судового засідання в м.Богуслав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 повідомила, що між нею та ОСОБА_4 було проведено конфіденційне спілкування з приводу підстав для відмови від захисника та призначення іншого захисника. Заперечень проти задоволення клопотання обвинуваченої вона не має.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Суд, заслухав учасників судового провадження, приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання за наступних підстав.

Згідно ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого приймала участь адвокат ОСОБА_5 , на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 06.01.2025 року № 004-100000049, яке видано Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правничої.

Підстави та порядок заміни адвокатів або працівників центрів з надання безоплатної правничої допомоги, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу, передбачений у ст.24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Згідно ч.2 ст.24 вказаного Закону, адвоката, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Під час розгляду відмови обвинуваченої від захисника судом встановлено, що відмова обвинуваченого від захисника є зваженим і обміркованим кроком, захисник не має заперечень від прийняття судом відмови обвинуваченого від її послуг.

На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст.54 КПК України, для забезпечення обвинуваченій права на захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого обвинуваченою клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченої про відмову від захисника та призначення іншого захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника - адвоката для здійснення захисту її прав та інтересів та забезпечити явку захисника в підготовче судове засідання 19.05.2025 о 16:00.

Підготовче судове засідання по справі відкласти з повторним викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29.04.2025 об 11:00.

Головуючий: суддя ОСОБА_1