справа № 208/5660/25
провадження № 1-кп/208/1167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесеного за №0000146 від 17.01.2024 року відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, громадянина України, маючого вищу освіту, раніше не судимого, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, молодшого сержанта, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Молодший сержант ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи її на посаді старшого майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , в умовах воєнного стану, через злочинну недбалість та особисту недисциплінованість, в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Силах України», п. 13 «Положення про порядок обліку, збереження, списання і використання майна військового майна у Збройних Силах України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року N? 1225 (із змінами, внесеними на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2022 року N? 450), п. 2 Розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання та видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29 червня 2005 року N? 359 (із змінами, внесеними на підставі наказу Міністерства оборони від 30 грудня 2021 року N? 404), передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, маючи реальну можливість належним чином дотримуватися правил зберігання зброї, 22 жовтня 2024 року, у нічний час доби, більш точний час слідством не становлений, перебуваючи в одному з нежитлових будинків в районі населеного пункту Свято-Покровське, Покровського району, Донецької області, в наслідок порушення правил зберігання зброї, не забезпечив збереження ввіреної йому для службового користування стрілецької зброї, залишивши її без контролю, внаслідок чого, допустив втрату ввіреної йому для службового користування стрілецької зброї автомату АКС-74 N? НОМЕР_2 , 1982 р.в., вартістю 3051 гривен 18 копійок, яка визначена на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку озброєння, зброї та боєприпасів до неї, нестача або розкрадання яких відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до їх вартості» N? 604 від 15 липня 2020 року, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України - втрата ввіреної для службового користування зброї, внаслідок порушення правил її зберігання, вчинене в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні прокурорзаявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, прохав кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний клопотання підтримав, розкаявся.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд в підготовчому судовому засіданні, зокрема має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв?язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, Якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.413 КК України, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно вимог ст. 25 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.413 КК України, вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 з необережною формою вини.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

3 огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 , є особою яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, який не є корупційним, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.413 КК України на підставі ст. 45 КК України, закривши провадження по справі.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 284 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесеного за №0000146 від 17.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 413 КК України відповідно до ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного судупротягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Кам`янського.

Суддя ОСОБА_1