н/п 1-кп/766/2429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000528 від 04.12.2023 , за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.5 ст. 111-1 КК України-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження а обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.5 ст. 111-1 КК України.

Прокурор надав до суду клопотання в якому просив допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції з Державною установою « Київський слідчий ізолятор», так як, остання на даний час там утримується.

Захисник ОСОБА_4 , та обвинувачена ОСОБА_5 заперечили щодо вказаного клопотання, зазначаючи, що не має доказів того, що свідок перебуває під вартою в Державній установі « Київський слідчий ізолятор».

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задля можливості здійснити допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває під вартою та утримується в умовах ДУ Київський слідчий ізолятор.

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції із ДУ Київський слідчий ізолятор.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000528 від 04.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, призначене на 30.06.2025 року на 10.00 год. у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 в режимі відеоконференції з Державною установою « Київський слідчий ізолятор»

Доручити службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату та час.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Київський слідчий ізолятор» вручити свідку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пам`ятку про її права та обов`язки, присягу свідка, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1