Провадження №: 1-кп/336/1419/2025
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 серпня 2025 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оріхова Запорізької області, громадянина України, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрований та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.310 КК України, ч.1 ст.309 КК України,
Шевченківським районним судом міста Запоріжжя отримано обвинувальний акт.
21.08.2025 справу передано в провадження судді ОСОБА_1 на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши, що підстав для закриття, зупинення провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до норм кримінального процесуального законодавства. Вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судове провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні. Також заявив клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків при застосуванні заходу у вигляді застави.
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, обговоривши їх у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Запоріжжя. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.
Суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Обставини, передбачені ст.76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Клопотання про продовження дії покладених обов`язків на обвинуваченого при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави не підлягає задоволенню, оскільки відносно обвинуваченого (підсудного) ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/1594/25 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з визначенням обов`язків. На момент розгляду клопотання вже діє запобіжний захід у вигляді застави (внаслідок внесення застави) з покладанням на обвинуваченого відповідних обовязків. Відповідно приписами ч.6 ст.182 КПК України визначено, що з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно статиті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
На даний час судом не встановлено підстав для складання досудової доповіді, з урахуванням відсутності заперечень сторони захисту щодо окресленого питання.
Керуючись ст.ст. 31, 76, 186, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.310 КК України, ч.1 ст.309 КК України
на 01.09.2025 на 15:00, який відбудеться у приміщенні зали суду Шевченківського районного суду міста Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Секретарю судового засідання здійснити виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.ст.135-139 КПК України.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків при застосування запобіжного заходу у вигляді застави відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1