УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 Справа №607/13908/25 Провадження №1-кс/607/3856/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває в трудових відносинах.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що з метою організації виконання запиту компетентних органів Чеської Республіки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №KRPB-192072/TC-2022-060471, листом СУ ГУНП в Тернопільській області від 09.06.2025 проведення окремих процесуальних дій доручалося слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

У запиті про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №KRPB-192072/TC-2022-060471, вказано, що 26.02.2025 компетентні органи Чеської Республіки з посиланням на Європейську конвенцію від 20.04.1959 про взаємну правову допомогу в кримінальному провадженні, введеному щодо особи на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , органом поліції Чеської Республіки, Обласною дирекцією поліції Південоморавської області, Районний відділ Бржецлав, відділенням загальної злочинності за номером справи: №KRPB-192072/TC-2022-060471, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у вигляді організування та сприяння перетину державного кордону відповідно до частини 1, пункту б) частини 2 статті 340 Кримінального закону Чеської Республіки.

Компетентними органами Чеської Республіки було встановлено, що 08.09.2022 близько 06:07 год. на кордоні із Словацькою Республікою, в м. Ланжоті на трасі D2 водій транспортного засобу «Peugeot Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , міжнародний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 . Цим транспортним засобом він в`їхав на територію Чеської Республіки, хоча знав, що у вантажному відділенні вказаного транспортного засобу він перевозим загалом 24 особи сирійської національності, які не мали відповідного дозволу на проживання на території Чеської Республіки. Обвинувачений ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 також повинен був усвідомлювати, що люди, яких перевозили, були скупчені у вантажному відділенні транспортного засобу «Peugeot Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , міжнародний номерний знак НОМЕР_3 , без достатньої вентиляції, у замкнутому просторі, на підлозі без сидінь та без жодного забезпечення. Обвинувачений покинув перевезених осіб, яких перевозив, у зазначеному транспортному засобі, який через поломку був припаркований на автостоянці біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на шосе D2 біля населеного пункту Ладна в напрямку населеного пункту Брно. Вказаних осіб, які перевозились у вантажному відділенні були виявлені 08.09.2022 близько 07:10 год. патрулем поліції Чеської Республіки.

Кримінальне переслідування обвинуваченого на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було порушено, у тому числі на підставі інформації, наданої представником пункту прокату транспортних засобів у Республіці Польща, де був орендований автомобіль та згодом використаний для незаконного перевезення мігрантів через кордон Чеської Республіки. Йдеться про транспортний засіб «Peugeot Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , міжнародний номерний знак НОМЕР_3 , який був орендований за електронним замовленням особою на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на особу, яка є обвинуваченим у кримінальній справі №KRPB-192072/TC-2022-060471.

Також встановлено, що зовнішність особи, яка особисто забирала вище вказаний транспортний засіб у пункті прокату автомобілів у Республіці Польща, відповідає зовнішності обвинуваченого, зафіксованої у його паспорті для виїзду за кордон. Під час оренди транспортного засобу обвинувачений залишив у пункті прокату автомобілів у Республіці Польща номер мобільного телефону НОМЕР_5 . Наявність вказаного номеру мобільного телефону було на місця вчинення злочину, зокрема коли залишили транспортний засіб «Peugeot Boxer», реєстраційний номер НОМЕР_2 , міжнародний номерний знак НОМЕР_3 на території Чеської Республіки. Додатково зазначено, що отримано інформації із пункту прокату автомобілів Республіки Польща, про те, що вище вказаний транспортний засіб не був повернутий вчасно, та зазначено, що причиною імовірно стала його несправність/поломка.

Окрім цього, номер мобільного телефону НОМЕР_5 08.09.2022 у період часу з 06:14:50 год. по 08:46:21 год. неодноразово спілкувався із невідомою особу, яка використовувала абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_6 , який належить особі на ім`я ОСОБА_7 , як було встановлено згодом, документ, що посвідчує особу НОМЕР_7 . Щодо вище вказаного номеру мобільного телефону було зафіксовано його переміщення 08.09.2022 о 05:58 год. з населеного пункту Ланжгота, поблизу чесько-словацького державного кордону до ділянки місцевості, яка розташована поблизу кордону Чеської Республіки та Республіки Польща.

Також, встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_5 , як вбачається із іншого кримінального провадження Чеської Республіки використовується організатором перевезення нелегальних мігрантів. Обвинувачений ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні, серед іншого, визначив особу, що використовує мобільний телефон НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_8 » на вигляд 23 роки та має бути громадянином України, який на той час проживав у Республіці Польща та мав бути організатором злочинної діяльності по перевезенню нелегальних мігрантів.

Додатково, компетентними органами Чеської Республіки були встановлені анкетні дані особи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_9 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_7 .

Так із слідчого управління ГУНП в Тернопільській області надійшов лист про організацію виконання вищевказаного запиту в межах компетенції в частині допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та отримання інформації щодо нього із ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Слідчий відділ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області звертався з запитами в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_7 , на що отримали відповідь, в якій було зазначено, що надання запитуваної інформації, доступ до якої обмежено законодавством, вважається за можливим лише на підставі ухвали слідчого судді, суду або постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначена інформація має суттєве значення для виконання вказаного запиту компетентних органів Чеської Республіки.

Згідно із статтею 543 КПК України, порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

Відповідно до Договору між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 28.05.2001, ратифікованого Законом України від 10 січня 2002 року № 2927-III, при виконанні клопотань про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї держави.

У відповідності до вимог статтей 561, 562 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час виконання міжнародного доручення у кримінальній справі №KRPB-192072/TC-2022-060471, та можуть бути використані як докази, приймаючи до уваги неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 309, 543, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тернопільського РУ Поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, в яких міститься інформація про місце отримання доходів та виплат (юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) з якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 перебуває в трудових відносинах.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1