Провадження № 1-кс/638/1919/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 (в режимі відеконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на дії та бездіяльність уповноважених осіб Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 24 червня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить зобов?язати уповноважену службову особу (слідчого) Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, зареєструвати у Єдиному реєстрі досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень - злочинів, передбаченими статтями 162, 191 та 356 КК України.

В обґрунтування скарги зазначено, що 24.06.2025 ним в інтересах ОСОБА_4 направлено засобами поштового зв?язку заяву про вчинення вказаного кримінального правопорушення, яка отримана Харківським РУП №3ГУНП в Харківській області 26.06.2025, однак відомості до ЄРДР внесені не були.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовільнити.

Уповноважена особа Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області для прийняття участі у розгляді скарги до суду не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

24 червня 2025 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направив. До Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана Харківським РУП №3 ГУНП в Харківській області 26 червня 2025 року.

Вказана заява не була розглянута у відповідності до ст. 214 КПК України, та відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

На підставі викладеного, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, суду не надано доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.

Отже, відомості за вказаною заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24 червня 2025 року підлягають внесенню до ЄРДР.

Встановлення кваліфікації злочину не входить до повноважень слідчого судді, передбачені ч.2 ст.307 КПК України при розгляді скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Таким чином, скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 24 червня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1