Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

15 липня 2025 року м. Рівне

Справа № 161/15992/24

Провадження № 11-кп/4815/417/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000081 від 04.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської обасті від 07 лютого 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відкладено з об`єктивних причин на 15 липня 2025 року, на 15 год. 30 хв.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за його участю, участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 . Подане клопотання мотивує неможливістю безпосередньо прибути до Рівненського апеляційного суду для участі в судовому засіданні у зв`язку з його участю у інших судових засіданнях.

Відповідно до п.п. 1, 2, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, враховуючи, що відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.04.2025 року № 4356-ІХ продовжено строк дії воєнного стану з 09 травня 2025 року на 90 діб, беручи до уваги доводи клопотання адвоката ОСОБА_3 , територіальну віддаленість між областями, з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у даному кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції, зокрема, між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської обасті від 07 лютого 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000081 від 04.02.2023 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, відкладений на 15 липня 2025 року, на 15 год.30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та Волинським апеляційним судом за участю адвокатів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 15 липня 2025 року, о 15 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1