Номер провадження 1-кс/754/3009/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2025 до Деснянського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у тому числі і електронних, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: - - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 дані щодо абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в слідчому відділі Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002510 від 03.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, що 02.09.2025, приблизно о 09.00 год, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_3 , в якій ОСОБА_6 проживає, знаючи, що в приміщенні вказаної квартири перебуває ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з якою останні познайомились на передодні з метою спільного проведення часу та розваги, в цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті природним шляхом зі ОСОБА_7 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямовані на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спостерігав як ОСОБА_6 , користуючись фізичною перевагою повалив ОСОБА_7 на ліжко, сідницями сів на грудну клітку останньої, подолавши опір останньої, при цьому не давши змоги ОСОБА_7 підвестися з ліжка, із застосуванням сили вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 , з використанням геніталій, без добровільної згоди ОСОБА_7 , та в подальшому довівши статевий акт до завершення, після чого почав утримувати ОСОБА_7 за верхні кінцівки, притискаючи останню до ліжка.

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на задоволення статевої пристрасті, ОСОБА_5 , бажаючи доведення своїх злочинних намірів до кінця, будучи фізично сильнішим за потерпілу, застосовуючи фізичну силу, яка виразилася в утриманні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 руками ОСОБА_7 , та подолавши опір останньої, наблизився до потерпілої, оголивши свої статеві органи та вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_7 , з використанням геніталій. без добровільної згоди, тобто зґвалтував її, довівши статевий акт до завершення.

Після вчинення дій сексуального характеру ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відпустили ОСОБА_7 , після чого остання покинула приміщення вказаної квартири.

04.09.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

05.09.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про відозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_5 перебуває у користуванні наступний абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у підозрюваного ОСОБА_6 у користуванні перебуваж абонентський номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 . Окрім іншого встановлено абонентський номер мобільного зв`язку потерпілої ОСОБА_7 НОМЕР_5 та абонентський номер мобільного зв`язку свідка ОСОБА_8 НОМЕР_3 .

З метою встановлення об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у власності мобільних операторів..

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні, довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись із ними та зробити і вилучити їх копії (в електронному та друкованому вигляді), які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного номеру НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період з 01.09.2025 року по 03.09.2025 року.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період з 01.09.2025 року по 03.09.2025 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1