Справа № 583/2637/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2025 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Охтирський районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 31.05.2025 року. Свої вимоги мотивує тим, що нею подано до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 КК України. Станом на момент подачі скарги відомості викладені в заяві не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурором до початку судового засідання надано витяг з ЄРДР за № 0000045 від 13.06.2025 року, згідно якого Охтирського окружною прокуратурою під час перевірки матеріалів ЄО № 10033 від 03.06.2025, встановлено факт невнесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами в сумі 8600 грн, шляхом оформлення на заявницю кредитного договору в установі ТОВ «Споживчий центр».

На підставі ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників справи, розгляд скарги здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Встановлено, що 31.05.2025 року ОСОБА_3 звернулася до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області із заявою про вчинення стосовно неї невідомими особами шахрайських дій, а саме укладення електронного кредитного договору в системі макрофінансових позик «Швидко гроші».

10.06.2025 року Охтирським РВП ГУНП в Сумській області надано ОСОБА_3 відповідь, що в ході розгляду її звернення, обставин, що можуть свідчити про наявність ознак кримінального правопорушення не виявлено.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Разом з тим, на момент розгляду клопотання, прокурором надано витяг з ЄРДР за № 0000045 від 13.06.2025 року, згідно якого Охтирського окружною прокуратурою під час перевірки матеріалів ЄО № 10033 від 03.06.2025, встановлено факт невнесення до ЄРДР відомостей за заявою ОСОБА_3 щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами в сумі 8600 грн, шляхом оформлення на заявницю кредитного договору в установі ТОВ «Споживчий центр».

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1