Справа № 635/7562/20
Провадження №1-кп/635/563/2025
УХВАЛА

21 травня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 14.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, посилаючись на те, що судом вжиті всі заходи щодо виклику останнього у судові засідання, однак він ухиляється від явки до суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, виходячи з наступного.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 червня 2024 року було оголошено розшук ОСОБА_4 , кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України зупинено до розшуку останнього.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2025 року дане кримінальне провадження відновлено, в зв`язку з тим, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено. Призначено підготовче судове засідання, викликано сторін по справі.

У судові засідання, призначені на 24.11.2023, 28.01.2024, 28.02.2024, 23.04.2024, 05.06.2024, 20.11.2024, 25.12.2024, 03.02.2025, 25.03.2025 та 21.05.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 , викликаний у встановленому КПК України порядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2025 року було оголошено привід обвинуваченого ОСОБА_5 до судового засідання, проте на адресу суду відомості щодо виконання вищевказаної ухвали не надходили. Привід не виконано.

Отже, судом були вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, відомості щодо його місцезнаходження на даний час відсутні.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду.

Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час проведення судового розгляду є обов`язковою, беручи до уваги тривалість судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвалу для виконання направити до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.309 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1