КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №357/3565/25 Провадження №11-кп/824/4122/2025Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 травня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - доповідач по справі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції надійшло провадження за поданням начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2025 року.

Зазначеною ухвалою суду задоволено подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з наступними обмеженнями:

1) зобов`язано прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції);

2) заборонено виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органі Національної поліції;

3) заборонено відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлиив;

4) заборонено вихід з будинку (квартири) у період з 22:00 год до 06:00 год наступного дня.

Не погоджуючись з ухвалою суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01травня 2025року відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду по даному кримінальному провадженню учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу

З урахуванням наведеного вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст.401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначитипровадження за начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2025 року, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-ана08травня 2025 року об 11 год. 30 хв.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного

суду - доповідач по справі ОСОБА_2