Провадження № 1-кс/509/655/25
Справа № 509/3745/25
УХВАЛА

11 липня 2025 року. с-ще Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000276 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000276 від 19.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що 18.05.2025 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перолома спинки носа та ОСОБА_7 завдав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому пястної кістки правої кисті.

В рамках кримінального провадження, наявна необхідність провести судово-медичну експертизу, для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для чого необхідно отримати оригінали медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень) та іншої медичної документації заповненої на її ім`я.

Згідно п. 4.4. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичних карт стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та інше, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню та мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та забезпечення проведення відповідних судово-медичних експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу (з можливістю вилучення для направлення на експертизу) до медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичних карт стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ-, МРТ-досліджень та ін., які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що повністю узгоджується з положеннями ч.4 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів документів, що знаходяться у володінні/розпорядженні Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять лікарську таємницю, перебувають у володінні/розпорядженні Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, можуть мати суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду клопотання, слідчим доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та про доцільність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичної документації заповненої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичної карти стаціонарного хворого, рентген-знімків, результатів КТ, МРТ-досліджень та ін.), з можливістю вилучення їх оригіналів, - що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Овідіопольської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1