У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомирав складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від покарання у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дворище, Житомирського району, Житомирської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 ОСОБА_3 засудженої вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з указаним поданням, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. На підставі ч. 3 ст. 37 КВК України просять звільнити засуджену від призначеного покарання у зв`язку з вагітністю.

Представник Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор подання органу пробації підтримала.

Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).

Вивчивши зміст подання та дослідивши матеріали особової справи засудженої № 28/2024, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.

04.11.2024 за розпорядженням Богунського районного суду Житомирської м. Житомира даний вирок направлений на виконання до Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

06.11.2024 вирок прийнято до виконання та здійснено виклик засудженої ОСОБА_3 до Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області.

27.11.2024 засуджена ОСОБА_3 з`явилася за викликом до Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, де її ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено права та обов`язки.

16.12.2024 на адресу Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області надійшло повідомлення від 13.12.2024 № 2/322 із КП «СККПО» ЖМР, з якого вбачається, що ОСОБА_3 12.12.2024 з?явилася на підприємство з направленням та приступає до відпрацювання громадських робіт з 13.12.2024 згідно з графіком. Цього ж дня проведено телефонну розмову з засудженою, з якої встановлено, що причиною несвоєчасного прибуття на підприємство за виданим направленням від 27.11.2024 є хвороба малолітньої дитини, однак документально підтвердити даний факт вона не має змоги, оскільки до лікаря не зверталася, зобов?язалася з`явитися до УОПП для надання письмового пояснення.

17.12.2024 до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення від 16.12.2024 № 2/325 із КП «СККПО» ЖМР, згідно з яким ОСОБА_3 не з?явилася до відпрацювання громадських робіт із 16.12.2024. Цього ж дня проведено телефонну розмову з засудженою і з?ясовано, що причиною неприбуття на підприємство є погані погодні умови, остання зобов?язалася з?явитися до УОП для надання письмового пояснення.

20.12.2024 на адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення від 19.12.2024 № 2/329 із КП «СККПО» ЖМР, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 з?явилася до відпрацювання громадських робіт із 19.12.2024.

25.12.2024 до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення від 23.12.2024 № 2/336 з КП «СККПО» ЖМР, згідно з яким встановлено, що гр. ОСОБА_3 не з?явилася до відпрацювання громадських робіт 23.12.2024.

27.12.2024 до УОПП з?явилася ОСОБА_3 , в якої відібрано письмове пояснення, з якого вбачається, що остання не приступила до відбування громадських робіт 29.11.2024 згідно з направленням та не з?явилася для відбування покарання до підприємства 16.12.2024, 18.12.2024 та 23.12.2024 без поважних причин, тому за порушення порядку та умов відбування покарання засуджену застережено у виді письмового попередження.

Згідно з табелем виходу на роботу ОСОБА_3 за грудень 2024 року, отриманим 03.01.2025 із КП «СККПО» ЖМР встановлено, що 24.12.2024, 26.12.2024 та 30.12.2024 остання не з?явилася для відпрацювання призначеного покарання до КП «СККПО». Цього ж дня проведено телефонну розмову з засудженою та з?ясовано, що причиною неприбуття на підприємство є відсутність осіб, з якими можна залишити малолітніх дітей. Остання зобов?язалася з?явитися до УОПП для надання письмового пояснення.

08.01.2025 до УОПП з?явилась ОСОБА_3 , в якої відібрано письмові пояснення та 13.01.2025 до Житомирського РУП № ГУНП в Житомирській області скеровано подання на підставі частини 2 статті 389 КК України для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, призначених вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024.

14.01.2025, 03.02.2025, 03.03.2025, 07.04.2025 з засудженою ОСОБА_3 проводились телефонні бесіди, в ході яких встановлено, що остання не приступала до відпрацювання громадських робіт, оскільки хворіли діти та вона погано себе почувала протягом останнього часу.

06.05.2025 із засудженою ОСОБА_3 проведено телефонну бесіду, в ході якої остання повідомила, що перебуває на 4 місяці вагітності, зобов?язалася прибути до уповноваженого органу з питань пробації та надати медичну довідку для підтвердження факту вагітності.

19.05.2025 до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшло повідомлення з Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України, у зв?язку з відсутністю складу злочину. 19.05.2025 засудженій надіслано виклик за адресою її місця проживання на 02.06.2025, за яким остання не прибула, тому направлено повторний виклик на 17.06.2025.

20.06.2025 ОСОБА_3 прибула до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та надала медичну довідку, з якої встановлено, що засуджена перебуває на 21 тижні вагітності. В останньої по даному факту відібрано письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_3 не з?являлася до КП «СККПО» ЖМР для відпрацювання громадських робіт у зв?язку з тим, що має трьох малолітніх дітей, які часто хворіють, немає на кого їх залишити, тому за порушення порядку та умов відбування покарання засуджену ОСОБА_3 застережено у виді письмового попередження.

Таким чином, станом на 23.06.2025 засуджена ОСОБА_3 відпрацювала 4 години призначеного покарання, до відбуття покарання у виді громадських робіт залишилось 96 годин.

Інформація про вагітність ОСОБА_3 підтверджена довідкою КП «Лікарня № 2 ім. В.П. Павлусенка» № 137 від 20.06.2025, відповідно до якої остання перебуває на обліку по вагітності у лікаря гінеколога жіночої консультації, діагноз - вагітність 21 тиждень (а.с. 58).

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Стосовно жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання (ч. 3 ст. 37 КВК України).

Згідно зі ст. 152 КВК України підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

За змістом ч. 9 ст. 154 КВК України у разі встановлення вагітності у жінки, засудженої до громадських чи виправних робіт, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про її дострокове звільнення від відбування покарання з часу звільнення від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Враховуючи викладене, оскільки після ухвалення судового рішення ОСОБА_3 завагітніла, що унеможливлювало відбування призначеного покарання у виді громадських робіт, зважаючи на положення ст. 2 КПК України, суд вважає, що подання начальника Богунського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення засудженої є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 56 КК України, ст. ст. 37, 152, 154 КВК України, ст. 83 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зауджену вироком Богунського районного суду м. Житомира від 06.09.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, від покарання у виді громадських робіт на строк 96 (дев`яносто шість) годин у зв`язку з вагітністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя