ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1897/25 Справа № 182/997/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000041 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Херсонської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно вироку, 31.01.2025 року приблизно о 13 годині ОСОБА_8 рухався по вул. Героїв Чорнобиля в м. Нікополь Дніпропетровської області, де перебуваючи на території гаражного кооперативу знайшов пакет, в якому знаходився паперовий згорток наповнений наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс. Після чого, у ОСОБА_8 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Реалізуючи свій раптово виниклий протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_8 в той же день та час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними»,незаконно, умисно поклав вищевказаний пакет в котрому знаходився паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору до правої кишені своєї куртки. Таким чином, ОСОБА_8 шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі до моменту вилучення дізнавачем Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

31.01.2025 приблизно о 13 годині 13 хвилин ОСОБА_8 знаходився за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, поблизу буд. 104, де був зупинений працівниками поліції для перевірки документів у зв`язку з введенням режиму воєнного стану на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 "Про введення воєнного стану в Україні" та Закону України «Про Національну поліцію», так як ОСОБА_8 вів себе підозріло, при виді поліцейського почав нервувати, та в ході перевірки документів останній повідомив, що має при собі заборонені наркотичні засоби, в результаті чого співробітником поліції було викликано СОГ Нікопольського РУП.

Після чого в період часу з 13:13 годин по 16:13 годин ОСОБА_8 на підставі ст. 298-2 КПК України було затримано. В ході затримання в період часу з 14:37 по 14:46 годин було проведено особистий обшук ОСОБА_8 .

В ході особистого обшуку дізнавачем було виявлено та вилучено з правої кишені куртки ОСОБА_8 пакет з паперовим згортком в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 18,261 г.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/104-25/5064-НЗПРАП від 04.02.2025 року вилучена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору віднесена до наркотичних засобів, обіг яких обмежено канабіс.

Загальна маса канабісу, який ОСОБА_8 незаконно придбав та зберігав при собі, з метою особистого вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції в перерахунку на суху речовину становить 14,401 г.

Умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Ухвалою суду від 19.02.2025 р. обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2025 за №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначений до розгляду у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у зв`язку зі смертю останнього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Зазначає, що суд безпідставно розглянув справу в порядку спрощеного провадження, оскільки 03.03.2025 року на адресу суду було направлено клопотання про проведення судового розгляду в загальному порядку через отримання стороною обвинувачення інформації про смерть обвинуваченого.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, судова колегія доходить наступного.

В матеріалах справи наявна копія лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається з витягу 22.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.03.2025 року кримінальне провадження № 000226 закрите у зв`язку з відсутністю події злочину, передбаченого ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 вказаної статті встановлено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Заяви від близьких родичів та захисника ОСОБА_7 про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинувачено ОСОБА_8 до суду не надходили.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 405-407, 417 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2025 року стосовно ОСОБА_8 скасувати та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді