Провадження № 1-кс/369/2376/25
УХВАЛА

18.08.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника, представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною скаргою звернулися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , в якій просили зобов`язати заступника начальника Бучанського РУП ГУНП в Київській області, начальника слідчого відділення майора поліції ОСОБА_5 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які подані до Головного управління Національної поліції в Київській області, .

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що 21.07.2025 вони звернулися до Головного управління Національної поліції в Київській області із заявою про вчинене кримінального правопорушення, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство). Вказана заява була направлена до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для організації досудового розслідування за наявності відповідних підстав. Проте відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце його проведення належним чином.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаної скарги з таких підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. ч. 2, 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 214 КПК України у Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті (ч. 6 ст. 214 КПК України).

У постанові Верховного Суду від 30 вересня 2021 року №556/450/18 викладено висновок про те, що підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Заявником до скарги була долучена копія заяви, в якій викладені обставини, які на думку заявника свідчать про вчинення кримінального правопорушення, додатки до заяви, а також докази скерування заяви Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області 25.07.2025 до Бучанської РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки судом встановлено факт подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зі змісту якої вбачаються обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказаного у ній, суд дійшов висновку про можливість задоволення скарги шляхом зобов`язання уповноваженої особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.07.2025, яка була скерована Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області 25.07.2025 до Бучанської РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.07.2025, яка була скерована Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області 25.07.2025 до Бучанської РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складений 18 серпня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1