Справа № 591/5650/25
Провадження № 1-кс/591/2028/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001054, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом виявлення при в`їзді до с. Байрак, Роменського району, Сумської області транспортного засобу Opel Vivaro, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , що здійснював перевезення алкоголю без марок акцизного податку.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника товариства, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні наведеної особи, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме щодо відправлень, здійснених/отриманих у період часу з 01.10.2024 по 01.02.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані стосовно номерів телефонів, анкетні та паспортні дані, осіб відправника та отримувача, відомості про їх інші поштові відправлення з зазначенням №ТТН, найменування посилки, дат, часу, місця, адрес, № поштового відділення, (поштомату) адресату та адресанту, а також осіб, які зареєстровані за номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відомості про ідентифікуючі ознаки пристроїв: мобільних терміналів, персональних комп`ютерів, за допомогою яких створювалися відправлення (imei, s/n, mac) а також тих, на яких установлені застосунки ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.10.2024 по 01.02.2025, відео з камер відеоспостереження з відділенням № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 за 10.12.2024 на яких зафіксована особа, що отримувала відправлення на ім`я ОСОБА_4 або використовувала номери телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1