Провадження №1-кс/523/5516/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000025 від 25.04.2025 " Про арешт майна" за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 114-1, ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 року до суду надійшло клопотання про арешт на майно, тимчасово вилучене 28.08.2025, в ході обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Грошові кошти загальною сумою 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, які знаходилися у шести пакетах:

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-200 (двісті) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

2. Довідка експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи на ім`я ОСОБА_5 від 01.08.2025, ОСОБА_6 від 04.08.2025, ОСОБА_7 від 11.08.2025, ОСОБА_8 від 12.08.2025, всього на 4 (чотирьох) арк.;

3. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

4. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

5. Копії документів ОСОБА_4 , на 3 (трьох) арк.;

6. рукописні записи та нотатки на 52 (п`ятдесяти двох) арк.

Пункт №1 запаковано до сейф-пакету №5731190.

Пункти 2,3,4,5,6 поміщено до сейф-пакету №5731177.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив. Окрім того, прокурор просив розглянути клопотання в його відсутність.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

З клопотання вбачається, що посадові особи комунального некомерційного підприємства (далі КНП) «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, вимагають неправомірну грошову винагороду з громадян України за сприяння у наданні статусу інваліда другої третьої групи, що дає змогу останнім ухилитися від військової служби та виїхати за кордон, що, у свою чергу, може призвести до зриву мобілізаційної роботи та погіршення стану обороноздатності держави.

Крім того, згідно відповіді на доручення з Білгород Дністровського РВ Управління Служби безпеки України в Одеській області (вх. № 65/16/3993 від 21.08.2025) встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка здійснює безпосереднє виготовлення фіктивних медичних довідок щодо вигаданих захворювань, що в подальшому використовуються експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради, які за грошову винагороду надають вказані фіктивні медичні документи громадян України, що в свою чергу дає підстави останнім отримати статус інваліда другої третьої групи.

У відповідності до вищевказаної відповіді на доручення з Білгород Дністровського РВ Управління Служби безпеки України в Одеській області встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

28.08.2025, у період з 15 год. 22 хв. по 18 год. 01 хв., на підставі ухвали слідчого судді Пересипського районного суду міста Одеси від 25.08.2025 (справа № 523/17378/25, провадження № 1?кс/523/5334/25), проведено обшук житлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрована та фактично проживає громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та тимчасово вилучено:

1. Грошові кошти загальною сумою 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, які знаходилися у шести пакетах:

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-200 (двісті) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

2. Довідка експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи на ім`я ОСОБА_5 від 01.08.2025, ОСОБА_6 від 04.08.2025, ОСОБА_7 від 11.08.2025, ОСОБА_8 від 12.08.2025, всього на 4 (чотирьох) арк.;

3. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

4. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

5. Копії документів ОСОБА_4 , на 3 (трьох) арк.;

6. Рукописні записи та нотатки на 52 (п`ятдесяти двох) арк.

Пункт №1 запаковано до сейф-пакету №5731190.

Пункти 2,3,4,5,6 поміщено до сейф-пакету №5731177.

Вказані предмети можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, так як на вилучених предметах та документах можуть знаходитись, інформація, яка має значення для проведення досудового розслідування та які підтверджують або спростовують причетність ОСОБА_4 або інших осіб до протиправної діяльності на шкоду державній безпеці України, які на даний період часу переховуються, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, приховування свої протиправної діяльності, або інформація щодо спростування причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення».

Таким чином, вищевказані предмети мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, самостійно і в сукупності, як докази вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна, що було вилучено в ході обшуку є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході особистого обшуку майно, може містити сліди злочину, а також інші відомості, які в подальшому можуть мати доказове значення для досудового розслідування.

Майно зазначене в ухвалі вилучене в ході проведення 28.08.2025 в ході обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що свідчить про те, що воно є речовим доказом по справі, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 28.08.2025, в ході обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1. Грошові кошти загальною сумою 170000 (сто сімдесят тисяч) доларів США, які знаходилися у шести пакетах:

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-300 (триста) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

-200 (двісті) купюр номіналом 100 (сто)доларів США;

2. Довідка експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи на ім`я ОСОБА_5 від 01.08.2025, ОСОБА_6 від 04.08.2025, ОСОБА_7 від 11.08.2025, ОСОБА_8 від 12.08.2025, всього на 4 (чотирьох) арк.;

3. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

4. Виписка з історії хвороби ОСОБА_9 , на 2 (двох) арк.;

5. Копії документів ОСОБА_4 , на 3 (трьох) арк.;

6. рукописні записи та нотатки на 52 (п`ятдесяти двох) арк.

Пункт №1 запаковано до сейф-пакету №5731190.

Пункти 2,3,4,5,6 поміщено до сейф-пакету №5731177, заборонивши користування, володіння, розпорядження вказаним майном, до зняття арешту у встановленому Законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1