печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7829/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в режимі відеоконференцзв`язку відкрите підготовче судове засідання у кримінальних провадженнях, внесених до ЄРДР за №0000111 від 31.07.2024 та № 0000226 від 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового розгляду перебувають об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення двох кримінальних проваджень за обвинувальними актами відносно нього в судове засідання заперечував. Одночасно, підтримав своє письмове клопотання від 07.05.2025 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України, з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, для усунення недоліків, які ним перелічені в клопотанні.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання захисника ОСОБА_6 від 04.05.2025 в його інтересах про закриття кримінального провадження №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 події кримінального правопорушення, з підстав які в ньому зазначені. Просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 підтримав всі заявлені обвинуваченим ОСОБА_5 та в його інтересах клопотання. Щодо клопотання про повернення обвинувального акту прокурору зазначив, що саме обвинувачення є неконректним, з нього не можливо зрозуміти, які саме злочинні дії вчинив ОСОБА_5 , коли мало місце закінчення злочину, тощо, а відтак, він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, що позбавляє можливості здійснення належного захисту обвинуваченого і передбачає повернення його прокурору.

Прокурор щодо повернення обвинувального акту заперечував, вважаючи клопотання безпідставним, оскільки в обвинувальному акті чітко зазначено місто народження обвинуваченого, чітко зазначена фабула кримінального правопорушення, фактичні обставини вчинення злочинів, а тому обвинувачення є конректним і зрозумілим.

Крім того, прокурор просив відмовити в клопотанні захисту щодо закриття кримінального провадження №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 події кримінального правопорушення, оскільки вказане клопотання не може бути розглянуто і вирішено без дослідження всіх доказів, що не можливо в підготовчому судовому засіданні, підстав для його задоволення не має.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, письмову позицію по клопотанням сторони захисту та обвинуваченого, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Печерському районному суду м. Києва, що визначено ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 07.05.2025 щодо повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000111 від 31.07.2024 суд виходив з того, що обвинувальний акт містить всі формальні вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а всі посилання на його неконкретність та невідповідність фактичним обставинам, не можуть бути перевірені судом на стадії підготовчого судового розгляду, оскільки передбачають проведення судового слідства, під час якого будуть перевірені доводи сторони обвинувачення, сторони захисту, яким буде надана належна правова оцінка. При чому, за результатами судового розгляду прокурор не позбавлений можливості змінити обсяг обвинувачення, шляхом уточнень, або відмовитись від обвинувачення повністю або в частині. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення прокурору судом не встановлено.

Одночасно, суд відмовляє в задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_6 від 04.05.2025 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 події кримінального правопорушення, оскільки з`ясування таких обставин виходить за межі компетенції суду на стадії підготовчого судового засідання, з підстав що наведені вище, оскільки також передбачають проведення судового слідства і дослідження всіх доказів сторін.

Таким чином, підстав для закриття кримінальних проваджень щодо ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обвинувальні акти відносно ОСОБА_5 відповідають вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, підстави для їх повернення прокурору відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 31.07.2024 та № 0000226 від 06.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 109 КК України, - на 04 вересня 2025 року на 15 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого.

В задоволенні письмового клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 від 07.05.2025 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України, з підстав невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, відмовити.

В задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_6 від 04.05.2025 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000111 від 31.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 109 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 події кримінального правопорушення, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1