Справа № 344/8713/25
Провадження № 1-кс/344/3771/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000011 від 14 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні ЄРДР №0000011 від 14 січня 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексуУкраїни.

14.01.2025 року до чергової частини ВП №2 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт від о/у СКП про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 організував незаконний обіг наркотичних засобів та психотропних речовин на території Івано-Франківської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 квітня 2025 року близько 03:00 год. невстановлена особа чоловічої статі користуючись мобільним номером телефону НОМЕР_1 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , отримала поштове відправлення ТТН 6579 з забороненими в обігу психотропними речовинами після чого пішла у невідомому напрямку міста Івано-Франківськ. В результаті було здійснено радіорозвідку та здобуто дані щодо базових станцій мобільних операторів, а саме:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080523, 39080543, 39080553, 39172352, 39172342, 39080533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 1051, 53, 17152, 8053, 9162, 17232, 17223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39170341, 391903121, 39190345, 39170331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 31, 19032, 32, 8031, 17031, 1051, 8039

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080123, 39080153, 39080143, 39080121, 39080133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 13, 8013, 11, 11012, 12, 8011, 1052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080523, 39172353, 39172343, 39172333, 39172331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 51, 1203, 17233, 1151, 17231, 8053, 17152

Взв`язку з чим виникла необхідність встановити зазначену особу - абонента мобільного зв`язку, оскільки це дасть можливість встановити повне коло осіб причетних до вчинення злочину.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, але слідчий подав заяву, в якій просить про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози знищення або зміни документів.

На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю (далі - облікова система часток) і внесенням змін до них. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, так як відомості, зазначені у цих документах, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливості її вилучення, про всі з`єднання абонентів даного оператора, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс зв`язку, та сеанси зв`язку нульової тривалості, а саме які відбувалися у період часу з 00:00 год. 05.04.2025 по 20.04.2025 в зоні дії базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080523, 39080543, 39080553, 39172352, 39172342, 39080533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 1051, 53, 17152, 8053, 9162, 17232, 17223

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39170341, 391903121, 39190345, 39170331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 31, 19032, 32, 8031, 17031, 1051, 8039

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080123, 39080153, 39080143, 39080121, 39080133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 13, 8013, 11, 11012, 12, 8011, 1052

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080523, 39172353, 39172343, 39172333, 39172331

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 51, 1203, 17233, 1151, 17231, 8053, 17152.

Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно якої у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє 1 (один) місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1