Провадження №1-кс/523/5244/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 0001369 від 13.08.2025 року, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Пересипського районного суду міста Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 12.08.2025 невстановлена особа приблизно о 14 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон Oukitel F150 R2022 в корпусі сірого кольору, грошові кошти в розмірі 600 грн та банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 з якої в подальшому були списані кошти в розмірі 43,500 грн., що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Загальна сума збитку становить 51,500 гривень.

В ході здійснення досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_3 , який пояснив відносно подій які відбулися 13.08.2025 року наступне, що він близько 13:30годин знаходячись біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по АДРЕСА_2 , познайомився з дівчиною, яка назвалась ім`ям ОСОБА_4 . Після того, як вони поспілкувались, потерпілий ОСОБА_3 запросив дівчину до себе додому. Знаходячись в квартирі потерпілого ОСОБА_3 невстановлена дівчина, після вживання алкогольних напоїв та дочекавшись коли потерпілий задрімав таємно викрала належне йому майно.

Було встановлено, що серед речей, які було таємно викрадено у потерпілого ОСОБА_3 , знаходилась банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер рахунку: НОМЕР_2 , з якої було знято грошові кошти в період часу з 12:00годин 12.08.2025 по 18:00годин 15.08.2025року.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному банківському рахунку.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дана інформація міститься лише у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПО: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні має бути зазначено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 160, 162, 163165, 369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити, надавши слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_5 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПО: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати у кримінальному провадженні № 0001369 від 13.08.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Одеса МФО НОМЕР_4 , а саме:

- рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_2 , із зазначенням дат, часу, сум, місця, підстав, способу проведення банківських операцій (транзакцій), їх повного опису, розгорнутих даних відправника та одержувача, номерів, кодів, у разі їх проведення за допомогою інтернет-ресурсів (онлайн-банкінг, інтернет-банкінг, інтернет-платформи, інтернет-сайти, мобільні застосунки) вказати їх, а також зазначити ІР-адреси, з яких здійснювався доступ до них (зокрема вхід та авторизація), ідентифікаційні ознаки обладнання (в тому числі МАС-адреси, назви, моделі, операційні системи та інші наявні відомості) за період часу з 12:00годин 12.08.2025 по 18:00годин 15.08.2025року включно;

- банківських виписок про видачу готівки та чеків по рахунку: A7223406 в період часу з 12:00 годин 12.08.2025року по 18.00 годин 15.08.2025 року.

- фото-, відео інформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з рахунку НОМЕР_2 в період часу з 12:00 годин 12.08.2025року по 18.00 годин 15.08.2025 року, із зазначенням їх розташування;

- у разі перерахунку коштів на абонентські номери операторів мобільного зв`язку вказати повну інформацію щодо таких операцій (транзакції);

- в разі якщо рахунок/карта відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід зазначити всю наявну інформацію про власника, долучити копії документів, які подавались для відкриття такого рахунку/карти;

з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному вигляді.

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1