УХВАЛА

Іменем України

01 травня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

підозрюваного - ОСОБА_4 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 клопотання прокурора - керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 03 березня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року з Київського апеляційного суду до Бородянського районного суду Київської області для розгляду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 03 березня 2023 року, відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

За ухвалою судді від 28 лютого 2025 року підготовче судове засідання було призначено на 14 березня 2025 року, на 12-у годину. 14 березня 2025 року у зв`язку з неявкою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону і підозрюваного ОСОБА_4 підготовче судове засідання було відкладено на 08 квітня 2025 року, на 16-у годину. 08 квітня 2025 року у зв`язку з повторною неявкою прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону і підозрюваного ОСОБА_4 підготовче судове засідання було відкладено на 01 травня 2025 року, на 10-у годину 30 хвилин.

Відповідно до клопотання, 16 січня 2023 року солдат ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилитись від проходження військової служби самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , свої службові обов`язки не виконував, проводив час на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 25 жовтня 2024 року, а саме до моменту з`явлення із зізнанням до Запорізького районного управління поліції ГУНП у Запорізькій області.

До клопотання прокурор - керівник Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 надав письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, а також письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала і просила звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КПК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні винуватим себе визнав, з підозрою погодився і підтвердив свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, а також згоду на продовження військової служби, у зв`язку з чим просив закрити провадження у справі .

Вислухавши думки учасників судового провадження, оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно з клопотанням, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушенням, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про намір подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 та отримав письмову згоду командира цієї військової частини про продовження проходження військової служби.

Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав і безумовної можливості судового розгляду кримінального провадження з його вирішенням по суті.

Положенням ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" передбачено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання прокурора - керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 необхідно задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 03 березня 2023 року, відносно ОСОБА_4 необхідно закрити.

Одночасно суд вважає за необхідне зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 і командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили, відповідно, підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 та поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 , а підозрюваного ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст. 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - керівника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України і кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 03 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 і командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили, відповідно, підготувати документи для переміщення військовослужбовця ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_2 та поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий - суддяОСОБА_6