ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2541/25
У Х В А Л А

"03" вересня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002072,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять інформацію про зв`язок абонентів телекомунікаційних послуг, які використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 01.05.2025 по дату постановлення ухвали, а саме: НОМЕР_15, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_11 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 .

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 10.03.2023 під № 0002072 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 194, частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2025 ОСОБА_6 здійснив підпал дверей тамбурного приміщення, встановленого на третьому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 , що спричинило їх пошкодження.

Окрім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою, не пізніше 17.07.2025 без передбаченого законом дозволу за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбали бойові припаси та вибухові речовини, а саме: баражуючий боєприпас на основі FPV-дрона з елементом живлення, датчиком цілі, камерою та елементами управління, а також протитанковою гранатою ПГ-7С1 в даній частині якого встановлено електродетонатор (гранату перероблено і додано пластичну вибухову речовину та встановлено втулку для електородетонуючого підривача); радіокерований саморобний вибуховий пристрій, який складається з мобільного телефону «Nokia» з приєднаними проводами до плати телефону, додатковим елементом живлення у вигляді батарейки по типу «Крони», електродетонатором ЕДПр, неодимових магнітів та вибухової пластичної речовини загальною масою 1057 гр., які помістили до багажного відділення належного ОСОБА_8 автомобіля марки «БМВ Х6», д.н.з. НОМЕР_68 , і тим самим вчинили зберігання бойового припасу та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

17.07.2025 приблизно о 22-00 год. за адресою: АДРЕСА_5, блок-пост « НОМЕР_69 », працівниками поліції було зупинено вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_9 , у якому також знаходився як пасажир ОСОБА_7 , які здійснювали перевезення бойового припасу та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

За наявності достатніх підстав ОСОБА_9 та ОСОБА_7 було затримано в порядку статті 208 КПК України та у подальшому їм повідомлено про підозруу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 263 КК України, а ОСОБА_9 ще й у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час відпрацювання квадрату місця вчинення кримінального правопорушення працівники ВКП Дарницького УП спільно з УКР ГУНП у м. Києві з використанням оперативно-технічних можливостей УОТЗ ГУНП у м. Києві встановили абонентів, які перебували у межах дії базових станцій та можуть бути причетними до вчинення злочину, у зв`язку з чим є необхідність в отриманні доступу до інформації про зв`язок вказаних абонентів.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться заявлена до доступу інформація (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в судове засідання не викликались згідно з частиною другою статті 163 КПК України.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Матеріали досудового розслідування містять достатні докази причетності ОСОБА_9 до підпалу дверей тамбурного приміщення на третьому поверсі третього під`їзду будинку АДРЕСА_1 та вчинення ним спільно з ОСОБА_7 придбання бойового припасу та вибухової речовини, їх зберігання і носіння без передбаченого законом дозволу.

З рапорту співробітника оперативного підрозділу ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві убачається, що під час відпрацювання квадрату місця вчинення кримінального правопорушеннябуло встановлено низку абонентів, які перебували в межах дії відповідних базових станцій і використовувались в мобільних терміналах з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: НОМЕР_15, НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_11 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 .

Відповідно до положень статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (слідчих) розшукових дій, витребування та отримання речей, документів, відомостей, висновків експертів… (стаття 93 КПК України).

За приписами статті 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Процесуальними джерелами доказів є, зокрема документи.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з частиною першою статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (пункти 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (пункт 7 частини першої статті 162 КПК України).

Отже з урахуванням сукупності встановлених досудовим розслідуванням обставин та предмету доказування у даному кримінальному провадженні суд визнає обґрунтованими доводи клопотання про те, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як у операторів телекомунікацій знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок зазначених у рапорті співробітника оперативного підрозділу абонентів, яка має значення для встановлення усіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 та/або іншим слідчим - членам слідчого групи, та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_70 ) і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 01.05.2025 по 03.09.2025 використовували такі номери мобільних телефонів: НОМЕР_15 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_11 , НОМЕР_50 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , а саме щодо: абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у тому числі щодо 0 (нульових) з`єднань.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 та/або іншим слідчим - членам слідчого групи, та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ НОМЕР_71 )і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 01.05.2025 по 03.09.2025 використовували такі номери мобільних телефонів: НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , а саме щодо: абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у тому числі щодо 0 (нульових) з`єднань.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 та/або іншим слідчим - членам слідчого групи, та/або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_72 ) і містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які в період з 01.05.2025 по 03.09.2025 використовували такі номери мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_51 , а саме щодо: абонентських номерів (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, у тому числі щодо нульових з`єднань.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: