Справа № 362/1275/21
Провадження № 1-кп/362/147/25
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0003199 від 21.09.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

У підготовче судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на визначений час та дату знову не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду цього кримінального провадження належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 . Також прокурор просила суд надати дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу її для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження. Своє клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачена ОСОБА_4 перебувала в розшуку, однак у суду були відсутні відомості щодо вжитих заходів про розшук обвинуваченої, то провадження у справі було відновлено. На запит суду на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому вказано, що обвинувачена не перетинала державний кордон, відтак перебуває на території України однак ухиляється від явки до суду.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Обвинувачена до суду тривалий час не з`являлася, у зв`язку з чим було поставлено ухвалу про його примусовий привід у судове засідання, які залишились невиконаними.

Ці рішення суду залишилися невиконаними, до суду надійшла інформація, що обвинувачена за останнім відомим місцем проживання в Україні не приживає.

23.12.2021 обвинувачену оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.

Оскільки у суду були відсутні відомості щодо вжитих заходів про розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , то провадження у справі було відновлено.

11.04.2025 на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому вказано, що відомостей шодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою ОСОБА_4 в період з 11.11.2021 по 10.04. 2025 не виявлено.

Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності ОСОБА_4 , яка обвинувачується за ч. 1 ст. 263 КК України, кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що його необхідно його оголосити в розшук, а судове провадження стосовно нього зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та здійснити її привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 06.06.2025.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_4 доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику ВП № 1 Обухівського РУП ГУПН в Київській області.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 190 КК України до розшуку ОСОБА_4 .

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1