Номер провадження:1-в/521/765/25
У Х В А Л А
Хаджибейський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судового рішення - вироку Подільського (Котовського) міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2023 року, у відношенні:
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд подання начальника Подільського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відношенні ОСОБА_3 .
1.2.Питання розглядалось за ініціативою начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській Області.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.До Хаджибейського районного суду м. Одеси, надійшло для розгляду подання начальника Подільського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК, в частині покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000, 00 грн.
2.3. ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання за вироком Подільського (Котовського) міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2023 року за ч. 2 ст. 187 КК у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці із конфіскацією належного майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначеного за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці із конфіскацією належного йому майна. Вирок Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року при призначенні покарання не був врахований.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Представник Подільського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути подання за її відсутності, подання підтримала та просила суд його задовольнити.
3.2.Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та звільнення від відбування покарання засудженого у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
3.3.Засуджений ОСОБА_3 був сповіщений про дату та час судового засідання належним чином, проте до суду не з`явився, оскільки перебуває в ДУ «Петрівська ВК (№49)».
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1. Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
4.2. У даному провадженні суду необхідно було вирішити питання, пов`язане із застосуванням положень ст. 80 КК, а саме із давністю виконання обвинувального вироку.
4.4. Судом встановлено, що ОСОБА_3 в даний час відбуває покарання за вироком Подільського (Котовського) міськрайонного суду Одеської області від 13.10.2023 року за ч. 2 ст. 187 КК у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці із конфіскацією належного майна, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань призначеного за цим вироком та покарання, призначеного за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 05.03.2019 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 2 місяці із конфіскацією належного йому майна.
4.6.Стаття 80 КК, встановлює порядок та підстави для звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. Особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано (серед іншого): два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
4.7.Закон також встановлює зупинення перебігу давності при умові ухилення засудженого від відбування покарання та переривання перебігу давності, якщо до закінчення строків, визначених у ч. 1 ст. 80 КК, засуджений вчинить новий злочин.
4.8.Як зазначено вище, ОСОБА_3 засуджений за злочин до покарання у вигляді штрафу, не ухилявся від його відбування та не вчинив інше кримінальне правопорушення, а тому наявні всі підстави та умови для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
4.9.Враховуючи викладені встановлені обставини, суд вважає, що є всі підстави для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Хаджибейського (Малиновського) районного суду м. Одеси від 07.10.2021 року.
4.10.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. 80 КК, ст. ст. 537, 539 КПК.
1.Висновки суду.
1.1. Подання начальника Подільського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.
2.Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
2.2.Ухвала суду, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.
С У Д Д Я: ОСОБА_1