УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2225/25

06 червня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000350 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебували матеріали кримінального провадження за №50000350 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування встановлено, що 20.11.2021 до відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що в період часу вересня - листопада 2021 року поблизу будинку №8 та №10 по пров. Лісний в с. М. Мидськ Рівненського району Рівненської області невідома особа шляхом вільного доступу з бетонних електроопор здійснила крадіжку дротів лінії електропостачання на загальну сму 8875 грн. 11 коп.

Прокурор вказує, що у ході досудового розслідування вжито всіх заходів із встановлення передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Зокрема, 20.11.2021 року проведено оляд місця події, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 22.11.2021 року прийнято заяву начальника Костопільського РЕМ ПрАТ Рівнеобленерго, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

Також зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Враховуючи те, що з дня вчинення зазначеного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності та осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, вважає, що зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник потерпілої юридичної особи Костопільського РЕМ ПрАТ Рівнеобленерго у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000350 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000350 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення (крадіжки) дротів лінії електропостачання поблизу будинків №8, №10 по пров. Лісний в с. М. Мидьск Рівненського району Рівненської області.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні залучено представника потерпілого юридичної особи Костопільського РЕМ ПрАТ Рівнеобленерго та прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, виконано ряд інших слідчих, розшукових дій, однак осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Із матеріалів кримінального провадження №50000350 від 20.11.2021 року вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, було вчинене у вересні 2021 року.

Санкція ч. 1 ст. 185 КК України передбачає максимальне покарання у виді до п`яти років обмеження волі.

Також встановлено, що з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років.

Згідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено, з моменту вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, минуло більше трьох років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчилися, суд дійшов висновку про те, що зазначене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 1 ст. 185 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50000350 від 20.11.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1