У Х В А Л А
Справа № 384/430/24
Провадження № 1-в/384/10/2025
03 липня 2025 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого, який брав участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_4 ,
захисника засудженого, яка брала участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_6 про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Начальник Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить зарахувати у строк покарання засудженому термін перебування під цілодобовим домашнім арештом згідно з ч. 7 ст. 72 КК України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.
Відповідно до вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років. Взято ОСОБА_4 під варту негайно в залі суду. Ухвалено початок строку покарання ОСОБА_4 рахувати з 06 січня 2025 року.
Вказаний вирок набрав законної сили 06 лютого 2025 року.
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2024 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає у забороні підозрюваному цілодобово без дозволу слідчого, прокурора, суду до 11.09.2024 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2024 року продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому цілодобово, без дозволу прокурора, суду до 10 листопада 2024 року, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2024 року продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому цілодобово, без дозволу прокурора, суду до 01 січня 2025 року, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2024 року продовжено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні обвинуваченому цілодобово, без дозволу прокурора, суду до 25 лютого 2025 року, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 72 КК України домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи із такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Питання територіальної підсудності розгляду клопотання щодо застосування частини 7 статті 72 КК України не врегульовано.
Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537, пунктами 1, 4 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Оскільки на стадії досудового розслідування та судового розгляду до ОСОБА_4 був застосований запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт, який неодноразово продовжувався судом, на підставі частини 7 статті 72 КК України, період перебування засудженого під цілодобовим домашнім арештом з 11.07.2024 по 06.01.2025 підлягає зарахуванню у строк відбування покарання виходячи з такого їх співвідношення: три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_6 задовольнити.
Зарахувати засудженому вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, час перебування його під цілодобовим домашнім арештом з 11 липня 2024 року по 06 січня 2025 року, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі (180/3), що становить 60 днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 04 липня 2025 року о 13 год. 00 хв..

Суддя ОСОБА_1