Справа № 752/529/25
Провадження № 1-кс/752/3863/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 травня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів подане в рамках кримінального провадження № 0002031 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002031 від 02 липня 2024 року, що перебувають у володінні :ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002031 від 02 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з`ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов`язаних між собою (при цьому необхідність з`ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , маючи намір отримати посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», 15 травня 2024 року звернулась за мобільним телефоном до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проходження курсів з навичок керування транспортним засобом. В подальшому в процесі проходження курсів, ОСОБА_5 запевнив, що здати теоретичний та практичний іспити для отримання водійського посвідчення практично не можливо та почав вимагати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за свою допомогу у сприянні вирішення вказаних питань.

Так, 17.06.2024 ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, з метою вчинення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, почав вимагати з ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1000 Долларів США за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , шляхом використання наявних зв`язків та особистих знайомств ОСОБА_6 та повідомив, що іспит необхідно здавати в м. Черкаси.

11.08.2024 в ході проведення контролю за вчиненням злочину ОСОБА_10 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на вимогу ОСОБА_5 , за вирішення питання щодо позитивного складання теоретичного іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , передала грошові кошти в сумі 1000 долларів США та в подальшому діяла за вказівками ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 11.09.2024, невстановленим способом, передав частину грошових коштів ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_6 для здійснення ним впливу на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_12 у позитивному складанні теоретичного іспиту на знання правил дорожнього руху ОСОБА_10 .

В свою чергу ОСОБА_6 , маючи особисті знайомства із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом передачі, невстановленим способом частини грошових коштів, вчинив вплив на останніх для позитивного вирішення питання у складанні теоретичного іспиту на знання правил дорожнього руху.

В подальшому, 11.09.2024 ОСОБА_10 , діючи під контролем правоохоронних органів, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_11 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 успішно склала теоретичний іспит на знання правил дорожнього руху, за допомогою невстановлених під час досудового розслідування службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Крім того, після успішного складання ОСОБА_10 теоретичного іспиту на знання правил дорожнього руху, ОСОБА_5 розуміючи порядок отримання посвідчення водія та необхідність в отриманні ОСОБА_10 свідоцтва про закінчення навчального закладу, діючи за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, 30.09.2024 почав вимагати грошові кошти в сумі 6 000 грн. для сприяння у проходженні навчання в автошколі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », без фактичного відвідування занять, шляхом здійснення впливу на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 та у подальшому остання на вимогу ОСОБА_5 передала грошові кошти в сумі 6 000 грн. Крім того, для отримання посвідчення водія, остання на вимогу ОСОБА_5 , за вирішення питання щодо позитивного складання практичного іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_14 , передала грошові кошти в сумі 15 000 грн., після чого ОСОБА_5 невстановленим способом, передав частину грошових коштів невстановленій під час досудового розслідування особі для здійснення ним впливу на прийняття рішення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_15 у позитивному складанні практичного іспиту з керування транспортним засобом ОСОБА_10 .

Крім того, ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , маючи намір отримати посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії «В», 19 червня 2024 року звернулась за мобільним телефоном до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою проходження курсів з навичок керування транспортним засобом. В подальшому в процесі проходження курсів, ОСОБА_5 запевнив, що здати теоретичний та практичний іспити для отримання водійського посвідчення практично не можливо та почав вимагати неправомірну вигоду для себе та третіх осіб за свою допомогу у сприянні вирішення вказаних питань. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою одержання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, з метою вчинення впливу на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, почав вимагати з ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 1000 долларів США за вплив на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 , шляхом використання наявних зв`язків та особистих знайомств ОСОБА_6 та повідомив, що іспит необхідно здавати в м. Черкаси. У подальшому, ОСОБА_11 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , на вимогу ОСОБА_5 , за вирішення питання щодо позитивного складання теоретичного іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , передала грошові кошти в сумі 1000 долларів США, після чого ОСОБА_5 у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 13.11.2024, невстановленим способом, передав частину грошових коштів ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_6 , який у свою чергу, маючи особисті знайомства із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 , шляхом передачі, невстановленим способом частини грошових коштів, вчинив вплив на останніх для позитивного вирішення питання у складанні теоретичного іспиту на знання правил дорожнього руху. 13.11.2024 ОСОБА_11 , діючи під контролем правоохоронних органів, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_11 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 та ОСОБА_7 успішно склала теоретичний іспит на знання правил дорожнього руху, за допомогою невстановлених під час досудового розслідування службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Крім того, після успішного складання ОСОБА_11 теоретичного іспиту на знання правил дорожнього руху, ОСОБА_5 розуміючи порядок отримання посвідчення водія та необхідність в отриманні ОСОБА_11 свідоцтва про закінчення навчального закладу, почав вимагати від останньої та отримав грошові кошти в сумі 6 000 грн. для сприяння у проходженні навчання в автошколі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », без фактичного відвідування занять, шляхом здійснення впливу на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». У подальшому 21.01.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину, ОСОБА_11 перебуваючи на зупинці громадського транспорту «площа Деміївська» у м. Києві по проспекту Науки, на вимогу ОСОБА_5 , за вирішення питання щодо позитивного складання практичного іспиту в ІНФОРМАЦІЯ_14 , передала грошові кошти в сумі 15 000 грн. після чого у подальшому ОСОБА_5 було затримано працівниками поліції по АДРЕСА_6 на автомобільній дорозі по смузі громадського транспорту де під час складання протоколу затримання особи вилучено грошові кошті в сумі 15 000 грн.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вступивши в попередню змову з невстановленою в ході досудового розслідування особою вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

13.01.2025 близько о 10.45 год., невстановленими під час досудового розслідування поліцейськими, які несли службу поблизу с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області зупинили невстановлений в ході досудового розслідування вантажний автомобіль під керуванням невстановленого в ході досудового розслідування особи з ознаками алкогольного сп`яніння.

В цей час у невстановленої в ході досудового розслідування особи виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Реалізуючи свій злочинний умисел невстановлена в ході досудового розслідування особа о 10.48 год. 13.01.2025 набрала на мобільний телефон ОСОБА_9 , який перебував на той момент за адресою: АДРЕСА_7 та повідомила про можливе притягнення її до адміністративної відповідальності за керування в стані алкогольного сп`яніння та попросила про допомогу в уникненні відповідальності, на що ОСОБА_9 погодився тим самим вступив в злочинну змову з невстановленою особою, а саме в пропозиції наданні неправомірної вигоди поліцейським за не притягнення невстановленої особи до адміністративної відповідальності.

На пропозицію ОСОБА_9 щодо отримання неправомірної вигоди в сумі 20000 грн. за не притягнення до адміністративної відповідальності невстановлений в ході досудового розслідування поліцейський погодився та в подальшому ОСОБА_9 повідомив невстановлену в ході досудового розслідування особу, що на його банківську картку будуть переведені грошові кошти для подальшої передачі їх поліцейським.

Тобто, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_9 діючи в групі з невстановленою в ході досудового розслідування особою, зробив пропозицію неправомірної вигоди в сумі 20000 гривень працівникам поліції під час виконання ним службових обов`язків.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 вступивши в попередню змову з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 вчинив кримінальне правопорушення у сфері службової діяльності при наступних обставинах.

13.01.2025 близько о 10.45 год., невстановленими під час досудового розслідування поліцейськими, які несли службу поблизу с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області зупинили невстановлений в ході досудового розслідування вантажний автомобіль під керуванням ОСОБА_8 з ознаками алкогольного сп`яніння.

В цей час у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на ухилення від адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_8 о 10.48 год. 13.01.2025 набрав на мобільний телефон ОСОБА_9 , який перебував на той момент за адресою: АДРЕСА_7 та повідомив про можливе притягнення його до адміністративної відповідальності за керування в стані алкогольного сп`яніння та попросив про допомогу в уникненні відповідальності, на що ОСОБА_9 погодився тим самим вступив в злочинну змову з ОСОБА_8 , а саме в пропозиції наданні неправомірної вигоди поліцейським за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

В подальшому ОСОБА_9 попросив ОСОБА_8 передати мобільний телефон невстановленому в ході досудового розслідування поліцейському, та розуміючи те, що буде розмовляти з поліцейським, який є службовою особою та знаходяться при виконанні службових обов`язків, запропонував останньому грошові кошти у сумі 20000 грн. за не притягнення до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння останнього, тим самим діючи в групі з ОСОБА_8 зробив пропозицію неправомірної вигоди поліцейському під час виконання ним службових обов`язків.

На пропозицію ОСОБА_9 щодо отримання неправомірної вигоди в сумі 20000 грн. за не притягнення до адміністративної відповідальності невстановлений в ході досудового розслідування поліцейський погодився та в подальшому ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_8 , що на його банківську картку будуть переведені грошові кошти для подальшої передачі їх поліцейським.

Тобто, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 діючи в групі з ОСОБА_9 , зробив пропозицію неправомірної вигоди в сумі 20000 гривень працівникам поліції під час виконання ним службових обов`язків.

Крім того, у ході здійснення оперативного супроводження зазначеного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступивши в злочинну змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_17 , а саме: адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , та адміністратором ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , налагодили злочинну схему, спрямовану на одержання неправомірної вигоди, за вирішення питання щодо складання теоретичних іспитів із знання правил дорожнього руху.

З метою вирішення, вказаного питання, ОСОБА_5 вступив в злочинну змову з директором автошколи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який в свою чергу вступив в злочинну змову з директором автошколи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_21 . ОСОБА_14 , будучи посадовою особою навчального закладу, вносила недостовірні відомості до ЄДР МВС, щодо проходження навчання в автошколі, без фактичного відвідування занять, з подальшою видачею свідоцтва про закінчення навчального закладу.

При цьому, ОСОБА_14 залучала працівників які формально працювали в автошколі, хоча фактично ніякої викладацької діяльності не здійснювали, після чого вносила недостовірні відомості до ЄДР МВС.

Досудовим розслідуванням встановлено, що для планування та здійснення злочинної діяльності:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовував абонентський номер НОМЕР_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовував абонентський номер НОМЕР_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовував абонентські номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , використовував абонентський номер НОМЕР_6 ;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , використовувала абонентський номер НОМЕР_7 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовував абонентський номер НОМЕР_8 .;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , використовувала абонентський номер НОМЕР_9 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , використовував абонентські номери НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовував абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , використовувала абонентський номер НОМЕР_14 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , використовував абонентський номер НОМЕР_15 ;

ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , використовувала абонентський номер НОМЕР_16 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , використовував абонентський номер НОМЕР_17 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовувала абонентський номер НОМЕР_18 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовував абонентський номер НОМЕР_19 ;

ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , використовував абонентський номер НОМЕР_20 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , використовував абонентський номер НОМЕР_21 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , використовував абонентський номер НОМЕР_22 .

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні роздруківки телефонних з`єднань по зазначених номера мобільних телефонів у період проведення реєстраційних дій із транспортними засобами.

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів мобільного (рухомого) зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення і полягає у тому, щоб перевірити інформацію щодо місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, у конкретну дату, час та місцях під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, їх зв`язок між собою та особами, іншим способом довести дані обставини не можливо.

Інформація про номер мобільного телефону, ІМЕІ телефону та зв`язок особи, що підозрюється у вчиненні злочину може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0002031 від 02 липня 2024 року тимчасовий доступ до речей та документів (інформації), яка міститься у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документів, які містять роздруківку нульових з`єднань, вхідних та вихідних дзвінків, IMEI мобільного телефону яким користувався абонентський номер із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, в період проведення реєстраційних дій включно за наступними мобільними номерами операторів стільникового мобільного зв`язку:

- НОМЕР_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_3 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_6 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_8 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_9 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_12 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_16 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_17 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_21 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_22 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 , місцезнаходження: АДРЕСА_8 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_10 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_14 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_18 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_20 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_24 , місцезнаходження: АДРЕСА_9 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_25 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_25 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

- НОМЕР_11 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_25 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) у період часу із 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 23 год. 59 хв. 21.01.2025;

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1