Справа № 212/9451/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 05 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з вказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 730001075 від 05 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив умисний корисливий злочин проти власності в умовах воєнного стану на території Покровського району міста Кривого Рогу за наступних обставин. Так, ОСОБА_5 15.07.2025 приблизно о 20:30 годині, перебуваючи на першому поверсі буд. АДРЕСА_1 , зустрів раніше знайому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з якою в ході спілкування з метою вживання спиртних напоїв запросив останню за місцем свого мешкання, а саме в приміщення квартири АДРЕСА_2 вище вказаного будинку, де під час спільного вживання спиртних напоїв, ОСОБА_6 від кількості вжитого алкоголю вирішила піти спати до кімнати спальні при цьому залишивши належний їй мобільний телефон марки «Samsung SM-A045/DS», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 на якому відсутній пін-код та пароль для блокування, де встановлений мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою під заряджання на тумбі в кімнаті спальні, також з ним поряд залишила власний гаманець з пластиковою карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з картковим рахунком НОМЕР_3 та аркушем з пін-кодом від вказаної картки.

Далі, 16.07.2025 приблизно о 09:00 год. перебуваючи в приміщенні кімнати спальні квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, належного ОСОБА_6 , реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків, очевидців та відсутністю уваги з боку потерпілої, яка будучи в стані алкогольного сп`яніння спала, взявши з тумби належний потерпілій мобільний телефон марки «Samsung SM-A045/DS», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 та пін-код від картки, маючи вільний доступ до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таємно шляхом вільного доступу викрав, шляхом переведення двома транзакціями з карткового рахунку

НОМЕР_3 відкритого на ім`я ОСОБА_6 , 16.07.2025 о 09:09 год. грошові кошти в сумі 25000 грн. та 16.07.2025 о 10:02 год. грошові кошти в сумі 1950 грн., на власну картку № НОМЕР_4 відкриту в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Після чого, ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 26950 гривень.

29 серпня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно довідки №6247 від 18.08.2025 КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , надглядається лікарем-психіатром з 2000 року з приводу: Шизофренії параноїдної форми.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно проведення судової психіатричної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування наявна необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність та у відсутність прокурора. Просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, в порядку ч.2 ст. 163 КПК України. Клопотання підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

З урахуванням наведеного, враховуючи копії довідок КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за № 6246 та № 6247 від 18.08.2025, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчому доступу до медичних документів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати старшому слідчому СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх тимчасового вилучення для проведення судової психіатричної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1