У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

28 травня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом складення запису про зобов`язання прибути до Черкаського районного суду Черкаської області 28.05.2025 о 14 год 30 хв., у розписці /а.с. 183/.

Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу, який доручити ГУНП в м. Київ.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, на електронну адресу суду подала клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати примусовий привід з наступних підстав.

За приписами пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої третьої статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

З урахування того, що обвинувачений був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, проте вкотре не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки, двічі був підданий приводу та накладенню грошового стягнення за ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області, не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому слід застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід згідно статті 323 КПК України.

Виконання примусового приводу, суд вважає необхідним, доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за місцем реєстрації та проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області у підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (вул. Вінстона Черчилля, 2, м. Київ).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Копії ухвали направити начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для виконання та прокурору Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для контролю за виконанням.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1