Справа № 541/2753/25
Провадження № 1-кс/541/658/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000514 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.05.2025 надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що починаючи з 24.02.2022 не виходить на зв`язок та зник безвісти її колишній чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 ..

В ході досудового розслідування встановлено, що у провадженні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває кримінальне провадження за №0000457 від 27.04.2024 по факту крадіжки де повідомлено про підозру гр. ОСОБА_6 та у якості підозрюваного за постановою слідчого відібрано ДНК та призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на даний час кримінальне провадження зупинене та ОСОБА_6 оголошений у розшук. Також в ході досудового розслідування встановлено , що у провадженні слідчих СВ знаходилось кримінальне провадження за №0000739 від 04.07.2025 по факту виявлення неопізнаного трупу поблизу с.Баранівка, також відомо, що у вказаному кримінальному провадженні призначено судово молекулярно-генетичну експертизу. Окрім цього слідчим СВ отримано лист з ІНФОРМАЦІЯ_4 про збіг ДНК-профілів які було встановлено в рамках кримінальних проваджень за №0000457 та 0000739.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копії огляду місця події та додатків до нього, висновку судово молекулярно-генетичної експертизи, висновку судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000739 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України та належним завіреного висновку судово молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному проводженні 0000457 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вищевказані документи необхідні для призначення порівняльної судово молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання розрахунку імовірності випадкового збігу зазначених ДНК-профілів між собою.

Враховуючи це, під час розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів, які знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000514 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -.

В провадженні володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , перебувають матеріали кримінальних провадженнях №0000739 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 та 0000457 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які складають доказову базу у кримінальному провадженні №0000514 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином, слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №0000514 від 14.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , де надати можливість вилучити завірені належним чином копії висновків судово молекулярно-генетичних експертиз у кримінальних провадженнях №0000739 від 04.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 та 0000457 від 27.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1