Справа 303/3648/25
№ 1-кп/303/354/25
Номер рядка стат. звіту 254
В И Р О К

01 вересня 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Мукачеві кримінальне провадження № 0000128, внесене до ЄРДР 01.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. москва, російської федерації, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3

- захисника адвоката ОСОБА_5

у с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, у порушення вимог статей 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 (із змінами і доповненнями від 08.07.1999, 05.04.2001, 03.04.2003, 22.12.2006, 22.03.2012, 16.10.2012), згідно з якими, оборот аналогів психотропних речовин на території України забороняється, а також, що громадяни мають право придбати психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст.4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 (із змінами), ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (із змінами), постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», постанови Кабінету Міністрів України №796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу №7 від 23.03.1998 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», та Списку 2 Таблиці І Переліку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, відповідно до якого, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 31.03.2025, перебуваючи за адресою м.Мукачево, вул. Берегівська, 66, набув, шляхом придбання, без мети збуту, для особистого вживання, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP та зберігав її до 31.03.2025, тобто до моменту виявлення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події.

Так, 31.03.2025 працівниками поліції під час проведення огляду місця події, за адресою м. Мукачево, вул. Берегівська, 66, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено, кристалічну речовину, яка містилася в безбарвному, прозорому, полімерному пакеті з пазовим замком та смужкою фіолетового кольору на горловині та написом «З», яка згідно висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP (у перерахунку на PVP основу) становить 2,1054 г..

Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Обвинувачений, ОСОБА_3 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що 31.03.2025 йому на мобільний прийшло повідомлення, про надходження на його ім`я відправлення, він пішов у відділення Нова Пошта за адресою м. Мукачево, вул. Берегівська, 66, отримав пакет і пішов до виходу з приміщення. Коли вийшов на вулицю, там його вже чекали працівники поліції, які вилучили в нього картонну коробку в якій в пакеті знаходилися кристалічна речовина, яка згідно висновку експерта, в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Свою вину визнає, раніше пробував заборонену речовину тому розумів, що то таке, на даний час не вживає заборонені речовини, у вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати, оскільки не мав мети збуту.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, проти чого не заперечували учасники судового розгляду, з`ясувавши при цьому обставини щодо правильного розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом обвинуваченого, та дослідженням тих матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення (злочину), всі обставини справи в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Так, ОСОБА_3 , у відповідності до ст. 89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, є інвалідом другої групи загального зхахворювання безстроково, отримує пенсію по інвалідності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення обвинуваченого та запобігання новим кримінальним правопорушенням, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 309 КК України у виді штрафу, із застосуванням положень ч.4 ст. 53 КК України, згідно якої, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2025 року накладено ареш на речові докази у данному кримінальному провадженні.

Речові докази:

- безбарвний зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «WAR0001357»;

- картонну упаковку з наліпкою «Candy mania» та наліпкою Нова Пошта з написами «ТТН 3667 від: 29.03./20.36 приватна особа ОСОБА_6 , м. Чернівці відділення № НОМЕР_1 ), кому: приватна особа ОСОБА_7 м. Мукачево, відділення №5 ( НОМЕР_2 )»;

- картонну упаковку з під конфет «DWEEBS candy», які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «RIC2177878»;

- змиви з поверхні зіп-пакету в якому міститься кристалічна речовина упаковано в спеціальний крафтовий пакет з логотипом «Національна поліція України».

- прозорий ЗІП пакет з криталічною речовиною білого кольору (експ. пакет № 6085773), з психотропною речовиною PVP вагою 2,1054г. передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до вирішення справи по суті.

Процесуальні витрати, становлять: 2387,70 гри. (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень), 07 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотронних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 07.04.2025, висновок експерта СЕ-19/107-25/4901 НЗІІРАП у даному кримінальному провадженні.

Керуючись: ч.4 ст.53 КК України, ст. 368- 374, 376, ч.15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , виплату присудженого йому даним вироком суму штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень, рівними частинами на строк 2 (два) місяці, зобов`язавши сплачувати по 17000,00 (сімнадцять тисяч) щомісячно, починаючи з моменту набрання вироком законної сили.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2025 року накладено ареш на речові докази у данному кримінальному провадженні.

Речові докази: безбарвний зіп-пакет з вмістом кристалічної речовини, який упаковано в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «WAR0001357»; картонну упаковку з наліпкою «Candy mania» та наліпкою Нова Пошта з написами «ТТН 3667 від: 29.03./20.36 приватна особа ОСОБА_6 , м. Чернівці відділення № НОМЕР_1 ), кому: приватна особа ОСОБА_7 м. Мукачево, відділення №5 ( НОМЕР_2 )»; картонну упаковку з під конфет «DWEEBS candy», які упаковані в спеціальний пакет з логотипом «Національна поліція України» та номером на горловині «RIC2177878»; змиви з поверхні зіп-пакету в якому міститься кристалічна речовина упаковано в спеціальний крафтовий пакет з логотипом «Національна поліція України»; прозорий ЗІП пакет з криталічною речовиною білого кольору (експ. пакет № 6085773), з психотропною речовиною PVP вагою 2,1054г. передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області до вирішення справи по суті знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у дохід держави процесуальні витрати: 2387,70 гри. (дві тисячі триста вісімдесят сім гривень), 07 копійок за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів «Дослідження наркотичних засобів, психотронних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 07.04.2025, висновок експерта СЕ-19/107-25/4901 НЗІІРАП у даному кримінальному провадженні.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія повного тексту вироку, вручається обвинуваченому та прокурору, негайно після проголошення його резолютивної частини, відповідно до положень ч.15 ст. 615 КПК України (зі змінами, внесеними згідно з Законом № 2462-ІХ від 27.07.2022).

Головуючий ОСОБА_8