Справа № 233/875/24
Провадження №1-в/932/267/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16 лютого 2024 року відносно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

11 серпня 2025 року до суду надійшла заява Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про видачу виконавчого листа для виконаннявироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року.

Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 19 березня 2024 року.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, стягувачем є уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2024 року за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 19 березня 2024 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2024 року розстрочено ОСОБА_3 сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень на десять місяці рівними частинами по 1700 гривень щомісячно до повної сплати присудженої суми штрафу.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не повідомив уповноважений орган з питань пробації за місцем свого проживання про сплату штрафу, та відповідно не пред`явив уповноваженому органу відповідний документ про сплату штрафу, в порушення вимог ст.26 КВК України, суд вважає, що є всі підстави для видачі уповноваженому органу з питань пробації виконавчого листа про стягнення з засудженого несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень для подальшого пред`явлення його до виконання органом державної виконавчої служби.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви органу пробації про видачу виконавчого листа відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Гайсинського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про видачу виконавчого листа за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року задовольнити.

Видати Гайсинському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області виконавчий лист за вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року у справі №233/875/24, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1