Справа №639/4282/25
Провадження №1-кп/639/328/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 серпня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000090 від 07.05.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого

04.07.2024 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 06.05.2025, в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 13 години 05 хвилин, в невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав в невстановлений в ході досудового розслідування спосіб особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», яка знаходилась в зіп-пакеті, який ОСОБА_4 тримав у правій кишені одягнених на ньому штанів, та всередині двох недопалків, які останній тримав у лівій кишені одягненої на ньому куртки та зберігав з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 06.05.2025 ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці Марка Бернеса, поблизу будинку №7 у м. Харкові, незаконно зберігав без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP».

Протиправні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаної психотропної речовини, 06.05.2025 близько 13:05 були припинені працівниками патрульної поліції, якими згідно до ст. 32, 33, 34 ЗУ «Про національну поліцію», було проведено поверхневу перевірку, перевірено документи та проведено опитування особи, в ході чого останній повідомив, що при ньому знаходиться небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP. Після чого, на місце події було викликано слідчо-оперативну групу відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Під час огляду місця події в період з 15:05 по 15:10 за адресою: м. Харків, вул. Марка Бернеса, 7, слідчий у присутності двох понятих та за участі ОСОБА_4 виявив та вилучив прозорий полімерний зіп-пакет, обгорнутий ізолюючою стрічкою, з невідомою кристалічною речовиною всередині та два недопалки із невідомою речовиною всередині.

Вилучені речовини масою: 2,2347 г, 0,3201 г, 0,2755 г, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу речовини (сухого залишку), становить: 1,8558 г, 0,0419 г, 0,0180 г.

Маса (кількісний вміст) особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, у загальній сумі складає 1,9157 г.

Вказані підсумки дослідження підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/11351-НЗПРАП від 15.05.2025.

Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину PVP, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, PVP масою від 1,5 г до 15 г складає розмір від великого до особливо великого розміру, тобто становить розмір психотропної речовини, за придбання та зберігання якої настає відповідальність за ч. 2 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення так, як вони встановлені судом.

В ході допиту пояснив, що дійсно 06.05.2025 був затриманий по вул. Марка Бернеса, 7 в м. Харкові, коли він мав при собі раніше придбану психотропну речовину. Про скоєне жалкує, просить суворо його не карати, оскільки на його утриманні перебуває бабуся похилого віку, яку він доглядає, через що і був у 2023 році звільнений з лав ЗСУ.

Учасники кримінального провадження вважали недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ними не оспорюються.

Беручи до уваги повне визнання обвинуваченим своєї вини, а також, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченим змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченого, суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченого, а також стосовно судових витрат та речових доказів.

Аналізуючи обставини, що визнаються обвинуваченим ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що його вина в обсязі пред`явленого обвинувачення (ст. 337 КПК України) є доведеною. Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене у великих розмірах.

Перевіркою даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він судимий, вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення під час звільнення від відбування покарання з випробуванням, на обліках у психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, яке не співпадає з місцем реєстрації, має на утриманні непрацездатну особу бабусю ОСОБА_5 , 1962 року народження.

Обставиною, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд виходить з положень ст. ст. 50, 65 КК України, а також принципів законності, справедливості, обгрунтованості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейний стан, в тому числі факт утримання ним бабусі похилого віку, яка страждає на тяжкі захворювання, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

При цьому суд дійшов висновку, що досягнення мети покарання щодо ОСОБА_4 в цілому, за наведених обставин, на теперішній час можливе шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 309 КК України (з врахуванням положень ст. 69-1 КК України).

Разом із цим, Інкриміноване кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 вчинив після ухвалення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024, яким він був засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком (сукупність вироків).

Таким чином, остаточне покарання ОСОБА_4 суд призначає на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком суду невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024, та обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити до відбування остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На переконання суду, саме таке покарання відповідає загальним засадам його призначення, визначеним у ст. ст. 50, 65 КК України, є справедливим та співмірним протиправному діянню, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту підлягає залишенню без змін, після набрання чинності вироком обвинувачений підлягає направленню до місць відбування покарання.

Відповідно до правил ч. 7 ст. 72 КК України до строку покарання необхідно зарахувати термін застосування до ОСОБА_4 цілодобового домашнього арешту.

Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 127-129, 349, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.07.2024 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у розмірі 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з дня його фактичного затримання на виконання вироку.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , поклавши на нього обов`язки:

заборонити обвинуваченому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду;

прибувати до суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу суду;

невідкладно повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Після набрання вироком законної сили затримати ОСОБА_4 та через ДУ «Харківський слідчий ізолятор» направити його для відбування покарання.

Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 термін застосування до нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту за період часу з 10.06.2025 до дня набрання вироком суду законної сили з розрахунку, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України процесуальні витрати за проведені у кримінальному провадженні експертні дослідження в розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) гривень 40 копійок (к/п, а.с. 31, 38).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобаварського районного суду м. Харкова від 12.05.2025 (к/п, а.с. 20-22) на речовий доказ телескопічну палицю та повернути її обвинуваченому ОСОБА_4 , а у разі відмови у прийнятті - знищити (к/п, а.с. 43).

Речові докази:

експертний пакет, опечатаний біркою з написом СЕ-19/121-25/11351-НЗПРАП з його вмістом знищити (к/п, а.с. 43),

DVD-RW диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження (к/п, а.с. 59-60).

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 392 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1