Справа № 595/756/22
Провадження № 1-кп/595/16/2025
У Х В А Л А

05 травня 2025 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження №0000052 від 21.02.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений по даній справі ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 25 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвалою суду від 25.04.2025 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 привід у судове засідання на 11 год. 45 хв. 05 травня 2025 року. Виконання ухвали доручено Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області. Привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, згідно довідки №64648-2025 від 05.05.2025 ОСОБА_4 по місцю проживання відсутній, оскільки зі слів рідних перебуває на реабілітації після поранення під час служби в Збройних силах України.

Судом винесено на обговорення питання про застосування повторного приводу обвинуваченого у судове засідання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо застосування до обвинуваченого повторного приводу, оскільки останній не з`явився у судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, привід обвинуваченого відділенням поліції не виконано.

Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий, що ОСОБА_4 не з`явився в судові засідання, доказів поважності неявки у судове засідання не надав, привід відділенням поліції №2 (м.Бучач) не виконано, то суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 повторного приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 139,144,146,322 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя с.Соколів, Чортківського району, Тернопільської області, привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 26 травня 2025 року за адресою м.Бучач, вул.Міцкевича,11.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Про результати виконання ухвали, повідомити суд письмово.

Копію ухвали надіслати до Бучацької окружної прокуратури, для контролю за її виконанням.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання призначити на 26 травня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Бучацького районного суду.

Про дату та час судового розгляду повідомити прокурора.

В судове засідання викликати потерпілого та його представника.

Суддя ОСОБА_1