Провадження № 1-кс/592/5370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування арешту майна

15 серпня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 р. представник Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, та вимоги мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013782 від 07.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2025 року по справі № 592/12678/25 накладено арешт на майно, вилучене 05.08.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, а саме: транспортний засіб «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 , який належить Військовій частині НОМЕР_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2025 приблизно о 09:30 годині солдат ОСОБА_4 , тесляр покрівельник будівельного відділення ВЧ НОМЕР_1 , керуючи автомобілем «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 по вул. Роменська у м. Суми, перебуваючи на перехресті з вул. Степана Бандери та з`їжджаючи з головної дороги на другорядну вул. Степана Бандери не надав переваги в русі автомобілю інкасаторської служби VD р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вул. В`ячеслава Чорновола в напрямку вул. Роменська. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого косого перелому першої п`ясної кістки правої кісті без зміщення. У ході огляду місця події 05.08.2025 вилучено автомобіль марки «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить військовій частині НОМЕР_1 , який передано на зберігання до майданчику тимчасово вилучених транспортних засобів ГУНП в Сумській області, розташований за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16-А. 05.08.2025 постановою слідчого транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На даний час органом досудового розслідування проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії з автомобілем «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 .

Представник заявника зазначає, що зазначені вище обставини свідчать про те, що у кримінальному провадженні № 0013782 від 07.08.2025 року відпала потреба у подальшому застосуванні арешту вказаного майна.

Прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання, крім частини заборони відчуження вказаного майна.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі гроші, цінності та інші речі, отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На даний час відпала потреба у арешті на автомобіль «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 , оскільки необхідні слідчі дії з цим майном в кримінальному провадженні № 0013782 від 07.08.2025 року завершені, а тому підстав для подальшого застосування арешту вказаного майна не вбачається.

Однак, прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 заперечує проти скасування заборони права відчуження вказаного майна, оскільки вказане майно є речовими доказами в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 174-175, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

1.Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0013782 від 07.08.2025 року, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми 07 серпня 2025 року по справі № 592/12678/25, а саме: на автомобіль «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 , який належить Військової частини НОМЕР_1 .

2.Залишити арешт майна в частині заборони права відчуження автомобіля «Fiat Ducato» р.н. НОМЕР_2 , власником якого є Військової частини НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 серпня 2025 року по справі № 592/12678/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Слідчий суддя ОСОБА_1