Справа № 484/1405/22
Провадження №1-в/484/68/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 22.06.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказує, що ОСОБА_5 засуджена 22.06.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На обліку в Первомайському РВ філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 перебуває з 01.08.2022.

За період строку випробування і перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, систематичного порушення умов відбування покарання з випробуванням не допускала, виконала покладені на неї судом обов`язки. Встановлений судом випробувальний строк закінчився 22.06.2025 року, тому просив задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність, подання підтримала повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_5 надала заяву з проханням слухати справу в її відсутність та просила звільнити її від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, подання, заслухавши думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає задоволенню, дійшов висновку про те, що подання обґрунтоване, підстав, які перешкоджають звільненню засудженої від покарання на підставі ст. 78 КК України немає, одже подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Первомайського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , засуджену 22.06.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: