ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 531/958/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1592/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.111-1 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 13 травня 2025 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення у виді позбавлення волі на строк 9 років з позбавленням права обіймати певні посади в органах державної влади та/або місцевого самоврядування або органах, що надають публічні послуги, в тому числі посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 10 років з конфіскацією майна, яка є її особистою власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту її фактичного затримання.

Долю речових доказів вирішено згідно ст.100 КПК України.

На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подана апеляційна скарга, розгляд якої призначено на 11 серпня 2025 року.

11 серпня 2025 року, тобто до початку апеляційного розгляду, на електронну адресу Харківського апеляційного суду від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від його апеляційної скарги на вирок Індустріального районного суду м.Харкова від 13 травня 2025 року відносно ОСОБА_7 . Крім того, у клопотанні міститься прохання про закриття апеляційного провадження на підставі ч.2 ст.403 КПК України, без участі прокурора.

Учасники судового провадження повідомлені про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Крім того, будь-яких клопотань про відкладення апеляційного розгляду до канцелярії Харківського апеляційного суду не надходило.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з тим, що учасники процесу в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Заслухавши доповідь головуючого судді, дослідивши клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

На підставі ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги на вирок Індустріального районного суду м.Харкова від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 не подавались.

За таких обставинах, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0002254 від 06 липня 2022 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м.Харкова від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження №11-кп/818/1592/25 (справа №531/958/23) за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Індустріального районного суду м. Харкова від 13 травня 2025 року стосовно ОСОБА_7 , - закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від своєї апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді: