ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 червня 2025 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, подане заступником начальника слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором в кримінальному провадженні № 0001509, внесеному до ЄРДР 23.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, -

встановив:

На розгляд слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчий відділ Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001509 від 23.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України, що розпочато за результатами виявлення ознак злочину під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 27.08.2024, за фактом порушення лікарями КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 вимог Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 №200 від 27.03.2012, а саме те, що лікарі КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 03.07.2024 по 12.09.2024 та лікарі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 29.07.2024 по 10.09.2024 незаконно надавали право та видавали ОСОБА_5 наркотичний лікарський засіб «Метадон-ЗН».

Разом з тим, в СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1. ч. 2 ст. 308 КК України в рамках якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 308 КК України, тобто у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинених повторно, за фактом того, що 12.02.2022 ОСОБА_5 розпочав лікування у закладі охорони здоров`я, а саме перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих наркотичною залежністю в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , під час якого за призначеннями лікаря з 12.02.2022 отримував лікарський засіб «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), для подальшого вживання в домашніх умовах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів (надалі - Порядок № 200) та почав щоденно отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.

У подальшому ОСОБА_5 дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, після чого, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, для їх подальшого неконтрольованого використання, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я та розпочав лікування у закладі охорони здоров`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до Порядку № 200, приховавши від працівників вказаного закладу охорони здоров`я інформацію про перебування на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби за призначенням лікаря.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_5 , продовжуючи систематично отримувати, наркотичний лікарський засіб «Метадон-ЗН» У КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, Порядку №200, неодноразово прибував до іншого закладу охорони здоров`я, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом обману медичних працівників вказаного закладу, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, приховавши інформацію про те, що він вже перебуває на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за вищевказаною адресою, шляхом шахрайства, отримував наркотичний засіб «Метадон-ЗН».

Окрім цього, 14.11.2016 ОСОБА_6 розпочав лікування у закладі охорони здоров`я, а саме перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих наркотичною залежністю в КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , під час якого за призначеннями лікаря з 14.11.2016 отримував лікарський засіб «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), для подальшого вживання в домашніх умовах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» (надалі Порядок).

У подальшому ОСОБА_6 дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, після чого, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, для їх подальшого неконтрольованого використання, 27.07.2024 реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я та розпочав лікування у закладі охорони здоров`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно до Порядку № 200, приховавши від працівників вказаного закладу охорони здоров`я інформацію про перебування на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби за призначенням лікаря.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_6 , продовжуючи систематично отримувати наркотичний лікарський засіб «Метадон-ЗН» у КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, у невстановлений досудовим розслідуванням час прибув до іншого закладу охорони здоров`я, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де шляхом обману медичних працівників вказаного закладу, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, приховавши інформацію про те, що він вже перебуває на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби, перебуваючи в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за вищевказаною адресою, шляхом шахрайства, отримував наркотичний засіб - «Метадон-ЗН», дозою однієї таблетки 25 мг, у загальній кількості 4 таблетки, загальною дозою 100 мг, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився наркотичним засобом на власний розсуд.

Також 16.12.2021 ОСОБА_7 розпочав лікування у закладі охорони здоров`я, а саме перебував на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих наркотичною залежністю в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого за призначеннями лікаря з 16.12.2021 отримував лікарський засіб «Метадон-ЗН», який містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), для подальшого вживання в домашніх умовах відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» (надалі Порядок № 200) та почав щоденно отримувати для перорального прийому добову норму наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, підписавши при цьому заяву про отримання наркотичних засобів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої він повідомлений про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.

У подальшому ОСОБА_7 дізнався про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, після чого, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, для їх подальшого неконтрольованого використання, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 та розпочав лікування у закладі охорони здоров`я, де відповідно до Порядку № 200, приховавши від працівників вказаного закладу охорони здоров`я інформацію про перебування на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби за призначенням лікаря.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_7 , продовжуючи систематично отримувати, наркотичний лікарський засіб «Метадон-ЗН» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, у невстановлений досудовим розслідуванням час прибув до іншого закладу охорони здоров`я, а саме КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , де шляхом обману медичних працівників вказаного закладу, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, приховавши інформацію про те, що він вже перебуває на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби, перебуваючи в приміщенні КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вищевказаною адресою, шляхом шахрайства, отримував наркотичний засіб - «Метадон-ЗН», дозою однієї таблетки 25 та 10 мг, у загальній кількості 4 таблетки на добу, загальною дозою 85 мг, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився наркотичним засобом на власний розсуд.

Аналогічні дії вчинялися і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 , котрий дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних (реєстру) пацієнтів, які на ній перебувають, після чого, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, для їх подальшого неконтрольованого використання, реалізуючи свій намір на шахрайське заволодіння наркотичним засобом метадон, всупереч вимог п.15 Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого наказом МОЗ України № 200 від 27.03.2012, не подавши заяви до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »» розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо забезпечення безперервності замісної підтримувальної терапії у закладі охорони здоров`я іншої адміністративно-територіальної одиниці, не отримавши від лікаря виписки з медичної документації, прибув до іншого закладу охорони здоров`я КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 та розпочав лікування у закладі охорони здоров`я, де відповідно до Порядку № 200, приховавши від працівників вказаного закладу охорони здоров`я інформацію про перебування на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби за призначенням лікаря.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_7 , продовжуючи систематично отримувати, наркотичний лікарський засіб «Метадон-ЗН» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, Порядку, у невстановлений досудовим розслідуванням час прибув до іншого закладу охорони здоров`я, а саме КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_4 , де шляхом обману медичних працівників вказаного закладу, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, приховавши інформацію про те, що він вже перебуває на лікуванні у іншому закладі охорони здоров`я, де систематично отримує наркотичні засоби, перебуваючи в приміщенні КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за вищевказаною адресою, шляхом шахрайства, отримував наркотичний засіб - «Метадон-ЗН», дозою однієї таблетки 25 та 10 мг, у загальній кількості 4 таблетки на добу, загальною дозою 85 мг, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився наркотичним засобом на власний розсуд.

Відповідну до наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.03.2012 № 200 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів перебувати на замісній підтримувальній терапії (ЗПТ) в декількох закладах одночасно не дозволяється.

Під час досудового розслідування встановлено, що вся інформація необхідна для завершення досудового розслідування та підтвердження обставин що підлягають доказуванню, а саме: причетності конкретних посадових осіб до вчинення кримінального правопорушення, перебуває у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які є національним адміністратором інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» до якої підключаються заклади охорони здоров`я та яка призначена для поточного епідеміологічного нагляду за проведенням профілактики, діагностики та лікуванням пацієнтів із соціально значущими хворобами та даних медичного нагляду за пацієнтами, а також інформаційної підтримки щодо лікування, моніторингу, оцінки, планування закупівель, обліку та контролю руху лікарських засобів та виробів медичного призначення (преамбула наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25 липня 2022 року № 1317 «Про функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороби», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_11 09 вересня 2022 року за № 1031/38367 (далі наказ № 1317). Завдання ІС СЗХ визначені пунктом 9 Порядку, затвердженого наказом № 1317:

Система призначена для вирішення таких завдань:

1) покращення якості надання медичної допомоги пацієнтам із СЗХ:

2) розширення доступу пацієнтів із СЗХ до медичної допомоги;

3) внесення, структуризація та зберігання інформації про пацієнтів із СЗХ та отриману ними медичну допомогу:

4) автоматичний облік та планування потреби у лікарських засобах та медичних виробах для пацієнтів із СЗХ:

5) контроль процесів призначення та обігу лікарських засобів;

6) проведення епідеміологічного нагляду за СЗХ:

7) автоматизація процесу формування агрегованої статистичної звітності щодо епідеміологічного нагляду за СЗХ та медичного нагляду за пацієнтами із СЗХ.».

Відповідно до розділу 4.1 Регламенту використання та функціонування інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», затвердженого наказом Центру від 23 грудня 2022 року № 22-агд (далі Регламент) національний адміністратор ІС СЗХ здійснює реєстрацію та підключення АРМ суб`єктів господарювання за відповідною узгодженою заявкою, поданою керівником суб`єкта господарювання на адресу Центру. Для реєстрації представник суб`єкта господарювання надає копії (завірені належним чином) таких документів:витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до Закону України від 15 травня 2003 року №755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» сформований на дату подачі заявки;копія установчих документів суб`єкта господарювання та/або копія документів, то засвідчують особу підписанта суб`єкта господарювання (реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб-підприємців);копія документів, то засвідчують особу керівника та/або підписанта суб`єкта господарювання та підтверджує її ідентифікаційні дані:копія ліцензії суб`єкта господарювання на провадження господарської діяльності з медичної практики;Для одержання доступу до інформації, яка міститься в об`єктах системи, користувач повинен за допомогою наданих йому атрибутів доступу ідентифікуватись в рамках відповідного компоненту модулю ІС СЗХ та автентифікуватись в ІС СЗХ, в рамках наданого Йому облікового запису з використанням одного із підтримуваних джерел автентифікації в складі ІС СЗХ:1) локальна база автентифікації (каталог).2) AD в складі контролеру домену Центру.3) зовнішня послуга автентифікації від кваліфікованого користувача відповідних послуг.

Відповідно п.п. 3 пункту 7 наказу 1317 підключення до інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб» закладів охорони здоров`я та фізичних осіб - підприємців, які отримали ліцензію на провадження господарської діяльності з медичної практики, що здійснюють профілактику, діагностику та лікування соціально значущих хвороб, реєстрацію та облік пацієнтів із соціально значущими хворобами та, які подали національному адміністратору запит на підключених до інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороби, здійснюється відповідно до вимог Регламенту використання та функціонування зазначеної інформаційної системи.

Також встановлено, що лікарем відповідної нозології (ВІЛ, ТБ, розлади психіки внаслідок вживання опіоїдів), під час першого звернення пацієнта мають в системі створювати відповідну картку, після чого якщо особа приходить до іншого закладу ставати на облік то система буде відображати її перебування на обліку. В разі того коли до лікарні, прийшла особа в якої вже по базі виставлена картка в іншій лікарні то при спробі створити нову картку лікар отримає сповіщення про порушення унікальності в такому випадку лікар ЗОЗ, до якого звернувся пацієнт, після отримання сповіщення порушення унікальності має звертатися до попереднього лікуючого лікаря з метою відкриття доступу до ЕМК пацієнта, після чого новому лікарю надається відповідний доступ.

Відтак, на даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірити відомості, отримані в ході досудового розслідування шляхом дослідження інформації з наявних реєстрів, яка у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які є національним адміністратором інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб».

З урахуванням викладеного, ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », які є національним адміністратором інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», з наявних реєстрів про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож.: АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож.: АДРЕСА_9 , а саме, щодо наявності інформації про пацієнта, діагнози, госпіталізації, записи на прийом до лікаря нарколога із зазначенням дат та часу, записи під час прийому пацієнта, направлення до спеціалістів вторинної чи третинної допомоги, оформлення та видача довідок, направлень для проходження медико-соціальної експертизи, інформації щодо лікаря нарколога за період часу з 2016 року по теперішній час, у тому числі якщо така інформація була видалена, а також інформації про наявність карток на вказаних осіб виставлених в системі як на пацієнтів перебуваючи на замісній підтримуючій терапії, з подальшим вилучення копій документів, так як ці речі та документи мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а відомості, що в них містяться можуть бути використані, як докази, при цьому, доведення обставин кримінального провадження, без отримання доступу до речей та документів, іншим чином не можливо.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явилася, про день розгляду клопотання повідомлена належним чином, разом з клопотанням подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник володільця майна ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, про день розгляду даного клопотання повідомлялися належним чином.

Зокрема, про час і дату проведення судового засідання ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » було повідомлено шляхом розміщення інформаційного оголошення на сайті суду про час і дату проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Для забезпечення дотримання розумних строків розгляду та вирішення клопотання, враховуючи достатність доданих матеріалів для вирішення клопотання по суті, слідчим суддею прийнято рішення проводити розгляд клопотання без участі ініціатора клопотання та володільця речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно приписів п. 5 частини 2 статті 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно приписів частини 1 статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно приписів частини 1 статті 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів частини 1 статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно приписів частини 2 цієї статті, у клопотанні зазначаються:

короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно приписів частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

відомості, які можуть становити банківську таємницю;

особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

державна таємниця;

таємниця фінансового моніторингу;

відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно приписів частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 цієї статті, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин додатково доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно частини 7 цієї статті, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В контексті вказаних вище правових норм, можливість надання тимчасового доступу до речей і документів, в тому числі, з їх вилученням, обумовлена необхідність досягнення завдань кримінального провадження і допускається у випадку, коли відповідне клопотання подане уповноваженим суб`єктом; процесуальною метою забезпечення доступу до речей і документів є встановлення обставин кримінального провадження та отримання доступу до відомостей, що є доказами і, у випадку отримання доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, ініціатором клопотання обґрунтовано доведено неможливість іншим способом довести обставини, доведення яких передбачається за допомогою вказаних речей і документів.

При цьому, доводи, викладені в дослідженому клопотанні про надання тимчасового доступу до речей та документів, а також зміст долучених до клопотання документів свідчить про його обґрунтованість і необхідність задоволення.

Зокрема, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі та документи можуть перебувати у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, є процесуальними джерелами доказів, містять охоронювану законом таємницю в контексті приписів частини 6 статті 163 КПК України, і відомості, що в них містяться, є доказами у розумінні статті 84 КПК України, що можуть довести обставини кримінального провадження, доведення яких є неможливим іншим чином.

Далі, оскільки речі і документи відповідають встановленим критеріям до процесуальних джерел доказів і будуть в подальшому використані для доведення обставин кримінального провадження, зокрема, бути предметом дослідження у експертизі, доцільним є також надання дозволу на вилучення копій цих документів.

Далі, особи, зазначені в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів відносяться до представників сторони обвинувачення, уповноважені законом на здійснення процесуальної діяльності по отриманню доказів, та їм може бути наданий доступ до речей та документів з правом вилучення копій документів, що відповідатиме приписам пункту 1 частини 1 статті 164 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 159, 160, 162-164 КПК України, -

Постановив:

Надати у кримінальному провадженні № 0001509 від 23.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 308 КК України заступнику начальника слідчого відділу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходяться у володінні за адресою: АДРЕСА_10 , які є національним адміністратором інформаційної системи «Моніторинг соціально значущих хвороб», з наявних реєстрів про пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , прож.: АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прож.: АДРЕСА_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , прож.: АДРЕСА_9 , а саме, щодо наявності інформації про пацієнта, діагнози, госпіталізації, записи на прийом до лікаря нарколога із зазначенням дат та часу, записи під час прийому пацієнта, направлення до спеціалістів вторинної чи третинної допомоги, оформлення та видача довідок, направлень для проходження медико-соціальної експертизи, інформації щодо лікаря нарколога за період часу з 2016 року по теперішній час, у тому числі якщо така інформація була видалена, а також інформації про наявність карток на вказаних осіб виставлених в системі як на пацієнтів перебуваючи на замісній підтримуючій терапії, з правом вилученням копій цих документів.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

У випадку невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд у відповідності до приписів частини 1 статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1