Провадження №1-кс/752/6600/25
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

14.08.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 , погоджене прокурором відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 30.08.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, починаючи з 19.02.2014 розпочато збройне вторгнення збройних сил російської федерації (далі - зс рф), приховане твердженням керівників рф про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту рф та іншими підрозділами зс рф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя.

Згідно зі статтями 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), серед іншого визначено, що агресією є застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави. При цьому, як акт агресії незалежно від оголошення війни, кваліфікується вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, який би тимчасовий характер вона не мала, яка є результатом такого вторгнення або нападу, або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини. Вказаний збройний конфлікт у виді окупації російською федерацією Кримського півострову триває і по цей час.

Так, приблизно у лютому 2014 року, більш точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи на території м. Севастополь, ОСОБА_6 , будучи громадянином російської федерації, маючи проросійську позицію, з метою сприяння армії рф в окупації та подальшому від`єднання міста Севастополя від території України та приєднання до території рф, усвідомлюючи незаконність створення НЗФ «Самооборона Севастополя», з метою участі у його діяльності, будучи достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених законодавством України, розуміючи роль та мету його діяльності, добровільно погодився на зайняття посади бійця у одному з підрозділів НЗФ «Самооборона Севастополя» - Добровільній народній дружині (далі по тексту - ДНД) «Рубіж», де брав активну участь.

Метою зазначеного формування було несення служби на блокпостах, шляхом погроз застосування фізичної сили та вогнепальної зброї, у випадку непокори, здійснював контрольно-пропускний режим, перевірку документів громадян, обшукував транспортні засоби, які рухались у напрямку м. Севастополь та спільно з іншими бійцями фізично затримували усіх українських активістів, які не підтримували пропаганду «Русской весны» та проведення майбутнього референдуму щодо приєднання території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя до складу рф.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , спільно з іншими особами ДНД «Рубіж», яка входила до складу НЗФ «Самооборона Севастополя», та мала на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову та іншу зброю, у період приблизно з кінця лютого до середини березня 2014 року, самовільно та незаконно, відповідно до розподіленої йому ролі, перебуваючи в межах міста Севастополь, активно приймав участь з виконання протиправних наказів невстановлених осіб, з числа «ватажків» вказаного збройного формування, зокрема, брав участь у блокаді та захопленні військових об`єктів.

Дії ОСОБА_6 у вказаний період часу носили тривалий характер та виразились у тривалій активній участі у діяльності НЗФ «Самооборона Севастополя». При цьому, ОСОБА_6 усвідомлював, що вказане незаконне збройне формування, бійцем якого він являється, діє на території України незаконно та що його учасники застосовують зброю, чинять опір представникам влади з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, що призвело до порушення нормальної роботи транспорту, підприємств, установ та організацій, загострення міжнаціональних відносин та ускладнення відносин між державами, а також подальшої окупації території півострова Крим.

09.08.2019 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , про те, що він підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України.

30.08.2019 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний розшук.

20 червня 2025 року скаледно повідомлення прозміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 , про те, що він підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України.

27.06.2025 року досудове розслідування зупинене у зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного.

06.08.2025 року винесено постанову про відновлення досудового розслідування.

На час складення повідомлення про підозру та на цей час точне місцезнаходження ОСОБА_6 , не встановлено, а згідно інформації отриманої в ході розслідування вбачається те, що він знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим. ОСОБА_6 ймовірно проживає за адресою реєстрації по АДРЕСА_1 , то повідомлення про підозру йому вручено з дотриманням вимог ст. 111, ч.8 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб, передбачений для вручення повідомлень. У зв`язку із обґрунтованою неможливістю вручення такого повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, через неможливість доступу правоохоронних органів до тимчасово окупованої території АР Крим та відсутня можливість скерування поштових відправлень за місцем роботи чи проживання ОСОБА_6 , а номер телефону, чи адресу електронної пошти якими вони користуються не встановлено.

Зокрема, оголошення про виклик ОСОБА_6 на 25.06.2025, 26.06.2025, 27.06.2025 рр., для вручення повідомлення про підозру та проведення із ними слідчих (розшукових) дій у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» № 125 (7984) від 21.06.2025. Одночасно із цим, повістки про їх виклики на вищевказані дати опубліковано 20.06.2025 на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Однак підозрюваний ОСОБА_6 до органу досудового розслідування не з`явився, поважних причин неприбуття не повідомив.

Не з`явлення ОСОБА_6 на виклики до слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні, у якому йому повідомлено про підозру за ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, вказує на те, що він переховується від органів досудового слідства та прокурора.

На даний час, відповідно до вимог ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою?агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Водночас, згідно приписів ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити. Наголосив, що доводи, викладені у клопотанні, та матеріали, долучені до клопотання, підтверджують обґрунтованість підозри, та те, що підозрюваний ОСОБА_6 насправді переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, оголошені в державний розшук, що беззаперечно підтверджує необхідність здійснення щодо них спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Захисник заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на необгрунтованість підозри.

Прокурор в судовому засіданні клпотання підтримав,просив задовліьнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, надходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

На виконання вимог ст. 135 КПК України у зв`язку з тим, що підозрювані переховуються на ТОТ АР Крим повістки про виклик їх до прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя опубліковані в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в 2021 та 2022 роках відповідно до розпорядженнь КМУ.

Водночас, повістки про виклик на вказані дати опубліковано на офіційному веб?сайті Офісу Генерального прокурора.

ОСОБА_6 вважається таким, який належним чином повідомлений про виклик, з моменту опублікування повістки про їх виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (абз. 2 ч. 8 ст. 135 КПК).

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає дотриманими при врученні ОСОБА_6 повідомлення про підозру.

Наведені обставини прямо та беззаперечно свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошено у міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваних за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 111 КК України, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 від 30.08.2019 року.

Керуючись ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 260, ч. 2 ст. 110 КК України, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягодне Ягодницького району Магаданської області РФ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: