Провадження № 1-кс/592/6180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження № 000125, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся із клопотанням про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, котре підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 28.01.2025 невстановлена особа, зловживаючи довірою, шляхом обману, під приводом продажу автомобіля «Nissan X-trail» вартістю 21000,00 доларів США на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 88200,00 гривень, належними ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які декількома транзакціями було перераховано на картку № НОМЕР_3 , відкриту у « ІНФОРМАЦІЯ_3 », але в подальшому автомобіль не отримано та перераховані грошові кошти не повернуто.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 28.01.2025 по 29.01.2025 здійснено декілька переказів грошових коштів у загальній сумі 88200,00 гривень на картку № НОМЕР_4 , відкриту у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який являється роздрібним банківськім бізнесом та для роботи якого використовується банківська ліцензія АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

24.03.2025 по кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.02.2025 справа № 592/2353/25 здійснено тимчасовий доступ до речей і документів: інформації по рахунку картки № НОМЕР_5 , на який потерпілим переведено кошти та який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Згідно отриманої інформації встановлено, що рахунок НОМЕР_6 з випущеною карткою № НОМЕР_4 , відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на клієнта з даними - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 28.08.2024, орган, що видав: 3510, місце мешкання: АДРЕСА_2 , якою під час відкриття рахунку з даною карткою як фінансовий номер вказано абонентський номер зв`язку: НОМЕР_9 , який 27.01.2025 о 13.03 год. за зверненням останньої було змінено на абонентський номер зв`язку: НОМЕР_10 , код мобільного оператора якого належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_11 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення і встановлення винних осіб, у дізнання виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про надані телекомунікаційні послуги за вищевказаним абонентським номером.

Особливості досудового розслідування кримінальних проступків визначено главою 25 КПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 298 КПК України, досудове розслідування кримінальних проступків (дізнання) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

За правилами ст. 300 КПК України, для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть містити інформацію про осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу, причетну до злочину.

Керуючись ст.ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи на паперовому та/або електронному носії.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

«до інформації за період часу з 22.01.2025 по 22.02.2025 з наступними відомостями:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо.

-Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А.

-За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу (осіб)».

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

3. Строк дії ухвали до 07.11.2025 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1