БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/625/25
Провадження № 1-кс/730/64/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2025 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзна клопотання слідчого про арешт майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчий СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з цим клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на майно автомобіль «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником (користувачем) яких є ОСОБА_5 . Арештоване майно просить зберігати на території фермерського господарства «Джугов», за адресою с. Берестовець, вул. Майданівська, 45а та в матеріалах кримінального провадження (відповідно) до моменту проведення всіх необхідних експертиз.

Вимоги клопотання обґрунтовує тим, що 03.05.2025 року близько 18:35 години ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 та здійснюючи рух по автодорозі Сидорівка Берестовець в напрямку від с. Сидорівка до с. Берестовець Ніжинського району Чернігівської області, під час руху на відрізку вказаної автодороги 4 кілометри + 600 метрів від домогосподарства за адресою с. Сидорівка, вул. Миру, 51 за вказаним напрямком, проявив неуважність та не впоравшись з керуванням з`їхав на узбіччя та далі у кювет де здійснив зіткнення з деревом. Внаслідок вищевказаної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена до КНП «Ніжинська міська лікарня» з попереднім діагнозом: тороко-скелетна травма, численні переломи ребер з права, перелом верхньої третини ліктьової кістки, скальпована рана лобної ділянки голови. (ЄО2071)

03.05.2025 у ході огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Автомобіль «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 було направлено на територію фермерського господарства «Джугов», за адресою с. Берестовець, вул. Майданівська, 45а.

04.05.2025 відомості щодо вказаного факту внесені до ЄРДР та розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000061 за ч.1 ст.286 КК України.

Постановою слідчого від 04.05.2025 вищевказане майно визнане речовими доказами. Арешт цього майна необхідний з метою збереження речових доказів, забезпечення подальшої можливості проведення ряду експертних досліджень.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилась, надали заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 був повідомлений про час та місце розгляду клопотання засобами мобільного зв`язку, що підтверджується телефонограмою, але у судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.1 ст.172 КПК України неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшла такого висновку.

За змістом положень ч.1 ст.170 КПК України арешт майна це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів; при цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як слідує зі змісту клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000061 від 04.05.2025 за ч.1 ст.286 КК України

У межах вказаного кримінального провадження під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 03.05.2025 було, вилучено автомобіль «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вищевказане майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000061 від 04.05.2025 за ч.1 ст.286 КК України. Автомобіль залишений на зберіганні на територіїтериторії ФГ «Джугов», за адресою с. Берестовець, вул. Майданівська, 45 «а», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 у матеріалах кримінального провадження.

З матеріалів клопотання убачається, що вилучений транспортний засіб належить ОСОБА_7 адреса володільця: АДРЕСА_1 . Володільцем автомобіля є ОСОБА_8 та саме він рухався на вказаному транспортному засобі.

По вказаному кримінальному провадженню триває досудове розслідування і слідчий просить накласти арешт на ті речі, які були виявлені та вилучені під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на автодорозі М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення.

За загальним правилом речові докази зберігаються до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження ухвали про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Огляду місця дорожньо-транспортної пригоди відбувся 03.05.2025, клопотання слідчого про арешт майна, вилученого під час огляду, подане до суду 05.05.2025, тобто в межах строків передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України. Таким чином, строки звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна дотримані.

Ненакладення арешту на вилучене майно із забороною права на відчуження, розпорядження та користування майном або менш обтяжливий спосіб його накладення може призвести до втрати можливості дослідження майна, що, в свою чергу, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та перешкодить досягненню мети кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя зазначає, що арешт майна є тимчасовим заходом. У разі встановлення обставин, за яких в подальшому застосуванні цього заходу буде відсутня потреба, він може бути скасований повністю або частково слідчим суддею, зокрема за клопотанням власника майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ 2102» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Арештований автомобіль залишити на зберіганні на території фермерського господарства «Джугов», за адресою с. Берестовець Ніжинського району Чернігівської області, вул. Майданівська, 45 «а»

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000061 від 04.05.2025 року за ч.1 ст.286 КК України.

Виконання ухвали покласти на слідчих у вказаному кримінальному провадженні

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, заінтересованим особам.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1