КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5722/25
Провадження № 1-кс/552/1363/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтував тим, що 15.05.2025 у період часу із 01 год. 45 хв. до 01 год. 50 хв. перед входом до п`ятого під`їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, із метою перешкодити виконанню працівником правоохоронного органу своїх службових обов`язків із припинення адміністративних правопорушень, прагнучи помститися за застосування щодо неї адміністративного затримання та поліцейських заходів примусу, шляхом чотирьох раптових укусів зубами за руки інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спричинила йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синців, саден шкіри середньої та нижньої третини правих передпліччя і кисті та саден шкіри лівої кисті.

01.07.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим отримано відповідь з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.06.2025 по 09.06.2025 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин.

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваної психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, для з`ясування рівня розвитку, інших соціально-психологічних рис особи підозрюваної необхідні спеціальні знання, було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого заповнена на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка з 02.06.2025 по 09.06.2025 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи неможливість отримати оригінали документів в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація, що стосується факту надання медичної допомоги підозрюваній ОСОБА_5 з приводу лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для подальшого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання просив розглядати без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглядати без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15.05.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ( а.с.2).

Згідно матеріалів клопотання, 01.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України ( а.с.3-6).

Відповідно до повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 02.06.2025 по 09.06.2025 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі з діагнозом: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин ( а.с.7).

Постановою слідчого від 04.07.2025 ОСОБА_5 була призначена амбулаторно судово-психіатрична експертиза, для проведення якої необхідна медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( а.с.8).

Таким чином, матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що відшукувана інформація має суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, являється джерелом доказів, потрібна для проведення судової експертизи, її вилучення можливо лише на підставі ухвали суду, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи конкретні обставини, викладені в клопотанні, вважаю достатнім визначити строк дії ухвали 10 днів.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого заповненої на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 яка з 02.06.2025 по 09.06.2025 р. знаходилася на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, доручити слідчому СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 10 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1