справа № 699/411/23
провадження № 1-кп/691/153/25
УХВАЛА

19 травня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають на розгляді метеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні 19.05.2025 року прокурором заявлено клопотання про зміну порядку розгляду обвинувального акту № 0000019 кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, яке мотивує тим, що висновком судово-психіатричного експерта № судово-психіатрічного експерта № 506 від 30.08.2024 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на теперішній виявляє прояви хронічного психічного захворювання та через що на період скоєння інкримінованого йому правопорушення він не міг усвідомлювати своїх дії та керувати ними. Таким чином розгляд кримінального провадження необхідно проводити в порядку, передбаченому главою 39 КПК України. Крім того, необхідно залучити законним представником обвинуваченого ОСОБА_6 представника Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_7 . При цьому прокурор просила долучити до матеріалів справи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2023 року.

Представник потерпілої ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 та представник Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_7 не заперечували щодо зміни порядку розгляду обвинувального акту згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України та доручення до матеріалів справи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2023 року.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши доводи, заявленого прокурором клопотання, суд вважає його таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З висновку судово-психіатрічного експерта № 506 від 30.08.2024 року встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлялися прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з психопатоподібними проявами збудливого типу (Р-21 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_6 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизотипового розладу з маячними ідеями, психопатоподібними проявами збудливого типу - через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині актуальні маячні ідеї, психопатоподібні розлади з розгальмованістю, агресією, схильністю до алкоголізації, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 362 КПК України, якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.

Оскільки під час судового розгляду кримінального провадження були встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд приходить до висновку про зміну порядку розгляду та продовження судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Статтею 506 КПК України передбачено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Враховуючи приписи ст. 506 КПК, суд вважає за необхідне залучити до участі у кримінальному провадженні законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру представника Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 362, 506 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зміну порядку розгляду обвинувального акту № 0000019 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК Українии, задоволити.

Порядок розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст. 125 КК Українии змінити та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, при цьому долучити до матеріалів справи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000019 від 20.01.2023 року.

Залучити до участі у кримінальному провадженні законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1