Провадження № 1-кп/686/1348/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

представника потерпілого ОСОБА_13 ,

перекладача ОСОБА_14 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження №0000113 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.189 КК України,

встановив:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. У зв`язку з цим суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням у цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.4 ст.189 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 1) на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2025 року.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_15 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів обвинуваченим задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 02 листопада 2025 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити до 02 листопада 2025 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 02 листопада 2025 року включно.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_8 про зміну застосованого відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або заставу відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 про зміну застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора про виклик до суду для допиту свідка ОСОБА_16 задовольнити.

Клопотання захисника ОСОБА_9 в частині виклику до суду для допиту свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 задовольнити, у задоволенні іншої частини цього ж клопотання (щодо виклику свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ) відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають під вартою, доставити у судове засідання під конвоєм.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12 год. 00 хв. 05.05.2025 р.

Суддя