Справа № 175/3588/22
Провадження № 1-кп/175/186/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

за участю потерпілої: ОСОБА_6

за участю захисника: адвоката ОСОБА_7

за участю обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000244 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання свідок ОСОБА_9 не з`явився, про час і дату судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду з використанням засобів мобільного зв`язку, однак судові повістки не отримані з технічних причин.

В судове засідання свідок ОСОБА_10 не з`явився, про час і дату судового засідання повідомлявся шляхом направлення судових повісток про виклик до суду з використанням засобів мобільного зв`язку, однак в судові засідання жодного разу не з`явився.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про необхідність проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме направлення судового доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України для встановлення місця знаходження чи перебування свідка.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про необхідність проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, а саме направлення судового доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України для встановлення місця знаходження чи перебування свідка.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявлених прокурором і захисником клопотань, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним доручити органу досудового розслідування виконати певні слідчі (розшукові) дії, з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 95 КПК України, показання це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження. Свідок зобов`язаний давати показання слідчому, прокурору, слідчому судді та суду, а експерт слідчому судді та суду в установленому цим Кодексом порядку. Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Відповідно до ч.ч. 3 5 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

Як було встановлено, судовий розгляд цього кримінального провадження неодноразово був відкладений для здійснення виклику свідків, в тому числі ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , які не з`являлися в судові засідання. Однак, наразі їхні актуальні номери засобів мобільного зв`язку, дійсні місця проживання, перебування чи знаходження не відомі.

Таким чином, враховуючи, що одним із процесуальних джерел доказів в цьому кримінальному провадженні є показання свідків, тому показання свідків ОСОБА_10 і ОСОБА_9 можуть мати значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою недопущення затягування судового розгляду провадження, а також встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання, перебування, знаходження свідків ОСОБА_10 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3 , актуальних номерів засобів мобільного зв`язку свідків та повідомити останніх про наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 333 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

По кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, доручити органу досудового розслідування відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області провести такі слідчі (розшукові) дії:

1. Встановити місце проживання, перебування, знаходження свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 , актуальні номери його засобів мобільного зв`язку та повідомити останнього про судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

2. Встановити місце проживання, перебування, знаходження свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_3 , актуальні номери його засобів мобільного зв`язку та повідомити останнього про судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розташованого за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Встановити строк виконання слідчих (розшукових) дій до 29 вересня 2025 року.

Результати проведення слідчих дій направити до суду у встановлений строк.

Виконання ухвали доручити органу досудового розслідування відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуюча:

Судді: