Справа № 570/3817/25
номер провадження 1-кп/570/337/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в режимі відеоконференції підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському районному суду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачена, її захисник заперечують проти задоволення клопотання прокурора та просять змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Потерпілий не наполягає на застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченої.

Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити. ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів; її дії направлені проти життя та здоров`я особи; за даний злочин передбачено максимальну міру покарання у виді вісьми років позбавлення волі; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.

Продовження обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є необхідним для того, щоб забезпечити виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також з метою запобігти спробам переховуватися від суду, знищити, або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному проваджені, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як жоден інший із запобіжних заходів не здатен запобігти переліченим вище ризикам та забезпечити своєчасне з`явлення її до суду.

Разом з тим, продовження стосовно ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення та є необхідним для того, щоб забезпечити виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків. Крім того, є достатні підстави вважати, що інші, більш м`які запобіжні заходи, а саме особисте зобов`язання, порука, застава та домашній арешт, не зможуть запобігти ризикам, зазначеним в п. п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України і не зможуть гарантувати виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, ч.15 ст. 615 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000416 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути в режимі відеоконференції із Державною установою "Рівненський слідчий ізолятор" у приміщенні суду м. Рівне вул. С. Петлюри, 10 "15" вересня 2025 р. об 10:00 год.

Обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів до 10 жовтня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників провадженння .

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1