Справа № 352/278/19
Провадження № 1-кп/344/95/25
У Х В А Л А

18 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення судового провадження щодо його підзахисного до звільнення його з військової служби, оскільки він призваний за мобілізацією на військову службу до ЗС України, що унеможливлює його явку в судові засідання.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання захисника. Окрім цього, зазначив, що оскільки розгляд кримінального про обвинувачення ОСОБА_9 , перешкоджає розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України в розумні строки, то слід виділити матеріали кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження та зупинити провадження в справі до звільнення його з військової служби.

Інші учасники процесу не заперечили щодо заявлених клопотань.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань, вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, суд вважає, що з метою виконання основних засад кримінального провадження, а також для швидкого і об`єктивного розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, буде доцільно виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження. При цьому, виділення вказаних матеріалів кримінального провадження в окреме провадження не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що відповідно до довідки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ІНФОРМАЦІЯ_2 №1/1/3492 від 16.06.2025 року, ОСОБА_9 на підставі довідки ВЛК №2025-0404-1204-1955-7 від 04.04.2024 року визнано придатним до військової служби та призвано на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 до лав Збройних Сил України 06.04.2025 року до військової частини НОМЕР_1 . Вищенаведене підтверджується витягом з наказу про призов на військову службу військовозобов`язаних по загальній мобілізації №90 від 06.04.2025 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , яка виключає його участь у судовому провадженні, у відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 дане кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що є всі підстави для зупинення судового провадження щодо нього до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 42, 138, 217, 334, 335, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали кримінального провадження в частині щодо обвинуваченого ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України виділити в окреме провадження, присвоївши виділеному провадженню новий реєстраційний номер.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.313, ч.2 ст.317 КК України, до звільнення його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_10

Судді ОСОБА_11

ОСОБА_12