УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 вересня 2025 рокуСправа № 495/6736/25
Номер провадження 1-кс/495/1809/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.09.2025 надійшло клопотання слідчого слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001202 від 31.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

30.08.2025 до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (Сарата) о 14.31 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , біля місця свого проживання виявлено обезголовнене тіло жінки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в області шиї та грудної клітки та плечей були виявлені тілесні ушкодження характерні для укусу тварин. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть 66 від 31 серпня 2025 смерть ОСОБА_5 настала від гострої крововтрати, множинні відкриті рани шиї, укуси спричинені іншими ссавцями. (ЄО № 6256 від 30.08.2025).

31.08.2025 відомості за вказаним фактом відповідно до положень ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, 30.08.2025 в ході проведення огляду місця події домоволодіння та прибудинкової території, розташованої за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: одяг ОСОБА_5 , а саме: розірвана футболка, труси, носова хустка, штани, бюстгальтер поміщені до паперового конверту НПУ № 1 та опечані, капці резинові фіолетового кольору поміщені до паперового конверту НПУ № 2 та опечатані, зішкріб з ґрунту з речовиною бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ № 3 та опечатано, мобільний телефон марки Нокіа з плямами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ № 4 та опечатано, віник з бризками речовини бурого кольору, опечатано (обгорнуто) картоном, запаковано липкою стрічкою скотч з написом НПУ та відповідною биркою.

31.08.2025 в період часу з 14.20 години до 14.55 години, в ході проведення огляді трупу ОСОБА_5 , в приміщенні Південного міжрайонного відділення № 3 СМЕ (м. Арциз) було вилучено: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 31.08.2025 вилучені: одяг ОСОБА_5 , а саме: розірвана футболка, труси, носова хустка, штани, бюстгальтер поміщені до паперового конверту НПУ № 1 та опечані, капці резинові фіолетового кольору поміщені до паперового конверту НПУ № 2 та опечатані, зішкріб з ґрунту з речовиною бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ № 3 та опечатано, мобільний телефон марки Нокіа з плямами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ № 4 та опечатано, віник з бризками речовини бурого кольору, опечатано (обгорнуто) картоном, запаковано липкою стрічкою скотч з написом НПУ та відповідною биркою, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, визнані речовими доказами, та долучені до матеріалів кримінального провадження.

У зв`язку зі викладеним, з метою збереження речових доказів та забезпечення проведення судово-медичних експертиз, а також з метою додержання розумних строків досудового розслідування та досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у застосуванні передбачених законом заходів забезпечення кримінального провадження.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили задовольнити та розглянути без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001202 від 31.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за тим фактом, що 30.08.2025 до ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області (Сарата) о 14.31 надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , біля місця свого проживання виявлено обезголовнене тіло жінки гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої в області шиї та грудної клітки та плечей були виявлені тілесні ушкодження характерні для укусу тварин. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть 66 від 31 серпня 2025 смерть ОСОБА_5 настала від гострої крововтрати, множинні відкриті рани шиї, укуси спричинені іншими ссавцями. (ЄО № 6256 від 30.08.2025).

В ході проведення 30.08.2025 огляду місця події домоволодіння та прибудинкової території, розташованої за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: одяг ОСОБА_5 , а саме: розірвана футболка, труси, носова хустка, штани, бюстгальтер поміщені до паперового конверту НПУ № 1 та опечані, капці резинові фіолетового кольору поміщені до паперового конверту НПУ № 2 та опечатані, зішкріб з ґрунту з речовиною бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ № 3 та опечатано, мобільний телефон марки Нокіа з плямами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ № 4 та опечатано, віник з бризками речовини бурого кольору, опечатано (обгорнуто) картоном, запаковано липкою стрічкою скотч з написом НПУ та відповідною биркою.

31.08.2025 в період часу з 14.20 години до 14.55 години, в ході проведення огляді трупу ОСОБА_5 , в приміщенні Південного міжрайонного відділення № 3 СМЕ (м. Арциз) було вилучено: зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 31.08.2025 вилучені: одяг ОСОБА_5 , а саме: розірвана футболка, труси, носова хустка, штани, бюстгальтер поміщені до паперового конверту НПУ № 1 та опечані, капці резинові фіолетового кольору поміщені до паперового конверту НПУ № 2 та опечатані, зішкріб з ґрунту з речовиною бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ № 3 та опечатано, мобільний телефон марки Нокіа з плямами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ № 4 та опечатано, віник з бризками речовини бурого кольору, опечатано (обгорнуто) картоном, запаковано липкою стрічкою скотч з написом НПУ та відповідною биркою, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, визнані речовими доказами, та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання отримано Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області в межах строку, встановленого ч. 5 ст. 171 КПК України.

З урахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що вилучене майно відповідає критеріям зазначеним ст.ст. 98, 167 КПК України. Окрім того, наявні обґрунтовані підстави вважати, що вилучене майно має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки є речовим доказом. Зазначене свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що з метою збереження речових доказів застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є необхідним та достатнім у даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування, та з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення або перетворення речей, на підставі чого слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001202 від 31.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

-одяг ОСОБА_5 , а саме: розірвана футболка, труси, носова хустка, штани, бюстгальтер поміщені до паперового конверту НПУ № 1 та опечані, капці резинові фіолетового кольору поміщені до паперового конверту НПУ № 2 та опечатані, зішкріб з ґрунту з речовиною бурого кольору, поміщено до паперового конверту НПУ № 3 та опечатано, мобільний телефон марки Нокіа з плямами речовини бурого кольору поміщено до паперового конверту НПУ № 4 та опечатано, віник з бризками речовини бурого кольору, опечатано (обгорнуто) картоном, запаковано липкою стрічкою скотч з написом НПУ та відповідною биркою, тимчасово вилучено 30.08.2025 в ході проведення огляду місця події домоволодіння та прибудинкової території, розташованої за адресою АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном), а також для проведення подальшої судово-медичних (криміналістичних) експертиз.

-зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано, марлеві тампони зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 , які поміщено до двох окремих паперових конвертів НПУ та опечатано тимчасово вилучених 31.08.2025 в період часу з 14.20 години до 14.55 години, в ході проведення огляді трупу ОСОБА_5 , в приміщенні Південного міжрайонного відділення № 3 СМЕ (м. Арциз) з метою збереження речових доказів (позбавлення права власника можливості розпоряджання та користування даним майном), а також для проведення подальшої судово-медичних (криміналістичних) експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6