ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 Справа №607/12431/24 Провадження №1-кп/607/83/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, у м. Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 від 02.01.2024 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, одруженого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, востаннє: вироком 26.09.2023 Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 294 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком терміном 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 186 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працевлаштованого водієм, одруженого, має на утриманні сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представника потерпілого ОСОБА_13 ,-

ВСТАНОВИВ:

1.Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Встановлено, що в грудні місяці 2023 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які достовірно знали, що з 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан на підставі Закону України № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово Указами Президента України продовжувався, прийняли рішення про особисте збагачення шляхом здійснення відкритого викрадення чужого майна.

Так, з метою особистого збагачення шляхом вчинення відкритого викрадення чужого майна, в грудні місяці 2023 року, більш точної дати не встановлено, з метою конспірації та не викриття правоохоронними органами, ОСОБА_4 придбав сім-карту оператора стільникового зв`язку з номером телефону НОМЕР_1 , за допомогою якої у інтернет-месенджері Telegram зареєстрував профіль, а також з використанням інтернет-месенджеру Telegram під псевдонімом « ОСОБА_14 ».

В подальшому, з використанням профілю у інтернет-месенджері Telegram під псевдонімом « ОСОБА_14 », на невстановлених Інтернет ресурсах, розмістив оголошення про сприяння у перетині державного кордону України особам віком від 18 до 60 років.

Так, в грудні місяці 2023 року, більш точної дати не встановлено, потерпілий ОСОБА_12 , у якого була необхідність у перетині державного кордону України, для поїздки у Республіку Польщу з метою купівлі автомобіля для Збройних сил України в якості волонтерської допомоги, побачив на невстановленому Інтернет ресурсі, оголошення про сприяння у перетині державного кордону України з посиланням на профіль з псевдонімом « ОСОБА_14 » у інтернет-месенджері Telegram.

В подальшому, в другій половині грудня місяця 2023 року, більш точної дати не встановлено, ОСОБА_12 у інтернет-месенджері Telegram написав особі, яка використовувала профіль з псевдонімом « ОСОБА_14 ». В ході спілкування ОСОБА_12 повідомив дану особу, про те що він та його товариш ОСОБА_11 мають необхідність у перетині державного кордону України, для поїздки у Республіку Польща з метою купівлі автомобілів для Збройних сил України, загальною вартістю близько 10 000 доларів США, в якості волонтерської допомоги, на що особа яка використовує інтернет-месенджер Telegram з назвою профілю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомила, що організує та посприяє в перетині державного кордону України, а також забезпечить їх транспортним засобом для цього.

В подальшому, особа, яка використовувала профіль у інтернет-месенджері Telegram з псевдонімом « ОСОБА_14 » повідомила, що виїзд буде здійснюватися 20.12.2023, та в ході розмови з ОСОБА_12 домовились про зустріч на території АЗС «UPG», що за адресою: с. Великі Гаї, вул. Об`їзна, 33, Тернопільського району, Тернопільської області.

19.12.2023, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на здійснення відкритого викрадення чужого майна він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, залучив ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який не був обізнаний щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , якого переконав, щодо необхідності бути присутнім для так званої «масовки», оскільки особи винні грошові кошти ОСОБА_3 .

В свою чергу, на прохання ОСОБА_3 , ОСОБА_15 залучив ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які не були обізнані щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , для участі у так званій «масовці».

Окрім того, для поїздки в м. Тернопіль Тернопільської області з м. Острог Рівненського району Рівненської області ОСОБА_15 підшукав ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який не був обізнаний щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у якого на той момент був в користуванні автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt» і на прохання останнього відвести у м. Тернопіль за грошову винагороду, ОСОБА_19 погодився та прийняв дану пропозицію.

Так, 20.12.2023 у ранкову пору доби, ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , та ОСОБА_19 приїхали в м. Тернопіль, де разом зустрілись по вул. Руська в м.Тернополі поблизу будинку побуту «Роксолана» також маючи у розпорядженні автомобіль марки Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt».

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , знаючи про те, що ОСОБА_12 та ОСОБА_11 знаходяться на території АЗС «UPG», що за адресою: с. Великі Гаї вул. Об`їзна, 33, Тернопільського району Тернопільської області, мають значну суму готівкових грошей при собі, вирішили відкрито заволодіти вказаним майном потерпілих.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , сів за кермо автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt» та поїхав до АЗС «UPG», що за адресою: с. Великі Гаї, вул. Об`їзна, 33 Тернопільського району Тернопільської області.

В подальшому, по прибуттю до АЗС «UPG», що за адресою: с. Великі Гаї, вул. Об`їзна, 33, Тернопільського району, Тернопільської області ОСОБА_12 та ОСОБА_11 поставили у багажник автомобіля свої особисті речі, а саме ОСОБА_11 поставив у багажник наплічний рюкзак з особистими речами, а ОСОБА_12 дорожню сумку з особистими речами, після чого сіли у автомобіль марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt» при цьому, ОСОБА_12 взяв у салон автомобіля свій рюкзак чорного кольору з надписом «Неаlеу» з особистими речами, під керуванням ОСОБА_4 і поїхали в напрямку м. Тернополя. В ході поїздки, ОСОБА_4 , під час розмови переконався, що потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_21 , мають значну суму готівкових грошей при собі, а саме 10000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.12.2023, становить 373 205 грн.

В свою чергу, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на здійснення відкритого викрадення чужого майна та ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , які не були обізнані щодо незаконної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 близько 09:40 год. 20.12.2024 прибули до узбіччя дороги вул. С. Будного в м. Тернополі неподалік АЗС «УКР-ПЕТРОЛЬ» по вул. Чернівецька, 63 в м. Тернополі та мостової розв`язки вул. Будного - вул. Микулинецька в м. Тернополі.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи водієм автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt», з метою конспірації та не викриття злочинного плану, повідомив ОСОБА_12 та ОСОБА_22 , щодо необхідності забрати ще одного пасажира і поїхав до узбіччя дороги по вул. С. Будного в м. Тернополі неподалік АЗС «УКР-ПЕТРОЛЬ» по вул. Чернівецька, 63 в м. Тернополі та мостової розв`язки вул. Будного - вул. Микулинецька в м. Тернополі, куди прибули 20.12.2024 близько 09:40 год.

В подальшому, діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно заздалегідь розробленого плану злочинної діяльності, ОСОБА_3 сів в салон автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt», у якому вже знаходились ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_23

ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , в свою чергу знаходились поблизу автомобіля марки «Renault Logan», д.н.з НОМЕР_2 , білого кольору з надписом «Bolt».

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, ОСОБА_3 з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.12.2023, становить 373 205 грн., здійснював висловлювання, які виражають намір застосувати насильство у разі відмови негайного передання майна, а саме грошових коштів, які знаходилися у потерпілих, проте виконавши усі дії, які ОСОБА_20 та ОСОБА_3 вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчили з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_12 та ОСОБА_23 після даних висловлювань до них покинули салон даного автомобіля. Також даний салон автомобіль покинули ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в свою чергу, ОСОБА_12 підійшов до багажника автомобіля і намагався забрати свої особисті речі, а саме дорожню сумку з особистими речами, проте зробити цього не зміг і побіг в сторону вул. Об`їзна в м. Тернополі, за яким побіг ОСОБА_3 , а ОСОБА_11 побіг в сторону вул. Об`їзна в м. Тернополі покинувши місце події.

Поряд з цим, 20.12.2023 близько 09:40 год. ОСОБА_3 , який перебував на узбіччі дороги по вул. С. Будного в м. Тернополі неподалік АЗС «УКР-ПЕТРОЛЬ» по вул. Чернівецька, 63 в м. Тернополі та мостової розв`язки вул. Будного - вул. Микулинецька в м. Тернополі, в присутності ОСОБА_24 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , та потерпілого ОСОБА_12 , які не усвідомлювали злочинних намірів ОСОБА_3 , виник раптовий злочинний умисел направлений на повторне відкрите викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи відкрито, повторно, в умовах воєнного стану наздогнав ОСОБА_12 , який в той момент біг в сторону вул. Об`їзна в м. Тернополі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, повторно, відкрито, з корисливих мотивів зірвав рюкзак чорного кольору з надписом «Неаlеу», вартістю 325,00 грн., який висів на плечі ОСОБА_12 , у якому знаходились: каша вівсяна з курагою миттєвого приготування торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_21 Продукт» масою нетто 40 г загальною кількістю 18 штук, вартістю 167,58 грн.; каша вівсяна з лісовими ягодами миттєвого приготування торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_21 Продукт» масою нетто 40 г загальною кількістю 14 штук, вартістю 130,34 грн.; сир плавлений з шинкою торговельної марки «Комо» 40% жиру в сухій речовині масою нетто 75 г, вартістю 18,87 грн.; сир плавлений вершковий торговельної марки «Ферма» 40% жиру в сухій речовині масою нетто 70 г, вартістю 17,96 грн.; сир плавлений з лісовими грибами торговельної марки «Ферма» 55% жиру в сухій речовині масою нетто 70 г, вартістю 18,93 грн., печиво цукрове «Multi Саке» з начинкою зі смаком полуниця-крем торговельної марки «Roshen» масою нетто 180 г, вартістю 25,66 грн., батончик «Курага, фінік, яблуко, родзинки та злаки» у вафельному папері торговельної марки «Eat ме» масою нетто 40 г., вартістю 16,83 грн., настойка ехінацеї ємністю 50 мл, вартістю 18,62 грн., таблетки «Анальгін-Дарниця» торговельної марки «Дарниця» в кількості 2 блістера, вартістю 40,76 грн., протизапальний знеболювальний засіб торговельної марки «Німесил», вартістю 12,07 грн., таблетки «Фаніган» торговельної марки «Fanigan» в кількості 2 блістера, вартістю 103,12 грн., таблетки «Стопмігрен» в кількості 1 блістер у заводському упакуванні з паперовою інструкцією, вартістю 160,21 грн., загальною вартістю майна 1055,95 грн.

В подальшому, ОСОБА_12 побіг в сторону вул. Об`їзна в м. Тернополі покинувши місце події.

Після чого, ОСОБА_3 викравши чуже майно покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 1055,95 грн.

2. Позиція сторони обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав обвинувачення в повному обсязі за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 186 КК України, вважаючи всіма поданими доказами винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даних кримінальних правопорушень доведеною.

Також просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України із застосуванням положень ст.68 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 186 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 14.08.2023 у справі №564/2560/23 та призначити до відбування остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Також прокурор ОСОБА_6 підтримав обвинувачення в повному обсязі за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, вважаючи всіма поданими доказами винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення доведеною.

Також просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання:

-за ч.2 ст.15 ч.4 ст.186 КК України із застосуванням положень ч.1 ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 3 (три) роки.

3. Позиція сторони захисту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав.

Зазначив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, при цьому вказав, що дійсно вимагав грошові кошти у потерпілих.

Просив призначити йому мінімальне покарання та врахувати той факт, що у нього є бажання служити в лавах ЗСУ, захищаючи батьківщину.

Захисник - адвокат ОСОБА_9 просила призначити ОСОБА_3 мінімальне покарання.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав.

Зазначив, що обставини викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, при цьому вказав, що дійсно вимагав грошові кошти у потерпілих. Просив призначити йому мінімальне покарання.

Просив врахувати ту обставину, що у нього на утриманні є неповнолітня дитина, він усвідомив помилковість свого вчинку, обіцяє не вчиняти подібного у майбутньому.

Захисник - адвокат ОСОБА_10 просив призначити ОСОБА_4 мінімальне покарання та застосувати ст. 75 КК України.

4. Позиція потерпілих.

ОСОБА_25 суду повідомив, що з обвинуваченими раніше не був знайомий.

Повідомив, що він із своїм знайомим ОСОБА_26 мав намір поїхати купити автомобіль за кордоном та повернутись назад. Тоді його знайомий ОСОБА_26 сказав йому, що знайшов людей, які можуть допомогти із документами.

Саме він вів переписку із цим ОСОБА_27 . Вони мали намір придбати автомобіль за 10 тисяч доларів США.

ОСОБА_26 надав цим людям свій паспорт. Одного дня їм зателефонували і сказали, коли буде виїзд. Виїзд мав були 20.12.2023.

Вказаний чоловік скинув геолокацію автозаправної станції UPG в м. Тернополі, де вони мали зустрітись.

Туди їх привезли родичі та на вказаному місці їх чекав ОСОБА_28 .

Вони із ОСОБА_29 сіли в машину білого кольору із надписом Bolt. Він сидів зліва, а ОСОБА_30 справа.

Тоді вони заїхали в центр міста, зробили декілька кругів, оскільки їм сказали, що мають забрати ще одну людину.

Потім їх привезли на автозаправну станцію WOG на вул. Об`їзній. ОСОБА_31 в цей час розмовляв по телефону. Звідти вони від`їхали близько 300 метрів, направо у лісопосадку.

На тротуарі стояв чоловік, який сів у автомобіль на переднє пасажирське сидіння та вказав їм віддати усі гроші, що в них були. Якщо не віддадуть, то погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою.

Цим чоловіком був ОСОБА_32

ОСОБА_32 був одягнений у зелені штани із білими полосами.

Коли машина зупинилась, то вони із ОСОБА_26 почали бігти з відти. У нього в рюкзаку були два светри, дві футболки та засоби гігієни.

Дати, коли він звернувся до працівників поліції, він не пригадує.

11.08.2025 потерпілий ОСОБА_11 скерував на адресу суду заяву, в якій зазначив, що будь-яких претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не має, просить їх суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_12 у судовому засіданні повідомив, що з обвинуваченим до подій, що вказані в обвинувальному акті, не був знайомий.

Зазначив, що він товаришує із ОСОБА_33 . У грудні 2023 року вони вирішили купити автомобіль на потреби ЗСУ.

В мережі інтернет вони знайшли на сайті автомобіль, який захотіли придбати. Зателефонував за цим оголошенням, спілкувався із чоловіком на ім`я ОСОБА_27 .

Цей ОСОБА_27 сказав, що потрібно скинути паспортні дані також скинув геолокацію автозаправної станції UPG в м. Тернополі, де вони мали зустрітись.

20.12.2023, коли вони приїхали на вказану автозаправну станцію, то там їх чекав ОСОБА_27 .

Вони із ОСОБА_34 сіли у транспортний засіб білого кольору із надписом Bolt, проїхали до заправки та за 300 метрів зупинились, їм повідомили, що потрібно забрати ще одного чоловіка.

Коли вони приїхали до вказаного місця, то там їх чекав ОСОБА_32

ОСОБА_32 сів у машину, запитав чи вони мають кошти. Наказав віддати грошові кошти, у іншому випадку їм буде погано. Вони злякались за своє життя, почали бігти із машини.

Він побіг направо, мав із собою рюкзака. ОСОБА_32 побіг за ним та зірвав із нього його рюкзак.

У рюкзаку мав особисті речі, зарядний пристрій, медикаменти та воду. Документів для виїзду за кордон він не мав. Кошти тримав при собі.

ОСОБА_27 знав, що вони мають 10 тисяч доларів США.

Зазначив, що погрожували обоє - і ОСОБА_35 , і ОСОБА_28 . Вказані погрози він сприймав як реальні.

11.08.2025 року потерпілий ОСОБА_12 скерував на адресу суду заяву в якій зазначив, що будь-яких претензій до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має, просить їх суворо не карати.

5. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Суд повно, всебічно та неупереджено дослідивши всі обставини даного кримінального провадження, об`єктивно та за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на такому дослідженні, оцінивши кожний поданий сторонами доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов таких висновків.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 186 КК Українита ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК Українипідтверджується такими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме.

Показаннями свідка ОСОБА_36 , який суду повідомив, що працює водієм таксі «Уклон».

Одного дня отримав замовлення. Це було 20.12.2023, близько обіду.

Він забрав чоловіків з вул. Волинської, вони розмовляли російською мовою, один був у камуфляжній формі. Він їх завіз на Залізничний вокзал у м. Тернополі.

Чи це були обвинувачені точно сказати не може.

Свідок ОСОБА_37 суду повідомив, що з обвинуваченими не знайомий.

Зазначив, що проходив службу у ІНФОРМАЦІЯ_9 . Одного разу він ніс службу та, проїжджаючи по вул. Об`їзній в м. Тернополі, побачив двоє чоловіків, які перебігали дорогу від таксі.

Обвинувачені ОСОБА_38 і ОСОБА_39 - це ті хлопці, які були біля машини.

Коли вони під`їхали до машини таксі білого кольору, то там було п`ятеро осіб.

Працівники поліції, що були з ним перевірили документи у всіх осіб, у тому числі у них - у обвинувачених.

Окрім показань свідків, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 186 КК Українита ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК Українипідтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 від 02.01.2024, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_12 та ОСОБА_11 із заявою про те, що 20.12.2023 група невідомих осіб, близько 09.40 по вул. Будного у м. Тернопіль, відкрито заволоділи їхнім майном, під час дії на території України воєнного стану, чим заподіяли матеріальну шкоду на загальну суму близько 20 000 грн.

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2024 за ознаками пального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 1 от. 263 КК України, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.12.2023 близько 09:40 перебуваючи на узбіччі дороги по вул. С. Будного в м. Тернополі неподалік АЗС «УКР-ПЕТРОЛЬ» по вул. Чернівецька, 63 в м. Тернополі та мостової розв`язки вул. Будного - вул. Микулинецька в м. Тернополі з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами у сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 20.12.2023, становить 373 205 грн., здійснював висловлювання, які виражають намір застосувати насильство у разі відмови негайного передання майна, а саме грошових коштів, які знаходилися потерпілих, проте виконавши усі дії, які ОСОБА_20 та ОСОБА_3 вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчили з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 після даних висловлювань до них покинули салон даного автомобіля покинувши місце події. (а.м.к.п. 9-10, т.3);

- даними заяви ОСОБА_12 від 02.01.2024, у якій він просив притягнути до відповідальності незнайомих осіб, котрі 20.12.2023 близько 09:40 на вулиці Степана Будного в м. Тернополі вимагали у нього кошти, а після чого відкрито викрали його особисті речі, які знаходились в дорожній сумці та рюкзаку. (а.м.к.п. 18, т.3);

- даними заяви ОСОБА_11 від 02.01.2024, у якій він просив притягнути до відповідальності незнайомих осіб, котрі 20.12.2023 близько 09:40 на вулиці Степана Будного в м. Тернополі вимагали у нього кошти, а після чого відкрито викрали його особисті речі, які знаходились в рюкзаку. (а.м.к.п. 19, т.3);

- даними витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 від 28.02.2024, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 20.12.2023 близько 09:40 год. перебуваючи на узбіччі дороги вул. С. Будного в м. Тернополі неподалік АЗС «УКР-ПЕТРОЛЬ» по вул. Чернівецька, 63 в м. Тернополі та мостової розв`язки - вул. Микулинецька в м. Тернополі з метою заволодіння майном, а саме грошовими коштами у сумі 10 000 доларів дно курсу Національного банку України станом на 20.12.2023, становить 373 205 грн., здійснював висловлювання, які виражають намір застосувати насильство у разі відмови негайного передання майна, а саме грошових коштів які знаходилися у потерпілих, проте виконавши усі дії, які ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, кримінальне правопорушення не закінчили з причин, які не залежали від їх волі, оскільки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 після даних висловлювань до них покинули салон даного автомобіля покинувши місце події. (а.м.к.п. 24, т.3);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , у присутності ОСОБА_11 , у присутності понятих: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , було проведено пред`явлення для впізнання наступних прошитих та скріплених печаткою №9 «Для пакетів» фотознімків громадян.

Перед пред`явленням особи для впізнання ОСОБА_11 попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких він бачив цю особу.

На запитання слідчого про те, чи може він впізнати особу, яка представилась ОСОБА_27 і 20.12.2023 близько 8:45 зустрівся на заправці «UPG» для виїзду за межі України, який керував автомобілем «Renault Logan» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із надписом «Bolt» і який привіз його і ОСОБА_12 неподалік заправки «УКР-ПЕТРОЛЬ» та мостової розв`язки Будного - Микулинецька, де в них відкрито викрали майно, заявив, що зможе за такими прикметами: молодий хлопець, віком приблизно 25-35 років, зростом приблизно 170-180 см, худорлявий, волосся темне, стрижка коротка, волосся трохи росло на бік, з щетиною темного кольору, вуха середні, одягнений в чорну куртку, зелені спортивні штани з білими полосами та білих кросівках.

На запитання, чи впізнає вона когось з осіб зображених на фотознімках, ОСОБА_11 заявив, що на фото №2 , впізнає особу, яка представилась ОСОБА_27 і 20.12.2023 близько 8:45 год. зустрівся з ним на заправці «UPG» для виїзду за межі України, який керував автомобілем «Renault Logan» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із надписом «Bolt» і який привіз його і ОСОБА_12 неподалік заправки «УКР-ПЕТРОЛЬ» та мостової розв`язки Будного -Микулинецька, де в них відкрито викрали майно.

Ознаки (чи їх сукупність), за якими ОСОБА_11 , впізнав особу а фото №2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за зовнішніми рисами обличчя, а саме: за ознаками обличчя (форма обличчя, брови, ніс, губи) тіло будовою, волоссям.

Із довідки до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024. На фотознімку під номером 2 зображений громадянин - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.м.к.п. 28-30, т.3);

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , у присутності ОСОБА_11 , у присутності понятих: ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , було проведено пред`явлення для впізнання наступних прошитих та скріплених печаткою №9 «Для пакетів» фотознімків громадян.

Перед пред`явленням особи для впізнання ОСОБА_11 попередньо з`ясовано чи може він впізнати особу, опитав про зовнішній вигляд і прикмети цієї особи, а також про обставини, за яких він бачив цю особу.

На запитання слідчого про те, чи може він впізнати особу, яка 20.12.2025 підсіла у автомобіль «Renault Logan» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 неподалік заправки «УКР-ПЕТРОЛЬ» та мостової розв`язки Будного - Микулинецька, в м. Тернопіль, яка почала погрожувати йому та ОСОБА_12 та де в них відкрито викрали майно, заявив, що зможе за такими прикметами: чоловік віком 25-35 років, середньої тілобудови, з темною бородою на обличчі, одітий в чорну кепку з логотипом «STONE ISLAND», в чорну куртку, темно-сірі штани та світлі кросівки.

На запитання, чи впізнає вона когось з осіб зображених на фотознімках, ОСОБА_11 заявив, що на фото №3 , впізнає особу, яка 20.12.2023 підсіла у автомобіль «Renault Logan» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 неподалік заправки «УКР-ПЕТРОЛЬ» та мостової розв`язки Будного - Микулинецька, в м. Тернопіль, яка почала погрожувати йому та ОСОБА_12 та де в них відкрито викрали майно.

Ознаки (чи їх сукупність), за якими ОСОБА_11 , впізнав особу а фото №3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зовнішніми рисами обличчя, а саме: за ознаками обличчя (форма обличчя, брови, ніс, губи) тіло будовою.

Із довідки до протоколу пред`явлення фотознімків для впізнання у кримінальному провадженні №0000002 від 02.01.2024. На фотознімку під номером 3 зображений громадянин - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.м.к.п. 31-33, т.3);

- даними протоколу огляду місця події від 30.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, справа №607/2059/24 від 29.01.2024, у присутності понятих: ОСОБА_43 , ОСОБА_44 .

За участю власника (користувача) приміщення чи іншого володіння особи ОСОБА_45 , за участю інших осіб: о/у УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_46 , ст. о/у УКР ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_47 .

Проведеним оглядом встановлено: об`єктом огляду є приміщення квартири АДРЕСА_4 . В ході огляду ОСОБА_45 вказав на чорну дорожню сумку з червоними полосами, в якій знаходяться речі і повідомив, що вказану сумку залишили невідомі йому особи, які орендували приміщення вказаної квартири.

В подальшому, вказана сумка поміщається у поліетиленове упакування, горловина якого стягується жовтою пломбою №В 450701 та вилучається.

Виявлене під час огляду вилучено: дорожню сумку з речами. (а.м.к.п. 35-39, т.3);

- даними протоколу огляду предметів від 06.02.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , який провів огляд: поліетиленове упакування у якому знаходиться чорна дорожня сумка, горловина якого опломбована пломбою жовтого кольору № В450701.

Під час огляду предмету виявлено: при розпакуванні поліетиленового упакування, горловина якого опломбована пломбою жовтого кольору №В450701 в ньому виявлено чорну і дорожню сумку.

Під час огляду сумки в ній виявлено:

- засоби гігієни, а саме: салфетки «Comfort парфум», зубна щітка з надписом «Colgate», пінцет, щипці для нігтів на якому наявний видряпаний надпис: «ІНФОРМАЦІЯ_20», бритвений станок «Gillette» з тримачем, бальзам «Gillette pro» з надписом «Мгновенное увлажнение», поміщено у спец упакування №WAR1378881;

- лікарські засоби, а саме: настойка ехінацеї, два блістера по 10 таблеток «Анальгін-дарниця», блістер на 8 таблеток «Лінекс», пакет «Німесил», два блістери по 10 таблеток «Фаніган», упакування «Стопмігрен» в якому знаходиться блістер з шістьма таблетками та інструкція про застосування, поміщено у спец упакування № WAR1378882;

- упакування від сім-картки з номером НОМЕР_3 та сім-картка з надписом « НОМЕР_4 », поміщено у спец упакування WAR 0119438;

- поліетиленові плівки, пакет зеленого кольору, пакет синього кольору, 4 лаг», поміщено у спец упакування № WAR1378883;

- рукавиці сірого кольору, поміщено у спец упакування № WAR0119442;

- лапка темного кольору, поміщено у спец упакування № ICR0030815;

- продукти харчування, а саме: каша вівсяна з курагою, миттєвого приготування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 18 штук; каша вівсяна з лісовими ягодами, миттєвого приготування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 14 штук; сир плавлений «Комо» з шинкою, 75 г; сир плавлений «Ферма», вершковий, 70 г; сир плавлений «Ферма» з лісовими горіхами, 70 г; круасан «Круасанчик» з молочно-кремовою начинкою, 45 г; пресоване насіння «Stimul»; печиво «Multi Cake» fruit pie; насіння соняшника «Горобчик»; упакування з цукерками «Rosnen»; батончик «Eat me» курага, фінік, яблуко, родзинки, 40 г, поміщено у спец упакування № PSP3231807;

- наплічний рюкзак з надписом «Неаіеу», темного кольору, поміщено у спец упакування № PSP3231808;

- футболка, жовтого кольору з надписом «TYSKIE», з биркою «FRUIT OF ТНЕ LOOM», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1378884;

- футболка, жовтого кольору з надписом «PRIMARK CARES, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», розміру XL, поміщено у спец упакування № WAR1378885;

- шорти з надписом «Reebok», поміщено у спец упакування № WAR1378886;

- футболка, жовтого кольору з надписом «CHARLOTTA ROCK 09 FESTIWAL», поміщено у спец упакування № WAR1378887;

- джинсові штани, синього кольору, з надписом «ТНЕ SLIM 32|34, stretch extra comfort», поміщено у спец упакування № PSP3231815;

- джинсові штани, синього кольору, з биркою «PRO DIESEL», поміщено у спец упакування № PSP3231814;

- майка, чорного кольору, з надписом «ТНЕ BASICS», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1216143;

- футболка, синього кольору, з биркою «Russell, stretch corton», з написом «ett4 PROJECT», поміщено у спец упакування № WAR1378888;

- футболка, сірого кольору, з різноманітними надписами, з биркою САККО», розміру XL, поміщено у спец упакування № WAR1378889;

- футболка, синього кольору, з биркою «CFB», розміру XL, поміщено у - л упакування № WAR1378890;

- штани, синього кольору, з биркою «Rorert Baby, size 4/5, cm 110, made in сhina», поміщено у спец упакування № WAR1378891;

- футболка, синього кольору, з надписом «TOMMY HILFIGER QUALITY э AREL SINCE EIGHTY FIVE», поміщено у спец упакування № WAR1378892;

- штани, синього кольору, з биркою «LUPILU, 110/116», поміщено у спец кування № WAR1378893;

- кофта, синього кольору, з надписом «Western», з биркою «Atlas for men», поміщено у спец упакування № PSP3231813;

- майка, білого кольору, з надписом «CLOCK HOUSE», поміщено у спец упакування № WAR1216145;

- кофта, рожевого кольору, з биркою «ZARA Girls, soft collection, size 6, 6», поміщено у спец упакування № WAR1216142;

- майка, сірого кольору, з надписом «ORIGINALS QUALITY GARMENTS, JACK & JONES №75», з зображенням і надписом «ORIGINALF nineteen 75», поміщено у спец упакування № CRI1121930;

- кофта, сірого кольору, з чорними рукавами, з надписом «Brooklyn EAST COAST», з биркою «РЕРСО», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1378895;

- кофта, білого кольору, з надписом «RELEASE ALL THIS», з биркою «DYNAMIC», розміру, L, поміщено у спец упакування № WAR1378894;

- майка, чорного кольору, з надписом «FSBN S/EU US CA CN, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», та надписом «COMPTON 8», поміщено у спец упакування № WAR1378899;

- кофта, сірого кольору, з надписом «SMOG BASIC, EU US CA CN, MADE IN BANGLADESH», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1378898;

- футболка, синього кольору, з биркою «ESBN, REGULAR FIT, EU/US/CA/CN, MADE IN BANGLADESH», розміру M, поміщено у спец упакування № WAR1378897;

- кофта, білого кольору, з биркою «SMOG, slim fit», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1378896;

- футболка, жовтого кольору, з надписом «PELZ, technika stineni», з біркою «Promo Textil», розміру XL, поміщено у спец упакування № PSP3231812;

- гральні карти в кількості 35 карт, гребінець чорного кольору, блокнот і -: надписів, яйце від Kinder Сюрприз з іграшкою, пляшка з водою «Природне джерело», ємністю 500 мл., поміщено у спец упакування № PSP3231811;

- чорна дорожня сумка з червоними полосами, попереднє упакування та пломба жовтого кольору №В450701 поміщено у спецупакування №WAR 663462. (а.м.к.п. 42-47, т.3);

- даними протоколу огляду предметів від 13.02.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 , за участю: потерпілого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Під час огляду предмету виявлено: З метою огляду відеозапису, який міститься на флеш накопичувачі 16 Gb «goodraм», в операційній системі Microsoft Windows 10 на робочому столі натискаємо на піктограму «Computer».

У результаті на екрані з`являється список логічних дисків та підключених фізичних носіїв інформації. Операційною системою Microsoft Windows 10, флеш накопичувачу 16 Gb «goodram» призначено буквений ідентифікатор «F». Після подвійного натиснення на піктограму з буквений ідентифікатор «F» відкривається вікно із переліком файлів, які безпосередньо розміщені на диску.

В подальшому проводиться огляд відеофайлу за посиланням: F://00000.MTS.

В ході огляду відеофайлу встановлено, що на ньому зафіксовано проведення огляду предметів, який відбувся 06.02.2024, а саме як проводиться розпакування поліетиленового упакування, горловина якого опломбована пломбою жовтого кольору № В450701 і в ньому виявлено чорну дорожню сумку.

Під час огляду сумки в ній виявлено:

- засоби гігієни, а саме: салфетки «Comfort парфум», зубна щітка з адписом «Colgate», пінцет, щипці для нігтів на якому наявний видряпаний

надпис: «ІНФОРМАЦІЯ_20», бритвений станок «Gillette» з тримачем, гальзам «Gillette pro» з надписом «Мгновенное увлажнение», поміщено у спецупакування № WAR1378881;

- лікарські засоби, а саме: настойка ехінацеї, два блістера по 10 аблеток «Анальгін-дарниця», блістер на 8 таблеток «Лінекс», пакет Німесил», два блістери по 10 таблеток «Фаніган», упакування «Стопмігрен», в якому знаходиться блістер з шістьма таблетками та інструкція про астосування, поміщено у спец упакування № WAR1378882;

- упакування від сім-картки з номером НОМЕР_3 та сім-картка з адписом « НОМЕР_4 », поміщено у спец упакування №

AR0119438;

- поліетиленові плівки, пакет зеленого кольору, пакет синього кольору, пакет «Spar», поміщено у спец упакування № WAR1378883;

- рукавиці сірого кольору, поміщено у спец упакування № WAR 0119442;

- шапка темного кольору, поміщено у спец упакування №ICR0030815;

- продукти харчування, а саме: каша вівсяна з курагою, миттєвого готування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 18 штук; каша вівсяна з лісовими ягодами, миттєвого приготування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у якості 14 штук; сир плавлений «Комо» з шинкою, 75 г; сир плавлений ерма», вершковий, 70 г; сир плавлений «Ферма» з лісовими горіхами, 70 ауасан «Круасанчик» з молочно-кремовою начинкою, 45 г; пресоване насіння «Stimul»; печиво «Multi Cake» fruit pie; насіння соняшника «Горобчик»; упакування з цукерками «Roshen»; батончик «Eat me» курага, нінік, яблуко, родзинки, 40 г, поміщено у спец упакування № PSP3231807;

- наплічний рюкзак з надписом «Неаіеу», темного кольору, поміщено у спец упакування № PSP3231808;

- футболка, жовтого кольору з надписом «TYSKIE», з биркою «FRUIT OF ТНЕ LOOM», розміру L, поміщено у спец упакування № WAR1378884;

- футболка, жовтого кольору з надписом «PRIMARK CARES, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», розміру XL, поміщено у спец ; лакування № WAR1378885;

- шорти з надписом «Reebok», поміщено у спец упакування № VARI 378886;

- футболка, жовтого кольору з надписом «CHARLOTTA ROCK 09 F ESTIWAL», поміщено у спец упакування № WAR1378887;

- джинсові штани, синього кольору, з надписом «ТНЕ SLIM 32|34, -::etch extra comfort», поміщено у спец упакування № PSP3231815;

- джинсові штани, синього кольору, з биркою «PRO DIESEL», міщено у спец упакування № PSP3231814;

- майка, чорного кольору, з надписом «ТНЕ BASICS», розміру L, міщено у спец упакування № WAR1216143;

- футболка, синього кольору, з биркою «Russell, stretch cotton», з ІЛПИСОМ «ett4 PROJECT», поміщено у спец упакування № WAR1378888;

- футболка, сірого кольору, з різноманітними надписами, з биркою Г АККО», розміру XL, поміщено у спец упакування № WAR1378889;

- футболка, синього кольору, з биркою «CFB», розміру XL, поміщено . лец упакування № WAR1378890;

- штани, синього кольору, з биркою «Rorert Baby, size 4/5, cm 110, -ade in china», поміщено у спец упакування № WAR1378891;

- футболка, синього кольору, з надписом «TOMMY HILFIGER ALITY APPAREL SINCE EIGHTY FI VE», поміщено у спец упакування №

R1378892;

- штани, синього кольору, з биркою «LUPILU, 110/116», поміщено у -eu упакування № WAR1378893;

- кофта, синього кольору, з надписом «Western», з биркою «Atlas for . поміщено у спец упакування № PSP3231813;

- майка, білого кольору, з надписом «CLOCK HOUSE», поміщено у -л упакування № WAR1216145;

- кофта, рожевого кольору, з биркою «ZARA Girls, soft collection, size ті 116», поміщено у спец упакування № WAR1216142;

- майка, сірого кольору, з надписом «ORIGINALS QUALITY -MENTS, JACK & JONES №75», з зображенням і надписом «ORIGINAL75», поміщено у спец упакування № CRH 121930;

- кофта, сірого кольору, з чорними рукавами, з надписом «Brooklyn AST COAST», з биркою «РЕРСО», розміру Т, поміщено у спец упакування : WAR1378895;

- кофта, білого кольору, з надписом «RETEASE ALL THIS», з биркою DYNAMIC», розміру, L, поміщено у спец упакування № WAR1378894;

- майка, чорного кольору, з надписом «FSBN S/EU US CA CN, JEGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», та надписом «COMPTON 8», : міщено у спец упакування № WAR1378899;

- кофта, сірого кольору, з надписом «SMOG BASIC, EU US CA CN, LADE IN BANGLADESH», розміру L, поміщено у спец упакування №WAR1378898;

- футболка, синього кольору, з биркою «ESBN, REGULAR FIT, U US/CA/CN, MADE IN BANGLADESH», розміру M, поміщено у спец лакування № WAR1378897;

- кофта, білого кольору, з биркою «SMOG, slim fit», розміру L, міщено у спец упакування № WAR1378896;

- футболка, жовтого кольору, з надписом «PELZ, technika stineni», з qp кою «Promo Textil», розміру XL, поміщено у спец упакування № SP3231812;

- гральні карти в кількості 35 карт, гребінець чорного кольору, -: кнот без надписів, яйце від Kinder Сюрприз з іграшкою, пляшка з водою Природне джерело», ємністю 500 мл., поміщено у спец упакування № 5P3231811;

- чорна дорожня сумка з червоними полосами, попереднє упакування і пломба жовтого кольору № В450701 поміщено у спец упакування №AR1663462.

В ході огляду відеозапису потерпілий ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , повідомив, що вказані вище речі, які -ляпались 06.02.2024 належать йому, окрім футболки, жовтого кольору з надписом «PRIMARK CARES, REGULAR FIT, MADE IN ВАNGLADESH».

Потерпілий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , повідомив, що футболка, жовтого кольору з надписом PRIMARK CARES, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH» належать йому. (а.м.к.п. 48-52, т.3);

- даними висновку експерта від 23.02.2024 №СЕ-19/120-24/1978-ТВ, згідно резолютивної частини якого, ринкова вартість наданих на дослідження рукавиць сірого кольору станом на 20.12.2023 могла становити 168,75 грн. (сто шістдесят вісім грн.. 75 коп.); ринкова вартість наданої на дослідження шапки чорного кольору станом на 20.12.2023 могла становити 201,37 грн. (двісті одна грн. 37 коп.). (а.м.к.п. 69-82, т.3);

- даними висновку експерта від 23.02.2024 №СЕ-19/120-24/1971-ТВ, згідно резолютивної частини якого, ринкова вартість наданої на дослідження настойки ехінацеї ємністю 50 станом на 20.12.2023 могла становити 18,62 грн (вісімнадцять грн 62 коп.).

Ринкова вартість наданих на дослідження таблеток «Анальгін-Дарниця-торговельної марки «Дарниця» в кількості 2 блістера (в блістері 10 таблетс» станом на 20.12.2023 могла становити 40,76 грн. (сорок грн.76 коп.).

Визначити ринкову вартість наданих на дослідження таблеток «Лінекс» торговельної марки «Sandoz» в кількості 1 блістер (8 таблеток в блістері) видається можливим, оскільки оглядом проведеним експертом встановлено, цілісність первинної упаковки об`єкта дослідження порушена (первини упаковкою вважають будь-яку упаковку, що безпосередньо контактує лікарським засобом, згідно розділу І ст.2 п.69. Закону України від 28.07.2022 №2469-ІХ «Про лікарські засоби»), відповідно вартість не визначається.

Ринкова вартість наданого на дослідження протизапального знеболювального засобу торговельної марки «Німесил» станом на 20.12.2023 могла становити 12,07 грн. (дванадцять грн. 07 коп.).

Ринкова вартість наданих на дослідження таблеток «Фаніган» торговельної марки «Fanigan» в кількості 2 блістера (в блістері 10 таблеток станом на 20.12.2023 могла становити 103,12 грн. (сто три грн. 12 коп.).

Ринкова вартість наданих на дослідження таблеток «Стопмігрен кількості 1 блістер (в блістері 6 таблеток) у заводському упакуванні з паперовою інструкцією станом на 20.12.2023 могла становити 160,21 грн. (сто шістдесят 21 коп.). (а.м.к.п. 85-99, т.3);

- даними протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 18.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 у приміщенні КП TMP «Тернопіль інтеравіа», що у м. Тернопіль вул. Коперника, 1, керуючись ст.ст.103-107, 245-1 КПК України, з участю т.в.о. керівника КП TMP «Тернопіль Інтеравіа» ОСОБА_48 , здійснив зняття казань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису.

Після цього, на флеш-картку micro SD Kingston 64 GB, яка надана слідчим ОСОБА_49 , останній скопіював на даний носій відеозаписи, з камер відеоспостереження, а саме: залізничний вокзал м. Тернопіль за 20.12.2023 в період часу з 06.00 год. по 08.00 год. та в період з 14.30 год. по 15.30 год.; площа героїв Євро Майдану, що в м. Тернопіль за 20.12.2023 в період часу з 10.05 год. 10.10 год. та в період з 15.20 год. по 15.30 год.; в`їзд - виїзд на залізничний вокзал м. Тернополя за 20.12.2023 в період часу з 06.00 год. по 08.00 год. та в період з 14.00 по 17.00 год.; будинок побуту «Роксолана», що по вул. Руська, 21 в м. Тернополі за 20.12.2023 в період часу з 08.00 год. по 09.00 год.; перехрестя вул. Чорновола та вул. Коперника (вул. Коперника, 1, парковка) в Тернополі за 20.12.2023 в період з 06.40 год. по 07.00 год.; перехрестя вул. Коперника та вул. Руська («Євро ринок») в м. Тернополі за 20.12.2023 в період з 06.50 год. по 07.00 год.; перехрестя вул. Т. Шевченка та вул. Руська («ЦУМ») в м. Тернополі за 20.12.2023 в період з 07.50 год. по 09.00 год. (а.м.к.п. 103, т.3);

- даними протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 14.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 у приміщенні АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області здійснив зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису.

Перед проведення даної слідчої дії начальнике АЗК UPG № 128 м. Тернопіль, ОСОБА_50 пред`явлено постанову про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, ознайомившись з якою володілець відеозаписів погодився надати копії зідеозаписів.

Після цього, на флеш-картку micro SD Kingston 64 GB, яка надана слідчим ОСОБА_51 , останній скопіював на даний носій відеозаписи, з камер відеоспостереження а саме:АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області за 20.12.2023 в період з 08.30 год. по 10.00 год. (а.м.к.п. 107, т.3);

- даними протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 у приміщенні продуктового магазину Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 в м. Тернополі, керуючись ст.ст.103-107, 245-1 КПК України, за участю регіонального керівника служби безпеки «TOB «Клевер Сторс» ОСОБА_52 .(а.м.к.п. 110, т.3);

- даними протоколу зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 25.01.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 у приміщенні ОСББ «Комплекс Андріївський» в м. Тернополі, на площі Героїв Євромайдану, 9 керуючись ст.ст.103-107, 245-1 КПК України, за участю ОСОБА_53 . (а.м.к.п. 113, т.3);

- даними протоколу огляду відеозаписів від 02.02.2024, проведеного старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_40 флеш накопичувача 64 Gb «Kingston», на якому містяться відеозаписи подій, які відбувались 20.12.2022 в м. Тернополі, а саме по факту вчинення відкритого викрадення чужого майна (грабежу) групою осіб у ОСОБА_12 та ОСОБА_54 .

При перегляді вказаних файлів, встановлено, що на них містяться відеозаписи, які відзняті 20.12.2023 на території АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області, а : саме відео зйомка проводиться із зовнішніх камер.

Зокрема, при перегляді встановлено, що через територію АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області рухається автомобіль марки «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt», із д.н.з. НОМЕР_2 , який проїжджає повз паливороздавальні колонки.

При перегляді відео файлу встановлено, що біля АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області ходить особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, через плече висить чорна сумка, в руці тримає мобільний телефон, вказана особа зовні схожа та імовірно є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

О 08.49.37 до ОСОБА_4 підходить особа, одягнена в синю куртку на голові капюшон, сіра кофта, чорні спортивні штани, чорні кросівки, особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та вони вітаються між собою, та про щось спілкуються. Після чого ОСОБА_12 кудись пішов.

О 08.53.26 год. до ОСОБА_4 підходить ОСОБА_12 , який на лівому плечі має рюкзак і в лівій руці тримає чорну дорожню сумку з червоними полосами.

Встановлено, що о 08:37:27 на парковку АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району, Тернопільської області заїжджає автомобіль марки «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt», із д.н.з. НОМЕР_5 .

В подальшому, о 08:47:49 з автомобіля марки «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt», виходить особа, одягнена у темну куртку, зеленіні штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, через плече висить чорна сумка, в руці тримає мобільний телефон, вказана особа зовні схожа та імовірно є ОСОБА_4 .

ОСОБА_55 прямує до входу в АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 . В. Гаї, Тернопільського району.

В подальшому, о 05:51:52 до автомобіля марки «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt», на паркову приїжджає автомобіль Volkswagen Touran, чорного кольору, який пакується праворуч від автомобіля марки «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt».

О 05:53:32 до автомобіля «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt» прямує ОСОБА_55 разом з особо, яка одягнена в синю куртку на голові капюшон, сіра кофта, чорні спортивні штани, чорні кросівки, вказана особа зовні схожа та імовірно на ОСОБА_11 , який у руці тримає чорний рюкзак.

З автомобіля Volkswagen Touran, чорного кольору вийшла особа, одягнена в куртку з темним верхом та червоним низом, сині джинси та білі кросівки, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який у руці тримає чорний рюкзак.

Також, з автомобіля Volkswagen Touran, з водійського місця, вийшла особа, чоловічої статті, одягнена в чорну кепку, темну куртку, темні штани та чорні кросівки з білим низом.

В подальшому ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ставлять два рюкзаки та чорну сумку з червонити полосами у багажник автомобіля «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt».

В подальшому, ОСОБА_11 сів у автомобіль «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt» з лівого боку на заднє сидіння, а ОСОБА_12 сів з правого боку на заднє сидіння. ОСОБА_55 сів на сидіння водія.

За деякий час, автомобіль «Renault Logan», білого кольору, з наклейками Bolt» під керуванням ОСОБА_4 з пасажирами: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 почав свій рух з парковки АЗС «UPG», що по вул. Об`їзна, 33 с. В. Гаї, Тернопільського району.

В подальшому, при перегляді вказаного файлу, встановлено, що на ньому міститься відеозапис, який відзнятий 20.12.2023 на території ОСББ -ОМПЛЕКС «АНДРІЇВСЬКИЙ», що у м. Тернопіль, площа Героїв ломайдану, 9, а саме відео зйомка проводиться із зовнішніх камер.

Зокрема, при перегляді відеофайлу з назвою «17570060» тановлено, що біля шлагбауму ОСББ «КОМПЛЕКС «АНДРІЇВСЬКИЙ», що у І Тернопіль, площа Героїв Євромайдану, 9 стоїть автомобіль Opel Zafira, білого кольору, із д.н.з. НОМЕР_6 з водійських діверки якої виходить особа чоловічої статті, одягнена в темну куртку, темні штани, темне взуття, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_13 до якого прямує особа чоловічої статті, одягнена в чорну довгу куртку, темні штани кросівки білого і темного кольору, на плечах має рюкзак.

Також до автомобіля підходять: особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, через плече висить чорна сумка, в руці чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, імовірно «Stone Island», на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, через плече висить чорна сумка, в руці чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та кладуть рюкзаки у багажник вказаного автомобіля.

Встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 20.12.2023 з зовнішніх камер продуктового магазину Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20. магазин «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 заходить особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, на плечах чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що з продуктового магазину «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 виходить особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, імовірно «Stone lsland», на лиці має бороду, темну куртку, темні лани, сірі кросівки, на плечах чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та ймовірно є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і який очікує зблизу вказаного магазину, після чого йде в невідомому напрямку.

Встановлено, що до продуктового магазину «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 йдуть дві особи: особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, імовірно «Stone lsland», на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, на плечах чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, через плече висить чорна сумка, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які в подальшому очікують поблизу входу в вказаний магазин і заходять в приміщення магазину.

Встановлено, що з продуктового магазину «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 виходять дві особи: особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, імовірно «Stone Island», на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, на плечах чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, через плече висить чорна сумка, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які в подальшому очікують поблизу вказаного магазину, та в подальшому йдуть в невідомому напрямку.

Встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 20.12.2023 з зовнішніх камер продуктового магазину Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20.

Встановлено, що в продуктовий магазин «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 заходить особа, одягнена у чорну кепку з емблемою білого кольору, імовірно «Stone Island», на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, на плечах чорний рюкзак, вказана особа зовні схожа та імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, за деякий час в продуктовий магазин «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 заходить особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з тими вертикальними полосами, світлі кросівки яка імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згодом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вийшли з приміщення продуктового магазину «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20.

Після цього ОСОБА_3 та ОСОБА_20 пішли від приміщення продуктового магазину «Сім/23», що по вул. Б. Хмельницького, 20 в напрямку Залізничного вокзалу, що в м. Тернопіль, Привокзальний майдан, 1.

В подальшому, здійснюється перехід на початкову папку диску, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою «TMP» встановлено, що в ній уявний папки з назвами: ІНФОРМАЦІЯ_22/

В подальшому, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою Євро майдан» встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 10.12.2023 з зовнішніх камер, що розташовані за адресою: площа героїв Євро Майдану, що в м. Тернопіль.

Зокрема, при перегляді відеофайлу з назвою «bolt» встановлено, що за: вказаною адресою очікує особа, одягнена в чорну довгу куртку, темні штани фосівки білого і темного кольору та імовірно являється ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому до вказаної особи під`їжджає автомобіль «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt».

Після цього, з автомобіля «Renault Logan», білого кольору, з наклейками Bolt», виходять п`ять осіб.

В подальшому з багажника з автомобіля «Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt» особи дістають сумки, а саме особа одягнена особа, одягнена у темну куртку, зелені штани яка імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та особа, одягнена у зелену шапку, та камуфляжний костюм, яка імовірно являється ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дістають чорну велику дорожню сумку

В подальшому, шестеро осіб прямують в сторону ОСББ «КОМПЛЕКС АНДРІЇВСЬКИЙ», що у м. Тернопіль, площа Героїв Євромайдану, 9.

Також, при перегляді відеофайлу з назвою « НОМЕР_7 » встановлено, що відеозйомка проводиться за адресою: площа героїв Євро Майдану, що в і. Тернопіль. До автомобіля «Renault Logan», білого кольору, з наклейками Bolt» приїжджає автомобіль Nissan X-Trail, сірого кольору.

Також, з передньої правої дверки вийшла особа, одягнена у чорну кепку емблемою білого кольору, на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, в руці милиця, імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

В подальшому, водій автомобіля Nissan X-Trail, сірого кольору сідає у ізтомобіль і розпочинає рух. Встановлено, що номер автомобіля - НОМЕР_7 .

Інші четверо людей сіли у автомобіль «Renault Logan», білого кольору, з .шлейками «Bolt» та розпочали рух у напрямку вул. Руська в м. Тернополі.

В подальшому, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою «Євро ринок» встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 20.12.2023 з зовнішніх камер, що розташовані за адресою: перехрестя вул. шерника та вул. Руська («Євро ринок») в м. Тернополі.

Зокрема, при перегляді відеофайлу з назвою «з коперника на руську» лановлено, що з вул. Коперника повертають на вул. Руська троє осіб:особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними голосами, світлі кросівки, яка імовірно є ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;особа, одягнена у чорну кепку, на лиці має бороду, темну куртку, темні дтани, сірі кросівки, на плечах рюкзак чорного кольору імовірно є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою 6-8» встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 20.12.2023 з зовнішніх та внутрішніх камер, що розташовані на Залізничному вокзалі, що в м. Тернопіль, Привокзальний майдан, 1.

Зокрема, при перегляді відеофайлу з назвою «chl0_0000» встановлено, що відеозйомка ведеться в темну пору доби, з сторони поїзду який прибув прямує особа, одягнена у темну куртку, світлі штани, світлі кросівки, через плече висить сумка, імовірно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і прямує в сторону Привокзального майдану в м. Тернополі.

Встановлено, що відеозйомка ведеться по вул. Руська, 21 в м. Тернополі. На парковку приїжджає автомобіль Renault Logan», білого кольору, з наклейками «Bolt».

За деякий час до автомобіля прийшло ще троє осіб: особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, яка імовірно являється ОСОБА_59 ;особа, одягнена у чорну кепку, на лиці має бороду, темну куртку, темні лани, сірі кросівки, на плечах рюкзак чорного кольору імовірно являється ОСОБА_60 .

В подальшому, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою ЦУМ» встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, які відзняті 20.12.2023 з зовнішніх камер, що розташовані на перехресті вул. Т. Шевченка та вул. Руська («ЦУМ») в м. Тернополі.

Зокрема, при перегляді відео файлу з назвою D92_S5000_E26220» встановлено, що відеозйомка ведеться на перехресті вул. Т. Шевченка та вул. Руська («ЦУМ») в м. Тернополі. В ході огляду було виявлено трьох осіб: особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними полосами, світлі кросівки, яка імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особа, одягнена у чорну кепку, на лиці має бороду, темну куртку, темні штани, сірі кросівки, на плечах рюкзак чорного кольору імовірно являється ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому, після натиснення подвійним кліком по папці з назвою Чорновола-Коперника» встановлено, що в ній наявні файли з відеозаписами, псі відзняті 20.12.2023 з зовнішніх камер, що розташовані на перехресті л. Чорновола та вул. Коперника (вул. Коперника, 1, парковка) в м. Тернополі.

Зокрема, при перегляді відеофайлу з назвою «1115470» встановлено, що леозйомка ведеться на перехресті вул. Чорновола та вул. Коперника в Тернополі.

В ході огляду було виявлено трьох осіб: особа, одягнена у темну куртку, зелені штани з білими вертикальними лосами, світлі кросівки, яка імовірно являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особа, одягнена у чорну кепку, на лиці має бороду, темну куртку, темні гани, сірі кросівки, на плечах рюкзак чорного кольору імовірно являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.м.к.п. 114-149, т.3);

- даними, що містяться у протоколі обшуку від 16.02.2024, проведеного за участю ОСОБА_4 , у присутності понятих, при якому ОСОБА_4 видав мобільний телефон Tecno SPARK 10С, ІМЕІ1: НОМЕР_8 із сім-карткою » НОМЕР_9 ; спортивні штани марки «Adidas» зеленого кольору; куртка чорного кольору; кросівки із надписом «Adidas» білого кольору.(а.м.к.п. 161-166, т.3);

- даними протоколу огляду предметів від 21.02.2024, об`єктом огляду є сейф-пакет КIV №7105009, цілісність якого порушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено роз`яснювальні написи та підписи учасників проведення слідчої дії.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині знаходяться наступні речі: 1) штани зеленого кольору з трьома білими полосам штанинах та емблемою на верхній правій штанині з надписом англійською назвою «adidas» та надписом на бирці «S» ; 2) чорна куртка з капюшоном із надписом на бирці «SORBINO»

Після проведеного огляду куртка та штани разом з попереднім упакування сейф-пакет KIV № 7105009 упаковуються в сейф-пакет KIV №7104965.

Об`єктом огляду являється сейф-пакет KIV №7105010 цілісність якого порушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено роз`яснювальні написи

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині знаходяться наступні речі: кросівки білого кольору з чорними полосами по боках, а також з написом «adidas» з зовнішньої сторони підошви.

Після проведеного огляду блокнот синього кольору з рукописним тестом та попереднє упакування сейф-пакет KIV № 7105010 упаковуються в сейф-пакет KIV № 7104966.

Об`єктом огляду являється сейф-пакет PSP № 1371864 цілісність якого порушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено розяснювальні написи та підписи учасників проведення слідчої дії.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині сходяться наступні речі:

1) мобільний телефон торгової марки «TECNO KI5m SPARK 10с» ІМЕІ; НОМЕР_8 із СІМ картою НОМЕР_9 .

В ході огляду вказаного телефону в телефонній книзі виявлені номери. В ході огляду вказаного телефону в меню пошуку «Гугл карти» зображено останні адреси для пошуку, де однією з адрес для пошуку є адреса UPG Тернополь Тернопольская область». (а.м.к.п. 169-173, т.3);

- даними висновку експерта від 05.03.2024, №СЕ-19/120-24/2489-КТ, з резолютивної частини якого вбачається, що В пам`яті SIM-картки з маркуванням НОМЕР_10 , що містилась в мобільному телефоні «Теспо SPARK ЮС» виявлено ідентифікаційні номери SIM-картки: ICCID - НОМЕР_11 та IMSI - НОМЕР_12 . Абонентський номер SIM-картки з маркуванням НОМЕР_10 не виявлено.

2. В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено програми: «Viber»; «WhatsApp»; «Telegram»; «Instagram».

3. В пам`яті мобільного телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено:

- переписку в програмі «Viber», інформацію про яку наведено в каталозі «Viber» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2;

*переписку в програмі «WhatsApp», інформацію про яку наведено в каталозі «WhatsApp» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2;

*переписку в програмі «Telegram», інформацію про яку наведено в каталозі «Telegram» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2;

*переписку в програмі «Instagram», інформацію про яку наведено в каталозі «Instagram» записаному на оптичний диск що додається до висновку

*4. В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С»

виявлено:

*обліковий запис назва « ОСОБА_27 », номер телефону « НОМЕР_13 », в програмі «Viber»;

*обліковий запис назва « ОСОБА_62 », номер телефон; « НОМЕР_14 », UID « ІНФОРМАЦІЯ_15 » в програм «WhatsApp»;

*обліковий запис назва « ОСОБА_63 », номер телефону « НОМЕР_1 >. 1D «НОМЕР_43» в програмі «Telegram»;

*обліковий запис назва «dybonosov», повна назва « ОСОБА_64 », в програмі «Instagram».

5.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено інформацію про контакти, яка збережена у файл «Контакти.xlsx» на записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2. В пам`яті SIM-картки з маркуванням НОМЕР_10 , що містилась в мобільному телефоні «Тесnо SPARK 10С» виявлено збережені контакти телефонної книги, інформація про які наведена у файлі "Контакти - SIM.xls" записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2.

6.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено інформацію про дзвінки, яка збережена у файл «Дзвінки.хібх» та CMC повідомлення, яка збережена у файл «SMS повідомлення^ sx» на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2.

7.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено програмне забезпечення (інтернет браузер) «Google Chrome», у якому виявлено інформацію про відвідування інтернет-сторінок, яка наведена у файлі «Історія Chrome.xlsx» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2.

8.В пам`яті наданого на дослідження телефону ««Тесnо SPARK 10С» програмного забезпечення для підміни IP адреси не виявлено.

9.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» в журналі браузерів інформації про IP адреси які надавалися програмами (VPN програми) для їх підміни при вході у Інтернет мережу не виявлено.

10.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено інформацію про логіни та паролі в програмному забезпечені «Google Chrome» яку наведено у файлі "Логіни та паролі.хІБх" записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2.

11.В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено 36 текстових документи інформація про які та самі файли наведена в каталозі «Текстові документи» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2.

В пам`яті наданого на дослідження телефону «Тесnо SPARK 10С» виявлено 17062 графічних файлів (фотозображення), інформація про які та самі файли наведена в каталозі «Графічні файли» записаному на оптичний диск що додається до висновку експерта як додаток 2. (а.м.к.п. 179-183, т.3);

- даними протоколу огляду предмету, старшим слідчим слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_40 оптичного носія інформації DVD-R диск, 4,7 ГБ У результаті на екрані з`являється список логічних дисків та підключених фізичних носіїв інформації. Операційною системою Microsoft Windows 10 носію інформації призначено буквений ідентифікатор «F». Після подвійного натиснення на піктограму з буквений ідентифікатор «F» відкривається вікно із переліком файлів та папок, які безпосередньо розміщені на диску.

На носію інформації наявні папки і файли.

В подальшому, здійснюється відкриття файлу під назвою «Контазкти.хізх» в файлі виявлено контакти, зокрема наявні контакти «Славомир» та номер телефону НОМЕР_15 та контакт « ОСОБА_26 » та номер телефону НОМЕР_16 .

В подальшому, в папці під назвою «Whatsapp», виявлено файл під назвою « ОСОБА_65 » в якому міститься переписка яка велась в застосунку «Whatsapp». Виявлено переписку між абонентом з номером телефону НОМЕР_14 та абонентом, який використовує номер телефону НОМЕР_17 , який підписаний як « ОСОБА_66 ». (а.м.к.п. 184-251, т.3, а.м.к.п. 1-19, т. 4);

- даними висновку експерта від 23.02.2024 №СЕ-19/120-24/1981-ТВ про ринкову вартість товарів, які були у рюкзаку у потерпілих. (а.м.к.п. 48-67, т. 4);

- даними висновку експерта від 21.02.2024 №СЕ-19/120-24/1974-ТВ, з резолютивної частини якого вбачається, що ринкова вартість наданого на дослідження рюкзака чорного кольору і написом «Неаlеу» станом на 20.12.2023 могла становити 325,00 грн.

Ринкова вартість наданої на дослідження сумки дорожньої торговельної марки «Dinga» чорного та червоного кольорів станом на 20.12.2023 могла становити 280,00 грн. (а.м.к.п. 73-86, т. 4);

- даними протоколу обшуку від 16.02.2024, проведеного за участі понятих. У ході проведення ошуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: мобільний телефон Tecno SPARK 10С, 1МЕІ1: НОМЕР_8 із сімкою НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_18 , 12: НОМЕР_19 , із сім-картка картами ( НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; кепку чорного кольору із емблемою «Stone island»; штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket»;мобільний телефон марки Huawei, без ідентифікуючих ознак (а.м.к.п. 88-93, т. 4);

- даними протоколу огляду предметів від 21.02.2024, проведеного старшим слідчим слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_67 . Об`єктом огляду є сейф-пакет WAR № 1099947 цілісність якого -орушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено розяснювальні написи та підписи учасників проведення слідчої дії.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині міститься: мобільний телефон Нuawei, ІМЕI1: НОМЕР_22 , оновлений до заводських налаштувань.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині міститься: мобільний телефон Redmi Note 9 Pro, ІМЕН: НОМЕР_18 , 2: НОМЕР_19 , із сім-картами НОМЕР_20 , НОМЕР_21 .

З ході огляду телефонної книги було виявлено номер: НОМЕР_1 , підписаний « ОСОБА_68 ». В ході огляду телефонної книги було виявлено номер: НОМЕР_23 , підписаний «САН ТЕРМИНАТОР»

В ході огляду електронної пошти було виявлено електронний квиток 5299255, який замовлено через інтернет-сервіс з надання послуг перевезення «Блаблакар» рейсовим автобусом. Місце посадки м. Київ, пункт прибуття Тернопіль, дата продажу 19.12.2023, пасажир ОСОБА_60 .

В ході огляду електронної пошти було виявлено електронний квиток, замовлено через «Укрзалізницю» потягом 128Л. Місце посадки Тернопіль, пункт прибуття м. Дніпро, дата посадки 20.12.2023, 16:10 год.

В ході огляду месенджера «Телеграм» було виявлено переписку з контактом під назвою « ОСОБА_69 », де вказаний 19 грудня повідомляє, що він вже в поїзді.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині знаходиться: кепка «Stone-Island», чорного кольору, розмір 55-57, на бирці кою синього кольору присутній надпис «355»

Об`єктом огляду являється сейф-пакет WAR № 1099926 цілісність якого порушена. На лицевій стороні барвником чорного кольору нанесено днювальні написи та підписи учасників проведення слідчої дії.

При розпакуванні даного сейф-пакета виявлено, що всередині знаходиться: штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket». (а.м.к.п. 96-103, т. 4);

- даними висновку експерта від 15.03.2025 №СЕ-19/120-24/2484-КТ, з резолютивної частини якого вбачається, що в пам`яті телефону Redmi Note 9 Pro виявлено інформацію про підключення сім-карток, яка збережена у файл «Інформація про СІМ-карти.хЬх» на "оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток 2.

2.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pro виявлено програми месенджери «Viber», «Telegram», «WhatsApp». Програми «istagram» на наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pro не виявлено.

На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pro виявлено: -переписку в програмі Telegram, яку збережено в каталог «Telegram» на оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток 2 ;- переписку в програмі WhatsApp, яку збережено в каталог «WhatsApp»; на оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток І - переписку в програмі Viber, яку збережено в каталог «VIBER» на оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток 2. Інформації про переписку в програмі «Instagram» на наданому дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pro не виявлено.

4.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 I

виявлено:обліковий запис номер: « НОМЕР_20 », назва « ОСОБА_70 », в програ «Viber»; обліковий запис номер: « НОМЕР_21 », назва «XXX», ло: -« ІНФОРМАЦІЯ_16 » в програмі «Telegram»; обліковий запис номер: «НОМЕР_44», назва «XXX», в прогр;; «WhatsApp».

Інформації про обліковий запис в програмі «Instagram» на наданому дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pro не виявлено.

5.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Р: виявлено інформацію про контакти яка збережена у файл «Контакти.хЬх» оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток 2.

6.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pit виявлено інформацію про дзвінки та CMC повідомлення, яка збережена файли «Дзвінки,xlsx» та «СМС повідомлення.xlsx» на оптичному диску, : додається до висновку експерта як додаток 2.

7.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pi виявлено web браузер «Chrome» та інформацію про відвідування інтерн; сторінок в ньому, яка записана у файл «Інтернет історія.хІБХ» на оптично-диску, що додається до висновку експерта як додаток 2.

8.На наданому на дослідження мобільному телефоні, торгової мар к «Redmi» програм призначених для підміни справжньої IP адреси не виявлено.

9.В журналах браузерів інформації про IP адреси які надавалися програмами (VPN програми) для їх підміни при вході у Інтернет мережу, пам`яті телефону Redmi Note 9 Pro не виявлено.

10.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pre виявлено інформацію про збережені логіни, інформація про які записана у фай. «логіни.хЬх» на оптичному диску, що додається до висновку експерта я додаток 2. Інформації про паролі не виявлено.

11.На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pre виявлено текстові документи, інформація про файли та самі файли записано в каталог «Текстові документи» на оптичному диску, що додається до висновк; експерта як додаток 2.

На наданому на дослідження мобільному телефоні Redmi Note 9 Pre виявлено графічні файли, інформація про файли та/ самі файли записано в каталог «Графічні файли» на оптичному диску, що додається до висновку експерта як додаток 2. (а.м.к.п. 112-116, т.4);

- даними протоколу огляду предметів від 24.03.2024, проведеного старшим слідчим слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_67 .

Під час огляду виявлено: папку під назвою «Графічні файли» в файлі якому виявлено знімок під назвою зображено паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_71 .

В подальшому, в папці під назвою «Telegram», виявлено файл під назвою « ОСОБА_72 » в якому міститься переписка яка велась в застосунку «Telegram». Виявлено переписку між абонентом з номером телефону НОМЕР_21 та абонентом, який використовує номер телефону НОМЕР_1 .

Надалі дана переписка роздруковується на 11 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 2.

В подальшому, в папці під назвою «Текстові документи», виявлено файли під назвами: 624f3e6dcf86021d_0.pdf; ІНФОРМАЦІЯ_23, в яких містяться електронні білети. (а.м.к.п. 117-134, т.4);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка міститься у володінні ПрАТ «Київстар». (а.м.к.п. 169-171, т.4);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка міститься у володінні ПрАТ «ВФ Україна». (а.м.к.п. 173-175, т.4);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка міститься у володінні ТОВ «лайфселл». (а.м.к.п. 177-179, т.4);

- даними протоколу огляду предмету від 28.03.2024, проведеного старшим слідчим слідчого управління Головного управління національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_67 .

Оглядом встановлено: Вкладка номер 2.1 містить трафік абоненту НОМЕР_1 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 18.12.2023, 19.12.2023, 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 21 аркуші і долучається до протоколу огляду як додаток № 2.

Вкладка номер 2.2 містить трафік абонентів НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , якими згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даних абонентів за 19.12.2023,20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 17 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 3.

Вкладка номер 2.3 містить трафік абонента НОМЕР_24 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 5 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 4.

Вкладка номер 2.4 містить трафік абонента НОМЕР_25 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 15 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 5.

Вкладка номер 2.5 містить трафік абонентів НОМЕР_23 та НОМЕР_26 , якими згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даних абонентів за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 6 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 6.

Вкладка номер 2.6 містить трафік абонента НОМЕР_27 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 9 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 7.

Вкладка номер 2.7 містить трафік абонента НОМЕР_15 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 1 аркуші і долучається до протоколу огляду як додаток № 8.

Вкладка номер 2.8 містить трафік абонента НОМЕР_16 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В подальшому за допомогою фільтру відібрано трафік даного абоненту за 20.12.2023.

Надалі даний трафік роздруковується на 5 аркушах і долучається до протоколу огляду як додаток № 9.

Вкладка номер 2.9 містить трафік абонента НОМЕР_28 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_73 , ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Вкладка номер 2.10 містить трафік абонента НОМЕР_29 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувалась ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Вкладка номер 2.11 містить трафік абонента НОМЕР_30 , яким згідно матеріалів кримінального провадження користувався ОСОБА_75 , ІНФОРМАЦІЯ_19 .

Також, встановлено, що абоненти НОМЕР_1 , НОМЕР_20 та НОМЕР_21 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_23 та НОМЕР_26 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 відповідно якими користувались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 . ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 20.12.2023 в період близько з 09:00 год. по 09:55 год. переважно працювали в зоні дії базової станції, яка розташована за адресою: м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46, ВАТ «ВАТРА», з азимутом 250-340.

Вказана базова станція схематично відображається на мапі з позначкою з позначками азимуту та зоною дії. Надалі дана мапа роздруковується на 1 аркуші і долучається до протоколу огляду як додаток № 10.

Також у даній папці є файл під назвою «III. ІМЕІ та сім-картки.сюсх». Надалі даний файл за допомогою програми «Microsoft Word» відкривається в ньому виявлено таблицю про з`єднання мобільних терміналів (ІМЕІ) із СІМ-картками.

Встановлено, що номер телефону НОМЕР_1 , який належить згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працював у терміналі з ІМЕІ НОМЕР_31 , який згідно матеріалів кримінального провадження було вилечено під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.м.к.п. 184-246, т.4, а.м.к.п. 1 -24, т.5).

6. Статті (частини статті) КК України, що передбачають відповідальність за кримінальні правопорушення, винними у вчиненні яких визнаються обвинувачені.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень та кваліфікує його дії за:

- ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану;

- ч. 4 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно в умовах воєнного стану.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України, як закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

7. Мотиви призначення покарання.

Статтями 50 і 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети і принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжкими злочинами, конкретні обставини справи, те, що кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим в період іспитового строку, а також обставини неодноразового притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статей обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень ч. 3 ст. 68 КК України покарання за замах на злочин не може перевищувати двох третин максимального строку, передбаченого відповідною частиною статті КК України.

Згідно з частиною 1 статті 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Частиною 4 статті 71 КК України передбачено, що остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли вони визначаються шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за вказаним вироком, слід частково приєднати невідбутну частину покарання, призначеного за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 14.08.2023 у справі №564/2560/23, остаточно призначивши обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, конкретні обставини справи, а тому вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи ряд обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, до яких суд відносить визнання вини, відсутність претензій з боку потерпілих, наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за можливе в даному конкретному випадку застосувати положення ч.1 ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.4 ст.186 КК України.

Також, з врахуванням того, що обвинувачений раніше не судимий, є особою молодого віку, обставини, які обтяжують покарання відсутні, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку.

Також з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 у період його дії, на нього слід покласти передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України обов`язки, які на думку суду, будуть необхідні і достатні для його виправлення.

За глибоким переконанням суду, саме така міра покарання буде законною, обґрунтованою, справедливою, відповідати не тільки тяжкості й характеру вчиненого кримінального правопорушення, обставинам кримінального провадження, але й особам обвинувачених та меті покарання.

8. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Окрім того, необхідно зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 термін його перебування під вартою, з моменту взяття під варту, тобто з 04.03.2024, по дату винесення вироку включно, тобто по 14.08.2025.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили залишити без змін, - у виді тримання під вартою.

На підставі приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю внесену заставу внесену за ОСОБА_4 .

Арешти, накладені згідно ухвал слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024, у справі №607/2521/24 та від 23.02.2024, у справі №607/4043/24, слід скасувати.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинувачених на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Долю речових доказів, необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України із застосуванням положень ст.68 КК України у виді 6 років 8 місяців позбавлення волі;

-за ч.4 ст. 186 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 14.08.2023 у справі №564/2560/23 та призначити до відбування остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбування покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, з моменту взяття під варту, тобто з 04.03.2024, по дату винесення вироку включно, тобто по 14.08.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 в період дії іспитового строку наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

На підставі приписів ч. 11 ст. 182 КПК України, після набрання вироком законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_76 , внесену нею в інтересах ОСОБА_4 заставу, встановлену згідно ухвали Тернопільського апеляційного суду від 29.05.2024 у розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень).

Документально підтверджені процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 19 689, 28 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять гривень двадцять вісім копійок) - стягнути порівну з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь держави по 9 844, 64 (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні шістдесят чотири копійки) з кожного.

Арешти, накладені згідно ухвал слідчих суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.02.2024, у справі №607/2521/24 та від 23.02.2024, у справі №607/4043/24- скасувати.

Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили, а саме:

- носії інформації, а саме: оптичні диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, з аудіо- та відеозаписами проведених під час досудового розслідування кримінального провадження слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій, робочі проекти - залишити при матеріалах судового кримінального провадження.

- спецупакування із додатками до експертних досліджень - залишити при матеріалах судового кримінального провадження;

- майно, що поміщене у спец упакування № WAR1663462, а саме: - чорну дорожню сумку з червоними полосами; салфетки «Comfort парфум», зубна щітка з надписом «Colgate», пінцет, щипці для нігтів на якому наявний видряпаний надпис: «ІНФОРМАЦІЯ_20», бритвений станок «Gillette» з тримачем, бальзам «Gillette pro» з надписом «Мгновенное увлажнение»; лікарські засоби, а саме: настойка ехінацеї, два блістера по 10 таблеток «Анальгін-дарниця», блістер на 8 таблеток «Лінекс», пакет «Німесил», два блістери по 10 таблеток «Фаніган», упакування «Стопмігрен» в якому знаходиться блістер з шістьма таблетками та інструкція про застосування; упакування від сім-картки з номером НОМЕР_3 та сім-картка з надписом « НОМЕР_4 »; поліетиленові плівки, пакет зеленого кольору, пакет синього кольору; рукавиці сірого кольору; шапка темного кольору; продукти харчування, а саме: каша вівсяна з курагою, миттєвого приготування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 18 штук; каша вівсяна з лісовими ягодами, миттєвого приготування, 40 г, виробник «ІНФОРМАЦІЯ_21» у кількості 14 штук; сир плавлений «Комо» з шинкою, 75 г; сир плавлений «Ферма», вершковий, 70 г; сир плавлений «Ферма» з лісовими горіхами, 70 г; круасан «Круасанчик» з молочно-кремовою начинкою, 45 г; пресоване насіння «Stimul»; печиво «Multi Cake» fruit pie; насіння соняшника «Горобчик»; упакування з цукерками «Roshen»; батончик «Eat me» курага, фінік, яблуко, родзинки, 40 г; наплічний рюкзак з надписом «Неаlеу», темного кольору; футболка, жовтого кольору з надписом «TYSKIE», з биркою «FRUIT OF ТНЕ LOOM», розміру L; шорти з надписом «Reebok»; футболка, жовтого кольору з надписом «CHARLOTTA ROCK 09 FESTІWAL»; джинсові штани, синього кольору, з надписом «ТНЕ SLIM 32|34, stretch extra comfort»;джинсові штани, синього кольору, з биркою «PRO DIESEL»; майка, чорного кольору, з надписом «ТНЕ BASICS», розміру L; футболка, синього кольору, з биркою «Russell, stretch cotton», з надписом «ett4 PROJECT»; футболка, сірого кольору, з різноманітними надписами, з биркою «САKKО», розміру XL; футболка, синього кольору, з биркою «CFB», розміру XL; штани, синього кольору, з биркою «Rorert Baby, size 4/5, cm 110, made in china»; футболка, синього кольору, з надписом «TOMMY HILFIGER QUALITY APPAREL SINCE EIGHTY FIVE»; штани, синього кольору, з биркою «LUPILU, 110/116»; кофта, синього кольору, з надписом «Western», з биркою «Atlas for men»; майка, білого кольору, з надписом «CLOCK HOUSE»; кофта, рожевого кольору, з биркою «ZARA Girls, soft collection, size 6, cm 116»; майка, сірого кольору, з надписом «ORIGINALS QUALITY GARMENTS, JACK & JONES №75», з зображенням і надписом «ORIGINALE nineteen 75»; кофта, сірого кольору, з чорними рукавами, з надписом «Brooklyn EAST COAST», з биркою «РЕРСО», розміру L; кофта, білого кольору, з надписом «RELEASE ALL THIS», з биркою «DYNAMIC», розміру, L; майка, чорного кольору, з надписом «FSBN S/EU US CA CN, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», та надписом «COMPTON 8»; кофта, сірого кольору, з надписом «SMOG BASIC, EU US CA CN, MADE IN BANGLADESH», розміру L; футболка, синього кольору, з биркою «ESBN, REGULAR FIT, EU/US/CA/CN, MADE IN BANGLADESH», розміру M; кофта, білого кольору, з биркою «SMOG, slim fit», розміру L; футболка, жовтого кольору, з надписом «PELZ, technika stineni», з биркою «Promo Textil», розміру XL; гральні карти в кількості 35 карт, гребінець чорного кольору, блокнот без надписів, яйце від Kinder Сюрприз з іграшкою, пляшка з водою «Природне джерело», ємністю 500 мл, що було вилучене 30.01.2024 під час огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 , які належить ОСОБА_12 - повернути ОСОБА_12 ;

- футболку, жовтого кольору з надписом «PRIMARK CARES, REGULAR FIT, MADE IN BANGLADESH», розмір XL - що була вилучена 30.01.2024 під час огляду місця події у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_11 - повернути ОСОБА_11 ;

- куртку темного кольору з капюшоном та биркою «RICCARDO»; штани сірого кольору з надписами «The north face»; мобільний телефон марки Samsung Galaxy A12, IMEI: НОМЕР_32 , IMEI2: НОМЕР_33 , із сім-картками НОМЕР_27 , НОМЕР_34 , що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_18 - повернути ОСОБА_18 ;

- мобільний телефон марки Samsung, IMEI: НОМЕР_35 , IMEI2: НОМЕР_36 , що був вилучений за місцем проживання ОСОБА_17 - повернути ОСОБА_17 ;

- мобільний телефон марки Redmi Note 9 Pro, IMEI: НОМЕР_18 , IMEI2: НОМЕР_19 , із сім-картками НОМЕР_20 , НОМЕР_21 ; кепку чорного кольору із емблемою «Stone island»; штани чорного кольору із надписом білого кольору «Nassjo Basket»; мобільний телефон марки Huawei, без ідентифікуючих ознак, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_3 - повернути ОСОБА_3 ;

- кросівки «Nike», 27,2 розмір; куртка чорного кольору «HANDIGE FING 4xL»; рюкзак кольору олива-хакі «Laiba»; джинси синього кольору «New sky»; флеш-накопичував «goodram» 16 Gb; тримач до сім-картки з номером НОМЕР_37 ; сім-картка з номером НОМЕР_38 ; два мобільні телефони марки iPhone, без ідентифікуючих ознак; мобільний телефон «ALLVIEV» моделі A10 Max, IMEI1: НОМЕР_39 , ІМЕІ2: НОМЕР_40 ; мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_41 , IMEI2: НОМЕР_42 ; рюкзак «body Brend», чорного кольору; що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_16 - повернути ОСОБА_16 ;

- мобільний телефон Tecno SPARK 10С, ІМЕІ1: НОМЕР_8 із сім-карткою НОМЕР_9 ; спортивні штани марки «Adidas» зеленого кольору; куртка чорного кольору; кросівки із надписом «Adidas» білого кольору, що були вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1