Справа № 296/5051/25
У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 травня 2025 рокум. Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000514 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2025 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), що в межах кримінального провадження №№0000514 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000514 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації невстановленою групою осіб незаконного переправлення через держаний кордон України військовозобов`язаних громадян, в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

Наразі в органу досудового розслідування існує обґрунтована необхідність у здійсненні тимчасового доступу до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, а саме до інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А», із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, а також номерів абонентів «Б», їх IMEI, IMSI, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, з яких здійснювались з`єднання із абонентами «А», за період часу з 24.02.2022 по 01.01.2024 щодо наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 .

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки містить в собі відомості щодо вхідних та вихідних з`єднань фігурантів кримінального провадження, в тому числі під час здійснення злочинної діяльності.

Отримання та аналіз вказаної інформації надасть можливість встановити хронологію вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним переправленням осіб через державний кордон України та дозволить підтвердити взаємозв`язок фігурантів кримінального провадження, а також додатково визначити коло осіб, причетних до його вчинення та місця їх перебування в той чи інший період часу.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, зумовлює подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки на це потрібен дозвіл слідчого судді

Слідча в судове засідання не з`явилась. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату слухання справи повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000514 від 21.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації невстановленою групою осіб незаконного переправлення через держаний кордон України військовозобов`язаних громадян, в тому числі порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

На даний час в ході проведення комплексу гласних та негласних слідчих розшукових дій встановлено, що фігурантів кримінального провадження, сприяли особам чоловічої статі, військовозобов`язаним, включенню в ЄКІС ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом надсилання листів до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, встановлено що за сприяння фігурантів кримінального провадження виїхали наступні особи:

-за листами БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_62 , керівником якого є ОСОБА_5 , а засновником ОСОБА_6 виїхало 7 осіб, 3 з яких не повернулось на територію України:

1.ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , номер мобільного терміналу НОМЕР_52

2.ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер мобільного терміналу НОМЕР_52

3.ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

4.ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , номер мобільного терміналу НОМЕР_54 ;

5.ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер мобільного терміналу НОМЕР_10 ;

6.ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , номер мобільного терміналу НОМЕР_63 ;

7.ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , номер мобільного терміналу НОМЕР_56

- за листами БО БФ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » ЄДРПОУ НОМЕР_64 , керівником якого є ОСОБА_14 виїхало 44 особи, з яких 16 не повернулось на територію України:

1.ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , номер мобільного терміналу НОМЕР_29 ;

2.ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

3.ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , номер мобільного терміналу НОМЕР_31 ;

4.ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

5.ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

6.ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , номер мобільного терміналу НОМЕР_33 ;

7.ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , номер мобільного терміналу НОМЕР_34 ;

8.ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , номер мобільного терміналу НОМЕР_35 ;

9.ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , номер мобільного терміналу НОМЕР_36 ;

10.ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

11.ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; номер мобільного терміналу НОМЕР_38 ;

12.ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , номер мобільного терміналу НОМЕР_39 ;

13.ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , номер мобільного терміналу НОМЕР_40 ;

14.ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , номер мобільного терміналу НОМЕР_41 ;

15.ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , номер мобільного терміналу НОМЕР_42 ;

16.ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , номер мобільного терміналу НОМЕР_43 ;

17.ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , номер мобільного терміналу НОМЕР_1 ;

18.ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , номер мобільного терміналу НОМЕР_2 ;

19.ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , номер мобільного терміналу НОМЕР_3 ;

20.ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , номер мобільного терміналу НОМЕР_4 ;

21.ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_34 , номер мобільного терміналу НОМЕР_5 ;

22.ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , номер мобільного терміналу НОМЕР_6 ;

23.ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , номер мобільного терміналу НОМЕР_7 ;

24.ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , номер мобільного терміналу НОМЕР_8 ;

25.ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , номер мобільного терміналу НОМЕР_9 ;

26.ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , номер мобільного терміналу НОМЕР_10 ;

27.ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , номер мобільного терміналу НОМЕР_11 ;

28.ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , номер мобільного терміналу НОМЕР_12 ;;

29.ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , громадянство України;

30.ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_42 , номер мобільного терміналу НОМЕР_14 ;

31.ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_43 , номер мобільного терміналу НОМЕР_15 ;

32.ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , номер мобільного терміналу НОМЕР_16 ,

33.ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_45 , номер мобільного терміналу НОМЕР_17 ;

34.ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , номер мобільного терміналу НОМЕР_18 ;

35.ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_46 ,

36.ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_47 , номер мобільного терміналу НОМЕР_20 ;

37.ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_48 , громадянство України;

38.ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_49 , номер мобільного терміналу НОМЕР_22 ;

39.ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_50 , номер мобільного терміналу НОМЕР_23 ;

40.ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , номер мобільного терміналу НОМЕР_24 ;

41.ОСОБА_55 , ІНФОРМАЦІЯ_51 , номер мобільного терміналу НОМЕР_25 ;

42.ОСОБА_56 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , номер мобільного терміналу НОМЕР_26 ;

43.ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_53 , номер мобільного терміналу НОМЕР_27 ;

44.ОСОБА_58 , ІНФОРМАЦІЯ_54 , громадянство України;

- за листами ГО « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (ЄДРПОУ НОМЕР_65 , керівником якого є ОСОБА_14 виїхало 6 осіб, які не повернулись на територію України:

1.ОСОБА_59 , ІНФОРМАЦІЯ_56 , номер мобільного терміналу НОМЕР_46

2.ОСОБА_60 , ІНФОРМАЦІЯ_57 , номер мобільного терміналу НОМЕР_47

3.ОСОБА_61 , ІНФОРМАЦІЯ_58 , номер мобільного терміналу НОМЕР_48

4.ОСОБА_62 , ІНФОРМАЦІЯ_59 , номер мобільного терміналу НОМЕР_49

5.ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_60 , номер мобільного терміналу НОМЕР_50

6.ОСОБА_64 , ІНФОРМАЦІЯ_61 , номер мобільного терміналу НОМЕР_51

З огляду на викладене встановлено, що ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в своїй протиправній діяльності використовували БФ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_64 ), БФ «Шлях від серця до серця», ГО « ІНФОРМАЦІЯ_55 » (ЄДРПОУ НОМЕР_65

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні речі та документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_66 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000514 від 21.12.2022, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000514 від 21.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_65 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_66 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_67 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_68 , заступникові начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_69 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, що містять інформації про вхідні, вихідні з`єднання, в тому числі SMS, MMS повідомлення та GPRS-з`єднання абонентів «А»: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_32 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, IMEI та IMSI мобільних терміналів, координат LAC, SID, азимуту та адреси соти, ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС адрес обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адрес сайтів, з якими відбувається з`єднання, за період часу з 24.02.2022 до 01.01.2024.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1