Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6323/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася із вказаною скаргою до суду, зазначивши, що нею було подано до СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві письмову заяву про вчинення кримінального правопорушення, у якій повідомлено обставини зникнення її чоловіка ОСОБА_4 . Проте всупереч вимогам ст. 214 КПК України органом досудового розслідування відповідні відомості за її заявою до ЄРДР не внесено та не розпочато розслідування, а тому скаржниця просить визнати таку бездіяльність слідчого протиправною та зобов`язати відповідного слідчого/прокурора внести до ЄРДР відомості на підставі поданої нею заяви.

У судове засідання скаржниця не з`явилася, викликалася до суду в порядку, визначеному КПК України.

Представник Подільського УП ГУНП України у м. Києві, будучи повідомленим про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

Разом із цим, 21.05.2025 до суду надійшов лист Подільського УП ГУНП України у м. Києві № від 21.05.2025, у якому слідчому судді надано інформацію щодо розгляду заяви ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду скарги.

Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, відповідно до яких у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог скарги ОСОБА_3 просить зобов`язати відповідного слідчого/прокурора внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у встанволений законом строк та розпочати досудове розслідування.

При цьому, як встановлено слідчим суддею, заява про вчинення кримінального правопорушення була подана нею до Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Разом із цим, як вбачається із листа Подільського УП ГУНП у м. Києві № від 21.05.205, що був наданий вказаним органом поліції до суду, заява ОСОБА_3 була зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (єдиний облік) Подільського УП ГУНП у м. Києві 01.05.2025 під №19060 та в подальшому була направлена за територіальною підслідністю до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за вихідним № від 02.05.2025, про що було повідомлено заявниці шляхом направлення листа на її поштову адресу: АДРЕСА_1 .

Повідомлені слідчим обставини підтверджуються копією вказаного листа, а також копією супровідного листа за вих. № від 02.05.2025 про направлення відповідних матеріалів до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та супровідного листа № від 02.05.2025 (1087841) про направлення листа щодо результатів перевірки ОСОБА_5 .

Із урахуванням вказаного, встановивши, що заяву про вчинення кримінального правопорушення перенаправлена за підсудністю до іншого органу досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1