Справа №705/4141/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань подання начальника Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулевичі Варненського району Челябінської області, рф, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, особи з 3-ю групою інвалідності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 01.12.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на 8 років,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно раніше засудженого ОСОБА_3 , в обґрунтування зазначивши наступне.

18.03.2020 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнився з місць позбавлення волі, а саме з Черкаської ВК № 62, прибув до постійного місця проживання та став на облік.

На теперішній час ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштовується, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і, на ґрунті пияцтва, вчиняти адміністративні правопорушення.

22.02.2023 Уманським міськрайонним судом за ініціативою поліції у відношенні ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та протягом року по 22.02.2024 відносно нього здійснювалося відповідний контроль.

26.03.2024 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ініціативою поліції повторно було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік у відношенні ОСОБА_3 та протягом року відносно нього здійснювався відповідний контроль.

09.04.2024 о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_3 за адресою: м. Умань, вул. Мазепи, 5, перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений нагляд.

14.04.2025 о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_3 за адресою: м. Умань, вул. Тищика, 25А, перебував в п`яному вигляді в громадському місці, мав неохайний вигляд, хитався, чим принижував людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 гривня та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

06.05.2025 о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_3 по вул. Європейській, 102 А, м. Умані, на зупинці громадського транспорту, палив цигарку в громадському місці. ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Відносно нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень, та він офіційно попереджений про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

30.05.2025 об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживання характеризується посередньо, ОСОБА_3 чотири рази виносилися офіційні попередження про те, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.

Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, по місцю проживаннгя характеризується посередньо, він неодноразово був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, тому ОСОБА_3 потребує більш суворого нагляду зі сторони Національної поліції України, у зв`язку з чим звернувся до суду з цим поданням.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виїзд за межі міста Умані та Уманського району без дозволу Національної поліції України.

2. Заборонити появу в місцях вживання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив..

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність. Подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, врахувавши позицію представника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області та засудженого, вивчивши письмові матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ч.1 ст.5 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 01.12.2015 за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_3 18.03.2020 був звільнений з ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково, тому є особою засудженою до позбавлення волі за тяжкі злочини.

Після відбуття покарання, незважаючи на офіційні попередження про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, двічі встановлення відносно нього судом адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, що свідчить про його не бажання ставати на шлях виправлення та підвищену соціальну небезпеку, а тому, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 кримінальних правопорушень та здійснення на нього виховного впливу є всі підстави для застосування примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за його поведінкою шляхом встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду з покладенням відповідних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду - задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік із застосуванням наступних обмежень:

- заборона перебувати в місцях вживання спиртних напоїв кафе, бари, ресторани та інші розважальні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

- заборона виїзду за межі Уманського району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу органу Національної поліції України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1