печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4997/25-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000055 від 26.01.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави в рамках кримінального провадження № 0000055 від 26.01.2024.

Мотивуючи подане клопотання про повернення, посилається на наступні обставини.

Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року у справі №760/14947/24 клопотання старшого слідчого в ОВС другого відділу четвертого управління Головного слідчого управління Служби безпеки України про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 залишено без задоволення, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді застави у розмірі 66 прожиткових мінімумів, що становить 199 848,00 гривень з покладенням процесуальних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

03.07.2024 на виконання зазначеної ухвали, ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 199 848,00 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року у справі №757/58992/24-к частко задоволена скарга захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру від 26.06.2024 в межах кримінального провадження № 0000055 від 26.01.2024.

Скасовано повідомлення про підозру від 26.06.2024 у кримінальному провадженні №0000055 від 26.01.2024 старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , вручене ОСОБА_5 , 27.06.2024 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

Станом на 25 грудня 2024 року ухвала набрала законної сили, що також підтверджується інформацією з офіційного сайту Київського апеляційного суду за результати пошуку справ станом на 22.01.2025 будь-яких апеляційних скарг у справі №757/58992/24-к не зареєстровано.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 грудня 2024 року у справі №757/60350/24-к частково задоволено клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000055 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ст. 372 КК України та ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 372, ч. 4 ст. 27 ч.3 ст.369 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 26.03.2025 включно.

Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000055 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ст. 372 КК України та ОСОБА_12 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ст. 372, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, до дев`яти місяців, тобто до 26.03.2025 включно.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000055 від 26.01.2024 стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_10 фактично завершено, а продовжується відносно інших підозрюваних: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Станом на дату звернення до суду із клопотанням, ОСОБА_5 не є підозрюваним у кримінальному проваджені, у зв`язку із чим, виникла необхідність у скасуванні запобіжного заходу та повернути заставодавцю внесену заставу за ОСОБА_5 .

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. В заяві поданій до суду, вимоги клопотання підтримав, судове засідання просив проводити без його участі.

Слідчий та/або прокурор в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається із наданих матеріалів, Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні, 27.06.2024 ОСОБА_5 , вручено повідомлення про підозру від 26.06.2024, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року у справі №760/14947/24 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 66 прожиткових мінімумів, що становить 199 848,00 гривень з покладенням процесуальних обов`язків, визначених ст. 194 КПК України.

Із долученої до матеріалів Квитанції № 281478786 від 03.07.2024 вбачається, що ОСОБА_4 вніс заставу у розмірі 199 848,00 грн. на розрахунковий рахунок: Отримувач ДКСУ, м. Київ, Код отримувача: 26268059, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, IBAN: №UA1012089, відповідно до ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 28 червня 2024 року у справі №760/14947/24 у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року у справі №757/58992/24-к скасовано повідомлення про підозру від 26.06.2024 у кримінальному провадженні №0000055 від 26.01.2024 старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , вручене ОСОБА_5 , 27.06.2024 у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 372 КК України.

Таким чином, з 18.12.2024 ОСОБА_5 втратив статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Запобіжні заходи, передбачені ч. 1 ст. 176 КПК України, застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18 січня 2012 року № 27) передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальними процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які ратифіковані Україною, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо нього будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У зв`язку з тим, що повідомлення підозру ОСОБА_5 скасовано ухвалою слідчого судді, та останній втратив процесуальний статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024, слідчий суддя приходить до висновку, що потреба у подальшому застосуванні запобіжного заходу відсутня.

За таких обставин, застосований до ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000055 від 26.01.2024 запобіжний захід у вигляді застави слід скасувати. За період перебування у статусі підозрюваного порушення покладених на нього обов`язків ОСОБА_5 не здійснював, підстав для звернення застави в дохід держави слідчим суддею не встановлено, отже сума застави в силу ч. 11 ст. 182 КПК України підлягає поверненню заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №0000055 від 26.01.2024 у виді застави у розмірі 199 848,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок), що становить 66 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - скасувати.

Повернути ОСОБА_4 , РНОКПН НОМЕР_1 , заставу у розмірі 199 848,00 грн. (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 00 копійок), внесену 03.07.2024 на виконання ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 28 червня 2024 року у справі №760/14947/24.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1