Справа 556/2329/25
Номер провадження 1-в/556/310/2025
У Х В А Л А

Іменем України

05.08.2025 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кузнецовськ, Рівненської області, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 солдата, не одруженого, освіта загальна-середня, раніше судимого: 30.07.2024 Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 382 КК України, у виді штрафу в розмірі 8500 грн.

Засудженого: 14.04.2025 Кузнецовським міським судом Рівненської області за ч.2 ст. 307; ч.1 ст. 309; ст.70 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання строк затримання та перебування під вартою у період з 10.03.2021 по 15.06.2021, включно з розрахунку день за день.

Вирок набрав законної сили: 15 травня 2025 року

Знову засуджений: 09.05.2025 Володимирецьким районним судом Рівненської області за ч.4 ст. 286-1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 років. Зараховано до строку покарання строк перебування під вартою у період з 17.10.2024 по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку день за день. Покарання у виді штрафу в сумі 8500 грн. призначеного вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.07.2024, у відповідності до ст. 72 ч.3 КК України, виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили: 10 червня 2025 року

встановив:

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулася до суду з клопотанням про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».

В клопотанні вказували, що під час виконання вироків суду відносно засудженого в частині призначених покарань, виникла необхідність визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, у зв`язку з чим просили у відповідності до ст.537, 539 КПК України визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_4 ..

В судове засідання не з`явилися представник Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засуджений. Від представника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутнсоті.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11) ч.1 ст.537 КПК України; вказане питання вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2) ч.2 ст.539 КПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, і призначено покарання: за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна; за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років, з конфіскацією майна.

До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати із дня ухвалення вироку - 14 квітня 2025 року.

Зараховано в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк затримання та перебування під вартою, у період з 10 березня 2021 року по 15 червня 2021 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 15 травня 2025 року.

Вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 травня 2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.286-1 КК України, і призначено покарання у вигляді 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років.

До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили.

Зараховано до строку покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк перебування під вартою у період з 17 жовтня 2024 року по день набрання вироком законної сили включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Покарання у вигляді штрафу в сумі 8500 грн, призначене вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 30.07.2024 , у відповідності до ч.3 ст.72 КК України, виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 10 червня 2025 року.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.

Згідно правових висновків об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2020 року у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18), а також постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема від 28.01.2021 року у справа № 640/14690/19 провадження № 51-4338 км 20 зазначено, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили, зокрема, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК України (за сукупністю вироків).

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 №7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.

Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК України. Застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд повинен зазначити у вироку, про яке саме покарання йдеться - основне чи додаткове.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З аналізу вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , які набрали законної сили та звернуті до виконання, вбачається що остаточне покарання підлягає визначенню за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги час вчинення злочинів, за які ОСОБА_4 засуджений названими вироками, а також ту обставину, що при постановленні останнього за часом вироку не було виконано вимоги ст.70 КК України і остаточне покарання за сукупністю злочинів не було призначено, керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 квітня 2025 року, більш суворим покаранням за вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 травня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_4 основне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років, з конфіскацією майна.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1