Справа № 291/302/25
Провадження №1-кп/291/84/25
У Х В А Л А

28 травня 2025 року селище Ружин

Ружинський районний суду Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши закрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 16.12.2024 по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 16.12.2024, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання 28.05.2025 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю.

Разом з тим, жодного доказу на підтвердження вказаного до клопотання не долучено. Вказане клопотання надійшло електронною поштою на офіційну адресу суду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки він без поважної причини не з`явився до суду.

Інші учасники справи підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне вказати, що клопотання подане ОСОБА_7 у вигляді електронного документу, однак, вказаний документ не скріплений електронним цифровим підписом, що не відповідає приписам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", згідно з якими оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

До клопотання не долучено будь-яких даних, необхідних для встановлення статусу особи, яка його подала, що унеможливлює ідентифікацію цієї особи, як суб`єкта звернення із відповідним клопотанням.

Крім того, відсутність відомостей про належність цій особі електронної адреси, з якої вона надійшла позбавляє суд можливості встановити, що клопотання було надіслано саме тією особою, від імені якої воно подане та його зміст не був спотворений.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати примусовий привід у закрите судове засідання на 18 червня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в Ружинський районний суд Житомирської області, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.телефон № НОМЕР_1 .

Виконання даної ухвали доручити Відділу поліції №1 (м. Сквира) Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Бердичівську окружну прокуратуру.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, письмово інформувати головуючого у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області ОСОБА_1