Справа №:755/4692/14-к
Провадження №: 1-кс/755/1491/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах кримінального провадження № 0006850 від 24.04.2013 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006850 від 24.04.2013 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки голови Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Нові ініціативи молоді» () з метою привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене за попередньою змовою групою осіб, при обставинах, так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України № 3998 від 26.09.2012 року отримав грошові кошти в сумі 110 000 грн. на виконання з 26 по 30 вересня 2012 року програми «Україно-Німецька молодіжна партнерська конференція».

B подальшому, 05.11.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду виконуючого обов`язки голови Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Нові ініціативи молоді» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 24 000 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 75 (сімдесят п`ять) осіб в номерах, термін розміщення з 28 по 30 вересня 2012 року 2 доби, за адресою м. Київ, проспект Возз`єднання, 5-Б.

Крім цього, 27.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконуючого обов`язки голови Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Нові ініціативи молоді» (), діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 13 500 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 75 (сімдесят п`ять) осіб в номерах, термін розміщення з 28 по 30 вересня 2012 року - 2 доби, за адресою м. Київ, проспект Возз`єднання, 5-Б.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти на загальну суму 37 500 грн., сприяючи у вчиненні привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера №12-2 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 37 500 грн.

Згідно висновку експерта №337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №12/2 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №17-12 від 28.11.2010 року про надання готельних послуг від 02.11.2012 року на суму 37500 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки голови Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Нові ініціативи молоді» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України. №3998 від 26.09.2012 року отримав грошові кошти в сумі 110 000 грн. на виконання з 26 по 30 вересня 2012 року програми «Україно-Німецька молодіжна партнерська конференція».

B подальшому 27.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду виконуючого обов`язки голови Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Нові ініціативи

молоді» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 14 000 грн., як оплату за нібито надані послуги по оренді приміщення, для проведення конференції по програмі «Україно-Німецька молодіжна партнерська конференція» строком надання послуг з 28 по 30 вересня 2012 року, в період часу з 9 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. (оренда конференц-зали для робочих груп (40 м2) - 3 зали х 8 годин х 250 грн. загальною вартістю 6 000 грн. та оренда конференц-зали для конференції (110 м2) - 1 зала х 16 годин х 500 грн. загальною вартістю 8 000 грн.), за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 14 000 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера №12-1 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_8 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 14 000 грн.

Згідно висновку експерта №337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №12-1 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №l8-12 про надання готельних послуг від 12.11.2012 року на суму 14 000 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26, в період часу з 27 по 31 вересня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Нові ініціативи молоді» (), технікумом не надавались в оренду чи користування конференц зали чи інші приміщення за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді виконавчого директора Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська федерація молодих медиків» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України №3813 від 14.09.2012 року отримав грошові кошти в сумі 120 000 грн. на виконання з 17 вересня по 15 листопада 2012 року програми «Майбутнє без ВІЛ/СНІД».

B подальшому 26.11.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду виконавчого директора Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська федерація молодих медиків» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 5 600 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 100 (ста) осіб в номерах, термін розміщення з 19 по 20 жовтня 2012 року - 1 доба, за адресою: м. Київ, проспект Возз`єднання, 5-Б.

Крім цього, 28.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду виконавчого директора Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська федерація молодих медиків» (), діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_9 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 13 400 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 100 (ста) осіб в номерах, термін розміщення з 19 по 20 жовтня 2012 року - 1 доба, за адресою: м. Київ, проспект Возз`єднання, 5-Б.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 24 000 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера №1202 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 24 000 грн.

Згідно висновку експерта № 337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера № 1202 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №909-12 про надання готельних послуг від 02.11.2012 року на суму 24 000 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді виконавчого директора Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська федерація молодих медиків» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України № 3813 від 14.09.2012 року отримав грошові кошти в сумі 120 000 грн. на виконання з 17 вересня по 15 листопада 2012 року програми «Майбутнє без ВІЛ/CHIД» в подальшому 28.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду виконавчого директора Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Українська федерація молодих медиків» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 11 600 грн., як оплату за нібито надані послуги по оренді приміщення, для проведення конференції по програмі «Майбутнє без ВІЛ/СНІД» строком надання послуг з 19 по 20 жовтня 2012 року, в період часу з 9 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. (оренда конференц-зали (200 м2) - 1 зала х 2 дні х 8 год./день ? 425 грн. загальною вартістю 6 800 грн. та оренда конференц-залів для проведення робочих груп (50 м2) - 3 зали х 1 день х 8 год. х 200 грн. загальною вартістю 4 800 грн.), за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 11 600 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера №1201 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 11 600 грн.

Згідно висновку експерта № 337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №1201 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №08-12 від 19.11.2012 року на суму 11 600 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26, в період часу з 18 по 20 жовтня 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Українська федерація молодих медиків» (), технікумом не надавались в оренду чи користування конференц зали чи інші приміщення за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України №4481 від 26.10.2012 року отримав грошові кошти в сумі 110 000 грн. на виконання з 27 жовтня по 30 листопада 2012 року програми «Молодим управлінцям - міжнародний досвід».

B подальшому 26.11.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОГ ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 700 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 30 (тридцяти) осіб в номерах, термін розміщення з 03 по 05 листопада 2012 року - 2 доби, за адресою: м. Київ, просп. Возз`єднання, 5-Б.

Крім цього, 27.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (), діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_10 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 8 300 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 30 (тридцяти) осіб в номерах, термін розміщення з 03 по 05 листопада 2012 року - 2 доби, за адресою: м. Київ, просп. Возз`єднання, 5-Б.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 15 000 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера № 12/4 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 24 000 грн.

Згідно висновку експерта №337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №12/4 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №08-12 про надання готельних послуг від 21.11.2012 року на суму 15 000 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України № 4481 від 26.10.2012 року отримав грошові кошти в сумі 110 000 грн. на виконання з 27 жовтня по 30 листопада 2012 року програми «Молодим управлінцям - міжнародний досвід».

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (), 21.11.2012 року в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванні місці, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на привласнення коштів Державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , підписав договір №09-12 від 21 листопада 2012 року укладений між керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» () ОСОБА_4 (Замовник) та ФОП ОСОБА_6 (Виконавець), в який вніс завідомо неправдиві відомості щодо надання послуг з оренди приміщення вказавши строк надання послуг: 03-05.11.2012 року з 10-00 год. по 18-00 год., за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Зокрема згідно п. 1.1. Договору № 09-12 від 21.11.2012 року: в порядку та на

умовах, визначених цим Договором, Виконавець зобов`язуються надати послуги по оренді приміщення, для проведення заходу по програмі «Молодим управлінцям - міжнародний досвід», затверджену Міністерством освіти і науки, молоді та спорту України від 26.10.2012 року № 4481 (надалі -«послуги»), а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити послуги Виконавця, згідно додатку до даного Договору. Послуги надаються за усною згодою двох сторін до моменту укладання даного Договору.

Крім цього згідно п. 1.2. Договору № 09-12 від 21.11.2012 року: строк надання послуг: 03-05.11.2012 року з 10-00 год. по 18-00 год., за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Після цього, ОСОБА_11 , перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (код ЄДРПУ 25884313), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення коштів з Державного бюджету України, на підставі зазначеного документу, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 перерахував на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 3 060 грн., як оплату за нібито надані послуги по оренді зали для проведення, для проведення заходу по програмі «Молодим управлінцям - міжнародний досвід» строком надання послуг з 03-05.11.2012 року з 10-00 год. по 18-00 год., за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26, в період часу з 02 по 06 листопада 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Спілка молодих державних службовців України» (), технікумом не надавались в оренду чи користування конференц зали чи інші приміщення за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочинну змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України № 2764 від 22.06.2012 року отримав грошові кошти в сумі 150 000 грн. на виконання з 22 червня по 30 листопада 2012 року програми «Громадська підтримка впровадження Закону України «Про державну службу».

В подальшому 27.11.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на повторне привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_12 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 250 грн., як оплату за нібито надані послуги з розміщення 25 (двадцяти п`яти) осіб в номерах, термін розміщення з 15 по 16 листопада 2012 року - 1 доба, за адресою м. Київ, просп. Воззєднання, 5-Б.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 6 250 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера №12/3 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 24 000 грн.

Згідно висновку експерта № 337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №612/3 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №14 від 28.11.2012 року на суму 6 250 грн.)» виконаний ОСОБА_4 .

Крім цього, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» () з метою повторного привласнення чужого майна, вступив в злочину змову з ОСОБА_6 та вчинив привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб, при наступних обставинах: так, ОСОБА_4 , згідно наказу Державної служби молоді та спорту України № 2764 від 22.06.2012 року отримав грошові кошти в сумі 150 000 грн. на виконання з 22 червня по 30 листопада 2012 року програми «Громадська підтримка впровадження Закону України «Про державну службу».

B подальшому 27.12.2012 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 обіймаючи посаду керівника виконавчого комітету Всеукраїнської молодіжної громадської організації «Спілка молодих державних службовців України» (), реалізуючи свій злочинний намір спрямований на привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_6 , з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, перерахував на рахунок ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 6 960 грн., як оплату за нібито надані послуги по оренді приміщення, для проведення конференції по програмі «Громадська підтримка впровадження Закону України «Про державну службу» строком надання послуг з 15 по 16 листопада 2012 року, в період часу з 9 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. (оренда конференц-зала для проведення Заключної конференції (110 м. кв.) - 1 зала ? 2 дні ? 8 год. х 330 грн. загальною вартістю 5 280 грн. та оренда зали для роботи робочих груп (25 м. кв.) - 3 од. ? 2 дні ? 4 год. ? 70 грн./год. загальною вартістю 1 680 грн.), за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Діючи за заздалегідь обумовленим планом, ОСОБА_6 , отримавши грошові кошти на загальну суму 6 960 грн., сприяючи у вчиненні повторного привласнення грошових коштів виділених з державного бюджету України ОСОБА_4 , передав їх останньому, що підтверджується типовою формою КО-1 «Квитанція до прибуткового ордера № 12/2 від 28.12.2012 року», згідно якої ФОП ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 6 960 грн.

Згідно висновку експерта № 337 від 30.12.2014 року підпис від імені ОСОБА_4 , що розташований в графі «головний бухгалтер» в типовій формі №KO-1, в якій зазначено «Квитанція до прибуткового касового ордера №12/2 від 28.12.2012 року (виданий на підставі Договору про розірвання договору №14 від 28.11.2012 року на суму 6 960 грн.)» виконаний ОСОБА_13 .

Відповідно до інформації наданої Київським технікумом готельного господарства, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26, в період часу з 14 по 17 листопада 2012 року, по договору оренди приміщень, надання послуг або на підставі інших документів укладених з ФОП ОСОБА_6 (код НОМЕР_1 ) чи Всеукраїнською молодіжною громадською організацією «Спілка молодих державних службовців України» (), технікумом не надавались в оренду чи користування конференц зали чи інші приміщення за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26.

Так, 31 березня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, яку було відправлено поштою відповідно до фіскального чеку «КМД УДППЗ «УКРПОШТА» КИЇВ 94 вул. ЧЕРВОНОТКАЦЬКА, 22 ПН 55, ФН » за адресою проживання у зв`язку з невідомим місцем перебування останнього.

07 квітня 2015 року начальником відділення СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві винесено постанову про оголошення підозрюваного, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розшук.

07 квітня 2015 року начальником відділення СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві винесено постанову про зупинення кримінального провадження.

13 березня 2023 року слідчим Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України працівникам ВКП Дніпровського УП ГУНП у м. Києві на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 .

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місце перебування підозрюваного ОСОБА_4 не представилось можливим.

У зв`язку з чим виникла необхідність затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою приводу, для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, вважає, що клопотання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 КПК України, прокурор додає до клопотання про надання дозволу на затримання особи з метою приводу документи, які підтверджують зазначені у п. п. 1, 2 ч. 4 ст. 189 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 ухилився від органів досудового розслідування та з метою забезпечення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді тримання під вартою.

З урахуванням наведеного та керуючись п. 2 ч.2 ст.ст.183, 190, 191, 315, КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 /тридцяти шести/ годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа /особа, якій законом надане право здійснювати затримання/, яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: