Номер провадження 1-кс/754/2291/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025р. ОСОБА_4 звернулась до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 18.06.2025р. до Деснянської окружної прокуратури м.Києва нею була подана заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.255 КК України, однак відповіді щодо внесння відомостей про вчинене кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР вона не отримувала, тому припускає, що відомості про кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а її заява не розглянута та знаходиться на розгляді прокурора як звернення відповідно до ЗУ «Про звернення громадян».

В судове засідання заявниця ОСОБА_4 не з`явилась, про час та місце судового розгляду скарги повідомлена належним чином, в прохальній частині свої скарги просить здійснювати розгляд скарги без її участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу в межах заявлених та обгрунтованих вимог у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених заявницею у скарзі доводів та наданих на їх обгрунтування доказів, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги.

Згідно ст.306 ч.3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

За таких обставин, відповідно до вказаної норми КПК України, на особу, яка подала скаргу, покладається обов`язок участі в судовому засіданні з розгляду скарги.

Не з`явившись в судове засідання по розгляду скарги, будучи повідомленою про її розгляд належним чином, ОСОБА_4 не виконала свій процесуальний обов`язок, і як наслідок не підтримала та не довела доводи своєї скарги.

На підтвердження доводів своєї скарги ОСОБА_4 не долучила до матеріалів скарги дані про отримання Деснянською окружною прокуратурою м.Києва її заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2025р., чим не підтвердила подання нею повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Деснянської окружної прокуратури м.Києва, у зв`язку з чим слідчий суддя також позбавлений можливості перевірити, чи дійсно заява про вчинення кримінального правопорушення від 17.06.2025р. була подана заявницею до Деснянської окружної прокуратури м.Києва, а також не долучила даних, які свідчать про невнесення прокурором відомостей про вчинення про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно її зави від 17.06.2025р.

Відповідно до вимог ст.22 ч.1 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позиції, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Тому, неявка особи, яка подала скаргу, або її представника, є невиконанням обов`язку довести обставини, на які вона посилається, з огляду на одну із загальних засад кримінального провадження, а саме змагальність сторін, в якій суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_4 , яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась, доводи своєї скарги не підтримала, обставини, викладені в скарзі, не знайшли свого підтвердження під час розгляду скарги, тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: