Справа № 603/679/23
Провадження № 1-кп/603/8/2025
У Х В А Л А

10 вересня 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

під час судового засідання в об`єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України,

розглянувши клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження,

за участі: прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_8

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 01.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 603/679/23, провадження № 1-кп/603/8/2025).

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.06.2025 року у справі № 603/264/25 кримінальне провадження № 0000070 від 19.03.2025 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000141 від 01.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер справи, що надійшла раніше (справа № 603/679/23).

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 05.08.2025 року об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 в частині обвинувачення за ч. 4 ст. 185 КК України щодо крадіжки майна потерпілої ОСОБА_9 на загальну суму 1 200 грн закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

10.09.2025 року до Монастириського районного суду Тернопільської області у вказаному кримінальному провадженні надійшла угода про визнання винуватості від 10.09.2025 року, укладена між прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_8 , з іншої сторони.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечили щодо виділення матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечив щодо виділення матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши думку учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження є необхідним з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачена можливість укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як відомо з матеріалів справи, 10 вересня 2025 року прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_8 , з іншої сторони, укладено угоду про визнання винуватості в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України. Прокурор та обвинувачений підтвердили це у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372, 468, 469 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали кримінального провадження № 0000141 від 01.09.2023 року (судової справи № 603/679/23, провадження № 1-кп/603/8/2025) в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357 КК України, - виділити в окреме провадження, якому залишити номер судової справи № 603/679/23, провадження № 1-кп/603/8/2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1