Справа № 344/9185/25
Провадження № 1-кс/344/3897/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000887 від 22.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась до суду з клопотанням, за погодженням з прокурором, в обґрунтування якого посилалась на те, що 22.05.2025 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , запропонував службовій особі грошові кошти в розмірі 1 000 доларів США за можливість безперешкодного залишення території підрозділу з метою ухилення від проходження військової служби.

В ході проведення огляду місця події 22.05.2025 у приміщенні службового кабінету №6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 було у гр. ОСОБА_4 було вилучено грошові кошти в сумі 40 500 грн., номіналом по 500 грн. із наступними номерами: ЗМ5721786, АН 8065048, ЕЖ5869595, ЕД3715124, ЕС5721786, ВД9901157, ЗН8326547, АЛ7604543, ЕА7813961, ВС3806775, ВД 5200311, ЕД1629007, ЕС4987216, ЗН6028065, ВТ5493138, ЕБ4964781, ЕС4447912, АМ5938364, ХБ0763045, ЕГ5478335, ЕВ0984810, ВЄ9716798, ЕВ1195581, ЄИ2160921, ЕИ6027308, АЛ4397838, ЕР7102337, ЄЛ0708379, ЄА7667657, ГБ9860922, ЄЕ0797482, ЄЖ8253021, ЄД5453096, ЕБ4813868, ВС3747060, ХА3526927, ВТ2814714, ГБ5037083, АВ8776724, АН0898313, ББ9745031, ЕГ4396546, ЕМ5022394, ЗН3946288, ЕЕ0243990, АН2123290, ГЛ361695, АБ7964932, АЛ9004455, ЄЄ8970597, ГК3818369, ЕЖ7690953,Т АВ4646691, АВ2891531, ЄД7279052, АМ4362238, ЕЕ0895439, ЄП0869185, ХБ5530602, ЕЄ9791343, ХБ5697089, ГБ1848898, ВУ1804010, ЦБ0489797, ВЗ3074118, АВ1989828, ЕР6639129, ЄС6133291, ГЛ2147589, ХВ7099201, ЕБ5160895, ЕВ8681494, ХВ9441715, ХЖ6250149, ЗБ5333993, ЕР0864412, ЄИ4141193, ГК5358184, ЄП0251711, ЄЗ2558293. Вказані грошові кошти було вилучено та поміщено до спец пакету CRI1252625.

Слідчий в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Володілець майна в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Речі, на які слідчий просить накласти арешт, вилучено в ході проведення огляду місця події 22.05.2025 у приміщенні службового кабінету №6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 22.05.2025 виявлені під час огляду грошові кошти визнано речовими доказами.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти, які були вилучені під час проведення огляду місця події 22.05.2025 року і поміщені до спец CRI1252625, а саме, на грошові кошти в сумі 40 500 грн.: номіналом по 500 грн. із наступними номерами: ЗМ5721786, АН 8065048, ЕЖ5869595, ЕД3715124, ЕС5721786, ВД9901157, ЗН8326547, АЛ7604543, ЕА7813961, ВС3806775, ВД 5200311, ЕД1629007, ЕС4987216, ЗН6028065, ВТ5493138, ЕБ4964781, ЕС4447912, АМ5938364, ХБ0763045, ЕГ5478335, ЕВ0984810, ВЄ9716798, ЕВ1195581, ЄИ2160921, ЕИ6027308, АЛ4397838, ЕР7102337, ЄЛ0708379, ЄА7667657, ГБ9860922, ЄЕ0797482, ЄЖ8253021, ЄД5453096, ЕБ4813868, ВС3747060, ХА3526927, ВТ2814714, ГБ5037083, АВ8776724, АН0898313, ББ9745031, ЕГ4396546, ЕМ5022394, ЗН3946288, ЕЕ0243990, АН2123290, ГЛ361695, АБ7964932, АЛ9004455, ЄЄ8970597, ГК3818369, ЕЖ7690953,Т АВ4646691, АВ2891531, ЄД7279052, АМ4362238, ЕЕ0895439, ЄП0869185, ХБ5530602, ЕЄ9791343, ХБ5697089, ГБ1848898, ВУ1804010, ЦБ0489797, ВЗ3074118, АВ1989828, ЕР6639129, ЄС6133291, ГЛ2147589, ХВ7099201, ЕБ5160895, ЕВ8681494, ХВ9441715, ХЖ6250149, ЗБ5333993, ЕР0864412, ЄИ4141193, ГК5358184, ЄП0251711, ЄЗ2558293, до проведення всіх необхідних слідчих дій, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1