СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/8780/25
пр. № 1-кп/759/1276/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000493 від 21.04.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичів Житомирської області, українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої директором ТОВ "Хема", зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

захисники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачена: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту 24 жовтня 1945 року набув чинності Статут Організації Об`єднаних Націй, підписаний 26 червня 1945 року, яким фактично створено Організацію Об`єднаних Націй (далі - ООН).

До складу ООН входять Україна, російська федерація та ще 49 країн-засновниць, а також інші країни світу.

Відповідно до частини 4 статті 2 Статуту ООН, усі Члени зазначеної організації утримуються у своїх міжнародних відносинах від загрози силою або її застосування як проти територіальної недоторканності чи політичної незалежності будь-якої держави, так і будь-яким іншим чином, несумісним з Цілями Об`єднаних Націй.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про неприпустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями - № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, що містить визначення агресії, встановлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію або втручання будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплені обов`язки держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення або підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербування найманців або посилання таких найманців на територію іншої держави.

Крім того, у статтях 1-5 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) серед іншого визначено, що ознаками агресії є:

- застосування збройної сили державою проти суверенітету, територіальної недоторканності чи політичної незалежності іншої держави;

- застосування збройної сили державою в порушення Статуту ООН.

Будь-яке з наступних діянь, незалежно від оголошення війни, кваліфікується як акт агресії:

- вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави або будь-яка військова окупація, хоч би який тимчасовий характер вона не мала, що є результатом такого вторгнення або нападу або будь-яка анексія із застосуванням сили території іншої держави або її частини;

- бомбардування збройними силами держави території іншої держави або застосування будь-якої зброї державою проти території іншої держави;

- блокада портів або берегів держави збройними силами іншої держави;

- напад збройними силами держави на сухопутні, морські чи повітряні сили чи морські та повітряні флоти іншої держави;

- засилання державою або від імені держави збройних банд, груп, іррегулярних сил або найманців, які здійснюють акти застосування збройної сили проти іншої держави, що мають настільки серйозний характер, що це рівносильно наведеним вище актам, або її значну участь у них.

Жодні міркування будь-якого характеру, будь то політичного, економічного, військового чи іншого характеру не можуть бути виправданням агресії.

Крім того, принципи суверенної рівності, поваги прав, притаманних суверенітету, незастосування сили або загрози силою, непорушності кордонів, територіальної цілісності держав, мирного врегулювання суперечок та невтручання у внутрішні справи держав були закріплені також у Заключному акті Наради з безпеки та співробітництва. серпня 1975 року, який був підписаний СРСР, правонаступником якого є російська федерація.

Статтями 1 і 2 III Конвенції про відкриття військових дій від 18 жовтня 1907 року, що вступила в дію 26 січня 1910 року і 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є російська федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути негайно повідомлено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання повідомлення.

У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) зазначено, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту та неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.

Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і російська федерація.

Відповідно до пунктів 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року російська федерація, Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні свої зобов`язання згідно з принципами Заключного акту співробітництву в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність, суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою або її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що жодна їхня зброя ніколи не використовуватиметься проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.

Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримання миру та стабільності у Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, укладеного між державами СНД, серед яких є Україна та російська федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів одна одної та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їх непорушність, а також вирішувати всі суперечки, що виникають з питань кордонів та територій, лише мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо вони виникнуть; не встановлювати із нею політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій та комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічну, фінансову, військову та іншу допомогу.

31 травня 1997 року відповідно до положень Статуту ООН та зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки та співробітництва в Європі, Україна та російська федерація уклали Договір про дружбу, співпрацю та партнерство між Україною та російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року 13/98-ВР та федеральним законом російської федерації від 2 березня 1999 року № 42 - ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, російська федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів і зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, не застосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, дотримання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права.

Відповідно до опису та карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та російською федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований російською федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької та Луганський областей належить до території України.

Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною та незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною.

Згідно статті 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Право визначати та змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народу і не може бути узурповане державою, її органами чи посадовими особами.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до статей 132 - 134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою України та в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її ведення.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи свій злочинний план, направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання збройних сил російської федерації за межами російської федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. збройними силами російської федерації, що діяли за наказом керівництва російської федерації та збройних сил російської федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська російської федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.22 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено по теперішній час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

Відповідно до ч. 2 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 року № 959-XII (із змінами та доповненнями) передбачено: «Заходи у відповідь на дискримінаційні та/або недружні дії інших держав, митних союзів або економічних угруповань здійснюються відповідно до законів України, міжнародних договорів України, загальноприйнятих правил, стандартів та норм міжнародного права. Такими заходами є: - застосування повної заборони (повного ембарго) на торгівлю».

Крім того ч. 11 ст. 29 вказаного Закону визначено, що у разі якщо дискримінаційні та/або недружнi дії щодо України застосовуються державою, визнаною Верховною Радою України державою-агресором та/або державою-окупантом, заходи у відповідь, визначені частиною третьою цієї статті, можуть застосовуватися за рішенням Кабінету Міністрів України.

Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 №129-VIII затверджено Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУAM, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором.

Указом Президента України №57/2023 від 05.02.2023 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про застосування та внесення змін до персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», згідно п. 1 додатку до якого застосовано персональні санкції до юридичної особи - Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (основний державний реєстраційний номер 926, і.н.п.п.) строком на 50 років.

В той же час постановою уряду російської федерації від 02.06.2014 №506-12 (в редакції постанови від 29 вересня 2021 №1645-51) «Об утверждении государственной программы российской федерации «Развитие атомного энэргопромышленного комплекса» затверджено державну програму атомного енергопромислового комплексу російської федерації до 2020 року. Основною ціллю даної програми є забезпечення стабільного розвитку атомного енергопромислового комплексу (далі - АЕП) та безпечного використання атомної енергії, зокрема збільшення видобутку атомної енергії, об`ємів реалізації цивільної продукції АЕП та виручки від її реалізації. Відповідальним виконавцем програми визначено Державну корпорацію з атомної енергії «Росатом».

Крім того, указом президента російської федерації володимира путіна від 16.04.2020 №270 «О развити техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в российской федерации» було зобов`язано уряд російської федерації розробити та затвердити комплексну програму «Розвитку техніки, технологій і наукових досліджень у сфері використання атомної енергії в російській федерації на період до 2020 року».

Згідно цього Указу комплексна програма направлена на формування елементів безпечної та ефективної енергетичної системи, як ґрунтується на перспективних ядерних, термоядерних, плазмових та інших технологіях, а також для впровадження передових технологій у високотехнологічних галузях економіки та створення конкурентоспроможної продукції на зовнішньому та внутрішньому ринках.

В грудні 2020 року президіумом ради при російській федерації по стратегічному розвитку і національним проєктам затверджена комплексна програма «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в российской федерации на период до 2024 года» (протокол від 24.12.2020 № 15).

Дана програма передбачає виконання завдань, поставлених уряду указом президента російської федерації від 16.04.2020 №270, зокрема в її рамках Державною корпорацією з атомної енергії «Росатом» практичним шляхом реалізуються проєкти, направлені на створення промислового енергокомплексу, який окрім вироблення електроенергії буде вирішувати питання відтворення ядерного палива, виключить імовірність найбільш тяжких типів аварій, що у свою чергу підвищить безпеку, економічну та екологічну привабливість атомної енергетики російської федерації. Досягнуті результати планується використати для подальшого розвитку атомної галузі російської федерації та закріплення її технологічного лідерства у сфері ядерних технологій.

Указом президента російської федерації володимира путіна від 14.04.2022 №202 «О продлении срока действия комплексной программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в российской федерации на период до 2024 года» продовжено дію вище вказаної програми до 2030 року.

На виконання вище перелічених указів Державною корпорацією з атомної енергії «Росатом» збільшується видобуток атомної електричної енергії, необхідної для безперебійного функціонування військово-промислового комплексу російської федерації, що дає їй можливість в умовах повномасштабного вторгнення в Україну збільшувати та розвивати свої потужності для виготовлення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, інших засобів масового ураження, ремонту та будівництва військової техніки, засобів радіоелектронної боротьби, безпілотних літальних апаратів, тощо.

При цьому, громадянин України ОСОБА_6, будучи фізичною особою підприємцем а також директором ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків) та низки інших підприємств, зареєстрованих на території України, перебуваючи в м. Харків, до початку збройної агресії російської федерації проти України, тобто до 24.02.2024 налагодив стійкі, систематичні фінансово-господарські взаємовідносини з російськими підприємствами, в т.ч. ООО «Альфапро» (ИНН , ОГРН 641, рф, г. Смоленск) (рос.), та службовими особами цього підприємства - громадянами російської федерації: директором ОСОБА_7 ; головними інженерами проектів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; з виготовлення проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих атомних електростанцій (далі по тексту - АЕС), які знаходяться на території російської федерації, є філіалами АТ «Росенергоатом», і входять до складу державної корпорації з атомної енергії «Росатом».

До своєї господарської діяльності ОСОБА_10 залучив діючих та колишніх працівників ТОВ «Южатоменергопроект», зокрема ОСОБА_4., ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та інших невстановлених осіб.

З початком збройної агресії російської федерації проти України, не пізніше кінця квітня 2022 року, ОСОБА_6., перебуваючи за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_3 , спільно з діючими та колишніми працівниками очолюваних ним підприємств ОСОБА_11 , кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, завдаючи шкоди Україні, не припинили співпрацю з державою-агресором через російські приватні компанії, а добровільно вирішили продовжити свої дії спрямовані на допомогу державі агресору (пособництво), з виготовлення проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих АЕС, які знаходяться на території російської федерації, є філіалами АТ «Росенергоатом», і входять до складу державної корпорації з атомної енергії «Росатом», та виготовленні нової такої документації, використовуючи власні знання та навички у сфері атомної енергетики.

Зокрема, усвідомлюючи, що будь-яка допомога з боку громадян України країні-агресору буде шкодити державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, санкційній політиці, і фактично спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з власної ініціативи, керуючись корисливим мотивом, пов`язаним із отриманням прибутку та особистим збагаченням ОСОБА_10 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , діючи з єдиним злочинним планом, порушуючи вимоги постанов Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 №187 та постанови Національного банку України «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» №18 від 24.02.2022, добровільно вирішили допомагати державі-агресору шляхом виготовлення, складання та передачі проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих АЕС, які знаходяться на території російської федерації.

З цією метою, вказані особи спільно поетапно розробили єдиний злочинний план із розподілом ролей кожного з учасників організованої групи, для чого залучили в різні періоди часу інших осіб, у тому числі діючих та колишніх працівників ТОВ «Южатоменергопроект». Злочинний план передбачав співпрацю у період воєнного стану з філіями АТ «Концерн Росенергоатом» - Ростовською АЕС, Кольською АЕС, Калінінською АЕС, Балаковською АЕС, Нововоронежською АЕС, Білоярською АЕС та іншими атомними електростанціями, що входять до російської держкорпорації «Росатом», через службових осіб ООО «Альфапро» (рос.), а саме: отримання необхідної технічної інформації - вихідних даних, проведення відповідних розрахунків, розробка та коригування робочої документації, підготовка креслень, схем, технічних завдань, описів, надання відповідей на зауваження та пояснювальні записки, виправлення помилок у вже складеній проектній документації.

Так, згідно спільного злочинного плану, ОСОБА_6. відповідав за контакти з представниками російський підприємств, підрядників російських АЕС, отримання завдань на виконання проектно-технічних робіт від представників та уповноважених осіб атомної енергетики російської федерації, доручення (розподіл) їх виконання відповідним фахівцям - учасникам організованої групи, а також розподіл прибутків між всіма учасниками організованої групи, отриманих від представників держави-агресора на особисті банківські рахунки та рахунки підконтрольних йому підприємств у АТ «Сенс Банк», АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк».

Інші учасники організованої групи, за попереднім розподілом ролей, відповідали за наступне: ОСОБА_1. особисто проводила розрахунки в частині трубопроводів; ОСОБА_12 - будівельні конструкції; ОСОБА_14 та ОСОБА_15 - відповідальні за електричну частину КВПіА (контрольно-вимірювальні прилади); ОСОБА_3. - архітектурні роботи; ОСОБА_13 ОСОБА_2. - силове електропостачання.

Всі особи будучі фахівцями у своїй області знань, маючи вищу освіту, розуміючи протиправність свої дій, враховуючи комплексне виконання робіт на замовлення російських АЕС, через ОСОБА_6. отримували технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їм як вихідні дані та допоміжні документи, підтримували стійкі зв`язки між собою, необхідні для реалізації злочинного плану.

Так, не пізніше кінця квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянину України ОСОБА_2. підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Балаковської АЕС, Кольської АЕС, Калінінградської АЕС, розташованих на території російської федерації.

ОСОБА_2., який закінчив Харківський політехнічний університет за спеціальністю - котли та реактори, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 , а також за адресою тимчасового місця проживання у АДРЕСА_5 , діючи за вказівкою ОСОБА_6.., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого ноутбука марки НР s/n: 5СD 020BRDF., за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, провів відповідні розрахунки та виготовив креслення щодо встановлення контрольно вимірювальних приладів модернізації трубопроводів та теплоізоляційних робіт у наступних проєктах, а саме:

розробка проектної документації щодо теплоізоляції частини повітропроводу для Балаковської АЕС;

розробка проектної документації по заміні рівноміра для Калініградської АЕС;

розробка проектної документації по встановленню контрольно вимірювальних приладів на трубопроводі для Балаковської АЕС;

розробка проектної документації по трасуванню трубопроводів азоту для Калінінградської АЕС;

розробка проектної документації по замінні теплообмінників для Кольської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_2. отримав на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на особистий месенджер «Skype» на ім`я абонента « ОСОБА_16 » від абонента ОСОБА_6. технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували йому як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків та креслення ОСОБА_2. передав засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_2. отримав від ОСОБА_6. на свій картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «ПУМБ» (МФО 334851), грошові кошти на загальну суму 80 000 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, однак після квітня 2022 року, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_13 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електропостачання та модернізації системи оперативного струму для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Ростовської АЕС, Білоярської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_13 , яка закінчила Національний технічний університет Харківський політехнічний інститут за спеціальністю - електроенергетика, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого проживання у АДРЕСА_6 , а також за адресою тимчасового місця проживання у АДРЕСА_7 , діючи за вказівкою ОСОБА_6., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого ноутбука марки ноутбук Acer Aspire E1 series Model 25WE1 s/n NXMENE010342064AC3400, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо живлення електричних споживачів (прокладення електричного кабелю від розподільчої шафи до електроспоживача) у наступних проєктах, а саме:

підготовка проектних документів в частині модернізації силового електропостачання Ростовської АЕС;

підготовка проектних документів в частині установки газового контролю електротехнічної частини Ростовської АЕС;

підготовка проектних документів в частині модернізації системи оперативного струму блоку № 4 Білоярської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_13 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на особистий месенджер «Skype» ім`я абонента « ОСОБА_17 » від абонента ОСОБА_6. технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти організації, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_13 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_13 отримала від ОСОБА_6. частину незаконного прибутку на свій картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Сенс Банк» (МФО 300346), а саме грошові кошти на загальну суму 194 950 грн.

Крім того, не раніше квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_14 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електрообладнання для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_14 , яка закінчила Харківський авіаційний інститут за спеціальністю - автоматизовані системи управління, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_8 , за вказівкою ОСОБА_6., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням монітору та системного блоку, який їй видав особисто ОСОБА_10 , за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо модернізації силового електрообладнання по наступних проєктах, а саме:

підготовка проектних документів в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) на трубопроводі Балаковської АЕС;

розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) з модернізації силового електрообладнання Ростовської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт ОСОБА_14 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на особистий месенджер «Whats Up» абонента ОСОБА_14 з номером « НОМЕР_3 » від ОСОБА_6. надходили технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти організації, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_14 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_14 отримала від ОСОБА_6. на свій картковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Сенс Банк» (МФО 300346), грошові кошти на загальну суму 323 579 грн.

Одночасно, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_12 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо сейсмічності, геотехнічного та геодинамічного контролю стабільності природного середовища та фундаментів на основі моніторингових (режимних) спостережень для філій АТ «Концерн Росенергоатом» Балаковської АЕС, Нововороніжської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_12 , яка закінчила Полтавський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю - інженер промислового та цивільного будівництва, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_9 , за вказівкою ОСОБА_6., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого ноутбука марки Lenovo V580C, s/n WB08707341, p/n: 59353528, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD» та вирахувальної програми «ScadOffice», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала перевірку правильності розрахунків сейсмостійкості, міцності трубопроводів, розрахунки по заміні теплообмінників наступні види робіт по наступних проєктах, а саме:

перевірка правильності розрахунків металевих каркасів для встановлення протипожежних перегородок для Нововороніжської АЕС;

розрахунків щодо модернізації п`ятиповерхової будівлі для опрацювання радіоактивних відходів з перехідною естакадою ХТРО-Венттруба-СК, шляхом встановлення навісу з профнастилу з металевим каркасом для Балаковської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з 09.09.2022 по 27.12.2023 ОСОБА_12 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків в період часу з 01.07.2022 по 10.12.2023 ОСОБА_12 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_12 отримала від ОСОБА_6. на свій картковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КП «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 73 231 грн.

Також, не раніше квітня 2022 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_10 , підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо сейсмостійкості, міцності трубопроводів та правильності виконання дренажних робіт для філій АТ «Концерн Росэнергоатом» Калінінської АЕС, Кольської АЕС та Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_1., яка закінчила Український заочний політехнічний інститут за спеціальністю - інженер теплоенергетик, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_10 , за вказівкою ОСОБА_6., реалізуючи спільний злочинний план, з використанням свого особистого стаціонарного комп`ютера із системним блоком ACER s/n DTSM1MEE3000 та системного блока марки R-LINE, №925502, A9X350005645, за програмою «АСТРА-АЭС» програмного комплексу «АСТРА НОВА 2013», призначеної для розрахунку трубопровідних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо правильності розрахунків сейсмостійкості, міцності трубопроводів, розрахунки по заміні теплообмінників у наступних проєктах:

модернізація сховищ ЖРО в частині переробки відпрацьованих радіоактивних іонообмінних смол Калінінської АЕС;

«Выполнение работ по проработке компоновочных решений по установке отсечной арматуры перед БРУ-А системы RA энергоблока №3 Калининской АЭС»;

«Ростовская АЭС. Энергоблок №1. Рабочая документация. Модернизация системы технической воды группы «А». Расчет на прочность. №001-А-107-РР;

«Кольская АЭС. Энергоблок №4. Рабочая документация. Модернизация маслосистем ГЦН и подпиточных агрегатов в части замены маслоохладителей. Расчет на прочность. №014-А-118-РР.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з 01.07.2022 по 09.12.2023 ОСОБА_1. отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків в період часу з 01.07.2022 по 10.12.2023 ОСОБА_1. передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_1. отримала від ОСОБА_6. на свої карткові рахунки № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 30 000 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_15 підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо модернізації силового електрообладнання для філій АТ «Концерн Росенергоатом» (рос.) Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Ростовської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_15 , яка закінчила Харківський інститут радіоелектроніки за спеціальністю - автоматизація та комплексна механізація хіміко-технологічних процесів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_11 , за вказівкою ОСОБА_6. реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого моноблоку ACER, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо модернізації силового електрообладнання по наступних проєктах, а саме:

підготовка проектних документів в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) по заміні рівномірів Калінінської АЕС;

розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приладів) з модернізації силового електрообладнання Балаковської АЕС;

розробка проектної документації в частині КВПіА (контрольно вимірювальних приборів) з модернізації автоматики градирні Ростовської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з квітня 2022 року по 05.04.2024 ОСОБА_15 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також на особистий месенджер «Skype» на ім`я абонента « ОСОБА_19 » від ОСОБА_6. технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_15 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_15 отримала від ОСОБА_6. на свій картковий рахунок № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), грошові кошти на загальну суму 50100 грн.

Також, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, громадянин України ОСОБА_10 на виконання розробленого злочинного плану, доручив громадянці України ОСОБА_3 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, підготовку проектно-технічної документації, що включала у себе відповідні описи та креслення щодо заміни протипожежних дверей та заміни покрівлі для філій АТ «Концерн Росенергоатом» - Смоленської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, розташованих на території російської федерації.

У свою чергу ОСОБА_3, яка закінчила Харківський інженерно-будівельний інститут за спеціальністю архітектор, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, будучи кваліфікованим спеціалістом, перебуваючи за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_12 , за вказівкою ОСОБА_6. реалізуючи спільний злочинний план, з використанням особистого ноутбука марки Asus чорного кольору K50S, К50ІЕ - S/N 132D, А4NOAS849943185, за допомогою системи автоматизованого проектування «AutoCAD», призначеної для розрахунку будівельних та архітектурних систем АЕС, виконала відповідні розрахунки, склала креслення та належним чином оформила виконання робіт щодо архітектурного оформлення заміни протипожежних дверей та покрівлі по наступних проєктах, а саме:

розробка проектної документації щодо заміни протипожежних дверей на об`єкті Нововоронежської АЕС;

розробка проектної документації щодо заміни протипожежних дверей на об`єкті Балаковської АЕС;

розробка проектної документації щодо заміни покрівлі для Смоленської АЕС.

Для ефективного виконання вказаних робіт в період часу з квітня 2022 року по 05.04.2024 ОСОБА_3 отримала на свою електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з електронних поштових скриньок ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » технічні завдання, завдання на розрахунок, комплекти креслень, конструкції та розміри трубопроводів, російські технічні стандарти, листи, накази, схеми, зауваження, зразки для оформлення розрахунків, які слугували їй як вихідні дані та допоміжні документи.

Результати виконаних розрахунків ОСОБА_10 передала засобами електронного поштового зв`язку зі своєї електронної поштової скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на електронні поштові скриньки ОСОБА_6. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який в подальшому передав їх представникам ООО «Альфапро» (рос.) ОСОБА_7 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та ОСОБА_9 на електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для подальшої передачі відповідним філіям АЕС АТ «Концерн Росэнергоатом».

За виконану роботу ОСОБА_3. отримала від ОСОБА_6. на свій картковий рахунок НОМЕР_9 , відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), грошові кошти на загальну суму 30 000 грн.

Також, діючи з корисливим мотивом, з метою отримання прибутку та оплати виконаних робіт особами - учасниками організованої групи, безпосередньо ОСОБА_6., перебуваючи, в т.ч. за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, спільно з директором ООО «Альфапро» (рф) ОСОБА_7 , а також директором ТОВ «Хема» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 23) ОСОБА_3 та головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_7., розробили схему перерахування коштів від підконтрольних держкорпорації «Росаатом» підприємств на банківські рахунки ОСОБА_6. та підконтрольних йому підприємств.

Зокрема, злочинною схемою передбачалось, що маючи фінансові зобов`язання перед ОСОБА_6. та іншими учасниками організованої ним групи, ООО «Альфапро» (ИНН , м. Смоленськ. РФ) здійснює перерахування грошових коштів у російських рублях на банківські рахунки іншого російського підприємства ООО «Хема» (ИНН , м. Москва, рф), співвласником якого являвся громадянин рф ОСОБА_20 , який також являється власником ТОВ «Хема» (м. Київ), яке здійснює свою діяльністю на території України.

З метою реалізації зазначеного злочинного плану, у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, громадянин російської федерації ОСОБА_20 власник ТОВ «Хема» (Україна) та колишній співвласник ООО «Хема» (рф), спільно з директором ООО «Альфапро» (рф) ОСОБА_7 , здійснили перерахування коштів у російський рублях на території держави-агресора, за виконані організованою ОСОБА_6. групою інженерів проектні роботи.

У подальшому, ОСОБА_21 надано відповідні розпорядження директору ТОВ «Хема» (м. Київ) ОСОБА_3 та головного бухгалтеру цього підприємства ОСОБА_7. здійснити перерахування коштів для ОСОБА_6. на його банківські рахунки як фізичної особи-підприємця та на банківські рахунки підконтрольних останньому ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків), ТОВ «Атомпроект» (, м. Харків), ТОВ «Енергоатомпроект» (, м. Харків) у АТ «Сенс Банк», АТ Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк».

З метою виконання розпорядження засновника ТОВ «Хема» ОСОБА_21 , у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, ОСОБА_3 та ОСОБОЮ_7. організовано укладання завідомо неправдивих документів договорів між ТОВ «Хема» та фактично підконтрольними ОСОБА_6. суб`єктами господарювання - ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків), ТОВ «Атомпроект» (, м. Харків), ТОВ «Енергоатомпроект» (, м. Харків), ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ) про постачання для потреб ТОВ «Хема» медичної продукції (пробірки, колби, хімреактиви тощо) та виконання проектних робіт без фактичної реалізації договірних зобов`язань (фіктивні правочини) та здійснено перерахування грошових коштів у національній валюті України у загальній сумі 7697094 гривень.

Зазначені грошові кошти ОСОБА_6. частково використано для розрахунків з іншими членами організованої групи - ОСОБА_11 , ОСОБА_3, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

При цьому громадяни України ОСОБА_11 , ОСОБА_3 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , будучи обізнаними про факт ведення російською федерацією агресивної війни проти України, під час підготовки та передачі представникам держави-агресора проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції по енергоблоках філій АТ «Росенергоатом» - Ростовської АЕС, Кольської АЕС, Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, Білоярської АЕС, своїми діями нівелювали санкційну політику України, направлену проти країни-агресора, допомогли у розвитку та підтриманні поточного стану атомної енергетики російської федерації, що сприяє безперебійному функціонуванню і електропостачанню її військово-промислового комплексу, військових частин, діяльності підприємств важкої та легкої промисловості, тощо, завданню шкоди державі Україна, її територіальній цілісності, обороноздатності, загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків.

Крім того, вищевказані особи своїми умисними діями допомогли державі-агресору завдати шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень, прийнятих президентом та урядом російської федерації щодо розвитку техніки, технологій і наукових досліджень у сфері використання атомної енергії в російській федерації, а саме: постанови уряду російської федерації від 02.06.2014 №506-12 (в редакції постанови від 29 вересня 2021 №1645-51) «Об утверждении государственной программы российской федерации «Развитие атомного энэргопромышленного комплекса», указу президента російської федерації від 16.04.2020 №270 «О развити техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в российской федерации», указ президента російської федерації від 14.04.2022 №202 «О продлении срока действия комплексной программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в российской федерации на период до 2024 года» та відповідних державних програм, прийнятих на підставі перелічених рішень.

Таким чином, в період з кінця квітня 2022 року по 05.04.2024 громадяни України ОСОБА_11 кримінальне провадження щодо якої закрито у зв`язку з її смертю, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , умисно, з корисливих мотивів, з метою завдання шкоди Україні, використовуючи власні знання та навички у сфері проектування обладнання (приладів, систем) для атомних електростанцій, здійснили збір та аналіз необхідної інформації, провели відповідні розрахунки, за результатами чого підготували та передали на замовлення ООО «Альфапро» (рос.) проектно-технічну документацію щодо підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції по енергоблоках філій АТ «Росенергоатом» - Ростовської АЕС, Кольської АЕС, Калінінської АЕС, Балаковської АЕС, Нововоронежської АЕС, Білоярської АЕС, тим самим допомогли державі-агресору завдати шкоди Україні шляхом реалізації та підтримки рішень; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора.

Крім того, ОСОБА_6., будучи фізичною особою підприємцем а також директором ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків), ТОВ «Енергоатомпроект» (, м. Харків), ТОВ «Атомпроект» (, м. Харків), перебуваючи в м. Харків, пров. 23 Серпня 1, кв. 104, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки на займаній посаді та діючи відповідно до установчих документів підприємства, склав та видав завідомо неправдиві офіційні документи при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_6. до початку збройної агресії російської федерації проти України, тобто до 24.02.2024 налагодив стійкі, систематичні фінансово-господарські взаємовідносини з російськими підприємствами, в т.ч. ООО «Альфапро» (ИНН , ОГРН 641, рф, г. Смоленск) (рос.), та службовими особами цього підприємства - громадянами російської федерації: директором ОСОБА_7 ; головними інженерами проектів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; з виготовлення проектно-технічної документації з підтримання поточного технічного стану, а також модернізації та реконструкції діючих атомних електростанцій (далі по тексту - АЕС), які знаходяться на території російської федерації, є філіалами АТ «Росенергоатом», і входять до складу державної корпорації з атомної енергії «Росатом».

Також, діючи з корисливим мотивом, з метою отримання прибутку та оплати виконаних робіт особами - учасниками організованої групи, безпосередньо ОСОБА_6., перебуваючи, в т.ч. за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, спільно з директором ООО «Альфапро» (рф) ОСОБА_7 , а також директором ТОВ «Хема» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 23) ОСОБА_3 та головним бухгалтером цього підприємства ОСОБА_7., розробили схему перерахування коштів від підконтрольних держкорпорації «Росаатом» підприємств на банківські рахунки ОСОБА_6. та підконтрольних йому підприємств.

Зокрема, злочинною схемою передбачалось, що маючи фінансові зобов`язання перед ОСОБА_1. та іншими учасниками організованої ним групи, ООО «Альфапро» (ИНН , м. Смоленськ. РФ) здійснює перерахування грошових коштів у російських рублях на банківські рахунки іншого російського підприємства ООО «Хема» (ИНН , м. Москва, рф), співвласником якого являвся громадянин рф ОСОБА_20 , який також являється в т.ч. є власником ТОВ «Хема» (м. Київ), яке здійснює свою діяльністю на території України.

З метою реалізації зазначеного злочинного плану, у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, громадянин російської федерації ОСОБА_20 власник ТОВ «Хема» (Україна) та колишній співвласник ООО «Хема» (рф), спільно з директором ООО «Альфапро» (рф) ОСОБА_7 , здійснили перерахування коштів у російський рублях на території держави-агресора, за виконані організованою ОСОБА_6. групою інженерів проектні роботи.

У подальшому, ОСОБА_21 надано відповідні розпорядження директору ТОВ «Хема» (м. Київ) ОСОБА_3 та головного бухгалтеру цього підприємства ОСОБА_7. здійснити перерахування коштів для ОСОБА_6. на його банківські рахунки як фізичної особи-підприємця та на банківські рахунки підконтрольних останньому ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків), ТОВ «Атомпроект» (, м. Харків), ТОВ «Енергоатомпроект» (, м. Харків) у АТ «Сенс Банк», АТ Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк».

З метою виконання розпорядження засновника ТОВ «Хема» ОСОБА_21 , у період з листопада 2022 року по квітень 2024 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_7. організовано укладання завідомо неправдивих документів договорів між ТОВ «Хема» та фактично підконтрольними ОСОБА_6. суб`єктами господарювання - ТОВ «Южатоменергопроект» (, м. Харків), ТОВ «Атомпроект» (, м. Харків), ТОВ «Енергоатомпроект» (, м. Харків), ФОП ОСОБА_6. (РНОКПП НОМЕР_10 ) про постачання для потреб ТОВ «Хема» медичної продукції (пробірки, колби, хімреактиви тощо) та виконання проектних робіт без фактичної реалізації договірних зобов`язань (фіктивні правочини) та здійснено перерахування грошових коштів у національній валюті України у загальній сумі 7697094 гривень.

При цьому, головний бухгалтер ТОВ «Хема» ОСОБА_7., виконуючи вказівки директора ТОВ «Хема» ОСОБА_3 та засновника цього підприємства громадянина російської федерації ОСОБА_20 та покладені на неї обов`язки, як на головного бухгалтера підприємства, вчинила дії щодо відображення операцій по фінансово-господарським взаємовідносинам з фізичною особою підприємцем ОСОБА_6. (іпн. ), а також ТОВ «Южатоменергопроект» (код 39142008), ТОВ «Енергоатомпроект» (код 41102858), ТОВ «Атомпроект» (код 40874140)., які в дійсності носили фіктивний характер та в дійсності не відбувались.

Так, ОСОБА_7. використовуючи електронно-цифровий підпис директора ТОВ «Хема» ОСОБА_3 , діючи з відома останньої, а також ОСОБА_6., використовуючи власний електронно-цифровий підпис, у онлайн-сервісі «Вчасно» (онлайн-сервіс електронного документообігу Вчасно) - здійснили підписання наступних фінансово-господарських документів:

видаткова накладна: № 2 від 07.06.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 344 060 грн;

видаткова накладна: № 5 від 04.07.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 507 170 грн;

видаткова накладна: № 7 від 03.08.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 392 120 грн;

видаткова накладна: № 9 від 06.09.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 387 120 грн;

видаткова накладна: № 11 від 26.10.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 372 900 грн;

видаткова накладна: № 12 від 16.11.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) з ФОП ОСОБА_6. (постачальник) на суму 399 460 грн;

договір № 1001-22/Х про надання інжинірингових послуг від 10.01.2022 укладених між ТОВ «Хема» (замовник) з ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець);

договір № 1002-23/Х про надання інжинірингових послуг від 09.01.2022 укладених між ТОВ «Хема» (замовник) з ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець);

акт № 02 наданих послуг від 28.02.2022 за лютий 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 36 000 грн;

акт № 03 наданих послуг від 31.03.2022 за березень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 39 150 грн;

акт № 04 наданих послуг від 29.04.2022 за квітень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 37 800 грн;

акт № 05 наданих послуг від 31.05.2022 за травень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 39 600 грн;

акт № 06 наданих послуг від 30.06.2022 за червень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 66 000 грн;

акт № 07 наданих послуг від 29.07.2022 за липень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 63 000 грн;

акт № 08 наданих послуг від 31.08.2022 за серпень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 95 250 грн;

акт № 09 наданих послуг від 30.09.2022 за вересень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 132 000 грн;

акт № 10 наданих послуг від 31.10.2022 за жовтень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 119 250 грн;

акт № 11 наданих послуг від 30.11.2022 за листопад 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 132 000 грн;

акт № 12 наданих послуг від 30.12.2022 за грудень 2022 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 126 000 грн;

акт № 01 наданих послуг від 31.01.2023 за січень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 86 400 грн;

акт № 02 наданих послуг від 28.02.2023 за лютий 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 108 000 грн;

акт № 03 наданих послуг від 31.03.2023 за березень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 118 800 грн;

акт № 04 наданих послуг від 28.04.2023 за квітень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 102 600 грн;

акт № 05 наданих послуг від 31.05.2023 за травень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 113 400 грн;

акт № 06 наданих послуг від 29.06.2023 за червень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 108 000 грн;

акт № 07 наданих послуг від 31.07.2023 за липень 2023 року укладений між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Енергоатомпроект» (виконавець), щодо надання інжинірингових послуг з тимчасового резервування та експлуатації одного мобільного бензинового електрогенератора номінальної потужності 10 кВт напруги 220 В на суму 76 000 грн;

видаткова накладна № 1 від 09.02.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) та ТОВ «Енергоатомпроект» (постачальник) на суму 285 392, 70 грн;

видаткова накладна № 1 від 14.02.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) та ТОВ «Енергоатомпроект» (постачальник) на суму 234 036 грн;

акт № 1 виконаних робіт від 22.12.2022 укладеного між ТОВ «Хема» (замовник) та ТОВ «Южатоменергопроект» (виконавець), щодо розробки документації робочого проекту об`єкта будівництва промислового значення на суму 980 000 грн;

видаткова накладна № 1 від 02.02.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) між ТОВ «Южатоменергопроект» (постачальник) на суму 997 650 грн;

видаткова накладна № 2 від 25.04.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) між ТОВ «Атомпроект» (постачальник) на суму 239 116 грн;

видаткова накладна № 3 від 28.07.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) між ТОВ «Атомпроект» (постачальник) на суму 269 408 грн;

видаткова накладна № 4 від 30.11.2023 укладена між ТОВ «Хема» (покупець) між ТОВ «Атомпроект» (постачальник) на суму 250 508 грн.

Так, ОСОБА_3 під час досудового розслідування беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

12.06.2025 року між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 36,37 КПК України надані повноваження прокурора у виділеному кримінальному провадженні № 0000493 від 21.04.2025 року та обвинуваченою ОСОБА_3 , за участю її захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому статтями 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_3 зач.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України).

Обвинувачена ОСОБА_3 щиро розкаюється в скоєному, критично оцінює свою поведінку, в тому числі шляхом повного визнання вини і готовності нести кримінальну відповідальність, активно сприяє розкриттю злочину, тобто добровільно своїми активними діями надає допомогу органам з`ясуванні тих обставин вчинення злочину, що мають iстотне значення для повного його розкриття (щиро розповідає про час, місце вчинення злочину, інших співучасників тощо). Крім того, при укладенні угоди враховано стан здоров"я ОСОБА_3 , а також те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характризуєтся, зобов"язується перерахувати кошти в сумі 700 000 грн. на потреби ЗСУ.

При визначенні виду та розміру покарання сторони враховують характер та обставини вчинених кримінальних правопорушень, їх тяжкiсть; обставини, які характеризують особу обвинуваченої, її майновий стан, наявність передбачених ст. 66 КК України пом`якшуючих покарання обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: її щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення злочинів внаслідок службової та репутаційної (професійної) залежності, допомога у розкритті діяльності групи осіб та організованої групи, що вчиняють злочин проти основ національної безпеки України, відсутність передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання та узгоджують призначення ОСОБА_3 основного покарання на підставі ст.69 КК України та без призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_3 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного цифрового підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 10 (десять) років без конфіскації майна; за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного цифрового підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 10 (десять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням та визначенням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченій.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статтями 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачена ОСОБА_3 та захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_3 беззастережно визнала себе винуватою, згідно зі ст. 12 КК України є нетяжким та особливо тяжким злочинами, від яких потерпілих немає.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у виділеному кримінальному провадженні № 0000493 від 21.04.2025 року та обвинуваченою ОСОБА_3 відповідають вимогам КПК та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин суд дійшов висновку, що мали місце діяння у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , умови угоди про визнання винуватості, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, діям обвинуваченої ОСОБА_3 надана правильна правова кваліфікація за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, а саме, що вона, будучи громадянкою України, вчинила пособництво у складі організованої групи умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень держави-агресора; добровільної підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора та що вона, будучи громадянкою України, вчинила дії, які виразились в складані та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів вчиненим за попередньою змовою групою осіб, за якою належить призначити ОСОБА_3 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, а тому наявні всі правові підстави для затвердження вказаної угоди та призначення ОСОБА_3 узгодженого сторонами цієї угоди покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314, 373, 374, 475,ч.15 ст.615 КПК України, ст.12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 12 червня 2025 року про визнання винуватості між прокурором третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органів безпеки Офісу Генерального ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у виділеному кримінальному провадженні № 0000493 від 21.04.2025 року та обвинуваченою ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та призначити їй узгоджене покарання:

- ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного цифрового підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 10 (десять) років без конфіскації майна;

- за ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 3 роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 призначити у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років з позбавленням права займатися певною діяльністю - використання електронного цифрового підпису для підпису від імені суб"єктів приватного права договорів, додаткових угод та додатків до них, на строк 10 (десять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_3 - скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_22 заставу в розмірі 605 600 (шістсот п`ять тисяч шістсот) гривень 00 копійок (квитанція №1.96055111.1 від 18.02.2025 року) внесену останнім на рахунок Державної казначейської служби України в м. Києві, отримувач ТУ ДСА України у м. Києві, , МФО 820172.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: ОСОБА_23