Справа № 591/7848/24
Провадження № 1-кс/591/3113/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивував тим, що СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом причетності посадових осіб одного з формувань ІНФОРМАЦІЯ_1 до протиправної діяльності, пов`язаної з привласненням майна шляхом зловживання службовим становищем. Досудовим розслідуванням встановлено, що на базі ІНФОРМАЦІЯ_2 створена футбольна команда « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Ромни), до складу якої входять діючі співробітники ІНФОРМАЦІЯ_4 . На думку досудового розслідування, більшість членів вказаної команди зараховані в штат вказаного підрозділу та призначені на посади в різні відділи, де формально проходять службу. При цьому, останні не виконують свої службові обов`язки та в більшості випадків взагалі не з`являються на робочому місці, отримуючи при цьому заробітну плату, надбавки, в тому числі і за проходження служби в умовах воєнного стану. У зв`язку із цим, на даний час, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, перевірки встановлених фактів, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим СУ ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000112, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в паперовому чи електронному вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

?інформацію стосовно найманих працівників із зазначенням повних анкетних даних (також і за цивільно - правовими договорами), за яких ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звітував та здійснював перерахування коштів, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів за період часу з 01.01.2023 по 01.04.2024.

?інформацію стосовно суб`єктів господарювання (назва, код, адреса реєстрації та інше), які звітували та здійснювали перерахування коштів як за найманих працівників (в тому числі і за цивільно-правовими договорами) у період часу з 01.01.2023 по 01.04.2024 за наступних осіб: ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_5 ); ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_10 ); ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_11 ); ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_12 ); ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_14 ).

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1