ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
дело № 1-36/2011
24 января 2011 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , родившегося 07 ноября 1984 года, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, образование неполное высшее, холостого, ранее судимого 15 октября 2010 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч. 1 УК Украины к одному году лишения свободы с годичным испытательным сроком, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 13 ноября 2010 года около 14 часов 30 минут находился в помещении супермаркета «Варус-9»ПО «РТЦ», расположенного по пр. Гагарина, 8-а в г. Днепропетровске, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, реализуя который, подсудимый ОСОБА_4 убедился в тайном характере своих действий, после чего действуя тайно, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, взял с витрины колбасу детскую сливочную торговой марки «Ятрань», весом 0,520 гр., стоимостью 33 гривны 85 копеек, а также 2 банки кофе «Neskafe GOLD», весом по 100 гр. каждая, стоимостью 33 гривны 75 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 101 гривна 35 копеек. После этого подсудимый спрятал указанный товар во внутренние карманы своей куртки и направился к выходу. Пройдя кассовые места, подсудимый стал проходить пункт контроля, где сработала сигнализация и ОСОБА_4 был задержан сотрудниками службы охраны. Таким образом подсудимый выполнил все действия, которые считал необходимым для доведения преступления до конца, однако довести его не смог по причинам, не зависящим от его воли, поскольку был задержан.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину признал полностью, пояснив суду, что 13 ноября 2010 года в дневное время он действительно в помещении супермаркета «Варус`по пр. Гагарина в г. Днепропетровске решил похитить продукты питания. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины колбасу и две банки кофе, спрятал их во внутренние карманы своей куртки и направился к выходу. Пройдя кассы, в контрольной зоне сработала сигнализация, после чего он был задержан.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия в качестве представителя гражданского истца ОСОБА_5 (л.д.19), пояснил, что 13 ноября 2010 года около 14 часов 30 минут в помещении супермаркета «Варус-9», расположенного по пр. Гагарина в г. Днепропетровске сотрудниками службы охраны был задержан подсудимый ОСОБА_4 , который пытался похитить из помещения магазина имущество, а в частности колбасу детскую сливочную торговой марки «Ятрань», весом 0,520 гр., стоимостью 33 гривны 85 копеек, а также 2 банки кофе «Neskafe GOLD», весом по 100 гр. каждая, стоимостью 33 гривны 75 копеек за одну банку, а всего на общую сумму 101 гривна 35 копеек.
Данные обстоятельства также были подтверждены допрошенными в качестве свидетелей в ходе проведения досудебного следствия ОСОБА_6 , ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д.8-10), являющимися сотрудниками супермаркета «Варус-9», пояснявшими, что 13 ноября 2010 года около 14 часов 30 минут они стали очевидцами того, как при выходе подсудимого ОСОБА_9 из помещения торгового зала, сработала сигнализация, при этом впоследствии у него во внутренних карманах куртки был обнаружен неоплаченный товар, в частности колбаса «Ятрань`и две банки кофе «Neskafe GOLD».
Как следует из протокола осмотра (л.д.11), 13 ноября 2010 года в присутствии понятых было осмотрено имущество, которое подсудимый ОСОБА_4 пытался тайно похитить из помещения супермаркета «Варус-9», что также подтвердили допрошенные в качестве свидетелей понятые ОСОБА_10 и ОСОБА_11 (л.д.12,13).
Данные обстоятельства также полностью подтверждаются протоколом осмотра видеозаписи с торгового зала супермаркета «Варус-9»от 13 ноября 2010 года (л.д.36-37), которой были зафиксированы действия подсудимого, похитившего товар в торговом зале и без намерений его оплаты намеревавшегося покинуть помещение супермаркета.
Стоимость похищенного имущества полностью подтверждается справкой ПО «РТЦ», согласно которой общая стоимость имущества, которое подсудимый намеревался похитить, составляет 101 гривну 35 копеек (л.д.6).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.
С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_4 приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 15 октября 2010 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и осуждён к одному году лишения свободы. Указанным приговором ОСОБА_4 был освобождён от отбывания данного наказания, при этом ему был установлен годичный испытательный срок, в течение которого подсудимый совершил новое преступление. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности приговоров, применив при этом принцип частичного сложения наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 ч. 1 УК Украины ОСОБА_4 назначить наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию наказание по приговору Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 15 октября 2010 года в виде одного месяца лишения свободы, окончательно определив к отбытию наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 14 января 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий ОСОБА_1