справа № 439/1462/25
провадження № 1-кс/439/313/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2025 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000272 від 30 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

встановив:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2025 року за № 0000272 внесені дані про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України, 30 липня 2025 року у слідче відділення ВП № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа у період з 23 до 28 липня 2025 року шахрайським способом заволоділа її грошовими коштами в сумі 454 000 гривень.

04 серпня 2025 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадження № 0000272 від 30 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України, вказану інформацію просить надати за період часу з 00:00 год. 20 липня 2025 року по 23:59 год. 01 серпня 2025 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що потерпілою ОСОБА_5 долучено квитанції № 51115686 від 24.07.2025 року про переказ на рахунок НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 30000 гривень на особу ОСОБА_6 код отримувача НОМЕР_2 , 51100980 від 23.07.2025 року про переказ на рахунок НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 35000 гривень на особу ОСОБА_7 код отримувача НОМЕР_4 , № 51100447 від 23.07.2025 року про переказ на рахунок НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 100 000 гривень на особу ОСОБА_8 код отримувача НОМЕР_6 , № 51105469 від 24.07.2025 року про переказ на рахунок НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 62000 гривень на особу ОСОБА_6 код отримувача НОМЕР_2 (а.с. 8-10).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 30 липня 2025 року вбачається, що вона тимчасового проживає у м. Броди у своєї сестри. Її чоловік військовослужбовець Збройних сил України в даний час проходить військову службу в зоні бойових дій. В середині липня 2025 року, точної дати не пригадує, зранку на своїй сторінці у фейсбук вона побачила повідомлення від невідомої особи. Ця особа представлялась військовослужбовцем ЗСУ і просила про допомогу. ОСОБА_9 побачила фото зображення військовослужбовця після поранення, який перебував у госпіталі. Вона почала з ним переписку і дізналась, що він сирота, дружина його померла, а донька в інтернаті. В ході переписки чоловік попросив її вказати адресу для того щоб він мав змогу відправити посилку на її ім`я, адже він не мав де зберігати свої особисті речі і нагороди, що потерпіла і зробила. Після чого 23 липня 2025 року останній на мобільний додаток «вацап» написали повідомлення з невідомого номера про те що їй прямує посилка кур`єрською поштою і потрібно гроші в сумі 62 000 гривень для того щоб її отримати. ОСОБА_9 пропонувала що за посилку оплатив військовий який її відправив, однак той військовий їй написав що він не може оплатити так як гроші в сумці після отримання посилки він їй ці гроші поверне. ОСОБА_9 оплатила на вказаний їй у повідомленні рахунок НОМЕР_7 через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 грошові кошти в сумі 62 000 гривень на особу ОСОБА_10 . Після того їй написали на месенджер вацап, що потрібно переказати гроші в сумі 135 000 гривень для того щоб вона могла отримати гроші з посилки військового. ОСОБА_9 в цей же день в касі банку ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Броди оплатила 135 000 гривень, потім переказала 100 000 гривень гривень на рахунок НОМЕР_8 на особу ОСОБА_11 , і 35 000 гривень на рахунок НОМЕР_9 на особу ОСОБА_7 . Наступного дня, тобто 24 липня 2025 року їй на вацап надійшло повідомлення про те, що повинна оплатити сертифікат на вільне перевезення коштів, які знаходяться у посилці в сумі 92 000 гривень. Цього ж дня вона переказала на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 грошові кошти сумі 82 000 гривень у касі банку ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Броди на особу ОСОБА_6 двома платежами 62 000 гривень та 30 000 гривень. Наступного дня отримала повідомлення на вацап про те, що на митниці просканували посилку в ній є золото і потрібно дозвіл на перевезення золота і для цього потрібно 80 000 гривень. 25 липня 2025 року вона оплатила 80 000 гривень у касі ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунковий рахунок НОМЕР_10 на особу ОСОБА_12 . 25 линня 2025 року на вацап надійшло повідомлення з вимогою оплатити за золото в сумі 85 000 гривень. ОСОБА_9 не могла цього зробити 25 липня 2025 року по тій причині що банк відмовив їй у проведенні платежу. По цій причині вона оплатила 85 000 гривень 28 липня 2025 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок НОМЕР_11 на особу ОСОБА_13 . Після того 28 липня 2025 року їй написала невідома особа у вацап, що просканували її посилку і там виявили наркотики і вона повинна сплатити ще 85 000 гривень, а якщо не оплатить до 29 липня 2025 року, то буде змушена платити 170 000 гривень. Вона повідомила про дану ситуацію свого чоловіка, який перебуває у зоні бойових дій. Після спілкування з чоловіком зрозуміла, що її обманюють і чоловік порадив їй відформатувати мобільний телефон, щоб знищити всю переписку і історію спілкування для того, щоб злочинці її не відшукали що вона і зробила. ОСОБА_9 спілкувалась із шахраєм лише за допомогою мобільного додатку вацап, живого спілкування не було. ОСОБА_9 користувалась при спілкуванні із шахраєм абонентським номером телефону НОМЕР_12 , при спілкуванні зі мною з вацап був лише один номер. Таким чином злочинці заволоділи моїми грошовими коштами в сумі 454000 гривень (а.с. 5-7).

Вказані документи потрібні для повного та всебічного розслідування правопорушення, підтвердження вчинення відносно ОСОБА_5 протиправних дій, пов`язаних з заволодінням його коштами, а також встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Ч. 1 ст. 159 КПК України проголошує, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Так, в судовому засіданні слідчим суддею під час вивчення матеріалів справи, встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, оскільки останнє містить в собі критерії визначені даною статтею Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка становить інтерес у кримінальному провадженні документи, що становлять банківську таємницю мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,163-165,369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювальну законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000272 від 30 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , так і через його філії, відділення, представництва та інші відокремленні підрозділи розташовані у м. Львів та Львівській області з можливістю їх вилучення, а саме:

- всю наявну інформацію по банківського рахунку НОМЕР_1 та інших рахунках ОСОБА_6 ідентифікаційний код НОМЕР_2 , банківському рахунку НОМЕР_3 та інших рахунках ОСОБА_7 ідентифікаційний код НОМЕР_4 , банківському рахунку НОМЕР_5 та інших рахунках відкритих на ОСОБА_11 ідентифікаційний код НОМЕР_6 , зокрема про рух коштів по його рахунках (поповнення, зняття, переказ коштів) в період часу з 00:00 год. 20 липня 2025 по 23:59 год. 01 серпня 2025 року, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, контрагентів, його банківських рахунків, фото та відеоматеріали операцій та дані особи на кого відкритий рахунок, також документи, які містять інформацію про реєстрацію у системі Інтернет-банкінгу, IP адреси чи інші ідентифікуючі ознаки пристроїв з яких здійснювався вхід із зазначення плати, часу та місця (GPS-координат) входу в обліковий запис, дій, які вчинялись у обліковому записі, у тому числі відомості про здійснені платежі.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1