Справа № 583/1894/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №8 клопотання слідчої СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000480 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

встановила:

06.05.2025 до суду надійшло зазначене клопотання слідчої, відповідно до якого остання просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що 28.04.2025 до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона хотіла продати через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 героскутер. Невідомий надіслав повідомлення через месенжер «Viber» з номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив, що хоче купити вказаний товар, через ІНФОРМАЦІЯ_3 доставку надіслав посилання, перейшовши за яким у заявниці списалися гроші з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в сумі 85797 грн. Слідча зазначила, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей: - щодо платіжної операції 28.04.2025 о 18.59 год. з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 ; - чи був сформований і відвантажений даний товар, якщо так - який саме; - якщо так - куди саме: ПІБ отримувача, номер телефону, відділення доставки, адреса; - якщо ні - чи зберігаються кошти на рахунку та чи можлива їхня фіксація; - хто саме був зареєстрованим покупцем у Інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_5 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), якщо наявна така інформація, надати дані акаунту даного користувача; - IP-адреса або інша технічна інформація щодо оформлення замовлення; - щодо суми коштів, які надійшли до Інтернет-магазиу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 з 00.01 год. 28.04.2025 по дату виконання ухвали; - фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 чи в приміщенні іншого магазину, здійснювала покупку або отримувала товар за чеком №585357 від 28.04.2025, RRN: 1. Оскільки в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, слідча звернулася з даним клопотанням.

У судове засідання слідча та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчої та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 29.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000480 від 29.04.2025, 28.04.2025 до Охтирського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона хотіла продати через сервіс ІНФОРМАЦІЯ_3 героскутер. Невідомий надіслав повідомлення через месенжер «Viber» з номеру телефону НОМЕР_1 та повідомив, що хоче купити вказаний товар, через ІНФОРМАЦІЯ_3 доставку надіслав посилання, перейшовши за яким у заявниці списалися гроші з кредитної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 в сумі 85797 грн.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 29.04.2025 та доданої до клопотання квитанції вбачається, що списання коштів відбулося на суму 85757 грн, категорія побутова техніка « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , чек №585357 від 28.04.2025, RRN: 1.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідча, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене слідчою клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000480 від 29.04.2025: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію:

- щодо платіжної операції 28.04.2025 о 18.59 год. з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи був сформований і відвантажений даний товар, якщо так - який саме;

- якщо був сформований і відвантажений даний товар - куди саме: ПІБ отримувача, номер телефону, відділення доставки, адреса;

- якщо не був сформований і відвантажений даний товар - чи зберігаються кошти на рахунку та чи можлива їхня фіксація;

- хто саме був зареєстрованим покупцем у Інтернет-магазині ІНФОРМАЦІЯ_5 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), якщо наявна така інформація, надати дані акаунту даного користувача;

- IP-адреса або інша технічна інформація щодо оформлення замовлення;

- щодо суми коштів, які надійшли до Інтернет-магазиу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 00.01 год. 28.04.2025 по 07.05.2025;

- фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у магазині ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 чи в приміщенні іншого магазину, здійснювала покупку або отримувала товар за чеком №585357 від 28.04.2025, RRN: 1,

які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , з правом вилучення належним чином завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали до 07.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1