Справа № 645/2620/21
Провадження № 1-р/645/17/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перевіривши матеріали заяви тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого, -

в с т а н о в и в:

30.07.2025 року в провадження Немишлянського районного суду м. Харкова надійшла заява тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого.

Автоматичним розподілом справу було передано судді Немишлянського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.

Крім того, п. 4-1 ч. 1статтею 336 КПК України передбачено, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема під час введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває на даний час.

Засуджений ОСОБА_3 перебуває під вартою в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», яка дистанційно знаходиться на великій відстані від Немишлянського районного суду м. Харкова.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та безпечного розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відео конференції за участю засудженого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 537, 539, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю обвинуваченого призначити до судового розгляду на 04 серпня 2025 року на 15:00 год.

Про час та місце розгляду подання повідомити заявника, засудженого, захисника засудженого та прокурора, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянути заяву про роз`яснення вироку ухваленого відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції з Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» для виконання забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

Доручити начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1