Справа № 450/1067/25 Провадження № 1-кп/450/382/25
УХВАЛА

судового засідання

07 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Пустомити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,

у кримінальному провадженні № 0000095 від 15.01.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Берездівці, Миколаївського району Львівської області, українцю, громадянину України, неодруженому, з неповною середньою освітою, непрацюючий, дітей на утриманні немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше вчиняв суспільно-небезпечні діяння та щодо якого застосовувалися примусові заходи медичного характеру, востаннє ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 11.10.2022 року,

у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області під головування судді ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 15.01.2025 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування обрано у вигляді тримання під вартою, який в подальшому змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи до 20.03.2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане 07.05.2025 року на адресу суду клопотання про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на 60 днів.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки тяжкого кримінального правопорушення, та може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, а також враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований лікувальний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, а також відсутні обставини, які б перешкоджали його поміщенню до психіатричного закладу, враховуючи: наявність повідомлення про підозру, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки, просить клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не заперечив.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи у його відсутності.

Потерпіла подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року в Україні діє воєнний стан, який востаннє продовжено до 09 травня 2025 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , під час дії на території України воєнного стану, 15 січня 2025 року, близько 04:00, незаконно проник у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживала потерпіла ОСОБА_8 .

В подальшому діючи протиправно, таємно, шляхом вільного доступу до полиці з особистими речами, викрав жіночу сумку чорного кольору, вартістю 2214 гривень, в якій знаходились: грошові кошти в сумі 5000 гривень, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_8 , банківські картки: АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , URKEXIMBANK № НОМЕР_7 , ОСОБА_9 № НОМЕР_8 , KredoBank № НОМЕР_9 , Райфайзен Банк № НОМЕР_10 та інші особисті речі, які майнової цінності не представляють та після цього розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Зокрема, грошові кошти у сумі 5000 гривень привласнив та витратив на власні потреби, а сумку з її вмістом залишив за адресою: АДРЕСА_3 .

Своїми протиправними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 7214 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінально-каране суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану.

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами:

Заявою ОСОБА_8 , від 15.01.2025 про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України; Протоколом огляду місця події від 15.01.2025 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; Показами потерпілої ОСОБА_10 від 15.01.2025; Показами свідка ОСОБА_11 ; Протоколом огляду місця події від 18.01.2025 поблизу будинку АДРЕСА_3 ; Протоколом огляду предмету речей від 20.01.2025 вилучених в ході огляду місця події від 18.01.2025; Протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження від 20.01.2025; Показами підозрюваного ОСОБА_4 від 20.01.2025; іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування у їх сукупності.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 245 від 20.02.2025 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає вродженим недоумством у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно- вольовим розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 , також

страждав вродженим недоумством- розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з

емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 Кримінального кодексу України.

Ухвалою слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 року підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою без права внесення застави на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування, строком до 20.03.2025 року.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд враховує вимоги положень статтей 194, 201, 331 КПК України та вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною, обвинуваченою кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, обрати, змінити або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно вимог ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 245 від 20.02.2025 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає вродженим недоумством у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно- вольовим розладами, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій ОСОБА_4 , також страждав вродженим недоумством- розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно - вольовими розладами та не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, рекомендовано застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад (із звичайним наглядом) з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст.92 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, що ОСОБА_4 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_4 що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 245 від 20.02.2025 року, суд вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст.176-178, 314, 309, 372, 508 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на шістдесят днів до 07.07.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1