Справа № 159/2281/25
Провадження № 1-кп/159/402/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого не з`явився,

представника потерпілого - не з`явився.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000099 від 31.03.2025 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бориспіль Київської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , обвинувачується в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 125 КК України, вчиненому за таких обставин: 29 березня 2025 року, близько 21.30 год, знаходячись на території подвір`я багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи, зі сторони слизової зліва, повного відлому коронкової частини 32 зуба, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

20.05.2025 до суду надійшло клопотання, про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, у якому також повідомляється про повне відшкодування йому завданої шкоди. Зазначене клопотання підписане потерпілим ОСОБА_5 , його законним представником ОСОБА_6 та представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_7 .

В судове засідання потерпілий. Його законний представник та представник не прибули. 03.06.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 , у якому він просив проводити розгляд справи за відсутності потерпілого і його представників, клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні обвинувачений та прокурор підтримали клопотання потерпілого.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Так, кримінальне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності, які зокрема передбачають, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Це кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, оскільки дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України, яка включена до переліку приватних звинувачень у п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Матеріали кримінального провадження не містять інформації, яка б свідчила про наявність ознак домашнього насильства.

Отже, враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд закриває кримінальне провадження.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку встановленому ч. 9 ст. 100 КПК України.

Оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом , який зберігається в матеріалах кримінального провадження, на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Арешту у кримінальному провадженні не накладався

Керуючись статтями 284, 314, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000099 від 31.03.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ - Оптичний диск формату DVD-R з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - належить зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1