печерський районний суд міста києва
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001382від 09.05.2025, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001382 від 09.05.2025 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до 29.03.2016 являлись кінцевими бенефіціарними власниками підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке до 29.03.2014 фактично знаходилось за адресою: АДРЕСА_2 та була власником таких торговим марок як: «Аквамарин», «Дика риба», «Шпроты золотые», а також інших які використовувались, як маркування рибної продукції.

Крім того, вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 окремо були засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками співзвучної до компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке на даний час зареєстроване, за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, в подальшому встановлено, що після анексії Російською Федерацією АР Криму, співвласниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прийнято рішення щодо зміни місця юридичної та фактичної адреси вказаного підприємства з м. Севастополя, яке було тимчасово анексовано як вказано вище на АДРЕСА_4 .

Натомість ОСОБА_5 фактично залишився на території тимчасово окупованого АР Криму та продовжив здійснення господарської діяльності у співпраці з державою агресором.

Так, з метою отримання вигоди для самого себе, а також подальшої співпраці з країною агресором, ОСОБА_5 всупереч закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, здійснив перереєстрацію за законодавством Російської Федерації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також 06.05.2014 зареєстровано нове підприємство за законодавством РФ - ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (инн АДРЕСА_5 ), основним видом діяльності якого є переробка та консервація риби, а також привласнив торгівельні марки «Аквамарин», які використовує на рибній продукції під час реалізації її як на тимчасово окупованій території РФ так і на самій території РФ.

Крім того, ОСОБА_5 з метою провадження господарської діяльності було незаконно привласнено виробничі потужності, які використовувались для виготовлення рибних консервів, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6 та які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », кінцевим бенефіціарним власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Здобутою інформацією у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває на території тимчасово окупованого АР Криму та продовжує здійснення господарської діяльності у співпраці з державою агресором.

Також, з листа ІНФОРМАЦІЯ_8 , відомо що в період з 08.11.2017 по 29.05.2025 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_5 , в базі даних не виявлено, оскільки інформація з приводу перетинання державного кордону, що датується раніше 08.11.2017 зберігається у архіві.

Інших фактів перетину державного кордону в напрямку підконтрольної частини України ОСОБА_5 не зафіксовано.

У зв`язку із встановленими обставинами у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо перетину держаного кордону громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а, тому, клопотання в частині надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ співробітникам оперативних підрозділів, задоволенню не підлягає.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001382 від 09.05.2025, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відомостей стосовно перетину державного кордону України в період з 01.01.2014 року по 17.07.2025 року громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 18.12.1996, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1