Провадження №: 1-кп/336/1345/2025
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

25 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районного суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006903 від 04.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006903 від 04.10.2024.

Згідно з листом ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», ОСОБА_2 вибув до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Судове засідання відкладено на 27.08.2025 о 14 годині 00 хвилин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч. 2,9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Так судом встановлено, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан в Україні. Указом президента України №58/2023 від 06.02.2023 воєнний стан продовжено.

За таких обставин, оскільки доставка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 є неможливою через введення в Україні воєнного стану, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження, суд вбачає підстави для проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 25.08.2025 в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006903 від 04.10.2024, призначене на 14 годину 00 хвилин 27.08.2025 провести в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Доручити службовій особі ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1