Провадження № 11п/824/566/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 111-2 КК України, для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000327 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України для вирішення питання про його направлення за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , є адреса місця знаходження та реєстрації ТОВ «АКС ГРІН» , а саме: м.Київ, вул.Ризька, буд. 73-г, офіс 7/1, що відноситься до Шевченківського району м. Києва, тобто в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, захисників та обвинувачену ОСОБА_7 , які підтримали подання, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КУК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд. У межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однакові за тяжкістю - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити не можливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушеннями правил підсудності.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, що полягає у тому, що ОСОБА_7 виконуючи функцію бухгалтерського супроводу низки підприємств, які контролює особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, зокрема, і ТОВ «АКС ГРІН» та ОСОБА_8 , який здійснював оформлення документів для подальшого проходження митного контролю та займався логістичним супроводом вантажу за попередньою змовою з особою матеріали, відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, налагодили злочинний механізм поставки промислової техніки з території України на територію російської федерації, між ТОВ АКС ГРІН» (, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/1) та ООО «АКС МАШИНЕРИ» ИНН рф , м. Москва, Муніципальний округ Можайський, вул. Горбунова, буд. 2 корп. 3, прим. 457, та у подальшому здійснили поставку товару «Первинний подрібнювач на гусеничному ходу типу IMPAKTOR 250 в комплекті з валами типу «А» ( для великогабаритного сміття, коріння, стовбурів дерев діаметром до 400 мм, автошин, твердих побутових відходів) - комплект 2021 року випуску, бувший у використанні» та «Сепаратор штанговий для первинного подрібнювача типу IMPAKTOR 250( віброгрохіт на подрібнювач IMPAKTOR 250) новий, 2023 року випуску - 1 шт. призначений для розділення подрібненого матеріалу на фракції» на адресу сербської компанії AXE MACHINERI D.O.O., з метою подальшої безперешкодної поставки на територію російської федерації на адресу ООО «АКС МАШНЕРИ» ІНН рф , м. Москва.

З обвинувального акту не вбачається, що інкриміноване ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінальне правопорушення, що полягає у пособництві державі-агресору, а саме вчинення громадянами України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво) з метою завдання шкоди Україні, шляхом добровільної передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, мало місце на території, яка перебуває під юрисдикцією Шевченківського районного суду м. Києва.

Зазначення у обвинувальному акті місце реєстрації ТОВ «АКС ГРІН» не свідчить про те, що воно є місцем вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином місце вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено.

За таких обставин обвинувальний акт вірно спрямований на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Підстави вважати, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності, відсутні, тому подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження до іншого суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, на розгляд до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя