Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2639/25
Провадження № 1-кс/650/568/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

30 квітня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000842 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт по кримінальному провадженні № 0000842 від 22.04.2025 року на вилучене майно від 21.04.2025 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000842 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.04.2025 р. приблизно о 16:50 год. ОСОБА_4 , керуючи мопедом "Viper Activе 125" без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі по вул. Шкільній с. Новодмитрівка в напрямку с-ща Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням мотоциклом та скоїв виїзд на узбіччя, після чого впав разом з мотоциклом на проїжджу частину та скоїв наїзд на бар`єрну дорожню огорожу, внаслідок чого йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: сполученна травма, ВЧМТ, забій головного мозку, зтиснення головного мозку, епідуральна гематома справа, перелом основи склепіння черепу, ЗТГК, перелом 2-5 ребер, лопатки справа. перелом грудини, з якими його було доставлено до відділення політравми Криворізької МЛ № 2.

Відомості за даним фактом 22.04.2025 року, було внесено до ЄРДР за № 0000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В ході проведення першочергових заходів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення дорожньо-транспортної пригоди, а саме падіння вищевказаного транспортного засобу, 21.04.2025 р. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди під час якого було виявлено на місці проведення огляду кришку правого дзеркала та дзеркало заднього виду мопеду, які в подальшому було вилучено і поміщено до сейф-пакету PSP 2216191, та вони набули статусу тимчасово вилученого майна.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000842 від 22.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

22.04.2025 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000842, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, згідно якого 21.04.2025 р. приблизно о 16:50 год. ОСОБА_4 , керуючи мопедом "Viper Activе 125" без номерного знаку, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по автодорозі по вул. Шкільній с. Новодмитрівка в напрямку с-ща Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого не впорався з керуванням мотоциклом та скоїв виїзд на узбіччя, після чого впав разом з мотоциклом на проїжджу частину та скоїв наїзд на бар`єрну дорожню огорожу, внаслідок чого йому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: сполученна травма, ВЧМТ, забій головного мозку, зтиснення головного мозку, епідуральна гематома справа, перелом основи склепіння черепу, ЗТГК, перелом 2-5 ребер, лопатки справа. перелом грудини, з якими його було доставлено до відділення політравми Криворізької МЛ № 2 та 22.04.2025 року постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000842 від 22.04.2025 року.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000842 від 22.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно від 21.04.2025 року, в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме на: кришку правого дзеркала та дзеркало заднього виду мопеду, які в подальшому було вилучено і поміщено до сейф-пакету PSP 2216191.

Місцем зберігання кришки правого дзеркала та дзеркала заднього виду мопеду, які поміщено до сейф-пакету PSP 2216191, визначити територію СПД №1 Бериславського РВП Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт.Велика Олександрівка, вул.Театральна, 13.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5