Справа № 390/702/25
Провадження № 1-кп/390/66/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025 Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказаний обвинувальний акт.

Підготовче судове засідання призначено на 14.00 год 30.05.2025. До питань, які будуть розглянуті судом у цьому судовому засіданні, відноситься питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченим.

29.05.2025 від начальника ВКВСР ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 надійшло повідомлення про неможливість виконання вимоги суду щодо доставки ОСОБА_2 , 2008 р.н., у підготовче судове, призначене 30.05.2025, у зв`язку з проведенням заходу з приводу висвітлення діяльності установи, зокрема умов тримання осіб, які перебувають під вартою. У зв`язку з чим просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання права обвинувачених на участь у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання, яке призначене на 14.00 год 30.05.2025, в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор»

Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання, яке призначене на 14.00 год 30.05.2025 для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст. 15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.113, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1, ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст. 28, ч.2 ст.194 КК України, з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Кропивницьким районним судом Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» доручити відповідним посадовим особам Кропивницького районного суду Кіровоградської області та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Доручити відповідальній посадовій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: встановити особу обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та обов`язки та перебувати з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити за належністю для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1