Провадження №: 1-кп/752/2034/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання у кримінальному провадженні №0001372 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тур`є Старосамбірського р-ну Львівської обл., українця,. Громадянина України, з середньою освітою, працююго ТОВ «Резрт Інвест Девелопмент» виконавець робіт , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:

09.04.2025 приблизно о 08-10 год. ОСОБА_3 керуючи технічно справним транспортним засобом Опель Астра н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Володимирська у м. Києві, у крайній лівій смузі проїзної частини, порушив вимоги п.п 2.3.б, 10.1 ПДР України, а саме: проявив неуважність, не слідкував за дорожньою обстановкою та своєчасно не зреагував на її зміну змінюючи напрямок руху ліворуч, не впевнився у безпечності виконуваного маневру та створив небезпеку для руху інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка керуючи електросамокатом перетинала проїзну частину вул. Короленківська.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Прокурор, підозрюваний та потерпіла піддтримали клопотання.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі наступного.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як було встановлено ОСОБА_3 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, до кримінальної відповідальності не притягався, відшкодував завдані потерпілій збитки та примирився із нею.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження слід закрити, а обвинуваченого ОСОБА_3 - звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 червня 2020 року у провадженні № 13-47кс20 (справа № 598/1781/17), відповідно до якого питання розподілу процесуальних витрат може вирішуватись не тільки у формі обвинувального вироку суду, а й ухвали, а також мотиви Верховного Суду викладені у постанові від 07.10.2021 у справі № 584/800/20, документально підтверджені витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 284, 350 КПК України, ст. 46 КК України, -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням із потерпілою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Кримінальне провадження № 0001372 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта згідно висновку судово-медичної експертизи № СЕ-19/111-25/32987-ІТ від 28.05.2025, у розмірі 3565 (три тисячі п`ятсот шістдесят п`ять) грн. 12 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1