Справа № 595/703/25
Провадження № 1-кс/595/186/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2025 за № 0000007 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000084 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, які зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення з ними та отримання належно завірених копій.

В обґрунтування клопотання старший дізнавач зазначив, що у провадженні СД ВП № 2 (Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000007 від 22.04.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленої довідки, виданої у зв`язку з оформленням спадщини від 20.12.2011, на підставі якої ОСОБА_5 оформлено свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0338, загальною площею 0,981 га.

Із колективного звернення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зареєстрованого в ЖСО № 384 від 20.01.2025 року, вбачається, що ОСОБА_5 , скориставшись довірою родини, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, володіючи оригіналами документів померлих та документами, що стосувалися паїв, які були передані їй для переоформлення спадщини на ОСОБА_6 , володіючи підробленою довідкою, написавши до нотаріуса неправдиву заяву, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема на земельну ділянку із кадастровим номером :01:001:0338, загальною площею 0,981 га. Посилаються на те, що слідством проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0000084 від 28.03.2023, згідно якого було встановлено, що за зверненням ОСОБА_5 ОСОБА_10 видав підроблену довідку, на підставі якої остання оформила право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Даний факт встановлено та викладено в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2024, справа №595/1910/24, (провадження № 1-кп/595/201/2024). ОСОБА_5 ні до смерті їх матері - ОСОБА_11 , ні після її смерті із нею не проживала, за власні кошти нікого із померлих не хоронила, також не проводила ніяких ремонтних робіт батьківського будинку, ніколи не обробляла присадибну ділянку, відповідно, у 6-ти місячний строк з дня смерті спадкодавців не одержала права на спадкування за законом.

22.04.2025 відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 000084 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 № 595/1910/24 від 05.12.2024, в межах кримінального провадження № 000084 від 28.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, підтримання державного обвинувачення в суді здійснювалося прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

За даними відповіді № 53-1739Вих-25 від 13.05.2025 прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , наданої на запит старшого дізнавача, слідує, що матеріали кримінального провадження № 000084 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у якому судовий розгляд завершений, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження здійснюється відповідно до глави 15 розділу II Кримінального процесуального кодексу України.

Старший дізнавач зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідний доступ до матеріалів кримінального провадження № 000084 від 28.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак, згідно долученої до клопотання заяви, просить клопотання розглянути без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 прокурор ОСОБА_4 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, проте подав через канцелярію суду заяву, у якій просить клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи, наявні в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000084 від 28.03.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 000084 від 28.03.2023 за ч. 1 ст. 366 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання їх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1