Провадження №1-в/748/53/25
Єдиний Унікальний № 748/2533/25
У Х В А Л А

04 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07 лютого 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року, ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.129, ч.2 ст.162, ч.1 ст.70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки.

До суду звернулась провідний інспектор Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року, та направлення останнього для відбування призначеного вироком суду покарання, оскільки він систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

З клопотання встановлено, що засуджений на обліку Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області перебуває з 09.04.2025 року. 25.04.2025 ОСОБА_5 в ході ознайомчої бесіди було роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень, та від нього була відібрана підписка. Крім того, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - третього вівторка кожного місяця. За період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений вчиняв правопорушення, що потягло за собою притягнення його до адміністративної відповідальності: 29.04.2025 року за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП; 16.06.2025 року за ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП; 08.05.2025 року за ч.3 ст.122 КУпАП, копію якої Управління патрульної поліції в Чернігівській області на час направлення матеріалів до суду не надало. Крім того, він 17.06.2025 не з`явився без поважних причин на виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень з приводу вчинених правопорушень.

Представник Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, зазначила, що засуджений систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що у свою чергу свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення та робити для себе належні висновки.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, вважала за доцільне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Засуджений ОСОБА_5 , у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що дотримувався обов`язків, покладених на нього судом, порядку проходження іспитового строку не порушував, проте 17 червня 2025 він не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації через те, що був у ТЦК та СП, однак документально цього підтвердити не зміг бо останні не дали йому жодного документу. Підтвердив, що вчинив правопорушення на траспорті, за що вибачається та обіцяє в подальшому цього не робити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.162, ч.1 ст.129, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання із терміном випробування строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 09.04.2025 року засуджений перебуває на обліку у Чернігівському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області.

24.04.2025 року з ним була проведена ознайомча бесіда, в ході якої роз`яснено права та обов`язки засуджених осіб, порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за невиконання цих обов`язків, порядок здійснення нагляду під час іспитового строку, наслідки скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень. Попереджено, що в разі систематичного невиконання обов`язків, покладених на нього, або, у разі вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, матеріали справи будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого було відібрано пояснення, підписку, заповнено анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої встановлено день явки для реєстрації - 3-й вівторок кожного місяця.

З доданих до особової справи засудженого копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що за період відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком засуджений вчиняв правопорушення, що потягло за собою притягнення його до адміністративної відповідальності: 29.04.2025 року за ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 та ч.5 ст.126 КУпАП, за що йому 18.06.2025 виносилось письмове попередження у тому числі і за неявку за викликом до уповноваженого з питань пробації на 17.06.2028; 08.05.2025 року за ч.3 ст.122 КУпАП та 16.06.2025 року за ч.2 ст.130 і ч.5 ст.126 КУпАП.

Слід також зазначити, що правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 та ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_5 вчинив в один день 30 березня 2025 року, а саме до проведення з ним ознайомчої бесіди, відібрання пояснень та підписки.Крім того, правопорушення, передбачені ч.3 ст.122, ч.2 ст.130 і ч.5 ст.126 КУпАП він також вчинив сівши за кермо транспортного засобу 07.05.2025 року.

Згідно приписів частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

У ході судового розгляду встановлено, що на момент звернення Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з даним клопотанням до суду ОСОБА_5 тричі притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху. Згідно листка реєстрації ОСОБА_5 регулярно з`являвся на реєстрацію до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, що підтверджується його особистим підписом.

За місцем реєстрації ОСОБА_5 негативні характеристики відсутні. Доказів про те, що засуджений за місцем свого проживання систематично вчиняє правопорушення чи створює суспільну небезпеку суду не надано, що свідчить про відсутність систематичного невиконання засудженим покладених обов`язків.

З огляду на досліджені матеріали особової справи, докази, отримані судом, з урахуванням того, що засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, регулярно з`являвся на реєстрацію до Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, жодного правопорушення що посягає на громадський порядок не вчинив, а також після винесення письмового попередження 18.06.2025 року ОСОБА_5 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а також не вчиняв правопорушень, за відсутності інших даних, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, або які б об`єктивно вказували на те, що він має намір продовжити свою злочинну діяльність, суд приходить до висновку, що клопотання Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області є передчасним, тому у задоволенніподання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки суд не вбачає в діях засудженого систематичного вчинення правопорушень та невиконання покладених судом на нього обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.537 ч.1, п.8, ст.539 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання провідного інспектора Чернігівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1