Справа № 457/983/25
провадження №1-кс/457/282/25
УХВАЛА

про арешт майна

25 червня 2025 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 "яковим у кримінальному провадженні №0000062 від 24 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2025 до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої пртратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000062 від 24 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Дане клопотання мотивоване тим, що 24.06.2025 до відділення поліції №2 Дрогобицького РВП від працівника ВСП надійшло повідомлення про те, що 24.06.2025 приблизно о 10:45 год. під час спільного відпрацювання з працівниками СРПП ВП2 Дрогобицького РВП в кім.№163 Військового госпіталю, що розташований за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4 у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено кристалоподібну речовину білого кольору зовні схожу на наркотичну, яку він попередньо знайшов та зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000062 від 24 червня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

24.06.2025 в ході проведення огляду місця у приміщенні кімнати №163 Військового госпіталю, що розташований за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, яку поміщено до спецпакету №Р8Р 0001133.

24.06.2025 вилучена у ОСОБА_6 кристалоподібна речовина білого кольору, визнана речовим доказом.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів. В силу статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР №0000062 від 24 червня 2025 року, протоколом огляду місця події від 24.06.2025, постановою про визнання речовими доказами від 24.06.2025.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження майна, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину та керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на кристалоподібну речовину білого кольору, яку поміщено до спецпакету № PSP 0001133, яку було вилучено в ході огляду місця події 24.06.2025 у ОСОБА_6 у приміщенні кімнати № НОМЕР_2 Військового госпіталю, що розташований за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Городище, 4, для збереження речових доказів.

Місце зберігання речових доказів визначити відділення поліції №2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Мазепи, 19А.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1