Справа №295/6309/25
УХВАЛА

22.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу речей та документів по кримінальному провадженні № 0002585 від 15.08.2024, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним керівником звернувся з клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що 15.08.2024 року на адресу Житомирського РУП надійшла інформація про те що у невстановлена досудовим розслідуванням особа займається збутом наркотичних речовин на території м. Житомира.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року, де під час досудового розслідування було встановлено, що 09.01.2025 року гр. ОСОБА_4 в період з 00:00 по 00:15 здійснила відправку посилок за допомогою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тел. НОМЕР_1 , з адреси: АДРЕСА_1 (де розташований поштомат ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 ). Даний факт підтверджується внесеними в ЄРДР № 0000009 від 11.01.2025 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 18.02.2025 приблизно о 19 год. 52 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили відправлення психотропної речовини із ТТН №6162. 21.02.2025 приблизно о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотроної речовини із ТТН №7167. 24.02.2025 приблизно о 18 год. 33 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропної речовини із ТТН №5345 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 21.02.2025 приблизно о 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропної речовини із ТТН №9417 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_4 по АДРЕСА_3 . 24.02.2025 приблизно о 18 год. 33 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропної речовини із ТТН №2981 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 "№ НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 26.02.2025 приблизно о 07 год. 48 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропних речовин із ТТН №5622 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 26.02.2025 приблизно о 07 год. 48 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропних речовин із ТТН №2169 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 26.02.2025 приблизно о 07 год. 48 хв. гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, повторно, здійснили відправлення психотропних речовин із ТТН №2863 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 15.01.2025 гр. ОСОБА_6 зробила відправлення психотропних речовин із ТТН №2281 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ,за адресою АДРЕСА_4 . У невстановлений слідством точний час, але не пізніше 15.01.2025 гр. ОСОБА_4 повторно зробила відправлення психотроної речовини із ТТН №7412 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , за адресою АДРЕСА_4 . В невстановлений слідством точний час, але не пізніше 15.01.2025 гр. ОСОБА_6 повторно зробила відправлення психотропних речовин із ТТН №7573 з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , за адресою АДРЕСА_4 . 25.01.2025 гр. ОСОБА_4 повторно зробила відправлення психотропних речовин із ТТН №6950 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 , за адресою АДРЕСА_5 . 14.02.2025 приблизно о 13 год. 11 хв. гр. ОСОБА_4 повторно зробила відправлення психотропної речовини із ТТН №9431 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , за адресою АДРЕСА_4 . 28.02.2025 в достовірно невстановлений слідством час, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропних речовин із ТТН №0368 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 у АДРЕСА_2 . 28.02.2025 в достовірно невстановлений слідством час, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини із ТТН №1693 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 "№ НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 . 28.02.2025 в достовірно невстановлений слідством час, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, здійснила відправлення психотропної речовини із ТТН №9501 з відділення " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 по АДРЕСА_2 .

08.04.2025 в ході проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002585 за адресою АДРЕСА_6 у ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виявлено наркотичні речовини, які останні зберігали з метою збуту.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002585 встановлено, що починаючи з кінця 2024 року по теперішній час ОСОБА_8 перераховувала грошові кошти, отримані злочинним шляхом (від продажу наркотичних речовин) на власний криптогаманець та в подальшому вказані кошти перераховувала на власну банківську карту, обготівковувала їх та придбавала обладнання та каву для власної кав?ярні, чим вчинила легалізацію.

В подальшому вказані факти придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту було об`єднано в одне кримінальне провадження з визначенням основного номеру 0002585 від 15.08.2024 року.

Під час досудового розслідування вказаних кримінальних проваджень було встановлено, що до їх вчинення причетна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаюча за адресою АДРЕСА_6 , яка 14.01.2025, з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 від імені гр. ОСОБА_9 , за номером SIM-карти НОМЕР_8 , яка належить та якою користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснено поштове відправлення згідно ТТН: 7785 на ім`я ОСОБА_10 за номером SIM-картки НОМЕР_9 до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 м. Козятин, Вінницької області.

Було встановлено, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 було затримано особу, котра отримала посилання з ТТН № 7785, а саме: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає АДРЕСА_7 , моб. НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , яка являється військовослужбовем ВЧ НОМЕР_13 з дислокацією в АДРЕСА_8 , та перебуває на посаді: діловодом відділення персоналу штату НОМЕР_13 та перевує у званні старший солдат ЗСУ. Також було вслановлено, що 15.01.2025 о 09:58 ОСОБА_11 здійснила переадресацію посилки з поштомату ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_10 до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 м. Козятин. Даний факт зареєстровано в ЄО за № 354 від 15.01.2025, дана подія зареєстрована в ЄРДР за № 0000012 від 15.01.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України, та відносно якого скеровано обвинувальний акт до ІНФОРМАЦІЯ_7 у кримінальному провадженні №0000012 від 15.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у кримінальному провадженні №0000012 від 15.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року, а саме протокол затримання особи, протокол огляду мобільного телефону, протоколи допиту свідків, висновків експертиз, та інших документів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000012 від 15.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в яких містяться документи, які мають відношення до фактів збуту наркотичних та психотропних засобів гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в здійсненні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000012 від 15.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з можливістю зняття копій процесуальних документів, для подальшого їх використання в межах кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд проводити без його участі, просилвклопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що старшим слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, а відтак слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000012 від 15.01.2025 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою АДРЕСА_9 , або в разі якщо розгляд проводився в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України у ІНФОРМАЦІЯ_8 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження, а саме протокол затримання особи, протокол огляду мобільного телефону, протоколи допиту свідків, висновків експертиз, та інших документів які мають доказове значення у кримінальному провадженні, тощо, та зняття інформації з оптичних дисків, наявних у провадженні для подальшого їх використання в кримінальному провадженні №0002585 від 15.08.2024 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1