Справа № 939/2116/25
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000113 від 15 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться (зберігаються) у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; роздруківки з`єднань по номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2025 року по 24 годину 22 серпня 2025 року, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет. Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носієві диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру на який переадресоване з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятному табличному формату, придатному для обробки засобами обчислювальної техніки.

Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000113 від 15 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 12 липня 2025 року, в соціальній мережі "фейсбук" в групі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " побачив оголошення про продаж деревини. В даному оголошенні був вказаний абонентський номер телефона НОМЕР_1 . З метою придбання деревини він зателефонував на вказаний номер, де йому повідомили, що з ним зв`яжеться менеджер. Одразу після цього йому прийшло повідомлення у месенджері "Вайбер" з абонентського номера телефона НОМЕР_2 , який був підписаний " ОСОБА_6 ". В ході листування розглядався варіант 100% передоплати та швидка доставка, у зв`язку з чим потерпілий здійснив транзакцію зі своєї картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 на картку продавця банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 , на суму 5400 гривень. (12.07.2025 о 16:58). Наступного дня після переказу коштів з потерпілим зв`язався менеджер та повідомив, що потрібно доплатити грошові кошти, у зв`язку з чим потерпілий здійснив транзакцію зі своєї картки банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 на картку продавця банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " НОМЕР_4 , на суму 1800 гривень. (13.07.2025 о 10:20). Після переказу коштів, дрова йому не доставили, а, написавши на вказаний номер, виявив, що його заблокували і зрозумів, що натрапив на шахраїв.

Під час досудового розслідування встановлено, що особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, використовує мобільний термінал з номерами мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження проводяться першочергові заходи, в ході яких встановлено стільниковий номер який представляє інтерес для відпрацювання на предмет встановлення абонента, який може мати суттєве значення для подальшого досудового розслідування та доказування причетності останнього до вчинення злочину, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки іншим шляхом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви, просила розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " свого представника в судове засідання не направило.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та перевіривши його на відповідність вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, дослідивши надані документи, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У статті 162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи, що дізнавачем ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких вона просить надати, самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і являють собою документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та нею доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, то слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та начальнику сектора дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться (зберігаються) у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровані абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

-до роздруківки з`єднань по номерах телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 00 годин 00 хвилин 12 липня 2025 року до 24 години 22 серпня 2025 року, із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSI), даних вхідних та вихідних SMS - повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) та інформації про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаного абонента, дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати можливість дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та начальнику сектора дізнання відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_8 вилучити копії вказаних документів.

Інформацію надати в повному об`ємі в цифровому вигляді на оптичному носієві диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресоване з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до вказаних в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9