ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Індустріального районного суду м. Дніпро про зміну територіальної підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191 КК України та направлення його до іншого суду, для визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В поданні судді Індустріального районного суду м. Дніпро зазначено, що місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення, у яких обвинувачуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 є с.Новоселидівка, Мар`їнського району Донецької області, що не розповсюджується на юрисдикцію Індустріального районного суду м. Дніпро.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем скоєння ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України є ТОВ «Мінова Україна» розташованого за адресою: с. Новоселидівка Мар`їнського району Донецької області, що відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та дають колегії суддів законні підстави для направлення даного кримінального провадження для судового розгляду до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання судді Індустріального районного суду м. Дніпро задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 за ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191 КК України, направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської областідля розгляду.

Судді