Справа № 461/5456/24
Провадження № 1-кп/461/193/25
УХВАЛА

Іменем України

13.05.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України

В С Т А Н О В И В:

20.06.2024 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001881 від 12.06.2024, згідно якого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01.07.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

11.02.2025 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000353 від 03.02.2025, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 12.02.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

24.03.2025 в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідування №0000603 від 14.03.2025, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

19.03.2025 ухвалою Львівського апеляційного суду призначено новий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 11.05.2022 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, у Галицькому районному суді м. Львова.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 18.04.2025 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень №0001881 від 12.06.2024, №0000353 від 03.02.2025, №0000603 від 14.03.2025 в одне провадження на підставі ч.1 ст.217 КПК України. Окрім цього, оскільки згідно обвинувальних актів у вказаних кримінальних провадженнях місце вчинення кримінальних правопорушень органом досудового розслідування не встановлено, а досудове розслідування здійснювалось слідчим відділенням ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, буд.19, що належить до територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, просить скерувати матеріали вказаного кримінального провадження в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо визначення належної підсудності.

Прокурор ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про об`єднання кримінальних проваджень заперечив. Разом з тим, просив скерувати матеріали вказаних кримінальних проваджень в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо визначення належної підсудності.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та їх захисник ОСОБА_7 просили об`єднати матеріали кримінальних проваджень №0001881 від 12.06.2024, №0000353 від 03.02.2025, №0000603 від 14.03.2025, за №0000106 від 11.05.2022. Щодо задоволення клопотання прокурора в частині скерування матеріалів вказаного кримінального провадження в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо визначення належної підсудності заперечили.

Представник потерпілого Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

При цьому, відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Із матеріалів справи вбачається, що на стадії підготовчого судового засідання перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001881 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 03.02.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 14.03.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 11.05.2022 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Оскільки в провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання перебувають матеріали чотирьох кримінальних проваджень, суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду даних кримінальних проваджень, для забезпечення повного судового розгляду їх доцільно об`єднати в одне провадження.

Щодо клопотання прокурора про скерування матеріалів вказаного кримінального провадження в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо визначення належної підсудності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст.34 КПК визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Положеннями ч.1 ст.32 КПК визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 11.05.2022, відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ухвалою Львівського апеляційного суду призначено новий розгляд кримінального провадження в Галицькому районному суді м. Львова.

Таким чином, у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_6 інкримінується вчинення найбільш тяжкого кримінального правопорушення, Львівським апеляційним судом порушень правил підсудності при зверненні прокурором з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000106 від 11.05.2022 до Галицького районного суду м. Львова не встановлено.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора про скерування матеріалів вказаного кримінального провадження в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.32,34, 217, 314, 334, 369-371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

кримінальне провадження №0001881 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження №0000353 від 03.02.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, кримінальне провадження №0000603 від 14.03.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та кримінальне провадження №0000106 від 11.05.2022 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №461/5456/24, провадження №1-кп/461/193/25.

У задоволенні клопотання прокурора про скерування матеріалів кримінального провадження в Львівський апеляційний суд для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження відмовити.

Підготовче судове засідання в об`єднаному кримінальному провадженні №0001881 від 12.06.2024 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, №0000353 від 03.02.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, №0000603 від 14.03.2025 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, та №0000106 від 11.05.2022 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України відкласти на 17.06.2025 на 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1