Справа № 522/2524/24
Провадження №1-в/522/204/25
УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника Хаджтибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вирокуПриморського районного суду міста Одеси від 10.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання начальника Хаджтибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вирокуПриморського районного суду міста Одеси від 10.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Згідно клопотання, ОСОБА_3 засуджений 10.12.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ст. 368 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири) тисячі гривень, з позбавленням права займати керівні посади в державних органах строком на 2 (два) роки. У вироку суду вказанно адресу засудженого як АДРЕСА_1 , проте в м. Одесі такої квартири не існує. Начальник органу пробації просив вирішити це питання, оскільки за таких умов не можливо виконати вирок.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просив питання, пов`язане з виконанням вироку стосовно ОСОБА_3 розглянути без його участі.

Прокурор подав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації, просив виправити вказану описку та розглядати справу без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено наступне.

Згідно статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено наступне.

Вироком Приморського районного суд м. Одеси від 10 грудня 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368 ч.1 КК Кримінального Кодексу України.

Вирок суду набрав законної сили 10.01.2025 року.

У вступній частині вироку зазначено адресу фактичного проживання ОСОБА_3 як « АДРЕСА_1 ».

Разом з тим, згідно обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, адресою фактичного проживання ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2 .

Таким чином, у вироку суду від 10 грудня 2024 року допущено очевидну технічну описку та помилково вказано адресу фактичного проживання ОСОБА_3 , як « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи викладене, з метою усунення протиріч, які можуть виникнути у зв`язку з виконанням вироку суду, суд вважає за необхідне клопотання органу пробації задовольнити та виправити зазначену очевидну технічну описки у вироку Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 року,

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вирокуПриморського районного суду міста Одеси від 10.12.2024 року стосовно ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити у вступній частині вироку Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2024 рокуописку, вказавши вірну адресу фактичного проживання ОСОБА_3 як « АДРЕСА_2 », замість помилкової « АДРЕСА_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1