Справа № 383/1023/25
Номер провадження 1-кс/383/157/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000036 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року до 00 год. 00 хв. 15 березня 2025 року, за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000036 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України оскільки ОСОБА_5 на момент виявлення факту незаконної поруки дерев, перебував на місці події, тому виникла необхідність у перевірці його місця перебування в момент вчинення злочину, його зв`язків з іншими учасниками чи очевидцями події чи особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також інших відомостей, які можуть представляти інтерес для досудового розслідування кримінального провадження, шляхом отримання інформації про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року до 00 год. 00 хв. 15 березня 2025 року, за номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що вищевказані речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати до них тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації. Клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник оператора (володільця речей і документів) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За правилами ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.1 статті 99 КПК України дублікатом документа є документ виготовлений таким самим способом, як і його оригінал, а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа (ч.4 ст.99 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000036 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, розпочатого за фактом того, що з 12.03.2025 в полезахисній лісосмузі неподалік автодороги «Олександрівка Кропивницький Миколаїв» в напрямку села Полум`яне, Кетрисанівської ТГ, виявлено незаконну порубку дерев породи слива, ясен. Виїздом на місце події СОГ, в ході проведення огляду місця події в полезахисній лісосмузі неподалік с. Полум`яне, Кетрисанівської ТГ Кропивницького району, Кіровоградської області, виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21213 реєстраційний номер НОМЕР_2 частини дерев, які не відносяться до промислового використання та класифікуються, як «Дрова», в загальній кількості приблизно 0,539 м3. Крім того, на оглянутій ділянці в полезахисній лісосмузі виявлено пні свіжоспиляних сироростучих дерев, різного діаметру в кількості 7 шт., що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.3).

Як вбачається із матеріалів клопотання, 12.03.2025 в період часу з 18 год. 01 хв. по 18 год. 52 хв. проведено огляд місця події на ділянці місцевості в полезахисній лісосмузі неподалік с. Полумяне, Кетрисанівської сільської ради, Кропивницького району, Кіровоградської області, з географічними координатами 47,117030; 32.183457, де виявлено 7 пнів різного діаметру, свіжоспиляних сироростучих дерев, а саме: 54х48 см.; 23х17 см.; 30х30 см.; 21х23 см.; 22х21 см.; 29х19 см.; 26х25 см. Також на місці події було виявлено та вилучено автомобіль ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_2 ; бензопилу «Spektr» без шини, бензопилу «STERN» CSG-5800OA» з шиною «Winzor», пластикову ємкість напівнаповнену рідиною жовтого кольору із запахом пального, пластикову ємність синього кольору «моторна олива 1 л.», дві шини, два ланцюги від бензопили, пластиковий чохол на шину, пластикова ємкість червоного кольору «Олива для ланцюгів 1л.». Також на місці події біля першого ряду полезахисної лісосмуги знаходилась купа частин дерев, ясен, гліб, вишня, які не відносяться до жодного класу деревини та класифікуються як дрова, в кількості 0,539 м3 , які також з місця огляду вилучено (а.с.5-8).

На момент виявлення факту незаконної поруки дерев, на місці події перебував громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно його письмових пояснень від 12.03.2025 року користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 (а.с.9-10).

Також з копії пояснень ОСОБА_5 від 12.03.2025 року вбачається, що автомобіль ВАЗ 21213 реєстраційний номер НОМЕР_2 та бензинові пилки їх елементи і паливо-мастильні матеріали, йому надала у користування, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.03.2025 вбачається, що йому відомий громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з початку лютого 2025 року. 08.03.2025 ОСОБА_5 звернувся до ОСОБА_6 з проханням надати йому автомобіль ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 , та бензопили для того, щоб напиляти дров, оскільки в нього закінчились дрова для опалення свого будинку. Також ОСОБА_5 пояснив, що він домовився із власниками земельної ділянки де буде випилювати дерева. ОСОБА_6 добровільно надав ОСОБА_5 під його особисту відповідальність у тимчасове користування автомобіль ВАЗ 21213, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Також, ОСОБА_6 надав ОСОБА_5 під його особисту відповідальність у тимчасове користування бензопилу зеленого кольору «Spektr», бензопилу «STERN» CSG-5800OA» з шиною «Winzor», пластиковий чохол на шину (а.с.11-14).

У зв`язку із зазначеним, обґрунтованою є необхідність у перевірці місця перебування ОСОБА_5 в момент вчинення можливого злочину, його зв`язків з іншими учасниками чи очевидцями події чи особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, фіксації абонентських з`єднань, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою досягнення завдань в цьому кримінальному провадженні, перевірки фактичних обставин кримінального правопорушення, клопотання необхідно задовольнити з наданням дозволу на копіювання інформації, із залученням спеціаліста, що міститься у володінні мобільного оператора та провайдера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року до 00 год. 00 хв. 15 березня 2025 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні начальником Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000036 від 12.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, із залученням спеціаліста, шляхом зняття копій інформації (в електронному вигляді на носії інформації) з відомостями про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача мобільного терміналу у період часу починаючи з 00 год. 00 хв. 01 березня 2025 року до 00 год. 00 хв. 15 березня 2025 року, за абонентським номером НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали встановити до 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1