Справа № 466/990/25
Провадження № 1-кп/466/518/25
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

про призначення судового розгляду

08 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Львова обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001764 від 20.12.2024р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, його копія та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому і захиснику.

В підготовчому судовому засіданні за клопотанням представника потерпілого прийнято до розгляду цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 .

Захисником ОСОБА_5 в порядку ст.1754 КПК України подано клопотання про скасування арешту на транспортний засіб обвинуваченого ОСОБА_4 автомобіль марки «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12.2024 року. Це клопотання обгрунтовує тим, що у справі проведено всі необхідні експертизи. З їх висновками обвинувачений та захисник погоджуються. Необхідності арешту надалі немає. Просить повернути автомобіль обвинуваченому ОСОБА_4 .

Додатково захисник зазначив, що за зберігання автомобіля на арештмайданчику нараховується плата, а ОСОБА_4 не має можливості сплачувати такі кошти. Автомобіль потрібен йому для користування, транспортування хворої дружини.

Врахувавши думку прокурора та представника потерпілої, суд вважає за можливе це клопотання задовольнити частково, передавши автомобіль на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 з можливістю користування ним.

Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого, аналогічну думку обвинуваченого, керуючись ст.ст.174,314,315, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про скасування арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 23.12 2024 року у кримінальному провадженні за №0001764 від 20.12.2024, в частині заборони володіння, ремонту та експлуатації автомобіля марки «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить: ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

Передати вказаний транспортний засіб марки «Volkswagen Tiguan» реєстраційний номер НОМЕР_1 на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_4 .

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Львова на 21.05.2025 року на 11.00год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілої.

Про день та час розгляду справи повідомити прокурора, адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_8