УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003233 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 серпня 2024 року приблизно о 17 годині 30 хвилин, на перехресті бул. Павла Вірського - вул. Салютної у м. Києві, відбулося зіткнення автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та мотоцикла «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла «Honda» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та водій автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_5 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: ПТ, ЗЧМТ, струс головного мозку, ЗТГК, забій грудної клітки, закритий багатоуламковий перелом лівої стегнової кістки, закритий багатоуламковий перелом діафіза лівої стегнової кістки, закритий внутрішньосуглобовий перелом ДЕМ правої променевої кістки, забійна рана лівого коліна та правої стопи, перелом лобкової кістки зліва, множинні садна кінцівок і тулуба.

В подальшому, потерпілий ОСОБА_5 продовжив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 по даному провадженню обов`язковим є призначення судово-медичної експертизи.

Для проведення даної експертизи необхідно зібрати всю наявну медичну документацію, яка підтверджує лікування ОСОБА_5 після отримання ними тілесних ушкоджень, в тому числі медичні картки та рентгенівські знімки, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0003233 від 07.08.2024, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , а саме: медичних карток стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, МРТ-, КТ- знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1