Справа № 686/1256/25
Провадження № 1-кс/686/609/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000672 від 10.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року заступник начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні/розпорядженні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Прокурорами відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000672 від 10.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України, розслідування у якому проводиться слідчими першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

Згідно відомостей, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 09.09.2023 близько 09 год 20 хв в чергову частину Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від чергового помічника начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що засуджені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час здійснення робіт на каналізаційній насосній станції житлової зони №1 при ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 отруїлись чадним газом.

Встановлено, що згідно наказу начальника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №247/ОД від 16.06.2023 засудженого ОСОБА_5 , серед інших, призначено на посаду 0,75 посади машиніста насосних станцій з 20.06.2023. Відповідно до трудового договору №202 від 20.06.2023, укладеного із засудженим ОСОБА_5 , останнього залучено до суспільно корисної праці на 0,75 посади машиніста насосних установок.

09.09.2023 біля 09 години на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі рознарядки від 31.08.2023 засуджений ОСОБА_5 був виведений на роботу. Прибувши на своє робоче місце останній приступив до виконання своїх функціональних обов`язків, у ході чого на щиті управління увімкнув електричний двигун насосної станції після чого спрацював автомат захисту, що свідчило про механічну зупинку двигуна внаслідок закупорки насосного агрегату.

З метою недопущення підтоплення електричного двигуна ОСОБА_5 вирішив відкачати воду із приймальної камери ІНФОРМАЦІЯ_3 за допомогою бензинової мотопомпи «Кентавр ЛБМ-80». У зв`язку з неможливістю самостійно перемістити вказану мотопомпу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 звернувся по допомогу до засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Вказані засуджені перемістили мотопомпу у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 та, без використання будь-яких засобів індивідуального захисту, спустили її вниз до приймальної камери та привели її у дію (запустили робочий двигун). У такий спосіб засуджені відкачували стічні води.

Орієнтовно на протязі п`яти хвилин роботи вищевказаної мотопомпи засуджені відчули слабкість та почали втрачати свідомість. ОСОБА_5 зумів добратись до співробітника установи та повідомити про даний факт.

Коли співробітники установи прибули до ІНФОРМАЦІЯ_3 , то виявили, що засуджений ОСОБА_6 у напівпритомному стані намагався вибратись із приймальної камери, а засуджені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 перебували у приймальній камері без свідомості.

У подальшому всіх засуджених було доставлено до лікувального закладу вказаної установи виконання покарань, а пізніше ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 транспортовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно інформації філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Хмельницькій області, засудженого ОСОБА_5 09.09.2023 госпіталізовано у терапевтичне відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом : «Отруєння чадним газом». Після надання медичної допомоги та стабілізації стану здоров`я засуджений 10.09.2023 у задовільному стані виписаний з лікарні.

Засуджених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 09.09.2023 оглянуто черговим лікарем, діагноз: «Отруєння чадним газом». Доставлені в реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

За інформацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у останніх діагностовано отруєння чадним газом. ОСОБА_9 за медичною допомогою не звертався.

На даний момент, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні проведення судово-медичних експертиз ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у зв`язку з чим з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно вилучити оригінали наявної медичної документації ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 . Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представників зазначеної установи, у володінні яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000672 від 10.09.2023 слідчим першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , а також групі прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні заступнику начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам вказаного відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , прокурорам Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_21 та ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні/розпорядженні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення оригіналів медичних карт стаціонарних хворих ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвала діє по 13 березня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1