КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого: 20 липня 2020 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1, 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі, який ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року змінено в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, звільнений по відбуттю покарання, 01 грудня 2020 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, який ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року залишено без змін, постановою Верховного Суду України від 27 квітня 2023 року змінено, виключено призначення остаточного покарання за ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 10 місяців без конфіскації майна, 11 листопада 2021 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна,

визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироками Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, який ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року залишено без змін, постановою Верховного Суду України від 27 квітня 2023 року змінено, виключено призначення остаточного покарання за ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, та Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, остаточне покарання ОСОБА_6 призначено виді 6 років 1 позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві власності обвинуваченому.

В апеляційній скарзі заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 просить вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року стосовно ОСОБА_6 скасувати та ухвалити вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначених за цим вироком та вироками Солом`янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2020 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1, 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі, який ухвалою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2022 року залишено без змін, постановою Верховного Суду України від 27 квітня 2023 року змінено, виключено призначення остаточного покарання за ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, та Оболонського районного суду м. Києва від 11 листопада 2021 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, остаточне покарання ОСОБА_6 призначити у виді 6 років 1 позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить на праві власності обвинуваченому.

До початку апеляційного розгляду від заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги, поданої на вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор в порядку ст. 403 КПК України відмовився від апеляційної скарги, а від інших учасників судового провадження апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури м. Києва від 15 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 , підлягає до закриття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 березня 2024 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1]Справа №758/956/18

Провадження № 11-кп/824/1564/2025

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1