Справа № 216/482/25
Провадження № 1-кс/216/124/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу

у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги

18 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, якмй має професійно-технічну освіту, не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, вважається раніше не судимим, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000246 від 15 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу, ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5

18 січня 2025 року слідчий надав змінене клопотання про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи ОСОБА_5 , яке мотивоване таким.

15 січня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні акціонерного товариства «Idea Bank», розташованого за адресою: проспект Поштовий, буд. 48 у Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, виник намір спрямований на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, 15 січня 2025 року близько 14 години 30 хвилин, перебуваючи в приміщенні акціонерного товариства «Idea Bank», розташованого по проспекту Поштовому, буд. 48 що в Центрально Міському районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_7 перебуваючи поряд з ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, з віконця касира вихопив грошові кошти у сумі 1000 гривень, що належать ОСОБА_8 , та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядитись ним на свій розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду у сумі 1000 гривень.

15.01.2025 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.208 КПК України.

16.01.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Згідно довідки «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз шизофренія, параноїдної форми та на даний час потребує лікарського нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У зв`язку з цим, 18.01.2025, відповідно до ч. 2 ст. 503 КПК, винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування в межах кримінального провадження та здійснення його за правилами глави 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Посилаючись на викладене, з метою запобігання існуючим ризикам, слідчий просив застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, є необхідність запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ризики, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий вважає, що враховуючи психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 є обґрунтовані підстави вважати, що будь-який інший, більш м`який запобіжний захід, окрім поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не зможе перешкодити ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а тому необхідно застосувати відносно нього саме такий запобіжний захід.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні змінене клопотання підтримав, просив застосувати відносно ОСОБА_5 вказаний у клопотанні запобіжний захід терміном на два місяці, направивши останнього до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 щодо застосування вказаного запобіжного заходу заперечив, просив відпустити його додому.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо обрання ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.

Дослідивши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом, зокрема, такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Нормою частини 3 статті 508 Кримінального процесуального кодексу України закріплено, що застосування вищевказаних передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно з загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду (статті 131-132 Кримінального процесуального кодексу України).

Нормою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення дія встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Відповідно до статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

-недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000246 від 15.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

15 січня 2025 року об 19.05 год. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

16 січня 2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна, вчиненого в період воєнного стану.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а саме: рапортом інспектора чергової частини; копією прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копією письмових пояснень ОСОБА_8 ; копією протоколу огляду місця події від 15 січня 2025 року, а саме приміщення банку АТ «Ідея Банк», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 48; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17.01.2025 року, яка повідомила, що її син ОСОБА_5 поводить себе агресивно та не бажає, щоб йому обрали запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вона його боїться; копією протоколу огляду місця події від 15 січня 2025 року, а саме ділянки місцевості, розташованої поблизу приміщення «Аптека НЦЦ», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, буд. 48; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 15.01.2025; копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.01.2025 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_8 на фото під номером 4 впізнав ОСОБА_5 ; копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 15 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_5 було затримано 15 січня 2025 року о 19.05 годині; копією письмових пояснень ОСОБА_5 ; копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; копіями протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, відповідно до яких свідки на фото впізнали ОСОБА_5 ;

Згідно з листом КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 17.01.2025 ОСОБА_5 на теперішній час перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом має діагноз шизофренія, параноїдної форми та потребує лікарського нагляду в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Постановою слідчого СВ КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.01.2025 року було змінено порядок досудового розслідування на підставі ст. 503 КПК України.

З огляду на наведене слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та доцільність поміщення ОСОБА_5 , з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так і іншим особам, до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціалізований заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 193-196, 369-372, 509 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, на строк 60 днів, тобто до 15 березня 2025 року включно, з поміщенням до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, буд. 84.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно після її оголошення вручити ОСОБА_5 , захиснику, слідчому, прокурору та направити керівнику Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Дія ухвали закінчується о 24.00 год. 15.03.2025 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Повний текст ухвали складений та оголошений 20 січня 2025 року о 13.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1