"15" січня 2025 р. Справа № 363/6949/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Біла Церква Київської області, українець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.12.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої статті 76 КК України, зокрема повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтиметься до зазначеного органу для реєстрації.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 15.01.2024 про виконання вироку, що набрав законної сили 15.01.2024, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 06.02.2024 на підставі яких, ОСОБА_4 постановлено на облік.

16.12.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 06.03.2024 засуджений був письмово ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, які покладено на нього судом та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме кожен перший та третій вівторок місяця. За період відбування іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав не в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 з`являвся не вчасно кожного місяця згідно встановлених днів явки. Обов`язки покладені на нього судом порушував.

Протягом іспитового строку із засудженим проводилася соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої складалися довідки бесіди та пояснення з якими засуджений ознайомлювався під підпис.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб. З засудженим були проведені профілактичні бесіди на наступні теми: «Планування життя», «Здоровий спосіб життя та алкоголь», «Стосунки у суспільстві».

Згідно з інформацією, що міститься в довідках та вимогах наданих Вишгородським РУП ГУ НП в Київській області, ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

28.06.2024 до Вишгородського РВ №1 надійшло повідомлення №2/4/6282 від 19.06.2024 про те, що ОСОБА_4 , у відповідності до Указу Президента України від 14.03.2024 №50/2024 призваний на військову службу по мобілізації в особливий період, 08.05.2024 через ІНФОРМАЦІЯ_2 у 199 навчальний центр.

09.09.2024 надійшло повідомлення, що 22.07.2024 ОСОБА_4 отримав мінно-вибухове поранення, вогнепальний перелом внутрішньо-суглобовий багато осколковий правої стегнової кістки. Інфіковані рани правого коліна, правого стегна. Вогнепальне осколкове сліпе поранення правої верхньої кінцівки. Інфіковані рани правої верхньої кінцівки. Токсикосептичний шок.

Станом на 13.12.2024 ОСОБА_4 служить в Збройних силах України.

На підставі викладеного, орган пробації просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судове засідання, призначене на 23.12.2024, учасники провадження не з`явилися. Проте, до початку судового засідання від Вишгородського РВ №1 Вишгородського РВ «Центр пробації» у м. Київ та Київській області надійшло клопотання про відкладення судового засідання у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з відсутністю актуальної інформації з Вишгородського РУП ГУ НП щодо ОСОБА_4 . У зв`язку з неявкою всіх учасників кримінальної справи, судове засідання відкладено на 15.01.2025 на 09:30, про що повідомлено учасників провадження.

15.01.2025 до суду від представника органу пробації надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, долучивши до неї вимогу Вишгородського РУП ГУ НП щодо ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 15.01.2025 з`явилася прокурор.

Вирішуючи питання про можливість розгляду подання, суд врахував заяву представника органу пробації, вжиті судом заходи для забезпечення участі у судовому засіданні засудженого, відсутність заперечень у прокурора, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання органу пробації та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_4 не з`являвся за викликами органу пробації з причин перебування на військовій службі та отримання порання, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 13.12.2023, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1