Провадження № 1-кп/727/42/25
УХВАЛА

17 січня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівців кримінальне провадження, зареєстроване 18 грудня 2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000298 по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Чернівців, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, студент, раніше не судимий у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Чернівців надійшли матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 18 грудня 2024 року в ЄРДР за №0000298, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України.

Встановлено, що 21 листопада 2024 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_5 перебуваючи біля нічного закладу «Парк», що розташований за адресою: м. Чернівці, вул. О.Гузар, буд, 2-Г, з метою врегулювання конфлікту, який виник через непорозуміння біля гардеробу закладу «Парк», підійшов до потерпілого ОСОБА_4 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи з умислом на завдання фізичного болю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій і відповідні наслідки та бажаючи їх настання, умисно шарпав за верхній одяг своїми руками та штовхав спиною до металевої огорожі, а саме - металеві ворота, в область спини ОСОБА_4 , чим завдав потерпілому фізичного болю без спричинення тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, тобто в умисному завданні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за частиною 1 статті 126 КК України. Вказав, що претензій до обвинуваченого не має, наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення. Зазначила, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі частини 1 пункту 7 статті 284 КПК України.

Захисник підтримав позицію обвинуваченого та просив суд задовольнити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши надані матеріали суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 4 статті 26 КК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті. Відповідно до статті 477 КПК України провадження за частиною 1 статті 126 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, він розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачений та його захисник не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 26, 284, 314, 371, 372, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 126 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: диск DVD-R із відеозаписом із камер відеозапису закладу «Парк», за адресою: м. Чернівці, вул. О.Гузар, буд. 2-Г, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000298 від 18 грудня 2024 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Дата складання повної ухвали суду 22 січня 2025 року

Суддя ОСОБА_1