Справа № 147/564/25
Провадження № 1-кс/147/96/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.04.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України,

в с т а н о в и в:

дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, в якому просить надати дозвіл групі дізнавачів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що 03.04.2025 до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся із заявою представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 ухилився від військового обліку, будучи 06.03.2025 належним чином попереджений про недопустимість ухилення військовозобов`язаного від військового обліку. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 03.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 337 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.12.2024 ОСОБА_4 отримав повістку № 21347 про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період за адресою: АДРЕСА_1 на 09.00 год. 09.12.2024, однак у вказаний в повістці час ОСОБА_4 не прибув.

12.02.2025 ОСОБА_4 в чергове отримав повістку № 21347 з вимогою з`явитись 13.02.2025 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період за адресою: АДРЕСА_1 , однак у вказаний в повістці час ОСОБА_4 знову не прибув.

06.03.2025 здійснюючи відеофіксацію військовозобов`язаному ОСОБА_4 зачитано в голос попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про недопустимість ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку та доведено зміст статті 337 КК України про кримінальну відповідальність за ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Будучи ознайомленим з попередженням, ОСОБА_4 відмовився від отримання повістки № 21347, про що складено акт відмови від отримання повістки від 06.03.2025 та в подальшому не з`явився у вказаний у повістці день та час до ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто таким чином ОСОБА_4 ухилився від військового обліку.

Військовозобов`язаному ОСОБА_4 було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках керівників ТЦК та СП.

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи 06.03.2025 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період, що підтверджується відеофіксацією на бодікамеру від 06.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість прибути та не повідомивши про причини неявки, з метою ухилення від військового обліку, без поважних на те причин, відмовився від отримання повістки про що було складено акт відмови від отримання повістки 06.03.2025 та умисно не прибув 07.03.2025 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого, ОСОБА_4 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим умисно ухилився від військового обліку під час мобілізації. Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 : оригіналу облікової картки до військового квитка, особової справи ОСОБА_4 ; оригіналів повісток № 21347 на 09.12.2024, 13.02.2025 та 07.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 та розписок про отримання зазначених повісток про виклик для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період; оригіналу акту відмови від отримання повістки від 06.03.2025 ОСОБА_4 ; документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повісток для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період; оригіналу попередження ОСОБА_4 про недопустимість ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку від 06.03.2025; відеозапису з бодікамери зробленого за адресою: АДРЕСА_2 від 06.03.2025, на якому військовозобов`язаному ОСОБА_4 зачитано в голос попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про недопустимість ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку та доведено зміст статті 337 КК України, про кримінальну відповідальність за ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі покликаючись на доводи викладені в ньому.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000018 від 03.04.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 337 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, дізнавач зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що дізнавачем проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України.

Документи, до яких дізнавач просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 03.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 337 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000018 від 03.04.2025 ОСОБА_5 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- оригіналу облікової картки до військового квитка, особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригіналів повісток № 21347 на 09.12.2024, 13.02.2025 та 07.03.2025 на ім`я ОСОБА_4 та розписок про отримання зазначених повісток про виклик для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період;

- оригіналу акту відмови від отримання повістки від 06.03.2025 ОСОБА_4 ;

- документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повісток для уточнення своїх облікових даних, направлення для проходження медичного огляду, визначення призначення на особливий період;

- оригіналу попередження ОСОБА_4 про недопустимість ухилення призовника, військовозобов`язаного, резрвіста від військового обліку від 06.03.2025;

- відеозапису з бодікамери зробленого за адресою: АДРЕСА_2 від 06.03.2025, на якому військовозобов`язаному ОСОБА_4 зачитано в голос попередження начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про недопустимість ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку та доведено зміст статті 337 Кримінального кодексу України, про кримінальну відповідальність за ухилення призовника, військовозобов`язаного, резервіста від військового обліку зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 13.10 год. 08 квітня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1