Справа № 296/2251/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит в якості потерпілої малолітньої ОСОБА_4 у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2019, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с.Руденька Звягельського району Житомирської області, в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 із використанням геніталій, вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням у тіло його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілою у вказаному кримінальному правопорушенні є малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність допиту потерпілої слідчим суддею під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК України, оскільки наявні ризики небезпеки для психічного здоров`я малолітньої ОСОБА_4 , які можуть унеможливити її допит в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність показань.

За результатами роботи з малолітньої потерпілою встановлено достатній комплекс ознак, який притаманний розповіді дитини 13 річного віку про психотравмувальну подію, яка пов`язана з діями сексуального насильства та зґвалтування.

У ході слідства отримано висновок психолога Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області ОСОБА_6 , яку залучено до допиту малолітньої потерпілої.

Спеціаліст зазначив, що у малолітньої ОСОБА_4 спостерігаються ознаки постраждалої від сексуального насильства, а також чітко прослідковуються переживання почуття сорому та рекомендував дотримуватись принципів правосуддя, дружнього до дитини.

Слідча зазначає, що існує небезпека для психічного здоров`я потерпілої, її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення злочину. Подальше психоемоційне напруження ОСОБА_7 унеможливить її допит в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

З огляду на вказане, повне з`ясування у потерпілої відомостей про вчинене щодо неї кримінальне правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового провадження.

На думку слідчої, проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, забезпечить можливість отримання належного та достовірного доказу, який може бути досліджений в ході судового розгляду без проведення безпосереднього допиту дитини судом.

Питання можливості допиту свідка на стадії досудового розслідування підлягає вирішенню слідчим суддею до призначення судового засідання для допиту свідка.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України було здійснено в грудні 2019 року, коли потерпілій було вісім років.

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 року.

Тобто з моменту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України минуло більше п`яти років і на даний час потерпілій виповнилось тринадцять років.

Згідно вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Наведені в клопотанні доводи не свідчать про наявність виняткового випадку, зокрема існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілої (н аданий час підозрюваний перебуває під вартою), відомості про тяжкість хвороби потерпілої також відсутні.

Наведення інших обставин, зокрема хвороба матері потерпілої, або та обставина, що потерпіла є малолітньою, не вказують на неможливість допиту потерпілої в подальшому в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, оскільки такі обставини нівелюються часом, який минув з моменту вчинення кримінального правопорушення.

Інші доводи зазначені в клопотанні (робота психолога з потерпілою, необхідність проведення допиту потерпілої) лише вказують на ту обставину, що такі дії можуть бути проведені і під час судового розгляду (в тому числі допит потерпілої за межами зали суду), а тому не можуть вказувати на винятковість випадку.

Враховуючи те, що слідчою не наведено обставин, які можна було б вважати винятковими випадками, що можуть унеможливити допит потерпілої у судовому засіданні або вплинути на повноту та достовірність її показань, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчої.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про допит в якості потерпілої малолітньої ОСОБА_4 у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1