Справа №142/25/24
Провадження №1-в/127/698/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дослідивши матеріали подання начальника державної установи «Вінницька установа відбування покарань (№1)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало подання начальника державної установи «Вінницька установа відбування покарань (№1)» ОСОБА_3 про приведення вироку у відповідність до вимог чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_4

25.03.2025 суд задовольнив клопотання установи та привів вирок Піщанського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 у відповідність до чинного законодавства. Разом з тим, у резолютивні частині ухвали допущена описка в частині посилання на дату ухвалення вироку, яким засуджений ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Частиною першою статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) регламентовано, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вже суд зазначив вище, в ухвалі від 25.03.2025 допущена описка в частині посилання на дату ухвалення вироку, яким засуджений ОСОБА_4 . Зокрема, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали суд помилково зазначив вважати ОСОБА_4 засудженим за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 04.04.2022, замість 04.04.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025, зазначивши у третьому абзаці її резолютивної частині, що ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 до покарання, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК), у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі; на підставі частини першої статті 71 КК до остаточного покарання (шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 21.02.2022) у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Керуючись статтями 371, 379 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025, зазначивши у третьому абзаці її резолютивної частині, що ОСОБА_4 слід вважати засудженим за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 04.04.2024 до покарання, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, у виді 1 (одного) року 3 (трьох) місяців позбавлення волі; на підставі частини першої статті 71 Кримінального кодексу України до остаточного покарання (шляхом часткового складання призначеного покарання та невідбутої частини покарання за вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 21.02.2022) у виді 3 (трьох) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.03.2025 у справі № 142/25/24.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: