Справа № 296/7821/24
Ухвала

Іменем України

04 березня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

заставодавців ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 02.02.2024 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисниками обвинувачених заявлено письмові клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки обвинувачені мобілізовані за призовом та проходять військову службу, що унеможливлює їх особисту участь у судових засіданнях, просили також скасувати запобіжний захід у вигляді застави та повернути внесені суми застави заставодавцям. Захисник ОСОБА_4 також просила скасувати арешт з військового квитка обвинуваченого ОСОБА_8 .

Учасники судового провадження повідомлялись судом про час та місце судового розгляду належним чином.

Захисники обвинувачених підтримали клопотання.

Прокурор висловила думку про можливість зупинення розгляду справи, про скасування запобіжного заходу та повернення застави заставодавцям, а також не заперечила проти скасування арешту на військровий квиток ОСОБА_8 .

Заставодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання захисників, надали копії підтверджуючих документів.

Обвинувачені в судове засідання не з`явились та не доставлені.

Суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню.

Так, у зв`язку з військовою агресією проти України на території держави на даний час діє воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р. проведено загальну мобілізацію.

Згідно з приписами ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022р., у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З відповіді начальника Житомирського ОТЦКСП №19/122/314 від 10.02.2025р. убачається, що обвинувачений ОСОБА_8 з 26.12.2024р. призваний до Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації до відповідної військової частини; ОСОБА_9 з 06.01.2025р. призваний до Збройних Сил України на військову службу під час мобілізації до відповідної військової частини.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність зупинення даного кримінального провадження вцілому до звільнення обвинувачених з військової служби.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ч.11 ст. 170 ЦПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.174, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України зупинити в зв`язку з тим, що обвинувачені були призвані для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до їх звільнення з військової служби.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для вручення ОСОБА_9 під розписку.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_2 для вручення ОСОБА_8 під розписку.

Запобіжний захід ОСОБА_8 , ОСОБА_9 скасувати.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесену суму застави за обвинуваченого ОСОБА_9 в розмірі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) грн, внесену нею згідно квитанції №15 від 16.09.2024р.

Після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_7 внесену суму застави за обвинуваченого ОСОБА_8 в розмірі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) грн, внесену нею згідно квитанції від 29.07.2024р.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07.06.2024р., передати ОСОБА_7 військовий квиток на ім`я ОСОБА_8 , вилучений під час обшуку 01.06.2024р. та який зберігається в камері зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, заставодавцям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ТУ ДСА в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_10