Справа № 592/323/25
Провадження № 1-кс/592/191/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення огляду

08 січня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , уповноваженої здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 01.01.2025 під час відпрацювання виклику за адресою АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину схожу на наркотичну (ЄО №281 від 01.01.2025).

01.01.2025 у період часу із 17 год 12 хв. до 18 год. 31 хв. за добровільної та письмової згоди користувача ОСОБА_6 працівниками поліції у присутності понятих під аудіо- та відео- фіксацію проведено огляд домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 1, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 2, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 3, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 4, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 5, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 6, паперовий згорток, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до паперового пакету № 7, зіп-пакет, в середині якого знаходились залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец пакету PSP 1299803, зіп-пакет, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, поміщено до PSP 1027034, скляна банка об`ємом 200 мл. з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщено до спец пакету WAR 1064128. Пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. з відрізаним дном, в середині якої знаходиться речовина коричневого кольору, поміщено до паперового пакету №8, поліетиленовий пакет з рослинною речовиною ззовні схожою на канабіс, поміщено до спец пакету PSP 3256326.

Дізнавач просить поновити процесуальний строк та винести ухвалу, якою дозволити проведення огляду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 , та членам її сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , на праві користування ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин.

У судовому засіданні уповноважена здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, доводи дізнавача є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 223, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити процесуальний строк та надати дозвіл на проведення огляду у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_7 та членам її сім`ї: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , на праві користування ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення наркотичних речовин.

Строк дії ухвали - три доби з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1