провадження №1-в/279/37/25
Справа № 279/170/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання начальника Державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)" ОСОБА_3 про приведення вироку суду до вимог чинного законодавства відносно ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи « Коростенська виправна колонія (№71) » ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про приведення вироків суду відносно ОСОБА_4 відповідно до Закону України №3886-1Х від 18.07.2024 року.

Клопотання вмотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)».

ОСОБА_4 засуджений:

- 16.08.2021 Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 185ч.2, 75ч.1, 76ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

- 27.03.2024 Радомишльським райсудом Житомирської області за ст.125ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт. На підставі ст. 71, 72 КК України повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Радомишльського райсуду Житомирської області від 16.08.2021 у виді 2 років позбавлення волі і остаточно до відбуття призначити 2 роки 15 днів позбавлення волі. Строк покарання рахувати з дня виконання вироку.Вирок вступив в законну силу 13.08.2020 року.

- 23.07.2024 Радомишльським райсудом Житомирської області за ст. 185ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Радомишльського райсуду Житомирської області від 27.03.2024 ( скільки не вказано ) і остаточно до відбуття призначити 5 років 2 місяці позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 20.06.2024 .

Початок строку покарання 20.06.2024 року. Кінець строку покарання 20.08.2029 року.

Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно положення ст.51 Кодексу Українипро адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 (далі в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 р. №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Зазначеним Законом підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК України), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.08.2021 ОСОБА_4 28.05.2021 вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 410 гривень, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2021 рік.

За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.03.2024 ОСОБА_4 вчинив умисне нанесення легких-тілесних ушкоджень.

За вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.07.2024 ОСОБА_4 здійснив крадіжку на загальну суму 1698,12 гривень, а саме:

-20.12.2023 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 878 гривень 33 копійки, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2023 рік;

- 13.06.2024 року вчинив таємне викрадення чужого майна, завдавши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_8 на загальну суму 819 гривень 87 копійок, що складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян за 2024 рік.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч.3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відтак, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.08.2021 та вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.07.2024 , у зв`язку з усуненням караності діяння.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.03.2024 року до 120 годин громадських робіт.

Зарахувати ОСОБА_4 як відбуте покарання строк відбування покарання у виді позбавленні волі з 20.06.2024 року з розрахунку 120 годин громадських робіт відповідає 15 дням позбавлення волі та вважати призначене покарання вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.03.2024 року відбутим.

ОСОБА_4 негайно звільнити з Державної установи «Коростенська виправна колонія №71».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1