СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/252/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 за № 0001904 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 за № 0001904 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , будучи раніше засудженою 06.05.2021 Святошинським р/с м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.79 КК України, звільнена від відбуття покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік; 05.08.2021 Апеляційним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК змінено покарання та призначено штраф у розмірі 17000 гривень, на шлях виправлення не стала та вчинила протягом року після засудження за цією статтею кримінальне правопорушення, а саме ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, 01.09.2021 року знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, приблизно о 12 годин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, за ціною 400 гривень шляхом закладки придбала для власного вживання наркотичний засіб метадон (фенадон). Наркотичний засіб метадон (фенадон), який знаходився у поліетиленовому згортку завернутому у згорток з фольги з кристалоподібною речовиною ОСОБА_3 , поклала до правої долоні своєї руки, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

01.09.2021, приблизно о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 16, була викрита працівниками поліції, які виявили та в подальшому остання за добровільною згодою надала для вилучення з правої долоні своєї руки, поліетиленовий згорток завернутий у згорток з фольги з кристалоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України №СЕ- 19/111-21/42471-НЗПРАП від 05.11.2021, в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,129 г.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою протягом року після засудження за цією статтею, за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю останньої. До клопотання долучив копію актового запису про смерть №103 від 23.10.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на 18.12.2024 року заперечень щодо закриття кримінального провадження не надходило.

Дослідивши матеріли кримінального провадження в частині документів щодо смерті ОСОБА_3 , суд дійшов до такого висновку.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів, які надані прокурором, а саме: актовий запис про смерть № 103, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку зі смертю останньої.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 100, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 за № 0001904 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, віднести на рахунок держави.

Речовий доказ:

- наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 0,129 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1