Провадження № 1-кп/761/2485/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 620 241 4 від 08.04.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, обвинувачується у тому, що будучи солдатом, у порушення вимог ст.17,65,68 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.2,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 27.02.2024 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У подальшому ОСОБА_4 02.07.2024, усвідомлюючи протиправність своїх дій, добровільно з`явився до військової частини НОМЕР_2 , що розташована у АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

В подальшому, 09.04.2025 командир військової частини НОМЕР_3 надав письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_4 з призначенням на вакантну посаду механіка відділення технічного обслугування автомобільної техніки взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до встановлених обставин, обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України.

Крім того, з долучених матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотання про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує позицію командира військової частини НОМЕР_3 , який надав письмову згоду про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаній військовій частині.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а дане кримінальне провадження № № 620 241 4 від 08.04.2024 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби, а командира вказаної частини прийняти останнього на військову службу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: