Справа № 227/6206/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення по закінченню строку випробування:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Білицьке Покровського району Донецької області, громадянина України, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України та призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. ОСОБА_6 на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та на нього згідно ст. 76 КК України покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Контроль за поведінкою засудженого здійснювався відділом № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, яким 25 березня 2025 року до суду надане подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання. Клопотання обґрунтовується тим, що вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 стосовно засудженого ОСОБА_6 набрав законної сили 14.01.2016. 20.01.2016 копія вироку суду прийнята до виконання Добропільським МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області (далі - Відділ № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях). 29.01.2016 ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком відбування покарання, детально було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до відділу. Згідно постанови встановлення днів явки на реєстрацію засуджений зобов`язаний був з`являтися на реєстрацію до Відділу №15 у другий понеділок кожного місяця. В подальшому, у зв`язку із порушенням порядку та умов відбування покарання з випробуванням, до останнього були застосовані застереження у виді письмового попередження та для більш ефективного контролю день явки на реєстрацію засудженому було змінено на перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця. 07.12.2016 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області відносно ОСОБА_6 спрямовано подання на підставі ч.2 ст.166 КВК України та ч.2 ст.78 КК України для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015. 03.05.2017 до Відділу №15 надійшла ухвала суду, відповідно до якої подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_6 залишено без розгляду, а особову справу засудженого повернуто для організації початкового розшуку та оголошення його розшуку. 05.05.2017 з метою встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 Відділом №15 були проведені першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. У зв`язку з чим 06.06.2017 до відділу поліції направлено подання відносно ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів, а також до Добропільського міськрайонного суду Донецької області повторно спрямовано подання відносно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015. 29.06.2017 на адресу Відділу №15 надійшло повідомлення з відділу поліції про те, що відносно ОСОБА_6 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №33-128 від 23.06.2017. 31.07.2017 до Відділу №15 надійшла ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області, відповідно до якої судове провадження з розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_6 зупинено до розшуку засудженого. В період з 04.08.2017 по 24.12.2019 Відділом №15 щокварталу проводилися заходи направленні на встановлення місця знаходження або місця перебування засудженого ОСОБА_6 . Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не було встановлено. 05.02.2020 на адресу Відділу №15 надійшло повідомлення про те, що 03.02.2020 було винесено постанову про закриття оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №33-128 від 23.06.2017 відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку зі встановленням його місця знаходження. Також до відділу №15 співробітниками відділу поліції було надано копію заяви засудженого ОСОБА_6 , в якій він просить припинити його розшук так як, на даний час він перебуває на території РФ, та копію зобов`язання від засудженого, в якому він зобов`язується з`явитися до відділу пробації, як тільки він приїде на територію України; копію пояснення засудженого та копію паспорту засудженого. В ході телефонної бесіди із співробітником відділу поліції встановлено, що засудженого ОСОБА_6 було розшукано через соціальні мережі інтернет, в яких вони з ним почали спілкуватися та в подальшому співробітник поліції вийшла на зв`язок із засудженим через мобільний додаток Вайбер. Документи, а саме заяву, зобов`язання, пояснення, фото паспорту засуджений також надав через мобільний додаток Вайбер. 12.02.2020 провідним інспектором Відділу №15 було здійснено дзвінок через мобільний додаток Вайбер засудженому ОСОБА_6 на номер НОМЕР_1 . В ході телефонної бесіди зі слів засудженого встановлено, що останній дійсно на даний час перебуває на території РФ та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Також засуджений повідомив, що з січня 2017 року він перебуває на території РФ, залишив постійне місце мешкання за сімейними обставинами. На даний час працює без оформлення трудових відносин та паралельно навчається у технікуму. Засудженому в телефонному режимі було роз`яснено, що йому в найкоротший термін необхідно з`явитись до відділу пробації м.Добропілля для надання письмових пояснень, а також для вирішення питання щодо відбування покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015, однак засуджений повідомив, що приїхати на територію України на теперішній час в нього не має можливості із-за відсутності коштів. 25.02.2020, у зв`язку зі встановленням місцезнаходження засудженого, до Добропільського міськрайонного суду Донецької області спрямовано інформацію до відома та вирішення питання щодо відновлення судового провадження з розгляду подання від 06.06.2017 відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015. 15.04.2020 до Відділу №15 надійшла ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2020, відповідно до якої кримінальне провадження за поданням Відділу №15 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 відновлено та призначено судовий розгляд. 19.05.2020 до Відділу №15 надійшла ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2020, відповідно до якої ОСОБА_6 оголошено у розшук. Судове провадження за поданням Відділу №15 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання зупинено до його розшуку. 25.05.2020 до Відділу №15 з відділу поліції надійшло повідомлення та копія постанови про заведення ОРС категорії «Розшук» №33-223 від 22.05.2020 р. відносно ОСОБА_6 на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2020. 03.06.2020 до Відділ №15 з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла ухвала, в якій зазначено, що 27.05.2020 до суду надійшов лист від начальника відділу поліції, з якого вбачається, що у зв`язку із встановленням місця знаходження ОСОБА_6 , розшукові заходи припинено. Кримінальне провадження за поданням Відділу №15 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 відновлено та призначено судовий розгляд. 16.07.2020 до Відділу №15 з відділу поліції надійшла копія постанови про закриття оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №33-223 від 21.05.2020 у зв`язку із встановленням місця знаходження засудженого ОСОБА_6 16.12.2020 до Відділу №15 надійшла ухвала Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020, відповідно до якої подання відділу №15 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 повернуто до Відділу №15. Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі. ОСОБА_6 засуджений 14.12.2015 з іспитовим строком на 3 роки, тобто 14.12.2018 іспитовий строк відносно засудженого закінчився, у зв`язку з чим 16.12.2020 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області спрямовано подання відносно засудженого ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.1, ч.2 ст.165 КВК України для вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку. 28.04.2021 до Відділу №15 надійшла ухвала Добропільського міськрайонного суду від 22.04.2021, відповідно до якої в задоволенні подання Відділу №15 про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовлено. Захисник в судовому засіданні повідомив суду, що перебуває на зв`язку із засудженим ОСОБА_6 , який дійсно перебуває на території РФ та не може прибути до суду, клопотав про розгляд подання без участі засудженого за участі його адвоката. Прокурор в судовому засіданні подання Відділу №15 підтримала. Проте суд не побачив підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного судом покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України, у зв`язку з тим, що не вбачається дотримання ОСОБА_6 покладеного на нього судом обов`язку протягом іспитового строку: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. 27.04.2021 захисником засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2021 було подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду та 14.05.2021 ухвалою Донецького апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника. В апеляційній скарзі захисник зазначив, що ОСОБА_6 в 2016 році виїжджав до РФ, але не на постійне місце мешкання, тобто покладений на нього вироком обо`язок: не виїжджати за межі україни на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не порушено. Тобто він не виїхав на постійне місце мешкання, а лише тимчасово виїжджав до РФ. Просив ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2021 скасувати, винести нову ухвалу, за якою подання Відділу №15 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити. 15.06.2021 до Відділу №15 надійшла ухвала Донецького апеляційного суду від 08.06.2021, відповідно до якої ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.04.2021, якою відмовлено у задоволенні подання органу пробації щодо вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 залишено без змін, апеляційну скаргу захисника засудженого залишено без задоволення. Розгляд подання щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 за відсутності засудженого виявилося неможливим, тому подання було повернуто до Відділу №15. В задоволенні подання щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовлено. Тому 30.07.2021 до Добропільського міськрайонного суду Донецької області спрямовано подання на підставі п.8, п.9, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, ч.1 ст.539 КПК України та п.3, п.4 ч.2 ст.539 КПК України стосовно ОСОБА_6 для вирішення питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, а саме, щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку та вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2021 у задоволенні подання щодо вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку та вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 відмовлено. В період іспитового строку ОСОБА_6 відповідно до довідок Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП 15.04.2016. Відповідно до вимоги КУпАП ГУНП України в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Станом на 25.03.2025 іспитовий строк відносно засудженого закінчився. З моменту закінчення іспитового строку, а саме з 14.12.2018 минуло більше 2 років, у розшуку на сьогоднішній день не перебуває. Згідно п.1 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання. При цьому, ч.2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженому органі з питань пробації. Засуджений після ухвалення відносно нього вироку суду не притягувався до кримінальної відповідальності, рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Ураховуючи викладене, на підставі частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України орган пробації надсилає матеріали стосовно засудженого ОСОБА_6 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.12.2015 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Орган з питань пробації, належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, представника до суду не направив, надав заяву, у якій просив подання розглядати за їх відсутності, подання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та відповідає фактичним обставинам.

Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За наведених обставин, з врахуванням того, що призначений засудженому іспитовий строк закінчився, останній в період іспитового строку не вчинив новий злочин, ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного йому судом покарання.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звільнити від призначеного 14 грудня 2015 року вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 304 КК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

02.04.2025