Справа № 559/2220/24
Провадження № 1-кп/559/55/2025
УХВАЛА

про розшук

"27" березня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О. Ю., за участю: секретаря судового засідання Кобзаренко І.Р., прокурорки Корнійчук А.С., захисника Пащука Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження №0000334 від 01.06.2024, №0000656 від 19.10.2024, №0000607 від 29.09.2024 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, неодноразово не з`явився в судові засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв не подав. Ухвалою суду 25.03.2025 до обвинуваченого застосовано привід у судове засідання, який не виконано. За місцем проживання відсутній, телефон вимкнений.

Прокурорка пояснила, що карним розшуком було перевірено усі готелі, мотелі та подібні місця в м.Дубно, але ОСОБА_2 відсутній там, як і вдома. Матір його пояснила, що ОСОБА_2 обізнаний про сьогоднішнє судове засідання на 13.45 год., однак він перебуває з колишньою дружиною ОСОБА_3 , яка також є потерпілою в одному із епізодів і вони разом покинули свої місця проживання. Матір потерпілої ОСОБА_2 пояснює також, що донька разом з ОСОБА_2 , вона забрала з дому грошові заощадження і десь поїхала. Таким чином очевидне ухилення від правосуддя Теребінським. Тому заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , його примусовий привід і зупинення провадження.

Захисник пояснює, що контакту з обвинуваченим не має, останній його телефон уже неактивний, де він знаходиться невідомо і рідним. Інформацію, яку повідомила прокурор, може лише підтвердити, тому не може заперечувати проти клопотання про розшук, зупинення і привід.

ОСОБА_1 знав, що в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області розглядається об`єднане кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст.190 КК України. Також він засуджений вироком Демидівського районного суду Рівненської області 15.01.2025 за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили 17.02.2025. Проте, ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судові засідання до Дубенського міськрайонного суду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв не подав. Примусовий привід у судове засідання не виконано, бо обвинувачений відсутній вдома, його телефон вимкнено і місце перебування невідоме.

Таким чином, суд робить висновок, що наявні ознаки ухилення від правосуддя зі сторони обвинуваченого ОСОБА_1 .

Згідно ст.335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

За таких обставин, для забезпечення розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що обвинувачений неодноразово в підготовчі судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, враховуючи фактичну відсутність останнього за місцем його проживання і недоступність за наданим ним номером телефону, що унеможливлювало виконання ухвали про привід, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 в розшук, зупинити провадження і примусово доставити його до суду як захід забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.131, 139-143, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити: оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження (об`єднані кримінальне провадження №0000334 від 01.06.2024, №0000656 від 19.10.2024, №0000607 від 29.09.2024) - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

В разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, зал №1).

Ухвалу суду для організації виконання направити в Дубенське РВП ГУНП в Рівненській області та прокурору в кримінальному провадження для контролю.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Жуковська О.Ю.