Справа № 349/312/25
Провадження № 1-кс/349/126/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчої, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року слідча слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (далі - відділення поліції №4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до зразка ДНК матеріалу ОСОБА_5 , який зареєстрований під №1329, заяву про відбір біологічного матеріалу, реєстраційної карти, реєстраційного спису, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати за її відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000030 від 17 лютого 2025 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до чергової частини ВП №4 (м. Рогатин) звернулася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 з заявою про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інспектор прикордонної служби 2-ї категорії гранатометник першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С) НОМЕР_1 прикордонного загону, зник безвісти 30 січня 2025 року під час виконання бойового завдання внаслідок застосування противником БпЛА типу FPV в районі населеного пункту Свердліково Суджанського району Курської області російської федерації.

На виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 «Про затвердження Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового складу та начальницького складу служби цивільного захисту та його зберігання» від 19 квітня 2023 № 323, 21 лютого 2025 року було надіслано запит на юридичну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою отримання інформації, щодо відібрання біологічних зразків у інспектора прикордонної служби 2-ї категорії гранатометника першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 .

Цього ж дня отримано відповідь, що зразок ДНК матеріалу у ОСОБА_5 відібрано та зареєстровано під №1329 та разом із заявою про відбір біологічного матеріалу, реєстраційною карткою та реєстраційним списком передано на постійне зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_2 (клінічного госпіталю).

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема з`ясування всіх обставин, при яких зник безвісти ОСОБА_5 , на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: зразка ДНК матеріалу ОСОБА_5 , який зареєстрований під №1329, заяви про відбір біологічного матеріалу, реєстраційної карти, реєстраційного списку, з можливістю вилучення їх оригіналу, для долучення до матеріалів кримінального провадження та призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по ДНК матеріалу ОСОБА_5 , та при необхідності виконання інших слідчих дій.

Відомості, які містяться у вказаних документах, мають важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.18 наказу Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження Порядку відбору біологічного матеріалу у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового складу та начальницького складу служби цивільного захисту та його зберігання» від 19 квітня 2023 № 323, відібраний у військовослужбовців, поліцейських, осіб рядового та начальницького складу служби цивільного захисту біологічний матеріал використовується для встановлення геномної інформації виключно в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, у разі необхідності розшуку осіб, зниклих безвісти, або ідентифікації невпізнаних трупів людей, їх останків та частин тіла людини.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому групі слідчих необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст.ст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразка ДНК матеріалу ОСОБА_5 , який зареєстрований під №1329, заяви про відбір біологічного матеріалу, реєстраційної карти, реєстраційного списку, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_3 ,

з можливістю їх вилучення, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000030.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1