Дата документу 24.02.2025
Справа № 1-3/11
Провадження № 1/334/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, освіта вища, одруженого, останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , останнє місце фактичного мешкання згідно заяви підсудного АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

На підставі обвинувального висновку, затвердженого прокурором 05.03.2005, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (як крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище).

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2005 було виділено матеріали відносно підсудного ОСОБА_4 та оголошено його в розшук, провадження у справі зупинено.

Із клопотанням про відновлення судового провадження у зазначеній справі та вирішення питання про її закриття відповідно ст. 49 КК України звернулась прокурор Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

Постановою суду від 27.05.2024 року провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.3 ст.185 КК України відновлено.

У судовому засіданні 24.02.2025 року клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи, залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 280 КПК України 1960 року, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну або іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає розгляд справи, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку або видужання і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду чи постановою судді.

Згідно матеріалів справи, постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2005 підсудного ОСОБА_4 оголошено у розшук у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.

Так, ч. 2 ст. 280 КПК України 1960 року визначає, що коли підсудний ухиляється від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку.

Оскільки підсудного ОСОБА_4 оголошено у розшук, підстави відновлення провадження по кримінальній справі відносно нього вичерпані, клопотання прокурора розглянуто, суд вважає за необхідне, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 280 КПК України 1960 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України зупинити до розшуку підсудного.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1