Провадження № 1-кс/592/8564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0003112, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и л а:

Слідча звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільного телефону ZTE Blade A7|2020 ZTE або його складових частин, банківської картки № НОМЕР_1 , сім-картки з абонентськими номером потерпілого НОМЕР_2 , куртки темного кольору, кофти з капюшоном та блискавкою, панами темного кольору, та рюкзаку чорного кольору з нашивкою в вигляді білого плюсу, що самостійно та у сукупності із іншими доказами становить суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003112 від 18.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2024 близько 22:00, перебуваючи в м. Суми по вул. Харківська, ОСОБА_6 з власної необережності втратив мобільний телефон ZTE темно синього кольору. 17.10.2024 придбавши новий телефон та зайшовши до додатку «Приват24», ОСОБА_6 виявив списання грошових коштів з банківської карти АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 в сумі 4 828 грн.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що 13.10.2024 близько 22:00 виявив відсутність свого мобільного телефону ZTE темно-синього кольору в чохлі чорного кольору у вигляді книжки з сім-карткою оператору стільникового зв`язку «ВФ Україна» з номером НОМЕР_2 . Пілся чого придбавши новий мобільний телефон 17.10.2024 та зайшовши до онлайн-банкінгу «Приват24» виявив списання з власної банківської картки АТ КБ «ПриватБанку» № НОМЕР_3 14.10.2024 о 04:30 на суму 1329 грн. та 04:41 на суму 3398 грн, з комісією 101 грн. 94 коп. на рахунок НОМЕР_4 емітований на ім`я ОСОБА_8 . Телефонувавши на свій мобільний з 13.10.2024 по 17.10.2024 сім-картка була активна, але слухавку ніхто не піднімав, після чого телефон вже був в вимкненому стані.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 повідомила, що дійсно має банківський рахунок в АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_4 , до якого прив`язаний її мобільний номер НОМЕР_5 в якості фінансового. З 03.08.2024 її мобільним телефоном та номером користується гр. ОСОБА_5 , з її дозволу.

Опитано ОСОБА_5 , який пояснив що 13.10.2024 у вечірній час знайшов мобільний телефон ZTE синього кольору в чохлі у вигляді книжки. Перевіривши даний телефон, виявив на ньому додаток Приват24» зайшовши до якого отримав дзвінок з банку, та зрозумів що номер що працює в телефоні є фінансовим. Отримавши доступ до додатку, побачивши що на картах наявні грошові кошти у сумах 1330 грн. та 3500 грн., які перерахував на банківський рахунок своєї співмешканки - ОСОБА_8 , а мобільний телефон розібрав на запчастини.

В результаті отриманої ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів до АТ КБ «ПриватБанку» по карткам потерпілого, вилучено інформацію у вищезазначеної установи та при огляді операцій встановлено номер картки на яку перераховувались грошові кошти потерпілого, а саме у період часу 14.10.2024 о 04:30, 04:41 на банківську картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «ПриватБанком» на ім`я ОСОБА_8 . Вхід до додатку здійснюється через мобільний термінал - ZTE Blade A7|2020 ZTE.

При огляді вилученої інформації по картці АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_8 встановлено, що картка № НОМЕР_1 , належить останній, а також вхід до мобільного додатку «Приват24» даною особою здійснюється через мобільний термінал ZTE Blade A7 - належний потерпілому. Що дає підстави вважати що даний мобільний пристрій був в використанні гр. ОСОБА_5 . Додатково встановлено що 14.10.2024 о 06:39 частина отриманих грошових коштів, а саме 3502 грн знята в банкоматі за адресою: м. Суми, вул. Металургів, буд. 13, відділення банку CLSU6812, з якого наявні чорно-білі фото, на яких чоловік в куртці темного кольору, кофті з капюшоном та блискавкою, панамі темного кольору, та рюкзаком чорного кольору з нашивкою в вигляді білого плюсу.

Допитані в якості свідка мешканці будинку по АДРЕСА_2 , повідомили, що у кв. АДРЕСА_3 мешкає ОСОБА_9 , весь час ходить з дівчиною на ім`я ОСОБА_10 , постійно перебувають в незрозумілому стані, ведуть сумнівний спосіб життя.

Враховуючи, що місцезнаходження викраденого майна на даний час не встановлено, у слідства наявні підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись мобільний телефон ZTE Blade A7|2020 ZTE належний ОСОБА_7 , банківська картка на яку перераховувались грошові кошти потерпілого № НОМЕР_1 , сім-картка з абонентськими номером потерпілого НОМЕР_2 , куртка темного кольору, кофта з капюшоном та блискавкою, панама темного кольору, та рюкзак чорного кольору з нашивкою в вигляді білого плюсу.

Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухому майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що 18.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003112 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Доданими до клопотання матеріалами досудового слідства (протоколом допиту потерпілого, протоколами огляду предмету, протоколами допиту свідків та письмовими поясненнями ОСОБА_5 ) доведено підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, до скоєння якого може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відтак, в матеріалах клопотання слідчого містяться об`єктивні дані, з яких можна зробити висновки про те, що у вказаному житловому приміщенні можуть знаходитися відшукувані речі, перелік яких слідчим визначено в клопотанні.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: мобільного телефону ZTE Blade A7|2020 ZTE або його складових частин, банківської картки № НОМЕР_1 , сім-картки з абонентськими номером потерпілого НОМЕР_2 , куртки темного кольору, кофти з капюшоном та блискавкою, панами темного кольору та рюкзаку чорного кольору з нашивкою в вигляді білого плюсу.

Визначити строк дії ухвали - до 26.12.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1