Справа №: 272/616/24
Провадження № 1-кп/272/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року

Андрушівськийрайонний суд Житомирськоїобласті в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

за участю адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження №0000446 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 22.08.2002 року Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець м. Київ, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, з середньою освітою, не працюючий, розлучений, на утримані неповнолітніх дітей не маючий, раніше не судимий, інвалід 2 групи,-

за ст. 185 ч.4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання, яке підтримане обвинуваченим ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, в зв`язку з набранням чинності змін до КУпАП, згідно з яким його діяння вже не є кримінально каранним.

Прокурор не заперечував, щодо задоволення клопотання захисника та обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який було скоєно 25.04.2024 року і сума завданого збитку становить 833 грн.

09 серпня 2024 року набрали чинності зміни у законодавстві (нова редакція ст. 51 КУпАП), законодавець у десять разів підняв мінімальну межу вартості викраденого майна для того, щоб за його викрадення наставала кримінальна, а не адміністративна відповідальність, і з 09.08.24 викрадення майна є кримінально протиправним лише у тому разі, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення перевищує 2 неоподатковані мінімуми доходів громадян (до 09.08.24 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Отже з 09.08.24 кримінальна, а не адміністративна відповідальність за крадіжку, шахрайство, привласнення чи розтрату майна настає, якщо вартість такого майна з врахуванням відповідних положень Податкового кодексу України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у період з 01.01.24 до 31.12.24 становить понад 3028 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Кримінальна протиправність діяння за крадіжку щодо майна вартістю 833 грн 25.04.24 встановлювалася відповідно до положень ст. 51 КУпАП в ред. від 04.06.09 та ст. 185 КК України, ст. 51 КУпАП в ред. від 04.06.09 втратила чинність.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні крадіжки скоєної в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022. Інших кваліфікуючих ознак передбачених ч.4 ст. 185 КК України в діях ОСОБА_4 не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку про задоволення клопотання обвинуваченого та захисника про закриття кримінального провадження за ч. 4 ст. 185 КК України.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 КК України, статтями 284, 479-2, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1