Справа № 164/626/25
п/с 1-кп/164/167/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 01 березня 2025 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця с. Балаховичі Володимирецького району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді водія навантажувача філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК Енергоатом», одруженого, із професійно-технічною освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: (злочину) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, (кримінального проступку) ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою судом особою, з метою підроблення посвідчення тракториста-машиніста, яке згідно Положення про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста, що затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 № 217, є документом, що підтверджує право його власника на керування машиною та видається особі, яка пройшла медичний огляд у порядку, встановленому МОЗ, а також здобула професійну (професійно-технічну) освіту відповідно до освітньої програми за професіями, що передбачають отримання навичок керування машинами тих категорій, які заявлені на отримання посвідчення, та склала теоретичний і практичний іспити екзаменаційній комісії територіального органу Держпродспоживслужби, за усною домовленістю із невстановленою особою, надав останній персональні анкетні дані про себе та власну фотографію у електронній формі, які були використані невстановленою особою для підробки в липні 2017 року (точну дату та час судом не встановлено) у невстановленому місці посвідчення тракториста-машиніста категорій «А1, A2, B1, Е1, Е2, G1, G2» від 11.07.2017 серії НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 , ДІСГ в Київській області (згідно відомостей у самому документі).

Згідно висновку експерта бланк посвідчення тракториста-машиніста з серійним номером НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_4 не відповідає встановленому зразку бланка посвідчення тракториста-машиніста, що перебуває в офіційному обігу, так як виготовлений не у відповідності до вимог, які пред`являються до даного виду об`єктів. При виготовленні посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 використовувався пристрій зі струминним способом друку.

Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились у пособництві підроблення посвідчення, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його одним із підроблювачів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб,ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , 28 лютого 2025 року, близько 11 години 20 хвилин, перебуваючи за кермом навантажувача марки «Т-156 Б» д.н.з. « НОМЕР_2 » та рухаючись по автодорозі сполученням «с. Цміни - с. Нові Підцаревичі» Камінь-Каширського району Волинської області відповідно до Закону України «Про Національну поліції», був зупинений працівниками СРПП відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області неподалік с. Нові Підцаревичі Камінь-Каширського району Волинської області для проведення профілактичних заходів з метою зниження аварійності на дорогах сільського значення. На вимогу начальника СРПП відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , пред`явити документи на право керування транспортним засобом, завідомо знаючи про те, що посвідчення тракториста машиніста серії НОМЕР_1 є підробленим, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, використав завідомо підроблене посвідчення тракториста-машиніста, пред`явивши його працівнику поліції для перевірки.

В ході перевірки документів начальником СРПП відділення поліції №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , встановлено, що надане ОСОБА_4 посвідчення тракториста-машиніста від 11.07.2017 серії АТ № 016302, категорії «А1, Б2, В1, ЕЙ. E2, G1, G2» відсутнє в базі ІКС «ІПНП» та містить ознаки підробки, а тому даний документ в останнього був вилучений.

Таким чином своїми умисними, протиправними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: (злочину) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, (кримінального проступку) ч. 4 ст. 358 КК України визнав у повному обсязі та показав, що в липні 2017 року перебуваючи на виконанні робіт у м. Києві йому зі сторони співпрацівника було запропоновано придбати за певну плату посвідчення тракториста з певними категоріями. Він погодився на цю пропозицію і надав останньому необхідні дані, після чого отримав вищезазначене підроблене посвідчення і оплатив за цю послугу погоджену суму. Розуміючи, що посвідчення підроблене, він використовував його в своїй трудовій діяльності. 28.02.2025 при зупинці його працівниками поліції пред`явив зазначене посвідчення їм для перевірки. Про вчинене жалкує. Просить звільнити його від відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, так як закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. В зв`язку з цим просить не призначати покарання у виді пробаційного нагляду чи обмеження волі. В нього є кошти для оплати штрафу.

У зв`язку з визнанням обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: (злочину) ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, (кримінального проступку) ч. 4 ст. 358 КК України, відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження, судом на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що подія підробки вищезазначеного посвідчення тракториста-машиніста від 11.07.2017 серії НОМЕР_1 мала місце в липні 2017 року, тобто на час розгляду справи в суді минули строки притягнення до кримінальної відповідальності та про звільнення від кримінальної відповідальності за строками давності заявив клопотання обвинувачений ОСОБА_4 з чим згідний прокурор ОСОБА_3 суд вважає, що слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При встановлених обставинах суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа доведена повністю.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, те що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, працює на посаді водія навантажувача філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ «НАЕК Енергоатом», одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, беручи до уваги прохання обвинуваченого не призначати покарання у виді пробаційного нагляду чи обмеження волі, а також те, що останній має можливість оплатити штраф, суд рахує за необхідне призначити покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу.

Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Витрати на проведення судово - технічної експертизи документів № СЕ-19/103-24/3052-ДД від 06.03.2025, що становлять 2387 грн. 70 коп., слід стягнути на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Речові докази: підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 у спец пакеті № 5631041, яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області, слід знищити після набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст. 110, 349, 369-371, 373-374, 395, 468 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000024 від 01 березня 2025 року, в частині обвинувачення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покаранняу виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Витрати на проведення судово - технічної експертизи документів № СЕ-19/103-24/3052-ДД від 06.03.2025, що становлять 2387 грн. 70 коп. - стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави, після набрання вироком законної сили.

Речові докази: підроблене посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться у спец пакеті № 5631041 і яке зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь- Каширського РВП ГУНП у Волинській області знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1