У Х В А Л А

про арешт майна

21.03.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., за участі секретаря судового засідання Сороки М.В. розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Родича Тараса Степановича у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Родич Т.С., за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_1 звернувся із клопотанням, просив накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти в розмірі 3 000, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк»; грошові кошти в розмірі 9 547, 50 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 29 800, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 в АТ «Універсалбанк»; грошові кошти в розмірі 29 145, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 27 939, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 26 130, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 53 674, 00 гривень, які перебувають на банківському рахунку НОМЕР_6 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк».

Клопотання мотивує тим, що 06.03.2025 із письмовою заявою звернулася ОСОБА_2 , просила вжити заходів до невідомої особи, яка в період часу з 20.02.2025 по 21.02.2025, зловживаючи її довірою, під приводом заробітку в мережі Інтернет пов`язаного із переглядом відеозаписів у мережі «Tik-Tok» заволоділи її грошовими коштами у розмірі 185 363 грн. 00 коп., які та перебуваючи у с. Керниця Львівського району Львівської області, особисто переказала зловмисникам на вказані ними банківські реквізити, через систему Інтернет-банкінгу та через термінал АТ КБ «Приватбанку», чим останній було спричинено значної майнової шкоди на вказану суму.

06.03.2025 відомості по цьому факту за № 0000065 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 190 КК України.

Зазначає, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином незаконно отриманими грошовими коштами, які є об`єктом кримінального правопорушення, відчужити їх, приховати чи перерахувати на інші банківські рахунки, для унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту на грошові кошти наявні на банківських рахунках, які обслуговуються за допомогою вищеозначених банківських карток в межах суми майнових збитків, для забезпечення збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Родич Т.С. в суд не з`явився в телефонному режимі просив про розгляд клопотання за його відсутності, просив накласти арешт на вилучене майно.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000065 від 06.03.2025, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 06.03.2025 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Родича Т.С. від 06.03.2025 грошові кошти в розмірі 3 000, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк»; грошові кошти в розмірі 9 547, 50 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 29 800, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 в АТ «Універсалбанк»; грошові кошти в розмірі 29 145, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 27 939, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 26 130, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ»; грошові кошти в розмірі 53 674, 00 гривень які перебувають на банківському рахунку НОМЕР_6 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000065 від 06.03.2025.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вищенаведене майно у кримінальному провадженні № 0000065 від 06.03.2025, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних речей засобу може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати зазначені грошові кошти, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на таке майно у кримінальному провадженні № 0000065 від 06.03.2025.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 06.03.2025, а саме:

- грошові кошти в розмірі 3 000, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_1 в АТ «Універсалбанк»;

- грошові кошти в розмірі 9 547, 50 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_2 АТ «ПУМБ»;

- грошові кошти в розмірі 29 800, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_3 в АТ «Універсалбанк»;

- грошові кошти в розмірі 29 145, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»;

- грошові кошти в розмірі 27 939, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»;

- грошові кошти в розмірі 26 130, 00 гривень, що перебувають на банківському рахунку, який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_5 в АТ «ПУМБ»;

- грошові кошти в розмірі 53 674, 00 гривень, які перебувають на банківському рахунку НОМЕР_6 , який обслуговується за допомогою банківської картки № НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Родича Тараса Степановича.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Перетятько О.В.