Єдиний унікальний номер 243/7565/23
Провадження номер 1-кп/243/283/2025
УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Слов`янськ

Судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000214 від 07 червня 2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нью-Йорк Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, який працював Святогірським міським головою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.1111, ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.1111, ч.2 ст.111 КК України.

В судове засідання, призначене 26.03.2025 на 09-00 год. захисник ОСОБА_7 не з`явилася попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив замінити захисника.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об?єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою права на справедливий суд.Участь захисника в зазначеному кримінальному провадженні є обов`язковою в контексті положень ч.1 ст.52 КПК України.

Згідно доручення № 003-050001404 від 03.05.2024 захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Однак, у судове засідання 26.03.2025 захисник ОСОБА_7 не з`явилася, про причини суд не повідомила. Окрім того, через неявку захисника ОСОБА_7 вже були відкладені попередні судові засідання, зокрема 22.01.2025 о 10-00 год., 03.02.2025 о 10-00 год. Захиснику ОСОБА_7 спрямовувалося повідомлення суду щодо необхідності повідомлення причин неявки в зазначені засідання та у разі їх поважності - надання відповідних підтверджуючих документів.

Згідно з п.11 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» Центр з надання безоплатної правничої допомоги приймає рішення про заміну адвоката чи працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги відповідно до статті 24 цього Закону. Зі змісту ч.2 ст.24 вказаного закону вбачається, що адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Згідно з ч.3 ст.24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Отже, в судовому засіданні встановлено систематичну неможливість явки в судові засідання для захисту інтересів обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , що обумовлена вищезазначеними причинами, участь захисника є обов`язковою оскільки здійснюється спеціальне судове провадження, тому суд вважає необхідним для забезпечення розумних строків розгляду справи замінити захисника у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.49, 52, 54 КПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_7 іншим захисником для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 08 квітня 2025.

Копію ухвали направити для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Повний текст ухвали виготовлений 26.03.2025 о 09-35 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3