Справа № 466/2644/25
Провадження № 1-кс/466/888/25
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановив:

21.03.2025 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 27.07.2023 року до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді №466/7500/23 Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 21.07.2023 року щодо внесення відомостей в ЄРДР за заявою гр. ОСОБА_6 від 10.07.2023 року.

03.10.2017 року Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення у цивільній справі №461/2066/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення солідарного боргу у розмірі 405000 грн, яким позов задоволено.

27.03.2019 року головним державним виконавцем ОСОБА_9 Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа від 22.03.2019 року у справі №461/2066/17.

Сума, що підлягає до стягнення, становить 405000,00 грн.

Крім того, 08.04.2019 року Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення у цивільній справі №461/8614/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 1043314,92 грн, яким позов задоволено.

29.06.2021 року головним державним виконавцем ОСОБА_9 Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа від 15.05.2020 року у справі №461/8614/17.

Сума, що підлягає до стягнення, становить 1043314,92 грн.

Надалі, 29.06.2021 року виконавцем винесено Постанову про об`єднання наведених вище виконавчих проваджень в одне зведене виконавче провадження НОМЕР_3 на загальну суму стягнень (1043314,92 грн плюс 405000,00 грн) - 1448314,92 грн.

Починаючи з грудня 2021 року та до сьогоднішнього дня, боржник ОСОБА_7 не повертає кошти в межах виконавчого провадження та порушує право стягувача на майно.

05.07.2023 року стягувачеві ОСОБА_6 стало відомо про наявність двох рішень Галицького районного суду м. Львова від 2023 року з приводу отримання боржником ОСОБА_7 значної суми коштів у лютому 2022 року - 01 лютого та 06 лютого.

Так, відповідно до рішення Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2023 року у справі №461/6178/22 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_7 про стягення заборгованості у розмірі 120000 доларів США вбачається, що 01.02.2022 року ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_10 кошти у розмірі 120000 доларів США та не повернув їх.

Окрім цього, відповідно до іншого рішення Галицького районного суду м. Львова від 16.03.2023 року у цивільній справі №461/991/23 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості у розмірі 400000 доларів США вбачається, що 06.02.2022 року боржник ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_11 кошти у розмірі 400000 доларів США та не повернув їх.

Таким чином, ОСОБА_7 , будучи боржником у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_3 від 29.06.2021 року та маючи готівкою 520000 доларів США свідомо та умисно не виконує рішення судів та не повертає борг у розмірі 1448314,92 грн.

В ході досудового розслідування було встановлено що розписки, які підтверджують передачі грошових коштів ОСОБА_7 знаходяться у ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Як стало відомо, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житлова квартира за адресою АДРЕСА_1 , належить громадянину ОСОБА_11 .

В ході розслідування кримінального провадження з метою відшукання мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, записників та інших речей і документів, необхідно провести обшук за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі, просив таке задовольнити.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно з п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 131, 132, 233, 234, 235, 236 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001248 від 28.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0001248 від 28.07.2023 року, слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області - ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 на проведення обшуку за місцем проживання у ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення: мобільних термінальних пристроїв, носіїв електронної та паперової інформації, блокнотів, де містяться дані про незаконну діяльність, а також цифрової інформації з можливість копіювання на зовнішні носії інформації, які можуть містити сліди вчинення злочину.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1