05.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/84/25
Провадження № 1-кп/533/36/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

05 березня 2025 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 000436, відомості про яке 16.12.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року прокурор Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував таким.

У провадженні СВ ВП № 2 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000436 від 16.12.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Установлено, що 16 грудня 2014 року до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у період часу з 18 години 30 хвилин 15.12.2014 по 08 годину 00 хвилин 16.12.2014 невідома особа шляхом виставляння віконного скла проникла до приміщення Оленівської загальноосвітньої школи, яка розташована в с. Оленівка Козельщинського району, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та новорічних подарунків з цукерками, чим завдала матеріальних збитків на суму близько 1850 грн.

За даним кримінальним правопорушенням 16.12.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000436 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 16.12.2024 до Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 18 години 00 хвилин 15.12.2014 по 08 годину 00 хвилин 16.12.2014 невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до приміщення магазину «Поліна» та пекарні ПОСП «Відродження», які розташовані по вулиці Молодіжній, буд. 5 у селі Оленівка Козельщинського району, звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та товарно-матеріальних цінностей.

За даними кримінальними правопорушеннями 16.12.2014 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000436 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними у рамках досудового розслідування слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальні правопорушення не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно зі ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Оскільки строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України складає 10 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, прокурор просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та представник Оленівського ліцею Козельщинської селищної ради у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про дату, місце та час судового засідання.

Директор Оленівського ліцею Козельщинської селищної ради (потерпіла особа) ОСОБА_8 подав заяву про розгляд клопотання прокурора без його участі, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За класифікацією кримінальних правопорушень, визначеною ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжкого злочину (ч. 5 ст. 12 КК України). Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Постановою прокурора від 18.12.2014 об`єднано в одне провадження матеріали досудових розслідувань, унесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 та № 000437 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоєно основний номер 0000436 (а.к.п. 9-10).

Потерпілими у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та Оленівська загальноосвітня школа (змінене найменування Оленівський ліцей Козельщинської селищної ради).

Діяння, щодо яких здійснюється кримінальне провадження, мали місце у період часу з 15.12.2014 по 16.12.2014.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності (10 років) у даному кримінальному провадженні минув 16 грудня 2024 року.

У ході досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000436 проведено низку слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано у якості свідків очевидців події, місцевих жителів та осіб, яким могло бути щось відомо про вчинене кримінальне правопорушення; проведено допит потерпілих, проведено судову дактилоскопічну експертизу; проведено судову трасологічну експертизу, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не вдалося, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ураховуючи те, що на час розгляду судом клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та минув встановлений кримінальним процесуальним законом строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні підстави передбачені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.

Частиною 1 статті 126 КПК України визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Документально підтверджені процесуальні витрати у даному кримінальному проваджені становлять 589,68 гривень витрати на залучення експерта, які слід віднести на рахунок держави.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до статті 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000436, відомості про яке 16.12.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - закрити у зв`язку зі невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені № 0000436 у розмірі 589 гривень 68 коп. віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- металевий лом, один цілий навісний замок, один зламаний навісний замок, три металеві ключі до замка, запальничку, скляну пляшку з-під коньяку «Корона Крима», які було вилучено та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Козельщинського РВ УМВС України в Полтавській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1