У Х В А Л А

іменем України

Справа №377/813/24

Провадження №1-в/377/4/25

14 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності учасників судового провадження, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр ( №108)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року за статтею 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року за частиною 1 статті 125 КК України, на підставі частини 4 статті 70, статті 72 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік двадцять п`ять днів, яке відбуває в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№108)»,

У С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи « Бердичівський виправний центр ( №108)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся засобами поштового зв`язку до суду з поданням про уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивував тим, що ОСОБА_4 19 вересня 2024 року засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області за статтею 126-1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 18 листопада 2024 року постановлено затримати та направити засудженого в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно із статтею 72 КК України зарахувати час перебування під вартою та час слідування до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі. З 17.12.2024 засуджений відбуває покарання в Державній установі « Бердичівський виправний центр ( №108)». 10.01.2025 до установи надійшли розпорядження та копія вироку Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, на підставі частини 4 статті 70, статі 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, призначеного цим вироком у виді 200 годин громадських робіт, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України становить двадцять п`ять днів обмеження волі, та вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року у виді одного року обмеження волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік двадцять п`ять днів. Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21 листопада 2024 року.

За вказаних обставин, посилаючись на пункт 14 частини 1 статті 537, пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України, просив вказати з якого часу потрібно відраховувати початок строку відбування покарання для ОСОБА_4 за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року.

Представник установи виконання покарань, прокурор, засуджений та його захисник у призначене судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від начальника Державної установи « Бердичівський виправний центр ( №108)» надійшло клопотання, в якому він просив розглядати подання без участі представника установи. Від засудженого надійшла заява, в якій він просив розглядати подання за відсутності його та захисника.

Згідно з частиною п`ятою статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звуко- відео - записувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Частиною 1 статті 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу ( пункт 4 частини 2 статті 539 КПК України).

Дослідивши подання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, оглянувши матеріали справи № 377/698/24, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року у справі № 377/698/24 ( провадження №1-кп/377/49/24) ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 126-1 КК України, і призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21 жовтня 2024 року.

21 жовтня 2024 року Славутицький міський суд Київської області направив до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київській області розпорядження про виконання вироку Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року.

Згідно з вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року у справі № 377/813/24 ( провадження №1-кп/377/54/24) ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. На підставі частини 4 статті 70, статті 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом повного складання покарань, призначеного цим вироком у виді 200 годин громадських робіт, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України становить двадцять п`ять днів обмеження волі, та вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року у виді одного року обмеження волі, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік двадцять п`ять днів. Визначено початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 21 листопада 2024 року.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 18 листопада 2024 року у справі №377/698/24 ( провадження №1-в/377/28/24) задоволено подання начальника Вишгородського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про вирішення питання про направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання. Ухвалено затримати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити до місця відбування покарання Державної установи «Бердичівський виправний центр ( №108)» для відбуття покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Після прибуття засудженого до виправного центру звільнити його з-під варти. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 відповідно рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зарахувати час перебування під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку 1 день перебування під вартою за 2 дні обмеження волі. Виконання ухвали суду в частині затримання засудженого ОСОБА_4 покласти на Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Ухвала набрала законної сили 26 листопада 2024 року.

21 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області направив до Вишгородського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» м. Києві та Київській області розпорядження про виконання вироку Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року.

26 листопада 2024 року Славутицький міський суд Київської області направив до Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області розпорядження про виконання ухвали суду від 18 листопада 2024 року в частині затримання засудженого ОСОБА_4 .

Відповідно до повідомлення начальника Державної установи « Бердичівський виправний центр ( №108)» від 20.12.2024 № 8-5449 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 19.09.2024 Славутицьким міським судом Київської області за статтею 126-1 КК України до 1 року обмеження волі, 17.12.2024 прибув до Державної установи « Бердичівський виправний центр ( №108)» .

Як вбачається з повідомлення в.о. начальника Державної установи « Бердичівський виправний центр ( №108)» від 23.01.2025 № 8-288 вирок Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов 10.01.2025 та прийнятий до виконання.

Статтею 58 КВК України передбачено, що строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Згідно з частиною 4 статті 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки засудженому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк один рік двадцять п`ять днів за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року було призначено на підставі частини 4 статті 70, статті 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання покарань, призначеного цим вироком у виді 200 годин громадських робіт, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 72 КК України становить двадцять п`ять днів обмеження волі, та вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року у виді одного року обмеження волі, враховуючи, що ОСОБА_4 для відбування покарання у виді одного року обмеження волі за вироком Славутицького міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року прибув до Державної установи «Бердичівський виправний центр ( №108)» 17.12.2024, в той час як вирок Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року надійшов до вказаної установи 10.01.2025, то за правилами статті 58 КВК України початок строку відбування покарання за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року йому слід рахувати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі за місцем відбуття покарання, тобто з 17.12.2024.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Бердичівський виправний центр ( №108)» Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Славутицького міського суду Київської області від 21 жовтня 2024 року рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання, тобто з 17.12.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1