Справа № 944/1951/25
Провадження №1-кс/944/283/25
16.04.2025 рокум.Яворів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2025 із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.04.2025 в період часу з 16 год. 48 хв. по 17 год. 30 хв., за допомогою електронно-обчислювальної техніки, з використанням інформаційних технологій заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 з його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_2 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_4 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на загальну суму 33 300 гривень.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.04.2025 року в період часу з 16 год. 48 хв. По 17 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1 він побачив, що з його пенсійної картки № НОМЕР_3 було знято грошові кошти в сумі 4 700 гривень кількома платежами та з кредитної картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 28 600 гривень. Також ОСОБА_5 повідомив, що отримавши виписку з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було отримано відомості про місця знімання коштів в банкоматах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хто б міг зняти грошові кошти йому не відомо, так як потерпілий своїх карток та даних до них нікому не надавав, жодних оголошень не переглядав, в тому числі за посиланнями не переходив та номер не змінював.
З метою підтвердження руху коштів по банківських рахунках АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2
Враховуючи те, що дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілого, на загальну суму 33 300 грн., що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності, просить клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості про осіб, яким належать номера рахунків, на які перераховувались грошові кошти та терміналів з яких було здійснено зняття грошових коштів ОСОБА_5 із його спеціальних платіжних засобів (банківських рахунків) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , інформації про рух коштів за вказаними вище спеціальними платіжними засобами, а також вся інформація щодо номерів рахунків та номерів карток, на які було перераховано 33 300 гривень з спеціальних платіжних засобів (банківських рахунків) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_4 потерпілого ОСОБА_5 та терміналів, з яких було здійснено зняття грошових коштів в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що таке слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
Надати дозвіл слідчому Слідчого відділення Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та копіювання документів у Західному ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , щодо ідентифікації власника по спеціальних платіжних засобах (банківських рахунків) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_4 , та інших документів, пов`язаних з рухом коштів, з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), а саме:
- відомостей до систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів, через який здійснювались зняття грошових коштів з спеціальних платіжних засобів (банківських карток) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_2 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_4 за період з 03.04.2025 року по 04.04.2025 з зазначенням інформації про розташування вказаного терміналу в паперовому вигляді та на електронному носії;
- відомостей до систем відеоспостереження і фотофіксації з банкоматів, через який здійснювались зняття грошових коштів з спеціальних платіжних засобів (банківських карток) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_2 та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , відкритої за банківським рахунком НОМЕР_4 за період з 03.04.2025 року по 04.04.2025 з зазначенням інформації про розташування вказаного терміналу в паперовому вигляді та на електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1