Справа №: 398/1544/25
провадження №: 1-кс/398/415/25
УХВАЛА

Іменем України

"25" березня 2025 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 22.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2025 року заступник начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 22.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання вказала, що 22.03.2025 року близько 21-30 години, в період дії воєнного стану, троє невідомих осіб чоловічої статі, які були у масках типу «балаклави»,з метою приховування свого обличчя, зайшли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де відразу нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилася в приміщенні будинку, та в подальшому реалізуючи свій прямий умисел, погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет, незаконно намагалися заволодіти майном останньої.

22.03.2025року в період часу з 23-59 години до 01-14 години 23.03.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

-предмет, візуально схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2403379», який упаковано до картонної коробки і зафіксований двома стяжками та поміщений до спеціального полімерного пакету «НПУ» з №RAW0192204;

-1 патрон з патронника, який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353628»;

-1 магазин з пістолету упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкими стрічками «G-17-0353629»;

-3 патрони з магазину упаковані до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатані ліпкою стрічкою «G-17-0353630»;

-розкладний ніж чорного кольору з маркуванням «М.ТАС», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353633»;

у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

-чоловіча сумка чорного кольорузі зв`язкою із 4 ключів, яка упакована до спеціального пакету «НПУ» за №SUD2020981;

-липка стрічка (скотч) сірого кольору, який упакована до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353632»;

- розкладний ніж з маркуванням «BROWMING», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353631»;

у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

-предмет, візуально схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням «RETAYX1»з №RTXID191000218, який упаковано до картонної коробки і зафіксований двома стяжками та поміщений до спеціального полімерного пакету «НПУ» з №RAW0192202;

-1 патрон з патронниказ маркуванням «9 мм РАСОВА», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353634»;

-1 магазин з пістолету упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкими стрічками «G-17-0353635»;

-8 патронів з магазину з маркуванням «9 мм РАСОВА», упаковані до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатані ліпкою стрічкою «G-17-0353636»;

-газовий балончик з маркуванням «ТЕРЕН-4», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353637».

В подальшому відповідно до ст.ст.98, 100 КПК України вилучені предмети визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.167 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли його сліди; що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову,можливої конфіскації, тощо.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення,відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0000500 від 22.03.2025 року дають достатні підстави вважати, що вилучені речі, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є матеріальними об`єктами, які можуть бути знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігли на собі його сліди, можуть зберігати інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, яка в свою чергу може бути використана як доказ обставин, що встановлюються у даному кримінальному провадженні.

Крім того, наявний ризик, у випадку не застосування арешту, можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначених речових доказів.

Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначені речові докази, а також доведено наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що з метою запобігання ризикам, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000500 від 22.03.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені речі 22.03.2025року в період часу з 23-59 години до 01-14 години 23.03.2025 року огляду місця події на території домоволодіння та в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 :

предмет, візуально схожий на пістолет чорного кольору з маркуванням «SUR-2608 A2YSRA5YS01-2403379», який упаковано до картонної коробки і зафіксований двома стяжками та поміщений до спеціального полімерного пакету «НПУ» з №RAW0192204;

1 патрон з патронника, який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353628»;

1 магазин з пістолету упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкими стрічками «G-17-0353629»;

3 патрони з магазину упаковані до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатані ліпкою стрічкою «G-17-0353630»;

розкладний ніж чорного кольору з маркуванням «М.ТАС», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353633»;

- у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 :

чоловіча сумка чорного кольорузі зв`язкою із 4 ключів, яка упакована до спеціального пакету «НПУ» за №SUD2020981;

липка стрічка (скотч) сірого кольору, який упакована до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353632»;

розкладний ніж з маркуванням «BROWMING», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353631».

-у громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

предмет, візуально схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням «RETAYX1»з №RTXID191000218, який упаковано до картонної коробки і зафіксований двома стяжками та поміщений до спеціального полімерного пакету «НПУ» з №RAW0192202;

1 патрон з патронниказ маркуванням «9 мм РАСОВА», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353634»;

1 магазин з пістолету упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкими стрічками «G-17-0353635»;

8 патронів з магазину з маркуванням «9 мм РАСОВА», упаковані до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатані ліпкою стрічкою «G-17-0353636»;

газовий балончик з маркуванням «ТЕРЕН-4», який упакований до спеціального паперового конверту «НПУ» та опечатаний ліпкою стрічкою «G-17-0353637».

Заборонити розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1