Провадження № 1-кс/461/7912/24
УХВАЛА

31.12.2024 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - ОСОБА_3 звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Свої вимоги мотивував тим, що ухвалою слідчого судді від 29.09.2023 року було накладено арешт на належні заявникам земельні ділянки. Вказане кримінальне провадження постановою слідчого було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. Разом з тим, зазначеною постановою не було вирішено питання щодо скасування арешту на майно.

Враховуючи вищевикладене, представник заявників зазначив, що підстави для продовження дії накладеного арешту відсутні, а тому просить слідчого суддю скасувати вказаний захід забезпечення..

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, клопотання просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000199 від 01.10.2021 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК Україн, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2023 року у справі № 461/8234/23, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на земельні ділянки, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0440 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0517 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0518 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0519 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0390 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0575 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0520 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0439 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0419 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0547 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258);

- земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0417 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58).

18.07.2024 року постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львіській області капітана поліції ОСОБА_8 кримінальне провадження № 0000199 від 01.10.2021 року було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України. При цьому, питання щодо долі речових доказів вказаною постановою вирішено не було.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 16 КПК України, - позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі і арешт майна, допускається тільки у разі коли потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора та одночасно з цим може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься верховенство права, законність та недоторканність права власності.

Засада недоторканності права власності у кримінальному провадженні випливає із поваги до права власності, позбавлення права власності та контролю з боку держави щодо використання власності, які закріплені у ст. 1 Протоколу. Особливе значення цього принципу пояснюється і закріпленням його серед загальних засад кримінального провадження (п. 9 ч. 1 ст. 7, ст. 16 КПК України).

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Тлумачення цього положення як захисту права власності було здійснено ЄСПЛ у справі Маркс проти Бельгії (Marckx v. Belgium), заява № 6833/74 від 13 липня 1979 р., в якому суд зазначив: «Визнаючи, що кожен має право мирно володіти своїм майном, ст. 1 у своїй суті забезпечує право власності». Обмеження права власності не тільки має ґрунтуватися на законі, а знаходитись під дією судового контролю і мати тимчасовий характер.

Так, судом було встановлено, що кримінальне провадження, в рамках якого накладено арешт на земельні ділянки, було закрите, що дає підставу для задоволення клопотання та скасування арешту на майно.

Керуючись ст. 174, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженні №0000199 від 01.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.09.2023 року на:

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0517 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_6 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0518 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_6 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0519 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_4 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0390 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 58) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_7 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0575 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 140) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_7 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0520 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_5 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0439 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258) яка перебуває в приватній власності ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали проголошено 03 січня 2025 року о 14 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1