Справа № 395/2037/24
Провадження № 1-кп/395/19/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в залі судових засідань Новомиргородського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження № 1-кп/395/19/2025, що зареєстроване в ЄРДР 01.07.2024 року за № 0000322 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

До судового засідання до суду надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з нею поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Крім цього, до суду надійшло клопотання від прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду, оскільки через зайнятість та віддаленість Новомиргородського районного суду він не може з`явитися до зали суду.

З метою оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції за такими обставинами.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що безпосередня участь представника потерпілого та прокурора у справі є обов`язковою, дотримуючись розумності строків розгляду справи в умовах воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги значну віддаленість місцезнаходження представника потерпілого та прокурора від Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, періодичні та аварійні вимкнення електроенергії в приміщенні суду і в учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в режимі відеоконференції з представником потерпілого адвокатом ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_8 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/395/19/2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України - здійснювати дистанційно, в режимі відео конференції о 14 годині 30 хвилин 15 січня 2025 року та в подальшому до часу закінчення судового розгляду за даним провадженням.

Провести о 14 годині 30 хвилин 15 січня 2025 року судовий розгляд та в подальшому до часу закінчення судового розгляду за даним кримінальним провадженням, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2024 року за №0000322 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, де буде приймати участь представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1