Справа № 302/776/24
Провадження №1-кп/302/31/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференцзв`єязку
11.03.2025 р.с-ще Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
10.06.2024 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
25.11.2024 ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 зупинено у відповідності до ч.1 ст.335 КПК України, у зв`язку оголошенням обвинуваченого в розшук.
20.01.2025 року відновлено судове провадження (справа № 302/776/24) за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та продовжено підготовче судове засідання.
20.01.2025 року ухвалою суду застосовано відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на шістдесят днів, до 20.03.2025, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
11.02.2025 ухвалою суду призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області.
11.03.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.
Вивчивши подане обвинуваченим ОСОБА_2 клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності розгляду в судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, клопотання обвинуваченого задовольнити та провести судове засідання, призначене на 18.03.2025 року, вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_2 з`явитися до приміщення зали судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду на 13 год. 15 хв. 18 березня 2025 року.
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду ОСОБА_3

Закарпатської області