Справа № 761/2595/25
Провадження № 1-кс/761/2408/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБУ у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023, щодо не розгляду клопотання,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГСУ СБУ у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023, щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.111-1, ч.3 ст. 3 ст.240 КК України.

07.01.2025 в рамках вказаного кримінального провадження адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання уповноваженому слідчого ГСУ СБУ про необхідність зупинення досудового розслідування у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_4 , однак уповноважений слідчий у визначений законом строк, відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим, адвокат просить зобов`язати уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023 розглянути його клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Заявник, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився, будь-яких заяв тчи клопотань на адресу суду не надсилав.

Уповноважений слідчий до суду також не з`явився, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів скарги, слідчими ГСУ СБУ здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.111-1, ч.3 ст. 3 ст.240 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження, 07.01.2025 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було подано клопотання уповноваженому слідчого ГСУ СБУ щодо необхідності зупинення досудового розслідування у зв`язку із хворобою підозрюваного ОСОБА_4 , однак уповноважений слідчий у визначений законом строк, відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянув клопотання.

Вказане клопотання було отримано уповноваженою особою ГСУ СБУ про, що свідчать матеріали скарги, однак уповноважений слідчий у визначений законом строк, відповідно до вимог ст. 220 КПК України не розглянув клопотання.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на вказане вище, оскільки уповноваженим слідчим не розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 відповідно до вимог КПК України, а будь яких даних на спростування доводів скарги слідчим слідчому судді не надано, а тому сказана скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 308 КПК України, слідчий суддя,

п о с та н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ГСУ СБУ у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 009 14 від 09.09.2023, розглянути клопотання адвокат адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування від 07.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: