Провадження №: 1-в/336/79/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, інваліда 3 групи, працює в приватному охоронному підприємстві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.01.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2,3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Обґрунтовується подання таким, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на 1 рік. На облік поставлений 06.03.2024 року. 26.03.2024 року засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, обов`язки, покладені на нього судом, які передбачені ст. 76 КК України, відповідальність за їх невиконання. В період іспитового строку ОСОБА_4 , обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України, не порушував, поршень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , із ним проводилась соціально-виховна робота, спрямована на досягнення мети виправлення. Відповідно до вимог про судимість від 09.10.2024 року ОСОБА_4 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 24.01.2025 року.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання, про що надали відповідні заяви.

Засуджений повідомлявся про розгляд справи у передбаченому законом порядку, однак у судове засідання не з`явився.

За положеннями ст. 163 Кримінально-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як передбачено п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку розглядає суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Дослідивши подання та долучену до нього особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , підлягає задоволенню, адже наразі відсутні підстави для здійснення нагляду за поведінкою особи, у зв`язку із спливом іспитового строку, а даних про невиконання умов випробування матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Пологівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 23.01.2024 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробування строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1