№ 932/1178/25
№/п 1-кс/932/1165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0005039 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна -

установила:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 04.02.2025 року надійшло клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0005039 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні слідчий прохав із метою збереження речових доказів накласти арешт, шляхом заборони права користування, розпорядження та відчуження на вилучений в ході проведення огляду місця події 31.01.2025 - транспортний засіб марки Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору,

VIN НОМЕР_2 , за участі якого сталася дорожньо-транспортна пригода та власником якого є благодійний фонд «Я допомагаю дітям» (код юридичної особи 42133674, адреса реєстрації юридичної особи: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 31, кв. 33).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 31.01.2025 о 01 год. 15 хв. на спеціальну телефонну лінію надійшов дзвінок від оперативного чергового ВП №1 (Добропілля) Покровського РУП ОСОБА_5 з повідомленням про ДТП з загиблим, за участі військовослужбовця Національної гвардії України.

30.01.2024 під час несення служби нарядом ВРПП була здійсненна спроба зупинити транспортний засіб Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 на що, водій не зупинився та почав втікати від працівників поліції, внаслідок чого водій т/з Subaru Legacy д.н.з. НОМЕР_1 не впорався із керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме бетонну опору на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Залізничної м. Добропілля.

У результаті зіткнення сталося займання транспортного засобу, водій, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 Західного ОТО НГУ, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, діагноз на даний час встановлюються. Пасажир, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 Західного ОТО НГУ, кулеметник (санітар) медичного пункту 1 батальйону оперативного призначення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув на місці пригоди.

31 січня 2025 року за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за №0005039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31 січня 2025 року в період часу з 03 год. 30 хв. до 04 год. 30 хв. старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Залізничної м. Добропілля Донецької області.

У ході вказаного огляду було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Subaru Legacy», номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору.

Вказаний вилучений транспортний засіб відповідно до реєстраційної картки на транспортний засіб належить Благодійній організації Благодійний фонд «Я допомагаю дітям».

Постановою слідчого 31 січня 2025 року указаний автомобіль визнано речовим доказом та переданий на відповідальне зберігання представникам військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_8 .

Прокурор у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений.

Слідчий подав клопотання проводити розгляд за його відсутності, клопотання повністю підтримує.

Власник майна БО БФ «Я допомагаю дітям» у судове засідання не з`явився.

Згідно із ст.172 КПК України неявка власника майна не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч .2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучений транспортний засіб, є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення та має значення речового доказу, у зв`язку з чим для встановлення обставин злочину виникає необхідність проведення певних експертиз, виникає необхідність у накладенні арешту на майно, зазначене у клопотанні.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, той факт, що вилучений 31.01.2025 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженням кузова, містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідча суддя -

постановила:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні №0005039 від 31.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на вилучений в ході проведення огляду місця події 31.01.2025 - транспортний засіб марки Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_2 , за участі якого сталася дорожньо-транспортна пригода та власником якого є благодійний фонд «Я допомагаю дітям» (код юридичної особи 42133674, адреса реєстрації юридичної особи: Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Олега Антонова, 31, кв. 33).

Місцем зберігання речового доказу - автомобілю Subaru Legacy, д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, VIN НОМЕР_2 , визначити територію тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3 Західного ОТО НГУ за адресою: територія складського приміщення на перехресті вулиць Харківська та Коцюбинського м. Добропілля.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідча суддя ОСОБА_1