ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2082/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

представник потерпілого ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001178 від 08.08.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Лозовий Яр, Яготинського району, Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва 16 жовтня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001178 від 09.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Наразі у вказаному кримінальному провадженні проводяться підготовчі дії.

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликами до суду в жодне з судових засідань, призначених в період часу з 06 листопада 2024 року, про причини своєї неявки не повідомив, через що до останнього неодноразово були застосовані примусові приводи.

З тексту рапорта ст. о/у ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві слідує, що встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_6 не вдалось за можливе.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 ст. 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, тобто прокурора, обвинувачених, захисників, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За правилами ч. 1 ст. 335 КПК України в разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001178 від 08.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 перебувають у провадженні Дарницького районного суду міста Києва з 16 жовтня 2024 року.

Попереднє засідання, яке відбулося 06.11.2024 та на якому був присутній обвинувачений ОСОБА_6 , було відкладено на 21.11.2024, 04.12.2024, 18.12.2024.

Однак, будучи належним чином повідомленим, обвинувачений ОСОБА_6 не прибув в зазначені засіданні та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Захисник обвинуваченого також зазначав, що йому невідома причина неприбуття його підзахисного до суду, а на зв`язок він не виходив вже більше місяця.

Отже, відомостей про його місцеперебування ОСОБА_6 станом на 18 грудня 2024 року у суду відсутні.

Суд може констатувати, що ОСОБА_6 достовірно знаючи про здійснення судового розгляду у кримінальному провадженні, в якому він має статус обвинуваченого, останній не виконав покладені на нього п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обов`язок з`явитись за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Також ОСОБА_6 тривалий час відсутній за місцем свого проживання; не повідомив суд про зміну місця свого фактичного проживання, про зміну засобів зв`язку, за допомогою яких допускається здійснення виклику.

Суд констатує, що ОСОБА_6 неодноразово викликався в судові засідання, проте з листопада 2024 року перестав виходити на зв`язок, тобто фактично став ухилятись від належного повідомлення про дату, час та місце судових засідань.

Суд розцінює наведені дії обвинуваченого як такі, що спрямовані на свідому зміну всіх раніше повідомлених суду контактних даних з метою ухилення від явки до суду.

На підставі наведеного, з метою встановлення місця перебування обвинуваченого, суд дійшов висновку про необхідність оголошення його у розшук.

Суд також вважає, що у разі встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_6 привід забезпечить стороні обвинувачення можливість здійснення його розшуку і дозволить посприяти забезпеченню можливості його права на участь у кримінальному провадженні стосовно нього, яке є важливою складовою його права на захист і права на справедливий суд у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також і дотриманню належної правової процедури.

Керуючись статтями 42, 139-140, 314, 335 КПК України, суд

постановив:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно доставити його приводом до суду для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні в приміщення Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 15.

Організацію виконання цієї ухвали доручити органу досудового розслідування - Дарницькому УП ГУНП у м. Києві. Документи, які отримані під час виконання судового рішення, направити до суду головуючому судді ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1