Справа № 461/200/25
Провадження № 1-кс/461/279/25
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2025 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 (Замовником), та приватним підприємством « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_7 (Підрядником), при виконанні робіт на об`єкті «Будівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 » «ДК 021:2015: 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів), які перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 17.06.2024 між комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту (далі Замовник) з однієї сторони, та з іншої сторони приватне підприємство « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту (далі Підрядник) укладено договір № 1706/1 від 17.06.2024, предметом якого є те, що Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується у відповідності до умов договору виконати роботи по об`єкту: «Будівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 », а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх. Ціна договору є твердою та складає 95 863 200, 00 грн. з ПДВ. Слідчий зазначила, що посадові особи ПП ОСОБА_8 » та ПП « ОСОБА_6 » могли привласнити бюджетні кошти, шляхом внесення в акти виконаних робіт недостовірні дані в частині вартості, найменування матеріалів та робіт, а також фактичного виконання підрядних робіт. Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, однак у клопотанні просила розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001233 від 19.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17.06.2024 між комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 , що діє на підставі Статуту (далі Замовник) з однієї сторони, та з іншої сторони приватне підприємство « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі Статуту (далі Підрядник) укладено договір № 1706/1 від 17.06.2024, предметом якого є те, що Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується у відповідності до умов договору виконати роботи по об`єкту: «Будівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 », а Замовник зобов`язується прийняти ці роботи та оплатити їх. Ціна договору є твердою та складає 95 863 200, 00 грн. з ПДВ.

Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПП ОСОБА_8 » та ПП « ОСОБА_6 » могли привласнити бюджетні кошти, шляхом внесення в акти виконаних робіт недостовірні дані в частині вартості, найменування матеріалів та робіт, а також фактичного виконання підрядних робіт.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що:

зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ;

документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, слідчий довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001233 від 19.12.2024, вилучення таких надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задоволити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції України у Львівській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001233 від 19.12.2024, дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), в особі виконуючої обов`язки директора ОСОБА_5 (Замовником), та приватним підприємством « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в особі директора ОСОБА_7 (Підрядником), при виконанні робіт на об`єкті «Будівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 » «ДК 021:2015: 45214000-0: Будівництво освітніх та науково-дослідних закладів), зокрема: проектно-кошторисну документацію щодо виконання робіт на вказаному об`єкті з усіма змінами та доповненнями, з відповідними експертними висновками, поверхневими планами, робочими проектами, вихідними даними на проектування, містобудівними обмеженнями; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) та ПП « ОСОБА_6 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), а також іншими субпідрядними організаціями щодо виконання робіт на вказаному об`єкті; акти виконаних робіт форми КБ-2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ-3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаному об`єкті; дефектні акти, акти скритих робіт; видаткові накладні; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів), листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаному об`єкті; журнали ведення робіт (авторського нагляду, технагляду), актів перевірок контролюючих органів; договорів про залучення технагляду, наказів на призначення відповідальних осіб за здійснення технагляду його посадові інструкції, наказів на призначення осіб за здійснення авторського нагляду (у разі залучення таких) та їх посадові інструкції; усіх наказів про призначення начальника, а також виконуючої обов`язки директора комунального підприємства, його посадові інструкції, положення чи інші установчі документи, в яких зазначено права та обов`язки останніх; наказів про призначення головного бухгалтера та його посадові інструкції; Статут (положення) про діяльність комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ); 15 документів з вільними взірцями підпису та почерку в.о. директора КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; 15 документів, із відтиском мастичної печатки КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин та взаєморозрахунків між КП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » за період з 2024 року по 05.01.2025, які перебувають у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса місцезнаходження якого: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 під час вилучення оригіналів документів залишити комунальному підприємству Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином засвідчені копії таких.

Зобов`язати старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених дітьми слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних слідчих дій негайно повернути оригінали вилучених, згідно даної ухвали, документів комунальному підприємству Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 13.03.2025.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1