Номер провадження: 11-п/813/130/25
Справа № 522/1972/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0001313 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

04.02.2025 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло для розгляду кримінальне провадження №0001313 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою місцевого суду від 12.03.2025 року у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання захисника ОСОБА_6 та прийнято рішення про направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу кримінального провадження до Біляївського районного суду Одеської області для об`єднання з іншим кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

10.04.2025 року на адресу апеляційного суду надійшли матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 із поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження висловили свою позицію щодо подання в суді першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла про відсутність підстав для передачі кримінального провадження до іншого суду, з огляду на таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Подання районного суду про передачу кримінального провадження до іншого суду мотивоване тим, що в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_7 , на стадії судового розгляду, знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Злочини передбачені ч.1 ст.121 та ч.4 ст.185 КК України є аналогічними за тяжкістю.

Разом з тим, останній за часом злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України, відповідно до обвинувачення був вчинений ОСОБА_5 на території Приморського району м.Одеси, тобто в межах територіальної юрисдикції Приморського районного суду м.Одеси.

Крім того, колегія суддів враховує, що у кримінальному провадженні №0001313 до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» і на теперішній час він рахується саме за Приморським районним судом м.Одеси.

За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для передачі кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на розгляд до Біляївського районного суду, оскільки конвоювання обвинуваченого з м. Одеси до м. Біляївка Одеської області для участі в судовому розгляді на даний час об`єктивно ускладнене, а також вимагатиме значного часу та істотних матеріальних витрат з державного бюджету, що в умовах воєнного стану є недоцільним.

За таких обставин, враховуючи положення ст.32 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання судді місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Подання судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження №0001313 від 13.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України повернути для розгляду до Приморського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3