Справа № 456/4952/23
Провадження № 1-кп/456/134/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

10 грудня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Жидачів, громадянина України, українця,

з вищою освітою, приватного підприємця, інваліда ІІІ

групи, не одруженого, зареєстрованого:

АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком

Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164, ч.1 ст.125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представник потерпілих ОСОБА_7

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_8

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення. З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явлених обвинуваченнях за ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 125 КК України, й призначити йому покарання:

за ч.1 ст.164 КК України у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт;

за ч.1 ст.125 КК України у виді 80 /вісімдесяти/ годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт, що з урахуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України становить 15 /п`ятнадцять/ днів позбавлення волі, призначеного за даним вироком, шляхом повного складання, приєднати 3 /три/ роки позбавлення волі, невідбутого покарання за вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.08.2022 за ч.1 ст.263 КК України, визначивши ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 /трьох/ років 15 /п`ятнадцяти/ днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: диск з надписом MEDIA-CD-R залишити при матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 10000 /десять тисяч/ грн. моральної шкоди, заподіяної злочином.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 15000 /п`ятнадцять тисяч/ грн. витрат на професійну (правничу) допомогу.

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Після проголошення вироку учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, обвинувачений та його захисники - подати клопотання про помилування.

Головуючий суддя ОСОБА_1