Справа №613/511/25 Провадження № 1-кп/613/137/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000030 від 05 лютого 2025 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Докучаївка Наурзумського району Кустанайської області, Казахстан, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

24 вересня 2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

30 листопада 2015 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 04 лютого 2025 року приблизно о 19.00 год., переліз через огорожу та проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житла, діючи умисно, незаконно, без згоди власника на такі дії, всупереч ст. 30 Конституції України, згідно якої «кожному гарантується недоторканість житла і не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи», шляхом відчинення вікна, проник до однієї з кімнат будинку вищевказаного домоволодіння, власником якого є ОСОБА_5 . Своїми умисними діями, ОСОБА_4 порушив вказане конституційне право ОСОБА_5 на недоторканість житла особи.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 , пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст.162 КК України незаконне проникнення до житла.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про відмову від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вони примирились та не має до останнього жодних претензій. Наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, думку потерпілої, яка підтримала заяву та просила її задовольнити, обвинуваченого, який проти заяви потерпілої та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення не заперечував, оскільки, примирився з нею, суд вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема частиною 1 статті 162 КК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі викладеного, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні, її волевиявлення є вільним, про що вона повідомила в судовому засіданні, наслідки закриття справи їй зрозумілі, приймаючи до уваги той факт, що дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 309, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 162 КК України, кримінальне провадження № 0000030 від 05 лютого 2025 року закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.

Суддя