Справа № 344/3529/25
Провадження № 1-кп/344/793/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, який з 25.02.2022 проходить військову службу по мобілізації у в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 на посаді старшого пожежного 2 відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Старший солдат ОСОБА_2 16 січня 2025 року у невстановлений час, однак не пізніше 12 год 00 хв, перебуваючи поза місцем дислокації в/ч НОМЕР_3 та знаходячись у АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, маючи умисел на придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, у порушення ст.ст. 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без передбачених даним законом дозволів, цілей та порядку, використовуючи мобільний телефон невстановленої марки та моделі, через мережу Інтернет, за допомогою месенджера «Telegram», замовив через невстановлений Telegram-канал у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину, обіг якої обмежену, яку включено до таблиці 2 Переліку амфетамін.

Надалі 16 січня 2025 року у невстановлений час, однак не пізніше 12 год 00 хв, ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, фактично придбав без мети збуту раніше замовлену ним психотропну речовину, обіг якої обмежено, та яку включену до таблиці 2 Переліку амфетамін, у кількості 0,3228 г, шляхом відшукання відповідної закладки (координати якої отримав через Telegram-канал від невстановленої досудовим розслідуванням особи) у м. Івано-Франківськ та зберігав її без мети збуту у правій кишені своєї куртки до 12 год 58 хв 16 січня 2025 року, тобто до часу виявлення та вилучення у нього працівниками поліції.

Як вбачається з долученої заяви, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість, згідний із встановленими в результаті досудового розслідування обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності і з призначенням покарання згідно санкції статті (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_4 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий (довідка №58-21012025/26006 від 21.01.2025, а.с.49), одружений, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.51-56), відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №220 від 24.01.2025, у КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя у КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримував (а.с.58), відповідно до листа Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради №12/45.41-15/102 від 24.01.2025, на обліку у департаменті не перебуває, жодних видів соціальних допомог та компенсацій не отримує (а.с.60), відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 №11/248 від 03.02.2025, перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 не призивався (а.с.62), з 25.02.2022 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 на посаді старшого пожежного 2 відділення пожежного взводу в/ч НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат (а.с.88), що підтверджується також копією військового квитка серії НОМЕР_4 (а.с.91-97), за місцем служби характеризується позитивно (а.с.89), відповідно до медичної характеристики, має захворювання, не пов`язане з проходженням військової служби, під динамічним диспансерним наглядом в лікаря частини не перебував (а.с.90), відповідно до службової картки стягнень не має, заохочений 08.05.2017 «Про заохочення особового складу частини з нагоди 72-ї річниці від Дня Перемоги над нацизмом в Європі», 06.12.2017 за сумлінне виконання службових обов`язків, високий професіоналізм, з нагоди Дня Збройних Сил України, 13.04.2023 за сумлінне виконання, воєнний професіоналізм, сумлінне виконання обов`язків (а.с.99-104). Суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, його матеріальне становище, наявність на утриманні малолітньої дитини, позитивну характеристику за місцем служби, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як пом`якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить сімнадцять тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA0009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 1989 гривень 75 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-25/1525-НЗПРАП від 27.01.2025 (а.с.42).

Речові докази відповідно до постанов від 28.01.2025: полімерний пакет із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, у кількості 0,3228 г, яка відповідно до квитанції №9 від 20.02.2025 зберігається у камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.66, 68) знищити, цифровий носій інформації оптичний диск DVD з відеозаписом (а.с.20,75) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6