справа №176/963/25
провадження №1-кп/176/255/25
УХВАЛА

25 березня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України для проходження військової служби. Кримінальне провадження №0000439 від 03.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України закрито. Зобов`язано ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 для продовження проходження військової служби. Зобов`язано командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

При постановленні ухвали у резолютивній частині була допущена описка у зазначенні номеру військової частини, а саме зазначено: « НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, до судового засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Жовтоводського міського суду від 21 березня 2025 року допущена описка у зазначенні номеру військової частини, а саме зазначено: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно письмової згоди військової частини НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах справи, командування військової частини НОМЕР_3 надає письмову згоду на продовження військової служби солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступним призначенням його на вакантну посаду номера обслуги з відділення протитанкових ракетних комплексів 1 взводу протитанкових ракетних комплексів військової частини НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначена помилка має бути виправлена, оскільки вона є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення допущеної описки в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2025 року, справа № 176/963/25, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити вірний номер військової частини: « НОМЕР_2 », замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4