УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року

м. Харків

Справа № 638/3568/25

Провадження № 1-в/638/325/25

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08 вересня 2023 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців 1 день. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено новий вирок та призначено покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводсьвого районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 року виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року за ст. 395 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн 00 коп. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року, з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, а саме: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 виконувати самостійно. Покарання, призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700.00 грн - виконувати самостійно. Ухвала набрала законної сили 22 травня 2024 року,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_6 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_5 був засуджений 08 вересня 2023 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців 1 день. Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено новий вирок та призначено покарання за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводсьвого районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 року виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року, за ст. 395 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 08 вересня 2023 року, з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, а саме: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 виконувати самостійно. Покарання, призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700.00 грн. - виконувати самостійно. Ухвала набрала законної сили 22 травня 2024 року.

В основу кримінального обвинувачення за вищевказаним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2023 було покладено те, що ОСОБА_5 вчинив зазначені кримінальні правопорушення (9 епізодів), викравши майно та заподіявши матеріальну шкоду у наступних розмірах:

-12.05.2023 о 10 год 02 хв на суму 632 грн 70 коп;

-12.05.2023 о 14 год 10 хв на суму 632 грн 70 коп;

-13.05.2023 о 08 год 03 хв на суму 632 грн 70 коп;

-15.05.2023 о 09 год 14 хв на суму 673 грн 60 коп;

-15.05.2023 о 13 год 17 хв на суму 580 грн 00 коп;

-16.05.2023 о 10 год 35 хв на суму 632 грн 70 коп;

-16.05.2023 о 14 год 48 хв на суму 632 грн 70 коп;

-17.05.2023 о 14 год 33 хв на суму 1189 грн 00 коп;

-18.05.2023 о 09 год 56 хв на суму 417 грн 20 коп.

Разом із тим, 09.08.2024 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 02.05.2023, 12.05.2023, 13.05.2023, 15.05.2023, 16.05.2023, 17.05.2023 та 18.05.2023 (дати вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень) складав 1342 грн (50 % розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складали суму 2684 грн.

Таким чином, зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 278/1566/21 винесла постанову від 7 жовтня 2024 року, у якій дійшла висновку про те, що Закон України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК України для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом № 3886-ІХ. мають зворотну дію в часі.

У вказаній постанові Об`єднана палата зазначила, що в ході з`ясування обставин того, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. XX та підпункту 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України.

Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886-ІХ, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 КПК.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу (тобто, і стосовно випадку, коли караність діяння законом усунена).

Статтею 539 КПК України визначено коло суб`єктів, яким надано право звертатись із клопотаннями про вирішення питань, які виникають під час та після виконання вироку. Зокрема такими суб`єктами є прокурор, засуджений, його захисник, законний представник, орган або установа виконання покарань, а також інші особи, установи або органи у випадках, встановлених законом.

Таким чином, в.о. начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» просить суд привести вирок у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, відносно ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» та засуджений ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Засуджений ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та без застосування засобів аудіо- та відео-фіксації, клопотання просив задовольнити.

В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)» ОСОБА_8 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутності зазначених осіб, за наявними матеріалами.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання без фіксації технічними засобами та проти задоволення подання ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)», так як вимоги ґрунтуються на приписах КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців 1 день.

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року в частині призначеного покарання скасовано. Постановлено новий вирок та призначено покарання за ч. 4 ст.185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червонозаводсьвого районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року та за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2022 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців 1 дня позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 року виконувати самостійно. В решті вирок суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 березня 2023 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23.08.2023 року. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року, за ст. 395 КК України у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп. Визначено покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 08 вересня 2023 року, з урахуванням вироку Харківського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року, а саме: за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців; за ч. 2 ст. 15 і ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців. Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 виконувати самостійно. Покарання, призначене вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова 24 березня 2023 року у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700.00 грн. - виконувати самостійно. Ухвала набрала законної сили 22 травня 2024 року.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та зазначено наступне: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною другою ст. 51 КУпАП передбачена дія, вказана частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу IV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

За змістом вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 вересня 2023 року, 2 травня 2023 року о 10 годині 02 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Brazil», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 632 гривні 70 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 12 травня 2023 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Brazil», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 632 гривні 70 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того 13 травня 2023 року о 08 годині 03 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Brazil», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 632 гривні 70 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 15 травня 2023 року о 09 годині 14 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «Starbucks Blonde Espresso Roast», масою 450 г, у кількості 1 штука, вартістю 673 гривні 60 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 15 травня 2023 року о 13 годині 17 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «Dorato Elite» (Італія), масою 1 кг, у кількості 1 штука, вартістю 580 гривень 00 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16 травня 2023 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Colombia», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 632 гривні 70 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 16 травня 2023 року о 14 годині 48 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Colombia», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 632 гривні 70 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 17 травня 2023 року о 14 годині 33 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «Lavazza Qualita Oro» (Італія), 100 % Арабіка, масою 1 кг, у кількості 1 штука, вартістю 1189 гривень 00 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, з місця вчинення злочину з викраденим товаром зник, та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 18 травня 2023 року о 09 годині 56 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Таврія-В» ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» (), який знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Юрія Гагаріна, будинок № 30, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, повторно, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно, під час воєнного стану, з торгівельного прилавку взяв товар, що належить ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС», а саме: упаковку кави в зернах «L`OR Espresso Colombia», 100 % Арабіка, масою 500 г, у кількості 1 штука, вартістю 417 гривень 20 копійок, яку сховав до свого рюкзаку та пройшов касову зону супермаркету не сплативши за вище зазначений товар, однак з причин незалежних від його волі, був зупинений охоронцем біля виходу із супермаркету, тобто не довів свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від його волі, тим самим вчинивши закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану. Таким чином, ОСОБА_5 міг спричинити ПП «ТАВРІЯ ЛЮКС» () матеріальну шкоду на загальну суму - 417 гривень 20 копійок.

При цьому суд вказує, що два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на 01.01.2023 становить 2684 грн.

Тобто, за вказані дії за вищезазначеними епізодами 1-9 ОСОБА_5 підлягає відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 3 КК України законодавство України про кримінальну відповідальність становить Кримінальний кодекс України, який ґрунтується на Конституції України та загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із Законом № 3886-IX, ст. 51 КУпАП викладена у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян є дрібним викрадення чужого майна.

Визначаючи граничний розмір дрібної крадіжки - двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, слід виходити із того розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, який діяв на момент вчинення діяння.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до пп.169.1.1 пункту 169.1 ст.169 Податкового кодексу України, податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на 2023 рік становило 2684 грн з урахуванням ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет» на 2023 рік».

Таким чином, гранична сума дрібної крадіжки, станом на момент вчинення діянь, за які вироком засуджено ОСОБА_5 , становила 2684 грн.

Тобто, станом на день розгляду клопотання відповідальність за дії Колпащикова, що він скоїв 02.05.2023, 12.05.2023, 13.05.2023, 15.05.2023, 16.05.2023, 17.05.2023 та 18.05.2023 (дати вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень) передбачена ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому наведені зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пункт 13 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачає, що під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Суд вважає необхідним застосувати зворотну дію у часі Закону № 3886-IX, яким внесені зміни до законодавства в частині розмежування відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати від кримінально караного діяння, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями Кримінального кодексу України за принципом визначення граничного розміру викраденого майна у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за вчинення якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Частина 2 ст. 74 КК встановлює кримінально-правовий наслідок зворотної дії закону, що скасовує кримінальну протиправність діяння. Якщо злочин декриміналізовано після набуття законної сили вироком суду, яким особа засуджена за такий злочин із призначенням їй покарання, вона має бути негайно звільнена від призначеного судом покарання. Це, зокрема, означає, що, якщо особа відбуває призначене їй покарання - вона звільняється від його невідбутої частини.

За таких обставин, враховуючи часткову декриміналізацію, введену Законом України «Про внесення змін до КУпАП», на підставі ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України, суд вважає, що вказане клопотання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, ч. 1, ч. 3 ст.5, ч. 2 ст. 74 КК України, ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Привести вирок у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року, яким було засуджено ОСОБА_5 , у зв`язку із усуненням караності вчинених ним діянь.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 08.11.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.

Виключити з вироку Харківського апеляційного суду від 08.11.2023 посилання на приписи ст. ст. 70, 71 КК України при призначенні остаточного покарання.

Покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування чи органах, що надають публічні послуги, строком на 10 (десять) років за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2022 виконувати самостійно.

Призначене покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 14 квітня 2025 року о 13:28 год.

Суддя ОСОБА_1