Провадження № 1-кп/127/701/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, відомості про яке внесені 08 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Жмеринка, Жмеринського району Вінницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із вчиненням ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2023, до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. Вказана ухвала суду набрала законної сили 18.01.2024 та з цієї дати відносно ОСОБА_6 почали застосовуватись примусові заходи медичного характеру.

В зв`язку із вказаним ОСОБА_4 перебував на законних підставах у спеціалізованому лікувальному закладі - у відділенні № 23 зі звичайним наглядом КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Разом з тим, 06.02.2024 року, не бажаючи проходити подальше лікування, ОСОБА_4 вирішив здійснити втечу із вищевказаного спеціалізованого лікувального закладу.

Того ж дня, приблизно о 19:10 год, бажаючи втекти із спеціалізованого лікувального закладу та повернутись до свого місця проживання в м. Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, без належного дозволу та за відсутності законних підстав, ОСОБА_4 , перебуваючи на території внутрішнього двору відділення № 23, скориставшись відсутністю належного нагляду з боку медичного персоналу, зайшов до господарського приміщення та заховався в ньому.

Надалі, перечекавши поки медичні працівники та інші пацієнти відділення повернуться у середину корпусу, вийшов з господарського приміщення, переліз через бетонний паркан та покинув територію КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради», чим скоїв втечу із спеціального лікувального закладу зі звичайним наглядом.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 підтримав та просив дане клопотання задовольнити.

Особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 пояснив суду, що вказаних подій не пам`ятає.

Захисник особи, відносно якої розглядається клопотання заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, оскільки останній своєї втечі не пам`ятає.

Свідок ОСОБА_7 суду повідомила, що працює лікарем-психіатром КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради». Станом на 06.02.2024 року працювала на посаді завідувача відділення № 23, де застосовуються примусові заходи медичного характеру із звичайним режимом нагляду та в якому перебував ОСОБА_4 06.02.2024 року близько 19:40 медична сестра повідомила свідка про те, що із відділення втік ОСОБА_4 , внаслідок цього ОСОБА_7 почала організовувати пошуки останнього. ОСОБА_4 здійснив втечу із лікувального закладу під час вечірньої прогулянки по прогулянковому дворику. А саме після закінчення часу прогулянки, останній заховався у господарському приміщенні під сходами. Після цього, ОСОБА_4 переліз через паркан та втік. Працівники лікувального закладу помітив його відсутність та почали здійснювати пошуки пацієнта. Працівник КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» виявив ОСОБА_4 на території залізничного вокзалу м. Вінниці. Під час свого перебування у лікувальному закладі, ОСОБА_4 неодноразово висловлював невдоволення лікуванням та до останнього застосовувалися ремені фіксації та неодноразові бесіди.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомив, що 06.02.2024 року близько 19:00 він, разом із іншими працівниками лікувального закладу, вивели пацієнтів на прогулянку у двір. Після прогулянки, яка тривала 15 хвилин, пацієнти зайшли до приміщення лікувального закладу. З часом санітар повідомив свідку, що зник ОСОБА_4 та працівники почали здійснювати його пошук. Свідок вирішив, що оскільки ОСОБА_4 є жителем м. Жмеринка, то може вирішити поїхати до дому. В цих підстав, він поїхав на власному автомобілі до залізничного вокзалу м. Вінниці, де і побачив ОСОБА_4 . Свідку відомо, що ОСОБА_4 здійснив втечу із лікувального закладу саме після закінчення прогулянки, заховавшись у господарському приміщенні під сходами та після цього переліз через паркан та втік. Після того, як ОСОБА_4 знайшли, останній запитував у свідка про можливі наслідки його дій.

Заслухавши думку прокурора, захисника та особи відносно якої розглядається клопотання, показання свідків, дослідивши надані сторонами докази, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд має з`ясувати чи мало місце суспільно небезпечне діяння чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння.

При вирішенні зазначеного суд приймає до уваги досліджені докази, а саме згідно витягом з ЄРДР від 08.02.2024 року до Вінницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов лист з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» про те, що із відділення № 23 (із звичайним наглядом) здійснив втечу пацієнт. Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР 08.02.2024 року.

Із протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.02.2024 року вбачається, що о 21:35 год. ОСОБА_7 просить розглянути звернення, стосовно безвісно відсутнього гр. ОСОБА_4 , що покинув приміщення відділення № 23 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та не виходив на зв`язок, залишити без розгляду, оскільки даний пацієнт знаходився та був повернутий до вищевказаного відділення.

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2024 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19.04.2024 року вбачається, що в ході досудового розслідування слідчим вилучено висновок судово-психіатричної експертизи № 80 від 02.03.2017, висновок експертизи № 32 від 20.04.2017, висновок експертизи № 11 від 20.01.2023.

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.05.2024 року, здійсненого на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2024 року вбачається, що в ході досудового розслідування слідчим вилучено копії документів зі справи ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру.

З вказаних вилучених документів вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.09.2023 року змінено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом госпіталізації та утримання у відділенні із звичайним режимом нагляду КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 грудня 2023 року застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. Вказана ухвала суду набула законної сили 18.01.2024.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2024 року продовжено ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду на шість місяців.

Відповідно до листа КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 13.08.2024 року № 29/2428, ОСОБА_4 на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2024 року змінено примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з звичайним наглядом на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, 14.08.2024 року ОСОБА_4 виписаний з КНП «ВОКПЛ ім.акад.О.І. Ющенка ВОР» для подальшого продовження застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом, до Комунального Підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради (вул. Миру, 36-А. с. Орлівка, Сарненського району, Рівненська обл., 34500) у супроводі медичних працівників відділення. У вказаному закладі ОСОБА_4 перебуває і на даний час.

Вказані докази суд приймає до уваги, як належні та допустимі і такі, що у взаємозв`язку та узгодженості підтверджують вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння.

Так, з судового рішення, а саме ухвали суду, що набула законної сили 18 січня 2024 року судом встановлено, що до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним режимом нагляду. Вказане рішення виконувалось, що підтверджує перебування ОСОБА_4 у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради». Зазначений заклад є спеціалізованим лікувальним закладом. З показань свідків судом встановлено факт втечі ОСОБА_4 із зазначеного закладу, оскільки ними повідомлено суду, що 06.02.2024 року ОСОБА_4 не виявили в приміщенні після вечірньої прогулянки, яка здійснювалась в супроводі медичного персоналу на спеціально відведеній території. При цьому свідок ОСОБА_7 зазначила, що вказане стало підставою для її звернення до правоохоронних органів, що підтверджується відповідною заявою, яка стала підставою для реєстрації події, а свідок ОСОБА_8 зазначив, що виявив ОСОБА_4 на залізничному вокзалі, що об`єктивно узгоджується з даними місця проживання ОСОБА_4 у м. Жмеринка до якого можливо дістатись залізничним транспортом і підтверджує факт того, що ОСОБА_4 вчинив дії із залишення спеціалізованого закладу без супроводу медичного персоналу, без їх дозволу, що і є ознаками втечі.

Сукупність зазначених доказів у справі свідчить про їх достатність для надання кримінально-правової оцінки суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_4 , оскільки ним вчинено суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, а саме втеча із спеціалізованого лікувального закладу.

При вирішенні питання чи вчинив ОСОБА_4 суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки.

Згідно із висновком судово-психіатричної експертизи № 11 від 20.01.2023 року відносно ОСОБА_4 , 22.10.2022 року ОСОБА_4 виявляв психічні розлади у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8); акцентуацію рис характеру по демонстративно-нестійкому типу (Z73.1), що є варіантом психічної норми.

Згідно із висновком судовопсихіатричної експертизи № 201 від 04.09.2023 року відносно ОСОБА_4 , 24.01.2023 року ОСОБА_4 виявляв тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1); розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин (F19.8).

Висновком судовопсихіатричної експертизи № 339 від 17.06.2024 року відносно ОСОБА_4 підтверджено, що в період, що відноситься до інкримінованого йому діяння, а саме 06.02.2024 року, ОСОБА_4 виявляв психічний розлад у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1).

В період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, ОСОБА_4 не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В теперішній час у ОСОБА_4 виявлений психічний розлад у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F23.1).

В теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні.

ОСОБА_4 за своїм психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист.

Вказаний висновок експертизи, яким підтверджено наявність в ОСОБА_4 медичного критерію неосудності (гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії) свідчить, що ОСОБА_4 не підлягає кримінальній відповідальності, оскільки під час вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, перебував в стані неосудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України до особи, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступень небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Згідно довідки виданої КК «Центральний» № 189 від 05.06.2024 року скарг на поведінку ОСОБА_4 до квартального комітету не надходило.

З відповіді на запит від 24.04.2024 року КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» вбачається, що ОСОБА_4 за даними архіву закладу звертався по медичну психіатричну допомогу в 2016, 2017, 2022 та 2023 роках.

Відповідно до відповіді на запит КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР № 1494 від 22.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 знаходиться під диспансерним наркологічним спостереженням з 21.02.2022 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, амфетамінів, барбітуратів.

Згідно вимоги про судимість вбачається, що ОСОБА_4 був судимий та відносно нього застосовувалися примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 4 ст. 503 КПК України примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними.

Статтею 92 КК України визначено, що примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Вказане свідчить, що метою примусових заходів медичного характеру будь-якого виду є обов`язкове лікування, яке при всіх видах зазначених заходів є однаковим. Таким чином, вид примусових заходів пов`язаний лише з досягненням їх другої мети - запобігання вчиненню особою суспільно небезпечних діянь.

Судом при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховано ступінь суспільної небезпеки діяння вчиненого ОСОБА_4 , що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України, факт вчинення ним саме втечі із спеціалізованого закладу, висновок експерта щодо психічного стану ОСОБА_4 та дані про те, що відносно нього застосовувалися раніше примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, які в подальшому 02.08.2024 року змінені на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, які діють і по даний час.

Врахувавши характер та ступінь тяжкості захворювання ОСОБА_4 , тяжкість вчиненого ним діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе та оточуючих осіб та факт того, що ОСОБА_4 схильний до вчинення аналогічних дій, суд вважає, що до ОСОБА_4 слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 506, 507, 512, 513 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 діб з моменту її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя :