Провадження №1-кп/761/2662/2025
В И Р О К

іменем України

11 квітня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в режимі відеоконференцзв`язку, кримінальне провадження № 120 241 051 000 004 47 від 05.03.2024 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ленінське Якиміського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, судимого:

13.02.2024 Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці, заміненого ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 15.05.2024 на покарання у виді 4 місяців обмеження волі; 14.03.2025 Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України, ст.71 КК України до покарання строком на 1 рік, 1 міс. позбавлення волі,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 13.02.2024 Деснянським районним судом м.Києва за ч.1 ст.309 КК України, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, обіг яких заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у невстановлений час, але не пізніше 05.03.2024, перебуваючи у парку «Бабин Яр», помітив на території парку 20 згортків, які були замотані в ізоленту різного кольору, які обвинувачений підняв, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4 ММС ( 4- метилметкатинон) та почав зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому 05.03.2024 в період часу з 19 години 04 хв. до 19 год.17 хв, працівниками поліції за адресою м.Київ, вул.Олени Теліги 56 ( парк «Бабин Яр» ) було затримано обвинуваченого ОСОБА_4 , у якого під час обшуку у зовнішніх кишенях жилетки виявлено та вилучено 20 згортків у середині яких знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон) загальною масою 2,778 г, що відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженому наказом МОЗ України № 634 від 29.07.2010 є великим розміром, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Повідомив, що 05.03.2024, перебуваючи у парку «Бабин Яр», помітив на території парку 20 згортків, які були замотані в ізоленту різного кольору, які вирішив забрати з собою, розуміючи, що в згортках наркотики, маючи на меті їх вжити. В цей же день приблизно о 19 год. Його зупинили працівники поліції, які вилучили у нього психотропну речовину, що він зберігав при собі.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчиненого протягом року після засудження за цією статтею, та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є нетяжким злочином, обставини, які пом`якшують його покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання; дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він не одружений, не працює, раніше судимий, на спеціальних обліках не перебуває, тому уважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому за вчинене кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на строк, ближче до мінімального.

З врахуванням того, що обвинуваченийвчинив дане кримінальне правопорушення до його засудження вироком Дарницького районного суду м.Києва від 14.03.2025, яким призначено покарання у виді 1 року та 1 місяця позбавлення волі, а відтак на підставі ч.4 ст.70 КК України, суд уважає необхідним за сукупністю злочинів, застосовуючи часткове складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м.Києва від 14.03.2025 року остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

У відповідності до ст.72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 термін попереднього ув`язнення з 05.03.2024 по 06.03.2024 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у сумі 1893,20 грн. та 3029,12 грн.,на користь держави, а всього стягнути з нього 4922,32 грн.

Долю речових доказів визначити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Дарницького районного суду м.Києва від 14.03.2025 року остаточно визначити до відбування ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте частково за попереднім вироком.

У відповідності до ст.72 КК України зарахувати у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 05.03.2024 по 06.03.2024 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення відповідає 1 дню позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 11.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертних робіт у сумі 4922,32 грн. на користь держави.

Речові докази, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві відповідно до квитанції № 307/ SHEV-NARK/2024/133010/1 -знищити. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.

Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію данного вироку.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а учасником, який не був присутній у судовому засіданні - з моменту отримання копії вироку.

Суддя: