Провадження № 1-кп/127/1222/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001815 від 04.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому КПК України для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено КПК України та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Так, судом було встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.03.2025 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Судом, на виконання вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України, 19.03.2024 було направлено на адресу матері обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 , копію клопотання прокурора із відповідним роз`ясненням на право закриття провадження із відповідної підстави або ж на право непогодження із заявленим клопотанням та можливістю заявлення клопотання про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого.

25.03.2025 відповідне роз`яснення суду було отримано ОСОБА_5 , після чого, на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_5 , відповідно до якої вона не бажає заявляти клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, та просить суд закрити провадження у зв`язку зі смертю її сина.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2024 підлягає скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведену експертизу слід віднести на рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази, а саме:

?оптичний диск, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

?мобільний телефон марки «IPhone Xr» червоного кольору, серійний номер FK1XRGE2KXKQ об`ємом пам`яті 64 GB та чохол до мобільного телефону червоно-чорного кольору, які поміщені до спеціального пакету НПУ СУ PSP1251960 та який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Процесуальні витрати за проведену експертизу у сумі 1 893,20 грн. віднести на рахунок Державного бюджету України.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2024 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: