Провадження 1-кп/932/329/24
Справа 932/4570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000653, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Відповідно до наданої прокурором копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 16.05.2024 року близько 18.15 год. ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 33-а по вул. Козака Мамая у м. Дніпро, побачив малознайомого йому потерпілого ОСОБА_5 , який йшов повз вищевказаного будинку до якого він підійшов та в ході розмови з останнім, почав погрожувати застосуванням фізичної сили відносно ОСОБА_5 .

Після чого потерпілий ОСОБА_5 , з метою уникнення конфлікту із ОСОБА_4 , почав тікати від нього у бік вул. Бориса Кротова у м. Дніпро, при цьому тримав у руці мобільний телефон марки «Nokia» та здійснював дзвінок на лінію «102».

В цей час ОСОБА_4 , побачивши в руках потерпілого ОСОБА_5 мобільний телефон, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), при цьому достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на теперішній час, наздогнав потерпілого ОСОБА_5 та діючи умисно, відкрито, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілого ОСОБА_5 , повалив останнього на землю та скориставшись його станом, відкрито, шляхом ривка заволодів майном потерпілого ОСОБА_5 , а саме мобільним телефоном «Nokia» вартістю 1853,33 грн.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Якщо зазначена обставина виявлена під час підготовчого судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо на розгляді справи по суті з метою реабілітації померлого не наполягають близькі родичі померлого.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснений відповідний актовий запис № 2241 від 04.07.2024 року.Близькі родичі ОСОБА_4 до суду з приводу розгляду справи з метою його реабілітації не зверталися.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 284,314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000653 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1