Справа № 144/466/25
Провадження № 1-кс/144/191/25
У Х В А Л А

17.04.2025 с-ще Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000043 від 30.03.2025, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділення поліції №1 Гайсинського РУП відповідно до протоколу автоматичного визначеному слідчого судді передано судді ОСОБА_1 31.03.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджено з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: - завірену копію книги нарядів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за 29.03.2025, витягу з наказу про призначення на посаду інспектора СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшого сержанту поліції ОСОБА_6 , витягу з наказу про призначення на посаду на чальника ЧЧ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , витягу з наказу про призначення на посаду інспектора СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , посадові інструкції інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_7 , посадові інструкції інспектора СР1111 відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , копії протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_10 від 29.03.2025 року, відеофайли нагрудних відеореєстраторів №798233,798284 та №796509, на яких зафіксовані обставини події 29.03.2025 року та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 копій вказаних документів.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області 30.03.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000043 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 29.03.2025 в ході складання адміністративних матеріалів, а саме протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Теплик Гайсинського району Вінницької області, останній запропонував неправомірну вигоду у вигляді 1000 доларів США з метою уникнення адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 КУпАП.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження завірену копію книги нарядів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за 29.03.2025, витягу з наказу про призначення на посаду інспектора СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанту поліції ОСОБА_6 , витягу з наказу про призначення на посаду начальника ЧЧ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , витягу з наказу про призначення на посаду інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_8 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , посадові інструкції інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_7 , посадові інструкції інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_8 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , копії протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_10 від 29.03.2025 року, відеофайли нагрудних відеореєстраторів №798233,798284 та №796509,на яких зафіксовані обставини події 29.03.2025 року.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані у ІНФОРМАЦІЯ_1 вищевказані матеріали, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий зазначає, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження подано клопотання яке відповідає ст. 160 КПК України, а також доведено, що документи, до яких необхідно отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання - капітана поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів.

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до документів, а саме: - завірену копію книги нарядів відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за 29.03.2025, витягу з наказу про призначення на посаду інспектора СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанту поліції ОСОБА_6 , витягу з наказу про призначення на посаду начальника ЧЧ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , витягу з наказу про призначення на посаду інспектора СРПП відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , витягу з наказу про призначення на посаду поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , посадові інструкції інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_5 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , посадові інструкції начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_7 , посадові інструкції інспектора СР1111 відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 , посадові інструкції поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого сержанта поліції ОСОБА_9 , копії протоколів про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_10 від 29.03.2025 року, відеофайли нагрудних відеореєстраторів №798233,798284 та №796509, на яких зафіксовані обставини події 29.03.2025 року та забезпечити можливість вилучення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном поліції ОСОБА_3 копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць до 17 травня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя