єдиний унікальний номер справи 531/3217/24
номер провадження 1-кс/531/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 24.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 24.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

З матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається, що 23.11.2024 близько 19:14 год. до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП надійшло повідомлення зі служби 102 від працівників ШМД про те, що 23.11.2024 автомобіль марки «Фольцваген» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_3 , рухаючись по вул. Полтавський шлях, на перехресті вулиці Полтавський шлях та провулку Ніколаєвського на пішохідному переході, здійснив наїзд на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді ЧМТ та гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому руки на ноги.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 23.11.2024 року було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » після чого останню було переведено до ІНФОРМАЦІЯ_6 , де перебувала на стаціонарному лікуванні.

З метою повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у витребуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Встановлення правильної кваліфікації даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для проведення якої необхідно надати оригінал медичної документації на вказану громадянку.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 24.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати:

1.Начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ;

2.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

3.Старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

4.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

5.Слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оригінал документів, а саме історії хвороби стаціонарного хворого на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 14 березня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1