У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

16.01.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 115 КК України.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Із рапортів ПОГ СВГ ВП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 від 16.01.2025 та від 07.01.2025 убачається, що ухвала суду про привід свідків в судове засідання на 16.01.2025 не виконана у зв`язку з тим, що останні за місцем проживання та реєстрації відсутні протягом тривалого часу.

Прокурор ОСОБА_3 в суді просить застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повторний привід мотивуючи тим, що останні, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання в черговий раз не з`явились, причини неявки не повідомили.

Захисник та обвинувачений не заперечили щодо застосування до свідків приводу.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, оскільки свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , були викликані у встановленому законом порядку, в судове засідання в черговий раз не з`явились, причини неявки не повідомили, ухвала суду від 20.12.2024 працівниками поліції не виконана, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує повторно привід до свідків через Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.

За наведеного, керуючись ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -

у х в а л и в :

здійснити привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 19.02.2025 свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу на АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого в с. Раково Самбірського району Львівської області,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в с. Раково Самбірського району Львівської області,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючу в с. Раково Самбірського району Львівської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 (вул. Степана Бандери, 4, м. Самбір, 81400).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_14