Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/607/23
Провадження № 1-кп/542/22/24
У Х В А Л А

Іменем України

17 грудня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі № 542/607/23 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальному провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 22 березня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.

16 грудня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання 19 грудня 2024 року об 11 год 30 хв у справі № 542/607/23 в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя за участю обвинуваченого, у зв`язку із неможливістю йогобезпосередньої участі в судовому провадженні в Новосанжарському районному суді Полтавської області, через військову службу на Запорізькому напрямку.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, віддаленість місця знаходження обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, який проходить військову службу на Запорізькому напрямку, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строкита керуючись статтею 336 КПК України, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції із Заводським районним судом м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 323, 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі № 542/607/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 22 березня 2023 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, що призначене на 19 грудня 2024 року об 11 год 30 хв, провести у режимі відеоконференції між Новосанжарським районним судом Полтавської області та Заводським районним судом м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції об 11 год 30 хв 19 грудня 2024 року.

Обвинуваченому ОСОБА_2 прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 грудня 2024 року об 11 год 30 хв.

Копію ухвали направити до Заводського районного суду м. Запоріжжя (вулиця Лізи Чайкіної, 65, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) для організації її виконання.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4