справа №176/302/25
провадження №1-кс/176/68/25
УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2025 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Жовті Води клопотання слідчого СВ ВП №1 Волноваського районного ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області відрядженого до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Волноваського районного ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області відрядженого до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23 січня 2025 року приблизно о 09:10 годин командир відділення управління третьої роти протитанкових ракетних комплексів ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем тимчасової дислокації, а саме в будинку АДРЕСА_1 здійснив самогубство шляхом пострілу в рот з закріпленого за ним автомата Калашникова № НОМЕР_2 (ЄО 610)

Відомості за даним фактом 08.01.2025 внесені до ЄРДР за №0000035 від 23.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вчинення умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

В період часу з 11:08 годин до 13:10 годин 23.01.2025 слідчим СВ ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відповідно до ст. 237 КПК України, враховуючи наявність невідкладеного випадку, пов`язаного із безпосереднім забезпеченням безпеки для людей, збереженням майна (предметів), яке є предметом вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця події, тобто житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення вказаного огляду виявлено та вилучено:

1. предмет схожий на автоматичну зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 , 1981 року випуску, один магазини, поміщені до мішку білого кольору який опломбовано биркою на яку нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

2. предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в загальній кількості 26 штук, поміщені до сейф-пакету PSP 1189596 на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

3. змив потожирової речовини з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

4. змив потожирової речовини з поверхні цівки предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

5. змив потожирової речовини з поверхні затвору предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

6. змив потожирової речовини з поверхні перемикача вогню предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

7. змив потожирової речовини з поверхні спускового гачку предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

8. змив з долоні та пальців правої руки, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

9. змив з долоні та пальців лівої руки, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

10. зрізи нігтьових пластин з пальців правою руки, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

11. зрізи нігтьових пластин з пальців лівої руки, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

12. біологічні зразки крові трупу ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

13. флісова-кофта зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

14. кофта темно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

15. штани кольору піксель з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

16. мобільний телефон марки Redmi моделі 23030RAC6Y, який поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

17. предмети схожі на гільзи калібру 5,45 мм в загальній кількості 3 штуки, поміщено до сейф-пакету PSP 1189594 на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

18. предмет схожий на фрагмент від кулі, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

19. змив з губи трупу ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду.

Вилучені об`єкти є речовими доказами по кримінальному провадженню та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Місцем зберігання вказаних предметів визначено камеру зберігання речових доказів Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області.

Ураховуючи, що вказані об`єкти є предметом кримінального правопорушення та речовими доказами по кримінальному провадженню, накладення арешту на вказане майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз.

Не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Cлідчий ОСОБА_3 подав письмову заяву, де просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі, при цьому вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною третьою статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено правову підставу для арешту майна.

Так, виявлене та тимчасово вилучені майно є одними із головних речових доказів у кримінальному провадженні, може бути знаряддям злочину та містити сліди злочину, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому в подальшому потребують дослідженню експертами, які володіють спеціальними знаннями.

Разом з тим враховуючи те, що дане майно може бути знаряддям злочину та могло зберегти на собі сліди злочину або інші відомості, існують об`єктивні обставини, які підтверджують, що незастосування арешту створює ризик пошкодження, псування, зникнення або перетворення даних речових доказів так і слідів, які на них містяться.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Волноваського районного ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Донецької області відрядженого до Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1. предмет схожий на автоматичну зброю АК-74 з маркуванням НОМЕР_2 , 1981 року випуску, один магазини, поміщені до мішку білого кольору який опломбовано биркою на яку нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

2. предмети зовні схожі на патрони калібру 5,45 мм в загальній кількості 26 штук, поміщені до сейф-пакету PSP 1189596 на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

3. змив потожирової речовини з поверхні пістолетної рукоятки предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

4. змив потожирової речовини з поверхні цівки предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

5. змив потожирової речовини з поверхні затвору предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

6. змив потожирової речовини з поверхні перемикача вогню предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

7. змив потожирової речовини з поверхні спускового гачку предмету схожого на автомат, поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

8. змив з долоні та пальців правої руки, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

9. змив з долоні та пальців лівої руки, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

10. зрізи нігтьових пластин з пальців правою руки, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

11. зрізи нігтьових пластин з пальців лівої руки, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

12. біологічні зразки крові трупу ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

13. флісова-кофта зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

14. кофта темно-зеленого кольору з плямами речовини бурого кольору, яку поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

15. штани кольору піксель з плямами речовини бурого кольору, які поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

16. мобільний телефон марки Redmi моделі 23030RAC6Y, який поміщено до паперового конверту на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

17. предмети схожі на гільзи калібру 5,45 мм в загальній кількості 3 штуки, поміщено до сейф-пакету PSP 1189594 на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

18. предмет схожий на фрагмент від кулі, який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду;

19. змив з губи трупу ОСОБА_5 , який поміщено до паперового конверта на який нанесено пояснювальні написи та підписи усіх учасників огляду.

Заборонити будь-яким особам користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_6