Справа № 736/2361/24
№ провадження 1-кп/738/31/2025
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року місто Мена Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 30 серпня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Охрамієвичі Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого машиністом автогрейдера КП «Благоустрій», одруженого, на утриманні має трьох малолітніх дітей, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за частиною першою статті 190 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного Судом доведеним.

ОСОБА_3 15 травня 2019 року з метою реалізації права на безоплатне отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства звернувся із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Наказом Головного управління Дердгеокадастру у Київській області №10-3245/15-19-сг від 25.09.20219 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ОСОБА_3 надано у власність земельну ділянку площею 2,0000 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території села Мила Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського (нині Бучанського) району Київської області, кадастровий номер :03:005:5065. Право власності на вказану земельну ділянку 29.05.2019 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Таким чином, ОСОБА_3 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розміні не більше 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене п. б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, в зв`язку з чим, в силу вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, права на повторну передачу земельної ділянки безоплатно йому у власність для ведення особистого селянського господарства в подальшому не мав.

Однак, 30 травня 2019 року ОСОБА_3 достовірно знаючи про те, що згідно із вимогами ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення, також про те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене п. б ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, діючи умисно, з метою заволодіння шляхом обману земельною ділянкою комунальної власності площею 2,0000 га, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні Корюківської міської ради Чернігівської області, за адресою вулиця Бульварна будинок 6 в місті Корюківка Корюківського району Чернігівської області, власноруч заповнив заяву від 30.05.2019 про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності площею 2,0000 га,, з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту Корюківської міської ради Чернігівської області, до якої умисно вніс недостовірну інформацію про те, що він раніше не скористався своїм правом на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яку цього ж дня посвідчивши своїм підписом подав до Корюківської міської ради Чернігівської області. Після цього, на підставі заяви ОСОБА_3 , рішенням Корюківської міської ради Чернігвської області № 17-26/VII від 29.08.2019 ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності сільськогосподарського призначення за межами населеного пункту Корюківської міської ради Чернігівської області. В подальшому, 24.04.2020 ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні Корюківської міської ради Чернігівської області, за вказаною вище адресою, продовжуючи свої протиправні дії, переслідуючи визначену мету, особисто склав та посвідчив особистим підписом заяву про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності, площею 2,0000 га, з кадастровим номером :01:002:0224, що розташована в адміністративних межах Корюківської міської ради Чернігівської області (за межами населеного пункту), Корюківського району Чернігівської області, для ведення особистого селянського господарства та подав до Корюківської міської ради Чернігівської області. На підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 24.04.2020, Корюківською міською радою Чернігівської області видано рішення № 31-36/VII від 28.05.2020 «Про приватизацію земельних ділянок на території Наумівського старостинського округу», яким ОСОБА_3 передано безоплатно у власність вказану земельну ділянку площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0224, право власності на яку зареєстровано 19.06.2020 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_3 незаконно, діючи в шахрайський спосіб, шляхом обману службових осіб Корюківської міської ради Чернігівської області, отримав у власність земельну ділянку площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0224, що розташована в адміністративних межах Корюківської міської ради Чернігівської області (за межами населеного пункту), Корюківського району Чернігівської області, вартістю згідно із нормативною грошовою оцінкою 22 890 гривень 66 копійок, чим завдав шкоди інтересам держави в особі Корюківської міської ради Чернігівської області на вказану суму.

Дії обвинуваченого органом досудового розслідування та прокурором кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

19 березня 2025 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній зазначає, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2025 року, яке набрало законної сили 27 лютого 2025 року земельну ділянку площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:002:0224 витребувано з його незаконного володіння на користь Корюківської міської ради, а тому просить на підставі ст. 48 КК України закрити провадження.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав своє клопотання.

Прокурор вказав, що маються правові підстави для задоволення клопотання, а тому не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Стаття 48 КК України передбачає дві окремі самостійні умови для звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а саме: коли вчинене особою діяння втратило ознаки суспільної небезпечності або коли ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду в постанові від 26 лютого 2019 року в справі №264/5497/17 зроблено висновок про те, що необхідною підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення злочину, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного злочину.

Судом встановлено, що відповідно до вимог статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 190 КК України, є нетяжким злочином. ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд вважає письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , мотивованим та доведеним, а тому таким, що підлягає до його повного задоволення, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 190 КК України, на підставі статті 48 КК України, за зміною обстановки та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне діяння, внаслідок зміни обстановки, втратило суспільну небезпечність, земельна ділянка повернута в попереднє становище та використовується законним користувачем за призначенням, а обвинувачений перестав бути суспільно-небезпечною, а тому є підстави для застосування статті 48 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2024 року скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD-R диск, з файлами залишити зберігатися в матеріалах провадження; оригінали документів в паперовому вигляді, де зафіксована інформація надана Корюківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0224 повернути володільцю; копії документів на 33 аркушах, в яких зафіксована інформація надана ФОП ОСОБА_5 стосовно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0224 залишити зберігатися в матеріалах провадження; земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0224 вважати повернутою законному володільцю.

З цих підстав, керуючись статтями 368, 370-371, 373-374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про його звільнення від кримінальної відповідальності передбаченої частиною першою статті 190 КК України, на підставі статті 48 КК України та закриття кримінального провадження - задовільнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої частиною першою статті 190 КК України, на підставі статті 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до № 0000049 від 30 серпня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності кримінальної відповідальності передбаченої частиною першою статті 190 КК України - закрити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2024 року скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні: DVD-R диск, з файлами залишити зберігатися в матеріалах провадження; оригінали документів в паперовому вигляді, де зафіксована інформація надана Корюківською міською радою відносно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0224 повернути володільцю; копії документів на 33 аркушах, в яких зафіксована інформація надана ФОП ОСОБА_5 стосовно земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0224 залишити зберігатися в матеріалах провадження; земельну ділянку кадастровий номер :01:002:0224 вважати повернутою законному володільцю.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам кримінального провадження.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 07 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1