Справа № 482/292/25
Номер провадження 1-кс/482/185/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2025 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000066 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України, про арешт майна, яке було вилучене в ході обшуку особи ОСОБА_4 від 05.02.2025 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , упаковано до спеціального пакету №WAR0013273, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування клопотання вказано, що СВ відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 лютого 2025 року приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилася за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення та пошкодження об`єктів власності, а саме знищення та пошкодження критично важливого об`єкту інфраструктури - будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що забезпечує діяльність органів державної влади.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 5 лютого 2025 року приблизно о 10 годині 53 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, використовуючи особистий мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT, SНОМЕР_1, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 , здійснила дзвінок на телефон спецлінії «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Миколаївській області, в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку вона збирається повідомити, є неправдивою, та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості у населення, порушить громадську безпеку, повідомив оператору спецлінії «102» неправдиву інформації, а саме будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаних дій, завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_4 , призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб (представників рятувальних служб, швидкої медичної допомоги та національної поліції) для перевірки вказаного повідомлення, а також до тимчасового порушення функціонування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами перевірки повідомлення про підготовку вибуху, будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про підготовку вибуху не підтвердилась та вибухонебезпечних предметів не виявлено.

05.02.2025 відповідно ст.208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопавлівка Новоодеського району Миколаївської області, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу, який загрожує загибеллю людей чи інші тяжкі наслідки, об`єктом завідомо неправдивого повідомлення якого стала будівля, що забезпечують діяльність органів державної влади.

Т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого встановлено, що, при собі остання має наступне майно:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «TECHO SPARK GO 2024», білого кольору, IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , VC: НОМЕР_11 , D/N: НОМЕР_12 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_13 ;

- обручка, зі слів яка є срібною, на якій наявні «камінці»;

- грошові кошти у загальній сумі 174 гривень 50 копійок: готівкою грошові кошти у сумі 170 гривень, номіналом 100 гривень №ЄЄ7677605; 50 гривень №УБ 7724755; 20 гривень №СЗ 8128784; монетами: 1 гривня, 1 гривня, 2 гривні, 50 копійок.

В ході обшуку особи ОСОБА_4 здійснено вилучення:

- грошові кошти у загальній сумі 174 гривень 50 копійок: готівкою грошові кошти у сумі 170 гривень, номіналом 100 гривень №ЄЄ7677605; 50 гривень №УБ 7724755; 20 гривень №СЗ 8128784; монетами: 1 гривня, 1 гривня, 2 гривні, 50 копійок, упаковано до спеціального пакету №WAR0013241;

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано;

- обручка, зі слів яка є срібною, упаковано до спеціального пакету №WAR0013240;

- мобільний телефон марки «TECHO SPARK GO 2024», білого кольору, IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , VC: НОМЕР_11 , D/N: НОМЕР_12 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_14 , НОМЕР_15 », з абонентським номером НОМЕР_13 , що упаковано до спеціального пакету №WAR0013242.

06.02.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого майна, якого саме:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано.

06.02.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого майна, якого саме:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано.

Посилаючись на те, що вищевказані речі можуть містити інформацію, що має значення стосовно вчинюваного правопорушення, воно відповідає критеріям речових доказів та критеріям зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, використовувались як засіб вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив слідчого суддю накласти на арешт на вказане майно.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник майна у судове засідання не з`явилася, не повідомила про причини неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України неявка вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Матеріалами клопотання підтверджується наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 259 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ відділення поліції №6 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 05.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 5 лютого 2025 року приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходилася за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у неї виник злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення та пошкодження об`єктів власності, а саме знищення та пошкодження критично важливого об`єкту інфраструктури - будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що забезпечує діяльність органів державної влади.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 5 лютого 2025 року приблизно о 10 годині 53 хвилин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, використовуючи особистий мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT, SНОМЕР_1, IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_8 , здійснила дзвінок на телефон спецлінії «102» Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Миколаївській області, в ході якого, достовірно знаючи, що інформація, яку вона збирається повідомити, є неправдивою, та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості у населення, порушить громадську безпеку, повідомив оператору спецлінії «102» неправдиву інформації, а саме будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаних дій, завідомо неправдиве повідомлення ОСОБА_4 , призвело до безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб (представників рятувальних служб, швидкої медичної допомоги та національної поліції) для перевірки вказаного повідомлення, а також до тимчасового порушення функціонування ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За результатами перевірки повідомлення про підготовку вибуху, будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про підготовку вибуху не підтвердилась та вибухонебезпечних предметів не виявлено.

05.02.2025 відповідно ст.208 КПК України здійснено затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопавлівка Новоодеського району Миколаївської області, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу, який загрожує загибеллю людей чи інші тяжкі наслідки, об`єктом завідомо неправдивого повідомлення якого стала будівля, що забезпечують діяльність органів державної влади.

Т.в.о. начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, у присутності понятих здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4 під час якого встановлено, що, при собі остання має наступне майно:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «TECHO SPARK GO 2024», білого кольору, IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , VC: НОМЕР_11 , D/N: НОМЕР_12 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_13 ;

- обручка, зі слів яка є срібною, на якій наявні «камінці»;

- грошові кошти у загальній сумі 174 гривень 50 копійок: готівкою грошові кошти у сумі 170 гривень, номіналом 100 гривень №ЄЄ7677605; 50 гривень №УБ 7724755; 20 гривень №СЗ 8128784; монетами: 1 гривня, 1 гривня, 2 гривні, 50 копійок.

У ході обшуку особи ОСОБА_4 здійснено вилучення:

- грошові кошти у загальній сумі 174 гривень 50 копійок: готівкою грошові кошти у сумі 170 гривень, номіналом 100 гривень №ЄЄ7677605; 50 гривень №УБ 7724755; 20 гривень №СЗ 8128784; монетами: 1 гривня, 1 гривня, 2 гривні, 50 копійок, упаковано до спеціального пакету №WAR0013241;

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано;

- обручка, зі слів яка є срібною, упаковано до спеціального пакету №WAR0013240;

- мобільний телефон марки «TECHO SPARK GO 2024», білого кольору, IMEI: НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 , VC: НОМЕР_11 , D/N: НОМЕР_12 , в середині якого встановлено сім - карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_14 , НОМЕР_15 », з абонентським номером НОМЕР_13 , що упаковано до спеціального пакету №WAR0013242.

06.02.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого майна, а саме:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано.

06.02.2025 винесено постанову про визнання речовим доказом вилученого майна, якого саме:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету №WAR0013273;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , упаковано до паперового конверту, опечатано.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу, згідно якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, в тому числі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протравним шляхом.

Зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України - є матеріальним об`єктом, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому згідно ч.3 ст.170 КПК України підлягають арешту.

Арешт зазначених у клопотанні речей необхідний для забезпечення його збереження як речового доказу, запобігання можливості приховування, знищення доказів злочинної діяльності, проведення огляду, призначення криміналістичних експертиз, а також має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що вилучене у ході обшуку майно, про арешт якого клопотав прокурор, відповідає критеріям речового доказу, а тому підлягає арешту з метою забезпечення його збереження в стані, що має на собі сліди кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості його приховування чи знищення.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників та володільців майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході обшуку особи ОСОБА_4 від 05.02.2025 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, а саме на:

- мобільний телефон марки «TECHO BL-5CAT», синього кольору, SНОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , PSN: НОМЕР_5 , який упаковано до спеціального пакету №WAR0013273, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», на якій виявлено написи « НОМЕР_6 , НОМЕР_7 » з абонентським номером НОМЕР_8 , яку упаковано до паперового конверту, опечатано, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити зберігання арештованого майна під час досудового розслідування у кімнаті зберігання речових доказів ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, м. Нова Одеса, вул. Центральна, 172.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1