Провадження № 1-кс/953/422/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей ОСОБА_7 , секретар судового засідання ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.152 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.152 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2024 року біля 02:00 неповнолітній ОСОБА_6 спільно з неповнолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортному засобі «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхали зі святкування дня народження спільного знайомого та залишили салон вказаного транспортного засобу, неподалік місця свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 , звідки пішли пішки за місцями свого проживання.

Надалі, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, попрохав у ОСОБА_10 аби вона допомогла йому дійти до місця свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на що остання погодилась та ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_6 направились за вищевказаною адресою.

Перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 завела ОСОБА_6 до приміщення житлового будинку, де перебуваючи в одній з кімнат у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_10 , та ОСОБА_6 почав здійснювати дії сексуального характеру направлені на задоволення своєї статевої пристрасті. ОСОБА_10 у свою чергу, не маючи наміру вступати у статевий акт з ОСОБА_6 , вибігла з житлового будинку на подвір`я домоволодіння.

Отримавши від неповнолітньої ОСОБА_10 відмову, ОСОБА_6 побіг слідом за нею, будучи фізично значно сильнішим за дівчинку, перебуваючи приблизно по середині подвір`я ОСОБА_6 , маючи намір на завдання останній тілесних ушкоджень, розуміючи, що від його дій, а саме нанесень ударів по життєво важливому органу людини голові, може настати смерть потерпілої, та бажаючи настання вказаного наслідку, наніс їй декілька ударів тупим твердим предметом з обмеженою контактною поверхнею, що мав грані, які сходяться під кутом (ребра), а саме фрагментом цеглини, в область голови, в результаті чого ОСОБА_10 впала на землю втративши свідомість.

Після цього, подолавши спротив неповнолітньої ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , продовжуючи свою суспільно-небезпечну діяльність, завершив реалізацію умислу, направленого на зґвалтування неповнолітньої ОСОБА_10 , вчинивши дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в її тіло з використанням геніталій, внаслідок чого на тілі потерпілої утворились ушкодження жіночих статевих органів.

У подальшому ОСОБА_6 прийняв для себе рішення продовжити реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_10 та підійшовши до неї, яка продовжувала лежати на землі без свідомості, відчуваючи ненависть до потерпілої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, умисно та протиправно, бажаючи довести свій злочинний умисел до кінця почав душити потерпілу мотузкою, яку знайшов у дворі.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на заподіяння смерті неповнолітній ОСОБА_10 ,. знайшов на території подвір`я каністру чорного кольору з легкозаймистою речовиною, якою облив потерпілу ОСОБА_10 та підпалив тіло останньої.

20.10.2024 бригадою швидкою медичної допомоги ОСОБА_10 доставлена до ХМКЛШМД, знаходилась в опіковому відділенні з попереднім діагнозом: комбінована травма, опіки, ЗЧМТ, забій головного мозку, множенні забійні рани м`яких тканин голови, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Отже ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство поєднане із зґвалтуванням, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, яка не досягла повноліття.

20.10.2024 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 31.10.2024 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

31.10.2024 кримінальне провадження за № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 прийнято до провадження старшим слідчим відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 .

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 11.12.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.01.2025.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування на 36 днів до 20 січня 2025 року без визначення розміру застави.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч. 2 ст. 115,ч.3 ст.152 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні належними та допустимими доказами, які додані до клопотання.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.01.2025, проте для його закінчення необхідно виконати низку процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду, всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також досягнення його мети, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , призначеної до ХОБСМЕ; отримати висновки судово -молекулярно генетичних експертиз, призначеної до ННЦІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; отримати висновок судово- психологічної експертизи, призначеної до ННЦІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; отримати висновки судово-імунологічних експертиз, призначених до ХОБСМЕ; отримати висновки комп`ютерно- технічних експертиз, призначених в НДЕКЦ МВС України; за результатами отриманих висновків експертиз вирішити питання щодо проведення інших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, потрібен строк не менше 6 місяців.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, введенням військового стану у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та внаслідок активних бойових дій на території м. Харкова та Харківської області.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2025, однак для проведення вищеперелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібен додатковий час не менше 3 (трьох) місяців.

Таким чином, для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, для забезпечення належної якості досудового розслідування необхідно закінчити призначені у кримінальному провадженні судові експертизи, а саме судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_10 , судово молекулярно-генетичну експертизу, комп`ютерно-технічну експертизу, судово-психологічну експертизу проведення яких потребує значного часу, та отримати їх висновки, які мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, повідомити підозрюваному ОСОБА_6 про підозру в остаточної редакції, виконати інші необхідні слідчі дії, відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування необхідний строк не менше 6 (шести) місяців від загального строку досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 , законний представник підозрюваного ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.10 ч.2 ст. 115, ч.3 ст.152 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Харківської обласної прокуратури.

20.10.2024 ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

20.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України.

Ухвалою слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 22 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 31.10.2024 здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено слідчим СУ ГУНП в Харківській області.

31.10.2024 кримінальне провадження за № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 прийнято до провадження старшим слідчим відділу СУ ГУНП в області ОСОБА_3 .

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 11.12.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 20.01.2025.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування на 36 днів до 20 січня 2025 року без визначення розміру застави.

Надані стороною кримінального провадження докази у їх обсязі свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри, яка обґрунтовується такими доказами: протоколами оглядів місця події від 20.10.2024; довідкою ХОБСМЕ від 02.11.2024; показаннями свідків ОСОБА_13 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 ; показами потерпілої ОСОБА_23 ; актом про пожежу від 20.10.2024; висновком судової експертизи з дослідженням нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 110472 від 04.12.2024; висновком судово-цитологічної експертизи № 15-12/719-Ц/Дм 2021 від 25.11.2024; висновком судово-цитологічної експертизи № 15-12/720-Ц/Дм 2021 від 25.11.2024; висновком судово-цитологічної експертизи № 15-12/718-Ц/Дм 2021 від 26.11.2024; висновком судово-цитологічної експертизи № 15-12/717-Ц від 02.12.2024; висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 782 від 11.11.2024.

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо.

Наданими слідчому судді матеріалами об`єктивно підтверджені викладені в клопотанні доводи сторони обвинувачення про неможливість на даний час завершити досудове розслідування.

Слідчий суддя погоджується, що органу досудового розслідування необхідно провести наступні дії: отримати висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_10 , призначеної до ХОБСМЕ; отримати висновки судово-молекулярно генетичних експертиз, призначеної до ННЦІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; отримати висновок судово- психологічної експертизи, призначеної до ННЦІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса ; отримати висновки судово-імунологічних експертиз, призначених до ХОБСМЕ; отримати висновки комп`ютерно- технічних експертиз, призначених в НДЕКЦ МВС України; за результатами отриманих висновків експертиз вирішити питання щодо проведення інших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення; вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій ОСОБА_6 та виконати інші процесуальні дії направлені на завершення досудового розслідування.

Зазначені обставини повністю підтверджуються наданими стороною обвинувачення матеріалами, зокрема, листами ННЦ "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 09.12.2024 та 18.12.2024 щодо проведення судових експертиз уданому кримвнальному провадженні в стрк більше ніж 90 календарних днів.

Отже, враховуючи всі вищезазначені обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості інкримінованого підозрюваному злочину, складність та обсяг кримінального провадження, слідчий суддя вважає наявними підстави за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 20 квітня 2025 року, що є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання всіх процесуальних дій та прийняття всіх процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні. Слідчий суддя зазначає, що неповнолітній підозрюваний знаходиться під вартою, а тому орган досудового розслідування має вжити всіх заходів щодо швидкого проведення досудового розслідування у найкоротший строк.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 28, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 20.10.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 10 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 152 КК України, до шести місяців, а саме до 20 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1