Справа № 509/535/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року ? смт. Овідіополь?

Овідіопольський?районний?суд?Одеської?області?у?складі:?

головуючого?судді?ОСОБА_2,?

за?участю?секретаря?судового?засідання?ОСОБА_3,?

за?участю?сторін?кримінального?провадження:?

прокурора?ОСОБА_4,?

обвинуваченого? ОСОБА_1 ,?

захисника ОСОБА_5,??

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000441 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 197-1 КК України, уродженця с. Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, статус пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з підписаною сторонами угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000441 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 197-1 КК України.?

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.?

Відповідно до обвинувального акту, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці листопада 2014 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не вдалось за можливе), у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник умисел, спрямований на самовільне зайняття земельної ділянки, розташованої в охоронній зоні прибережно-захисної смуги Дністровського лиману Одеської області та самовільного будівництва на цій земельній ділянці споруди, яку у подальшому можливо використовувати як будівлю або споруду для зберігання риболовецького інвентарю, що розташована на території села Калаглія, Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області (колишньої Калаглійської сільської ради?Овідіопольського?району?Одеської?області).

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 самостійно визначив земельну ділянку, яка розташована в охоронній зоні прибережно-захисної смуги Дністровського лиману Одеської області на території села Калагілія Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, що знаходилась у комунальної власності сільської ради за адресою: АДРЕСА_2, за географічними координатами: 46.285171, 30.344776.

ОСОБА_1 , продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на самовільне зайняття земельної ділянки, розташованої в охоронній зоні прибережено захисної смуги Дністровського лиману Одеської області та самовільне будівництво на цій земельній ділянці споруди, достовірно знаючи щодо відсутності у нього, як громадянина України відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування щодо виділення йому у власність або дострокову оренду земельної ділянки, розташованої в охоронній зоні прибережно захисної смуги Дністровського лиману Одеської області та документів, які надавали йому можливість володіти або користуватись земельною ділянкою, яка знаходиться у комунальній власності Калаглійської сільської ради, достовірно знаючи щодо відсутності у нього будь-якого іншого правочину щодо неї, у порушення вимог статті 125 Земельного кодексу України, якою визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, та у порушення вимог статті 126 вказаного Кодексу, яка передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у порушення Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» № 30328-VI від 17.02.2011, усвідомлюючи про відсутність в нього прав на володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою та на її забудову, у встановленому порядку проектної документації не отримав, без здійснення державного контролю за дотриманням державних будівельних норм, стандартів та правил, наприкінці листопада 2014 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у порушення встановленого порядку та підстав набуття права власності на земельну ділянку, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0034 га, на якій самовільно здійснив будівництво об`єкту нерухомого майна у вигляді одноповерхової будівлі по вул. Лиманська, в с. Калаглія, Овідіопольського району, Одеської області, біля земельної ділянки № 556, за географічними?координатами:?46.285171,?30.344776,?яке?використовував?як?приміщення?для?зберігання?риболовецького?інвентарю.

Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, яке кваліфікується як самовільне будівництво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронній зоні.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , передбачені ст. 66 КК України: щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 , передбачені ст. 67 КК України, відсутні.?

29.01.2025 року між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4, якій на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000441 від 20.08.2024, з одного боку, та підозрюваним у цьому ж провадженні ОСОБА_1 , за участі захисника ОСОБА_5, з іншого боку, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Чорноморської окружної прокуратури за адресою: Одеська область, Одеський район, місто Чорноморськ, вулиця Віталія Шума 9/102Н, кабінет 4, укладено угоду про визнання винуватості.?

Згідно даної угоди, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого?? за ч. 4 ст. 197-1 КК України,

Згідно з даною угодою обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.? Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, що передбачені ст.473,474 КПК України, наслідки невиконання угоди, що передбачені ст. 476 КПК України, та наслідки умисного невиконання угоди про визнання винуватості.

У вказаній угоді сторони, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щире каяття обвинуваченого та активне сприяння ним розкриттю злочину, визначили та узгодили покарання, яке?? ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку відповідно до?ст. 75 КК України.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.?

Відповідно до ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.?

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.?

Обвинувачений ОСОБА_1 , та його захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання.?

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винуватим, згідно зі ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.?

Враховуючи те, що умови угоди про визнання винуватості між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області та обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 , відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченому міри покарання, що узгоджена сторонами угодою про визнання винуватості.?

За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 підлягає покаранню, яке відповідає санкції ч. 4?ст. 197-1 КК України, і яке узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, із звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку відповідно до?ст. 75 КК України, та з покладанням обов`язків передбачених ст. 76 КК України а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільні позови по кримінальному провадженню не заявлялись.?

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.?

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, ч.2 ст. 197-1 КК України, ст. 368, 371, 374, 394, 395, 468, 469, 472-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2025 року між Прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4, та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №120?241??1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4?ст. 197-1 КК України.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4?ст. 197-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

?На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі?ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Речові докази по кримінальному провадженню а саме копії:

- протоколу пленарного засідання Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області ХХХІ Х сесії IV скликання з датою проведення 12 листопада 2014 року порядку денного тридцять дев`ятої сесії четвертого скликання від 12.11.2014 року

- рішення Калаглійської сільської ради кого Одеського району, Одеської області IV скликання XXXIX сесії від 12 листопада року № 892- IV

- рішення Калаглійської сільської ради кого Одеського району, Одеської області IV скликання XXXIX сесії від 12 листопада року №912-ІV

- заяви за підписом ОСОБА_1 від 06.11.2014 року, заява за підписом ОСОБА_1 на адресу голови Калаглійської сільської ради Шибаєва І.В. про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для укладання довгострокового договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0100 га терміном на 49 років для введення і зберігання човна, розташовану на території Калаглійської сільської ради,

- заяви? ОСОБА_1 ?на?адресу?голови Калаглійської сільської ради ОСОБА_6 про надання в короткострокову оренду земельної ділянки на 1 арк.;

- протоколу пленарного засідання Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області V скликання III сесії, з датою проведення 12.11.2015;

- порядку денного пленарного засідання ІІІ сесії V скликання від 12.11.2015,

- копію паспорта, довідки 53-18092024/51029, медичної довідки 317 від 23.09.2024 року, постанови від 29.08.2024 року про визначення та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, довідки-характеристики ОСОБА_1 ;

зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.?

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.?

Копію вироку вручити обвинуваченому,? прокурору, та потерпілому.?

Головуючий суддя ОСОБА_2

?

?

?

?