Справа №: 398/3121/20
провадження №: 1-кп/398/43/25
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 25.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з Олександрійської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 25.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 вересня 2020 року справу розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 18 вересня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

24 травня 2021 року в зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 18 травня 2021 року №1055/0/15-21 «Про звільнення ОСОБА_6 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» на підставі розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 травня 2021 року № 54-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю ОСОБА_7 визначено головуючим суддею у кримінальному провадженні № 398/3121/20 (провадження №1-кп/398/171/21).

Ухвалою судді від 27 травня 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 24 вересня 2021 року № 662-р щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи 24 вересня 2021 року справа № 398/3121/20 провадження № 1-кп/398/171/21 розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 .

02 листопада 2021 року ухвалою судді ОСОБА_8 кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2024 року № 338-р про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12 вересня 2024 року № 2679/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 вересня 2024 року зазначена справа розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

26 вересня 2024 року ухвалою судді кримінальне провадження прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам ст.291 КПК України, вважає, що підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не встановлено.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти позиції прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судового розгляду з наступних підстав.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суд не встановив підстав для зупинення кримінального провадження та прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Крім того, 13 жовтня 2020 року представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» подав до суду у порядку ст. 128 КПК України цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне поданий цивільний позов прийняти провадження, запропонувати відповідачу ОСОБА_4 подати відзиви на цивільний позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Під час підготовчого судового засідання від учасників судового провадження будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи у судове засідання, не надійшло, проти відкритого розгляду справи заперечень немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 314-1, 315, 316, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001330 від 25.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 січня 2024 року о 09 годині 00 хвилин (резервна дата судового засідання: 15 година 00 хвилин 11 березня 2025 року) у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Поштова, 30.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Цивільний позов, заявлений представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» прийняти до провадження. Копію позову з додатками до нього вручити обвинуваченому.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_4 подати відзив на цивільний позов та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1