УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/14825/24

провадження № 1-кс/712/6424/24

18.12.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаської обласної прокуратури надійшла ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2021, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_4 щодо неправомірних, на його думку дій, сільського голови ОСОБА_5 .

Так, заявник повідомляє про не виконання головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.02.2021 № 10-37/VIII «Про звільнення з посади заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів», яким сільська рада вирішила звільнити ОСОБА_6 , а також видання ОСОБА_5 розпорядження від 02.03.2021 № 41, яким він фактично зупиняє дію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що суперечить вимогам чинного законодавства.

Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси №712/6890/21 від 25.06.2021 зобов`язано уповноважену особу Управління СБ України в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві Громадського формування з охорони громадського порядку «Барс-2011» від 16.06.2021 щодо вчинення сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, який будучи службовою особою місцевого самоврядування, в період січня-березня 2021 року також обіймав посаду головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримував грошові кошти всупереч вимогам чинного законодавства, чим спричинив істотної шкоди громадським інтересам.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 повідомив, що розпорядження від 02.03.2021 № 41 він не видавав та посаду головного бухгалтера КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не займав.

Згідно з лисом наданим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_4 займав посаду сільського голови в період з 16.11.2020 до 07.04.2023. Також у період з 24.12.2020 до 12.03.2021 був призначений Головою комісії з реорганізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Будищенської сільської ради.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла потреба у здійсненні перевірки вказаної інформації та встановленні її достовірності шляхом витребування у ІНФОРМАЦІЯ_5 відомостей про отримані ОСОБА_5 доходи та їх джерела за 2020-2023 роки.

Посилаючись на відсутність можливості отримати необхідні відомості в інший спосіб, та оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор не прибув, згідно з клопотанням просять проводити судове засідання за його відсутності.

Особа, у володінні якої перебуває інформація та документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, для розгляду клопотання не викликалась.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Встановлено, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за провадження № 0000026 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України.

Документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по даному кримінальному провадженню та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України (конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю) належить до охоронюваної законом таємниці, а тому і доступ до неї має бути належним чином мотивований.

Таким чином слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка міститься в документах, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, серед іншого, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 2, 7, 84-86,159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

У рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 26.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367, ч. 1 ст. 364 КК України надати слідчим слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також прокурору Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: інформації про доходи та їх джерела, отримані ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.01.2020 по 31.12.2023.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9