Справа № 953/161/25
н/п 1-кс/953/987/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2025 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешта майна у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить скасувати арешт майна, а саме з транспортного засобу марки Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 , власником якого вона являється.

Перевіривши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснювалося досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 07.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 10.01.2025 клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , - задоволено. Накладено арешт на автомобіль Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 власником та користувачем якого є ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а користувачем автомобіля є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження. Зберігання автомобіля Hyundai Sonata р.н. НОМЕР_1 , згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, доручено працівникам майданчика тимчасового утримання транспортних засобів при ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 до слідчого судді подано заяву, в якій він просить у задоволенні клопотання ОСОБА_3 відмовити, оскільки кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за № 0000033, з обвинувальним актом направлено до Київського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом (п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України).

Закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні виключає можливість розгляду слідчим суддею клопотання про скасування арешту майна, оскільки це питання після звернення до суду із обвинувальним актом віднесено до компетенції суду, тому слідчий суддя відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 131, 132, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешта майна у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033, - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1