Справа №705/1866/25
1-кс/705/471/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участю представника КНП «ОЦЕМД та МК» ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання про арешт майна, подане у кримінальному провадженні № 0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000457, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2025, близько 23:50 години, водій карети швидкої допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем КНП "Уманської станції екстреної швидкої допомоги" марки "Ford-Transit" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним на екстрений виклик біля будинку № 23 по вул. Великій Фонтанній м. Умань, в напрямку від вулиці Шевченка до вул. Європейської, з увімкненими проблисковими маяками, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину у невстановленому для цього місці з ліва на право по напрямку руху керованого ОСОБА_5 автомобіля. В результаті наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Уманська центральна міська лікарня" в реанімаційне відділення без свідомості, де у нього було діагностовано тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньошлуночкового крововиливу, субарахноїдального крововиливу тім?яної ділянки голови, закритого перелому лонної та сідничної кісток з права, травматичного шоку - ступеню.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000457, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом, яким було скоєно зазначену дорожньо-транспортну пригоду є автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР № 110245 зареєстровано за юридичною особою КНП «ОЦЕМД ТА МК», адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Академіка Корольова, 15.

Вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2025 року та поміщено на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Потрібно звернути увагу, що зазначений транспортний засіб автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , має на собі сліди вчинення даного злочину, а саме деформація кришки капота, пошкодження лівої частини лобового скла та пошкодження скла лівої фари, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , було скоєно зазначену дорожньо-транспортну пригоду, і він містить на собі сліди характерні дорожньо - транспортній пригоді, то автомобіль сам по собі є речовим доказом. В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз об`єктом дослідження яких може бути зазначений транспортний засіб, провести за допомогою саме вказаного транспортного засобу слідчий експеримент, чи інші слідчі дії, а його використання, ремонт, відчуження може приховати сліди злочину, які маються на ньому.

У зв`язку з викладеним, слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в якому просив накласти арешт на автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону XXP N? 110245 зареєстровано за юридичною особою КНП «ОЦЕМД ТА МК», адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Академіка Корольова, 15, та заборонити володільцю та уповноваженим ним особам розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 .

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою. В якій клопотання підтримав та просив проводити його розгляд без його участі.

Представник володільця майна - КНП «ОЦЕМД ТА МК» в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що в СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000457 від 29.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 28.03.2025, близько 23:50 години, водій карети швидкої допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи службовим автомобілем КНП "Уманської станції екстреної швидкої допомоги" марки "Ford- Transit" р.н. НОМЕР_1 та рухаючись ним на екстрений виклик біля будинку № 23 по вул. Великій Фонтанній м. Умань, в напрямку від вулиці Шевченка до вул. Європейської, з увімкненими проблисковими маяками, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину у невстановленому для цього місці з ліва на право по напрямку руху керованого ОСОБА_5 автомобіля. В результаті наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Уманська центральна міська лікарня" в реанімаційне відділення без свідомості, де у нього було діагностовано тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забою головного мозку, внутрішньошлуночкового крововиливу, субарахноїдального крововиливу тім?яної ділянки голови, закритого перелому лонної та сідничної кісток з права, травматичного шоку - ступеню.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2025) було встановлено, що транспортним засобом, яким було скоєно зазначену дорожньо - транспортну пригоду є автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 .

Вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.03.2025 року та поміщено на зберігання на територію Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР № 110245 автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , зареєстровано за юридичною особою КНІ «ОЦЕМД ТА МК», адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Академіка Корольова, 15.

Постановою про визнання речовим доказом від 29.03.2025 автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000457 від 29.03.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і поміщено на зберігання на території Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 35.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Слідчий суддя враховує те, що виявлений та вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , містить на собі сліди вчинення даного злочину, а саме: деформація кришки капота, пошкодження лівої частини лобового скла та пошкодження скла лівої фари, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування та судового провадження може виникнути необхідність у проведенні судових експертиз, об?єктом дослідження яких може бути зазначений транспортний засіб, проведенні за допомогою саме вказаного транспортного засобу слідчого експерименту чи інших слідчих дій, а його використання, ремонт, відчуження може приховати сліди злочину, які маються на ньому.

Тому, слідчий суддя дійшов висновку, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту майна призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону XXP № 110245 зареєстровано за юридичною особою Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради», адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вулиця Академіка Корольова, 15.

Заборонити володільцю та уповноваженим ним особам розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 .

Визначити місцем зберігання вилученого автомобіля марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2024 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , територію Уманського РУП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Незалежності, 35 м. Умань Черкаська область.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1