Справа №345/6531/24
Провадження № 1-кс/345/979/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі клопотанням ОСОБА_2 про залучення йому адвоката у справі за скаргою ОСОБА_2 про бездіяльність та про визнання протиправних дій працівників Калуської окружної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2024 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність та про визнання протиправних дій працівників Калуської окружної прокуратури.

Ухвалою від 25.11.2024 року скаргу ОСОБА_2 про бездіяльність та про визнання протиправних дій працівників Калуської окружної прокуратури залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали суду.

12.12.2024 року ОСОБА_2 подав клопотання про залучення йому адвоката Західним міжрегіональним центром по даній справі для здійснення належних процесуальних дій у захисті своїх інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши клопотання від 12.12.2024 приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Однак, КПК не передбачає можливість залучення слідчим суддею представника для захисту інтересів потерпілого.

З огляду на наведене, у відповідності до законодавства, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання потерпілого ОСОБА_2 про залучення йому адвоката по даній справі слід відмовити.

Звертаємо увагу, що якщо у вас відсутні фінансові можливості для залучення адвоката, як Вашого представника в кримінальному провадженні, ви можете звернутися до найближчого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які в законом встановленому порядку, забезпечать надання Вам якісної та доступної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 53, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення йому адвоката по справі для здійснення належних процесуальних дій у захисті своїх інтересів - відмовити.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що у разі відсутні фінансові можливості для залучення адвоката, як Вашого представника в кримінальному провадженні, ви можете звернутися до найближчого місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, які в законом встановленому порядку, забезпечать надання Вам якісної та доступної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: