Справа № 359/1233/25
Провадження №1-кс/359/355/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив :

31.01.2025 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, в зв`язку з проведенням досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000145 від 19.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2025 в обідній час, ОСОБА_3 знаходився у за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , та спільно вживали алкогольні напої.

Приблизно в 16 год. під час вживання алкоголю між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникла сварка через висловлені останнім політичні погляди, під час якої у ОСОБА_3 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 на ґрунті особистих неприязних стосунків.

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_4 кілька ударів руками в голову та кілька ударів кухонним ножем в грудну клітину та шию, чим заподіяв потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, у виді проникаючих ножових поранень грудної клітини та шиї, гіпотонії, пневмогемотораксу. ЗЧМТ, струсу головного мозку, пароорбітальних гематом з обох сторін.

З 19.01.2025 по 28.01.2025 потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В цій медичній установі на ОСОБА_4 складалась та велась медична картка амбулаторного (стаціонарного) хворого, в якій містяться відомості про те, які тілесні ушкодження отримала остання при зазначених обставинах, їх характер та процес лікування.

Тому необхідним вбачається отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення до медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши подане клопотання та долучені матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно гл. 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

З матеріалів справи вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до медичної документації потерпілого у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, що самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідчому встановити обставини здійснення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали слід визнати один місяць.

На підставі викладене, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , на тимчасовий доступ до документів, а саме картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі до рентгенівських знімків за період лікування з 19.01.2025 по дату виписки, яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та надати дозвіл зробити їх вилучення (виїмку).

Визначити, що строк дії ухвали один місяць до 28 лютого 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6