Справа № 192/465/25
Провадження № 1-в/192/167/25
Ухвала

Іменем України

05 березня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції подання в. о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання або пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Красноармійськ, Донецької області, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21), засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року, за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 357, ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

за участю учасників провадження:

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В. о. начальника ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання або пом`якшення покарання в порядку передбаченого ст. 74 КК України відносно засудженого.

Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні засуджений просив подання задовольнити та звільнити його від покарання.

Суд вислухавши засудженого, думку прокурора, який не заперечував проти часткового задоволення подання, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає частковому задоволенню в зв`язку з таким.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України - особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX, яким було внесено зміни до ст. 51 (Дрібне викрадення чужого майна) Кодексу України про адміністративні правопорушення, набув чинності 09 серпня 2024 року.

За ст. 51 КУпАП (у редакції Закону № 3886-IX) передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року, ОСОБА_3 був засуджений за вчинення 25 жовтня 2022 року, 06 лютого 2023 року, 14 травня 2023 року кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме крадіжок на суми 1938 грн. 20 коп., 443 грн. 00 коп., 1616 грн. 01 коп., 379 грн. 87 коп. відповідно.

Оскільки вартість викрадення майна на час вчинення діянь не перевищувала два неоподаткованих мінімуму доходів громадян, до цих діянь має застосовуватися ст. 5 КК України.

І тому ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню від покарання передбаченого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Щодо вимоги подання про перерахування покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України та за ч. 1 ст. 357 КК України, та звільнення засудженого з місць позбавлення волі, то в цій частині подання задоволенню не підлягає, враховуючи, що перерахунок покарання в порядку ст. 72 КК України за вказаними статтями вже вчинений судом, який розглядав кримінальну справу по суті і вказаний перерахунок врахований судом при призначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень в порядку ч. 1 ст. 70 КК України, і тому повторний перерахунок вказаних покарань є втручанням в остаточне рішення суду, яке не передбачено положеннями ст. 74 КК України.

Стосовно звільнення засудженого з місць позбавлення волі, то під час розгляду подання в порядку ст. 74 КК України суд не наділений повноваженнями на звільнення засуджених з місць позбавлення волі, оскільки вказані повноваження належать саме установі виконання покарань у відповідність до КВК України, і тому таке звільнення повинно бути вчинено адміністрацією виправної установи з врахуванням зазначеної ухвали суду та строку покарання, яке залишилось відбувати засудженому з остаточного покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року.

На підставі викладеного, ст. 5, ч.ч. 2, 3 ст. 74 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в. о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання або пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Негайно звільнити ОСОБА_3 від покарання передбаченого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

В задоволені іншої частини подання в. о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання або пом`якшення покарання відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1