Справа № 692/1097/24
Провадження № 1-во/692/3/25
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого Чепурного О.П.,
з участю секретаря Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів службову записку про виправлення описки у вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2025 року, яким засуджено ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні №692/1097/24 (1-кп/692/21/25) за ініціативою суду,-
14.02.2025 року встановлено, що при винесенні вироку по справі №692/1097/24 (1-кп/692/21/25) під час затвердження угоди про визнання винуватості допущено описки у резолютивній частині щодо зазначення про затвердження угоди та застосування обмежувального заходу до обвинуваченого, визначеного угодою. Дана описка потребує виправлення, про що було складено службову записку.
Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Згідно з ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
07 лютого 2025 року по справі №692/1097/24 (провадження №1-кп/692/21/25) суддею Драбівського районного суду Чепурним О.П. було винесено вирок по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у резолютивній частині вироку помилково не зазначено про затвердження угоди про визнання винуватості та не зазначено застосування обмежувального заходу у вигляді направлення ОСОБА_1 для проходження програм кривдників, який передбачений угодою, яку суд вважав такою, що відповідає нормам КПК.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Драбівського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2025 року, яким засуджено ОСОБА_1 за вчинення кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 125 КК України.
Доповнити та вважати 1 абзац резолютивної частини вироку з наступним текстом «Затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором».
Доповнити та вважати 3 абзац резолютивної частину вироку з наступним текстом «На підставі п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 91-1 КК України застосувати до ОСОБА_1 обмежувальний захід у виді направлення для проходження програми для кривдників строком на 2 місяці».
Абзац перший вироку де допущено описку відповідно вважати абзацом другим.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.