Єдиний унікальний номер 722/2037/24
Номер провадження 1-кп/722/48/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області про виправлення описки у вироці Сокирянський районний суд Чернівецької області від 29.01.2025 року у кримінальному провадженні, внесеному 26.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку суду Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2024 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, без позбавлення мправа керування транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки передбачені п.2 ч.1, ч.4 ст.76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.03.2025 року начальником Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області до суду подано клопотання, з якого вбачається, що в абзаці другому резолютивної частини даного вироку, судом не покладено обов`язок на засудженого ОСОБА_3 відповідно до п.1 ч.1 ст.76 КК України, а саме « періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце і час судового засідання до суду не з`явились.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованою особи виправити допущені у судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.

Встановивши у судовому засіданні, що в тексті вищезазначеного вироку міститься описка, та враховуючі вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену описку у резолютивній частині вироку шляхом внесення правильних відомостей.

Керуючись ст.ст.371-372, 379,КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.

Внести уточнення до резолютивної частини вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 29.01.2024 року відносно ОСОБА_3 .

Викласти другий абзац резолютивної частини вироку суду у наступній редакції: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання позбавлення волі, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В іншій частині текст вироку залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: