Справа № 509/837/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000087 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000087 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.02.2025 до ЧЧ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 15.02.2025, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою, здійснила продаж недійсних талонів на пальне АЗС "Окко" А 95 ЄВРО, загальним об`ємом 100 літрів, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень

15.02.2025 проведено огляд місця події в ході якого у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Redmi 9A» моделі «M2006C3LG», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 упакований до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135258;

- грошові кошти на загальну суму 4 000 гривень, купюрами по 200 гривень у загальній кількості 20 штук упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135259

- полімерний файл в якому 2 аркуші формату А4 на яких роздруковані паливні талони АЗС "Окко" А 95 ЄВРО, №№21345897, 21345897, 21345898, 1345898, 21345898, 21345898, 21345898, 213456891, 213456891, 21345895, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345897, 21345897, 21345897 упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № NPU 2040969;

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що даний речовий доказ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, а також те що, являється речовими доказом, виникла необхідність в арешті даного майна.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування та знищення предмету, що може зберігати в собі сліди злочину. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів, а також визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.

Зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати, тому слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 16.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України а саме:

- на мобільний телефон марки «Redmi 9A» моделі «M2006C3LG», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 упакований до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135258;

- на грошові кошти на загальну суму 4 000 гривень, купюрами по 200 гривень у загальній кількості 20 штук упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135259

- на полімерний файл в якому 2 аркуші формату А4 на яких роздруковані паливні талони АЗС "Окко" А 95 ЄВРО, №№21345897, 21345897, 21345898, 1345898, 21345898, 21345898, 21345898, 213456891, 213456891, 21345895, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345897, 21345897, 21345897 упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № NPU 2040969;

Після проведення необхідних експертних досліджень передати до камери схову речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2ГУНП в Одеській області:

- мобільний телефон марки «Redmi 9A» моделі «M2006C3LG», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 упакований до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135258;

- полімерний файл в якому 2 аркуші формату А4 на яких роздруковані паливні талони АЗС "Окко А 95 ЄВРО» №№ 21345897, 21345897, 21345898, 1345898, 21345898, 21345898, 21345898, 213456891, 213456891, 21345895, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345896, 21345897, 21345897, 21345897 упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № NPU 2040969;

Передати на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- грошові кошти на загальну суму 4 000 гривень, купюрами по 200 гривень у загальній кількості 20 штук упаковано до полімерного сейф пакету НПУ № ICR 0135259

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1