Справа № 303/159/25
Провадження № 1-кс/303/28/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

м.Мукачево 08 січня 2025 року

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000005 від 07.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла / іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Клопотання мотивовано тим, що до відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від інспектора СРПП відділу поліції №1 Мукачівського РУП ОСОБА_4 , про те, що ним 06.01.2025 року в ході опрацювання виклику за фактом вчинення домашнього насильства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце в АДРЕСА_1 , виявлено пакет з невідомою речовиною зеленого кольору, схожою на наркотичну.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР № 0000005 від 07.01.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України.

06.01.2025 року у період часу з 18:17 по 18:21 на підставі заяви ОСОБА_6 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду на ліжку у спальній кімнаті домоволодіння виявлено прозорий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Вказаний пакет з його вмістом поміщено до паперового конверту з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ».

Як пояснив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказана речовина рослинного походження належить йому.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановити власника домоволодіння АДРЕСА_1 , неможливо через те, що Державний реєстр речових прав на нерухоме майно станом на 08.01.2025 року не працює.

Однак, згідно довідки № 944/3 від 03.11.2005 року, виданої директором ТзОВ «МРБТІ та ЕО», домоволодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та зареєстровано в реєстрі за № 630.

Зважаючи на те, у ході огляду вказаного домоволодіння було вилучено речі, які мають суттєве значення як речовий доказ для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності та той факт, існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаного приміщення, для перевірки законності підстав проникнення до житла, в зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні старший дізнавач клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено 07 січня 2025 року до ЄРДР за № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно копії рапорту інспектора відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 06.01.2025 року, 06 січня 2025 року о 17:43 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.01.2025 року о 17:42 год. за адресою АДРЕСА_1 НП ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що під час опрацювання виклику по домашньому насильству у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено один пакет з невідомою речовиною зеленого кольору схожою на наркотичну. Заявник ОСОБА_4 .

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 06.01.2025 року, дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 на підставі повідомлення на лінію «102», в присутності понятих, за участі власника (користувача) приміщення ОСОБА_6 проведено огляд в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 . В процесі проведення даної слідчої дії було виявлено та вилучено прозорий полімерний зіп-пакет з наявною в середині речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на наркотичну, яку було поміщено до крафтового конверту з маркуванням Національна поліція України Слідче Управління з підписами понятих. Даний огляд проведено на підставі заяви-дозволу ОСОБА_6 від 06.01.2025 року.

Згідно копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 6 від 06.01.2025 року, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

Відповідно до копії довідки ТзОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 944/3 від 03.11.2005 року, будинок по АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та зареєстровано в реєстрі за № 630.

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно постанови старшого дізнавача від 07 січня 2025 року, вищевказані в клопотанні речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000005, внесеному до ЄРДР 07 січня 2025 року.

Зважаючи на те, що дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 06 січня 2025 року проведено обшук домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , де було виявлено та вилучено речі, які зазначені в клопотанні, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для задоволення клопотання про дозвіл на проведення обшуку з метою узаконення огляду місця події та підстав проникнення до житла та іншого володіння особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведеного дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 в період часу з 18:17 год. по 18:31 год. 06 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10