Єдиний унікальний номер судової справи 317/749/21
Номер провадження № 1-в/317/352/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції клопотання в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 21.03.2018 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 08.10.2019 Заводським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

3) 03.01.2020 Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

4) 07.07.2021 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання законної сили вироком, залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання, а саме з 14 березня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 23.09.2021 вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2021 змінено. Виключено із вступної частини вироку суду посилання на попередні судимості ОСОБА_4 . Виключено з кваліфікації дій кваліфікуючу ознаку «повторність». Виключно з мотивувальної частини вироку суду перший абзац, відповідно до якого «13 травня 2021 року у нічний час ОСОБА_4 за раніше обумовленою домовленістю зустрівся з раніше знайомими ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_7 , з якими домовився здійснити крадіжку майна». В решті вирок суду залишено без змін.

5) 01.11.2021 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до нового покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2021 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання законної сили вироком залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання, а саме з 14 березня 2021 року. Заставу, внесену за ОСОБА_4 у розмірі 40540 грн. обернуто в дохід держави.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2021 виправлено помилку у вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 та зазначено дату фактичного затримання ОСОБА_4 18.05.2020. Доповнено резолютивну частину вироку відносно ОСОБА_4 наступним абзацем: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі». В іншій частині вирок залишено без змін.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки) в цій справі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в частині призначення покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03.01.2020 призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2021 із покаранням, призначеним за цим вироком призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. В решті вирок суду залишено без змін;

засудженого 14.12.2022 Запорізький районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71, 72 КК України покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі із покаранням за цим вироком остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання з 14 березня 2021 року. Запобіжний захід, застосований у вигляді тримання під вартою згідно вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2021 з дня фактичного затримання з 14 березня 2021 року до набрання вироком законної сили залишити без змін. Вирок набрав законної сили 14.01.2023,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням відносно засудженого ОСОБА_4 . У вказаному клопотанні просив зарахувати, передбачений вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 та ухвали Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2021 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022. Також просив зазначити, чи підлягає засуджений, у разі зарахування цього періоду, негайному звільненню з-під варти, як такого, що відбув покарання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 03.11.2021 та 08.11.2021) ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вказаний вирок суду в частині зарахування строку попереднього ув`язнення скасовано не було. На підставі викладеного просила відмовити у задоволенні клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні обґрунтованої позиції стосовно клопотання не зазначив. При цьому зауважив, що, на його думку, він підлягає звільненню з-під варти у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного судом покарання.

Представник адміністрації ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», своєчасно та належним чином повідомлений про час проведення судового засідання, у судовому засіданні участь не приймав, на власний розсуд розпорядившись своїм правом на надання додаткових пояснень стосовно заявленого клопотання. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до нового покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2021 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Міру запобіжного заходу до набрання законної сили вироком залишено без змін у вигляді тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з дня фактичного затримання, а саме з 14 березня 2021 року. Заставу, внесену за ОСОБА_4 у розмірі 40540 грн. обернуто в дохід держави.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2021 виправлено помилку у вироці Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 та зазначено дату фактичного затримання ОСОБА_4 18.05.2020. Доповнено резолютивну частину вироку відносно ОСОБА_4 наступним абзацем: «На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі». В іншій частині вирок залишено без змін.

Вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки) в цій справі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в частині призначення покаранняскасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 03.01.2020 призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2021 із покаранням, призначеним за цим вироком призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі. В рештівирок суду залишено без змін;

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 за ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, 71, 72 КК України покарання у вигляді 3 років 8 місяців позбавлення волі із покаранням за цим вироком остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк покарання рахувати з часу затримання з 14 березня 2021 року. Запобіжний захід, застосований у вигляді тримання під вартою згідно вироку Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 07.07.2021 з дня фактичного затримання з 14 березня 2021 року до набрання вироком законної сили залишити без змін,

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Щодо вимоги клопотання про зарахування ОСОБА_4 передбаченого вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 та ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 08.11.2021 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022, слід зазначити наступне.

Вимоги до змісту вироку детально визначені у ст. 374 КПК України.

Так, під час ухвалення вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 виконані всі вимоги ст. 374 КПК України щодо змісту вироку. Зокрема, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначено остаточну міру покарання, обрану судом ОСОБА_4 ; початок строку відбування покарання; рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Суд зауважує, що вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 03.11.2021 та 08.11.2021) ОСОБА_4 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, вже зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.05.2020 по 29.10.2020 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також окремо суд звертає увагу на те, що вироком Запорізького апеляційного суду від 25.05.2022 вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки) в цій справі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був скасований лише в частині призначення покарання. В решті вирок суду залишено без змін.

Відтак, вирок Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 01.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 03.11.2021 та 08.11.2021) в частині зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 скасовано не було.

Аналізуючи надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що підстав для зарахування вищевказаного заліку до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 немає.

Згідно зі ст. 73 КК України, строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув`язнення допускається обчислення строків покарання у днях.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 КВК України, відбування покарання у виді позбавлення волі припиняється в першій половині дня останнього дня строку покарання з урахуванням тих змін, які можуть бути внесені у строк покарання відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 153 КВК України, засуджені до позбавлення волі після відбуття строку покарання, призначеного вироком суду, звільняються в першій половині останнього дня строку покарання.

Враховуючи, що вимоги клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 не були задоволенні, вимога клопотання про зазначення, чи підлягає засуджений, у разі зарахування цього періоду, негайному звільненню з-під варти, як такого, що відбув покарання, розгляду не підлягає.

З огляду на наведене, суд вважає, що в задоволенні клопотання в.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 відносно засудженого ОСОБА_4 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 153 КВК України, ст. 73 КК України, ст.ст. 374, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в.о. начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення до вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2022 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1