Справа № 303/9771/24
Провадження 1-кп/303/741/24
Номер рядка стат. звіту 387
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону про звільнення від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця,

уродженця м. Мукачево Закарпатської області,

зареєстрованого та проживаючого

АДРЕСА_1 ,

з середньою освітою, не одруженого,

військовослужбовця військової служби за призовом під

час мобілізації, на особливий період військової частини

НОМЕР_1 , який перебуває у розпорядженні командира

військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні

«солдат», в порядку ст. 89 КК України раніше не

судимого,

з участю: прокурора ОСОБА_4

підозюваного ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного Регіону ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000112 від 15.04.2024 року, за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 із клопотанням до слідчого про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби під час мобілізації, на особливий період, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не

Ст. 2 із 4

бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування та начальників, яким підпорядкований за службою, без поважних причин, в умовах воєнного стану, 12.12.2023 року самовільно залишив пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться у АДРЕСА_2 , та був незаконно відсутній без поважних причин на військовій службі по 08.11.2024 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи свою діяльність з проходженням військової служби.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , є всі підстави в порядку ч. 5 ст. 401 КК України закрити кримінальне провадження №0000112 від 15.04.2024 року та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, для продовження ним проходження військової служби.

Прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 із клопотанням до старшого слідчого про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 та просив закрити кримінальне провадження №0000112 від 15.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з підстав наведених у клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності, з тих підстав, що добровільно без жодного примусу звернувся із клопотанням до старшого слідчого про повернення до будь-якої військової частини для продовження ним проходити військову службу.

Захисник ОСОБА_5 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 5 ст. 401 КК України з наведених у ньому підстав.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника з приводу клопотання, суд вважає, що вказане клопотання прокурора необхідно задоволити з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 286 КК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КПК України, до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Ст. 3 із 4

Частиною 1 статті 401 Кримінального кодексу України передбачено, що військовими кримінальними правопорушеннями визнаються передбачені цим розділом кримінальні правопорушення проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів.

За частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як свідчить Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.05.2023 року №150, станом на 29 травня 2023 року прийняв та приступив до виконання службових обов`язків солдат ОСОБА_3 номер обслуги взводу вогневої підтримки 1 гірсько-штурмової роти 1 гірсько-штурмового батальйону, ВОС 102533.

Із Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12 грудня 2023 року № 352 вбачається, що 12 грудня 2023 року солдат ОСОБА_3 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , самовільно залишив частину та призупинено виплату грошового забезпечення.

Судом встановлено, що 12.11.2024 року ОСОБА_3 звернувся до старшого слідчого в ОВС Шостого СВ ТУ ДБР, розташованого у м. Львові із клопотанням про повернення для продовження проходити військову службу у цій або у будь-якій іншій військовій частині.

Згідно письмової згоди від 14.11.2024 року №45/52/2459, командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 надав письмову згоду на продовження проходження солдата ОСОБА_3 військової служби в Збройних Силах України.

Враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до старшого слідчого про повернення для продовження проходити військову службу у будь-якій іншій військовій частині, та командир військової частини НОМЕР_2 надав на це згоду, з урахуванням того, що ОСОБА_3 в порядку ст. 89 КК України є раніше не судимим, вперше вчинив військове кримінальне правопорушення, за місцем служби зарекомендував себе посередньо, на обліку у лікарів: нарколога та психіатра не перебуває, визнав свою вину та щиро розкаявся, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КПК України, а кримінальне провадження закрити.

Згідно вимог ч.1 ст.377 КПК України, якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі звільнення від відбування покарання,

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.11.2024 року у виді тримання під вартою строком до 03.01.2025 року включно із визначенням застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень, необхідно скасувати та звільнити ОСОБА_3 з-під варти.

Керуючись ст.401 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 372, 376, 377 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_3 із клопотанням до старшого слідчого про намір повернутися до будь-якої військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2024 року за № 0000112 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Ст. 4 із 4

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 письмово повідомити Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області та Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_3 у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240,00 гривень, скасувати та звільнити ОСОБА_3 з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1