Справа № 165/1976/24 Провадження № 1-кп/165/185/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2025 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ).,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що захисник, на його неодноразові прохання, не прибувала до ДУ "Луцький СІЗО", де він утримується під вартою, і як наслідок вони не дійшли згоди щодо способу його захисту від обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 пояснила, що отримувала від адміністрації ДУ "Луцький слідчий ізолятор" письмові повідомлення про звернення ОСОБА_8 з приводу її візиту до утсанови для конфідеційного спілкування з підзахисним. Зазначила, що в зв`язку із зайнятістю, немає обєктивної можливості прибувати на виклики ОСОБА_8 . Враховуючи позицію обвинуваченого, з метою недопущення порушення його прав та забезпечення належного захисту, не заперечила щодо прийняття відмови ОСОБА_6 , від захисника ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що відмова від захисника є правом обвинуваченого, але таке право не є абсолютним, оскільки свідчить про штучне затягування обвинуваченим ОСОБА_9 судового розгляду провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник підтримали позицію обвинуваченого ОСОБА_6 та думку його захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддячи суд зобов`язані забезпечити участь захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексуучасть захисникає обов`язковою,а підозрюваний,обвинувачений незалучив захисника; 2)підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але завідсутністю коштівчи зінших об`єктивних причин неможе йогозалучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд приймає відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 , та враховуючи бажання обвинуваченого мати захисника під час судового розгляду кримінального провадження за ч.2 ст.307 КК України, призначає йому іншого захисника.
Керуючись ст.ст.48,49,54 КПК України, суд, -
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_4 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, захисника - адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого з числа адвокатів безоплатної вторинної правової допомоги в Волинській області.
У судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 45 хв. 25 квітня 2025 року.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_10