04.12.2024 Справа № 642/7240/21
Провадження №1-кс/642/4056/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в розмірі 71 370,00 грн., внесеної на депозитний рахунок UA0006674 від 08.11.2021 за підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що обов`язки, які були покладені на підозрюваного ОСОБА_4 виконанні в повному обсязі. Зазначає, що наразі ОСОБА_4 утримується під вартою за рішенням іншого суду, який не продовжив попередній запобіжний захід, а змінив на утримання під вартою, тому просить повернути заставу у розмірі 71 370,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.11.2024 клопотання надійшло в провадження судді ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 28.10.2021 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під варту та визначено розмір застави у розмірі 71 370,00 грн.

Згідно долученого до матеріалів клопотання листа начальника ТУ ДСА у Харківській області №04-48/3491/21-вих 08.11.2021, згідно виписки з рахунку UA0006674 від 08.11.2021 кошти в сумі 71 370,00 грн. надійшли на депозитний рахунок територіального управління з призначенням платежу: оплата застави ОСОБА_4 , справа №642/7240/21, провадження №1-кс/642/4114/21, платник - ОСОБА_3 .

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, кримінальне провадження №0000857 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебуває в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 . По справі призначено судове засідання на 15.01.2025 о 09:00 год.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 368 КПК України встановлено, що суд ухвалюючи вирок повинен вирішити як вчинити із заходами забезпечення кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що кримінальне провадження №0000857 від 26.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України наразі перебуває в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_6 , вирок ще не ухвалено, тому клопотання ОСОБА_3 про повернення застави підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду.

Керуючись статтями ст. ст. 182, 309, 368, 372, 532 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_3 , що вона має право звернутися до Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про повернення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м.Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_7