Єдиний унікальний номер 341/2131/24
Номер провадження 1-кп/341/211/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

третьої особи щодо майна якого

вирішується питання - ОСОБА_4 ,

захисника - адвокта ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, в межах розгляду клопотання про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

Третя особа щодо майна якого вирішується питання ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року, зокрема на: саморобний міні-трактор (мотоблок) синього кольору з написом «ZUBR» та причеп до нього синього кольору; бензопилу марки «STIHL», «MS 360» оранжево-білого кольору; бензопилу марки «Forte» з написом «FG559-18MG» червоно-чорного кольорів; шину до бензопили та ланц, які належать йому.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що речі, які були вилучені під час обшуку на території домогосподарства ОСОБА_6 є його особистими речами, які він зберігав у гаражі брата ОСОБА_6 . Накладений арешт на це майно, позбавляє його користування вказаними предметами, та застосовувати їх для господарських потреб.

Третя особа щодо майна якого вирішується питання ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подане клопотання. Просив задоволити його з підстав викладених у ньому. Зазначив, що покупцем мотоблоку «ZUBR» була його мати, нині покійна ОСОБА_7 і такий на весілля мати подарувала йому. Бензопили придбані ним.

Прокурор у судовому засіданні просила відмовити суд в задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та додані до нього документи суд при прийнятті рішення враховує наступне.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року накладено арешт у вигляді заборони користування та розпорядження щодо наступного майна: 16 колод породи дерева дуб червоний, які довжиною колод та діаметром: 1- довжиною 2, 17 см., діаметром 42,5*43 см.; 2- довжиною 2, 25 см., діаметром 40*45 см.; 3- довжиною 2, 19 см., діаметром 41*38 см.; 4- 2, 10 см., діаметром 30*30 см.; 5- довжиною 2, 20 см., діаметром 37*35 см.; 6- довжиною 2, 22 см., діаметром 36*36 см.; 7-довжиною 2, 20 см., діаметром 36*35 см., 8-довжиною 2, 22 см., діаметром 36*36 см.; 9- довжиною 2, 30 см., діаметром 31*31 см.; 10- довжиною 2, 32 см., діаметром 34*35 см.; 11- довжиною 2, 25 см., діаметром 38*40 см.; 12- довжиною 2, 20 см., діаметром 30*35 см.; 13- довжиною 2, 25 см., діаметром 31*32 см.; 14- довжиною 2, 30 см, діаметром 28*30 см.; 15- довжиною 2, 30 см., діаметром 30*30 см.; 16- довжиною 2, 30 см., діаметром 32*28 см., які під час завантаження були поділені на різні частини; зріз із нижньої частини колоди дерева породи дуб червоний; зріз із нижньої частини колоди дерева породи дуб червоний; зріз із верхньої частини колоди дерева породи дуб червоний; зріз із верхньої частини колоди дерева породи дуб червоний; зріз із верхньої частини колоди дерева породи дуб червоний; полімерну ємність 0, 5 л. із рідиною, полімерну ємність 1 л. із рідиною, полімерну ємність 0, 75 л. із рідиною, яка схожа на пально-мастильну; сокиру; саморобний міні-трактор (мотоблок) синього кольору з написом «ZUBR» та причеп до нього синього кольору; бензопилу марки «STIHL», «MS 360» оранжево-білого кольору; бензопилу марки «Grunhel» з написом «Garden Tools»; бензопилу марки «Forte» з написом «FG559-18MG» червоно-чорного кольорів; полімерну ємність 900 мл. та полімерну ємність 1,5 мл. із рідиною схожою на пально-мастильну; шину до бензопили та ланц.

Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покладено на слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Згідно з частиною 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у разі скасування арешту.

Водночас, згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої спеціальної конфіскації.

З огляду на положення частини 1 статті 22 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом, враховуючи пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відпала в частині.

Судом встановлено, що арешт майна накладався з метою забезпечення збереження цього майна як речового доказу.

Так, суд враховує те, що арештовані: саморобний міні-трактор (мотоблок) синього кольору з написом «ZUBR» та причеп до нього синього кольору; бензопила марки «STIHL», «MS 360» оранжево-білого кольору; бензопила марки «Forte» з написом «FG559-18MG» червоно-чорного кольорів; шина до бензопили та ланц визнано речовии доказами.

Досудове розслідування завершено, справу скеровано до суду.

Згідно зі статтею 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

При цьому, суд враховує, що гарантування права власності є одним із основоположних аспектів забезпечення верховенства права.

Зважаючи на доведення третьою особою щодо майна якого вирішується питання, що у подальшому застосуванні арешту майна в частині заборони користування відпала потреба, арешт майна призводить до надмірного обмеження його діяльності та наслідків, які суттєво позначились на власнику, користувачу - володільцю, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково, скасувавши арешт майна в межах заборони користування.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Право розпорядження встановлена законом можливість визначення юридичної долі речі (через її відчуження, дарування, знищення та ін..).

Враховуючи необхідність збереження зазначеного майна арешт в частині заборони розпорядження зазначеним майном слід залишити.

Керуючись статтями 3, 22, 98, 170, 174, 309 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт майна на саморобний міні-трактор (мотоблок) синього кольору з написом «ZUBR» та причеп до нього синього кольору; бензопилу марки «STIHL», «MS 360» оранжево-білого кольору; бензопилу марки «Forte» з написом «FG559-18MG» червоно-чорного кольорів; шину до бензопили та ланц, в частині заборони користування.

Повернути - саморобний міні-трактор (мотоблок) синього кольору з написом «ZUBR» та причеп до нього синього кольору; бензопилу марки «STIHL», «MS 360» оранжево-білого кольору; бензопилу марки «Forte» з написом «FG559-18MG» червоно-чорного кольорів; шину до бензопили та ланц, власнику ОСОБА_4 наголосивши про наявність арешту в частині заборони розпорядження зазначеним майном (відчуження, дарування, знищення та ін.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8