Справа № 553/1800/24
Провадження № 1-кп/553/384/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000638 від 18.12.2023 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

В судові засідання призначені на 17.09.2024, 16.10.2024,12.11.2024, 12.12.2024, 21.01.2025 особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 за викликом не прибув.

Прокурор в судовому засіданні усно, заявив клопотання про постановлення ухвали про затримання з метою доставлення до суду ОСОБА_5 , оскільки він тривалий час ухиляється від явки в судові засідання за викликом суду.

Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Таке клопотання може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою , після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику , після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

У пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 142 КПК України, передбачено, що ,слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи викладене, оскільки клопотання про затримання з метою приводу було заявлено прокурором в усному вигляді, без додавання документів що підтверджують обставини визначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 КПК України, суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Водночас, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, за вказаних обставин,

враховуючи те, що участь ОСОБА_6 ,який не з`являється в судові засідання , у судовому провадженні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність надання доручення відповідному органу щодо здійснення його приводу.

Керуючись ст.ст.140-142, 188-189 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про затримання з метою доставлення до суду ОСОБА_5 - відмовити.

Доручити відділенню поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснити привід:

-особи щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання ,яке відбудеться 24.02.2024 року о 13 годині 00 хвилин в залі № 5 Ленінського районного суду м.Полтави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1