Провадження №1-кс/751/2897/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

Слідчий звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 08.01.2024 за ознаками злочинів, передбаченихч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.02.2024 ОСОБА_5 за товарно-транспортною накладною №9704 здійснив поштове відправлення через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наркотичного засобу до м. Костянтинівка, який вилучено та за вказаним фактом сектором дізнання ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР №0000080 від 01.03.2024 за ч. 1 ст. 309 ККУкраїни.

У зв`язку з цим, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження№0000080 від 01.03.2024, які мають значення у кримінальному провадженні №0000015 від 08.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме перевірки, та з`ясування детальних обставин збуту наркотичних засобів ОСОБА_5 , шляхом здійснення поштового відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, наявні достатні підстави для отримання тимчасового доступу до матеріалів вищевказаного кримінального провадження, вилучення шляхом копіювання, які мають значення у кримінальному провадженні №0000015 від 08.01.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі. Додатково зазначила, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000080 від 01.03.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження, шляхом копіювання.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1