Справа № 172/116/25
Провадження № 1-кс/172/11/25
У Х В А Л А

17.01.2025 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000022 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказує, що до ВП № 1 Синельниківського РУП 16.01.2025 року надійшла заява ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_4 , 1956 р.н. (м.т. НОМЕР_1 ), мешканець АДРЕСА_1 11.01.2025 року після 21:00 год. на автомобілі ВАЗ-2109 синього кольору номерний знак НОМЕР_2 під керуванням раніше знайомого ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 ) поїхав у невідомому напрямку і до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме.

16.01.2025 даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування за

№ 0000022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла пояснила, що 11.01.2025 року близько 15:00 год. до них додому приїхав ОСОБА_5 , з яким її чоловік до пізньої ночі вживав спиртні напої. Вона вночі пішла спати, а коли прокинулася вранці 12.01.2025 року то ні чоловіка, ні ОСОБА_5 немає, також не було автомобіля, на якому ОСОБА_5 приїхав до них. Зателефонувавши на номери мобільних телефонів чоловіка та ОСОБА_5 виявилося, що номери поза зоною.

За таких обставин у слідства виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, з можливістю вилучення документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, з якого вони здійснювалися у період з 01.01.2025 по 17.01.2025 року по мобільному номеру НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 та НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до такого.

За вищевказаним фактом 16.01.25 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000022.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати тимчасовий доступу та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку, задовольнивши клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000022 від 16.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, з можливістю вилучення документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки з прив`язкою до адресних базових станцій, що їх обслуговують, з якого вони здійснювалися у період з 01.01.2025 по 17.01.2025 року по мобільному номеру НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_6 та НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Право тимчасового доступу (виїмки) надати слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні

№ 0000022 від 16.01.2025 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , а також за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам СКП ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 (начальник СКП), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

4. Ухвала суду діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 17 березня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1