Справа № 702/117/25
Провадження № 1-кп/702/66/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 30.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Жовтневе Монастирищенського району Черкаської області, громадянки України, місце державної реєстрації: АДРЕСА_1 , та місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , неодруженої, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, раніше судимої, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 12.01.2025 близько 22 год 30 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, нанесла один удар кулаком правої руки в область носа та один удар кулаком лівої руки в область носа ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа, гематоми обох параорбітальних ділянок голови, які згідно висновку експерта в галузі судово-медичної експертизи № 05-7-01/49 від 03.02.2025 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_4 подала клопотання про відмову від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження. На даний час потерпіла з обвинуваченою примирилися.

Під час судового засідання потерпіла підтвердила свою позицію щодо закриття кримінального провадження та додатково пояснила, що з обвинуваченою родинних відносин не мають. Наслідки закриття провадження їй відомі.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, суд вважає, що клопотання потерпілої, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, така відмова є правом потерпілої та вважає за необхідне клопотання потерпілої ОСОБА_4 задовольнити, закрити кримінальне провадження у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000083 від 30.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6