Справа № 509/654/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: слідчий суддя - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , прокурор - ОСОБА_3 , слідчий - ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь у режимі відеоконференції клопотання слідчого ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000071 від 05.02.2025 у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, не одружений, освіта середня, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України; 05.12.2024 направлено в суд обвинувальний акт за ч.1 ст.309 КК України в рамках кримінального провадження №0000131,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України, за наступних обставин.

04 лютого 2025, в період часу з 18 годин 20 хвилин по 19 годин 35 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебували за місцем проживання їх знайомого ОСОБА_9 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де всі разом, а також із малознайомими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вживали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв ОСОБА_6 приревнував свою співмешканку ОСОБА_8 до ОСОБА_9 і у цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення їй тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень співмешканці ОСОБА_8 , цього ж дня 04 лютого 2025, у період часу з 19 годин 40 хвилин по 20 годин 35 хвилин, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, під час їх спільного руху додому по пішохідній доріжці, на АДРЕСА_4 , в ході конфлікту із співмешканкою, на ґрунті ревнощів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді отримання нею тяжких тілесних ушкоджень, та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 один удар кулаком руки в область обличчя. Від сили нанесеного удару, ОСОБА_8 не утримала рівновагу та впала спиною на землю, у бік узбіччя.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , підійшов до лежачої на узбіччі ОСОБА_8 та умисно, не бажаючи смерті останньої, руками, а також ногами, умисно наніс їй багаточисленні удари в область тулуба, грудної клітини та голови.

В результаті умисних, противоправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_8 була заподіяна закрита травма черевної та плевральної порожнин: множині переломи ребер, розміщення та розриви легень, перелом шийного відділу хребта, розрив печінки, внаслідок чого ОСОБА_8 померла до приїзду швидкої допомоги.

05.02.2025 ОСОБА_6 затриманий у порядку ст.208 КПК України співробітниками відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, після скоєння ним кримінального правопорушення.

05.02.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_6 провину свою визнав та детально розповів про обставини скоєння злочину.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням суми застави, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, не працює, не має соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, ОСОБА_12 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, покарання за яке передбачає у вигляді позбавлення волі строком від семи до десяти років, підозрюваний не працює, не має соціальних зв`язків, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вина підозрюваного відповідно до ст.94 КПК України обґрунтовується: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.02.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 який детально розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення; протоколом слідчого експерименту, в ході якого підозрюваний ОСОБА_6 показав яким чином та як, скоїв протиправні дії; протоколом огляду місця події від 04.02.2025 - огляд трупу ОСОБА_8 ; іншими матеріалами досудового розслідування, які у сукупності викривають ОСОБА_6 у скоєні інкримінованого йому злочині.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_7 та у зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні злочину з застосуванням насильства, суд вважає можливим не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст.177,178,183,193,194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" строком до 13-30 годин 06 квітня 2025 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту затримання 13-30 годин 05 лютого 2025 року до 13-30 годин 06 квітня 2025 року.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою припиняє свою дію 06 квітня 2025 року о 13-30 годин.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1