печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було розглянуто провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, який накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 757/586/24-к та від 01.02.2024 у справі № 757/4664/24-к, в рамках кримінального провадження № 0000640 від 14.07.2022.

Після винесення ухвали, було виявлено описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025, а саме в п`ятому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено: «Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області із кадастровими номерами: :02:001:5116, площею 0,205 га та :02:001:5115, площею 0,0374 га, зареєстрованих за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .», в той час як вірно: «Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області із кадастровими номерами: :01:112:0086, площею 0,095 га; :01:112:0092, площею 0,0029 га; :01:112:0107, площею 0,0424 га; :02:001:5122, площею 0,0407 га; :02:001:5116, площею 0,205 га; :01:002:5163, площею 0,0852 га; :02:001:5115, площею 0,0374 га; :02:001:5057, площею 0,13 га та :02:001:0146, площею 0,1079 га, зареєстрованих за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .».

Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, вважаю необхідним виправити описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025.

Дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.02.2025, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини таким чином: «Скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь які дії пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставою або іншого виду зміни власників щодо земельних ділянок, розташованих в с. Білогородка Київської області із кадастровими номерами: :01:112:0086, площею 0,095 га; :01:112:0092, площею 0,0029 га; :01:112:0107, площею 0,0424 га; :02:001:5122, площею 0,0407 га; :02:001:5116, площею 0,205 га; :01:002:5163, площею 0,0852 га; :02:001:5115, площею 0,0374 га; :02:001:5057, площею 0,13 га та :02:001:0146, площею 0,1079 га, зареєстрованих за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1