Номер провадження: 11-п/813/110/25
Справа № 497/338/25
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001374 від 12.10.2024 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

установив

До Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001374 від 12.10.2024 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до іншого суду.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що кримінальне провадження має бути передано на розгляд до іншого суду, судді якого мають доступ до державної таємниці.

В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження не з`явились.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України розгляд подання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів судового провадження та подання вбачається, що в провадження Болградського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001374 від 12.10.2024 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З клопотання прокурора вбачається, що у Болградському районному суді відсутні судді, які мають доступ до державної таємниці.

Враховуючи те, що на даний час в Болградському районному судді Одеської області відсутні судді, які мають доступ до державної таємниці, з метою дотримання розумних строків кримінального провадження та не погіршення стану обвинуваченого, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, кримінальне провадження має бути передано на розгляд до іншого суду, судді якого мають доступ до державної таємниці, а саме до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001374 від 12.10.2024 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, - направити для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3