Справа № 569/3579/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000562 від 23.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Слідча СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що на території Рівненської області діє група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , "БО" та "АВ", які налагодили схему незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_14 , використовуючи номер телефону НОМЕР_1 - за допомогою служби доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18.02.2025 здійснила поштове відправлення з можливим вмістом психотропної речовини «метамфетамін».

Слідчій необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю спілкування, а саме:інформації про поштове відправлення № 0396, відправником якого була ОСОБА_15 , та вказано номер телефону НОМЕР_1 за 18 лютого 2025 року; відеозапис відправлення поштового відправлення № 0396 відправником якого вказано ОСОБА_16 .

Слідча у клопотанні вказала, що документи, доступ до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту незаконних відправлень поштових відправлень із можливим вмістом психотропної речовини метамфетамін, та подальшого збуту з метою отримання незаконних доходів.

Слідча у клопотанні вказала, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу, а саме можливості ознайомитися та зробити
Слідча у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

З урахуванням заяви дізнавача, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Головне відділення у м. Рівне Відділення № НОМЕР_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_18 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_19 та старшому слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять таємницю спілкування, які знаходяться у Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; Головне відділення у м. Рівне Відділення № НОМЕР_3 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме:
- інформація про поштове відправлення № 0396, відправником якого була ОСОБА_15 , та вказано номер телефону НОМЕР_1 за 18 лютого 2025 року.

- відеозапис відправлення поштового відправлення № 0396 відправником якого вказано ОСОБА_16 ;

Зобов`язати головний офіс Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ); надати відповідні документи у паперовому та електронному виді, з можливістю їх вилучення в приміщенні відділення № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 .

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_21