У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників підозрюваного адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 31.07.2024 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002242 від 31.07.2024,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування від 31.07.2024 р., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002242 від 31.07.2024.

Скарга мотивована тим, що Слідчим відділом Солом?янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002242 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 189 КК України. 07.06.2024 р. ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0000831 від 27.03.2024 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 186, ч.4 ст. 189 КК України. 30 липня 2024 року за постановою прокурора Солом?янської окружної прокуратури міста Києва з матеріалів досудового розслідування за № 0000831 від 27.03.2024 р. матеріали щодо ОСОБА_6 виділено в інше кримінальне провадження за № 0002242. 31 липня 2024 року ОСОБА_6 оголошено у розшук за постановою слідчого СВ Солом?янського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_7 . 31 липня 2024 року постановою про зупинення досудового розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002242 від 31 липня 2024 року зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України. Захисник вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню з огляду на наступне: повідомлення про підозру ОСОБА_6 останньому у встановлений законом спосіб не вручалось; слідчий, прокурор не викликали ОСОБА_6 до органу досудового розслідування для вчинення процесуальних, слідчих (розшукових) дій, про що свідчить відсутність у матеріалах кримінального провадження повісток про виклик або інших доказів виклику; слідчий, прокурор не вжили жодних заходів щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , а також не виконали усіх слідчих та процесуальних дій, які є необхідними та можливими для завершення досудового розслідування у Кримінальному провадженні. Враховуючи доводи скарги захисник просив суд скасувати постанову слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про зупинення досудового розслідування від 31.07.2024 р. у кримінальному провадженні № 0002242 від 31.07.2024.

У судовому засіданні захисники підозрюваного адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали подану скаргу з підстав та за обставин, викладених у скарзі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, додатні до неї матеріали, та подані прокурором матеріали з кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України слідує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні може бути зупинено після повідомлення особі про підозру у разі оголошення в розшук підозрюваного.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді (ч. 4 ст. 280 КПК України).

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 281 КПК України, якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Про оголошення розшуку виноситься окрема постанова, якщо досудове розслідування не зупиняється, або вказується в постанові про зупинення досудового розслідування, якщо таке рішення приймається, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з ч. 1 ст. 282 КПК України зупинене досудове розслідування відновлюється постановою слідчого, прокурора, якщо підстави для його зупинення перестали існувати (підозрюваний видужав, його місцезнаходження встановлено, завершено проведення процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва, припинено чи скасовано воєнний стан, обмін підозрюваного як військовополоненого проведено або такий обмін не відбувся), або наявна можливість подальшого проведення досудового розслідування за таких умов, а також у разі потреби проведення слідчих (розшукових) чи інших процесуальних дій. Копія постанови про відновлення досудового розслідування невідкладно надається, а у випадку неможливості надання надсилається у триденний строк стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Так, слідчим суддею встановлено, що 07.06.2024 старшим слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000831 від 27.03.2024, погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 .

Із дослідженого в судовому засіданні відеозапису, проведеного за місцем проживання ОСОБА_6 , вбачається, що повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого були вручені 07.06.2024 дружині підозрюваного ОСОБА_6 .

Як встановлено під час судового засідання, підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого не прибув.

31.07.2024 на підставі постанови слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_11 підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено у розшук на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

15.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва по справі № 760/25853/24 надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як слідує зі змісту ухвали слідчого судді, 10.07.2024 за адресою фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку направленні повістки про виклик на проведення слідчих дій у якості підозрюваного, а саме на 15.07.2024, 16.07.2024, 17.07.2024, 18.07.2024, 19.07.2024, однак підозрюваний до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій не з`явився, причину своєї явки не повідомив, що свідчить про те що підозрюваний уникає явки до органу досудового розслідування та намагається ухилитися від кримінальної відповідальності. 31.07.2024 із матеріалів досудового розслідування за №0000831 від 27.03.2024 виділено матеріали щодо вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, та зареєструвати їх в єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002242. 31.07.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук, а досудове розслідування зупинено. Таким чином, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на його затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, та приписи ст. ст. 281, 282 КПК України, суд не вбачає підстав для скасування постанови слідчого про зупинення досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває у розшуку та переховується від органу досудового розслідування.

Таким чином, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 139, 280, 281, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 на постанову про слідчого про зупинення досудового розслідування від 31.07.2024 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002242 від 31.07.2024, в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 189 КК України, - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1