Справа № 450/3789/23 Провадження № 1-кп/450/343/25
УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

16 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів

медичного характеру ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Пустомити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи,

у кримінальному провадженні № 0000096 від 27.04.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середнього освітою, такого, що не працює, громадянину України, українцю, не депутату, раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області під головування судді ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 27.04.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування обрано у вигляді тримання під вартою, який в подальшому змінено на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи до 12.08.2023 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане 16.01.2025 року на адресу суду клопотання про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на 60 діб.

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки особливо тяжкого кримінального правопорушення, та може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні, продовжувати вчиняти інші суспільно-небезпечні діяння, а також враховуючи висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований психіатричний заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, а також відсутні обставини, які б перешкоджали його поміщенню до психіатричного закладу, враховуючи: наявність повідомлення про підозру, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не є достатніми для забезпечення належної процесуальної поведінки, просить клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не заперечив.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не заперечила.

Потерпілий проти клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 20 квітня 2023 року у вечірню пору доби, більш точного часу не встановлено, перебуваючи в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки із ОСОБА_7 , наніс останньому кулаком правої руки два удари по голові, внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у виді синця в тім?яній ділянці голови, синця в правій навколоорбітальній ділянці із залученням виличної кістки та перенісся, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також перелому носових кісток, який відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. У подалышому ОСОБА_4 , продовжуючи свої протиправні дії, схопив ніж, та використовуючи його як знаряддя вчинення суспільно небезпечного діяння, з прикладанням сили завдав один удар ОСОБА_7 в шию справа, чим спричинив останньому колото-різану рану на правій поверхні шиї, яка відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки в момент заподіяння. Далі ОСОБА_4 , взявши до рук сокиру та, використовуючи її як знаряддя вчинення суспільно небезпечного діяння, з прикладанням сили, наніс нею два удари по голові ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді двох рубаних ран тім?яної ділянки голови справа, багатолінійного перелому склепіння черепа з ознаками ушкоджень головного мозку та його оболонок, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки в момент заподіяння. Внаслідок отриманих травм ОСОБА_7 помер на місці події, а ОСОБА_4 , обмотавши тіло ОСОБА_7 поліетиленовою плівкою, одностороннього клейкою стрічкою, а також покривалами, які взяв у будинку за місцем свого проживання, перемістив його на город поблизу вказаного будинку, де за допомогою лопати закопав у землю та залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінально-каране суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, тобто протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

Вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння підтверджується наступними доказами: протоколом огляду місця події від 10.05.2023, постановою про визнання речовим доказом від 10.05.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом обшуку від 11.05.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протокол пред`явлення трупа для впізнання від 11.05.2023, висновком грунтознавчої експертизи № 2471-Е від 27.07.2023, висновком молекулярно-генетичної експертизи № 14/2023-мг від 24.05.2023, висновком молекулярно-генетичної експертизи № 11/2023-мг від 23.06.2023, висновком молекулярно-генетичної експертизи № 19/2023-мг від 19.06.2023, висновком молекулярно-генетичної експертизи № 18/2023-мг від 19.06.2023, висновком цитологічної експертизи № 165/2023ц від 30.05.2023, висновком медико-криміналістичної експертизи № 82/2023-мк від 26.06.2023, висновком медико-криміналістичної експертизи № 83/2023-мк від 26.06.2023, висновком судово-медичної експертизи № 24/23 від 05.06.2023, а також іншими здобутими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 04.12.2024 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, приступоподібного типу перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Припускається, що ОСОБА_4 даним хронічним психічним захворюванням страждає орієнтовно з 2020 року. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією приступоподібного типу перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом, ОСОБА_4 потребує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціалізований психіатричний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь відповідно до ст. 93 КК України. Враховуючи психічний стан ОСОБА_4 та потенційну суспільну небезпеку, він може утримуватись у лікувальному закладі із суворим наглядом.

Ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із тримання під вартою без права внесення застави на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, терміном на 32 дні, в межах строку досудового розслідування, строком до 26.01.2025 року.

Статтею 508 КПК України встановлено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про продовження застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, суд враховує вимоги положень статтей 194, 201, 331 КПК України та вимоги п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною, обвинуваченою кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, а згідно ч.3ст.199 КПК України також і те, що заявлені ризики не зменшилися.

Згідно вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою продовжити, обрати, змінити або скасувати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.12.2024 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», в межах строку досудового розслідування до 26.01.2025 року включно.

Згідно вимог ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи, як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 98 від 04.12.2024 року, на даний час, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією, приступоподібного типу перебігу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Припускається, що ОСОБА_4 даним хронічним психічним захворюванням страждає орієнтовно з 2020 року. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням параноїдною шизофренією приступоподібного типу перебігу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Враховуючи вищенаведене, що ОСОБА_4 на даний час не здатен усвідомлювати свої дії і керувати ними, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_4 , що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 98 від 04.12.2024 року, суд вважає за необхідне продовжити обраний запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст.176-178, 314, 309, 372, 508 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до КНП ЛОР «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка», що розташоване за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36А Рівненська область строком на шістдесят днів з 16.01.2025 року по 16.03.2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1