Справа № 463/7937/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/16/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року у справі №463/7937/24,

встановила :

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року задовлено апеляційну скаргу представника ТОВ «Л-Макс» - адвоката ОСОБА_6 .

Ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000001, внесеного 20 січня 2024 року в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 204 КК України, скасовано.

Постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_7 від 15.10.2024 про накладення арешту на майно шляхом заборони користування, розпорядження ним, чи відчуження його, а саме: обладнання для виготовлення підакцизної продукції - сигарет:

- навісні елементи комплексу ZJ 114 (фальш панелі та навісні металеві ящики), що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 1;

- 3 комутаційні металеві ящики для електричної та сигнальної комутації комплексу ZJ 114, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 2;

- навісні елементи комплексу ZJ 114 (фальш панелі та навісні металеві ящики), що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 3;

- металеві ящики та деталі для з`єднання у виді труб, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 4;

- вузол подачі тютюну, що міститься у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 5;

- машина для виготовлення сигарет, моделі YJ 114, із маркувальним позначенням «Z.I.K.A. 1804», що міститься у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 6;

- фільтрозбиральна машина, моделі YJ 214, із маркувальним позначенням «Z.I.K.A. 1801», що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 7;

- деталі пакувальної машини, розділені на окремі частини та на одній з яких наявне маркувальне позначення «Z.I.K.A. 1803», що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням №8;

- бункер для тютюну та вузол загрузки тютюну в машину, що містяться у дерев`яній конструкції із маркувальним позначенням № 9, які відповідно описані та вилучені згідно протоколу обшуку автомобіля DAF з днз. НОМЕР_1 , причепа з д.нз. НОМЕР_2 від 14.10.2024.

Вищеперераховане майно, яке описане та вилучене згідно з протоколом обшуку автомобіля DAF з реєстраційним номером НОМЕР_1 , причепа з реєстраціним номером НОМЕР_2 від 14.10.2024, визначено повернути власнику ОСОБА_8 .

17 березня 2025 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 про роз`яснення вищевказаного рішення.

В обґрунтування заяви адвокат зазначає, що 06.01.2025 ним було подано клопотання до ТУ БЕБ у Львівській області про передачу вищеперерахованого майна власнику, проте 06.01.2025 старший детектив Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Львівській області виніс постанову про відмову у задоволенні цього клопотання, мотивуючи таку тим, що Підрозділом детективів ТУ БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 від 12.12.2024 щодо службових осіб та представників ТОВ «Л-МАКС» та 30.12.2024 року ними було отримано ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів від 30.12.2024, на підставі якої проведено тимчасовий доступ та вилучено з кримінального провадження № 0000001 від 20.01.2024 окрема матеріали та речові докази.

У зв`язку з цим просить роз`яснити, чи має право старший детектив ТУ БЕБ у Львівській області не виконувати ухвалу Львівського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи зі змісту вищевказаної норми закону роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому, якщо заявником порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Ухвала Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року складена у відповідності до вимог ст. 419 КПК України, з посиланням на норми діючого кримінального процесуального закону, викладена чіткими зрозумілими реченнями, є доступною для сприйняття та такою, що не припускає неоднозначного свого тлумачення.

Таким чином, підстави для задоволення заяви та роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду - відсутні.

Поміж тим слід звернути, що основною конституційною засадою судочинства, серед іншого, є обов`язковість судового рішення (п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України), що є однією із важливих складових принципу правової визначеності, а також права на справедливий суд, закріпленого, зокрема, у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 374, 380, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Відмовити адвокату ОСОБА_6 у роз`ясненні ухвали Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: