465/2625/23
1-в/465/71/25
У Х В А Л А

про привід

03.02.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт засудженому ОСОБА_5 ,

встановив:

В провадженні Франківського районного суду передуває подання фахівця Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт засудженому ОСОБА_5 .

Справа призначалась до розгляду судом з викликом в судове засідання засудженого: ОСОБА_5 , який своєчасно і належно був повідомлений у встановленому законом порядку, про час дату та місце розгляду справи проте в судове засідання призанчене на 03.02.2025 року не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, що потягло за собою неможливість подальшого розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .

Частиною 3 статті 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що засуджений, будучи повідомленим про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання, не з`явився, суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 21, 42, 43, 140-143, 323, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання для здійснення приводу засудженого у зв`язку з його неявкою в судове засідання.

Здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити засудженого ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (адреса: 79057, м. Львів, вул.Чупринки, буд. 69) - на 17 лютого 2025 року о 10:40 годині.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2025 року.

Суддя ОСОБА_1