1-кп/205/301/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду міста Дніпропетровська клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003040 від 08.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в :

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло вказане клопотання про закриття кримінального провадження №0003040 від 08.07.2016 за ч. 1 ст 186 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.07.2016 до Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у якій просить вжити заходів до невстановленої особи, яка близько 20:38 07.07.2016 біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито, шляхом ривку, викрала майно, яке належить заявниці.

08.07.2016 за ввказаним фактом СВ Ленінським ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження викраденого майна, одна до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, та місце знаходження викраденого майна, не встановлено.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 надала до суду заяву, у якій підтримала клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003040 за ч. 1 ст.186 КК України та просила розглянути клопотання без її участі.

Судом досліджено матеріали кримінального провадження № 0003040, а саме:

-витяг з ЄРДР від 07.07.2016 у кримінальному провадженні №0003040;

-доручення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06.03.2021;

-доручення про проведення досудового розслідування від 08.07.2016;

-постанову про визначення слідчого у кримінальному провадженні від 08.07.2016;

-рапорт оперуповноваженого СКП Ленінського ОП ДОП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ;

-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 від 07.07.2016;

-протокол огляду місця події від 07.07.2016;

-протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 09.07.2016;

-доручення слідчого Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.11.2016;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.11.2016;

-орієнтування начальника Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області;

-доручення слідчого Ленінського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на проведення слідчих дій від 12.09.2016, 14.12.2016, 03.04.2017, 18.11.2017, 08.04.2018, 18.12.2018, 11.05.2019, 20.12.2019, 19.03.2020, 18.11.2020;

-рапорти оперуповноважених Новокодацького та Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області на виконання вищевказаних доручень;

-постанова про направлення кримінального провадження за підслідністю від 06.03.2021;

-постанову про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 06.03.2021 та 21.03.2021;

-доручення слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 на проведення слідчих дій від 04.05.2021, 29.11.2021, 08.03.2022, 19.10.2022, 03.04.2023;

-рапорти оперуповноваженого ВП №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області на виконання вищевказаних доручень;

-постанову про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 29.04.2024;

-доручення слідчого ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області на проведення слідчих дій від 29.04.2024, 01.10.2024;

-рапорти оперуповноваженого ВП №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області на виконання вказаних доручень;

-постанову про визначення підслідності від 23.10.2024;

-постанову про призначення слідчого у кримінальному провадженні від 23.10.2024;

-постанову про визначення групи прокурорів від 23.10.2024.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, є нетяжким злочином.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку передбаченого у пункті 2 цієї частини.

У даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру жодній особі.

За таких обставин, зважаючи на той факт, що вказаний нетяжкий злочин, передбачений ч.1 ст.186 КК України, вчинено 07.07.2016, тобто з моменту його вчинення минуло понад п`ять років, і не встановлено особу, яка його вчинила, суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, та дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 285-287, ст. 371, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003040 від 08.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження №0003040 від 08.07.2016 за ч. 1 ст. 186 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_10