Справа № 296/1653/25
УХВАЛА

Іменем України

10 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.02.2025р. надійшла скарга ОСОБА_3 в якій останній просить зобов`язати слідче управління ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 03.02.2025р. до ЄРДР.

В обґрунтування вказав, що 03.02.2025 року ним подано до СУНП у Житомирській області заяву про вчинення злочинів передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 190 КК України. Заява отримана слідчим управлінням 06.02.2025р.

Однак на момент подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та розслідування не розпочато. Враховуючи зазначене ОСОБА_3 просить вимоги скарги задовольнити.

Від скаржника ОСОБА_3 07.03.2025р. надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримав в повному обсязі.

Уповноважена особа СУ ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 03.02.2025р. ОСОБА_3 засобом поштового зв`язку через АТ «Украпошта» на адресу СУ ГУНП в Житомирській області направив заяву про злочин від 03.02.2025р., що підтверджується накладною та фіскальним чеком (а.с. 6).

В подальшому, уповноважена особа СУ ГУНП в Житомирській області за довіреністю 05.02.2025р. отримала поштове відправлення, а саме заяву про злочин ОСОБА_3 від 03.02.2025р., на підтвердження чого скаржником долучено до матеріалів справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16) .

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що СУ ГУНП у Житомирській області за заявою про злочин від 03.02.2025р. внесено до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч .4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя вважає, що такі дії уповноваженої особи не відповідають вимогам ст. 214 КПК України з огляду на наступне.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування (ч.1 ст.214 КПК України).

Згідно з ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно дотримуватись вимог Конституції, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, вимог інших актів законодавства.

З урахуванням встановлених обставин вимоги ОСОБА_3 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУНП в Житомирській області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості згідно заяви ОСОБА_3 від 03.02.2025р. про кримінальні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1