Справа № 131/93/25
Провадження № 1-кс/131/25/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000008 від 14 січня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що 13.01.2025 о 18.09 год до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцейського СРПП відділення поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що 13.01.2025 близько 18 год. під час несення служби у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на автомобільній дорозі сполученням с. Борисівка - м. Іллінці, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області, було зупинено автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за порушення правил дорожнього руху та в подальшому під час спілкування з водієм ОСОБА_4 , було встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. В ході документування адміністративного правопорушення ОСОБА_4 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності, запропонував поліцейським неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн. а потім 20 000 грн.

14 січня 2025 року по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 13.01.2025 під час зупинки працівниками поліції транспортного засобу марки «Chevrolet» моделі «Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 в ході оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_4 , та в подальшому пропозиції надання неправомірної вигоди працівникам поліції з метою уникнення адміністративної відповідальності проводилась безперервна відео фіксація на підставі ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію» на нагрудні відео реєстратори які знаходилися у працівників поліції.

Виходячи з того, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 13.01.2025 з ознаками пропозиції надання неправомірної вигоди гр. ОСОБА_4 , працівникам поліції, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , які впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, тому є потреба в доступі до вищевказаних відео файлів з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 13.01.2025.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції датовані 13.01.2025 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відео файлів з нагрудних відео реєстраторів працівників поліції, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасово вилучити відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських датовані 13.01.2025 як речовий доказ по справі.

Слідчий СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000008 від 14 січня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, надати тимчасовий доступ до відео файлів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських датовані 13.01.2025 з ознаками пропозиції надання неправомірної вигоди працівникам поліції гр. ОСОБА_4 які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити, як речовий доказ.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя