Справа № 159/4824/24
Провадження № 1-кс/159/237/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строків запобіжного заходу

28 січня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 14.04.2024 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.08.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 332, ч.3 ст. 358 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців; на даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.308 КК України,

у с т а н о в и в :

28.01.2025 прокурором ОСОБА_3 внесене до суду клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні завершене, в порядку ст.290 КПК України розпочата процедура відкриття матеріалів провадження, яка через значний обсяг справи не може бути завершена в межах строку дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу (до 01.02.2025). З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків втечі, вчинення нових кримінальних правопорушень та впливу на інших учасників провадження прокурор просила продовжити ще на 60 днів обов`язки пов`язані із запобіжним заходом у вигляді застави.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , яка клопотання підтримала, підозрюваного ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5 , які покладаються на розсуд суду, перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

За приписами статей 131, 176 КПК України запобіжний захід є одним із видів забезпечення кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобігання виявленим ризикам і забезпечення у такий спосіб дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обов`язки покладені на підозрюваного законом наведені у статті 42 КПК України.

Додатково на підозрюваного можуть бути покладені обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, строк дії яких становить два місяці і може бути неодноразово продовжений за клопотання прокурора, в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З огляду на приписи ч. 4 ст.199 КПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії обов`язків згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Тобто при вирішенні цього питання суд керується загальними приписами, які регулюють застосування запобіжного заходу.

Так, за матеріалами клопотання, 01.08.2024 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000559 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст. 307 КК України.

02.08.2024 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 29.09.2024 включно з правом внесення застави. За змістом ухвали слідчого судді такий запобіжний захід був спрямований на запобігання ризику можливого переховування підозрюваного під слідства та суду.

05.08.2024 підозрюваний звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 242 240 грн. з покладенням строком на 2 місяці обов`язків не виїжджати за межі Ковельського району без дозволу слідчого чи прокурора, повідомляти про місце проживання, прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду.

31.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях за №0000541 від 14.04.2024 та № 000059 від 18.04.2024 об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 0000541.

Постановою виконувача обов`язків керівника Ковельської окружної прокуратури від 26.09.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений до 3 місяців до 01.11.2024.

Ухвалою слідчого судді від 26.09.2024 продовжено ОСОБА_4 строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 01.11.2024 включно.

01.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено нову підозру, обсяг підозри збільшений, інкриміновано кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, зокрема ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою, а також незаконному збуті наркотичного засобу; у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно організованою групою; у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою слідчого судді від 30.10.2024 строк досудового розслідування продовжений до 01.02.2025.

31.10.2024 слідчий суддя продовжив ОСОБА_4 строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 31.12.2024 включно, а 30.12.2024 - строк дії обов`язків продовжено до 01.02.2025 включно з покладенням обов`язку здати паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

28.01.2025 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та зміну підозри, обсяг якої збільшений, за змістом якої ОСОБА_4 підозрюється:

- у вчиненні 12 епізодів незаконного придбання зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України;

- у вчиненні 29 епізодів заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.307 КК, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.308 КК України;

- у вчиненні 1 епізоду незаконного придбання зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.308 КК, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України;

- у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Цього ж дня 28.01.2025 слідчий повідомив сторону захисту про завершення досудового розслідування і в порядку ст.290 КПК відкрив матеріали кримінального провадження.

Виконуючи вимоги закону суд враховує, що за змістом наданих доказів підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.308 КК України, слід вважати обґрунтованою.

Що стосується наведених прокурором у клопотанні ризиків, то слідчий суддя при обранні запобіжного заходу так і при його неодноразовому продовженні мотивував відсутність таких ризиків як можливість вчинення нових кримінальних правопорушень та впливу на свідків.

Прокурором не надано суду жодних доказів виникнення цих ризиків після звільнення підозрюваного з під варти.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 та при продовженні строку дії обов`язків у зв`язку з внесенням застави слідчим суддею встановлена наявність ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, якийпередбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, на переконання слідчого судді з огляду на характеристику підозрюваного, конкретні обставини інкримінованих кримінальних правопорушень, тяжкість покарання у разі доведення винуватості, наявність ризику втечі не зникла, та не зменшилася до тепер.

Тому задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків необхідно продовжити строк дії раніше визначених обов`язків до 28.03.2025.

На підставі викладеного і керуючись статтями 184, 193, 194, 199 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 28.03.2025 , а саме:

- не виїжджати за межі Ковельського району без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- повідомляти про зміну місця проживання,

- прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду,

- здати на зберігання до Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

У разі невиконання цих обов`язків застава звертається в доход держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1