ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1259/24
провадження № 1-кп/691/324/24
УХВАЛА

17 грудня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000461 відомості 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5

01.11.2024 призначено підготовче судове засідання на 22 листопада 2024 року, відкладено.

17.12.2024 в судове засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , захисник (адвокат) ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилася. Повідомила про неможливість прибуття, зайнята на роботі. Заяв (клопотань) про відкладення не надходило.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо здійснення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої, вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000461 від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Інші учасники не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Суд зазначає, що обвинувальний акт, який 31.10.2024 затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській облаті ОСОБА_7 складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту не встановлено.

Угоди в кримінальному провадженні згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Обвинувачена ОСОБА_5 копії обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування отримала 31.10.2024.

Заперечень проти відкритого судового розгляду не надійшло.

Судом зясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді. Потерпілою цивільний позов не заявлений.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Обставини, передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, в даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити органу пробації скласти досудові доповіді щодо обвинуваченої.

Керуючись ст ст. 314 - 316, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт, в кримінальному провадженні № 0000461 відомості 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 15 годину 30 хвилин 26 грудня 2024 року, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область, з участю прокурора, потерпілої, захисника, обвинуваченої.

Доручити Черкаському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, з дотриманням вимог, що викладені у статті 9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до Городищенського районного суду Черкаської області не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені ст. 72-1 КПК України.

Роз`яснити обвинуваченій, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Зобов`язати представників персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складення досудової доповіді скерувати Черкаському районному сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області (адреса: вул. Героїв Майдану, 9, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаський район, Черкаська область, 19402) .

Розяснити учасникам кримінального провадження, що вони відповідно до статті 317 КПК України мають право після призначення справи до розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення мають право робити з матеріалів виписки та копії.

Здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Суддя ОСОБА_1