Справа №127/2964/25
Провадження №1-кс/127/1415/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2025 до сектору дізнання надійшов рапорт співробітника сектору кримінальної поліції про те, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , займається незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів для власного вжитку без мети збуту.

Так, співробітниками СКП відділу поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області під час здійснення оперативно - пошукових заходів надійшла інформація, що в кв. АДРЕСА_2 , мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка за адресою свого проживання займається незаконним виготовленням, придбанням та зберіганням наркотичних засобів «амфетамін», для власного вживання.

Також під час досудового розслідування було допитано свідка, який письмово, під запис, пояснив, що ОСОБА_4 , являється його знайомою, з якою він періодично зустрічається в неї вдома за адресою АДРЕСА_1 , для спільного вживання алкоголю та забороненої речовини «амфетамін». Зустрічі відбуваються регулярно, кожного тижня, протягом тривалого часу починаючи з 2024 року, так як ОСОБА_4 , стверджує що заборонена речовина «амфетамін», в наявності в неї є на постійний основі, адже в її декількох «постачальників», яких вона не називала, хороші та приємні ціни.

Інформації щодо власника квартири АДРЕСА_2 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру Іпотек, Єдиному реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформації немає.

Відповідно до відповіді з Міського комунального підприємства «Управляюча Компанія Київська» вих. №20 від 03.01.2025 року, розташованого за адресою: м. Вінниця, Павла Корнелюка, буд. 5, відомо що особовий рахунок НОМЕР_1 , який присвоєно адресі АДРЕСА_1 відкритий на ім`я ОСОБА_5 , 1970 р.н. , який з 05.11.1997 року являється власником та проживає в квартирі один.

Згідно довідки-характеристики виданою Міським комунальним підприємством «Управляюча Компанія Київська», вих. №11 від 03.01.2025 року на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дійсно проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з чоловіком у однокімнатній квартирі.

24.01.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , справа №127/1903/25 від 20 січня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено в присутності понятих: фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448356, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною , який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448357, пластикову ємність з порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1965291, чорний флакон із невідомою речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448341, полімерну трубку з нашаруванням невідомої речовини, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1965290, поліетиленові пакети з шматками ганчір`я в кількості двох штук, які просочені невідомою речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570604 , пластикову ємність (мірний стакан) із шматками ганчір`я, які просочені невідомою речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570605, скляну ємність об`ємом близько 250 мл з невідомою речовиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448322 в фольгованому листі, який поміщено до основного спец. пакету НПУ PSP 1448354, дві дисконтні карти «Копійочка» та «Ватсонс» з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448330 та пластикову ємність із невідомою речовиною , об`ємом п`ять літрів, заповненою до позначки 3 літри, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570606.

В подальшому було відібрано пояснення в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , яка повідомила, що психотропну речовину «амфетамін» вона зберігала для власного вживання без мети збуту, вказану психотропну речовину остання виготовляє самостійно на різних зйомних квартирах.

Вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять сліди злочину та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступного висновку.

СД відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 01.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24.01.2025 було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , справа №127/1903/25 від 20 січня 2025 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено вищевказане в клопотанні майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 24.01.2025 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його збереження, при цьому дізнавачем доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення санкціонованого обшуку 24.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448356, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448357, пластикову ємність з порошкоподібною речовиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1965291, чорний флакон із невідомою речовиною, який поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448341, полімерну трубку з нашаруванням невідомої речовини, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1965290, поліетиленові пакети з шматками ганчір`я в кількості двох штук, які просочені невідомою речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570604, пластикову ємність (мірний стакан) із шматками ганчір`я, які просочені невідомою речовиною, поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570605, скляну ємність об`ємом близько 250 мл з невідомою речовиною, яку поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448322 в фольгованому листі, який поміщено до основного спец. пакету НПУ PSP 1448354, дві дисконтні карти «Копійочка» та «Ватсонс» з нашаруванням невідомої речовини, які поміщено до спец. пакету НПУ PSP 1448330 та пластикову ємність із невідомою речовиною, об`ємом п`ять літрів, заповненою до позначки 3 літри, яку поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570606.

Виконання ухвали про арешт майна доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя