Справа № 676/6663/19
Провадження № 1-кп/676/20/25
ч.3 ст. 187 КК України
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , при секретарі судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого -

встановив:

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що в провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України. ОСОБА_6 обвинувачують у тому, що він з особою справа щодо якої виділена в окреме провадження, умисно, переслідуючи корисливий мотив та мету, з метою заволодіння чужим майном, 13 січня 2019 року проникли до будинку АДРЕСА_2 та вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , при цьому, ОСОБА_6 взяв з собою сигнальний пістолет марки «EKOL P29 Rev.II» № НОМЕР_1 , а особа справа щодо якої виділена в окреме провадження, - металевий «лом-лапку». Шляхом вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_6 та особа матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 10000 грн. та покинули місце вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 порушив умови запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, відсутній по місцю проживання, місце перебування останнього не відоме, а тому 10 жовтня 2019 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_6 оголошений в розшук. З цих підстав прокурор вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою. З метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, обвинуваченого слід встановити, затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання.

У суді прокурор орієнтував суд дати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі ОСОБА_6 у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу на тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки прокурор довів у суді, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді до 12-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Одночасно з цим клопотанням до суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. З метою забезпечення розгляду клопотання про обрання запобіжного у виді тримання під вартою, обвинуваченого слід затримати та піддати приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу. При прийнятті рішення суд також враховує, що ОСОБА_6 оголошений в розшук, переховується від правосуддя, покинув місце проживання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 188, 189, 190 КПК України, суд,-

постановив :

Задоволити клопотання прокурора.

Дозволити затримати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця, Гусятинського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 та піддати обвинуваченого приводу до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Про затримання обвинуваченого ОСОБА_6 негайно повідомити прокурора Камянець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мобільний телефон НОМЕР_2 .

Затриманого ОСОБА_6 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду, який постановив ухвалу з копією протоколу про затримання.

Зобов`язати прокурора вручити затриманому ОСОБА_8 копії матеріалів та клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на тримання під вартою не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3