Справа № 569/1323/25
УХВАЛА

23 січня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000533, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000533, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням проводиться перевірка за фактом заволодіння додатковою винагородою передбаченою постановою КабінетуМіністрівУкраїни №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом обману та зловживання довірою у період 2022-2023 років, в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, в умовах воєнного стану, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з метою нарахування та виплати їй додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», шляхом обману та зловживання довірою командування військової частини, у період 2022-2023 років, здійснювала подачу неправдивих даних до списків особового складу для виплат такої винагороди про свою участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, а саме про перебування безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій російською федерацією території України, а також на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, однак фактично не виконувала такі бойові завдання/заходи, а перебувала за місцем проживання, на території Рівненської області, чим заподіяла інтересам держави майнової шкоди у виді неправомірно нарахованої та виплаченої додаткової винагороди у сумі 740 000 гривень.

На даний час існують достатні підстави вважати, що у легковому автомобілі, який перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ,можуть зберігатися речі та документи, які самі по собі або в сукупності з іншими документами, можуть мати істотне значення для обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, встановлення доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, є необхідність у проведенні обшуку легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою виявлення та відшукання оригіналів та/або копій документів, що подавалися ОСОБА_5 для нарахування додаткової винагороди у 2022-2023 роках, у тому числі електронних документів, що містяться на носіях інформації, документів, що містять інформацію про банківські рахунки відкриті ОСОБА_5 у банківських установах, на які здійснювалось нарахування додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, інших документів (платіжних квитанцій, фіскальних чеків, поштових квитанцій, медичних документів, епікризів, тощо), які можуть спростувати факт перебування ОСОБА_5 у районах здійснення бойових дій у 2022-2023 роках.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 РОКУ ВИПУСКУ, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу, легковий автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 РОКУ ВИПУСКУ, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві власності належить ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться у належному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , легковому автомобілі марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з метою виявлення та відшукання оригіналів та/або копій документів, що подавалися ОСОБА_5 для нарахування додаткової винагороди у 2022-2023 роках, у тому числі електронних документів, що містяться на носіях інформації, документів, що містять інформацію про банківські рахунки відкриті ОСОБА_5 у банківських установах, на які здійснювалось нарахування додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022, інших документів (платіжних квитанцій, фіскальних чеків, поштових квитанцій, медичних документів, епікризів, тощо), які можуть спростувати факт перебування ОСОБА_5 у районах здійснення бойових дій у 2022-2023 роках.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського ОСОБА_6