У Х В А Л А

про арешт майна

Справа № 348/757/25

Номер провадження 1-кс/348/192/25

28 березня 2025 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000007 від 14.02.2025 слідчим СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майором поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна,

У с т а н о в и в :

В провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000007 від 14.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що Відділом освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради 17.12.2020 проведено відкриті торги щодо закупівлі «природного газу» ДК 021:2015:09120000-6:» 90 000 кубічних метрів з очікуваною вартістю 810 000 гривень. За результатом проведених торгів переможцем вказаного аукціону визначено з найбільш економічно вигідною пропозицію ТОВ «КАСТУМ» з первинною пропозицією 365 400 грн (остаточна пропозиція 332 100 грн).

Надалі 12.01.2021 між Відділом освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради (в особі ОСОБА_5 ) та ТОВ «КАСТУМ» укладено договір № 2 на постачання природного газу.

Пунктом 3.3. Розділу ІІІ Договору встановлено, що ціна природного газу за 1000 метрів кубічних становить 3690,00 грн, у тому числі ПДВ 615,00 грн.

Відповідно до п. 3.2 Договору загальна сума договору становить 332 100 грн, у тому числі ПДВ 55 350 грн.

Згідно з п. 10.8. Розділу Х Договору, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, передбачених ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема:

10.9.1. збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

ОСОБА_5 обіймаючи посаду начальника Відділу освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради в період з 21.01.2021 по 29.01.2021 неналежним чином виконуючи обов`язки через несумлінне ставлення до них, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, будучи зобов`язаним згідно ст. 7, 26 Бюджетного кодексу України ефективно використовувати бюджетні кошти та організовувати внутрішній контроль для забезпечення дотримання законності та ефективності використання бюджетних коштів, маючи реальну можливість виконати свої обов`язки належним чином, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», при відсутності коливання ціни на ринку природного газу України упродовж 9 днів безпідставно уклав та підписав від імені Відділу освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради додаткові угоди № 2, № 3, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10 до Договору №2 від 12.01.2021 на постачання природного газу, відповідно до яких придбав природний газ за цінами, які значно перевищували початкові договірні ціни, а саме: додатковою угодою № 2 від 21.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 4058,63 грн, у тому числі ПДВ 676,44 грн; додатковою угодою № 3 від 22.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 4464,08 грн, у тому числі ПДВ 744,01 грн; додатковою угодою № 5 від 25.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 5400,55 грн, у тому числі ПДВ 900,09 грн; додатковою угодою № 6 від 26.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 5940,06 грн, у тому числі ПДВ 990,01 грн; додатковою угодою № 7 від 26.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 6533,47 грн, у тому числі ПДВ 1088,91 грн; додатковою угодою № 8 від 28.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 7186,16 грн, у тому числі ПДВ 1197,69 грн; додатковою угодою № 9 від 28.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 7904,05 грн, у тому числі ПДВ 1317,34 грн; додатковою угодою № 10 від 29.01.2021 до Договору підвищено ціну природного газу за 1000 метрів кубічних до 8200,00 грн, у тому числі ПДВ 1366,67 грн.

На виконання умов Договору з урахуванням додаткових угод Відділом освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради у період з січня по травень 2021 перераховано грошові кошти ТОВ «КАСТУМ» в сумі 316 967,11 за газ в обсязі 40,02437 тис. куб. м. замість 85.898945 тис. куб. м.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_5 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення, укладено додаткові угоди №2, №3, №5, №6, №7, №8, №9, №10 до договору № 2 від 12.01.2021, що призвело до отримання Відділом освіти, культури, молоді та спорту Делятинської селищної ради природного газу на 45,874575 тис. м куб. менше, що спричинило шкоду громадським інтересам на загальну суму 169277,18 грн.

27 березня 2025 року ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, що перебуває у власності ОСОБА_5 .

З метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, орган досудового розслідування вважає доцільним накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність накладення арешту на вище зазначене майно, яке перебуває у власності ОСОБА_5 обумовлюється метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання даної справи у його відсутність, проти задоволення клопотання про накладення арешту на його майно не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення … . Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Установлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт, є у власності ОСОБА_5 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, з метою забезпечення відшкодування шкоди у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 107, 132, 170-173, 309, 369372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчої СД Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на домоволодіння.

Накласти арешт на домоволодіння, яке знаходиться по

АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 37406835), власником якого є ОСОБА_5 , шляхом заборони на відчуження вказаного об`єкта нерухомого майна .

Ухвала виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Надвірнянського

районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1