КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-кп/824/6227/2024 Категорія: ст. 376-1 КК України Єдиний унікальний номер 752/8345/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю

секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження № 0001597 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гринівці Любарського району Житомирської області, громадянки України, яка має вищу освіту, заміжня, зареєстрована: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України,за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

5 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження № 0001597 від 25 липня 2019 року за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року, яким ОСОБА_6 визнана невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, та виправдана за недоведеністю, що в діянні обвинуваченої є склад кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження внесене в судове засідання для вирішення в порядку ст. 34 КПК України питання звернення до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду в порядку апеляційного провадження.

ОСОБА_6 та захисник, належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, в суд апеляційної інстанції не з`явились, будь-яких заяв та клопотань не подавали.

З огляду на позицію прокурора, зважаючи на положення ч. 4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим проведення судового засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

Заслухавши доповідь судді про звернення до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження № 0001597 від 25 липня 2019 року за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду в порядку апеляційного провадження, оскільки ОСОБА_6 працювала в Київському апеляційному суді на посаді помічника голови Київського апеляційного суду,

- пояснення прокурора, який вважав необхідним звернутись до Верховного Суду для визначення підсудності даного кримінального провадження,

- перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з частиною 3 вищезазначеної статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 працювала в Київському апеляційному суді на посаді помічника голови Київського апеляційного суду, і вказані обставини, з урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, унеможливлюють проведення апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні Київським апеляційним судом.

За таких обставин та з урахуванням положень ст. 34 КПК України колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження № 0001597 від 25 липня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року слід направити для розгляду до Житомирського апеляційного суду як найбільш територіально наближеного.

З огляду на встановлені обставини, з метою дотримання прав осіб на розгляд справи незалежним і безстороннім судом виникла необхідність звернення з поданням до колегії суддів Верховного Суду для вирішення питання про направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Звернутись до колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001597 від 25 липня 2019 року за обвинуваченнямОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 376-1 КК України,за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 жовтня 2024 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого суду апеляційної інстанції, а саме, з Київського апеляційного суду до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________________ ________________________ ___________________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3