Справа № 544/2824/24
пров. № 1-кс/544/457/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на проведення обшуку

06 грудня 2024 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000499 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення обшуку,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000499 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує ти, що 05 грудня 2024 року, о 07 год. 59 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слідами насильницької смерті.

Дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч,2 ст.121 КК України.

У зв`язку з отриманням даних, щодо факту тяжких тілесних ушкоджень, що призвели до смерті ОСОБА_6 , в будинку АДРЕСА_1 , керуючись положеннями ст. 233 КПК України, 05.12.2024, було невідкладно здійснено проникнення та проведено обшук в приміщенні вищевказаного будинку.

В ході обшуку проведеного 05.12.2024 виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «Чіпок» з нашаруванням РБК; цигарку «Прилуки»; шапку чорно - біло - сірого кольору; недопалок цигарки «честерфілд» та недопалок цигарки «елем»; недопалок цигарки «лакістрайк» з нашаруванням РБК; запальничку чорного кольору «Frog»; виріз з меблевої подушки зі слідами РБК; виріз з дивану зі слідами РБК; зіскоб РБК зі стіни; скляну пляшка 0,7 л. «Козацька рада», скляну пляшка 0,5 л. «Oxygen»; скляну чарка; скляну пляшку «Дика воля» 500 мл.; пару чобіт з нашаруванням РБК; пару перчаток; шматок скла зі слідами РБК; дві жерстяні пляшки «Львівське 1715», 1 жерстяна пляшка «Pitbull»; зіскоб РБК зі стіни біля пічки; частину картонки зі слідами РБК; дві чарки; шматок скла з РБК; виріз з тюлі зі слідами РБК; светр чорно-біло-сірого кольору зі слідами РБК; джинси синього кольору з ременем коричневого кольору зі слідами РБК; жилет типу камуфляж зі слідами РБК; шматок картону зі слідами РБК.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності будинок АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, для встановлення особи, причетної до спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів (біологічних слідів потерпілого та злочинця тощо), засобів та знарядь, які використовувались при вчиненні даного кримінального правопорушення, як знаряддя вчинення злочину та містять сліди кримінального правопорушення необхідний дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був проведений 05.12.2024 та у ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «Чіпок» з нашаруванням РБК; цигарку «Прилуки»; шапку чорно - біло - сірого кольору; недопалок цигарки «честерфілд» та недопалок цигарки «елем»; недопалок цигарки «лакістрайк» з нашаруванням РБК; запальничку чорного кольору «Frog»;виріз з меблевої подушки зі слідами РБК; виріз з дивану зі слідами РБК; зіскоб РБК зі стіни; скляну пляшка 0,7 л. «Козацька рада», скляну пляшка 0,5 л. «Oxygen»; скляну чарка; скляну пляшку «Дика воля» 500 мл.; пару чобіт з нашаруванням РБК; пару перчаток; шматок скла зі слідами РБК; дві жерстяні пляшки «Львівське 1715», 1 жерстяна пляшка «Pitbull»; зіскоб РБК зі стіни біля пічки; частину картонки зі слідами РБК; дві чарки; шматок скла з РБК; виріз з тюлі зі слідами РБК; светр чорно-біло-сірого кольору зі слідами РБК; джинси синього кольору з ременем коричневого кольору зі слідами РБК; жилет типу камуфляж зі слідами РБК; шматок картону зі слідами РБК.

Слідча СВ у судовому засіданні клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити. Суду надала пояснення аналогічні, викладеним у клопотанні.

Вислухавши слідчу СВ, розглянувши вказане клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Клопотання про проведення обшуку подано з метою відшукання речей та відомостей, які мають важливе значення для досудового розслідування та попередження кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча СВ клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження №0000499 від 05.12.2024 СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

У відповідності до ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Таким чином, Конституцією України передбачено такі основні засади недоторканності житла, а саме: проникнення до житла чи до іншого володіння особи здійснюється за вмотивованим рішенням суду; без рішення суду проникнення до житла чи до іншого володіння особи можливе як виняток та за умови, що такий порядок встановлений законом для невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведена конституційна норма, що має принципово важливе значення з точки зору охорони прав та свобод людини і громадянина, визначена в п. 6 ч. 1 ст. 7 КПК України як загальна засада кримінального провадження, і зміст цієї засади розкривається у ст. 13 КПК України, відповідно до якої не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Із ч. 1 ст. 233 КПК України, яка визначає порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Тобто у згаданих невідкладних випадках після проникнення до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді закон дозволяє проведення обшуку у цьому житлі чи іншому володінні особи. Відсутність же попереднього дозволу у вказаних випадках компенсується наявністю судового контролю «post faktum», оскільки не підтвердження наявності невідкладних випадків позбавляє отримані під час обшуку результати доказового значення.

Аналіз вищевказаних нормативних положень дозволяє дійти висновку про те, що кримінальним процесуальним законом встановлено як загальні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи (з будь-якою метою), так і спеціальні підстави для такого проникнення (з метою проведення обшуку або огляду в житлі чи іншому володінні особи).

За загальним правилом, визначеним частиною 1 ст. 233 КПК України, під час кримінального провадження проникнути до житла чи іншого володіння особи можна лише або за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або за ухвалою слідчого судді.

Натомість, для проведення обшуку чи огляду в житлі чи іншому володінні особи законні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи під час кримінального провадження виникають за наявності ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук або огляд житла чи іншого володіння; а без ухвали слідчого судді - лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (наявність таких підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді має бути перевірена слідчим суддею «post faktum»).

Як слідує із доданого до клопотання протоколу обшуку від 05.12.2024 СВ № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, був проведений обшук у будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним суд вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був проведений 05.12.2024 року та в ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з написом «Чіпок» з нашаруванням РБК; цигарку «Прилуки»; шапку чорно - біло - сірого кольору; недопалок цигарки «честерфілд» та недопалок цигарки «елем»; недопалок цигарки «лакістрайк» з нашаруванням РБК; запальничку чорного кольору «Frog»; виріз з меблевої подушки зі слідами РБК; виріз з дивану зі слідами РБК; зіскоб РБК зі стіни; скляну пляшка 0,7 л. «Козацька рада», скляну пляшка 0,5 л. «Oxygen»; скляну чарка; скляну пляшку «Дика воля» 500 мл.; пару чобіт з нашаруванням РБК; пару перчаток; шматок скла зі слідами РБК; дві жерстяні пляшки «Львівське 1715», 1 жерстяна пляшка «Pitbull»; зіскоб РБК зі стіни біля пічки; частину картонки зі слідами РБК; дві чарки; шматок скла з РБК; виріз з тюлі зі слідами РБК; светр чорно-біло-сірого кольору зі слідами РБК; джинси синього кольору з ременем коричневого кольору зі слідами РБК; жилет типу камуфляж зі слідами РБК; шматок картону зі слідами РБК.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст.ст. 214, 233-237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000499 від 05.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , а також працівникам слідчого відділення відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що входять до складу групи слідчих у даному кримінальному провадження: начальнику слідчого відділення ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_16 , з залученням оперативних працівників та криміналістів, дозвіл на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був проведений 05.12.2024 року та в ході якого виявлено та вилучено:

-поліетиленовий пакет з написом «Чіпок» з нашаруванням РБК;

-цигарку «Прилуки»;

-шапку чорно - біло - сірого кольору;

-недопалок цигарки «честерфілд» та недопалок цигарки «елем»;

-недопалок цигарки «лакістрайк» з нашаруванням РБК;

-запальничку чорного кольору «Frog»;

-виріз з меблевої подушки зі слідами РБК;

-виріз з дивану зі слідами РБК; зіскоб РБК зі стіни;

-скляну пляшка 0,7 л. «Козацька рада», скляну пляшка 0,5 л. «Oxygen»;

-скляну чарка;

-скляну пляшку «Дика воля» 500 мл.;

-пару чобіт з нашаруванням РБК;

-пару перчаток;

-шматок скла зі слідами РБК;

-дві жерстяні пляшки «Львівське 1715», 1 жерстяна пляшка «Pitbull»;

-зіскоб РБК зі стіни біля пічки;

-частину картонки зі слідами РБК;

-дві чарки;

-шматок скла з РБК;

-виріз з тюлі зі слідами РБК;

-светр чорно-біло-сірого кольору зі слідами РБК;

-джинси синього кольору з ременем коричневого кольору зі слідами РБК;

-жилет типу камуфляж зі слідами РБК;

-шматок картону зі слідами РБК.

У зв`язку із фактичним проведенням даного обшуку 05.12.2024 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України строк дії ухвали не зазначати.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1