Справа № 541/3764/23
Провадження № 1-в/541/5/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого, судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду та направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває клопотання начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду та направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання.

04.10.2024, 04.11.2024, 19.11.2024, 11.12.2024, 13.01.2025 та 27.01.2025 засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання за адресою фактичного місця проживання вказаною в клопотанні, а також шляхом направлення смс-повідомлення на номер мобільного телефону.

На адресу суду надійшла інформація з військової частини НОМЕР_1 щодо засудженого. Відповідно до витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 355 від 14.12.2024 з 14 грудня 2024 року вважати призначеними на відповідні посади, зокрема солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п. 99).

Представник Миргородського міського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, клопотання підтримала та просила задовольнити (а.с. 104).

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в судове засідання не з`явився, просив розгляд подання провести без його участі та повідомив наступне. Під час забезпечення явки ОСОБА_3 до зали судового засідання Миргородського міськрайонного суду Полтавської області встановлено, що останній повернувся до військової частини та проходить військову службу під час призову за мобілізацією. У зв`язку із вищевикладеним, прокурор просить зупинити судовий розгляд вказаного клопотання до закінчення воєнного стану або закінчення проходження військової служби ОСОБА_3 (а.с. 105).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 335 КПК України зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове провадження по клопотанню начальника Миргородського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду та направлення засудженого з випробуванням для відбування призначеного судом покарання зупинити до звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1