Дата документу 13.02.2025
Справа № 331/698/22
Провадження № 1-в/334/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2023 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2023 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, був приведений у відповідність до вимог законодавства України та ОСОБА_5 , 1977 р.н., був звільнений від відбування покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та вважається таким, що засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок відносно ОСОБА_5 , був отриманий органом пробації для виконання 15.03.2023 року та заведено особову справу № 45/2023.

Засудженому 20.03.2023 р. було роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених на нього судом, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду, а також наслідки, які наступають у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що відібрано підписку. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_5 були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме перша середа кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , обов`язки встановлені судом на підставі ст. 76 КК України не порушував. До органу пробації для проведення реєстрації з`являвся вчасно.

За інформацією управління інформаційно - аналітичної підтримки від 07.01.2025 року випадків учинення засудженим нового кримінального правопорушення не виявлено. До адміністративної відповідальності, за період перебування на обліку органу пробації, не притягувався. Згідно характеристики з місця проживання від 03.10.2024 року ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг на його поведінку не має.

З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, під час першої зустрічі із засудженим проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, відповідно до якої криміногенних потреб виявлено не було. Робота з правопорушником була спрямована на інформаційні та превентивні заходи.

Іспитовий строк закінчився 02.02.2025 року.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, вислухав думку прокурора, який вважає за необхідне подання задовольнити, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений за час іспитового строку нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 02.02.2023 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2024 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2023 року, на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, був приведений у відповідність до вимог законодавства України та ОСОБА_5 , 1977 р.н., був звільнений від відбування покарання за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та вважається таким, що засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1