Справа № 459/3363/24
Провадження № 1-кс/459/6/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до ресей та документів

06 січня 2025 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, у якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 24.12.2024 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

На обгрунтування клопотання послався на те, що 23.12.2024 близько 23:10 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lanсer» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Грушевського, у місті Шептицький, Львівської області, допустив зіткнення із автомобілем марки «Ford Sierra» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою м`яких тканин голови, параорбітальної гематоми праворуч, забійної рани підборіддя, закритої тупої травми грудної клітки, забою грудної клітки, рваних ран лівої кисті із пошкодженням сухожилка розгинача 4-го пальця лівої кисті, забою лівого колінного суглобу, а пасажир автомобіля «Ford Sierra» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, СГМ, обширної рваної рани обличчя, закритої тупої травми грудної клітки, забою грудної клітки, закритого вивиху правого стегна.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.12.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Станом на даний час по кримінальному провадженні існує необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України №6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінал медичної карти стаціонарного хворого, який станом на даний час зберігається у працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 . Оскільки в медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого ОСОБА_5 містяться відомості щодо отриманих нею тілесних ушкоджень, що має істотне значення під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, існує необхідність використати відомості наявні у вказаній медичній картці (історії хвороби) стаціонарного хворого під час розслідування даного провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться у працівників комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти, з можливістю вилучення та використання як доказів відомостей, що містяться у ній.

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за 0000940 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Слідчий до суду не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що відомості, які містяться у медичних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останньої з 24.12.2024 року в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться у працівників вищевказаного лікувального закладу.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1