Справа № 686/2042/25
Провадження № 1-кс/686/1165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000410 від 31 липня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

31 січня 2025 року заступник начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на вилучене майно, а саме яке вилучено під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Ford» моделі «Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який знаходився поруч з гаражним приміщенням № 27 блоку «Н» гаражного кооперативу «Мир» по вул. С. Бандери, 63/1Б в м. Хмельницький.

Заступник начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте, в її клопотанні міститься прохання про розгляд справи за її відсутності, та участі законних володільців майна просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб з числа жителів Хмельницької області, займається придбанням, виготовленням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території Хмельницької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 31.07.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000410 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Під час проведення санкціонованого обшуку автомобіля марки «Ford» моделі «Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 та який знаходиться поруч з гаражним приміщенням № 27 блоку «Н» гаражного кооперативу «Мир» по вул. С. Бандери, 63/1Б в м. Хмельницький, вилучено: автомобіль марки «Ford» моделі «Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який поміщено на арешт майданчику ГУНП в Хмельницькій області по вул. Романа Шухевича, 120Д в м. Хмельницький.

Постановою слідчого від 31 січня 2025 року, вказані речі визнано речовим доказом по матеріалах об`єднаного кримінального провадження № 0000410.

30 січня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

31 січня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст. 170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити..

Накласти арешт на майно, що має значення для доказування при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 31 липня 2023 року, яке тимчасово вилучене, а саме:

- автомобіль марки «Ford» моделі «Fusion», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, номер кузова шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , який поміщено на арешт - майданчик ГУНП в Хмельницькій області по вул. Романа Шухевича, 120Д в м. Хмельницький, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження вказаного майна, шляхом заборони користування та розпорядження (відчуження) з боку його власника ОСОБА_5 та користувача ОСОБА_4 ..

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1