№ 755/2864/25
№ 1-кп/755/815/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових

заходів медичного характеру

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 02.01.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 02.01.2025 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25 лютого 2025 року ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: 08631, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, оскільки на даний час, існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що останній, будучи обізнаний із санкцію статті, яка йому інкримінується, може переховуватись від суду, може впливати на свідків, оскільки обізнаний про їх місце проживання, з метою схиляння останніх до дачі неправдивих показань, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, саме такий запобіжний захід зможе належним чином забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_7 . Крім того, ОСОБА_7 за його психічним станом рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального медичного закладу з метою його обов`язкового лікування, а також, запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, відповідно до ст. 92 КК України.

Учасники судового провадження проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши заявлені клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 508 КПК України,до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та надсилається уповноваженій службовій особі до місця ув`язнення.

Таким чином, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для не продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній, будучи обізнаним з покаранням, яке йому загрожує у випадку доведеності його вини у судовому порядку, може переховуватись від суду. Крім того, згідно наявних даних, ОСОБА_7 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання - шизофренії параноїдної, безперервний тип перебігу, виражений апато-абулічний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром (F20.00 згідно з МКХ-10), не може усвідомлювати усвідомлювати свої дії та керувати ними, атому, існує ризик, що останній може вчинити аналогічні кримінальні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 369, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за адресою: 08631, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів - до 07 червня 2025 року включно.

Копію ухвали вручити прокурору та направити до Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня «Психіатрія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: