Провадження №1-кс/447/1391/25
Справа №447/2716/24
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів . які містять охоронювану законом таємницю

27 березня 2025 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого СВ ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000430 від 04.08.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від старшого СВ ВП№2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування встановлено, в період з 16:00 год до 17:00 год., 03.08.2024, невідома особа, проникла через незачинені двері всередину кабіни вантажного автомобіля Mercedes-Benz Atego 1518L, р.н НОМЕР_1 , та з полиці між сидіннями, викрала мобільний телефон марки Samsung A515F/DSN IMEIl: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із вставленою сім-карткою НОМЕР_4 , вартістю 15000 грн., належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жит АДРЕСА_1 , а також мобільний телефон марки Samsung A315F/DS IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із вставленою сім-карткою НОМЕР_7 , вартістю 5000 грн., належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_2 .

В рамках даного кримінального провадження було отримано тимчасовий доступ в операторів зв`язку про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 10:00 год. 03.08.2024 до 24.09.2024, однак при огляді інформації встановити місцезнаходження та користувачі терміналів у даний період часу не виявилося можливим.

3 огляду на викладене, вказану інформацію потрібно отримати знову за період 24.09.2024 до 26.03.2025, що сприятиме отриманню важливих відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема хто зараз використовує викрадені мобільні телефони в потерпілих, де вказані особи знаходяться. Користувачі даних пристроїв можуть бути особами, які причетні до вчинення злочину, або володіти відомостями про обставини його вчинення.

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000430 від 04.08.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000430 від 04.08.2024 за ч.4 ст. 185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному (паперовому) вигляді, що знаходиться у операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_5 про зв`язок мобільних терміналів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », абонентські номери сім-карток, які в них використовуються, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також розташування базової станції в період з 24.09.2024 до 26.03.2025.

Суд визначити строк дії до 27.05.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1