Справа № 671/2427/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання заступника начальника відділу поліції начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 24 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника відділу поліції начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000413 від 24 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального правопорушення встановлено, що 23.10.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в яких йдеться про притягнення до кримінальної відповідальності солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Чумаківська ТГ, с. Приют, який 17.10.2023 о 17:00 год належним чином отримавши під розпис повістку про явку для відправлення до військової частини та подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр ЗСУ) АДРЕСА_1 , 20.10.2023 о 08:00 год до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та продовжує ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, що може свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

За даним фактом 24.10.2023 слідчим відділення відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В ході проведення досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_6 вказав, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він був призваний на військову службу 26.02.2022, яку проходить на посаді інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.10.2023 близько 17 години 00 хвилин в приміщенні кабінету №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після проведеного медичного огляду та визнання придатності до військової служби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під особистий підпис ним було вручено бойову повістку для відправки до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр Збройних Сил України). Під час вручення повістки ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що останньому необхідно прибути 20.10.2023 на 08 годину 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_3 (так як зазначено в повістці), звідки його разом із іншими мобілізованими буде відправлено у в/ч НОМЕР_1 . Також, свідок попередив ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність в разі неявки. У встановлених в повістці час та дату ОСОБА_5 не з`явився. Тоді ж, ОСОБА_6 зателефонував на його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 , проте ніхто не відповів. Того ж дня свідок ще декілька разів пробував додзвонитись за вказаним номером, проте слухавки ніхто не підняв. Після того, ОСОБА_6 ОСОБА_5 не бачив, з ним не спілкувався, жодних документів, котрі б могли засвідчити поважних причин його неявки у встановлених в повістці час та дату останній не надав.

Враховуючи викладене виникає необхідність у встановленні теперішнього місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався та на даний час може користуватися мобільними терміналами із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 , що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_5 , який користується вказаною сім карткою безпосередньо причетний до вчинення цього кримінального правопорушення (злочину) та володіє потрібною для проведення досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 , який користувався та на даний час може користуватися вказаною сім-карткою безпосередньо причетний до вчинення цього кримінального правопорушення (злочину), а встановлення місця перебування ОСОБА_5 у період його вчинення та теперішнього місцезнаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Окрім цього, встановлено, що код 097 використовується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, оскільки у разі їх вилучення можуть бути використанні як письмові докази у кримінальному провадженні, а також у сукупності з іншими доказами, отриманими в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження доводити причетність даної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Заступник начальника відділу поліції - начальник СВ на розгляд не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на розгляд клопотання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали, приходить до наступних висновків.

23.10.2023 до СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в яких йдеться про притягнення до кримінальної відповідальності солдата запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Чумаківська ТГ, с. Приют, який 17.10.2023 о 17:00 год належним чином отримавши під розпис повістку про явку для відправлення до військової частини та подальшого проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр ЗСУ) АДРЕСА_1 , 20.10.2023 о 08:00 год до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки та продовжує ухилятися від призову на військову службу під час мобілізації, що може свідчити про вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України.

За даним фактом 24.10.2023 слідчим відділення відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, а саме: ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

В ході проведення досудового розслідування допитаний як свідок ОСОБА_6 вказав, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він був призваний на військову службу 26.02.2022, яку проходить на посаді інструктора ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.10.2023 близько 17 години 00 хвилин в приміщенні кабінету №12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , після проведеного медичного огляду та визнання придатності до військової служби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під особистий підпис ним було вручено бойову повістку для відправки до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 навчальний центр Збройних Сил України). Під час вручення повістки ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 , що останньому необхідно прибути 20.10.2023 на 08 годину 00 хвилин до ІНФОРМАЦІЯ_3 (так як зазначено в повістці), звідки його разом із іншими мобілізованими буде відправлено у в/ч НОМЕР_1 . Також, свідок попередив ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність в разі неявки. У встановлених в повістці час та дату ОСОБА_5 не з`явився. Тоді ж, ОСОБА_6 зателефонував на його абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_3 , проте ніхто не відповів. Того ж дня свідок ще декілька разів пробував додзвонитись за вказаним номером, проте слухавки ніхто не підняв. Після того, ОСОБА_6 ОСОБА_5 не бачив, з ним не спілкувався, жодних документів, котрі б могли засвідчити поважних причин його неявки у встановлених в повістці час та дату останній не надав.

Враховуючи викладене виникає необхідність у встановленні теперішнього місця перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався та на даний час може користуватися мобільними терміналами із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 , що має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що ОСОБА_5 , який користується вказаною сім карткою безпосередньо причетний до вчинення цього кримінального правопорушення (злочину) та володіє потрібною для проведення досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Виходячи з того, що ОСОБА_5 , який користувався та на даний час може користуватися вказаною сім-карткою безпосередньо причетний до вчинення цього кримінального правопорушення (злочину), а встановлення місця перебування ОСОБА_5 у період його вчинення та теперішнього місцезнаходження може бути здійснене за допомогою надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Окрім цього, встановлено, що код 097 використовується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заступник начальника відділу поліції - начальник СВ ВП № 2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_3 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 160 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000413 від 24 жовтня 2023 року; копією повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 про вчинення кримінального правопорушення; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 24.10.2023; копією облікової картки ОСОБА_5 ; копією довідки військово-лікарської комісії № 275/9 від 17.10.2023

Клопотання відповідає вимогам КПК України.

Речі та документи про доступ до яких просить Заступник начальника відділу поліції - начальник СВ ВП № 2, знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний: НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, яка міститься в речах і документах.

Крім того, в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки групі слідчих у кримінальному проваджені, а й за їх дорученням іншим уповноваженим службовим особам: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , що є порушенням КПК України.

Так, відповідно до ст. 40 КПК, слідчий не має права передоручати виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів іншим особам, оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, а не слідчою (розшуковою) дією або негласною слідчою (розшуковою) дією (лише останні можуть бути правомірно передоручені оперативним підрозділам).

Таким чином, виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконано лише слідчими та/або процесуальними прокурорами, які вказані в самій ухвалі.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , телефон основний: НОМЕР_4 , телефони контактні: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , факс: НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а саме:

- роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в т.ч. «SМS» та нульові, абонента НОМЕР_3 , у період з 00:00 год. 17.10.2023 до 00:00 год. 01.10.2024 у оператора (провайдера) мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з зазначенням ІМЕІ, ІMSI телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час та тривалість, з прив`язкою до базових станцій, а також форму запитуваної інформації електронний документ формату .xlsx, .txt), відомості про місце знаходження мобільного пристрою з абонентським номером НОМЕР_3 в період часу з 00 годин 00 хвилин 17.10.2023 до 00 годин 00 хвилин 16.12.2024.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 17.01.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя