Справа номер №303/150/25 Провадження №1-кс/303/18/25
УХВАЛА

Іменем України

про арешт тимчасово вилученого майна

08 січня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Січ В.В., погоджене з прокурором Мукачівської окружної прокуратури про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 20000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 січня 2025 року (кваліфікація частина 2 стаття 263 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Січ В.В. звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 171 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 06 січня 2025 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №1 МРУП ГУНП в Закарпатській області про те що під час опрацювання повідомлення про домашнє насильство за адресою в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 3 предмети схожі на ножі.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - частина 2 статті 263 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені частиною 5 статті 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 20000040 від 07 січня 2025 року.

У ході досудового розслідування, 06 січня 2025 року в період часу з 18 години 04 хвилини по 18 годину 30 хвилин слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було проведено огляд місця події домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Під час огляду було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з рукояткою темно коричевого кольору, довжиною близько 30 см, з чохлом, та предмет схожий на металевий ніж довжино близько 37 см, предмет схожий на ніж з червоною рукояткою, довжиною близько 28 см які упаковано до спецпакету PSP 3247881.

07 січня 2025 року слідчим винесено постанову якою накладено арешт на предмет схожий на ніж з рукояткою темно коричевого кольору, довжиною близько 30 см, з чохлом, та предмет схожий на металевий ніж довжино близько 37 см, предмет схожий на ніж з червоною рукояткою, довжиною близько 28 см які упаковано до спецпакету PSP 3247881 та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Також слідчий зазначив, що вказані вище речі та предмети можуть зберігати на собі сліди злочину та можуть бути предметом кримінального правопорушення, а тому, вказані вище речі та предмети являються речовими доказами по матеріалам кримінального провадження та є необхідним для проведення подальшого огляду за участю експерта та проведення відповідних експертиз.

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Січ В.І. звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, слід прийти до наступного висновку.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 06 січня 2025 року в період часу з 18 години 04 хвилини по 18 годину 30 хвилин слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, було проведено огляд місця події домоволодіння за адресою в АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено: предмет схожий на ніж з рукояткою темно коричневого кольору довжиною близько 30 см, з чохлом, та предмет схожий на металевий ніж довжино близько 37 см, предмет схожий на ніж з червоною рукояткою довжиною близько 28 см які упаковано до спецпакету PSP 3247881.

07 січня 2025 року слідчим винесено постанову, якою накладено арешт на вилучений на предмет схожий на ніж з рукояткою темно коричневого кольору довжиною близько 30 см, з чохлом, та предмет схожий на металевий ніж довжино близько 37 см, предмет схожий на ніж з червоною рукояткою довжиною близько 28 см які упаковано до спецпакету PSP 3247881 та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

У ході досудового розслідування встановлено достатність підстав вважати, що вилучені предмети схожі на ніж мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, визнані речовим доказам у кримінальному провадженні, існує необхідність встановити всі обставини вчиненого кримінального правопорушення, та отримання доказів, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети.

Подане клопотання відповідає вимогам статей 170-171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою позбавлення права на відчуження.

В порядку частини 1 статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та згідно з частиною 3 даної статті накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статі 98 цього Кодексу, якою визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучене рухоме майно, та яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 171 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наявна необхідність задоволення вказаного клопотання про накладення арешту на рухоме майно, яке вилучено 07 січня 2025 року під час проведення огляду місця події домоволодіння, події - домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 98, 107, 110, 167, 170- 173,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Мукачівського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Січ В.В. про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 20000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 січня 2025 року (кваліфікація частина 2 стаття 263 КК України) задоволити.

Накласти арешт на рухоме майно, вилучене в ході огляду місця події - домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , предмет схожий на ніж з рукояткою темно коричневого кольору довжиною близько 30 см, з чохлом, та предмет схожий на металевий ніж довжино близько 37 см, предмет схожий на ніж з червоною рукояткою довжиною близько 28 см які упаковано до спецпакету PSP 3247881, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Оксана МАРГИТИЧ