Справа № 598/671/24
провадження № 1-кп/598/39/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження за №598/671/24 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, тимчасово непрацюючого, особи з інвалідністю III групи, раніше судимого:

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 січня 2001 року за ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, 45 КК України (в редакції 1960 року) до 03 років позбавлення волі умовно із сплатою 680 гривень штрафу;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 вересня 2001 року за ст.17, ч.3 ст.81, ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 03 років 06 місяців позбавлення волі;

- вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2006 року за ч.1 ст.263 КК України до 02 років позбавлення волі;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 05 місяців арешту;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2010 року за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 03 років 02 місяців позбавлення волі;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 лютого 2016 року за ч.2 ст.185 КК України до 06 місяців арешту;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 червня 2019 року за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.395 КК України до 04 років позбавлення волі;

- вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ст. 395 КК України,

встановив:

25 вересня 2023 року, згідно із постановою Збаразького районного суду Тернопільської області, на підставі п. «в» ст. З, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та визначено наступні обмеження:

- заборонити відвідування місць, де є продаж алкогольних напоїв дозволених на розлив;

- зобов`язати знаходитись по місцю проживання у нічний час з 22 год. до 06 год.;

- заборонити виїзд за межі Вишнівецької ОТГ Тернопільської області та зміну проживання без письмового дозволу відповідальних працівників відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області;

- зобов`язати з`являтися у відділення поліції №1 (м. Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для реєстрації 2 (два) рази в місяць (1,3 вівторок місяця до 13 год.).

При цьому, 25 вересня 2023 року ОСОБА_5 в приміщенні відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ознайомлено під підпис із постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року про встановлення йому адміністративного нагляду, а також повідомлено, щоб він став на облік у відділенні поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, як особа, що підлягає адміністративному нагляду, вказавши місце свого проживання АДРЕСА_1 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , у встановленому законом порядку, також було роз`яснено порядок та умови відбуття адміністративного нагляду та попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від адміністративного нагляду, передбачену ст. 395 КК України, що полягає у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

В подальшому, 25 січня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який знаючи про обмеження встановлені постановою Збаразького районного суду від 25 вересня 2023 року щодо заборони йому залишати будинок за місцем проживання з 22 год. по 06 год., виник умисел спрямований на самовільне залишення свого місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 25 січня 2024 року ОСОБА_5 , знаючи про свої обов`язки, відповідно до правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, та будучи з ними ознайомленим, маючи на меті ухилитися від адміністративного нагляду, умисно, самовільно покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , та був відсутній під час перевірок проведених дільничними офіцерами поліції ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області в період часу з 25 січня 2024 року по 12 лютого 2024 року, чим порушив встановлені йому постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2023 року обмеження.

Крім того, на початку січня 2024 року у після обідній період доби ОСОБА_5 , перебуваючи у лісі поблизу території кемпінгу, що на ділянці автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 297км +300м., неподалік с.Колодне Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, знайшов полімерний мішок, і, оглянувши вміст якого, у замотаній шматині виявив гладкоствольну рушницю Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, а також один мисливський патрон калібру .410 (.410х70мм) до гладкоствольної мисливської зброї центрального бою, промислового виготовлення, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, на початку січня 2024 року у після обідній період доби, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , знайдений полімерний мішок із вмістом у ньому замотаними у шматину гладкоствольну рушницю Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, а також один мисливський патрон калібру .410 (.410х70мм) до гладкоствольної мисливської зброї центрального бою, промислового виготовлення не здав їх до правоохоронних органів, а навмисне помістив придбані предмети у господарську сумку та переніс їх у свій сховок, що також знаходився у лісі поблизу території кемпінгу на ділянці автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 297км +300м., що неподалік с.Колодне Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, де почав зберігати без передбаченого на це законом дозволу.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, в один із днів січня 2024 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на території кемпінгу, що знаходиться на ділянці автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 297км +300м., що неподалік с.Колодне Збараазької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, діючи умисно, всупереч вимогам Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішній справ України від 16 червня 2020 року №459 та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, за допомогою пилки по металу самостійно обрізав ствол до залишкової довжини 253 мм, таким чином незаконно саморобним способом, шляхом його перетворення виготовив обріз рушниці, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольною рушницею Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., в конструкції якої, саморобним способом, вніс зміни у вигляді вкорочення ствола, придатної для проведення пострілів снарядами із енергією достатньою для враження цілі, котру і надалі почав зберігати у попередньо обладнаному, відомому лише йому сховку, з метою подальшого його збуту.

Вказаними умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні вогнепальної зброї ОСОБА_5 порушив вимоги п. 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку із прийняттям Закону України «Про національну поліцію», Постанови Верховної ради України №247-Х1І від 17.06.1992, Закону України «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання патронів, боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998, постанову КМУ № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження Положення про дозвільну систему».

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 на початку січня 2024 року у після обідній період доби, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у лісі поблизу території кемпінгу, що на ділянці автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 297км +300м., що неподалік с.Колодне Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, знайшов полімерний мішок, оглянувши вміст якого, у замотаній шматині виявив гладкоствольну рушницю Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, а також один мисливський патрон калібру .410 (.410х70мм) до гладкоствольної мисливської зброї центрального бою, промислового виготовлення, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння, зберігання з метою збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та їх незаконного збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та їх незаконного збуту, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, на початку січня 2024 року у після обідній період доби, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 знайдений полімерний мішок із вмістом у ньому замотаними у шматину, попередньо ним же незаконно виготовленим обрізом рушниці, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольною рушницею Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., в конструкції якої, саморобним способом вніс зміни у вигляді вкорочення ствола, придатної для проведення пострілів снарядами із енергією достатньою для враження цілі, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, із вмістом вибухової речовини на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу), а також одного мисливського патрону калібру .410 (.410х70мм) до гладкоствольної мисливської зброї центрального бою, промислового виготовлення, придатного для стрільби, який є боєприпасом, не здав їх до правоохоронного органу, а навмисне помістив придбані предмети у господарську сумку та переніс їх у відоме лише йому місці схову,що також знаходився у лісі поблизу території кемпінгу, що на ділянці автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» в частині 297км +300м., що неподалік с.Колодне Збаразької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, де почав зберігати, без передбаченого на це законом дозволу, з метою подальшого збуту.

В подальшому, 13 лютого 2024 року, приблизно об 11:00 год., перебуваючи біля території «Кемпінгу», що поблизу автомобільної дороги М-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече» неподалік с.Колодне Тернопільського району Тернопільської області, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, умисно, збув громадянину ОСОБА_7 шляхом продажу за грошові кошти у сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень обріз рушниці, який є вогнепальною зброєю - гладкоствольною рушницею Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., в конструкції якої, саморобним способом, вніс зміни у вигляді вкорочення ствола, придатної для проведення пострілів снарядами із енергією достатньою для враження цілі, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, із вмістом вибухової речовини на основі тротилу (2,4,6-тринітротолуолу), а також однин мисливський патрон калібру .410 (.410х70мм) до гладкоствольної мисливської зброї центрального бою, промислового виготовлення, придатного для стрільби, який є бойовим припасом.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Цивільного Кодексу України, види об`єктів цивільних прав, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких в цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, встановлюються законом. Частина 1 статті 263 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за носіння, зберігання, придбання, передачу чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Враховуючи те, що спеціального закону, який регулює порядок придбання, зберігання та носіння зброї, вибухових припасів та вибухових речовин немає, дозвіл на володіння об`єктами, які обмежені в цивільному обороті, на законних підставах, фізичним особам-загального статусу, виданий бути не може.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, носив, зберігав та збув вогнепальну зброю, вибухові речовини та бойові припаси, чим порушив вимоги: п.8 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» за №901-VIII від 23.12.2015, Постанови Верховної Ради України за №2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС № 622 від 21.08.1998.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 263 КК України, як за ознаками придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї, вибухових речовин та бойових припасів без передбаченого законом дозволу; ч.1 ст. 263-1 КК України, як за ознаками незаконного виготовлення вогнепальної зброї; ст. 395 КК України, як за ознаками самовільного залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження, а саме 02 квітня 2025 року, між прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яким на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участі захисника ОСОБА_6 , в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно даної угоди, прокурори та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій останнього за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.395 КК України. При цьому, ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень. Також, сторони узгодили покарання, яке слід призначити ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за ч.1 ст.263 КК України - 03 роки 01 місяць позбавлення волі; за ч.1 ст.263-1 КК України - 03 роки позбавлення волі; за ст.395 КК України - 01 рік обмеження волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 03 років 01 місяця позбавлення волі. ОСОБА_5 погоджується з таким видом і мірою покарання. В даній угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, які роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу України та Закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода може бути затверджена з таких мотивів.

Так, відповідно до положень ч.2 та ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Частиною 5 ст.469 КПК України передбачено, що укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.395 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ч.2 та ч.5 ст.12 КК України, є кримінальним проступком та тяжкими злочинами, внаслідок яких шкоду завдано державним та суспільним інтересам. Правову кваліфікацію кримінальних правопорушень органами досудового розслідування здійснено правильно, угоду про визнання винуватості укладено під час судового розгляду, узгоджена сторонами міра покарання відповідає вимогам КК України, зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України, а її умови не суперечать іншим вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, і наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обґрунтованих і достатніх підстав вважати, що укладення угоди між сторонами не було добровільним, тобто є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а також, що обвинувачений не має можливості виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, судом встановлено не було, що не заперечував у судовому засіданні і сам обвинувачений ОСОБА_5 ..

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на вказане суд приходить до висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.369, 371, 373, 374, 392, 394, 474, 475 КПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 квітня 2025 року між прокурором Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурором Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №598/671/24.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ст.395 КК України, призначивши йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України у виді 03 (трьох) років 01 (одного) місяця позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263-1 КК України у виді 03 (трьох) років позбавлення волі;

- за ст.395 КК України у виді 01 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки 01 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу набрання даним вироком законної сили.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення в період з 13 лютого 2024 року по день набрання даним вироком законної сили включно день за день.

Вважати продовженим запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ухвали суду від 02 квітня 2025 року на строк до 01 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати у розмірі 8330 гривень за проведені: судову експертизу зброї №СЕ-19/120-24/1910-БЛ від 14.02.2024 року; судову вибухотехнічну експертизу №СЕ-19/120-24/1917-ВТХ від 14.02.2024 року; судову вибухово-технічну експертизу №СЕ-19/120-24/2188-ФХВР від 22.02.2024 року; судову експертизу зброї №СЕ-19/120-24/1915-БЛ від 29.02.2024 року.

Скасувати арешт на грошові кошти, а саме: одну грошову купюру номіналом 1000 гривень серії №ЕГ6884768, одну грошову купюру номіналом 1000 гривень серії №ЕГ6884768, одну грошову купюру номіналом 1000 гривень серії №БН7568820, одну грошову купюру номіналом 1000 гривень серії №БЛ8084841, одну грошову купюру номіналом 1000 гривень серії №АО3684113, одну грошову купюру номіналом 500 гривень серії №ЕВ5260501, одну грошову купюру номіналом 500 гривень серії №ХГ7367888, який накладено згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 лютого 2024 року.

Скасувати арешт на металеве полотно у вигляді пили та трубку чорного кольору, який було накладено відповідно до ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 01 березня 2024 року.

Речові докази по справі, а саме:

-грошові кошти в загальній сумі 5000 гривень, які знаходяться на зберіганні у Тернопільській філії АТ КБ «ПриватБанк», повернути ГУНП в Тернопільській області;

- гладкоствольну рушницю Фролова, калібру 32, б/н, промислового виготовлення, виготовленої із гвинтівки Маліхера зразка 1885/1886р., в конструкції якої саморобним способом були внесені зміни; корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1; зразок вибухової речовини жовто-коричневого кольору на основі тротилу; гільзу патрону, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню;

-металеве полотно у вигляді пили; трубку чорного кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, піддати знищенню;

-облікову справу №4/2023 на прізвище ОСОБА_5 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, а для особи, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_8