КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/3384/21

Провадження №1-кп/133/23/25

24.01.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000257 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, вирішуючи клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_8 подала до суду заяву в якій відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить його закрити. Наслідки відмови від підтримання обвинувачення її зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_9 відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачені проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували. вказали, що погоджується на закриття провадження з нереабілітуючих підстав.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував, вказав, що заявницею - особою, що звернулась з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, є саме ОСОБА_8 ..

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_8 відмовилась від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинувачених не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачені не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати необхідно віднести на рахунок держави.

Доля речових доказів у справі підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000257 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою від приватного обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000257 від 29.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, та обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судові витрати за проведення судових товарознавчих експертиз у даному кримінальному провадженні в сумі 2749,92 гривні віднести на рахунок держави.

Речові докази, а саме: пусту пляшку із-під напою Coca Cola Original Teste, об`ємом 1,5 літра, виробника ІП «Коко Кола Беверіджиз Україна лімітед», адреса потужностей виробництва смт. Велика Димерка, Броварського району Київської області; пусту пляшку темного коричневого кольору, об`ємом 0,5 літра без жодних маркувань; пакування у вигляді поліпропіленового пакету довжиною близько 20 сантиметрів, комбінованого кольору (зеленого та прозорого) із наліпкою помаранчевого кольору, на якій виконано напис маркером чорного кольору « Ціна 52,00 грн.»; фасування у вигляді прозорого поліпропіленового пакету розміром близько 15х25 сантиметрів, на якому виявлено паперову наліпку розміром близько 7х6 сантиметрів, на якій машинним способом виконано напис: «Щоковина пряна продукт із свинини другого сорту», торгової марки «Моя ковбаска» без зазначення ваги продукту, виробника ПП ОСОБА_10 , адреса потужностей виробництва: АДРЕСА_1 , термін для вживання до 17.07.2021; фасування у вигляді прозорого поліпропіленового пакету розміром близько 15х25 сантиметрів, на якому виявлено паперову наліпку розміром близько 7х6 сантиметрів, на якій машинним способом виконано напис «Щоковина пряна продукт із свинини другого сорту», торгової марки «Моя ковбаска» без зазначення ваги продукту, виробника ПП ОСОБА_10 , адреса потужностей виробництва: АДРЕСА_1 , термін для вживання до 10.07.2021, які поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ №INZ 3016688 та вилучено до відділення поліції №2 Хмільницького РВП, знищити, скасувавши арешт накладений ухвалою слідчого суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06.08.2021.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала буде проголошена 29.01.2025 о 13:00.

Суддя ОСОБА_11