Справа № 298/332/25
Номер провадження 1-кп/298/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 19.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 19.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

До обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд такого у спрощеному провадженні, відповідно до вимог, передбачених частиною третьою статті 302 Кримінального процесуального кодексу України

(далі КПК України), додані:

- письмова заява обвинуваченого ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні;

- письмова заява потерпілого ОСОБА_4 , щодо не заперечення потерпілого ОСОБА_4 проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені ним кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000004, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2025 року;

- матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним ОСОБА_2 своєї винуватості.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_2 суддею встановлено, що в обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності. Відтак прокурор просить розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний роз`яснити підозрюваному, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Крім того, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний впевнитися у добровільності згоди підозрюваного, потерпілого та представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

В силу положень п. 1 ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Водночас, аналіз змісту заяви обвинуваченого щодо визнання винуватості свідчить про її невідповідність вимогам п. 1 ч. 3 ст. 302 КПК України, оскільки в ній не зазначено про ознайомлення обвинуваченого з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 382 КПК України суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Наведені обставини, з урахуванням положень ст. 1 КПК України, унеможливлюють розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 19.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, у спрощеному провадженні, а відтак розгляд такого обвинувального акта слід проводити за правилами розділу IV глави 27 та 28 КПК України, призначивши у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 369 - 372, 382 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 19.01.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України, на 24 березня 2025 року на 12 годину 45 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (Закарпатська область, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1