Справа № 632/1978/24
провадження № 1-кп/632/200/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року місто Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконні дії з психотропною речовиною - незаконно придбав, зберігав та перевіз особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», без мети збуту, за наступних обставин.

Так, 02 жовтня 2024 року близько 17 години 00 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу вокзалу залізничної станції «Мерефа», що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Вокзальна, 75.

За цих обставин у ОСОБА_4 , який достовірно знав, що «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, виник умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, для особистого вживання.

Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 через мобільний додаток «Telegram», у невстановленої досудовим розслідуванням особи, замовив вказану вище особливо небезпечну психотропну речовину. Після чого обвинувачений, за допомогою Всесвітньої мережі Інтернет, на зазначений невстановленою в ході досудового розслідування особою рахунок, перерахував через платіжну систему «GlobalMoney» грошові кошти у сумі 375 гривень, в рахунок оплати за психотропну речовину. В подальшому ОСОБА_4 , від невстановленої в ході досудового розслідування особи, отримав повідомлення у мобільному додатку «Telegram» з локацією місця знаходження «закладки» з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», обіг якої заборонено.

Продовжуючи реалізовувати свій умисел ОСОБА_4 02 жовтня 2024 року близько 19 години 00 хв. прийшов за локацією місця знаходження «закладки», яку йому повідомила у мобільному додатку «Telegram» невстановлена в ході досудового розслідування особа, а саме підійшов до дерева, яке росте неподалік від вокзалу залізничної станції «Мерефа», який розташований за згаданою вище адресою, де на землі знайшов «закладку», а саме: один паперовий згорток в якому зберігалася особливо небезпечна психотропна речовина « PVP», обіг якої заборонено. Переконавшись, що ніхто сторонній за його діями не спостерігає, достовірно розуміючи, що у вказаному паперовому згортку знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, ОСОБА_4 взяв вказаний паперовий згорток, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено. Після чого, ОСОБА_4 поклав вказаний паперовий згорток до пачки із-під цигарок, яку помістив до сумки, що була при ньому, тим самим почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої заборонено, без мети збуту.

Разом із цим, продовжуючи реалізовувати свій кримінальний протиправний намір ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі придбану ним психотропну речовину, залізничним транспортом - електропоїздом, який рухався за маршрутом «Харків-Пасажирський Лозова», рейс № 6527, 02 жовтня 2024 року, виїхав зі станції у місті Мерефа Харківського району Харківської області о 19 годині 23 хв., після чого прибув о 20 годині 57 хв. до станції «Лихачове», що розташована за адресою: Харківська область, Лозівський район, місто Златопіль, вулиця Залізнична, 1, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», обіг якої заборонено.

Після прибуття до міста Златопіль Лозівського району Харківської області, ОСОБА_4 направився до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

02 жовтня 2024 року у період часу з 22 години 52 хв. до 23 години 16 хв. працівниками поліції ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за місцем перебування ОСОБА_4 - поблизу будівлі вокзалу залізничної станції «Лихачове», що розташована за вказаною вище адресою, в ході проведення огляду місця події, у обвинуваченого було виявлено та вилучено один паперовий згорток із кристалічною речовиною, білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», маса якої у перерахунку на масу речовини становить 0,3032 г, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, про обставини скоєного дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеному в описовій частині вироку.

При цьому обвинувачений підтвердив, що він незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання, тобто без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», яка у нього була вилучена поліцейськими.

Показання обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють їх зміст, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують останнього.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у повному обсязі висунутого обвинувачення і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого, його активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 суд враховує, що згідно зі ст. 12 КК України, останній вчинив кримінальний проступок, обставини, які пом`якшують покарання.

Крім того, призначаючи покарання, суд враховує і те, що ОСОБА_4 в цілому характеризується задовільно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

З урахуванням викладеного, ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретних обставин справи і даних, які характеризують обвинуваченого, суд хоча і призначає ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, однак доходить висновку про можливість його виправлення без реального відбування цього покарання і вважає за необхідне, відповідно до ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не застосовувався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, в сумі 2387 гривень 70 коп., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 118, ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Процесуальні витрати в сумі 2387 гривень 70 коп., стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: один ДВД-диск із відеозаписами слідчої дії, відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України зберігати в матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України знищити.

Апеляційну скаргу на вирок можуть подати: обвинувачений, його законний представник чи захисник в частині, що стосується інтересів обвинуваченого, прокурор, потерпілий, його представник в частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції, при цьому вирок не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1