Справа № 946/2644/25
Провадження № 1-кс/946/822/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000552, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Так, 10.04.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що в період з 09.01.2025 по 10.04.2025 невстановлена особа шляхом пошкодження скла дерев`яного вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку майна заявниці на загальну суму 22700 гривень, чим завдала майнову шкоду.

Так, 11.04.2025 протоклом оглдяу у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , для долучення до матеріалів кримінального провадження видав наступне:

- мобільний телефон торгової марки «Samsung», у корпусі білого кольору, у вимкненому стані;

- мобільний телефон торгової марки «Meizu», модель «Y685H», у корпусі сірого кольору, у чохлі чорно-сірого кольору, у вимкненому стані.

- Акустична система торгової марки «Bose», модель «Sound Like Mini» , у корпусі чорно-сірого кольору;

- Кросівки торгової марки «Nautica», 44 розміру, чорного кольору з підошвою білого кольору;

- Ювелірний виріб сережки, з біркою «Срібні сережки 925 проби 8гр», у кількості 2 одиниці;

- Ювелірний виріб сережка, розміром приблизно 14х20 мм,

проба 585, з каменем рубіного кольору;

- Ювелірний виріб сережки, розміром приблизно 17х10 мм, проба 585, у кількості 2 одиниці;

- Ювелірний виріб хрестик православний, розміром приблизно 26х17 мм, проба 585;

- Ювелірний виріб ланцюжок, діаметром приблизно 1.2 мм, довжиною 45 см;

- Ювелірний виріб браслет, довжиною приблизно 24 см;

- Маршрутизатор Netis, модель «WF2409E», білого кольору;

- Парфум у скляній пляшці, торгової марки «UNICE», об`ємом 50 мл;

- Парфум у скляній пляшці, торгової марки «Faberlic ALTERNATIVE»;

- Крем для шкіри, торгової марки «Mixa», об`ємом 50 мл;

- Пухова ковдра, розміром 2х1.8 м, золотистого кольору з хаотичними візерунками;

- Плед, розміром 2,4х2 м, бежевого та коричневого кольорів;

- Музичний центр торгової марки «Samsung», модель «MAX-J650» сірого кольору, з двома колонками сірого кольору;

- Музичний центр, марки «Sony», модель «HСD-GR5», сірого кольору, з двома колонками сірого кольору;

Як зазначив ОСОБА_5 , вказане майно він спільно з ОСОБА_6 викрав з сусідського будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи те, що вказані у клопотанні речі мають значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно

Прокурор, слідчий та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в якості речового доказу на вилучені протоколом огляду від 11.04.2025 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- мобільний телефон торгової марки «Samsung», у корпусі білого кольору, у вимкненому стані;

- мобільний телефон торгової марки «Meizu», модель «Y685H», у корпусі сірого кольору, у чохлі чорно-сірого кольору, у вимкненому стані.

- Акустична система торгової марки «Bose», модель «Sound Like Mini» , у корпусі чорно-сірого кольору;

- Кросівки торгової марки «Nautica», 44 розміру, чорного кольору з підошвою білого кольору;

- Ювелірний виріб сережки, з біркою «Срібні сережки 925 проби 8гр», у кількості 2 одиниці;

- Ювелірний виріб сережка, розміром приблизно 14х20 мм,

проба 585, з каменем рубіного кольору;

- Ювелірний виріб сережки, розміром приблизно 17х10 мм, проба 585, у кількості 2 одиниці;

- Ювелірний виріб хрестик православний, розміром приблизно 26х17 мм, проба 585;

- Ювелірний виріб ланцюжок, діаметром приблизно 1.2 мм, довжиною 45 см;

- Ювелірний виріб браслет, довжиною приблизно 24 см;

- Маршрутизатор Netis, модель «WF2409E», білого кольору;

- Парфум у скляній пляшці, торгової марки «UNICE», об`ємом 50 мл;

- Парфум у скляній пляшці, торгової марки «Faberlic ALTERNATIVE»;

- Крем для шкіри, торгової марки «Mixa», об`ємом 50 мл;

- Пухова ковдра, розміром 2х1.8 м, золотистого кольору з хаотичними візерунками;

- Плед, розміром 2,4х2 м, бежевого та коричневого кольорів;

- Музичний центр торгової марки «Samsung», модель «MAX-J650» сірого кольору, з двома колонками сірого кольору;

- Музичний центр, марки «Sony», модель «HСD-GR5», сірого кольору, з двома колонками сірого кольору, з подальшим правом передачі вказаного майна на зберігання без права відчуження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1