Справа № 766/7824/24
н.п 1-кп/766/2470/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2025 року року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника (на відеоконференції) ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за процедурою спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.04.2024 року за № 0000168 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки республіки Казахстан, Кустанай, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , будучи обізнаною про факт збройної агресії рф проти України, усвідомлювала негативні наслідки щодо співпраці з представниками держави-агресора та контрольованої ними окупаційної адміністрації, у не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 27 липня 2023 року, діючи добровільно, переслідуючи мету обрання до незаконних окупаційних органів влади, умисно, тобто розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надала згоду включення її до списків для участі у незаконних виборах до так званої «Херсонской обласной думы первого созыва» від політичної партії російської федерації «Единая россия».

10 вересня 2023 року, відповідно до постанови так званої «Избирательной комиссии Херсонской области» № 22/145 «О результатах выборов депутатов Херсонской областной Думы первого созыва» політична партія «Единая россия» отримала 74,86% голосів виборців, які прийняли участь в незаконному голосуванні та отримала 28 мандати у так званій «Херсонской областной Думе первого созыва», один з яких зокрема отримала ОСОБА_5 .

У послідуючому, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел, виконуючи обов`язки депутата незаконного органу влади створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області «Херсонской областной Думе первого созыва», у невстановлену дату та час, але не пізніше 13 жовтня 2023 року, добровільно обрана та зайняла посаду голови комітету по фінансам і бюджету вищевказаного незаконного органу владу. На вказаній посаді ОСОБА_5 , приймає активну участь у розроблені та прийнятті нормативних актів для впровадження їх на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ч.5 ст. 111-1 КК України, тобто у добровільному обранні громадянина України до незаконних органів влади, створених на тимчасово окупованій території.

Вказане кримінальне провадження здійснювалось за відсутності ОСОБА_5 у зв`язку з її ухиленням від органу досудового розслідування та суду.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації у газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно із ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.04.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 111-1 КК України, проведено відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia).

Повідомлення, виклики та процесуальні документи відносно ОСОБА_5 здійснювались усіма можливими способами, зокрема шляхом оприлюднення їх у газеті "Урядовий кур`єр", офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та Херсонського міського суду Херсонської області, що відповідає встановленим вимогам кримінального процесуального законодавства.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_5 , належним чином повідомленою про проведення відносно неї досудового розслідування та здійснення судового розгляду, від користування своїм правом предстати перед судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчить про її намір ухилитися від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_5 від правосуддя, суд оцінює як реалізацію останнєю її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 при вирішенні питання про застосування покарання просив призначити найнижчу міру покарання, передбачену санкцією статті.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_5 повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги досліджені у судовому засіданні, а саме:

- Повідомленням про виявлення кримінального правопорушення начальника управління СБ України в Херсонській області, згідно якого підпорядкованими особами у встановленому законом порядку отримано дані про проведення представниками держави-агресора та окупаційної адміністрації Херсонської області на тимчасово окупованій частині Херсонщини в період з 02 по 10 вересня 2023 року т.зв. «виборів до Херсонської обласної думи та рад муніципальних утворень». У зв`язку з цим, з лютого 2023 року т.зв. «Избирательной комиссией Херсонской области» організовано підготовчі заходи для проведення голосування, у т.ч. забезпечено участь у виборчому процесі політичним партіям російської федерації (ПП «единая россия», «коммунистическая партия российской федерации». «либерально-демократическая партия российской федерации». «справедливая россия за правду»), а також проведено реєстрацію списків їх кандидатів.

За результатами т.зв. «народного волевявления», окремі кандидати від вищевказаних політичних сил здобули депутатські мандати у т.зв. «законодавчих зборах різного рівня». За наявними даними, представниками самопроголошеної влади на ТОТ Херсонської області створено органи влади «першого скликання», у тому числі від т.зв. «Херсонская обласная дума» (36 мандатів) ПП «единая росия» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Результати проведення т.зв. «народного волевиявлення» оприлюднені на офіційному сайті «Избирательной комиссии Херсонской области», де розміщено протоколи (усього 15) із зазначенням обраних «депутатів», у тому числі ОСОБА_5 ;

- Рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 28.03.2025, в якому зазначено аналогічні відомості;

- Листом Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області № 01-01-16/1973 від 05.04.2024, згідно якого починаючи з 24.02.2022 ОСОБА_5 до Херсонського міського голови та/або Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області щодо вчинення стосовно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями рф чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань, не зверталася;

- Листом Херсонської обласної військової адміністрації № 01-01-68-3824/0/24/19 від 09.04.2025, згідно якого за результатами перевірки наявних обліків відділу роботи із зверненнями громадян апарату Херсонської обласної державної адміністрації встановлено, що звернень від ОСОБА_5 щодо вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями російської федерації чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань не зареєстровано. Крім того, за інформацією, наданою державною установою «Херсонський обласний контактний центр», від 08.04.2024 № 20/01-08 звернень громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, зокрема представниками окупаційної влади, військовослужбовцями російської федерації чи учасниками контрольованих ними незаконних збройних формувань у період з 24.02.2022 по час надання відповіді не надходило;

- Протоколом огляду від 16.04.2024, під час якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сторінка Telegram - канал: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Під час детального огляду Telegram-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » установлено, що за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщено публікацію із зображенням особи жіночої статі, зовні схожої на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ).

Крім того у ході огляду за наступним посиланням виявлено текст наступного змісту (мовою оргіналу):

«Еще один комитет офифиально приступил к работе

Как депутат Херсонской областной Думы фракции «Единая Россия» (https://t.me/er_kherson) провела личный прием граждан в Новотроицком округе Среди основных вопросов, с которыми обращаются жители: трудности с начислением и перерасчетом пенсий, проблемы с переоформлением жилплощади, задержка выплаты за пай и другие.

По каждому обращению я подробно проконсультировала заявителя и передала информацию в профильное ведомство. Теперь ожидаем ответ с их стороны. чтобы понять, какие есть способы решения возникших проблем.

Отдельно поставлены на контроль просьбы о помощи с приобретением лекарственных средств и о гуманитарной поддержке».

- Відповіддю на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій за № 71/2211/240-1052 від 02.02.2024, згідно якої на виконання доручення №10-2478-23 від 16.11.2023, в рамках кримінального провадження, 3 відділом ГВ ЗНД Управління СБУ в Херсонській області проведено слідчу (розшукову) дію - огляд відкритого ресурсу мережі Інтернет, а саме Telegram - канал: «ОЛЬГА ОСИПЕНКО ЕР» (в профілі зазначається, що остання є депутатом т.зв. «Херсонской областной думы» І созыва, фракция «Единая Россия», - Председатель «Комитета по финансам и бюджету») за наступними посиланнями:

-https://t.me/Osipenko ER/760;

-https://t.me/Osipenko ER/746;

-https://t.me/Osipenko ER/824;

-ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході огляду встановлено відомості, що підтверджують факт обрання громадянки України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ) депутатом т.зв. «Херсонской областной думы» від пп «единая россия», а також зайняття останньою посади «председателя комитета по финансам и бюджету» вищевказаного окупаційного органу.

- Протоколом огляду від 29.01.2024, у ході якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/824, а саме Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (депутат Херсонской областной думы І созыва, Фракция «Единая Россия»; - Председатель Комитета по финансам и бюджету).

Під час детального огляду вказаного Telegram-каналу встановлено, що за відповідним посиланням розміщено публікацію з відеосюжетом (Додаток № 4) та фотозображеннями (Додатки № 5, № 6), на яких особа жіночої статі, за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ) вручає подарунки (гуманітарні набори) новонародженим дітям на території т.зв. «Новотроїцького муніципального округу», а також міститься наступна текстова інформація (мовою оригіналу):

«Приветствуем новорождённых деток Херсонской области!

Спешим порадовать их и счастливых родителей подарками. В гуманитарном наборе, доставленном в Новотороцкий муниципальный округ «Единой Россией» (https://t.me/nf_hersonshina), имеется все самое необходимое для малышей. Памперсы, пелёнки, подгузники, специальные баночки для кормления, комбинезоны, погремушки и многое-многе другое.

Набор получился довольно объемный. Родители, которым мы уже передали подарки, заверили меня, что одного такого набора вполне хватит, чтобы обеспечить малыша практически всем необходимым в первые месяцы его жизни. Это замечательно!

Пусть детки растут здоровыми и счастливыми, а родителям желаю поменьше тревог и бессонних ночей!»

Під час детального огляду вищевказаного відеосюжету також встановлено наступний зміст відеозапису, а саме особа зовні схожа на ОСОБА_5 вказала: «Поздравления от чистого сердца, от «единой россии», при поддержке «народного фронта». Это команда президента нашего, ОСОБА_6 . Поздравляем вас с рождением ребёнка, желаем здоровья вам и вашему малышу» (Додаток № 4 до протоколу).

- Протоколом огляду від 29.01.2024, у ході якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/746, а саме Telegram канал «ОЛЬГА ОСИПЕНКО ЕР» (депутат Херсонской областной думы І созыва, Фракция «Единая Россия»; - Председатель Комитета по финансам и бюджету).

Під час детального огляду вказаного Telegram-каналу встановлено, що за відповідним посиланням розміщено публікацію з фотозображенням із засідання фракції «единая россия» (Додаток №4), на якому вручають «партійний білет» особі жіночої статі за зовнішніми ознаками схожій на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ), а також міститься наступна текстова інформація (мовою оригіналу):

«Сегодня на заседании фракции «Единая Россия» торжественно вручили партийные билеты.

Для меня лично, это очень значимое и волнительное событие. Работать в команде нашего Президента ОСОБА_7 - это невероятная гордость, большая честь и высочайший уровень ответственности.

Именно с таким пониманием продолжаю свою работу на благо Херсонской области. Обещаю оказанное мне доверие оправдать!».

- Протоколом огляду від 29.01.2024, у ході якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/760, а саме Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (депутат Херсонской областной думы І созыва, Фракция «Единая Россия»; - Председатель Комитета по финансам и бюджету).

Під час детального огляду вказаного Telegram-каналу встановлено, що за відповідним посиланням розміщено публікацію з низкою фото щодо проведення наради з депутатами фракції «единая россия» Новотроїцького муніципального округу, на двох з яких (Додаток № 4, № 5) зображена особа жіночої статі за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ), а також міститься наступна текстова інформація: (мовою оригіналу)

«Провела совещание с депутатами фракции «Единая Россия» Новотроицкого муниципального округа.

Коллеги рассказали о результатах проделанной работы и задали интересующие их вопросы. Я поделилась своим опытом и обозначила ключевые приоритеты в рамках партийной работы.

Были намечены предварительные планы на следующий год. В том числе, обсудили и деятельность в период озбирательной кампании.

Беседа получилась конструктивная и содержательная. Уверена, что наше тесное сотрудничество поможет добиться всех поставленных целей».

- Протоколом огляду від 31.01.2024, у ході якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/748, а саме Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (депутат Херсонской областной думы І созыва, Фракция «Единая Россия»; - Председатель Комитета по финансам и бюджету).

Під час детального огляду вказаного Telegram-каналу встановлено, що за відповідним посиланням розміщено публікацію щодо розгляду т.зв. «Комитетом по финансам и бюджету Херсонской областной думы» проєкту закону «О межбюджетных отношениях в Херсонской области», де зображена особа жіночої статі за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Республіки Казахстан, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , користується м.т. НОМЕР_3 ), а також міститься наступна текстова інформація:

«Сегодня Комитет по финансам и бюджету Херсонской областной Думы рассмотрел проект закона «О межбюджетных отношениях в Херсонской области».

Данный законопроект - важный инструмент для финансового управления и регулирования взаимодействия между разными уровнями бюджетной системы в регионе.

Комитетом поддержан проект Закона, документ рекомендован к принятию региональным парламентом в первом и втором чтении.

Особо хочу подчеркнуть, что данный законодательный акт направлен на обеспечение эффективного использования бюджетных ресурсов, сбалансированного развития региона. То есть - на достижение социально-экономических целей Херсонской области. А это сейчас один из ключевых для нас приоритетов.

Благодарю всех членов Комитета и приглашенных участников за плодотворную работу».

- Протоколом огляду від 01.11.2023, у ході якого оглянуто відкритий ресурс мережі Інтернет за посиланням https://www.kherson.izbirkom.ru.

За наведеним посиланням встановлено наявність сайту «Избирательная комиссия Херсонской области», де на головній сторінці містяться вкладення за наступними тематиками (мовою оригіналу): «Новости», «Документы избирательной комиссии», «Законодательство о выборах и референдумах», «Политические партии», «Работа с обращениями граждан», «К сведению СМИ», «Обучение».

При переході на вкладення «Новости» (http://www.kherson.izbirkom.ru/news/240040/) зявляється активна публікація (гіпер-посилання) із назвою «Результаты выборов, проводимых на територии Херсонской области», де містяться активні посилання на підсумкові протоколи т.зв. «виборчих комісій», у тому числі Протокол ИКСРФ ХО. При натисканні на зазначене вище активне посилання відбулося завантаження відповідних файлів (додаток № 19 до протоколу огляду від 01.11.2023), та у даному випадку відкрито документ наступного змісту: «Выборы депутатов Херсонской областной Думы первого созыва», «10 сентября 2023 года», «Протокол избирательной комиссии Херсонской области о результатах выборов» - «Всероссийская политическая партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ»» - Фамилии, имена, отчествазарегистрированных кандидатов, избранных депутатами Херсонской областной Думы первого созыва из каждого списка кандидатов, которому причитаются депутатские мандаты» - «№ 7 ОСОБА_8 »;

- Висновком судово-портретної експертизи № 15 від 13.03.2024, згідно якої:

-в електронному файлі під назвою «photo_2023-12-14_17-15-58.jpg» (особа жіночої статі, зображена четвертою з лівої сторони на фоні прапора рф) на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 31.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/748);

-в електронному файлі під назвою «photo_2024-01-24_12-24-55» на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 29.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/824);

-в електронному файлі під назвою «photo_2024-01-24_12-24-56» (особа жіночої статі зображена зліва) на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 29.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/824);

-в електронному файлі під назвою «video_2024-01-29_15-38-15» (особа жіночої статі зліва) при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) у період часу: 00:00:00-00:00:16 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/824);

-в електронному файлі під назвою «photo_2023-12-13_18-26-35» (особа жіночої статі зображена зліва на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 29.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/746);

-в електронному файлі під назвою «photo_2023-12-23_22-27-15» (особа жіночої статі зображена другою з правої сторони) на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 29.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/760);

-в електронному файлі під назвою «photo_2023-12-23_22-27-16» (особа жіночої статі зображена першою з правої сторони) на оптичному диску типу DVD-R - додатку до протоколу огляду від 29.01.2024 та у файлі « ОСОБА_5 ф1» на диску DVD-R із зображенням громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надано як порівняльний зразок, зображена одна й та ж сама особа (протокол огляду мережі Інтернет за посиланням https://.me/Osipenko ER/760).

Оцінюючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що всі досліджені докази є належними, оскільки підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню, допустимі, оскільки отримані в порядку встановленому КПК України, достовірні, оскільки фактичні дані, отримані з цих доказів не спростовані жодним іншим доказом, наданим сторонами кримінального провадження.

Таким чином, всі зазначені докази у своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей, доповнюють один одного і дають можливість суду дійти однозначного висновку про те, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

При призначенні певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкціях ч.5 ст. 111-1 КК України Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст.12 КК України віднесено до тяжких, обставини їх вчинення, дані про особу обвинуваченої та спричинені наслідки.

Перевіркою даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 встановлено, що вона є раніше не судимою особою; відомості про наявність утриманців відсутні; дані про її перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра відсутні, перебуває у розшуку з 15.04.2024 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, суд визнає вчинення злочину з використання умов воєнного стану.

При призначенні ОСОБА_5 покарання, суд враховує вимоги ч.2 ст.61 Конституції України, згідно якої - юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.

Тож, враховуючи наведене, зважаючи на те, що ОСОБА_5 переховується від суду, з урахуванням тяжкості і обставин вчиненого кримінального правопорушення, їх невідворотних наслідків, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої, з урахуванням особи обвинуваченої, яка є раніше не судимою особою, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій покарання в межах санкцій ч.5 ст. 111-1 КК України лише в умовах ізоляції її від суспільства, з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, що надають публічні послуги, строком на 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна.

Підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням, у відповідності до вимог ст. 75 КК України, або ж застосування ст. 69 КК України суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави у повному обсязі.

Речові докази суду не представлені.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд, одночасно із ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Як встановлено під час судового розгляду, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.04.2024 року накладено арешт на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , квартира за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 1318981, з метою забезпечення конфіскації .

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 призначається додаткове покарання у виді конфіскації всього майна, яке є її особистою власністю, з метою забезпечення виконання вироку, арешт, накладений на зазначене вище майно, слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, у державних та комунальних підприємствах, установах та організаціях, що надають публічні послуги на строк 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього належного їй майна.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, застосований ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.04.2024 року - залишити без змін, до затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приведення вироку до виконання.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення вироку до виконання, тобто з дня її фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, а також органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування та займатися правоохоронною діяльністю та діяльністю, пов`язаною з наданням публічних послуг, рахувати з моменту відбуття ОСОБА_5 , основного покарання.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 6436,88 грн. судових витрат, повязаних з проведенням експертизи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 22.04.2024 року на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: квартири за адресою: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без змін до виконання вироку в частині конфіскації майна.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст.138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції, з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити/надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1