ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2232/24 Справа № 213/4351/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі питання про направлення з одного суду до іншого кримінального провадження №0000563 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг від 18.11.2024 року вирішено направити кримінальне провадження №0000563 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала обґрунтована тим, що ОСОБА_5 є військовослужбовцем військової служби за призовом під час загальної мобілізації, на час скоєння кримінального правопорушення перебував на посаді стрільця-санітара 3 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 ) і самовільно залишив саме це місце несення служби. Таким чином, кримінальне правопорушення вчинене ним на території Металургійного району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області і справа помилково направлена на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники судового процесу до Дніпровського апеляційного суду у м.Кривий Ріг не з`явились, про дату, час та місце розгляду вказаного подання повідомлені належним чином, заяв про перенесення розгляду подання до суду не надходило.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з наданих документів, в провадженні Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг перебуває кримінальне провадження №0000563 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану.

З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України, а саме АДРЕСА_1 .

Об`єктом злочину за ч.5 ст.407 КК України є установлений порядок проходження військової служби, який зобов`язує військовослужбовців строкової служби постійно перебувати в розташуванні військової частини чи місця служби, а офіцерів, прапорщиків, військовослужбовців за контрактом - у службовий час і не залишати їх без дозволу відповідного начальника (ст. 2 Закону України «Про військовий обов язок і військову службу» від 25 березня 1992р.; статті 59, 216-222, 260-264 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України від 24 березня 1999р.; статті 23, 25 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України від 24 березня 1999 р.; Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу, прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України; Положення про проходження військової служби солдатами (матросами), сержантами і старшинами Збройних Сил України; Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів; Положення про проходження військової служби за контрактом та кадрової військової служби у Службі безпеки України; Положення про проходження строкової військової служби солдатами і матросами, сержантами і старшинами Служби безпеки України; Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів Служби безпеки України: затв. Указом Президента України від 7 листопада 2001 р.). Стаття 407 КК з об`єктивної сторони містить два склади злочину: 1) самовільне залишення військової частини або місця служби; 2) нез`явлення вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або лікувального закладу.

Самовільне залишення частини полягає у тому, що офіцер, прапорщик, військовослужбовець за контрактом у службовий час, а військовослужбовець строкової служби в будь-який час залишає територію військової частини або місце служби, не одержавши дозволу відповідного начальника. Під військовою частиною слід розуміти територію у межах казарменого, табірного, похідного чи бойового розташування частини. Місце служби це будь-яке місце, яке збігається з розташуванням військової частини та визначене військовослужбовцю для виконання обов`язків з військової служби протягом встановленого часу, або місце, де він повинен перебувати за наказом або за розпорядженням командування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України є триваючим злочином, початком вважається момент фактичного самовільного залишення військової частини або місця служби, а кінцем - день повернення в частину або затримання поза межами частини.

При цьому, склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України є закінченим з початку залишення військової частини і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення чи переривання кримінального правопорушення.

Вказане узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Об`єднаної палати ККС ВС від 09.09.23024 року по справі №353/999/23.

В силу ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_5 вважається закінченим з моменту самовільного залишення військової частини, яка розташовувалась за адресою: АДРЕСА_1 , а тому кримінальне провадження №0000563 від 10.07.2024 року територіально підсудне Дзержинському районному суду м.Кривий Ріг.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

кримінальне провадження №0000563 від 10.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, направити до Дзержинського районного суду м.Кривий Ріг для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Інгулецького районного суду м.Кривий Ріг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді