Провадження № 1-кс/727/2328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за № 0002542 від 23.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР у місті Хмельницькому Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи спеціальне звання лейтенант поліції, будучи, відповідно, працівником правоохоронного органу, достовірно знаючи про спеціальні обмеження для виїзду за кордон чоловіків у віці вiд 18 до 60 років на період воєнного стану, усвідомлюючи неможливість вільного виїзду за кордон осіб чоловічої статі призовного віку, з метою особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, діючи умисно, за попередньою змовою з трьома не встановленими досудовим слідством особами, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що підозрюваний користувався під час здійснення своєї злочинної діяльності настпними номерами: мобільних телефонів: ОСОБА_5 НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 .

Особа яка в ніч з 21 на 22.06.2024 перебувала на добовому чергуванні спільно із ОСОБА_5 та виконуючи вказівки останнього в якості водія під керуванням службового автомобіля здійснив перевезення вище зазначених осіб які намагалися незаконно перетнути Державний кордон України користувався настпним номером мобільного телефону: ОСОБА_6 НОМЕР_4 .

Особи які згідно матеріалів досудового розслідування можуть бути причетні до організації незаконного переміщення осіб через державний кордон України користувалися наступними номерами: мобільних телефонів: ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 НОМЕР_11 .

Особи які 22.06.2024 за сприянням вище вказаної групи зловмисників намагалися незаконно перетнути державний кордон Укарїни користувалися настпними номерами: мобільних телефонів: ОСОБА_14 НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 НОМЕР_13 .

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), а саме до: інформації про зв`язок абонентів ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 НОМЕР_11 у період часу з 01.04.2024 по 17.09.2024 включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднань (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресацій, Інтернет трафіків), з розшифруванням тексту повідомлень; дати, часу та тривалості з`єднань та з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентських номерів сім-карткок, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості (абонентських номерів сім-карток, ІМЕІ) з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»); за наявності контрактних угод, надати наявні відомості про абонента.

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орга н досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про зв`язок абонентів ОСОБА_7 НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 НОМЕР_8 ; ОСОБА_12 НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 НОМЕР_11 у період часу з 01.04.2024 по 17.09.2024 включно, зокрема щодо: ІМЕІ терміналів, в яких перебували (використовувалися) сім-картки з вказаними абонентськими номерами; адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок; типів з`єднань (вхідних, вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, переадресацій, Інтернет трафіків), з розшифруванням тексту повідомлень; дати, часу та тривалості з`єднань та з`єднань нульової тривалості; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентських номерів сім-карткок, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналів, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднань нульової тривалості (абонентських номерів сім-карток, ІМЕІ) з прив`язкою до місцевості (в тому числі з прив`язкою до місцевості абонентів «Б»); за наявності контрактних угод, надати наявні відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1