У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1303/25

провадження № 1-кс/0285/386/25

11 березня 2025 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи на здійснення дізнання інспектора СРПП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 08.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю їх подальшого вилучення, які містять банківську таємницю по картці № НОМЕР_1 , із зазначенням наявних анкетних даних, копії паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів, де знімалися кошти у період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2025 по 00 год. 00 хв. 06.03.2025 включно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.02.2025 року, о 18 год 30 хв ОСОБА_4 написала близька подруга ОСОБА_5 у "месенджері", з проханням позичити їй грошові кошти з метою погашення боргу, на що ОСОБА_4 погодилася. Через короткий проміжок часу так звана подруга скинула номер банківської карти № НОМЕР_1 та попросила перерахувати грошові кошти в розмірі 7500 грн. ОСОБА_4 перерахувала дану суму з власної карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 на карту так званої пордруги №027938. Через короткий проміжок часу до ОСОБА_4 знову приходить повідомлення від тієї ж самої подруги з аналогічним проханням про позику грошових коштів в розмірі 6800 грн, на що ОСОБА_4 знову не вагається та перераховує з власної карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 на карту так званої подруги № НОМЕР_1 . В подальшому так звана подруга знову звернулася з прохання про позику грошових коштів в розмірі 9800 грн., проте в ОСОБА_4 виникли сумніви щодо цієї подруги та потерпіла вже вирішила зателефонувати до своєї подруги ОСОБА_6 чи в неї нічого не трапилося, проте у відповідь почула, що її "месенджер", було взламано та сказала, якщо будуть писати від її імені та просити кошти, прохання, нічого не перекидати, так як це шахраї.

З метою з`ясування повних обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні органу дізнання перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства.

Картковий рахунок, до якого ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Період часу, протягом якого дізнавач просить надати інформацію, слід визначити по день винесення даної ухвали.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) та містять банківську таємницю по картці № НОМЕР_1 із зазначенням наявних анкетних даних, копії паспорта, номерів мобільних телефонів, якими користується особа та номерів телефонів, які застосовувалися для входу до кабінету користувача та наданням фотографій вказаної особи, місця зняття грошових коштів, фото, відеозаписів із банкоматів, де знімалися кошти у період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2025 по 00 год. 00 хв. 06.03.2025 включно.

Тимчасовий доступ надається наступним особам:

- дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , або за дорученням: старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_10 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДІШ НПУ капітану поліції ОСОБА_11 , та з дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 Кримінального процесуального кодексу України), а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 11.05.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1