У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.03.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000350 від 18.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и л а:

слідчий СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 18.12.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.2024 із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить вжити заходів щодо встановлення місця знаходження та розшуку його двоюрідного брата солдата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Тучапи Львівського району Львівської області, який проходячи військову службу за мобілізацією на посаді гранатометника механізованого відділення механізованого взводу механізованого роти військової частини НОМЕР_1 , будучи відданий військовій присязі на вірність українському народові, беручи участь у військових діях, щодо захисту територіальної цілісності України, пов`язаної з військовою агресією з боку російської федерації, виконуючи бойове завдання в районі н.п. Костянтинопольське Курахівської територіальної громади Покровського району Донецької області з 13.12.2024 зник безвісти та не виходить на зв`язок, місце його перебування не відоме.

Допитана як потерпіла ОСОБА_6 , серед іншого, повідомила що її дядько гранатометник механізованого відділення механізованого взводу механізованого роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 в зоні бойових дій, користувався абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Беручи до уваги вищевикладене, для отримання інформації яка б мала значення для вказаного кримінального провадження необхідно отримання тимчасового доступу до речей та документів операторів мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, для отримання роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з прив?язкою до місцевості, включно із з?єднаннями нульової тривалості абонентських номерів телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01.11.2024 року по теперішній час.

З метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання документів, які містять інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань, а також вхідні-вихідні текстові СМС повідомлення, ІМЕІ споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , з абонентським номером оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та з абонентським номером оператора телекомунікацій НОМЕР_4 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яким користується-користувався, зниклий безвісти військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Така документація на даний час знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Тому з метою встановлення істини по кримінальному провадженню є необхідним отримати тимчасовий доступ до вищеозначених документів, просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в суд не з`явились.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами, долученими до нього, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, що дозволить проводити подальші слідчі дії з ними.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и л а:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення ВнП №1 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період з 00 год. 00 хвилин 01.11.2024 по теперішній час (момент виконання ухвали) абонентських номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з такими відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентам А, а також вхідні вихідні СМС повідомлення із зазначенням IMEI мобільного терміналу.

2.3. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.4. Вхідні вихідні та транзитні виклики абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням кута дії антени.

2.5. Відомості про оплату телекомунікаційних послуг абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням часу та форми такої оплати та відомості про особу, яка її здійснила.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1