Справа № 136/253/25
провадження №1-кс/136/59/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 06.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та мотивоване тим, що 06.02.2025 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Відділу поліції № 4 Вінницького РУП майора поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативно-розшукових заходів було здобуто інформацію, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого проживання та в автомобілі марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 зберігає та перевозить наркотичну речовину «Канабіс» у великих розмірах, для власних потреб, без мети збуту.

За даним фактом 06.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування, 08.02.2025 слідчим СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Липовецького районного суду від 07.02.2025 проведено обшук домоволодіння в якому фактично проживає ОСОБА_6 , в ході якого при вході у підсобне приміщення виявлено металевий предмет циліндрично конусної форми з гладкою поверхнею зеленого кольору із слідами окиснення та механічними пошкодженнями із маркіруванням: «8-606-90; 0-90988-90» який за своїми ознаками схожий на 30 мм постріл. Відповідно до довідки № 111 від 08.02.2025 виданої УВТС даний предмет належить до категорії «надзвичайно небезпечний» та підлягає негайному знешкодженню на спеціальному підривному майданчику.

Окрім цього, 08.02.2025 працівниками ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі зазначеної ухвали проведено санкціонований обшук в автомобілі марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено на автодорозі в с. Приборівка по вул. Вінницька біля будинку 1, під керуванням ОСОБА_6 , в речовому ящику зі сторони пасажира, було виявлено футляр для окулярів із полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходилось три прозорі полімерні зіп-пакети, з наявною в них порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено разом із футляром для окулярів та поміщено до спеціального пакету «НПУ» № CRI 1026466.

Крім того, на виконання даної ухвали, 08.02.2025 санкціонований обшук було проведено в житловому будинку, в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де ліворуч від входу до будинку на землі виявлено два фрагменти полімерних пляшок та металевого наперстка, який поміщено в пробковий корок, із нашаруванням речовини коричневого кольору на їх внутрішніх поверхнях, які в подальшому було вилучено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSР 4358806. Також в ході обшуку на території господарства біля приміщення хліва, було виявлено металевий предмет циліндрично-конусної форми з гладкою поверхнею зеленого кольору, на зовнішній поверхні якого наявні механічні пошкодження у вигляді вм`ятин та слідів окису та іржі, з маркуванням 8-606-90; 0-90988-90, за своїми зовнішніми ознаками схожий на 30 мм. постріл, який відповідно до довідки «про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» за №111 від 08.02.2025 виданої спеціалістами управління вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області, належить до категорії «надзвичайно небезпечний» і який вимагає негайного знешкодження на спеціальному підривному майданчику, а тому його було вилучено та передано для його знешкодження відповідним спеціалістам.

08.02.2025 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

09.02.2025 вилучені та оглянуті в ході санкціонованого обшуку речі було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки вони в своїй сукупності можуть бути використані як доказ фактів та обставини вчинення кримінального правопорушення, які встановлюються під час кримінального провадження в тому числі пов`язаного з незаконним обігом та є предметом зазначеного кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 10.02.2025 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000032 від 06.02.2025.

Ураховуючи зазначене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході санкціонованого обшуку майно, яке перебувало у незаконному обігу та яке є предметом кримінального правопорушення, що стало підставою звернення слідчого до суду із даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши до суду заяву відповідного змісту, в якій просив розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Особа, у володінні якої перебуває майно, будучи належним чином повідомлений про розгляд клопотання не з`явився, отож його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши клопотання та матеріали, які додані до нього, дійшов висновку, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, доведено необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, оскільки вилучені в ході санкціонованого обшуку речі в своїй сукупності можуть бути використані як докази фактів та обставини вчинення кримінальних правопорушень, які встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до положень ст..168, 169 КПК України, вилучені в ході обшуку речі, які прямо не вказані в ухвалі на проведення обшуку щодо їх вилучення, хоч і перебувають в забороненому законом обігу, однак фактично є тимчасово вилученим майном.

При цьому, слідчим наведено факти належності майна власнику, в підтвердження чого є протоколи обшуку від 08.02.2025.

Також слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, 167 КПК України, відтак потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні та застосуванням таких заходів забезпечення кримінального провадження може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається до суду.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 08.02.2025 на підставі ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 07.02.2025 (кримінальне провадження №136/253/25), вилучені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 речі, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: Вінницька область Вінницький район м. Липовець, вул. Героїв Майдану, 75, а саме:

- з автомобіля марки «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , з речового ящика зі сторони пасажира, футляр для окулярів із полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходилось три прозорі полімерні зіп-пакети, з наявною в них порошкоподібною речовиною білого кольору, які було вилучено разом із футляром для окулярів та поміщено до спеціального пакету «НПУ» № CRI 1026466;

- з житлового будинку в якому проживає ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , два фрагменти полімерних пляшок та металевого наперстка, який поміщено в пробковий корок, із нашаруванням речовини коричневого кольору на їх внутрішніх поверхнях, які вилучено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» PSР 4358806;

- з території господарства по АДРЕСА_1 , металевий предмет циліндрично-конусної форми з гладкою поверхнею зеленого кольору, на зовнішній поверхні якого наявні механічні пошкодження у вигляді вм`ятин та слідів окису та іржі, з маркуванням 8-606-90; 0-90988-90, за своїми зовнішніми ознаками схожий на 30 мм постріл, який відповідно до довідки «про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів» за №111 від 08.02.2025 виданої спеціалістами управління вибухотехнічної служби ГУНП у Вінницькій області, належить до категорії «надзвичайно небезпечний» і який вимагає негайного знешкодження на спеціальному підривному майданчику, який було вилучено та передано для його знешкодження відповідним спеціалістам, з метою належного їх подальшого зберігання в якості речових доказів та подальшою необхідністю проведення відповідних судових експертиз.

Роз`яснити, що особи, передбачені в ч.1 ст.174 КПК України якщо вони не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Слідчий суддя ОСОБА_7