Справа № 686/3550/25
Провадження № 1-кс/686/1372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 000356,

встановив:

06.02.2025 року слідча ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до судових справ, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю копіювання документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2025 близько 10:00 год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство, яке носить систематичний характер, оскільки ОСОБА_6 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння домашнього насильства відносно ОСОБА_7 .

За даним фактом 02.02.2025 року було розпочато досудове розслідування за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 13 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/5695/24).

17 квітня 2024 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/11122/24).

05 травня 2024 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме вимагав грошові кошти та не випускав з квартири , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/13514/24).

19 липня 2024 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/20998/24).

11 липня 2024 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/22156/24).

ОСОБА_6 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, а саме: 19 вересня 2024 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання - АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив правопорушення ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа №686/27395/24).

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до судових справ №686/5695/24, №686/11122/24, №686/13514/24, №686/20998/24, №686/22156/24 та №686/27395/24, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, судових рішень по вказаних справах, пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з подальшим копіюванням вказаних документів, з метою підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 вказаних адміністративних правопорушень, які перебувають у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, підтвердження чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126? КК України, які можливо отримати від ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 лише шляхом тимчасового доступу.

Слідча у судове засідання не з`явилася, у клопотанні міститься прохання про проведення його розгляду без участі ініціатора, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчою доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідча, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , заступника начальника відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшого слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчого відділення СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судових справ: №686/5695/24, №686/11122/24, №686/13514/24, №686/20998/24, №686/22156/24 та №686/27395/24, а саме до: протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; судових рішень у вказаних справах; пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів із наданням можливості отримати вищезазначених документів.

Ухвала діє по 09 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя