Справа № 639/2997/22
Провадження № 1-в/639/761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого 19.12.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 19.12.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 .

У поданні зазначено, що 05.02.2024 до Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_5 для виконання надійшов вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.12.2023.

На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

13.02.2024 засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.

В період іспитового строку засуджений не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 20.12.2024.

За місцем мешкання характеризується посередньо. Покладені на гр. ОСОБА_6 судом обов`язки виконав частково, а саме 21.03.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що на гр. ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк засудженого закінчився 19.12.2024.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Судовим розглядом встановлено наступне.

ОСОБА_5 засуджений 19.12.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів, наданих Новобаварським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_5 не вчинив нового правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 20.12.2024.

За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується посередньо. Покладені на гр. ОСОБА_6 судом обов`язки виконав частково, а саме 21.03.2024 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, за що на гр. ОСОБА_5 було застосовано письмове попередження. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконав в повному обсязі.

Іспитовий строк засудженого закінчився 19.12.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 2 років обмеження волі, призначеного 19.12.2023 вироком Жовтневого районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 345 КК України, по закінченню іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1