УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку

28 листопада 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 17.07.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи дружні зв`язки з керівництвом прикордонного загону, налагодила злочинний механізм щодо вимагання та отримання неправомірної вигоди по працевлаштуванню, переведенню, не відправлення в зону бойових дій військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_8, 4 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону з місцем дислокації АДРЕСА_1 .

До вказаної схеми ОСОБА_5 залучила та працевлаштувала до лав ДПС України своїх родичів, а саме племінників ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду начальника другого відділення інспекторів прикордонної служби, майстер сержанта ІНФОРМАЦІЯ_8 з місцем дислокації АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону місце дислокації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду начальника групи інспекторів прикордонної служби, майстер-сержанта ІНФОРМАЦІЯ_8 з місцем дислокації АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону місце дислокації АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на посаду начальника групи інспекторів прикордонної служби, майстер-сержанта ІНФОРМАЦІЯ_8 з місцем дислокації АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані особи безпосередньо надають інформацію ОСОБА_5 відносно підлеглих військовослужбовців «платоспроможних», котрі знаходяться в їх безпосередньому підпорядкуванні з метою подальшого включення останніх в наказ щодо переведення та (або) виключення з наказу щодо несення служби в прикордонній комендатурі швидкого реагування м. Житомир з метою подальшого відрядження в зону бойових дій до Луганської, Донецької та Сумської областей. При доведенні даним особам наказу, останні володіючи інформацією про те, що їхні керівники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вирішують питання щодо відстрочки за грошову винагороду, звертаються з проханням до останніх, будучи обізнані що вказані керівники знаходяться у тісних та родинних відносинах з ОСОБА_5 , яка в свою чергу підтримує тісні відносини з керівництвом ДПСУ та вирішує даного роду питання за грошову винагороду в сумі від 3000 до 10000 доларів США.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 телефонують до ОСОБА_5 при цьому згідно інструктажу ОСОБА_5 , в обов`язковому порядку використовуючи месенджер «WhatsApp», ОСОБА_5 , зазначає їм шляхи передачі коштів. Один з варіантів це отримання безпосередньо коштів від військовослужбовців ДПСУ племінниками ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Другий, беспосереднє спілкуванні з військовослужбовцями ОСОБА_5 за попереднім отримання інформації від племінників, на що остання повідомляє суму яку потрібно їй передати, здебільшого кошти передаються через місцевого водія маршрутного автобуса з с. Березово Сарненського району ОСОБА_9 , в свою чергу останній передає кошти у м. Рівному ОСОБА_5 або її сину ОСОБА_10 . Також встановлено, що неодноразово грошові кошти ОСОБА_5 відвозили дружини, матері військовослужбовців та передавали їй безпосередньо.

Згідно з наявної інформації дані особи з метою уникнення від кримінальної відповідальності користуються методами конспірації, на постійній основі змінюють мобільні термінали та сім картки операторів стільникового зв`язку, при цьому здебільшого використовуючи для розмов месенджери інтернет зв`язку. Отримані грошові кошти ОСОБА_5 від вищевказаних військовослужбовців разом із ОСОБА_10 безпосередньо відвозить керівництву ДПСУ в м. Житомир, а також здійснюється переказ частини (задаток) грошових коштів через платіжні банківські картки від військовослужбовців на картку сина ОСОБА_10 в подальшому з картки ОСОБА_10 на картку колишнього командира ІНФОРМАЦІЯ_6 місце дислокації ( АДРЕСА_1 ) полковника ДПС України ОСОБА_11 .

Водночас, наявні матеріали свідчать про те, що вказані особи продовжують вчиняти аналогічну протиправну діяльність.

З метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також інших кримінальних правопорушень у цих сферах, встановлення інших осіб, причетних до їх виконання, є необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 , з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення речей та документів, які відповідно до ст. 98 КПК України можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, зокрема: записники, блокноти, мобільні телефони та інші засобів зв`язку, сім-картки, кошти, одержані злочинним шляхом, документи, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються заявами та протоколами допитів свідків - військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 , рапортом старшого оперуповноваженого ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_12 , протоколами впізнання, протоколами НС(Р)Д, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий у клопотанні вказав, що сукупність відомостей, які можуть міститися у вказаних речах та документах дадуть можливість встановити конкретних осіб, які причетні до вчинення цих та інших злочинів, з`ясувати деталізовані обставини (час, місце, спосіб) вчинюваних злочинів, при цьому оригінали самих документів можуть бути також використані під час проведення допитів, пред`явлення їх для впізнання, огляду із залученням спеціалістів, під час проведення експертних досліджень, тощо.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, право власності на домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 ..

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку у житловому будинку (домоволодінні), в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку (домоволодінні), в якому проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання, фіксації, виявлення та вилучення наступних речей та документів, зокрема: записників, блокнотів, мобільних телефонів та інших засобів зв`язку, сім-карток, коштів, одержаних злочинним шляхом, речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та які можуть бути доказами під час судового розгляду, а також вказувати на причетність осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_13