ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/780/23
Провадження №1-в/477/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галицинове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23 травня 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на один рік шість місяців,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року Миколаївський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання вказав, що засуджений перебуває у них на обліку з 05 липня 2023 року. 10 липня 2023 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою ОСОБА_3 зобов`язаний з`являтися для реєстрації кожну першу середу місяця.

За період випробування ОСОБА_3 06 лютого 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що йому було винесено письмове попередження. Крім цього, 12 листопада 2024 року на адресу відділу надійшла копія постанови від 08 серпня 2024 року, згідно якої засуджений вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178 КУпАП. Згідно характеризуючих матеріалів з місця його проживання останній характеризується задовільно.

Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього вироком суду, виконав. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи, засудженим виконані в повному обсязі.

Оскільки 23 листопада 2024 року закінчився іспитовий строк, визначений йому вказаним вироком суду, тому на підставі ст. 78 КК України він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

11 лютого 2025 року на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Миколаївського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 з проханням розглянути подання без участі представника органу пробації та задовольнити його.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі, проти його задоволення не заперечував.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Вивчивши представлені суду матеріали справи відносно ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, оскільки за період іспитового строку засуджений не порушував встановлені судом обов`язки, визначений йому вироком суду іспитовий строк закінчився 23 листопада 2024 року, та нового кримінального правопорушення він не вчинив.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Миколаївського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областяхпро звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її постановлення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1