Справа № 344/6695/25
Провадження № 1-кс/344/3018/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000271 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2025 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 наприкінці лютого 2024 року, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодів його автомобілем марки «VolkswagenTouareg» (2020 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .А.) вартістю 55 тисяч доларів США, тобто вчинив шахрайство в особливо великих розмірах.

Так, 13.03.2024 автомобіль марки «VolkswagenTouareg, реєстраційний НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 було перереєстровано за гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінено реєстраційний номерз НОМЕР_4 на НОМЕР_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу власника.

03.05.2024 автомобіль марки «VolkswagenTouareg, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 перереєстрований за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер залишено без змін ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1

Згідно отриманих відомостей - реєстраційної карти на транспортний засіб, власником автомобіля «VolkswagenTouareg, реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 є гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою перевірки та встановлення істини у кримінальному провадженню,необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналів реєстраційних справ, від 13.03.2024 та 03.05.2024, щодо зняття та поставлення на облік транспортного засобу марки «VolkswagenTouareg», номер кузова НОМЕР_6 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи, яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просив задоволити.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 07.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів реєстраційних справ, від 13.03.2024 та 03.05.2024, щодо зняття та поставлення на облік транспортного засобу марки «VolkswagenTouareg», номер кузова НОМЕР_6 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи, яка здійснила вказану оплату послуг, інших відомостей.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів реєстраційних справ, від 13.03.2024 та 03.05.2024, щодо зняття та поставлення на облік транспортного засобу марки «VolkswagenTouareg», номер кузова НОМЕР_6 , в тому числі щодо бронювання такого замовлення, верифікації замовника послуг, способу оплати, анкетних даних особи, яка здійснила вказану оплату послуг.

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1