У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/321/23 Провадження № 1-кп/401/79/25

03 лютого 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000009, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 02 лютого 2023 року в проваджені суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України

22 січня 2025 року захисник обвинуваченого подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

03 лютого 2025 року прокурор в судовому засіданні підтримав вказане клопотання повністю.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, проте 03 лютого 2025 року подала до суду заяву в якій вказала, що вона не заперечує проти закриття провадження, у звязку із закінченням строків давності.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, враховуючи думку потерпілої, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання з таких підстав.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 07 січня 2023 року, близько 00:30 години, точного часу вчинення кримінального проступку у ході проведення дізнання не встановлено, ОСОБА_9 знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 разом зі свою малолітньою сестрою ОСОБА_10 та її малолітньою подругою ОСОБА_11 .

В зазначений час жителі квартири АДРЕСА_2 , вищевказаного житлового будинку - ОСОБА_12 разом із своєю матір`ю ОСОБА_13 , прибули до квартири потерпілої, з метою вирішення конфлікту пов`язаного з порушенням тиші у вечірній час.

Почувши стукіт у вхідні двері до своєї квартири ОСОБА_9 відчинила їх та побачила вищевказаних осіб. В цей час у ОСОБА_12 з мотивів особистої неприязні, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, виник прямий умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій умисел до кінця, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків ОСОБА_12 перебуваючи навпроти потерпілої, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс останній один прямий удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя ОСОБА_9 .

У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_12 заподіяв ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: крововиливу в лівій виличній дільниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 11 від 18.01.2023 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_12 вчинив кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд невідкладно має розглянути таке клопотання.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.125 КК України передбачено, що умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами та строк до 200 годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання меш суворе, ніж обмеження волі.

В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення, яке виразилось в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_7 внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачене ч.1 ст.125 КК України, було вчинене обвинуваченим 07 січня 2023 року.

Отже, на час здійснення судового провадження щодо кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_8 , закінчилися строки давності, встановлені п.1 ч.1 ст.49 КК України.

Факту переривання перебігу строку давності, судом не встановлено.

Таким чином, існують достатні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.4 ст.286, ч.3 ст.288, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.2 ч.1 статті 49 КК України, а провадженні у справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1