У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 27.11.2024 про забезпечення кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 27.11.2024 про забезпечення кримінального провадження.

Скарга мотивована тим, що 27.11.2024 ОСОБА_3 звернулася до дізнавача ОСОБА_4 із клопотанням про забезпечення кримінального провадження (тимчасовий доступ до речей та документів), у якому просила звернутися до слідчого судді з проханням постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення виїмки у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 (місце роботи: АДРЕСА_1 ) таких документів від 06.08.2021, сторонами яких були ОСОБА_6 або ОСОБА_7 (оригінали): заяви від 06.08.2021 в т.ч. заяви ОСОБА_6 від 06.08.2021, документи про сплату адміністративного збору, запити приватного нотаріуса ОСОБА_5 в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права ОСОБА_6 до 1 січня 2013.

03.12.2024 СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надіслав копію повідомлення старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_8 від 02.12.2024 № 45986-2024 про долучення клопотання до матеріалів кримінального провадження.

Через бездіяльність старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 порушуються розумні строки розгляду обґрунтованого клопотання від 27.11.2024 про забезпечення кримінального провадження (тимчасовий доступ до речей та документів), в якому наявні відповідні підстави для його задоволення, тому що інакше у разі його необґрунтованості дізнавач ОСОБА_4 прийняв би постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчими ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340 від 16.08.2024 передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Скаржниця подала 27.11.2024 року в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника не було розглянуто.

Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та зобов`язати дізнавача розглянути клопотання.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 , яка полягає у нерозгляді клопотання від 27.11.2024 про забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Зобов`язати старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_8 розглянути клопотання від 27.11.2024 про забезпечення кримінального провадження (тимчасовий доступ до речей та документів) у порядку ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1