Справа №735/1666/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/117/2024р.
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

прокурора - ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000479 від 18.10.2013 за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5 , поєднаного з насильством, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Так, 18.10.2013 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що 18.10.2013 близько 02 години невідомі особи заподіяли тілесні ушкодження її синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито заволоділи двома мобільними телефонами, грошовими коштами в сумі 850 грн., золотою цепочкою та шкіряною курткою. За вищевказаним фактом 18.10.2013 до ЄРДР внесено відомості за № 0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.

Однак, проведеними слідчими та розшуковими діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалося можливим, повідомлення про підозру у цьому кримінальному провадженні нікому не вручено.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просить задовольнити.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, проте про розгляд справи був повідомлений своєчасно, через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.

18.10.2013 до чергової частини Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_6 про те, що 18.10.2013 близько 02 години невідомі особи заподіяли тілесні ушкодження її синові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відкрито заволоділи двома мобільними телефонами, грошовими коштами в сумі 850 грн., золотою цепочкою та шкіряною курткою.

Відомості за даним фактом 18.10.2013 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та розпочате досудове розслідування.

Проведеним комплексом слідчих (розшукових) заходів особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлена, у зв`язку з чим жодній особі про підозру не повідомлялося.

Так, санкція ч. 2 ст. 186 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а саме десяти років у разі вчинення тяжкого злочину.

Пунктом 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. При цьому, у відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення (18.10.2013) минув 10-річний термін, а особу, яка його вчинила, досі не встановлено, то кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000479 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000479 від 18.10.2013, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1