УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 Справа №607/9440/24 Провадження №1-в/607/10/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиска Лановецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого помічником машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , засудженого 08 травня 2024 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_7 .

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала в частині заміни ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання слід задовольнити в частині заміни несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Враховуючи ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо розгляду клопотання у відсутності засудженого, суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року щодо ОСОБА_6 набрав законної сили 10 червня 2024 року та направлений на виконання. Однак призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена.

Згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 вересня 2024 року за поданням органу пробації вирішено розстрочити засудженому ОСОБА_6 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 8500, 00 гривень, призначеного за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року, строком на п`ять місяців, а саме по 1 700, 00 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно з моменту набрання ухвалою суду законної сили. Ухвала суду набрала законної сили та направлена на виконання 27 вересня 2024 року.

Як вбачається з подання, станом на 19.11.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_6 жодного документа про сплату штрафу, хоча останньому на адресу проживання було направлено повідомлення про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу органу пробації невідомі.

Також призначена вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області сума штрафу засудженим не сплачена на момент розгляду клопотання (подання) органу пробації, будь-яких підтверджуючих даних про його сплату суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

П. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, зокрема відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Заслухавши міркування учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не виконав вирок суду, не сплатив суму штрафу частинами згідно ухвали про розстрочку виплати, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_6 штраф у розмірі 8500,00 грн підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

Перешкод, передбачених ч.3 ст. 56 КК України, для призначення громадських робіт судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт чи позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плиска Лановецького району Тернопільської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого помічником машиніста тепловоза Регіональної філії «Львівська залізниця», зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , несплачену суму штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, призначену за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2024 року, покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1