Справа № 496/7430/23
Провадження № 1-в/522/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка, Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Біляївського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 засудженого вироком Біляївського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Від представника органу пробації до суду надійшло клопотання про розгляд подання без її участі.

Прокурор та засуджений в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.12.2023 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 5 ст. 27,ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. В силу ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

11.01.2024 року вирок суду стосовно ОСОБА_4 набрав чинності та 03.04.2024 року надійшов до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання і відповідно чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.

Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики за адресою, які були зазначені у вироку суду з номером телефона, але засуджений до органу пробації не з`явився та не передзвонив.

Оскільки у вироку суду була вказана неповна адреса, за якою проживає засуджений, до Біляївського районного суду Одеської області був направлений запит з метою уточнення квартири та іншу інформацію, яка сприяє встановленню фактичного місцезнаходження засудженого.

01.05.2024 року стосовно ОСОБА_4 були проведені початкові розшукові дії для встановлення місцезнаходження засудженого, а саме: направлені запити: ОБСМЄ та РАЦС м. Одеси до міських кліничних лікарень №11,1,5,3,ООКЛ,ОНМУ Офтальмологічного медичного центру, КУ «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф»; КУ Одеського міського центру реінтеграції осіб без визначеного місця проживання; Директору КУ Обласного центру обліку бездомних громадян; КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я ООР (психіатрія); КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради.

За місцем реєстрації був здійснений запит з метою встановлення можливого місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_1 .

03.06.2024 року з Біляївського районного суду Одеської області надійшли копії матеріалів судової справи по кримінальному провадженню, в яких зазначені номера телефонів засудженого, на які були здійснені телефоні дзвінки, але до теперішнього часу телефони відключені.

З Одеського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшла відповідь, щодо місця реєстрації засудженого ОСОБА_4 .

Дачненська сільська рада повідомила, що засуджений ОСОБА_4 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 14.11.2022 року, місце проживання його невідомо.

Згідно перевірки на предмет притягнення до адміністративної відповідальності була зазначена адреса, за якою можливо проживає засуджений.

05.07.2024 року до Одеського районного відділу №1 філії ДУ «центр пробації» в Одеській області бу здійснений запит за адресою: АДРЕСА_3 .

Дачненська сільська рада повідомила, що за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_4 не проживає, місце проживання його невідоме. З розмови сусідів, більше як пів року його не бачили.

Так, прийнятими заходами провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 можливе місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 не встановлено.

На підставі ст. 164 КВК України та наказу Міністерства юстиції України №272/5 від 29.01.2019 року «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі для встановлення місцезнаходження засудженого» 31.07.2024 року до відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області були направлені матеріали початкового розшуку стосовно ОСОБА_4 для проведення подальших розшукових заходів та одночасно керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України до суду для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.10.2024 року в задоволенні подання про скасування звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 було відмовлено, оскільки в ухвалі суду було зазначено, що засуджений наразі перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

17.01.2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит щодо підтвердження чи спростування щодо проходження його до військової служби за мобілізацією.

03.03.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов витяг з наказу про зарахування ОСОБА_4 до особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Згідно перевірки за даними УІАП ГУНП засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 12.12.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний однорічний термін, встановлений Приморським районним судом м. Одеси від 12.12.2023 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого засуджений, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Біляївського районного суду м. Одеси від 12.12.2023 року, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6