Справа № 544/266/23
пров. № 1-в/544/4/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин клопотання (подання) начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.02.2023 за ч. 4 ст. 185, ч 2 ст. 190. ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, відповідно до ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024, вважати засудженим за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь,

у с т а н о в и в:

Начальник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній з 30.03.2023 перебував на обліку Лубенського PC № 3 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 05.04.2023. 3а час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а сааме 13.09.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у результаті чого 15.09.2023 з останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, 11.07.2023 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. 183 КУпАП у результаті чого на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., у результаті чого 18.10.2023 з останнім була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано письмове пояснення; 27.12.2024 постановою Пирятинського районного суду Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., 05.02.2025 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. Надалі засуджений виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, порушень не допускав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про слухання клопотання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 у її відсутність та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор проти задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням терміну випробування не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.02.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч 2 ст. 190. ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, відповідно до ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 23.10.2024, ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24.02.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

3а час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме13.09.2023 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, у результаті чого 15.09.2023 з останнім була проведена бесіда профілактичного характеру, відібрано письмове пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Також, ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме:11.07.2023 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., у результаті чого 18.10.2023 з останнім була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано письмове пояснення; 27.12.2024 постановою Пирятинського районного суду Полтавської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., 05.02.2025 із засудженим ОСОБА_5 була проведена бесіда профілактичного характеру та відібрано пояснення. Надалі засуджений виконував обов`язки покладені на нього вироком суду, порушень не допускав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, відповідно до розробленого індивідуального плану роботи з підобліковим ОСОБА_5 виконані в повному обсязі у визначені терміни.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 лютого 2023 року за ч. 4 ст. 185 України до 5 років позбавлення з іспитовим строком 2 роки задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 лютого 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1