Справа № 939/181/25
ВИРОК

Іменем України

27 січня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 02 листопада 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Горлівки Микитівського району Донецької області, громадянки України, з повною вищою освітою, неодруженої, непрацюючої, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

01 листопада 2024 року, приблизно, о 19-й годині, у селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області у обвинуваченої ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований не законне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, без мети збуту, для власного вживання. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, використовуючи месенджер "Телеграм", обвинувачена ОСОБА_3 , діючи умисно, замовила у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, за кошти в сумі 400 грн, перерахувавши їх на картковий рахунок, та отримавши при цьому координати місця розташування фольгованого згортку з психотропною речовиною.

Цього ж дня, приблизно, о 19-й годині 30 хвилин, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, обвинувачена ОСОБА_3 прибула до лісосмуги поблизу вул. 1-го Травня в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, де, діючи умисно, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій та їх суспільну небезпеку, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, дістала зі схованки фольгований згорток з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 0,824 грама, помістивши його до пачки цигарок марки "Davidoff", котру сховала до кишені куртки, в яку була одягнута, таким чином вчинила незаконне придбання психотропної речовини та розпочала її незаконне зберігання. В подальшому, незаконно придбану психотропну речовину обвинувачена ОСОБА_3 незаконно зберігала при собі в кишені куртки, для власного вживання, без мети збуту до 20-ї години 12 хвилин 01 листопада 2024 року, коли, рухаючись по вулиці 1-го Травня в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, поблизу будинку № 37, вона була зупинена працівниками поліції і вказана психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,824 грама, яка згідно зі Списком № 2 " Психотропні речовини, обіг яких обмежено" Таблиці ІІ "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2020 року, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, була вилучена працівниками поліції

В обвинувальному акті, який надійшов до Бородянського районного суду Київської області, заступником керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 було заявлено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до заяви від 21 січня 2025 року, обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорювала встановлені під час досудового розслідування обставини і згодна на розгляд обвинувального акта у її відсутності за правилами спрощеного провадження.

Суд приходить до висновку, що сторони обізнані зі своїми правами, правильно розуміють зміст викладених обставин і у суду відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності їхньої позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачена ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також особу обвинуваченої ОСОБА_3 , яка раніше не судима, характеризується посередньо, постійної роботи не має.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченої.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2387 грн 70 копійок.

Речовий доказ -психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,824 грама, яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 368, 371, 376, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 копійок.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,824 грама, яка зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий - суддяОСОБА_6