Справа №766/5800/16-к
н/п 1-кп/766/2570/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06.02.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , під час підготовчого відкритого судового засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 19.06.2015 року за №0000277, від 26.05.2016 року за №0002790, які об`єднані в одне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебувають об`єднані кримінальні провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 19.06.2015 року за №0000277 та від 26.05.2016 року за №0002790, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України.

До суду від обвинуваченої ОСОБА_2 , надійшло клопотання, в якому просить приймати участь у судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження за її участі в режимі відеоконференцзвязку (ВКЗ) за допомогою власних електронних засобів, у зв`язку неможливістю прибути на судове засідання так як проживає в м. Київ.

Враховуючи територіальну віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця знаходження обвинуваченої суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а також з огляду на дію на території України воєнного стану, суд вважає за можливе провести судове засівання у кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» за участю обвинуваченої.

Керуючись ст.336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання з розгляду з розгляду об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР від 19.06.2015 року за №0000277, від 26.05.2016 року за №0002790, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України призначене на 06.02.2024 року на 13-30 годину провести в режимі відеоконференції за участі обвинуваченої ОСОБА_2 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити обвинуваченій, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_2 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1