Справа № 953/4949/24
н/п 1-кс/953/1782/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, кримінальних проваджень №000596 від 19.09.2024 та №0000272 від 27.04.2024 за фактами пересилання заборонених речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю отримання копій документів цих кримінальних проваджень.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати доступ до матеріалів кримінальних проваджень №000596 від 19.09.2024 та №0000272 від 27.04.2024.

В обґрунтування клопотання зазначає, що Відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000648 від 27.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, зберігання, та пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на територію місця позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням документується злочинна діяльність засудженого ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який організував постачання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі де він перебуває.

Так, встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , використовуючи зв`язки ув`язненого ОСОБА_5 на волі, організував придбання наркотичних речовин з метою їх переправлення до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді посилки за допомогою державного оператору поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, ОСОБА_5 , за вказівкою ОСОБА_4 було підібрано особу, яка перебуває на волі, а саме - ОСОБА_6 . Останній, в телефонній розмові з ОСОБА_4 отримав вказівки щодо придбання та у подальшому пересилання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за допомогою державного оператору поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на визначену особу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 наркотичних речовин у вигляді посилки, зокрема предметів одягу: вшиті в поролонові плечики «амфітамін», «метадон» та таблетки з наркотичним змістом. При огляді посилки №636 (відправлення 13.09.2024) в державній установі була виявлена та вилучена наркотична речовина, а зібрані матеріали 19.09.2024 внесені до ЄРДР за №000596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України (ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області). На даний час матеріали кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 307 КК України та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_8 організували придбання наркотичних речовин та психотропних засобів через гр. ОСОБА_9 . Так, за вказівкою вищевказаних осіб, їх співкамерник - гр. ОСОБА_10 , використовуючи т.зв. «общаковську» банківську картку, перерахував грошові кошти через ОСОБА_11 на рахунок ОСОБА_12 , дані яких надав ОСОБА_9 , з метою придбання наркотичних речовин та психотропних засобів та пересилання їх до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у вигляді посилки державним оператором поштового зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Придбані наркотичні речовини у вигляді посилки №257 (відправлення від 22.04.2024) з «Укрпошти» адресовані засудженому ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При огляді посилки в державній установі була виявлена та вилучена наркотична речовина, а зібрані матеріали 27.04.2024 внесені до ЄРДР за №0000272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ). На даний час матеріали кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 307 КК України та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, у органу досудового розслідування є підстави вважати, що у матеріалах кримінальних провадженнях №000596 та №0000272 за фактами здійснення відправлень наркотичних засобів до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містяться відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження №0000648 та можуть бути використані у подальшому в якості доказів для з`ясування необхідних обставин кримінального правопорушення, що документується наразі.

Вказана інформація, на думку слідчого, буде мати доказове значення у кримінальному провадженні та отримати її можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, у порядку передбаченому кримінальним процесуальним кодексом України.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд даного клопотання, будь-який письмових пояснень не надав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних .

За положенням ч.1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

У даному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в інших кримінальних провадженнях та становлять таємницю слідства. Більш того, в даному клопотанні слідчий просить надати їй можливість отримати копії документів цих кримінальних проваджень, що може негативно вплинути на досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 000596 від 19.09.2024 та №0000272 від 27.04.2024.

Відомостей щодо надання відповідного дозволу Криворізьким районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області матеріали, додані до клопотання, не містять.

До матеріалів клопотання слідчим долучено копії витягів з ЄРДР щодо кримінальних проваджень № 000596, №0000272, зі змісту яких вбачається, що органом, який здійснює досудове розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_10 , вказані витяги датовані 23.09.2024 та 29.04.2024.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, станом на дату звернення до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів кримінальні провадження № 000596, №0000272 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав для тимчасового до доступу до речей та документів, передбачених ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000648 від 27.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1