Справа № 461/58/25
Провадження № 1-кс/461/246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме - військово-облікових справ наступних офіцерів запасу:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

30. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

31. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

32. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

33. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

34. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

35. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

36. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_36 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 та іншим слідчим Слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області, що входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000110 від 20.12.2024 року до речей і документів, а саме - військово-облікових справ наступних офіцерів запасу:

? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

? ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

? ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

? ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

? ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

? ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

? ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

? ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

? ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

? ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

? ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

? ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

? ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

? ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

? ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

? ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

? ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

? ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

? ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

? ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

? ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

? ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

? ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

? ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

? ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

? ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

? ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

? ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

? ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

? ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

? ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

? ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

? ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

? ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_36 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , а саме за місцем його знаходження за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .