Номер провадження 1-кс/754/870/25
Справа № 754/4003/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в присутності перекладача - ОСОБА_7 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному проваджені № 0001303 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

У С Т А Н О В И В:

19 березня 2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених відповідно до ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001303 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України на підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосовано запобіжзний захід у виді застави.

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження №0001303 від 06.03.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до клопотання прокурора та наданих матеріалів, у провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться вказане кримінальне провадження, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 22.01.2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 22.03.2025 року, із визначенням застави у розмірі 60560 гривень, з покладанням у разі її внесення на підозрюваного наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві із встановленою періодичністю;

- не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

23.01.2025 р. ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв"язку із внесенням застави.

Оскільки строк дії процесуальних обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею закінчується 22.03.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, пов`язаною з необхідністю здійснити розсекречування всіх протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення місцезнаходження та допиту свідків, отримання ухвали слідчого судді та проведення тимчасового доступу до документів Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, призначення та проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, виконання вимог ст.ст. 290, 291 КПК України, ризики, які існували на час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не відпали та не зменшились, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, а тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, захисників, підозрюваного, які заперечували проти задоволення клопотання у зв"язку з недоведеністю вини ОСОБА_4 в інкримінованому кримінальному правопорушенні, а також у зв"язку з виконанням ним покладених на нього обов"язків з моменту їх застосування, дослідивши додатки до клопотання, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва від 22.01.2025 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 22.03.2025 року, із визначенням застави в розмірі 60560 гривень, з покладанням у разі її внесення на підозрюваного наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві із встановленою періодичністю;

- не відлучатись з населеного пункту де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

23.01.2025 р. ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв"язку із внесенням застави.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України, під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 17.03.2025 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 17.04.2025 р.

Під час розгляду клопотання встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, є громадянином іншої держави, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю необхідним продовжити дію покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 17.04.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_4 обов"язків, покладених відповідно до ухвали слідчого судді Десняснького районного суду м. Києва від 22.01.2025 р. задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_4 до закінчення строку досудового розслідування, тобто до 17.04.2025 р., прибувати до слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві із встановленою періодичністю; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -