Пр.№1-кс/333/681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001520 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до інформації та документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , яке обґрунтоване наступним.

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001520 від 15.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Запорізькою обласною прокуратурою.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що службові особи ГУНП в Запорізькій області, а також інших правоохоронних органів, зловживаючи владою та службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, вчиняють дії щодо сприяння незаконній діяльності групи осіб, які займаються шахрайським заволодінням майном померлих осіб, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам.

З матеріалів кримінального провадження серед іншого вбачається, що група осіб здійснила сукупність протиправних заходів, спрямованих на шахрайське заволодіння об`єктом нерухомості квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної часткової власності (по частині) належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Одним з таких заходів було звернення до Ленінського районного суду м. Запоріжжя одного з фігурантів ОСОБА_6 із позовною заявою до померлої особи - ОСОБА_5 , який був власником частини вищезазначеної квартири, про стягнення, нібито, заборгованості за договором позики, в якій зазначив, що 21.03.2020 між ним та померлим укладено письмовий договір позики, відповідно до якого позивач передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 195 000,00 грн., строком повернення до 21.03.2021. Посилаючись на те, що ОСОБА_5 ухиляється від повернення суми боргу, просить стягнути кошти у розмірі 195 000,00 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 раніше також звертався до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з померлої особи ОСОБА_4 , яка також була власником частини вищезазначеної квартири, нібито заборгованості за договором позики від 14.08.2020 у розмірі 145 000 грн., у задоволенні якої судом відмовлено.

Так, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що таким чином ОСОБА_6 були вжиті дії, направлені на шахрайське заволодіння майном померлого ОСОБА_5 , оскільки у разі відсутності доходу органами державної виконавчої служби може бути піддано стягненню нерухоме майно останнього.

Водночас встановлено, що Запорізька міська рада, в інтересах Запорізької міської територіальної громади, звернулася із позовною заявою до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про визнання спадщини відумерлою, а саме об`єкта нерухомості, який належав померлим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що судовій справі, яка була заведена в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя за відповідною позовною заявою Запорізької міської ради було присвоєно № 335/7298/24.

Зазначене вище у своїй сукупності дає підстави вважати, що матеріали судової справи № 335/7298/24 містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, а саме: заяву (позов) до суду та інші документи, які були долучені в якості обґрунтування поданої заяви, матеріали спадкових справ тощо. Вказане свідчить про необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 335/7298/24 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

На підставі вищевказаного, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи № 335/7298/24 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути це клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Представник Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, у володінні якого знаходяться запитувані слідчим документи, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду клопотання слідчого обізнаний. Надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності. Просив врахувати, що оригінали судових справ є винятковою процесуальною дією, які здійснюються лише в тому випадку, якщо потреби в цьому виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що дане клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З доданих до цього клопотання документів вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001520 від 15.11.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчим, наданими до клопотанням матеріалами доведено, що документи, до яких просить слідчий тимчасовий доступ, необхідні для встановлення важливих обставин по цьому кримінальному провадженню, іншим чином неможливо отримати відомості, що мають значення для досудового розслідування, в подальшому вони можуть бути використані як докази.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_17 , прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_20 , прокурору Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_21 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_22 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів судової справи № 335/7298/24 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення до 18.04.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1