Справа № 727/3354/25
Провадження № 1-кс/727/861/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000353 від 22.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 209 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

В С Т АН О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, розробив злочинний план направлений на отримання незаконного матеріального прибутку, який полягав у придбанні, зберіганні, перевезенні та збуті підробленої іноземної валюти на території Чернівецької, Закарпатської, Івано-Франківської, Тернопільської, Хмельницької областей, а також у незаконному заволодінні чужим майном, у тому числі транспортними засобами, внаслідок збуту підроблених грошових коштів, та подальшій легалізації майна, отриманого злочинним шляхом, для втілення якого створив та очолив організовану злочинну групу, до складу якої у різний період часу залучив як виконавців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Члени даної злочинної групи зорганізувались у стійке об`єднання для спільної діяльності, направленої на безпосереднє вчинення злочинів, пов`язаних із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом підробленої іноземної валюти, незаконним заволодінням чужим майном, у тому числі транспортними засобами, та здійсненням подальшої легалізації такого майна, та будучи об`єднаними єдиним планом з розподілом функцій кожного з учасників даної злочинної групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім її учасникам, у різній співучасті та в різний час, у період часу з 26 грудня 2018 року по 02 листопада 2019 року, під керівництвом ОСОБА_6 , вчинили ряд злочинів, пов`язаних з організацією збуту підроблених грошових коштів у виді іноземної валюти, що перебуває в обігу та є законним платіжним засобом, використовуючи таку як засіб платежу під час придбання, під виглядом добросовісних покупців, матеріальних цінностей, та легалізували майно, набуте внаслідок вчинення вказаних суспільно-небезпечних діянь.

14 квітня 2020 року ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, яке направлено за адресою реєстрації.

Окрім того, 14.04.2020 письмове повідомлення про підозру було надіслано останньому за допомогою мобільного додатка - месенджера «WhatsApp» за мобільним номером НОМЕР_1 , згідно функцій якого було встановленого, що ОСОБА_4 вказане повідомлення та його зміст було переглянуто 14.04.2020 об 12 год. 17 хв.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим 21.04.2020 р. оголошений в розшук, тому просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.10.2018 року до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 199 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 263 КК України.

14.04.2020р. ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, яке направлено за адресою реєстрації ОСОБА_4 для можливості його вручення з одночасним викликом його до органу досудового розслідування.

Постановою слідчого від 21.04.2020 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 виділені в окреме провадження, про що внесені відповідні відомості до ЄРДР - №0000353 від 22 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209 КК України.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 18.09.2025 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Згідно зі ст. 191 КПК України не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання ОСОБА_4 повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1