Справа № 948/1553/23
Номер провадження 1-в/948/33/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,

у с т а н о в и в :

вироком Машівського районного суд Полтавської області від 15.09.2023 р. ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Зобов`язано ОСОБА_3 відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України в період іспитового строку: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

ОСОБА_3 за час перебування на обліку не порушувала явку на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не вчиняла.

Оскільки термін покарання з випробування закінчився 15.03.2025, представник персоналу орган пробації просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засіданні учасники кримінального провадження не з`явилися, прокурор Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути кримінальне провадження за його відсутності та проти задоволення подання не заперечує (а.с. 112), представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 також подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовольнити (а.с.105), засуджена ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно (а.с.111), подала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, зазначила, що з поданням ознайомлена, підтримує та просить його задовольнити (а.с.106).

Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників та, дослідивши документи особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Так, за період іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з`являлася вчасно (а.о.с.21), до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, інші обов`язки, покладені судом, виконала (а.о.с.12-14,33-35,39-41,46-48,53-55,61,62,65,66).

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, враховуючи, що термін випробування ОСОБА_3 закінчився 15.03.2025, протягом іспитового строку вона виконала покладені на неї судом обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинила, а тому суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити подання Полтавського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області стосовно ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Машівського районного суду Полтавської області від 15.09.2023.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1