Справа № 577/1030/25
Провадження № 1-кп/577/219/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Фесівка Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого: 07.06.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 4, 69 КК України до 2 місяців арешту, звільнився 07.07.2023 року по відбуттю строку покарання, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Конотопського міськрайонного суду Сумської області на стадії проведення підоготовчого судового засідання, перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000188 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без його участі.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених ч. 10 цієї статті.

Ч. 10 ст. 284 КПК України передбачено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження суд направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст. 220 цього Кодексу.

За змістом норм КПК України близькі родичі обвинуваченого, який помер, мають право подати відповідну заяву, якщо це необхідно для його реабілітації.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області.

Судом вживалися заходи щодо встановлення близьких родичів або членів сім`ї, які мають про право заперечувати щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого та право продовжити провадження з метою реабілітації померлого, але вони не дали позитивних результатів.

З врахуванням наведеного, оскільки обвинувачений помер, клопотання про продовження розгляду справи з метою реабілітації обвинуваченого не надходило, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується копією актового запису про смерть № 256 від 08 березня 2025 року.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тобто, враховуючи встановлене вище, є всі підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону, або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 124, 284, 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000188 від 07 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 лютого 2025 року на вилучене під час огляду місця події 07 лютого 2025 року за адресою м. Конотоп вул. Короленка, 37 майно, а саме: акустичну систему «LG LMS - К 3565V» з однією колонкою, праску «Saturn ST-CC 7137» 1200 Вт., термос «A-плюс», ємкістю 1л., електрочайник «Rotex PKT 10-А», пилосос «Grunhelm GVC 82170» 1800 Вт., та вилучений 08 лютого 2025 року за адресою м. Конотоп вул. Олександрівська 15, ігровий пристрій «SMART CHOICE FOR GAME BLACK BOLT SL 650300 ВК», що перебуває у володінні ОСОБА_5 (а. 36 наданих матеріалів), скасувати.

Речові докази: акустичну систему «LG LMS - К 3565V» з однією колонкою, праску «Saturn ST-CC 7137» 1200 Вт., термос «A-плюс», ємкістю 1л., електрочайник «Rotex PKT 10-А», пилосос «Grunhelm GVC 82170» 1800 Вт, ігровий пристрій «SMART CHOICE FOR GAME BLACK BOLT SL 650300 ВК», які знаходяться під збережною розпискою у потерпілого ОСОБА_5 (а. 34, 37 наданих матеріалів), - йому і залишити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1