Єдиний унікальний № 501/5264/23
Провадження № 1-в/501/29/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000245 від 02.12.2023.

Прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Встановлені судом обставини

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 27.12.2023 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням строком на один рік та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України. Іспитовий строк зазначено обчислювати з моменту вручення копії вироку засудженому.

Визначення судом у вироку обчислення іспитового строку з моменту вручення копії вироку пов`язане з відсутністю стадії проголошення вироку під час спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, за правилами якого розглянуте кримінальне провадження.

Матеріали особової справи містять підписку 06.03.2024 р., коли представником органу з питань пробації засудженому роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, умови та порядок їх виконання (а.о.с. 16).

Засуджений в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується даними вимоги УІЗ ГУНП в Одеській області від 07.03.2025 р. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Обов`язки, покладені судом, виконував у повному обсязі.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п.3, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений має бути звільнена від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, він виконав покладені обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 а від покарання у виді обмеження волі на строк один рік, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 27.12.2023 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1