Справа № 305/376/25
Номер провадження 1-кп/305/240/25
УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження

25.03.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові кримінальне провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

У цьому кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, його захисник - ОСОБА_6 подав через систему "Електронний суд" клопотання про зупинення розгляду справи щодо ОСОБА_10 , оскільки останній призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та неможливості брати участь в судових засіданнях.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо виділення матеріалів щодо ОСОБА_10 . Крім того, вважає, що слід зупинити кримінальне провадження щодо всіх обвинувачених, оскільки без участі ОСОБА_10 як організатора кримінального правопорушення, розгляд справи не можливий.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 заперечували щодо виділення матеріалів у відношенні ОСОБА_10 в окреме провадження та вважають, що слід зупинити кримінальне провадження цілком.

Заслухавши учасників процесу суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 217 ч. 1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюється ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В Україні Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, запроваджено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який з того часу був неодноразово подовжений, востаннє відповідно до Указу від 14.01.2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжується строком на 90 діб - до 09 травня 2025 року.

Встановлено, що ОСОБА_10 24.02.2025 мобілізований на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Мобілізація військовослужбовців на військову службу під час мобіліцазії в особливий період не обмежена певним строком і така може тривати роками, тому зважаючи на явку всіх учасників справи у цьому кримінальному провадженні наразі є можливість розглянути справу щодо інших обвинувачених, що забезпечить права учасників кримінального провадження на своєчасний розгляд справи, тому доцільно виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виділити з даного кримінального провадження в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер справи.

Продовжити розгляд кримінального провадження, відомості про яке 24.02.2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 27- ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, залишивши єдиний унікальний номер судової справи 305/376/25.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1