ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 613/1890/24 Слідчий суддя ОСОБА_1
1-кс/613/452/24 Доповідач ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/1357/24
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000564 від 31 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області 01.11.2024 в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 по кримінальному провадженню № 0000564 від 31.10.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 відмовлено.

Застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном до 31.12.2024 включно, заборонивши залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним покладенням обов`язків:

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого та прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та або/місця роботи;

- прибувати до СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, Богодухівської окружної прокуратури Харківської області та Богодухівського районного суду Харківської області за першою вимогою;

- утримуватись від спілкування з потерпілим ОСОБА_9 та свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Не погодившись з вказаною ухвалою, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали слідчого судді.

02.12.2024 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 787 від 12.11.2024 встановлено, що ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної і відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

З огляду на викладене, доцільність у застосуванні запобіжного заходу відпала.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 403, 405, 418, 424 КПК України, -

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 року закрити.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий :

Судді: