Ухвала

Іменем України

21.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

У провадження суду надійшло подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обгрунтоване тим, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави. Вирок набрав законної сили 03.08.2023р. та 06.10.2023р. прийнятий відділом пробації до виконання. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023р. розстрочено засудженому сплату штрафу у розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять гривень) грн. 67 коп. щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2024р. подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно відносно ОСОБА_4 повернуто для належного оформлення та скерування до належного суду. Зазначає, що 25.09.2024 року засуджений прибув до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.07.2024 року, яким його засуджено за ч.5 ст. 407 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Цього ж дня, інспектором пробації його було ознайомлено з вироком Франківського районного суду м. Львова від 04.07.2023 року та ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023 року. Згідно письмового пояснення засудженого від 25.09.2024 року, він не має можливості сплатити штраф, тому що не має «виплат військового», але зобов`язався сплати штраф до 06.11.2024 року. Крім того, до відділу пробації надійшов витяг з ЄРДР, згідно якого відносно гр. ОСОБА_4 05.09.2024 року внесено відомості до ЄРДР за №0000101 за ч.1 ст. 389 КК України. Станом на 07.11.2024 року орган пробації не отримав від засудженого квитанцію про сплату штрафу. Згідно витягу отриманого з Державної податкової служби України, стало відомо, що гр. ОСОБА_4 до лютого 2024 року продовжував проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 , та отримувати державні виплати. Відтак, на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2025р. матеріали подання призначено до розгляду в судове засідання.

В судове засідання учасники судового процесу не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили, вимога суду про обов"язкову явку та надання матеріалів особової справи не виконана.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Вироком Франківського районного суду м Львова від 04.07.2023р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Вирок набрав законної сили.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 23.10.2023р. розстрочено засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 17 000 гривень на один рік, тобто по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять гривень) грн. 67 коп. щомісячно протягом року, з часу набрання ухвалою законної сили.

Ухвалами Франківського районного суду м. Львова від 09.02.2024р. та від 04.12.2024р. подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуто для належного оформлення та скерування до належного суду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалах.

Ч.5 ст.534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 26 Кримінально - виконавчого кодексу України передбачено порядок виконання покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України, у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч.4 цієї статті визначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України,у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

19.12.2024 набув чинності Закон України № 4081-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", яким зокрема внесено до зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким ст.26 КВК України доповнено новими положеннями.

Суд враховує, що Законом України від № 4081-IX від 20.11.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», який набрав чинності 19.12.2024 року змінено порядок вирішення судом питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Згідно із ч. 5 ст. 26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що у судовій справі №465/3972/23 видавався виконавчий лист в частині стягнення штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., і такий пред"являвся до виконання.

Досліджені в судовому засіданні матеріали вказують, що заміна несплаченої суми штрафу на громадські роботи є передчасною.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5