Справа № 346/1229/25
Провадження № 1-кс/346/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2025 року за № 0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речового доказу,

ВСТАНОВИВ:

клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 15.02.2025 року до чергової частини вказаного органу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а саме в мобільний застосунок «WhatsApp», надійшли повідомлення від невідомої особи із абонентського номеру « НОМЕР_3 », серед яких були фото- та відео- знімки, які, на його думку, містять порнографічний характер.

28.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді вказаного суду від 19.03.2025 року проведено обшук за адресою:АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки "Redmi 9A" ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_6 »;

-мобільний телефон марки "Redmi 7A" ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_9 »;

-мобільний телефон марки "Redmi 9C NFC" ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_12 » та сім-картою оператора мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" із абонентським номером « НОМЕР_13 »;

-ноутбук марки "hp 635" Serial: 5CB1210JN8, Product: LH426EA#BCM із зарядним кабелем S/N 65AW01HO698;

-предмет із маркуванням "ТОЗ-34Р" PN НОМЕР_14 , схожий на мисливську рушницю;

-три металеві банки від кави із написами на них "Nestle" в кожній з яких наявна речовина, схожа на порох;

-пластикову банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_15 , яка дійсна до 05.2026 року.

28.03.2025 року постановою слідчого вказані об`єкти матеріального світу визнано речовими доказами. Тому з метою забезпечення їх збереження, а також запобіганню можливого приховування, пошкодження, втрати або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий просить накласти арешт на вказані речові докази із забороною користування та розпорядження до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз або скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Власник майна ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, жодних заяв чи клопотань до суду не подав.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, 28.03.2025 року під час обшуку за вищевказаною адресою, де проживає ОСОБА_6 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Redmi 9A" ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_6 »; мобільний телефон марки "Redmi 7A" ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_9 »; мобільний телефон марки "Redmi 9C NFC" ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_12 » та сім-картою оператора мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" із абонентським номером « НОМЕР_13 »; ноутбук марки "hp 635" Serial: 5CB1210JN8, Product: LH426EA#BCM із зарядним кабелем S/N 65AW01HO698; предмет із маркуванням "ТОЗ-34Р" PN 1636 О, схожий на мисливську рушницю; три металеві банки від кави із написами на них "Nestle" в кожній з яких наявна речовина, схожа на порох; пластикову банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_15 , яка дійсна до травня 2026 року (а. п. 6-8).

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані об`єкти матеріального світу відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та постановою від 28.03.2025 року визнані речовими доказами. Тому з метою забезпечення їх збереження на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на мобільний телефон марки "Redmi 9A" ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_6 »; мобільний телефон марки "Redmi 7A" ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_9 »; мобільний телефон марки "Redmi 9C NFC" ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із сім-картою оператора мобільного оператора ПрАТ "Київстар" з абонентським номером « НОМЕР_12 » та сім-картою оператора мобільного оператора ТОВ "Лайфселл" із абонентським номером « НОМЕР_13 »; ноутбук марки "hp 635" Serial: 5CB1210JN8, Product: LH426EA#BCM із зарядним кабелем S/N 65AW01HO698; предмет із маркуванням "ТОЗ-34Р" PN НОМЕР_14 , схожий на мисливську рушницю; три металеві банки від кави із написами на них "Nestle" в кожній з яких наявна речовина, схожа на порох; пластикову банківську картку АТ КБ "ПриватБанк" № НОМЕР_15 , яка дійсна до травня 2026 року, із забороною володіння, користування та розпорядження цим майном до проведення всіх необхідних слідчих дій чи інших процесуальних заходів або до скасування арешту у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1