Справа № 592/4543/25
Провадження № 1-кс/592/2121/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

24 березня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000044 внесеному 27.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 438 КК України,

у с т а н о в и л а :

21.03.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 27.02.2022 о 17:15 год. надійшло повідомлення, що поблизу аеропорту м. Суми військовослужбовці збройних сил РФ розстріляли з автомата АК-74(АКС-74) цивільний автомобіль, в салоні якого знаходився чоловік, його дружина та дитина. Від отриманих вогнепальних поранень жінка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинула на місці.

В ході досудового розслідування на місці вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку за місцевості за адресою: м. Суми, вул. Лебединська, за координатами (50.863922, 34.757104):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37647, 37306, 37077, 37516;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 58638, 58632, 58635, 58708, 10251, 58709;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51012832, 51012872, 51003973;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19184922, 19182023, 19182033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 18203, 203;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 153, 157;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 32151, 27082;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001532, 89001531.

Слідчий зазначає, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 10.03.2022, оскільки вказані відомості можуть містити дані, які допоможуть в розкритті злочину та встановленні особи злочинця.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 27.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 438 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 00:00 год. 24.02.2022 по 00:00 год. 10.03.2022 у місці вчинення кримінального правопорушення - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13151 CID: 37647, 37306, 37077, 37516;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13151 CID: 58638, 58632, 58635, 58708, 10251, 58709;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13151 CID: 51012832, 51012872, 51003973;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19184922, 19182023, 19182033;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 18203, 203;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 24431 CID: 153, 157;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 24431 CID: 32151, 27082;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 24431 CID: 89001532, 89001531.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1