Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 274/8886/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Ружин Житомирської області
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Першотравневе, Ружинського району Житомирської області, українця,
громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , військовослужбовця солдата
військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого 29.11.2023 вироком Ружинського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-
На розгляді Ружинський районний суд Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що він бажає продовжити проходження військової служби та просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, провадження по справі закрити.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.407КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, оскільки для цього існують обґрунтовані підстави, інкриміноване кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим вперше.
Згідно ч.5 ст.401ККУкраїни особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Відповідно до абзацу другого частини 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Враховуючи, що обвинувачений раніше не вчиняв кримінальних правопорушень, передбачених статтями 407, 408 КК України, у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст.401КК України і наявна письмова згода військової частини, тому клопотання обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Враховуючи вказані обставини справи, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, а провадження у справі закрити відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальних витрат по справі немає. Речових доказів по справі немає.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, ч.5 ст.401 КК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України - закрити.
Скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний відносно ОСОБА_4 , та негайно звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти у залі судового засідання..
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно звільнити з-під варти у залі судового засідання.
Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для продовження проходження військової служби.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після прибуття ОСОБА_4 і продовження проходження військової служби, невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1 .