Справа № 298/2162/23
Номер провадження 1-кп/298/155/23
УХВАЛА

15 січня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000235 від 26 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №0000235 від 26 липня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України.

Ухвалою суду від 23.09.2024 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

10.12.2024 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження в справі №298/2162/23 до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби. У зазначеному клопотанні захисник, посилаючись на приписи ст.335 КПК України, наголошуючи, що положення такої є імперативними, вказуючи, що відповідно до даних військового квитка та довідки №21284 від 10.12.2024 молодший лейтенант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №65/2022 зі змінами «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу під час мобілізації в особливий період та 01.08.2023 направлений для проходження військової служби до військової частини, просить зупинити судове провадження у справі №298/2162/23 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, до звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Ухвалою від 11.12.2024 судом витребувано підтверджуючу інформацію щодо мобілізації обвинуваченого ОСОБА_7 , яка є необхідною для з`ясування наявності чи відсутності підстав зупинення провадження, зокрема, постановлено витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо наступного: чи був призваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, надати документальну інформацію (наказ, довідку, тощо), з якого часу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу, на яких підставах (мобілізація, контракт, інше), чи проходить військову службу на момент надання запитуваної інформації, його військове звання, посаду та рід занять; повідомити, чи існують об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу; надати відомості про можливість забезпечити дистанційну участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференції або його безпосереднє прибуття у судове засідання, враховуючи проходження ним військової служби.

17.12.2024 на електронну адресу суду надійшов лист від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 №1/1/21468 від 16.12.2024 з відомостями та документами, що витребовувались згідно ухвали суду від 11.12.2024.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 в черговий раз не з`явився. 13.01.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій останній повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання, призначене на 15.01.2025 о 9 год. 30 хв., через його перебування на військовій службі та просить провести розгляд клопотання про зупинення розгляду справи за його відсутності.

Судовий розгляд даного кримінального провадження неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання.

Захисник ОСОБА_6 просив розглянути клопотання про зупинення розгляду справи за відсутності обвинуваченого, прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_5 щодо цього не заперечували.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання про зупинення провадження, просив таке задовольнити, вказуючи на наявності підстав для зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого. Додатково зазначив, що обвинувачений ОСОБА_7 не має можливості з`являтись в судові засідання в силу його перебування на військовій службі та виконання ним обов`язків військової служби.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні залишив вирішення питання про зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 вважали повторне заявлення строною захисту клопотання про зупинення провадження зловживанням правом і просили залишити без розгляду таке клопотання, а у випадку, якщо суд дійде висновку про необхідність розгляду такого клопотання по суті - відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження. Додатково представник потерпілого надала письмові заперечення на клопотання про зупинення та підтримала наведені в них мотиви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, розглянувши клопотання про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні та додані до нього документи, дослідивши отримані на виконання ухвали суду від 11.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідь та документи, оглянувши матеріали судового провадження в частині неявок обвинуваченого в судові засідання, суд доходить наступних висновків.

Перелік підстав для зупинення судового провадження визначений положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У силу положень ч.2 ст.318, ст.323 КПК України проведення судового розгляду без обвинуваченого за обставин, які мають місце у даному кримінальному провадженні неможливе.

Згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24.02.2022 року, з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та на даний час триває.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII) військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України (за винятком випадків, визначених законом), іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період, є одним із видів військової служби, визначених ч. 6 ст. 2 Закону України № 2232- XII від 25.03.1992 «Про військовий обов`язок і військову службу».

Закон України №3543-XII від 21.10.1993 «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закон України №1932-XII від 06.12.1991 «Про оборону України» визначають, що особливий період це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Судом встановлено, що з витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 01.08.2023 №593 слідує, що на виконання Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022, Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022, відповідно до Законів України "Про військовий обов`язок і військову службу" та "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, призвано з 1 серпня 2023 року та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період військовозобов`язаних відповідно до поіменного списку військовозобов`язаних, які призвані і відправлені в складі команди № НОМЕР_1 (додаток 1). Поіменний список військовозобов`язаних (резервістів), які призвані і відправлені ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі команди № НОМЕР_1 : молодший лейтенант ОСОБА_7 .

З наданого стороною захисту копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 від 01.08.2023 №216, судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022, Указу Президента України №255/2023 від 01.05.2023, військовозобов`язаних, які у добровільному порядку виявили бажання проходити військову службу за призовом по мобілізації зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та на всі види забезпезпечення та призначено на посади за штатами воєнного часу з 1 серпня 2023 року, зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 2 серпня 2023 року, в тому числі, молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_7 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_4 1 серпня 2023 року призначено офіцером відділення призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати таким, що з 01.08.2023 справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків.

За даними листа тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 за №1/1/21468 від 16.12.2024, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період наказ №593 від 01.08.2023, останній проходить військову службу з 01.08.2023 на підставі призову за військову службу під час мобілізації та на момент надання запитуваної інформації проходить військову службу, військове звання - старший лейтенант, посада старший офіцер адміністративного відділення. Існують об`єктивні перешкоди у присутності ОСОБА_7 у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження, враховуючи його військову службу та виконання посадових обов`язків пов`язаних з проведенням мобілізації. Військовослужбовець ОСОБА_7 виконує завдання та команди його керівництва, він безперервно задіяний в мобілізаційних та інших процесах, й через це не має можливості та часу для відвідувань судових засідань. Забезпечити дистанційну участь ОСОБА_7 у судових засіданнях в режимі відеоконференцїї або його безпосереднє прибуття у судове засідання, враховуючи проходження ним військової служби, не є можливим. ІНФОРМАЦІЯ_3 не може забезпечити дистанційну участь військовослужбовця ОСОБА_7 в режимі відеоконференшї в судових засіданнях або його безпосереднє прибуття до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з наведених вище причин.

В матеріалах судової справи також наявні копії військового квитка серії НОМЕР_2 , довідок №21284 від 10.12.2024, №15779 від 25.10.2024, довідка №21258 від 10.12.2024, якими також підтверджується факт несення ОСОБА_7 військової служби.

Пунктом 6 Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року №154, передбачено, що добір військовослужбовців для комплектування територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, їх призначення на посади, проходження військової служби та звільнення з неї здійснюються відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153.

Отже, проходження військовослужбовцем ОСОБА_7 військової служби відповідає загальному порядку, визначеному Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та не містить інших умов проходження ним служби, на обвинуваченого поширюється положення вищевказаного Закону.

Зважаючи на встановлені обставини під час розгляду клопотання про зупинення провадження, суд вбачає наявність об`єктивних перешкод для продовження судового провадження. Так, обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що територіально знаходиться в АДРЕСА_1 . Разом з цим, згідно відомостей листа тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 за №1/1/21468 від 16.12.2024, що витребувані ухвалою суду від 11.12.2024, наявні об`єктивні перешкоди у присутності обвинуваченого у судових засіданнях з розгляду кримінального провадження в силу військової служби та виконання посадових обов`язків, останній безперервно задіяний в мобілізаційних та інших процесах, і забезпечити дистанційну участь обвинуваченого у судових засіданнях в режимі відеоконференцїї або його безпосереднє прибуття у судове засідання, враховуючи проходження ним військової служби, не є можливим.

При вирішенні питання про зупинення судового провадження суд виходить з того, що провести судове засідання та розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо, в Україні введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, обвинуваченого ОСОБА_7 призвано на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період, з метою здійснення заходів для забезпечення національної безпеки і оборони, останній не має можливості брати участь в судових засіданнях, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на справедливий розгляд, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000235 від 26 липня 2023 року до моменту звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні №0000235 від 26 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, - задовольнити.

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000235 від 26 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з військової служби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 та прокурора обов`язок своєчасного інформування Великоберезнянського районного суду Закарпатської області про наявність підстав для поновлення зупиненого судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1