Справа № 592/5299/25
Провадження № 1-кп/592/473/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003109 від 24.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

03.04.2025 прокурор Окружної прокуратури міста м.Суми ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003109 від 24.06.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2014 року близько 10:30 невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де діючи таємно, вчинила крадіжку котла «Westen D24-1F» та газового лічильника «G4 Октава». У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, шляхом злому замка, проникла до приміщення кв. 22 вищевказаного будинку, звідки вчинила крадіжку котла «Westen D24-1F». Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення Приватному підприємству «Суми-капітал» спричинено матеріального збитку на загальну суму 8717 грн (ЖЄО № 16022 від 24.06.2014).

24.06.2014 Сумським МВ УМВС України в Сумській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003109 ознаками за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

За наслідками досудового розслідування гне було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2019 №920/308/17 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства «Суми-Капітал». Юридичну особу банкрута Приватне підприємство «Суми-Капітал» ліквідовано.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003109 від 24.06.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2014 року близько 10:30 невстановлена особа, шляхом зламу замка проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де діючи таємно, вчинила крадіжку котла «Westen D24-1F» та газового лічильника «G4 Октава». У подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, невстановлена особа, шляхом злому замка, проникла до приміщення кв. 22 вищевказаного будинку, звідки вчинила крадіжку котла «Westen D24-1F». Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення Приватному підприємству «Суми-капітал» спричинено матеріального збитку на загальну суму 8717 грн.

24.06.2014 Сумським МВ УМВС України в Сумській області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003109 ознаками за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчинена кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

В ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділам неодноразово наданих доручень в порядку КПК України) проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчиню кримінальне правопорушення.

Однак, проведеними слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення не видалось за можливе.

З початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлялось про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Санкцією ч.3 ст. 185 КК України за вчинення даного кримінального правопорушення передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення віднесене до категорії тяжких злочинів.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Абзацом 4 ч. 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми КПК України пов`язують можливість закриття кримінального провадження судом виключно із наявністю одночасно двох умов: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, минуло понад десять років, відтак, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, закінчився.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0003109 від 24.06.2014, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 96-1, 290 КК України, ст. 174, 284, 369, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003109 від 24.06.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0003109 від 24.06.2014 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1