Справа № 442/172/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/184/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

судового засідання

07 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 ,

встановила:

цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироками Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 листопада 2024 року та 27 листопада 2024 року і призначено остаточне покарання у виді шести років трьох місяців позбавлення волі з конфіскацією всього її майна.

Строк відбуття покарання постановлено рахувати з моменту затримання ОСОБА_7 в порядку виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 листопада 2024 року, зарахувавши останній у строк відбуття покарання строк її перебування під вартою в період з 20 вересня 2023 року до 05 квітня 2024 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України.

Вирішено питання з процесуальними витратами, речовими доказами та заходами забезпечення кримінального провадження.

04 квітня 2025 року до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Бориславським міським судом Львівської області.

Так, відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Ч.2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що слід здійснити дистанційне судове провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,

постановила:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження розгляду апеляційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20 січня 2025 року відносно обвинуваченої ОСОБА_7 в режимі відеоконференції із Бориславським міським судом Львівської області за участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_8 .

Доручити уповноваженій особі Бориславського міського суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 12 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4