Провадження № 1-кп/127/989/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2024 за № 0000166, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 04.09.2024.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 . На підтвердження інформації про смерть обвинуваченого просила долучити до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть та заяву його батька ОСОБА_5 . Зокрема, в заяві ОСОБА_5 погоджується на закриття кримінального провадження відносно свого сина ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та не бажає продовжувати розгляд справи для реабілітації сина.

Вирішуючи заявлене прокурором клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з цим, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.12.2024 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради складено актовий запис № 908.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надійшло.

Окрім того, суд враховує заяву батька обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 , в якій він погоджується на закриття кримінального провадження відносно свого сина на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ІІІ-АМ №432364 від 25.02.1987.

З врахуванням вищевикладеного, суд вбачає об`єктивні підстави для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

В межах даного кримінального провадження було проведено судову експертизу № СЕ-19/102-24/17831-НЗПРАП від 24.09.2024 вартістю 4165,04 грн. Відтак, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вказані процесуальні витрати слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 04.09.2024, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати пов`язані з залученням експертів на суму 4165 (чотири тисячі сто шістдесят п`ять) грн 04 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.09.2024 по справі № 127/29365/24 на майно, яке було вилучено 03.09.2024, а саме: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, поміщений в спецпакет НПУ №PSP 1206730.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0000166, а саме:

-психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін масою 2,4945 г, поміщену до спецпакету «МВС Україна Експертна служба» 6067232, який відповідно до квитанції № 85 від 26.09.2024 зберігається в камері зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: