Справа № 517/380/23 н/п1- кп 517/4/2025
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року с -ще Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , заявила клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України ( військова частина НОМЕР_1 ), захисник ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 , заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_11 призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України ( військова частина НОМЕР_2 ).
Учасники кримінального провадження не заперечували проти вищезазначеного клопотання захисників.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги той факт, що обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_11 призвані за мобілізацією до лав Збройних Сил України ( військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) з метою відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, суд приходить до висновку, що клопотання сторони захисту є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.2 К1ІК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура,
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в дію воєнний стан, у зв язку із повномасштабною збройною агресією з боку російської федерації, який діє станом по теперішній час.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, кримінальне провадження може бути зупинено, якщо його подальший розгляд є тимчасово неможливим з обставин, що не залежать від волі сторін провадження.
У цьому випадку неможливість розгляду провадження обумовлена об`єктивною причиною - мобілізацією обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 на військову службу у зв`язку з проведенням бойових дій. Мобілізація обвинувачених є тимчасовою перешкодою, яка унеможливлює їх фізичну присутність судовому засіданні.
Відповідно до ст. 7 КПК України, кримінальне провадження має відбуватися з дотриманням принципу змагальності та права кожної сторони на представництво та захист. Наразі участь обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 у судовому процесі неможлива, що робить неможливим повний розгляд справи по суті.
Зважаючи на те, що обвинувачені діють у співучасті, їхні дії є взаємопов`язаними, тому розгляд матеріалів стосовно кожного обвинуваченого повинен здійснюватися у межах одного провадження. Розгляд справи без участі одного з обвинувачених порушує право на справедливий судовий розгляд для всіх учасників провадження. Оскільки ОСОБА_9 , ОСОБА_11 перебувають на військовій службі, їх відсутність є поважною причиною, яка тимчасово неможливлює розгляд справи по суті.
Відповідно до ст.335 К1ІК України, суд може зупинити провадження до моменту, коли обвинувачений може брати участь у судовому розгляді. У разі завершення служби обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , вони можуть знову долучитися до процесу, що дозволить продовжити розгляд справи по суті.
Враховуючи, що мобілізація ОСОБА_9 , ОСОБА_11 пов`язана із захистом України від збройної агресії рф, їх участь у бойових діях є обставиною, що має особливе значення для держави та її обороноздатності, у зв`язку із чим клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 309, 335, 369-372 КПК України, суд
Клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 К1ІК України.

СУДДЯ