н/п 1-кс/490/4484/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/8595/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 листопада 2024 року, про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0001271 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва 20.11.2024 року продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0001271 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2024 року слід виправити допущену у вступній частині ухвали суду помилку, зокрема щодо прізвища, ім`я та по батькові підозрюваного.

Так, судом у вступній частині ухвали помилково вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».

Враховуючи, що описка в ухвалі допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.11.2024 року, справа № 490/8595/24 (провадження № 1-кс/490/4484/2024), про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0001271 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме: у вступну частину ухвали де помилково вказано « ОСОБА_3 », тоді як вірно « ОСОБА_2 »

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1