Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 376/1639/21
У Х В А Л А

"09" грудня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000291 від 07.07.2020, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання в порядку ст.335 КПК України про зупинення судового провадження у зв`язку із тяжкою тривалою хворобою, яка виключає участь обвинуваченого у судовому провадженні, в обґрунтування якого подав в додатках належним чином завірені копії медичної документації.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував.

2. Мотиви, з яких виходив суд при постановленні ухвали та правове обґрунтування рішення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення судового провадження, з огляду на таке.

Кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону (ч. 1 ст. 21 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, а за ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (наприклад, рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ № 1059642 ОСОБА_5 має ІІ групу інвалідності з 01.02.2021 довічно, інвалідність з дитинства.

Водночас, ОСОБА_5 систематично перебуває на стаціонарному лікуванні та йому встановлено діагноз (основний): позагоспітальна двобічна полісегментарна абсцедуюча пневмонія, ускладнення основного: абсцеси правої легені, правобічний піоторакс (дренування Бюлау 13.10.2024). ДН-ІІ-ІІІ ст., супутній: ЦД І тип, важка форма, лабільний перебіг з ухилом до кетоацидозу і гіпоглікемії. Діабетична проліферативна ретинопатія з неоваскуляцією. Діабетична нефропатія 3 ст.ХХН 2 ст. Ангіопатія судин н/к. Хр.артеріальна недостатність 2 ст. Діабетична полінейопатія. АГ 2 ст, ст.2, ризик високий. СН 2 А. Анемія тяжкого ступеня.

Тобто, згідно з медичною документацією, обвинувачений ОСОБА_5 потребує тривалого стаціонарного та амбулаторного лікування. При цьому, медична документація не містить відомостей щодо строку його лікування.

Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 має тяжкі тривалі хвороби і не може брати безпосередню участь у судовому провадженні, оскільки потребує стаціонарного та амбулаторного лікування, відсутність відомостей щодо строку лікування, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження до припинення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000291 від 07.07.2020, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, з 09.12.2024 в зв`язку із тяжкою тривалою хворобою, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Зобов`язати захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 повідомити суд про закінчення обставин, якими обумовлено зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1