Справа № 127/7308/25
Провадження № 1-кс/127/3233/25
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001067 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001067 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставно виключали з військового обліку громадян України призовного віку, шляхом внесення недостовірних відомостей до АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час дії воєнного стану.

Так, т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковником ОСОБА_5 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 підполковник ОСОБА_6 , начальник відділу військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 майор ОСОБА_7 , начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 майор ОСОБА_8 , вносили зміни до облікових карток 14 громадян призовного віку щодо виключення їх з військового обліку, у зв`язку з визнанням непридатним до військової служби за результатами медичного огляду військово-лікарської комісії в підпорядкованих районних підрозділах.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що вищевказані громадяни призовного віку медичний огляд ВЛК в районних підрозділах ІНФОРМАЦІЯ_2 не проходили або проходили та визнані придатними та/або обмежено придатними до військової служби.

З інформаційної системи АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено таких військовозобов`язаних, як:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ,

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_10 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,

- ОСОБА_15 1993 р.н.,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ,

- ОСОБА_17 2001 р.н.,

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_15 ,

- ОСОБА_19 , 1983 р.н.,

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ,

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ,

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18 ,

В супереч тому, що відповідно до довідок ВЛК та записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК, де зазначена інформація відносно придатності військовозобов`язаних до проходження військової служби, являється придатним та/або обмежено придатним до військової служби, виключені з військового обліку, без будь-яких підтверджувальних документів, щодо їх непридатності до військової служби.

Зазначені зміни щодо виключення з військового обліку, вносились під особистими ключами представниками РТЦК та СП.

АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - призначена для забезпечення ведення військового обліку громадян України шляхом збирання, зберігання, обробки та використання персональних та службових даних та військово-облікових ознак про військовозобов`язаних (призовників).

АІКС «Оберіг» - територіально розподілена система, що передбачає централізоване зберігання даних та керований доступ до них користувачів (визначених посадових осіб) за категоріями ведення військового обліку.

ІНФОРМАЦІЯ_19 є органом адміністрування АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який: організовує розгортання, підключення та контроль за функціонуванням елементів АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у ОТЦК та Р(М) ТЦК; забезпечує взаємодію операторів ЄДРВ щодо ведення ЄДРВ; використовує дані ЄДРВ для реалізації завдань військового обліку військовозобов`язаних (призовників), здійснює формування статистичних відомостей ЄДРВ за своїм військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом відповідно до функціональних можливостей АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; контролює виконання рішень розпорядника ЄДРВ, повноту та відповідність інформації, наданої органами державної влади, а також, своєчасність, повноту та достовірність внесення інформації до ЄДРВ операторами

ІНФОРМАЦІЯ_20 , РТЦК є органом ведення ЄДРВ, який: розгортає та адмініструє КЧ АІКС «Оберіг» в Р(М)ТЦК; використовує дані ЄДРВ для реалізації завдань військового обліку військовозобов`язаних (призовників), здійснює формування статистичних відомостей ЄДРВ за своїм військово-адміністративним та адміністративно-територіальним поділом відповідно до функціональних можливостей АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; формує та підтримує у достовірному стані базу даних АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо військовозобов`язаних (призовників), які перебувають на військовому обліку; вносить відомості до електронних форм облікових карток військовозобов`язаних (призовників) для взяття (зняття) або поновлення їх на військовому обліку, а також зміни до персональних та службових даних призовників і військовозобов`язаних на підставі інформації державних органів; редагує записи ЄДРВ за заявами призовників або військовозобов`язаних, надає їм інформацію про включення (виключення) до ЄДРВ; знищує повторні записи з ЄДРВ; здійснює комплекс заходів щодо захисту персональних даних військовозобов`язаних (призовників).

При впровадженні АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у Вінницькому ОТЦІК відповідальні посадові особи керуються нормативними актами, які регламентують порядок ведення обліку АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та державного реєстру призовників, військовозобов`язаних і резервістів. Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (зі змінами) ІНФОРМАЦІЯ_21 визначено Держателем ЄДРВ та здійснено перерозподіл ролей і завдань в АІКС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0001067 від 19.12.2024 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , з усіма медичними документами, свідоцтвом про хворобу та висновком ВЛК, які в кожній із них знаходяться, а також документів щодо листування та пересилання документів із даних особових справ, записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК відносно зазначених громадян, інших документів щодо вище вказаних військовозобов`язаних громадян, з питань виключення їх з військового обліку, інформації, яка міститься у матеріалах особової справи, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 та прокурорам, які діють у складі групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001067 від 19.12.2024, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , з усіма медичними документами, свідоцтвом про хворобу та висновком ВЛК, які в кожній із них знаходяться, а також документів щодо листування та пересилання документів із даних особових справ, записів книг протоколів постійно діючих ВЛК при ТЦК відносно зазначених громадян, інших документів щодо вище вказаних військовозобов`язаних громадян, з питань виключення їх з військового обліку, інформації, яка міститься у матеріалах особової справи, задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя