Справа № 404/9537/24
Номер провадження 1-кд/404/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому в залі суду матеріали доручення Федерального суду м.Фельдкірх Австрійської Республіки про вручення судового виклику свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до листа Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) №55615/11.6-03 від 23.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда відповідно до листа Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) №55615/11.6-03 від 23.10.2024 року надійшли матеріали доручення Федерального суду м.Фельдкірх Австрійської Республіки про вручення судового виклику свідку ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся про час та місце вручення документів шляхом направлення судової повістки за вказаною у дорученні адресою місця проживання (судова повістка від 05.12.2024 за вих.№58698).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали доручення підлягають поверненню до уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні, виходячи з наступного.

За викликом до суду о 10:30 год. 06.11.2024 року (повістка від 28.10.2024 року за вих.№52043) для вручення документів на виконання доручення ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. 18.11.2024 року до суду повернувся поштовий конверт з відміткою про повернення судового виклику у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до вимог п.33 розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Мін`юсту від 19.08.2019 року №2599/5, судом було направлено запити (від 06.11.2024 вих.№№53800, 53802) до органів реєстрації для уточнення відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_3 . Згідно з відповіддю Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 13.11.2024 №б/н було підтверджено місце реєстрації ОСОБА_3 .

За викликом до суду о 12:00 год. 25.11.2024 року (повістка від 19.11.2024 року за вих.№56142) для вручення документів на виконання доручення ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відтак судом на підставі ч.2 ст.564 КПК України 25.11.2024 року постановлено ухвалу про привід свідка ОСОБА_3 та примусове його супроводження до зали судових засідань №8 Кіровського районного суду м.Кіровограда на 11:00 год. 03.12.2024 року.

29.11.2024 року до суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення ОСОБА_3 судового виклику 26.11.2024 року, що підтверджується підписом останнього.

Відповідно до рапорта ДОП СДОП ВП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області вх.№50550 від 05.12.2024, ухвалу про привід ОСОБА_3 на 03.12.2024 об 11:00 год. не виконано, оскільки в ході вжиття відповідних заходів факту проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , іншого місця перебування останнього чи засобів зв`язку встановлено не було.

Таким чином, судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику свідка ОСОБА_3 для вручення йому документів, однак, зважаючи на відсутність інших способів забезпечення явки свідка до суду, виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами ч.7 ст.558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Згідно з ч.1 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України.

Відповідно до п.38 Розділу ІІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, якщо для виконання запиту (доручення) особа не з`явилася на виклики до суду України й з`ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про повернення доручення Федерального суду м.Фельдкірх Австрійської Республіки про вручення судового виклику свідку ОСОБА_3 без виконання.

Керуючись ст.ст.369-372, 560 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Федерального суду м.Фельдкірх Австрійської Республіки про вручення судового виклику свідку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) без виконання.

Протокол з матеріалами, складеними за результатами виконання доручення Федерального суду м.Фельдкірх Австрійської Республіки про вручення судового виклику свідку ОСОБА_3 , направити на адресу Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1