ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/23962/24

Провадження № 11-кп/820/316/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Судом вирішено питання речових доказів, судових витрат та цивільного позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

На даний вирок обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Апеляційним судом установлено, що відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені п.п.1-2, 9-23, 26-29 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 21 лютого 2025 року №017/04.5/1746 виданого на підставі наказу західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 17 лютого 2025 року №Н-БВПД/017/04.5-4/116 в особі ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16 лютого 2009 року №430) для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 у вигляді складення документів процесуального характеру, а саме апеляційної скарги на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року у справі №686/23962/24.

Згідно вимог Конвенції про захист прав і основних свобод людини (Європейська Конвенціяз правлюдини від 4 листопада 1950 року) кожна людина, звинувачувана у вчиненні кримінального злочину, має право використовувати правову допомогу захисника на власний вибір або, якщо вона не має коштів для оплати правової допомоги захисника, одержувати таку допомогу безплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя (п.п.„с", п.3, ст.6).

Участь адвоката в судовому засіданні, з метою захисту інтересів підозрюваного (обвинуваченого) є основоположною засадою справедливого судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Апеляційний суд приходить до висновку за доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді, а саме адвоката ОСОБА_5 .

Ураховуючи наведені вимоги КПК України, а також, що кожен громадянин має конституційне право на захист, обвинувачений не може бути обмежений у праві на захист, а тому необхідно залучити захисника до участі у розгляді апеляційної скарги у порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись ст.ст.49, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000074 від 10 січня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити на 15 год 00 хв 27 березня 2025 року.

Про час слухання справи повідомити інших учасників апеляційного провадження.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді.

Копію ухвали для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1