Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3221/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 року Подільський районний суд м. Києва в складі;

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про уточнення вироку Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та призначено йому покарання за ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 70 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі, який Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.11.2023 року змінено в частині початку строку відбування покарання, а саме строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 22 вересня 2022 року.

Начальник ДУ «Коростенська виправна колонія №71» звернувся до суду із клопотанням, в якому просить роз`яснити вирок Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2023 року, а саме уточнити чи потрібно зараховувати ОСОБА_3 у строк покарання період з 22.01.2022 року по 28.04.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що вирок суду є ясним, повним та зрозумілим, і уточненню не підлягає, оскільки у вироці Подільського районного суду м.Києва від 01.08.2023 року зазначено, що на підставі ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі зарахувати строк його попереднього ув`язнення в період з 22 січня 2022 року (моменту фактичного затримання) по 28 квітня 2022 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у зв`язку з чим клопотання про уточнення вироку Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2023 року не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія №71» по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про уточнення вироку Подільського районного суду міста Києва від 01.08.2023 року - відмовити.

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1