У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/292/25 Провадження № 1-кс/401/251/25

14 березня 2025 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 01 січня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Світловодського відділення Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000003 від 01 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 15.11.2024 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника СРПП ВП № 1 (м. Світловодськ) ОСОБА_5 про те, що по вул. 116 Дивізії в селі Онуфріївка Олександрійського району Кіровоградської області під час перевірки громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено згорток із вмістом сухої подрібненої речовини, зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № CE-19/112-24/14532-НЗПРАП від 02.12.2024 надана на дослідження одна речовина рослинного походження, є наркотичним засобом канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,83 гр.

01.01.2025 року СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомості за фактом незаконного збуту наркотичного засобу канабісу, невстановленою особою гр. ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000003 від 01.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення особи причетної до незаконного збуту наркотичних засобів на території селища Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в порядку ст. 40 КПК України надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій.

В ході виконання доручення та проведення розшукових дій встановлено, що особою яка може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Олександрія, Олександрійського району, Кіровоградській області, українець, громадянин України, раніше не судимий, не працюючий, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 , повідомив, що вказану речовину він придбав у жителя с. Павлиш Олександрійського р-н., Кіровоградської області громадянина ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 . Вказану речовину придбав у ОСОБА_7 за 200 гривень, також свідкові достовірно відомо, що громадянин ОСОБА_7 , займається продажею наркотичних речовин, а саме канабісу, який продає наркозалежним особам у сумі 200 гривень за 1 грам та наркотичного засобу метадон, який продає за 500 гривень за 1 грам. Продаж вказаних наркотичних засобів ОСОБА_7 здійснює за місцем свого проживання за вище зазначеною адресою або ж у іншому заздалегідь обумовленому місці.

Під час пред`явлення особи для впізнання по фотознімкам ОСОБА_6 , впізнав на фото гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказав на нього як на особу у якої він придбав наркотичний засіб канабіс.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що він особисто знайомий з громадянином ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_1 та свідкові відомо що ОСОБА_7 , тривалий час займається збутом наркотичних засобів марихуани та метадону, так як останній неодноразово пропонував придбати марихуану за ціною 200 грн. за 1 грам та 500 грн. за 1 грам метадону. Також ОСОБА_8 , відомі мобільні номера телефонів ОСОБА_9 , яким він користується, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Наркотичні засоби ОСОБА_7 , збуває за місцем свого проживання за вище зазначеною адресою, або ж у іншому заздалегідь обумовленому місці.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування, після проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_7 , 26.02.2025 року в період часу з 12 години 18 хвилин по 12 годину 57 хвилин по вулиці Калинова в селі Павлиш Онуфріївської територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, в ході проведення оперативної закупки у громадянина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який було запаковано до сейф-пакету НПУ №WAR0123042, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/112-25/2874-НЗПРАП від 04.03.2025 являється наркотичним засобом метадон, загальна маса якого становить 0,023 г.

Таким чино, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було одержано об`єктивні дані, що вказують на причетність гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до незаконного збуту наркотичних засобів - канабісу та метадону мешканцям с-ща Павлиш Олександрійського району Кіровоградської області.

В ході досудового розслідування 13.03.2025 року під час проведення обшуку у період часу з 12 години54 хвилин по 16 годину39 хвилинна території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено:

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №CRI 1162584;

-дев`ять шприців з невідомою речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238478;

-два зіп-пакети з кристалічною речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162573;

-грошові кошти у сумі 340 гривень (номіналом 100, 100, 100, 20 та 20 гривень) які були поміщенні до сейф-пакету НПУ №СRI 1162570;

-банківська картка АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , поміщені до сейф-пакету НПУ №СRI 1162569;

-один зіп-пакет з ватою та шматок вати з нашаруванням невідомої речовини, поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162568;

-пристрій для варіння, поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162567;

-чотири пустих зіп-пакети з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162585;

-двадцять три пустих зіп-пакети з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238477;

-один шприц та дві голки з невідомою речовиною всередині, поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162581;

-дві пластикових та одна скляна ємкість з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162571;

-пристрій для куріння у зіп-пакеті поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162583;

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162582;

-пристрій для варіння, поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162583;

-два паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238476;

-двадцять шприців з невідомою речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238480;

-пластикова ємкість з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162580 ;

-сімдесят п`ять зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238475;

-мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 синього кольору поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238479.

Вищевказане тимчасово вилучене майно здобуте в ході вчинення кримінального правопорушення, і згідно пунктів 1, 4 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати, предмети отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Відповідно до п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, які є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом або щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до вилученого майна для забезпечення проведення слідчих дій із вилученим майном, проведення судових експертиз, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, за адресою: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Віталія Куцевича, 8.

Вказане майно було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, оскільки у вилученій мобільній техніці та інформаційних носіях, можуть міститись відомості які подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та всі інші вилучені предмети могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вищевказане майне, може містити відомості які подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення зберігання вказаного майна, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, із забороною на його використання, розпорядження та відчуження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному та всебічному досудовому розслідуванню кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу обшуку від 13 березня 2025 року вбачається, що слідчий СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , в присутності двох понятих, підозрюваного ОСОБА_7 під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №CRI 1162584;

-дев`ять шприців з невідомою речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238478;

-два зіп-пакети з кристалічною речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162573;

-грошові кошти у сумі 340 гривень (номіналом 100, 100, 100, 20 та 20 гривень) які були поміщенні до сейф-пакету НПУ №СRI 1162570;

-банківська картка АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_3 , поміщені до сейф-пакету НПУ №СRI 1162569;

-один зіп-пакет з ватою та шматок вати з нашаруванням невідомої речовини, поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162568;

-пристрій для варіння, поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162567;

-чотири пустих зіп-пакети з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162585;

-двадцять три пустих зіп-пакети з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238477;

-один шприц та дві голки з невідомою речовиною всередині, поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162581;

-дві пластикових та одна скляна ємкість з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162571;

-пристрій для куріння у зіп-пакеті поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162583;

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162582;

-пристрій для варіння, поміщений до сейф-пакету НПУ №СRI 1162583;

-два паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238476;

-двадцять шприців з невідомою речовиною всередині поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238480;

-пластикова ємкість з невідомою речовиною поміщено до сейф-пакету НПУ №СRI 1162580 ;

-сімдесят п`ять зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238475;

-мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 синього кольору поміщено до сейф-пакету НПУ №RIC 2238479.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 14 березня 2025 року, вище перелічені речі визнано речовими доказами.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 13.03.2025 в період з 12 години 54 хвилин по 16 годину 39 хвилин в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною всередині;

-дев`ять шприців з невідомою речовиною всередині;

-два зіп-пакети з кристалічною речовиною всередині;

-грошові кошти у сумі 340 гривень (номіналом 100, 100, 100, 20 та 20 гривень);

-банківська картка АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_3 ;

-один зіп-пакет з ватою та шматок вати з нашаруванням невідомої речовини;

-пристрій для варіння;

-чотири пустих зіп-пакети з нашаруванням невідомої речовини;

-двадцять три пустих зіп-пакети;

-один шприц та дві голки з невідомою речовиною всередині;

-дві пластикових та одна скляна ємкість з невідомою речовиною;

-пристрій для куріння у зіп-пакеті;

-один зіп-пакет з кристалічною речовиною;

-пристрій для варіння;

-два паперових згортки з речовиною рослинного походження у висушеному стані;

-двадцять шприців з невідомою речовиною всередині;

-пластикова ємкість з невідомою речовиною;

-сімдесят п`ять зіп-пакетів з нашаруванням невідомої речовини;

-мобільний телефон марки «TECNO» ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 синього кольору;

з метою фіксації відомостей та фактичних даних про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, слідчим, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1