Справа №127/5808/25
Провадження №1-кс/127/2581/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000084 від 05.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2025 до ЧЧ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт інспектора з ЮП СВГ з приводу того, що 01.02.2025, близько 21:20, поблизу АДРЕСА_2, група невідомих осіб, використовуючи перцеві балончики, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, грубо порушуючи громадський порядок, вчинила хуліганські дії, в результаті чого особам спричинено тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2025, близько 21:20 год., група молодих людей, які являються учасниками молодіжних громадських формувань «Едельвейс» та «Лон Шторм» за попередньою домовленістю, зустрілися у громадському місці, а саме у дворі житлового багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2. Під час зустрічі, між учасниками виникла словесна суперечка, що супроводжувалась нецензурною лайкою один до одного та переросла у бійку, чим останні грубо порушили громадський порядок.

Вище вказане підтверджується показами жительки будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка повідомила, що 01.02.2025, близько 21:25 год., перебуваючи за адресою проживання, почула лайку із нецензурною лексикою. Спостерігаючи у вікно, остання виявила, що близько 15 осіб молодого віку, поблизу під`їзду № 6 вчинили бійку. У зв`язку із тим, що тривалий час сутичка не зупинялась, остання викликала працівників поліції.

Як стало відомо, передувала вказаній суперечці, словесна перепалка, що мала місце 29.01.2025 у вечірній період часу, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, учасники конфлікту домовились про подальшу зустріч з метою вирішення непорозуміння 31.01.2025, поблизу магазину «Грош», що за адресою: м. Вінниця, вул. 600 - річчя, 21, однак зустрівшись у встановлений час, учасники молодіжних громадських формувань домовились про повторну зустріч 01.02.2025, неподалік будинку 78, по вул. Келецька у м. Вінниця.

Вказана домовленість підтверджується показами ОСОБА_6 , який повідомив, що 01.02.2025, близько 18:30 год. він зустрів знайомих, серед яких ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також інші не відомі йому хлопці молодого віку, які запропонували ОСОБА_6 , близько 21:00 год. того ж дня, долучитися до них з метою вирішення суперечки та прибути за адресою: АДРЕСА_2.

В ході проведення розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетна група людей, серед яких зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході опрацювання відомостей щодо прийняття та реєстрацію органами (підрозділами) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події, а також ІП «Адмінпрактика» системи ІПНП, встановлено, що відносно ОСОБА_4 , 19.03.2023 порушено кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України, що свідчить про ймовірність і на даний час вживання наркотичних засобів або ж психотропних речовин. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за статтею 178 КУпАП, а саме «Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді». Враховуючи спосіб життя останнього, а також соціальні зв`язки, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 схильний до вчинення різного роду правопорушень, як кримінальних так і адміністративних.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведені обшуку у приміщенні квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення зокрема бит, кастетів, пневматичної зброї або інших предметів спеціально заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

Згідно відомостей КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», а саме матеріалів інвентаризаційної справи № 42652 власниками вище вказаної житлової нерухомості на праві спільної сумісної власності зареєстровано за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання слідчого, дійшов наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Згідно відомостей КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», а саме матеріалів інвентаризаційної справи № 42652 власниками житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної сумісної власності являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також групі слідчих у кримінальному провадженні №0000084 від 05.02.2025 на проведення обшуку за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , власниками якої згідно відомостей КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», а саме матеріалів інвентаризаційної справи № 42652 на праві спільної сумісної власності являються ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення зокрема бит, кастетів, пневматичної зброї або інших предметів спеціально заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя