Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Справа № 608/2697/24

Номер провадження1-кп/608/193/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його представника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 м. Чортків кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , внесене в ЄРДР за № 0000063 від 19.03.2024 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному в ЄРДР за № 0000063 від 19.03.2024 року, про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за наступних обставин:

15 березня 2024 року, близько 08: 00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки, яка виникла на грунті особистих непорозумінь, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме: у ділянку лівого ока ОСОБА_4 .

Внаслідок своїх умисних протиправних дій ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді двох синців на обличчі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_6 обгрунтовано обвинувачується у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Умисні дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України за ознаками: заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , 03 березня 2025 року, в підготовчому судовому засіданні, подав суду письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_6 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні вину визнав, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з тим, що потерпілий ОСОБА_4 відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, у формі приватного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий ОСОБА_4 , в присутності представника адвоката ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, і тому, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження повинно бути закрите.

Заслухавши прокурора, потерпілого, його представника адвоката, обвинуваченого, дослідивши подану потерпілим, в присутності представника адвоката, заяву про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , скористався своїм правом відмовитись від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні, про що подав суду 03.03.2025 року письмову заяву під час підготовчого судового розгляду та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за статтею 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 ч. 1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 , в присутності свого представника адвоката ОСОБА_5 , відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 337, ст. 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000063 від 19.03.2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2697/24

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ________________ року.

Секретар: