Провадження № 1-кс/734/77/25 Справа № 734/402/25
У х в а л а

іменем України

24 січня 2025 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в с-щі Козелець клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємни цю по кримінальному провадженню № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, щ о слідчим відділенням відділення поліції № 1 (смт Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, за процесуального керівництва Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 від 14.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві, надійшла ухвала Шевченківського районного суду (справа №761/44258/24 від 06.12.2024 року, провадження № 1-кс/761/29280/2024), про те що на підставі заяви адвоката ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , 2 навчальної роти, яка дислокується на базі навчального центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в с-щі Десна, Чернігівського району, Чернігівської області, щодо можливого неналежного виконання медичними працівниками військових частин НОМЕР_1 та НОМЕР_2 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_5 .

Військовослужбовець ОСОБА_5 в ході проходження підготовки в навчальному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » почав скаржитись на головний біль, кашель, слабкість, після чого останній звернувся до медичної частини, де його направили до лікаря інфекціоніста, де ОСОБА_5 , поставили діагноз ГРВІ та призначили ряд ліків та проходження лікування у ізоляторі гарнізону, однак у зв`язку з відсутністю належних умов: опалення, води, ліжка. В результаті трьох тижневого лікування температура трималась під 40 градусів, діагноз залишився той же ГРВІ, в ОСОБА_5 , почались галюцинації, температура не спадала медики повідомили йди пішки 7 км, щоб зробити рентген, нащо останній у зв`язку нестачею сил не зміг зробити. ОСОБА_5 , вийшов на зв`язок зі своїми батьками, і тільки після неодноразових звернень батьків на гарячі лінії за номером телефону 1512, вони змогли забрати сина з медичного закладу відділення в/ч НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наразі після вищезазначеного лікування у ОСОБА_5 , діагностували гострий ларингофарингіт, 2-бічного пневмонію середньої важкості, інтоксикаційний синдром, гострий тонзилофарингіт, гострий полісинусит, медикаментозно індуковане ураження печінки, вторинна залізодефіцитна анемія, нефропатія, спричинена іншими лікарськими засобами, медикаментами або біологічно активними речовинами, тубулоінерстиціальний нефрит, не уточнений як гострий або хронічний, гострий фарингіт, хронічний тонзиліт, гострий верхньощелепний синусит, гострий риносинусит, гострий пансинусит, гострий гнійний пансинусит, гострий фаринготонзіліт. Разом з тим, у висновках лікарів зазначено про непрацездатність ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Поряд із цим, згідно з п. 3.3 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, при проведенні експертного дослідження тяжкості та характеру тілесних ушкоджень експертам необхідно досліджувати зміст відповідних медичних документів.

З огляду на викладене, у ході слідства встановлено, що необхідна для проведення судово-медичної експертизи історія лікування ОСОБА_5 , внаслідок не надання медичної допомоги належним чином, медична документація перебуває у володінні відділення в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_1 (адреса розташування АДРЕСА_2 (адреса розташування АДРЕСА_3 ), у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до зазначених медичних документів задля їх безпосереднього використання при проведенні відповідного експертного дослідження.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Положення ч. 1 ст. 159 КПК України передбачають, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Поряд із цим, згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та мають суттєве значення для встановлення обставин котрі підлягають доказуванню, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших медичних документів, які перебувають у володінні відділення в/ч НОМЕР_2 військового шпиталю АДРЕСА_1 (адреса розташування АДРЕСА_2 (адреса розташування АДРЕСА_3 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів або їх копій для проведення судово-медичної експертизи.

Т.в.о. слідчого в судове засідання не з`явилася, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просила розглядати вказане клопотання без її участі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000120 від 14.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 140 КК України, здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичних карток стаціонарного хворого та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити їх оригінали, що знаходяться у володінні відділення в/ч НОМЕР_2 військового шпиталю АДРЕСА_1 (адреса розташування АДРЕСА_2 (адреса розташування АДРЕСА_3 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12