Справа № 576/3180/24
Провадження № 1-кс/576/638/24
У Х В А Л А

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

19.12.24 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000281, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000281, внесеному 09 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація про рух коштів по платіжній банківській картці НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ),яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 08.12.2024 по 09.12.2024, що знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Дізнавач у судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 08.12.2024 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером НОМЕР_4 , зателефонувала невідома особа, яка представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила йому про шахрайські дії з його банківською карткою. Після чого, під приводом зберегти грошові кошти ОСОБА_5 сам перевів 19220 грн. зі своєї банківської карти НОМЕР_1 на банківську карту, яку йому повідомила невідома особа.

09 грудня 2024 року відомості за даним фактом були внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно пояснень потерпілого ОСОБА_5 , 08.12.2024 близько 12 год. 30 хв. йому за номером НОМЕР_4 , зателефонувала невідома особа, яка представившись співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомила про шахрайські дії з його банківською карткою. Після чого, з метою зберегти грошові кошти, він сам перевів 19220 грн. зі своєї банківської карти НОМЕР_1 на банківську карту, яку йому повідомила невідома особа. Номер банківської картки на яку був здійснений переказ не зберігся.

Враховуючи викладене, з метою підтвердження чи спростування факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 ,встановлення місця, де фактично зняті гроші з картки, дати, коли це трапилось,вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з вилученням копій документації в електронному та (або) друкованому вигляді та з можливістю здійснення такого доступу в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000281: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованогоза адресою: АДРЕСА_1 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 08.12.2024 по 09.12.2024 по платіжній банківській картці НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 із наданням даних щодо переказів коштів із зазначенням повної інформації кожної транзакції, мобільного терміналу, imei пристрою, ip-адреси звідки здійснювався вхід до додатку банку, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді та з можливістю здійснення такого доступу в Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1