В И Р О К

Іменем України

№ 610/4895/24

№ 1-кп/610/80/2025

02 січня 2025 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду кримінальне провадження №0000155 від 07.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Борщівка Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді сержанта із матеріального забезпечення мінометної батареї механізованого батальйону військової частини аеромобільного батальйону, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, рнокпп НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

05 грудня 2024 року, більш точний час не встановлено, в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, за допомогою свого мобільного телефону в мережі інтернет через додаток «Телеграм» в чат-боті у невстановленої особи здійснив замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. В подальшому ОСОБА_4 отримав на свій мобільний телефон від невстановленої особи рахунок та оплатив його. Далі 07 грудня 2024 року отримав на свій телефон координати місцевості та в подальшому цього ж дня близько 11.00 години підійшов до координатів місця за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія та під деревом виявив два полімерні пакунки, в яких знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору, чим обернув її у свою власність, що є незаконним придбанням наркотичної речовини. Після цього він поклав два поліетиленові пакети до картонної коробки та почав її зберігати у себе в руках та пішов на вулицю 8-го Березня в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, чим продовжив незаконно зберігати речовину у себе без мети збуту.

07 грудня 2024 року в період часу з 12 години 29 хвилин до 12 години 39 хвилин ОСОБА_4 був зупинений співробітниками поліції поблизу відділення «Нової Пошти» №1 по вулиці 8-го Березня, 3Б, в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області, де у нього у картонній коробці виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, обіг якого обмежено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 10,8322 г.

За правилом ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акті за його відсутності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення класифікується як кримінальний проступок.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані: письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Суд, вивчивши в порядку спрощеного судового провадження обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, разом з доданими до нього матеріалами кримінального провадження, зібраними під час досудового розслідування, приходить до висновку, що обставини вчинення обвинуваченим кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування і не оспорюються учасниками судового засідання.

За встановлених органом досудового розслідування обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Тобто суд, мотивуючи вид та розмір призначеного ним покарання (основного та додаткового), повинен врахувати всі обставини, які мають значення для його призначення.

Призначаючи покарання, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, як особа, яка з сусідами не підтримує дружні стосунки, участі у суспільному житті міста не приймає, не одружений, не перебуває на обліках у лікаря психіатра та у лікаря-нарколога, в органах пробації на обліку не перебуває.

ОСОБА_4 перебуває на обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з тим, що з 01.06.2022 проходить військову службу в ЗСУ. З 27.06.2024 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Під час досудового розслідування визнав свою провину, суду надав заяву про беззастережне визнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що свідчить про надання допомоги у встановленні обставин справи, щиро розкаявся, що на підставі ст. 66 КК України визнається обставинами, що пом`якшують покарання.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Визначаючи вид та розмір покарання суд також виходить з того, що вчинений один епізод кримінального проступку.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів, підлягають стягненню з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 369-378 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Речові докази по справі - один полімерний пакет, який передано на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 2785 грн 65 коп.

Вирок, ухвалений за результатами спрощеного провадження, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Балаклійський районний суд Харківської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений має право подати клопотання про помилування, ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Головуючий ОСОБА_1