Справа № 216/6818/24
провадження 1-кп/216/399/25
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому (відкритому) судовому засіданні в залі суду №6 кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000365 від 04.09.2024 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть (остаточне) № 5557 від 08.10.2024 року, виданого Відділом судово-медичної експертизи трпів та чергових експертів Комунального підприємства «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

У зв`язку зі встановленими обставинами прокурор клопоче про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України.

Захисник підтримав думку прокурора.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є рідним братом обвинуваченої ОСОБА_5 , йому роз`яснено право заявляти клопотання про судовий розгляд для реабілітації померлої сестри у відповідності до вимог п. 2 ч.10 ст. 284 КПК України. Він не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , на підставі п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого - відсутні, тому, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов не заявлено, долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України закрити, в зв`язку з її смертю.

Цивільний позов не заявлено, судові витрати на проведення судової експертизи - віднести за рахунок держави. (а. кр.пр. 15).

Речові докази: PVP, масою 0,154 г. (знаходиться в експертному пакеті № 5681983) знищити (а.кр.пр. 20, 21); 2 DVD-R диски, в яких містяться відео з нагрудних камер працівників патрульної поліції зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000365 від 04.09.2024 року (а.кр.пр. 31).

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7