Справа №721/82/24
Провадження 1-КП/721/38/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі

головуючої судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі судових засідань № 1 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

УСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке перебуває на стадії судового розгляду.

24.04.2024 постановлено ухвалу про об`єднання матеріалів кримінального провадження, внесеного 03.02.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000049 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України та кримінального провадження внесеного 01.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, та присвоївши загальний номер 721/82/24, номер провадження 1-кп/721/38/2024.

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 332 КК України, у зв`язку з призовом ОСОБА_7 під час мобілізації на особливий період до Збройних Сил України.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 не заперечували щодо заявлено клопотання.

Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

Частиною 1 ст. 318 КПК встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Частиною 1 ст. 318 КПК встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Згідно з копією довідки №751 від 22.08.2024 року виданої Військовою частиною Збройних сил України НОМЕР_1 , військовослужбовець солдат ОСОБА_7 з 18.08.2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто останнього призвано для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період (воєнний стан).

Ураховуючи викладене, оскільки наразі триває воєнний стан, оголошений 24.02.2022, що не потребує доказуванню, бо є загальновідомою обставиною, суд уважає за необхідне зупинити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його звільнення з військової служби, а матеріали судового провадження за його обвинуваченням виділити в окреме судове провадження, що на думку суду не вплине на повноту судового розгляду, з метою подальшого здійснення розгляду судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у загальному порядку.

Керуючись статтями 7, 110, 217, 314-316, 334, 335, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 332 КК України - у зв`язку із призовом під час мобілізації на особливий період (воєнний стан), до звільнення з військової служби.

Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 332 КК України - виділи в окреме судове провадження.

Розгляд судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжити здійснювати в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час подання апеляційної скарги на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду судового провадження по суті.

Повний текст ухвали проголошений о 15:00 год. 19.12.2024, про що повідомлені учасники процесу.

Суддя ОСОБА_8