г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/360/25
Номер провадження 1-кс/213/64/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана скарга ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначає, що 20 січня 2025 року вона звернулася до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення. Станом на 27 січня 2025 року відомості за зазначеною заявою про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати уповноважених співробітників КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести за заявою про кримінальне правопорушення від 20 січня 2025 року відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Скаржник та її представник в судове засідання не з`явились. Представником скаржника адвокатом Перепелиця Л.Л. подано заяву, в якій просила скаргу розглядати за відсутності сторони скаржника, скаргу підтримала, просила задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

З метою дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності не зя`вившихся осіб, і у зв`язку із їх неявкою фіксування судового процесу не здійснюється.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи, що слідчий не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги без його участі в судовому засіданні на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася з заявою від 20 січня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Відомості за її заявою не були внесені до ЄРДР.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, дізнавача, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Посадові особи Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явились, доводів заявника належним чином не спростували.

Таким чином, вимоги по скарзі є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 214, 303, 307, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність на бездіяльність посадових осіб Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати службову особу ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві від 20 січня 2025 року, поданої ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя О.В. Алексєєв