Провадження № 1-кс/592/8879/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиною реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01.02.2024 року, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 31.03.2024 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 23.03.2024 року о 17 год. 55 хв. невідома особа, повторно, під приводом продажу товару через інстаграм- сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 4350 грн., які остання перерахувала на банківську картку зловмисника AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 . В ході розслідування було отримано тимчасовий доступ до речей та документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час вивчення отриманої інформації було встановлено, що банківську картку № НОМЕР_2 емітовано на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Грошові кошти у сумі 4 291 грн. були перераховані на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .На підставі викладеного, відомості отримані від AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 )

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (офіс компанії розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з наступними відомостями:

-відомості про особу, на чиї ім`я емітована банківська картка AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 із за зазначенням її рахунку, адреси проживання, паспортних даних, коду ДРФО, місця роботи;

-роздруківку руху грошових коштів за номером банківської картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 із зазначенням рахунків, на які були переведені грошові, із зазначенням дати, точного часу, способу здійснення переказу , із наданням матеріалів фото-, відеофіксації зняття грошових коштів за вказаний період; IP адреси, із зазначенням дати та точного часу їх використання, які використовувалися при здійсненні операцій при використанні послуги за період часу з 22.03.2024 року по 22.05.2024 року;

Тимчасовий доступ надати дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому дізнавачу групи дізнавачів по кримінальному провадженню №0000033 від 01.02.2024 року.

Строк дії ухвали 45 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1