Справа № 585/357/25
Номер провадження 1-кс/585/415/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання директора «Мале підприємство - Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля за місцем проживання директора «Мале підприємство - Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання подане в рамках кримінального провадження №0000088 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369? КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити, пояснив про обставини, викладені в ньому.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000088 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369? КК України (а.с. 6).

Згідно рапорту о/у Сумського управління ДВБ НП України майора поліції ОСОБА_6 під час виконання доручення по кримінальному провадженні № 0000088 від 13.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369? КК України встановлено, що на території м. Ромни Сумської області здійснюють свою основну господарську діяльність пов`язану з продажем та подальшим оформленням в сервісних центрах України автомобільних легкових автопричепів ФОЛ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом зі своєю основною діяльністю останні займаються посередництвом у незаконному оформленні та реєстрації в сервісних центрах автомобільних причепів для легкових автомобілів по підробним документам. Відповідно до отриманої оперативної інформації та матеріалів слідства встановлено, що до вказаної злочинної діяльності причетний директор МП «Завод автопричепів, запчастин» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 меш. АДРЕСА_1 та колишній директор вказаного заводу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , меш. АДРЕСА_2 , які за допомогою отриманого в ТСЦ МВС м. Суми електронного ключа з персональним логіком та паролем до електронного реєстру вносять відомості про власника (нового автопричепу) та надають підроблені документи ( акт купівлі - продажу, акт прийому-передачі, сертифікат якості типу КТЗ та табличку до автомобільного причепу, який начебто було виготовлено на заводі МП «Завод автопричепів, запчастин», в подальшому за допомогою послуг Нової Пошти вказаний пакет документів передає ОСОБА_10 для видачі клієнтам. Дані відомості підтверджуються матеріалами НСРД та особистим пошуком. Враховуючи викладене вважаю за необхідне проведення обшуку за місцем фактичного мешкання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть знаходитись чорнові записи, оригінали та копії підроблених документів (сертифікати КТЗ), номерні знаки, технічні паспорти, державні номерні знаки, грошові кошти отримані від незаконної діяльності, телефони з інформацією що має значення для справи, комп`ютерна техніка та інші речі (а.с.7).

В обґрунтування клопотання про надання дозволу на обшук ст. слідчим в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_4 в Сумській області також додано: основну інформацію з ЄДР відносно МП-Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ (а.с.8), інформацію про особу ОСОБА_5 , з якої вбачається що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9), інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна від 05.03.2025, відповідно до якої відомості про права власності щодо нерухомого майна по АДРЕСА_1 у вказаному реєстрі відсутні (а.с.10), протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05.02.2025 року, який повідомив про обставини передання ним грошових коштів у розмірі 3000 грн. за реєстрацію автопричепа, вручених йому працівниками поліції, передання працівникам поліції отриманих номерних знаків НОМЕР_1 зареєстрованого автопричепа, свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , в якому вказано реєстраційний номер НОМЕР_1 , дату першої реєстрації 28.01.2025, рік випуску 2025 та металеву бірку заводу виробника м. Глухів (а.с.15-17); протокол допиту свідка ОСОБА_12 - працівника РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях № 1246 від 04.02.2025 року, який повідомив про створення 22.01.2025 року адміністратором відділу ЦНАП «Я-Ветеран» ОСОБА_13 заявки № на реєстрацію нового ТЗ по акту приймання-передачі «Додаток № 6» на ім`я ОСОБА_11 , прикріплення до даної заявки документів, на підставі яких проводиться реєстрація ТЗ, та в подальшому друкування свідоцтва про реєстрацію ТЗ та видання на руки власнику разом з номерними знаками. Зазначив, що доступ до оригіналів документів, які подавалися до ЦНАПу для реєстрації причепу не мали, власника не бачили. Процесу подачі документів для реєстрації причепу та видачі власнику свідоцтва з номерними знаками працівники ТСЦ МВС 1246 не контролюють, так як це не входить до їх функціональних обов`язків (а.с. 18-19), заяву № від 22.01.2025 , подану ОСОБА_11 до Начальника ТСЦ 1246 про проведення операції «Реєстрація нових ТЗ по акту прийому-передачі (дод.6) і надання платних послуг згідно Постанови Кабміну від 04.06.2007№795 та Наказу МВС України від 10.02.2012 №103 (а.с.20), Акт приймання-передачі транспортного засобу серії КТЗ №900007/25/000186 на транспортний засіб причіп ПГ ВВRD ПР-бортовий, дата виготовлення 06.01.2025, підприємство виробник МП «Завод автопричепів, запчастин» вул. Гоголя, 17 м. Глухів (а.с.21), Сертифікат типу колісного транспортного засобу (а.с.21 зворот) та Сертифікат відповідності завершеного колісного транспортного засобу, місце видання якого: м. Глухів, сумської області, на якому мається підпис директора МП «Завод автопричепів, запчастин» ОСОБА_5 (а.с.22).

11.02.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Остання підозрюється в тому, що вчинила умисні, протиправні дії, які виразились в одержанні у ОСОБА_11 неправомірної вигоди для себе у розмірі 6000 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме здійснення державної реєстрації транспортного засобу - причепу (а.с.23-24).

11.02.2025 ОСОБА_8 також повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Останній підозрюється в тому, що вчинила умисні, протиправні дії, які виразились в одержанні у ОСОБА_11 неправомірної вигоди для себе у розмірі 6000 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме здійснення державної реєстрації транспортного засобу - причепу (а.с.26-27).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Прокурор довів наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що подане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання директора «Мале підприємство - Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю» ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000088 дозвіл на обшуку за місцем проживання директора «Мале підприємство - Завод автопричепів, запчастин у формі товариства з обмеженою відповідальністю», , розташованого за адресою: м. Глухів, вул. Гоголя, буд.17 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: оригіналів документів зі зразками почерку та підпису директора підприємства ОСОБА_5 ; мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_5 , в яких можуть бути відомості про його злочинні дії спільно з іншими особами; зразків печатки «МП-Завод автопричепів, запчастин у формі ТОВ»; оригіналів/копій документів із неправдивими відомостями про виготовлення причепів (актів огляду реалізованих транспортних засобів, актів приймання-передачі транспортних засобів, сертифікатів типу колісних транспортних засобів (КТЗ), сертифікатів відповідності завершеного колісного транспортного засобу, тощо (на ім`я ОСОБА_14 та інших осіб), державних номерних знаків, свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, заводської металевої таблички; журналів про виготовлення, облік та реалізацію причепів; чорнових записів; комп`ютерної техніки на якій є відомості про злочинну діяльність, флеш накопичуваних носіїв інформації з ключем доступу до Єдиного реєстру транспортних засобів, копії наказу про призначення на посаду, посадових обов`язків/інструкції та інших зобов`язальних документів щодо здійснення роботи директора ОСОБА_5 , тощо.

Строк дії ухвали визначити до 27.03. 2025 року включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1