Березівський районний суд Одеської області
20.02.2025
Справа № 494/241/25
Провадження № 1-кс/494/111/25
УХВАЛА

про арешт майна

20 лютого 2025 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000004 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000004 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 20 лютого 2025 року.

З клопотання вбачається, що 04.01.2025 до чергової частини ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те що, ОСОБА_6 за місцем мешкання незаконно зберігає наркотичні речовини.

По вище зазначеному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.02.2025 до ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого дізнавача СД Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , про те, що 18.02.2025 на підставі ухвали слідчого судді Березівського районного суду Одеської області проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення обшуку в приміщенні житлового будинку, виявлено вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини, а саме: предмет схожий на автомат АКС-74, чорного кольору з вигравіюваним номером НОМЕР_1 з приєднаним магазином, в якому знаходяться набої в кількості 30 шт., калібру 5,45 мм.; 8 паперових коробок з набоями по 30 шт. в кожній коробці калібру, 5,45 мм., в загальній кількості 240 шт.; предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із полімерною пробкою у верхній її частині та предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ, котрі ОСОБА_6 придбав, зберігав без передбаченого на те законом дозволу за місцем свого мешкання.

По вище зазначеному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

18.02.2025 кримінальні провадження № 0000004 від 04.01.2025 та № 0000117 від 18.02.2025 об`єднані в одне провадження та кримінальному провадженню присвоєно № 0000004.

Того ж дня, а саме 18.02.2025 працівниками поліції вищеперераховане майно, а саме:

- предмет схожий на автомат АКС-74, чорного кольору з вигравіюваним номером НОМЕР_1 з приєднаним магазином в якому знаходяться набої в кількості 30 шт., калібру 5,45 мм.;

- 8 паперових коробок з набоями по 30 шт. в кожній коробці калібру, 5,45 мм., в загальній кількості 240 шт.;

- предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із полімерною пробкою у верхній її частині та предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ було вилучено.

Окрім того, в ході проведедння данного обшуку також було вилучено:

- змиви з предмету зовні схожого на осколочну гранату Ф-1;

- змиви з предмету зовні схожого на запал.

18.02.2024 у кабінеті № 5 ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано біологічні зразки, які вилучено: змиви з обох рук, зразок слини.

18 лютого 2025 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того стануть предметом відповідних судових експертиз.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, є предметом указаного кримінального правопорушення, а також стануть предметом проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, у кабінеті № 5 ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, у підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки, які стануть предметом проведення судових експертиз.

Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- предмет схожий на автомат АКС-74, чорного кольору з вигравіюваним номером НОМЕР_1 з приєднаним магазином в якому знаходяться набої в кількості 30 шт., калібру 5,45 мм.;

- 8 паперових коробок з набоями по 30 шт. в кожній коробці калібру, 5,45 мм., в загальній кількості 240 шт.;

- предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із полімерною пробкою у верхній її частині та предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ;

- змиви з предмету зовні схожого на осколочну гранату Ф-1;

- змиви з предмету зовні схожого на запал.

- змиви з обох рук ОСОБА_6 ;

- зразок слини ОСОБА_6 .

В судове засідання 20 лютого 2025 року слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушень: частина 1 статті 309 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушень: частина 1 статті 263 КК України Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

18 лютого 2025 року у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того стануть предметом відповідних судових експертиз.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час обшуку домоволодіння, де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, є предметом указаного кримінального правопорушення, а також стануть предметом проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, у кабінеті № 5 ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, у підозрюваного ОСОБА_6 було відібрано біологічні зразки, які стануть предметом проведення судових експертиз.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000004 від 04 січня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:

- предмет схожий на автомат АКС-74, чорного кольору з вигравіюваним номером НОМЕР_1 з приєднаним магазином в якому знаходяться набої в кількості 30 шт., калібру 5,45 мм.;

- 8 паперових коробок з набоями по 30 шт. в кожній коробці калібру, 5,45 мм., в загальній кількості 240 шт.;

- предмет зовні схожий на корпус ручної осколкової гранати Ф-1 із полімерною пробкою у верхній її частині та предмет ззовні схожий на запал типу УЗРГМ;

- змиви з предмету зовні схожого на осколочну гранату Ф-1;

- змиви з предмету зовні схожого на запал.

- змиви з обох рук ОСОБА_6 ;

- зразок слини ОСОБА_6 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1