Справа № 727/698/25
Провадження № 1-кс/727/305/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001139 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено із першим заступником керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування, в якому вказував, що слідчим управлінням ГУ НП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 у період часу до 22.10.2024, більш точної дати на даний час не встановлено, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, термін дії якого неодноразово продовжувався, зокрема 07.08.2024, строком на 90 діб, у зв`язку з чим продовжували діяти запроваджені обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України за наступних обставин.

Так, у зв`язку із введенням в Україні правового режиму воєнного стану, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» та постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років.

Достовірно знаючи про вказані обмеження, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими на даний час слідством особами та при невстановлених обставинах, підшукали громадян України призовного віку, а саме ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким запропонували за грошову винагороду в розмірі 9 500 євро та 6000 євро, відповідно, виїхати за межі території України до Румунії поза пунктом пропуску через державний кордон, на що останні погодились.

Наприкінці вересня 2024 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , будучи в попередній злочинній змові з ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, зустрівся з ОСОБА_10 біля ТЦ «Майдан», розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 71, де провів ОСОБА_10 інструктаж та надав вказівки щодо його подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

Надалі, 02.10.2024, відповідно до попередньої домовленості, ОСОБА_5 , реалізовуючи попередній умисел щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон, з корисливих мотивів, повторно зустрівся з ОСОБА_10 біля ТЦ «Майдан», де останній на вимогу ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 3 000 євро за його незаконне переправлення через державний кордон України.

Крім того, під час подальших неодноразових телефонних розмов із ОСОБА_10 , ОСОБА_5 систематично надавав відповідні вказівки щодо переправлення ОСОБА_10 через державний кордон України. У подальшому, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 та невстановленими на даний час особами, відповідно до розробленого ними плану злочинних дій, 21.10.2024 ОСОБА_5 знову зустрівся з ОСОБА_10 біля ТЦ «Майдан», де останній передав ОСОБА_5 ще частину грошових коштів в сумі 1 000 євро за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України, а також отримав від ОСОБА_5 подальші вказівки щодо незаконного перетину державного кордону. Наступного дня, тобто 22.10.2024 близько 09 год 00 хв, ОСОБА_10 , на виконання вказівок ОСОБА_5 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_6 та невстановленими особами плану, зустрівся з ОСОБА_5 поблизу МТК «Калинівський ринок», що за адресою: вул. Калинівська, 13 А в м. Чернівці, де передав останньому ще частину грошових коштів в сумі 1500 євро.

При цьому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_10 , що його незаконне переправлення через державний кордон України буде здійснене 22.10.2024, для чого надав йому геолокацію з географічними координатами місцевості на території міста Чернівці, куди ОСОБА_10 повинен прибути, а також провів з останнім інструктаж щодо плану та порядку подальших дій, пов`язаних з його незаконним переправленням через державний кордон України, в тому числі щодо необхідності передачі залишку грошових коштів в сумі 4 000 євро особі, яка буде безпосередньо перевозити його автомобілем до лінії розмежування державного кордону.

Виконуючи вказівки ОСОБА_5 , який діяв відповідно до попередньо обумовленого з ОСОБА_6 та невстановленими особами плану, близько 10 год 30 хв 22.10.2024 ОСОБА_10 прибув за наданими йому географічними координатами до АЗС «Укр-Петроль», розташованої за адресою: вул. Машинобудівельників, 3, м. Чернівці, де зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , після чого всі троє присіли до автомобіля марки «Chery QQ», д.н.з. НОМЕР_1 . У свою чергу ОСОБА_6 , перебуваючи на водійському сидінні зазначеного автомобіля та виконуючи відведену йому роль в попередній злочинній змові з ОСОБА_5 та іншими невстановленими на даний час слідством особами, надав ОСОБА_10 і ОСОБА_11 відповідні вказівки та провів з ними інструктаж щодо незаконного їх переправлення через державний кордон України, зазначивши при цьому маршрут та спосіб перетину державного кордону поза пунктом пропуску, а також роз`яснив, що відвезе їх до прикордонного району Чернівецької області, після чого їм необхідно буде в пішому порядку пройти лісовою місцевістю за вказаним ним маршрутом.

Безпосередньо після вчинення ОСОБА_5 із ОСОБА_6 та іншими невстановленими на даний час особами, злочинних дій, пов`язаних з незаконним переправленням ОСОБА_10 та ОСОБА_11 через державний кордон України, останні затримані працівниками правоохоронних органів в порядку ст. 208 КПК України.

22.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівців 24.10.2024 до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави у сумі, відповідно, 181 680 грн та 242 240 грн, яку останні внесли на визначений судом розрахунковий рахунок.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 16.12.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 22.01.2025.

У даному кримінальному провадженні трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 22 січня 2025 року, однак, внаслідок особливої складності кримінального провадження та у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, які ще необхідно здійснити, завершити досудове розслідування у зазначений строк неможливо.

Просить продовжити строк досудовог о розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 04.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001139 було внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

22 жовтня 2024 року ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України

22 жовтня 2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 від 16 грудня 2024 року строк досудового розслідування у даному кримінальному продовжений до трьох місяців, тобто до 22 січня 2025 року.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування ще необхідно: розсекретити ухвали Чернівецького апеляційного суду, які стали підставою проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення інших осіб, які залучалися до незаконного переправлення через державний кордон України; провести тимчасові доступи до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, щодо телефонних з`єднань між підозрюваними та особами, які володіють інформацією про вчинення кримінального правопорушення; за результатами проведених тимчасових доступів та аналізу здобутої інформації, у разі необхідності допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини кримінального провадження; проаналізувати отримані під час досудового розслідування відомості та вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваних, а у разі необхідності притягнути до відповідальності інших причетних осіб; отримати інформацію щодо перебування підозрюваного ОСОБА_6 на військовій службі та підстави його перебування в м. Чернівці, поза межами військової частини; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у виконанні яких виникне під час досудового розслідування.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування закінчується, а на даний час не завершено встановлення доказів по справі та не проведено ряд інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, оскільки, зазначеного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001139 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до п`яти місяців, тобто до 22 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1