Справа №639/1384/24
Провадження №1-кп/639/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000649 від 04.06.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисником ОСОБА_4 заявлено клопотання про допит свідка сторони захисту ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, оскільки зазначена особа проживає у Полтавській області та йому важко безпосередньо з`явитися до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на проживання свідка ОСОБА_6 у Полтавській області та об`єктивну неможливість безпосереднього його прибуття до Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю, що кримінальне провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Київським районним судом м. Полтави в частині допиту свідка ОСОБА_6 .

Керуючись вимогами ст. ст. 336, 350, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 14-00 год. 01 травня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Київським районним судом м. Полтави (м. Полтава, Хорольский провулок, 6)в частині участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Київського районного суду м. Полтави забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Зобов`язати уповноважену службову особу Київського районного суду м. Полтави вручити ОСОБА_6 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поруч з ним до закінчення судового засідання, після закінчення якого направити пам`ятку та копію документів, що посвідчують особу свідка, до Жовтневого районного суду м. Харкова для залучення до матеріалів судової справи.

Копію вказаної ухвали направити до Київського районного суду м. Полтави для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1