Справа № 506/647/22
Провадження № 1-в/505/92/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Котовськ Одеської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23.02.2023 року Красноокнянським районним судом Одеської області за ч.2 ст.332 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75, 76 КК України строком на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Згідно вказаного подання ОСОБА_5 була засуджена вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року за ч.2 ст.332 КК України до 5 років позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст.75,76 КК України строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом визначеного іспитового строку ОСОБА_5 не притягувалася до кримінальної та адміністративної відповідальності, попередження засудженій не виносились, з`являлася вчасно для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, приймала участь у заходах, направлених на попередження вчинення повторних правопорушень, місце свого мешкання не змінювала.

Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання з випробуванням.

В судовому засіданні представник Подільського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання і пояснила, що засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку характеризувалася позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені на неї судом під час виконання вироку виконувала. На даний час строк випробування закінчився, а тому ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за можливе звільнити засудженуо ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про звільнення її від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши обґрунтування представника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої ОСОБА_5 , вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 була засуджена вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року за ч.2 ст.332 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України строком на 2 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїла, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, а на даний час строк випробування закінчився.

Враховуючи викладене, суд, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально виконавчого кодексу України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя