СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/276/25
ун. № 759/475/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000152 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000152 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Київської області, діють шахрайським шляхом група осіб, які налагодили злочинну схему ухилення військовозобов`язаних від мобілізації, шляхом виготовлення фіктивних документів з реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо працевлаштування на підприємствах, що забезпечують життєдіяльність населення в особливий період, що надає військовозобов`язаним право на відстрочку від призову на військову службу на певний термін. Встановлено, що до протиправної діяльності причетні громадяни України: ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований аз адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , IПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 діючи шахрайським шляхом із використанням підроблених документів, а саме повідомлень про бронювання військовозобов`язаних та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо працевлаштування на підприємствах, про «Про бронювання військовозобов`язаних від 14.05.2024 № 11878, ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 02.06.2024 № 11918 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 21.06.2024 № 14257 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що забезпечують життєдіяльність населення в особливий період, надали останні до ІНФОРМАЦІЯ_12 з метою ухилення від мобілізації шляхом отримання відстрочки від призову на військову службу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані особи надали до ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , документи які не відповідають дійсності, адже відповідь яку надало ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказує, що не видавала вищевказаних наказів.

Під час досудового розлідування виникла необхідність у витребуванні у ІНФОРМАЦІЯ_13 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , особові справи на: ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований аз адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , IПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлень про бронювання військовозобов`язаних та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо працевлаштування на підприємствах, про «Про бронювання військовозобов`язаних від 14.05.2024 № 11878, ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 02.06.2024 № 11918 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 21.06.2024 № 14257 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

На даний час отримати вищевказану інформацію в інший встановлений законом порядок не представилося за можливе.

Відповідно до ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Враховуючи вище викладене у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, як у паперовому вигляді так і на електронних носіях,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_15 код ЄДРПОУ НОМЕР_5 а саме вищезазначеної інформації.

Вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає вивченню та будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за 0000152 від 11.07.2024, а саме при проведенні допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також вказані документи можуть бути використані як доказ, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання старший слідчий не з`явився, просив розглянути клопотання за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000152 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до п. 3 постанови заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшої слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих від 14.08.2024, місцем проведення досудове розслідування визначено за відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області, а саме: місто Київ, вул. Святошинська, 2А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачених ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

З метою проведення технічної експертизи, виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що старший слідчий у своєму клопотанні довів наявність підстав вважати, що відповідні документи, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , та вони мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення технічної експертизи, а також при проведенні допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність, а також вказані документи можуть бути використані як доказ, оскільки містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Водночас, клопотання старшого слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, задоволенню не підлягає, оскільки старшим слідчим не ідентифіковано даних осіб.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні за № 0000152 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, шляхом вилучення їх оригіналів як у електронному так і у друкованому вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), а саме до особових справ: ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрований аз адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , IПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також, повідомлень про бронювання військовозобов`язаних та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо працевлаштування на підприємствах, про «Про бронювання військовозобов`язаних від 14.05.2024 № 11878, ТОВ з ІІ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 02.06.2024 № 11918 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », від 21.06.2024 № 14257 «Про бронювання військовозобов`язаних за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В задоволенні іншої частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1