ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5284/24
Провадження № 1-р/210/5/25
У Х В А Л А

іменем України

12 березня 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового забіл дання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2024 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2024 року.

Згідно вказаного клопотання в.о. начальника установи ОСОБА_3 просить суд роз`яснити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2024 року, а саме, який вирок приєднано на підставі ст. 71 КК України до вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 05.09.2023 року та вказати остаточний строк до відбуття; розглянути можливість об`єднання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року та вироку від 12.03.2024 року та винести відповідну ухвалу.

В судове засідання, призначене на 12.03.2025 року, учасники справи не з`явились.

В.о. начальника установи ОСОБА_3 в клопотанні просив розглядати клопотання без представника ДУ «КВК (№80)».

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи клопотання, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2024 року заяву засудженого ОСОБА_4 про приведення покарання у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до КУпАП та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» задоволено.

Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк 2 (два) роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі частини 2 статті 74 КК України у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння.

Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25.10.2024 року за ч. 1 ст.358 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, за ч. 4 ст.358 КК України, із застосуванням ст.69-1 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, з урахуванням положень ст. 72 КК України до призначеного покарання за цим вироком приєднано частково не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.12.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 2 (два) місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 18.09.2023.

За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року, визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом було допущено описку та вказано абзац п`ятий ухвали суду від 30.12.2024 року: «Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.».

Суд, вважає занеобхідне роз`яснити та викласти абзац п`ятий ухвали суду від 30.12.2024 року в наступній редакції: «Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.».

Що стосується питання про можливість об`єднання вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року та вироку від 12.03.2024 року, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Однак, суд звертає увагу заявника, об`єднати вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року та Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.03.2025 року не може, оскільки поняття об`єднання нормами закону не передбачено.

Більш того, ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2024 року за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 серпня 2023 року з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року та вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року, визначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Відтак, покарання, передбачене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року та остаточне покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 березня 2024 року є однаковим, а саме 5 років та 3 місяці.

Отже, правила щодо повного чи часткового складання призначених покарань, повного або часткового приєднання невідбутої частини покарання застосуванню не підлягають, з метою уникнення погіршення становища засудженого.

Суд вважає занеобхідним на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Дніпропетровської області від 12.03.2024 року, більш суворим, призначеним вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Дніпропетровської області від 05.09.2023 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.12.2024 року задовольнити частково.

Роз`яснити абзац п`ятий ухвали Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.12.2024 року, виклавши його в наступній редакції:

«Вважати засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.09.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за цим вироком, із застосуванням п.1 ч.1 ст.72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді обмеження волі в покарання у виді позбавлення волі (із розрахунку одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.08.2023 року, та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.».

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Дніпропетровської області від 12.03.2024 року, більш суворим, призначеним вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Дніпропетровської області від 05.09.2023 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Іншу частину клопотання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1