Номер провадження: 11-кп/813/1/25
Справа № 509/4538/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.04.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

установив:

В проваджені апеляційного суду перебувають апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 21.03.2025 року було зупинене судове провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року, до розшуку ОСОБА_7

08.04.2025 року на адресу апеляційного суду надійшов лист начальника ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про затримання обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 21.03.2025 року та доставки його 08.04.2025 року до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.

Враховуючи встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 колегія суддів доходить переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційних скарг.

Таким чином обставини, що зумовили зупинення кримінального провадження, відпали, отже дане провадження необхідно відновити для розгляду апеляційних скарг та припинити його розшук.

Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 401, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, у кримінальному провадженні № 0000916, внесеному до ЄРДР 20.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 припинити.

Призначити до розгляду апеляційні скарги прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_8 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 28 серпня 2018 року, на 08 квітня 2025 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4