ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1258/25
провадження № 1-кс/753/307/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні № 0000265 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 18.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначено наступне.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до СВ Дарницького УП надійшла інформація від ВКП Дарницького УП про те, що гр. ОСОБА_6 за своїм місцем мешкання у Дарницькому районі міста Києва зберігає зброю та боєприпаси до неї.

Так, на виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженими ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві отримано інформацію щодо громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 незаконно зберігає вогнепальну зброю та боєприпаси.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , повідомив, на початку січні 2025 року близько 11.00 год., знаходився по вул. Харківське шосе у м. Києві, ходив по аптеках та хотів отримати по рецепту лікарський наркотичний засіб «Метадон». В подальшому біля однієї з аптек ОСОБА_7 , зустрів гурт наглядно знайомих наркозалежних серед яких був чоловік, який розповідав, що його знайомий на ім?я ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_3 , цікавиться зброєю і хоче придбати запасні частини до автоматичної зброї та набої до неї, оскільки у нього за місцем мешкання є автоматична зброя, яку йому ніби-то передали друзі із зони бойових дій та яку він на даний час зберігає за місцем мешкання. Також говорив, що у ОСОБА_9 є автомобіль «Хюндай» та ніби-то він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання зброї та боєприпасів.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , повідомив, що оперативним шляхом отримано інформацію про те, що по АДРЕСА_4 проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем проживання зберігає автоматичну зброю та боєприпаси до неї, цікавиться зброєю і хоче придбати запасні частини до автоматичної зброї та набої до неї, дану зброю йому ніби-то передали друзі із зони бойових дій. Також відомо що у ОСОБА_11 в користування є автомобіль «Хюндай». Дана особа притягувалась до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини, веде себе підозріло та спілкується з особами, які також притягувались до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, у слідства є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , може знаходитись зброя, бойові припасами, вибухові речовини та пристрої, які мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаній квартирі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, з викладених у ньому підстав та просила задовольнити.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речові докази мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Ці обставини підтверджуються матеріалами досудового розслідування.

Згідно з інформацією з реєстру прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .

Беручи до уваги доводи слідчого, встановлені досудовим розслідуванням обставини та предмет доказування у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання дозволу на обшук квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які мають значення доказів для зазначеного кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, всебічного, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000265, на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів, а саме: вогнепальної зброї та бойових припасів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1