Справа № 585/5230/24
Номер провадження 1-кс/585/1913/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.12.2024 близько 16 год. 40 хв. невстановлений водій невстановленого автомобіля при русі автодорогою "Р-60" в напрямку м. Ромни, в с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області, поблизу будинку № 39 вул. Київської, допустив попутній наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та покинув місце події. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку під питанням, закритого перелому лівої бедренної кістки, перелом кісток тазу, політравми, закритої тупої травми животу, розриву селезінки та лівої нирки, травматичний шок з якими доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході досудового розслідування було отримано довідку за якою в місці ДТП було проведено радіо технічну розвідку про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів. Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з`єднання яких на час вчинення вказаного кримінального правопорушення фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину та неподалік, за період часу з 16 год. 00 хв. 23.12.2024 до 18 год. 00 хв. 23.12.2024, а саме: за адресою: Сумська обл., с. Андріяшівка, вул. Київська, місце вчинення ДТП поблизу буд. № 39:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 62242, 34143, 31102, 34141, 37462, 34145,37466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51018681, 51029182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 49778 CID: 17095031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 1501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076821, 19096722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 2681, 1672, 2673, 4672, 4681, 6681

Результати проведення РТР за адресою: Сумська обл., с. Андріяшівка, виїзд в бік м. Пирятин, Полтавської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12252 CID: 62151, 33523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34141, 34142, 34147, 62311, 62242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 1471, 503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 2682,4682, 7402, 2673

Результати проведення РТР за адресою: Сумська обл., с. Перекопівка. виїзд в бік м. Ромни, Сумської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 37462, 37467, 37466, 37465

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033932, 51033982

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19096722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1672.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка його вчинила встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця кримінального правопорушення на час його вчинення. Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання за період вказаного часу, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких може міститься інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину, адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила, але безрезультатно.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, хоча були повідомлені про час, дату та місце його розгляду.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001075 від 24.12.2024 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати документи, що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 , 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ,- задовольнити частково.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), інформацію GPRS - трафік, переадресацію, за наявності контрактної умови надати відомості про абонентів, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за періоди часу: з 16 год. 00 хв. 23.12.2024 до 18 год. 00 хв. 23.12.2024, які фіксувалися наступними базовими станціями на місці вчинення злочину, а саме: за адресою: Сумська обл., с. Андріяшівка, вул. Київська, місце вчинення ДТП поблизу буд. № 39:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 62242, 34143, 31102, 34141, 37462, 34145, 37466

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51018681, 51029182

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 49778 CID: 17095031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 1501

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076821, 19096722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 2681, 1672, 2673, 4672, 4681, 6681

Результати проведення РТР за адресою: Сумська обл., с. Андріяшівка, виїзд в бік м. Пирятин, Полтавської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 12252 CID: 62151, 33523

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 34141, 34142, 34147, 62311, 62242

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 50178 CID: 1471, 503

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19076822

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 2682, 4682, 7402, 2673

Результати проведення РТР за адресою: Сумська обл., с. Перекопівка, виїзд в бік м. Ромни, Сумської області:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13352 CID: 37462, 37467, 37466, 37465 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033932, 51033982 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 52800 CID: 19096722 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 53100 CID: 1672.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 4 оригінали ухвали - один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші - вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1