Справа № 446/1405/24
УХВАЛА

судового засідання

11.02.2025 м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 389 КК України,

встановив:

27.06.2024 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 389 КК України.

Ухвалою суду від 28.06.2024 призначено підготовче засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

12.11.2024 ухвалою суду кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

У судове засіданя 11.02.2025 не з`явились свідки у справі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 хоча належним чином були повідомленні про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід до свідків, так як вони не прибули за викликом у судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 щодо застосування приводу до вказаних свідків не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши відомості про належне повідомлення свідків про день, час та місце розгляду кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, яка просила застосувати привід до свідків, враховуючи, що такі не з`являються на виклик суду та не повідомляють причин неявки, то суд вважає за необхідне прийняти рішення про їх привід.

Керуючись ст. 139, 140, 314, 327, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Здійснити привід в судове засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2024 за №0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 389 КК України, свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 .

Судове засідання призначити на 14 березня 2025 року об 12:30 год., проведення якого відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх).

Виконання приводу свідка ОСОБА_6 доручити Відділенню поліції №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, виконання приводу ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 доручити ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, а прокурору здійснити контроль за виконанням даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1