Справа № 686/6850/25
Провадження № 1-кс/686/2585/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання дізнавача СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000045 від 01.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що у провадженні СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 01.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 355 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2025 до відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, що в період з 15.01.2025 по теперішній час, невстановлена особа, користуючись номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , під приводом погашення заборгованостей, примушує її до виконання цивільно-правових зобов`язань.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що орієнтовно з початку січня 2025 року на її мобільний телефон почали надходити повідомлення, від невідомих номерів телефонів стосовного того, щоб ОСОБА_5 сплатила грошові кошти, однак увагу на це не звертала. Через деякий час у месенджер «Telegram» та на електронну адресу потерпілої ІНФОРМАЦІЯ_1 почали надходити повідомлення від невідомих їй осіб, з метою сплатити грошові кошти, у зв`язку взятої на ім`я потерпілої позики. Також були повідомлення з попередженням, що особисті фото ОСОБА_6 будуть надіслані її родичам, близьким та знайомим у разі не погашення боргу.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 05.01.2025 на ім`я ОСОБА_5 було оформлено фінансове зобов`язання у мікроустанові з видачі мікрозаймів, а саме: кредитний договір № 2001455на суму 1000 грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 .

З метою встановлення особи та з`ясування всіх обставин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію з приводу оформлення кредиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_10 , оформлено фінансове зобов`язання у мікроустанові з видачі мікрозаймів, а саме: №2001455 на суму 1000 грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ., а саме інформація, що містить: повні контактні та анкетні дані особи, яка здійснювала оформлення та підтвердження отримання кредиту, номер банківської картки або мобільний номер куди було зараховано суму кредиту, електронну адресу користувача.

Враховуючи те, що документи, які містять інформацію з приводу оформлення кредиту ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ., має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальний проступок, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення наявної інформації з приводу оформлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКП: НОМЕР_9 , паспорт громадянина України № НОМЕР_10 за кредитний договір№2001455 на суму 1000 грн. у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 .,а саме інформація, що містить: повні контактні та анкетні дані, та копії документів особи, яка здійснювала оформлення та підтвердження отримання кредиту, номер банківської картки або мобільний номер куди було зараховано суму кредиту, електронну адресу користувача, технічні дані веб-сайтів та мобільних додатків, а саме: назву програми-переглядача (браузера) та пристрою (тип, модель, IP адреса, МАС адреса) з яких здійснювався вхід на особистий кабінет користувача.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володіння яких знаходяться документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_12 здійснити тимчасовий доступ та провести вилучення документів, які містять інформацію з приводу оформлення кредиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 кредитний договір№2001455 на суму 1000 грн. уТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ., а саме інформація, що містить: повні контактні та анкетні дані, та копії документів особи, яка здійснювала оформлення та підтвердження отримання кредиту, повний номер банківської картки або мобільний номер куди було зараховано суму кредиту, електронну адресу користувача, технічні дані веб-сайтів та мобільних додатків, а саме: назву програми-переглядача (браузера) та пристрою (тип, модель, IP адреса, МАС адреса) з яких здійснювався вхід на особистий кабінет користувача.

Ухвала діє по 10 травня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1