03.04.2025 Справа № 756/4329/25
Унікальний номер № 756/4329/25
Провадження № 1-кс/756/843/25
У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Київ

Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника власника майна: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане вище клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що арешт необхідний з метою збереження речових доказів, а також з метою забезпечення цивільного позову.

Представник власника майна надав письмові заперечення в яких вказав на необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується, що Оболонським УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000772 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, шо він 26.03.2025, приблизно о 14 год. 35 хв., за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, поблизу будинку №1, вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, за допомогою предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, здійснивши декілька пострілів з невстановленої зброї у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

26.03.2025 був проведений невідкладний обшук на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у квартирі АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: у приміщенні коридору мобільний телефон марки iphone 6s plus IMEI: НОМЕР_1 с.н. НОМЕР_2 із вставленою сім-картою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , мобільний телефон марки iphone 12 pro IMEI: НОМЕР_4 c.н. НОМЕР_5 сім-картою мобільного оператора Kyivstar НОМЕР_6 , дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ), на Форт-12Р, калібру 9 мм, предмети, зовні схожі на патрони, ВІЙ 9 мм РА в кількості 31 шт.

26.03.2025 був проведений невідкладний обшук у транспортному засобі KIA SPORTAGE ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , із державним номерним знаком НОМЕР_10 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 під час якого було виявлено та вилучено: предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_11 , магазин з 8 предметами, схожими на патрони, які поміщено у паперову коробку біолого кольору, яку поміщено у спеціальний пакет НПУ №INZ4041262, гаманець чорного кольору, з грошовими коштами у розмірі 1462 гривні, банківська картка Credit Agricole НОМЕР_12 , банківська картка Пумб НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 , ключ від транспортного засобу в чохлі червоного кольору, з одним ключем, транспортний засіб (автомобіль) марки KIA SPORTAGE ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , із державним номерним знаком НОМЕР_10 , який поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3.

Також, 26.03.2025 був проведений невідкладний обшук у транспортному засобі Mersedes GLE 250 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_15 , із державним номерним знаком НОМЕР_16 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 при цьому було виявлено та вилучено: чохол зеленого кольору, в середині якого знаходиться предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням Raider M556 SBR Model НМ 15 F НОМЕР_17 з ліхтарем та оптичним прицілом, магазин з 10 предметами, схожими на набої, глушник, 25 предметів, схожих на набої, які були поміщені до чохла зеленого кольору, який скріплено стяжкою НОМЕР_21, транспортний засіб (автомобіль) марки Mersedes GLE 250 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_15 , із державним номерним знаком НОМЕР_16 , який поміщено на територію ВП №2 Оболонського УП ГУНП у м. Києві.

Під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , який проводився в рамках затримання особи у порядку ст. 208 КПК України, було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 , яке поміщено до спеціального пакету НПУ №PSP1351967, мобільний телефон марки iphone з паролем, куртку червоного кольору, яку поміщено до паперового пакету, сумку темного кольору, кросівки зеленого кольору з білими шнурками та білими вставками підошви.

26.03.2025 слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_8 проведено огляд місця події, за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, поблизу буд. №1, біля 2 під`їзду, в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Cubot чорного кольору, з прозорим чохлом, мобільний телефон марки Xiomi, мобільний телефон марки Lenovo, предмети, зовні схожі на гільзи з маркуванням ВІЙ 9 мм Р.А., 5 частин окулярів жовтого кольору, у вигляді пластикової управи, пластиковий стакан з під`їзду №1, з речовиною бурого кольору, який поміщено у спеціальний паперовий конверт НПУ, чорна пляшка металева з речовиною бурого кольору, тканина сіро-чорного кольору, з речовиною бурого кольору, сумку чорного кольору з особистими речами.

27.03.2025, у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, виявлені та вилучені речі та предмети постановами старшого слідчого визнано речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

Слідчий просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на вилучене майно.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що вказане у клопотанні вилучене майно, окрім транспортних засобів, документів та ключів він них, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки можливо зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на це майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Разом з цим, слідчий суддя не вбачає підстав для заборони користування вилученими транспортними засобами марки KIA SPORTAGE та Mersedes GLE 250, документів про право власності на них та їх ключів, тому з метою збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову слід накласти арешт на це майно але лише шляхом заборони відчуження та розпорядження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки iphone 6s plus IMEI: НОМЕР_1 с.н. НОМЕР_2 із вставленою сім-картою мобільного оператора Vodafone НОМЕР_3 , мобільний телефон марки iphone 12 pro IMEI: НОМЕР_4 c.н. НОМЕР_5 сім-картою мобільного оператора Kyivstar НОМЕР_6 ,дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 , № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ), на Форт-12Р, калібру 9 мм, предмети зовні схожі на патрони, ВІЙ 9 мм РА в кількості 31 шт, яке було виявлено та вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: м. Київ, проспект Володимира Івасюка, поблизу буд. 6а, у транспортному засобі KIA SPORTAGE ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , із державним номерним знаком НОМЕР_10 , а саме: предмет, зовні схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_11 , магазин з 8 предметами, схожими на патрони, які поміщено у паперову коробку біолого кольору, гаманець чорного кольору, з грошовими коштами у розмірі 1462 гривні, банківська картка Credit Agricole НОМЕР_19 , банківська картка Пумб НОМЕР_13., які вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: м. Київ, проспект Володимира Івасюка, поблизу буд. 6Б, у транспортному засобі, та який перебуває у його користуванні: чохол зеленого кольору, предмет, зовні схожий на автомат з маркуванням Raider M556 SBП Model НМ 15 F ИМ НОМЕР_20 з ліхтарем та оптичним прицілом, магазин з 10 предметами, схожими на набої, глушник, 25 предметів, схожих на набої, які були вилучені під час проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки iphone з паролем, куртку червоного кольору, сумку темного кольору, кофту зеленого кольору, кросівки зеленого кольору з білими шнурками та білими вставками підошви, які вилучено п ід час проведення огляду місця події 26.03.2025, за адресою: м. Київ, вул. Йорданська, поблизу буд. №1, біля 2 під`їзду, а саме: мобільний телефон марки Cubot чорного кольору, з прозорим чохлом, мобільний телефон марки Xiomi, мобільний телефон марки Lenovo, предмети, зовні схожі на гільзи з маркуванням ВІЙ 9 мм Р.А., 5 частин окулярів жовтого кольору, у вигляді пластикової управи, пластиковий стакан з під`їзду №1, з речовиною бурого кольору, чорна пляшка металева з речовиною бурого кольору, тканина сіро-чорного кольору, з речовиною бурого кольору, сумку чорного кольору з особистими речами,.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження на вилучено майно, а саме:

-транспортний засіб (автомобіль) марки KIA SPORTAGE ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_9 , із державним номерним знаком НОМЕР_10 , з ключами від нього, який належить ОСОБА_7 , а перебував у користуванні ОСОБА_5 , та ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_14 .

-автомобіль Mersedes GLE 250 ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_15 , із державним номерним знаком НОМЕР_16 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_18 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1