Cправа № 750/2597/25
Провадження № 1-кп/750/354/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника

особи, щодо якої заявлено

клопотання про застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої заявлено

клопотання про застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000072 від 15 січня 2025 року стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, -

щодо вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , у невстановлені досудовим розслідуванням місці, спосіб та час, але не пізніше 14:19 год. 15 січня 2025 року незаконно придбав паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, який помістив до особистих речей та у подальшому зберігав, утримуючи вказаний згорток з порошкоподібною речовиною при собі до його вилучення у нього 15 січня 2025 року поблизу будинку за адресою: м. Чернігів, просп. Левка Лук`яненка, 46, у період часу з 14:48 год. до 14:55 год., коли ОСОБА_6 перебував у стані, викликаному вживанням одурманюючих засобів, тим самим незаконно придбав та зберігав речовину, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,272 г, що у відповідності до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 року за №513/4734, перевищує невеликий розмір.

Таким чином ОСОБА_6 інкриміновано вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_6 повністю погодився з викладеними у клопотанні обставинами щодо вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, вказав, що все вказано вірно та вказав, що час, місце, мета, вага психотропних речовин та всі інші обставини щодо вчинення суспільно-небезпечного діяння, встановлені та вказані правильно і всі ці обставини він визнає повністю. З клопотанням повністю згодний, шкодує про скоєне.

У судовому засіданні досліджено наступні письмові докази, надані сторонами кримінального провадження:

- заява ОСОБА_6 від 15 січня 2025 року про добровільну видачу паперового згортка працівникам поліції;

- протокол огляду місця події від 15 січня 2025 року з додатком до нього;

- висновок експерат №СЕ-19/125-25/836-НЗПРАП від 22 січня 2025 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом. Надана на дослідження кристалоподібна речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP. Маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 0,092 г. Маса PVP становить 0,2720 г;

- висновок судово-психіатричного експерта №66 від 13 лютого 2025 року.

Разом з тим, в процесі судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_6 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України, на даний час перед слідством і судом постати не може, тому прокурор звернувся до суду із клопотанням у якому просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №66 від 13 лютого 2025 року у ОСОБА_6 виявлені ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), у зв`язку з чим він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється.

У ОСОБА_6 за його психічним станом на теперішній час порушена здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У ОСОБА_6 на теперішній час виявлені ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду).

Виходячи зі змісту частини 2-5 статті 94 КК України ОСОБА_6 за станом свого психічного здоров`я потребує госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою його лікування, а також запобіганню вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Заслухавши показання ОСОБА_6 , дослідивши надані сторонами кримінального провадження докази, які є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_6 суспільно небезпечного діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_6 , його законний представник та його захисник у судовому засіданні погодилися із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру та просили його задовольнити.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

З урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи №66 від 13 лютого 2025 року, а також інших доказів, досліджених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, у стані неосудності та до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 94 КК України під час визначення виду примусових заходів медичного характеру суд враховує характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступень небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 на час вчинення суспільно небезпечного діяння був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, маючи психічне захворювання у формі шизофренії, параноїчного типу, він являє небезпеку для суспільства, тому суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та його належить задовольнити, слід застосувати до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати у справі підлягають компенсації із Державного бюджету.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжні заходи не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 94 КК України, ст.ст. 512, 513, 516 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_6 не обирати.

Речові докази, після набрання ухвалою законної сили: паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/836-НЗПРАП від 21 січня 2025 року є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом масою, в перерахунку на висушену речовину, - 0,092 г та паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно вищевказаного висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP масою 0,2720 г знищити.

Процесуальні витрати в сумі 2387 грн. 70 коп. компенсувати за рахунок Держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1