Справа № 642/5613/24
Провадження № 1-кп/642/652/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 26.07.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 26.07.2024 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання, призначене на 17 грудня 2024 року обвинувачена ОСОБА_6 не з`явилася, будучи при цьому повідомленою належним чином про час та місце розгляду справи, розписавшись в явочному листі, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначила, що розгляд справи за відсутності обвинуваченої не можливий, просила застосувати до ОСОБА_6 привід, оскільки на минулому судовому засіданні обвинувачена була присутня, про дату та час наступного судового засідання повідомлена.

Потерпілий ОСОБА_5 проти задоволення клопотання прокурора не заперечує.

Захисник ОСОБА_4 щодо вказаного клопотання покладалася на розсуд суду. Зазначила, що причини неявки обвинуваченої їй не відомо.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченого.

Відповідно до ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи викладене, суд знаходить необхідним доручити працівникам СВ відділу поліції № 2 Х РУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання до Ленінського районного суду м. Харкова.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченої заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення обвинуваченого до суду - є неналежним виконанням приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 13 січня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 13 січня 2025 року на 14 год. 00 хв в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали в частині приводу доручити СВ відділу поліції №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1