Дата документу 02.12.2024Справа № 554/8149/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Полтавського районного управління ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло звернення голови комісії з реорганізації Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про те, що під час перевірки було встановлено, що посадовими особами Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинено привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на чолі з головним бухгалтером ОСОБА_4 протягом 2023-2024 здійснювалось внесення завідомо не правдивих відомостей до тарифікаційних списків працівників, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для формування замовлення на фінансування заробітної плати, зокрема до тарифікаційних списків було внесено відомості щодо осіб, які фактично були звільненні.

На підставі замовлень на фінансування та вказаних тарифікаційних списків, які подавались в якості підтвердження потреби Департаментом охорони здоров`я здійснювалось фінансування фонду заробітної плати закладу. В подальшому посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за рахунок сформованого надлишку коштів, які становили заробітній фонд закладу було здійснено безпідставне нарахування премій ряду працівників бухгалтерії та молодшому медичному персоналу закладу. Загалом нарахування премій було здійснено близько 12 працівникам закладу протягом 2023-2024 у сумі від 20 000 до 30 000 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що працювала на посаді медичної сестри, приблизно на початку 2023 року до неї підійшла головний бухгалтер ОСОБА_4 та запропонувала отримувати більші премії, пояснивши це тим, що це буде лише плюсом під час відпусток. Погодившись на це їй почали щомісячно нараховувати премії в сумах від 10 000 до 20 000 грн. В той час як здійснювалось нарахування премії, то того ж дня телефонувала ОСОБА_4 та озвучувала суму яку їй потрібно повернути готівкою наручно.

Вищевказане може свідчити, про вчинення привласнення бюджетних коштів посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку з чим, у вказаних діях посадових осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що кошти фонду заробітної плати КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та подальша виплата заробітної плати працівникам здійснюється з банківського рахунку НОМЕР_1 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , а також відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а у разі їх відсутності копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, та виготовити на паперових та електронних носіях документи, що містять вичерпну структуровану інформацію, відповідно до нижченаведених вимог, по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 по 00:00 год. 30.04.2024, а саме:

.1.Документів, які надані для відкриття рахунку за яким закріплена банківська карта НОМЕР_3

.2.Відомостей про рух грошових коштів по вказаних банківських рахунках (картках) повна роздруківка руху грошових коштів по рахункам за запрошуваний період часу.

.3.Номери телефонів, які використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна.

.4.У разі, якщо грошові кошти переведені за допомогою інтернет-банку чи інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

.5.У разі, якщо грошові кошти переведені на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

.6.Фото- та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з рахунків та банківської платіжної (кредитної) картки, при цьому зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів, банкоматів.

-Виконання ухвали доручити групі слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

-Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1