Справа № 130/2641/23
Провадження №11-кп/801/483/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження № 0000359, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 17.07.2023 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 лютого 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого екіпірувальником у локомотивному депо станції Жмеринка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким апеляційним судом здійснюється провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні прокурора Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про скасування вироку через невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та постановлення нового вироку з призначенням більш суворого покарання, тобто ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.

Установлено, що під час судового провадження в суді першої інстанції захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснював адвокат ОСОБА_11 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю від 06.06.2912 за № 752) на підставі ордеру АВ № 1145592 від 21.10.2024.

Також установлено, що на момент апеляційного провадження захисник ОСОБА_11 перебуває у лавах Збройних Сил України.

Обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення захисника.

Заслухавши заявлене клопотання, думку інших учасників провадження, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення та відкладення судового розгляду з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 48 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але з об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки захисник ОСОБА_11 , який був раніше залучений для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 на даний час з об`єктивних причин не має змоги здійснювати повноваження, суд вважає за необхідне залучити іншого захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Керуючись ст. 48, 49, 52 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення захисника задовольнити.

Призначити захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту інтересів ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Апеляційний розгляд призначити на 11:00 годин 21 квітня 2025 року.

Копію ухвали для організації виконання та забезпечення прибуття захисника в судове засідання надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: