Справа № 233/4200/24
Провадження № 1-кп/932/250/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0000163 від 30.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2025 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Разом з цим, під час досудового розслідування, а в подальшому під час здійснення судового провадження у Костянтинівському міськрайонному суді Донецької області потерпілою стороною було подано цивільні позови про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2024 року цивільні позови були прийняті до провадження.

Оскільки судове провадження у Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська, через зміну підсудності розпочинається з початку, суд вважає за необхідне вирішити питання про можливість прийняття цивільних позовів до провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначила, що справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, угод не укладено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження. Щодо прийняття у провадження цивільного позову не заперечувала.

Захисники та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого та потерпілий не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, просили суд прийняти до провадження цивільний позов.

Суд, дослідивши подані цивільні позови, з урахуванням думки учасників провадження висловленої ними в судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, форма та зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, позов поданий до початку судового розгляду, тому підстав для відмови у прийнятті позову не має.

Крім того, на даному етапі розгляду кримінального провадження, правовідносини, які виникли між ОСОБА_9 , обвинуваченим ОСОБА_6 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», а також між ОСОБА_8 , обвинуваченим ОСОБА_6 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» з приводу відшкодування завданої шкоди внаслідок кримінального правопорушення, є цивільно-правовими та пов`язані безпосередньо із розглядом кримінального провадження та мають вирішуватися в межах кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що розгляд позовних заяв у цьому кримінальному провадженні буде доцільним, а тому необхідно долучити цивільні позови до матеріалів кримінального провадження.

Суд встановив, що справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, досудова доповідь наявна в матеріалах кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст. 291 КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314КПК України - відсутні, тож слід призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Керуючисьст. 128, 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, на 21 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.

Прийняти до провадження у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 цивільний позов ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_6 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_6 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» цивільними відповідачами.

Прийняти до провадження у кримінальному провадженні №0000163 від 30.04.2024 цивільний позов ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_6 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_6 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Донбас Північний» цивільними відповідачами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1