Справа № 229/7277/24
Провадження № 1-кп/206/234/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2025 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретареві ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003312 від 03 жовтня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Котаєв-Іванівськ Челябінської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

З 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - рф) розпочато збройне вторгнення збройних сил рф (далі - зсрф), яке керівники рф назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами зсрф здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2013 рф оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим, протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та зс рф представники регулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «днр»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «лнр»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент рф оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня зс рф, інші збройні формування рф та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку рф, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» внесено зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-IX, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-IX, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-IX, та Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-ІX), та Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

07.11.2022 у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

07.11.2022, перебуваючи у м. Сніжне Донецької області, керуючись ідеологічним та корисливим мотивом, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вступу на військову службу. Після складання військово-облікових документів був зарахований до 1 армійського корпусу ДНР та в подальшому призначений на посаду стрільця протитанкового взводу НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР.

Того ж дня був переміщений до постійного місця дислокації (далі - ППД) НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР у АДРЕСА_3 . У приміщенні розташування підрозділу прийняв присягу на вірність т.зв. «ДНР».

З 08.11.2022 по 18.11.2022 на території ППД підрозділу пройшов первинну військову підготовку, отримав вогнепальну автоматичну зброю автомат АК-74 та боєкомплект до нього.

З 18.11.2022 по 30.08.2024 ОСОБА_5 у складі підрозділу здійснював оборону м. Горлівка Донецької області.

30.08.2024 ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 3 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ.

04.09.2024 ОСОБА_5 у складі підрозділу переведено на бойові позиції в районі м. Торецьк Донецької області, де він приймав активну участь у бойових діях проти ЗСУ.

28.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у складі НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ, приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконував від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на утримання бойових позицій у м. Торецьк Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні громадянином України в умовах воєнного стану умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Крім того, з 07.11.2022 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, з ідеологічних та корисливих мотивів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, приймав участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора на посаді стрілець протитанкового взводу НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону 1 АК ДНР з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Так, 07.11.2022, перебуваючи у м. Сніжне Донецької області, керуючись ідеологічним та корисливим мотивом, ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою вступу на військову службу. Після складання військово-облікових документів був зарахований до 1 армійського корпусу ДНР та в подальшому призначений на посаду стрільця протитанкового взводу НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР.

Того ж дня був переміщений до постійного місця дислокації (далі - ППД) НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР у АДРЕСА_3 . У приміщенні розташування підрозділу прийняв присягу на вірність т.зв. «ДНР».

З 08.11.2022 по 18.11.2022 на території ППД підрозділу пройшов первинну військову підготовку, отримав вогнепальну автоматичну зброю автомат АК-74 та боєкомплект до нього.

З 18.11.2022 по 30.08.2024 ОСОБА_5 у складі підрозділу здійснював оборону м. Горлівка Донецької області.

30.08.2024 ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця 3 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ.

04.09.2024 ОСОБА_5 у складі підрозділу переведено на бойові позиції в районі м. Торецьк Донецької області, де він приймав активну участь у бойових діях проти ЗСУ.

28.09.2024 ОСОБА_5 , перебуваючи у складі НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ, приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога Російської Федерації, виконував від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на утримання бойових позицій у м. Торецьк Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненні кримінальних правопорушень та пояснив, що в 2022 році його примусово мобілізували до зс рф, коли він їхав на роботу. Після мобілізації йому було видано військовий квиток, автомат АК-74 та боєкомплект до нього. Зброю він застосовував лише на полігоні, а мобілізований був по контракту та отримував грошове забезпечення в сумі 214000 рублів. ОСОБА_5 крім іншого зазначив, що він розумів, що воює проти України, але він безпосередньо не приймав участь в бойових діях та людей не вбивав. 28 вересня 2024 року, коли він займав позиції в м. Торецьк Донецької області, його було виявлено та взято в полон Збройними Силами України.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження, а саме:

-протоколом проведення слідчого експерименту від 05 жовтня 2024 року в якому зафіксовано хід та результати слідчого експерименту проведеного за участю ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_8 , зокрема, ОСОБА_5 показав на карті місце де він ніс військову службу в рядах збройних сил Російської Федерації у період з 07 листопада 2024 року по 28 вересня 2024 року. ОСОБА_5 також пояснив, що 07 листопада 2024 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після складання військо-облікових документів був зарахований до 1 армійського корпусу ДНР та в подальшому призначений на посаду стрільця протитанкового взводу НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР. Далі ОСОБА_5 пояснив, що того дня він був переміщений до постійного місця дислокації (далі ППД) НОМЕР_1 окремого стрілецького батальйону НОМЕР_2 АК ДНР у АДРЕСА_3 . У приміщенні розташування підрозділу прийняв присягу на вірність «ДНР». Крім того, він також показав на карті де саме було ППД вище наведеного підрозділу. Також, ОСОБА_5 пояснив, що 08 листопада 2022 по 18 листопада 2022 року на території ППД підрозділу пройшов первинну військову підготовку, отримав вогнепальну автоматичну зброю автомат АК-74 та боєкомплект до нього. З 18 листопада 2022 по 30 серпня 2024 року ОСОБА_5 у складі підрозділу здійснював оборону м. Горлівка Донецької області. Крім іншого, ОСОБА_5 на карті показав, де саме знаходилась його бойові позиції в районі м. Горлівка Донецької області. Далі ОСОБА_5 пояснив, що 30 серпня 2024 його було призначено на посаду стрільця 3 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ. 04 вересня 2024 року його у складі підрозділу переведено на бойові позиції в районі м. Торецьк Донецької області, де приймав активну участь у бойових діях проти ЗСУ. 28 вересня 2024 року у промисловій зоні м. Торецьк Донецької області був затриманий особовим складом ЗСУ. Після його затримання 28 вересня 2024 року він показав на карті орієнтовне місце затримання останнього;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03 жовтня 2024 року в якому зафіксовано пред`явлення особі, який впізнає - ОСОБА_9 за фотознімками ОСОБА_5 . ОСОБА_9 впізнав особу на фотографії № 1, яким є ОСОБА_5 , якого взято в полон штурмовою групою у складі якої він діяв;

-протоколом огляду інтернет ресурсу від 03 жовтня 2024 року, об`єктом якого є публікації розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія», зокрема про НОМЕР_4 окрему гвардійську мотострілецьку бригаду військової частини НОМЕР_5 тактичного з`єднання сухопутних військ Російської Федерації, раніше Народної Міліції ДНР. Створене 14 жовтня 2014 року на базі підрозділу ОСОБА_10 ;

-протоколом огляду інтернет ресурсу від 03 жовтня 2024 року, об`єктом якого є публікації розміщені на інтернет-ресурсі «Вікіпедія», зокрема про 109 стрілецький полк тактичного формування Народної Міліції ДНР сформоване з місцевих жителів ДНР, яке складається з 5 батальйонів по 300 осіб кожний;

-протоколом огляду інтернет ресурсу від 03 жовтня 2024 року, об`єктом якого є публікація супутникової карти України, де свідок ОСОБА_9 показав на карті, де саме він 28 вересня 2024 року затримав стрільця 3 взводу 2 роти НОМЕР_2 батальйону НОМЕР_3 стрілецького полку НОМЕР_4 окремої гвардійської мотострілецької бригади ЗС РФ ОСОБА_5 .

Вислухавши показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженні докази суд прийшов до висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, при цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 , не оспорює всі фактичні обставини справи.

За таких обставин, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши письмові докази та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена повністю та кваліфікує дії обвинуваченого, за сукупністю вчиненого:

-за ч. 2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вичинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як колабораційна діяльність, а саме добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, які згідно ст. 12 КК України є особливо тяжкими злочинами, а також враховує дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочини проти основ національної безпеки України, раніше не судимий, за наркологічною допомогою не звертався, під динамічним спостереженням у лікаря-нарколога не перебуває, послуг з надання психіатричної допомоги у психіатричних закладах не отримував.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.

Наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого у своїй сукупності приводять суд до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 основного покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуттям та додаткових покарань в межах нижньої межі, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 111 КК України та ч. 7 ст. 111-1 КК України. Обґрунтованих підстав для застосування ст. ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

При цьому на підставі ст. 70 КК України за сукупності кримінальних правопорушень ОСОБА_5 необхідно визначити остаточне покарання (основне і додаткове) шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, буде ефективним і дієвим з метою профілактики подальшої поведінки обвинуваченого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003312 не обирався.

При цьому суд звертає увагу на те, що 28 вересня 2024 року ОСОБА_5 був взятий в полом силам оборони України під час бойових дій в м. Торецьк Донецької області та утримувався як військовополонений відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12 серпня 1949 року, у зв`язку із чим, період перебування обвинуваченого у таборі для тримання військовополонених, не є попереднім ув`язненням і не зараховується у строк відбування покарання.

Така позиція узгоджується з висновками Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, який у своїй постанові від 19 вересня 2024 року у справі № 461/8598/23 (провадження 51-2167км24) звернув увагу на те, що обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався і він не утримувався в слідчому ізоляторі чи ізоляторі тимчасового тримання. Його захопили в полон військовослужбовці ЗСУ під час бойових дій неподалік у Донецькій області, і він утримувався в таборі для тримання військовополонених відповідно до Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12 серпня 1949 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3