Справа № 467/1909/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_6 до початку судового засідання надіслав заяву про розгляд даного подання у його відсутність та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 по даній справі засуджений вироком Суворовського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2023 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі.

Раніше ОСОБА_6 судимий вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 23.07.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

У відповідності до характеристики на засудженого ОСОБА_6 , затвердженої начальником ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», початок строку відбування покарання - 08.12.2023 року, кінець строку 08.12.2025 року. Відбув більше ніж 1/2 частини строку покарання. Станом на 10.12.2024 року невідбутий строк відбування покарання становив 28 днів 11 місяців.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: під час тримання в ДУ "Крижопільський виправний центр" до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз. На теперішній час стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не мав.

Під час тримання в ДУ "Одеський слідчий ізолятор" до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень та заохочень не мав.

З 20 травня 2024 року відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області.

За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Стягнень не мав. Має 4 заохочення за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці.

У колі засуджених, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно.

Намагається дотримуватися правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. При спілкуванні відвертий.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, до майна установи і предметів, якими користується у побуті, ставиться відповідально.

Підтримує в`язки з родичами шляхом листування, отримує від них посилки та передачі.

На профілактичному обліку не перебуває.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється, як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється, як середній.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_6 , то його загальний бал становить 79.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» від 23.12.2024 року № 9/1-1410 у засудженого ОСОБА_6 на виконанні виконавчого листа не має.

Згідно медичного висновку від 09.12.2024 року ОСОБА_6 є здоровий.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» від 25.12.2024 року № 13/1-1418 ОСОБА_6 згідно з рішенням комісії по працевлаштуванню засуджених працевлаштований згідно договору цивільно-правового характеру, а саме: 2024 рік працевлаштований по виготовленню малопомітної перешкоди плутанки.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що ОСОБА_6 за період відбування покарання стягнень не має. Останній працевлаштований, має 4 заохочення за добру поведінку та ставлення до праці. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 10.12.2024 року відбув більш за 1/2 частину строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом листування.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 23 (двадцять три) дні невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1