Справа № 439/1392/24
Провадження № 1-кп/439/168/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12 грудня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000174 (об`єднане з кримінальним провадженням № 0000250) за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Бродівському районному суду.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, доручення представнику органу з питань пробації складення досудової доповіді.

Прокурор подав та в підготовчому засіданні підтримав клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що строк тримання ОСОБА_5 під вартою закінчується 29 грудня 2024 року, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні, встановлені при його обранні ризики не усуненні.

Потерпілий в підготовчому засіданні клопотання підтримав.

Обвинувачений та захисник проти задоволення клопотання в підготовчому засіданні заперечували, вказуючи на те, що намірів ухилятися від суду чи впливати на потерпілого ОСОБА_5 немає.

Як встановлено ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду від 31 жовтня 2024 року в кримінальному провадженні № 0000250 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 29 грудня 2024 року включно. Слідчим суддею встановлено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, переховування обвинуваченого від суду, його незаконного впливу на потерпілого, свідків, перешкоджання провадженню іншим чином.

Відповідне рішення мотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинення тяжкого злочину, не має джерела постійного доходу, міцних соціальних зв`язків.

Суд вважає, що встановленні попереднім судовим рішенням про запобіжний захід відносно ОСОБА_5 ризики на даний час не зменшилися це виправдовує подальше тримання обвинуваченого під вартою.

Суд, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, в якому він обвинувачується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання доведення його винуватості в цих злочинах, його процесуальну поведінку під час судового провадження в кримінальному провадженні № 0000174, в підготовче засідання в якому (до дня застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою) він жодного разу не прибув, визнає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належне запобігання ризикам переховування від суду, незаконного впливу на потерпілого, свідків, перешкоджання провадженню іншим чином.

Указані обставини є підставою для задоволення клопотання прокурора, продовження строку дії обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу на шістдесят днів.

Підготовка до судового розгляду закінчена.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 183, 194, 197, 199, 314 316 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 12.00 год. 16 січня 2025 року, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.

Доручити представнику органу з питань пробації Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області підготувати, у двадцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Продовжити строк дії обраного відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 09 лютого 2025 року включно.

Визначити суму застави у розмірі сорока прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 121 120 грн.

Реквізити щодо внесення коштів у вигляді застави: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26306742; банк отримувача ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; депозитний рахунок UA0000757; платник ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти; призначення платежу: застава на підставі ухвали Бродівського районного суду від 12 грудня 2024 року (справа № 439/1392/24, провадження № 1-кс/439/168/24 відносно ОСОБА_5 ).

При внесенні визначеної суми застави обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти звільнити, уповноваженій службовій особі місця ув`язнення виконати вимоги ч. 3 ст. 182 КПК України.

У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути оскаржена, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1