КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3384/24
Провадження № 1-кп/552/381/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милорадове Котелевського району Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.07.1999 Київським районним судом м. Полтава за ст. 229-6 ч.1, ст. 140 ч.3, ст. 145 ч.1, 42 КК України (в ред. 1960 р.), ст. 43 Кк України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 21.02.2002 року умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів ;

- 23.10.2002 Октябрським районним судом м. Полтава за ст. ст. 185 ч.3, 184 ч.4, 70, ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 30.01.2007 р. умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 3 місяці ;

- 17.07.2008 Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.3, ст. 357 ч.3, 70 ч.1, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 01.04.2011 умовно-достроково, не відбута частина покарання 10 місяців 12 днів;

- 05.02.2012 Київським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.10.2015 по відбуттю строку покарання;

- - 30.11.2017 Київським районним судом м.Полтава за ч.3 ст.185,ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна

- 24.09.2018 Октябрським районним судом м. Полтава за ч. 3 ст. 185,ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Звільнений з ВК №25 17.06.2022 по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З початку березня 2024 року по 02.04.2024 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 6 по пров. Пробивному м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку №6, звідки викрав електродвигун 3 Квт трьохфазний фланцевий «АИР80АУ2» сірого кольору вартістю 5082,50 грн. та драбину-трансформер INTERTOOL LT-0029 4х4 сходинки 4,7 м. вартістю 3374, 25 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 8456 грн. 75 коп.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В період з 15.03.2024 по 06.04.2024, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 49 по вул. Гожулівська м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до будинку АДРЕСА_2 , звідки викрав телевізор «Samsung» чорно-сірого кольору модель CS-29Z40ZQQ Model Code: CS29Z40ZQTSNWT, SD66839TPB02153H з дротом підключення до електромережі вартістю 2000 грн.; комп`ютерний монітор «Samsung» чорного кольору модель Т19С350ЕХ тип № LT19С350 з дротом підключення до електромережі вартістю 1500 грн., праску «Vitek» вартістю 1 200 грн.; електронні підлогові ваги вартістю 300 грн., 5 радіаторів вартістю 1000 грн. кожний, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 10 000 грн.

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

В кінці березня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку 15 по вул. Пирогова м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання проник до будинку №15, звідки викрав газовий клапан «Honeywell» Type V5474 G1012 1 сірого кольору з трубками жовтого кольору вартістю 1766 грн. 67 коп., велосипед чорного кольору із написом на рамі «8125» та маркуванням на передній частині «ММВ3» вартістю 1400 грн., пральну машину марки «Samsung» вартістю 2 500 грн., ванну сталеву вартістю 200 грн., умивальник вартістю 200 грн., швейну машинку вартістю 300 грн., мотоцикли марки «ІЖ» моделі планета спорт вартістю 5000 грн., мотоцикл марки «ІЖ» моделі «Юпітер» вартістю 3 500 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 14866, 67 грн..

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

08.05.2024, близько 13:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку №11 по вул. Павла Горобця в м. Полтава, де діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливим мотивом, спрямованим на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом розбиття металопластикового вікна, проник до будинку АДРЕСА_3 , звідки викрав газонокосарку «Klever» вартістю 6000 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на вказану суму

Після цього, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинених повторно, вчиненому в умовах воєнного стану, поєднаному з проникненням у житло.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд, враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, а тому покарання слід призначити у відповідності до санкції ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим, суд, враховує наявність пом`якшуючись обставин, наявність у обвинуваченого тяжкого захворювання остеомієліту, відсутність в поданих до суду заяв потерпілих пропозицій щодо суворого покарання ОСОБА_9 , а тому вважає за необхідне звільнити останнього від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі;

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на три роки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази повернути за належністю потерпілим.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 9087,36 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1