Справа № 592/4105/25
Провадження № 1-кс/592/1913/25
УХВАЛА

13 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 22.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення: мисливської рушниці ТОЗ-3Р 12; мисливської рушниці ТОЗ-18-1; карабіну СКС; Карабіну "Сайга"; автоматичної зброї АКСМ; пістолету марки "GLOK"; запалів до гранат "УЗРГМ"; запалів до гранат УЗРГМ-2; кулемету РПК-74: патронів з гумовою кулею 9 мм., патронів 9 мм., патронів кал. 7.62 зразка 1943 р., патронів калібру 5.45, патронів іноземного виробництва 9x19; корпусів гранати Ф-1, корпусів гранати РГД-5; чорнових записів, блокнотів, записних книжок, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочину та інших предметів, що мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 24.02.2022 по 21.03.2022 з приміщення складу озброєння відділу озброєння УЛМТЗ ГУНП в Сумській області, що розташований на території ЦЗ ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Лебединська 1, невстановлсною особою було викрадено вогнепальну зброю та боєприпаси до неї з числа речових доказів, які перебували на зберіганні. Під час досудового розслідування в ході проведення слідчих та розшукових дій, була отримана інформація, що до вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 ..

У зв`язку з цим виникла необхідність в обшуку за місцем мешкання останнього з метою відшукання та вилучення вказаних в клопотанні речей.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Втім всупереч вимогам ч. 3 ст. 234 і ч. 5 ст. 234 КПК України у клопотанні та в матеріалах провадження слідчим не зазначено обґрунтовані підстави для обшуку. Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі існують і знаходяться у вказаному у клопотанні місці. Матеріали провадження не містять доказів вчинення кримінального правопорушення та причетності особи до його вчинення тощо.

З урахуванням викладеного, слід дійти до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-237 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про обшук по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000439 від 22.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1