Провадження № 274/2171/25
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/407/25

І м е н е м У к р а ї н и

28.03.25 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника адміністрації . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Райківська виправна колонія (№ 73) про застосування заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 29.12.08 за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі; 2) 27.10.10 за ч. 1 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі; 3) 19.12.11 за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

25 травня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області засудив ОСОБА_5 за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 200 ч. 1, 289 ч. 2, 357 ч. 1, 357 ч. 3, 310 ч. 2, 361 ч. 1, 70, 72 ч. 5 КК України на 6 років позбавлення волі; зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.06.20 до 25.06.21. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.25 у строк покарання зараховано строк цілодобового домашнього арешту з 16.04.20 до 11.06.20.

Початок строку покарання: 25.06.21; кінець строку покарання: 24.05.26.

Начальник виправної колонії клопоче про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці, оскільки засуджений допустив чергове злісне порушення режиму тримання.

Як вбачається з подання та долучених до нього матеріалів 30.01.2025 року о 19 год. 30 хв. засуджений ОСОБА_5 був затриманий за виготовленням хлібної закваски (браги) з явними ознаками бродіння об`ємом 10 літрів, чим порушив п. 4 розділу ІІ, додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 року та статтю 9 КВК України.

В судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з вкрай негативної сторони, просить перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, оскільки менш суворі стягнення не забезпечують належної поведінки засудженого. Прокурор також не заперечив проти задоволення подання установи. Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, просить розглядати справу без його участі.

Заслухавши представника адміністрації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.

Так, засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником встановленого порядку відбування покарання в порядку ст. 133 КВК України, за весь час відбування покарання заохочень не має жодного, з часу прибуття в колонію 11.12.23 вже 31 раз (всього за весь період відбування покарання 43 рази) притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі шість разів був поміщений до ДІЗО, однак висновків не зробив і знову скоїв злісне порушення встановленого порядку відбування покарання. Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виходячи з наведеного вище, з метою досягнення мети і завдань кримінально-виконавчого законодавства України, враховуючи недієвість менш суворих заходів стягнення, суд вважає, що саме такий вид заходів стягнення як переведення до приміщення камерного типу підлягає застосуванню до засудженого ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 132, 133, 135 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання державної установи „Райківська виправна колонія (№ 73)" - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 захід стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 03 (три) місяці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1