Справа № 161/6672/25
Провадження № 1-кс/161/2108/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 квітня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0001168 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на речі, вилучені 06.04.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області, у гр. ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору марки «Mohito»; жіночу сумку чорного кольору марки «Virgina Conti»; грошові кошти в сумі 3000 грн. (купюрами номіналом по 500 грн.); 15 доларів США (купюрами 5 доларів США та 10 доларів США); ланцюжок з підвіскою «Pandora»; косметичні засоби, а саме: хайлайтер «Diamond BombAll-Over DiamondVeil», пудра «Meybelline New-Yourk Fitme Matte+poreless» та консилер «Meyibelline SurerStay», зарядний пристрій, в рамках кримінального провадження №0001168 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув старший слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, вилучені речі, предмети та грошові кошти є безпосереднім об`єктом вчинення кримінального правопорушення і містять на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, вилучені 06.04.2025 в ході огляду місця події за адресою: м. Луцьк, вул. Звитяжна, 2 Волинської області, у гр. ОСОБА_5 , а саме: куртку чорного кольору марки «Mohito»; жіночу сумку чорного кольору марки «Virgina Conti»; грошові кошти в сумі 3000 грн. (купюрами номіналом по 500 грн.); 15 доларів США (купюрами 5 доларів США та 10 доларів США); ланцюжок з підвіскою «Pandora»; косметичні засоби, а саме: хайлайтер «Diamond BombAll-Over DiamondVeil», пудра «Meybelline New-Yourk Fitme Matte+poreless» та консилер «Meyibelline SurerStay», зарядний пристрій, в рамках кримінального провадження №0001168 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: