Справа № 396/481/24
Провадження № 1-кп/396/67/25
УХВАЛА
28.01.2025 року м. Новоукраїнка
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі серетаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнешти Унгенського району, республіка Молдова, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освіта повна середня, малолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, раніше неодноразово судимого, востаннє : - 13.05.2022 року Суворовським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, судимість в установленому законом не знята та не погашена,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162, ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України.
Згідно обвинувального акту 17.01.2024 року близько 05.00 години, більш точного часу ні судом ні слідством не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, прибув до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 17.01.2024 року належного ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне проникнення до житла, здійснене всупереч волі власника, усвідомлюючи, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 користуючись відсутністю воріт та вхідної хвіртки, проник на подвір`я, де в порушення вимог основного Закону, а саме ст. 30 Конституції України, яка гарантує право кожного громадянина на недоторканість житла чи іншого володіння особи, де вільно переміщаючись підійшов до приміщення веранди, де користуючись відсутністю віконного скла просунув руку через отвір у вікні до середини веранди, тим самим проник у приміщення будинку, звідки заволодів бензиновою косою в зборі із деталями штангою з рукояткою, редуктором, котушкою, паливним баком, повітряним фільтром та двигуном вартістю 910.70 грн., що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 , вчинив незаконне проникнення до житла, тобто порушив гарантоване право власника на недоторканість житла, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 162 КК України.
27.01.2025 року потерпілий ОСОБА_7 надав заяву, відповідно до якої від обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України відмовився, не бажає підтримувати обвинувачення, претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України, з зазначених підстав.
Захисник підтримав позицію обвинуваченого.
Прокурор не заперечувала проти закриття провадження по справі в частині обвинувачення за ч. 1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного звинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Ч. 6 даної норми Закону регламентовано, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Аналізуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 КПК України, суд
Кримінальне провадження, в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за епізодом вчинення кримінального правопорушення 17.01.2024 року передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1