Справа № 349/278/25
Провадження № 1-кс/349/131/25
У Х В А Л А

20 березня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000035 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що в період часу з 21.02.2025 по 24.02.2025 невідома особа незаконно проникла до домогосподарства ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосарку (тример), а також намагалась викрасти інші цінні речі.

18 березня 2025 року начальник СВ ВП № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 під час проведення огляду території пасовища, що в межах вул. Заставної, навпроти будинку № 37, в с. Путятинці Рогатинської територіальної громади у рівчаку під металевою кладкою виявив та вилучив бензотример з ручками, без розпізнавальних маркувань, з ремінцем чорного кольору з маркуванням зеленого кольору «Foresta».

Цього ж дня проведено впізнання речей, а саме бензотримера «Foresta» за участю потерпілого ОСОБА_5 , під час якого він впізнав вищевказаний бензотример як свій, що був викрадений невідомою особою разом із іншим цінним майном.

Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Витягом з ЄРДР підтверджується, що 24.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 18 березня 2025 року під час проведення огляду території пасовища, що в межах вул. Заставна, навпроти будинку № 37, в с. Путятинці Рогатинської територіальної громади у рівчаку під металевою кладкою виявлено та вилучено бензотример з ручками, без розпізнавальних маркувань, з ремінцем чорного кольору з маркуванням зеленого кольору «Foresta».

З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання тимчасово вилученого майна як доказу в кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: бензотример з ручками, без розпізнавальних маркувань, з ремінцем чорного кольору з маркуванням зеленого кольору «Foresta», який належать ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1