Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 287/376/20
У Х В А Л А

11 грудня 2024 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15 частини 1 статті 115 КК України.

02 грудня 2024 року обвинувачений надіслав до суду заяву, у якій просить залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме, вирішення клопотання про зупинення кримінального провадження, мотивуючи тим, що його захисник ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України і не може з`явитись в судове засідання. Крім того, зазначає, що також перебуває на військовій службі у лавах Збройних Сил України та у зв`язку з цим не може самостійно залучити захисника.

Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання обвинуваченого не заперечувала.

Згідно з частиною 1 статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 1 статті 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

З огляду на викладене й враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні замаху на особливо тяжкий злочин й участь у цьому кримінальному провадженні захисника є обов`язковою, однак прибуття останнього неможливе, суд вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 48, 49, 52, 53 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання обвинуваченого про зупинення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035, та забезпечити його прибуття на 10 годину 30 хвилин 26 грудня 2024 року, для участі у підготовчому судовому засіданні.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6