279/3198/24 1-кс/279/141/25
У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Коростень Житомирської області

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000385 від 29.12.2023 року за ст.248 ч.1 КК України, про проведення обшуку житла та володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення огляду житла та володіння особи по кримінальному провадженню №0000385 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.248 ч.1 КК України, в якому вказав, що 28.12.2023 до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення про те, що біля с.Обиходи Коростенського району на відкритій ділянці місцевості було виявлено тушу лося, що була залишена на місці під час незаконного полювання.

29 грудня 2023 року Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.248 КК України, в подальшому підслідність у кримінальному провадженні визначена за Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування встановлено, 28.12.2023 року, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , єгер мисливсько-рибальського клубу «Полісся», здійснюючи об`їзд обходу №3 Коростенського товариства мисливства та рибальства, помітив свіжий слід протектора автомобіля, прослідувавши по якому виявив залишки туші лося, який був незаконно впольований неподалік с.Обиходи Коростенського району. Про даний факт було поінформовано правоохоронні органи.

Проведеним оглядом місця події, в період часу з 15 год. 00 хв до 16 год. 30 хв., на відкритій ділянці місцевості між с.Сарновичі та с.Обиходи Коростенського району, за координатами 61.0656067; 28.9495657 виявлено та вилучено голову лося, 3 ноги, нутрощі лося, які були вилученні та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, під час розслідування кримінального провадження до матеріалів долучено документи, що дана місцевість відноситься до мисливських угідь, а також відповідно наказу Міністерства екології та природних ресурсів України від 19.06.2017 №301/222, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 12.07.2017 затверджено такси для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання, відповідно яких розмір стягнення за незаконне добування однієї особини лося становить 80 000 грн.

Відповідно ч.1. ст.248 КК України передбачає порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України.

В ході досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу Коростенського РУП та відповідно показів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , допитаних в якості свідків встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Холосне Коростенського району, який займається незаконним полюванням на дичину, що підтверджується фотознімком зробленим в будинку по місцю проживання останнього.

Відповідно до витягу з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №408853016 встановлено, що ОСОБА_7 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , що на праві власності належить нині покійній його матері ОСОБА_8 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що саме за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись знаряддя та предмети вчиненого кримінального правопорушення, а саме зброя не зареєстрована в установленому законом порядку, петлі, самостріли, звуковідтворювальні прилади та пристрої; електричне обладнання для добування тварин; штучні світлові джерела, прилади та пристрої для підсвічування мішеней, у тому числі прилади нічного бачення, тепловізори, дзеркала та інші пристроїв, що осліплюють тварин, вибухові речовини; немисливська (у тому числі військова) вогнепальна зброя, переобладнана, пневматична та інша стрілецька зброя, яка може бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні обшуку.

Клопотав про надання дозволу групі дізнавачів СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000385 від 29 грудня 2023 року, а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , на проведення обшуку для відшукання знарядь та предметів вчиненого кримінального правопорушення, незаконного полювання - нарізної та гладкоствольної зброї не зареєстрованої в установленому законом порядку, петлі, самостріли, звуковідтворювальні прилади та пристрої, електричне обладнання для добування тварин; штучні світлові джерела, прилади та пристрої для підсвічування мішеней, у тому числі прилади нічного бачення, тепловізори, дзеркала та інші пристроїв, що осліплюють тварин; вибухові речовини; немисливська (у тому числі військова) вогнепальна зброя, переобладнана, пневматична та інша стрілецька зброя у будинку та господарських приміщеннях на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у власності нині покійної ОСОБА_8 та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав, пояснив, що по провадженню проводиться досудове розслідування і отримання доказаної інформації можливо лише шляхом проведення обшуку, оскільки інші слідчі дії та заходи забезпечення провадження, в тому числі і тимчасовий доступ до речей і документів, не дають необхідних результатів.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ст.401 КПК України - дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Обшук володіння особи в межах кримінального провадження може бути проведений лише за ухвалою слідчого судді. Офісні приміщення юридичних осіб, їх філій згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «житло» охоплює не лище житло фізичних осіб, воно може поширюватись на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16.12.1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 р.).

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Принцип непорушності права приватної власності закріплено Конституцією України (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій (зокрема, вилучення в ході огляду).

Згідно ст.234,ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться в зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це процесуальна дія, спрямована на огляд приміщень, житла з метою виявлення доказів, а також предметів, заборонених до вільного обігу.

Відповідно до відомостей, які внесені до ЄРДР за №0000385 від 29.12.2023 року, предметом досудового розслідування є порушення правил полювання, незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України, встановлено достатні відомості та здобуто фактичні дані, які дають підстави вважати, що саме за місцем проживання ОСОБА_7 можуть зберігатись знаряддя та предмети вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у проведенні даного обшуку.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженню №0000385 від 29.12.2023 року на проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення знарядь та предметів незаконного полювання: нарізної та гладкоствольної зброї, приладів та пристроїв, вибухових речовин.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1