Справа № 157/212/25
Провадження №1-кс/157/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з заступником керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000071 від 30 січня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідча СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені 29 січня 2025 року під час огляду місця події у 21 кварталі 15 виділі Кримнівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий фонд» ДП «Ліси України» майно, а саме на: п`ять зрізів з дерев породи ялина, серед яких два сироростучих діаметрами: 50 см та 58 см, три сухостійних діаметрами 62 см, 66 см, 53 см, на п`ять зрізів з верхівок дерев породи ялина, дві скляні пляшки марки «Мороша», одну скляну пляшку марки «КОВLEVO», три скляні пляшки марки «1 Свіжий розлив» та дві полімерні пляшки марок «Fragolіnо» та «Coca-Cola», які поміщено до картонної коробки, два недопалки з-під цигарок «Winston», які поміщено до паперового конверту, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 30 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 29 січня 2025 року близько 09 год 50 хв надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що невідомі особи, перебуваючи у 21 кварталі 15 виділі філії Поліський офіс ДП «Ліси України» «Камінь-Каширського ЛГ», що неподалік с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, здійснили незаконну порубку п`яти дерев. 29.01.2025 в ході проведення огляду і місця події в лісовому масиві 21 кварталу 15 виділу Кримнівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліській лісовий фонд» ДП «Ліси України», що поблизу с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено п`ять, зрізів з дерев породи ялина, серед яких два сироростучих діаметрами 50 см та 58 см, три сухостійних діаметрами 62 см, 66см, 53 см, та п`ять зрізів з верхівок дерев породи ялина, які поміщено до поліетиленових пакетів, дві скляні пляшки марки «Мороша», одна скляна пляшка марки «КОВLEVO», три скляні пляшки марки «1 Свіжий розлив» та дві полімерні пляшки марок «Fragolino» й «Coca-Cola», обрізана нижня частина з-під полімерної пляшки, які поміщено до картонної коробки, два недопалки з-під цигарок «Winston», які поміщено до паперового конверту. Постановою слідчого СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 30.01.2025 п`ять зрізів з дерев породи ялина, серед яких два сироростучих діаметрами 50 см та 58 см, три сухостійних діаметрами 62 cм, 66 см, 53 см, п`ять зрізів з верхівок дерев породи ялина, які поміщено до поліетиленових пакетів, дві скляні пляшки марки «Мороша», одна скляна пляшка марки «KOBLЕVO», три скляні пляшки марки «1 Свіжий розлив» та дві полімерні і пляшки марок «Fragolino» й «Соса-Соlа», обрізана нижня частина з-під полімерної пляшки, які поміщено до картонної коробки, два недопалки з-під цигарок «Winston», які поміщено до паперового конверту, визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. З врахуванням зазначеного є достатні підстави вважати, що мало місце ймовірне вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 246 КК України, а також, що вищеописане майно є об`єктами вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати зазначене майно, унеможливити настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, для забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримала повністю з викладених у ньому підстав.

Представник філії «Поліський лісовий фонд» ДП «Ліси України» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву, з якої вбачається, що вона просить клопотання про накладення арешту розглянути у відсутності представника юридичної особи, власника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відомості про цей злочин внесені до ЄРДР 30 січня 2025 року за № 0000071 з коротким викладом обставин про те, що 29 січня 2025 року близько 09 год 50 хв надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що невідомі особи, перебуваючи у 21 кварталі 15 виділі філії Поліський офіс ДП «Ліси України» «Камінь-Каширського ЛГ», що неподалік с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області здійснили незаконну порубку п`яти дерев.

Згідно з протоколом огляду місця події від 29 січня 2025 року, під час огляду лісового масиву у 21 кварталі 15 виділі Кримнівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий фонд» ДП «Ліси України», що розташований поблизу с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області, слідчою було виявлено свіжозрізані пні дерев породи ялина діаметрами 50 см, 58 см, 62 см, 66 см, 53 см та верхівки цих дерев, а у подальшому за допомогою бензопили марки «Shtil» здійснено зрізування зрізів із зазначених пнів та верхівок дерев, які вилучено та поміщено до поліетиленових мішків, а також на місці порубки виявлено дві скляні пляшки марки «Мороша» об`ємом 0,5 л, одну скляну пляшку марки «КОВLEVO» об`ємом 0,5 л, три скляні пляшки марки «1 Свіжий розлив» об`ємом 0,5 л, полімерну пляшку марки «Fragolіnо» об`ємом 0,5 л, полімерну пляшку марки «Coca-Cola» об`ємом 0,5 л, які поміщено до картонної коробки, два недопалки з-під цигарок «Winston», які поміщено до паперового конверту.

Постановою слідчого від 30 січня 2025 року вилучені під час огляду місця події зазначені предмети визнані речовими доказами як такі, що зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події зрізи з пнів та верхівок дерев породи ялина, а також інші вищезазначені предмети, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 29 січня 2025 року під час огляду місця події у 21 кварталі 15 виділі Кримнівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий фонд» ДП «Ліси України» майно, а саме на: п`ять зрізів з дерев породи ялина, серед яких два сироростучих діаметрами: 50 см та 58 см, три сухостійних діаметрами 62 см, 66 см, 53 см, на п`ять зрізів з верхівок дерев породи ялина, дві скляні пляшки марки «Мороша», одну скляну пляшку марки «КОВLEVO», три скляні пляшки марки «1 Свіжий розлив» та дві полімерні пляшки марок «Fragolіnо» та «Coca-Cola», два недопалки з-під цигарок «Winston», обрізану нижню частину з-під полімерної пляшки, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год 30 хв 06 лютого 2025 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1