Справа № 438/268/25
Провадження 1-кп/438/47/2025
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового

розгляду

17 березня 2025 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду в обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 16 січня 2025 року,

стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Луза Кіровської області, російської федерації, з повною середньою освітою, не одруженого, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (реабілітаційний центр), раніше неодноразово судимого, в останнє вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2010 року за ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.13, 71 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, звільнений 28 травня 2020 року по закінченню терміну відбуття покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін судового провадження прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

24 лютого 2025 року від начальника Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр Досудових розслідувань за №0000063 від 16 січня 2025 року.

Ухвалою судді від 25 лютого 2025 року було призначено підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження на 11 березня 2025 року. Зазначене підготовче засідання було відкладено на 17 березня 2025 року через неявку обвинуваченого.

Заслухавши позицію прокурора, який вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, думки обвинуваченого, який не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бориславському міському суду Львівської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04 лютого 2025 року обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, до 31 березня 2025 року включно. Клопотань від сторін судового провадження про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно, питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Бориславського міського суду Львівської області на 26 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 , а також прийняття судового рішення про міру покарання скласти досудову доповідь.

Викликати в судове засідання учасників процесу: прокурора, потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Головуючий: суддя ОСОБА_6