Справа № 455/293/25
Провадження № 1-кс/455/58/2025
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2025.

Мотивуючи клопотання, прокурор посилається на те, що 14.02.2025 о 21:40 год. в пункті пропуску «Нижанковичі», у смт Нижанковичі Самбірського району Львівської області, громадянка України ОСОБА_4 на автомобілі марки «Мерседес віто», номерні знаки НОМЕР_1 , прямуючи на в`їзд на територію України, перевозила у автомобілі медичні препарати з наркотичним вмістом «Гідроморфін», в загальній кількості 768 штук та 12 ампул, які їй на території Німеччини її знайомі фармацевти передали для потреб українців, які вона мала передати медикам для лікування хворих.

За даним фактом СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області 15.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

15.02.2025, під час виїзду СОГ на місце події, проведено огляд в службовому приміщенні вартового наряду «Вартовий шлагбауму» прикордонної служби КПП «Нижанковичі Мальховичі», за адресою смт. Нижанковичі Самбірського району Львівської області, де працівниками прикордонної служби, в ході здійснення огляду автомобіля «Мерседес віто», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який прямував в Україну, було виявлено лікарські медичні препарати: 1) «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 50 таблеток по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 2) «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 20 таблеток по 4 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 3) «Hydromorphonhydrochlorid» Glenmark у кількості 64 таблетки по 2 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 4) медичний препарат «Hydromorphon» Arysto кількості 94 таблетки по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 5) медичний препарат «Hydromorphon» Arysto кількості 60 таблетки по 1,3 мг «гідроморфон » у кожній таблетці; 6) медичний препарат «Palladon» Mundipharm кількості 40 таблеток по 1,3 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 7) медичний препарат «Hydromorphon» Heumann кількості 50 таблеток по 2 мг «гідроморфон » у кожній таблетці; 8) медичний препарат «Hydromorphon HEXAL» Hexal кількості 46 таблеток по 1,3 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 9) медичний препарат «Hydromorphon» Heumann в кількості 9 таблеток по 4 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 10) медичний препарат «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 90 таблеток по 2 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 11) медичний препарат «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 50 таблеток по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 12) медичний препарат «Hydromorphon Winthop» Zentiva у кількості 81 таблеток по 8 мг «гідроморфон» у кожній таблетці та інші, загальна кількість медичних препаратів 768 таблеток; 13) 12 ампул лікарського препарату «Morphin ratiopharm» Ratiopharm, яка в своєму складі містить діючу речовину «морфін» 10 мг; та передано працівникам поліції. Вказані медичні препарати знаходилися у блістерах, частина яких частково наповнена, у заводзьких упаковках, кожна з яких розпечатана.

ОСОБА_5 пояснила, що вона є громадянкою України, більше 20 років проживає в ФРН, на території України має багато родичів та матір. Від початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, допомагає українцям як на території ФРН, так і на території України, разом із волонтерами переправила через кордон багато різної гуманітарної допомоги для цивільних громадян та для військовослужбовців. 14.02.2025, спільно із сином, вона прямувала додому до батьків та на весілля до племінниці. На території ФРН її знайомі фармацевти повідомили, що мають лікарські препарати, які можуть передати для потреб військовослужбовців та для простих громадян, зв`язавшись із знайомими медиками на території України, останні повідомили, що дійсно є потреба у медичних препаратах і тому вищеописані медичні препарати, які їй передали іноземці, ОСОБА_5 перевозила у автомобілі, через пункт пропуску «Нижанковичі Мальховичі». Медичні препарати ході огляду були виявлені працівниками ДПС, про те, що вказані препарати заборонено перевозити через кордон, вона не знала.

Вилучені лікарські медичні препарати є предметом вчинення злочину і постановою про визнання речовим доказом від 17.02.2025 визнані речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщені у камеру зберігання наркотичних засобів відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні, що має істотне значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також з метою запобігання відчуження чи знищення речового доказу у кримінальному провадженні, а саме: лікарських медичних препаратів в загальній кількості 768 таблеток та 12 ампул, прокурор просить постановити ухвалу про накладення арешту на вказані лікарські медичні препарати,які було вилучено в службовому приміщенні вартового наряду «Вартовий шлагбауму» прикордонної служби КПП «Нижанковичі Мальховичі», виявлено при перевезенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є предметом вчиненого злочину і містять на собі сліди вчинення злочину, шляхом заборони права власника та користувача на їх відчуження, розпорядження та користування вказаними лікарськими препаратами, котрі в рамках даного кримінального провадження визнані речовим доказом та знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Правова кваліфікація частина 2 статті 309 КК України.

Прокурор Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання, між тим у клопотанні просив здійснювати його розгляд без участі прокурора та без фіксації технічними засобами, клопотання підтримав та просив задовольнити.

У відповідності до положень частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 172 КПК України неприбуття вищевказаної особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому, вважаю за можливе розглянути таке за його відсутності.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини 4 статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, ознайомившись із документами долученими до клопотання, дослідивши їх, встановив, що відділенням поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 11 статті 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, а саме: витягу з ЄРДР №0000084 від 15.02.2025, рапорту старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 15.02.2025 про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення №075/25 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 14.02.2025, акту прийому передачі від 15.02.2025, рапорту начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ОСОБА_7 від 15.02.2025 про виявлення правопорушення, письмових пояснень ОСОБА_5 від 15.02.2025, протоколу огляду місця події від 15.02.2025 та постанови про визнання речовим доказом від 17.02.2025, беручи до уваги те, щолікарські медичні препарати в загальній кількості 768 таблеток та 12 ампул, є речовими доказами по справі, з метою забезпечення збереження речового доказу до завершення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, відчуження, використання, на переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні прокурора та є достатніми підставами для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 219, 294, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000084 від 15.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на лікарські медичні препарати, а саме: 1) «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 50 таблеток по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 2) «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 20 таблеток по 4 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 3) «Hydromorphonhydrochlorid» Glenmark у кількості 64 таблетки по 2 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 4) медичний препарат «Hydromorphon» Arysto кількості 94 таблетки по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 5) медичний препарат «Hydromorphon» Arysto кількості 60 таблетки по 1,3 мг «гідроморфон » у кожній таблетці; 6) медичний препарат «Palladon» Mundipharm кількості 40 таблеток по 1,3 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 7) медичний препарат «Hydromorphon» Heumann кількості 50 таблеток по 2 мг «гідроморфон » у кожній таблетці; 8) медичний препарат «Hydromorphon HEXAL» Hexal кількості 46 таблеток по 1,3 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 9) медичний препарат «Hydromorphon» Heumann в кількості 9 таблеток по 4 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 10) медичний препарат «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 90 таблеток по 2 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 11) медичний препарат «Hydromorphon beta» beta pharm у кількості 50 таблеток по 2,6 мг «гідроморфон» у кожній таблетці; 12) медичний препарат «Hydromorphon Winthop» Zentiva у кількості 81 таблеток по 8 мг «гідроморфон» у кожній таблетці та інші, загальною кількістю 18 коробок, в яких медичних препаратів 768 таблеток; 13) 1 коробка, 12 ампул лікарського препарату «Morphin ratiopharm» Ratiopharm, яка в своєму складі містить діючу речовину «морфін» 10 мг, які було вилучено в службовому приміщенні вартового наряду «Вартовий шлагбауму» прикордонної служби КПП «Нижанковичі Мальховичі», що за адресою смт. Нижанковичі Самбірського району Львівської області, виявлено при перевезенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Нижнє Гусне Турківського району Львівської області, жителькою ФРН, м. Меллє, які є предметом вчиненого злочину і містять на собі сліди вчинення злочину, шляхом заборони права власника та користувача на їх відчуження, розпорядження та користування вказаними лікарськими препаратами, що в рамках даного кримінального провадження визнані речовим доказом та знаходиться в кімнаті зберігання наркотичних засобів ВП № 1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Звернути увагу прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням та/або особи, на зберігання якій передано майно, на необхідність забезпечення належних умов зберігання речових доказів.

Роз`яснити, що згідно частини 4 статті 100 КПК України у разі втрати чи знищення стороною кримінального провадження наданого їй речового доказу особа зобов`язана повернути володільцю таку саму річ або відшкодувати її вартість.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Виконання ухвали покласти на прокурора Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1