Справа № 452/66/25
УХВАЛА

08 січня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі питання про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області було винесено ухвалу від 08 січня 2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Під час винесення ухвали було допущено описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали, а саме:

-у вступній частині ухвали було помилково вказано: «08 січня 2024 року», а повинно бути «08 січня 2025 року»;

-у мотивувальній частині ухвали в абзаці 7 (сьомому) було помилково вказано: «Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 1 липня 2023 року за №0000541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 246 КК України», а повинно бути «Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 31.12.2024 року №0000757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України».

Наведена описка за ініціативою головуючого судді підлягає виправленню відповідно до вимог КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Учасники судового провадження повідомлені про дату, час і місце засідання в судове засідання не з`явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст. 118, 129, 379, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 січня 2024 року про проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме:

-у вступній частині ухвали вказати: «08 січня 2025 року»;

-у мотивувальній частині ухвали в абзаці 7 (сьомому) вказати: «Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 31.12.2024 року №0000757, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя