Справа № 714/2/25
У Х В А Л А

Іменем України

"08" січня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 01 січня 2025 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні 31.12.2024 року до ВП № 4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, про те, що вказаного числа близько 12:10 год. на виїзд з України через КПП «Порубне-Сірет» що в с.Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області, прибув гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який під час проходження прикордонного контролю надав працівникам прикордонної служби для перевірки документи, з ознаками підробки.

В ході огляду місця події вилучені документи видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 783851 від 15.07.2024 року видана Міжрайонною МСЕК м.Бахмут: довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №1815 від 16.09.2024 року видана Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради; військово-обліковий; документ № 4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2024; довідка № ВО/14369/171 від 18.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2025 року. Місцем зберігання речових доказів визначено при матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до повідомлення відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ВСП «Порубне-Сірет» що в с.Тереблене, Чернівецького району Чернівецької області, вказаного числа на виїзд з України прибув ОСОБА_4 , який під час проходження паспортного контролю надав для перевірки документи, з ознаками підробки, зокрема: документи виготовлені з незахищеного паперу; відсутній мікротекст; водяні знаки не відповідають встановленому зразку; номер довідки виконаний шляхом плоского друку, тощо. За результатом здійснення поглибленої перевірки встановлено що текст нанесений поверх печатки, особа яка пред`явила документи не орієнтується де і при яких обставинах отримала документи.

Факт ймовірної підробки вказаних документів підтверджується і показами свідка ОСОБА_5 інспектора ДПСУ «Порубне».

24.02.2022 відповідно до Указу Президента України, який затверджений Законом №2102-ІХ від 24.02.2022, на території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Так, 24.02.2022 указом Президента України № 69/2022 оголошено загальну мобілізацію та постановлено здійснити призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, Національної гвардії України. Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу (далі - громадяни призовного віку).

Пунктом 6 частини 1 статті 8 даного Закону України «Про правовий режим воєнного стану», передбачено, що в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема встановлювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, особливий режим в`їзду і виїзду, обмежувати свободу пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів.

Враховуючи вказане, на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Беручи до уваги, що вказані документи були використанні як знаряддя вчинення правопорушення, виникають підстави вважати, що вони підроблені. Вказаний факт можливо буде підтвердити або спростувати, після проведення відповідних криміналістичних експертиз. З цією метою необхідно накласти арешт на вказані документи на весь період досудового розслідування, з метою проведення криміналістичних експертиз та слідчих Дій.

Дані документи є предметами кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, у зв`язку з чим мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Просив суд накласти арешт на дані документи.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог клопотання.

Власник майна в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне вимоги клопотання задовольнити.

Судом встановлено, що в ході огляду місця події вилучені документи видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 783851 від 15.07.2024 року видана Міжрайонною МСЕК м.Бахмут: довідка для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу №1815 від 16.09.2024 року видана Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради; військово-обліков; документ №4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2024; довідка №ВО/14369/171 від 18.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в подальшому визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000002 від 01.01.2025 року. Місцем зберігання речових доказів визначено при матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, 01 січня 2025 року їх було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У ході розслідування встановлено, що фактичним власником зазначених речей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до статті 170 КІ1К України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, то воно t доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.

Так як, вище вказані документи, відповідно до ст.98 КПК України є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з метою їх збереження, на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України на них необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч.1 та п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, метою якого є досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування.

Звертаючись до суду з клопотанням про арешт майна, прокурор як на правову підставу свого клопотання послався на необхідність накладення арешту на майно за для забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів зазначених у статті 98 цього Кодексу.

Нормою ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів на вищевказані документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 31.12.2024 року в с.Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області документи, видані на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 783851 від 15.07.2024 року видана Міжрайонною МСЕК м.Бахмут; довідку для отримання пільг інвалідами, які не мають права на пенсію чи соціальну допомогу № 1815 від 16.09.2024 року видана Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради; військово-обліковий документ №4 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.11.2024; довідку №ВО/14369/171 від 18.11.2024 року про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , власником та володільцем яких останній являється, в частині заборони їх відчуження,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1