Справа № 756/39/25
Номер провадження № 1-кс/756/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за скаргою

06 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо бездіяльності виконуючого обов`язки Генерального прокурора у кримінальному провадженні, внесеного 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851,

УСТАНОВИВ:

06.01.2025 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо бездіяльності виконуючого обов`язки Генерального прокурора у кримінальному провадженні, внесеного 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851.

З наданих матеріалів убачається, що заявник є адвокатом, яким надається відповідна правова допомога ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851, де органом досудового розслідування є Оболонське УП ГУНП у місті Києві.

Зокрема, представник 24.12.2024 засобами поштового зв`язку звернувся з клопотанням до Офісу Генерального прокурора про вирішення питання підслідності в кримінальному провадженні, яке внесено 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851, та було отримане 29.12.2024, але не було розглянуто в межах визначеного законом строку.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що є підстави для відкриття провадження за скаргою, оскільки вона відповідає вимогам статей 303 - 304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, зокрема у строк, передбачений ст. 304 КПК України, підсудна Оболонському районному суді міста Києва, а отже відсутні підстави для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись статтями 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо бездіяльності виконуючого обов`язки Генерального прокурора подана у кримінальному провадженні, внесеного 31.12.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011851, призначив розгляд скарги о 12 годині 00 хвилин 16.01.2025.

У судове засідання викликати представника заявника, а також представника Офісу Генерального прокурора.

Зобов`язати Офіс Генерального прокурора надати відомості щодо звернення ОСОБА_2 з клопотанням, а також прийнятих за ним рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1