Провадження № 1-кс/161/5951/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 11 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , представника власника майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання детектива ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Детектив ТУ БЕБ у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 про накладення арешту на речі вилучені 26-27.11.2024 в ході огляду місця події транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , на території стаціонарного посту «Прогрес», траса Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 127км +700м, Волинська область, а саме: 16 пластикових бочок орієнтовним об`ємом по 200л кожна з рідиною схожою на пальне (зі слів власника дизельне паливо); 25 пластикових пляшок об`ємом по 6л кожна з прозорою рідиною з запахом спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 5л з прозорою рідиною з запахом спирту; 48 скляних пляшок коньяку марки «Амбер» з смужками, які візуально схожі на марки акцизного податку; 1 спиртометр; транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , та ключ до вказаного транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, прокурора та детектива, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку власника майна та його представника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та зазначили, при цьому подали в судовому засіданні відповідні документи про походження зазначеного в клопотанні дизельного пального, крім того, вказали, що коньяк, який був вилучений працівниками правоохоронного органу є для власного вживання, а спиртова суміш це є омивач для автомобіля, дослідивши матеріали клопотання та подані учасниками процесу інші документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що як встановлено в судовому засіданні, зокрема, з поданих представником власника майна квитанцій про оплату пального слідує, що оплата за пальне проводилась в період з 02.05.2022 по 26.07.2024, тобто пройшов тривалий проміжок часу до виявлення та вилучення пального працівниками правоохоронних органів, тому слідчим суддею дані квитанції не приймаються до уваги, разом з тим, не беруться до уваги пояснення власника майна та його представника щодо спиртових сумішей та коньяку, оскільки суду не надано будь-яких підтверджуючих документів про їх походження та застосування, також, транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та детективом визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні, крім того, в ОСОБА_5 в розпорядженні та користуванні є ще ряд транспортних засобів, тому накладення арешту не позбавляє його здійснювати послуги з перевезень, за таких обставин, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 26-27.11.2024 в ході огляду місця події транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , на території стаціонарного посту «Прогрес», траса Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, 127км +700м, Волинська область, а саме: 16 пластикових бочок орієнтовним об`ємом по 200л кожна з рідиною схожою на пальне (зі слів власника дизельне паливо); 25 пластикових пляшок об`ємом по 6л кожна з прозорою рідиною з запахом спирту; 1 пластикова пляшка об`ємом 5л з прозорою рідиною з запахом спирту; 48 скляних пляшок коньяку марки «Амбер» з смужками, які візуально схожі на марки акцизного податку; 1 спиртометр; транспортний засіб марки «Mersedes-Benz» модель «Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , та ключ до вказаного транспортного засобу, в рамках кримінального провадження № 0000004 від 27.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Копію даної ухвали вручити учасникам процесу, негайно.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: