Справа № 645/1361/25
Провадження № 1-кс/645/399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 04.03.2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на зазначені в клопотанні предмети за вказаними координатами, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 27.03.2024 року та визначити їх місце зберігання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.03.2025 о 10 год. 36 хв. за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 257, співробітника СП ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мала при собі речовину схожу на особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту на території Немишлянського району м. Харкова.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.03.2025 року затримано ОСОБА_4 , у порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення - злочину. Повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України складено та вручено підозрюваній 05.03.2025 року. На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотримання правил передбачених ч. 7 ст. 223 КПК України, 04.03.2025 року проведено особистий обшук затриманої особи ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено: 11 пакетів замотані в ізоленту білого кольору, які знаходились в прозорому полімерному зіп-пакеті та 17 пакетів в ізоленті білого кольору, які знаходились в окремому полімерному пакеті, які вилучені та упаковані до сейф пакету експертної служби WAR 1188889; прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який вилучений та упакований в сейф пакет експертної служби ICR 0010387; 1 зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка вилучена та упакована в сейф пакет експертної служби WAR 1188669; з лівої наружної кишені куртки:1 пакет замотаний в ізоленту білого кольору, який вилучений та упакований до сейф пакету експертної служби ICR 0010393;1 пакет замотаний в ізоленту білого кольору, який вилучений та упакований до сейф пакету експертної служби WAR 1188889. З чорного рюкзака належного ОСОБА_4 : мобільний телефон «Motorola 50 MP», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучений та упакований до сейф пакету експертної служби WAR ICR 0010385; мобільний телефон «Redmi», ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-картки, який вилучений та упакований до сейф-пакету експертної служби ICR 0010388; мобільний телефон «Motorola Ultra108 МР», ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , без сім-картки, який вилучений та упакований до сейф-пакету експертної служби ICR 0010386.

06.03.2025 ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова підозрюваній ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

В подальшому в ході досудового розслідування проведено судові-експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», за результатами яких у згортках вилучених у ОСОБА_4 , було виявлено особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, масою - 0, 7553 г., 0,2815 г., 0,7188 г, 0,6905 г., 0,7584 г., 0,6798 г., 0,7081 г., 0,7142 г., 0,7515 г., 0,6927 г., 0,6451 г., 1,3475 г., 1, 3781 г., 1,3425 г., 1, 2618 г., 0,6859 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою- 0,0844 г., 0,0873 г., 3 0,0934 г., 0,0788 г., 0,0759 г., 0,0873 г., 0,0710 г., 0,0654 г., 0,0824 г., 0,0887 г., 0,0610 г., 0,0722 г., 0,0962 г., 0,0721 г., 0,0846 г.

Також, в ході досудового розслідування було складено протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, який розсекречено, об`єктом огляду якого були вилучені мобільні телефони у ОСОБА_4 - Motorola 50 MP», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; «Redmi», ІМЕІ 1 НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-картки, «Motorola Ultra108 МР», ІМЕІ 1 НОМЕР_7 , ІМЕІ 2- НОМЕР_8 , без сім-картки та виявлені на них фото з ділянками місцевостями та координатами.

27.03.2025 року були проведені огляди місця події, в ході яких було виявлено та вилучено: 1) за координатами (49.962421, 36.314315) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010156, який запечатано; 2) за координатами (49.961648, 36.314617) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010179, який запечатано; 3) за координатами (49.961872, 36.314735) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010178, який запечатано; 4) за координатами (49.961601, 36.315113) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010177, який запечатано; 5) за координатами (49.962463, 36.34311) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010176, який запечатано; 6) за координатами (49.962474, 36.314395) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010175, який запечатано; 7) за координатами (49.961368, 36.313659) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010174, який запечатано; 8) за координатами (49.961410, 36.313755) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010173, який запечатано; 9) за координатами (49.962310, 36.314983) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010172, який запечатано; 10) за координатами (49.961696, 36.315830) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010171, який запечатано; 11) за координатами (49.961978, 36.315330) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010170, який запечатано; 12) за координатами (49.961841, 36.316120) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010169, який запечатано; 13) за координатами (49.961994, 36.316226) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010168, який запечатано; 14) за координатами (49.961616, 36.316509) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010167, який запечатано; 15) за координатами (49.962097, 36.316295) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010166, який запечатано; 16) за координатами (49.961868, 36.316406) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010165, який запечатано; 17) за координатами (49.961795, 36.316558) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010164, який запечатано; 18) за координатами (49.962333, 36.315353) виявлено згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010163, який запечатано; 19) за координатами (49.962295, 36.315181) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010162, який запечатано; 20) за координатами (49.962196, 36.314853) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету CRI 1075781, який запечатано.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.03.2025 року виявлені та вилучені під час огляду місця події речі, вказані вище, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор вказує, що метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу для призначення судових експертиз, а також встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Підстав для визнання явки прокурора обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя перевіривши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

28 березня 2025 року (п`ятниця) до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000264 від 04.03.2025 року, виявленого та вилученого під час огляду місця події 27.03.2025 року (четвер). Вказане клопотання надійшло до суду 28.03.2025 року. Таким чином, строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна прокурором не порушені.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 04.03.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.03.2025 року були проведені огляди місця події, в ході яких було виявлено та вилучено: 1) за координатами (49.962421, 36.314315) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010156, який запечатано; 2) за координатами (49.961648, 36.314617) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010179, який запечатано; 3) за координатами (49.961872, 36.314735) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010178, який запечатано; 4) за координатами (49.961601, 36.315113) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010177, який запечатано; 5) за координатами (49.962463, 36.34311) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010176, який запечатано; 6) за координатами (49.962474, 36.314395) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010175, який запечатано; 7) за координатами (49.961368, 36.313659) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010174, який запечатано; 8) за координатами (49.961410, 36.313755) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010173, який запечатано; 9) за координатами (49.962310, 36.314983) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010172, який запечатано; 10) за координатами (49.961696, 36.315830) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010171, який запечатано; 11) за координатами (49.961978, 36.315330) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010170, який запечатано; 12) за координатами (49.961841, 36.316120) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010169, який запечатано; 13) за координатами (49.961994, 36.316226) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010168, який запечатано; 14) за координатами (49.961616, 36.316509) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010167, який запечатано; 15) за координатами (49.962097, 36.316295) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010166, який запечатано; 16) за координатами (49.961868, 36.316406) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010165, який запечатано; 17) за координатами (49.961795, 36.316558) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010164, який запечатано; 18) за координатами (49.962333, 36.315353) виявлено згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010163, який запечатано; 19) за координатами (49.962295, 36.315181) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010162, який запечатано; 20) за координатами (49.962196, 36.314853) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету CRI 1075781, який запечатано.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 27.03.2025 року вищевказані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Таким чином, доведено, що вказані у клопотанні речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт (позбавити права на відчуження, розпорядження та користування) на наступні предмети за наступними координатами, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події від 27.03.2024 року, а саме:

1) за координатами (49.962421, 36.314315) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010156, який запечатано;

2) за координатами (49.961648, 36.314617) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010179, який запечатано;

3) за координатами (49.961872, 36.314735) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010178, який запечатано;

4) за координатами (49.961601, 36.315113) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010177, який запечатано;

5) за координатами (49.962463, 36.34311) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010176, який запечатано;

6) за координатами (49.962474, 36.314395) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010175, який запечатано;

7) за координатами (49.961368, 36.313659) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010174, який запечатано;

8) за координатами (49.961410, 36.313755) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010173, який запечатано;

9) за координатами (49.962310, 36.314983) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010172, який запечатано;

10) за координатами (49.961696, 36.315830) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010171, який запечатано;

11) за координатами (49.961978, 36.315330) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010170, який запечатано;

12) за координатами (49.961841, 36.316120) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010169, який запечатано;

13) за координатами (49.961994, 36.316226) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010168, який запечатано;

14) за координатами (49.961616, 36.316509) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010167, який запечатано; 15) за координатами (49.962097, 36.316295) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010166, який запечатано;

16) за координатами (49.961868, 36.316406) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010165, який запечатано;

17) за координатами (49.961795, 36.316558) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010164, який запечатано;

18) за координатами (49.962333, 36.315353) виявлено згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010163, який запечатано;

19) за координатами (49.962295, 36.315181) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету ICR 0010162, який запечатано;

20) за координатами (49.962196, 36.314853) згорток в кольоровій ізоленті, який упаковано до сейф-пакету CRI 1075781, який запечатано.

Місцем зберігання вищевказаних 20 згортків, в середині яких знаходиться прозорі зіп-пакети, в середині яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, які кожен окремо упаковані в наступні сейф-пакети: 1) ІCR 0010156; 2) ІCR 0010179; 3) ІCR 0010178; 4) ІСR 0010177; 5) ІCR 0010176; 6) ІCR 0010175; 7) ІCR 0010174; 8) ІCR 0010173 9) ІCR 0010172 10) ІCR 0010171 11) ІCR 0010170 12) ІCR 0010169 13) ICR 0010168 14) ІCR 0010167 15) ІCR 0010166 16) ІCR 0010165 17) ІCR 0010164 18) ICR 0010163 19) ICR 0010162 20) CRІ 1075781 - визначити камеру схову речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області та (в разі встановлення наркотичної, психотропної речовини у вилучених згортках після проведених експертиз) камеру схову речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Харківській області.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.03.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1