Справа № 352/106/25
Провадження № 1-кп/352/143/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000002 від 02.01.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тязів Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, зокрема, в умисному заподіянні потерпілій побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно обвинувачення 03 грудня 2024 року близько 14 год обвинувачена, перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку на АДРЕСА_1 , де також проживає її невістка ОСОБА_3 , з якою ведуть спільний побут і мають взаємні права та обов`язки, розпочала словесний конфлікт із ОСОБА_3 . Під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, обвинувачена схопила правою рукою за волосся потерпілої та кулаком лівої руки із значним зусиллям нанесла декілька ударів у ділянку обличчя та голови потерпілої, завдавши останній фізичного болю та не спричинивши тілесних ушкоджень. Таким чином, обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством.

Потерпіла ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України, яке підтримала в судовому засіданні, покликаючись на те, що вона помирилася з обвинуваченою, яка відшкодувала завдану шкоду, просила закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченої за примиренням.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої, просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою та закрити кримінальне провадження щодо неї.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

У відповідності з вимогами ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Установлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та усунула заподіяну нею шкоду.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 46 КК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене суд закриває кримінальне провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 та звільняє її від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлений.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 46 КК України, керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_6

Повна ухвала складена 11.02.2025.