Справа № 209/9548/24
Провадження № 1-кс/209/77/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000244 внесеного до ЄРДР 01.12.2024 року дізнавачем СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000244 за ч.1 ст.190 КК України, згідно якого 30.11.2024 до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 29.11.2024 по 30.11.2024 невстановлена особа, за допомогою соціальної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману, під приводом надання в оренду житла, спілкуючись за номером мобільного телефону НОМЕР_1 заволоділа належними йому грошовими коштами в загальній сумі 22500 гривень, які він самостійно, добровільно переказав трьома платежами зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 в сумах 3000 гривень, 4500 гривень та 7500 гривень та одним платежем з банківської картки знайомої на ім`я ОСОБА_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 в сумі 7500 гривень на вказану невстановленою особою банківську картку за номером НОМЕР_4 , житло в оренду не надано, грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальної шкоди на вказану суму.

01.12.2024, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 29.11.2024 року приблизно о 14.00 год. його дівчина Єлизавета знайшла на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 оголошення про здачу однокімнатної квартири в оренду за 7500 грн./ міс. на пів року в м. Новомосковськ. Об?яву виклав чоловік на ім?я ОСОБА_7 м.т. НОМЕР_1 . В той же день він зателефонував на м.т. НОМЕР_5 та відповів чоловік, який представився як ОСОБА_7 та повідомив, що є вже люди, які хочуть подивитися квартиру з оголошення. Однак по телефону вони домовились, що в суботу потерпілий зателефонує і якщо квартиру не знімуть то вони прийдуть подивитись дану квартиру. Далі 29.11.2024 року о 17.00 год. він знову зателефонував ОСОБА_7 та запропонував йому аванс за квартиру і щоб він не показував іншим людям квартиру. Вадим погодився та останній зі своєї карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 добровільно перерахував 3000 грн. на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 . Вадим після переказу грошей сказав, що вони зустрінуться на квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та він погодився. ОСОБА_7 сказав, що буде нотаріус та буде офіційний договір. 30.11.2024 року він вранці з ОСОБА_7 списались в телеграмі за тим номером, який він вказав в об?яві та він повідомив, що він їде на квартиру та візьме з собою нотаріуса. Після чого вони виїхали до м. Новомосковська та по дорозі ОСОБА_7 йому зателефонував та сказав, щоб виїхав нотаріус треба було, ще скинути 4500 грн. та ОСОБА_7 зкинув свої документи йому в Телеграм. Після чого ОСОБА_5 в відразу перерахував зі своєї карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 № НОМЕР_4 - 4500 грн. Після чого ОСОБА_7 знову зателефонував та сказав, що потрібно було зкинути, ще гроші у сумі 15000 грн. Після чого він знову перерахував зі своєї карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_4 - 7500 грн. Після чого приїхавши до квартири двері ніхто не відчинив та ОСОБА_7 слухавку не брав.

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і встановлення місцезнаходження підозрюваного та має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим номером телефону може щось приховувати від досудового розслідування, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей (документів), із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС - повідомлення, вх. СМС - повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, номери мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 29.11.2024 по теперішній час в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ), на підставі чого дізнавач просить надати їй або за її дорученням інформацію по вищезазначеному мобільному оператору.

Вказані документи, мають доказове значення для встановлення усіх обставин про наявність або відсутність складу злочину передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Враховуючи те, що зазначена інформація має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування і полягає у тому, що інформація до якої необхідно отримати тимчасовий доступ містить в собі ознаки таємниці, яка охороняється законом клопотанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) -задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за їх дорученням в порядку ст. 40-1 КПК України, старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янському РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та вилучення інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, місце знаходження в період часу з 00.00 год. 29.11.2024 до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ідентифікаційний код НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ).

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 27 січня 2025 до 27 лютого 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1