Справа № 404/7902/19
Номер провадження 1-кп/404/427/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю, у об`єднаному кримінальному провадженні (справа №404/7902/19, номер провадження 1-кп/404/427/19), внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001753 від 05.03.2019 року та №0000343 від 09.10.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернівці, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 18.03.2011 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 1 ст. 309 КК України до 6 місяців арешту;

- 16.05.2011 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст.307, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі 10.12.2015, на підставі ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015, невідбутий строк 2 місяці 9 днів;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України

та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Кропивницького, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України вважається такою, що немає судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , суд,

В С Т А Н О В И В:

Обставини провадження:

В провадженні Кіровського районного суду м.Кіровограда перебуває об`єднане кримінальне провадження (справа №404/7902/19, номер провадження 1-кп/404/427/19 року), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 05.03.2019 року та №0000343 від 09.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровського районного суду м.Кіровограда від 23 вересня 2024 року, у справі №404/7902/19, номер провадження 1-кп/404/427/19, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2024 суддею ОСОБА_1 справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до обвинувальних актів, за версією органу досудового розслідування

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він не бажаючи займатися суспільно - корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності - «метамфетамін», обіг якого обмежено, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут за грошові кошти особам, які його вживають.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, місці та спосіб, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, повторно придбав психотропну речовину - «метамфетамін» з метою збуту, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно.

В подальшому, 15.06.2021 в період часу з 19:40 год. до 20:00 год. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючи на добровільних засадах, в порядку та на умовах зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи біля будинку №9/1 по вул.Олексія Волохова в місті Кропивницькому, передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 250 грн. з метою придбання у останнього психотропної речовини - метамфетамін. В свою чергу ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут психотропної речовини - метамфетамін, діючи умисно, повторно та цілеспрямовано збув ОСОБА_7 білу квадратну коробку в середині якої знаходився прозорий полімерний пакет на зіп - застібці з кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, тим самим вчинив незаконний збут психотропної речовини, вчинений повторно.

В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_7 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам УКР ГУНП в Кіровоградській області білу квадратну коробку в середині якої знаходився прозорий полімерний пакет на зіп - застібці з кристалічною речовиною блідо - жовтого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/5708-НЗПРАП від 28.07.2021, являється психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якої обмежено, маса якого становить 0,0559 грама.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, місці та спосіб, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори"№60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, придбав наркотичний засіб - «канабіс», який залишив зберігати в одному із місць свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 27.07.2021 в період часу з 07:10 год. до 09:20 год. старшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2021, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку домоволодіння в частині нежитлового приміщення в лівому куті виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/6416 - НЗПРАП від 13.08.2021, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою 16,12 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідуванням час, місці та спосіб, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, придбав пігулки, що містять в собі прекурсор псевдоефедрин, які залишив зберігати за одним із місць свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання прекурсору з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно.

В подальшому, 27.07.2021 в період часу з 07:10 год. до 09:20 год. страшим дізнавачем сектору дізнання Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.07.2021, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку домоволодіння в частині нежитлового приміщення у флігелі на тумбі виявлено та вилучено 14 паперових упаковок з написами "Теофедрин", в кожній з яких міститься по 10 пігулок, а також прозорий полімерний пакет на зіп-застібці, в якому міститься 78 пігулок округлої форми білого кольору, з сіруватим відтінком, які, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/6418 - НЗПРАП від 16.08.2021, містять псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежно і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Загальна маса псевдоефедрину, в наданих на дослідження 218-ти пігулках, становить 1,9864 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно, у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлений під час досудового розслідування час, місці та спосіб, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку залишив зберігати за одним із місць свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

В подальшому, 29.07.2021 в період часу з 06:37 год. до 08:26 год. слідчим ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2021, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку домоволодіння в коридорі на тумбі виявлено та вилучено 2 прозорих безбарвних полімерних пакети із зіп - застібками з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/6122 - НЗПРАП від 05.08.2021, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,856 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.

Крім того, встановлено, що мешканець м.Кропивницького, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України " Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності - метамфетамін, обіг якого обмежено, та спосіб незаконного збагачення - його незаконне придбання, зберігання, з метою збуту, та збут психотропних речовин за грошові кошти особам, які його вживають.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, ОСОБА_3 вступив у злочинну змову зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , які досягли спільної згоди про збут психотропної речовини - «метамфетамін», обіг якого обмежено на території України.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , маючи знайомства для незаконного придбання психотропної речовини, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, незаконно придбали психотропну речовину - «метамфетамін», який зберігали за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , тим самим вчинили незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту.

В подальшому, 18.08.2019 в період часу з 16.10 годин по 16.17 годин особа з легендованими установчими даними ОСОБА_10 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, перебуваючи біля будинку №9/1 по вул. Д. Донського в м. Кропивницький, передала ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості 250 грн., з метою придбання психотропної речовини - метамфетамін.

В свою чергу ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, цілеспрямовано, на виконання попередньої домовленості з ОСОБА_3 збула ОСОБА_10 прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом психотропної речовини - «метамфетамін, тим самим вчинила незаконний збут психотропної речовини.

У цей же день, працівниками Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області у ОСОБА_10 , в присутності понятих, вилучено прозорий поліетиленовий пакет на застібці з вмістом кристалічної речовини, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №778 від 28.08.2019, являється психотропною речовиною - метамфетаміном, обіг якого обмежено, маса якого, в перерахунку на всю речовину, становить 0,016 грама, яку ОСОБА_3 незаконно збув ОСОБА_10 за грошові кошти в сумі 250 гривень.

Крім того, встановлено, що на весні 2019 року, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, у ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 виник умисел на посів та вирощування рослин роду конопель, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, на весні 2019 року, точної дати та часу слідством встановити не представилось можливим, придбав в невстановленому місці зерна за анатомо-морфологічними ознаками зерна рослини роду конопля та перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано поробив по ґрунтовій ділянці лунки, по яким розкидав вищезазначені зерна, чим вчинив незаконний посів конопель.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_3 , з весни 2019 року, умисно, незаконно вирощував посіяні ним рослини роду конопля, тим самим доглядаючи за ними шляхом поливу та прополювання, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без належного дозволу, порушуючи при цьому Порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.

В подальшому, 02.09.2019 в період часу з 17 год. 15 хв. до 21 год. 33 хв., на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.09.2019, в присутності понятих та агронома, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою у дворі виявлено та вилучено 109 кущів рослин, які, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №821 від 10.09.2019, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно посіяв та вирощував.

Крім того, ОСОБА_3 , влітку 2019 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабіс без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, знаходячись в своєму домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав стебла з листям та верхівками рослини роду конопля, які незаконно вирощував на своєму подвір`ї, та залишив їх зберігати у флігелі за місцем свого проживання, тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

02.09.2019 в період часу з 17:15 годин до 21:33 годин в будинку №31 по вул.Районний Бульвар в м. Кропивницький, на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.08.2019, проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку в приміщенні кімнати вищезазначеного будинку виявлено та вилучено п`ять ін`єкційних шприців із залишками речовини, в якій, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №969 від 21.10.2019, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», обіг якого заборонено, маса якого, в перерахунку на суху речовину та на всю масу змиву становить 0,0119 грама, а також у флігелі виявлено та вилучено речовини рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, які, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №969 від 21.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину 2811, 223 грама, та відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1008 від 18.10.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом - «канабісом», обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 31,19 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Маса вилученого канабісу становить 2842,413 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 є особливо великими розмірами.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбав психотропну речовину - «метамфетамін», яку поклав до чорного чоловічого гаманця, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

02.09.2019 в період часу з 17:05 годин до 19:39 годин в квартирі АДРЕСА_4 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2019 проведено обшук домоволодіння, де проживає ОСОБА_3 . В ході проведення обшуку за вищевказаною адресою у кімнаті на підлозі та у чорному чоловічому гаманці виявлено три полімерних пакетики та один флакон з вмістом порошкоподібної речовини світло-коричневого кольору, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №1010 від 22.10.2019, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,2507 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_3 , у невстановленому під час досудового розслідування місці та час, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними " №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбав полімерний флакон з ангідридом оцтової кислоти, який приніс та залишив зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його використання для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, тим самим ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання прекурсору для виготовлення наркотичних засобів.

02.09.2019 в період часу з 17:15 годин до 21:33 годин в будинку №31 по вул. Районний Бульвар в м. Кропивницький, на підставі ухвали Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.08.2019, проведено обшук домоволодіння. В ході проведення обшуку в приміщенні кімнати вищезазначеного будинку виявлено та вилучено прозорий полімерний флакон з прозорою безбарвною рідиною з запахом оцтової кислоти, яка, відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 969 від 21.10.2019, є ангідридом оцтової кислоти, яка віднесена до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса ангідриду оцтової кислоти становить 0,17 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для виготовлення наркотичних засобів.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси, відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час, в порушення вимог ст.178 Цивільного кодексу України, постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ "Про право власності на окремі види майна", Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкції "Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів", затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622, знайшов 37 предметів схожих на патрони. За зовнішніми ознаками предметів ОСОБА_3 зрозумів, що вони є боєприпасами та залишив їх собі, чим здійснив незаконне їх придбання.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 переніс вищевказані 37 предметів схожих на патрони до флігелю за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому зберігав до 02.09.2019, без передбаченого законом дозволу.

02.09.2019 в період часу з 17:15 годин до 21:33 годин в будинку №31 по вул. Районний Бульвар в м. Кропивницький, на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.08.2019, проведено обшук домоволодіння, під час якого у флігелі виявлено та вилучено 37 предметів, схожих на патрони, які, відповідно до висновка експерта №222 від 10.10.2019, є боєприпасами, калібру 5, 54 мм (5, 45 х 39 мм) проміжними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися при стрільбі з автоматів системи «Калашникова» (АК-74, АКС-74У), кулемету РПК-74 та інші, придатні для стрільби, які ОСОБА_3 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані:

- за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчинені повторно;

- за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу, психотропної речовини без мети збуту;

- за ч. 2 ст.311 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно, у великих розмірах;

- за ч.2 ст.307 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, незаконний збут психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб;

- за ч.2 ст.310 КК України, за ознаками: незаконного посіву та незаконного вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 КК України;

- за ч.3 ст.309 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, в особливо великих розмірах;

- за ч.1 ст.311 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів;

- за ч.1 ст.263 КК України, за ознаками: незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

31.10.2024 року під час судового засідання прокурор Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_5 повідомила суд про наявну у неї інформацію щодо факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 . Подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 , у зв`язку з його смертю. До клопотання прокурором долучено, зокрема: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2024.

В ході судового розгляду прокурор та адвокат ОСОБА_6 повідомили про близьких родичів померлого, зокрема, мама - ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання обов`язку, передбаченого ч.10 ст.284 КПК України, судом направлено лист за вих.№404/7902/19/52995/2024 від 01.11.2024 на адресу проживання ОСОБА_11 з копією клопотання прокурора про закриття кримінального провадження та роз`яснено право заявити клопотання про незгоду із закриттям кримінального провадження (п.2 ч.10 ст.284 КПК), однак бажання продовжувати судовий розгляд, для реабілітації померлого, ОСОБА_11 виявлено не було.

06.02.2025 прокурор, на доповнення до свого клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , з посиланням на ч.9 ст.100, ч.4 ст. 174 та ст.203 КПК просила також вирішити питання про долю речових доказів і документів, скасування арешту майна, накладеного під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Позиції учасників кримінального провадження щодо поданого клопотання

У судовому засіданні прокурор просила задовольнити клопотання.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Надав пояснення стосовно того, що йому не відомо інших близьких родичів ОСОБА_3 , які можуть клопотати з приводу продовження судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого. Також підтримав клопотання прокурора в частині скасування арештів з майна.

Обвинувачена ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 .

Мотиви Суду:

Щодо закриття кримінального провадження:

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Положеннями ст.284 КПК України, визначено вичерпний перелік підстав для закриття кримінального провадження, зокрема, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого (п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК).

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 16.01.2019 у справі №761/33482/17 зазначено, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу. Тому на стадіях досудового розслідування, а також провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, коли винуватість чи невинуватість особи ще не встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, закриття кримінального провадження, у тому числі поєднане із скасуванням обвинувального вироку чи ухвали суду першої інстанції на стадії апеляційного перегляду, є цілком розумною вимогою законодавства.

Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13.09.2024.

Підстав для продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого не встановлено, адже ніхто з близьких родичів ОСОБА_3 не звертався до суду з відповідним клопотанням про продовження судового розгляду з метою його реабілітації.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що процесуальні підстави для продовження судового розгляду у даній справі відсутні, а отже, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Щодо процесуальних витрат:

Відповідно до ч.1 ст.126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

З обвинувального акта слідує, що у кримінальному провадженні були понесені процесуальні витрати на залучення експертів, а саме на проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6418-НЗПРАП від 16.08.2021 року; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6416-НЗПРАП від 13.08.2021 року; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6122-НЗПРАП від 05.08.2021 року; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/5708-НЗПРАП від 29.07.2021 року, що підтверджується довідками про витрати на проведення експертиз у кримінальному провадженні №0000343 та 0001119, зазначена вартість кожної із наведених експертиз та понесення у зв`язку з їх проведенням процесуальних витрат загалом на суму 5148 грн. 60 гривень

За змістом ч.2 ст.124 КПК України стягнення з обвинуваченого документально підтверджених витрат на залучення експерта можливо лише у разі ухвалення обвинувального вироку.

Виходячи з цього, вказані процесуальні витрати у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.

Щодо скасування арешту майна:

У випадку закриття кримінального провадження суд має вирішити питання щодо застосованих заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, і щодо арешту майна.

Частиною 4 статті 174 КПК України визначено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30 липня 2021 року (справа №405/5395/21; номер провадження №1-кс/405/2531/24) накладено арешт на майно, яке було вилучене 29.07.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «HUAWEI», білого кольору IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою: НОМЕР_4 ; три прозорі полімерні пакети на зіп-застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору; верхню частину пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору та вмістом подрібненої рослинної речовини; висушену частину рослини.

Підставою для накладання арешту на майно була потреба забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30 липня 2021 року (справа №405/5394/21; номер провадження №1-кс/405/2530/24) накладено арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Iрhоnе 6», 16Gb іmеі: НОМЕР_5 , з сім-карткою «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_6 , який знаходиться в чорному чохлі, яке було виявлено та вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Підставою арешту мобільного телефону стала необхідність збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Враховуючи висновки, що зроблені у попередньому розділі, які стосуються підстави закриття кримінального провадження, суд констатує, що застосування до особи, яка померла, кримінально-правових наслідків діяння (в тому числі конфіскація майна при доведенні вини особи) є неможливим, а отже, виключає можливість їх застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Таким чином, суд переконаний, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба. Тому арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30.07.2021 підлягають скасуванню.

Щодо долі речових доказів:

Постановою про визнання та долучення речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.09.2021; постановою про здачу речових доказів на зберігання від 20.09.2021, постановами про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами від 29.07.2021 року, вилучені речовини та предмети у даному кримінальному провадженні визнані речовими доказами, а тому долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднане кримінальне провадження (справа №404/7902/19, номер провадження 1-кп/404/427/19), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001753 від 05.03.2019 року та №0000343 від 09.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311, ч.2 ст.310, ч.3 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, закрити в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Процесуальні витрати на залучення експертів за проведення: судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6418-НЗПРАП від 16.08.2021 року - 2059,44 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6416-НЗПРАП від 13.08.2021 року - 1029,72 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/6122-НЗПРАП від 05.08.2021 року - 1029,72 гривень; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/112-21/5708-НЗПРАП від 29.07.2021 року - 1029,72 гривень, - віднести за рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30 липня 2021 року на майно, яке було вилучене 29.07.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «HUAWEI», білого кольору IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 із встановленою сім карткою: НОМЕР_4 ; три прозорі полімерні пакети на зіп-застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору; верхню частину пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору та вмістом подрібненої рослинної речовини; висушену частину рослини.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 30 липня 2021 року на майно, а саме: мобільний телефон «Iрhоnе 6», 16Gb іmеі: НОМЕР_5 , з сім-карткою «Київстар» з абонентським номером: НОМЕР_6 , який знаходиться в чорному чохлі, яке було виявлено та вилучено за місцем фактичного проживання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 .

Речові докази:

- пристій для куріння виконаний з пластику та металу, який має нашарування речовини темного кольору;

-пристрій для куріння виконаний з металевої гайки, який має нашарування речовини темного кольору;

- пристій для куріння виконаний з металу срібного кольору,який має нашарування речовини темного кольору;

- три прозорі полімерні пакети на зіп-застібці із вмістом кристалічної речовини білого кольору;

- верхню частину пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору та вмістом подрібненої рослинної речовини;

- висушену частину рослини;

- пляшку з обрізаним дном, на якій наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - «екстракту канабісу» (маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 0,21 г.);

- рослину речовину (листя, верхівки) являються канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить: 16,12 г. відділені вегетативні частини наданих на експертизу частин рослин (гілки) та змиви із ковпака канабіноїди не містяться);

- речовину псевдоефедрин, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (загальна маса псевдоефедририну в наданих на дослідження 218-ти пігулках становить 1,9864 г.);

- психотропну речовину - "фенобарбітал", який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю (загальна маса фенобарбіталу в наданих на дослідження 218-ти пігулках становить 3,2686 г.);

- метадон, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (загальна маса мета дону в наданих на дослідження речовинах становить 0,0032 г.);

- РVР (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (маса - РVР в наданій на дослідження речовині становить 0,0015 г.);

- рослину яка являється рослинами роду конопля. Надані рослини містять психотропну речовину - тетрагідроканабінол.

Після проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів упаковані в спеціалізовані пакети №5491862, №5491855, №5491857, та один мишок який упакований до прозорого пакету з пломбою №7605972. Спеціалізовані пакети №5491939 та один мішок білого кольору опечатаний пломбою №7603999;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3771241 в якому знаходиться первинна упаковка, біла коробка з надписом «mі», поліетиленовий пакет із зіп-застібкою в якому знаходиться кристалічна речовина світло-жовтого кольору, яка залишилась після проведення експертизи, вагою 0,0725 грама в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/5708-НЗПРАП від 29.07.2021 міститься психотропна речовина - метамфетамін;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3772017 в якому знаходиться первинна упаковка, 2 полімерні пакети на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, в якій згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/6122-НЗПРАП від 05.08.2021 виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - РVР. Загальна маса РVР, в наданій речовині, після проведення дослідження становить 0,0856 грама;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3772012, в якому знаходиться первинна упаковка, верхня частина пристрою для куріння із нашаруванням речовини темного кольору та речовиною тьмяно зеленого кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/6123-НЗПРАП від 05.08.2021 надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. На наданому на дослідження предметі-носію виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,03 грама. Маса екстракту канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,006 грама;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3772033, в якому знаходиться первинна упаковка, пристрій для куріння виконаний з металевої гайки, який має нашарування речовини темного кольору. Згідно висновку експерта №СЕ-19/112-21/6126-НЗПРАП від 09.08.2021 встановлено, що на наданому на дослідження предметі-носію виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,004 грама;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3772032, в якому знаходиться первинна упаковка, пристрій для куріння виконаний з пластику та металу, який має нашарування речовини темного кольору. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ-19/112-21/6124-НЗПРАП від 09.08.2021 встановлено, що на наданому на дослідження предметі-носію виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,004 грама;

- спеціальний пакет Експертна служба МВС Україна №3772027, в якому знаходиться первинна упаковка, пристрій для куріння виконаний з металу срібного кольору, який має нашарування речовини темного кольору. Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) №СЕ-19/112-21/6127-НЗПРАП від 09.08.2021 встановлено, що на наданому на дослідження предметі-носію виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу, після проведення дослідження, в перерахунку на суху речовину становить 0,008 грама, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.

- спеціальний пакет ГСУ НПУ №INZ 1050684, в якому знаходиться мобільний телефон «HUAWEI», білого кольору, імеі1: НОМЕР_2 , імеі2: НОМЕР_3 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 , який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП В Кіровоградській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м.Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 10.02.2025 року о 13.45 год.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1