Справа № 638/2471/25
Провадження № 1-кс/638/1079/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, в режимі відеоконференції з власних засобів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 30.01.2025.

31.03.2025 прокурором Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження за її участю в режимі відеоконференції з власних засобів.

Клопотання обґрунтоване дією воєнного стану та віддаленністю місця перебування прокурора від суду.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи віддаленість місця роботи прокурора від приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження в умовах воєнного стану, приходжу до дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судових засідань за участю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судові засідання у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, що призначено на 14-00 год. 31.03.2025, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_2 .

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -