справа № 489/5190/18
провадження №1-кп/489/90/25
УХВАЛА

про звільнення від кримінальної відповідальності

та закриття кримінального провадження

06 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Перемоги Баштанського району Миколаївської області , із середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.191 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000444 від 01.02.2018.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення ввіреного їй майна, виконуючи обов`язки касира, діючи на підставі договору підряду № 46 від 01.01.2018, перебуваючи на робочій зміні на території гіпермаркету «ВЕЛМАРТ» за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру, 1/1, власником якого є ТОВ «Фудком», 24.01.2018, шляхом анулювання (відміни) фіскальних чеків, привласнила грошові кошти за продані покупцями товари на загальну суму 5231,92 грн.

Наведені дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

У судовому засіданні прокурор звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.191 КК в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення.

Обвинувачена та захисник клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити.

Представник потерпілого проти закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст.191 КК України не заперечував.

Заслухавши думку присутніх учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, вчиненого 24.01.2018.

Відповідно до ч.1 ст.191 КК України привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні, - карається штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.

За вимогами п. 3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Згідно матеріалів кримінального провадження, з дня вчинення обвинуваченою ОСОБА_3 інкримінованого кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України минуло більше пяти років.

Стороною обвинувачення не надано суду доказів того, що обвинувачена ухилялася від досудового розслідування або суду, а сама обвинувачена не заперечував проти закриття кримінального провадження із нереабілітуючої підстави, про що їй було роз`яснено судом.

Таким чином, встановивши наявність усіх підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, та отримавши згоду обвинуваченої на звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строку давності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, роз`яснивши обвинуваченій наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 цього Кодексу у зв`язку із закінченням строку давності та закрити кримінальне провадження в частині ч.1 ст.191 КК України на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 285, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст.191 КК України закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1