03.02.2025
Справа № 331/695/25
Провадження № 1-в/331/25/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя відносно нього ухвалено обвинувальний вирок, який на момент звернення заявника до суду із клопотанням оскаржується в апеляційному порядку, а тому кримінальне провадження у відношення нього перебуває в провадженні Запорізького апеляційного суду. Протягом тривалого часу він перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із обранням відносно нього запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а тому відбуті ним терміни запобіжних заходів просив врахувати при призначенні йому остаточного покарання.

Розглянувши клопотання в порядку підготовки до розгляду, вважаю, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_2 строк його попереднього ув`язнення, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишено без змін.

04.11.2024 року судом апеляційної інстанції відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 на вищевказаний вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

З наведеного слідує, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 на даний час перебуває на стадії апеляційного розгляду, а тому вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 року не набрав законної сили.

Окрім того, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» внаслідок дії відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) № 223 20/0/4 від 11.01.2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зазначено, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Оскільки на даний час ОСОБА_2 не відбуває призначене йому покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2024 року в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», який розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, тому вказане клопотання не підлягає розгляду цим судом.

За таких підстав, клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання підлягає поверненню особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

При цьому, суд звертає увагу заявника на тому, що він не позбавлений можливості звернутись до суду апеляційної інстанції з аналогічним клопотанням, який за наслідками перегляду кримінального провадження, має право також вирішити питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання повернути заявнику.

Копію ухвали та клопотання направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1