Справа № 216/425/25
провадження 1-кс/216/86/25
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №6 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002595 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002595 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшов рапорт слідчого Сумського РУП про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0002053 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини «PVP» в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчиненою групою осіб гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що невстановлена особа здійснила незаконне пересилання з метою збуту психотропної речовини «PVP», масою 333,614г в особливо великих розмірах шляхом надсилання посилки з поштомату ТОВ «Нова Пошта» №45264 за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, 55 під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 , НОМЕР_1 ».

09.07.2024 у період часу з 09:25 годин до 11:28 годин, в ході затримання в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 , у останнього виявлено та вилучено посилку «Нової пошти», яку він спільно з ОСОБА_5 отримали з пошто мату «Нової пошти» №36002 за адресою: м. Суми, вулиця Засумська, 12А. В середині даної посилки у вигляді картонної коробки виявлено поліетиленовий вакуумний пакет з кристалічною речовиною зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/10761-НЗПРАП від 09.07.2024 та №СЕ-19-24/11312-ПЗПРАП від 29.07.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлений «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі речовини становить 0,3956г.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/11179-НЗПРАП від 01.08.2024 в складі наданої на дослідження речовини виявлений «PVP», який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі речовини становить 333,2184г.

Під час затримання ОСОБА_4 на вищевказаній посилці розміщено експрес-накладну «Нової пошти», на якій зазначено, що посилка відправлена 06.07.2024 о 19:01 годин, відправник приватна особа ОСОБА_6 , м. Кривий Ріг, відділення №45264, м.т. НОМЕР_1 , отримувач приватна особа ОСОБА_7 , м. Суми, поштомат №36002, м.т. НОМЕР_2 , ТТН 8590.

10.07.2024 був проведений огляд мобільного телефону марки «iPhone 12 mini», вилучений у ОСОБА_5 під час затримання в порядку ст.208 КПК України, в ході якого у мобільному телефоні виявлено додаток «Нова пошта», під час переходу до вказаного застосунку встановлено, що користувач 09.07.2024 о 06:56 годин забрав посилку у пошто маті «Нова пошта» №36002: вулиця Засумська, 12А, у м. Суми, яка надійшла з м. Кривий Ріг, поштомату ТОВ «Нова пошта» №45264. Даний поштомат знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, 55.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», слідчий просив клопотання задовольнити

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з`явився, про судовий розгляд повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № №0002595 від 28.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України з обставин того, що 26.08.2024 до ЧЧ Сумського РУП надійшов рапорт слідчого Сумського РУП про те, що у ході досудового розслідування кримінального провадження №0002053 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 307 КК України, за фактом незаконного придбання та зберігання психотропної речовини «PVP» в особливо великих розмірах, з метою збуту, вчиненою групою осіб гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що невстановлена особа здійснила незаконне пересилання з метою збуту психотропної речовини «PVP», масою 333,614г в особливо великих розмірах шляхом надсилання посилки з поштомату ТОВ «Нова Пошта» №45264 за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Свято-Миколаївська, 55 під зміненими анкетними даними « ОСОБА_6 , ».

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-53А та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому у складі групи слідчих начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.06.2024 до моменту отримання тимчасового доступу за SIM НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», розташованій за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53-А, з можливістю виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

1.2 Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

2. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 17 березня 2025 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_22