Провадження № 1-кс/344/14/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про зобов`язання розглянути клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся зі скаргою про зобов`язання дізнавача розглянути клопотання.

Скарга містить наступний виклад обставин: 12 грудня 2024 року представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 було скеровано шляхом поштового відправлення до органу дізнання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Таке клопотання було доставлено 19.12.2024. Строк розгляду клопотання завершився 22.12.2024 року. При цьому по даний час дізнавач ОСОБА_6 , маючи номери мобільних телефонів як потерпілого, так і його представника, не повідомила про результати розгляду клопотання про ознайомлення від 12.12.2024, чим фактично чинить перешкоди стороні потерпілого брати участь у своїй справі та мати інформацію щодо перебігу досудового слідства та, як наслідок, позбавляє потерпілого можливості відновити своє порушене право.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просить задовольнити скаргу.

Дізнавач СД Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що не заперечує стосовно задоволення скарги.

Заслухавши представника скаржника та дізнавача, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

У провадженні СД Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, вчиненого ОСОБА_7

ОСОБА_5 є потерпіли у даному кримінальному провадженні.

28 червня 2024 року дізнавачем ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000999 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 серпня 2024 року скасовано постанову дізнавача ОСОБА_4 від 28.06.2024 про закриття кримінального провадження № 0000999, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

12 грудня 2024 року представником потерпілого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_3 було скеровано шляхом поштового відправлення до органу дізнання клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Таке клопотання було доставлено 19.12.2024.

На підставі ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 1 статті 24 КПК України, передбачено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи позицію дізнавача про визнання скарги, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000999.

Керуючись ст.ст. 24, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 від 12.12.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні № 0000999.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 03.01.2025 року.