Cправа № 699/497/24
Провадження № 1-кп/700/145/24
УХВАЛА

про привід

13 грудня 2024 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання на виклик суду неодноразово не з`являється, повідомлення не отримав. Вказане свідчить про те, що обвинувачений належним чином не повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого заходів процесуального примусу у вигляді приводу. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_5 не вперше не виконує свої процесуальні обов`язки. Під час досудового розслідування він перебував у розшуку, на виклики до слідчого не з`являвся.

Захисник ОСОБА_4 у вирішенні клопотання про привід обвинуваченого поклався на розсуд суду.

Частиною 1 статті 323 КПК України, передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні без поважних причин обвинуваченого є перепоною для проведення кримінального провадження та встановлення об`єктивної істини у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 у судові засідання не з`являється, обізнаний з наявністю в суді щодо нього кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід для забезпечення його явки у підготовче судове засідання, призначене на 06 січня 2025 року об 11 год. 30 хв., в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику відділу №1 Черкаського районного ВП Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, вул.Ярослава Мудрого,31 м.Корсунь-Шевчеківський Черкаського району Черкаської області.

Копію ухвали про привід направити прокурору Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури Черкаської області, ОСОБА_3 для здійснення контролю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6