Справа № 450/5056/24 Провадження № 1-кс/450/838/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"29" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000925 від 27.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

28.10.2024 року слідчий ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області старший лейтенант ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на повторювач повороту на крило з номером NS M100 E8 10127 який поміщено в спецпакет №4382372 та два пластикових уламки білого та коричневого кольору які поміщено в спецпакет серії НОМЕР_1 які поміщені в кімнату зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000925 від 27.10.2024 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2024 приблизно о 20:50 год. на 561 км. автодороги сполученням «Київ-Чоп» неподалік с. Деревач Львівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (наїзд транспортного засобу на пішохода) за участю автопоїзда у складі сідлового тягача марки «RENAULT MAGNUM 460.19 Т» реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричіпа марки «FELDBINDER EUT 57.3» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який втік з місця пригоди та пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який з місця пригоди був госпіталізований в лікарню Святого Луки, де від отриманих травм 26.10.2024 року о 23:05 год. помер. 26.10.2024 року під час огляду місця пригоди, було виявлено і описано уламки, а саме: повторювач повороту на крило з номером NS НОМЕР_4 , який поміщено в спецпакет №4382372 та два пластикових уламки білого та коричневого кольору які поміщено в спецпакет серії НОМЕР_1 . З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказані уламки було тимчасово вилучено та доставлено в кімнату речових доказів ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області що за адресою: АДРЕСА_1 . 27.10.2024 року вказані уламки а саме: повторювач повороту на крило з номером NS НОМЕР_4 та два пластикових уламки білого та коричневого кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані уламки є речовим доказом і в подальшому будуть залучені для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту на них. Без надання експертам повторювача повороту на крило з номером NS M100 E8 10127 та двох пластикових уламків білого та коричневого кольору, останні будуть позбавлені можливості встановити їх приналежність до транспортного засобу, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання повторювача повороту на крило з номером NS M100 E8 10127 та двох пластикових уламків білого та коричневого кольору, власнику чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак останній при подачі клопотання вказав про проведення такого без їх участі, просить таке задоволити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 27.10.2024 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.10.2024 року вбачається, що під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди слідчим ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 було виявлено та вилучено повторювач повороту на крило з номером NS M100 E8 10127.

Постановою слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 від 27.10.2024 року вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди повторювач повороту на крило з номером NS M100 Е8 10127, який поміщено в спецпакет №4382372 та два пластикових уламки білого та коричневого кольору які поміщено в спецпакет серії НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000925 від 27.10.2024 року та поміщено .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що повторювач повороту на крило та два пластикових уламки білого та коричневого кольору відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, окрім того, з метою недопущення відчуження власником чи користувачем вищевказаних, знищення слідів злочину на цих уламках, в тому числі шляхом проведення їх ремонтно-відновлювальних робіт, що в подальшому не дасть можливість провести ряд необхідних судових експертизи, а також для встановлення всіх обставин події, існують всі підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000925 від 27.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на повторювач повороту на крило з номером NS M100 E8 10127, який поміщено в спецпакет № 4382372 та два пластикових уламки білого та коричневого кольору, які поміщено в спецпакет серії НОМЕР_1 які поміщені в кімнату зберігання речових доказів за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1