Справа № 456/6674/24
Провадження № 1-кс/456/1442/2024
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення обшуку житла та інших володінь особи

19 грудня 2024 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Стрийського РУП ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000523 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 20.05.2024 року в чергову частину Стрийського РУП поступив рапорт старшого оперуповноваженого Стрийського РУП про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС №30310654 отримано оперативну інформацію про те, що мешканець м. Стрий, Львівської області, незаконно збуває наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

Того ж дня слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №0000523 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування задокументовано, як 04.10.2024 року о 20:44 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув за 2 500, 00 грн ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) 2 таблетки «Subutex» в блістерах, які у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містять бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, масою 0,0146 грам, що згідно з Таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України за №188 від 01.08.2000 року, невеликим розміром.

Крім цього, задокументовано, як 10.10.2024 року о 19:46 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув за 2 500, 00 грн ОСОБА_6 (з зміненими анкетними даними) 2 таблетки «Subutex» в блістерах, які у відповідност до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, ї аналогів і прекурсорів містять бупренорфін, який віднесений до наркотични засобів, обіг яких обмежено згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, масою 0,0147 грам, що згідно з Таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за №188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.

По останньому факту 11.10.2024 року слідчим відділенням Стрийського РУП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Надалі, 14.10.2024 року, прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень №0000523 та №0001032 в одне провадження.

Відтак, місце проживання ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 , рапортом оперуповноваженого ОСОБА_8 , витягом з ІС «Армор», витягом із ДМС України, довідкою про місце реєстрації з ГУДМС України у Львівській області.

Відповідно до Свідоцтва про право власності співвласниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Враховуючи вищенаведене, встановлено об`єктивні та достатні підстави вважати, що у квартирі та інших господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , останній може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а відтак просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання та просить надати дозвіл на проведення обшуку. Доповнив, що в його провадженні перебуває кримінальне провадження №0000523 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України. Слідством встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подане слідчим клопотання та просить таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 223 КПК України процесуальними (в тому числі слідчими та розшуковими) діями у кримінальному провадженні є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Так, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження вбачається, що 20.05.2024, шляхом виділення матеріалів досудового розслідування, було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України за №000052.

В судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження було розпочато, на підставі рапорту старшого оперуповноваженого Стрийського РУП про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів по ОРС №30310654 отримано оперативну інформацію про те, що один з мешканців м. Стрий, Львівської області, незаконно збуває наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін.

В ході досудового розслідування задокументовано, як 04.10.2024 року о 20:44 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху будинку за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно збув за 2 500 грн ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) 2 таблетки «Subutex» в блістерах, які у відповідності до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів і прекурсорів містять бупренорфін, який віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, масою 0,0146 грам, що згідно з Таблицею N? 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України за №188 від 01.08.2000 року, невеликим розміром.

Крім того, 10.10.2024 року о 19:46 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на сходовій клітці першого поверху будинку за місцемсвого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув за 2 500 грн ОСОБА_6 (з зміненими анкетними даними) 2 таблетки «Subutex» в блістерах, які у відповідност до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, ї аналогів і прекурсорів містять бупренорфін, який віднесений до наркотични засобів, обіг яких обмежено згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і аналогів і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, масою 0,0147 грам, що згідно з Таблицею №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України за №188 від 01.08.2000, є невеликим розміром.

Дані факти також підтверджуються наявними у матеріалах клопотання копіями протоколів про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами огляду місця події від 04.10.2024 року та 10.10.2024 року, висновком експерта №СЕ-19/114/24/26534-НЗПРАП від 05.12.2024 року, висновком експерта №СЕ-19/114/24/26533-НЗПРАП від 05.12.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 19.12.2024 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 (зі зміненими анкетними даними) від 08.11.2024 року.

Відповідно до Свідоцтва про право власності, співвласниками квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

В той час, фактичне проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується протоколом допиту свідка зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , , витягом з ІС «Армор», витягом із ДМС України.

Враховуючи наведене, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки кримінального правопорушення, здобуто достатньо доказів того, що до вчинення даного кримінального правопорушення, може бути причетний ОСОБА_5 , відтак необхідно провести обшук за місцем проживання останнього з метою виявлення та фіксації доказів у кримінальному провадженні, відшукання предметів кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 234-236, 370-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , а також наявних нежитлових приміщеннях, таких як горищ, підвалів гаражів, кладовок, господарських приміщеннях, будівлях, які відносяться до вищевказаної адреси, співвласниками якої є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, також відшукання знарядь та предметів вчинення кримінального правопорушення а саме: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів: знарядь та засобів для їх виготовлення, а також засобів і знарядь, які могли використовуватися для їх збуту, одягу, в який був одягнений ОСОБА_5 під час збуту наркотичних засобів, мобільних телефонів, стартових пакетів мобільних операторів, банківських карток, грошових коштів, які він використовував.

Ухвалу скерувати старшому слідчому Стрийського РУП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , для виконання.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1