Провадження №1-кс/487/7314/24
УХВАЛА

Іменем України

27.12.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000198від 05.12.2024року про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000198звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучене в ході проведення обшуку за адресою: м. Миколаїв, вул. Абрикосова 101 та транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску,VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який опечатано клейкою стрічкою «НПУ» та поміщено на території Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44;

- ключі від транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №ICR0075929.

У клопотанні зазначено наступне.

В провадженні слідчого відділу Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000198 від 05.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 4 ст. 296КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2024 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи біля будинку № 12, розташованого по вул. Баблідзе, с. Коблеве, Миколаївського району, Миколаївської області вчинили хуліганські дії стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.12.2024 року за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000198 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка посинила, що 04.12.2024 у вечірній час перебувала за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де о 22 годині 30 хвилин перебуваючи в одній із кім-нат домоволодіння почула вибух на вулиці. Одразу зі свого мобільного телефону вона зателефонувала до оператора «102» та повідомили про вказаний факт. Через деякий час до її оселі приїхали працівники поліції. В подальшому вона вийшла з домоволодіння до працівників поліції спільно з якими оглянувши її подвір`я вона виявила пошкодження транспортного засобу марки «Хонда Си- вик» державний номер НОМЕР_3 який належить її чоловіку ОСОБА_5 но так як він на теперішній час перебуває за межами України, вказаним транспортним засобом користується вона.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події у подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено, плас- тикову пляшку об`ємом 5 літр з мастильною речовиною, важіль та кільце.

На підставі вищевикладеного встановлено, що до подвір`я будинку АДРЕСА_1 , невідомий особи приблизно о 22 годині 30 хвилин 04.12.2024 перебуваючи біля вказаного домоволодіння, кинули у подвір`я ОСОБА_4 , пластикову пляшку об`ємом 5 літрів з легкозаймистою рідиною за візуальним ознаками схожу на дизельне паливо та гранату невизначеного типу, внаслідок чого був пошкоджений вищевказаний автомобіль.

12.12.2024 до органу досудового розслідування на виконання доручення № 1445/50-2024 від 12.12.2024 надійшов рапорт начальника СПШ ВКП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , про те, що в ході слідчо - розшукових заходів, встановлено що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має в користуванні транспортний засіб марки « Toyota » модель « LandCruiser 200 » 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, 18.12.2024 проведено санкціонований обшук, за адресою: АДРЕСА_2 та транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску,VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , в ході проведення якого виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який опечатано клейкою стрічкою «НПУ» та поміщено на території Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44;

- ключі від транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №ICR0075929.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випаду, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно зі ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, вищевказані речі, відноситься до речових доказів, тобто є матеріальним об`єктом, котрий зберіг на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, та в поєднанні з іншими доказами може використатись як доказ обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, вищевикладене, та те, що вилучене у ході проведення обшуку майно може містити відомості, які можуть містити докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України є необхідність накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, за адресою: м. Миколаїв, вул. Абрикосова 101 та транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження № 0000198, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно має доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна.

З метою збереження речових доказів на нього необхідно накласти арешт.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення 18.12.2024 обшуку майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який опечатано клейкою стрічкою «НПУ» та поміщено на території Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла 44;

- ключі від транспортного засобу марки «Toyota» модель «Land Cruiser 200» 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , поміщено до сейф-пакету №ICR0075929.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1