Номер провадження 1-в/754/667/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю, засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю засудженої ОСОБА_4 .

Подання мотивують тим, що ОСОБА_4 засуджена Дарницьким районним судом м. Києва 11.01.2023 за ст. 309 ч. 1 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у сумі 17 000 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2024, ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

09.09.2024 ОСОБА_4 ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт, в письмовому поясненні повідомила, що перебуває на 4-му місяці вагітності. Усно зобов`язалась надати підтверджуючі документи щодо вагітності.

11.09.2024 ОСОБА_4 з`явилась до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та надала підтверджуючі документи вагітності з КНП «Консультаційно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.

Представник органу з питань пробації та засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання не направляли.

Згідно ст. 539 ч. 5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність представника органу з питань пробації та засудженої ОСОБА_4 , які не прибули у судове засідання на підставі наявних в особовій справі засудженої доказів.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала з приводу задоволення подання, з посиланням на відсутність підстав для звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Так, зі змісту особової справи стосовно засудженої ОСОБА_4 вбачається, що остання була засуджена Дарницьким районним судом м. Києва 11.01.2023 за ст. 309 ч. 1 КК України та їй призначено покарання у виді штрафу у сумі 17 000 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.05.2024 засудженій ОСОБА_4 замінено несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

Згідно ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Положеннями ст. 37 ч.ч. 1, 3 КВК України передбачено, що засуджені до покарання у виді громадських робіт зобов`язанні додержуватися встановлених відповідно до законодавства порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. Стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст. 154 ч.9 КВК України, у разі встановлення вагітності у жінки, засудженої до громадських чи виправних робіт, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про її дострокове звільнення від відбування покарання з часу звільнення від роботи у зв`язку з вагітністю і пологами.

У пункті 9 глави 2 розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, стосовно засудженого до ГР, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний особою з інвалідністю І або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановлених статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» / віку, встановленого статтею 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до ГР жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно до Законів України «Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до ГР відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ст. 37 ч.3 КВК України, ст.56 ч.3 та ст. 84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Порядком формування медичних висновків про тимчасову непрацездатність в Реєстрі медичних висновків в електронній системі охорони здоров`я, затверджений Наказ Міністерства охорони здоров`я України 01.06.2021 №1066, передбачено, що категорію медичного висновку: «Захворювання або травма загального характеру», «Догляд за хворою дитиною», «Догляд за хворим членом сім`ї», «Догляд за дитиною у разі хвороби особи, яка доглядає за дитиною», «Карантин», «Обсервація, самоізоляція під час дії карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби СОУГО-19, спричиненої коронавірусом 8АІ18-СоУ-2», «Переведення особи на легшу роботу», «Лікування в санаторно-курортному закладі», «Ортопедичне протезування», «Вагітність та пологи».

Медичний висновок категорії «Вагітність та пологи» формується на підставі медичного запису про медичний огляд пацієнтки, надання консультації або лікування, внесеного до електронної системи охорони здоров`я одним із таких лікуючих лікарів (крім випадків, передбачених пунктом 3 розділу IV цього Порядку): лікарем, який веде вагітність; лікарем суб`єкта господарювання, у якому пацієнтці надається спеціалізована медична допомога у стаціонарних умовах при вагітності; лікарем, який надає медичну допомогу при пологах: лікарем суб`єкта господарювання, у якому пацієнтці надається спеціалізована медична допомога у стаціонарних умовах при ускладненнях в післяпологовий період.

Однак, в матеріалах подання та особової справи засудженої ОСОБА_4 наявний лише висновок КНП «Консультаційно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва - висновок ультразвукової діагностики від 11.09.2024 замість медичного висновку категорії «Вагітність та пологи», який формується на підставі медичного запису про медичний огляд пацієнтки, надання консультації або лікування, внесеного до електронної системи охорони здоров`я одним із лікуючих лікарів, безпосередньо лікарем, який веде вагітність.

Крім того, суд звертає увагу, що при наявності інформації про вагітність засудженої ОСОБА_4 від 11.09.2024 орган з питань пробації звертається до суду лише 12.12.2024.

За викладених та встановлених у судовому засіданні обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволення подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю засудженої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.56 КК України, ст.ст.37,154 КВК України, ст.ст. 376,537,539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку з вагітністю засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде оголошений 24.11.2024 о 13:45 год.

Суддя : ОСОБА_1