Справа № 680/218/24
№1-кп/680/5/25
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001939 від 16 грудня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ, Російської Федерації, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, депутатом не являється, фактично проживаючого у АДРЕСА_1 , ніде не зареєстрований, ID-карта № НОМЕР_1 , видана 22 квітня 2019 року органом 6824, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 126-1 КК України,

установив:

ОСОБА_12 з 19 вересня 2023 року перебуваючи на обліку осіб, що вчинили домашнє насильство - «Кривдник» у СПД № 1 ВП № 2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в порушення вимог ст.28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий такому, що принижує його гідність, поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в період часу з 14 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_9 , що призвело до психологічних страждань останньої.

Так, 14 жовтня 2023 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_9 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах нанесення тілесних ушкоджень, фізичної розправи, та були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: емоційного дискомфорту, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, засмученості, почутті образи та безсилля, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

25 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_9 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку, розмахував руками, намагався вдарити, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: емоційного дискомфорту, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, засмученості, почутті образи та безсилля, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2023 року, ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 30 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_9 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурними словами, виганяв з будинку та розмахував руками намагаючись вдарити, які були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: емоційного дискомфорту, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, засмученості, почутті образи та безсилля, за що постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2023 року, ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В подальшому, 16 грудня 2023 року близько 13 години 15 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_9 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, погрозами застосування фізичної сили та здійснення розправи та були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: емоційного дискомфорту, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, засмученості, почутті образи та безсилля.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства психологічного характеру, 28 лютого 2024 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_12 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_9 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у її сторону нецензурною лайкою, погрозами здійснення розправи та були психотравмувальними для потерпілої, завдали психологічних страждань у вигляді: емоційного дискомфорту, підвищеної фіксованості на ситуації, що склалася, засмученості, почутті образи та безсилля.

Протиправні дії ОСОБА_12 по відношенню до своєї матері ОСОБА_9 , в період часу з 14 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року завдали психологічних страждань та були психотравмувальними для останньої.

Дії ОСОБА_12 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_12 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та надав показання в яких вказав, що дійсно його поведінка була протиправною, він щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати, з потерпілою примирився.

Потерпіла ОСОБА_9 у судовому засіданні надала суду показання, що вона є матір`ю ОСОБА_12 з 1990 року, так як він є усиновленим. На початку 2022 року вони почали проживати разом. З травня 2022 року ОСОБА_12 почав вживати алкоголь, поводив себе агресивно, доводилось викликати поліцію. Майже кожного дня вживав алкоголь, висловлював погрози, ображав нецензурними словами, розбив чайник, газовий котел, на зауваження реагував негативно, на лікування не погоджувався, деколи доводилось перебувати у сусідів. Вказане сприймала важко, що відобразилось на здоров`ї. З жовтня 2023 року на ОСОБА_12 поліція складала протоколи про адміністративні правопорушення. У серпні 2024 року ОСОБА_12 із дружиною ОСОБА_13 переїхав на інше місце проживання. Із сином вона примирилася, але їй дуже боляче від завданих страждань. Просила суд суворо не карати ОСОБА_12 .

Разом з тим, вина ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення об`єктивно підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_9 звернулася із вимогою про вчинення заходів до її сина ОСОБА_12 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство (Том 2 а.с. 10).

Інформацією з ІІПС «Армор» про складені відносно ОСОБА_12 протоколи про адміністративні правопорушення (Том 2 а.с. 12).

Заявою ОСОБА_9 від 16 грудня 2023 року про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_12 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство (Том 2 а.с. 13).

Заявою ОСОБА_9 від 04 січня 2024 року про залучення її до кримінального провадження №0001939 як потерпілої (Том 2 а.с. 14, 15).

Інформацією з ІІПС «Армор», згідно з якою ОСОБА_9 14 жовтня 2023 року, 25 жовтня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 16 грудня 2023 року, повідомляла оператору служби «102» про те, що відносно неї ОСОБА_12 вчиняє домашнє насильство. Здійснення виїзду поліцейських СПД №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на місце події (Том 2 а.с. 16-20).

Протоколом про адміністративне правопорушення оформленого відносно ОСОБА_12 серії ВАВ №387854 від 14 жовтня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 37).

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі № 680/710/23 від 25 жовтня 2023 року, згідно із якою ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Підставою для накладення стягнення стало те, що 14 жовтня 2023 року о 20 годині 15 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 , а саме погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим порушив вимоги п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 30).

Протоколом про адміністративне правопорушення оформленого відносно ОСОБА_12 серії ВАВ №161075 від 25 жовтня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 38).

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі № 680/723/23 від 13 листопада 2023 року, згідно із якою ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Підставою для накладення стягнення стало те, що 25 жовтня 2023 року ОСОБА_12 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем спільного проживання, умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, розмахував руками, намагався вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (Том 2 а.с. 31, 32).

Протоколом про адміністративне правопорушення оформленого відносно ОСОБА_12 серії ВАВ №630316 від 30 жовтня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 39).

Протоколом про адміністративне правопорушення оформленого відносно ОСОБА_12 серії ВАВ №630315 від 30 жовтня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 40).

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області у справі № 680/740/23 від 02 листопада 2023 року, згідно із якою ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Підставою для накладення стягнення стало те, що 30 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. в будинку за місцем спільного проживання ОСОБА_12 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння умисно, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 , а саме ображав її нецензурними словами, виганяв її з будинку та розмахував руками намагаючись вдарити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим порушив п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 30 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_12 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_9 , внаслідок чого йому було винесено терміновий заборонний припис з обмеженнями, одним з яких була заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. 30 жовтня 2023 року о 10 годині ОСОБА_12 порушив обмеження встановлені терміновим заборонним приписом, а саме прийшов за місцем проживання постраждалої особи ОСОБА_9 та почав обзивати нецензурними словами, чим порушив вимоги п.16 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.2 ст.173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 33, 34).

Висновком судово-психіатричної експертизи №4 від 08 січня 2024 року, згідно із яким потерпіла ОСОБА_9 виявляє розлад адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію. Психологічний стан дозволяв і дозволяє їй розуміти характер і значення вчинених відносно неї дій. Протиправні дії ОСОБА_12 по відношенню до ОСОБА_9 , в період часу з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року спричинили погіршення її психічного здоров`я (Том 2 а.с. 48-50).

Протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_12 вчинив 28 лютого 2024 року о 08 год. 00 хв. відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (Том 2 а.с. 77).

Заявою ОСОБА_9 від 28 лютого 2024 року про виття заходів до її сина ОСОБА_12 , який вчинив 28 лютого 2024 року о 08 год. 00 хв. відносно неї домашнє насильство психологічного характеру (Том 2 а.с. 78).

Висновком судово-психіатричної експертизи №163 від 14 березня 2024 року, згідно із яким потерпіла ОСОБА_9 виявляє розлад адаптації, змішану тривожно-депресивну реакцію. Психологічний стан дозволяв і дозволяє їй розуміти характер і значення вчинених відносно неї дій. Протиправні дії ОСОБА_12 по відношенню до ОСОБА_9 , в період часу з 14 жовтня 2023 року по 28 лютого 2024 року спричинили погіршення її психічного здоров`я (Том 2 а.с. 93-95).

Свідок ОСОБА_14 надала у судовому засіданні показання про те, що вона працює поліцейським офіцером громади СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. 30 жовтня 2023 року здійснювала реагування на повідомлення щодо здійснення домашнього насильства ОСОБА_12 відносно своєї матері ОСОБА_9 . Під час опитування ОСОБА_9 була схвильована та пригнічена, повідомляла, що син перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння погрожує їй, виганяє з будинку, вона боїться залишатися вдома. ОСОБА_12 був відсутній на місці події, проте згодом з`явився, висловлювався нецензурними словами на адресу матері. ПОГ ОСОБА_15 оформив протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_12 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Свідок ОСОБА_16 надав у судовому засіданні показання про те, що він працює поліцейським роти конвойної служби Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області. 25 жовтня 2023 року в складі наряду РПП здійснював реагування на повідомлення щодо здійснення домашнього насильства ОСОБА_12 відносно своєї матері ОСОБА_9 . ОСОБА_12 перебував в стані алкогольного сп`яніння, по відношенню до матері поводив себе агресивно, ображав нецензурними словами. ОСОБА_9 просила забрати сина. Було оформлено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_12 за ч.2 ст.173-2 КУпАП та терміновий заборонний припис.

Свідок ОСОБА_17 надав у судовому засіданні показання про те, що він перебуває на посаді поліцейського сектору водної поліції. Перебуваючи на посаді поліцейського ГРПП СПД №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області неодноразово виїжджав на виклики щодо домашнього насильства відносно ОСОБА_9 , яке вчиняв ОСОБА_12 перебуваючи у п`яному вигляді. ОСОБА_9 повідомляла, що син вчиняє домашнє насильство, виганяє з будинку, погрожує фізичною розправою, скаржилась на стан здоров`я, були випадки, що ОСОБА_12 викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_18 надав у судовому засіданні показання про те, що він працює інспектором відділу взаємодії із громадами. Неодноразово виїжджав на виклики щодо домашнього насильства відносно ОСОБА_9 , яке вчиняв ОСОБА_12 , за результатами чого оформлялись протоколи про адміністративне протоколи. 28 лютого 2024 року ОСОБА_12 на адресу матері висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, був у п`яному вигляді. ОСОБА_9 перебувала в тривожному стані, скаржилась на здоров`я.

Свідок ОСОБА_19 надала у судовому засіданні показання про те, що вона є сусідкою потерпілої. Протягом літа та вересня 2024 року до домоволодіння ОСОБА_9 дуже часто приїжджала поліція, оскільки ОСОБА_12 будучи в нетверезому стані вчиняв сварки, ображав матір, від чого у неї погіршувалося фізичне самопочуття.

Свідок ОСОБА_20 надала у судовому засіданні показання про те, що вона є сусідкою потерпілої. Протягом осені 2023 року ОСОБА_12 часто п`яним приходив до будинку ОСОБА_9 , вчиняв сварки відносно своєї матері. Неодноразово приїжджала поліція та один раз швидка допомога.

Свідок ОСОБА_21 надав у судовому засіданні показання про те, що він є товаришем ОСОБА_12 . Декілька разів, у серпні, жовтні та листопаді 2023 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_9 відбувались сварки, після чого приїжджала поліція. Коли ОСОБА_9 не дозволяла ОСОБА_12 проживати у її домоволодінні, він проживав разом із ним.

З метою оцінки вказаних доказів за ознаками належності, допустимості та достовірності, встановлення інших обставин, що мають значення для цього кримінального провадження, а також вирішення питань, що вирішуються судом при ухваленні вироку, судом досліджено такі процесуальні рішення, документи та інші матеріали:

Витяг із ЄРДР від 16 грудня 2023 року, згідно із яким 16 грудня 2023 року близько 13 год. 19 хв. До чергової частини СПД №1 ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що у період часу з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року ОСОБА_22 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , систематично вчиняє домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим завдає шкоди психічному здоров`ю і погіршує умови проживання (Том 2 а.с. 3).

Повідомлення слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17 грудня 2023 року про початок досудового розслідування (Том 2 а.с. 4).

Постанову від 18 грудня 2023 року про створення групи слідчих у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 5).

Постанову від 18 грудня 2023 року та повідомлення про призначення групи прокурорів та старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 6, 7).

Запит слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про надання копій протоколів про адміністративні правопорушення, які складались працівниками поліції з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року за фактом вчинення ОСОБА_12 домашнього насильства (Том 2 а.с. 21).

Відповідь слідчому на запит із копіями протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_12 серії ВАВ №630316, ВАВ №630315, ВАВ №161075, ВАВ №387854 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (Том 2 а.с. 22-26).

Запит слідчого щодо перебування ОСОБА_12 на військовому обліку та проходження строкової військової служби (Том 2 а.с. 27).

Відповідь на запит слідчого, згідно із якою ОСОБА_12 станом на 20 грудня 2023 року не перебуває на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із призовом на військову службу по мобілізації 05 березня 2022 року до в/ч НОМЕР_2 (Том 2 а.с. 28).

Запит слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Новоушицького районного суду Хмельницької області про надання копій протоколів про адміністративні правопорушення, які складались працівниками поліції з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року за фактом вчинення ОСОБА_12 домашнього насильства (Том 2 а.с. 35).

Запит слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області до Новоушицького районного суду Хмельницької області про надання копій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_12 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП у період з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року (Том 2 а.с. 41).

Запит слідчого щодо того, чи є ОСОБА_12 військовослужбовцем ЗС України (Том 2 а.с. 42).

Відповідь на запит слідчого, згідно із якою ОСОБА_12 до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 не зараховувався, станом на 16 грудня 2023 року та на даний час дійсну військову службу у військовій частині НОМЕР_2 не проходить (Том 2 а.с. 43, 44).

Запит слідчого щодо перебування ОСОБА_12 на обліку як «кривдник» (Том 2 а.с. 45).

Відповідь на запит слідчого, згідно із якою ОСОБА_12 з 19 вересня 2023 року перебуває на превентивному обліку як «кривдник» (Том 2 а.с. 46).

Супровідний лист про направлення копії постанови слідчого від 08 січня 2024 року про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_9 (Том 2 а.с. 47).

Постанову слідчого від 08 січня 2024 року про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_9 (Том 2 а.с. 51, 52).

Запит щодо перебування ОСОБА_12 на обліку Кам`янець-Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області (Том 2 а.с. 54).

Відповідь Кам`янець-Подільського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області на запит слідчого, згідно із якою ОСОБА_12 був засуджений 31 січня 2019 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки. Перебував на обліку Кам`янець-Подільського РС №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області в період з 17 грудня 2019 року по 18 лютого 2021 року. Знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації 18 лютого 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку (Том 2 а.с. 53).

Витяг із ЄРДР від 16 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 55).

Доручення заступника начальника СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16 грудня 2023 року про проведення досудового розслідування (Том 2 а.с. 57).

Запити слідчого від 10 січня 2024 року та 18 січня 2024 року щодо того, чи є Проноза військовослужбовцем ЗС України (Том 2 а.с. 58).

Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 02 березня 2023 року №63 солдата ОСОБА_12 з 02 березня 2022 року зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення (Том 2 а.с. 63).

Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 28 вересня 2022 року №276 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_12 , увільнено від займаної посади та зараховано у розпорядження командира, у зв`язку із самовільним залишенням військової частини (Том 2 а.с. 66).

Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 26 вересня 2022 року №274 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_12 знято з усіх видів забезпечення (Том 2 а.с. 67).

Відповідь на запит, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 31 березня 2023 року №90 (по стройовій частині) та повідомлення від 26 лютого 2024 року, згідно із яким солдата ОСОБА_12 , який самовільно залишив військову частину 23 вересня 2022 року, увільнено від займаної посади, призупинено військову службу (Том 2 а.с. 59-61, 65).

Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 31 березня 2023 року №62-РС (по особовому складу) солдата ОСОБА_12 , який самовільно залишив військову частину з 23 вересня 2022 року, увільнено від займаної посади, призупинено військову службу. З 02 березня 2023 року не враховувати до численності Збройних Сил України (Том 2 а.с. 64).

Супровідний лист та постанову прокурора від 26 лютого 2024 року про направлення кримінального провадження №0001939 для визначення нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (Том 2 а.с. 68-70).

Витяг із ЄРДР від 16 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 71).

Постанова від 27 лютого 2024 року про визначення групи прокурів (Том 2 а.с. 72, 73).

Постанова від 29 лютого 2024 року про створення групи слідчих у кримінальному провадженні (Том 2 а.с. 74).

Постанова від 28 лютого 2024 року про визначення групи прокурорів та старшого прокурора групи (Том 2 а.с. 75).

Постанову прокурора від 11 березня 2024 року про визначення нагляду за додержанням законів під час досудового розслідування кримінального провадження №0000286 до Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (Том 2 а.с. 79, 80).

Постанова від 12 березня 2024 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000286 (Том 2 а.с. 81).

Постанова прокурора від 12 березня 2024 року, згідно із якою матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за №0001939 від 16 грудня 2023 року за ст.126-1 КК України, №0000286 від 28 лютого 2024 року за ст.126-1 КК України об`єднано в одне провадження під № 0001939 від 16 грудня 2023 року, про що внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань (Том 2 а.с. 83, 84).

Витяг із ЄРДР у кримінальному провадженні №0001939, згідно із яким 16 грудня 2023 року та 28 лютого 2024 року внесено відомості про кримінальні провадження від (Том 2 а.с. 85, 86).

Постанова від 12 березня 2024 року про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 87).

Супровідний лист про направлення копії постанови слідчого від 13 березня 2024 року про проведення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_9 (Том 2 а.с. 90).

Постанова слідчого від 13 березня 2024 року про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_9 (Том 2 а.с. 88, 89).

Постанова від 12 березня 2024 року про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001939 (Том 2 а.с. 91, 92).

Доручення прокурора по кримінальному провадженню №0001939 (Том 2 а.с. 96).

Повідомлення ОСОБА_12 та ОСОБА_9 від 15 березня 2024 року про завершення досудового кримінального провадження та відкриття сторонами матеріалів кримінального провадження №0001939 (Том 2 а.с. 97, 98).

Протокол надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_12 від 15 березня 2024 року (Том 2 а.с. 99, 100).

Запит прокурора про відкриття матеріалів сторони захисту (Том 2 а.с. 101).

Розписка від 13 березня 2024 року ОСОБА_12 про те, що він не володіє будь-якими доказами, які мав би надати для ознайомлення стороні обвинувачення (Том 2 а.с. 102).

Протокол надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілій ОСОБА_9 від 15 березня 2024 року (Том 2 а.с. 103).

Запит слідчого щодо того чи зверталась ОСОБА_9 з 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року із скаргами на самопочуття (Том 2 а.с. 111).

Згідно із довідкою-характеристикою ОСОБА_12 проживав у с. Песець з 2018 року по 2022 рік у будинку батька. За період проживання на території села ОСОБА_12 зарекомендував себе з позитивної сторони, одружений вів звичайний спосіб життя, займався домашнім господарством. Разом із дружиною виховували сина (Том 2 а.с. 109).

З 14 жовтня 2023 року по 16 грудня 2023 року ОСОБА_9 за медичною допомогою не зверталась (Том 2 а.с. 110).

ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не знаходяться під спостереженням у наркологічному та психіатричному кабінетах (Том 2 а.с. 136-139).

ОСОБА_12 має паспорт для виїзду за кордон (Том 2 а.с. 105), в силу ст. 89 КК України раніше не судимий (Том 2 а.с. 106).

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_12 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і становлять собою вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Вина ОСОБА_12 у вчиненні вказаного нетяжкого злочину повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_12 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу винуватого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_12 в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

З урахуванням викладеного вище, позицію потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, досудову доповідь про можливість призначення покарання не пов`язаного із позбавленням волі, суд вважає, що ОСОБА_12 необхідно призначити покарання у виді пробаційного нагляду.

Саме таке покарання, на думку суду, відповідає меті покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Окрім того, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід, передбачений п.5 ч.1 ст. 91-1 КК України.

Процесуальні витрати та речові докази - відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_12 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1(один) рік.

На підставі ст.59-1 КК України встановити обвинуваченому ОСОБА_12 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи;

3) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ст.91-1 КК України направити ОСОБА_12 для проходження програми для кривдників на строк 2 (два) місяці.

Виконання покарання у вигляді пробаційного нагляду покласти на уповноважені органи з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого.

На підставі ч.1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки ОСОБА_12 на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1