Справа №: 486/1225/24 Провадження № 1-кп/486/110/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000224 від 17.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2024 до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000224 від 17.05.2024, за ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2024 було призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося через неявку обинуваченого.

В підготовче судове засідання 17.12.2024 обвинувачений ОСОБА_3 був доставлений приводом, та ухвалою суду від 17.12.2024 кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

26.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_3 був доставлений приводом до приміщення суду, проте залишив його, не дочекавшись початку судового засідання, прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, мотивоване регулярними неявками до суду та ухиленням від розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду, а також до нього може бути застосовано примусовий привід.

У відповідності до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Відповідно до ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи наведене, зважаючи на обгрунтованість заявленого прокурором клопотання, регулярні неявки обвинуваченого в судові засідання, суд вважає, що оскільки розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000224 від 17.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 15:00 год. 19 березня 2025 року.

Доставити приводом в підготовче судове засідання на 15:00 год. 19 березня 2025 року до приміщення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документом, що посвідчує особу.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Южноукраїнський відділ Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1