Справа № 676/8285/24
Провадження № 1-кс/676/2107/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0001621 від 03.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору; поліетиленовий пакет, всередині якого поміщено 3 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; металеву ложку сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004050; 20 (двадцять) згортків в білій ізолюючій стрічці, із вмістом невідомої речовини, 5 (п`ять) із яких було поміщено до сейф-пакету WAR 0004048, а інші 15 (п`ятнадцять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004032; 2 зіп-пакета із 70 згортками червоного кольору, в кожному зіп-пакеті по 35 згортків, із яких - 5 (п`ять) згортків червоного кольору із вмістом невідомої речовини було, що поміщено до сейф-пакету WAR 0004049, а інші 65 (шістдесят п`ять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004031; 8 (вісім) прозорих пустих зіп-пакетів, поміщено до сейф-пакету WAR 0004051; рюкзак чорного кольору без маркування, в якому будь-які речі відсутні поміщено до сейф-пакету PSP 4269098, власниками яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 грудня 2024 року близько 13 год. 45 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Голосківська 26 о/у ВКП Кам`янець-Подільського РУП ОСОБА_5 було зупинено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рюкзаку яких виявлено 2 зіп-пакета із 50 згортками червоного кольору психотропної речовини, ззовні схожої на «Амфетамін», вагою близько 35 грам, та 1 зіп-пакет із 20 згортками білого кольору психотропної речовини, ззовні схожої на «Альфа-PVP» загальною вагою близько 20 грам, які останні зберігали з метою збуту.

За даним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про кримінальне правопорушення № 0001621, відомості про яке внесено до ЄРДР 03.12.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 03 грудня 2024 року в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України в останнього було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору, який поміщено в паперовий конверт, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано печаткою «Для пакетів №108 ГУНП в Хмельницькій області», поліетиленовий пакет, всередині якого поміщено 3 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено в паперовий конверт, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано печаткою «Для пакетів №108 ГУНП в Хмельницькій області».

Крім того, 03 грудня 2024 під час затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 208 КПК України було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR 0004047, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 , яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004030, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, металеву ложку сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004050, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 20 (двадцять) згортків в білій ізолюючій стрічці, із вмістом невідомої речовини, 5 (п`ять) із яких було поміщено до сейф-пакету WAR 0004048, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, а інші 15 (п`ятнадцять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004032, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 2 зіп-пакета із 70 згортками червоного кольору, в кожному зіп-пакеті по 35 згортків, із яких - 5 (п`ять) згортків червоного кольору із вмістом невідомої речовини було поміщено до сейф-пакету WAR 0004049, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, а інші 65 (шістдесят п`ять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004031, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином, 8 (вісім) прозорих пустих зіп-пакетів, поміщено поміщено до сейф-пакету WAR 0004051, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином та рюкзак чорного кольору без маркування, в якому будь-які речі відсутні поміщено до сейф-пакету PSP 4269098, на який нанесено відповідні пояснювальні написи, підписи понятих, всіх учасників слідчої дії і опечатано належним чином визнані речовими доказами в рамках вказаного кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого від 03.12.2024 вилучені вищевказані речовини та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий, власники майна та їх захисники не з`явилися, повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання слідчим надано копію витягу з ЄРДР за № 0001621 від 03.12.2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вказані речі на які сторона обвинувачення хоче накласти арешт, є предметом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 12 Pro синього кольору в силіконовому чохлі прозорого кольору; поліетиленовий пакет, всередині якого поміщено 3 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки Apple моделі Iphone 11 білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору із серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_4 ; металеву ложку сірого кольору, яку поміщено до сейф-пакету WAR 0004050; 20 (двадцять) згортків в білій ізолюючій стрічці, із вмістом невідомої речовини, 5 (п`ять) із яких було поміщено до сейф-пакету WAR 0004048, а інші 15 (п`ятнадцять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004032; 2 зіп-пакета із 70 згортками червоного кольору, в кожному зіп-пакеті по 35 згортків, із яких - 5 (п`ять) згортків червоного кольору із вмістом невідомої речовини, що було поміщено до сейф-пакету WAR 0004049, а інші 65 (шістдесят п`ять) поміщені до сейф-пакету WAR 0004031; 8 (вісім) прозорих пустих зіп-пакетів, поміщено до сейф-пакету WAR 0004051; рюкзак чорного кольору без маркування, в якому будь-які речі відсутні поміщено до сейф-пакету PSP 4269098, власниками яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя