Справа № 732/92/25
Провадження № 1-кп/732/33/25
У Х В А Л А

22 січня 2025 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000619 від 17.05.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

20.01.2025 з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025, справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 20 січня 2025 року прийнято кримінальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 22 січня 2025 року на 12 год 45 хв.

До початку підготовчого судового засідання захисником адвокатом ОСОБА_5 подано клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з іншим кримінальним провадженням №0000296 від 29.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України (№ 748/2165/24, провадження № 1-кп/748/79/25).

Так, захисник в клопотанні вказує, що в зазначених кримінальних провадженнях мова йде про одну і ту ж подію, коли ОСОБА_6 за станом здоров`я не міг виконати наказ щодо відправлення його до іншої військової частини, просив належним чином провести медичне обстеження та лікування, в чому останньому було відмовлено. Кримінальні правопорушення, на думку захисника, рівнозначні за тяжкістю та передбачають однакове покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років. Також захисник звертає увагу на практичну сторону та процесуальну економію часу, а саме обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що розташований у м. Чернігові. Судовий розгляд відбувається в умовах воєнного стану із частим відкладенням судових засідань у зв`язку з повітряними тривогами, а тому просить врахувати складність забезпечення явки обвинуваченого до Городнянського районного суду Чернігівської області, який є відділеним від місця перебування ОСОБА_4 .

Обвинувачений підтримав подане захисником клопотання.

Прокурор проти поданого клопотання не заперечував, але зазначив, що зазначені в клопотання кримінальні провадження не пов`язані між собою.

Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу поданого захисником клопотання, суд прийшов до наступного.

У провадженні головуючого судді Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000296 від 29.02.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України (№ 748/2165/24, провадження № 1-кп/748/79/25).

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Положеннями ч.2 ст. 334 КПК України передбачено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, щодо нього вже здійснюється судове провадження, з урахуванням ефективності і розумних строків, а також зважаючи на подане захисником клопотання, кримінальне провадження за № 0000619 від 17.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України слід передати складу суду, що вже здійснює провадження відносно останнього.

Керуючись ст. 334 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Передати кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000619 від 17.05.2024, по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000296 від 29.02.2024 (справа № 748/2165/24, провадження № 1-кп/748/79/25) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України, яке надійшло раніше до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1