Справа № 592/3502/25
Провадження № 1-кс/592/1666/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

у с т а н о в и в:

04.03.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана скарга, з якої вбачається, що ОСОБА_3 подала до Сумського РУП ГУНП в Сумській області заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від 26.02.2025.Проте, у визначений законом строк вказана заява про кримінальне правопорушення не була внесена до ЄРДР, що є порушенням ч.1 ст.214 КПК України.

В зв`язку з чим ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП України в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26.02.2025 у порядку ст.214 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала. Повідомила, що під час здійснення роботи арбітражного керуючого у неї були документи ПАТ «Сумський авторемонтний завод», ПАТ «Лебединський завод поршневих кілець», ТОВ «Сумиальянсбудсервіс». В переважній більшості це документи так званого трудового архіву цих підприємств. Станом на 2024 рік ці документи зберігалися в офісному приміщенні за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна,25, яке вона винаймала разом з чоловіком ОСОБА_4 . Проте останній 30.04.2024 вчинив щодо неї кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, за яке засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2024. І після цих подій ОСОБА_4 не допускає її до офісного приміщення, змінив замки, документів не повертає та не віддає, тим самим привласнив документи вказаних підприємств. Працівники цих підприємств звертаються до неї з запитами про надання певних довідок, які вона виконати не може в зв`язку з протиправними діями ОСОБА_4 .

Заслухавши скаржницю, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі змісту ч.1 ст.214 КПК України вбачається, що бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Під час розгляду скарги встановлено, що ОСОБА_3 поштовим зв`язком направила заяву про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від 26.02.2025 за ст.357 КК України, за фактом незаконного привласнення документів ПАТ «Сумський авторемонтний завод», ПАТ «Лебединський завод поршневих кілець», ТОВ «Сумиальянсбудсервіс», що перешкоджає виконанню нею професійних обов`язків арбітражного керуючого.

Згідно з поштовим трекінгом, вказана заява була отримана Сумським РУП ГУНП в Сумській області 28.02.2025.

Однак, відповідальною посадовою особою Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено відповідних, визначених законодавством, процесуальних дій по вказаній заяві.

Встановлена судом обставина вказує на наявність правових підстав для задоволення скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи Сумського РУП ГУНП в Сумській області відповідно до вимог ч.2 ст.307 КПК України, вчинити дії щодо внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 від 26.02.2025 про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26.02.2025 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1