Провадження № 1-кп/185/711/25
У Х В А Л А

07 березня 2025 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні, під час запровадженого воєнного стану в Україні, дистанційно, в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003179 від 03 жовтня 2024 року року стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовче судове засідання викликалися учасники процесу, зокрема і ОСОБА_4 , якого належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, достеменно знаючи про перебування клопотання стосовно нього в провадженні суду, ОСОБА_4 не з`явився та не повідомив про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 ..

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи те, що підорзрюваний ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився та не повідомив суд про поважність причин своєї неявки чи про її неможливість, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до підорзрюваного ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милова Балка, Знам`янського району, Кіровоградської області, болгарина, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби під час мобілізації, на посаді навідника 1 механізованого відділення 3 механізованого відділення, 3 механізованого взводу 8 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 13.30 год. 02 квітня 2025 року.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській областіта заступнику керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, для організації виконання ухвали суду.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

СУДДЯ ОСОБА_1