Справа № 459/2850/24
Провадження № 1-кп/459/210/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000241 від 03.10.2024 відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Гірник, Львівської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, працюючої, раніше судимої 20.02.2023 вироком Червоноградського міського суду Львівської області за ч. 1 ст. 125, ч.2 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 867грн, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 обвинувачується у тому, що вона 24.09.2024 о 08 годині 30 хвилин перебуваючи на території КП «Червоноградський Ринок» по вул. Б. Хмельницького, в місті Шептицький Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час словесного конфлікту з ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_6 .

Своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: забою спинки носа та саден на спинці носа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Потерпілий у судовому засіданні відмовився від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 , подав до суду відповідну заяву в підтвердження вказаних вище обставин. Просив залишити цивільний позов без розгляду та закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення такої заяви не заперечив.

Обвинувачена у судовому засіданні, підтримала заяву потерпілого.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.

Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене, цивільний позов, заявлений потерпілим про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним проступком, слід залишити без розгляду, роз`яснивши останньому його право звернення до суду із вказаним позовом у порядку цивільного судочинства.

Процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 284, 372, 477 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 03.10.2024 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним проступком залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1