Справа № 685/119/25
Провадження № 1-кп/685/42/25
В И Р О К

іменем України

10 березня 2025 року с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теофіполь кримінальне провадження №0000002 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лідихівка Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_4 09 січня 2025 року близько 19 год, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи свій мобільний телефон марки ««Хіаоmі» моделі «Redmi Note 13», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з абонентським номером ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , за допомогою мережі Інтернет у месенджері «Telegram» виявив чат-бот «ТОР SECRET DOOR» в якому пропонувався продаж особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP. Підсудний ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст. 2, 7, 12, 25, 26, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу психотропних речовин, включених до Списку №2 Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України без передбаченого законом дозволу заборонена, з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного споживання без мети збуту, у ході переписки в месенджері «Telegram» у чат-боті «ТОР SECRET DOOR» здійснив у невстановленої досудовим розслідуванням особи замовлення особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за що 09 січня 2025 року о 19 год 52 хв сплатив грошові кошти у сумі 834 грн на картковий рахунок банківської установи № НОМЕР_4 . Після цього, отримавши на власний мобільний телефон повідомлення про географічні координати та фотозображення місця знаходження психотропної речовини, підсудний ОСОБА_4 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на території заставок (саджавок) для розведення риби СГВК «Риба», що за адресою вул. Берегова 1, с-ще Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, а саме біля однієї із бесідок, які там знаходяться, виявив згорток, обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходився прозорий поліетиленовий пакет із білою порошкоподібною речовиною у вигляді кристалів, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5605205 г, яку ОСОБА_4 попередньо замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи. Надалі, ОСОБА_4 підняв вищевказаний згорток, розмотав ізоляційну стрічку та помістив вказаний вище пакетик з наркотичною речовиною до пачки із сигаретами «Winston XStyle», яку в подальшому помістив до лівої зовнішньої кишені своєї куртки чорного кольору, таким чином, умисно, незаконно придбав вищевказану психотропну речовину та в період часу з 12 год 30 хв до 13 год 09 хв 10 січня 2025 року умисно, незаконно зберігав її при собі без мети збуту. 10.01.2025 в період часу з 13 год 09 хв до 13 год 44 хв, під час проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, на узбіччі автомобільної дороги навпроти домогосподарства № 36, що вул. Береговій в с-щі Теофіноль Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції з пачки із сигаретами «Winston XStyle» прозорий поліетиленовий пакетик із білою порошкоподібною речовиною у вигляді кристалів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5605205 г. Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 PVP (Таблиця 1 Список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 маса 0,5605205 г. психотропної речовини - PVP, становить величину вищою верхньої межі невеликих розмірів та нижчою нижньої межі великих розмірів.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою вину унезаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,5605205 г, обіг якої заборонено, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,5605205 г, обіг якої заборонено підтверджується змістом висновку експерта від 16.01.2025 №СЕ-19/123-25/747-НЗПРАП, згідно якого вилучена у ОСОБА_4 речовина є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,5605205 г .

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини - PVP масою 0,5605205 г, обіг якої заборонено повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, активно сприяв його розкриттю. Вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного дають суду підстави вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства. Враховуючи, що підсудний не має постійного місця роботи та самостійного джерела доходу, оскільки зі слів підсудного в даний час він проживає за рахунок коштів своєї мами, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді пробаціного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно з довідкою від 16.01.2025 року вартість експертизи становить 1514,56 грн.

Керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік.

Відповідно до ст.. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

4) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

5) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1514,56 грн витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Речові докази по справі - мобільний телефон сенсорного типу чорного кольору марки ««Хіаоmі» моделі «Redmi Note 13», IMEl 1: НОМЕР_1 , IMEl 2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_4 ; прозорий поліетиленовий zip-пакет, вмістом якого є порошкоподібна кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг яких заборонено - PVP масою 0,5605205 г - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду від 15.01.2025 - скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча