Справа № 950/3695/24
Провадження № 1-кп/950/338/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 00000375, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець с. Весела Гора, Олександрівського району, Донецької області; громадянин України; освіта середня спеціальна; неодружений; військовослужбовець, звання старший солдат; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

підозрюваний ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що наказом начальника 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 12.12.2022 № 942-ОС солдата ОСОБА_3 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора протитанкової групи відділення вогневої підтримки вісімнадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури 5 прикордонного загону.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2024 № 251-ВС старшому солдату ОСОБА_3 надано частину щорічної відпустки за 2024 рік тривалістю 15 календарних днів та 2 календарних днів до місця проведення відпустки та зворотному напрямку з 07.04.2024.

Однак, старший солдат ОСОБА_3 грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 24.04.2024, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу в НОМЕР_1 прикордонному загоні ДПСУ, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, не з`явився вчасно, з щорічної відпустки без поважних причин, до місця проходження військової служби за місцем розташування вісімнадцятої прикордонної застави четвертої прикордонної комендатури 5 прикордонного загону ДПСУ підрозділу у АДРЕСА_2 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів до повернення на службу.

28.10.2024 о 14:30 год. старший солдат ОСОБА_3 самостійно прибув до органу досудового розслідування Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, за адресою: АДРЕСА_2 , де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Старший солдат ОСОБА_3 з 24.04.2024 по 14:30 год. 28.10.2024 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

На думку прокурора, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України оскільки підозрюваний раніше кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України не вчиняв та добровільно звернувся до слідчого із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби. Також наявна згода командира військової частини НОМЕР_2 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби.

У судовому засіданні прокурор подане ним клопотання підтримав. ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Як свідчить клопотання прокурора, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки останній в умовах воєнного стану не з`явився вчасно з щорічної відпустки без поважних причин до місця проходження військової служби за місцем розташування 18 прикордонної застави 4 прикордонної комендатури 5 прикордонного загону ДПСУ підрозділу у АДРЕСА_2 та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи заходів до повернення на службу.

ОСОБА_3 вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України (а.с. 17). 29.10.2024 підозрюваний добровільно звернувся до четвертого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР у місті Полтаві (а.с. 7).

Крім того, командиром військової частини НОМЕР_2 надана письмова згода на продовження військової служби ОСОБА_3 з наступним його призначенням на посаду кулеметник штурмового відділення штурмового взводу штурмової роти (а.с. 9).

Таким чином наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та у зв`язку із цим закриття кримінального провадження № 00000375.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Керуючись ст. ст. 284, 285-288, 314, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 00000375, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2024, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Після набрання ухвалою законної сили:

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно прийняти ОСОБА_3 на військову службу;

- зобов`язати ОСОБА_3 , не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.12.2024 о 09 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_5