Справа № 461/9958/23
Провадження № 1-кп/461/199/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні № 0000978 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.ч. 1, 3 ст. 365 КК України,

де сторонами кримінального провадження є

зі сторони обвинувачення прокурор ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6

за участю прокурора, захисників та обвинуваченого,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 0000978 відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 18.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, з Тернопільським апеляційним судом.

Сторона захисту не заперечила щодо клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2ст. 336 КПК України).

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи віддаленість Галицького районного суду м. Львова від місця проживання експерта ОСОБА_8 та неможливість безпосередньої участі експерта у судовому засіданні, на підставі ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_8 у режимі відеоконференції із Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 - задоволити.

Доручити Тернопільському апеляційному суду, в особі його уповноважених представників, забезпечити:

- проведення відеоконференції з Галицьким районними судом міста Львова "14" квітня 2025 року о "09" годині "30" хвилин за участі експерта ОСОБА_8 .

- вручення експерту ОСОБА_8 , пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки;

- перебування уповноваженої службової особи поряд із експертом протягом судового засідання.

Копію ухвали скерувати до Тернопільського апеляційного суду () для виконання та експерту для відома.

Головуючий суддя ОСОБА_9