Справа №295/3244/25
У Х В А Л А

07.03.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000157 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернулася до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 22.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що Житомирською окружною прокуратурою в ході вирішення питання про наявність підстав для представництва інтересів держави в ході охорони дитинства в суді виявлено, що за результатами відкритих торгів (закупівля ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 25.01.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 224-Т на закупівлю електричної енергії 1 000 000 кВт-год загальною вартістю 1 837 512,00 грн з урахуванням ПДВ, за ціною 1,837512 грн за 1 кВт з ПДВ. Встановлено, що сторонами в період з 26.05.2024 по 28.12.2021 укладено ряд додаткових угод до договору № 224-Т від 25.01.2021, якими сторони збільшили ціну електроенергії з одночасним зменшенням обсягу постачання електричної енергії споживачу. Зокрема, згідно з додатковою угодою від 28.12.2021 № 9 ціна за 1 кВт-год електричної енергії становить 3,596544 грн з ПДВ, що свідчить про підвищення ціни більше ніж на 195 % та про зменшення кількості постачання енергії. Додатковою угодою № 10 від 30.12.2021 сторонами продовжено строк дії договору та постачання електричної енергії до 31.03.2024. Зміна істотних умов договору про постачання енергії споживачу № 224-Т від 25.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме збільшення ціни за одиницю товару шляхом укладення додаткових угод № 1 від 26.05.2021, № 2 від 10.08.2021, № 3 від 11.08.2021, № 4 від 20.08.2021, №5 від 29.09.2021, № 6 від 04.10.2021, № 7 від 08.10.2021, № 8 від 02.11.2021, № 9 від 28.12.2021 до вказаного договору, суперечить положенням ч. 4, п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже ціна за договором № 224-Т від 25.01.2021 відповідно до вимог закону не повинна перевищувати межі 2,0212632грн. з ПДВ за 1 кВт/год. (1,837512 грн за 1 кВт/год. + (1,837512 грн за 1 кВт. * 10%) = 2,0212632 грн за 1 кВт/год.).

Де: 1,837512 грн - ціна 1кВт/год., зазначена Договором № 224-Т від 25.01.2021; 10% - максимально можливе збільшення ціни за умови документального підтвердження коливання ціни на ринку електроенергії у бік збільшення. Відповідно до Звіту про виконання договору про закупівлю № ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеного в електронні системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що сума оплати за договором про закупівлю склала 2 205 012,00 грн з ПДВ, а обсяг поставленого товару склав 1 000 000 кВт. Вищенаведене може свідчити про умисне використання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 влади чи службового становища всупереч інтересам служби з метою надання неправомірної вигоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що спричинило тяжкі наслідки, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що є достатні підстави вважати, що в документах, які стосуються закупівлі електричної енергії у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме те, що вони містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування, необхідні для встановлення свідків, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні та можуть використовуватися при проведенні судових експертиз, тому з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих для слідства обставин по справі, вилучення речових доказів, подальшого проведення судових експертиз т.в.о. начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання слідча не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, а саме: т.в.о. начальника СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП № ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:

1) із можливістю вилучення оригіналів документів:

-рішень, розпоряджень, протоколів засідань тощо щодо прийняття рішення та обґрунтовують необхідність закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- плану використання бюджетних коштів за 2021 рік (зі змінами);

-рішень, розпоряджень, тендерної документації, протоколів розкриття тендерних пропозицій, рішення про обрання переможця, звітів тощо щодо здійснення закупівлі на проведення закупівлі електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-договору № 224-Т від 25.01.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з додатками, а також усіма укладеними додатковими угодами до цього договору;

- документів, на підставі яких здійснювалось обґрунтування укладання між сторонами додаткових угод, якими збільшувалась ціна за 1 кВт/год електричної енергії (зокрема, листів постачальника та документів, що підтверджують збільшення ціни на ринку);

-документів, що підтверджують виконання умов договору №№ 224-Т від 25.01.2021, у тому числі: рахунків, актів приймання-постачання енергії, платіжних доручень, банківських виписок, відомостей про розподіл, актів звірки взаєморозрахунків, звіту про виконання договору та інших наявних;

- документів, що підтверджують факт та об`єми використання електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_2 , що поставлялась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за договором № 224-Т від 25.01.2021;

2) із можливістю отримання завірених належним чином копій документів:

- документів, що підтверджують факт перебування у власності чи користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 об`єктів електропостачання нерухомого майна, вказаного у додатку № 3 до договору про постачання енергії споживачу № 224-Т від 25.01.2021, а саме до правовстановлюючих документів, а у разі їх відсутності - завірених належним чином копій рішень щодо прийняття на баланс сільської ради відповідного нерухомого майна та актів прийому-передачі майна (з наданням повного тексту документів), технічних паспортів на будівлі, а також інших копій документів, що відображають стан оформлення правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що є об`єктом електропостачання за договором № 224-Т від 25.01.2021, а також земельних ділянок під цим нерухомим майном (із зазначенням площ та адрес будівель, земельних ділянок), в тому числі інших наявних документів, що підтверджують правомірність проведення закупівлі електроенергії на об`єкти нерухомого майна, вказані у додатку № 3 до договору про постачання енергії споживачу № 224-Т від 25.01.2021.

Строк дії ухвали визначити до 01 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1