Справа № 953/1676/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3

захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.03.2024 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2024 задоволено клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 ..

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту, який здійснювати в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні, посилаючись на те, що при направленні вказаного обвинувального акту дотримані вимоги щодо підсудності Київському районному суду м. Харкова, підстав для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається. Зазначила, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у даному кримінальному провадженні з огляду на пред`явлене ОСОБА_2 обвинувачення за ч. 5 ст. 191 КК України слід здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia), який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, який слід здійснювати в порядку спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України та у газеті «Урядовий кур`єр».

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт на його відповідність вимогам ст. 291 КПК України, та наявність підстав для здійснення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження, дійшов до таких висновків.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акта прокурору судом не встановлено.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено, клопотань від учасників про розгляд провадження у закритому судовому засіданні не надходило, а тому вказане кримінальне провадження повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ч. 4 ст. 323 КПК України якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись 297-1, 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001148 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13.02.2025 о 14:00.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001148 від 03.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, за участі прокурора, представника потерпілої сторони та захисника.

Інформацію про процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, та повістки про виклик обвинуваченого публікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1