Справа № 508/162/25
Номер провадження 1-кп/508/21/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за № 0000058 від 26.01.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 04.03.2025 року матеріали кримінального провадження за № 0000058 від 26.01.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, прийнято до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 26.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Доручено представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрюкове, Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановено строк представлення досудової доповіді до Миколаївського районного суду Одеської області до 19.03.2025 року.

До суду надійшло клопотання начальника Березівського районного сектору № 3 філії державної установи "Центр пробації" в Одеській області про продовження строку для підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 через об`єктивну неможливість підготувати досудову доповідь в установлений судом строк.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку складання досудової доповіді.

Розглянувши клопотання про продовження строку для складення та подання досудової доповіді, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 05 березня 2025 року закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 26.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому, представнику уповноваженого органу з питань пробації було доручено скласти та надати суду до 19 березня 2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Відповідно до пункту 12 розділу ІІ «Порядку складення досудової доповіді», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 27 квітня 2017 року № 200/5, досудова доповідь, складена представником персоналу органу пробації, повідомлення обвинуваченого про відмову від участі у складенні досудової доповіді (за наявності), довідка, складена відповідно до абзацу другого пункту 10 цього розділу (за наявності), не враховані зауваження та уточнення обвинуваченого до тексту досудової доповіді, викладені письмово (за наявності), а також супровідний лист подаються до суду не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді, зазначеного судом.

Відповідно до розділу ІІ п.13 «Порядку складення досудової доповіді» у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Оскільки встановлено, що через об`єктивні обставини неможливо підготувати досудову доповідь в установлений судом строк, з метою забезпечення суду повною інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає, що необхідне продовжити представнику персоналу органу пробації строк складення досудової доповіді.

Керуючись ст. 350 КПК України, суд

постановив:

Клопотання начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про продовження строку підготовки досудової доповіді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 26.01.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Продовжити Березівському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області термін складання досудової доповіді відносно обвинувачення ОСОБА_4 до 02.04.2025 року.

Копію ухвали направити до Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19.03.2025.

Суддя ОСОБА_6