№ провадження 1-кп/646/1500/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі скретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого провадження кримінальне провадження № 0000105 від 24.01.2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 321 КК України,-

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про заміну захисника ОСОБА_4 , який був призначений їй відповідним центром безоплатної правової допомоги та який знаходиться у м.Чортків Тернопільській області, іншим захисником за місцем здійснення кримінального провадження та проживання обвинуваченої, тобто у м.Харкові.

Обвинувачена посилається на те, що захисник ОСОБА_4 не може ефективно здійснювати її захист, оскільки він працює у Тернопільській області, а той час як кримінальне провадження здійснюється судом у м.Харкові, де також знаходиться постійне місце проживання самої обвинуваченої. Самостійно обрати захисника вона не має фінансової можливості.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченої, пояснивши, що він не має об`єктивної можливості ефективно захищати обвинувачену, оскільки працює у віддаленій від місця здійснення судового провадження області.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченої.

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 .

Оскільки робоче місце захисника ОСОБА_4 знаходиться у Тернопільській області, тобто у віддаленій від місця здійснення кримінального провадження місцевості, це значною мірою ускладнює відносини між адвокатом та підзахисною та, відповідно, унеможливлює ефективний захист обвинуваченої під час судового провадження.

При цьому право на захист є одним з основоположних принципів кримінального судочинства.

Таким чином, наявні підстави для доручення відповідному органу, який забезпечує надання безоплатної правової допомоги, призначити обвинуваченій захисника, робоче місце якого знаходиться у тій місцевості, де здійснюється кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 54, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання обвинуваченої.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.4 ст. 321 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання 17 грудня 2024 року о 15 годині 15 хвилин у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для припинення повноважень захисника ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1