провадження № 1-кс/619/330/25
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 погоджене в.о. керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000041 від 26.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000041 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2015 за № 271 затверджено перелік об`єктів державної власності, що підлягають приватизації у 2015-2017 роках. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 за № 204 прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» ().

Потерпіла у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , будучи працівницею Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», за розпорядженням виконувача обов`язків генерального директора підприємства ОСОБА_9 , отримала у користування службове житлове приміщення (квартиру), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому офіційно зареєструвала місце свого проживання.

Також ОСОБА_8 висловила бажання прийняти участь у процедурі приватизації житла у порядку, встановленому Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», про що повідомила виконувача обов`язків генерального директора підприємства ОСОБА_9 .

Встановлено, що у відповідності до розпорядження від 09.12.2021 за № 1636-р Кабінет Міністрів України погодив пропозицію Фонду державного майна України про призначення на посаду генерального директора Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» ОСОБА_5 .

Наказом Фонду державного майна України від 02.06.2022 № 547 на ОСОБА_5 покладено виконання обов`язків генерального директора Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів».

Слічий у клопотанні зазаначив, що ОСОБА_5 будучи службовою особою у розумінні ч. 3 ст. 18, примітки 1 до ст. 364 КК України, тобто особою, яка постійно обіймає на підприємстві посаду, пов`язану 3 виконанням організаційно-розпорядчих (керівництво трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах) та адміністративно-господарських функцій (управління та розпорядження державним майном, установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо), переслідуючи мету отримання неправомірної вигоди та особистого матеріального збагачення за рахунок злочинної діяльності, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність, суспільну небезпечність та кримінально-протиправні наслідки своїх дій, свідомо бажаючи настання таких наслідків, вчинив умисний корупційний злочин за наступних обставин.

Обійнявши посаду генерального директора Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів», ОСОБА_5 запросив до себе потерпілу ОСОБА_8 та висловив їй вимогу, за змістом якої ОСОБА_8 повинна передати ОСОБА_5 неправомірну вигоду грошові кошти на загальну суму 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) доларів США за вчинення в її інтересах дій, внаслідок яких процедура приватизації житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , успішно завершиться на користь ОСОБА_8 та вона отримає вказану квартиру у приватну власність. Вимога ОСОБА_5 полягала у запевненні потерпілої в тому, що у випадку відмови ОСОБА_8 надати неправомірну вигоду за сприяння у приватизації житла, він, використовуючи свої службові повноваження генерального директора підприємства, «виселить» її та знайде іншу особу, зацікавлену у приватизації квартири в такий спосіб. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_5 висловлено погрозу в бік ОСОБА_8 та створено умови, що переконали її у реальній небезпеці бути позбавленою житла.

Проведеним спеціальним слідчим експериментом встановлено, що 24.11.2023 ОСОБА_8 увійшла до робочого кабінету ОСОБА_5 , розташованого на території Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с-ще Новопокровка, вул. Віктора Весіча, буд. 1, де на неї очікував ОСОБА_5 . Далі, перебуваючи у приміщенні кабінету ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_5 передала йому неправомірну вигоду у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) доларів США, а ОСОБА_5 , в свою чергу, одержав неправомірну вигоду, після чого в ході бесіди останній повідомив потерпілій, що відтепер він розпочне процедуру приватизації житлової квартири, а друга частина суми неправомірної вигоди повинна бути передана ОСОБА_8 у січні-лютому 2024 року.

Разом з тим, в ході обшуку, проведеного 07.01.2025 у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено 5 (п`ять) заздалегідь ідентифікованих купюр номіналом по 100 (сто) доларів США на загальну суму 500,00 (п`ятсот) доларів США з числа тих 5.000,00 (п`яти тисяч) доларів США, що одержані ОСОБА_5 від ОСОБА_8 в ході проведення спеціального слідчого експерименту 24.11.2023, що свідчить про самовільне розпорядження ОСОБА_10 рештою отриманої неправомірної вигоди поза бюджетним обліком Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів». ОСОБА_5 07.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 57 днів з визначенням розміру застави у сумі 605 600 гривень.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області від 03.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023 продовжено до 3 місяців, а саме до 07.04.2025.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області 06.03.2025 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених судом обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 07.04.2025.

У межах продовженого строку досудового розслідування отримано висновок експертів за результатами проведення комісійної судової експертизи відео-, звукозапису, долучено відповідь від Фонду державного майна України щодо відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, призначено судову портретну експертизу, допитано ряд свідків.

Слідчий вказує, що з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких мають значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та спрямовані на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової портретної експертизи, допитати у якості свідків працівників Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження відповіді Кабінету Міністрів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України на запити щодо надання копій документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути у ході досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування у строк до 07.04.2025 не виявляється можливим, а вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме великого обсягу проведених слідчих дій, завантаженістю експертів при проведенні судових експертиз зважаючи на особливу складність вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, внаслідок особливої складності провадження.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з підстав, які зазначені у ньому.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Встановлено, що у провадженні СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 07.04.2025, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

За правилами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

ОСОБА_5 07.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 10.01.2025 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування строком на 57 днів з визначенням розміру застави у сумі 605 600 гривень.

Постановою керівника Дергачівської окружної прокуратури Харківської області від 03.03.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023 продовжено до 3 місяців, а саме до 07.04.2025.

До вказаного строку орган досудового розслідування не має можливості завершити досудове розслідування, у зв`язку з необхідністю проведення низки слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у строк до 07.04.2025, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 07 липня 2025 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у цьому кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. заступника начальника СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 погоджене в.о. керівника обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000041 від 26.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України до 07 липня 2025 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 08.04.2025 об 11.50.

Суддя ОСОБА_1