Справа № 358/1748/24 Провадження № 1-кп/358/137/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали кримінального провадження ( справа №358/1748/24, провадження № 1-кп/358/137/25) щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Богуслав, Київської області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме: 12.07.2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 07.11.2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень; 09.11.2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 26.10.2021 Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці, звільненого із місць позбавлення волі 29.05.2024 на підставі ст. 81 КК України згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2024 року умовно - достроково на невідбуту частину строку покарання - 08 місяців 6 днів,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР (далі по тексту - Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до списків № 1, № 2 таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, та рослин, включених до списку № 3 таблиці І Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону. Обіг рослин, включених до списку № 4 таблиці І Переліку, допускається лише в цілях та на підставах, передбачених статтями 15, 17, 19 і 20 цього Закону.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, а саме: 12 липня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 07 листопада 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень; 09 листопада 2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 26.10.2021 Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці, звільнений із місць позбавлення волі 29.05.2024 на підставі ст. 81 КК України згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2024 року умовно - достроково на невідбуту частину строку покарання - 08 місяців 6 днів, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, у кінці серпня 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», перебував у яру, неподалік від місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де серед іншої рослинності побачив близько десяти рослин коноплі та за допомогою власної фізичної сили, руками зірвав вище вказані рослини коноплі, які залишив на цьому ж місці, для їх висушування природнім шляхом, чим здійснив незаконне придбання наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабісу.

В подальшому, через декілька днів, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , прибув до місця, де попередньо залишив сушитися вище вказані рослини коноплі, помістив їх до заздалегідь приготованого ним мішку білого кольору, чим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів, обіг яких обмежено, - канабісу та пішов до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де поклав раніше придбаний наркотичний засіб на дах господарського приміщення для подальшого висушування вищевказаної рослини коноплі та вживання особисто, шляхом куріння, чим продовжив незаконне зберігання наркотичних засобів, обіг яких обмежено - канабісу.

В подальшому, 14 жовтня 2024 року в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 35 хвилину працівниками поліції, у присутності понятих, на підставі письмової заяви про добровільну згоду ОСОБА_4 на проведення огляду, під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , на даху господарського приміщення було виявлено та вилучено мішок білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 18.10.2024 року є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено - «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить - 1151,43 г.

Канабіс, згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено» в Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено.

Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), що виявлена та вилучена 14 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 становить 1151,43 г., що відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства Охорони Здоров`я України від 01.08.2000 за № 188 зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства Охорони Здоров`я України № 2712 від 06.12.2021, відноситься до великих розмірів наркотичних засобів.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та пояснив суду, що у кінці серпня 2024 року він перебував у яру, неподалік від місця його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де серед іншої рослинності побачив близько десяти рослин коноплі та за допомогою власної фізичної сили, руками зірвав вище вказані рослини коноплі, які залишив на цьому ж місці, для їх висушування природнім шляхом. Потім через декілька днів він прибув до місця, де попередньо залишив сушитися вище вказані рослини коноплі, помістив їх до приготованого ним мішку білого кольору, який приніс до місця свого проживання за вищевказаною адресою і поклав на дах господарського приміщення для подальшого висушування рослини коноплі з метою вживання особисто, шляхом куріння. 14 жовтня 2024 року приблизно в 10 годин до нього прибули працівники поліції, які з його добровільної згоди провели огляд господарства та вилучили мішок білого кольору з вмістом у ньому рослини коноплі. У вчиненому він щиро кається та просить суворо не карати.

Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України, у повному обсязі доведена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , який визнав свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах та не оспорював фактичні обставини справи;

- витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні 0000071, з якого вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 309 КК України, внесені до ЄРДР 14.10.2024 в 10 годин 04 хвилини;

- заявою ОСОБА_4 від 14.10.2024, згідно якої він надав дозвіл працівникам поліції на огляд його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 14 жовтня 2024 року, із якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції під час проведення огляду на даху господарського приміщення було виявлено та вилучено мішок білого кольору з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

- відеозаписом до протоколу огляду місця події, який міститься на оптичному носії інформації «DVD-R HP 52Х 700 MB 80 min Music», до якого перенесені відео файли «00000», та «00001» з відеокамери марки «SONY Handycam HDR-СХ», яка була застосована при огляді місця події від 14 жовтня 2024 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- висновком експерта № СЕ-19/111-24/60048-НЗПРАП від 18 жовтня 2024 року, складеним за результатами проведення експертизи матеріалів речовин та виробів встановлено, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якогозаборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1151,43 г.

Оцінюючи вищевказані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, є повністю доведеною, оскільки факт вчинення даного злочину визнається обвинуваченим, а також його вина підтверджується вищевказаними доказами, які є об`єктивними і достовірними та приймаються судом до уваги.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною другою статті 309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які проявились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України відносить його щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 67 ч. 1 п. 1 КК України відносить рецидив злочинів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений 12 липня 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки; 07 листопада 2016 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень; 09 листопада 2017 року Богуславським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 26.10.2021 Богуславським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці, звільнений із місць позбавлення волі 29.05.2024 на підставі ст. 81 КК України згідно ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2024 року умовно - достроково на невідбуту частину строку покарання - 08 місяців 6 днів, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, та вчинив знову умисний злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, суд не вбачає підстав для застосування до нього ст.ст. 69, 75 КК України та вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень та призначити йому остаточне покарання згідно положень ст. 71 КК України за сукупністю вироків.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався, сторони провадження не заявляли клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, ОСОБА_4 належним чином виконував процесуальні обов`язки та з`являвся на виклики до органу досудового розслідування та суду, а тому суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили.

Судові витрати по справі, понесені на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 2387 грн. 70 коп. підлягають стягненню із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 26 жовтня 2021 року і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк два роки і три місяці.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази по справі: мішок білого кольору з вмістом наркотичного засобу канабісу масою 1151,43 г., який знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2387 (дві тисячі триста вісімдесят сім) гривень 70 коп. судових витрат на залучення експертів у кримінальному провадженні.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку, через Богуславський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1