Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4134/23
Провадження № 1-кп/286/127/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000230 від 08.09.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Велідники Овруцького району Житомирської області, громадянина України, несудимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно з судовим наказом Овруцького районного суду Житомирської області від 14.01.2019 року № 286/4670/18 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.09.2031 року. Але ОСОБА_4 , всупереч вимог ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України (батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття) злісно ухилявся від встановлених рішенням суду платежів на утримання дитини, оскільки будучи працездатним, офіційно не працевлаштованим, за сприянням в офіційному працевлаштуванні в органи державної влади не звертався, матеріальної допомоги ОСОБА_6 на утримання своєї дитини не надавав, в результаті чого утворилася заборгованість по виплаті встановлених судовим рішенням коштів на утримання дитини (аліментів), що сукупно перевищує суму виплат за три місяці аліментних платежів за період часу з 01.09.2022 року по 01.09.2023 року на загальну суму 40962 грн.

Допитаний в судовому засіданні, як обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні визнав та пояснив, що його відомо про судовий наказ щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини на користь колишньої дружини ОСОБА_6 . Платив аліменти, коли працював, виконавець стягував. Зараз не працює, то не платить. Стояв на обліку в центрі зайнятості у 2019 році. У 2020-2023 років офіційно не працював, займався підробітками і цього не вистачало, щоб платити аліменти. З колишньою дружиною не спілкуються. З дитиною спілкується рідко. По сумах обвинувального акту добровільно частково платив борг. Щиро розкаюється.

Потерпіла подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, обвинувачення підтримує, призначити покарання за розсудом суду.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, щодо допиту свідків та потерпілої, проти чого обвинувачений не заперечує і з чим погодився.

Крім показів обвинуваченого ОСОБА_4 його вина підтверджується також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.09.2023 року, складеним за усною заявою ОСОБА_6 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 не сплачує їй аліменти на утримання їх дитини.

- копією судового наказу № 286/4670/18, виданого Овруцьким районним судом Житомирської області 14.01.2019 року про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2018 року і до 11.09.2031 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 , який є додатком до Інструкції з організації примусового виконання рішень, згідно з яким заборгованість по аліментах за період з 01.09.2022 року по 01.09.2023 року становить 40962 грн.

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька ОСОБА_4 та матері ОСОБА_6 .

- постановою державного виконавця Овруцького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 25.01.2019 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 58189647 з примусового виконання судового наказу № 286/4670/18, виданого 14.01.2019 року Овруцьким районним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше і не більше встановлених законодавством розмірів для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2018 року і до 11.09.2031 року, тобто до досягнення дитиною повноліття.

- листом Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості від 21.09.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 перебував на обліку як безробітний з 10.12.2018 року по 22.02.2019 року, станом на 21.09.2023 року по даний час на обліку як безробітний не перебуває.

- листом КНП «Овруцька міська лікарня» від 20.09.2023 року, згідно з яким ОСОБА_4 за медичною допомогою в поліклінічно-діагностичне відділення не звертався, на стаціонарному лікуванні в КНП «Овруцька міська лікарня» не перебував.

Характеризуючі особу обвинуваченого відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Нові Велідники Овруцького району Житомирської області і має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , з 24.03.2017 року.

- згідно з вимогою ВІТ ГУНП в Житомирській області від 11.09.2023 року ОСОБА_4 раніше притягався кримінальної відповідальності, вважається не судимим.

- згідно з листом Коростенського РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області, ОСОБА_4 засуджений 18.01.2023 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.1 ст.164 КК України до 100 годин громадських робіт, перебував на обліку в Коростенському РВ № 2 філії ДУ „Центр пробації у Житомирській області з 22.02.2023 року по 20.04.2023 року, знятий з обліку згідно з довідкою начальника по відбуттю покарання.

- згідно з довідкою та довідкою-характеристикою, складеними старостою Нововелідницького старостинського округу № 8 Словечанської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.09.2023 рок та 26.09.2023 року, ОСОБА_4 , зареєстрований і проживає АДРЕСА_1 , з ним зареєстрована дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; за місцем проживання характеризується позитивно.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Обвинувачений за вчинене кримінальне правопорушення підлягає покаранню в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченого, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення (кримінальний проступок) і особу обвинуваченого, який вчинив кримінальне правопорушення не вперше,однак вважається таким, що не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно. З огляду на викладене, а також враховуючи, що потерпіла не настоює на суворості покарання і просить призначити покарання на розсуд суду, а прокурор пропонує призначити обвинуваченому покарання без ізоляції від суспільства, в межах санкції ч.1 ст.164 КК України, суд, реалізуючи повноваження щодо визначення міри покарання винуватому обвинуваченому, доходить висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначає йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164 КК України у виді пробаційного нагляду на певний строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.2 ст.59-1 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся і арешт на майно обвинуваченого не накладався. Процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у виді пробаційного накладу на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 виконання таких обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання обчислювати з дня взяття засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Виконання покарання у виді пробаційного нагляду покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1