Справа № 720/3463/24
Провадження № 1-кс/720/374/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 2; ст. 309 ч. 1; ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2022 року за № 0000236, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новоселицького районного суду за погодженням з прокурором звернувся слідчий відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з клопотанням про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 2; ст. 309 ч. 1; ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 2; ст. 309 ч. 1; ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України, оскільки 24 грудня 2022 року о 15 годині 15 хвилин по вул. Хотинська, 49, в м. Новоселиця Чернівецької області, під час поверхневої перевірки, в нього було виявлено та вилучено 2 фольгових згортки із вмістом порошкоподібної речовини невідомого походження, які відповідно до отриманого висновку експерта містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,2530 грама. Крім цього, 07 лютого 2024 року приблизно о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння по вул. Пушкіна, 12/15 в м. Новоселиця Чернівецької області, в ході раптового виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_8 умисно, тримаючи в руках кухонний ніж, наніс один удар в ділянку шиї потерпілого, чим завдав останньому легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому. В подальшому 19 жовтня 2024 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сімейної сварки із своїм батьком ОСОБА_7 , схопив кухонний ніж, розуміючи, що об`єктивно може спричинити смерть останньому умисно наніс батьку два удари в ділянку голови і лівого плеча та один удар в органи, які є особливо важливими для життя, а саме: в ділянку шиї, спричинивши останньому тілесні ушкодження, однак потерпілий з метою врятування власного життя підвівся та втік з місця події, через що підозрюваний не довів свій злочинний умисел до кінця.

Просив змінити підозрюваному запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, посилаючись на те, що ОСОБА_7 згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 1586 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням маячного (шизофреноподібного) розладу, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - поміщення у спеціалізований заклад для надання стаціонарної психіатричної допомоги з метою його обов`язкового лікування та запобіганню вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь.

В судовому засіданні прокурор мотивуючи доцільність задоволення клопотання послався на те, що ОСОБА_7 раніше судимий, не одружений, не працевлаштований та підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину під час воєнного стану, що посилює ризик його ухилення від слідства та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню.

Підозрюваний, його захисник та законний представник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_7 є психічно хворим, а тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру та лікування.

Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості по факту незаконного придбання та зберігання ОСОБА_7 наркотичних засобів без мети збуту та 07 лютого 2024 року в нанесені останнім умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілому

19 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості по факту вчинення ОСОБА_7 закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_7 ..

20 жовтня 2024 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ст.ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

Постановою прокурора Чернівецької окружної прокуратури від 28 жовтня 2024 року вказані провадження були об`єднанні в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0000236 від 24 грудня 2022 року.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2024 року підозрюваному ОСОБА_7 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят календарних днів, який спливає 18 грудня 2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1586 від 29 жовтня 2024 року, ОСОБА_7 виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння (усі епізоди) ОСОБА_7 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

При обранні заміні запобіжного заходу слідчим суддею враховується, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні декількох злочинів та особливо тяжкого злочину, який скоєний в умовах воєнного стану та санкція якого передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, останній не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тримання під вартою за нормами ч. 1 ст. 183 КПК України є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Згідно положень ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

- передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

- поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Таким чином, враховуючи тяжкість інкримінованих підозрюваному злочинів та його особу, який виявляє ознаки психічного захворювання у формі органічного маячного (шизофреноподібного) розладу та за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, слідчий суддя вважає доведеними посилання прокурора про поміщення ОСОБА_7 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить запобігання наявним ризикам, зазначених у ст.177 КПК України, оскільки перебуваючи на волі підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню; незаконно вплинути на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194, 197, 508 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, підозрюваному у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 125 ч. 2; ст. 309 ч. 1; ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.

Помістити ОСОБА_7 до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, яка розташована Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А.

Строк дії ухвали до 08 лютого 2025 року.

Етапування ОСОБА_7 до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: Рівненська область, Сарненський район, с. Орлівка, вул. Миру, 36-А, доручити Чернівецькому РУП ГУНП в Чернівецькій області.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного су.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав ________________________ 10.12.2024 року