ЄУ № 761/4778/24
Провадження №1-в/712/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 перебуває на обліку в органі пробації з 21.10.2024. За період перебування на обліку, згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області, фактів вчинення засудженим нового кримінального правопорушення виявлено не було. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався. Обов`язки, визначені законом та покладені судом, ОСОБА_7 виконував не у повному обсязі, а саме: 19.11.2024 та 07.01.2025 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст. 76 КК України, за що до нього було застосовано письмові попередження. Після чого, ОСОБА_7 зробив належні висновки та надалі не порушував обов`язки, встановлені судом, для реєстрації з`являвся вчасно. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк щодо засудженого закінчився орган пробації просить вирішити питання щодо можливості звільнення ОСОБА_6 від покарання призначеного вироком суду.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю в 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 07.05.2024.

21 жовтня 2024 року Соснівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області прийнято на виконання копію вироку суду та розпорядження про виконання вироку щодо засудженого ОСОБА_6 .

28 жовтня 2024 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді.

28 жовтня 2024 року провідним інспектором Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою засуджений ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до сектору пробації 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений ознайомлений під розпис 28.10.2024.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно вимоги УІП КП Головного управління Національної поліції в Черкаській області протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки встановлені судом не порушував.

Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання щодо ОСОБА_6 , суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024, задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.04.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1