Справа № 488/74/25
Номер провадження № 1-кс/488/23/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження надання доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно клопотання органом досудового розслідування встановлено, що 20.12.2024 о 03:23 год., до приймального відділення КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , та якій у невстановлений час та дату, з необережності, невстановленою особою нанесено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді субдуральної гематоми голови справа.

Після спричинення тілесних ушкоджень потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена до приймального відділення КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та направлено на лікування до нейрохірургічного відділення.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого№10302/1958 ОСОБА_4 поставлено діагноз субдуральної гематоми справа.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи, які стосуються лікування потерпілої ОСОБА_5 , що знаходяться в розпорядженні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених медичних документів з можливістю їх вилучення з метою подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, а також для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по матеріалах кримінального провадження.

В клопотанні просив про його розгляд за відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

З огляду на положення п.2 ч.1 ст.162 КПК України, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

В той же час, у відповідності до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, а також ч.4 ст.107, ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП ММР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, які перебувають у групі по розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого нейрохірургічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з рентгенівськими знімками та знімками КТ чи МРТ дослідження, копією протоколу операції у разі проведення такої.

Строк дії ухвали до 20 березня 2025 року включно.

У відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1