Справа № 513/1355/24
Провадження № 1-кп/513/64/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 січня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді: ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001560 від 29 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

у с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за №0001560 від 29 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 03 лютого 2025 року о 11 годині 11:00 хвилин.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням технічних можливостей у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

В даному випадку, заява подана обвинуваченим ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 336 КПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечення якої слід доручити Теофіпольського районного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченим ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №№0001560 від 29 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Теофіпольським районним судом Хмельницької області у відкритому судовому засіданні 03 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, м. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44, Хмельницька область).

Обвинуваченому ОСОБА_3 03 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин з`явитися до Теофіпольського районного суду Хмельницької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідальній особі Теофіпольського районного суду Хмельницької області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1