СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/117/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 0000317, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 (в редакції Закону України від 15.12.2013); ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України,

питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_4 ,

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

інші учасники провадження:

представник потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 0000317, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 (в редакції Закону України від 15.12.2013) ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України.

У судове засідання, яке призначене на 10 год. 00 хв. 20.01.2025, здійснювався виклик свідка ОСОБА_4 .

Разом з цим, на адресу суду 17.01.2025 надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, оскільки він, ОСОБА_4 , постійно проживає у м. Дніпрі та не має можливості прибути в приміщення Святошинського районного суду міста Києва через незадовільний стан здоров`я, тобто перебуває поза межами юрисдикції Святошинського районного суду міста Києва.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечували щодо допиту свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, а також враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 постійно проживає у м. Дніпрі, суд відповідно до положень ст. 336 КПК України, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, який має бути проведений і завершений протягом розумного строку, вважає за доцільне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 0000317, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 (в редакції Закону України від 15.12.2013); ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, з викликом учасників судового провадження на 10 год. 00 хв. 27 січня 2025 року.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська, що за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18А, забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 27 січня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2020 за № 0000317, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 340; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 364 (в редакції Закону України від 15.12.2013); ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 372 КК України, за участю свідка ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1