14.04.2025
Справа № 331/697/24
Провадження № 1-кс/331/708/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під №0000150, відомості про яке знесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0000150, відомості про яке знесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування вказано, що в ході проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000119 від 25.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 07.09.2022 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 та довідки військово-лікарської комісії №ВЕ/5937 від 07.09.2022 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_4 , що містили завідомо неправдиві відомості про непридатність до військової служби та виключення з військового обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення документів, печаток, оскільки в ході опитування ОСОБА_4 повідомив, що вказані документи йому виготовила та збула невідома особа, з якою він спілкувався через мережу Інтернет. Також ОСОБА_4 , надавши невідомій особі свої персональні дані та електронне фото, сприяв вчиненню ч. 1 ст. 358 КК України. З огляду на вищевказане, в діях ОСОБА_4 також наявні ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час допиту ОСОБА_4 останній пояснив, що з метою перетину державного кордону України, для використання завідомо підробленого офіційного документа, в кінці лютого 2023 року, точної дати він не пам`ятає, він знайшов у мережі «Інстаграмм» сторінку, назву якої не пам`ятає. У ході переписки з невідомою особою йому було запропоновано отримати довідку військово-лікарської комісії та тимчасове посвідчення військовозобов`язаного, у яких будуть зазначені завідомо неправдиві відомості про непридатність до військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку. Так, 24.03.2023 на його мобільний телефон у додаток «Вайбер» прийшло повідомлення про прибуття посилки з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 з міста Запоріжжя від ОСОБА_5 , всередині якої були вищевказані документи.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000119 від 25.03.2023 року долучено до матеріалів кримінального провадження скріншоти з мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яких було зазначено, що відправлення за №6867 відправив о 19:55 22.03.2023 ОСОБА_5 , який має номер телефону НОМЕР_3 , відправка була здійснена ; відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Також надано доручення на встановлення власника мобільного номеру відправника НОМЕР_3 , під час якого виявлено, що власником мобільного номеру телефону є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , але встановити його місцезнаходження не вдалося.

Встановлено, що зазначений номер телефону, за допомогою якого відправлено посилку з неправдивою довідкою військово-лікарської комісії, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного на ім`я ОСОБА_4 , належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч.2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію щодо своїх абонентів в порядку, встановленому законом.

Таким чином, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » є володільцем інформації про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання таких послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо щодо вказаного у клопотанні мобільного номеру телефону, часу початку надання послуг, телефонних з`єднань за період з часу вчинення кримінального правопорушення по теперішній час, із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та їх адрес, абонентів, за якими закріплені відповідні номери.

У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що містять інформацію про зв`язки, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, отримання таких послуг, їх тривалості, характеру, маршрутів передавання, тощо щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_3 зокрема, відомостей про власника номеру (заяв, анкет, контактних даних, відомостей про контрактний або передплачений характер послуг зв`язку, договори, тощо), часу початку надання послуг за ними, всіх телефонних з`єднань за період з часу вчинення кримінального правопорушення, по теперішній час, із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднань, даних про їх технічний характер (вхідне, вихідне, тощо), реєстрації базово-передаючих станцій під час з`єднань та їх адрес, що створені та зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до вимог ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації».

Враховуючи, що зазначена інформація про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення анкетних даних та місцезнаходження особи, яка займається підробкою та збутом підроблених документів. У зв`язку з цим на теперішній час виникла необхідність на встановлення кола зв`язків власника номеру мобільного телефону НОМЕР_3 . Зазначена інформація перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, отримані відомості щодо абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, якими користувалися особи під час вчинення кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Крім того, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного всебічного та є упередженого розслідування кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, оскільки інформація, яка міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 ) в інший спосіб отримана бути не може, однак вона є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню - кримінальному провадженні, забезпечення повноти, всебічності та неупередженості судового розслідування, необхідно провести тимчасовий доступ до неї.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить слідчого суддю задовольнити клопотання та надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення інформації, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків за номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_3 , з 00 години 00 хвилин, 22.03.2023 року по 23 годину 00 хвилин 23.03.2023 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією неприйняті виклики, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення;

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, додані до клопотання, доходить наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 4, 5 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, що містяться у вказаних прокурором матеріалах судової справи будуть використані як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », є необхідною слідчою дією, без якої встановити істину по справі не можливо та не можливо встановити її іншим способом.

Зазначені документи необхідні для подальшого дослідження та використання у якості доказів.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених документів надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення інформації, а саме роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), дата, час та тривалість дзвінків за номером оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_3 , з 00 години 00 хвилин, 22.03.2023 року по 23 годину 00 хвилин 23.03.2023 року, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією неприйняті виклики, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», як в друкованому так і в електродному вигляді з можливістю їх вилучення;

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1