У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1327/22

19 грудня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна клопотання Надвірнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, неодруженого, на утриманні не має нікого, українця, громадянина України, засудженого вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року за ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України на підставі ч.1 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування.

В судове засідання представник Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області не прибула, натомість надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі, зазначивши, що підтримує його (клопотання) і просить задоволити. Крім того вказала, що згідно отриманої інформації, долучивши копію відповідного витягу, ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні розкаявся у вчиненому, зазначивши, що зробив відповідні висновки. Просить звільнити його від відбування призначеного покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування.

Вислухавши пояснення засудженого, заслухавши висновок прокурора про підставність клопотання, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Розпорядження про виконання даного вироку, що набрав законної сили 13.12.2022 року та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Надвірнянського районного відділу (сектору) філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області 19.01.2023 року та прийняті до виконання.

Судом з`ясовано, що 05.05.2023 року засудженого ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. Цього ж дня від останнього отримано підписку, завірену його підписом, про те яким судом та до якої міри покарання його засуджено, а також які обов`язки визначені судом. Крім того, засудженому було роз`яснено, що згідно ст.15 ЗУ «Про пробацію», він має право користуватися всіма правами людини і громадянина, передбаченими Конституцією України, крім обмежень, визначених законами України і встановлених рішенням суду, а також те, що він має право на роз`яснення своїх прав та обов`язків, отримання інформації про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду, участь у складанні індивідуального плану роботи, отримання інформації про можливу допомогу і консультації, участь у програмах і заходах, що організовуються органом пробації, оскарження рішень, дій або бездіяльності персоналу органу пробації.

Засудженому ОСОБА_4 було наголошено, що згідно із ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, що покладені на нього судом, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_4 також було ознайомлено, що згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні першої бесіди, у засудженого було уточнено анкетні дані, з`ясовано вид діяльності та умови проживання, а також винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію, де зазначено, що він зобов`язаний приходити на реєстрацію у перший вівторок кожного місяця.

Судом встановлено, що впродовж перебування на обліку відносно ОСОБА_4 було складено початкову та дві проміжні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, а також складено індивідуальний план роботи, який переглядався кожні 6 (шість) місяців, для зменшення ризику вчинення нового кримінального правопорушення, що був виконаний.

Як перевірено в ході розгляду даного клопотання, що за час перебування на обліку у Надвірнянському районному відділі пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки один раз (02.10.2023 року) допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В подальшому, як достовірно з`ясовано судом, засуджений усвідомив негативні наслідки своїх дій та не порушував порядок реєстрації. Протягом перебування на обліку із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо невчинення нових кримінальних правопорушень.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, не одружений, на утриманні не має нікого, офіційно не працевлаштований. Згідно повідомлення Надвірнянського РВП, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку останній не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що також підтверджується відповідним витягом, який міститься в матеріалах справи.

Вчинені засудженим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.342 та ч.2 ст.345 КК України, згідно ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.

Суд констатує, що у відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи вищенаведене, засуджений ОСОБА_4 повністю став на шлях виправлення і перевиховання, виправдавши довіру суду, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання за вироком суду, в зв`язку із закінченням терміну випробування.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369, 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Надвірнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком в зв`язку з закінченням терміну випробування задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, - у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1