ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-сс/821/41/25 Справа № 697/3/25
УХВАЛА

13 січня 2025 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.01.2025, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 про звільнення незаконно затриманої особи у режимі відеоконференції із Канівським міськрайонним судом Черкаської області,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого cудді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.01.2025, розгляд якої призначено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 12 год. 30 хв. 14.01.2025.

Представником скаржника ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 07.01.2025 подано апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.01.2025. У прохальній частині апеляційної скарги адвокат просив провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонний судом Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про проведення судового розгляду у режимі відеоконференціїта здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання адвоката задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника скаржника адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 02.01.2025, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_5 про звільнення незаконно затриманої особи, за участі адвоката ОСОБА_4 та скаржника ОСОБА_5 провести у режимі відеоконференції із Канівським міськрайонним судом Черкаської області 14.01.2025 о 12 год. 30 хв. та інших судових засіданнях у разі відкладення розгляду справи.

Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_4 та скаржника ОСОБА_5 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: