ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/95/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 629/193/25
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність начальника сектора дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 07.01.2025,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність начальника сектора дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 07.01.2025. Подання мотивоване тим, що відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.01.2025 для розгляду вказаної скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_5 , який цього ж дня заявив самовідвід.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.01.2025 року самовідвід судді ОСОБА_5 задоволено та матеріали за скаргою передано в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 .

16.01.2025 слідчим суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід, який ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.01.2025 самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено та скарга ОСОБА_5 передана в провадження слідчого судді ОСОБА_7 .

03.02.2025 слідчим суддею ОСОБА_7 було заявлено самовідвід, який ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2025 задоволено, справа розподілена слідчому судді ОСОБА_8 .

05.02.2025 суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід, який ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2025 року задоволено, справа передана в провадження судді ОСОБА_9 , яка також заявила самовідвід.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.02.2025 самовідвід судді ОСОБА_9 задоволено, справу передано в провадження слідчого судді ОСОБА_10 .

05.03.2025 слідчим суддею ОСОБА_10 заявлено самовідвід, який ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18.03.2025 року - задоволено.

Скарга ОСОБА_5 передана до канцелярії суду для здійснення повторного автоматичного розподілу іншому слідчому судді, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи неможливість визначення слідчого судді для розгляду справи, голова суду просить вирішити питання щодо зміни підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 в порядку статті 34 КПК України. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, призначення слідчого судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, деталі наведені у лозі вищезазначеного протоколу призначення. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи, судді ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 не мають права брати участь в розгляді (недопустимість повторної участі судді в розгляді справи). У зв`язку із наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою ОСОБА_5 направленню до Близнюківського районного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на дії та бездіяльність начальника сектора дізнання Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення від 07.01.2025 - передати з Лозівського міськрайонного суду Харківської області до Близнюківського районного суду Харківської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: