ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1441/16-к
провадження № 1-кп/691/32/18
УХВАЛА

24 липня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника (адвоката) ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання про участь захисника в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні №0000140, внесеного до ЄРДР 19.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

на розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, з призначенням до підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання з`явилися захисник та обвинувачений.

У судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, в зв`язку з неможливістю його з`явитися на розгляд справи до Городищенського районного суду Черкаської області, зайнятість в інших справах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження, за нормами ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п. 1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За нормами ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого і т.д., згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. В учасників судового провадження з`ясовується їх думка щодо можливості призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Беручи до уваги викладене, вважаю, за можливе здійснення розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України, в режимі відеоконференції, за участі захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,

ухвалив :

клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 10год. 00хв. 23.10.2018 року.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.190 КК України, 23 жовтня 2018 року о 10:00 год. здійснити дистанційно.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (адреса: вул. Кошиця, 5, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ..

Доручити відповідальній особі Дарницького районного суду м. Києва, до початку судового засідання вручити адвокату пам`ятку про процесуальні права і обов`язки, з надісланням їх на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1