ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2204/25 Провадження № 1-кс/636/385/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

18 березня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

Слідчого судді - Карімова І.В.

за участю секретаря судового засідання - Ріпа І.В,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду м. Чугуєві клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції Іванова М.С за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Шуляк О.В по кримінальному провадженню №0000040 від 13.02.2025року

В С Т А Н О В И В :

13.02.2025 до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції Істоміна І. про те, що була отримана інформація від громадянина «К» стосовно того, що гр. «М» зберігає за місцем мешкання наркотичні засоби.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_1 повідомив про те, що на початку лютого 2025 року він, разом з ОСОБА_2 , розпивав спиртні напої біля магазину «Наш Маркет» в с-ще Печеніги, Чугуївського р-ну, Харківської обл., після чого останній запросив його до себе в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись в зазначеній квартирі, ОСОБА_2 , в присутності свідка ОСОБА_1 , за допомогою якоїсь колби, став курити невідому речовину, на запитання свідка, відповів, що то були «наркотики».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , повідомив про те, що він був в гостях у ОСОБА_2 за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де побачив на столі пігулки з назвою «Метадон».

Згідно з реєстраційними матеріалами КП «Печенізьке бюро технічної інвентаризації» нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012, на праві спільної (сумісної) власності зареєстроване за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого Печенізькою районною Радою народних депутатів 17.11.1997 року, р/н 342 та зареєстрованого в Печенізькому МДкПТІ 23.12.1997 року, р/н 27/402.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 відсутні.

Вивченням особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що на обліку у лікарів психіатра, нарколога він не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Враховуючи те, що наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, які можливо знаходяться за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб, окрім проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої на праві спільної (сумісної) власності за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

В судове засідання прокурор та дізнавач Чугуївського РУП ГУНП

в Харківській області не з`явились, але надали заяви слухати справу в їх відсутності та просили клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або особи знаходяться у зазначеному житлі чи іншому володінні особи.

В наданих суду матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що на вищезазначеній території можуть знаходитися відшукуванні предмети і речі.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положення ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись: ст.ст. 107, 234, 235 , 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітана поліції Іванова М.С за погодженням з прокурором Чугуївської окружної прокуратури Шуляк О.В по кримінальному провадженню №0000040 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції Іванову Михайлу Сергійовичу, дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Хорошиловій Дар`ї Леонідівні на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_2 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що мають значення для встановлення істини під час проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -