1Справа № 335/3804/17 1-в/335/30/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаві Грузія, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 14.02.2023 вироком Запорізького апеляційного суду за ч. 4 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. Постановою Верховного Суду від 24.05.2023 вирок Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023 відносно ОСОБА_4 змінено, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 4 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений за ч. 4 ст. 296 КК України до 3 років позбавлення волі; постановою Верховного Суду України від 24.05.2023 вирок Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023змінено на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Копія вироку та копія постанови відносно засудженого надійшли на виконання Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 13.06.2023 та заведено особову справу № 73/2023.

22.06.2023 засуджений ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно.

Під час визначеного вироком суду іспитового строку, гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності: 19.12.2024 постановою Управління патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Від засудженого відібрано письмове пояснення, винесено письмове попередження. В подальшому порушень не допускав.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 25.01.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Гр. ОСОБА_4 приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному пані роботи. Іспитовий строк закінчився 14.02.2025.

Таким чином, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 просила вирішити питання про звільнення від призначеного покарання гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.02.2023 вироком Запорізького апеляційного суду за ч. 4 с. 296 КК України до 3 років позбавлення волі; постановою Верховного Суду України від 24.05.2023 вирок Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023 змінено на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 надала заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу просить розглянути без її участі.

Прокурор ОСОБА_9 не заперечувала щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 просив звільнити його від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Захисник підтримав думку ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання органу пробації про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку, є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Встановлено, що іспитовий строк гр. ОСОБА_4 на дату розгляду клопотання закінчився.

ОСОБА_4 за час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності: 19.12.2024 постановою Управління патрульної поліції про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч. 1 ст. 122 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Від засудженого відібрано письмове пояснення, винесено письмове попередження. В подальшому порушень не допускав.

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Запорізькій області від 25.01.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Гр. ОСОБА_4 приймав участь у заходах, запланованих в індивідуальному пані роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023, постановою Верховного Суду України від 24.05.2023 вирок Запорізького апеляційного суду від 14.02.2023 змінено, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1