Справа № 591/3944/24
Провадження № 1-кс/591/286/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000305 від 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 21.04.2024 приблизно о 18 год. 45 хв. начальник сектору дотримання прав людини Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та рухаючись по головній дорозі на автомобілі марки VOLKSWAGEN TAUAREG, н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху на перехресті вул. Батюка та пров. Харківський в м. Охтирка Сумської області, не надав перевагу в русі транспортному засобу який виконував маневр RENAUL LODGY, н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з чим допустив зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та здобуття доказів, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня».

У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» у судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305 від 21.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи, містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий з можливістю її вилучення, має суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня».

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні №0000305 від 21.04.2024, а саме: начальнику відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому з особливо важливих справ відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня» (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Петропавлівська,15), а саме до:

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради«Охтирська центральна районна лікарня», з 21.04.2024 року;

- оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради«Охтирська центральна районна лікарня», з 21.04.2024 року;

- завірених копій висновків лікарів, рентген знімків, описів рентгензнімків, стосовно огляду ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався 21.04.2024 за медичною допомогою в Комунальному некомерційному підприємстві Охтирської міської ради «Охтирська центральна районна лікарня».

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1