450/1843/19
1-в/465/136/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України та призначено йому покарання

за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.;

за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 3100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 52700 грн.;

за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі терміном на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 52700 грн., яке слід виконувати самостійно, та позбавлення волі на строк 4(чотири) роки. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк терміном на 1(один) рік.

На підставі ст.49 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 КК України та ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.204 КК України, призначеного у виді штрафу в розмірі 52700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) грн. у зв`язку із закінченням строків давності.

Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено начальником, про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , покликаючись на те, що під час іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота, що спрямована на виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення. Засуджений ОСОБА_5 два рази притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.122 КУпАП, останній з приводу чого 31.07.2024 винесено йому письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням від відбування призначеного покарання. Запитів із слідчих відділів про порушення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_5 не надходило. Індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 29.01.2025. У зв`язку з чим, просить подання задоволити.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує у повному обсязі та при вирішенні такого покладаються на розсуд суду.

Засуджений, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироку суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 537 -539 КПК України, ст.ст.75,78 КК України -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.01.2024, яким його засуджено за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ст.70 КК України у виді 4(чотирьох) роківпозбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік згідно ст.75 КК України та покладенням обов`язків згідно ст.76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1