Справа №463/8844/24
Провадження №1-кс/463/9720/24
У Х В А Л А

про повернення клопотання

10 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу, -

в с т а н о в и в:

9 грудня 2024 року до суду з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому останній просить змінити йому запобіжний захід як обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло в нічний період доби.

Подане клопотання мотивує тим, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова розглядаються матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується за ч. 5 ст.407 КК України, кримінальне провадження №1-кс463/7333/24 та 22 жовтня 2024 року суддею Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді посилається на положення ч. 1 ст. 201 та ч. 3 ст. 315 КПК України.

Оглянувши матеріали клопотання вважаю, що клопотання слід повернути особі, яка звернулась з таким, з наступних підстав.

Так встановлено, що дійсно ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2024 року у справі №463/8844/24, провадження №1-кс/463/7333/24, в рамках кримінального провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 2 травня 2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, було застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід тримання під вартою з 22 жовтня 2024 року строком 60 (шістдесят днів), тобто до 20 грудня 2024 року включно.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно з ч. 4 даної статті Кодексу слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

А згідно із, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Водночас, слід зауважити, що згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Так в супровідному листі до клопотання ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» №9/Ш-28 від 4 грудня 2024 року було вказано, що ОСОБА_2 заарештованого 22 жовтня 2024 року ТУ ДБР у м. Львові за ч. 5 ст. 407 КК України та з 2 грудня 2024 року останній перерахований за Яворівським районним судом Львівської області.

При цьому з офіційного порталу Яворівського районного суду Львівської області слідчим суддею встановлено, що 5 грудня 2024 року до вказаного суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , питання щодо призначення підготовчого судового засідання щодо такого станом на час отримання інформації ще не вирішувалось.

Відтак, з врахуванням наведеного вище, розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну йому запобіжного заходу не належить до повноважень слідчого судді, оскільки має розглядатись судом, що розглядає кримінальну справу за обвинувальним актом щодо останнього, під час підготовчого судового засідання.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що згідно з ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті. Відтак положеннями КПК України надано можливість слідчому судді у разі скерування обвинувального акту до суду вирішувати до проведення підготовчого судового засідання лише питання про продовження запобіжного заходу, однак слідчий суддя не наділений повноваженнями вирішувати у такому випадку клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи наведене вище, та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням, вирішення якого не входить до повноважень слідчого судді, таке слід повернути обвинуваченому.

Керуючись вимогами ст.ст. 9, 201, 304, 315, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу повернути обвинуваченому.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1