Справа № 442/8535/24
Провадження № 1-в/442/505/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора : ОСОБА_5

представника ДУ ДВК-40 ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 23.03.2021 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років 08 місяців позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік, засуджений по справі: 1) 22.02.2022 Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ч.3 ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.03.2022. 2) 27.05.2022 Буським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.06.2022. 3)29.11.2023 Золочівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 01 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.12.2023.

В мотивувальній частині вироку від 23.03.2021 встановлено, що 14.09.2020 ОСОБА_3 будучи неповнолітнім, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 , шляхом розбиття вікна проник в приміщення продовольчого магазину с. Новосілки Золочівського району Львівської області, звідки викрали продукти харчування, тютюнові вироби та грошові кошти в сумі 15666 грн, чим завдали матеріальну шкоду підприємству «Женіч» Глинянського споживчого товариства на загальну суму 18502,45грн.

В мотивувальній частині вироку від 22.02.2022 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив ряд таємного викрадення особистого майна громадян, а саме 20.03.2021 пошкодивши вікно, проник в будинок та викрав особисте майно на загальну суму 1217,79 грн. (ч.3 ст. 185 КК України). Крім того 27.08.2021 шляхом відкривання вхідних дверей, проник в господарське приміщення та викрав велосипед вартістю 613,22 грн. Крім того 06.10.2021 перебуваючи в електропотязі сполучення Львів Здолбунів знайшов в поліетиленовому пакеті наркотичний засіб канабіс вагою 11,76г., який зберігав для власного користування без мети збуту. Крім того, 08.10.2021 перебуваючи в приміщенні магазину шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 552,40грн. Крім того, 01.11.2021 перебуваючи в приміщенні магазину шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав майно потерпілого на загальну суму 390,33грн. але був затриманий охоронцем супермаркету. Крім того при затриманні працівниками поліції в нього було виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс вагою 10,85г., який носив для власного користування без мети збуту.

В мотивувальній частині вироку від 29.11.2023 встановлено, що ОСОБА_3 08.10.2021 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав у потерпілого майно, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 379,44 грн., окрім того 08.10.2021 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав у потерпілого майно, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 243,50 грн..

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 року 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 грн., станом на 01.01.2022 2481 грн.

За наведених обставин просить у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: 23.03.2021 Золочівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років 08 місяців позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік, засуджений по справі: 1) 22.02.2022 Бродівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ч.3 ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.03.2022. 2) 27.05.2022 Буським районним судом Львівської області за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27.06.2022. 3)29.11.2023 Золочівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 01 місяці позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 30.12.2023.

В мотивувальній частині вироку від 23.03.2021 встановлено, що 14.09.2020 ОСОБА_3 будучи неповнолітнім, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спільно з неповнолітнім ОСОБА_7 , шляхом розбиття вікна проник в приміщення продовольчого магазину с. Новосілки Золочівського району Львівської області, звідки викрали продукти харчування, тютюнові вироби та грошові кошти в сумі 15666 грн, чим завдали матеріальну шкоду підприємству «Женіч» Глинянського споживчого товариства на загальну суму 18502,45грн.

В мотивувальній частині вироку від 22.02.2022 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив ряд таємного викрадення особистого майна громадян, а саме 20.03.2021 пошкодивши вікно, проник в будинок та викрав особисте майно на загальну суму 1217,79 грн. (ч.3 ст. 185 КК України). Крім того 27.08.2021 шляхом відкривання вхідних дверей, проник в господарське приміщення та викрав велосипед вартістю 613,22 грн. Крім того 06.10.2021 перебуваючи в електропотязі сполучення Львів Здолбунів знайшов в поліетиленовому пакеті наркотичний засіб канабіс вагою 11,76г., який зберігав для власного користування без мети збуту. Крім того, 08.10.2021 перебуваючи в приміщенні магазину шляхом вільного доступу, таємно, умисно викрав майно потерпілого чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 552,40грн. Крім того, 01.11.2021 перебуваючи в приміщенні магазину шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав майно потерпілого на загальну суму 390,33грн. але був затриманий охоронцем супермаркету. Крім того при затриманні працівниками поліції в нього було виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом - канабіс вагою 10,85г., який носив для власного користування без мети збуту.

В мотивувальній частині вироку від 29.11.2023 встановлено, що ОСОБА_3 08.10.2021 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав у потерпілого майно, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 379,44 грн., окрім того 08.10.2021 шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав у потерпілого майно, завдавши йому матеріальної шкоди на загальну суму 243,50 грн..

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 КУпАП, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2021 року 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2270 грн., станом на 01.01.2022 2481 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння виключити засудження ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України у вироку від 22.02.2022 Буського районного суду Львівської області та вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України (з урахуванням Закону України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX)до 3 місяців пробаційного нагляду, за ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком від 23.03.2021 Золочівського районного суду Львівської області з урахуванням ч.2 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні пробаційного нагляду та остаточно призначити до відбування покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі.

З урахуванням змін внесених до вироку від 22.02.2022, частково змінити вирок від 27.05.2022 Буського районного суду Львівської області в частині призначеного покарання, за ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання приєднати покарання за вироком від 22.02.2022 та призначити остаточно до відбування покарання 3 роки 9 місяців позбавлення волі .

В зв`язку з декриміналізацією діяння виключити з вироку від 29.11.2023 Золочівського районного суду Львівської області покарання за ч.2 ст. 185, та вважати засудженим за ч.1 ст. 309 КК України (з урахуванням Закону України від 23 серпня 2023 року № 3342-IX)до 3 місяців пробаційного нагляду, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання приєднати невідбуте покарання за вироком від 27.05.2022 Буського районного суду Львівської області, з урахуванням п.п. а1 п.1 ч.1 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні пробаційного нагляду та остаточно призначити до відбування покарання 3 роки 10 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1