У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання, поданого у рамках кримінального провадження № 0000347 від 28 липня 2023 року

У С Т А Н О В И В:

Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку звернувся до Київської міської прокуратури в порядку ст. ст. 36, 40, 55, 115, 214, 220, 221, ч. 4 ст. 535 КПК України.

Не отримавши від уповноваженого прокурора Київської міської прокуратури у кримінальному провадженні № 0000347 відомостей про розгляд клопотання ОСОБА_2 звернувся за допомогою підсистеми «Електронний суд» до суду зі скаргою на допущену на його думку бездіяльність прокурора.

21 травня 2024 року на електронну пошту Шевченківського районного суду міста Києва надійшов лист слідчого ТУ ДБР, розташованого в місті Києві № 17828/24/к 11-03-9092/24 від 20.05.2024, яким повідомлено, що кримінальне провадження № 0000347 від 28 липня 2023 року закрите 24 квітня 2024 року на підставі п. 2 ст. 1 ст. 284 КПК України. Вказаний лист доведено до відома всіх слідчих суддів, у зв`язку із значною кількістю однотипних скарг, які подаються ОСОБА_2 .

Крім того, уповноваженим прокурором Київської міської прокуратури скеровано на адресу Шевченківського районного суду міста Києва лист яким також повідомлено, що кримінальне провадження № 0000347 від 28 липня 2023 року закрите, а також витяг з ЄРДР, відповідно до якого кримінальне провадження № 0000347 від 28 липня 2023 року закрите 24 квітня 2024 року.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Постановою слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві від 24 квітня 2024 року кримінальне провадження № 0000347 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відтак, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчене у зв`язку із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000347 закрите, суд доходить висновку, що скаргу слід повернути, оскільки, розгляд заяв (клопотань) здійснюється виключно під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у не розгляді клопотання поданого у рамках кримінального провадження № 0000347 від 28 липня 2023 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1