У Х В А Л А

Іменем України

Справа №377/818/24

Провадження №1-в/377/7/25

24 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі заяву засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

У С Т А Н О В И В :

Вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, та призначено йому покарання на підставі частини 1 статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

03 лютого 2025 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення його в слідчому ізоляторі та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заява засудженого ОСОБА_4 обґрунтована тим, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно для повноцінного здійснення ним права на захист та підготовки до участі в апеляційному розгляді справи, тому необхідно тимчасово залишити його в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор», де він утримується на даний час.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подану заяву та пояснив, що бажає ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, тому просив задовольнити його заяву.

Прокурор не заперечувала щодо поданої заяви, посилаючись на необхідність забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою реалізації ним права на подання апеляційної скарги на вирок суду.

Захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою, в призначене судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила.

Згідно з частиною п`ятою статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язковою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статі 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених тією ж самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку із розглядом справи в суді.

За змістом частини 4 статті 395 КПК України протягом строку на апеляційне оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 січня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, та призначено йому покарання на підставі частини 1 статті 70 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки. В матеріалах

Станом на час звернення засудженого із заявою про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження останній утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

За таких обставин, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, подану заяву необхідно задовольнити та тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження ( справа №377/818/24) в Славутицькому міському суді Київської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області від 08 січня 2025 року за частиною 1 статті 263, частиною 1 статті 129 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження (справа №377/818/24) в Славутицькому міському суді Київської області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома та направити Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1