У Х В А Л А

Справа № 126/254/24

Провадження № 1-в/126/29/2025

19 лютого 2025 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.01.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Фахівець Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання на тій підставі, що іспитовий строк у засудженого закінчився, нового злочину під час іспитового строку він не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання зарекомендував себе позитивно, одружений, виховує неповнолітнього сина. 01.11.2023 був призваний по загальній мобілізації до ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 . Поставлені судом обв`язки виконав повністю.

Фахівець Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , в судове засідання не явилася, надала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечив проти задоволення клопотання, оскільки на розгляді суду перебуває подання військової частини щодо цього ж питання, а тому просить суд відмовити в задоволені клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не явився, надав заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, подання задоволити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 суд дійшов наступного.

Як слідує з розглядуваного подання та особової справи № 14/ЗВП/2024, а також встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 є військовослужбовцем Збройних Сил України та з 27.09.2024 року проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Пунктом п. 12 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі - Порядку), затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року № 337 встановлено, що стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Отже, за наведених вище обставин, слід визнати, що подання про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , який в теперішній час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , направлене неналежним суб`єктом в порушення вимог законодавства та означеного вище Порядку, що тягне залишення судом розглядуваного подання без розгляду і повернення матеріалів особової справи засудженого для вирішення питання про направлення відповідного подання належним суб`єктом.

Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ст. 76, 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 повернути до Гайсинського районного відділу № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1