№ справи687/781/24
№1-кп/687/12/2025
03 лютого 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_5 ,
встановив:
Дане кримінальне провадження підсудне Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченої запобіжного заходу у виді тримання під вартою, обгунтовуючи своє клопотання, вказує про наявність ризиків, що обвинувачена може вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, та просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена заперечила щодо застосування відносно неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просила обрати більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпіла в підготовче судове засідання з`явилася, заперечила щодо застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просила їй обрати більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Ч.3 ст.315 КПК України визначено право суду під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження обрати запобіжний захід обвинуваченому.
В матеріалах клопотання наявні достатні та вагомі докази, які свідчать про обґрунтованість підозри. Крім того, є достатні підстави вважати, що існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 цього Кодексу, на який вказує прокурор; також враховується, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій, у разі визнання її винуватою у вчиненні злочинів.
Так, ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 21 січня 2025 року було оголошено в розшук обвинувачену ОСОБА_4 .
Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, враховуючи те, що обвинувачена переховується від суду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_4 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці із застосуванням електронних засобів контролю.
Заслухавши учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, суд приходить до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання прокурора частково задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб із застосуванням електронних засобів контролю.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до суду на першу вимогу;
2) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
3) цілодобового не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 ;
4) не відлучатися з населеного пункту, в якому вона зареєстрована АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора, або суду;
5) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту та покладених обов`язків строком на 2 місяці - з 03.02.2025 року по 03.04.2025 року включно.
Цивільний позов не заявлявся.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати обвинуваченого, прокурора, захисника.
Ухвала в частині призначення справи до розгляду не підлягає оскарженню.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку невиконання покладених на неї обов`язків або недотримання застосованого запобіжного заходу до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1