Справа № 202/1915/25
Провадження № 1-кс/202/2673/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 10 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в системі «Електронний суд» сформовано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська скаргу на повідомлення про підозру від 10 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2025 року, відповідно до якої просили: скасувати повідомлення про підозру від 10.01.2025, складене старшим слідчим СВ відділення поліції № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим капітаном поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України в рамках кримінального провадження №0000013; зобов`язати прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000013 вчинити дії щодо виключення з ЄРДР відомостей по кримінальному провадженню № 0000013 від 09.01.2025 про підозру від 10.01.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08 квітня 2025 року, головуючим суддею у розгляді вказаної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Ознайомившись зі скаргою, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст. 304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на повідомлення про підозру від 10 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 0000013 від 09.01.2025 року та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 11 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб згідно ч. 3 ст. 306 КПК України.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000013 від 09.01.2025 року до 11 год. 30 хв. 11 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1