Справа № 933/623/24
Провадження № 1-кп/933/51/24
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

та зупинення судового провадження

24 грудня 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

потерпілого - ОСОБА_3 ( у режимі ВКЗ)

секретаря судового

засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0001004 від 08 червня 2024 року, за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 17 грудня 2024 року розгляд справи було відкладено на 14:00 год. 24 грудня 2024 року, у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, та клопотанням прокурора ОСОБА_2 .

У судові засідання, які були призначені на 22 жовтня 2024 року на 13:00 год., 07 листопада 2024 року на 10:00 год., 28 листопада 2024 року на 13:00 год., 17 грудня 2024 року на 10:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день та час їх призначення (а.с.62, 80, 104, 120) не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. Про своє місце знаходження обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який не повідомляє про місце свого перебування, вимкнув мобільний телефон. Прокурор повідомив суд, що не має відомостей про місце знаходження обвинуваченого, військова частина де він проходив службу не надала на даний час відомостей про його місце перебування, ДБР також не надало відомостей про місце перебування обвинуваченого, щодо якого проводилося досудове розслідування щодо самовільного залишення військової частини.

Потерпілий ОСОБА_3 вирішення клопотання прокурора залишив на розсуд суду, заявив про своє бажання не приймати у подальшому у розгляді справи, претензій до обвинуваченого не має, у призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Обвинувачений, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, шляхомвручення особисто судової повістки (а.с.55), у судове засідання 22 жовтня 2024 року не з`явився. Ухвалою суду судове засідання було відкладено на 10:00 год. 07 листопада 2024 року.

07.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про його час і місце розгляду справи, шляхомнаправлення судової повістки на адресу його місця проживання (а.с.63), а також направлення судової повістки командиру в/ч НОМЕР_1 , для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 (а.с.67), у судове засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід у судове засідання на 13:00 год. 28 листопада 2024 року.

28.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином був повідомлений про його час і місце розгляду справи, шляхомнаправлення судової повістки на адресу його місця проживання (а.с.83), а також направлення судової повістки командиру в/ч НОМЕР_1 , для вручення обвинуваченому ОСОБА_5 (а.с.84) у судове засідання не з`явився.

Привід обвинуваченого в судове засідання на 28.11.2024 року не було виконано. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 проходить службу у лавах ЗСУ у м. Черкаси. Встановити його військову частину, в якій він проходить службу, та зателефонувати йому на мобільний телефон, не надалось можливим. Де саме знаходиться ОСОБА_5 встановити не вдалось. У зв`язку з чим, здійснити привід ОСОБА_5 до Олександрівського районного суду Донецької області не надалось можливим (а.с.101).

Ухвалою суду від 28.11.2024 року судове засідання було відкладено на 10:00 год. 17 грудня 2024 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, та клопотанням прокурора ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Про день та час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України», та направлення судової повістки командиру в/ч НОМЕР_1 (а.с.107-109).

17.12.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Як вбачається з листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 від 07.12.2024 року № 350/305/7/3026пс, ОСОБА_5 виключений зі списків особового складу в/ч НОМЕР_1 , у зв`язку з чим відсутня можливість вручення йому судової повістки (а.с.115).

Ухвалою суду від 17.12.2024 року судове засідання було відкладено на 14:00 год. 24 грудня 2024 року, у зв`язку з неявкою обвинуваченого, та клопотанням прокурора ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи. Про день та час розгляду справи обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений, шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем його проживання, шляхом оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України», та направлення судової повістки командиру в/ч НОМЕР_1 (а.с.123,124,126).

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, та розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого не є можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

За вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, та місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 42, 318, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає у АДРЕСА_1 .

Розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за розшуком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 , який є старшим групи прокурорів, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0001004 від 08 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про виконання ухвали повідомити Олександрівський районний суд Донецької області.

Копію ухвали суду для виконання розшуку направити до Краматорському РУП ГУНП в Донецькій області та прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення її судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1