Справа № 585/4956/17
Номер провадження 1-в/585/316/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

19 грудня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, засудженого 30 травня 2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., мешканця згідно вироку суду за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року до суду надійшло подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України.

В поданні зазначено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_5 направлено на виконання до Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» (в подальшому - Сумський міський відділ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області) та прийнято до виконання 02.08.2019 року. На адресу засудженого було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу із зазначенням строків та суми платежу. Протягом зазначеного строку засуджений не надав документів на підтвердження штрафу в розмірі 1700 грн. У зв`язку з цим уповноваженим органом з питань пробації направлено подання до Роменського міськрайонного суду відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України. З метою вручення повістки було здійснено вихід на місцем проживання ОСОБА_5 , під час якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6 сама. ОСОБА_5 вже тривалий час за вказаною адресою не проживає, місце його перебування їй невідоме. У подальшому ухвалою суду від 23.07.2020 року подання залишено без розгляду. Уповноваженим органом з питань пробації вживалися заходи, які спрямовані на встановлення місця проживання/перебування засудженого, проте встановити місце проживання/перебування останнього не вдалося. Термін виконання вироку Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30.05.2019 року відносно ОСОБА_5 сплив, тому просять звільнити його від відбування покарання за ч. 1 ст. 80 КК України у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Представник Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_7 подав заяву про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримує і просить задовольнити (а.с.225).

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлено.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2019 року, затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. (а.с.95).

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області набрав законної сили 02 липня 2019 року, що стверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.106).

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_5 направлено на виконання до Ковпаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» (в подальшому - Сумський міський відділ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області) та прийнято до виконання 02.08.2019 року (а.с.111,121).

За вказаною у вироці суду адресою ОСОБА_5 тривалий час не проживає, місце його перебування невідоме, що стверджується листом Ковпаківського районного відділу ДВС від 25.05.2020 року та письмовими поясненнями матері засудженого ОСОБА_6 (а.с.203,204).

Уповноваженим органом з питань пробації вживалися заходи, які спрямовані на встановлення місця проживання/перебування засудженого, проте місце проживання/перебування останнього встановити не вдалося, що стверджується доданими до подання матеріалами (а.с.207, 209-212).

Згідно інформації сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 17.10.2024 року ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняв і до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 214).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст.80 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Отже, ст. 80 КК України застосовується у разі, якщо у встановлений законом строк вирок суду не був виконаний за умови, що засуджений не ухилявся від його відбування покарання, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності, та до закінчення строку виконання вироку не вчинив нового злочину, що є підставою для переривання строку давності.

Відповідно до ст. 152 КВК України, підставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом.

Відповідно до постанови Верховного Суду України у справі №487/3326/15-к (провадження № 51-4811км20) ст. 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Відповідно правового висновку Верховного Суду України у справі № 5-324 кс 15 (постанова від 24.12.2015 року), ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми, тобто ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку може бути підтверджена лише обвинувальним вироком, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання. Таким чином, вирішувати питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду можливо лише після набрання законної сили обвинувальним вироком суду, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

У зв`язку з викладеним, відсутністю даних про ухилення засудженого від відбування покарання, враховуючи, що перебіг давності виконання вироку не зупинявся, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки на даний час закінчились строки давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , а саме минуло понад два роки з дня набрання вироком законної сили, яким засуджено останнього до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., і вирок суду виконаний не був.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ст.152 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ч. 1 ст. 80 КК України ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 30 травня 2019 року у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1