Справа № 446/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, подане в рамках кримінального провадження №0000011 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

18.02.2025 заступник начальника СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, що стосується інформації про операції з відправлення та отримання поштових відправлень невстановленою особою, яка використовувала абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме даних особи відправника/отримувача та місця відправки/отримання поштових відправлень та відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2025 по 14.02.2024, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її копіювання та вилучення вказаної інформації, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів, і надати можливість вилучити їх у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000011 від 17 січня 2025 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2025 надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що ним було отримано оперативну інформацію про те, що громадянин ОСОБА_6 , займається збутом вогнепальної зброї та боєприпасів на території Львівського району та м. Кам`янка-Бузька невідомим громадянам. Зокрема працівниками СКП ВнП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здобуто інформацію про те, що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » обґрунтовано причетна до зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухівки, та можливої реалізації на території м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області. Збут вище значеної вогнепальної зброї, а саме саморобного пістолета здійснює за ціною 12000 грн. за одиницю. 01.02.2025 в перiод часу з 12:15 год. до 12:27 год. iз застосуванням технічних засобiв, а саме вiдеокамери Panasonic НС-V785 в АДРЕСА_3 в ходi проведення огляду місця події, виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_8 в руках якого знаходилось двi посилки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в ходi огляду яких виявлено та вилучено: предмет чорного кольору схожий на пістолет iз наявним маркуванням на рамці "АЛ-1 №к5466 ТВ 1981 г." та на спусковому гачку і курку наявні маркування "466" в паперовій обгортці, який в первинному упакуванні у вигляді картонної коробки поміщено номерний пакет PSP3179744, предмет сірого кольору циліндричної форми без маркування в паперовій обгортці, який в первинному упакуванні у вигляді картонної коробки поміщено номерний пакет PSP3179743. Дві картонні коробки з ідентифікаційними наліпками поштового відправлення №5319 та №6884 відповідно поміщено номерний пакет WAR1761580. В ході досудового розслідування встановлено, що поштові відправлення №5319 та №6884 були здійсненні невстановленою на даний час особою, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та які використовує для ідентифікації під час користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення особи правопорушника, який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме даних особи відправника/отримувача та місця відправки/отримання поштових відправлень та відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2025 по 13.02.2024 і враховуючи те, що вище вказані відомості в інший спосіб здобути неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи і для досягнення даної мети документи із такою інформацією (світлокопії) необхідно вилучити. Розгляд клопотання просив провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 підтримав з наведених в ньому доводах. Вказав на неможливість отримання запитуваних відомостей в іншій спосіб аніж шляхом тимчасового доступу до них, оскільки інформація охороняється законом, і з можливістю вилучення інформації, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення цієї інформації за терміном зберігання. А з урахуванням того, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо, просить клопотання задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження №0000011 від 17.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Як визначено у ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У частині 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація про тимчасовий доступ до якої він просить, знаходиться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; така інформація відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю; сама по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим слідчим доведено, що цю інформацію можливо використати як доказ та те, що без отримання цієї інформації не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена слідчим належними засобами доказування; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчої щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення, що стосується інформації про операції з відправлення та отримання поштових відправлень невстановленою особою, яка використовувала абонентські номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме даних особи відправника/отримувача та місця відправки/отримання поштових відправлень та відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.01.2025 по 14.02.2024, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її копіювання та вилучення вказаної інформації, в тому числі електронних копій фото-відеоматеріалів, і надати можливість вилучити їх у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 18.02.2025 до 18.03.2025.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 18.02.2025 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 446/138/25, а інший видається для пред`явлення володільцю речей та документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1