УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, зі середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:

Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.11.2021, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК Українита призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки. У відповідності до ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк закінчився 06.11.2024р.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

З наданої суду особової справи на засудженого вбачається, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчиняв, що підтверджується довідкою УІАП ГУНПП в Харківській області від 22.11.2024р., внаслідок чого підлягає звільненню від відбуття призначеного судом покарання, у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Київського районного суду м. Харкова від 16.11.2021р. по закінченню іспитового строку - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано

Суддя ОСОБА_1