1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9404/24 1-кп/335/734/2024
23 грудня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про долучення та витребування доказів у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 клопотання захисника підтримала, просила задовольнити.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання захисника в частині долучення доказів, які не відкривалися стороні захисту та витребування доказів, які є неналежними доказами. Проти виклику свідків сторони захисту прокурор не заперечує.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник адвокат ОСОБА_10 заперечували проти задоволення клопотання в частині долучення доказів, які не були відкриті стороні в порядку ст. 290 КПК України.Проти виклику свідків сторони захисту не заперечують.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Статтею 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
У п. 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод йдеться про права обвинуваченого вимагати виклику й допиту свідків захисту, допитувати свідків обвинувачення або вимагати, щоб їх допитали. Тож вимога допитати свідка - складова конвенційного права людини на справедливий суд.
У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Підставою для подання захисником даного клопотання стало те, що витребувана інформація має суттєве значення.
При цьому суд зазначає, що оцінку вказаним доказам судом буде надано під час оцінки доказів у їх сукупності у нарадчій кімнаті за результатами судового розгляду.
В частині долучення до матеріалів справи доказів слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 11, 12 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.
З огляду на те, що стороною захисту суду не надано відомостей про відкриття зазначених у клопотанні доказів іншій стороні, суд приходить до переконання, що у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.2, 20, 84, 93, 290, 350,372 КПК України, суд -
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про долучення та витребування доказів задовольнити частково.
Викликати для допиту до суду наступних свідків захисту:
- ОСОБА_11 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_15 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Вказану матеріали направити на адресу суду до 16.01.2025 року.
В частині долучення доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1