Справа № 493/22/25
Провадження № 1-кп/493/104/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження за №0000231 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки його захисник - адвокат ОСОБА_10 помер, а самостійно залучити захисника він не має можливості за відсутністю коштів..

Прокурор та інші учасники судового процесу проти клопотання обвинуваченого не заперечили.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На досудовому слідстві у даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_10 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.

Із листа Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги № 013/04.3-05/903 від 05.03.2025 вбачається, що право на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_10 припинено згідно п.3 ч.1 ст.32 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 04.02.2025 на підставі свідоцтва про смерть.

Тому обвинувачений ОСОБА_4 заявив про бажання залучити іншого захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через відсутність коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.49, ч.2 ст.315, ст.324, ст.350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, у кримінальному провадженні № 493/22/25.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 10год. 30хв. 28 березня 2025 року.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ