Провадження №: 1-в/336/95/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області по вирішення питання про застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначає таке.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначене покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Вирок набув чинності 13.08.2024 року та направлений на виконання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у зв`язку з тим, що у вступній частині вироку зазначена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_1 .

14.08.2024 року вирок був отриманий та прийнятий до виконання.

Під час виконання покарання було встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та йому призначене покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

Вирок набув чинності 05.09.2024 року та був направлений на виконання до Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацї» в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що у вступній частині вироку зазначена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_2 .

11.09.2024 року вирок був отриманий Комунарським районним відділом філії Державної установи «Центр пробаці» в Запорізькій області та прийнятий до виконання. Станом на 10.02.2025 року покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 23.07.2024 року, не відбуто.

Припис про виїзд до місця відбування покарання засудженому не видавався. Вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року при призначенні остаточного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 року, в порядку ст.71, 72 КК України, при призначенні остаточного покарання, не врахований.

Враховуючи наведене у поданні порушується питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Прокурор підтримав подання, подавши письмову заяву.

Представник органу пробації та засуджений не з`явилися.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду подання.

Ознайомившись із поданням та доданих до нього матеріалів, суд доходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 11ст. 537 цього Кодексу, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з рекомендаціями, що викладені у п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 № 7, за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК (в редакції 1960 року).

Відповідно до роз`яснень, що викладені у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 № 11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань, засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі.

Проте при призначенні покарання за вказаним вироком не був врахований вирок, який ухвалено раніше Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, а саме 24.05.2024, за ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 рік.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З текстів вироків слідує, що кримінальне правопорушення, за яке ОСОБА_3 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 року, було скоєне ним до ухвалення 24.05.2024 року вироку Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, тому застосуванню підлягають положення ч. 4 ст. 70 КК України. Таким чином, при постановленні вироку від 23.07.2024 року суд мав би застосувати вимоги ч. 4 ст.70 КК України, під час призначення неповнолітньому ОСОБА_3 остаточного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими для призначення покарання за сукупністю злочинів, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.

Враховуючи наведене, слід визначити засудженому остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за наявності двох вироків із застосуванням принципу поглинання покарань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

До призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2024 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, приєднати покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року, та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1