Справа № 592/3441/25
Провадження № 1-кс/592/1644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000204 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 28.02.2025 надійшов рапорт СД ВП № 4 ОСОБА_4 про те, що вході проведення санкціонованого обшуку по кримінальному провадженню №0000035, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: патрони калібр 5,45 мм до автомату АК - 111 шт.; патрони від травматичної зброї калібр 9 мм. - 9 шт.; 1 бойовий патрон калібру 9 мм. - 1 шт.; магазин до автомату АК-74 - 1 шт.; патрон, на якому мається іржа - 1 шт.; патрони з білими кулями - 27 шт. (ЄО 7309).

В ході досудового розслідування встановлено, що дізнавачем ВП №4

(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 проведено санкціонований обшук за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1)Предмети, схожі на патрони калібру 5,45 мм з маркуванням 5 шт.

2)Предмети, схожі на патрони від травматичної зброї калібру 9 мм. з маркуванням в кількості 9 шт.

3)Предмет, схожий на патрон до пістолету Макарова 9 мм. 1 шт.

4)Предмет, схожий на магазин АК-74 1 шт

5)Предмети, схожі на патрони калбіру 5,45 мм до АК 75 шт.

6)Предмети, схожі на патрони калбіру 5,45 мм до АК 31 шт.

7)Предмет, схожий на патрон 1 шт.

8)Предмети, схожі на патрон з білими кулями 27 шт.

По даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів та речових доказів з кримінального провадження № 0000035 від 08.02.2025, що знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якого знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

1.Надати слідчому СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та речових доказів кримінального провадження № 0000035 від 08.02.2025, що знаходиться що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1)Витяг з ЄРДР №0000035 від 08.02.2025

2)Доручення про здійснення досудового розслідування від 08.02.2025

3)Повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2025

4)Постанова про призначення групи прокурорів від 10.02.2025

5)Постанова про призначення групи дізнавачів від 08.02.2025

6)Рапорт від 07.02.2025

7)Форма виводу 102 від 07.02.2025

8)Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.02.2025

9)Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 08.02.2025

10)Запит до ІНФОРМАЦІЯ_3

11)Витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно

12)Доручення в порядку ст. 40,41 КПК України від 12.02.2025

13)Матеріали виконаного доручення(відповідь від ЦНАП, допит свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,, ОСОБА_10 ,)

14)Клопотання про проведення обшуку від 25.02.2025

15)Ухвалу слідчого судді ОСОБА_11 від 25.02.2025

16)Клопотання про проведення обшуку від 11.02.2025

17)Ухвалу слідчого судді ОСОБА_12 від 11.02.2025

18)Протокол обшуку з додатками від 27.02.2025

19)Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 27.02.2025

20)Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 27.02.2025

21)Пояснення ОСОБА_5 від 27.02.2025

22)Постанову про закриття кримінального провадження від 28.02.2025

23)Спец пакет WAR 2054478

24)Спец пакет SUD1007085

25)Спец пакет WAR2054479

26)Паперовий пакет №1

27)Спец пакет №7384550

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1