Справа № 589/209/21
Провадження № 1-кп/589/347/25
УХВАЛА

м. Шостка

05 березня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

клопотання прокурора про призначення комп`ютерно- технічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи наявні на флешкартці micro CD16 Gb файли?

2) Чи можливо відновити пошкоджені (видалені) файли, якщо вони зберігаються на вказаному носії та за допомогою якого програмного забезпечення ? Якщо так - то до висновку експерта додати носій інформації з відновленими файлами.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що в судовому засіданні 12.10.2023 під час дослідження письмових доказів, а саме протоколу з додатками за результатами проведення слідчого експерименту від 26.11.2020 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , перегляд відеофайлу, що знаходився на флешкартці micro CD16 Gb, було перервано. При повторній спробі використання носія, останній не відобразився в операційній системі Windows, що унеможливило подальше його дослідження. У зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої вважав необхідним доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС (м. Суми, вул. Промислова, буд. 8).

Захисник та обвинувачений заперечень проти такого клопотання не мали.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення основоположних принципів, закладених у ст.ст. 2, 9, 10, 22 КПК України, а також враховуючи, що вирішення заявлених питань потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку, що є підстави для призначення комп`ютерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС (м. Суми, вул.Промислова, буд. 8), на вирішення яких поставити порушені прокурором питання.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 589/209/21 (провадження № 1-кп/589/347/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС (м. Суми, вул. Промислова, буд. 8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) Чи наявні на флешкартці micro CD16 Gb файли?

2) Чи можливо відновити пошкоджені (видалені) файли, якщо вони зберігаються на вказаному носії, та за допомогою якого програмного забезпечення? Якщо так - то до висновку експерта додати носій інформації з відновленими файлами.

Для проведення експертизи надати експертам протокол проведення слідчого експерименту від 26.11.2020 з додатком, а саме: флешкартою micro CD16 Gb.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384, 385 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку експерта, але не пізніше 16.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1