Справа №:377/879/24
Провадження №: 1-кп/755/980/25
У Х В А Л А

про призначення захисника

"09" квітня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 09.10.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 квітня 2025 року задоволено подання голови Славутицького міського суду Київської області та кримінальне провадження № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України направлено до Дніпровського районного суду м.Києва.

Захист обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі договору про надання правової допомоги від 14.10.2024 року, здійснював адвокат ОСОБА_8 на стадії досудового розслідування, на даний час повноваження вказаного адвоката припинені, іншого адвоката обвинуваченим ОСОБА_7 , для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні, не залучено.

У судове засідання призначене на 09.04.2025 року для розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , дорученням північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги №004-260004518 від 07.04.2025 року призначено захисника адвоката ОСОБА_6 , на окрему процесуальну дію.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що не в змозі самостійно залучили захисника через брак коштів, просив призначити безоплатного захисника.

Вивчивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до наступного.

Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Стаття 59 Конституції України декларує, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

В свою чергу, у відповідності до п. 7 ч. 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_7 перебуває під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 09.04.2025 року ОСОБА_7 етапований до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Так, враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, наразі не має можливості залучити захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 369-372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на час розгляду кримінального провадження № 0000037, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.156, ч.4 ст.153, ч.6 ст.153, ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1 КК України.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання, яке відбудеться 30 квітня 2025 року о 13-00 годині, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5, а також завчасне ознайомлення останнього з матеріалами кримінального провадження у суді.

Копію ухвали невідкладно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11