Справа № 127/9437/25
Провадження № 1-кс/127/4046/25
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 11.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч. 1 ст. 254 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з статтею 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 від 11.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт співробітника ДОП відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання території обслуговування, було виявлено земельну ділянку із кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, площею 0,309 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка використовується не за цільовим призначенням, чим призвело до безгосподарського використання землі, що могло спричинити тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту.

За даним фактом 11.08.2023 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка із кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а на вказаній ділянці проводиться господарська діяльність з виготовлення тентів, каркасів для причепів автомобілів, ремонту воріт, зсувних механізмів, дахів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру земельного кадастру про земельну ділянку від 28.08.2023 встановлено, що на даний час власником земельної ділянки з кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, площею 0, 309 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 .

19.02.2025 винесено постанову про призначення судової комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою для проведення яких залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.02.2025 до сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання проектної та дозвільної документації на будівництво об`єктів нерухомого майна (будівлі і споруди) розташованих в межах земельної ділянки з кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, по АДРЕСА_1 а саме: містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки; декларація про початок виконання будівельних робіт або дозвіл на будівництво; проект будівництва (робочий проект) в частині: пояснювальна записка (ПЗ), архітектурно-будівельна частина (АБ) (оригінали або якісно завірені копії).

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000335 від 11.08.2023 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, для проведення судової комплексної земельно-технічної, будівельно-технічної експертиз та експертизи з питань землеустрою, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до проектної та дозвільної документації на будівництво об`єктів нерухомого майна (будівлі і споруди) розташованих в межах земельної ділянки з кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, по АДРЕСА_1 , а саме: містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт або дозволу на будівництво, проекту будівництва (робочий проект), а саме до: пояснювальної записки (ПЗ), архітектурно-будівельної частини (АБ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до проектної та дозвільної документації на будівництво об`єктів нерухомого майна (будівлі і споруди) розташованих в межах земельної ділянки з кадастровим номером 05101:00000:01:131:0012, по АДРЕСА_1 , а саме: містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки, декларації про початок виконання будівельних робіт або дозволу на будівництво, проекту будівництва (робочий проект), а саме до: пояснювальної записки (ПЗ), архітектурно-будівельної частини (АБ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя