Справа № 296/3102/25
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши у письмовому провадженні клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у розгляді клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

У С Т А Н О В И В :

1. У провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 .

2. 25.03.2025 підозрюваний ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання, в якому посилаючись на хворобу, просив проводити розгляд клопотання в режимі відеоконференції з СІЗО УВП №8.

3. Статтею 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2). особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа (частина 9).

4. З метою забезпечення оперативності розгляду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає за необхідне забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні з розгляду клопотання в режимі відеоконференції з СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8".

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 , задовольнити.

2. Призначити розгляд клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з СІЗО Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8".

3. Доручити СІЗО ДУ "Житомирська установа виконання покарань №8" забезпечити технічну можливість участі підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні 26.03.2025 о 12:00 у режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

4. Доручити службовій особі СІЗО Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та обов"язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання.

5. Доручити Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8" забезпечити належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо.

6. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

7. Копію ухвали негайно направити до Державної установи "Житомирська установа виконання покарань №8" () для її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1