Номер провадження:1-в/521/641/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси подання начальника Приморського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області в порядку ч.4 ст.26 КВК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 26.12.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 гривень, суд

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 на обґрунтування якого зазначено, що вирок від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 26.01.2023 року, на виконання до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 11.07.2023 року.

31.07.2023 р. інспекторами відділу було перевірено адресу проживання засудженого ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив, в одвірках був залишений виклик та вказаний номер телефону фахівця Приморського РВ для встановлення зв`язку.

03.08.2023 р. засуджений ОСОБА_4 з`явився до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, та надав письмове пояснення, в якому зазначив, про те, що його ознайомлено з вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 р. та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. На даний час він не працює та не має можливості сплатити штраф у повному обсязі, у зв?язку з чим просить направити матеріали його справи до суду з клопотанням про розстрочку виплати штрафу. Зобов`язуєтьс сплачувати щомісячно призначену суму.

04.08.2023 р. Приморським районним відділом з питань пробації було направлено подання для вирішення питання в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України.

22.08.2023 р. ухвалою Малиновського районного суду подання Приморського РВ з питань пробації було задовільнено, засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 р. на 12 місяців: 10 платежів по 1417 гривень 2 платежі по 1415 гривень.

11.12.2023 р. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено повідомлення про необхідність виконання вироку Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2022 р., а саме штрафу в розмірі 17000 гривень, з урахуванням ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 22.08.2023 р. 24.01.2024 р. ОСОБА_4 з?явився до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області де надав письмове пояснення, що зобов`язується сплатити заборгованість по встановленої розстрочки виплати штрафу до кінця місяця.

01.02.2024 р. в ході телефонної бесіди засуджений ОСОБА_4 запевнив, що здійснив перший платіж, зобов?язавшись надати копію квитанція протягом одного часу, однак до кінця робочого часу квитанцію про сплату штрафу не надав, слухавку вимкнув.

06.02.2024 р. інспектором відділу був здійснений телефоний дзвінок до гр. ОСОБА_4 , з метою з?ясування факту сплати несплаченої штрафу за вироком суду. Засуджений ОСОБА_4 повідомив, що сплагив частину штрафу, зобов?язався через соціальну мережу надати колію квитанції, після чого вимкнув телефон, на дзвінки не відповідає, підтверджуючих документів щодо сплати штрафу до органу пробації не надав.

Згідно інформації ДПС, за результатами обробки даних запиту органу пробації засобами ЄР30 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 не отримував дохід.

Станом на 01.05.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_4 уповноважений орган з питань пробації не має.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, викликався до суду належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надсилав.

Представник Приморського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що враховуючи зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України провадження по справі за поданням можливо закрити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 був засуджений 26.12.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 17000 гривень.

Однак, станом на день звернення до суду з поданням засуджений вирок не виконав та штраф не сплатив.

19.12.2024 набув чинності Закон України «№4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким, зокрема внесено зміни до Кримінально-виконавчого кодексу України, яким доповнено зміст ст.26 КВК України.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді штрафу; викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу; звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого; вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

Згідно ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Згідно ч.6 ст.26 КВК у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що порядок виконання покарання у виді штрафу змінено.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що орган пробації звертався до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Відповідно, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з засудженого штрафу судом не видавався, а відтак не надсилався уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Таким чином, оскільки засуджений штраф в установлений наведеним законом строк не сплатив, враховуючи вимоги ч.6 ст.26 КВК України суд приходить до висновку, що у заявника виникло право для звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, тому провадження за поданням відділу №28 ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецької, Луганської та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за поданням начальника Приморського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1