Справа № 932/270/25
Провадження № 1-кс/932/282/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

28 січня 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.01.2025,

у с т а н о в и л а:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором, звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказав, що 10.01.2025 року приблизно о 13 год. 30 хв. водій військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Skoda Roomster» р.н. НОМЕР_2 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-20 сполученням Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь зі сторони м. Дружківка в напрямку смт. Олексієво-Дружківка не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини ліворуч на розділювальну смугу де здійснив наїзд на перешкоду (відбійник). В результаті ДТП водій військовослужбовець ОСОБА_4 та пасажир військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали тілесні ушкодження.

Для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до копії медичної карти стаціонарного хворого з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради на ім`я гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи.

Просив надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий не з`явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не з`явився в судове засідання, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000027, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2025 року і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

Згідно статті 162 Кримінального процесуального кодексу України, яка визначає перелік речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, до них відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За змістом ст.39-1, ст.40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», лікарську таємницю становлять стан здоров`я пацієнта, факт його звернення за медичною допомогою, діагноз, медичне обстеження, огляд та їх результати.

За нормами чинного КПК ці дані можуть бути розкриті шляхом надання тимчасового до них доступу, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них копії або вилучити їх.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до інформації, про яку у своєму клопотанні просить слідчий.

Оскільки отримання такої інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старший слідчого СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до медичної документації задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розкрити лікарську таємницю щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення копій документів (в тому числі в електронному вигляді), а саме:

- копія медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (медична картка стаціонарного хворого № е575);

- іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пов`язаної із проходженням лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпровської міської ради за фактом отримання тілесних ушкоджень останнім 10 січня 2025 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1