Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/6781/16-к

Провадження № 1-кп/635/282/2025

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 28 червня 2016 року,п риблизно о 13:30 год ОСОБА_4 маючи намір направлений на таємне протиправне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_5 , де з корисливих мотивів, таємно, з двору домоволодіння, викрав алюмінієву драбину «стремянку», «LT-0309» TM INTERTOOL, вартість експертизи №4534 від 25.08.2016, - 2524 гривні, яка належить ОСОБА_5 , після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 матеріальний збиток на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до сховища.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

З актового запису про смерть №9400 від 26 червня 2020 року, наданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, вважає за можливе закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002601 від 28 червня 2016 року на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 284-286, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6