УХВАЛА

іменем України

смт Короп 27 лютого 2025 року

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , по матеріалам досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000134 від «16» серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, до чч ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 12.08.2024 року, в с. Криски їй було спричинено тілесні ушкодження.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано 16.08.2024 року начальником слідчого відділення ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 в ЄРДР за № 0000134 та визначено кваліфікацію ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 171 від 14.11.2024 у ОСОБА_6 , мали місце наступні тілесні ушкодження: в області голови у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, забійною раною тім`яної ділянки, забоєм м`яких тканин лівої тім`яно-скроневої ділянки та лівої вушної раковин, а також розривом барабанної перетинки лівого вуха; в області верхніх кінцівок у вигляді численних синців обох верхніх кінцівок.

Виникнення зазначених тілесних ушкоджень могло бути обумовлене безпосередньою та опосередкованою дією травмуючої сили, а саме : в утворенні тілесних ушкоджень, які були встановлені в ділянці голови та рук, могла мати місце безпосередня дія тупого чи тупих предметів по механізму удару з одночасною різкою зміною тиску у лівому вусі.

За ступенем тяжкості вони розподіляються наступним чином: тілесні ушкодження, які були встановлені в ділянці верхніх кінцівок, як в комплексі так і окремо, згідно п. 2.3.2 (б), п.2.3.5 та п.4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України за № 6 від 17 січня 1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» (надалі «Правил»…»), відносяться до категорій тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності; тілесні ушкодження,які були встановлені в ділянці голови,згідно п.2.3.1 (а), п.2.3.2 (а), п.2.3.3 та п.4.6 «Правил…», в комплексі відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я, строком не більше 21 дня.

У зв`язку з тим, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_6 відноситься до категорій тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинило короткотривалий розлад здоров`я 26.02.2025 року кваліфікацію у даному кримінальному провадженні змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 2 ст. 125 КК України та визначено підслідність за СД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_3 12.08.2024 року, уденний час доби, близько 14 год. 00 хв., точного часу встановити у ході досудового розслідування не виявилося за можливе, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки зі ОСОБА_6 , з якою спільно проживає, користується спільним побутом та має взаємні права і обов`язки, на ґрунті особистих неприязних відносин, що виникли раптово на побутовому ґрунті, будучи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю потерпілої, та бажаючи їх настання, діючи умисно, завдав не менше 2 ударів дерев`яною палицею в область голови та не менше 4 ударів в область верхніх кінцівок ОСОБА_6 , спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка виражалась струсом головного мозку, забійною раною тім`яної ділянки, забоєм м`яких тканин лівої тім`яно-скроневої ділянки та лівої вушної раковини, а також розривом барабанної перетинки лівого вуха, численних синців обох верхніх кінцівок, які, згідно з висновком судово-медичної експертизи від 14.11.2024 року №171 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень,

ОСОБА_3 27.02.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто у узаподіянні тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 , кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор та дізнавач в судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_3 з клопотанням та запобіжним заходом, запропонованим стороною обвинувачення, погодився.

Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, може вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на потерпілу, офіційно не працює, легальних джерел доходу не має, може змінити місце проживання, тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,-

У х в а л и в:

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_3 , на строк до 28 квітня 2025 року такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до службових осіб ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, прокуратури та суду у визначений ними час;

2) не залишати місце постійного проживання в с. Криски, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) застосувати щодо ОСОБА_3 обмежувальний захід у вигляді направлення для проходження програми для кривдників.

В разі невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов`язань, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід з накладенням на нього грошового стягнення - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1