Справа №295/5/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0001572 від 22.11.2024 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богунського районного суду м. Житомира перебуває указане кримінальне провадження на стадії підготовчого провадження.

Обвинувачений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення дистанційного провадження в порядку ст. 336 КПК України з використанням власних технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, зважаючи на дію в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника обвинуваченого, надавши йому можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» із використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 27.01.2025 у кримінальному провадженні № 0001572 від 22.11.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проводити у режимі відеоконференції з захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 за допомогою системи «EasyCon» із використанням власних технічних засобів.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку (ч. 3 ст. 336 КПК України).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_5 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1