Справа №: 148/343/25
Провадження № 1-кс/148/120/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого лікарем отоларингологом КНП «Тульчинська ЦРЛ» Тульчинської міської територіальної громади Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні № 0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 у період з 01 по 10 листопада 2024 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено проходив по вул. Шевченка у селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку, та у цей час у нього виник злочинний умисел на незаконне заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел того ж дня у нічну пору доби, близько 22 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Шевченка селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії електрозв`язку інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор та викрав 150 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 30х2х0.4, вартістю 31,88 гривня за один метр на суму 4782 гривні, 375 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 10х2х04, вартістю 14,70 гривень за один метр на суму 5512,5 гривень та 500 метрів кабелю електрозв`язку ПРППМ 1х2х09, вартістю 5,27 гривень за один метр на суму 2635 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 12929,5 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказану крадіжку та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, на початку грудня 2024 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Миру в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел того ж дня у нічну пору доби, близько 22 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Миру селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, повторно, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор та викрав 210 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 20х2х0.4, вартістю 22,84 гривень за один метр на суму 4796,4 гривень та 360 кабелю електрозв`язку типу ПРППМ 1х2х09, вартістю 5,27 гривень за один метр на суму 1897,2 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6693,6 гривні.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказані крадіжки та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, у період з 20 по 30 грудня 2024 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Незалежності в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел того ж дня у нічну пору доби, близько 22 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Незалежності селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану, повторно, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор та викрав 250 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 20х2х0.4, вартістю 24,42 гривні за один метр на суму 6105 гривень, 250 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 10х2х0.4, вартістю 14,70 гривень за один метр на суму 3675 гривень та 400 метрів кабелю електрозв`язку типу ПРППМ 1х2х09, вартістю 5,34 гривень за один метр на суму 2136 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 11916 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказані крадіжки та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, на початку січня 2024 року точної дати та часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Травневу, вул. Шкільну та вул. Наливайка в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел того ж дня у нічну пору доби, близько 22 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Травневу селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, повторно, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор по вул. Травневій, а потім через перехрестя по вул. Шкільнійї та в подальшому по вул. Наливайка, викрав 100 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 50х2х0.4, вартістю 41,82 гривні за один метр на суму 4182 гривні, 100 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 30х2х0.4, вартістю 21, 54 гривні за один метр на суму 2154 гривень, 250 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 10х2х0.4, вартістю 14,70 гривень за один метр на суму 3675 гривень та 100 метрів кабелю електрозв`язку типу ПРППМ 1х2х09, вартістю 5,34 гривень за один метр на суму 534 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 10545 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказані крадіжки та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, 21.01.2025 точного часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Костецького в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел 22.01.2025 в нічну пору доби близько 02 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Костецького селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, повторно, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор по вул. Костецького та викрав 100 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 20х2х0.4, вартістю 24,42 гривні за один метр на суму 2442 гривні та 50 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 10х2х0.4, вартістю 14,70 гривень за один метр на суму 735 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 3177 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказані крадіжки та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, 25.01.2025 точного часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Кармелюка в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел того ж дня у нічну пору доби, близько 22 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Кармелюка селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, повторно, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вищевказаних гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор по вул. Кармелюка, а потім через перехрестя по вул. Д.Нечая та викрав 200 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 20х2х0.4, вартістю 24,42 гривні за один метр на суму 4884 гривень та 100 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 10х2х0.4, вартістю 14,70 гривень за один метр на суму 1470 гривень, спричинивши потерпілій стороні Вінницькій філії АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 6354 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 покинув місце скоєння злочину та викрадений кабель переніс до власного домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де заховав його на території господарства з метою подальшого використання у своїх цілях, тим самим, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, у період дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з подальшим продовженням) ОСОБА_5 вчинивши вищевказані крадіжки та при цьому залишившись не викритим у нього виник новий умисел на вчинення аналогічної крадіжки кабелю.

Тому, 30.01.2025 точного часу досудовим розслідування не встановлено ОСОБА_5 прийшов на вул. Травневу в селищі Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де помітив між опорами провислий кабель електрозв`язку та зрозумів про можливість незаконного заволодіння вказаним кабелем електрозв`язку з повітряної лінії, що проходила по зазначеній вулиці.

Після чого, ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел 31.01.2025 у нічну пору доби, близько 02 години заздалегідь взявши із собою знаряддя для вчинення злочину, а саме гострогубці для різання кабелю, дерев`яну драбину та саморобний металевий гак на дерев`яному брусі, з метою крадіжки чужого майна з корисливих мотивів, прийшов на вул. Травневу селища Брацлав Тульчинського району Вінницької області, де реалізуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою власного збагачення підійшов до повітряної лінії інв. № О50100-01/1462 від 01.06.2001, яка належить Вінницькій філії АТ «Укртелеком» та переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає і скориставшись цим, шляхом вільного доступу, повторно, у період дії воєнного стану, таємно, умисно за допомогою вказаної драбини, гаку і гострогубців обрізав зі сторони телефонних опор по вул. Травневій та змотав у два мотки 98 метрів кабелю електрозв`язку типу ТППП 50х2х0.4, вартістю 39,12 гривні за один метр на суму 3833,76 гривень і залишивши його біля однієї із опор продовжив вчиняти вказаний злочин щодо крадіжки кабелю по даній вулиці, однак свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі оскільки у цей час був затриманий працівниками поліції Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, тобто ОСОБА_5 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто в не закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

25.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, з урахуванням даних про його особу, наявність ризику, зокрема вчинення нового кримінального правопорушення, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий СВ просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий СВ та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання з доданими матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2025 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000027 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, згідно з якими 31.01.2025 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла повідомлення, що неподалік ліцею в смт. Брацлав затримано особу, яка намагалася вчинити крадіжку кабелю ТПП 50*2*0,4 довжиною 98 м., який перебуває на балансі АТ «Укртелеком» та в подальшому було виявлено, ще ряд крадіжок кабелю різного маркування та довжини.

З повідомлення про підозру від 25.02.2025 вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Указані обставини підтверджуються заявою Укртелекому про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2025; протоколами огляду від 31.01225; актом № 004-0225-322/2ДМД02 встановлення викрадення, знищення або зловмисного пошкодження ЛКС від 05.02.2025; протоколами допиту свідків від 06.02.2025 та 12.02.2025 року; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 від 25.02.2025; повідомлення про підозру від 25.02.2025; протоколом допиту підозрюваного від 25.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

За приписами ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

У судовому засіданні прокурор довів наявність ризику, визначеногост.177 КПК України, а також те, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні ряду тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, враховуючи тяжкість вчинених підозрюваним кримінальних правопорушень, а також те, що є підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, тому слідчий суддя вважає клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обґрунтованим. Разом з тим, слідчий суддя відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покладає на підозрюваного обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України; 2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000027 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці з покладенням наступних обов`язків:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою відповідно до ст. 135 КПК України;

2) не відлучатися із населеного пункту за місцем проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Визначити строк дії ухвали по 27.04.2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1