КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №366/2867/24 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3793/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 квітня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Іванківського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0000036 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Трушки Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з 30 червня 2024 року, тобто з моменту його затримання, на підставі ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення ОСОБА_4 зарахувати у строк відбування покарання (з 30.06.2024 по 17.02.2025, включно, день за день).

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів до 17 квітня 2025 року.

Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді Іванківського районного суду Київської області від 12.07.2024 року.

Вирішено питання щодо речових доказів в кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки, роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу з встановленням строку на таку подачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 квітня 2025 року задоволено клопотання начальника відділу забезпечення обвинувачення в апеляційному суді Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Продовжено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, до 06 червня 2025 року включно.

Підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

у х в а л и в:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 14 березня 2025 року на 12 год. 45 хв. 21 травня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2