Справа № 194/1671/23
Провадження № 1-кп/185/465/24
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ознайомившись з обвинувальним актом з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000235 від 10 червня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000235 від 10 червня 2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 29 листопада 2024 року о 09.00 год.

До суду надійшло клопотання від представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у зв`язку з неможливістю їх безпосередньої участі сурдоперекладача - ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_5 в судовому провадженні.

Крім того захисник ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 клопотав про розгляд справи відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 , та захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_8 , в судовому провадженні відносно ОСОБА_4 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, колегія суддів вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 29 листопада 2024 року о 09.00 год. в режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Проведення судового засідання, призначеного на 29 листопада 2024 року о 09.00 год. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська /вулиця Володимира Антоновича, 59, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49006/.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 , та адвоката ОСОБА_8 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Зобов`язати уповноважену службову особу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська встановити особу ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 та адвоката ОСОБА_8 , та вручити їм пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

_____________ ___________ ___________

Головуючий суддя Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3