Справа №534/1849/24
Провадження №1-кп/534/192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000240 від 16.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 17.12.2024 обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук.

З повідомлення начальника ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 стало відомо про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 на виконання ухвали суду.

Його було доставлено до суду 05.03.2025 о 17 год 45 хв. Ухвалою судді провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 18 год 00 хв., у якому обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості самостійно отримати правову допомогу.

Ухвалою суду від 05.03.2025 клопотання обвинуваченого було задоволено та направлено доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_5 адвоката для здійснення його захисту при розгляді кримінального провадження №0000240 від 16.04.2024, у зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладено на 06 березня 2025 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник за призначенням ОСОБА_4 з`явились у судове засідання, захисник заявив клопотання про надання часу для узгодження лінії захисту з обвинуваченим та можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Після закінчення оголошеної перерви обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у судове засідання з невідомих причин.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого та неможливість проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, при розгляді клопотання прокурора про привід обвинуваченого поклався на розсуд суду, зауважуючи, що невідомо про причини неявки обвинуваченого після закінчення оголошеної судом перерви.

Відповідно до ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та інших учасників процесу. Таким чином подальше проведення підготовчого судового засідання є неможливим та підлягає відкладенню.

Щодо клопотання прокурора про привід обвинуваченого, суд, враховуючи попередню процесуальну поведінку ОСОБА_5 , вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі ст.323 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 318, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, на 12 березня 2025 року на 16 годину 00 хвилин з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Доставити у підготовче судове засідання приводом через органи Національної поліції України на 12 березня 2025 року на 16 годину 00 хвилин обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івана-Франківська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВП №2 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1