Справа № 570/5612/24
Номер провадження 1-кс/570/116/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 жовтня 2024 року за №0000755 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В обгрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000755 із транспортним засобом "Volkswagen LT 35", р.н. НОМЕР_1 проведені усі необхідні слідчі дії, у тому числі експертизи. Слідчим підрозділом зафіксовані всі ознаки та доказові властивості автомобіля, а тому потреба в його подальшому утриманні та арешті відпала. Окрім того просив врахувати, що ОСОБА_3 на даний час проходить військову службу за призовом по мобілізації і його сім`я потребує зазначений вище транспортний засіб для повсякденного використання.

Власник майна ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, уповноважив представляти свої інтереси адвоката - ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без участі заявника та представника заявника, клопотання просить задоволити.

Слідчий слідчого відділу відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 , подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі у зв`язку із зайнятістю у проведенні слідчих та процесуальних діях у інших кримінальних провадженнях, вказував, що транспортний засіб, що є речовим доказом у кримінальному провадженні, досліджений, у зв`язку з чим його подальше перебування на спец. майданчику є необов`язковим.

Дослідивши клопотання та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається із клопотання, Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000755 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

25 жовтня 2024 року мотоцикл марки "LIFAN LF150-2E", р.н. НОМЕР_3 , він код НОМЕР_4 ; автомобіль марки "Dacia Logan", р.н. НОМЕР_5 , він код НОМЕР_6 ; автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 було визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2024 року у справі №570/5612/24, в рамках кримінального провадження №0000755 накладено арешт на транспортні засоби, в тому числі і на автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 .

Враховуючи, що автомобіль марки "Volkswagen LT 35", р.н. НОМЕР_1 , він код НОМЕР_2 є речовим доказом, оскільки містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню у вищевказаному кримінальному проваджені, а відповідно має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні та приймаючи до уваги, що скасування накладеного арешту на дане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до переконання, що арешт на вищевказане майно накладено обгрунтовано і потреба в його застосуванні не відпала.

За наведених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1