"20" січня 2025 р. Справа № 363/4725/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0001123, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, у якому слідчий, просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме:

до карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги 16.09.2024 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

до аудіозаписів розмов, абонентських номерів телефонів, з яких 16.09.2024 здійснювались дзвінки на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » з приводу виклику бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів зазначеної документації та аудіозаписів.

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, слідчий, за погодженням із прокурором, вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16 вересня 2024 року близько 17 години (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував поряд із своїм місцем проживання, а саме житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, які в нього склалися із ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно наніс не менше двох ударів в область черевної порожнини ОСОБА_13 , від яких останній впав на асфальт та знаходився у положенні лежачи.

У той же час, ОСОБА_12 у положенні стоячи та сидячи зверху на ОСОБА_13 продовжив умисно наносити йому удари по тулубу та голові, а саме два удари в праву ділянку живота, в район печінки, зігнутим у суглобі коліном своєї правої ноги, а також правою рукою не менше двох ударів по обличчю, коли потерпілий ОСОБА_13 знаходився у положенні лежачи.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_12 спричинив ОСОБА_13 тілесні ушкодження у виді закритої травми живота із ушкодженням внутрішніх органів, внаслідок якої ОСОБА_13 помер.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001123 з`ясовано, що у зв`язку із вказаним правопорушенням 16.09.2024 на місце події двічі здійснено виїзд працівниками Вишгородської станції екстреної медичної допомоги КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для надання допомоги потерпілому.

Як зазначено у клопотанні слідчого, з метою повного встановлення всіх обставин кримінального провадження та відомостей про виклик на зазначену подію швидкої медичної допомоги, для всебічного досудового розслідування, виникла необхідність в дослідженні документів, що стосуються виклику та виїзду працівників швидкої медичної допомоги, а саме карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги 16.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а також в отриманні тимчасового доступу до аудіозаписів розмов, абонентських номерів телефонів, з яких 16.09.2024 здійснювались дзвінки на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » з приводу виклику бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Слідчий та/або прокурор у судове засідання не з`явилися, у прохальній частині клопотання просять розглянути справу без їх участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Уповноважений представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у слідчим відділом Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001123 від 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

З метою повного встановлення всіх обставин кримінального провадження та відомостей про виклик на подію швидкої медичної допомоги, для всебічного досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні документів, що стосуються виклику та виїзду працівників швидкої медичної допомоги, а саме карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги 16.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а також в отриманні тимчасового доступу до аудіозаписів розмов, абонентських номерів телефонів, з яких 16.09.2024 здійснювались дзвінки на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » з приводу виклику бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до частини третьої статті 132 КПК України застосування заходів кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового слідства виправдовують такий ступень втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із частиною шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки інформація, яка знаходиться в документах, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю, відповідно до пункту 2 частини першої статті 162 КПК України, то доступ до неї можливо отримати лише з дозволу слідчого судді. Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація не може бути здобута іншим способом, окрім як отримання дозволу суду.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних у клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному №0001123, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, а саме:

до карток виклику, карт виїзду працівників швидкої медичної допомоги 16.09.2024 за адресою:

АДРЕСА_1 ;

до аудіозаписів розмов, абонентських номерів телефонів, з яких 16.09.2024 здійснювались дзвінки на спеціальну лінію « НОМЕР_1 » з приводу виклику бригади швидкої допомоги за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів зазначеної документації та аудіозаписів.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.02.2025.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1