Номер провадження:1-кп/521/340/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про який внесені до ЄРДР за №0000597 від 25.04.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває зазначене кримінальне провадження на стадії підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надав.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із його неявкою в судове засідання ухвалою суду від 23.12.2024 року було застосовано привід.

Відповідно до рапорту о/у СКП відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановити не вдалось. Відповідно до пояснень сусідів, за вказаною адресою не проживає, можливо виїхав за кордон.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування відомостей з Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора суд приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За містом ч. 2 ст. 84, ч. 3 ст. 95 КПК України, процесуальними джерелами доказів є в т.ч. показання обвинуваченого. Обвинувачений має право давати показання суду в установленому КПК України порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження клопотання прокурора задовольнити та витребувати з Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.315, 370, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Державної міграційної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, e-mail: )

Копію ухвали направити Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, e-mail: ), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1