Провадження №: 1-кп/755/421/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторони захисту - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду згідно правил підсудності, у межах кримінального провадження №0001798 від 17.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи, які ухвалою судді від 06.12.2024 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні сторона захисту - адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотали про передачу кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва згідно правил підсудності, оскільки лист №8734 від 11.11.2015 року про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором та №8733 про припинення обтяжень на нежитлове приміщення підписав ОСОБА_5 та скріпив відбитком печатки ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем знаходження ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» є місто Київ, вулиця Чорновола В?ячеслава, будинок 25, що розташовано в Шевченківському районі міста Києва.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який знімав заборону на відчуження нерухомого майна, згідно інформації Єдиного реєстру нотаріусів України, має робоче місце за адресою: місто Київ, вулиця Малопідвальна, 15-Б, приміщення 13, 14, 15, що також територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання своїх захисників та просив їх задовольнити.

Прокурор не заперечував проти зміни підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов наступного.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Крім того, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, тобто підписанні листа №8734 від 11.11.2015 року про повне дострокове погашення заборгованості за кредитним договором та №8733 від 11.11.2015 року про припинення обтяжень на нежитлове приміщення та скріплення підпису печаткою ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», яка перебувала у його володінні /а.п.5, 118-126/.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»: Україна, 01135, місто Київ, вулиця Чорновола В?ячеслава, будинок 25, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Крім того, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 звернувся із заявою про зняття обтяжень із нежитлового приміщення до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , який здійснює свою професійну діяльність, згідно інформації Єдиного реєстру нотаріусів України, за адресою: місто Київ, вулиця Малопідвальна, 15-Б, приміщення 13, 14, 15 /а.п.5, 127/, що також територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

За таких обставин, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суд уважає за доречне, виходячи з положень ст.ст.32, 34 КПК України, направити обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.1-29, 75, 314, 369-372, 376 КПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Направити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001798 від 17.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1