Справа № 211/6782/24
Провадження № 1-кп/211/676/24
У Х В А Л А
іменем України
25 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої, оскільки була встановлена інформація, що свідчить про смерть ОСОБА_5 , а саме те, що згідно копії лікарського свідоцтва про смерть №2449 від 15.11.2024, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Враховуючи викладене, прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо під час судового провадження виявляються обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить чіткого переліку осіб, які можуть вимагати продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи та наділені правом звертатись із відповідними заявами. Разом з тим, статтею 525 КПК України визначено, що близьким родичам обвинуваченого, який помер, надається право подавати заяву про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, якщо це необхідно для його реабілітації.
У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
В даному випадку обвинувачена померла, а її родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації обвинуваченої, яка померла. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої.
Факт смерті обвинуваченої ОСОБА_5 підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №2449 від 15.11.2024, згідно якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Процесуальних витрат по справі немає.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 369-372, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Речові докази: картонну коробку з-під фену «Deerma», болгарку марки «Dnipro M Angle Grinder GL - 125S 860W 230V 50 Hz» чорного кольору, продовжувач на котушці марки «Dnipro M SE4 3X1,5мм 2,2м» чорного кольору, фен марки «Deerma DEM CF 15W» синього кольору - залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 ..
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1