Справа № 601/3265/24
Провадження №1-кп/601/57/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 03.06.2024 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

10 березня 2025 року до суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року призначено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:40 год. 27 березня 2025 року з викликом в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_6 та повідомленням члена сім`ї ОСОБА_5 згідно вимог п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК України.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з його смертю. Надав письмову згоду ОСОБА_7 , яка є дружиною ОСОБА_5 , про те що вона не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з смертю чоловіка.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, подане прокурором клопотання про закриття кримінального провадження підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з п.2 ч.10 ст.284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17 лютого 2025 року складено відповідний актовий запис №70 та Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Шеремета Галина, як дружина ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за №0000292 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку з його смертю.

Від інших близьких родичів та членів сім`ї не надходило клопотань про непогодження із закриттям кримінального провадження. Дані, які б вказували на те, що провадження необхідно продовжити в цей час для реабілітації померлого, у матеріалах судового провадження відсутні.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 16.01.2019 у справі №761/33482/16-к зауважила, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу.

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставина, передбачена п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, те, що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого ОСОБА_5 , є згода дружини ОСОБА_7 на закриття кримінального провадження, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації померлого, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за №0000292, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

В обвинувальному акті зазначено про наявність судових витрат, а саме на проведення інженерно- транспортних експертиз на загальну суму 20 678 гривень 16 копійки.

Враховуючи вище вказане, зважаючи на те, що обвинувачений помер, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне судові витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів вирішити згідно із ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області був накладений арешт на майно.

В зв`язку з тим, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю, суд вважає, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на майно, оскільки зняття вказаного обтяження не перешкоджає виконанню судового рішення в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 червня 2024 року за №0000292, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у розмірі 20 678,16 гривень віднести на рахунок держави.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 червня 2024 року, на майно, а саме на автомобіль «VOLKSWAGEN-POLO 1.6», р.н. НОМЕР_2 , 2012 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_9 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 03 квітня 2025 року.

Головуючий: