БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/397/25
Провадження № 1-в/730/10/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2025 р. м.Борзна Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3

особи, щодо якої пропонується встановлення адміністративного нагляду, - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням начальника Відділення поліції №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 24.09.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком у 2 роки; 29.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст.304, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-

У С Т А Н О В И В :

Начальник Відділення поліції №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік щодо ОСОБА_4 на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», та застосування обмежень, передбачених ст.10 цього Закону, посилаючись на те, що останній після відбування покарання, незважаючи на письмові попередження органів поліції, продовжує систематично порушувати громадський порядок, права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, за які чинним законом встановлена адміністративна відповідальність.

Представник органу поліції в судовому засіданні внесене подання підтримав і просив його задовольнити з вищевказаних підстав.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного подання, вказав, що дійсно систематично вчиняв адміністративні правопорушення, погодився із необхідністю застосування вказаних обмежень.

Заслухавши пояснення представника органу поліції, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»(далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Пунктом «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 24.09.2019 був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь Донецької області за ч.3 ст.185, ст.75,76 КК України до 3 років позбавлення вол з іспитовим строком у 2 роки; 29.05.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполь Донецької області за ч.2 ст.304, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

7 травня 2024 року ОСОБА_4 по відбуттю покарання був звільнений з установи відбування покарань.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності уповноваженими особами ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 27.11.2024 за ч.1 ст.178 КУпАП, 08.01.2025 за ч. 2 ст.178 КУпАП, 07.02.2025 за ст.173 КУпАП, 04.03.2025 за ч. 2 ст.175-1 КУпАП, і відносно нього органом поліції виносилися попередження про можливість встановлення (продовження) адміністративного нагляду.

Згідно з характеристикою Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради №5 від 18.03.2025, за місцем проживання, ОСОБА_4 характеризується негативно.

Ураховуючи викладені обставини, є підстави вважати, що ОСОБА_4 , будучи засудженим до позбавлення волі за тяжкий злочин та засудженим більше двох разів до позбавлення волі за умисні злочини, систематично протягом року за короткий проміжок часу вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, залишається небезпечним для суспільства.

Водночас, до компетенції суду не входить визначення у судовому рішенні адреси житлового приміщення, на заборону залишення якого встановлюється обмеження, як просить ініціатор подання, оскільки, це не передбачено приписами ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Ураховуючи вищевикладене, подання начальника Відділення поліції №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області є обгрунтованим і підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Відділення поліції №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік із застосуванням йому обмежень у вигляді:

-заборони виходу з будинку (квартири) в період з 23-00 год. до 06-00 год. ранку;

-заборони виїзду в особистих справах за межі Ніжинського району без дозволу ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області;

-з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області першого вівторка кожного місяця.

-заборони перебування у місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя ОСОБА_1