УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Справа №607/7287/25 Провадження №1-кс/607/2113/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Представник установи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що невстановлені особи, всупереч вимог містобудівного законодавства, здійснили будівництво гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 в межах червоних ліній центрального газопроводу, а також інші будівельні роботи, правомірність яких оспорюється окремими громадянами, внаслідок чого останнім завдано значної шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим дізнавачем СД Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою повного, неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та з метою встановлення причетної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та пошуку доказів, було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 здійснювався розгляд справи №500/1032/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023 та справи №500/2642/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023.

Надалі, у ході досудового розслідування було встановлено, що згідно відомостей Державного земельного кадастру, на час розгляду запиту, за адресою АДРЕСА_1 внесено (зареєстровано) наступні земельні ділянки: із кадастровим номером :08:011:0084, за адресою АДРЕСА_3 , площею 0,0467 га, інформація про зареєстровані речові права в Державному земельному кадастрі відсутня; із кадастровим номером :08:011:0085, за адресою АДРЕСА_4 , площею 0,0280 га, інформація про зареєстровані речові права в Державному земельному кадастрі відсутня; - із кадастровим номером :08:011:0086, за адресою АДРЕСА_5 , площею 0,0217 га. Згідно інформації, отриманої у порядку взаємодії інформаційних систем Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що передбачена статтею 30 Закону, право власності стосовно згаданої ділянки зареєстровано за ОСОБА_5 (дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно 06.02.2023, реєстраційний номер земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав 49174280).

Надання копій документів, на підставі яких зареєстроване право власності щодо земельної ділянки із кадастровим номером :08:011:0086 унеможливлено, оскільки з 01.01.2013, згідно статті 126 Кодексу, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Систему органів та суб?єктів, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав визначено статтею 6 цього Закону. Відтак, Головне управління не володіє запитуваною інформацією.

Дізнавач зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №500/1032/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023 та матеріалів адміністративної справи №500/2642/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023 з можливістю ознайомитися із матеріалами вказаних адміністративних справ та отримання копії необхідних документів, які становлять слідчий інтерес у кримінальному провадженні №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СД Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи №500/1032/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023 та матеріалів адміністративної справи №500/2642/23 за позовом ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування рішення «Про усунення порушень у сфері земельного законодавства та містобудування» №103 від 08.02.2023 з можливістю ознайомитися із матеріалами вказаних справ та отримати копії необхідних документів, які становлять слідчий інтерес у кримінальному провадженні №0000157 від 21.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 в паперовому та електронному вигляді.

Надати з можливістю тимчасового доступу до них та їх виїмки у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_2 та з можливістю вилучення вищезазначеної інформації або скопіювати її на електронний носій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1