Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/576/25
Провадження № 1-кп/935/51/25
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2025 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 354 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 29.01.2025, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 354 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 перебуваючи неподалік свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 в огорожі знайшла повістку з ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 на ім?я свого чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, 03.09.2024 ОСОБА_6 взявши повістку звернулася до сімейного лікаря ОСОБА_7 , який є сімейним лікарем з медичного обслуговування населення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги»» Коростишівської міської ради (далі - Підприємство), юридична адреса: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58, який є працівником установи, та не є службовою особою.

Під час вказаного звернення та наявної у ОСОБА_8 медичної документації до ОСОБА_7 , який є працівником установи, та не є службовою особою, виник умисел, спрямований на пропозицію та надання неправомірної вигоди ОСОБА_7 за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням свого становища, яке він займає на Підприємстві, а саме за надання медичного направлення, для проходження останнім стаціонарного лікування в терапевтичному відділенні КНП «ЦРЛ ім. Д.І. Потехіна» Коростишівської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58.

При вищевказаних обставинах, перебуваючи в кабінеті № 25 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги»» Коростишівської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58 ОСОБА_6 висловила пропозицію про надання неправомірної вигоди в сумі 3000 гривень за надання медичного направлення на стаціонарне лікування у вересні 2024 році у терапевтичному відділенні КНП «ЦРЛ ім. Д.І. Потехіна» Коростишівської міської ради, яке необхідне для стаціонарного лікування її чоловіка ОСОБА_5 .

В свою чергу, ОСОБА_7 , усвідомлюючи власні можливості, як сімейного лікаря Підприємства, та розуміючи, що іншим шляхом ОСОБА_5 не вдасться отримати направлення на стаціонарне лікування в терапевтичному відділенні КНП «ЦРЛ ім. Д.І. Потехіна» Коростишівської міської ради, останній погодився на висловлену ОСОБА_6 пропозицію. У подальшому перебуваючи у вище вказаному кабінеті, діючи умисно, ОСОБА_8 надала ОСОБА_9 неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень, за виготовлення направлення № 9979-5269-1723-9125 для проходження стаціонарного лікування в терапевтичному відділенні лікарні.

Таким чином, 03.09.2024 близько 11 години 05 хвилин діючи умисно, надала неправомірну вигоду в розмірі 3 000 гривень працівникові установи, який не є службовою особою в інтересах третьої особи за вчинення дій з використанням свого становища, яке він займає на Підприємстві.

30.12.2024 ОСОБА_10 добровільно звернулася до СУ ГУНП в Житомирській області з відповідною заявою та повідомила про обставини вчинення нею вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 354 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 354 КК України на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників судового провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 354 КК України пропозиції та наданні працівникові установи, який не є службовою особою неправомірної вигоди в інтересах третьої особи за вчинення дій з використанням наданого їй службового становища.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України, особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, З68-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку. Зазначене звільнення не застосовується у разі, якщо пропозиція, обіцянка чи надання неправомірної вигоди були вчинені по відношенню до осіб, визначених у частині четвертій статті 18 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 354 КК України.

Відповідно до частини 2 статті 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

30.12.2024 ОСОБА_6 добровільно звернулася до СУ ГУНП в Житомирській області із письмовою заявою про те, що вона 03.09.2024 року надавала грошові кошти в якості неправомірної вигоди сімейному лікарю КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Коростишівської міської ради, юридична адреса: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 58 ОСОБА_7 , за отримання за надання медичного направлення на стаціонарне лікування у вересні 2024 році у терапевтичному відділенні КНП «ЦРЛ ім. Д.І. Потехіна» Коростишівської міської ради, стаціонарного лікування, яке необхідне для її чоловіка ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 будучи допитаною в якості підозрюваної, надала органу досудового розслідування показання щодо часу, місця та способу надання неправомірної вигоди ОСОБА_7 , які були невідомі органу досудового розслідування, чим активно сприяла розкриттю злочину, тому як наслідок, відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України на даний час є підстави для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що вона надала свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Особа, якій ОСОБА_4 надавала неправомірну вигоду, не визначена у ч. 4 ст. 18 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 285, 286, 287 КПК України, ст. 44, ч. 5 ст. 354 КК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 354 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 354 КК України, на підставі ч. 5 ст. 354 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1