Справа № 132/2546/21
Провадження №11-сс/801/322/2025
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

18 квітня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про надння дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження № 0000085,, внесеного до ЄРДР 03.08.2021 за ознаками ст. 296 ч. 1, 343 ч. 1, 383 ч. 2 КК України.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 09 годину 00 хвилин 18 квітня 2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Також 18.04.2025 о 08:03 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про внесення відомостей про адвоката до учасників справи, надання доступу до електронної судової справи та проведення судового зсідання в порядку дистанційного судового провадження з використанням власних технічних засобів.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За вказаних обставин вважаю за необхідне призначити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Також з метою забезпечення ознайомлення захисника з матеріалами судового провадження необхідно перевести матеріли судової справ № 132/2546/21 у електронну форму.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2 у рамках кримінального провадження № 0000085, внесеного до ЄРДР 03.08.2021 за ознаками ст. 296 ч. 1, 343 ч. 1, 383 ч. 2 КК України, призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2025 року.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції через електронний кабінет в ЕСІТС у підсистемі «Відеоконференцзвязок» (КВЗ) з використагням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Крім того, роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: