Єдиний унікальний номер 341/1813/24
Номер провадження 1-кп/341/186/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 03 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 за підозрою

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рогатина Івано-Франківської обл., зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

підозрюваного - ОСОБА_3 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

в межах розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється у незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, при наступних обставинах.

На початку травня 2024 року ОСОБА_3 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, посіяв у горщиках для квітів насіння коноплі для власних потреб.

Вказані горщики він розмістив на балконі своєї квартири і надалі, після того, як рослини коноплі зійшли, ОСОБА_3 , знаючи про заборону вирощування коноплі, реалізовуючи свій злочинний умисел на вирощування вказаних рослин, розуміючи, що за незаконні дії у сфері обігу наркотичних засобів передбачена кримінальна відповідальність, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, у період з травня по липень 2024 року доглядав за посівом та сходами рослин і з метою доведення їх до стадії дозрівання періодично підливав їх.

05 липня 2024 року о 09 годині 19 хвилин, під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , працівниками відділення поліції № 3 ( АДРЕСА_3 виявлено та вилучено з балкону вказаного помешкання незаконно посіяні та вирощені ОСОБА_3 20 рослини коноплі, які є нарковмісними рослинами виду Коноплі (Cannabis).

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 310 КК України, а саме: незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Прокурором скеровано до суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Вважає, що наявні підстави для його звільнення від кримінальної відповідальності, визначені статтею 45 КК України, а саме: вперше вчинив кримінальний проступок; після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю такого; кримінальним порушенням збитки не завдані.

Підозрюваний, захисник просили клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Підозрюваний ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення кримінального правопорушення щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Кримінальним порушенням збитки не завдані.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Слід вирішити питання про речові докази відповідно до статті 100 КПК України та про процесуальні витрати відповідно до статті 126 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 310 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 310 КК України

- закрити.

Речові докази у справі:

- 20 рослини коноплі,

- насіння;

- ваги чорного кольору;

- половинку пластикової коробки з таблетками;

- металеву коробку із вмістом розсипчастої речовини;

- пластикову коробку із вмістом кристалічної речовини;

- пристрій для викурювання, металевий ковпак з нашаруванням;

- пачку з-під сигарет;

- два поліетиленові пакети із вмістом порошкоподібної речовини

- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок в дохід держави.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_7