Справа№938/636/24
Провадження № 1-кп/938/18/25
УХВАЛА

про розгляд клопотання про проведення допиту свідка в спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію

16 квітня 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 02.04.2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працевлаштованого, з повною загальною освітою, депутатом не обирався, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, а саме в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, незаконному збуті наркотичних засобів, незаконному збуті наркотичних засобів, вчинених повторно, незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, щодо якого здійснюються заходи безпеки, для унеможливлення ідентифікації свідка, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, зі залу судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду в режимі відеоконференції.

Заслухавши обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, суд уважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У ч. 9 ст. 352 КПК України закріплено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до п. «а» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки, шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, зокрема особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Із змісту п. «ж» ч.1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» вбачається, що заходами забезпечення безпеки є, зокрема, забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Згідно зі ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: а) обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження; б) проведення упізнання особи поза візуальним та аудіоспостереженням того, кого впізнають, з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства; в) неоголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про осіб, які взяті під захист і підлягають виклику в судове засідання; г) виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки; д) накладення тимчасової заборони на видачу відомостей про особу, взяту під захист, адресними бюро, паспортними службами, підрозділами державтоінспекції, довідковими службами АТС та іншими державними інформаційно-довідковими службами.

Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Як встановлено судом, стороною обвинувачення винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, доводиться, в тому числі показаннями свідка ОСОБА_5 , жителя м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області, відомості про особу якого змінені відповідно до ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» з метою забезпечення конфіденційності відомостей про особу, яка брала участь чи сприяла виявленню, попередженню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Оскільки у Верховинському районному суді відсутнє спеціально обладнане приміщення для створення акустичних перешкод, а до свідка ОСОБА_5 вжито заходів безпеки, з метою забезпечення неможливості його ідентифікації необхідно провести його допит з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки, а саме у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, із створенням акустичних перешкод. Технічна можливість проведення такого допиту наявна в приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду.

З урахуванням відсутності заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка, щодо якого здійснюються заходи безпеки, в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, суд задовольняє клопотання прокурора про допит вказаного свідка в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.336, 352 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів у приміщенні Івано-Франківського апеляційного суду - кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, зі створенням акустичних перешкод, на 02 травня 2025 року о 13.30 годин.

Уповноваженим службовим особам Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») з використанням технічних засобів з іншого приміщення, кімнати для допиту учасників судового провадження щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Прокурору забезпечити явку свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області (анкетні дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») до Івано-Франківського апеляційного суду на вказаний час та дату з дотриманням безпеки.

Копію ухвали негайно направити керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду для організації виконання.

Прокурору, обвинуваченому, захиснику - адвокату ОСОБА_6 для участі в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні, з`явитись до зали судового засідання Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7