Справа № 708/235/25
Номер провадження № 1-кп/708/42/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2025 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року Чигиринським районним судом Черкаської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, було ухвалено вирок, яким затверджено угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2025 року, укладену між прокурором Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000245, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.01.2025 року.

У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду була допущена описка у сьомому абзаці резолютивної частини вироку, де помилково вказано про знищення речових доказів в установленому законом порядку.

Оскільки дані відомості вказані неправильно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироці Чигиринського районного суду Черкаської області.

А тому, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці Чигиринського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін, відтак в абзаці сьомому резолютивної частини вироку словосполучення "знищити в установленому законом порядку" слід замінити словосполученням "передати на потреби ЗСУ".

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року, ухваленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Словосполучення "знищити в установленому законом порядку" замінити словосполученням "передати на потреби ЗСУ".

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 березня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1