Справа № 368/1077/24
провадження № 1-кп/368/97/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_4

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ст. 126 - 1 КК України, який внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в домашньому насильстві, - тобто, - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, проте, - станом на час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений перебуває в ДУ «Київський СІЗО», - відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року в справі № 759/21789/24, провадження № 1 кп/759/1825/24, суд, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ст. 126 - 1 КК України, який внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в домашньому насильстві, - тобто, - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався.

09.07.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1077/24, провадження № 1 кп/368/174/24.

25.11.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, зігдно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ст. 126 - 1 КК України, який внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в домашньому насильстві, - тобто, - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 15 год. 00 хв. 12.12.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- потерпілу ОСОБА_5 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

12.12.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 26.12.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілої.

26.12.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 23.01.2025 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілої.

23.01.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 09 год. 00 хв. 18.02.2025 року, - за клопотанням прокурора (існували відомості про те, що обвинувачений перебуває під вартою та рахується за іншим судом).

18.02.2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 13.03.2025 року в зв`язку з здійсненням судового запиту до судді Святошинського районного суду Київської області про надання дозволу на етапування обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Київський СІЗО» до приміщення Кагарлицького районного суду Київської області для проведення підготовчого судового засідання, та здійснено запит на СІЗО для етапування обвинуваченого до приміщення суду.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2025 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід суддею одноособово, викликавши в судове засідання наступне коло осіб: обвинуваченого.

Щодо виклику потерпілої прокурор не вважав за необхідне її викликати, так як на адресу суду надійшла письмова заява потерпілої ОСОБА_5 , в якій вона просить суд слухати укримінальне провадження без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого потерпіла не має, тому цивільний позов заявляти не буде, при призначенні виду та міри покарання, - потерпіла покладається на розсуд суду.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважав за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід, так як обвинувачений станом на даний час відбувє реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком іншого суду.

Що ж до досудової доповіді, - прокурор зауважив, що досудову доповідь у відношенні обвинуваченого, - витребовувати не потрібно, так як обвинувачений вже відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком іншого суду.

Прокурор під час підготовчого судового засідання інших клопотань до суду не подавав.

Прокурор вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити кримінальне провадження до основного судового засідання по суті поданого обвинувального атку, - на день та час, який визначить суд.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 13.03.2025 року, потерпіла ОСОБА_5 , - не з`явилася, хоча була повідомлена судом належним чином про день, час та місце слухання справи, проте, - на адресу суду надійшла письмова заява потерпілої, в якій вона просить суд слухати укримінальне провадження без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого потерпіла не має, тому цивільний позов заявляти не буде, при призначенні виду та міри покарання, - потерпіла покладається на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 13.03.2025 року, обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому судом його законних прав та обов`язків, зазначив наступне:

- права та обов`язки як обвинуваченого йому зрозумілі, - додаткового роз`яснення прав він не потребує;

- йому роз`яснено положення про його право на безкоштовного захисника (адвоката), проте, - він не потребує захисника (адвоката), так як свої законні права та інтереси в рамках даного кримінального провадження буде захищати самостійно;

- він знайомився з матеріалами досудового розслідування (доказами), - після ознайомлення з матеріалами справи заяв і клопотань у нього не було, - немає заяв і клопотань станом на даний час;

- вважав за можливе закрити підготовче судове засідання, та призначити справу до основного судового засідання згідно обвинувального акту;

- інших заяв та клопотань обвинувачений під час підготовчого судового засідання не заявляв та не подавав.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу не викликати.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 2 ст. 314 1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч. 3 ст. 314 1 КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 - 1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання у виді:

- громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин;

- пробаційного нагляду на строк до п`яти років;

- обмеження волі строком до п`яти років;

- позбавлення волі на строк до двох років.

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно ч. 3 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно, з огляду на санцію ст. 126 - 1 КК України, положення ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 КК України, - ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення нетяжкого злочину, - що передбачає витребоування судом від органу пробації досудової доповіді у відношенні обвинуваченого.

Проте, як вбачається судом, - обвинувачений ОСОБА_4 - станом на час проведення підготовчого судового засідання перебуває в ДУ «Київський СІЗО», - відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року в справі № 759/21789/24, провадження № 1 кп/759/1825/24, що передбачає застосування судом положення п. 2 ч. 4 ст. 314 1 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 314 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

З огляду на ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 вже відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком іншого суду, та, використовуючи в зв`язку з цим положення п. 2 ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - суд не витребовує від органу пробації досудову доповідь у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати, так як станом на час проведення підготовчого судового засідання перебуває в ДУ «Київський СІЗО», - відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року в справі № 759/21789/24, провадження № 1 кп/759/1825/24

Що стосується цивільного позову:

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні відсутній, напроти в матеріалах справи міститься письмова заява потепілої, в якій вона зазначає, що в зв`язку з тим, що вона не має до обвинуваченого будь яких претензій (матеріального чи морального характеру), - потерпіла не буде подавати цивільний позов.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести суддею одноособово, - на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах всіх інстанцій здійснюється відкрито.

Підстав для здійснення судового засідання у закритому судовому засіданні, та які передбачені п.п. 1 5 ч. 2 ст. 27 КПК України, - на даному етапі судового провадження - немає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 3 ст. 185 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ст. 126 - 1 КК України, який внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в домашньому насильстві, - тобто, - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, проте, - станом на час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений перебуває в ДУ «Київський СІЗО», - відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року в справі № 759/21789/24, провадження № 1 кп/759/1825/24, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ст. 126 - 1 КК України, який внесено 22.04.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000827 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, Україна, громадянина України, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 17.06.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, який передбачено:

- ст. 126 - 1 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися в домашньому насильстві, - тобто, - умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_5 , -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, проте, - станом на час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений перебуває в ДУ «Київський СІЗО», - відбуває реальне покарання у виді позбавлення волі за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 17 грудня 2024 року в справі № 759/21789/24, провадження № 1 кп/759/1825/24, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, на 16 год. 00 хв. 26.03.2025 року.

Запобіжний захід:

- Запобіжний захід у відношенні обвинувачено ОСОБА_4 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

Цивільний позов:

- Цивільний позов в даному кримінальному провадженні під час підготовчого провадження не заявлено.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_4 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3, - етапувати з ДУ «Київський СІЗО».);

Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:

- головуючий суддя ОСОБА_1 ;

- секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1