Справа № 708/402/24
Провадження № 1-кп/708/47/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 грудня 2024 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання захисниці - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Чигиринському районному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000074 від 12.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження призначено на 11 год 00 хв 11.12.2024.

10.12.2024 засобами електронного зв`язку на адресу суду від захисниці - адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Іллінецьким районни судом Вінницької області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Аналізуючи подану захисницею заяву суд дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, участі обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження, клопотання захисниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 11 год 00 хв 11 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції із Іллінецьким районним судом Вінницької області (22700, Вінницька обл., Іллінецький р-н., м. Іллінці, вул. Європейська, 28) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 11 год 00 хв 11 грудня 2024 року у Чигиринському районному суді Черкаської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4