Справа № 191/3397/24
Провадження № 1-в/191/311/24
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що засуджений не довів своє виправлення.

Представник адміністрації СВК-94 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 , раніше був засуджений три рази, 10.03.2017 року звільнений по УДЗ на 1 рік 1 місяць, по даній справі засуджений: 12.05.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 16.05.2022 р. Запорізьким апеляційним судом від 12.05.2021 скасовано іспитовий строк і направлено в міста позбавлення волі строком 3 роки. Початок строку:28.06.2022 р., кінець строку: 28.06.2025 р. З 28.06.2022 року перебував в СІЗО м. Запоріжжя, в СВК-94 сел.Шахтарське з 03.08.2022 року.

Рішенням комісії установи від 30.06.2023 р. засудженому відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України як особі, що не стала на шлях виправлення; рішенням комісії установи від 29.12.2023 року засудженому відмовлено у застосуванні ст.82 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення; рішенням комісії установи від 28.06.2024 року відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, що не стала на шлях виправлення. З 03.08.2022 р. відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області, характеризується негативно. В установі не працює, так як не має виконавчих листів. Заохочень має 2, стягнень має 3. Виконавчих листів до установи не надходило. Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ризик оцінюється, як середній. Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осібоцінюється, як середній.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Враховуючи поведінку засудженого, його негативну характеристику, а також те, що засуджений не працевлаштований, має 2 заохочення, але й 3 стягнення, крім того, раніше, ухвалою суду від 10.03.2017 року до засудженого вже застосовувалося УДЗ, але останній висновків не зробив і знову вчинив кримінальне правопорушення, тому суд вважає, що зміни в поведінці засудженого не свідчать про те, що він довів своє виправлення, але можна вважати, що засуджений лише стає на шлях виправлення. Також з урахуванням того, що згідно ст. 81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 про застосування ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1