Справа № 761/3900/25
Провадження № 1-кс/761/3205/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001203, відомості відносно якого 20.03.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001203 від 20.03.2024 за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб з приватними нотаріусами Київського міського нотаріального органу у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 будучи приватним нотаріусом КМНО та маючи доступ до державної інформаційної системи - Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, несанкціоновано змінював інформацію щодо нерухомого майна у м. Києві, яка оброблюється в зазначеному реєстрі. За наявними даними, приватний нотаріус КМНО ОСОБА_4 , за попередньою змовою з невстановленими особами, організували шахрайську схему заволодіння об`єктами нерухомості, земельними ділянками та легалізацію незаконно побудованих та встановлених будівель та споруд в тому числі МАФ. Встановлено, що невстановлені особи, користуючись програмою «будівельної амністії», що передбачає можливість оформити самочинне будівництво за спрощеною процедурою, виготовляють технічну документацію та довідки про технічні показники нерухомого майна щодо результатів проведення інвентаризації об`єктів нерухомості, до яких вносять неправдиві відомості щодо власників будівель, часу та способу їх побудови (до 1992 року), площі. У подальшому, на підставі вказаних підроблених документів, невстановлені особи звертались включно до приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 , який зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди проводив реєстраційні дії щодо нерухомого майна на підставі неповного пакету документів, та документів, що завідомо для останніх містять неправдиві відомості. Проведення ОСОБА_4 вказаних державних реєстрацій призводять до заволодіння третіми особами чужим нерухомим майном, земельними ділянками, що завдає шкоди фізичним та юридичним особам та легалізації незаконно побудованих та встановлених будівель та споруд в тому числі МАФ. По вказаній схемі, приватний нотаріус ОСОБА_4 , з порушенням норм чинного законодавства, зареєстровано право власності на численні об`єкти нерухомого майна у м. Києві. Вказані рішення прийнято на підставі не перевірених належних чином документів, а саме, технічних паспортів та довідок про показники об`єктів нерухомого майна, які не відповідають вимогам чинного законодавства у сфері державної реєстрації прав, які не надавали приватному нотаріусу законне право про проведення державної реєстрації право власності на вищевказані об`єкти нерухомого майна. Також, в ході опрацювання результатів проведених камеральних перевірок вчинених реєстраційних дій державного реєстратора ОСОБА_4 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено неодноразові рішення керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасові блокування державному реєстратору - приватному КМНО ОСОБА_4 , доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у зв`язку з встановленими фактами порушення законодавства у сфері державної реєстрації прав, що призводить до завдання шкоди третім особам. При цьому ІНФОРМАЦІЯ_1 зауважує, що до приватного нотаріуса ОСОБА_4 протягом останніх дванадцяти місяців застосовувались заходи відповідальності на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.02.2024 № 354/5 (тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру прав строком на 3 (три) місяці), від 04.04.2024 № 958/5 (тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру прав строком на 1 (один) місяць). Також, у ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено порушення приватного нотаріуса ОСОБА_4 у вчиненні реєстраційних дій у ході проведення реєстрації право власності на наступне нерухоме майно: нежитлова будівля літ Г розташована по АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , квартира АДРЕСА_2 у житловому будинку по АДРЕСА_7 , земельна ділянка за кадастровим номером :90:125:0085. Враховуючи виявлені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відомостей про дати надання, блокування та анулювання доступу до Державного реєстру прав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме всіх наявних заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру прав, рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру прав вищевказаним нотаріусам, з документами що підтверджують факти блокування або анулювання. В зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та відомостей ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , а саме заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру прав, рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру прав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з документами що підтверджують факти блокування або анулювання. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 та відноситься до інформації з обмеженим доступом та інформації, що містить нотаріальну таємницю. Отримані у результаті документи, можуть бути використанні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001203, зокрема під час проведення почеркознавчих експертиз, допитів свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

Прокурор ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001203 від 20.03.2024 за фактом вчинення за попередньою змовою групою осіб з приватними нотаріусами Київського міського нотаріального органу у м. Києві ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, серед іншого, відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_6 , прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , з можливістю зробити копії, а саме:

- заяв про надання доступу (внесення змін) з додатками до таких заяв, рішень що приймались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за результатами розгляду таких заяв, документами що підтверджують отримання логінів та паролів доступу до Державного реєстру прав, рішень (розпоряджень, доручень, наказів, тощо) на підставі яких блокувались та анулювались доступи до Державного реєстру речових прав приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (копія паспорту та довідки про присвоєння номеру платника податків, заяви, анкети, розписки про отримання ключів, наказу про призначення на посаду),

- відомостей про всі реєстраційні дії із вказанням реєстраційних номерів об`єктів нерухомого майна (із зазначенням адреси та виду нерухомого майна) та номерів записів про право власності, перегляд інформації, формування витягів, інформації та довідок, внесення змін, тощо проведені в Державному реєстрі речових прав здійснені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у період з 01.01.2020 по 22.01.2025, а також про ІР-адреси, з яких здійснювався доступ користувача при проведенні таких дій, в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , при проведенні таких дій, в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: