Справа № 536/365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження № 0000012, які надійшлиз Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області, громадянки України, не заміжня, непрацюючої, з середньо-спеціальної освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судима -

ВСТАНОВИВ:

Згідно пред`явленого обвинувачення,22 січня 2025 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов у гості до своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час сумісного розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, направлений на спричинення останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_5 нанесла ОСОБА_4 один удар правою долонею в область вилицевої ділянки, один удар лівою долонею а саме нігтем руки в область верхньої губи справа, один удар долонею лівої руки, а саме нігтем в область правої брови, один удар долонею лівої руки а саме нігтем в область правої частини шиї та один удар долонею лівої руки в область правої щоки.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта № 120 від 24.01.2025 року, потерпілому ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: садна в лівій виличній ділянці, на верхній губі справа, в правій білявушно-жувальній ділянці, в проекції кута нижньої щелепи справа, біля зовнішнього кінця правої брови, на правій боковій поверхні шиї, які мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів, та за цією ознакою, як кожне окремо так і в своїй сукупності, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_5 просила задовольнити клопотання потерпілого.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вказане правопорушення відноситься до категорії приватного обвинувачення та потерпілий особисто заявив про відмову від підтримання обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України, відносяться до приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що потерпілий заявив клопотання про відмову від підтримання обвинувачення, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, обвинувачена не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 350, 370, 371, 372, 395, 477 КПК України, ч. 1 ст.125 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1