Справа № 444/3958/24
Провадження № 1-кп/444/105/2025
УХВАЛА

про доставлення в підготовче судове засідання приводом

22 січня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, житяля та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

- ст. 382 ч. 1 КК України,-

ВCТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.

Справа призначалась в підготовче судове засідання неодноразово, востаннє на 22.01.2025 р., однак обвинувачений, до суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується матеріалами справи. Про причини своєї неявки суд не провідомив, а отже не прибув до суду без поважних причин.

Прокурор в засіданні просить застосувати привід до обвинуваченого та відкласти розгляд справи.

Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 достовірно відомо про розгляд справи в суді відносно нього, жодні клопотання чи заяви від ОСОБА_4 до суду не поступали.

Крім цього як вбачається з матеріалів справи, /а.с.14/ ОСОБА_4 було вручено пам`ятку про права та обов`язки, більше того в підготовчому судовому засіданні головуючим у справі текстуально зачитано таку та роз`яснено як права так і обов`язки, зокрема щодо явки в судове засідання та повідомлення суду про неможливічсть явки в судове засідання, що стверджується журналом судового засідання № 3394016 /а.с. 15-16 п. № 9/

Отже ОСОБА_4 достемено знав про свої обов`язки явки до суду, а в разі неможливості явки до суду про обов`зок повідомити про причини такого.

У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до переконання, що до обвинуваченого слід вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду, а саме, застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 19.02.2025 року о 09.15 год.

Відкласти підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню до 09 год. 15 хв. 19.02.2025 року.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівської області - для виконання та прокурору ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1