СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/422/25
ун. № 759/1031/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні № 0000187 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року на розгляд слідчого судді передано клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором у кримінальому провадженні ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, на наступне майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном вилучених в ході особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України, а також обшуку його житла, а саме:мобільний телефон марки «Xiaomi 14» білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою з номером НОМЕР_3 ,який поміщений до спец. пакету НПУ KIV1142098;дві поясні сумки чорного кольору, ключі, інші речі ізолента, поміщені до спец. пакету НПУ PSP4194410;30 (тридцять) поліетиленових пакетиків з пазовим замком з вмістом речовини рослинного походження, а також вмістом поліетиленового пакета з пазовим замком з кристалічною речовиною, які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ PSP2165733; 69 (шістдесят дев`ять) поліетиленових пакетів червоного кольору з пазовим замком з вмістом речовини, які вилучені та поміщенні до спец. пакету НПУ PSP2165734;1 (один) поліетиленовий пакет з пазовим замком червоного кольору з вмістом речовини, який вилучений та поміщений до спец. пакету НПУ CRI11009375. ванночка синього кольору зі шприцом всередині з кришкою;картонна коробка з написом «отработка»;ваги електронні чорні;упаковка з морозива з написом «Хрещатик» із вмістом речовини зеленого кольору;колбоподібна ємність з жовтою кришкою із речовиною зеленого кольору; ємність плоска колбоподібна із речовиною в кількості 3 шт;ємність колбоподібна з червоною кришкою з речовиною;2 зіп-пакети з залишками речовини;упаковки з зіп-пакетами - 9 штук;зіп-пакети із речовиною зеленого кольору -3 штуки;колбоподібні ємності з речовинами - 4 штуки; зіп-пакети із білою речовиною - 3 штуки; зіп-пакет із білою речовиною з написом 70г;ваги електронні чорного кольору;об`єкти із залишками білої речовини.

Вищезазначені речові докази вилученні в спец. пакет RAW 0137195, отриманий зіп-пакет з речовиною білого кольору з написом 70 г, упаковано до спец. пакету PSP 1260313.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2025 приблизно о 01 год. 13 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав при собі згортки з речовиною білого кольору з метою подальшого їх збуту.

10.01.2025 під час затримання в порядку ст. 208 КПК України, в ході особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi 14» білого кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою з номером НОМЕР_3 , який поміщений до спец. пакету НПУ KIV1142098;дві поясні сумки чорного кольору, ключі, інші речі ізолента, поміщені до спец. пакету НПУ PSP4194410;30 (тридцять) поліетиленових пакетиків з пазовим замком з вмістом речовини рослинного походження, а також вмістом поліетиленового пакета з пазовим замком з кристалічною речовиною, які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ PSP2165733; 69 (шістдесят дев`ять) поліетиленових пакетів червоного кольору з пазовим замком з вмістом речовини, які вилучені та поміщенні до спец. пакету НПУ PSP2165734;1 (один) поліетиленовий пакет з пазовим замком червоного кольору з вмістом речовини, який вилучений та поміщений до спец. пакету НПУ CRI11009375.

Виявлені речі поміщено до спец-пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні вимоги заявлені в матеріалах клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, у зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, оскільки слідчим доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання цього майна.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні № 0000187 від 10.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000187 від 10.01.2025 на наступне майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном вилучених в ході особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України, а також обшуку його житла, а саме:

- мобільний телефон марки «Xiaomi 14» білого кольору, IMEI1:

НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім карткою з номером НОМЕР_3 , який поміщений до спец. пакету НПУ KIV1142098;

- дві поясні сумки чорного кольору, ключі, інші речі ізолента, поміщені до

спец. пакету НПУ PSP4194410;

- 30 (тридцять) поліетиленових пакетиків з пазовим замком з вмістом

речовини рослинного походження, а також вмістом поліетиленового пакета з пазовим замком з кристалічною речовиною, які вилучені та поміщені до спец. пакету НПУ PSP2165733;

- 69 (шістдесят дев`ять) поліетиленових пакетів червоного кольору з

пазовим замком з вмістом речовини, які вилучені та поміщенні до спец. пакету НПУ PSP2165734;

- 1 (один) поліетиленовий пакет з пазовим замком червоного кольору з

вмістом речовини, який вилучений та поміщений до спец. пакету НПУ CRI11009375.

- ванночка синього кольору зі шприцом всередині з кришкою;

- картонна коробка з написом «отработка»;

- ваги електронні чорні;

- упаковка з морозива з написом «Хрещатик» із вмістом речовини

- зеленого кольору;

- колбоподібна ємність з жовтою кришкою із речовиною зеленого

кольору;

- ємність плоска колбоподібна із речовиною в кількості 3 шт;

- ємність колбоподібна з червоною кришкою з речовиною;

- 2 зіп-пакети з залишками речовини;

- упаковки з зіп-пакетами - 9 штук;

- зіп-пакети із речовиною зеленого кольору -3 штуки;

- колбоподібні ємності з речовинами - 4 штуки;

- зіп-пакети із білою речовиною - 3 штуки;

- зіп-пакет із білою речовиною з написом 70г;

- ваги електронні чорного кольору;

- об`єкти із залишками білої речовини.

Вищезазначені речові докази вилученні в спец. пакет RAW 0137195, отриманий зіп-пакет з речовиною білого кольору з написом 70 г, упаковано до спец. пакету PSP 1260313.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1