Справа № 444/2899/24
Провадження № 1-кс/444/712/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 10 грудня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , представниці ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 - звернулася до слідчого судді з заявою, де просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області 16.07.2024 року у справі № 444/2899/24 у кримінальному провадженні № 0000326 від 07.07.2024 року на мобільний телефон Iphone X IMEI: НОМЕР_1 із встановленою сім картою НОМЕР_2 з підстав, зазначених у ньому.

Власник майна - ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_3 - в судове засідання не прибули, просили розглядати клопотання без їхньої участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000326 від 07.07.2024 року вбачається, що відомості про злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 16.07.2024 року клопотання слідчого Жовківського ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно, серед якого і на мобільний телефон Iphone X IMEI: НОМЕР_1 із встановленою сім картою НОМЕР_2 , який було виявлено та вилучено в ході обшуку на підставі ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 11.07.2024 року за місцем проживання ОСОБА_5 .

Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

23.09.2024 року ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_6 відмовлено у такому клопотанні.

У звязку із тим, що потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна не відпала, а тому враховуючи вищенаведені обставини, клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 171-174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника власника арештованого майна ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про скасування арешту майна - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам.

На ухвалу протягом 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1