Провадження № 1-кс/686/1915/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000244 від 14.06.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 14.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про те, що група осіб, за попередньою змовою, вчиняють несанкціоноване втручання в роботу облікових записів користувачів мережі Інтернет, які призводять до витоку інформації.

В xодi проведення досудового розслідування встановлено, що користувачі, якi використовують нікнейми «FSDFS», «JohnPap», ведуть активну дiяльність на форyмах « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та пропонують до продажу бази даниx, якi мiстять персональнi данi громадян для ІНФОРМАЦІЯ_5 на різноманітних веб-рecypcax. Додатково, останні неодноразово зауважували на виводi коштiв iз облiковиx запитів крипто бірж, що може свідчити про несанкiоноване втручання в роботу такиx облiкових записів з метою крадiжки криптовалюти. Kористувач пiд нікнеймом « ОСОБА_5 » зареєстрований як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з використанням особистoї електронної пошти

ІНФОРМАЦІЯ_7 того, виявлено, що користувач « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на форумі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » активно займається продажем баз даних, електронних скриньок інших користувачів, в тому числі корпоративних.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , злочинна діяльність останнього документувалась Головним слідчим управлінням Національної поліції України в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України. По матеріалах вказаного кримінального провадження, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_11 винесено ухвалу від 11.08.2022 № 1-кс-20070/22 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 аналогічно використовував нікнейм «FSDFS» при здійсненні кримінального правопорушення (несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації).

По матеріалах вказаного кримінального провадження, слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_11 винесено ухвалу від 11.08.2022 № 1-кс-20070/22 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 аналогічно використовував нікнейм «FSDFS» при здійсненні кримінального правопорушення (несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах або на носіях такої інформації).

Слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення місцезнаходження матеріалів кримінального провадження за № 0000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України, згідно чого отримано відповідь що вищевказані матеріали кримінального провадження знаходяться у старшого слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час досудового розслідування, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення наявності чи відсутності вини конкретної особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.

У зв`язку з вищевикладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні фактичних даних, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження.

Отже, з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_7 щодо причетності до несанкціонованого втручання в роботу облікових записів користувачів мережі Інтернет, які призводять до витоку інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та отримати доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного досудових розслідувань за №0000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Так, відповідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза зміни вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів тим слідчий, які є повноважними на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000244 (згідно з витягом з ЄРДР від 20.02.2025 р.).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до: матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного досудових розслідувань за №0000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України.

Службовим та посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє по 25 квітня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя