н/п 1-кс/490/425/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9181/24
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

15 січня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 01.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 01.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 111 КК України до п`яти місяців, а саме до 17.03.2025 року включно.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000185 від 01.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Раніше визначений 3-х місячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 18.01.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо у зв`язку з необхідністю здійснити низку додаткових процесуальних та слідчих дій, а саме: розсекретити ухвали та клопотання, які стали підставою для проведення НСРД; отримати вичерпні характеризуючі дані ОСОБА_6 шляхом отримання усіх відповідей на направлені запити; провести тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (встановлення точного місця вчинення кримінального правопорушення); отримати відповіді на запити від РНБО та Міністерства Оборони України стосовно деталізованих відомостей про військову техніку та інше обладнання, що вироблялось АТ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» на час вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення (витік інформації про яке несе пряму шкоду територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України); допитати у процесуальному статусі свідків керівництво АТ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» стосовно відомих їм обставин вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення та фактів підтримання зв`язку з представниками держави-агресора; виконати інші слідчі та процесуальні дії, що мають значення для досудового розслідування; з урахуванням отриманих та з`ясованих фактичних обставин, вирішити питання щодо остаточної правової кваліфікації дій підозрюваного та повідомити йому про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст.ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваним і його захисником та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, що також потребує певного часу, і завчасно скерувати їх до суду.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління СБУ в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 від 01.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.10.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

18.10.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 15.12.2024 включно.

12.12.2024 постановою прокурора строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 18.01.2025.

13.12.2024 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 17.01.2025 включно.

Згідно п.3 ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, про підозру у вчиненні якого повідомлено ОСОБА_6 у відповідності до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, оскільки санкція статті за його скоєння передбачає основне покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим. Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у раніше визначений строк не можливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, введення в Україні воєнного стану, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 від 01.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, а саме до 17.03.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1