Справа 749/1779/24
Номер провадження 1-кс/749/264/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання дізнавача у кримінальному провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 02.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавача у кримінальному провадженні дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 02.12.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, 02.12.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20.11.2024 в онлайн мережі "Facebook" остання натрапила на оголошення про отримання кредитної позики в розмірі 20 000 грн., та з метою отримання вищевказаних грошових коштів внесла внесок в розмірі 2 500 грн. та 1 800 грн., котрі перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 . Зв`язок з невстановленою особою, яка надавала позику підтримувала через абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Грошову позику потерпілій ОСОБА_5 не надали, грошові кошти не повернули.

Дані відомості підтверджуються протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02.12.2024, та протоколом огляду речей, а саме мобільного телефону моделі Xiaomi Redmi 9C, через який остання спілкувався з невідомою особою щодо оформлення кредитної позики від 02.12.2024.

За даним фактом 02.12.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000110 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника телекомунікаційної мережі з метою отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які можуть сприяти встановленню особи, що причетна до вчинення вказаного кримінального проступку.

Встановлення корисної інформації для дізнання можливо лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_2 НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.11.2024 по теперішній час, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, з метою подальшого опрацювання даних мобільних номерів.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на вище викладене та неможливість отримати відповідні відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, тому в порядку ст. 163 КПК України дізнавач у клопотанні просить розгляд даного клопотання провести без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

У судове засідання дізнавач сектору дізнання ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши разом з клопотання заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що до чергової частини ВП №2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, 02.12.2024 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 20.11.2024 в онлайн мережі "Facebook" остання натрапила на оголошення про отримання кредитної позики в розмірі 20 000 грн., та з метою отримання вищевказаних грошових коштів внесла внесок в розмірі 2 500 грн. та 1 800 грн., котрі перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 . Зв`язок з невстановленою особою, яка надавала позику підтримувала через абонентські номери НОМЕР_2 НОМЕР_3 . Грошову позику потерпілій ОСОБА_5 не надали, грошові кошти не повернули.

За даним фактом 02.12.2024 розпочато кримінальне провадження № 0000110 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування для встановлення особи причетної до вчинення даного злочину виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентських номерів НОМЕР_2 НОМЕР_3 у період часу з 00 год. 00 хв. 20.11.2024 по теперішній час, які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Інформація, щодо якої заявлено клопотання, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III, становить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, й відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю і провести вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.11.2024 по 09.12.2024 з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією по вказаному абонентському номеру за вказаний період часу з зазначення наступних відомостей:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_6 , до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 20.11.2024 по 09.12.2024 з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1