В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2025 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000509 від 04.03.2025 р. про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого не працючого, раніше не судимого, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 04 березня 2025 року, приблизно о 04 год. 40 хв., перебуваючи у центральній частині м. Львова на площі Ринок, 20, під час словесного конфлікту із гр. ОСОБА_6 , який в свою чергу, переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 , наносячи удари руками в область обличчя та тулуба потерпілого Макса Ротерхема, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, у час запровадження воєнного стану по всій території України, з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_7 шкіряний гаманець коричневого кольору, всередині якого знаходились грошові кошти в загальній сумі 8000 грн, банківська картка банку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_1 , паспорт громадянина Великої Британії та військовий квиток видані на ім`я ОСОБА_7 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, після чого з викраденими речима втік з місця події.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн., яку не відшкодовано.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.186 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, у вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

ДіїОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 4 ст.186 КК України, так як він вчинив відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, враховує його особу, відсутність судимості, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, при яких такий вчинено.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який розкаюється у вчиненні злочину, шкоду потерпілому не відшкодовано, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, томусуд вважає необхідним призначити йому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавленняволі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу слід залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід обраховувати з моменту його затримання тобто з 04.03.2025 року включно.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07.03.2025 р. на грошові кошти, номіналом 200 гривень в кількості 40 купюр та номіналом 100 гривень в кількості 5 купюр, загальною сумою 8500 гривень, що поміщено в спецпакет номер «РЗР 1223403»; кофту зеленого кольору із піксельними принтами на рукавах, що поміщено в спецпакет номер «НУС) 0054439».

Речові докази по справі грошові кошти, номіналом 200 гривень в кількості 40 купюр, загальною сумою 8000 гривень, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223403»; шкіряний гаманець коричневого кольору, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; шеврон чорного кольору, із надписом «XVI ОСБ ЗСУ», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; банківська карта «Приватбапк», універсальна, № НОМЕР_1 , 10/27, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; та які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, слід повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Речові докази по справі грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 5 купюр, загальною сумою 500 гривень, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223403»; кофту зеленого кольору із піксельними гіринтами на рукавах, що поміщено в спецпакет номер «НУО 0054439», шеврон зеленого кольору, із надписом «ні жалю», «ні страху», «ні болю», «16 ОСБ», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»;мобільний телефон марки ««Іnfinix», синього кольору, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223405»;та які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, слід повернути ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі - візитівка з надписами «Квартири подобово погодинно», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404», слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу - залишити у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід обраховувати з моменту його затримання, тобто 04.03.2025 р. включно.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 07.03.2025 р. на грошові кошти, номіналом 200 гривень в кількості 40 купюр та номіналом 100 гривень в кількості 5 купюр, загальною сумою 8500 гривень, що поміщено в спецпакет номер «РЗР 1223403»; кофту зеленого кольору із піксельними принтами на рукавах, що поміщено в спецпакет номер «НУС) 0054439».

Речові докази по справі грошові кошти, номіналом 200 гривень в кількості 40 купюр, загальною сумою 8000 гривень, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223403»; шкіряний гаманець коричневого кольору, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; шеврон чорного кольору, із надписом «XVI ОСБ ЗСУ», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; банківська карта «Приватбапк», універсальна, № НОМЕР_1 , 10/27, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; та які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, - повернути потерпілому ОСОБА_8 .

Речові докази по справі грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 5 купюр, загальною сумою 500 гривень, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223403»; кофту зеленого кольору із піксельними гіринтами на рукавах, що поміщено в спецпакет номер «НУО 0054439», шеврон зеленого кольору, із надписом «ні жалю», «ні страху», «ні болю», «16 ОСБ», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404»; мобільний телефон марки «Іnfinix», синього кольору, що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223405»; та які знаходяться на відповідальному зберіганні в камеру зберігання речових доказів Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, - повернути засудженому ОСОБА_4 .

Речовий доказ по справі - візитівка з надписами «Квартири подобово погодинно», що поміщено в спецпакет номер «Р8Р 1223404», - знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України, а засудженим - з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1