У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001078 від 20.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 року до ЧЧ ВП № 2 Полтавского РУП надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Гожули, по вул. Полтавська (Кірова) виявлено 74 згортки з ізострічки червоного та синього кольору з невідомою речовиною.

20.11.2024 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000920 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України.

20.11.2024 в ході огляду відкритої ділянки в с. Гожули, по вул. Полтавська (Кірова), поблизу зупинки громадського транспорту виявлено сумку з наступними речами: дві спортивні кофти, спортивні штани, картонна коробка білого кольору з надписом «HC 940 PRO», в середині якої маються згортки з ізольованої стрічки у загальній кількості 74 шт. різної кольорової гами, а саме 46 згортків з ізольованої стрічки синього кольору, 28 згортків з ізольованої стрічки червоного кольору, на далі поруч даної сумки було виявлено пластикову коробку білого кольору, циліндричної форми з надписом «HAIR PRO-TOX», в середині якої мається кристалічна речовина білого кольору, дана банка наполовину заповнена вищевказаною кристалічною речовиною, на далі поруч даної сумки спостерігаємо електронні ваги сірого кольору, також два фрагменти рулону ізольованої стрічки синього та червоного кольору, також візуально спостерігаємо оптичний прилад, котрий схожий на тепловізор чорного кольору з ремінцем. Вищезазначені предмети було вилучено та запаковано до відповідних спец пакетів НПУ.

20.11.2024 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказані предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001078.

Прохали накласти арешт на вищевказане вилучене майно.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовим доказом, а тому підлягає арешту.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказані вилучені предмети, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, а також через необхідність проведення слідчих дій та експертних досліджень з використанням вказаного транспортного засобу та задля збереженням слідової інформації, існує необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст.98, 167,170-171 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001078 від 20.11.2024 на картонну коробку з надписом «HC 940 PRO», в середині якої маються згортки з ізольованої стрічки у загальній кількості 74 шт. різної кольорової гами, а саме 46 згортків з ізольованої стрічки синього кольору, 28 згортків з ізольованої стрічки червоного кольору, пластикову коробку білого кольору, циліндричної форми з надписом «HAIR PRO-TOX», в середині якої мається кристалічна речовина білого кольору, дана банка наполовину заповнена вищевказаною кристалічною речовиною, електронні ваги сірого кольору, також два фрагменти рулону ізольованої стрічки синього та червоного кольору, оптичний прилад, котрий схожий на тепловізор чорного кольору з ремінцем з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання вказаних речових доказів камеру речових доказів ВП №2 Полтавського РУП, ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-Е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1