Справа № 686/4637/25
Провадження № 1-кп/686/814/25
13 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2020 близько 04:45 поблизу перехрестя вулиць Толстого і Івана Франка у м. Хмельницькому працівниками УПП зупинено мотоцикл марки «Сузукі СВ 650», д.н.з. НОМЕР_1 . В ході подальшої перевірки було виявлено ознаки знищення номера кузова мотоцикла.
Окрім цього, встановлено, що бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 на мотоцикл марки «Сузукі СВ 650», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_4 не відповідає бланкам встановленого зразка, що знаходяться в офіційному обігу на території України, таким чином невстановлена досудовим розслідуванням особа в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці підробила свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 .
На цей час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 290, 358 ч. 1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, для якого згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строк давності три роки.
18 лютого 2025 року прокурор звернулась до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 290 та ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше трьох років, що означає закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України, а накладені на них арешти скасуванню.
Процесуальні витрати за проведення експертиз слід віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,
Клопотання прокурора задовольнити.
Процесуальні витрати в розмірі 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 85 коп. віднести на рахунок держави.
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_2 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, - знищити;
- мотоцикл марки «Сузукі СВ 650», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Хмельницькій області, - конфіскувати в дохід держави.
Скасувати арешт на зазначене вище майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2020.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду