Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/111/25
Єдиний унікальний №733/423/25
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 березня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

установив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи на те, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 16.02.2025 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 16 лютого 2025 року вранці останній вийшов на подвір`я та виявив, що його автомобіль марки ВАЗ 111840, д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, має пошкодження у вигляді отворів від куль в кількості 5 шт. Даний факт 16 лютого 2025 року внесений до ЄРДР за № 0000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. У ході проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено що мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміналу стільникового зв`язку за номером НОМЕР_2 , користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який прожимває в АДРЕСА_1 та який фактично може бути причетним до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення; що мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміналу стільникового зв`язку за номером НОМЕР_3 користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_2 та який фактично може бути причетним до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення; мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміналу стільникового зв`язку за номером НОМЕР_4 користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_3 , та який фактично може бути причетним до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення. Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказав, що мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » терміналу стільникового зв`язку за номером НОМЕР_5 користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканець АДРЕСА_4 та який фактично може бути причетним до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення. На даний час місцезнаходження вказаних вище абонентів невідоме. Відповідно до інформації зазначеної в інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_9 « ІНФОРМАЦІЯ_10 » встановлено, що номери мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місцезнаходження даних абонентів як на час, так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійснені дзвінки. Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентів зв`язку, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу відповідних номерів телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00-00 год 01 грудня 2024 року по термін дії ухвали.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, який письмово просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання також не з`явився, будучи повідомленим належним чином.

За відсутності усіх учасників справи фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи, що для встановлення істини у вказаному вище кримінальному провадженні, швидкого та неупередженого розслідування, а також із метою прийняття об`єктивного рішення по кримінальному провадженню та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, слідству необхідно дослідити інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м/т НОМЕР_3 , м/т НОМЕР_2 по дату винесення ухвали слідчого судді, тобто до 28 березня 2025 року, а не по термін дії ухвали, щодо надання доступу до інших номерів телефонів слід відмовити, так як матеріали справи не містять доказів отримання органом досудового розслідування у процесуальний спосіб відомостей щодо можливої причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення з вказаними номерами телефонів.

У зв`язку з чим клопотання СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 16 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , або за їх дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо щодо абонентських номерів телефонів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 у період часу з 00-00 год 01 грудня 2024 року по 28 березня 2025 року з обов`язковим зазначенням:

-вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру за період часу з 00-00 год 01 грудня 2024 року по 28 березня 2025 року;

-надати копії договорів на підключення та обслуговування терміналів з номерами м/т НОМЕР_3 , м/т НОМЕР_2 , дані про осіб, які уклали такий договір, адресу установки вказаних терміналів.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому та електронному носієві документи з вказаними вище даними з можливістю вилучення вказаної інформації в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 28 травня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1