Провадження 11-кп/824/3122/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарки: ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурорки (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,

обвинувачених (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

законної представниці обвинуваченого (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_9 ,

законної представниці обвинуваченого (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_8 ,

захисниці ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0001341 від 25 липня 2023 року за апеляційною скаргою прокурорки Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, а кримінальне провадження закрито на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурорки вказано на незаконність ухвали внаслідок істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. В обґрунтування доводів скарги вказала на те, що судом в резолютивній частині оскаржуваної ухвали, безпідставно зазначено про звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальностіу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Водночас, чинним законом про кримінальну відповідальність, не передбачено такої підстави для звільнення від кримінальної відповідальності як відмова потерпілого від обвинувачення. Зокрема, враховуючи приписи ч.3 ст.288 КПК України, суд може звільнити особу від кримінальної відповідальності лише на підставі відповідної норми Кримінального кодексу України. Просила ухвалу змінити виключивши з резолютивної частини ухвали посилання на необхідність звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення:

прокурорки, який апеляційну скаргу підтримав, підтвердив доводи викладені у ній та просив її задовольнити;

обвинувачених та їх законних представників, які не заперечували щодо задоволення апеляційної скарги прокурорки;

вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурорки підлягає до задоволення з огляду на таке.

Доводи апеляційної скарги прокурорки щодо незаконності ухвали в частині звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, на думку колегії суддів, є слушними з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0001341 від 25 липня 2023 року, Білоцерківським міськрайонним судом Київської області здійснювався судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним правопорушення, кримінальне провадження по якому може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Таким чином, в мотивувальній частині ухвали, суд першої інстанції правильно навів підстави закриття кримінального провадження, розпочате відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, на підстав п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, як вбачається з резолютивної частини судового рішення, суд, постановляючи оскаржувану ухвалу, вийшов за межі наданих повноважень кримінальним та кримінальним процесуальним законодавством, та безпідставно звільнив ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.125 КК України у зв`язку у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, та закрив кримінальне провадження № 0001341 від 25 липня 2023 року.

Колегія суддів, звертає увагу, що підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності чітко визначені законом і не передбачають можливість такого звільнення у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, суд першої інстанції звільнив від кримінальної відповідальності обвинувачених у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, чим істотно порушив вимоги кримінального процесуального закону.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідно змінити ухвалу суду першої інстанції, виключивши з резолютивної частини ухвали посилання суду на необхідність звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 407, 409, 412, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурорки задовольнити.

Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року змінити.

Виключити з резолютивної частини ухвали посилання суду на необхідність звільнення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.

СУДДІ

___________________ ________________________ ________________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4