Справа № 650/4733/24
провадження № 1-кс/650/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року селище Велика Олександрівка

Слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001277, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велетенського Білозерського району Херсонської області, українця, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці (в межах строку досудового розслідування), зобов`язавши його: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, та у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною четвертою статті 191 КК України (в редакції Закону до 03.03.2022), кваліфікуючими ознаками якого є: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах.

Обґрунтованість підозри підтверджується наданими слідчому судді, зібраними у провадженні матеріалами.

Вказуючи про необхідність обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчий посилається на наявність ризиків передбачених пунктами 1, 3 статті 177 КПК України.

На судовому засіданні прокурор наполягав на обґрунтованості клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що попередньо зібрані матеріали свідчать про обґрунтованість підозри на даному етапі досудового розслідування, а наявних ризиків достатньо для застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

На судовому засіданні слідчий наполягав на обґрунтованості клопотання, просив його задовольнити. Пояснив, що попередньо зібрані матеріали свідчать про обґрунтованість підозри на даному етапі досудового розслідування, а наявних ризиків достатньо для застосування до підозрюваного особистого зобов`язання.

На судовому засіданні підозрюваний не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, слідчий суддя встановив наступне.

Метою застосування запобіжного заходу (частина перша статті 177 КПК України) є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з частиною другою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності вищевказаних ризиків, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі визначені у частині першій статті 178 КПК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини третьої статті 176 КПК України найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання.

Відповідно до статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний постановити ухвалу про відмову в застосуванні запобіжного заходу, якщо під час розгляду клопотання прокурор не доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя встановив, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001277 від 24.06.2024 року, повідомленням про підозру від 22 січня 2025 року, яке було вручене останньому 22 січня 2025 року.

Відповідно до вказаної підозри ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень та таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області двадцять п`ятої сесії VII скликання № 285 від 10.11.2017 «Про затвердження протоколу лічильної комісії та про дострокове припинення повноважень селищного голови ОСОБА_6 » вказано секретарю селищної ради ОСОБА_5 приступити до виконання повноважень селищного голови Білокриницької селищної ради.

Виконуючи повноваження Білокриницького селищного голови з 10.11.2017 та будучи таким чином посадовою особою місцевого самоврядування 9 рангу четвертої категорії, ОСОБА_5 був наділений владними повноваженнями, передбаченими ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та функціональними обов`язками Білокриницького селищного голови, уповноваженого, зокрема:

- забезпечувати здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

- організовувати в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету;

- підписувати рішення ради та її виконавчого комітету;

- призначати на посади та звільняти з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідної територіальної громади;

- являтись розпорядником бюджетних коштів, використовувати їх лише за призначенням, визначеним радою;

- укладати від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подавати їх на затвердження відповідної ради;

- приймати участь у здійсненні державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності в межах та у спосіб, встановлені законом;

- нести персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Таким чином, здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування та постійно обіймаючи в органі місцевого самоврядування, яким Білокриницька селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області являлась станом на 05.12.2019, відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», посаду його керівника, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, являючись розпорядником коштів та майна Білокриницької селищної ради згідно з діючим законодавством, несучи відповідальність за їх збереження, таким чином, відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України будучи службовою особою, якій відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом на розтрату бюджетних коштів, виділених із бюджету Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, вчинив службове підроблення за наступних обставин.

Так, 05.12.2019 ОСОБА_5 від імені замовника в особі Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області уклав з юридичною особою ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» в якості підрядника в особі ОСОБА_7 договір № 5 про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області (реконструкція) по вул. Привокзальна 1В.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору підрядник зобов`язується у 2019 році виконати Замовнику роботи, зазначені в договірній ціні, яка за п. 3.1 договору становиться 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, без ПДВ.

Згідно з п. 5.1 строк виконання робіт визначений до 31.12.2019 із періодом виконання робіт: грудень 2019 року.

Відповідно до п. 4.1 розрахунки проводяться шляхом перерахування замовником коштів на поточний рахунок підрядника на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3).

Згідно з п. 4.1.1 оплата виконаних робіт проводиться або після прийняття замовником зазначених робіт (об`єкта будівництва) або поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт.

Положеннями п. 4.1.2 передбачено, що замовник приймає виконані роботи на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін. Акт виконаних робіт передається підрядником уповноваженому представнику замовника не пізніше 25 числа звітного місяця.

Відповідно до п. 6.3.1 і п. 6.3.2 підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим договором та забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим розділом ІІ цього договору.

Згідно із п. 6.3.3.2 підрядник зобов`язаний виконувати роботи у відповідності до вимог встановлених норм і державних стандартів, графіків виконання робіт, які уточнюються у зв`язку зі змінами у плані фінансування.

Відповідно до п. 11.1 цей договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31.12.2019, в частині розрахунків до повного виконання сторонами взаємних зобов`язань.

Положеннями п. 11.3 передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення під час дії договору.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 05.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район (наразі Бериславський район), смт Біла Криниця, вул. Центральна, 1, реалізуючи прямий злочинний умисел, направлений на видачу службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу, діючи умисно, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заздалегідь і достовірно знаючи про те, що працівниками ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» роботи з облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області по вул. Привокзальна 1В не виконані, власноручно підписав, що підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/122-24/6787-ПЧ від 08.01.2025, та скріпив печаткою Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району складені підрядником ОСОБА_7 , обвинувальний акт відносно якого в рамках кримінального провадження № 0000102 від 01.04.2020 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України направлено до суду, офіційні документи, а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року форми КБ-2В від 05.12.2019 (типової форми № КБ-2В «Акт приймання виконаних робіт», передбаченої ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»), до якого ОСОБА_7 було внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт, матеріали та їх вартість, який містить інформацію про найменування виконаних робіт і витрат за наступними розділами: Локальний кошторис № 2-1-1; Локальний кошторис 1: Розділ 1. Улаштування гімнастичного майданчика (усього по розділу витрати на суму 66 511 (шістдесят шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн); Розділ 2. Улаштування спортивного майданчика (усього по розділу 2 витрати на суму 137 243 (сто тридцять сім тисяч сорок три) грн); Розділ. 3 Улаштування дитячого майданчика (усього по розділу витрати на суму 177 669 (сто сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн); Розділ 4. Огорожа (усього по розділу витрати на суму 56 523 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять три) грн); Розділ 5. Улаштування тротуарної плитки (усього по розділу витрати на суму 55 693 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто три) грн); Загальновиробничі витрати в т.ч. (усього по розділу витрати на суму 8 587 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн); Кошторисний прибуток (П)

7,4* 539,17 (усього по розділу витрати на суму 3990 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн); Єдиний податок за ставкою 5% (усього по розділу витрати на суму 26 643 (двадцять шість тисяч шістсот сорок три) грн). Всього по акту визначено суму витрат у розмірі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, який таким чином містить інформацію, яка підтверджує факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру: спричинення майнової шкоди на суму у розмірі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн Білокриницькій селищній раді Великоолександрівського району Херсонської області, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт і слугував підставою для перерахування коштів за виконані роботи від імені Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області на рахунок ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство».

Разом із цим, встановлено, що станом на 05.12.2019 будівельні роботи не проводились, а саме: на об`єкті будівництва не облаштовано тротуарну плитку, спортивний, гімнастичний та дитячий майданчики, що свідчить про фактичне невиконання будівельних робіт, визначених у акті КБ-2в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 05.12.2019 смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області (реконструкція) по вул. Привокзальна, 1В, який ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, діючи з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що будівельні роботи не виконані, власноручно підписав та скріпив печаткою Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області.

У подальшому, вищевказаний акт став правовою підставою для необґрунтованого перерахування з рахунку Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області 10.12.2019 грошових коштів у сумі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві на користь ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» з визначеним призначенням платежу «0116030; 3142; облаштув. спорт. гімнастичного та дитячого майданчика; з/но акт вик. роб №1 від 05.12.19 р.; Без ПДВ», які було виділено із бюджету Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області згідно із платіжним дорученням № 1 від 10.12.2019, що завдало Білокриницькій селищні раді Великоолександрівського району Херсонської області, правонаступником якої на теперішній час є Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області матеріальну шкоду (збитки) на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що рішенням Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області двадцять п`ятої сесії VII скликання № 285 від 10.11.2017 «Про затвердження протоколу лічильної комісії та про дострокове припинення повноважень селищного голови ОСОБА_6 » вказано секретарю селищної ради ОСОБА_5 приступити до виконання повноважень селищного голови Білокриницької селищної ради.

Виконуючи повноваження Білокриницького селищного голови з 10.11.2017 та будучи таким чином посадовою особою місцевого самоврядування 9 рангу четвертої категорії, ОСОБА_5 був наділений владними повноваженнями, передбаченими ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та функціональними обов`язками Білокриницького селищного голови, уповноваженого, зокрема:

- забезпечувати здійснення у межах наданих законом повноважень органів виконавчої влади на відповідній території, додержання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади;

- організовувати в межах, визначених цим Законом, роботу відповідної ради та її виконавчого комітету;

- підписувати рішення ради та її виконавчого комітету;

- призначати на посади та звільняти з посад керівників відділів, управлінь та інших виконавчих органів ради, підприємств, установ та організацій, що належать до комунальної власності відповідної територіальної громади;

- являтись розпорядником бюджетних коштів, використовувати їх лише за призначенням, визначеним радою;

- укладати від імені територіальної громади, ради та її виконавчого комітету договори відповідно до законодавства, а з питань, віднесених до виключної компетенції ради, подавати їх на затвердження відповідної ради;

- приймати участь у здійсненні державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності в межах та у спосіб, встановлені законом;

- нести персональну відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень.

Таким чином, здійснюючи функції представника органу місцевого самоврядування та постійно обіймаючи в органі місцевого самоврядування, яким Білокриницька селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області являлась станом на 05.12.2019, відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», посаду його керівника, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, являючись розпорядником коштів та майна Білокриницької селищної ради згідно з діючим законодавством, несучи відповідальність за їх збереження, таким чином, відповідно до Примітки 1 ст. 364 КК України будучи службовою особою, якій відповідно до ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» заборонено використовувати свої службові повноваження та пов`язані з цим можливості, з метою одержання неправомірної вигоди для інших осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом на розтрату бюджетних коштів, виділених із бюджету Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, розтратив бюджетні кошти за наступних обставин.

Так, 05.12.2019 ОСОБА_5 від імені замовника в особі Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області уклав з юридичною особою ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» в якості підрядника в особі ОСОБА_7 договір № 5 про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області (реконструкція) по вул. Привокзальна 1В.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору підрядник зобов`язується у 2019 році виконати замовнику роботи, зазначені в договірній ціні, яка за п. 3.1 договору становиться 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, без ПДВ.

Згідно з п. 5.1 строк виконання робіт визначений до 31.12.2019 із періодом виконання робіт: грудень 2019 року.

Відповідно до п. 4.1 розрахунки проводяться шляхом перерахування замовником коштів на поточний рахунок підрядника на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3).

Згідно з п. 4.1.1 оплата виконаних робіт проводиться або після прийняття замовником зазначених робіт (об`єкта будівництва) або поетапно проміжними платежами в міру виконання робіт.

Положеннями п. 4.1.2 передбачено, що замовник приймає виконані роботи на підставі акту приймання виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3), підписаних уповноваженими представниками сторін. Акт виконаних робіт передається підрядником уповноваженому представнику замовника не пізніше 25 числа звітного місяця.

Відповідно до п. 6.3.1 і п. 6.3.2 підрядник зобов`язаний забезпечити виконання робіт у строки, встановлені цим договором та забезпечити виконання робіт, якість яких відповідає умовам, установленим розділом ІІ цього договору.

Згідно із п. 6.3.3.2 підрядник зобов`язаний виконувати роботи у відповідності до вимог встановлених норм і державних стандартів, графіків виконання робіт, які уточнюються у зв`язку зі змінами у плані фінансування.

Відповідно до п. 11.1 цей договір набирає чинності з моменту його укладення і діє до 31.12.2019, в частині розрахунків до повного виконання сторонами взаємних зобов`язань.

Положеннями п. 11.3 передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення під час дії договору.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 05.12.2019 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на робочому місці за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район (наразі Бериславський район), смт Біла Криниця, вул. Центральна, 1, діючи в інтересах ОСОБА_7 , обвинувальний акт відносно якого в рамках кримінального провадження № 0000102 від 01.04.2020 за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України направлено до суду, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на розтрату бюджетних коштів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заздалегідь і достовірно знаючи про те, що працівниками ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» роботи з облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області (Реконструкція) по

вул. Привокзальна 1В не виконані, власноручно підписав, що підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/122-24/6787-ПЧ від 08.01.2025, та скріпив печаткою Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району складений Підрядником ОСОБА_7 офіційний документ акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року форми КБ-2В від 05.12.2019 (типової форми № КБ-2В «Акт приймання виконаних робіт», передбаченої ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»), до якого ОСОБА_7 було внесено завідомо неправдиві відомості про обсяги робіт, матеріали та їх вартість, який містить інформацію про найменування виконаних робіт і витрат за наступними розділами: Локальний кошторис № 2-1-1; Локальний кошторис 1: Розділ 1. Улаштування гімнастичного майданчика (усього по розділу витрати на суму 66 511 (шістдесят шість тисяч п`ятсот одинадцять) грн); Розділ 2. Улаштування спортивного майданчика (усього по розділу 2 витрати на суму 137 243 (сто тридцять сім тисяч сорок три) грн); Розділ. 3 Улаштування дитячого майданчика (усього по розділу витрати на суму 177 669 (сто сімдесят сім тисяч шістсот шістдесят дев`ять) грн); Розділ 4. Огорожа (усього по розділу витрати на суму 56 523 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот двадцять три) грн); Розділ 5. Улаштування тротуарної плитки (усього по розділу витрати на суму 55 693 (п`ятдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто три) грн); Загальновиробничі витрати в т.ч. (усього по розділу витрати на суму 8 587 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн); Кошторисний прибуток (П) 7,4* 539, 17 (усього по розділу витрати на суму 3 990 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто) грн); Єдиний податок за ставкою 5% (усього по розділу витрати на суму 26 643 (двадцять шість тисяч шістсот сорок три) грн). Всього по акту визначено суму витрат у розмірі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, який таким чином містить інформацію, яка підтверджує факти, що здатні спричинити наслідки правового характеру: спричинення майнової шкоди на суму у розмірі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн Білокриницькій селищній раді Великоолександрівського району Херсонської області, оскільки підтверджує факт виконання робіт та об`єми робіт і слугував підставою для перерахування коштів за виконані роботи від імені Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області на рахунок ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство».

Разом з цим, встановлено, що станом на 05.12.2019 будівельні роботи не проводились, а саме: на об`єкті будівництва не облаштовано тротуарну плитку, спортивний, гімнастичний та дитячий майданчики, що свідчить про фактичне невиконання будівельних робіт, визначених у акті КБ-2В акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 05.12.2019 смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області по

вул. Привокзальна, 1В, який ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, діючи з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що будівельні роботи не виконані, власноручно підписав та скріпив печаткою Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області акт КБ-2В акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року від 05.12.2019, чим розтратив бюджетні кошти Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області на суму 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто у великих розмірах.

У подальшому, вищевказаний акт став правовою підставою для необґрунтованого перерахування з рахунку Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області 10.12.2019 грошових коштів у сумі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві на користь ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» з визначеним призначенням платежу «0116030; 3142; облаштув. спорт. гімнастичного та дитячого майданчика; з/но акт вик. роб №1 від 05.12.19 р.; Без ПДВ», які було виділено із бюджету Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області згідно із платіжним дорученням № 1 від 10.12.2019.

На підставі викладеного, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив розтрату бюджетних коштів в сумі 532 859 (п`ятсот тридцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, правонаступником якої на теперішній час є Великоолександрівська селищна рада Бериславського району Херсонської області, шляхом зловживання своїм службовим становищем у великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (в редакції Закону до 03.03.2022), кваліфікуючими ознаками якого є: розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем у великих розмірах.

Обґрунтованість підозри підтверджується:

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що в липні 2018 року сесію депутатів місцевої ради було затверджено проект облаштування спортивного та дитячого майданчиків на території смт. Біла Криниця. У зв?язку з чим, 05.12.2019 року було укладено договір № 5 «Про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт. Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області. Реконструкція» з ТОВ «Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство» в особі директора ОСОБА_7 на суму 532859 гривен. В цей же ж день ним та ОСОБА_7 було підписано акт приймання виконаних будівельних робіт, яким було передбачено поставку необхідного обладнання, частину будівельних матеріалів. Вказаний акт був наданий до казначейства та грошові кошти перераховані на рахунок підрядника. 05.03.2020 року на сесії Білокриницької селищної ради було вирішено питання про збільшення фінансування на проведення вище вказаних робіт, у зв?язку із збільшення цін в порівнянні з цінами 2018 року, коли робився проект, а також не перерахунку коштів ФОП « ОСОБА_8 », так суму 532 859 гривень, було збільшено ще на 118 911 гривень, а саме 84899 гривень, за рахунок підвищення цін та 34012 гривень, кошти не перераховані підприємцем. Станом на 18.08.2020 року сума в 118911 гривень, підряднику не перерахована у зв?язку з тим, що умовою надання вказаних коштів було початок виконання підрядником будівельних робіт, а саме улаштування плитки та бордюрів. Підрядник в свою чергу не приступає до виконання робіт, оскільки відсутнє повідомлення з ДАБІ.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , яка показала, що в 2019 році вона перебувала на посаді директора Білокриницької ОЗЗСО та була депутатом селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. 05.12.2019 було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно- будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . Пояснила, що на рахунок підрядника ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство було перераховано грошові кошти, про що було зазначено у Акті приймання виконаних будівельних робіт, про те на момент перерахування цих коштів і протягом тривалого часу після цього роботи по будуванню майданчика не виконувалися.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_10 , яка показала, що в 2019 році вона була членом бюджетної комісії селищної ради. Крім того перебувала на посаді головного бухгалтера селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, майданчика на території смт Біла Криниця Херсонської області. 05.12.2019 було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно- будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 на суму 532859 гривень. 09.12.2019 року на рахунок підрядника було перераховано грошові кошти. 05.12.2019 року секретарем ОСОБА_5 та підрядником ОСОБА_7 був підписаний акт приймання виконаних робіт, однак дитячий майданчик станом на 05.12.2019 року облаштований не був.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_11 , яка показала, що в 2019 році вона була членом бюджетної комісії селищної ради та депутатом Білокриницької селищної ради 7-го скликання. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. 05.12.2019 було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 (який на той час виконував обов`язки селищного голови) та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . 09.12.2019 року на рахунок підрядника ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство було перераховано грошові кошти на суму, яка зазначена у Акті приймання виконаних будівельних робіт, який 05.12.2019 року був підписаний секретарем ОСОБА_5 та підрядником ОСОБА_7 . Однак дитячий майданчик станом на 05.12.2019 року облаштований не був та роботи по будівництву майданчика не були розпочаті. Процес будівництва майданчика був розпочатий наприкінці весни 2020 року.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_12 , яка показала, що в 2019 році вона була депутатом обласної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. Договір був укладений у грудні 2019 року, в цей же час були підписані акти виконаних робіт, хоча роботи по будуванню майданчика розпочалися набагато пізніше, а саме на весні 2020 року.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_13 , який показав, що в 2019 році було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. Після того він виявив бажання виділити кошти у сумі близько 37000 гривень та долучитися до співфінансування даного проекту. Після того як свідку стало відомо, що підрядником обрано ТОВ Великоолександрівське СРБП, виникло багато сумнівів, щодо якості проведення робіт. Тому після того останній категорично відмовився виділяти грошові кошти. Свідок показав, що роботи по будуванню майданчика розпочалися із запізненням на весні 2020 року.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_14 , який показав, що в 2019 році він був депутатом Білокриницької селищної ради. У 2019 році було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. У 2020 році на сесії Білокриницької селищної ради ОСОБА_7 , ініціював питання про збільшення фінансування на проведення робіт по будівництву майданчик на суму близько 118000 тисяч. Проте це викликало багато питань, оскільки роботи на цей час не були розпочаті. Роботи по будуванню розпочалися навесні 2020 року попри те, що акт виконаних робіт був підписаний у грудні 2019 року.

- протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_15 , яка показала, що в 2019 році працювала на посаді бухгалтера Білокриницької селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. Було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . Свідок зазначила, що попри те, що договір вже був укладений, роботи по будуванню дитячого майданчика розпочалися із запізненням, а саме на весні 2020 року.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_16 , яка показала, що з 2005 року по 2020 рік була депутатом Білокриницької селищної ради та перебувала на посаді спеціаліста з земельних питань. 12.04.2019 було затверджено технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки під розміщення та обслуговування спортивного та дитячого майданчиків в смт Біла Криниця. У грудні 2019 було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно- будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . Свідок зазначає, що договір був укладений у грудні 2019 року, а роботи по будуванню та облаштуванню дитячого спортивного майданчика розпочалися пізніше, а саме восени 2020 року.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_17 , яка показала, що у грудні 2019 було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . 14.08.2020 року вона була присутня під час проведення огляду місця події за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт Біла Криниця, вул. Привокзальна. На момент проведення огляду на вищевказаній території були присутні лише 5 (п`ять) насипних куп з піском і роботи по облаштуванню майданчика не проводилися. Договір був укладений у грудні 2019 року, роботи по будуванню та облаштуванню дитячого майданчика розпочалися із запізненням, а саме восени 2020 року.

протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_18 , яка показала, що з 2015 по 2020 рік була депутатом Білокриницької селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. Договір був укладений у грудні 2019 року, а роботи по будуванню та облаштуванню дитячого майданчика розпочалися восени 2020 року.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_19 , яка показала, що з 2012 по 2020 рік була депутатом Білокриницької селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області.

У грудні 2019 року було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно- будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 та в цьому ж місці, можливо і в той же день був підписаний акт приймання виконаних робіт. Договір був укладений у грудні 2019 року, а роботи по будуванню та облаштуванню дитячого спортивного майданчика розпочалися восени 2020 року, до цього моменту на території, де мав бути майданчик, стояли лише купи з піском.

-протоколом допиту в якості представника потерпілого ОСОБА_20 , яка показала, що у грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. Договір був укладений у грудні 2019 року, роботи по будуванню та облаштуванню дитячого майданчика розпочалися із запізненням, а саме навесні 2020 року.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_21 , який показав, що йому відомо про те, що в смт. Біла Криниця було заплановано будування дитячого майданчика і в грудні 2019 року було укладено договір, а роботи по будівництву фактично розпочалися на весні 2020 року. Крім того один з тренажерів не було встановлено.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_22 , який показав, що йому відомо про те, що в смт. Біла Криниця було заплановано будування дитячого майданчика і в грудні 2019 року було укладено договір, а роботи по будівництву фактично розпочалися на весні 2020 року. Крім того один з тренажерів не було встановлено.

-протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_23 , який показав, що з 2016 по 2020 рік був депутатом Білокриницької селищної ради. У грудні 2019 було прийнято рішення про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Херсонської області. У грудні 2019 року було укладено Договір між Білокриницькою селищною радою Великоолександрівського району Херсонської області в особі секретаря селищної ради ОСОБА_5 та ТОВ Великоолександрівське спеціалізоване ремонтно- будівельне підприємство в особі директора ОСОБА_7 . Договір був укладений у грудні 2019 року, а роботи по будуванню та облаштуванню дитячого спортивного майданчика розпочалися набагато пізніше, а саме навесні 2020 року. На той час коли акт приймання виконаних робіт вже був підписаний, то на місці запланованого майданчика були лише купи з піском та роботи не проводилися.

- протоколом огляду від 14.08.2020 проведеного за адресою: Херсонська область Бериславський район смт Біла Криниця вул. Привокзальна відповідно до якого встановлено, що на території, де було заплановано будівництво спортивного, гімнастичного дитячого майданчика наявні лише 5 насипних куп з піском і роботи по облаштуванню майданчика фактично не проводились.

- висновком судової будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/122-21/1665-БТ від 26.11.2021 року відповідно до якої обсяги фактично виконаних робіт (матеріалів) з «Облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт Біла Криниця Великоолександрівського району Херсонської області. Реконструкція», за договором підряду №5 від 05.12.2019, частково не відповідають обсягам цих робіт (матеріалів), визначеним проектною документацією та відображеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за грудень 2019 року. Вартість виявлених невідповідностей за розрахунком становить 19973,71 грн.

-висновком судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/122-24/6787-ПЧ підписи в таких документах як - акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 р. від 05.12.2019 про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт. Біла Криниця, Великоолександрівскього району, Херсонської області. Реконструкція; Договір №5 від 05 грудня 2019 р. про облаштування спортивного, гімнастичного та дитячого майданчиків на території смт. Біла Криниця, Великоолександрівскього району, Херсонської області. Реконструкція.; та Розпорядження селищного голови №21-ОД від 02.12.2019 Про затвердження зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єктів будівництва виконані ОСОБА_5 .

- протоколом огляду від 02.02.2022 проведеного за адресою: Херсонська область Бериславський район смт Біла Криниця вул. Привокзальна відповідно до якого встановлено, що на спортивному гімнастичному дитячому майданчику на момент огляду відсутній тренажер типу ТЕ28.

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру, повідомлену ОСОБА_5 .

Не вдаючись до детальної оцінки дій та винуватості особи, на даній стадії кримінального провадження, слідчий суддя повинен пересвідчитись, що повідомлена підозра є обґрунтованою, тобто такою, що передбачає наявність достатніх даних, які б могли переконати об`єктивного та стороннього спостерігача у тому, що особа могла вчинити правопорушення у якому її підозрюють.

При цьому, за усталеною практикою Європейського суду з прав людини, ці докази не повинні бути до такої міри переконливими та очевидними, щоб свідчити про винуватість особи, однак створювати у слідчого судді реальне враження про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, яке їй інкримінується.

З врахуванням вищевказаних письмових доказів, що були додані до клопотання, здійснюючи їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, слідчий суддя, дійшов висновку, що повідомлена підозрюваному підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою, а докази надані органом досудового розслідування на цьому етапі досудового розслідування є вагомими, щоб свідчити про можливу причетність останнього до кримінальних правопорушень, що йому інкримінуються.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 196 КПК України слідчим суддею встановлені такі обставини, щодо заявлених прокурором ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Слідчий суддя вважає доведеним ризик, визначений пунктом 1 частини першої статті 177 КПК України, який передбачає можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки у разі визнання ОСОБА_5 винним, йому може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, тобто усвідомлення відповідальності перед законом, може спонукати підозрювану вчинити переховування з метою ухилення від покарання .

Ризик, визначений пунктом 3 частини першої статті 177 КПК України, який передбачає можливість незаконного впливу на свідків слідчий суддя вважає доведеним, оскільки ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення на території с-ще Біла Криниця та свідками якого є місцеві мешканці с-ща Біла Криниця. Враховуючи викладене, підозрюваний самостійно або через інших осіб може перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані потерпілою та свідками у справі, надавати цим особам поради з урахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі «алібі» щодо його непричетності до вчинення інкримінованого їй правопорушення, тим самим перешкодити встановленню істини в кримінальному провадженні.

При обранні вказаного запобіжного заходу, слідчий суддя, також відповідно до частини першої статті 178 КПК України оцінює в сукупності такі обставини: вагомість наданих доказів, під час дослідження яких у жодної зі сторін не було зауважень; можливість призначення покарання підозрюваному в разі доведеності вини у виді позбавлення волі; відсутність відомостей про особливі хвороби у підозрюваного; наявність у нього соціальних зв`язків за місцем проживання; наявність на його утриманні родини; репутацію підозрюваного.

Визначаючи строк дії відповідного запобіжного заходу слідчий суддя, керуючись положенням частини четвертої статті 196 КПК України, виходить зі строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який, відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України, слід обраховувати з дня повідомлення особі про підозру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

утримуватись від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали в частині обраного запобіжного заходу становить 54 доби, тобто до 22 березня 2025 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 31 січня 2025 року.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1