Провадження № 1-кп/761/2617/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 620 231 001 300 007 22 від 16.05.2023 про звільнення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони України ОСОБА_3 , про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 620 231 001 300 007 22 від 16.05.2023.

На обґрунтування доводів свого клопотання прокурором зазначено, що 06.03.2022 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 12 рекрута ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу вказаної частини, на всі види забезпечення та призначено на посаду старшого кухара господарчого відділення взводу матеріально-технічного забезпечення.

У подальшому, наказом командира військової частини НОМЕР_1 ЗС України від 02.09.2022 № 192 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка інформаційно-комунікаційного вузла.

Будучи військовослужбовцем, солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил країни, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України 5 вв`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, в`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира після повернення доповідати йому про прибуття.

Однак, у порушення указаних вимог закону, солдат ОСОБА_4 вчинив злочин проти встановленого порядку несення військової служби за таких обставин.

Так, 24.02.2023 на підставі рапорту солдата ОСОБА_4 останнього направлено для проходження військово-лікарської експертизи до НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь».

Однак, під час дії воєнного стану солдат ОСОБА_4 , механік інформаційно-телекомунікаційного вузла в/ч НОМЕР_1 ЗС України, у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), отримавши наказ начальника про повернення з лікувального закладу НВМКЦ «Головний військовий клінічний госпіталь» до військової частини, о 09:00 год. 11.03.2023 не з`явився вчасно на службу до вказаної військової частини НОМЕР_1 ЗС України по АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби до затримання о 17:03 год 26.09.2024 в порядку ст.208 КПК України.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Разом з цим, 16.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися до військової частини, для продовження проходження військової служби.

В подальшому, 31.10.2024 т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість розміщення солдата ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаній військовій частині.

Прокурор в судовому засіданні доводи свого клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора, при цьому зазначив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, просив суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Водночас, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до встановлених обставин, ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України.

Крім того, з долучених прокурором матеріалів, вбачається, що ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотання до прокурора про його бажання повернутися до проходження військової служби, та про звільнення від кримінальної відповідальності.

Також, суд враховує позицію т.в.о. командира військової частини НОМЕР_2 , який надав письмову згоду про можливість розміщення ОСОБА_4 на вакантну посаду у вказаній військовій частині.

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Керуючись статтями 7, 100, 124 - 128, 284, 350, 369-372, 376, 395, 479-2, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а дане кримінальне провадження № 620 231 001 300 007 22 від 16.05.2023 - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після проголошення ухвали прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби, а командира вказаної частини прийняти останнього на військову службу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 21.02.2025 о 15 год. 35 хв.

Суддя: