Справа № 592/553/25
Провадження № 1-в/592/81/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

14.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання засудженої ОСОБА_4 , відповідно до якого просить звільнити її від відбування покарання у виді позбавлення волі та застосувати до неї пробаційний нагляд.

Засуджена у судовому засіданні своє клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що це клопотання не підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.

Заслухавши думку прокурора та пояснення засудженої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023 року за ч.2 ст.259 КК України до 4 років позбавлення волі.

14.01.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» звернулась до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про звільнення від відбування покарання.

Дана заява повинна розглядатись судом в порядку п.13 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На даний час ОСОБА_4 знаходиться у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», який відповідно до вимог ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18, ст. 89 Кримінально-виконавчого кодексу не є місцем відбування покарання для засудженої.

Тому засуджена після прибуття до виправної колонії буде мати право подати клопотання до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання, як то передбачено п.1 ч.2 ст.539 КПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженої ОСОБА_4 не може бути задоволеним у зв`язку із зверненням до не належного суду, при цьому необхідно роз`яснити право та порядок звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена буде відбувати покарання.

Керуючись ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання.

Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Для засудженої строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1