Провадження № 1-кс/185/1487/24
У Х В А Л А

про арешт майна

25 грудня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2024 року о 17:52 годині водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виконання маневру повороту з вулиці Дніпровської ліворуч на провулок Машинобудівників допустила зіткнення із зустрічним автомобілем Hyundai Santa Fe реєстраційний номер НОМЕР_2 (литовської реєстрації) під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітній пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2024 року, номер кримінального провадження 0001924.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення частина 1 статті 286 КК України.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на автомобілі Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 та Hyundai Santa Fe реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, які вилучені під час огляду місця ДТП 23 грудня 2024 року та зберігаються на території Павлоградського РВП за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 51.

Автомобіль Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12 вересня 2024 року.

Автомобілем Hyundai Santa Fe реєстраційний номер НОМЕР_2 (литовської реєстрації) користується ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі НОМЕР_4 від 12 листопада 2001 року.

Зазначене майно має доказове значення у кримінальному провадженні щодо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до положень статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок кримінального правопорушення.

Вилучені автомобілі зберігають на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, арешт автомобілів потрібен для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, зокрема для проведення експертизи.

Існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вилучених автомобілів, що може призвести до втрати доказової бази по кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого про арешт вилученого майна підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171- 173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобілі Chevrolet Lacetti реєстраційний номер НОМЕР_1 та Hyundai Santa Fe реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, які вилучені під час огляду місця ДТП 23 грудня 2024 року та зберігаються на території Павлоградського РВП за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 51.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді? ?під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, підозрюваним, обвинуваченим, третіми особами, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1