Справа №592/5156/25
Провадження №1-кс/592/2421/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 квітня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000743, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.01.2025 р. близько «19» год. «30» хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував за адресою Сумський район, с. Степанівка, зателефонував невідомий (номер не зберігся) та представившись працівником банку, та повідомив, що по картці відбуваються підозрілі транзакції, якщо не виконати ряд дій то карту буде заблоковано. В подальшому о «19» год. «33» хв., із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_3 , відбувся переказ грошових коштів у сумі 41888,5 грн., на невідому картку.

В ході проведення розслідування кримінального провадження встановлено, що 21.03.2025 р. було допитано у якості потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідчення, що 28.01.2025 р. близько «19» год. «30» хв., на його номер НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа (далі - Невідомий) (номер телефона не зберігся), який представився працівником банку. У ході подальшої розмови, останній запитав, чи перераховував потерпілий грошові кошти на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (назвав останні 4 цифри цієї картки та суму, на яку ОСОБА_3 перераховував кошти). Потерпілий повідомив, що на зазначену банківську карту були транзакції від нього, після чого Невідомий поінформував ОСОБА_3 , якщо не виконати певні дії, то карту потерпілого буде заблоковано (досконало діалог ОСОБА_3 не пам`ятає).

Після чого через деякий час, а саме 28.01.2025 р. о «19» год. «33» хв. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ), яка належить ОСОБА_3 , було списано грошові кошти на невідомі для потерпілого банківські картки:

р. о «19» год. «33» хв. здійснено списання грошових коштів

в сумі 4020 грн на невідому картку;

р. о «19» год. «33» хв. здійснено списання грошових коштів

в сумі 20100 грн на невідому картку;

28.01.2025 р. о «19» год. «34» хв. здійснено списання грошових коштів

в сумі 17788,50 грн на невідому картку.

В результаті чого з банківського рахунку ОСОБА_3 було переведено грошових коштів на загальну суму 41888,5 грн.

Наразі у органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні доступу до документів, які містять відомості про невідомого та в своїй сукупності і взаємозв`язку нададуть можливість органу досудового розслідування дослідити та встановити істотні для кримінального провадження факти та обставини.

Беручи до уваги вищевикладене, існують підстави вважати, що документи та відомості перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, CMC- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку користувача абонентського номеру НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з «00» год. «00» хв. 28.01.2025 р. до «00» год. «00» хв. 29.01.2025 р.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1