Справа № 484/4068/24
Провадження № 1-кс/484/166/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 розглянувши, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_4 , подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в кримінальному провадженні № 0000027 від 10.06.2024 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 з Миколаївського апеляційного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , подана в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000027 від 10.06.2024 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.07.2024 про відмову у визнанні потерпілим, для розгляду в порядку ст.ст. 303-307 КПК України.

Скарга мотивована тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України. 15.07.2024 ОСОБА_4 звернувся до слідчого ОСОБА_7 з клопотанням про залучення малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілими у даному кримінальному провадженні, а його - їх законним представником. Постановою від 18.07.2024 слідчий ОСОБА_7 відмовив заявнику у визнанні малолітніх дітей потерпілими у кримінальному провадженні, а його - законним представником малолітніх потерпілих. Вказане рішення слідчого він вважає немотивованим, незаконним та передчасним, а тому просить оскаржувану постанову слідчого скасувати та зобов`язати слідчого належним чином розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15.07.2024.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав частково, оскільки 01.08.2024 слідчим ОСОБА_7 вже було визнано малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.06.2024, просив постанову слідчого ОСОБА_7 від 18.07.2024 скасувати та зобов`язати слідчого повторно розглянути заяву в частині визнання ОСОБА_4 законним представником малолітніх потерпілих.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї документи, беручи до уваги висновки і мотиви, викладені в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 08.01.2025, які, у відповідності до ч.3 ст. 415 КПК України, є обов`язковими для суду першої інстанції при новому розгляді, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За вимогами ч.ч. 1,2 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 15.07.2024 на адресу слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 ОСОБА_6 було направлене клопотання про залучення малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілими у даному кримінальному провадженні, а його - їх законним представником.

Постановою слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.07.2024 в задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_4 було відмовлено.

01.08.2024 слідчим ОСОБА_7 була прийнята постанова про визнання малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілими у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.06.2024.

Зі скарги та змісту оскаржуваної постанови вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотанням як законний представник малолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, на ці обставини слідчий не звернув уваги, а, виносячи оскаржувану постанову, вдався в аналіз по суті, чи є батько малолітніх дітей їх законним представником. При прийнятті вказаного рішення слідчий не врахував, що саме ОСОБА_4 звертається до нього з клопотанням про визнання потерпілими його дітей та його, як їх законний представник.

До того ж, посилаючись в оскаржуваній постанові на відсутність необхідності у прийнятті рішення про визнання ОСОБА_4 законним представником малолітніх дітей, слідчий взагалі не мотивував такого свого висновку, обмежившись лише перерахуванням порядкових номерів частин статей КПК України.

Натомість, майже половину тексту оскаржуваної постанови займає роз`яснення слідчого щодо обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що прийняте слідчим рішення про відмову у визнанні ОСОБА_4 законним представником малолітніх потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є немотивованим та необґрунтованим, а тому таке рішення неможливо визнати законним процесуальним рішенням.

Тому оскаржувана постанова слідчого підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000027 від 10.06.2024 на постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.07.2024 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 18.07.2024 в частині відмови у визнанні ОСОБА_4 законним представником малолітніх потерпілих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 повторно належним чином розглянути клопотання ОСОБА_4 від 15.07.2024 про його залучення до кримінального провадження № 0000027 від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, як законного представника малолітніх потерпілих: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням висновків, викладених в мотивувальній частині даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1