Провадження № 1-в/761/562/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року головуючий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі.

При цьому, до початку судового розгляду від представника ДУ «Київський слідчий ізолятор» - ОСОБА_5 була подана до суду заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання та його повернення.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що представником ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 подано до суду заяву про залишення без розгляду клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, суд дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, вказане клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 537, 539, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про приведення вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 27.02.2023 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя