Дата документу 18.03.2025Справа № 554/3509/25
Провадження № 1-кс/554/4158/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000323 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням посилаючись на те, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 15.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

14.03.2025 до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 14.03.2025 близько 23:30 год. невстановлена особа перебуваючи поблизу будинку № 4 по вул. Івана Мазепи в м. Полтава нанесла ножове поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення внутрішньої стінки ліворуч тонкої кишки та її брижі.

У ході подальшого досудового розслідування за результатами проведення розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 15.03.2025, у період часу з 10 год. 59 хв. по 11 год. 46 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збереження речових доказів, проведено невідкладний обшук, у ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

Рушник білого кольору, зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою синього кольору, з написом «Giesser» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою жовтого кольору, з написом «Gofood» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою чорного кольору, з написом на «Giesser» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ;

У слідства наявні підстави вважати, що речі, предмети та об`єкти, вилучені в ході обшуку, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що розслідується та мають вагоме значення для слідства, оскільки їх вилучення надасть змогу встановити обставини події та вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

15.03.2025 постановою слідчого вказані речі визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Окрім того, 15.03.2025 року у період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв, з метою збереження речових доказів, проведено огляд речей потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні 2 МКЛ, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено:

труси синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ

штани сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, обгрунтовано підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Зеленківка, Чутівського р-ну, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого на м`ясокомбінаті обвалювальником м`яса зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

якого 15.03.2025 року затримано у порядку ст. 208 КПК України та якому 15.03.2025 повідомлено про підозру.

Окрім того, 15.03.2025, у період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 49 хв., з метою збереження речових доказів, проведено особистий обшук затриманого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

- спортивна кофта сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету НПУ;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, на лівій стороні яких мається логотип компанії «Пума» та забруднення, які вилучено до паперового пакету НПУ;

- кросівки білого кольору з чорними вставками з написом Reebok, які вилучено та поміщено до картонної коробки та скріплено клейкою стрічкою «Контроль» та бірками НПУ «Опломбовано» NPU-2413801;

- мобільний телефон Readmi Note 10 pro 86154/00 у силіконовому чехлі чорного кольору із системою графічного захисту у вигляді літери «Z», який поміщено до сейф пакету НПУ KIV1127060.

15.03.2025 року постановою слідчого, вилучені об`єкти під час огляду та особистого обшуку затриманого, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступного. Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000323 від 15.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку 15.03.2025 року в період часу з 0 год. 59 хв. по 11 год. 46 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , речі та предмети, а саме:

Рушник білого кольору, зі слідами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою синього кольору, з написом «Giesser» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою жовтого кольору, з написом «Gofood» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ;

Ніж з рукояткою чорного кольору, з написом на «Giesser» на лезі, який поміщено до паперового конверту НПУ.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення огляду речей

потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщенні 2 МКЛ, за адресою: м. Полтава вул. Монастирська 7А, в ході якого вилучено:

труси синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ

штани сірого кольору зі слідами РБК, які поміщено до паперового конверту НПУ.

Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_6 , 15.01.2025 року в період часу з 13 год. 22 хв. по 13 год. 49 хв., а саме:

- спортивна кофта сірого кольору зі слідами РБК, яку поміщено до паперового пакету НПУ;

- чоловічі спортивні штани чорного кольору, на лівій стороні яких мається логотип компанії «Пума» та забруднення, які вилучено до паперового пакету НПУ;

- кросівки білого кольору з чорними вставками з написом Reebok, які вилучено та поміщено до картонної коробки та скріплено клейкою стрічкою «Контроль» та бірками НПУ «Опломбовано» NPU-2413801;

- мобільний телефон Readmi Note 10 pro 86154/00 у силіконовому чехлі чорного кольору із системою графічного захисту у вигляді літери «Z», який поміщено до сейф пакету НПУ KIV1127060.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2Б.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1