ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/9074т/20 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/8769/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -

зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

місто Харків 10.07.2020 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003896 від 28.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0003896 від 28.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2019 за номером 0003896, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Протягом тривалого часу з 2018 року група невстановлених осіб з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом застосування шкідливого програмного забезпечення втручались в роботу електронних систем та мереж громадян України, що призвело до витоку конфіденційної інформації.

Таким чином, в діях вказаних осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу електронно- обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації.

Згідно матеріалів УПК в Харківській області ДКП НПУ від 24.02.2020, за результатами проведення комплексу оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, встановлено особу: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який причетний до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та який приймає безпосередню участь у його вчиненні.

В своєму користуванні ОСОБА_3 має мобільний термінал з абонентським номером № НОМЕР_1 .

Зазначені обставини дають підстави для подальшої перевірки на причетність вказаної особи до вчинення зазначеного злочину, з метою встановлення даних про цю особу, а також інформації про вчинення ним тяжкого злочину, передбачений ч. 2 ст. 361 КК України.

Вищевказані факти свідчать про те, що інформація з транспортних телекомунікаційних мереж, які працюють з вищевказаним абонентським номером, необхідна для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та особи, що не можливо без застосування технічних засобів, які нададуть можливість здобути фактичні дані про злочинну діяльність, яка полягає у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України, злочинні зв`язки, місцезнаходження речових доказів, отримання іншої інформації, яка має важливість для всебічного, повного і неупередженого провадження.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, а саме - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за унікальною ідентифікаційною ознакою абонента - номер оператора мобільного зв`язку, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249, 258, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме з абонентських номерів: НОМЕР_1 , якими користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Строк дії ухвали встановити на 2 місяці до 10.09.2020 року.

4. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1