Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1296/17 (644/1582/24)
Провадження № 1-кп/644/17/25
У Х В А Л А

13 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальні акти по кримінальним провадженням № 0000033, № 0000743, № 0001780, № 0002129, № 0000404, №0000531, № 0001057, № 0000368, які об`єднані в одне провадження, у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук і виділенні матеріалів кримінальних проваджень щодо нього в окреме провадження посилаючись на те, що обвинувачений ухилився від суду, місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено.

Захисник та обвинувачений ОСОБА_5 вважають за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, а матеріали відносно нього виділити в окреме провадження.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що кримінальне провадження неодноразово призначалось до підготовчого судового розгляду, однак відкладалося у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 . Повістки на ім`я ОСОБА_6 повертаються без вручення за закінченням терміну зберігання. Згідно рапорту ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено. Обвинувачений ОСОБА_6 не повідомляв суд про зміну свого місця проживання.

З урахуванням вищевикладеного, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилився від суду, суд оголошує розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , організацію виконання якого суд доручає ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, а контроль за виконання розшуку суд доручає прокурору ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Суд вважає необхідним виділити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки він тривалий час не з`являється в судові засідання, раніше оголошувався судом у розшук, а обвинувачений ОСОБА_5 тримається під вартою за іншим кримінальним провадженням, вважає за доцільне об`єднання кримінальних проваджень щодо нього в одне провадження, що забезпечить швидкий, повний та неупереджений судовий розгляд. При цьому суд враховує, що із значної кількості епізодів, за якими обвинувачується ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , лише два епізоди обвинувачення стосуються їх обох. З урахуванням обставин справи суд вважає можливим розгляд обвинувачень за цими епізодами здійснити в різних кримінальних провадженнях щодо ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

На підставі ст. 335 КПК України суд зупиняє судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.

Керуючись ст.ст.334, 335 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінальних проваджень відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 309 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 309 КК України.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_6 доручити ВП №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконання розшуку доручити прокурору ОСОБА_3 .

Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 309 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: