Справа№ 309/5578/24
Провадження № 1-кп/309/366/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0000287 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшани Хустського району Закарпатської області та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 05 грудня 2024 року біля 19:42 години, знаходячись в с. Вільшани на території дворогосподарства №113, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з громадянином ОСОБА_5 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, умисно повалив на землю потерпілого та почав наносити йому удари правою рукою, зажатою в кулак, в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синці правої та лівої орбітальної ділянки. Дані тілесні ушкодження згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №194/Х від 11 грудня 2024 року кваліфікуються, як легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров`я чи незначної втрати працездатності.

За вказане кримінальне правопорушення кримінальна відповідальність передбачена ст. 125 ч. 1 КК України.

У судове засідання ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій просив суд закрити дане кримінальне провадження, так як відмовляється від обвинувачення. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого він не має. Закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане кримінальне провадження відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до форми приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження, суд приходить висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000287 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1