Номер провадження:1-в/521/1263/24
05 грудня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Южна Ломуватка Брянка Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, без інвалідності, неодруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, до засудження офіційно не працевлаштованого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на теперішній час відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія №14»,
засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, суд
Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ).
Представник колонії, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання та просив його задовольнити, зазначивши, що момент розгляду клопотання засуджений має 3 заохочення та працевлаштований в їдальні установи.
Засуджений, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання також підтримав та просив звільнити його умовно-достроково, зазначив, що зробив для себе належні висновки.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та надані копії документів з особової справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 81 КК України вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України відповідної частини строку покарання, при цьому якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.
Частиною 3 статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Отже, ключовою підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Южна Ломуватка Брянка Луганської області, є громадянином України, має середню освіту, неодружений та дітей не має, до засудження мав місце місце проживання на території міста Одеси, раніше судимий.
На теперішній час засуджений відбуває покарання у виді 4 років позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія №14» за вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України.
Початок строку: 21.04.2021 року, кінець строку: 21.04.2025 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більш ніж 3/4 строку призначеного покарання.
Під час відбування покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія №14», характеризується позитивно, має 3 заохочення та подяки за підсумками роботи, офіційно працевлаштований в Державній установі «Одеська виправна колонія №14» на посаді робітника їдальні, до праці відноситься з відповідальністю, заходи реалізації індивідуальної програми виконує та має позитивні зміни.
На підставі викладеного, суд погоджується з позицією установи про те, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, оскільки надані до клопотання документи свідчать про те, що за час відбування покарання засуджений заходи ресоціалізації виконав достроково, усвідомлює наслідки кримінального правопорушення, виявляє щире каяття та має позитивні плани на майбутнє та працює над їх реалізацією.
Отже, враховуючи викладене, оцінюючи пояснення засудженого, характеристику яка надана адміністрацією установи, суд вважає, що відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання, є співрозмірним з вчиненим ним діянням, його наслідками, та обставинами відбуття ним покарання (поведінка засудженого під час відбування покарання), які судом зазначено вище.
Відповідно, суд вважає, що засуджений має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки відбувши більшу частину покарання ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та є особою, яка стала на шлях перевиховання, щиро розкаялась у вчиненому, що є безумовною підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія №14» ОСОБА_6 про застосування відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, направити засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1