Номер провадження 1-кс/754/312/25
Справа № 754/1503/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000144 від 18.01.2025 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 27.01.2025 надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення.

Клопотання подане слідчим в рамках кримінального провадження №0000144 від 18.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та обґрунтоване тим, що 18.01.2025 до СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від працівників ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_6 на території Деснянського району здійснює незаконне, виготовлення, придбання, зберігання та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

В подальшому встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так в ході проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на викриття та документування злочинів в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва, працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, у встановленому законом порядку було отримано достовірну оперативну інформацію стосовно ОСОБА_5 , що останній реалізує протиправну діяльність в сфері незаконного зберігання з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Так, відповідно оперативного інформування працівниками ВКП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, встановлено що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовує як приміщення для зберігання та фасування психотропних речовин, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , якою володіє та фактично мешкає останній.

Допитаний свідок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що у продовж значного часу він вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, у зв`язку з чим коло спілкування складається з наркозалежних осіб. Так приблизно 2 роки тому він познайомився з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається збутом психотропної речовини «Амфетамін». Про це йому достовірно стало відомо, коли він зустрівся з ОСОБА_8 поблизу його будинку, в ході розмови, чоловік на ім`я ОСОБА_8 запропонував йому забрати разом з ним посилку з відділення «Нової пошти», на що він погодився, забравши вказану посилку вони пішли до квартири ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_1 . Відкривши у квартирі вказану посилку, у ній знаходились приблизно 100 зіп-пакетів з білою порошкоподібною речовиною і за допомогу ОСОБА_8 дав 1 зіп - пакет ОСОБА_7 , пізніше йому стало відомо, що у зіп-пакеті знаходиться «Амфетамін». Крім того, ОСОБА_7 зазначив, що чоловік на ім`я ОСОБА_8 неодноразово повідомляв про те, що він збуває наркотичні та психотропні речовини наркозалежним особам на території Деснянського району міста Києва.

Допитаний свідок ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомив, що він вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, у зв`язку з чим коло спілкування складається з наркозалежних осіб. В нього є знайомий ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який займається збутом наркотичної речовини «Амфетамін», замовляє партії наркотичних речовин, з метою подальшого фасування та збуту на території Деснянського району міста Києва. Здійснює продаж психотропної речовини «Амфетамін», ціною за один грам 450 гривень. Нещодавно ОСОБА_9 разом з ОСОБА_10 , забирав з лісопосадки, поблизу вулиці Милославська у місті Києві великий згорток вагою приблизно 50-70 г., та попрямували за адресою проживання ОСОБА_11 . Відкривши вказаний згорток, ОСОБА_5 повідомив, що це наркотична речовина «Амфетамін».

Відповідно до інформаційної довідки номер 408868675 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_12 .

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів, які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів, речовини у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів);

- записів, чорнових записів, блокнотів, журналів, листків, інших предметів на яких у письмовому чи іншому вигляді зафіксована інформація про збут чи зберігання з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, а також інші відомості, які можуть вказати на протиправну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів;

- пакетів, коробок та інших предметів, які можуть бути використані як засоби зберігання, збуту, пересилання, тощо наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- ваг, електронних та/або механічних, які використовуються для можливого зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- пристроїв, інструментів, ємностей, лабораторного устаткування, яке використовується для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів, інших портативних пристроїв, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положенням ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч. 3 п.п. 1-8 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 ч. 5 п.п. 1-5 КПК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 ч. 1 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ст. 234 ч.3 п. 8 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Слідчим суддею встановлено, що доступ до речей, документів та/або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України у зв`язку із загрозою викриття ОСОБА_5 та/або іншими особами, причетними до даного кримінального правопорушення, документування (фіксації) їх протиправної діяльності стороною обвинувачення та оперативними співробітниками ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Таким чином, зі змісту клопотання слідчого та долучених до нього матеріалів чітко вбачається, що за вищевказаною адресою, можуть знаходитись речові докази, які мають відношення до здійснення вище описаної протиправної діяльності, відшукуванні речові докази мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 376, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , дозвіл на проведення обшуку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка, відповідно до інформаційної довідки №408868675 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вищезазначеного кримінального правопорушення, а саме:

- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, інших інгредієнтів, які використовуються в процесі виготовлення наркотичних засобів, речовини у різноманітних формах - рідин, спреїв, пігулок, порошків, гранул (кристалів);

- записів, чорнових записів, блокнотів, журналів, листків, інших предметів на яких у письмовому чи іншому виді зафіксована інформація про збут чи зберігання з метою збуту наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, а також інші відомості, які можуть вказати на протиправну діяльність пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів та сильнодіючих лікарських засобів;

- пакетів, коробок та інших предметів, які можуть бути використані як засоби зберігання, збуту, пересилання, тощо наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- ваг, електронних та/або механічних, які використовуються для можливого зважування наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- пристроїв, інструментів, ємностей, лабораторного устаткування, яке використовується для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів;

- мобільних терміналів, ноутбуків, планшетів, комп`ютерів, інших портативних пристроїв, за допомогою яких здійснюється злочинна діяльність.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Дві копії ухвали видати слідчому та/або прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1