Справа номер №303/1886/25
Провадження №1кс/303/369/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 17.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 11», білого кольору; мобільний телефон марки «Iphone 11», білого кольору; «Iphone 14 Pro», білого кольору; «Iphone 13 Pro max», білого кольору, вилучене під час огляду місця події, проведеного в період часу з 23 год. 20 хв. 16.03.2025 по 00 год. 54 хв. 17.03.2025, за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 174В.

Клопотання мотивованим тим, що вищевказане майно, яке визнано речовим доказом, необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 17.03.2025 до ЄРДР за №0000330 (кваліфікація ч.3 ст.303 КК України), проведення ряду слідчих дій та експертних досліджень, а також для збереження речових доказів.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Судом встановлено, що Мукачівським РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.303КК України.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 17.03.2025, майно: мобільний телефон марки «Iphone 11», білого кольору; мобільний телефон марки «Iphone 11», білого кольору; «Iphone 14 Pro», білого кольору; «Iphone 13 Pro max», білого кольору, вилучене в ході огляду місця події, проведеного в період часу з 23 год. 20 хв. 16.03.2025 по 00 год. 54 хв. 17.03.2025, за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 174В, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000004.

Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту, є необхідним для його збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Iphone 11», білого кольору; мобільний телефон марки «Iphone 13», білого кольору; «Iphone 14 Pro», білого кольору; «Iphone 13 Pro max», білого кольору, вилучене в ході проведеного в період часу з 23 год. 20 хв. 16.03.2025 по 00 год. 54 хв. 17.03.2025, за адресою: м. Мукачево, вул. Підгорянська, 174В огляду місця події.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1