Справа № 606/2553/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_5

провівши під час підготовчого розгляду у відкритому судовому засіданні розгляд клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000236 від 20 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000236 від 20 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що з матеріалів кримінального провадження слідує, що відповідно до довідки КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня» за № 707 від 22.10.2024 року ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 27.06.2012 року з діагнозом : розлад психологічного розвитку із зниженням інтелекту, загальний недорозвиток мови 2 рівня, дислексія, акалькулія. Постановою старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо осудності ОСОБА_7 . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 848 від 05.11.2024 року ОСОБА_7 в період інкримінованого йому діяння міг усвідомлювати свої дії і керував ними. Однак, на думку захисника у судовому засіданні виразилося різке погіршення стану психічного здоров`я обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв`язку з чим просить призначити обвинуваченому стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждав на час вчинення злочину та чи страждає на теперішній час ОСОБА_7 будь-якими психічними захворюваннями?; чи усвідомлював ОСОБА_7 на час вчинення злочину та чи усвідомлює на даний час свої дії, чи може керувати ними?; чи перебував ОСОБА_7 на момент вчинення злочину у стані фізіологічного чи патологічного афекту? Якщо так, то в якому саме, та чи міг він у цей момент усвідомлювати свої дії та керувати ними?; чи потребує на даний час ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Проведення експертизи просить доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗУ" (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Обвинувачений просить задовольнити клопотання його захисника.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, так як вважає, що у вказаному кримінальному провадженні вже проводилася амбулаторна судово-психіатрична експертиза і призначати стаціонарну судово-психіатричну експертизу немає жодних підстав. Щодо встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_7 на час розгляду справи, вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи є передчасним.

Представник потерпілої та її представник заперечили проти задоволення клопотання, так як вважають, що клопотання є безпідставним, так як усі питання щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_7 можна вирішити у судовому засіданні, викликавши у нього експертів, які проводили амбулаторну , судово-психіатричну експертизу. Щодо встановлення осудності обвинуваченого ОСОБА_7 на час розгляду справи, вважає, що проведення судово-психіатричної експертизи є передчасним.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.98 № 53/5, передбачено, що згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи (п.1.2.13).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865.

Відповідно до пунктів 6 та 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною, за процесуальними ознаками - первинною, повторною, додатковою.

Предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу (п.10 вказаного Порядку).

Згідно з ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Частиною другою статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що з метою повного та всебічного дослідження обставин по справі, визначення психічного стану ОСОБА_7 на даний час, для з`ясування чи усвідомлює він свої дії, та чи потребує відповідних заходів медичного характеру, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про призначення стаціонарної судової - психіатричної експертизи підставне та підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384-385 КК України.

Керуючись статтями 242, 332, 372, 376, 509 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000236 від 20 жовтня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального праворушення будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

Чи перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального праворушення у стані фізіологічного чи патологічного афекту? Якщо так, то в якому саме, та чи міг він у цей момент усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то яким саме та чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?;

Чи потребує на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: м.Львів вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №606/2553/24.

Надати дозвіл на направлення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для проведення стаціонарної судової - психіатричної експертизи.

Зобов`язати Державну установу «Чортківська установа виконання покарань (№26)» з метою участі у проведенні стаціонарної судової - психіатричної експертизи конвоювати обвинуваченого до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Після проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, конвоювати обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Встановити строк виконання стаціонарної судової-психіатричної експертизи до 01.03.2025 року.

Висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи одразу ж після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження необхідно направити до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1