СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1722/25
ун. № 759/6053/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року cлідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003650 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2025 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, яке було вилучене протоколом обшуку, в ході проведення обшуку житла (та іншого володіння особи) в порядку ст. 234 КПК України (згідно з правилами, встановленими для проведення обшуку), 20.03.2025 року в період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 11 хв., слідчим СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , обшук за місцем фактичного ведення діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_8, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4, в ході якого було виявлено та вилучено: Медична карта № 3483 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 23 аркушах; Копія посадової інструкції; Грошові кошти в сумі 16 770 грн., купюрами номіналом: 1000 грн (6 шт.); 500 грн (10 шт.); 200 грн (24 шт.); 100 грн (2 шт.); 50 грн (15 шт.); 20 грн (1 шт); Гаманець чорного кольору з грошовими коштами, а саме: 35 000 грн купюрами номіналом: 1000 грн (22 шт.); 500 грн (26 шт.); Грошові кошти в сумі 2220 доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США (22 шт.)FB40663855A, HA24764779A, HE45104164D, KI29056164C, KB48075164C, KB52526672P, KE92622465A, KB14175393B, HB70991755R, KB57123512E, KB30581704B, HL36521733A, KB46198678J, HB56486223L, PD86203206B, LB47344604A, LB47344617A, LB47344621A, HB31069863D, FF79101103A, QA49137391A, QA49137318A; 10 доларів США (2 шт.) PB29112183A, NB80642884A; Грошові кошти в сумі 50 євро (1 шт.) V8; Мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0003650 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Святошинського у УП ГУНП у місті Києві, надійшов рапорт оперуповноваженого 2 сектору 1 відділу ГВ «Д» УЗНД ГУ СБУ у м. Києві та Київської області ОСОБА_8 про отримання інформації щодо можливих обставин організації окремими особами впливу на посадових осіб МСЕК, а також запровадження механізму вимагання неправомірної вигоди від осіб призовного віку, за вирішення питань щодо надання їм групи інвалідності.

Так, встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діючи спільно з іншими невстановленими посадовими особами медико-соціальної експертизи організували схему отримання неправомірної вигоди від осіб призовного віку за оформлення їм групи інвалідності за для ухилення від мобілізації.

Зокрема, 01.11.2024 року під час зустрічі свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , останнім було повідомлено, що єдиний варіант оформити групу інвалідності можливий тільки у випадку надання неправомірної вигоди посадовим особам МСЕК.

Так, наприкінці зазначеної зустрічі ОСОБА_12 було повідомлено свідку ОСОБА_10 про процедуру оформлення першочергових документів для отримання групи інвалідності та зазначив що задля сприяння пришвидшення процедури необхідно надати грошову винагороду розмірі 10000 доларів США.

Так, встановлено що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин України ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщеннях, що розташовані на четвертому та п`ятому поверхах будівлі, а саме приміщеннях, які складаються з кв. 14-21), з іншими посадовими особами столичних медичних установ організували схему отримання неправомірної вигоди від осіб призивного віку за оформлення їм документів, які ставали підставою для отримання відстрочки під час проходження ВЛК з метою ухилення від мобілізації, також ОСОБА_9 , причетний до організації каналу незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України з метою ухилення від мобілізації.

Згідно отриманих даних, до протиправного механізму залучені наступні посадові особи Київської міської клінічної лікарні №4:

- Лікар Київської міської клінічної лікарні №4 - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 ).

- Заступник директора з хірургічної роботи Київської міської лікарні №4 ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ).

- Помічник хірурга Київської міської клінічної лікарні №4 - ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 )

Додатково встановлено, що ОСОБА_6 , за сумісництвом з Київською міською клінічною лікарнею №4 (АДРЕСА_8) працює хірургом в центрі Спортивної травматології НУФВСУ, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ділова, 10/1 корпус 7.

Під час проведення заходів встановлено, що адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може зберігати речові докази, які окремо чи в сукупності вказують на причетність його до скоєння злочину, а саме: грошові кошти здобуті злочинним шляхом, чорнові записи, електронна та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільні термінали (телефони), карти операторів мобільного зв`язку, банківські картки та банківська документація, медична документація, яку використовує, останній у своїй діяльності, підроблені документи, печатки, штампи, бланки офіційних документів, пристрої для виготовлення документів, заборонені в обігу предмети та речовини, вогнепальну зброю, чорнові записи та інші речі, що стосуються даного кримінального провадження.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об?єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 17, на праві власності належить територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради.

20.03.2025 року в період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 11 хв. на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем фактичного ведення діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_9, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4, в ході якого було виявлено та вилучено: Медична карта № 3483 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 23 аркушах; Копія посадової інструкції; Грошові кошти в сумі 16 770 грн., купюрами номіналом: 1000 грн (6 шт.); 500 грн (10 шт.); 200 грн (24 шт.); 100 грн (2 шт.); 50 грн (15 шт.); 20 грн (1 шт); Гаманець чорного кольору з грошовими коштами, а саме: 35 000 грн купюрами номіналом: 1000 грн (22 шт.); 500 грн (26 шт.); Грошові кошти в сумі 2220 доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США (22 шт.)FB40663855A, HA24764779A, HE45104164D, KI29056164C, KB48075164C, KB52526672P, KE92622465A, KB14175393B, HB70991755R, KB57123512E, KB30581704B, HL36521733A, KB46198678J, HB56486223L, PD86203206B, LB47344604A, LB47344617A, LB47344621A, HB31069863D, FF79101103A, QA49137391A, QA49137318A; 10 доларів США (2 шт.) PB29112183A, NB80642884A; Грошові кошти в сумі 50 євро (1 шт.) V8; Мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 .

20.03.2025 вищевказані вилучені речі та об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання.

Представник власника майна просив відмовити у задоволенні клопотання, зазначив, що грошові кошти є заощадженнями його підзахисного і без них він та його сім`я позбавлені можливості забезпечувати свої життєві потреби.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання прокурора та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться кримінальне провадження № 0003650 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

У період часу з 23 год 51 хв 17.03.2025 по 00 год 33 хв 18.03.2025, в ході проведення огляду місця події, який проводився за адресою: АДРЕСА_7 , було виявлено та в подальшому вилучено: предмет схожий на кухонний ніж з червоним руків`ям з плямами РБК, один змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті, один змив речовини бурого кольору зі стіни у коридорі.

20.03.2025 року в період часу з 15 год. 32 хв. по 17 год. 11 хв. на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за місцем фактичного ведення діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_9, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4, в ході якого було виявлено та вилучено: Медична карта № 3483 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 23 аркушах; Копія посадової інструкції; Грошові кошти в сумі 16 770 грн., купюрами номіналом: 1000 грн (6 шт.); 500 грн (10 шт.); 200 грн (24 шт.); 100 грн (2 шт.); 50 грн (15 шт.); 20 грн (1 шт); Гаманець чорного кольору з грошовими коштами, а саме: 35 000 грн купюрами номіналом: 1000 грн (22 шт.); 500 грн (26 шт.); Грошові кошти в сумі 2220 доларів США, купюрами номіналом: 100 доларів США (22 шт.)FB40663855A, HA24764779A, HE45104164D, KI29056164C, KB48075164C, KB52526672P, KE92622465A, KB14175393B, HB70991755R, KB57123512E, KB30581704B, HL36521733A, KB46198678J, HB56486223L, PD86203206B, LB47344604A, LB47344617A, LB47344621A, HB31069863D, FF79101103A, QA49137391A, QA49137318A; 10 доларів США (2 шт.) PB29112183A, NB80642884A; Грошові кошти в сумі 50 євро (1 шт.) V8; Мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 .

20.03.2025 вищевказані вилучені речі та об`єкти були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено постанову.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на вилучене майно, оскільки у даному клопотанні прокурором доведено, що зазначене майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене протоколом обшуку від 20.03.2025 року за місцем фактичного ведення діяльності ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_8, в приміщенні Київської міської клінічної лікарні № 4, в ході якого було виявлено та вилучено: Медична карта № 3483 стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 23 аркушах; копія посадової інструкції; грошові кошти в сумі 16 770 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн., гаманець чорного кольору з грошовими коштами, а саме: 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн.; грошові кошти в сумі 2220 (дві тисячі двісті двадцять) доларів США; грошові кошти в сумі 50 (п`ятдесят) євро; мобільний телефон «Xiaomi», IMEI1 НОМЕР_1 ; IMEI2 НОМЕР_2 з сім картою з номером НОМЕР_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали складено та оголошено 31.03.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1