УХВАЛА

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

та відкладення підготовчого засідання

11.02.2025 м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000123 від 24.10.2023, про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бар Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 вкотре не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про застосування відносно потерпілої ОСОБА_5 , яка не прибула у судове засідання та не повідомила суд про поважні причини свого неприбуття, захід впливу у виді штрафу. Зауважив, що дане кримінальне провадження є справою приватного обвинувачення, тому її неможливо розглядати за відсутності потерпілої.

Обвинувачений не заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає необхідним застосувати до потерпілої заходи забезпечення кримінального провадження, з таких підстав.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у випадку неприбуття на виклик суду).

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Виклик потерпілої ОСОБА_5 у судове засідання на 11:00 11.02.2025 підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким потерпіла отримала судову повістку 04.02.2025, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 135 КПК України. Потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася у судове засідання та не повідомила суд про причину неприбуття.

Під час судового засідання суд встановив, що потерпіла ОСОБА_5 повторно не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок, що визначений пунктом 1 частини першої статті 57 КПК України, без поважних причин, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на неї грошового стягнення.

Ураховуючи, що прокурор вважає неможливим з`ясувати усі обставини у кримінальному провадженні за відсутності потерпілої, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 144, 322, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовільнити.

Накласти на ОСОБА_5 штраф у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 11:00 12.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя