Справа № 939/624/25
ВИРОК

Іменем України

17 березня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 22 лютого 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Клавдієво Бородянського району Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

22 лютого 2025 року, приблизно, о 09-й годині 30 хвилин, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області обвинувачений ОСОБА_3 перебував за місцем свого проживання по провулку Дібровському, 2, де у нього виник кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, використовуючи власний мобільний телефон, він, діючи умисно, без мети збуту, для власного вживання за допомогою месенджера "Телеграм" замовив у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP за кошти в сумі 500 грн та при цьому отримав дані щодо місця розташування зіп-пакету з психотропною речовиною.

Цього ж дня, приблизно, о 10-й годині, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_3 , керуючи автомобілем "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув до селища Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, де у лісосмузі, поблизу вулиці Шевченка, дістав зі схованки зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,315 грама, вчинивши таким чином її незаконне придбання, помістив до салону автомобіля та розпочав її незаконне зберігання та перевезення.

В подальшому, незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину, яка знаходилась в салоні автомобіля "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , обвинувачений ОСОБА_3 перевозив з селища Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області до селища Бородянки Бучанського району Київської області та по вулиці Шевченка, поблизу будинку № 1-а, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області транспортний засіб на підставі ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію України" був зупинений інспектором СРПП відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , а психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,315 грамів, яка згідно зі Списком № 2 "Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" Таблиці І "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2020 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, об 11-й годині 10 хвилин 22 лютого 2025 року, було вилучено у нього працівниками поліції.

В обвинувальному акті, який надійшов до Бородянського районного суду Київської області, прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 було заявлено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до заяви від 11 березня 2025 року, обвинувачений ОСОБА_3 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта у його відсутності за правилами спрощеного провадження.

Суд приходить до висновку, що сторони обізнані зі своїми правами, правильно розуміють зміст викладених обставин і у суду відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності їхньої позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3183 грн 60 копійок.

Речовий доказ -особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,315 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 368, 371, 376, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 копійок.

Речовий доказ -особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,315 грама, яка зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий - суддяОСОБА_1