НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2024 року ЄУ № 322/1285/24 (Провадження № 1-кп/322/170/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про розшук обвинуваченого, поданого в рамках кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

18 липня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 01.07.2024 за №0000079).

Того дня ухвалою призначено підготовче судове засідання у провадженні на 18.09.2024.

В підготовчі судові засідання призначені на 18.09.2024 і 23.10.2024 обвинувачений не з`явився, причини неявки не повідомив.

Ухвалою судді від 23.10.2024, відкладено підготовче засідання на 02.12.2024, застосовано примусовий привід у згадане підготовче судове засідання, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед початком підготовчого засідання 02.12.2024 з ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт ДОП СП ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , зі змісту якого випливає, що ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, отже здійснити привід останнього в судове засідання не представляється можливим.

Прокурором у нинішньому підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про розшук обвинуваченого і зупинення провадження у справі.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що ОСОБА_4 систематично не з`являється в призначені підготовчі судові засідання, його місцезнаходження невідоме. Вказане дає підстави вважати, що він переховується від суду.

Повідомленням ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області встановлено, що виконати привід обвинуваченого не представляється можливим, оскільки неможливо встановити місце знаходження ОСОБА_4 .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд дійшов таких висновків.

Дійсне місце проживання і перебування ОСОБА_4 наразі суду не відомі. Поведінка останнього на стадії підготовчого судового розгляду свідчить про те, що на теперішній час він ухиляється від суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.141, 143, 335, 369 372, 392, 395, 532 КПК України,

ухвалив:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , невідкладно повідомити суду адресу його дійсного місця проживання (перебування), а також забезпечити його привід до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для вручення судової повістки.

Виконання цієї ухвали доручити ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Зобов`язати прокурорів щомісячно повідомляти суд про результати виконання цієї ухвали та проведені розшукові заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1