Справа № 541/3587/23
Провадження № 1-в/541/15/2025
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миргород клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.11.2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 відносно солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.11.2023 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтовується тим, що засуджений солдат ОСОБА_4 за період відбування покарання у виді іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушував. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі. До кримінальної відповідальності не притягувався. По місцю проходження служби характеризується з позитивної сторони; іспитовий строк закінчився 09 листопада 2024 року.

За таких обставин командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого 09.11.2023 року вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник військової частини не з`явився. 07.02.2025 від ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій вона просила провести судове засідання без її особистої участі.

Прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала та покладалася на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_4 з`явився у судове засідання, просив суд задовільнити клопотання командира військової частини та звільнити його від призначеного покарання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до вимог ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що 09.11.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов`язків, визначених у ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Як визначено положеннями п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003, іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК), а неповнолітньому від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Перебіг іспитового строку починається з моменту оголошення вироку, отже у даному випадку встановлений вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2023 року іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 09.11.2024 року.

Згідно матеріалів клопотання солдата ОСОБА_4 09.04.2024 було поставлено на облік, як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням, у військовій частині НОМЕР_1 .

09.04.2024 року засудженому роз`яснено порядок та умови здійснення соціально-виховної роботи та обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

10.06.2024 постановою Полтавського районного суду Полтавської області №545/2436/24 від 10.06.2024 солдата ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

13.06.2024 року засудженого попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, командир (начальник) військової частини може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 104) Кримінального кодексу України.

За час перебування на обліку, як військовослужбовець звільнений від відбування покарання з випробуванням у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконав.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Випробувальний строк це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд встановив, що адміністративне правопорушення, за яким ОСОБА_4 10.06.2024 було притягнуто до відповідальності Полтавським районним судом Полтавської області, було незначним і не свідчило про систематичне порушення закону.

Таким чином, вивчивши клопотання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов`язки, матеріали особової справи не містять доказів того, що засуджений ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 09.11.2023 року, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 09.11.2024 року, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на 1 (один) рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1