Справа № 144/178/24
Провадження № 1-кс/144/40/25
У Х В А Л А

18.02.2025 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відповідно до протоколу передачі судової справи рініше визначеному складу суду передано на розгляд судді ОСОБА_1 09.01.2025.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов таких висновків:

В клопотанні зазначено про необхідність отримати тимчасовий доступ до до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0233 (реєстраційний номер 237) та :01:000:0230 (реєстраційний номер 237, в тому числі реєстраційні справи, про реєстрацію права власності та іншого речового права земельних ділянок, які розташовані на території колишнього Теплицького району, з метою їх вилучення.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невстановлена особа в період липня 2020 року зареєструвала право власності на земельну ділянку з кадастровим номерам :01:000:0230 в державному реєстрі речових прав здійснивши підробку документів.

Вказані відомості 16.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 16.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 08.04.2024 із заявою звернувся ОСОБА_5 , про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 08.07.2020, зловживаючи своїми повноваженнями зареєструвала за ОСОБА_7 , право власності на земельну ділянку розташована на території Орлівської сільської ради з реєстраційним номером майна 237 без відома самої ОСОБА_7 використавши копії неіснуючих документів.

Вказані відомості 08.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 08.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до відділення поліції № 1 Гайсинського РУП 09.04.2024 із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , 08.07.2020, зловживаючи своїми повноваженнями зареєструвала за ОСОБА_8 , право власності на земельну ділянку розташована на території Орлівської сільської ради з реєстраційним номером майна 237 без відома самої ОСОБА_9 використавши копії неіснуючих документів.

Вказані відомості 09.04.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 09.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У зв`язку із вище вказаними обставинами було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне кримінальне провадження за №0000079 начальником Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_10 .

На виконання ухвали Теплицького районного суду від 17.09.2024 про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0233 (реєстраційний номер 237) та :01:000:0230 (реєстраційний номер 237, в тому числі реєстраційні справи, про реєстрацію права власності та іншого речового права земельних ділянок, які розташовані на території колишнього Теплицького району. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення, що після звільнення з посади державного реєстратора ОСОБА_6 вона надіслала реєстраційні справи поштовим відправленням до ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не наділена повноваженнями щодо зберігання реєстраційних справ. ОСОБА_6 повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 не є суб`єктом, що забезпечує зберігання реєстраційних справ в паперовій формі та не наділена повноваженнями щодо прийняття на зберігання реєстраційних справ та підписання акту прийому-передачі.

Після чого, надіслані поштовим відправленням реєстраційні справи були повернуті нарочні відправнику - ОСОБА_6 для передачі їх на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0233 (реєстраційний номер 237) та :01:000:0230 (реєстраційний номер 237, в тому числі реєстраційні справи, про реєстрацію права власності та іншого речового права земельних ділянок, які розташовані на території колишнього Теплицького району та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, направив на адресу суду заяву відповідно до якої, просить клопотання дозвіл на тимчасовий доступ до документів розглянути у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений в установленому порядку, про поважність причини своєї неявки до суду не повідомив, його неявка відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 5-6 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно із ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Отож, сукупність вищевказаних норм свідчить, що слідчий звертаючись до слідчого судді із клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, серед іншого, має довести, що є підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого не містить доказів того, що зазначені документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, тому клопотання не підлягає задоволенню.

Отож, за викладених обставин, слідчий суддя, відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя