н/п 1-кп/766/3852/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 0000381 від 05.09.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, українець, громадянин України, який має середню загальну освіту, тимчасово не працевлаштований, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, утриманців не має, , раніше судимий вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу із заміною покарання ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 10.10.2023 на громадські роботи строком 240 годин, покарання не відбуте, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» , згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці І, списку N? 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 05.09.2024 року близько 12:00 год, перебуваючи на перехресті АДРЕСА_2 , шляхом привласнення знайденого, незаконно без мети збуту придбав зіп - пакет з кристалічною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 2754 г, яку він після привласнення незаконно без мети збуту зберігав при собі особисто, з метою особистого вживання, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 05.09.2024 року в період часу з 14:29 год. до 14:35 год., на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку N АДРЕСА_3 .

Окрім того, ОСОБА_2 , переслідуючи прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якою обіг психотропних речовин, включених до таблиці 1, списку N?2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України N? 770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 02.10.2024 року близько 08:00 год, перебуваючи в м. Херсоні, у невстановленої особи, шляхом замовлення через мережу Інтернет та підібрання закладки поблизу будинку N АДРЕСА_4 , незаконно без мети збуту придбав кристалічну речовину, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,3007 г., яку він після придбання, незаконно без мети збуту зберігав при собі особисто, з метою особистого вживання, до моменту її вилучення працівниками поліції в ході проведення огляду місця події 02.10.2024 року в період часу з 10:34 год., до 10:40 год., на відкритій території поблизу будинку N АДРЕСА_2 .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 , за ч. 1ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Прокурор звернувся до суду із обвинувальним актом щодо вчинення кримінального проступку, та з клопотанням про розгляд кримінального проступку в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без його участі.

До вказаного обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені органом дізнання обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні без його участі.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 , беззаперечно визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом дізнання правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового провадження також не оспорюють встановлені органом дізнання обставини, суд вважає за можливе провести розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні в порядку ст. 382КПК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів в порядку, визначеному ч. 4 ст. 107 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, не працевлаштований, раніше судимий за вчинення аналогічного кримінального правопорушення на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальні правопорушення, утриманців не має, обставинами, що пом`якшують покарання є визнання вини, щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом встановлено не було.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1ст.309КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядкуст.100 КПК України.

На підставі ч.2ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2 , не обирався.

Керуючись ст. ст.373-376,382 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2023 та застосувавши ст. 72 КК України остаточно призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у вигляді 1 (одного) року 10 днів обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи у розмірі 3979,5 грн.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня прибуття і постановки його на облік у виправному центрі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не застосовувати .

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області з урахуванням обмежень, визначених ч. 1ст. 394КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно направити учасникам судового провадження.

СуддяОСОБА_1