У Х В А Л А

19 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали доручення Окружного суду округу Гельсінкі (Фінляндська Республіка) про допит потерпілого шляхом проведення відеоконференціїв порядку ст. 567 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

На підставі Другого додаткового протоколу 2001 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року до Міністерства юстиції України засобами електронного зв`язку надійшло доручення Окружного суду Гельсінкі (Фінляндська Республіка) про допит 16.01.2025 шляхом проведення відеоконференції свідка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яке направляється для організації виконання.

Вказаний запит направлено на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, укладеної в Страсбурзі 1959 року.

3 огляду на викладене, враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає надання можливості проведення допиту в режимі відеоконференції за запитом компетентного органу іноземної держави, в рамках виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Фінляндської Республіки, оскільки ОСОБА_3 проживає на території України та не має можливості прибути для допиту до компетентного органу іноземної держави, виникла необхідність провести його допит у якості потерпілого, компетентними органами Фінляндської Республіки, про відомі йому обставини кримінального правопорушення, шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді , відповідно до вимог ст.567 КПК України.

Забезпечення правовоі? допомоги є не тільки конституціи?ним правовим обов`язком держави, а и? дотриманням взятих Украі?ною міжнародних правових зобов`язань відповідно до положень Загальноі? деклараціі? прав людини, Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права та ін., що ратифіковані Верховною Радою Украі?ни.

Відповідно до статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року (ратифікованої державою Україна 16.01.1998 року) договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Згідно з статтею 3 Конвенції запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Якщо запитуюча Сторона бажає, щоб свідки або експерти свідчили під присягою, вона ясно зазначає це у своєму проханні, і запитувана Сторона виконує прохання, якщо законодавство її країни цього не забороняє.

Відповідно до статті 14 Конвенції прохання про взаємну допомогу повинні містити:

(a) назву органу, що звертається із проханням,

(b) предмет і причину прохання,

(c) у міру можливості, відомості про відповідну особу і її громадянство, і

(d) у разі необхідності, прізвище і адресу відповідної особи.

Відповідно до статті 567 КПК України допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках:

1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави;

2) для забезпечення безпеки осіб;

3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

Згідно із ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до статті 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011 року, якщо особа перебуває на території однієї Сторони й повинна бути допитана як свідок або експерт судовими органами іншої Сторони, то остання у випадках, коли для особи, яка повинна дати показання, особиста явка на її територію для давання показань є не бажаною або не можливою, може звернутися з проханням забезпечити проведення допиту за допомогою відеоконференції, як це передбачено в пунктах 2-7.

Запитувана Сторона погоджується забезпечити проведення допиту за допомогою відеоконференції за умови, що застосування відеоконференції не суперечить основним принципам її законодавства й вона має технічні засоби для цього. Якщо запитувана Сторона не має доступу до технічних засобів для проведення відеоконференції, такі засоби може надати їй запитуюча Сторона за взаємною згодою.

Прохання про забезпечення проведення допиту за допомогою відеоконференції повинно містити, на додаток до інформації, зазначеної в статті 14 Конвенції, виклад причини, з якої особиста присутність свідка або експерта є не бажаною або не можливою, назву судового органу та імена осіб, які будуть проводити слухання.

Судовий орган запитуваної Сторони викликає відповідну особу для явки відповідно до правил, установлених її законодавством.

До проведення допиту за допомогою відеоконференції застосовуються такі правила:

a) під час допиту повинні бути присутніми представники судового органу запитуваної Сторони, у разі необхідності їм допомагає перекладач; вони несуть відповідальність як за

встановлення особи того, кого будуть допитувати, так і за дотримання основних принципів законодавства запитуваної Сторони. Якщо представники судового органу запитуваної Сторони вважають, що під час допиту порушуються основні принципи законодавства

запитуваної Сторони, то вони негайно вживають необхідних заходів, щоб забезпечити продовження допиту відповідно до зазначених принципів;

b) у разі необхідності компетентні органи запитуючої та запитуваної Сторін погоджують заходи стосовно захисту допитуваної особи;

c) допит проводиться безпосередньо судовим органом запитуючої Сторони або під його керівництвом відповідно до її законодавства;

d) якщо необхідно, то на прохання запитуючої Сторони або допитуваної особи запитувана Сторона забезпечує надання допомоги перекладача допитуваній особі;

e) допитувана особа може скористатися правом відмови давати показання, яке їй надане законодавством або запитуваної, або запитуючої Сторони.

Без шкоди будь-яким погодженим заходам стосовно захисту осіб судовий орган запитуваної Сторони після завершення допиту складає протокол, зазначаючи дату й місце проведення допиту, особу того, кого допитали, імена та посади решти осіб у запитуваній Стороні, які брали участь у допиті, будь-які складені присяги, а також технічні умови, у яких проводився допит. Документ надсилається компетентним органом запитуваної Сторони компетентному органові запитуючої Сторони.

Кожна Сторона вживає необхідних заходів для забезпечення такого становища, при якому у випадках, коли свідків або експертів допитують у межах її території відповідно до цієї статті, а вони відмовляються давати показання, будучи зобов`язаними давати їх, або дають неправдиві показання, її національне законодавство застосовується так само, як воно застосовувалося б, якби допит мав місце в національному процесі.

Сторони за власним розсудом можуть також застосовувати положення цієї статті у випадках, коли це є доцільним, та за згодою своїх компетентних судових органів до проведення допитів за допомогою відеоконференції, у якій бере участь обвинувачений або підозрюваний. У цьому разі рішення про проведення відеоконференції та про спосіб проведення такої конференції, погоджуються між відповідними Сторонами згідно з їхнім національним законодавством та відповідними міжнародними документами. Допити за участю обвинуваченого або підозрюваного проводяться лише за його згодою.

Відповідно до статті 4 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року запитувана Сторона, на ясно висловлене прохання запитуючої Сторони, повідомляє їй дату і місце виконання судового доручення.

Посадові та зацікавлені особи можуть бути присутні, якщо запитувана Сторона на це згодна.

Відповідно до статті 563 КПК України представник компетентного органу іноземної держави, дозвіл на присутність якого надано відповідно до вимог цього Кодексу, не має права самостійно проводити на території України будь-які процесуальні дії. У разі присутності під час проведення процесуальних дій такі представники повинні дотримуватися вимог законів України.

Особи, передбачені частиною першою цієї статті, мають право спостерігати за проведенням процесуальних дій та вносити зауваження та пропозиції щодо їх проведення, з дозволу слідчого, прокурора або суду ставити запитання, а також робити записи, у тому числі із застосуванням технічних засобів.

Враховуючи вимоги статті 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, який ратифікований Україною 01.06.2011 року, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзв`язку, необхідно фіксувати за допомогою облікового запису програми для організації відеоконференцій та комп?ютерної програми фіксування судового процесу (судового засідання) та інших процесів з фіксацією та відтворенням звуку та зображення, зобов`язавши керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Отримані під час виконання запиту про міжнародну правову допомогу документи направляються компетентному органу іноземної держави у порядку, встановленому відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 22, 336, 369-372, 376, 554, 558, 562, 563, 567 КПК України, Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, Додатковим протоколом 1978 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, Другим додатковим протоколом 2001 року до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести допит ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні, призначеному на 09-45 годину 16 січня 2024 року, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), шляхом проведення відеоконференції у присутності слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку статті 567 КПК України, за участі прокурора та слідчого.

Про дату та час проведення допиту повідомити компетентний орган Фінляндської Республіки, а також викликати до суду для допиту на вказану вище дату та час ОСОБА_3 .

Доручити компетентному органу запитуючої сторони забезпечити участь перекладача під час проведення допиту шляхом відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзв`язку, фіксувати за допомогою облікового запису програми для організації відеоконференцій та комп?ютерної програми фіксування судового процесу (судового засідання) та інших процесів з фіксацією та відтворенням звуку та зображення.

Зобов`язати керівника апарату Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити належну якість застосовуваних в дистанційному судовому провадженні технічних засобів і технологій, зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Роз`яснити учасникам процесуальної дії положення ч. 4 ст. 567 КПК України, відповідно до якої якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. Б. Чайкін