КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа №133/4154/24

провадження №1-кп/133/6/25

03.04.2025 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000576 від 13.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пиковець, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 30.12.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000576 від 13.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначалось на

10.01.2025, 16.01.2025, 27.01.2025, 27.02.2025.

Однак на вказані підготовчі судові засідання у даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 не зявлявся. До суду на вказані судові засідання прибували родичі обвинуваченого, які зазначали, що ОСОБА_4 проходить військову службу та долучили підтверджуючі документи.

Разом з тим, на підготовче судове засідання 13.03.2025 прибув обвинувачений ОСОБА_4 та не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Крім того, ОСОБА_4 пояснив суду, що на даний час проходить військову службу у Збройних Силах України у військовій частині, юридична адреса якої в Івано-Франківській області, але фактично перебуває на території Донецької області. Також зазначив, що на судове засідання прибув лише через те, що йому була надана відпустка, яка співпала з даним судовим засіданням.

13.03.2025 обвинувальний акт призначений до судового розгляду на 03.04.2025.

03.04.2025 обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`явився, однак до суду 27.03.2025 від нього надійшло клопотання про зупинення кримінального провадження через проходження ним військової служби.

Прокурор у судовому засідання не заперечував проти зупинення кримінального провадження.

Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до довідки №249 від 17.02.2025, що підписана від імені командира військової частини НОМЕР_1 та начальника групи персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 перебуває на посаді командира бойової машини командир відділення та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області. Зазначається про останній період таких заходів з 07.12.2024 по даний час.

Крім того, суду надано довідку від 19.03.2025 №407, що підписана від імені командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якої солдат ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 27.04.2020 по даний час.

Положеннями ч. 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Беручи до уваги, що інших обвинувачених у даному кримінальному провадженні не має, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 проходить на даний час військову службу, суд вважає за необхідне зупинити вказане судове провадження до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000576 від 13.11.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Суддя ОСОБА_5

03.04.2025