МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Справа №370/2193/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 11.09.2023 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор та представників органу пробації подання підтримали, просили його задовольнити із зазначених підстав.

Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розглядові подання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №56/2023, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 12.12.2023 року ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № З філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

15.12.2023 року ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи. Того ж дня, ОСОБА_5 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_5 не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації: 04.06.2024 року, 18.06.2024 року, 02.07.2024 року, 16.07.2024 року, 06.08.2024 року, 20.08.2024 року та 03.09.2024 року з поважних причин, оскільки згідно довідки №114 від 17.08.2024 року наданої Центром реінтеграції та адаптації залежних людей «Дух життя», проте, що ОСОБА_5 знаходиться(згідно з статутом, тимчасово проживає, під час проходження курсу) в центрі реінтеграції стаціонарного типу для нарко та алко залежних людей з 28.05.2024 року за власним бажанням.

До адміністративної відповідальності згідно інформації ПІК бази даних «АРМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

За місцем проживання, згідно наданої останньої характеристики, наданої Макарівською селищною радою Бучанського району Київської області ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Проживає разом зі своїми батьками, ОСОБА_6 , 1954 року народження та ОСОБА_7 , 1956 року народження. Не одружений, дітей не має. Наразі офіційно не працевлаштований, працює різноробочим з будівельних питань.

Згідно початкової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_5 мав середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку - 10 балів, ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювався як низький, та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення правопорушника визначався як низький - 12 балів.

Так, із суб`єктом пробації ОСОБА_5 було проведено наступну соціально - виховну роботу: щоквартально в письмовому особистому пояснені роз`яснювалася та проводилася бесіда щодо недопущення вчинення нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено що ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначався як низький - 12 балів.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 28.09.2022 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1