Справа № 671/6/17
УХВАЛА
26 грудня 2024 року м. Волочиськ
Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 лютого 2017 року обвинувачений ОСОБА_4 був оголошений в розшук, а провадження у справі було зупинено.
До теперішнього часу розшук обвинуваченого триває та місцезнаходження його не встановлено.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що за період відсутності з 30.12.2016 по теперішній час ОСОБА_4 міг користуватися послугами медичних установ на території України та бути їх пацієнтом, тому виникає необхідність отримати відповідну інформацію про пацієнта ОСОБА_4 із електронної системи охорони здоров`я.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні, посилаючись на необхідність вжиття заходів для розшуку обвинуваченого, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як вбачається із матеріалів клопотання та кримінального провадження, ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення.
03 січня 2017 року обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, скеровано до суду. В подальшому ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, неодноразово не з`являвся на судовий розгляд кримінального провадження, у зв`язку із чим 09 лютого 2017 року ухвалою Волочиського районного суду у справі був оголошений у розшук. На даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме і він продовжує ухилятися від суду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню задля отримання інформації про місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали для організації її виконання направити ініціатору клопотання.
Ухвала діє до 26 лютого 2025 року включно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1