Справа № 331/3103/22
Провадження № 1-в/331/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про поновлення строку та видачу виконавчого листа по справі №331/3103/22,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.08.2022 за №0000377, у відношенні засудженого ОСОБА_6 (справа № 331/3103/22, провадження № 1-кп/331/437/2022) .

В обґрунтування заяви начальник зазначила, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 21.10.2022 та був направлений на виконання до Вознесенівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. Однак, у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, що визначений ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ОСОБА_6 штраф не сплатив. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 суму призначеного штрафу ОСОБА_6 розстрочено рівними частинами на десять місяців по 1700 гривень, починаючи з квітня 2023 року. Станом на 01.06.2023 засуджений не підтвердив сплату частини платежу, шляхом пред`явлення документа, у зв`язку із чим до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було направлено подання на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України. Ухвалою від 14.06.2023 подання уповноваженого органу з питань пробацї залишено без задоволення. Внаслідок зміни порядку виконання покарання у виді штрафу органом пробації пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення штрафу у відношенні засудженого ОСОБА_6 .. У зв`язку з викладеним вище заявник звернувся до суду із заявою видачу виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення.

Представник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, судом про слухання заяви повідомлявся належним чином.

Прокурор у судовому засіданні підтримала заяву органу пробації та просила її задовольнити.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 , належним чином повідомлений про дату судового засідання, не з`явився, причин неявки суду не пояснив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання),не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків,коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника органу пробації та засудженого.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 21.10.2022.

Станом на 18.01.2023 року Вознесенівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області не отримував від засудженого документу про сплату штрафу за вироком суду, через що Вознесенівським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області було скеровано подання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Ухвалою від 07.02.2023 року в задоволенні подання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи було відмовлено.

Ухвалою від 29.03.2023 розглянуто подання начальника Вознесенівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_7 за результатами якого засудженому ОСОБА_6 розстрочено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2022 року у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з квітня 2023 року.

Через несплату штрафу та не надання платіжних доручень на підтвердження внесення щомісячних платежів ОСОБА_6 , провідний інспектор Вознесенівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_8 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт. Ухвалою від 14.06.2023 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя в задоволенні подання відмовлено.

Так, 19.12.2024 набрав чинності Закон № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт», яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби поміж іншим виконують покарання у виді штрафу у випадках та в порядку, передбаченому цим Кодексом та законами України. Також відповідно до змін, внесених Законом до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження». орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Правилами ч. 1, 2 6 ст. 12 Закону України «про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У зв`язку із набранням чинності Закону № 4081-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» 19.12.2024, яким внесено зміни до статті 12 КВК України, орган пробації не мав можливості та повноважень звернутись раніше до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а тому місячний строк, визначений у ч. 5 ст. 26 КВК України, був пропущений.

Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, суд, оцінивши надані докази, доходить висновку про необхідність видачі виконавчого листа по справі, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.117,535,537,539 КПК України, ст.12,26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про поновлення строку та видачу виконавчого листа по справі №331/3103/22 задовольнити.

Видати виконавчий лист у кримінальному провадженні, № 1-кп/331/437/2022, ЄУН № 331/3103/22, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка була відсутня у судовому засіданні, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1