ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1576/23 Номер провадження 11-кп/814/2031/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем з участю прокурора захисника обвинуваченогоОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000424,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, непрацюючий, судимий,

визнаний винуватим та засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 травня 2023 року та остаточно засуджений на 7 (сім) років 2 (два) місяці позбавлення волі.

Вирішене питання про речові докази.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду захисник ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження, але містять клопотання про поновлення цього строку.

В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначає, що на початку вересня його мати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перенесла інсульт у зв`язку з чим він вимушений був здійснювати догляд за нею, а тому пропустив строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідача, пояснення захисника та обвинуваченого ОСОБА_8 на підтримання доводів поданого клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до такого.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч.3 цієї статті Кодексу, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За змістом ч.1 ст.117 КПК України, строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду, якщо він пропущений з поважних причин.

При цьому, законом не визначено переліку підстав, при наявності яких строк на оскарження підлягає поновленню, і це питання має вирішуватися судом, з урахуванням всіх встановлених обставин справи.

Як вбачається з матеріалів провадження, 13 серпня 2024 року за результатами розгляду кримінального провадження №0000424 стосовно ОСОБА_8 Комсомольським міським судом Полтавської області ухвалено щодо нього обвинувальний вирок.

Розгляд кримінального провадження проведено місцевим судом за участі обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 .

З апеляційною скаргою на вирок суду захисник звернувся 23 вересня 2024 року, тобто з пропуском строку, встановленого п.1 ч. 2 ст.395 КПК України.

Разом з тим, апеляційний суд бере до уваги доводи захисника про відсутність у нього можливості своєчасно звернутись з апеляційною скаргою до суду внаслідок хвороби його матері, за якою він самостійно здійснював постійний догляд, внаслідок чого був позбавлений можливості підготувати процесуальні документи для оскарження вироку суду першої інстанції стосовно ОСОБА_8 .

Колегія суддів уважає, що з огляду на зміст положень ст.117 КПК України вказана обставина є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження, а тому клопотання захисника ОСОБА_7 є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 399 та 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 та поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 13 серпня 2024 року у кримінальному провадженні №0000424 стосовно ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4