Справа № 588/552/24
Провадження № 1-кп/588/14/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2025 за № 0000005, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

04.04.2025 до суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення його допиту в судовому засіданні у режимі відеконференції з будь-яким судом розташованим у м. Суми, зокрема: Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми або Сумським районним судом, у зв`язку з неможливістю прибути безпосередньо у судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області.

Вирішуючи указане клопотання суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи віддаленість місця проживання свідка від місцезнаходження суду, введення воєнного стану в Україні, тому з метою оперативного розгляду кримінального провадження вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 336, 350, 369, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2024 за № 0000005, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми (адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40014) за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідального працівника Зарічного районного суду м. Суми забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Зарічного районного суду м. Суми вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати Зарічному районному суду м. Суми та свідку ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1