Справа № 136/1574/24
провадження №1-кп/136/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 від 12.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України

за участю сторін кримінального провадження

з боку обвинувачення

прокурора ОСОБА_4 ,

з боку захисту

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

інші учасники кримінального провадження законного представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за № 0000022 від 12.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

У судове засідання обвинувачений неодноразово не являвся, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, зокрема 13.02.2025 та 27.02.2025.

Свою неявку у судові засідання обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 13.02.2025 його було викликано до Військової служби правопорядку стосовно ДТП, яка сталась за участі його та військовослужбовця, а неявку 27.02.2025 обґрунтовує поганим станом здоров`я, у зв`язку із чим був змушений звернутися на прийом до лікаря.

12.03.2025 судом протокольною ухвалою зобов`язано обвинуваченого надати на наступне судове засідання докази поважності причин неявки до суду. Водночас будь-яких доказів на підтвердження озвучених причин неявки у судове засідання обвинуваченим не надано.

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність правових підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки обвинувачений, який був в установленому порядку викликаний не з`явися, а причини його неявки є неповажними.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

Так, згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обов`язковість участі обвинуваченого в суді першої інстанції при розгляді кримінального провадження визначено ст. 318 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Під час судового провадження суд, відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК України, може накласти грошове стягнення за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Приймаючи до уваги те, що неявка обвинуваченого в судове засідання є неодноразовою, не підтверджена доказами про перебування 13.02.2025 у Військовій службі правопорядку, а також про його стан здоров`я 27.02.2025, не доведено поважність причин неявки, суд вважає, за необхідне застосувати до обвинуваченого грошове стягнення.

Керуючись ст.ст. 42, 139, 144-146, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, - грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який постановив ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6