Єдиний унікальний № 371/149/25
Номер провадження № 1-кс/371/50/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"29" січня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000020 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000020 від 02.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 02.01.2025 до відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 систематично вчиняє відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, в період часу з 06.11.2024 року по 15.12.2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, та призвело до психологічних страждань останньої, приниженої гідності та розгубленості почуттів.

Так, 06.11.2024 та 08.11.2024, ОСОБА_6 за адресою спільного проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої умисно ображав її нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство відносно своєї матері та в подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19.11.2024 ОСОБА_6 за адресою спільного проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , під час якої ображав нецензурною лайкою чим вчинив психологічне насильство відносно своєї матері та в подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 15.12.2024, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на систематичне заподіяння психологічних страждань ОСОБА_5 , висловлював в адресу останньої словесні образи нецензурною лайкою, приниження честі та гідності своєї матері, чим заподіяв їй психологічних страждань, що у свою чергу погіршує її якість життя. В зв`язку з чим останньою були викликані працівники поліції, які припинили протиправні дії ОСОБА_6 .

Крім того, 15.12.2024, ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , штовхнув останню, в результаті чого, ОСОБА_5 впала на підлогу та отримала перелом шийки лівої стегнової кістки.

Відповідно до довідки від 27.01.2025, наданої КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.12.2024 о 13:10 год. була доставлена до приймального відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та госпіталізована у об`єднане хірургічне відділення з діагнозом - перелом шийки лівої стегнової кістки, історія хвороби № 4863.

КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам у кримінальному провадженні №0000020 від 02.01.2025, проведення судово-медичної експертизи існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копією витягу з ЄРДР, рапортом, протоколом допиту потерпілої, інформаціє про те, що ОСОБА_5 була доставлена машиною швидкої допомоги до приймального відділення КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та госпіталізована у об`єднане хірургічне відділення (травматологічне ліжко) з діагнозом: Перелом шийки лівої стегнової кістки (історія хвороби №4863). Медична документації знаходиться в архіві закладу.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що в КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться історія хвороби №4863 від 15.12.2024 року на ім`я ОСОБА_5 (яка перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналу історії хвороби № 4863 від 15.12.2024 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1