Справа №191/662/25
Провадження № 1-кс/191/188/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000187, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000187 від 10.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Згідно зі змістом клопотання встановлено, що 10.02.2025 року о 00.07 годині водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Синельникове в напрямку м. Дніпро, де не доїжджаючи до населеного пункту с. Георгіївка, Синельниківського району, на закруглені проїзної частини вправо допустив виїзд на ліве узбіччя за напрямком руху з подальшим зіткненням зі стовбуром дерева.

У результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом нижньої третини правого передпліччя. Пасажири автомобілю «OPEL ASTRA»: ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ; ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелом нижньої щелепи.

10 лютого 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де останній відповідно до виписки із медичної картки № е2176 в період часу з 10.02.2025 року по 23.02.2025 року проходив курс лікування в стаціонарному відділенні ЦПЕВС КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна медична документація історія хвороби, яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана документація буде використана з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000187, 10.02.2025 року у слідчому відділі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до змісту витягу, 10.02.2025 року о 00.07 годині водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «OPEL ASTRA» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони м. Синельникове в напрямку м. Дніпро, де не доїжджаючи до населеного пункту с. Георгіївка, Синельниківського району, на закруглені проїзної частини вправо допустив виїзд на ліве узбіччя за напрямком руху з подальшим зіткненням зі стовбуром дерева. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом нижньої третини правого передпліччя. Пасажири автомобілю «OPEL ASTRA»: ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ; ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелом нижньої щелепи.

10 лютого 2025 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де останній відповідно до виписки із медичної картки № е2176 в період часу з 10.02.2025 року по 23.02.2025 року проходив курс лікування в стаціонарному відділенні ЦПЕВС КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації історії хвороби, яка велась у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані копії документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації лише начальнику відділення ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, роздрукованого 10.02.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичних документів історії хвороби, яка велась з 10 лютого 2025 року по 23 лютого 2025 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання та проведення медичної допомоги ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для подальшого направлення матеріалів до «Синельниківського районного відділення ДСУ ДОБ СМЕ» для проведення судово-медичної експертизи.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1