Справа № 304/2949/23 Провадження № 1-кп/304/135/2024
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 грудня 2024 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 31 жовтня 2023 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого (має на утриманні трьох малолітніх дітей), громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,

У С Т А Н О В И В :

двадцять другого грудня 2023 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 22 грудня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 31 жовтня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України.

Ухвалою від 27 грудня 2023 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та представник адвокат ОСОБА_4 попередньо подали цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в якому просять стягнути з ОСОБА_5 на користь законного представника, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, на даний час відсутні.

Строк застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 31 грудня 2023 року, під час підготовчого провадження у суді не обирався, на даний час клопотань про обрання такого суду не подано, отже питання щодо нього судом не розглядається.

Що стосується поданого законним представником неповнолітньої потерпілої та її представником цивільного позову, то суд прийшов до такого.

Як передбачено ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 5 статті 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Таким чином суд вважає, що позовну заяву законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 та захисника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.

Крім цього відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинуваченим є особа щодо якої законом вимагається складання досудової доповіді, суд вважає необхідним зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , направивши таку до суду в строк до 12 грудня 2024 року.

Керуючись статтями 128, 292, 314, 314-1, 315-316, 369-372, 488, 496 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 12 грудня 2024 року на 09.00 год.

Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_7 та представника адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Визнати неповнолітню потерпілу ОСОБА_8 цивільним позивачем, її представників ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_4 представниками цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_5 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 31 жовтня 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_8 та її законного представника ОСОБА_7 та представника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 .

Доручити начальнику Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти та подати суду в строк до 12 грудня 2024 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Ужгородського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання в частині подання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1