Справа № 585/4787/24
Номер провадження 1-кс/585/78/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваної - ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся з відповідним клопотанням в кримінальному провадженні № 0000969 від 16.11.2024 р., порушеного за ст.185 ч.4 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна ( крадіжці) вчиненому в умовах воєнного стану.

За версією досудового слідства, 29.07.2024 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , по телефону отримала прохання від знайомої ОСОБА_6 зняти їй грошові кошти в сумі 1750 грн. в банкоматі АТ КБ "Приватбанк". Для виконання цієї дії ОСОБА_6 передала ОСОБА_4 свою картку "Приватбанку" № НОМЕР_1 та повідомила пін-код до неї.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 30.07.2024 о 07:31 год., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, в умовах воєнного стану, знаючи пін-код картки ОСОБА_6 , підійшла до банкомату АТ КБ "Приватбанк", який розташований за адресою Сумська область, Роменський р-н, смт. Липова Долина, вул. Полтавська, 31 та зняла грошові кошти з картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 у сумі 3500 грн (з урахуванням комісії банку - 3640 грн), які залишила для власного користування, таким чином викравши їх. Після цього ОСОБА_4 зняла з картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 1750 грн, які в подальшому передала потерпілій ОСОБА_6 .

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 ,діючи умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 05.08.2024 о 12:44 год, перебуваючи у відділенні АТ КБ "Приватбанк", що розташований за адресою Сумська область, Роменський р-н,с. Липова Долина, вул. Полтавська, 40, в банкоматі з кредитної банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , належної ОСОБА_6 , зняла грошові кошти в сумі 2600 грн. (з урахуванням комісії банку - 2704 грн), які залишила для власного користування, таким чином викравши їх.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 6344 грн.

10.01.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу, на думку слідчого, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, передбачених п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні. Просив покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Роменського р-ну, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.

З матеріалів з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000969 від 16.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 6).

10.01.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.(а. с.31-32).

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання: 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується показами самого підозрюваного та доданими до клопотання матеріалами, серед яких витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань (а. с. 6 протокол допиту потерпілого ( а.с.10-11), протокол допиту свідка ( а.с.12-17)., протокол огляду предмету ( а.с.18-21), протокол пред`явлення особи для впізнання по фотознімках ( а.с.22-25).

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановила, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, є обґрунтованими та допустимими.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , виходячи з наявних у суду матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_4 , вищезазначеного кримінального правопорушення за викладених у клопотанні обставин.

Вказане може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу.

Наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України (переховуватися від органів (вчинити інше кримінальне правопорушення)підтверджується тим, що ОСОБА_4 не має постійного джерела доходу, підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення з корисливих мотивів, у зв`язку з відсутністю засобів для існування, не виключаються спроби вчинення інших кримінальних правопорушень, оскільки також є можливість усвідомлення своєї безкарності за скоєне кримінальне діяння.

Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги те, що запропонований слідчим запобіжний захід є найбільш м`яким, із передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством, надані докази вказують на можливу причетність ОСОБА_4 до цього кримінального правопорушення, в якому проводиться слідство, та прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, що ймовірно забезпечить запобігання ризику, передбаченому п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 179,184,193,194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого Роменського РВП ГУНП в Сумській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Роменського р-ну, Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Ухвала діє протягом двох місяців з моменту її винесення - до 13 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7