Справа № 0614/3005/2012
Провадження №1/283/4/2014
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про оплату послуг перекладача у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною 3 статті 149 КК України, -

встановив:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року визнано винними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 3 статі 149 Кримінального кодексу України та призначено покарання, із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України, у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року в частині призначення покарання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вирок Малинського районного суду скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким обвинуваченим призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі без конфіскації майна.

В подальшому на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04.09.2014 року та вирок Апеляційного суду Житомирської області від 22.06.2016 року захисником засудженого ОСОБА_4 ОСОБА_5 та захисником засудженого ОСОБА_3 ОСОБА_6 були подані касаційні скарги.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року касаційні скарги захисників ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 задоволено частково. У порядку ст. 395 КПК 1960 року вирок Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2016 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скасовано, а кримінальну справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Верховного суду України від 27 листопада 2018 року задоволено подання Житомирського апеляційного суду та направлено матеріали кримінальної справи за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 та прокурора на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року для розгляду до Вінницького апеляційного суду.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 28 лютого 2019 року кримінальну справу № 0614/3005/2012 повернуто до суду першої інстанції Малинського районного суду Житомирської області для виконання вимог, передбачених ст. 352 КПК 1960 року.

Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 29 березня 2019 року апеляцію прокурора прокуратури Малинського району Житомирської області на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 04 вересня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 149 КК залишено без розгляду та надано строк для перекладу апеляції на мову урду.

17 квітня 2019 року постановою Малинського районного суду Житомирської області апеляцію прокурора прокуратури Малинського району Житомирської області на вирок від 04.09.2014 року визнано такою, що не підлягає розгляду.

В подальшому за результатами розгляду касаційної скарги заступника прокурора Житомирської області від 04 червня 2020 року ухвалою Верховного суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2019 року скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд за скаргою на постанову Малинського районного суду Житомирської області від 17.04.2019 року.

19 жовтня 2020 року ухвалою Вінницького апеляційного суду постанову Малинського районного суду Житомирської області від 17.04.2019. якою апеляцію прокурора на вирок суду від 04.09.2014 року визнано такою, що не підлягає розгляду скасовано, а матеріали кримінальної справи повернуто до Малинського районного суду Житомирської області для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КК України (в ред. 1960 року), а саме для здійснення перекладу на рідну мову (мову урду) обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих по справі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомлення про надходження апеляції прокурора та її копії.

Відповідно до частини 1 статті 68 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають перекладача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КПК України 1960 року особам, що беруть участь у справі і не володіють мовою, якою провадиться судочинство, забезпечується право робити заяви, давати показання, заявляти клопотання, знайомитися з усіма матеріалами справи, виступати в суді рідною мовою і користуватися послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною З вказаної статті передбачено, що слідчі та судові документи, відповідно до встановленого цим Кодексом порядку, вручаються обвинуваченому в перекладі на його рідну мову або іншу мову, якою він володіє.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 (зі змінами та доповненнями), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт 1,1 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 100 тис. осіб.

Законом України «Про державний бюджет на 2025 рік» від 19.11.2024 № 4059-IX встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 в розмірі 3028 гривень, 10% від яких із урахуванням регіонального коефіцієнту становитиме 302 гривні 80 копійок.

Згідно з наданим ФОП « ОСОБА_11 » рахунком, вартість послуг з письмового перекладу апеляції прокурора на вирок суду від 04.09.2014 по кримінальній справі №0614/3005/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною 3 статті 149 КК України для Малинського районного суду Житомирської області, повідомлення про надходження апеляції прокурора та повідомлення про час та дату її розгляду з української мови на мову урду становить 16835 гривень 68 копійок.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи та керуючись пунктом 6-1 Інструкції, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, ст. ст. 29, 68, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 0614/3005/2012 в якості перекладача фізичну особу-підприємця ОСОБА_11 .

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області здійснити оплату послуг перекладача - ФОП ОСОБА_11 , виконаних при перекладі апеляції прокурора на вирок суду від 04.09.2014 по кримінальній справі №0614/3005/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною 3 статті 149 КК України, повідомлення про надходження апеляції прокурора та повідомлення про час та дату її розгляду, для Малинського районного суду Житомирської області з української мови на мову урду та виплатити перекладачу ФОП ОСОБА_11 в якості оплати послуг з письмового перекладу винагороду у розмірі 16835 гривень 68 копійок.

Реквізити для проведення оплати:

Отримувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_11

код за ЄДРПОУ НОМЕР_1

юридична адреса: АДРЕСА_1 , Україна

р/р НОМЕР_2

банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк»

код за ДРФО 346808283

тел.:

призначення платежу: «Надання послуг з письмового перекладу апеляції прокурора на вирок суду від 04.09.2014 по кримінальній справі №0614/3005/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за частиною 3 статті 149 КК України, повідомлення про надходження апеляції прокурора та повідомлення про час та дату її розгляду для Малинського районного суду Житомирської області з української мови на мову урду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1