Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/23/2025 Справа № 641/7633/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання, призначеного 01.09.2022 року, посилаючись на те, що засуджений, не виконав обов`язок покладений на нього судом, а саме п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

До судового засідання представник Слобідського РВ філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_6 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, вимоги подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 повернути, оскільки засуджений ОСОБА_5 мешкає на території Індустріального району м. Харкова та виконання вироку має бути саме за місцем проживання засудженого, а тому вказане подання не підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили повернути подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подання до належного суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, із покладенням обов`язків згідно п.1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. ст. 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про повернення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 враховуючи, що останній мешкає на території Індустріального району м. Харкова підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 повернути Слобідському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя- ОСОБА_1