Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1468/13-к
Провадження № 1/553/1/2025
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2025м. Полтава

Головуючий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши підготовку судового засідання призначеного по слуханню в колегіальному складі кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України -,

В С Т А Н О В И Л А :

З грудня 2016 року в провадженні Ленінського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366 КК України, згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області на підставі подання Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На адресу суду підсудним ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Погребищинським районним судом Вінницької області, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи з місцем проживання підсудного.

Поряд з цим, підсудним ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи з місцем проживання підсудного.

Поряд з цим підсудною ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, зважаючи на віддаленість місця розгляду справи з місцем проживання підсудної.

На адресу суду предстанвиком потерпілих ОСОБА_9 подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області, зважаючи на відділеність місця розгляду справи з місцем проживання представника потерпілих.

Приймаючи до уваги,, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан в Україні" , згідно Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що вказує про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи викладене, є доцільним проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Погребищинським районним судом Вінницької області, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 297, 299 КПК України ( в редакції 1960 року), ст. 366 КПК України колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Погребищинським районним судом Вінницької області, Жовтневим районним судом м. Дніропетровська, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Зобов`язати уповноваженого представника Погребищинського районного суду Вінницької області забезпечити:

- участь підсудного ОСОБА_3 в судовому засіданні 31 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

- перевірку документів підсудного;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати уповноваженого представника Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська забезпечити:

- участь підсудного ОСОБА_4 в судовому засіданні 31 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

- перевірку документів підсудної;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Провести судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Зобов`язати уповноваженого представника Лубенського міськрайонним судом Полтавської області забезпечити:

- участь підсудної ОСОБА_7 в судовому засіданні 31 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

- перевірку документів підсудної;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зобов`язати уповноваженого представника Миргородського міськрайонного суду Полтавської області забезпечити:

- участь представника потерпілих ОСОБА_9 в судовому засіданні 31 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

- перевірку документів представника потерпілих;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Погребищинського районного суду Вінницької області, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, Лубенського міськрайонним судом Полтавської області, Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, для виконання та підсудним ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , представнику потерпілих - ОСОБА_9 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11