Справа № 489/3401/17
кримінальне провадження
№1-кп/489/39/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куйбишівка Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого в останнє:

- 04.07.2017 Южноукраїнським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 10.01.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі. За ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області остаточно до 1 року 5 місяців позбавлення волі;

- 22.06.2023 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.3 ст.190, ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2023 остаточно до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

- ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільненого від покарання призначеного за вироком 04.07.2017 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України , де йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку з усуненням караності діяння; на підставі ч.2 ст.74 КК України звільненого від покарання призначеного за вироком від 22.06.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.3 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, у зв`язку з усуненням караності діяння; визнано таким, що вважається засудженим за вироком від 10.01.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; визнано таким, що вважається засудженим за вироком від 22.06.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2023 остаточно до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк з 07.12.2022 до набрання законної сили цим вироком;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в присутності:

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_9

встановив:

02.07.2017, приблизно о 20:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи у кафе, розташованому на території ринку «Колос» м.Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, пр.Миру, 2-А, діючи повторно, умисно, із корисливих мотивів, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_10 , під приводом покататись, шляхом шахрайства, заволодів належним потерпілому велосипедом «ARDIS REASON AMT 26», вартістю 4000 гривень, чим заподіяв останньому матеріальних збитків на вказану суму.

Після чого ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 4000 гривень.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обвинувачений в ході судового розгляду визнав себе винним в інкримінованому правопорушенні та не оспорюючи фактичних обставин пред`явленого обвинувачення показав, що 02.07.2017 в кафе біля ринку «Колос» в м.Миколаєві взяв в потерпілого велосипед покататися та поїхав на ньому в ломбард, де здав велосипед. Отримані за велосипед грошові кошти витратив на власні потреби. До своїх дій ставиться негативно, у вчиненому щиро розкаюється. Розмір заподіяної потерпілому матеріальної шкоди визнав повністю.

Вина обвинуваченого в інкримінованому кримінальному діянні, крім визнання ним своєї вини, підтверджується дослідженими судом наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.07.2017, згідно якого ОСОБА_10 заявив про те, що 02.07.2017 біля 20:00 години біля ринку «Колос» в м.Миколаєві невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу викрала велосипед марки «ARDIS», вартістю 20000 гривень, який належав ОСОБА_10 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.07.2017, згідно якого ОСОБА_10 впізнав особу під фото № 2 (зображено ОСОБА_4 ) як особу, яка 02.07.2017 заволоділа належним йому велосипедом «ARDIS» на території ринку «Колос» м.Миколаєва.

Заявою ОСОБА_10 про добровільну видачу працівникам поліції отриманого ним відеозапису з камер зовнішнього спостереження кафе, розташованого на території ринка «Колос» м.Миколаєва.

Протоколом огляду предмета від 10.07.2017, відповідно до якого в кабінету №312 Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, розташованого за адресою: м.Миколаїв, вул. 12-та Повздовжня, 42-а, проведено огляд лазерного DVD диску на якому зображено чоловіка схожого на ОСОБА_4 , якому біля кафе-бару, розташованого на ринку «Колос» м.Миколаєва чоловік схожий на ОСОБА_10 дає покататися на велосипеді, який він через деякий час повертає ОСОБА_10 . Після чого, чоловік схожий на ОСОБА_4 декілька разів брав велосипед у ОСОБА_10 щоб покататися. Взявши в останнє велосипед покататися, чоловік схожий на ОСОБА_4 зникає з поле зору камери відеоспостереження. Після чого ОСОБА_10 , ходив навколо палатки та вів себе знервовано, а потім зник з поле зору камери.

За клопотанням сторін лазерний DVD диск в судовому засіданні не оглядався.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.07.2017 свідок ОСОБА_11 впізнав особу зображену на фото № 2 (зображено ОСОБА_4 ), який 02.07.2017 заволодів належним потерпілому ОСОБА_10 велосипедом «ARDIS» на ринку «Колос» м.Миколаєва.

Заявою ОСОБА_12 про добровільну видачу поліції велосипеда (спортивного) з рамою синього кольору, який він придбав 03.07.2017 у свого знайомого.

Протоколом огляду предмета від 06.07.2017, згідно якого об`єктом огляду є велосипед «ARDIS REASON AMT 26».

Протоколом пред`явлення речей для впізнання від 11.07.2017, згідно якого потерпілий ОСОБА_10 впізнав велосипед «ARDIS REASON AMT 26», який було викрадено в нього біля кафе-бару на ринку «Колос» м.Миколаєва.

Зберігальною розпискою ОСОБА_10 про отримання на відповідальне зберігання велосипеда «ARDIS».

Відповіддю ФОП ОСОБА_13 на запит слідчого від 03.07.2017, згідно якої вартість велосипеда «ARDIS REASON AMT 26» складає 4000 гривень.

Постановою про зміну правової кваліфікації від 10.07.2017, згідно якої змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0003317 з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.190 цього Кодексу.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає вину ОСОБА_4 доведеною поза розумним сумнівом в обсязі, встановленому вище.

При призначенні покарання, суд, відповідно до статті 65 КК України, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який не працює, одружений, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та на теперішній час відбуває покарання, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024 вважається засудженим за вироком від 10.01.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, а за вироком від 22.06.2023 Заводського районного суду м. Миколаєва за ч.1 ст.361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.01.2023 остаточне покарання складає 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Таким чином, остаточне покарання ОСОБА_4 слід призначити із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання меш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023 з урахуванням ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024.

Початок строку відбуття покарання рахувати з моменту затримання з 07.12.2022, в який на підстав ч.5 ст.72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення за вказаним вироком з 10.07.2017 по 12.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а також на підставі ч.4 ст. 70 цього Кодексу зарахувати покарання відбуте за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 22.06.2023, з урахуванням ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 07.12.2022.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення за вказаним вироком з 10.07.2017 по 12.07.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а також на підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.06.2023, з урахуванням ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.11.2024.

Речові докази:

- велосипед марки «ARDIS REASON AMT 26» залишити володільцю;

- лазерний DVD диск із записами з камер відеоспостереження залишити в матеріалах справи.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся та процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід в кримінальному провадженні не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1