Єдиний унікальний номер 725/1391/25
Номер провадження 1-кс/725/246/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржниці і прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову органу досудового розслідування від 24.12.2024 про закриття кримінального провадження № 0000245 від 24.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до скарги, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було розпочате 24.09.2024 за заявою скаржниці, відповідно до якої 06.06.2023 державний реєстратор Чернівецької міської ради ОСОБА_5 під час реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ( при належності права власності ОСОБА_6 та 1/8-за ОСОБА_7 ) внесла неправдиві відомості щодо підстав реєстрації, зокрема послалась на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.01.2023, яким було визнано право власності в порядку спадкування за законом у відповідних частках, що не заперечує заявником, проте вказано, що таке рішення прийнято 19.01.2023.

26 грудня 2024 року кримінальне провадження по описаному вище факту постановою слідчого закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

Не погодившись із таким вирішенням справи ОСОБА_4 оскаржила постанову слідчого.

В судовому засіданні, посилаючись на викладені у скарзі обставини, підтримала її та додатково зазначила, що за наслідками дій державного реєстратора, про які йдеться у цьому кримінальному провадженні, була безпідставно зменшена її частка у праві власності. Також вона позбавлена можливості належним чином зареєструвати своє право.

Прокурор в судовому засіданні, заперечуючи проти задоволення скарги послався на виконання органом досудових розслідувань усіх необхідних слідчих і процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги і матеріали кримінального провадження № 0000245 від 24.09.2024 разом з оскаржуваною постановою, суд прийшов до наступного.

Суд погоджується із твердженням прокурора про виконання великого обсягу процесуальних та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні. Проте, судом встановлено, що слідчий при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000245 від 24.09.2024 не з`ясував і не відстежив порядку дій, які мала би вчинити державний реєстратор, здійснюючи свої повноваження у правовідносинах з ОСОБА_4 . Поза увагою органу досудового розслідування залишилось з`ясування наявності або відсутності розбіжностей в діях державного реєстратора у випадку із ОСОБА_4 по відношенню до встановленого алгоритму її дій.

Враховуючи, що з`ясування цих обставин, на переконання суду, має беззаперечне значення для встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення у діях державного реєстратора, постанова про закриття кримінального провадження визнається такою, що винесена передчасно.

Керуючись ст. 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000245 від 24.09.2024, винесену старшим слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 .

Кримінальне провадження № 0000245 від 24.09.2024 направити начальнику Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1