Єдиний унікальний № 501/2368/17
Провадження № 1-кп/501/115/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за 0001314 від 04 жовтня 2017 року

Обвинувачений:

Особа, яка використала паспорт на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ярославка Саратського раойну Одеської області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Суть питання, що вирішується

Прокурор звернувся з клопотанням про повторне проведення під час судового провадження слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину у даному кримінальному провадженні, однак використала паспорт іншої особи ОСОБА_4 .

Встановлені судом обставини

Відповідно до даних обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що мало місце 04.10.2017 р. о 02:30 годині з приміщення їдальні ТОВ «ЕЗА-Харчопромавтоматика» за адресою: м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 15 з використанням автомобіля марки ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1 , що спричинило потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 58 155 грн.

29 травня 2018 року судом було встановлено, що паспорт на ім`я ОСОБА_4 було викрадено 22 березня 2017 року, тобто за півроку до події інкримінованого злочину, і вказаний паспорт був використаний особою на досудовому розслідуванні та під час судового розгляду.

Виконанням попередніх ухвал про судові доручення встановлена особа ОСОБА_6 , як особи, яка імовірно використала паспорт ОСОБА_4 , однак викликати його в судове засідання не надалось можливим, теперішнє його місцезнаходження невідоме.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки встановлення достовірних відомостей про особу обвинуваченого має істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, то органу досудового розслідування необхідно доручити провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 333, 370-372 КПК України,

постановив:

Доручити слідчому відділенню відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (68001, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе, 15) провести слідчі (розшукові) дії, а саме:

1. провести кримінальний аналіз стосовно особи « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого отримати повну наявну інформацію на особу із відповідних державних реєстрів, або ж безпосередньо від особи, зокрема інформацію з державного демографічного реєстру, реєстру актів цивільного стану громадян, реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно, інформації про освіту, індивідуальний податковий номер,адміністративна практика на особу (база АРМОР), актуальна інформація про судимості особи, відомості про перебування на військовому обліку, про перетин державного кордону, встановити документ, що посвідчує особу, інші наявні відомості;

2. отримати копію обвинувального акту, який перебуває на розгляді Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України (№0000096 від 16.01.2016, справа № 521/6781/16-к), відомих засобів зв`язку та документа, що посвідчує особу ОСОБА_6 ;

3. забезпечити ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України ОСОБА_6 із зібраними матеріалами в ході виконання даного та попередніх судових доручень, про що скласти (отримати) відповідний підтверджуючий документ (протокол ознайомлення, або ж акт відкриття матеріалів, або ж розписка про ознайомлення із відповідним переліком, т.і.);

4. вручити ОСОБА_7 судову повістку про виклик до суду в наступне судове засідання на 24.04.2025 р. на 09:30 годину;

5. Виконати інші слідчі (розшукові) дії, або ж процесуальні дії, необхідність в яких може виникнути під час виконання даного доручення.

Встановити строк виконання доручення 2 місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Чорноморську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1