Справа № 591/5941/24
Провадження № 1-кс/591/2238/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні № 0000432 від 06.06.2024 звернувся з вказаним клопотанням, мотивованим тим, що завершити досудове розслідування до спливу строку дії попередньої ухвали в частині покладення обов`язків на підозрюваного не можливо, оскільки необхідно виконати у кримінальному провадженні додатковий обсяг слідчих та процесуальних дій, тоді як продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та захисники не заперечили проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Додані до клопотання матеріали свідчать про те, що Четвертим слідчим відділом у (з дислокацією у м. Сумах) ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване 28.09.2023 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000432 від 06.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 України.

У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 06.06.2024 повідомлено про підозру за ч.3 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.09.2024.

Додані до клопотання документи містять дані, які дають підстави об`єктивному спостерігачу вважати, що ОСОБА_4 міг вчинити кримінальне правопорушення, яке йому інкримінують органи досудового розслідування і на цьому етапі кримінального провадження сукупність зібраних у ході досудового розслідування матеріалів є достатньою для висновку про обґрунтованість підозри.

Оцінюючи матеріали клопотання, позиції учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні інкримінованого злочину, доходжу до висновку, що продовжують існувати встановлені раніше ризики.

На теперішній час у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, порушень покладених слідчим суддею обов`язків підозрюваний не допускав, враховуючи наявність наведених ризиків, слід продовжити строк виконання обов`язків, що зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного в подальшому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181-184, 193-197 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання прокурора.

Продовжити строк виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 06 вересня 2024 року, а саме:

1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування та/або проживання та/або місця роботи;

2) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

3) здати на зберігання документи, що дають право на перетин кордону України;

4) носити електронний засіб контролю за умови, що він не буде негативно впливати на роботу медичного обладнання в умовах перебування в КНП СОР СОКЛ;

5) без дозволу слідчого , прокурора, суду залишати територію м.Суми.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1