Справа № 946/8655/24
Провадження № 1-кс/946/2705/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт вилученого майна, а саме: два предмета зовні схожі на запал від гранати, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222684; два предмети зовні схожі на бойові гранати сірого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222683; грошові кошти у кількості 3 купюр номіналом 1000 гривень з наступними номерами: АЛ1308539, АП0483213, АП0483216; 4 купюри номіналом 500 гривень за наступними номерами: ЕБ2550312, АГ6263034, АИ2701516, ЄУ1486695, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246273; мобільного телефону марки «Redmi Note 8 Proi» загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0115608, мотивуючи тим, що в провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001389 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 15.10.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить органи поліції вжити заходи до невстановленої особи, яка незаконно збуває зброю в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі.

В ході проведення огляду місця події в період часу з 14:36 годині до 14:50 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , біля адміністративної будівлі залізничного вокзалу, було виявлено та вилучено: два предмета зовні схожі на запал від гранати, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222684; два предмети зовні схожі на бойові гранати сірого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222683, для долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Крім того, 24.10.2024 під час складання протоколу про затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, в нього було вилучено: грошові кошти у кількості 3 купюр номіналом 1000 гривень з наступними номерами: АЛ1308539, АП0483213, АП0483216; 4 купюри номіналом 500 гривень за наступними номерами: ЕБ2550312, АГ6263034, АИ2701516, ЄУ1486695, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246273; мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro » загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0115608, для долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Враховуючи, що вилучені в ході огляду місця речі та предмети, мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання.

Представник власника мобільного телефону в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на мобільний телефон, мотивуючи тим, що ОСОБА_7 не є підозрюваним по справі і телефон не має жодного відношення до справи.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, представника власника майна, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001389 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що вході проведення огляду місця події в період часу з 14:36 годині до 14:50 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , біля адміністративної будівлі залізничного вокзалу, було виявлено та вилучено: два предмета зовні схожі на запал від гранати, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222684; два предмети зовні схожі на бойові гранати сірого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222683, для долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Крім того, 24.10.2024 під час складання протоколу про затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України, в нього було вилучено: грошові кошти у кількості 3 купюр номіналом 1000 гривень з наступними номерами: АЛ1308539, АП0483213, АП0483216; 4 купюри номіналом 500 гривень за наступними номерами: ЕБ2550312, АГ6263034, АИ2701516, ЄУ1486695, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246273; мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro » загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0115608, для долучення до матеріалів кримінального провадження, в якості речового доказу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити в частині накладення арешту на: два предмета зовні схожі на запал від гранати, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222684; два предмети зовні схожі на бойові гранати сірого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222683; грошові кошти у кількості 3 купюр номіналом 1000 гривень з наступними номерами: АЛ1308539, АП0483213, АП0483216; 4 купюри номіналом 500 гривень за наступними номерами: ЕБ2550312, АГ6263034, АИ2701516, ЄУ1486695, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246273.

При цьому, в клопотанні про арешт майна слідчий не зазначає яким чином йому необхідно буде використовувати мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , як докази у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги, що власник майна не є підозрюваним.

Враховуючи, що слідчим не була обґрунтована необхідність накладання арешту на мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині накладення арешту на вказаний телефон та повернути телефон власнику ОСОБА_7 .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на:

- два предмета зовні схожі на запал від гранати, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222684;

- два предмети зовні схожі на бойові гранати сірого кольору, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1222683;

- грошові кошти у кількості 3 купюр номіналом 1000 гривень з наступними номерами: АЛ1308539, АП0483213, АП0483216; 4 купюри номіналом 500 гривень за наступними номерами: ЕБ2550312, АГ6263034, АИ2701516, ЄУ1486695, які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246273;

В задоволенні клопотання слідчого в частині арешту на мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0115608 відмовити.

Повернути мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» загальною пам`яттю 64 ГБ сірого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 , сім-карта оператору Київстар за номером НОМЕР_4 , які поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ EXP0115608 власнику ОСОБА_7 .

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повний текст судового рішення проголошено о 16 годині 00 хвилин 07 листопада 2024 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1