Провадження № 1-кс/686/6512/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000467,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання дізнавачем зазначено, що «14.09.2023 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, відповідно до якої, суд зобов`язує внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на підставі скарги гр. ОСОБА_5 , про те, що 24.10.2022 невстановлені особи використали завідомо підроблені документи та надали їх АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від імені Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.09.2023 сектором дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 07.10.2009 створено Релігійну громаду парафії « ІНФОРМАЦІЯ_4 Керівником обрано ОСОБА_6 . Виготовлено печатку НОМЕР_1 та надпис «Релігійна громада « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Української автокефальної православної церкви у м.Хмельницькому.

14.04.2011 релігійній громаді були видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №09 від 14.04.2011 року, як замовнику будівництва собору Української автокефальної православної церкви по АДРЕСА_2 . 09.04.2014 Релігійній громаді парафії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Української автокефальної православної церкви було видано технічні умови №72, як замовнику будівництва 16-ти поверхового 116-ти квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями для духовенства по АДРЕСА_2 , відповідно до яких, була побудована комплектна трансформаторна підстанція №926 (серійний номер 4320). У період з 2014 по 2017 роки було збудовано комплектну трансформаторну підстанцію №926 та електромережі, а багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_2 , було введено в експлуатацію. Комплектна трансформаторна підстанція №926 (серійний номер 4320) є невід`ємним елементом для забезпечення електропостачання приміщення церкви, недільної школи та інших будівель, запланованих до будівництва, а також для задоволення потреб релігійної громади, включаючи існуюче окремо розташоване нежитлове приміщення для духовенства (Храм), оскільки на даний час постійного підключення електричної енергії немає, існує лише тимчасова лінія. 22 червня 2013 року на загальних ІНФОРМАЦІЯ_6 було вирішено змінити назву релігійної організації та внести зміни і доповнення до Статуту, протокол №8. Так, з назви Релігійної громади було вилучено слова «української автокефальної православної церкви у м.Хмельницькому, таким чином з листопада 2013 року нова назва Релігійної громади стала наступною: Релігійна громада « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 20 листопада 2016 року на загальних зборах Релігійної громади було знову вирішено змінити назву релігійної організації та внести зміни та доповнення до Статуту, протокол №12, а саме, було затверджено таку назву «Релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Зі зміною назви, старий варіант печатки, ідентифікаційний код парафії: НОМЕР_1 та надпис «релігійна громада парафія «святого великомученика Юрія Переможця» було змінено та, відповідно, у зв`язку із цим, виготовлено нову печатку організації « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». У новому варіанті печатки було виключено слово «Автокефальна» і печатка набула наступний вигляд: у малому колі, яке стало значно більше попереднього, посередині печатки символ-зображення ОСОБА_7 на коні, зі списом у руках, перемагаючи крилатого коня, під яким, у цьому ж колі, знаходиться ідентифікаційний код парафії: НОМЕР_1 , навколо середини печатки надпис: «релігійна громада « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У 2022 році релігійна організація отримала лист від 22.11.2022 року від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якому зазначено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було розглянуто звернення релігійної організації щодо безоплатного прийняття у власність Товариства об`єктів електромереж, а саме: КТП-10/0,4кВ №926 та КЛ 0,4кВ від КТП-926 до ВРМ житлового будинку по АДРЕСА_2 . Оскільки керівник та члени релігійної організації не подавали наведеного вище звернення, то 22.03.2023 року релігійною організацією було подано запит до AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням надати інформацію про те, що стало підставою для направлення такого листа, та з проханням надати інформацію щодо можливого приєднання інших споживачів до електроустановки КТП 926, з копіями відповідних документів. У відповідь на запит було отримано копії документів, серед яких копії заяв про передачу у безоплатну власність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КТП-10/0,4кВ №926 та КЛ 0,4кВ від КТП-926 до ВРМ житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування, в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що Релігійній організації не було відомо про наявність даних документів, при цьому, наведені вище документи містять підроблений підпис керівника Релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_6 , а також підроблений відбиток застарілого вигляду печатки, оскільки, як вже зазначено, організація змінювала і назву і печатку.

Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 , було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до зазначених в ухвалі копій документів. Під час тимчасового доступу було встановлено, що вилучені копії документів мають ознаки підробки, в частині невідповідності підпису ОСОБА_6 . У зв`язку з чим, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи та, для призначення вказаної експертизи, необхідно вилучити оригінали документів, в яких наявний підпис ОСОБА_6 .

З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, надання належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, у формі проступку, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Отримати в інший спосіб інформацію, яка міститься у вищевказаних документах, не представляється можливим, тому, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.»

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутності, з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість наведених дізнавачем доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче дізнавач, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також дізнавачем доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою проведення судової експертизи, зокрема, судово-почеркознавчої експертизи, крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, і вважає, що є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Відтак, з урахуванням доведених дізнавачем обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання дізнавача щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане дізнавачем клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до: заяви від 24.10.2022 року (відповідно до якої релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 », просить прийняти у власність АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КТП-10/0,4кВ №926 та КЛ 0,4кВ від КТП10/0,4кВ №926 до житлового будинку, що по АДРЕСА_2 ); акту приймання-передачі електричних мереж від 15.07.2020 року (відповідно до якого релігійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_7 » передає, а Житлово-будівельний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_11 » приймає у власність наступне майно: комплектна трансформаторна підстанція №926 серійний номер 4320, лічильник Меркурій 230 AR-03 CL №г (ввід-І), лічильник Меркурій 230 AR-03 CL №г (ввід-ІІ), внутрішньо будинкові електричні мережі); технічних умов №202 від 22.08.2017, виданих замовнику ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; акту передачі-приймання зовнішніх електричних мереж 13.03.2019 від релігійної організації на ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: КЛ-0,4 кВ 4 АВВГ 4х150 120м. (від ТП до ВРП будинку); додаткової угоди №1 від 10.02.2020 року до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії №22104731 від 12.06.2019 року; додатку №1 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - заява приєднання; додатку №6 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що стосується КТП-913 з 2ТМ-630кВА до ВРП 2 під`їзду ж/б; додатку №7 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - однолінійної схеми (схеми електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання), що стосується багатоповерхового житлового будинку по АДРЕСА_2 ; додатку №6 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що стосується КЛ-0,4 кВ АВВГ-4*240 мм2 L=223 м від РУ-0,4 кВ ЦРП-2 до ВРП будівельного майданчика; додатку №6 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, що стосується ПЛ-0,4 кВ СІП 504*70мм2 L=312 м від РУ-0,4 кВ ТП-220 до ВРП будівельного майданчика, всього іншого н/в обладнання, засобів обліку; додатку №7 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - однолінійної схеми (схеми електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання), що стосується струмоприймачів будівельного майданчика, по АДРЕСА_2 ; додатку №17 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії; додатку до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії, за адресою: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом НОМЕР_2 , адреса об`єкту - АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом 62Z94O, за адресою АДРЕСА_2 ; додатку №11 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - відомостей про обсяги очікуваного споживання електричної енергії на 2019 рік; додатку №8 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року порядку розрахунку технологічних витрат електроенергії в межах споживача, що стосується адреси: АДРЕСА_2 ; додатку до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії за адресою: АДРЕСА_2 ; додатку №3 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року відомостей про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом НОМЕР_3 , адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом НОМЕР_4 , адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом НОМЕР_5 , адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом 62Z291J, адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом 62Z72Y, адреса об`єкту: АДРЕСА_2 ; додатку №2 до договору споживача №22104731 від 12.06.2019 року - паспорта точки розподілу електричної енергії з ідентифікаційним кодом НОМЕР_6 , адреса об`єкту: АДРЕСА_2 .

Уповноваженим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє до 08 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя