Провадження № 1-кп/359/304/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

29 серпня 2024 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною та відео фіксацією в залі суду кримінальне провадження №0001193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021, що надійшло до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 28.11.2019 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від за ч. 4. ст.187, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 257 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого по відбуттю строку покарання 28.11.2019; 07.07.2020 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , у невстановлений судом час, перебуваючи в м. Бровари, Київської області, маючи злочинний умисел на власне збагачення, попередньо домовився з невстановленою судом особою (матеріали кримінального провадженні відносно якої виділені в окреме провадження), між собою, про прибуття на автомобілі марки «SKODA» моделі «ROOMSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , для вчинення таємного викрадення майна, чим вступили у злочинну змову між собою.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, 01.10.2021 приблизно з 02 години по 04 годину, ОСОБА_6 , з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали кримінального провадженні відносно якої виділені в окреме провадження), діючи злагоджено, умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи у попередній змові між собою, на автомобілі марки «SKODA» моделі «ROOMSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , прибули за адресою: АДРЕСА_2 , до приміщення магазину «BEERLOGA», де шляхом заздалегідь заготовленого металевого лому, пошкодили та відчинили вхідні двері до приміщення вказаного магазину, власником якої є ОСОБА_9 , та таким чином проникли в середину приміщення.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 , з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали кримінального провадженні відносно якої виділені в окреме провадження), об`єднані єдиним умислом на таємне викрадення майна належного ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, обшукавши приміщення, таємно викрали грошові кошти в сумі 20 000 грн., тютюнові вироби, а саме:

- 53 пач. стіків «HEETS Amber Label», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 3604 грн. 00 коп.;

- 50 пач. стіків « Heets Turquoise Selection», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 3400 грн. 00 коп.;

- 42 пач. стіків «HEETS Purple Wave», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 2856 грн. 00 коп.;

- 36 пач. стіків «HEETS Green Zing», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 2448 грн. 00 коп.;

- 25 пач. сигарет «Winston XStyle 6» , вартістю за одиницю 61 грн. 44 коп., на суму 1536 грн. 00 коп.;

- 52 пач. сигарет «Winston Super Slims Fresh Mentol» , вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 3276 грн. 00 коп.;

- 57 пач. сигарет «Winston X Spression Purple» , вартістю за одиницю 65 грн. 50 коп., на суму 3733 грн. 50 коп.;

- 66 пач. сигарет «Rothmans Demi Click Purpl», вартістю за одиницю 58 грн. 00 коп., на суму 3828 грн. 00 коп.;

- 52 пач. сигарет «Parliament Aqua Blue», вартістю за одиницю 73 грн. 40 коп., на суму 3816 грн. 80 коп.;

- 22 пач. сигарет «Parliament Silver Blue», вартістю за одиницю 73 грн. 40 коп., на суму 1614 грн. 80 коп.;

- 38 пач. сигарет «Parliament Platinum», вартістю за одиницю 73 грн. 40 коп., на суму 2789 грн. 20 коп.;

- 10 пач. сигарет «Winston Super slims Blue», вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 630 грн. 00 коп.;

- 39 пач. сигарет «Winston Silver Super Slims», вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 2457 грн. 00 коп.;

- 38 пач. сигарет «Sobranie Blue», вартістю за одиницю 71 грн. 00 коп., на суму 2698 грн. 00 коп.;

-51 пач. сигарет «L&M Sea Blue Loft», вартістю за одиницю 59 грн. 00 коп., на суму 3009 грн. 00 коп.;

- 67 пач. стіків «Heets Bronze Label», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 4556 грн. 00 коп.;

-35 пач. сигарет «Kent Silver», вартістю за одиницю 72 грн. 00 коп., на суму 2520 грн. 00 коп.;

-35 пач. сигарет «L&M Loft Blue», вартістю за одиницю 59 грн. 00 коп., на суму 2065 грн. 00 коп.;

-9 пач. сигарет «Camel Filters (жовтий)», вартістю за одиницю 62 грн. 90 коп., на суму 566 грн. 10 коп.;

-62 пач. сигарет «Rothmans Blue» 25», вартістю за одиницю 70 грн. 00 коп., на суму 4340 грн. 00 коп.;

- 65 пач. стіків «HEETS Silver», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 4420 грн. 00 коп.;

- 31 пач. стіків «HEETS Tropical Swift», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 2108 грн. 00 коп.;

-8 пач. сигарет «Philip Morris Red» 25», вартістю за одиницю 61 грн. 00 коп., на суму 488 грн. 00 коп.;

-45 пач. сигарет «Kent Navy Blue», вартістю за одиницю 72 грн. 00 коп., на суму 3240 грн. 00 коп.;

-10 пач. сигарет «Davidoff Gold», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 680 грн. 00 коп.;

- 62 пач. стіків «HEETS Yellow», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 426 грн. 00 коп.;

-35 пач. сигарет «L&M Blue», вартістю за одиницю 59 грн. 00 коп., на суму 2065 грн. 00 коп.;

-32 пач. сигарет «Marlboro Red», вартістю за одиницю 71 грн. 00 коп., на суму 2272 грн. 00 коп.;

-53 пач. сигарет «Sobranie Gold», вартістю за одиницю 72 грн. 00 коп., на суму 3816 грн. 00 коп.;

-49 пач. сигарет «Winston XStyle 4», вартістю за одиницю 61 грн. 44 коп., на суму 3010 грн. 56 коп.;

-74 пач. сигарет «Rothmans Demi Silver», вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 4662 грн. 00 коп.;

- 49 пач. стіків « HEETS Teak Selection», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 3332 грн. 00 коп.;

-42 пач. сигарет «Camel Blue», вартістю за одиницю 69 грн. 00 коп., на суму 2898 грн. 00 коп.;

-37 пач. сигарет «Winston Blue», вартістю за одиницю 67 грн. 00 коп., на суму 2479 грн. 00 коп.;

-52 пач. сигарет «Rothmans Demi Blue», вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 3276 грн. 00 коп.;

-67 пач. сигарет «KENT Nano White», вартістю за одиницю 68 грн. 50 коп., на суму 4589 грн. 50 коп.;

-34 пач. сигарет «KENT NANO Silver», вартістю за одиницю 68 грн. 50 коп., на суму 2329 грн. 00 коп.;

-49 пач. сигарет «Marlboro Gold Original», вартістю за одиницю 71 грн. 00 коп., на суму 3479 грн. 00 коп.;

-44 пач. сигарет «Lucky Strike Original Silver», вартістю за одиницю 64 грн. 00 коп., на суму 2816 грн. 00 коп.;

- 27 пач. стіків «Glo neo ™ demi Briliant Berry», вартістю за одиницю 65 грн. 00 коп., на суму 1755 грн. 00 коп.;

- 44 пач. стіків «HEETS Hoop», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 2992 грн. 00 коп.;

- 29 пач. стіків «HEETS AMMIL», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 1972 грн. 00 коп.;

- 25 пач. стіків «HEETS Creations Yugen », вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 1700 грн. 00 коп.;

- 79 пач. сигарет «Winston Super slims White », вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 4977 грн. 00 коп.;

- 34 пач. сигарет «Capri Bianco», вартістю за одиницю 57 грн. 00 коп., на суму 1938 грн. 00 коп.;

- 49 пач. сигарет «Davidoff Reach Fusion», вартістю за одиницю 58 грн. 00 коп., на суму 2842 грн. 00 коп.;

- 70 пач. сигарет «Parliament Carat Blue», вартістю за одиницю 73 грн. 00 коп., на суму 5110 грн. 00 коп.;

- 25 пач. сигарет «Bond Street Blue Selection», вартістю за одиницю 63 грн. 00 коп., на суму 1575 грн. 00 коп.;

- 60 пач. сигарет «Rothmans Demi Click Amber», вартістю за одиницю 59 грн. 00 коп., на суму 3540 грн. 00 коп.;

- 37 пач. сигарет «West Red XL25», вартістю за одиницю 64 грн. 00 коп., на суму 2368 грн. 00 коп.;

- 59 пач. сигарет «Bond Street Compact Blue», вартістю за одиницю 58 грн. 00 коп., на суму 3422 грн. 00 коп.;

- 39 пач. сигарет «Philip Morris Silver», вартістю за одиницю 54 грн. 00 коп., на суму 2106 грн. 00 коп.;

- 1 пач. стіків «GLO NEO Boost Royale», вартістю за одиницю 67 грн. 00 коп., на суму 67 грн. 00 коп.;

- 53 пач. стіків «GLO NEO Boost Scarlet », вартістю за одиницю 67 грн. 00 коп., на суму 3551 грн. 00 коп.;

- 36 пач. сигарет «Kent Feel Velvet», вартістю за одиницю 71 грн. 00 коп., на суму 2556 грн. 00 коп.;

- 24 пач. сигарет «West Blue XL25», вартістю за одиницю 64 грн. 00 коп., на суму 1536 грн. 00 коп.;

- 64 пач. сигарет «Прима Люкс Синя», вартістю за одиницю 51 грн. 43 коп., на суму 3291 грн. 52 коп.;

- 32 пач. сигарет «Прима Люкс Червона», вартістю за одиницю 51 грн. 43 коп., на суму 1645 грн. 76 коп.;

- 41 пач. сигарет «Parliament Super Slims Silver», вартістю за одиницю 72 грн. 00 коп., на суму 2952 грн. 00 коп.;

- 39 пач. стіків «HEETS Summer Breeze », вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 2652 грн. 00 коп.;

- 37 пач. сигарет «L&M Blue Label», вартістю за одиницю 59 грн. 00 коп., на суму 2183 грн. 00 коп.;

- 64 пач. сигарет «L&M Double Mix Loft», вартістю за одиницю 56 грн. 19 коп., на суму 3596 грн. 16 коп.;

- 70 пач. сигарет «Philip Morris кавун Novel Mix Summer», вартістю за одиницю 62 грн. 00 коп., на суму 4340 грн. 00 коп.;

- 44 пач. сигарет «Parliament Aqua Super Slims», вартістю за одиницю 72 грн. 00 коп., на суму 3168 грн. 00 коп.;

- 39 пач. сигарет «Bond Street Сompact», вартістю за одиницю 58 грн. 00 коп., на суму 2262 грн. 00 коп.;

- 12 пач. сигарет «Rothmans Royals Red 25», вартістю за одиницю 68 грн. 00 коп., на суму 816 грн. 00 коп.;

- 34 пач. сигарет «L & M Red Label», вартістю за одиницю 57 грн. 00 коп., на суму 1938 грн. 00 коп.;

- 5 пач. сигарет «LS», вартістю за одиницю 50 грн. 00 коп., на суму 250 грн. 00 коп.;

- 48 пач. сигарет «Kent Crystal Blue», вартістю за одиницю 70 грн. 50 коп., на суму 3384 грн. 00 коп.;

- 19 пач. сигарет «Rothmans Royals Blue 25», вартістю за одиницю 60 грн. 00 коп., на суму 1140 грн. 00 коп.;

- 30 пач. сигарет «Winston XS Blue», вартістю за одиницю 65 грн. 50 коп., на суму 1965 грн. 00 коп.;

- 46 пач. сигарет «Winston XS Silver», вартістю за одиницю 65 грн. 50 коп., на суму 3013 грн. 00 коп.;

- 27 пач. сигарет «Strong Армейские», вартістю за одиницю 30 грн. 00 коп., на суму 810 грн. 00 коп.;

- 37 пач. сигарет «Прилуки Класичні Червоні», вартістю за одиницю 49 грн. 00 коп., на суму 1813 грн. 00 коп.;

- 50 пач. сигарет «Прилуки Класичні Червоні XL 25», вартістю за одиницю 65 грн. 00 коп., на суму 3240 грн. 00 коп., (на суму 196 595 грн. 90 коп.), які перенесли до автомобіля на якому прибули, після чого з місця вчинення злочину зникли, тим самим довели свій злочинний умисел до кінця.

В результаті злочинних дій ОСОБА_6 та невстановленої досудовим розслідуванням особи (матеріали кримінального провадженні відносно якої виділені в окреме провадження), ОСОБА_9 заподіяно майнову шкоду на загальну суму 216 595 грн. 90 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, у невстановлений в ході судового розслідування час та місці, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про властивості наркотичної речовини, у невстановлений досудовим розслідуванням час придбав та переніс до місця свого проживання наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс».

Придбану рослинну речовину ОСОБА_6 , переніс до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а частину залишив зберігати в салоні автомобіля марки «SKODA» моделі «ROOMSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та таким чином розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу обіг якого заборонено без мети збуту.

01.10.2021 о 22 год. 24 хв. слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у присутності двох понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено полімерний пакет в середині якого знаходилась подрібнена рослинна речовина темно зеленого кольору.

Згідно висновку експерта СУ-19/111-21/53804-НЗПРАП від 18.11.2021, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 14,48 г. Канабіс згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонено.

Крім того, 02.10.2021 о 02 год. 47 хв. слідчим Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у присутності двох понятих проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в салоні автомобіля марки «SKODA» моделі «ROOMSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході проведення обшуку виявлено та вилучено полімерний пакет та попільничку в середині яких знаходилась подрібнена рослинна речовина темно зеленого кольору.

Згідно висновку експерта СУ-19/111-21/53807-НЗПРАП від 08.11.2021, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 7,50 г. Канабіс згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засіб, обіг якого заборонено.

ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 21,98 г.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, у невстановлений судом час та місці ОСОБА_6 знайшов вибуховий пристрій з бойовим припасом - реактивну протитанкову гранату РПГ 18, вогнепальну зброю - мисливську рушницю «МЦ-21-12», частини пістолету НОМЕР_2 (ПМ).

В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на придбання та подальше зберігання за місцем проживання вказаних бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 не маючи дозволу на носіння і зберігання бойових припасів, стандартних бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв, передбаченого п. 2.3 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, переніс з невстановленого судом місця бойовий припас - реактивну протитанкову гранату РПГ 18, вогнепальну зброю - мисливську рушницю «МЦ-21-12», частини пістолету НОМЕР_2 (ПМ) до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим розпочав незаконне зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 01.10.2021 о 22 год. 24 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено бойовий припас - реактивну протитанкову гранату РПГ 18 з маркуванням «ВП-18 533-3-77 РПГ-18 254-7-77 Л ОЛ ППК-5 8-77-К 1-10 6Г 12 88459 декабрь-76», вогнепальну зброю - мисливську рушницю «МЦ-21-12» з маркуванням № НОМЕР_3 12 калібру, частини пістолету НОМЕР_2 (ПМ), які ОСОБА_6 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судової вибухо-технічної експертизи від 02.11.2021 №СЕ-19/111-21/48353-ВТХ, наданий на дослідження предмет являється промислово виготовленою реактивною протитанковою гранатою РПГ-18, являється вибуховим пристроєм та бойовим припасом, придатним до використання за призначенням.

Згідно висновку судової балістичної експертизи від 22.10.202№СЕ-19/111-21/48530-БЛ, наданий на дослідження предмет належить до нестандартної вогнепальної зброї, є обрізом, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом напівавтоматичної мисливської гладкоствольної рушниці моделі «МЦ-21-12» № НОМЕР_4 калібру. Переробка полягає у видаленні частин ствола рушниці до залишкової довжини 498 мм (з хвостиком) та видаленні частин прикладу з частиною зворотної пружини. Даний обріз придатний до проведення пострілів.

Згідно висновку судової балістичної експертизи від 22.10.2021 року №СЕ-19/111-21/48532-БЛ надані на дослідження предмети - частини пістолету, зібрані в одну конструктивну одиницю пістолета Макарава (ПМ), належать до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Щиро розкаявся та показав, що він дійсно з товаришем, точної дати та часу не пам`ятає, перебували в місті Бровари, попередньо домовився про прибуття на автомобілі марки «SKODA» до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки. В жовтні 2021 року вони вчинили крадіжку майна магазину, із якого викрали грошові кошти в сумі 20 000 грн. та тютюнові вироби, якими потім розпорядилися на власний розсуд. Що стосується зберігання наркотичного засобу показав, що знаючи про властивості наркотичної речовини канабіса, придбав та переніс до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а частину залишив зберігати в салоні автомобіля марки «SKODA», для власного вживання. Однак 01.10.2021 був зупинений працівниками поліції та у присутності двох понятих у нього особисто та у салоні автомобіля був вилучений канабіс. Крім того, він точної дати і часу не пам`ятає, знайшов вибуховий пристрій гранату, мисливську рушницю, частини пістолету ОСОБА_10 та вирішив залишити собі перемістивши зазначену зброю до себе до дому. У вчиненому діянні кається, просив суд суворо не карати, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, роз`яснивши сторонам, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, розгляд кримінального провадження проводився відносно ОСОБА_6 в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно:

за ч. 3 ст. 185 КК України як умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням у приміщення;

за ч. 1 ст. 263 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає правильною.

Майно, яким заволодів обвинувачений, було для нього чужим, адже не перебувало в його власності чи законному володінні. ОСОБА_6 не мав на нього жодного права, цим майном він заволодів за попередньою змовою групою осіб у спосіб, який заборонений законом. Викрадення майна здійснювалося обвинуваченим таємно, тому воно визначається як крадіжка. ОСОБА_6 досягнув віку з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення крадіжок. Його дії характеризуються умислом та корисливою метою. Він усвідомлював суспільно небезпечний характер його діянь, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання. Корисливий мотив обвинуваченого полягав у тому, що при вчиненні кримінальних правопорушень він прагнув обернути чуже майно на свою користь. ОСОБА_6 виконав усі дії об`єктивної сторони крадіжки які вважав необхідними для доведення злочинів (крадіжок) до кінця. Отже, вчинені обвинуваченим злочини є закінченими.

Разом з цим, обвинувачений повторно вчинив злочини проти власності, так як був засуджений за ч.4 ст.187 КК України, тому в діяннях ОСОБА_6 містяться ознаки повторності.

Виходячи із системного та ретельного аналізу наведених вище доказів в їх сукупності, вчинений кримінальний проступок ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України є закінченим. Канабіс відносяться до переліку наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Його придбання та зберігання чинним законом суворо заборонено. ОСОБА_6 усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки, але бажав їх настання з метою подальшого особистого вживання наркотичного засобу. Це підтверджує наявність в його діях виключно прямого умислу, а також те, що він не мав на меті збут наркотичних засобів. Відповідно до Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 канабіс - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до п. 4, 5 ППВСУ «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» №3 від 26.04.2002, бойовими припасами визнаються патрони до нарізної вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби, міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху.

Норма ст. 263 КК України є субсидіарною і для розуміння незаконності поводження зі зброєю, вимагає аналізу відповідного закону. При цьому, поняття «закон», яке використав законодавець, має розширене тлумачення і включає в себе законодавство у цілому, в тому числі нормативні акти, що регулюють відповідні правовідносини, порушення яких утворює об`єктивну сторону складу злочину, передбаченого ст. 263 КК України.

Підстави та порядок отримання дозволів на зберігання вогнепальної зброї визначено Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою КМУ №576 від 12.10.1992, а також Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998.

Як слідує з роз`яснень, які викладені у постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під незаконним зберіганням вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв розуміються умисні дії, які полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при собі, а в обраному нею місці. Незаконним придбанням вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв слід вважати умисні дії, пов`язані із їх набуттям (за винятком викрадення, привласнення, вимагання або заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) всупереч передбаченому законом порядку в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунок, на відшкодування боргу тощо.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 , всупереч передбаченому законом порядку, придбав бойовий припас - реактивну протитанкову гранату РПГ 18, вогнепальну зброю - мисливську рушницю «МЦ-21-12», частини пістолету НОМЕР_2 (ПМ) та переніс до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому, без відповідного дозволу, зберігав. Це означає, що дії ОСОБА_6 мають ознаку незаконності. Обвинуваченому це було відомо, він усвідомлював суспільно небезпечний характер власних дій, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, так як він 28.11.2019 був засуджений Броварським міськрайонним судом Київської області, серед інших злочинів, за ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України та вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 07.07.2020 за ч.1 ст.263 КК України. Це підтверджує наявність в діях ОСОБА_6 виключно прямого умислу. Вчинене ним кримінальне правопорушення є закінченим. Його умисні злочинні діяння, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, містять всі ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідно із ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів. Добровільне відшкодування завданого збитку потерпілій ОСОБА_9 та відшкодування їй моральної шкоди.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 відповідно до ст. 67 КК України, рецидив злочинів.

Аналіз даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 вказує на те, що він раніше неодноразово судимий. Не одружений. На утримані має сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Працює прорабом в ТОВ «Імперіалс-Буд. Приймав активну участь у волонтерстві в Благодійному фонді «Прагнення». На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілими цивільний позов до обвинуваченого не пред`явлено у зв`язку із поверненням викраденого майна та повним відшкодуванням обвинуваченим шкоди , що свідчить про відсутність у потерпілої претензій до обвинуваченого морального чи матеріального характеру.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченого, оскільки мають істотне значення щодо вивчення особистості та відношення останнього до скоєного ним.

Призначаючи вид і міру покарання для обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує те, що він вчинив кримінальний проступок та два тяжких злочини, згідно вимог статті 12 КК України.

З урахуванням викладеного, тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, правову позицію прокурора, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та з огляду на всі обставини в цілому, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_6 доцільно призначити покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі у виді 3 років, за проступок передбачений ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, за злочин передбачений ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. При призначені остаточного покарання за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України належить застосувати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням викладеного вище, суд враховує фактичну тяжкість вчинених ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, зокрема, характер діяння, обстановку, способу, місце і час їх вчинення, з урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінальних правопорушень, обставин, що характеризують поведінку обвинуваченого до вчинення кримінальних правопорушень, та індивідуальних особливостей обвинуваченого. Із урахуванням правової позиції учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень і ступінь небезпечності винної особи для суспільства, що у своїй сукупності утворює підставу для висновку суду, що перевиховання та виправлення ОСОБА_6 залишається можливим без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне застосувати до нього положення ст. 75 та ст. 76 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком 3 роки з визначенням відповідних обов`язків судом.

Суд вважає, що дана міра покарання відносно обвинуваченого є достатньою для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.

До вступу вироку в закону силу обрати обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов не заявлявся.

Крім того, з обвинуваченого на користь Держави України слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 14759 грн. 32 коп. та 1620 грн.00 коп. на рахунок експерта ОСОБА_12 р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись: ст. 22, ст. 100, 124, ч. 3, ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ст. 50, ст.ст. 65-67, 70, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

- за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Звільнити на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 3 (три) роки, з покладенням на нього, відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.

До вступу вироку суду в законну силу обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь Держави України - 14759 грн. 32 коп. та 1620 грн.00 коп. на рахунок експерта ОСОБА_12 р/р КБ «ПриватБанк» НОМЕР_5 .

Цивільний позов не заявлявся.

Заходи забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.10.2021, 06.10.2021, скасувати.

Речові докази, після набрання вироку суду законної сили: корпус гранати Ф1 упакований в спеціальний пакет «Національної поліції» України № 5326475; обріз мисливської рушниці з частинами (ствола, прикладу) упаковані поліетиленовий мішок, опечатаний пластиковою биркою - хомутом із №7575833; пусковий пристрій РПГ-22, деформовані металеві фрагменти опечатані в поліетиленовий пакет биркою - хомутом із №L87369593; залишки реактивної протитанкової гранати РПГ-18 упаковані в спеціальний пакет EXPO 398866, попільничку та пакет з речовиною рослинного походження «канабіс», вагою 7,50 г. упакований в пакет «Експертної служби» №5493476; наркотичний засіб вагою 14,48г., упакований в спеціальний пакет №ЕХР0470161.; частини пістолету зібрані в одну конструктивну одиницю пістолета Макарова (ПМ), упаковані в спеціальний №ЕХР0395542, предмет схожий на корпус гранати «F-І», предмет циліндричної форми з маркуванням чорного кольору «РПГ -22254-15-820ЛВП-22533-Л10082 7/1 ТРВ/|А 1482-К», буро-зелену речовину рослинного входження з гілочками та зернятами, знищити;

- газовий різак з балоном червоного кольору; кофту червоного та бордового кольору з надписом «Adidas»; два металеві ножі запаковані до спеціального пакету «Експертної служби» України № 4198207; металевий молот із металевою сокирою; рюкзак туристичний; сумку в клітинку господарську; тактичні рукавички чорного кольору; кобуру для зброї чорного кольору; плащ чорного кольору «Collection»; тактичну сумку; сумку поясну чорного кольору «Uti Film Production» ; металеві ножиці кусачки; металевий ключ; шматок металевої ресори; 2 металеві монтировки; гідравлічний домкрат жовтого кольору; трекер чорного кольору з зарядним пристроєм білого кольору, упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України» SUD 202651, картку «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_6 ; картку «Київстар» з мобільним номером НОМЕР_7 ; «miРіс» трекер чорного кольору з білим зарядженим пристроєм; рулон скотчу з наклейками жовто-червоного кольору з написом «Ціна знижена», картки «Ощадбанку» в кількості 4 штук № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , картка «Приват Банк» № НОМЕР_12 ; газовий ключ червоного кольору з чорними ручками «СТАЛЬ №48204»; металеві монтіровки 5 шт.; предмет з поміткою «NEO TOOL 40»; металевий предмет схожий на вилку з двома кінцівками; тканинні рукавиці «Doloni»; металевий ніж сірого кольору «Tarrington House», газовий ключ червоного кольору з орними ручками «Сталь» ITEM № НОМЕР_13 ; предмет з поміткою «Neo Tool» №CR-MO для перерізання туб; рукавиці з прогумленими долонями кольору хакі «Doloni»; ніж металевий сірого кольору «Tarrington house», залишити власнику ОСОБА_6 ; транспортний засіб марки «Skoda» з номерними знаками НОМЕР_14 , залишити у ОСОБА_13 ;

- 4 пачки «Heets amber Selection», 5 пачок «Heets Summer Breeze», 3 пачки «tropic al swift», 4 пачки «yellow selection», 3 пачки «silwer selection», цигарки: «LМ» червоні 9 пачок, «LM» червоні 11 пачок, «LM» лофт 8 пачок, капрі «bіаnсо» 11 пачок, «Стронг» 15 пачок, «Вест блю» 8 пачок, «Прилуки червоні» 11 пачок, «Вінстон XS» 5 пачок, «Кент» крістал 2 пачки, «Кент» сірий 4 пачки, «Вінстон Хстаіл» 8 пачок, «Бонд» 6 пачок, «Філіп Моріс» 4 пачок, «Вінстон слім» сірі 5 пачок, «Вінстон слім» білі 2 пачки, «Вінстон слім» зелені 2 пачки, «Вест» червоні 9 пачок, «LМ» скан діскавері 2 пачки, «LМ» лофт скан діскавері 1 пачка, «LS» ваніль 5 пачок, «Прилуки» червоні 9 пачок, «Вінстон» блу 6 пачок, «Кент» сірі - 3 пачки, «Кент» чорні 1 пачка, «Кент» коричневі 2 пачки, «Кент» бордові 5 пачок, «Прима Люкс» синя 1 пачка, «Філіп Моріс» білі 2 пачки, хітси до «Айкос»: Green zing 1 блок, yellow selection 1 блок, purple ware silver selection 1 блок, summer breeze 1 блок, tupavois selection 1 блок, залишити у володінні власника потерпілої ОСОБА_9 ;

- накладну № 47502 від 13 вересня 2021 року ТОВ «Інтеграл Д», накладна № 48540 від 17.09.2021 ТОВ «Інтеграл Д», товарний чек ФОП « ОСОБА_9 », залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1