Справа № 595/1547/24
Провадження № 1-кс/595/430/2024
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2024 за №0000229, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 18 год. 50 хв. 26.08.2024 до 07 год. 00 хв. 27.08.2024, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 , LAC 54502 - CID 36772, 90120131, 90120139, 7637, 1835, в текстовому та електронному виглядах, із можливістю збереження на цифрових носіях.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, в період часу з 18:50 год. 26.08.2024 по 07:00 год. 27.08.2024 невстановлена особа, під час дії на території України воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022, незаконно проникла в багажне відділення вантажного автомобіля марки «AB СПЛАВ», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на автостоянці готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , звідки таємно вчинила крадіжку інструментів, а саме: бензинової пили марки «STIHL MS260», оранжевого кольору; бензоріза марки «TS800-400 мм»; перфоратора марки «МАКІТА»; пластмасової каністри, білого кольору, ємкістю 10 літр; металічної каністри, зеленого кольору, ємкістю 20 літр, чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальну шкоду на загальну суму 50 тисяч гривень.

27.08.2024 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було залучено працівників УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області з метою отримання відомостей щодо базових станцій та ідентифікаційних параметрів секторів базових станцій операторів телекомунікацій для проведення у подальшому радіотехнічної розвідки.

Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якої встановлено, що місце вчинення злочину обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: LAC 54502 - CID 36772, 90120131, 90120139, 7637, 1835.

Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наведеними вище координатами.

Вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими доказами, речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Інформація оператора телекомунікацій, доступ до якої необхідно отримати згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України являється інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація та подальше вилучення матеріальних носіїв в оператора телекомунікацій, в яких міститься дана інформація, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та інформації - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , о/у СКП капітану поліції ОСОБА_7 , т.в.о. старшого слідчого СВ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , начальнику СКП майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП капітану поліції ОСОБА_10 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 18 год. 50 хв. 26.08.2024 до 07 год. 00 хв. 27.08.2024, про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, контрактних та карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, що використовувалися в телефонах, в яких міститься інформація за наступними координатами: місце вчинення злочину - АДРЕСА_2 , LAC 54502 - CID 36772, 90120131, 90120139, 7637, 1835, в текстовому та електронному виглядах, а саме:

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

із можливістю збереження на цифрових носіях інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1