У Х В А Л А

Іменем України

06.09.2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 від 11.06.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вінниця, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, неодруженої, невійськовозобов`язаної, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, а також визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.387 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік. Відповідно до вимог ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України за сукупністю призначених кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у виді позбавлення волі строком на п`ять років. Згідно ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного остаточного покарання, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.08.2024 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці суду, згідно якої просив виправити описку в резолютивній частині вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.08.2024 року в частині призначення покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.357 КК України, оскільки в резолютивній частині вказаного вироку суд помилково зазначив правову кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.387 КК України замість ч.1 ст.357 КК України.

Учасники кримінального провадження за їх викликом в призначене судове засідання наразі не з`явились. Прокурор ОСОБА_4 подав заяву щодо розляду даного його клопотання без його участі. Обвинуваченою та потерпілим причин своєї неявки суду не повідомлено, що втям не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно вимог ч.1,2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного вироку Жмеринського міськрайонного суду від 06.08.2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено правову кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.1 ст.387 КК України замість ч.1 ст.357 КК України за відповідної вказівки кваліфікації дій ОСОБА_3 за встановлених судом обставин щодо вчинення нею викрадення офіційного документа, вчиненого з корисливих мотивів, що наразі потребує виправлення, а тому заява прокурора підлягає задоволенню.

При цьому, таке виправлення суто найменування зазначеної з механічною опискою в резолютивній частині вироку статті закону про кримінальну відповідальність не погіршуватиме становища обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки не стосується зміни призначеного їй за належно кваліфікованою за ч.1 ст.157 КК України покарання щодо його строку та виду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.323, 324, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у вироці Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 06.08.2024 року в кримінальному провадженні за №0000291 від 11.06.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, а саме у другому абзаці резолютивної частини вироку слова та цифри "ч.1 ст.387 КК України" замінити відповідно словами та цифрами "ч.1 ст.357 КК України".

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1