Справа № 727/8188/24
Провадження № 1-кс/727/2011/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000319 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що групою осіб із числа мешканців Чернівецької області організували канал незаконного переміщення осіб призовного віку через державний кордон України до країн ЄС, в прикордонній зоні, яка знаходиться в обслуговуванні ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗхРУ ДПСУ, за грошову винагороду (у розмірі 3500-5000 доларів США за одну особу). Організаторами зазначеної протиправної діяльності є громадяни України - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який залучив в якості виконавців ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під час здійснення протиправної діяльності з метою конспірації своїх дій, неодноразово змінювали номера операторів стільникового зв`язку та термінали мобільного зв`язку в період часу з 10.11.2023 по теперішній час.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку із абонентами А і Б, з відображенням дати, часу, типу дзвінків (в т.ч. SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та мобільні термінали, абонентських номерів, які перебували у мобільних терміналах, азимутів ретрансляційних антен, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів та зазначенням абонентських номерів, що були використані для дзвінків з вказаних ІМЕІ мобільних терміналів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен в період часу з 10.11.2023 року по теперішній час щодо наступних стільникових номерів та терміналів мобільного зв`язку, які використовувалися: ОСОБА_5 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 : НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 : НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; ОСОБА_9 НОМЕР_15 , ОСОБА_10 НОМЕР_16 , ОСОБА_11 НОМЕР_17 .

Просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без його участі та без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися, зробити їх копії

Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися, зробити їх копії, а саме до:

- інформації про вихідні та вхідні дзвінки абонента мобільного зв`язку та терміналів мобільного зв`язку із абонентами А і Б, з відображенням дати, часу, типу дзвінків (в тому числі SMS, MMS повідомлень), маршрутів передавання, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та мобільні термінали, абонентських номерів, які перебували у мобільних терміналах, азимутів ретрансляційних антен, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, що були використані для дзвінків з вказаних абонентських номерів та зазначенням абонентських номерів, що були використані для дзвінків з вказаних ІМЕІ мобільних терміналів, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, адрес розташування базових станцій в зоні яких перебували вказані абоненти та азимутів ретрансляційних антен в період часу з 10.11.2023 року по 06.08.2024 року щодо наступних стільникових номерів та терміналів мобільного зв`язку, які використовувалися: ОСОБА_5 : НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_6 ; ОСОБА_6 : НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; термінал мобільного зв`язку ІМЕІ НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 : НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 : НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; ОСОБА_9 НОМЕР_15 , ОСОБА_10 НОМЕР_16 , ОСОБА_11 НОМЕР_17 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1