Єдиний унікальний номер 725/689/24
Номер провадження 1-кп/725/14/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: м. Чернівці та житель: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, військовослужбовець ЗСУ, раніше судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2024 близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану, введеного згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» перебуваючи разом з потерпілою ОСОБА_6 , на території Художньої школи, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, та усвідомлюючи, що його дії є очевидними для потерпілої, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відкрито заволодів майном потерпілої, а саме телефоном Хіаомі Росо ХЗ Рго на 128 ГБ, бронзового кольору, без чохла та без захисного скла, в якому знаходилась сім картка «Київстар», з номером телефону НОМЕР_1 , ІМЕІ 1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2 НОМЕР_3 , вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-24/680-ТВ від 22.01.2024 року становить 4400 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчиненій в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які пом"якшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно.

З врахуванням ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання та служби, збитки відшкодував повністю, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також пом`якшують покарання обвинуваченого, зокрема, те, що він щиро повністю визнав свою вину , розкаявся у вчиненому, активно сприяв в розкриттю злочину. А тому суд знаходить підстави щодо застосування ст..69 КК України і призначення покарання більш м`ягкого ніж передбачено законом за ч.4 ст.186 КК України.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_5 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальні збитки відшкодував повністю, потерпілий немає претензій до нього. Обвинувачений проходить військову службу в лавах ЗСУ. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст..69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом двохрічного іспитового строку зобов"язати засудженого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 - 1135,92 грн. - судові витрати на проведення експертизи - в дохід держави.

Речові докази:- компакт-диски - зберігати при справі.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1