У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1615/24

Провадження № 1-кс/348/434/24

30 серпня 2024 року слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000241 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.289 КК України,

встановила:

28.08.2024 в суд надійшло клопотання ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, на яке було накладено на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2024, а саме: просив скасувати арешт накладений на чоловічу сумку та грошові кошти. Клопотання мотивує тим, що власник арештованих грошових коштів має потребу в їх використанні, кошти доказового значення для органу досудового розслідування на даний час не становлять, будь-які експертизи не проводяться, потерпілим шкода відшкодована.

Заявник та його представникв судове засідання 30.08.2024 не з`явився, подали клопотання про проведення судового розгляду за їх відсутності.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, 30.08.2024 подав клопотанняпро проведення судового розгляду за його відсутності, вказавши що щодо скасування арешту на чоловічу сумку марки «Staff» заперечує, оскільки вказана сумка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, в іншій частині при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя заслухавши учасників, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відповідно до ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 було накладено арешт на: мотоцикл марки «Kawasaki», моделі Z-900 без реєстраційного номера; чоловічу сумку із маркувальним позначенням «Staff»; купюри номіналом 100доларів США: НН83188941А, PI96473476A, LE54191550C, LE54191547C, PF65941212N, PF37999643K, LE54191549C, MK76099871A, PB01274732F, PI96473484A, LE54191551C, PI96473474A, LB85033536T, PD70180329A, PI96473483А, LE54191548C, PI96473475A, РІ96473482А, РІ96473456А, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; предмети, схожі на грошові кошти купюрами номіналом 100 доларів США, на яких вказано «Suvenir» «не є платіжним засобом» в кількості 39 штук. Заборонено користуватися, відчужувати та розпоряджатися цим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що потреба у накладенні арешту на купюри номіналом 100 доларів США відпала. Доводи наведені у клопотанні щодо скасування арешту слідчим не спростовані. Тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про скасування арешту на купюри номіналом 100 доларів США підлягає до задоволення.

Слід зазначити, що клопотання не містить обгрунтування щодо скасування арешту, накладеного на чоловічу сумку із маркувальним позначенням «Staff». Слідчий заперечує проти скасування арешту, оскільки сумка є речовим доказом у кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання у цій частині слід відмовити.

Враховуючи наведене, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Арешт, що був накладений на підставі ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 10.07.2024 у кримінальному провадженні №0000241, на купюри номіналом 100 доларів США: НН83188941А, PI96473476A, LE54191550C, LE54191547C, PF65941212N, PF37999643K, LE54191549C, MK76099871A, PB01274732F, PI96473484A, LE54191551C, PI96473474A, LB85033536T, PD70180329A, PI96473483А, LE54191548C, PI96473475A, РІ96473482А, РІ96473456А, скасувати.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1