Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1669/2024 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 09.05.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о надійшло повідомлення до служби « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

09.05.2024 року в період часу з 23-50 год. до 00-20 год. за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 було проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду трупу ОСОБА_5 , було встановлено, що труп знаходиться у ліжку в природній позі, будь-які тілесні ушкодження відсутні на доступних місцях огляду.

З метою вивчення особи було надано запит до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

30.05.2024 року було отримано довідку від Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом в МПНД №3 з 2004 року. Діагноз: легка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушення.

31.07.2024 року отримано висновок експерта №10-12/1267-ДМ/24, де зазначено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отруєння антипсихотичним препаратом - аміназином.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий зазначає, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-комісійної експертизи, у зв`язку із чим експертам необхідно надати медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення для подальшого проведення експертизи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились повідомлялись про час та місце розгляду клопотання, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, будь-яких заяв до суду не подав.

Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 09.05.2024 року до ЧЧ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Х/о надійшло повідомлення до служби « НОМЕР_1 » про те, що за адресою : АДРЕСА_1 в ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Труп направлено до ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 09.05.2024 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно наявної в матеріалах справи довідки від Комунального Некомерційного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом в МПНД №3 з 2004 року. Діагноз: легка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довела наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває або може перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159,160,164-166,372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю її вилучення (здійснити виїмку) для проведення експертизи.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.09.2024 року.

Роз`яснити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1