У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджено прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаївка Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх, малолітніх дітей не маючого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз 13 вересня 2022 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 26.10.2023 на невідбутий строк 6 місяців 14 днів, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року до слідчого судді звернувся слідчий відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану.

Беручи до уваги те, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, а саме переховування від органів досудового розслідування або суду, незаконного впливу на потерпілу, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинення іншого кримінального правопорушення, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання вказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання наполягав, просив задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0001758 від 03 листопада 2024 року, повідомлення про підозру від 22.11.2024, копії: протоколу огляду місця події, протоколу допиту потерпілої, протоколів допитів свідків, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, постанови про визнання речовими доказами, матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 03.11.2024 за № 0001758, за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

22 листопада 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Копію клопотання та доданих матеріалів підозрюваний отримав 22 листопада 2024 року.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, покарання за яке передбачене у вигляді позбавлення волі до восьми років, а також те, що підозрюваний раніше судимий, не працевлаштований, не одружений, неповнолітніх, малолітніх дітей не має, не має зареєстрованого місця проживання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання переховування від органів досудового розслідування або суду, вчиненню іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора чи суду в залежності від стадії кримінального провадження за першою вимогою, не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання.

Обов`язки покласти до 25 січня 2025 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого відділення поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1