Справа № 595/812/24
Провадження № 1-кс/595/533/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що 07 травня 2024 року о 15:37 год., невстановлена особа, шахрайським способом, за допомогою електронно- обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , (моб. НОМЕР_1 ), які знаходились на банківській карті AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , шляхом списання їх на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 25800 гривень.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що користується послугами AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має карту для виплат за № НОМЕР_2 на яку щомісяця надходять грошові виплати на дітей та даною картою ніхто окрім неї не користується. 07.05.2024 року о 00:00 год. на банківську карту AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у сумі 25800 грн. як соціальні виплати. Тоді, 07.05.2024 року близько 15:55 год. потерпіла ОСОБА_5 вирішила перевірити баланс на карті, зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », потерпіла виявила відсутність грошових коштів на банківській карті та залишок становив 75 гривень.

Того ж дня, 07.05.2024 року потерпіла ОСОБА_5 звернулась до відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у м. Бучач, у якому їй повідомили, що із її карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 було здійснено переказ грошових коштів на суму 25800 грн. тринадцятьма транзакціями на банківську карту № НОМЕР_3 . Також потерпіла зазначила, що на жодні посилання не переходила та до неї ніхто не телефонував.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що картковий номер № НОМЕР_3 належить банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області було здійснено тимчасовий доступ до банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , де було отримано інформацію, що дана банківська карта належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_2 , яка після надходження грошових коштів із банківської карти потерпілої ОСОБА_5 у подальшому 07.05.2024 року об 15:43 год. здійснила онлайн переказ грошових коштів через мобільний інтернет банкінг у сумі 25000 грн. на банківську карту № НОМЕР_4 при цьому використовуючи абонентський номер НОМЕР_5 , який остання додала в якості фінансового номера до банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

З метою встановлення місця знаходження абонентського номера НОМЕР_5 у момент надходження грошових коштів від потерпілої ОСОБА_5 необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у її відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

07.05.2024 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000130 за ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_8 , т.в.о. старшого слідчого СВ ст.лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника-начальнику СВ ст.лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП відділу поліції №2 (м.Бучач) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП відділу поліції №2 ( м.Бучач) капітану поліції ОСОБА_15 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за сім-картою: НОМЕР_5 за період з 07.05.2024 по 17.05.2024 рік, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить головному офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1