Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/714/23
Провадження № 1-в/499/22/24
У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 13.09.2023 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На обліку в районному секторі пробації перебуває з 18.10.2023року,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, проте надав телефонограму, просив дане судове засідання провести у його відсутність та просив вирішити питання про залучення йому захисника на безоплатній основі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення захисника засудженому, так як він скоїв злочин у неповнолітньому віці.

Представник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час розгляду кримінального провадження був неповнолітній.

Частиною 5 ст. 539 КПК України, передбачено, що у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Згідно з п.1) ч.2 ст.52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Апеляційний суд зазначає про те, що забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Стаття 59 Конституції України проголошує право кожного на правову допомогу та вільний вибір захисника своїх прав, а ст. 63 Конституції України закріплює право на захист підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного.

Разом з тим, в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст.20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Так, стаття 20 КПК України, що розкриває зміст забезпечення права на захист як загальної засади кримінального провадження, закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, виправданого, засудженого на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення; право збирати і подавати докази; брати особисту участь у кримінальному провадженні; користуватись правовою допомогою захисника; реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України.

Відповідно до положень ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Зокрема, відповідно до ст. 49 КПК слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , скоїв злочин у неповнолітньому віці, належить до суб`єктів права на отримання безоплатної вторинної правової допомоги, відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49, ст. 52КПК України є необхідність у дорученні Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для розгляду клопотання (подання) щодо звільнення від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 52 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у розгляді подання провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відкласти на 12 листопада 2024 о 11 год. 00 хв.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Кіри Муратової, 6,) призначити захисника засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі у розгляді подання провідного інспектора Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2024 о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №3 Іванівського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Березівський район, селище Іванівка вул. Центральна, 81А.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6