Копія Справа №678/246/24
Провадження№1-кс-678-445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000017 від 23.01.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

встановив:

15.10.2024 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ і вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки інформація, яка знаходиться у його володінні може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи яка вчинила кримінальне правопорушення, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим.

У клопотанні містяться прохання прокурора та слідчого про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2024 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 20.01.2024 року в період часу з 08 год. 47 хв. по 09 год. 00 хв., невстановлена особа з номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , здійснила дзвінок на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_4 , та, представившись працівником Служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом, під приводом збільшення рівня захисту, дізнавшись персональні дані потерпілої ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами в сумі 64665 грн., які були перераховані з банківської картки № НОМЕР_5 AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на невідомі банківські рахунки, чим спричинила потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 надала письмові показання про те, що 20.01.2024 року о 08 год. 47 хв., на її мобільний телефон - НОМЕР_6 зателефонувала невстановлена особа з номера телефону НОМЕР_2 та представившись працівником Служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що їй необхідно пройти верифікацію. В подальшому о 08 год. 51 хв. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_6 , невстановленою особою, яка представилась працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснено телефонний дзвінок з номера телефону НОМЕР_1 . Вказана особа повідомила, що продовжується верифікація, у зв`язку із чим за номером телефону потерпілої ще здійснюватимуться телефонні дзвінки, на що остання погодилась. На прохання вказаної особи потерпіла повідомила свої анкетні дані. О 08 год. 52 хв. на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 з номера НОМЕР_3 зателефонувала невстановлена особа, яка представилася працівником банку та повідомила, що зараз на мобільний телефон надійдуть смс-повідомлення із кодом, які необхідно буде вказати працівнику банку. Після чого, о 08 год. 55 хв. на мобільний телефон потерпілої НОМЕР_6 надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому зазначено код «0031» для збільшення ліміту переказу грошових коштів. В подальшому на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 надійшли три смс-повідомлення з кодами доступу від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які остання повідомила невстановленій особі на її прохання. Після чого потерпіла виявила, що з її карткового рахунку перераховано на невідомі рахунки грошові кошти на загальну суму 64665 грн.

На виконання доручення слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, наданого в порядку ст.40 КПК України, оперативними працівниками ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції Національної поліції України встановлено, що номера мобільних операторів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , утримуються мобільним оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають регіональний код м.Київ, Україна (матеріали виконаного доручення вх.№999 від 04.03.2024 року).

В подальшому, 13.06.2024 року в рамках кримінального провадження слідчий звернувся до Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчим суддею Летичіського районного суду Хмельницької області вказане клопотання було задоволено. Однак оперативними працівниками СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області здійснити тимчасовий доступ до речей та документів не представилось за можливе у зв`язку із технічною несправністю сервера в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 від 15.09.2024 року).

Таким чином, з метою встановлення інформації про особу, яка здійснювала телефонні дзвінки на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 НОМЕР_6 із номерів телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , та НОМЕР_6 , в період часу 01 год. 00 хв. 20.01.2024 року по 01 год. 00 хв. 30.01.2024 року для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як докази та сприятиме швидкому встановленню особи злочинця, а іншим шляхом отримати її не представляється можливим, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку.

Слідчий просить розглянути клопотання за відсутності представника оператора мобільного зв`язку у володінні якого знаходяться документи з причин розташування юридичної особи у іншому місті, обмежених строків зберігання інформації, їх знищення або не санкціонованого коригування.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, для встановлення особи (іб), яка (і) вчинила (и) кримінальне правопорушення, слідчому необхідно мати доступ до необхідного обсягу інформації про телефонні з`єднання абонентів за місцем розташування базових станцій, які зазначені у клопотанні, а дана інформація перебуває у володінні одного оператора мобільного зв`язку.

Отримана в результаті надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентів за визначений в клопотанні період, інформація має бути долучена до матеріалів кримінального провадження і може бути використана як доказ по справі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.110 ч.2, 131 ч.2 п.5, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СКП ВП №З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю виготовити їх копії та вилучити з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки із зазначенням адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, що здійснювались в період часу з 01 год. 00 хв. 20.01.2024 року по 01 год. 00 хв. 30.01.2024 року щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_6 .

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії (в тому числі електронні) вищевказаних речей та документів.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали становить 60 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1