Cправа № 166/1044/24
Провадження 1-кп/166/87/24
УХВАЛА

іменем України

смт Ратне 19 липня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000009 від 16 січня 2020 року за ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у липні 2024 року звернувся в суд з поданням про закриття кримінального провадження №0000009 від 16 січня 2020 року, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, порушеної по факту,що невстановлені особи з числа жителів Волинської області в період 2016-2018 років вчинили використання завідомо підроблених офіційних документів щодо реалізації товарно-матеріальних цінностей та документів податкової звітності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ) шляхом надання їх підприємствам реального сектору економіки,які здійснювали експортну діяльність ,шляхом подачі податкової звітності до державних контролюючих органів.

16 січня 2020 року по даному факту відкрито кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На даний час особу, що вчинила злочин не встановлено, до кримінальної відповідальності нікого не притягнуто, обвинувальний акт по справі не складався, минули три роки з дня вчинення кримінального проступку.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку що воно є підставним, підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 16 січня 2020 рокудо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 внесено відомості про те, що невстановлені особи з числа жителів Волинської області в період 2016-2018 років вчинили використання завідомо підроблених офіційних документів щодо реалізації товарно-матеріальних цінностей та документів податкової звітності фізичних осіб-підприємців ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ( НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_13 ( НОМЕР_10 ) шляхом надання їх підприємствам реального сектору економіки,які здійснювали експортну діяльність ,шляхом подачі податкової звітності до державних контролюючих органів.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора

Таким чином, можливість закриття кримінального провадження обумовлються наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачено покарання у виді обмеження волі до двох років, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, вжито вичерпних заходів для її встановлення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1