СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/316/24
ун. № 759/7233/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження №0001225, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2022 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Святошинського районного суду м. Києва від 9 листопада 2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.; вироком Святошинського районного суду м. Києва від 13 лютого 20219 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який ухвалою Київського апеляційного суду від 19.06.2019 року змінений та призначено покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 1 рік,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001225, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 червня 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діянь.

Речові докази:

-DVD-R - диск з відеозаписом до протоколу затримання ОСОБА_3 - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-три CD-R - диски з відеозаписами з камер відеоспостереження з приміщення магазину « Сільпо » по вул. Якутська, 8 у м. Києві - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-CD-R - диск з камер відеоспостереження з приміщення магазину « Фора » по вул. В. Покатила, 7/2 у м. Києві - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-коньяк «Бучач» та ковбасу «Салямі італійська» ТМ «Глобино», які передано на відповідальне зберігання уповноваженому представнику магазину « Сільпо » по вул. Якутська, 8 в м. Києві - повернути ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» за належністю;

-ковбасу ТМ «Премія» варечно-копчену «Сервелат», яку передано на відповідальне зберігання уповноваженому представнику магазину « Фора » по вул. Покотила, 72/2 в м. Києві - повернути ТОВ «ФОРА» за належністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити о 15 год. 40 хв. 8 листопада 2024 року.

Суддя: ОСОБА_1