Провадження № 1-кс/742/1223/24
Єдиний унікальний № 742/4284/24
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000727 від 20.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

установив:

Слідчим СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000727 від 20.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 20.07.2024 близько 11 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною автодороги Київ-Суми-Юнаківка, в напрямку м.Суми, неподалік с.Мазки Прилуцького району, невпоралась з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого з`їхала на праве відносно свого напрямку руху узбіччя проїзної частини, далі рухаючись в заносі, виїхала на проїзну частину автодороги Київ-Суми-Юнаківка та з"їхала на ліве відносно свого напрямку руху узбіччя і далі в кювет. Під час даної ДТП водійка автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та її пасажирки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції були внесені 20.07.2024 року до ЄРДР за №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 20.07.2024 року було проведено огляд транспортного засобу учасника ДТП, а саме автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 . По закінченні проведення огляду даний транспортний засіб, ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 були вилучені до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В подальшому вилучені речі було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення необхідних експертиз, та зважаючи на можливість приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, та який є речовим доказом по даному кримінальному провадженні, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на вилучений транспортний засіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

В судове засідання особа, яка керувала транспортним засобом ОСОБА_5 не з`явилася, згідно телефонограми повідомлена про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000727 слідчим суддею встановлено, що 20.07.2024 близько 11 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 та рухаючись проїзною частиною автодороги Київ-Суми-Юнаківка, в напрямку м.Суми, неподалік с.Мазки Прилуцького району, невпоралась з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого з`їхала на праве відносно свого напрямку руху узбіччя проїзної частини, далі рухаючись в заносі, виїхала на проїзну частину автодороги Київ-Суми-Юнаківка та з"їхала на ліве відносно свого напрямку руху узбіччя і далі в кювет. Під час даної ДТП водійка автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та її пасажирки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

Відповідні відомості Прилуцьким районним відділом поліції кваліфіковані за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 .

У відповідності до копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.07.2024, встановлено, що виявлений під час огляду транспортний засіб марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 вилучений працівниками поліції до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

20 липня 2024 року транспортний засіб марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000727.

Оскільки, як встановлено слідчим суддею, 20 липня 2024 року транспортний засіб марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 вилучено працівниками поліції та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000727 від 20.07.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідно провести ряд слідчих експертиз, тому з метою збереження речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження,зникнення, втрати чи знищення транспортного засобу, та слідів кримінального правопорушення які збереглися на ньому, клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000727 від 20.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на транспортний засіб марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , ключ до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки HYUNDAI ELANTRA р.н. НОМЕР_1 , які було вилучено під час огляду місця події 20 липня 2024 року під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому, та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8