Справа № 351/2130/24
Номер провадження №1-кс/351/417/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчої СВ - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2024 за № 0000170 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, згідно ст. 89КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000170від 02.10.2024звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

31 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу, умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство щодо іншої особи з якою перебуває в сімейних відносинах, а саме: своєї співмешканки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він постійно проживав, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої .

Зокрема, 06 січня 2024 року, біля 21:15 год., перебуваючи у АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив словесну суперечку із своє співмешканкою ОСОБА_6 , під час якої голосно кричав, виражався нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

За вище вказаним фактом працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 було складено та скеровано до Снятинського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 07.03.2024 постановою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Окрім цього, 12 січня 2024 року, близько 20:00 год., ОСОБА_5 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання та вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_6 , під час якої ображав та погрожував їй, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

За вище вказаним фактом працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 було складено та скеровано до Снятинського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 09.04.2024 постановою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Також ОСОБА_5 04 березня 2024 року біля 18:30 год., за місцем проживання у АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_6 під час якої голосно кричав та ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За вище вказаним фактом працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 було складено та скеровано до Снятинського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 04.04.2024 постановою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_7 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і йому оголошено усне зауваження.

Надалі ОСОБА_5 23 травня 2024 року біля 10:00 год., перебуваючи за місцем проживання у господарстві АДРЕСА_2 , вчинив суперечку із співмешканкою ОСОБА_6 , під час якої голосно кричав та ображав останню нецензурними словами.

За вище вказаним фактом працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_5 було складено та скеровано до Снятинського районного суду Івано-Франківської області протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за результатом розгляду якого 12.07.2024 постановою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 правопорушник ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і йому оголошено усне зауваження.

Незважаючи на вжиті заходи реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_5 правильних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та продовжив умисно систематично вчиняти домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 , а саме 27.09.2024 приблизно о 15:30 годині останній, знаходячись за місцем проживання, що розташоване по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 психологічне насильство, що виразилося у словесних образах із використанням нецензурних слів, погрозах фізичною розправою та приниженні честі і гідності потерпілої, що призвело до втрати енергійності, повноцінного сну та відпочинку, підвищеного відчуття тривожності за власну безпеку, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 у зв`язку з чим остання звернулася до працівників відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області заявою про вчинення її співмешканцем ОСОБА_5 домашнього насильства відносно неї, що зафіксовано у протоколі-заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.09.2024 та кваліфіковано органом досудового розслідування за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення ОСОБА_5 домашнього насильства.

Внаслідок умисних систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, що виразилось у втраті енергійності, повноцінного сну та відпочинку, підвищеного відчуття тривожності за власну безпеку у тому числі втраті самооцінки, позитивних емоцій та негативних переживаннях, тобто дії ОСОБА_5 призвели до погіршення якості життя потерпілої ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

У клопотанні зазначено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого передбачено громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строком до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі строком до двох років.

Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

-можливість незаконно впливати на потерпілу та свідків у кримінальному провадженні (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України), з метою примушування їх до зміни своїх показань шляхом шантажу, погроз, вмовляння, переконання та інше;

-вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України) пов`язане із домашнім насильством, про що свідчить вчинення ОСОБА_5 систематичних дій психологічного характеру щодо потерпілої ОСОБА_6 , а також те, що він вже притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України.

Таким чином слідчий вважає, що, наявні ризики, передбачені пунктів 3,5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою запобігання яким необхідно обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Водночас, в інтересах потерпілої ОСОБА_6 , відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати обмежувальний захід, передбачений п. 3 ч. 6 ст. 194 КПК України:

-заборона наближатися на визначену відстань до місця, де особа, яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку із роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали, просили покласти на підозрюваного відповідні обов`язки.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000170від 02.10.2024за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, погоджене із прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_9 , надійшло до суду 12.11.2024.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, встановив:

Із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до ЄРДР 02.10.2024 внесено кримінальне провадження №0000170за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 31.10.2024р., ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні умисних дій, які виразились у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, емоційної залежності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно протоколу допиту підозрюваного від 31.10.2024р., ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав.

Згідно протоколу допиту потрепілої від 23.10.2024р., ОСОБА_6 від постійних конфліктів, які вчиняє ОСОБА_5 , перебуває у постійних стресах, постійно нервується, не може спокійно спати, відчуває себе у небезпеці та тривозі, що негативно впливає на життя останньої.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 23.10.2024р., вбачається, що ОСОБА_5 регулярно вчиняє за місцем їхнього проживання з матір`ю в АДРЕСА_2 різного роду конфліктні ситуації, від яких мати ОСОБА_6 морально та фізично виснажена.

Відповідно до Актового запису про розірвання шлюбу №20 від 16.02.1999р., шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11 розірвано.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №252, наданого 08.10.2024р., ОСОБА_5 проживає без реєстрації місця проживання в гаражі по АДРЕСА_2 .

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 згідно ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких кримінальних правопорушень, за вчинення якого відповідно передбачено громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строком до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі строком до двох років.

Слідчим суддею із характеризуючих матеріалів відносно підозрюваного, встановлено, що за час проживання на території Заболотівської селищної ради ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав.

На підставі наведеного, слідчий суддя, враховуючи, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених пунктами 3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам незаконно впливати на потерпілу та свідків, вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України слід задоволити.

З огляду на зазначене, беручи до уваги наявність ризиків, передбачених пунктами 3,5 ч.1 ст.177 КПК України, міру покарання, що загрожує підозрюваному, дані про його особу, слідчий суддя вважає, що достатнім буде обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, як такого, що найменше обмежує його законні права та свободи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.179 КПК України, де зазначено, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу, слідчий суддя вважає, що на ОСОБА_5 слід покласти обов`язки, передбачені пунктами 1, 2, 3,4 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 182-184, 188, 323 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, прокуратури та суду за першою вимогою уповноважених на те осіб;

-не відлучатися із місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 обмежувальний захід у виді заборони наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання потерпілої ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід (домашній арешт, тримання під вартою) та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обов`язки, передбачені цією ухвалою, покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на 60 днів з дня оголошення даної ухвали та діють по 11 січня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12