У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 936/627/24

Провадження № 1-в/936/27/2024

17.09.2024 селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , під час розгляду подання начальника Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 25.06.2024 вироком Воловецького районного суду Закарпатської області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 начальник Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним поданням.

Подання мотивоване, тим що вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.06.2024 ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень. Вирок набрав законної сили 26.07.2024. Зазначений вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 04.09.2024. Так, засуджений ОСОБА_3 був зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації. Однак, станом на 04.09.2024 органом пробації не отримано жодного платіжного доручення (квитанції) про сплату засудженим ОСОБА_3 призначеної суми штрафу.

Судове засідання було призначене на 10-30 годину 17.09.2024 з викликом всіх учасників судового провадження,

До початку судового розгляду від начальника Мукачівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Закарпатській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення подання без розгляду у зв`язку зі сплатою штрафу засудженим ОСОБА_3 .

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали подання, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.7 Кримінального процесуального кодексу України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, серед інших, зокрема, віднесені законність, змагальність та диспозитивність.

Згідно з ст.9 КПК України, під час кримінального провадження суд зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Кримінальне процесуальне законодавство України повинно застосовуватися з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.6 ст. 22 КПК України, суд зобов`язаний, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У той же час принцип змагальності у силу ст. 22 КПК України, саме на особу, яка звернулася з клопотанням, покладає обов`язок обстоювання її правової позиції, доведення обставин, які вона вважає порушенням відповідних прав, свобод та законних інтересів.

Тобто, системний аналіз положень КПК України свідчить, що заявлення того чи іншого клопотання у конкретному провадженні є правом, а не обов`язком через, що реалізується заявником на власний розсуд.

Таким чином, право подачі заявником клопотання про залишення певного подання без розгляду також являється його правом, оскільки полягає у вільній реалізації своїх прав у спосіб передбачений КПК України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання начальника сектору пробації про залишення подання без розгляду, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.7, 9, 26,372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мукачівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, відносно засудженого, вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.06.2024 за ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1