ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/305/24 Справа № 694/2033/24 Категорія: ст. ст. 181, 183 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючоїОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря учасники справи прокурор підозрюванийОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 .

Просив слідчого суддю застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, строком на 60 днів.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2024 року клопотання слідчого задоволено частково.

Застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора у вказаному кримінальному провадженні, або суд про зміну свого місця проживання;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Підозрюваному ОСОБА_6 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити про те, що в разі невиконання покладених цією ухвалою зобов`язань до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання - до 03.10.2024 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2024 року, у зв`язку із завершенням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки, прокурор відмовився від своє апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 403 КПК України клопотання прокурора задовольнити, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської окружної прокуратури закрити.

Керуючись ст. ст. 179, 183, 405, 407, 403, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Звенигородської окружної прокуратури на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 06 серпня 2024 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді: