Справа №359/7564/24
Провадження №1-кс/359/1477/2024
УХВАЛА

6 серпня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, у кримінальному провадженні №0000636, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , в період часу з 1 січня 2024 року по дату проведення виїмки створення експрес-накладних, іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок, за період максимального збереження вказаної інформації, з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді. Тимчасовий доступ до документів просить надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 24 квітня 2024 року близько 11 год. 10 хв. в ході огляду посилки, що надійшла на ім?я засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яка була відправлена 22 квітня 2024 року за експрес-накладною №8241 від ОСОБА_6 з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , всередині вареної ковбаси виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження та всередині зефіру «Жако» виявлено один поліетиленовий згорток із кристалічною речовиною невідомого походження. Такі дії кваліфіковані за ч.2 ст.307 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0000636. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладено на слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР (а.с.5).

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посилка до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відправлена з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з експрес-накладною №8241, що оформлена 22 квітня 2024 року. Крім того встановлено, що особа, яка здійснила відправлення заборонених предметів до установи виконання покарань знаходилась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відправила зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 , який також був зазначений на експрес накладній (а.с.20).

З метою досягнення завдань кримінального провадження, перевірки причетності особи до вчинення кримінальних правопорушень, а також для всебічного та повного розслідування злочину слідчий суддя вважає за можливе надати слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , в період часу з 1 січня 2024 року по дату постановлення ухвали, створення експрес-накладних, іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок, з можливістю їх вилучення у електронному і паперовому вигляді.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а саме до інформації щодо використання сім-картки із номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , в період часу з 1 січня 2024 року по дату постановлення ухвали, створення експрес-накладних, іншої документації, та подальшого руху відправлень за ними, з вказівкою усіх наявних повних даних контрагентів, їх номерів мобільних телефонів, номерів вказаних накладних або інших документів, вказаних місць відправки та кінцевої доставки, найменування вантажів, фактів отримання та здійснення платежів, як безпосередньо за доставку так і за послугою «зворотних платежів» (у разі наявності), номерів банківський карток відправника з вказаного номеру мобільного телефону, фактів відмови або повернення посилок.

Надати слідчим слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можливість вилучити копії означених документів в електронному і паперовому вигляді.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1