Справа № 347/3095/23
Провадження № 1-кс/347/669/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про задоволення заяви про самовідвід)

27 вересня 2024 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у об?єднаних кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 18.10.2023 року, №0000184 від 06.06.2024 року, №0000154 від 11.05.2024 року, №0000255 від 06.08.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад доводів заявника.

07.11.2023 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000454 від 18.10.2023 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3

21.06.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000184 від 06.06.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3

05.07.2024 року ухвалою Косівського районного суду вказані кримінальні провадження об?єднано в одне провадження.

31.05.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000154 від 11.05.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_1

04.09.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000255 від 06.08.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3

12.09.2024 року ухвалою Косівського районного суду об?єднані кримінальні провадження №0000454 від 18.10.2023 року та №0000184 від 06.06.2024 об?єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №0000154 від 11.05.2024 року та кримінальним провадженням №0000255 від 06.08.2024 року.

25.09.2024 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід. Заява обґрунтована тим, що у кримінальному провадженні №0000154 від 11.05.2024 року суддя ОСОБА_3 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування як слідчий суддя та вирішувала питання про накладення арешту на майно та питання щодо обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 , а відтак, в силу вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді вказаного кримінального провадження по суті.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви про самовідвід, матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом та мотивована оцінка суду щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення самовідводу.

07.11.2023 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000454 від 18.10.2023 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3 (а.с.1-9, 13).

21.06.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000184 від 06.06.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3 (а.с.52-57, 58).

05.07.2024 року ухвалою Косівського районного суду вказані кримінальні провадження об?єднано в одне провадження (а.с.69-70).

31.05.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000154 від 11.05.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_1 (а.с.78-85, 86).

04.09.2024 року до Косівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000255 від 06.08.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.162 КК України, для розгляду якого згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями визначено суддю ОСОБА_3 (а.с.105-110, 114).

12.09.2024 року ухвалою Косівського районного суду об?єднані кримінальні провадження №0000454 від 18.10.2023 року та №0000184 від 06.06.2024 об?єднано в одне провадження із кримінальним провадженням №0000154 від 11.05.2024 року та кримінальним провадженням №0000255 від 06.08.2024 року (а.с.119-120).

25.09.2024 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід (а.с.123).

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Так, матеріалами справи підтверджено той факт, що слідча суддя ОСОБА_3 14.05.2024 року брала участь у розгляді клопотання про арешт майна, та обранні запобіжного заходу підозрюваному, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування розділ ІІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» (а.с.84).

Отже, суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя у даному кримінальному провадженні, а відтак, на переконання суду, обставини зазначені в заяві про самовідвід ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження, а тому заяву слід задовольнити.

Висновки суду щодо розгляду заяви про самовідвід.

Таким чином, оцінивши в сукупності норми процесуального законодавства та доводи в обґрунтування самовідводу, суд приходить до переконання, що, існують об`єктивні обставини, про неможливість участі судді ОСОБА_3 у розгляді вказаного кримінального провадження по суті, а відтак подана заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 76, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду об?єднаних кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 18.10.2023 року, №0000184 від 06.06.2024 року, №0000154 від 11.05.2024 року, №0000255 від 06.08.2024 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185, ч.1 ст.162 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №347/3095/23, провадження №347/137/24 передати в канцелярію Косівського районного суду для визначення іншого складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1