Провадження № 1-кс/592/7039/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001109, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Старша слідча звернулась до слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в житловому будинку із прилеглими до нього господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання грошових коштів та золотих прикрас, що належать потерпілій ОСОБА_6 , знарядь вчинення злочину - інструментів для віджиму металопластикових вікон, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_5 міг обговорювати інформацію про намір та підготовку до вчинення кримінального правопорушення, одягу, в який ОСОБА_5 був одягнений в день вчинення злочину.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 09 год 40 хв по 11 год 00 хв 11.04.2024, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно, в умовах воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1000 доларів, 7000 грн та золотих прикрас, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_6 .

У ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово потрапляв в поле зору правоохоронних органів як особа, яка може бути причетна до вчинення кримінальних правопорушень, а саме вчинення крадіжок з помешкань громадян. ОСОБА_5 є безробітним, але постійно володіє значними сумами грошей, має зв`язки серед криміналітету м. Суми та області.

У ході здійснення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд відео з камер відеоспостереження, які знаходяться між місцем мешкання ОСОБА_5 та місцем вчинення злочину, а саме за адресами: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 . На вказаних відеозаписах виявлено особу чоловічої статі, яка одягнена в чорну кепку, чорну куртку та чорні штани, яка пересувається на велосипеді темного кольору та яка візуально схожа на ОСОБА_5 .

Під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме спостереження за місцем за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_5 мешкає за вказаною адресою разом із дружиною та двома малолітніми дітьми, інколи виїжджає до міста на спортивному велосипеді або на легковому автомобілі ВАЗ 217030 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Слідство переконане, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення крадіжки з будинку, а також те, що за місцем проживання може зберігати грошові кошти та золоті прикраси, що належать потерпілій ОСОБА_6 , знаряддя вчинення злочину - інструменти для віджиму металопластикових вікон, мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_5 міг обговорювати інформацію про намір та підготовку до вчинення кримінального правопорушення, одяг, в який ОСОБА_5 був одягнений в день вчинення злочину.

У судовому засіданні старша слідча клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, додані до нього, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001109 від 12.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, що вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2024; протоколу огляду місця події від 11.04.2024; протоколу допиту потерпілої від 12.04.2024.

Крім того, слідчим доведено, що до вчинення цього кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , що вбачається з протоколів огляду предметів від 16.04.2024, від 15.10.2024; протоколу допиту свідка від 15.10.2024; протоколу про результати спостереження за особою (річчю або місце) від 24.09.2024.

До того ж, наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати грошові кошти та золоті прикраси, що належать потерпілій ОСОБА_6 , знаряддя вчинення злочину - інструменти для віджиму металопластикових вікон, мобільні телефони, сім-картки, за допомогою яких ОСОБА_5 міг обговорювати інформацію про намір та підготовку до вчинення кримінального правопорушення, одяг, в який ОСОБА_5 був одягнений в день вчинення злочину.

Відповідно до інформаційної довідки з Департаменту забезпечення ресурсних платежів СМР, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (яка є дружиною ОСОБА_5 ), ОСОБА_11 .

Вислухавши думку слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів та речей, які мають значення для досудового розслідування, оскільки застосування менш обтяжливих заходів забезпечення кримінального провадження може призвести до розголошення відомостей про розшукувані предмети та їх знищення або знищення наявної на них інформації з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, а також сфальсифіковані в разі спроби отримати їх іншими передбаченими КПК України способами.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити повністю.

Надати у кримінальному провадженні №0001109 від 12.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку із прилеглими до нього господарськими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві власності належить ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з метою відшукання грошових коштів та золотих прикрас, що належать потерпілій ОСОБА_6 , знарядь вчинення злочину - інструментів для віджиму металопластикових вікон, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_5 міг обговорювати інформацію про намір та підготовку до вчинення кримінального правопорушення, одягу, в який ОСОБА_5 був одягнений в день вчинення злочину.

Строк дії ухвали - місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1