У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002730 від 26 червня 2024 року за ч.1 ст. 307 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0002730 про накладення арешту.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що в невстановлений час, але не пізніше червня 2024 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за невстановлених обставин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини. З метою реалізації вказаного умислу останній придбав у невстановленої під час досудового розслідування особи психотропну речовину - амфетамін, та почав зберігати лише у відомих останньому місцях.

Так, 26.06.2024, в період часу з 17 години 53 хвилин по 19 годину 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції в ході особистого обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; скетч карта «лайфселл» НОМЕР_2 ; зв`язка ключів; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору; упаковка із 4 (чотирьома) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору збитою в грудки; зіп-пакет з з порошкоподібною речовиною білого кольору збитою в грудки; предмети схожі на грошові кошти НБУ номіналом 500 гривень 3 кількості 3 штуки, 200 гривень у кількості 2 штуки, 100 гривень у кількості 1 штука, 50 гривень у кількості 2 штуки, 20 гривень у кількості 2 штуки, на загальну суму 2140 гривень.

В подальшому так, 26.06.2024 в період часу з з 19 год. 15 хв. по 22 год. 42 хв. в ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 , яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , працівниками поліції виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на грошові кошти НБУ номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 35 (тридцять п`ять) купюр на загальну суму 35 000 гривень; предмети зовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті долар США номіналом 100 (сто) доларів у кількості 51 (п`ятдесят одна) купюра на загальну суму 5100 доларів, 50 (п`ятдесят) доларів 1 купюра, 10 (десять) доларів 1 купюра, 1 (один) долар 1 купюра; предмети зовні схожі на грошові кошти євро номіналом 100 (сто) євро у кількості 39 (тридцять дев`ять) купюр на загальну суму 3900 євро, 200 (двісті) євро у кількості 10 (десять) купюр на загальну суму 2000 євро, 50 (п`ятдесят) євро у кількості 108 купюр на загальну суму 5400 євро, 20 (двадцять) євро у кількості 8 купюр на загальну суму 160 євро, 10 (десять) євро у кількості 1 купюра та гаманець; два предмети для куріння з нашаруванням невідомої речовини; зв`язка ключів з первинним пакуванням; порожні зіп-пакети; зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору 3 (три) штуки; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною у кількості 4 (чотири) штуки; зіп-пакет з твердою речовиною; зіп-пакет із 2 (двома) пігулками; чотири залізні футляра з нашаруванням білої речовини в середині; електронні ваги з нашаруванням в справному стані; пакет з речовинами коричневого кольору (схожі на солодощі); п`ять ампул із залишками рідини; три предмета з нашаруваннями; дві пластикові картки із нашаруваннями; пластикова пляшка із порошкоподібною речовиною; три предмети схожі на страйкбольні гранами; три мобільних телефони марки «iPhone» чорного кольору, В/Ч чорного кольору, «Samsung» чорного кольору; флеш-накопичувач квардра-інвест стального кольору; сім-карта «Київстар» № НОМЕР_3 ; сім-картка № НОМЕР_4 ; сім картка № НОМЕР_5 ; дві пляшки з рідинами; два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та порошкоподібною речовиною частково збиту в грудки рожевого кольору відколом зі скла з нашаруваннями; скло з нашаруваннями невстановлених речовин білого та рожевого кольору; шприц з нашаруваннями.

Постановою слідчого від 27 червня 2024 року вилучене майно визнано речовими доказами у справі.

27.06.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Присутня у судовому засіданні захисник заперечувала щодо накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаних предметів, які мають доказове значення вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Метою накладення арешту на вказані речові докази є їх збереження, оскільки їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та унеможливить проведення судових експертиз по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя враховує, що вилучене безпосередньо у ОСОБА_6 майно, має суттєве значення для досудового розслідування цього кримінального провадження, а також може бути використане як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Арешт майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення судових експертиз по кримінальному провадженню, про що зазначається у клопотанні слідчого.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002730 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в ході:

1) проведення особистого обшуку ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України: мобільний телефон марки «iPhone» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; скетч карта «лайфселл» НОМЕР_2 ; зв`язка ключів; зіп-пакет з порошкоподібною речовивою білого кольору; упаковка із 4 (чотирьома) зіп-пакетами з порошкоподібною речовиною білого кольору збитою в грудки; зіп-пакет з з порошкоподібною речовиною білого кольору збитою в грудки; предмети схожі на грошові кошти НБУ номіналом 500 гривень 3 кількості 3 штуки, 200 гривень у кількості 2 штуки, 100 гривень у кількості 1 штука, 50 гривень у кількості 2 штуки, 20 гривень у кількості 2 штуки, на загальну суму 2140 гривень.

2) обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: предмети зовні схожі на грошові кошти НБУ номіналом 1000 (одна тисяча) гривень у кількості 35 (тридцять п`ять) купюр на загальну суму 35 000 гривень; предмети зовні схожі на грошові кошти в іноземній валюті долар США номіналом 100 (сто) доларів у кількості 51 (п`ятдесят одна) купюра на загальну суму 5100 доларів, 50 (п`ятдесят) доларів 1 купюра, 10 (десять) доларів 1 купюра, 1 (один) долар 1 купюра; предмети зовні схожі на грошові кошти євро номіналом 100 (сто) євро у кількості 39 (тридцять дев`ять) купюр на загальну суму 3900 євро, 200 (двісті) євро у кількості 10 (десять) купюр на загальну суму 2000 євро, 50 (п`ятдесят) євро у кількості 108 купюр на загальну суму 5400 євро, 20 (двадцять) євро у кількості 8 купюр на загальну суму 160 євро, 10 (десять) євро у кількості 1 купюра та гаманець; два предмети для куріння з нашаруванням невідомої речовини; зв`язка ключів з первинним пакуванням; порожні зіп-пакети; зіп-пакети з нашаруванням речовини білого кольору 3 (три) штуки; зіп-пакет з порошкоподібною речовиною у кількості 4 (чотири) штуки; зіп-пакет з твердою речовиною; зіп-пакет із 2 (двома) пігулками; чотири залізні футляра з нашаруванням білої речовини в середині; електронні ваги з нашаруванням в справному стані; пакет з речовинами коричневого кольору (схожі на солодощі); п`ять ампул із залишками рідини; три предмета з нашаруваннями; дві пластикові картки із нашаруваннями; пластикова пляшка із порошкоподібною речовиною; три предмети схожі на страйкбольні гранами; три мобільних телефони марки «iPhone» чорного кольору, В/Ч чорного кольору, «Samsung» чорного кольору; флеш-накопичувач квардра-інвест стального кольору; сім-карта «Київстар» № НОМЕР_3 ; сім-картка № НОМЕР_4 ; сім картка № НОМЕР_5 ; дві пляшки з рідинами; два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору та порошкоподібною речовиною частково збиту в грудки рожевого кольору відколом зі склад з нашаруваннями; скло з нашаруваннями невстановлених речовин білого та рожевого кольору; шприц з нашаруваннями для забезпечення їх зберігання як речових доказів у кримінальному провадженні № 0002730 від 26 червня 2024 року шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1