Справа № 577/4231/24
Провадження № 1-кп/577/436/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000362 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 249 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.06.2024 р. близько 05 год. на водоймі поблизу с.Лисогубівка Конотопського р-ну Сумської обл., в межах заказника місцевого значення «Озаричанський», що входить до складу регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обвинувачений ОСОБА_4 займався незаконним рибним добувним промислом. А саме, на надувному човні із застосуванням заборонених знарядь лову - 03 рибальських сіток довжиною 25 м кожна, у період нересту, виловив 01 щуку, 04 окуня та 03 краснопірки, спричинивши істотну шкоду довкіллю в розмірі 46159,92 грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого проступку визнав повністю та пояснив, що дійсно 06.06.2024 р. зранку прибув на водойму АДРЕСА_2 і за допомогою 03 сіток в період нересту впіймав 01 щуку, 04 окуня та 03 краснопірки. Позовні вимоги Попівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. визнав повністю. Щиро кається у скоєному та просить суворо не карати.

Таким чином, винність обвинуваченого повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку та особу обвинуваченого.

Обставин обтяжуючих покарання суд не вбачає.

До пом`якшуючих слід віднести - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, пенсійний вік, раніше не судимий, часткове відшкодування заподіяної шкоди.

Цивільний позов Попівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. до ОСОБА_4 про стягнення 45659,92 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки протиправними діями підсудного безумовно завдано матеріальної шкоди потерпілому на вказану суму, проти чого не заперечує і сам обвинувачений.

З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого проступку, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі у виді пробаційного нагляду.

Керуючись ст.ст. 381-382 КПК України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 249 КК України і призначити покарання у виді пробаційного нагляду на строк 02 (два) роки.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки ОСОБА_4 на облік уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (код класифікації доходів 24060300 "Інші надходження") Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Конотопська МТГ/24060300, Код отримувача , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0018530, Код класифікації доходів бюджету - 24060300) 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) грн. 84 коп. витрат за проведення експертизи (а.с.25).

Цивільний позов Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області на рахунок № UA008542, ГУК Сум.обл./Попівська СТГ/24062100, , призначення платежу 24062100: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі 45659 ( сорок п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 92 коп. ( а.с. 6-7, 15).

Речові докази по справі - надувний човен, 02 весла, 03 риболовні сітки, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області,- конфіскувати в дохід держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, знявши з них арешт (а.с. ); рибу в кількості 08 штук,- що зберігається в морозильній камері ПООС «Конотопський ринок»,- знищити, знявши з неї арешт (а.с.26).

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1