Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/644/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2014 року за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 11 травня 2014 року за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, з клопотанням прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття зазначеного вище кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання прокурор мотивує тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений статтею 49 КК України.

Потерпілий, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розгляд провадження здійснювати без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 11 травня 2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, а саме про таке: «у період з 30 квітня 2014 року по 10 травня 2014 року невстановлена особа шляхом зривання навісного замка проникла до приміщення гаражу, звідки викрала автомобільний причеп, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_5 ».

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Пунктом 4 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

З огляду на викладене й враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є злочином проти власності, відноситься до категорії тяжких злочинів, й за вчинення цього злочину передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також те, що з моменту його вчинення минуло більше десяти років, однак особу, яка його вчинила, встановити не вдалось, суд вважає, що кримінальне провадження №0000083 слід закрити у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 12, 49 КК України, статтями 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2014 року за №0000083, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_6