№479/897/24
№1-кп/479/149/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 липня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, інформацію про яке внесено до ЄРДР за №0000031 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у ч а с н и к и с п р а в и:

прокурор ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

03 липня 2024 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Із дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України є проступком, минуло три роки. Під час проведення досудового розслідування, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, про підозру нікому не повідомлено. З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 13 березня 2021 року до відділення поліції №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 03 по 13 березня 2021 невідома особа з автомобіля DAF FT XF, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився неподалік приміщення АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала дизпаливо об`ємом 364 л., ліву фару та лівий стоп-сигнал. 13 березня 2021 року до ЄРДР №0000031 були внесені відповідні відомості, попередня правова кваліфікація зазначеного кримінального проступку - ч.1 ст.185 КК України.

Досудове розслідування у формі дізнання по вказаному кримінальному провадженню проводилось СД ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального проступку, та особи, яка його вчинила. Станом на 03 липня 2024 року підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, віднесено до проступків.

За положеннями ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до положень п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з положеннями ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до проступку, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, визначений строк давності три роки.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що станом на 03 липня 2024 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, про підозру жодній особі не повідомлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст.100 КПК України, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, інформацію про яке внесено до ЄРДР за №0000031 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Кримінальне провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 13 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- відбитки слідоутворюючого об?єкта, які було поміщено до таблиці до протоколу огляду місця події, які разом з первинним упакуванням, після проведення експертизи, поміщенні до сейф-пакету Експертної служби МВС України №5393743; фрагмент дротів фари, що поміщено до пакету №2; фрагмент дротів стоп-сигналу, що поміщено до пакету №3; - знищити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :