Справа № 509/2537/16-к
Номер провадження:1-кп/521/230/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженню ЄРДР №0000059 від 13.04.2016 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч.5 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування приводу обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_7 оскільки останні в судове засідання не з`являються.

Вислухавши клопотання прокурора, а також вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 134 КПК України, суд під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Пунктом 1 частиною 2 статті 66 КПК України, встановлено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

При викладених обставинах та в силу ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, який не з`являються в судові засідання без поважних причин, з метою забезпечення його явки до в судове засідання.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду доручити співробітникам ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове, яке призначене на 25.10.2024 року на 12 годину 00 хвилин до Малиновського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса 1-А, обвинувачених: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1