Справа № 369/8271/24
Провадження №1-кп/369/1801/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000286 від 05 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, працює лікарем педіатром у ФОП «Король», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000286 від 05 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченими ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 липня 2024 року дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду.

Згідно з обвинувальним актом, Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який затверджено Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14 березня 2022 року, № 341/2022 від 17 травня 2022 року № 573/2022 від 12 серпня 2022. № 757/2022 від 22 листопада 2022 року, № 58/2023 від № 254/2023 від 01 травня 2023 року № 451/2023 від 26 липня 2023 року, № 734/2023 від 06 листопада 2023 року, воєнний стан продовжувався, останній раз Указом Президента № 10456 від 06 лютого 2024 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб (тобто до 13 травня 2024 року).

18 лютого 2024 року о 13:43 год., тобто в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 прийшла до магазину «Фора» № 350/1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора», ) (далі ТОВ «Фора»), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, за вище вказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА»), у тому числі:

- перець солодкий «Капі», вагою 0,25 кг, вартістю 35 гривень 80 копійок, без урахування ПДВ;

- авокадо «Ready to eat», вартістю 71 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Nestle Fitness» злаковий шоколад-банан, вагою 23,5 г, вартістю 18 гривень 95 копійок, без урахування ПДВ;

- шоколад «Kinder» Т8 вагою 100 г, вартістю 52 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Jacks cheese classic gouda» 48%, вагою 0,32 кг, вартістю 112 гривень 38 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Gerber» чорниця і чорна смородина, вагою 25 г, вартістю 21 гривень 59 копійок, без урахування ПДВ;

- приправа «Приправка grill&bbq» овочі по італійськи вагою 30 г, вартістю 31 гривень 35 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Babybel mini» міні бейбі бель 45%, в кількості 2 шт., вартістю 43 гривень 18 копійок, без урахування ПДВ;

- сирок «Фанні» ванільний 20%, ф/п, вагою 200 г, вартістю 42 гривень 39 копійок, без урахування ПДВ;

- продукт кисломолочний «Actimel» мультифрукт 1,4%, вагою 100 г. вартістю 17 гривень 35 копійок, без урахування ПДВ;

- десерт «Space ісе» чорниця-філадельфія заморожені 60 г, вартістю 81 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ;

- куряче філе охолоджене, вагою 0,75 кг, вартістю 99 гривень 54 копійок, без урахування ПДВ;

- пакети для сміття «Мелочи жизни» з ручками зав`язками 60 в кількості 20 шт., вартістю 59 гривень 99 копійок, без урахування ПДВ;

- суміш овочева «Kwidzyn», Польська, вагою 400 г, вартістю 47 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 736 грн 75 коп., які сховала до власної сумки, яка знаходилась у кошику.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла на касу, де розрахувалась за інший товар, та вийшла із магазину «Фора» не розрахувавшись за товар схований у сумці та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на суму 736 гривень 75 копійок.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Крім того, 22 лютого 2024 року о 14:18 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «Фора» № 350/1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора», ) (далі - ТОВ «Фора»), розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, де у неї виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА»), у тому числі:

- батончик «Nestle Fitness» злаковий з ягодами, в кількості 2 шт., загальною вартістю 40 гривень 46 копійок, без урахування ПДВ;

- ополіскувач для рота «Listerine total care», вартістю 147 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- десерт «Space ісе» шоколад-кава, заморожений, вартістю 81 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ;

- сир кисломолочний «Яготинський» 9%, вартістю 31 гривень 99 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Babybel mini» міні бейбі бель 45%, в кількості 2 шт., загальною вартістю 43 гривень 18 копійок, без урахування ПДВ;

- куряче філе охолоджене, вагою 0,543 кг, вартістю 62 гривень 08 копійок, без урахування ПДВ;

- продукт кисломолочний «Actimel» солодкий 1,5% пл., вартістю 17 гривень 35 копійок, без урахування ПДВ;

- біфідойогурт «Активиа» ананас питний 1,5% пл., вартістю 22 гривень 39 копійок, без урахування ПДВ;

- пасти «Премія» арахісової з сіллю і кранчами, вартістю 103 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- імбир вагою 0,328 г, вартістю 65 гривень 34 копійок, без урахування ПДВ;

- томат рожевий вагою 0,214 кг, вартістю 34 гривень 07 копійок, без урахування ПДВ;

- капуста «Броколі» імпорт вагою 0,428 кг, вартістю 57 гривень 87 копійок, без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 706 гривень 73 копійок, які сховала до власної сумки, яка знаходилася у кошику.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла на касу, де розрахувалась за інший товар, та вийшла із магазину «Фора» не розрахувавшись за товар схований у сумку та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на суму 706 гривень 73 копійок.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 27 лютого 2024 року близько 14:59 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «Фора» № 350/1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора», ) (далі - ТОВ «Фора»), розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, де у неї виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА»), у тому числі:

- перець солодкий «Капі» вагою 0,2 кг., вартістю 28 гривень 64 копійок, без урахування ПДВ;

- огірок «Естафета», вагою 0,45 кг, вартістю 64 гривень 44 копійок, без урахування ПДВ;

- шоколад білий «Ritter Sport» з цільними лісовими горіхами, вагою 100 гр., вартістю 87 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Rice up» вівсяний без цукру і глютену апельсин/шоколад, вагою 70 гр., вартістю 35 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ;

- куряче філе охолоджене, вагою 0,8 кг., вартістю 106 гривень 18 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Babybel mini» міні бейбі бель 45%, вагою 20 г. в кількості 2 шт., вартістю 43 гривень 18 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Exquisa» вершковий Простонаше 9% в/у вагою 300 г., вартістю 63 гривень 19 копійок, без урахування ПДВ;

- продукт кисломолочний «Actimel» мультифрукт 1,4% вагою 100 г., вартістю 17 гривень 35 копійок, без урахування ПДВ

- шинка «Білоцерківська», в/г Кременчук/м`ясо вагою 0,38 кг,вартістю 176 гривень 02 копійок, без урахування ПДВ;

- гвоздика «Приправка» ціла, вагою 10 г., вартістю 36 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ;

- морозиво «Lion» карамельно-бісквітного у вафельному ріжку, вагою 72г., вартістю 62 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ;

- десерт «Space ісе» чорниця-філадельфія заморожений, вагою 60 г., вартістю 81 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Gerber» чорниця і чорна смородина, вагою 25 г, вартістю 21 гривень 59 копійок, без урахування ПДВ;

- агар-агар «Приправка», вагою 8 г., в кількості 2 шт., вартістю 53 гривень 10 копійок, без урахування ПДВ;

- кеш`ю «Премія» вагою 150г., вартістю 87 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Nestle fitness» злаковий з ягодами, вагою 23,5 г., вартістю 20 гривень 23 копійок, без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 985 гривень 42 копійок, які сховала до власної сумки, яка знаходилась у кошику.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла на касу, де розрахувалась за інший товар, та вийшла із магазину «Фора» не розрахувавшись за товар схований у сумку та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на суму 985 гривень 42 копійки.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Крім того, 04 березня 2024 року о 15:39 год., ОСОБА_4 прийшла до магазину «Фора» № 350/1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора», ) (далі ТОВ «Фора»), розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Одеська, 70, де у неї виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна із вказаного магазину.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи повторно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи, що в державі Україна діє воєнний стан, перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину, за вищевказаною адресою, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з полиць товарно-матеріальні цінності, що належать магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА»), у тому числі:

- пучок Редиски, вартістю 23 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ;

- авокадо 2 «Еліт Ready to eat», вартістю 79 гривень 92 копійок, без урахування ПДВ;

- томат чорний, вагою 0,103 кг, вартістю 12 гривень 28 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Hofmeister» дор блу із плесінню 50%. вартістю 199 гривень 71 копійок, без урахування ПДВ;

- ароматизатор «dr. Oetker» ваніль добавка, вартістю 32 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ;

- куряче філе охолоджене 0,569 кг, вартістю 65 гривень 05 копійок, без урахування ПДВ;

- хамон «Argal» екстрамандура на кістці, вагою 0,295 кг, вартістю 495 гривень 36 копійок, без урахування ПДВ;

- сирок «Словяночка» солодкий, вартістю 18 гривень 32 копійок, без урахування ПДВ;

- сир кисломолочний «Яготинський» 5% фл., вартістю 28 гривень 79 копійок, без урахування ПДВ;

- крем-сир «Arla» натуральний 60%, вартістю 79 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ;

- сир «Babybel mini» бейбі бель 45% в кількості 2 шт., вартістю 43 гривень 18 копійок, без урахування ПДВ;

- десерт «Space ісе» манго-маракуя заморожений, вартістю 81 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ;

- нектар «Space icim» персиково-яблучний, вартістю 15 гривень 92 копійок, без урахування ІІДВ;

- продукт кисломолочний «Actimel» солодкий, вартістю 17 гривень 35 копійок, без урахування ПДВ;

- сир кисломолочний «Біло» 9% п/е, вартістю 28 гривень 63 копійок, без урахування ПДВ;

- дезодорант роликовий «Garnier men» актив, вартістю 93 гривень 60 копійок, без урахування ПДВ;

- батончик «Gerber» чорниця і чорна смородина, вартістю 30 гривень 23 копійок, без урахування ПДВ;

- шоколад білий «Ritter sport» з цільним лісовим горіхом, вартістю 87 гривень 20 копійок, без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 1433 гривень 05 копійок, які сховала до власної сумки, яка знаходилася у кошику.

Після чого ОСОБА_4 , утримуючи при собі вказаний товар, пройшла на касу, де розрахувалась за інший товар, та вийшла із магазину «Фора» не розрахувавшись за товар схований у сумку та розпорядилася викраденим майном на власний розсуд, тим самим завдавши ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на суму 1433 гривні 05 копійок.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно в умовах воєнного стану.

Разом з тим, у судовому засіданні захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання свого захисника та надала суду згоду на закриття кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з вказаних вище підстав.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, раніше на електронну адресу суду надіслав заяву, у якій просив судовий розгляд у справі проводити без його участі.

За таких обставин суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000286 від 05 квітня 2024 року та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, відповідно до якого ч. 2 ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» викладена в наступній редакції: «Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Пунктом 5 розділу ХХ Податкового кодексу України передбачено що, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно з підпуктом 169.1.1. пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено в розмірі 3028 грн.

Отже, згідно з новою редакцією ст. 51 КпАП України, відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 757 грн. Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення складає від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить від 757 грн до 3028 грн.

Таким чином, починаючи з 09 серпня 2024 року, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) є кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення складає більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році становить 3028 грн, тобто більше 3028 грн.

Тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) не є кримінально-караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 479-2 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому суд бере до уваги приписи ч. 1 ст. 5 КК України, якими визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Тому вказані зміни в законодавстві, які пом`якшують кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшують становище особи, мають зворотну дію в часі.

Положення п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України регламентують, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Враховуючи наведене вище та повертаючись до обставин цієї справи, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 4 епізодів кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, якими потерпілому завдано майнової шкоди на загальну суму 3861 грн 95 коп., а саме: таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинене в умовах воєнного стану (епізод 1 від 18 лютого 2024 року) на суму 736 грн 75 коп., таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізод 2 від 22 лютого 2024 року) на суму 706 грн 73 коп., таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізод 3 від 27 лютого 2024 року) на суму 985 грн 42 коп., таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану (епізод 4 від 04 березня 2024 року) на суму 1433 грн 05 коп.

Разом з тим, дії обвинуваченої ОСОБА_4 за кожним окремо із епізодів, з огляду на вказане вище, не є кримінально-караним діянням.

При цьому, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 має постійне місце реєстрації та проживання, за місце проживання характеризується посередньо, має вищу освіту, працює лікарем педіатром у ФОП «Король», одружена та має на утриманні малолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, враховуючи імперативність вимог ч. 3 ст. 479-2 КПК України та позицію обвинуваченої ОСОБА_4 , яка надала згоду на закриття кримінального провадження щодо неї з підстави, передбаченої п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутність заперечення сторони обвинувачення стосовно закриття кримінального провадження з цих підстав, кримінальне провадження № 0000286 від 05 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 4-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , обраний під час досудового розслідування, скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує, згідно з ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, п. 4-1 ч. 1 ст. 284, 314, ст. 369-372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286 від 05 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , обраний під час досудового розслідування, скасувати.

Речові докази:

- 4 DVD-R диски сірого кольору, які приєднано до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

- DVD-R диск об`ємом 4,7 Gb з відеозаписами від 27 квітня 2024 року та 28 квітня 2024 року з території «Європейське місто», що за адресою: АДРЕСА_3 , який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження;

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1