справа № 179/284/24
провадження № 1-кп/179/48/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000344 від 20.12.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, який має повну середню освіту, не працевлаштований, проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , судимого 04.07.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням на 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000344 від 20.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та представник потерпілого ТОВ «Омега» - ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Від матері обвинуваченого, ОСОБА_10 , надійшла заява, в якій остання просить розглянути клопотання прокурора про закриття кримінального провадження без її участі, з клопотанням ознайомлена та не заперечує проти прийняття рішення про закриття з нереабілітуючих підстав, так як її син, ОСОБА_5 помер 24.06.2024 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-5, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається доданих до клопотання прокурора про закриття кримінального провадження копії свідоцтва про смерть серії ІІ- НОМЕР_1 від 01.07.2024, виданого Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 04.07.2024 року, обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №1072 від 01.07.2024 року).

На час розгляду кримінального провадження клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило, а інформацією про необхідність такої реабілітації учасники судового провадження не володіють.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 помер під час судового провадження, а заяв про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України, у відповідності до п.5 ч.1 ст.284 КПК України слід закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000344 від 20.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семі днів з дня її проголошення.

Судяя ОСОБА_1