Справа № 545/4893/22
Провадження № 1-кп/635/310/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

сторона захисту обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000577 від 28 липня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харків, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 липня 2022 року о 16:30 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив постріл із власної пневматичної гвинтівки по собаці, внаслідок чого куля від пострілу влучила в собаку, що викликало внутрішню кровотечу та подальшому смерть.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання органу досудового розслідування СВ Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області доручення опитати спеціаліста ОСОБА_6 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з приводу виданих ним довідок від 27.07.2022 та від 29.07.2022 ветеринарного огляду з обов`язковим поставленням питань про місця, час проведення огляду, встановлені під час огляду відомості та причину смерті тварини. В обґрунтування клопотання посилається на те, що згідно довідки ветеринарного огляду від 29.07.2022, що видана ветеринарним лікарем ОСОБА_6 причиною смерті собаки є поранення пневматичною зброєю, що викликало внутрішню кровотечу. Враховуючи, що обвинувачений у судовому засіданні наполягає, що достеменно не встановлено причину смерті належної ОСОБА_5 собаки, місце влучання кулі в тіло тварини, виникла необхідність в опитуванні в якості спеціаліста лікаря ветеринара.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про надання органу досудового розслідування доручення про опитування спеціаліста.

Потерпіла підтримала заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши сторону обвинувачення та сторону захисту, потерпілу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 71 КПК України спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками і може надавати консультації, пояснення, довідки та висновки під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Статтею 360 КПК України частина друга, передбачено, що спеціалісту можуть бути поставлені питання щодо суті наданих усних консультацій чи письмових роз`яснень.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що сторона обвинувачення вважає за необхідне опитати в кримінальному провадженні в якості спеціаліста лікаря ветеринара ОСОБА_6 , при цьому обвинувачений та потерпіла не заперечували проти вказаного клопотання, суд, задовольняє клопотання прокурора про надання доручення про опитування спеціаліста.

Керуючись ст. 333 КПК України, суд,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити та надати СВ Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області доручення опитати спеціаліста ОСОБА_6 (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 ) з приводу виданих ним довідок від 27.07.2022 та від 29.07.2022 ветеринарного огляду та поставити запитання про місце, час проведення огляду, про встановлені під час огляду відомості та причину смерті тварини.

Встановити строк виконання доручення до 01 вересня 2024 року (включно).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1