Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2110/20
Провадження № 1-кс/209/970/24
У Х В А Л А

про призначення до розгляду

16.08.2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000604 від 26.07.2024 року та заява про відвід прокурора ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000604 від 26.07.2024 року та заява про відвід прокурора ОСОБА_3 ..

В зазначеній скарзі останній просить скасувати постанову прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000604 від 26.07.2024 року та відвести прокурора ОСОБА_3 .. Вказує, що вищезазначеною постановою прокурором відмовлено в його клопотанні про прискорення досудового розслідування, встановлення постійного контролю за досудовим розслідуванням та об`єднання кримінальних проваджень.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження в частині оскарження постанови прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000604 від 26.07.2024 року слід відмовити, з огляду на наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Згідно ч.2 ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до п.18 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Крім того, КПК визначено, що на підставі ухвали слідчого судді застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження (ст. 132 КПК України).

Отже, слідчий суддя - це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового слідства в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого та прокурора.

Слідчий суддя уповноважений здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Передусім йдеться про застосування запобіжних заходів. Це саме стосується й таких слідчих (розшукових) дій, як: обшук, огляд, та інше. У статтях 303-308 КПК передбачено оскарження визначеного законом переліку рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування до слідчого судді місцевого суду. Закон визначає слідчого суддю як суб`єкта, який під час досудового розслідування вирішує питання, пов`язані з обмеженням конституційних прав і свобод осіб, і розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність у кримінальному процесі.

Слідчий суддя, вирішуючи питання, віднесені до його компетенції, приймає рішення у формі ухвал.

Судовий контроль слідчий суддя здійснює лише у вищезазначених випадках, під час розгляду клопотань про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та під час розгляду скарг поданих в порядку ст. 303 КПК УКраїни.

Чинним КПК України прямо не передбачено оскарження рішення прокурора про відмову ву встановленні постійного контролю над досудови розслідуванням, прискорення досудового розслідування тощо.

Таким чином, встановлено, що порушені в скарзі вимоги, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають оскарженню, то у відкритті провадження в частині оскарження вищезазначеної постанови слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 в частині оскарження постанови прокурора ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000604 від 26.07.2024 року - відмовити.

Заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 призначити до судового розгляду на 21.08.2024 року на 13.30 годин.

В судове засідання викликати заявника, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1