Суддя-доповідач: ОСОБА_1 Справа № 991/7202/24
Провадження №21-з/991/22/24
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 вересня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла, направлена цього ж дня електронною поштою, заява детектива Національного антикорупційного бюро України /далі - НАБУ/ про роз`яснення ухвали Апеляційної палати від 04.09.2024 щодо накладення арешту на мобільний телефон.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу по провадженню №21-з/991/22/24 передано судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

У поданій заяві детектив просить роз`яснити абз. 2 резолютивної частини ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04.09.2024, а саме: (1) роз`яснити чи є необхідною присутність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при проведенні огляду мобільного телефону Apple Iphone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_1 чи скопійованої з нього інформації у випадку, якщо буде встановлено, що вилучений пристрій достовірно належить саме ОСОБА_6 ; (2) роз`яснити чи є необхідною присутність ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при огляді інформації, скопійованої з мобільного телефону Apple Iphone 14 Pro Max IMEI НОМЕР_1 , зміст якої стосується листування ОСОБА_6 з третіми особами, які не є клієнтами ОСОБА_6 в розумінні Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно з ч. 2 ст. 418 Кримінального процесуального кодексу України /далі - КПК/ судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу.

Як вбачається із ч. 1 ст. 380 КПК якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 380 КПК суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Тобто на цій стадії суддя-доповідач має вирішити питання щодо можливості призначення до розгляду у судовому засіданні на певний день і в певний час колегією суддів заяви, що надійшла від детектива.

Дослідивши матеріали заяви, суддя-доповідач встановив, що її подано особою, яка має на це право, до належного суду та наявні підстави для вирішення колегією суддів питання про роз`яснення рішення від 04.09.2024.

Для забезпечення дотримання розумних строків розгляду отриманої заяви потрібно витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали справи №991/7202/24 (провадження №11-сс/991/599/24), які містять ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04.09.2024.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, ч. 6 ст. 22, ст. 110, ст. 380, ч. 2 ст. 418 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду заяви детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 вересня 2024 року призначити в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №2) на 16 жовтня 2024 року о 16:15 год.

Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали судової справи за єдиним унікальним №991/7202/24 (провадження №11-сс/991/599/24), які містять ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 вересня 2024 року, зобов`язавши їх надати Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду невідкладно, але не пізніше як до 16:00 години 15 жовтня 2024 року.

Повідомити про дату, час та місце розгляду заяви учасників судового провадження (прокурора, детектива ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , представника ОСОБА_7 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1