Справа № 675/1315/24
Провадження № 1-кп/675/130/2024
У Х В А Л А

"27" серпня 2024 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції в рамках розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 24 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 24 червня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з цим, на розгляд суду подано письмове клопотання законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння по справі ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Хмельницького міськрайонного суду, у зв`язку з неможливістю прибуття безпосередньо до суду в силу територіальної віддаленості.

Розглянувши подане клопотання суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому згідно ч. 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою дотримання своєчасності та повноти судового розгляду, а також враховуючи неможливість безпосередньої участі законного представника в судовому засіданні в приміщенні суду, в зв`язку із об`єктивною неможливістю вчасного прибуття безпосередньо до суду в силу причин, які можуть вважатися поважними в розумінні процесуального закону, суд вважає за можливе призначити розгляд вказаного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в И В :

Проведення судового засідання у справі № 675/1315/24 по кримінальному провадженню № 0001093, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2024 року за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 призначене на 04 вересня 2024 року о 14 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, Хмельницька область).

Доручити уповноваженим посадовим особам Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області організувати проведення відеоконференції, встановити особу та перевірити повноваження законного представника особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали невідкладно направити до Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1