СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4685/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001139.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2024 приблизно о 19:30 год., електропоїзд №0006 сполученням «Київ-Тетерів», під керуванням машиніста ОСОБА_5 , рухаючись залізничною колією неподалік будинку АДРЕСА_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , у результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження.

Згідно довідки № 282 від 30.04.2022 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.04.2024 р. був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване в АДРЕСА_2 , з діагнозом: «ПТ. ЗТГК. Перелом ?, ?, ?, ? ребер справа. ?, ?, ?, ?, ? ребер зліва. ЗЧМТ. Розрив промежини. Закритий задній вивих лівого кулькового суглобу, рвана рана лівої сідничної ділянки.» В подальшому був виписаний на амбулаторне лікування.

У зв`язку з чим, для здійснення належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Таким чином, органу досудового розслідування потрібно отримати документи, а саме: медичну карту стаціонарного хворого від 30.03.2024 та іншу медичну документацію (КТ, МРТ, рентгенівські знімки) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 30.03.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надає заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема проведення судово-медичної експертизи. Крім того, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуваній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за їх допомогою. У зв`язку із чим вбачається достатність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0001139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0001139 від 31.03.2024 за ч. 2 ст. 276 КК України, тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого від 30.03.2024 р. та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1