233 № 233/6901/23
У Х В А Л А

про відмову в заміні штрафу громадськими роботами

18 липня 2024 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 , якого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Подання обґрунтоване тим, що зазначений вирок набрав законної сили 19 грудня 2023 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 29 січня 2024 року, засуджений поставлений на облік та викликаний до уповноваженого органу з питань пробації, однак на виклик не з`явився. В телефонній розмові неодноразово повідомляв, що штраф сплатити не в змозі, оскільки проходить військову службу та перебуває на позиціях, крім того має значні матеріальні витрати. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2024 року розстрочено сплату штрафу ОСОБА_3 на чотири місяці рівними частинами на 4 250 грн. починаючи з квітня 2024 року. Засуджений на виклики до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, жодної квитанції про сплату штрафу не надав . 21 травня 2024 року в телефонній розмові ОСОБА_3 повідомив, що знаходиться за місцем проживання, тимчасово не проходить військову службу за станом здоров`я, штраф не сплатив. У зв`язку з чим, начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення судового засідання не заявляли. ОСОБА_3 направив на адресу суду копію квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 4250 грн.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 копійок.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2024 року задоволено подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та розстрочено ОСОБА_3 , сплату штрафу у розмірі 17000 гривень призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 4 місяці рівними частинами по 4250 грн. 00 коп. щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з квітня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу. На день розгляду подання засудженим надано до суду квитанцію відповідно до якої останнім сплачено частину штрафу в сумі 4250 грн.

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду, за місцем виконання вироку.

Зокрема, частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядаються протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою ст. 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 № 2649/5.

Згідно з розділом ІІ Типового положення про уповноважений орган з питань пробації, до основних завдань і функцій органу пробації належать, в тому числі, виконання кримінальних покарань у виді штрафу; організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності засуджених осіб, які ухиляються від відбування покарання у виді штрафу; забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень; взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування, громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Законом України «Про пробацію» встановлено, що метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

На орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок з виконання певних видів кримінальних покарань, в тому числі штрафу, для чого орган пробації повинен вживати певні заходи, які не зводяться тільки до направлення повідомлення засудженому.

Суд звертає увагу, що частиною 3 ст. 56 КК України передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Слід зазначити, що згідно з указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні з 05-30 години з 24.02.2022 строком на 30 днів був введений воєнний стан, який у подальшому неодноразово був продовжений та діє до 14.08.2024.

Виконання військового обов`язку в особливий період здійснюється з особливостями, визначеними Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та іншими нормативно-правовими актами, зокрема Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Мобілізація - це комплекс заходів, які здійснюються з метою планомірного переведення національної економіки на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України - на організацію і штати воєнного часу.

Мобілізовані є військовослужбовцями, які мають такі самі права та обов`язки, що й військовослужбовці, які проходять службу за контрактом або строкову службу.

Також, суд звертає увагу на те, що вказане вище визначення поняття громадських робіт містить істотну дефініцію щодо часу відбуття особою покарання - вільний від роботи чи навчання час.

Матеріалами подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 не наведено аргументів та доказів на підтвердження встановлених ч. 4, 5 ст. 53 КК України законних підстав, які могли би бути підставою для задоволення зазначеного подання. Зокрема вони не містять доказів звільнення ОСОБА_3 з військової служби та його неспроможності сплатити суму штрафу з врахуванням факту отримання регулярних та офіційних доходів у вигляді грошового забезпечення військовослужбовця.

Формальне рішення суду про задоволення подання призведе до того, що таке рішення не буде виконано. У цій справі вбачаються очевидні докази того, що засуджений не відбуде такого покарання, про яке просить орган пробації, оскільки в Україні не оголошувалась демобілізація призваних військовослужбовців, а отже ОСОБА_3 зобов`язаний виконувати свої обов`язки як військовослужбовець, що унеможливить його присутність в населеному пункті по місцю проживання та виконання ним визначених органом місцевої влади певного виду робіт.

З урахуванням наведеного, заміна ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а саме - обов`язковості виконання судових рішень, оскільки ухвала про заміну покарання фактично не зможе бути виконана.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539, 537 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1