ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/208/24 Справа № 699/957/21 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

06 листопада 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду, яке мотивовано тим, що 13.10.2021 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2021 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.03.2022 скасовано ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2021, якою повернуто прокурору обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_8 , якого рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 №948/0/15-23 звільнено з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 головуючим у справі визначено суддю ОСОБА_9 , яку рішенням Вищої ради правосуддя від 07.10.2024 №3054/0/15-24 звільнено з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв`язку з поданням заяви про відставку

Повторний автоматизований розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 оскільки на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює суддя ОСОБА_5 , яка вже слухала цю справу.

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду вищезазначеного кримінального провадження голова суду просить вирішити питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів кримінального №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.368 КК України, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 22.10.2024.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне, задовольнивши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , направити матеріали вказаного кримінального провадження до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання, і має достатній штат професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, направити на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: