Cправа №505/4370/24
Провадження №1-кс/505/1650/2024
УХВАЛА

Іменем України

20.11.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №- 0000730 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання прокурора, та наданих матеріалів, 27.09.2024 до чергової частини Подільського РУП надійшов рапорт заступника начальника СВ Подільського РУП майора поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №-0000060 встановлено, що ФОП ОСОБА_5 , в період з вересня по грудень 2021 року, виконуючи функції технічного нагляду у будівництві на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » проявила службову недбалість, що завдало істотної матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 163207,88 гривень.

За вказаним фактом, 27.09.2024 Подільським РУП розпочато кримінальне провадження №-0000730, за ч.1 ст.367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_5 укладено договір №132 від 10.08.2021 про здійснення технічного нагляду у будівництві, предметом якого є надання послуг, пов`язаних зі здійсненням технічного нагляду за виконанням будівельних робіт на будівництві об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Згідно акту №1 виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду від 22.12.2021 роботи з технічного нагляду за будівництвом об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » здійснені згідно умов договору та належним чином оформлені.

Однак встановлено, що 30.09.2024 у кримінальному провадженні №-0000060 від 21.12.2021, відносно підрядника, який здійснював роботи на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано обвинувальний акт за фактом підроблення офіційних документів та заволодіння бюджетними коштами на загальну суму 163 207,88 гривень, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою.

Згідно інформації розміщеної на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_5 в соціальній мережі «Facebook», остання розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту можливої службової недбалості ОСОБА_5 під час здійснення технічного нагляду на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №-0000060 від 21.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме:

- копій договору №131 від 06.08.2021 про здійснення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та додатків до нього;

- оригіналів договору №132 від 10.08.2021 про здійснення технічного нагляду у будівництві на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та додатків до нього;

- оригіналу розрахунку вартості виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії підсумкової відомості ресурсів за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії платіжного доручення №108 від 05 листопада 2021 року;

- копії підсумкової відомості ресурсів за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії платіжного доручення №126 від 19 листопада 2021 року;

- копії підсумкової відомості ресурсів за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту №3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії додаткової угоди №1 від 24.12.2021 до Договору №131 від 06 серпня 2021 року;

- копії додатку №2 до Договору №131 від 06 серпня 2021 року затвердженої Додатковою угодою №1 від 24.12.2021;

- копії платіжного доручення №128 від 03 грудня 2021 року;

- оригіналу акту №1 виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду від 22.12.2021 до договору № 132 від 10.08.2021;

- оригіналу платіжного доручення №207 від 30.12.2021;

- копії постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 12 серпня 2022 року;

- копії висновку №06-2022 судової будівельно-технічної експертизи від 16.01.2023;

- копії загального журналу робіт №1 з будівництва об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту на закриття прихованих робіт з вогнезахисту дерев`яних конструкцій на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- оригіналу реєстраційної справи №2_555_013665_26 ОСОБА_5 ;

- оригіналу постанови про отримання (відібрання) зразків для проведення експертизи від 01 серпня 2024 року відносно ОСОБА_5 ;

- оригіналів протоколу отримання (відібрання) зразків для проведення експертизи від 02 серпня 2024 року та додатків до нього відносно ОСОБА_5 ;

- копії постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 08 серпня 2024 року;

- копії висновку судової почеркознавчої експертизи №2497/24-21 від 09.09.2024;

- копії рапорту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 від 13.09.2024;

- копії протоколу огляду від 13.09.2024 та додатків до нього;

- копії заяви про залучення до провадження як потерпілого та представника потерпілого №02-36/2219 від 24.09.2024;

- копії постанови про визнання юридичної особи потерпілим та представника потерпілого від 24.09.2024;

- копії постанови про залучення спеціаліста від 25.09.2024;

- копії кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_7 ;

- копії протоколу огляду від 25.09.2024 з додатками до нього;

- копії обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України складеного та затвердженого 30.09.2024;

- копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 №61-7382вих-24 від 30.09.2024; отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Прокурор зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №-0000060 від 21.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Від прокурора до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слід також врахувати, що відповідно до статті 86 КПК України докази визнаються допустимими, якщо вони отриманні у порядку, встановленому КПК України, в противному випадку недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

В Ухвалі ВССУ від 12.11.2015, в справі № 5-2095км15 зазначено, що відповідно до положення ст.87 КПК України недопустимими є докази, отриманні внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушенням прав та свобод людини. Суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини та основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

У рішенні від 30 червня 2008 року по справі «Гефтен проти Німеччини» (скарга № 22978/05) Європейський суд з прав людини вперше застосував вироблену Верховним Судом США доктрину «плодів отруєного дерева», відповідно до якої, якщо джерело доказів є неналежним, то всі докази, отриманні з його допомогою, будуть такими ж.

Вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №-0000060 від 21.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000730 від 27.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №-0000060 від 21.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копію та вилучити їх (здійснити її виїмку) для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме:

- копій договору №131 від 06.08.2021 про здійснення капітального ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та додатків до нього;

- оригіналів договору №132 від 10.08.2021 про здійснення технічного нагляду у будівництві на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 » та додатків до нього;

- оригіналу розрахунку вартості виконання робіт з технічного нагляду за будівництвом об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії підсумкової відомості ресурсів за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії платіжного доручення №108 від 05 листопада 2021 року;

- копії підсумкової відомості ресурсів за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії платіжного доручення №126 від 19 листопада 2021 року;

- копії підсумкової відомості ресурсів за листопад-2 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту № 3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії додаткової угоди №1 від 24.12.2021 до Договору №131 від 06 серпня 2021 року;

- копії додатку №2 до Договору №131 від 06 серпня 2021 року затвердженої Додатковою угодою №1 від 24.12.2021;

- копії платіжного доручення №128 від 03 грудня 2021 року;

- оригіналу акту №1 виконаних робіт по здійсненню технічного нагляду від 22.12.2021 до договору № 132 від 10.08.2021;

- оригіналу платіжного доручення №207 від 30.12.2021;

- копії постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 12 серпня 2022 року;

- копії висновку №06-2022 судової будівельно-технічної експертизи від 16.01.2023;

- копії загального журналу робіт №1 з будівництва об`єкта «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- копії акту на закриття прихованих робіт з вогнезахисту дерев`яних конструкцій на об`єкті «Капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 »;

- оригіналу реєстраційної справи №2_555_013665_26 ОСОБА_5 ;

- оригіналу постанови про отримання (відібрання) зразків для проведення експертизи від 01 серпня 2024 року відносно ОСОБА_5 ;

- оригіналів протоколу отримання (відібрання) зразків для проведення експертизи від 02 серпня 2024 року та додатків до нього відносно ОСОБА_5 ;

- копії постанови про призначення судової почеркознавчої експертизи від 08 серпня 2024 року;

- копії висновку судової почеркознавчої експертизи № 2497/24-21 від 09.09.2024;

- копії рапорту заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 від 13.09.2024;

- копії протоколу огляду від 13.09.2024 та додатків до нього;

- копії заяви про залучення до провадження як потерпілого та представника потерпілого №02-36/2219 від 24.09.2024;

- копії постанови про визнання юридичної особи потерпілим та представника потерпілого від 24.09.2024;

- копії постанови про залучення спеціаліста від 25.09.2024;

- копії кваліфікаційного сертифікату серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_7 ;

- копії протоколу огляду від 25.09.2024 з додатками до нього;

- копії обвинувального акту відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України складеного та затвердженого 30.09.2024;

- копії супровідного листа до ІНФОРМАЦІЯ_4 №61-7382вих-24 від 30.09.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1