Справа № 442/8487/24
Провадження № 1-кс/442/1551/2024
У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

11 жовтня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2024 за № 0000970, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

з участю сторін:

старшого слідчого ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , яка перебуває на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою відшукання речей, які були викрадені в ОСОБА_21,, а саме гаманця чорного кольору, паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_15 , ідентифікаційного коду, виданого на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN T5, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтво про інвалідність ІІІ групи дружини - ОСОБА_16 , посвідчення про догляд за дитиною - ОСОБА_20 , банківських карток «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_6 , двох банківських карток АТ «Ощадбанку», паливної картки заправки «WOG» на 40 літрів, дизельних талонів в кількості 10 шт., по 20 літрів кожен на 200 літрів заправки «ОККО», грошових кошів 300 ЄВРО, 20 доларів США, 2200 гривень, які є предметами кримінально-протиправного діяння, а також знарядь вчинення злочину, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивоване тим, що в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 15 год 30 хв по 16 год 00 хв 18.09.2027 за допомогою невідомих засобів, проникла в автомобіль марки VOLKSWAGEN T5 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою

м. Дрогобич вул. Гайдамацька,1 , поблизу гуртівні «RONA», звідки викрав гаманець чорного кольору, в якому знаходились банківські картки, грошові кошти, свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, паспорт громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_15 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_15 , посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_15 , паливна картка, дизельні талони в кількості 20 шт., посвідчення про інвалідність ОСОБА_16 , посвідчення по догляду за дитиною, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 40000 грн..

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про застосування технічних засобів фіксування судового засідання щодо розгляду даного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Старший слідчий СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України,у таке з`явилася, підтримала клопотання повністю, просили таке задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у даному кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення обшуку та заслухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

В силу ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Вимоги до клопотання про надання дозволу на проведення обшуку передбачені ч. 3 вищевказаної статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, старший слідчий звернувся із таким у встановленому чинним КПК України порядку, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відшукання речових доказів, знарядь та засобів його вчинення, котрі зберегли на собі сліди або ж містять інші відомості, що можуть бути використані в якості доказу у ході цього кримінального провадження.

Зазначений старший слідчий у своєму клопотанні та в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, вважати, що було вчинене (вчиняється) кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а фіксація відомостей про обставини його вчинення, має значення для досудового розслідування, вилучені речі можуть бути беззаперечним доказом під час судового розгляду. Наведене підтверджується рядом приєднаних до цього клопотання про надання дозволу на проведення обшуку доказів.

Разом з тим, в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку слідчий суддя не має можливості перелічувати досліджені ним докази та оцінювати їх. Це прямо випливає із змісту ст. 222 КПК України та ст. 387 КК України про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого, дізнавача чи прокурора та передбачену за це кримінальну відповідальність. Згідно з ч. 3 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна бути пред`явлена з наданням копії перед початком обшуку особі, яка володіє житлом чи іншим володінням. Зазначення в ухвалі про дозвіл на обшук переліку досліджених чи оцінених доказів, на підставі яких слідчим суддею прийнято це процесуальне рішення, зробить можливим протизаконний доступ невизначеного кола осіб до відомостей досудового розслідування без дозволу слідчого, дізнавача, чи прокурора.

Метою та підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання та вилучення предметів, які можуть мати значення речових доказів по даному кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній на постійній основі користується автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF 3» із державним реєстраційним номерним знаком - « НОМЕР_7 », який на підставі право власності належить ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №395953873 квартира 60 будинку АДРЕСА_4 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення триваючого кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданню кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності, встановлені обставини кримінального провадження, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 234-236, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , яка перебуває на праві спільної сумісної власності та належить ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з метою відшукання речей, які були викрадені в ОСОБА_21,, а саме гаманця чорного кольору, паспорта громадянина України, який виданий на ім`я ОСОБА_15 , ідентифікаційного коду, виданого на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу VOLKSWAGEN T5, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Рено Меган» д.н.з. НОМЕР_2 , посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_15 , свідоцтво про інвалідність ІІІ групи дружини - ОСОБА_16 , посвідчення про догляд за дитиною - ОСОБА_20 , банківських карток «Приватбанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , банківської картки «Монобанк» № НОМЕР_6 , двох банківських карток АТ «Ощадбанку», паливної картки заправки «WOG» на 40 літрів, дизельних талонів в кількості 10 шт., по 20 літрів кожен на 200 літрів заправки «ОККО», грошових кошів 300 ЄВРО, 20 доларів США, 2200 гривень, які є предметами кримінально-протиправного діяння, а також знарядь вчинення злочину, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Строк дії вказаної ухвали становить до 30.10.2024 включно.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена в трьох екземплярах - оригіналу та двох її копій.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 11 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області ОСОБА_19