Справа № 214/5691/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчої - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 вересня 2024 року, по кримінальному провадженню № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 вересня 2024 року, по кримінальному провадженню № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано наступним.

09.06.2024 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з проханням притягнути до відповідальності невідому особу, яка проникла до квартири АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, звідки таємно викрала майно. Сума збитку та обставини події встановлюються.

09.06.2024 здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . Було виявлено та вилучено один фрагмент сліду низу взуття на одному відрізку білої дактилоплівки з поверхні підвіконня у спальні № НОМЕР_1 , який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України Слідче управління». Крім того виявлено та вилучено на коробці від мобільного телефону марки «Iphone» два сліди папілярних ліній на двох липких стрічках, які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України». Також в спальній кімнаті з дверей шафи виявлено та вилучено слід папілярних ліній відкопійований на одну дактоплівку, який поміщено до паперового конверту « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14.06.2024 допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала наступні свідчення: я проживаю за адресою: АДРЕСА_2 тривалий час. В даній квартирі я мешкаю з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та онуком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 24 травня 2024 приблизно о 17:00 годині я поїхала з родиною відпочивати до м. Одеса, двері квартири зачинила. 09.06.2024 приблизно о 21:30 годині я з родиною повернулась з відпочинку. Відчинивши двері ключем я виявила, що порядок речей у квартирі порушено, усюди були відкриті шафи, в спальній кімнаті спиляно решітку, вікно було відчинено. Квартира має чотири кімнати. Оглянувши квартиру я виявила відсутність речей, а саме: кавомашина Delonghi ECAM 370.70 В (215440IU230413H0148) (куплена в магазині «Ябко» 12 жовтня 2023, вартістю 24 999 гривень, була в справному стані без пошкоджень), велосипед дитячий чорно-помаранчевого кольору SPIDER-21 MaxxPro SS 21, рама 12, 24 кол., швидк. 21 (куплений 17 липня 2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вартістю 6799 гривень, був в справному стані без пошкоджень), ноутбук ігровий ASUS FX5 06LI-HN041 GREY (куплений 31 грудня 2020 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » магазин «COMFY», вартістю 23874 гривень, був в справному стані без пошкоджень, на ноутбуці були наліплені дитячі наклейки), ноутбук чорного кольору Lenovo V15 G3 IAP серійний номер PF4FZ0H5 ( даний ноутбук знаходиться на балансі у ІНФОРМАЦІЯ_8 , ноутбук було видано мені у користування близько місяця тому, знаходився у справному стані без пошкоджень, вартість його мені невідома), навушники бездротові JBL Tune 510 BT чорного кольору (куплені 16 серпня 2022 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » магазин «COMFY», вартістю 1519 гривень, були в справному стані без пошкоджень), наручний годинник жіночий білого кольору з золотими елементами Jacques Lemans, годинник має сапфірове скло, по бокам срібло, корпус золотий (куплений у 2013 році, вартістю 15000 гривень, був у справному стані без пошкоджень), гриль сріблястого кольору Tefal (куплений у 2023 році, вартістю 8000 гривень, був в справному стані без пошкоджень), механічна клавіатура білого кольору Zifriend Ka6406 RGB 63 клавіш (куплена у серпні 2023 року у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » магазин «COMFY», вартістю 10000 гривень, була в справному стані без пошкоджень), сережки Van Cleef (куплені у 2019 році, вартістю 10000 гривень, комбінація білого золота з жовтим золотом, були в справному стані без пошкоджень), ноутбук Lenovo чорного кольору (куплений у 2014 році, вартістю 10000 гривень, був в справному стані без пошкоджень), планшет чорного кольору Huawei ( куплений у 2018 році, вартістю 7000 гривень, скло екрану було розбите, розбите скло на працездатність планшету не впливало), трюковий самокат чорного кольору з помаранчевими вставками (куплений у 2022 році, вартістю 7000 гривень, має потертості знизу), сумка для ноутбуку коричневого кольору з чорними вставками марки Coach (куплена у березні місяці 2024 року, вартістю 7600 гривень, виготовлена з натуральної шкіри, в справному стані без пошкоджень), парфуми жіночі Chanel Gabrielle 100 мл. (куплені у 2023 році, вартістю 5000 гривень, флакон був майже повний), парфуми жіночі M. Micallef Secrets of love Spiritual ( куплені у квітні місяці 2024 року, вартістю 8000 гривень, флакон був повний), повербанк Redmi 20000 mAh (мені його подарували у 2023 році на день народження, вартістю 10000 гривень, в справному стані без пошкоджень), бездротові навушники airpods не оригінальні ( куплені у 2023 році, вартістю 2000 гривень, в справному стані без пошкоджень). Хто міг скоїти крадіжку я не знаю, нікого не підозрюю.

12.06.2024 надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 перевірити за обласним обліком ІНФОРМАЦІЯ_10 по базі ДАКТО 2000 сліди папілярних ліній які придатні для ідентифікації, що вилучені 09.06.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 .

До матеріалів кримінального провадження долучено інформацію про перевірку слідів рук. Перевіркою за місцевим обліком ІНФОРМАЦІЯ_11 , вилученого 09.06.2024 в ході огляду квартири АДРЕСА_1 встановлено, що його залишено великим пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , дактилоскопійований 24.09.2004 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

02.07.2024 допитано у якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який відповідно до наданих свідчень користується мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », абонентський номер ( НОМЕР_2 ).

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що особа, яка могла вчините дане кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 користується мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).

Слідча ОСОБА_3 будучи присутньою у судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », особа у володінні яких знаходяться документи, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність клопотання задовольнити, виходячи з такого.

Як вбачається з клопотання слідчої, остання просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., а саме до інформацію за абонентським номером НОМЕР_2 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості без розкриття змісту розмов, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 00:00 години 22.05.2024 до 23:59 години 12.06.2024.

В зазначеному клопотанні слідчою було доведено, що надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до документів вищезазначених мобільних операторів, які містять інформацію про вихідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів ІМЕІ можуть бути використані для встановлення факту перебування конкретних осіб у місті та під час вчинення кримінального правопорушення, тобто можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вважаю, слід задовольнити клопотання дізнавача, оскільки остання згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 16 вересня 2024 року, по кримінальному провадженню № 0000768, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати можливість виконання даної ухвали членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 , старшому слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_31 , слідчому СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_32 , про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , а саме інформацію за абонентським номером НОМЕР_2 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості без розкриття змісту розмов, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 00:00 години 22.05.2024 до 23:59 години 12.06.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Повний текст ухвали складено та проголошено 21 жовтня 2024 року о 08.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1