Справа № 203/4187/24
Провадження № 1-кс/0203/2424/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні заступника начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000815,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2024 року старший групи прокурорів у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу протидії порушення прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000815. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у АДРЕСА_1 , перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч.2 ст.365 Кримінального кодексу України, за фактом перевищення співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 влади та службових повноважень, що виразилося в застосуванні сили відносно ОСОБА_4 з боку працівників поліції.

У клопотанні прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради, а саме: первинних медичних документів, що були складені за період з 10.11.2022 по 12.11.2022 та містять інформацію про час звернення, проведені прийоми, обстеження з встановленими за їх результатами діагнозами; медичної карти (історії хвороби ОСОБА_4 ).

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №0000815 від 09.03.2024 розпочато на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва за заявою ОСОБА_4 за фактом того, що 10.11.2022 при його затриманні співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 перевищено надану їм владу та службові повноваження, вчинено дії, які явно виходять за межі наданих їм повноважень, що виразилися в застосуванні фізичної сили відносно заявника.

Відповідно до інформації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради (вих. №01-17/1131 від 12.08.2024) ОСОБА_4 проходив дослідження органів грудної порожнини 10.11.2022, знімки рентген дослідження зберігаються в електронній формі в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 12.11.2022, який вклеюється в медичну карту, лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ради ОСОБА_5 встановлено діагноз: забій грудної клітини зліва, закритий перелом 9,10 ребер зліва.

При цьому, відповідно до Журналу реєстрації амбулаторних хворих по травматологічному пункту наявний запис №3374 у графі «обставини травмування» наступного змісту: «ударился при задержании».

Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні: заступнику начальника відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпровської міської ( АДРЕСА_2 ), з правом ознайомлення та здійснення виїмки копій, а саме:

-медичної карти (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-консультаційних висновків спеціалістів, рентген знімків, у тому числі збережених в електронному вигляді у виді файлів, конкретних аркушів журналу реєстрації амбулаторних хворих по травмологічному пункту (форма №074/о), журналу запису рентгенологічних досліджень, магніторезонансних томографій (форма №050/о) та всієї наявної медичної документації, в якій відображені відомості про час звернення ОСОБА_10 , проведені прийоми, обстеження з встановленими за їх результатами діагнозами за період з 10.11.2022 по 12.11.2022 включно.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1