Провадження № 1-кс/592/7554/24
УХВАЛА

07 листопада 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000149 від 15.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили бюджетні кошти шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, під час виконання ремонтних робіт дорожнього покриття, в тому числі на території Миколаївської об`єднаної територіальної громади Сумського району Сумської області. У ході досудового розслідування встановлено, що 01.11.2022 між замовником - Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора - ОСОБА_4 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладений договір про надання послуг №152 ПД/К/Р-2610 МД по поточному дрібному ремонту покриття автомобільної дороги комунальної власності по вул. Перемоги у с. Миколаївка Сумського району Сумської області (окремими ділянками). Ціна договору становить 600 079, 84 гривень. З метою перевірки факту привласнення грошових коштів при здійсненні ремонту дороги, у кримінальному провадженні 24.08.2024 призначено комплексну судову будівельно-технічну та дорожньо-технічну експертизу. У подальшому, 06.09.2024 змінено процесуальний статус експертизи, а саме на будівельно-технічну експертизу. Надалі, до слідчого відділення ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи від 16.09.2024 №806. Тому слідчий з метою проведення повного об`єктивного досудового розслідування, просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, які знаходяться у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: вихідні дані для проектування, завдання на проектування, проектна та робоча документація в повному обсязі, експертний звіт щодо розгляду проектної документації по об`єкту; технічний паспорт автомобільної дороги; відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №01-11-152ПД/К/Р, в паперовому та в електронному форматі файлів ІБД-2 з розширенням *.bds, або *.bdd, або *.bdp; протоколи лабораторії щодо встановлених ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних кернів на досліджуваному об?єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів; виконавча документація на виконання будівельних, ремонтних робіт на об`єкті, у тому числі: загальний журнал робіт, журнал вхідного контролю матеріалів та виробів, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми з прив?язкою до місцевості, планом розміщення, розмірами досліджуваних ділянок та обсягами фактично виконаних робіт, геодезичні виконавчі схеми, результати лабораторних випробувань, акти на проведення випробувань, паспорти та сертифікати якості на усі застосовані будівельні матеріали, вироби та устаткування; проект виконання робіт на ремонтні, будівельно-монтажні роботи на об`єкті; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, транспортні накладні, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт на досліджуваному об?єкті за договором, що підписаний між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з урахуванням додаткових угод.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу та обставини вчинення злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів або завірених належним чином копій документів, а саме: вихідні дані для проектування, завдання на проектування, проектна та робоча документація в повному обсязі, експертний звіт щодо розгляду проектної документації по об`єкту; технічний паспорт автомобільної дороги; відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в №01-11-152ПД/К/Р, в паперовому та в електронному форматі файлів ІБД-2 з розширенням *.bds, або *.bdd, або *.bdp; протоколи лабораторії щодо встановлених товщин асфальтобетонних шарів та фізикомеханічних показників асфальтобетону, відібраних кернів на досліджуваному об?єкті, у період не раніше ніж через добу та не пізніше шести місяців після влаштування відповідних шарів; виконавча документація на виконання будівельних, ремонтних робіт на об`єкті, у тому числі: загальний журнал робіт, журнал вхідного контролю матеріалів та виробів, спеціальні журнали, журнал авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми з прив?язкою до місцевості, планом розміщення, розмірами досліджуваних ділянок та обсягами фактично виконаних робіт, геодезичні виконавчі схеми, результати лабораторних випробувань, акти на проведення випробувань, паспорти та сертифікати якості на усі застосовані будівельні матеріали, вироби та устаткування; проект виконання робіт на ремонтні, будівельно-монтажні роботи на об`єкті; накладні, платіжні поручення, товарні чеки, транспортні накладні, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів та конструкцій для виконання робіт на досліджуваному об?єкті за договором, що підписаний між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з урахуванням додаткових угод.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1