Справа №599/1859/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2024 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у місті Зборові клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000142 від 03 липня 2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Зборів) про надання дозволу на на проведення обшуку в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та в усіх підсобних приміщеннях домоволодіння (підвалах, кладових, гаражних приміщеннях) з метою виявлення факту зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, а саме: в описовій частині ухвали зазначено, що з даним клопотанням до слідчого судді Зборівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Однак, фактично клопотання слідчого погодив прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , що стверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року у справі №599/1859/24 (1-кс/599/337/2024) у кримінальному провадженні №0000142 від 03 липня 2024року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме:

в першому реченні описової частини ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року у справі №599/1859/24 (1-кс/599/337/2024) у кримінальному провадженні №0000142 від 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України виправити фразу «за погодженням з начальником Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_5 » на «за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 ».

Перше речення описової частини ухвали слідчого судді Зборівського районного суду від 23 серпня 2024 року у справі №599/1859/24 (1-кс/599/337/2024) у кримінальному провадженні №0000142 від 03 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України читати так:

«слідчий СВ ВП №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та в усіх підсобних приміщеннях домоволодіння (підвалах, кладових, гаражних приміщеннях) з метою виявлення факту зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу».

Ухвалу може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її прийняття.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1