Справа № 157/1786/24
Провадження №1-кс/157/415/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 04 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки оригіналів) із володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме адміністративної справи № 162/416/24, провадження № 3/162/327/2024, щодо притягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КпАП України. В обґрунтування клопотання зазначає, що через канцелярію до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали за фактом того, що 09 травня 2024 року на автодорозі 0-030958 сполученням Судче-Любашів відбулась дорожньо-транспортна пригода, у якій водій транспортного засобу марки «Mitsubishi Space Star», д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , котрий рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 4 хребця. Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що подія дорожньо-транспортної пригоди мала місце 09.05.2024 близько 18 год 17 хв, при цьому працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 за даним фактом відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складено адміністративні протоколи серії АДД № 197662 за ч. 2 ст. 130 КпАП України та серії НОМЕР_3 за ст. 124 КпАП України, які із матеріалами адміністративної справи скеровано на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 . 18.06.2024 суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 винесено постанову про визнання винним ОСОБА_7 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КпАП України, та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу (справа № 162/416/24, провадження №3/162/327/2024). Відповідно у ІНФОРМАЦІЯ_7 зберігається адміністративна справа № 162/416/24, провадження № 3/162/327/2024 відносно ОСОБА_7 , в якій наявні матеріали щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, що розслідується у зазначеному кримінальному провадженні. Важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні має місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування після дорожньо-транспортної пригоди, та інформація про ці обставини міститься у вищезазначеній справі про адміністративне правопорушення. В інакший спосіб, аніж як вилучення зазначених документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на законних підставах, аби вони мали силу доказів, отримати неможливо. У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів, слідчий вважає за необхідне клопотання розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходять.

Заступник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 та прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання та забезпечення збереження зазначених у клопотанні документів у тому вигляді, які вони мають на момент отримання судового виклику, повідомлений у встановленому КПК України порядку.

Посилання у клопотанні слідчого про реальну загрозу зміни та знищення документів особою, у володінні яких вони знаходяться, тобто ІНФОРМАЦІЯ_8 , є надуманими, безпідставними, не підтверджені жодними доказами, а тому у слідчого судді відсутні підстави щодо розгляду клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться такі документи, у зв`язку з чим зазначена особа у встановленому законом порядку була повідомлена про час, дату та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Відомості про зазначений злочин внесені до ЄРДР 04 липня 2024 року за № 0000464 за фактом того, що 09 травня 2024 року на автодорозі 0-030958 зі сполученням Судче-Любашів відбулась дорожньо-транспортна пригода, у якій водій транспортного засобу марки «Mitsubishi Space Star», д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , котрий рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого пасажирка ОСОБА_9 отримала тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому 4-го хребця.

Згідно з постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 04 липня 2024 року досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюють т.в.о. начальника та заступник начальника СВ РВП відповідно ОСОБА_11 і ОСОБА_3 , слідчі ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Згідно із копією заяви законного представника потерпілої ОСОБА_17 ОСОБА_18 від 12 червня 2024 року, останній повідомив до ІНФОРМАЦІЯ_9 про вчинення ОСОБА_7 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

З протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_9 від 24 липня 2024 року вбачається, що 09 травня 2024 близько 18 год 00 хв вона разом з батьками приїздила у с. Судче Любешівської ОТГ Камінь-Каширського району Волинської області на автомобілі марки «Audi». Належному її батькам. При цьому вона сиділа на задньому пасажирському сидінні, позаду водія. Через декілька хвилин їй здалось, що її батько об`їжджає ямку, оскільки змінився рух та швидкість автомобіля, та зупинився на узбіччі дороги по правій стороні, якою рухались, що далі відбулось не пам`ятає, у пам`яті залишилось лише те, що її затиснуло сидінням, та через деякий час до неї підбігла мама і допомогла їй вийти з автомобіля, де вона бачила, що у автомобілі, яким вони рухалися, ліва сторона пошкоджена, а позаду автомобіля на узбіччі знаходиться автомобіль сірого кольору, зі слів батьків дізналась, що саме він здійснив зіткнення з їхнім автомобілем. Водій вказаного автомобіля був п`яний, до них не підходив, в автомобілі був сам. Після цього, коли приїхала карета швидкої допомоги, її забрали до КП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », де після огляду їх відпустили додому. 10.05.2024 вона разом з батьками поїхала додому у м. Івано-Франківськ, де після дорожньо-транспортної пригоди, а саме 13.05.2024 у неї почали частішати больові відчуття в області спини, після чого 14.05.2024 вони звернулись до Медичного Центру « ІНФОРМАЦІЯ_11 », і після огляду їй діагностували діагноз: перелом хребця внизу спини, призначили лікування, приблизний термін якого складає біля 4 місяців. Крім цього, 15.05.2024 ще звернулась до ОДКЛ м. Івано-Франківськ, де її також було оглянуто, діагноз підтверджено та рекомендовано носити корсет для правильного відновлення хребців.

Згідно із висновком судово-медичної експертизи № 94 від 25 липня 2024 року, у ОСОБА_9 було виявлено такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма: струс головного мозку; закритий компресійний перелом тіла IV поперекового хребця. Вказані тілесні ушкодження, згідно даних представленої медичної документації на ім`я потерпілої ОСОБА_9 , утворились внаслідок травмуючої дії тупих предметів (предмету), будь-які характерні особливості слідоутворюючої поверхні яких (якого) в записах зазначеної вище медичної документації відображення не знайшли, не виключається, що в термін, вказаний у фабулі постанови. Приймаючи до уваги характер та особливості анатомічної локалізації тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_9 , 2012 року народження, не виключається імовірність утворення всього їх (ушкоджень) переліку в результаті такого виду дорожнього травматизму, як травма в салоні автомобіля. За ступенем тяжкості закритий компресійний перелом тіла IV поперекового хребця за ознакою тривалого (більше 21 дня) розладу здоров`я належить до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості (п.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995); закрита ЧМТ: струс головного мозку, також виявлена у ОСОБА_9 , 2012 року народження, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний від 6 до 21 дня) розлад здоров`я.

З копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 червня 2024 року у справі № 162/416/24, провадження № 3/162/327/2024 вбачається, що ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 130 КпАП України, а саме у тому, що він 09 травня 2024 року о 18 год 17 хв на автодорозі сполученням Судче-Любешів керував автомобілем марки «Mitsubishi Space Star», д.н.з НОМЕР_1 , виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «AUDI А6», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що документи, до яких слідчий просить надати доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначені документи не є такими, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Документи з інформацією, до яких слідчий просить надати доступ з вилученням їх оригіналів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та іншим способом довести обставини, які містяться у цих документах, не можливо.

Таким чином, належить надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до документів для їх вилучення (здійснення виїмки оригіналів), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1

З урахуванням обсягу, характеру та місцезнаходження документів, до яких надається тимчасовий доступ, та обставин кримінального провадження, є достатнім та необхідним встановити строк дії ухвали до 08 листопада 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки оригіналів) із володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме об`єднаної справи про адміністративне правопорушення № 162/416/24, провадження № 3/162/327/2024, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 та ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Строк дії цієї ухвали до 08 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1