Справа №705/2664/24
1-кп/705/964/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жашків, Уманського району, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, яка має на утриманні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда 3 гр., зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 під час дії воєнного стану в Україні, введеного указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022 та продовженого указами президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 7.11.2022 №757/2022, від 6.02.2023 №58/2023, від 1.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 № 734/2023, від 05.02.2024 №49/2024, 15.04.2024 близько 09 год. 36 хв. перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Велмарт» ТОВ Фудком», що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, підійшла до стелажів з продуктами харчування та взяла з полиць наступні товари: вагові цукерки марки «Жако» зі смаком крем-какао, вагові цукерки марки «Рошен» Джеллі, вагове печиво марки «АВК» Бам- Бук зі смаком згущеного молока, вагові цукерки марки «Конті» Джек Шоколадні історії, вагові цукерки марки «Рошен» Монблан зі смаком лісового горіха та кремом-праліне, хрін ТМ «1» Вінницький з буряком у склі, гірчицю ТМ «1» Вінницьку з буряком у склі, кетчуп марки «Торчин» До шашлику, кетчуп марки «Торчин» Лагідний, кашу вівсяну миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею, кашу вівсяну миттєвого приготування ТМ «1» з чорницею та насінням чіа, у кількості 2 шт., після чого помістила вказаний товар до кошику та підійшла з ним до каси самообслуговування, де імітувала сканування деякого товару для подальшого розрахунку, насправді скануючи штрих-код каші вівсяної миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею, вагою 40 г, вартість якої становила 5 грн. 20 коп., замість штрих-коду наступних товарів:

- вагових цукерок марки «Жако» зі смаком крем-какао, вагою 1,878 кг, закупівельною вартістю 240 грн. 66 коп.;

- вагових цукерок марки «Рошен» Джеллі, вагою 1, 574 кг, закупівельною вартістю 119 грн. 73 коп.;

- вагових цукерок марки «Жако» зі смаком крем-какао, вагою 1,348 кг, закупівельною вартістю 172 грн. 74 коп.;

- вагового печива марки «АВК» Бам-Бук зі смаком згущеного молока, вагою 0, 400 кг, закупівельною вартістю 36 грн. 64 коп.;

- вагових цукерок марки «Конті» Джек Шоколадні історії, вагою 1,350 кг, закупівельною вартістю 214 грн. 92 коп.;

- вагових цукерок марки «Рошен» Монблан зі смаком лісового горіха та кремом- праліне, вагою 0,964 кг, закупівельною вартістю 297 грн. 41 коп.;

- кетчупу марки «Торчин» До шашлику, вагою 380 г, закупівельною вартістю 26 грн. 93 коп.;

- кетчупу марки «Торчин» Лагідний, вагою 520 г. закупівельною вартістю 34 грн. 80 коп.;

таким чином додала у фіскальний чек ціну, яка не відповідала ціні фактично взятого нею товару, а також додала ціну за дійсно взятий нею товар, а саме: пакет ВМ середній; хрін ТМ «1» Вінницький з буряком у склі, вагою 250 г; гірчицю ТМ «1» Вінницьку з буряком у склі, вагою 250 г; кашу вівсяну миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею, вагою 40 г; кашу вівсяну миттєвого приготування ТМ «1» з чорницею та насінням чіа, вагою 40 г, у кількості 2 шт., після чого розрахувалась та помістила весь товар до пакету, який передала своєму онуку ОСОБА_6 , який, не знаючи мотивів своєї бабусі спрямованих на таємне викрадення майна, об 09 год. 51 хв. пішов до вхідних дверей магазину, де залишився її чекати з вище зазначеними продуктами харчування, при цьому вона не розрахувалась за товар повною мірою. Внаслідок чого, згідно накладних передачі №44995422 від 02.04.2024 року, №44881979 від 27.03.2024 року, № 4.511.0871 від 08.04.2024 року, №45212008 від 13.04.2024 року, №44977449 від 01.04.2024 року, вказаними діями вона могла заподіяти ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 1102 грн. 23 коп.

В подальшому вона, продовжуючи свій єдиний злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, в період дії воєнного стану, 15.04.2024 року близько 09 год. 51 хв. повернулась до торгівельної зали магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», що адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Гайдамацька, 6, де з метою таємного викрадення чужого майна, підійшла до стелажів з продуктами харчування та взяла з полиць наступні товари: макаронні вироби марки «Реджіа» Кафатаппі №63, макаронні вироби марки «Ріскос Мезані, ковбасу марки «Ятрань» Шинкова у кількості 2 шт., ковбасу марки «Глобино» Салямі, вагове стегенце куряче марки «Масар» у кількості 2 шт., оселедець ТМ «1» Матьє філе- шматочки в олії, напій безалкогольний сильно газований марки «Пепсі» Блек об`ємом 1.5 л, пачку чіпсів марки «Лейс» зі смаком сметани та зелені у кількості 2 шт., кашу вівсяну миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею у кількості 3 шт., сир марки «Вонк Чіз» Камембер 50%, сир напівтвердий для дітей віком від 3 років марки «Комо Кідз» 50%, вершки марки «Простонаше» 15%, сметану марки «Відді» 15%, батон гірчичний нарізний ТМ «Формула Смаку», булку марки «Хліб» Христинівщини Ромашка з кремом, плюшку марки «Формула Смаку», після чого помістила вказаний товар до кошику та підійшла з ним до каси самообслуговування, де імітувала сканування деякого товару для подальшого розрахунку, насправді скануючи штрих-код каші вівсяної миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею, вагою 40 г, вартість якої становила 5 грн. 20 коп., замість штрих-коду наступних товарів:

- макаронних виробів марки «Реджіа» Кафатаппі №63, вагою 500 г, закупівельною вартістю 34 грн. 40 коп.;

- макаронних виробів марки «Ріскосс» Мєзані, вагою 500 г, закупівельною вартістю 27 грн. 65 коп.;

- ковбаси марки «Ятрань» Шинкова, вагою 430 г, у кількості 2 шт., закупівельною вартістю 95 грн. 64 коп. за одиницю товару;

- ковбаси марки «Глобино» Салямі, вагою 460 г, закупівельною вартістю 116 грн. 80 коп.;

- вагового стегенця курячого марки «Масар», вагою 0,358 кг, закупівельною вартістю 47 грн. 25 коп.;

- вагового стегенця курячого марки «Масар», вагою 0,448 кг, закупівельною вартістю 59 грн. 13 коп.;

- оселедця ТМ «1» Матьє філе шматочки в олії, вагою 180г, закупівельною вартістю 24 грн. 35 коп.;

- напою безалкогольного сильногазованого марки «Пепсі» Блек об`ємом 1.5 л, закупівельною вартістю 29 грн. 90 коп.

- пачки чіпсів марки «Лейс» зі смаком сметани та зелені, вагою 60г, у кількості 2 шт., закупівельною вартістю 24 грн. 05 коп. за одиницю товару;

- сиру марки « Вонк Чіз » Камембер 50%, вагою 125г., закупівельною вартістю 78 грн. 65 коп.;

- сиру напівтвердого для дітей віком від 3 років марки « комо Кідз » 50%, вагою 135 г, закупівельною вартістю 55 грн. 45 коп.;

- вершків марки « Простонаше » 15%, вагою 200г, закупівельною вартістю 24 грн. 60 коп.;

- сметани марки « Відді »15%, вагою 350г, закупівельною вартістю 23 грн. 20 коп.

таким чином додала у фіскальний чек ціну, яка не відповідала ціні фактично взятого нею товару, а також додала ціну за дійсно взятий нею товар, а саме: пакет ВМ середній; батон гірчичний нарізний ТМ «Формула Смаку», вагою 640 г; булки марки «Хліб» Христинівщини, Ромашка з кремом, вагою 300 г; плюшки марки «Формула Смаку», вагою 100 г; каші вівсяної миттєвого приготування ТМ «1» з молоком та полуницею, вагою 40 г, у кількості 3 шт., після чого розрахувалась та помістила весь товар до пакету, з яким попрямувала до виходу магазину, тим самим намагалася викрасти продукти харчування, при цьому вчинила усі необхідні дії на вчинення злочину, проте о 10 год. 03 хв. на виході була зупинена охоронником магазину, та не довела свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі. Тим самим, згідно накладних передачі № 44842264 від 25.03.2024 року, № 44092795 від 15.02.2024 року, № 45093270 від 07.04.2024 року, №45229826 від 14.04.2024, № 44995392 від 02.042024 року, №45009687 від 04.04.2024 року, № 45071020 від 06.04.2024, № 44384609 від 01.03.2024 року, №45034321 від 04.04.2024 року, № 45211040 від 13.04.2024 року, вказаними діями вона могла заподіяти ТОВ «Фудком» матеріальної шкоди на загальну суму 682 грн. 76 коп.

Своїм діями вона, могла заподіяти матеріальної шкоди ТОВ «Фудком» на загальну суму 1784 гривні 99 копійок.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку із декриміналізацією вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Вислухавши думку обвинуваченої, захисника, прокурора, суд прийшов до наступного висновку.

За загальним правилом, закріпленим у ч. 2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

З 9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів », згідно якого за крадіжку на суму до 3028 грн. настає адміністративна відповідальність, тобто змінився розмір шкоди, як ознака складу злочину, передбаченого ст..185 КК України.

Таким чином, внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Згідно з обвинувальним актом за вказаними епізодами ОСОБА_4 вчинила незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану на загальну суму 1784,99 грн.

Пунктом 4-1 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає, що оскільки Законом №3886-ІХ підвищилась межа, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку, то вказані обставини є у даному випадку підставою для закриття кримінального провадження за п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000591 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: CD-R диск, на якому наявні файли формату «MP4» із назвою «1», «2», із магазину «Велмарт» ТОВ «Фудком», що за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Гайдамацька, 6, за 15.04.2024 залишити при матеріалах справи; вагові цукерки марки «Конті» Джек Шоколадні історії у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 1,350 кг; вагові цукерки марки «Жако» зі смаком крем-какао у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 1,878 кг; вагові цукерки марки «Жако» зі смаком крем-какао у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 1,348 кг; вагові цукерки марки «Рошен» Монблан зі смаком лісового горіха та кремом-праліне у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 0,964 кг; вагові цукерки марки «Рошен» Джеллі у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 1,574 кг; вагове печиво марки «АВК» Бам-Бук зі смаком згущеного молока у прозорому поліетиленовому пакеті, вагою 0, 400 кг; кетчуп марки «Торчин» До шашлику вагою 380 г.; кетчуп марки «Торчин» Лагідний вагою 520 г.; пачка макаронних виробів марки «Ріскосс» Мезані вагою 500 г.; пачка макаронних виробів марки «Реджіа» Кафатаппі №63 вагою 500 г., ковбаса марки «Ятрань» Шинкову вагою 430 г., у кількості 2 шт.; ковбасу марки «Глобино» Салямі вагою 460 г.; вагове стегенце куряче марки «Масар» вагою 0,358 кг.; вагове стегенце куряче марки «Масар» вагою 0,448 кг.; оселедець TM «1» Матьє філе-шматочки в олії вагою 180 г.; напій безалкогольний сильно газований марки «Пепсі» Блек об`ємом 1.5 л.; пачка чіпсів марки «Лейс» зі смаком сметани та зелені вагою 60 г., у кількості 2 шт.; сир марки «Вонк Чіз» Камембер 50% вагою 125 г.; сир напівтвердий для дітей віком від 3 років марки «Комо Кідз» 50% вагою 135 г.; вершки марки «Простонаше» 15% вагою 200 г.; сметана марки «Відді» 15% вагою 350 г., які повернуто під зберігальну розписку представнику ТОВ «Фудком» "Велмарт" ОСОБА_7 залишити потерпілому.

Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1