печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000085, -

ВСТАНОВИВ:

Командир військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_3 звернувся в порядку ст. 174 КПК України до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2023 у справі №757/47261/23-к на майно військової частини НОМЕР_1 НГУ, вилучене в ході проведення обшуку 17.11.2023, а саме:

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 1, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 2, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 3, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 4, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 5, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 6, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 7, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 45 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 8, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 40 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 9, яка опечатана та скріп-лена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 60 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 10, яка опечатана та скрі-плена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 30 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 11, яка опечатана та скрі-плена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 25 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 12, яка опечатана та скрі-плена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 26 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_4 » та ФОП « ОСОБА_5 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 13, яка опечатана та скрі-плена біркою із підписами учасників слідчої дії;

- 50 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 1, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 50 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_7 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 2, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 50 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 3, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 50 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_7 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 4, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 50 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_7 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 5, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 70 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 6, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії;

- 23 медичних аптечок військових, які закуплено у ФОП « ОСОБА_6 », які поміщено в паперову картонну коробку під № 7, яка опечатана та скріплена біркою із підписами учасни-ків слідчої дії.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що підставою для надання дозволу на проведення обшуку є відсутність сертифікатів якості та відповідності на перелік медичного майна, яке міститься у медичних індивідуальних аптечках, проте зазначені сертифікати є в наявності та були надані слідчому під час проведення обшуку, зокрема: декларація виробника на медичну сумку; паспорт якості на дезінфекційний та антисептичний засіб «КРАФТ КЛІН»; декларація про відповідність продукції нормативним вимогам технічних регламентів; звіт про випробування елементів аптечки; звіт про проведення випробування; декларація про відповідність № 014 від 01.09.2020 з додатком на рукавички оглядові нітрилові нестерильні; висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.12.2021 № 12.1-18-5/8105; висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 08.12.2020 № 12.2-18-3/28347.

Загальна кількість закуплених та прийнятих військовою частиною 3078 медичних індивідуальних аптечок складає 8690, з яких 7455 протягом 2022 та початку 2023 були передані в інші військові частини та знаходяться у використанні особового складу військових частин та підрозділів Національної гвардії України, які виконують службово-бойові завдання в зоні активних бойових дій. Відповідно до бухгалтерської довідки № 13 від 17.06.2024, зазначені індивідуальні аптечки перебувають на обліку військової частини НОМЕР_1 . Станом на даний момент відсутні жодні підстави для висновку про не якість чи некомплектність аптечок військових медичних індивідуальних у кількості 884 штук. З моменту вилучення майна минуло близько 7 місяців, при цьому жодній посадовій особі не пред`явлено підозри про вчинення кримінального правопорушення, жодних запитів від органів досудового розслідування та жодні слідчі дії не проводились. Крім того, цивільний позов в даному провадженні також відсутній.

Представник власника майна - представник військової частини НОМЕР_1 НГУ - ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_9 надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, проти його задоволення заперечував в повному обсязі, оскільки ТУ ДБР, розташоване у м. Києві на підставі ухвали від 21.10.2023 вилучено в ході обшуку медичні аптечки в/ч НОМЕР_1 НГУ, арешт на вказані аптечки не накладався, так як в ухвалі були зазначені вилучені речі. З листопада 2023 року триває комплексна товарознавча експертиза, якою досліджується якість вказаних аптечок, висновку на даний час немає. Аптечки були вилучені через наявність достатніх даних вважати, що вони неналежної якості, у зв`язку з чим не можуть бути використані за призначенням. З огляду на викладене просив відмовити у задоволенні клопотання.

З урахуванням принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання у відсутність осіб, які не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, письмові заперечення прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на наведену норму закону в даному випадку обов`язок доказування того, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, покладено на особу, що звернулась із клопотанням про скасування арешту.

В клопотанні заявник зазначає, що арешт на спірне майно накладено ухвалою слідчо-го судді Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2023 у справі №757/47261/23-к. Вод-ночас, відповідно додатків до клопотання, ухвала слідчого судді від 21.10.2023 у справі №757/47261/23-к - це ухвала про надання дозволу на проведення обшуку, а не ухвала про накладення арешту. Прокурор в запереченнях на клопотання зазначає, що вказане майно ви-лучено на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, арешт на вилучені аптечки не накладався.

Відповідно, з огляду на наявні матеріали провадження, арешт на вилучені в ході об-шуку у ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України медичні індивідуальні аптечки не накладався, а тому і не може бути скасований.

Керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1