Справа № 243/7452/24
Провадження № 1-кс/243/757/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Покровського Відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурором ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Покровського Відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурором ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 66 бригада ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту спричинив військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, а саме - проникаюче ножове поранення пахової порожнини. (ЄО 12721 від 13.09.2024)

13.09.2024 в період часу з 22 години 19 хвилин по 23 годину 37 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні літньої кухні, за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: зріз з простирадла, з плямою речовини бурого кольору розміром 18 см на 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників: предмет, зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору та металевим лезом чорного кольору, яке загострене з двох боків, загальним розміром - 30 см, довжина леза - 18 см, ширина леза - 4 см, довжина рукоятки - 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; мобільний телефон марки «TECNO», модель «КІ7 SPARK 10 Pro», у корпусі темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP1127610.

13.09.2024 у період часу з 23 години 05 хвилин по 23 годину 35 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будівлі «Передової хірургічної групи 59 військового госпіталю» за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видала співробітникам поліції для подальшого огляду та вилучення: шампур з металу сірого кольору довжиною 52 см, де на висоті 37 см, мається маркування РБК на металі; шампур з металу сірого кольору довжиною 40 см, на верхній ручці якого мається маркування РБК на металі; кухонний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною 34 см, на лезі якого мається маркування «SANUSY AUSTRIA» та в районі рукоятки мається маркування РБК; шампур з металу сірого кольору, загальною довжиною 45 см; ніж з металу сірого кольору, загальною довжиною 22,5 см, довжина леза 12 см, рукоятка чорного кольору довжиною 10,5 см, який знаходиться в тканинному чохлі чорного кольору. Усі предмети вилучені під час огляду місця події 13.09.2024 на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будівлі «Передової хірургічної групи 59 військового госпіталю» за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

14.09.2024 у період часу з 03 години 15 хвилин до 04 годину 53 хвилини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України. В ході затримання, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_5 (який перебуває у приміщенні службового кабінету ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 45), в ході якого виявлено та вилучено: футболку зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «carpediem», вдягнену на ОСОБА_5 , штани зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «MILITARY», на яких на лівій штанині в області коліна виявлено пляму РБК, в районі лівої кишені наявна пляма РБК, в районі кармана лівої штанини виявлено пляму РБК, поміщені до картонного коробку, який опечатаний склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, пластиковий чохол для ножа чорного кольору «ножни», які знаходяться на ремені штанів ОСОБА_5 , шкіряний ремінь чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP2069235, змиви на марлевий тампон з долоней лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які кожен окремо загорнуті у паперові згортки та поміщені до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які кожен окремо загорнуті у паперові згортки та поміщені до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

Все вилучене визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані предмети будуть являтися об`єктами для проведення судових експертиз.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, вищевказані предмети, на яких, можливо, маються сліди кримінального правопорушення, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тобто містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зберігання яких передбачено ст. 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою проведення судових експертиз, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно, оскільки в разі його повернення є достатньо підстав вважати, що воно може бути приховане, пошкоджене, зіпсоване, знищене, перетворене чи відчужене, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

Беручи до уваги наведене вище та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей, слідчий просить: накласти арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, речі, предмети, а саме на:

1) зріз з простирадла, з плямою речовини бурого кольору розміром 18 см на 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

2) предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору та металевим лезом чорного кольору, яке загострене з двох боків, загальним розміром - 30 см, довжина леза - 18 см, ширина леза - 4 см, довжина рукоятки - 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

3) мобільний телефон, марки «TECNO» модель «КІ7 SPARK 10 Pro», у корпусі темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до сейф-пакету №PSP1127610;

4) шампур з металу сірого кольору довжиною - 52 см, де на висоті 37 см, мається маркування РБК на металі, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

5) шампур з металу сірого кольору довжиною - 40 см, на верхній ручці якого, мається маркування РБК на металі, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

6) кухонний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною - 34 см, на лезі якого мається маркування «SANUSY AUSTRIA» та в районі рукоятки мається маркування РБК, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

7) шампур з металу сірого кольору, загальною довжиною - 45 см, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

8) ніж з металу сірого кольору, загальною довжиною - 22.5 см., довжина леза - 12 см, рукоятка чорного кольору, довжиною - 10,5 см, який знаходиться в тканевому чохлі чорного кольору, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

9) футболку зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «carpediem» вдягнену на ОСОБА_5 , штани зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «MILITARY», на яких на лівій штанині в області коліна виявлено пляму РБК, в районі лівої кишені наявна пляма РБК, в районі кармана лівої штанини виявлено пляму РБК, поміщені до картонного коробку, який опечатаний склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

10) пластиковий чохол для ножа чорного кольору «ножни», які знаходяться на ремені штанів ОСОБА_5 , шкіряний ремінь чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP2069235.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не брали участь, надіслали слідчому судді заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, просили задовольнити заявлені в клопотанні вимоги.

Власники майна в судовому засіданні участь також не брали, спрямували на адресу суду заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, зазначили, що не заперечують проти накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, вважаю, що подане клопотання про арешт майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з наданих слідчому судді матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, 13.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000837, 13.09.2024 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , 66 бригада ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту спричинив військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, а саме - проникаюче ножове поранення пахової порожнини. (ЄО 12721 від 13.09.2024)

В обґрунтування клопотання слідчим надано слідчому судді також:

-протокол огляду місця події від 13.09.2024, який проводився в період часу з 22 години 19 хвилин по 23 годину 37 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні літньої кухні, за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: зріз з простирадла, з плямою речовини бурого кольору розміром 18 см на 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників: предмет, зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору та металевим лезом чорного кольору, яке загострене з двох боків, загальним розміром - 30 см, довжина леза - 18 см, ширина леза - 4 см, довжина рукоятки - 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників; мобільний телефон марки «TECNO», модель «КІ7 SPARK 10 Pro», у корпусі темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до сейф-пакету № PSP1127610;

-протокол огляду від 13.09.2024, який проводився у період часу з 23 години 05 хвилин по 23 годину 35 хвилин слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в ході якого проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будівлі «Передової хірургічної групи 59 військового госпіталю» за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видала співробітникам поліції для подальшого огляду та вилучення: шампур з металу сірого кольору довжиною 52 см, де на висоті 37 см, мається маркування РБК на металі; шампур з металу сірого кольору довжиною 40 см, на верхній ручці якого мається маркування РБК на металі; кухонний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною 34 см, на лезі якого мається маркування «SANUSY AUSTRIA» та в районі рукоятки мається маркування РБК; шампур з металу сірого кольору, загальною довжиною 45 см; ніж з металу сірого кольору, загальною довжиною 22,5 см, довжина леза 12 см, рукоятка чорного кольору довжиною 10,5 см, який знаходиться в тканинному чохлі чорного кольору. Усі предмети вилучені під час огляду місця події 13.09.2024 на відкритій ділянці місцевості, яка розташована навпроти будівлі «Передової хірургічної групи 59 військового госпіталю» за адресою: АДРЕСА_2 , поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

-протокол затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 14.09.2024, в ході якого, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_5 (який перебуває у приміщенні службового кабінету ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ, вул. Василівська, буд. 45 ), в ході якого виявлено та вилучено: футболку зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «carpediem», вдягнену на ОСОБА_5 , штани зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «MILITARY», на яких на лівій штанині в області коліна виявлено пляму РБК, в районі лівої кишені наявна пляма РБК, в районі кармана лівої штанини виявлено пляму РБК, поміщені до картонного коробку, який опечатаний склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, пластиковий чохол для ножа чорного кольору «ножни», які знаходяться на ремені штанів ОСОБА_5 , шкіряний ремінь чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP2069235, змиви на марлевий тампон з долоней лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які кожен окремо загорнуті у паперові згортки та поміщені до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які кожен окремо загорнуті у паперові згортки та поміщені до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників.

Згідно матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання власниками/фактичними користувачами зазначеного вище тимчасово вилученого майна є підозрюваний ОСОБА_5 , а також командир позаштатного зведеного підрозділу військовослужбовців у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_8 .

Постановою слідчого від 14.09.2024 зазначені вище вилучені в ході оглядів місця події речі та в ході затримання ОСОБА_5 предмети та речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Приписами статті 170 КПК України визначено, що арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

В клопотанні необхідність накладення арешту на майно обґрунтовується необхідністю забезпечення збереження речових доказів, необхідних для подальшого проведення судових експертиз, а також для виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до положення ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На підставі викладеного, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, враховуючи доведеність правових підстав для арешту зазначених в клопотанні предметів та речей, та з огляду на те, що вказане майно може містити інформацію, яка може бути використана в якості доказів вчинення кримінального правопорушення, з огляду на наявність ризиків щодо приховування вилученого майна, пошкодження, псування, перетворення, знищення або відчуження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та накласти арешт на заявлене в клопотанні майно, шляхом позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження цього майна, з метою збереження речових доказів, слідів на них та/або інформації, яка в них міститься, а також задля забезпечення виконання в подальшому завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Покровського Відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурором ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні за № 0000837 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, шляхом позбавлення права на розпорядження, користування та відчуження, з метою збереження речових доказів, слідів на них та/або інформації, яка в них міститься, а також задля забезпечення виконання в подальшому завдань кримінального провадження, на предмети та речі, належні підозрюваному ОСОБА_5 та фактичному користувачу ОСОБА_8 , а саме на:

1) зріз з простирадла, з плямою речовини бурого кольору розміром 18 см на 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

2) предмет зовні схожий на ніж з пластиковою ручкою чорного кольору та металевим лезом чорного кольору, яке загострене з двох боків, загальним розміром - 30 см, довжина леза - 18 см, ширина леза - 4 см, довжина рукоятки - 12 см, який було поміщено до паперового конверту НПУ з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

3) мобільний телефон, марки «TECNO» модель «КІ7 SPARK 10 Pro», у корпусі темно-синього кольору, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було поміщено до сейф-пакету №PSP1127610;

4) шампур з металу сірого кольору довжиною - 52 см, де на висоті 37 см, мається маркування РБК на металі, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

5) шампур з металу сірого кольору довжиною - 40 см, на верхній ручці якого, мається маркування РБК на металі, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

6) кухонний ніж з металу сірого кольору загальною довжиною - 34 см, на лезі якого мається маркування «SANUSY AUSTRIA» та в районі рукоятки мається маркування РБК, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

7) шампур з металу сірого кольору, загальною довжиною - 45 см, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

8) ніж з металу сірого кольору, загальною довжиною - 22.5 см., довжина леза - 12 см, рукоятка чорного кольору, довжиною - 10,5 см, який знаходиться в тканевому чохлі чорного кольору, поміщено до картонного коробку, який опечатаний паперовою склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

9) футболку зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «carpediem» вдягнену на ОСОБА_5 , штани зеленого кольору окрасу «мультикам» фірми «MILITARY», на яких на лівій штанині в області коліна виявлено пляму РБК, в районі лівої кишені наявна пляма РБК, в районі кармана лівої штанини виявлено пляму РБК, поміщені до картонного коробку, який опечатаний склейкою з пояснювальним написом та підписами всіх учасників;

10) пластиковий чохол для ножа чорного кольору «ножни», які знаходяться на ремені штанів ОСОБА_5 , шкіряний ремінь чорного кольору, поміщені до сейф-пакету PSP2069235.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1