Провадження 1-в/389/61/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юхимове Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманці відсутні, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 засудженого вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України з затвердженням угоди примирення, до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,-

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2023 року, затверджено угоду про примирення від 27.06.2023, за якою останнього засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. До адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв. За місцем реєстрації характеризується позитивно. Тому слід вважати, що засуджений виконав обов`язки покладені на нього вироком суду.

Представник Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. Матеріали справи містять заяву останнього про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали подання та особової справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий засудженому за вироком суду, закінчився, нового злочину та адміністративного правопорушення останній не скоїв, суд вважає подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.07.2023 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1