Справа № 635/7162/24
Провадження № 1-кс/635/1411/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання та слідчий просить суд надати групі слідчих СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, сервера, мобільних терміналів (телефонів), а також інших матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 05 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 04 червня 2024 року до Харківської окружної прокуратури надійшло повідомлення з ДВКР СБ України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на своїй сторінці та під дописами інших користувачів в соціальній мережі «Instagram» публічно підтримує збройну агресію РФ проти України, визнає її правомірною та негативно відноситься до влади в країні та постійно дискредитує своїми дописами та коментарями військовослужбовців 3С України. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на постійній основі поширює матеріали, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації. Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 своїми показаннями підтвердили той факт, що вони неодноразово зустрічали в соціальній мережі «Instagram» публікації та коментарі від ОСОБА_4 , який там зареєстрований під нік-неймом, як «ІНФОРМАЦІЯ_2». Окрім того оглянуто безпосередньо соціальну мережу «Instagram», а саме профіль під нік-неймом «ІНФОРМАЦІЯ_2» та встановлено, що від імені даного профілю розміщено публікації, де міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, представників збройних формувань Російської Федерації та маються ряд коментарів в підтримку Російської Федерації та бажання захоплення влади її воєнними формуваннями. Встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна данні про право власності та власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 відсутні. Згідно з наявними архівними даними КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради квартира за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_7 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, сервера, мобільних терміналів (телефонів), які можуть містити інформацію, яка має значення для досудового розслідування кримінального провадження та дасть змогу провести негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, відкрити та вивчити зміст SMS повідомлень у Інтернет-додатках «Telegram», «Viber», «Whatsapp», де може міститися листування ОСОБА_4 , зокрема з представниками країни-агресора Російської Федерації, а також інші матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні. Окрім того, в органу досудового розслідування в подальшому може виникнути необхідність призначення низки судових експертиз, зокрема: комп`ютерно-технічної, почеркознавчої експертизи, та інших. Вказані речі, документи та відомості, які можуть у них міститися, не можливо отримати у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки вони можуть бути знищені, тому обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, засобів, які у подальшому матимуть доказове значення в кримінальному провадженні та будуть мати ознаки речових доказів, у зв`язку з чим подано клопотання до суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000079; дата реєстрації провадження 05 червня 2024 року, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 04 червня 2024 року до окружної прокуратури надійшло повідомлення з ДВКР СБ України щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на своїй сторінці та під дописами інших користувачів в соціальній мережі «Instagram» публічно підтримує збройну агресію РФ проти України, визнає її правомірною та негативно відноситься до влади в країні та постійно дискредитує своїми дописами та коментарями військовослужбовців 3С України; з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 436-2 КК України;

копія повідомлення 1 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України в Харківській області № 17/5/1-2438 від 04 червня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на своїй сторінці та під дописами інших користувачів в соціальній мережі «Instagram» публічно підтримує збройну агресію РФ проти України, визнає її правомірною та негативно відноситься до влади в країні та постійно дискредитує своїми дописами та коментарями військовослужбовців 3С України;

акт огляду інтернет ресурсу;

копія протоколу від 14 червня 2024 року допиту свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що 30 травня 2024 року гортав стрічку відео (Reels) в «Instagram» та натрапив на відео на якому було продемонстровано кадри, як трофейний російський танк рухається вулицями міста Харкова; зайшовши до коментарів під даним відео, помітив коментар користувача під нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_2», що «скоро и солдаты будут русские ходить». Також свідок звернув свою увагу на інші коментарі даного користувача, в яких він висловлював підтримку представникам ЗС РФ, підтримував збройну агресію РФ проти України, насміхався над діючою владою, та намагався висміяти Президента України та владу в цілому. На своїй сторінці громадянин викладає антиукраїнські дописи в яких ображає честь та гідність військовослужбовців ЗСУ, некоректно висловлюється щодо влади в Україні, підтримує агресію РФ проти України, вказує, що місто Харків є російським містом та вказує, що надає допомогу російським військовослужбовцям;

копія протоколу від 17 червня 2024 року допиту свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що 02 червня 2024 року гортала стрічку відео (Reels) в «Instagram» та натрапила на відео на якому було продемонстровано кадри, як трофейний російський танк рухається вулицями міста Харкова; зайшовши до коментарів під даним відео, помітила коментар користувача під нікнеймом «ІНФОРМАЦІЯ_2», що «скоро и солдаты будут русские ходить». Також свідок звернула свою увагу на інші коментарі даного користувача, в яких він висловлював підтримку представникам ЗС РФ, підтримував збройну агресію РФ проти України, насміхався над діючою владою, та намагався висміяти Президента України та владу в цілому. На своїй сторінці громадянин викладає антиукраїнські дописи в яких ображає честь та гідність військовослужбовців ЗСУ, некоректно висловлюється щодо влади в Україні, підтримує агресію РФ проти України, вказує, що місто Харків є російським містом та вказує, що надає допомогу російським військовослужбовцям;

копія рапорту № 17/5/1-3148 від 17 липня 2024 року начальника 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України ОСОБА_11 , відповідно до якого оперативним складом було встановлено номер телефону, який рахувався за сторінкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в соціальній мережі «Instagram», після перевірки якого за масивами баз даних СБ було встановлено громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія паспорту, свідоцтва про народження та РНОКПП ОСОБА_4 ;

копія довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія довідки від 06 лютого 2019 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідно до якої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

інформаційна довідка № 385430325 від 04 липня 2024 року, відповідно до якої у Державному реєстрі речових прав, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі Іпотек відсутні відомості щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

копія листа Департаменту реєстрації Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області № 1981/0/50-24 від 11 липня 2024 року, відповідно до якого відповідно до наявних архівних матеріалів інвентаризаційної справи станом на 31 грудня 2012 року реєстрація права приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , проведена за ОСОБА_7 на підставі довідки житлово-будівельного кооперативу «Аеліта-3» № 002 від 11 січня 1994 року.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Частиною першою статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи, що слідчим доведені підстави, для проведення обшуку, визначені ч. 5 ст. 234 КПК України та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 05 червня 2024 року, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукування комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, сервера, мобільних терміналів (телефонів), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000079 від 05 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 110, 234 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку квартири в якій зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , реєстрація права приватної власності якої проведена за ОСОБА_7 , з метою відшукування комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, флеш-накопичувачів, сервера, мобільних терміналів (телефонів), які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2024 року.

Ухвала надає право слідчим проникнути до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , лише один раз.

Копії ухвали виготовляються лише в двох примірниках, які передаються для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1