Справа №:755/5391/24
Провадження №: 1-в/755/688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024 ухваленим у справі № 755/5391/24,-

У С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2024, клопотання передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2024 з метою забезпечення у часті в судовому засіданні засудженого ОСОБА_4 , судове засідання у справі призначено у режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання засудженого, вислухавши думку прокурора з приводу клопотання засудженого, суд приходить до наступного.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024 ухваленим у справі № 755/5391/24, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання невідбутої частини покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 01.03.2023 у справі № 756/2608/23 (провадження № 1-кп/756/1064/23) у виді 2 років обмеження волі, з урахуванням ч. 1 ст. 72 КК України, остаточно призначено покарання у виді 5 років 15 днів позбавлення волі.

Вищевказаний вирок суду до апеляційного суду не оскаржувався, а відтак набрав законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 18 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у виправних колоніях.

Відповідно до повідомлення ДУ «Київський слідчий ізолятор», засуджений ОСОБА_4 15.10.2024 вибув до ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)».

Відтак, місцем виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі є ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)».

Положеннями ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Термін «суд, встановлений законом» стосується не лише правових підстав самого існування суду, але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність, а також складу суду в кожній справі (рішення ЄСПЛ у справах «Сокуренко і Стригун проти України», «Бускаріні та інші проти Сан-Марино»).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024 ухваленим у справі № 755/5391/24, шляхом звільнення від покарання призначеного даним вироком, подано до суду територіальна юрисдикція якого не поширюється на місце виконання вироку, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 534, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2024 ухваленим у справі № 755/5391/24 - відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1