Провадження №: 1-кп/336/1133/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України.

09.09.2024 року захисник адвокат ОСОБА_5 направив до суду клопотання про відкладення судового засідання 11.09.2024 року на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні або, за можливості, провести судове засідання в режимі відеоконференції.

11.09.2024 року прокурор направив до суду клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судове засідання 11.09.2024 року захисник не з`явився на підставі поданого раніше клопотання, водночас, в режимі відеоконференції адвокат ОСОБА_5 на зв`язок не вийшов.

У зв`язку з неявкою захисника, прокурор просив відкласти судове засідання, визначивши дату з урахуванням строку тримання обвинуваченого під вартою, оскільки без участі захисника не можливий розгляд клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений не заперечував проти відкладення судового засідання.

При вирішенні питання про залучення захисника суд виходить з наступного.

Стаття 53 ч. 1 КПК України вказує, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 53 ч. 4 КК України, захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.

Таким чином, для забезпечення права обвинуваченого на захист, у зв`язку з неявкою захисника в судове засідання без поважних причин та відсутності зв`язку з адвокатом ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 53, 369, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 408 ч. 4 КК України в судове засідання, яке призначене о 11.30 годині 16 вересня 2024 року у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1