Справа № 342/11/23
Провадження № 1-кп/342/34/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання, ініційоване судом, про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 342/11/23,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2024 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області було постановлено та проголошено ухвалу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, справа № 342/11/23 (провадження 1-кп/342/34/2024).

Втім, в тексті ухвали допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено «розглянувши у підготовчому судовому засіданні» хоча ухвалу було постановлено та проголошено « у відкритому судовому засіданні».

Дана описка підлягає виправленню, а тому суддею ініційовано питання про її виправлення.

Учасники справи на розгляд питання ініційованого судом про виправлення описки не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Захисник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд виправлення описки у справі № 342/11/23 у відсутності ОСОБА_3 та його захисника.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі № 342/11/23 без його участі.

Як визначено в ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України .

Вивчивши матеріали справи, питання ініційоване судом, суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ст.371 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених КПК України, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснює судовий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 28 лютого 2023 року у підготовчому судовому засіданні призначено судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні (т.1 а.с.37-38).

Таким чином, на час постановлення судом 05 вересня 2024 року ухвали по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України дана справа перебувала на стадії судового розгляду.

Складаючи текст ухвали, суд допустив описку, яка є очевидною, зазначивши помилково у вступній частині ухвали «розглянувши у підготовчому судовому засіданні», хоча ухвалу було постановлено та проголошено «у відкритому судовому засіданні», а відтак, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Питання, ініційоване судом, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 вересня 2024 року по справі № 342/11/23 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України вказати правильно - «розглянувши у відкритому судовому засіданні».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1