Справа № 233/3222/24
Провадження № 1-кп/932/685/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000547 від 19.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000547 від 19.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, про проведення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції, з гауптвахтою Білоцерківського ЗВ ВСП, яка розташована у м. Біла Церква Київської області.

Захисник ОСОБА_4 , який дії в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора

Вислухавши клопотання прокурора, позицію сторони захисту, суд доходить до наступних правових висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Крім цього, згідно положень ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Вирішуючи питання, щодо можливості проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за клопотанням прокурора, суд виходить з того, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в умовах гауптвахти Білоцерківської ЗВ ВСП, яка розташована у АДРЕСА_1 , яка знаходиться на значній відстані від фактичного місця розгляду справи у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська, а отже, вказані обставини свідчать про об`єктивні причини, які унеможливлюють прибуття обвинуваченого у судове засідання, у зв`язку із чим, враховуючи обов`язковість його участі у кримінальному провадженні, з метою вжиття заходів для забезпечення повноти і оперативності судового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд провадження в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити гауптвахті Білоцерківській ЗВ ВСП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у цьому кримінальному провадженні задовольнити.

Доручити гауптвахті Білоцерківській ЗВ ВСП, у кримінальному провадженні №233/3222/24 (пр. № 1-кп/932/685/24), відомості про яке 19.02.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, в подальшому організувати участь обвинуваченого ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження посадовим особам на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , під час трансляції з приміщення вказаної установи, організувати і забезпечити на 07.11.2024 об 11 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1