Справа № 676/3012/24
Номер провадження № 1-кп/676/250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав раніше подане до суду клопотання про заміну захисника ОСОБА_8 , якого йому було призначено, оскільки адвокат, на його переконання, не захищає його. Так, адвокат не ознайомився з матеріалами справи, звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, не узгодивши з ним зміст питання, нічого йому не радить, не пояснює, як буде захищати, не вчиняє дії до збору доказів його невинуватості, не цікавить цивільним позовом, а також відмовляється спілкуватися. У зв`язку з наведеним просить замінити адвоката, оскільки через брак коштів не може його залучити самостійно.

Адвокат ОСОБА_8 заперечив наведені обвинуваченим ОСОБА_3 обставини, пояснив, що з матеріалами справи він ознайомився, про що свідчить заява, адресована прокурору з відміткою про ознайомлення з матеріалами справи та зняття копій певних документів. Також заперечив, що не хотів спілкуватися, оскільки тоді, коли ОСОБА_3 звернувся до нього без погодження часу, він мав їхати до відділу поліції як захисник підозрюваного, якому мали оголошувати про зміну раніше повідомленої підозри, тому не мав час на спілкування. Зазначив, що час і місце зустрічі необхідно попередньо узгоджувати. Крім того, обвинувачений звернувся не зовсім коректно, а ніби влаштував адвокату екзамен. Позиція обвинуваченого йому не зрозуміла.

Інші учасники справи при вирішенні питання про необхідність заміни адвоката покладалися на розсуд суду.

Вислухавши учасників справи, дослідивши долучені до заяви матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Таким чином, з урахуванням виниклих конфліктних відносин між адвокатом та обвинуваченим, враховуючи положення частини 1 статті 54 КПК України, згідно якої обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, вважає наявними підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та замінити захисника адвоката ОСОБА_8 іншим захисником, про що повідомити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись статтями 49, 54, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника адвоката ОСОБА_8 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, захисника для здійснення захисту та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року (в приміщенні суду по АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1