Справа № 206/3722/24
Провадження № 1-кс/206/786/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000193 внесеного 02 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 липня 2024 року до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що станом на теперішній час ОСОБА_5 на території свого подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель. Під час виконання доручення в порядку ст. 40-1 КПК України працівниками СКП ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення (проступку) пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів дійсно може бути причетний ОСОБА_5 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Допитані свідки пояснили, що в червні 2024 року зустрічали знайомого ОСОБА_6 , який при зустрічі останнім повідомив, що за адресою свого мешкання вирощує рослини конопель.

Обґрунтовуючи своє клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою мешкання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , дізнавач зазначає, що обшук необхідно провести з метою всебічного та повного розслідування за даним кримінальним провадження, а також припинення кримінального правопорушення (проступку).

Клопотання погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі з наведених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали в їх сукупності та перевіривши їх на відповідність ст. ст. 233-234 КПК України, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні підрозділу дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000193 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно з ст. ст. 223, 234 КПК України обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В судовому засіданні досліджено надані органом досудового розслідування матеріали кримінального провадження, які дають достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке полягає у тому, що на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 вирощуються рослини конопель.

Вказане підтверджується, зокрема, відомостями отриманими в ході допиту свідків, які пояснили, що в червні 2024 року зустрічали знайомого ОСОБА_6 , який при зустрічі останнім повідомив, що за адресою свого мешкання вирощує рослини конопель.

З довідки КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» ДМР №785 від 04 липня 2024 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року згідно матеріалів інвентаризаційної справи містяться відомості про державну реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_1 а: гр. ОСОБА_8 (ПІБ надано російською мовою згідно правовстановлювального документу) на підставі свідоцтва про право власності від 11 листопада 1985 року виданого Самарським районним відділом комунального господарства, на підстав рішення виконкому Самарської районної Ради народних депутатів №507 від 11 жовтня 1985 року, зареєстроване в КП «ДМБТІ» та записано в реєстрову книгу №449 за реєстровим №59.

З відомостей наданих Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР за №6/5-2279 вбачається, що відповідно до наявних даних будинкової книги та електронної картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, за адресою: АДРЕСА_1 станом на 05 липня 2024 року зареєстровано - 1 особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 24 листопада 1997 року по теперішній час.

Крім того, в ході досудового розслідування отримано тимчасовий доступ до копії реєстраційної заяви на отримання паспорту громадянина України (Ф-1), яка знаходиться у володінні відділу АДРЕСА_2 , з якої вбачається, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з аналізу зазначених матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 перебувають предмети та речовини, які знаходяться в незаконному обороті, а саме наркотичні засоби, прекурсори, обладнання, прилади для виготовлення наркотичних засобів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, були здобуті внаслідок кримінального правопорушення, та мають важливе значення для доказування суттєвих обставин справи, які неможливо отримати органом досудового розслідування за допомогою інших слідчих дій.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000193 внесеного 02 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме земельної ділянки та розташованих на ній будинків, господарських будівель та споруд, з метою відшукання та вилучення предметів та речовин, які знаходяться в незаконному обороті, а саме наркотичних засобів, прекурсорів, обладнання, приладів для виготовлення наркотичних засобів.

Дізнавачу, прокурору вжити належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Обшук на підставі даної ухвали слідчого судді можливо провести тільки один раз протягом одного місця з дня її постановлення, тобто до 17 серпня 2024 року включно.

Ухвала слідчого судді у відповідності до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1