Справа № 521/8430/23
Номер провадження:1-кп/521/811/24
У Х В А Л А
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинення провадження по справі.
1.2.Питання розглядалось за ініціативою прокурора.
2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК.
2.2. Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання, призначене на 31.07.2024 року, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, телефоном та шляхом направлення судової повістки. Виконати ухвалу суду про привід обвинуваченого не надалось можливим, оскільки не можливо встановити місце знаходження обвинуваченого.
2.3.В теперішній час всі учасники судового провадження знаходяться на стадії судового розгляду.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Прокурор в судовому засіданні просив суд оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з його ухиленням від явки до суду та зупинити провадження до його розшуку.
4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1.Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.
4.2.Так, обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання, а саме: 07.06.2023 року, 13.09.2023 року, 12.10.2023 року, 31.07.2024 року. Однак, в судові засідання обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.
4.3.Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК /ч. 2 ст. 318 КПК/.
4.4.Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК /ч. 1 ст. 323 КПК/.
4.5.Судом під час судового розгляду кримінального провадження, 13.09.2023 року була постановлена ухвали про привід обвинуваченого. Однак, ОСОБА_3 співробітниками поліції доставлений не був, ухвала суду не була виконана.
4.6.У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору /ч.1 ст. 335 КПК/.
4.7.Враховуючи зазначені вимоги Закону та обставини встановлені під час підготовчого судового засідання, суд на підставі ст. 335 КПК, вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити обвинуваченого у розшук.
4.8.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 335, 372 КПК.
1.Висновки суду.
1.1.Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.
1.2.Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.3. Зупинити судове провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК.
1.4.Організацію виконання ухвали суду щодо розшуку обвинуваченого доручити слідчому та прокурору прокуратури який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.
1.5.Клопотання подано прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , який працює за адресою: м. Одеса, вул. Головківська, 1.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
2.2.Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її
ОСОБА_5 : ОСОБА_1