ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 675/294/21

Провадження № 11-сс/4820/318/24

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Хмельницького апеляційного суду

в складі: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4

з участю: представника адвоката ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в режимі відеоконференції, матеріали провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою, на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000035 від 26 червня 2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якій просив її скасувати.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2024 року дану скаргу ОСОБА_5 повернуто особі, яка її подала.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що оскільки зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження, ОСОБА_5 звернувся лише 06 липня 2024 року, тобто поза межами визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, 10-денного строку, і не порушує питання про поновлення такого, тому зазначена скарга на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді. Стверджує, що строк на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження не пропущений, оскільки 10-денний строк для оскарження рішень слідчого, прокурора, які оформляються постановою починає обчислюватися з дня отримання особою її копії. Стверджує, що копію постанови про закриття кримінального провадження від 19.09.2023 року отримав лише 26.06.2024 року. Ухвалу слідчого судді вважає необґрунтованою та незконною.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку ОСОБА_6 та його представника-адвоката ОСОБА_7 , які підтримали апеляційну скаргу, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000035, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 19 вересня 2023 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

При цьому матеріали провадження № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України жодних даних та доказів направлення процесуального рішення дізнавача та вручення такого у встановленому законом порядку, як адвокату ОСОБА_5 так і самому ОСОБА_6 не містять.

Як стверджується матеріалами провадження копію постанови адвокат ОСОБА_5 отримав електронним способом через соціальну мережу «WhatsApp» лише 26 червня 2024 року, що підтвердив знімками долученими до скарги.

Доказів, які б стверджували протилежне матеріали провадження не містять, не здобуто таких і в процесі апеляційного розгляду.

Слідчий суддя, повертаючи скаргу представника на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження від 19 вересня 2023 року прийшов до висновку, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, доводи про отримання копії постанови 26 червня 2024 року, відхилив, як не належний доказ.

Однак з такими висновками слідчого судді колегія суддів погодитись не може, оскільки строк подання скарги починається з дня отримання особою копії постанови про закриття кримінального провадження.

Належних доказів підтвердження надсилання та отримання копії постанови про закриття кримінального провадження від 19 вересня 2023 року представником, які могли б спростувати доводи адвоката ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження не містять.

Тому, перебіг строку на оскарження постанови про закриття кримінального провадження розпочався 26 червня 2024 року та закінчився після спливу десяти днів 6 липня 2024 року (останній день для подачі апеляційної скарги).

З огляду на вказане, колегія суддів приходить до висновку, що строк встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України на оскарження постанови дізнавача про закриття кримінального провадження представником пропущений не був.

Рішення слідчого судді про повернення скарги на постанову про закриття кримінального провадження є передчасним висновком, прийнятим без належної оцінки доказів, з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

За таких обставин, ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2024 року про повернення скарги представника-адвоката ОСОБА_5 який діє в інтересах ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню з постановленням нової про призначення нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії прийняття.

Керуючись ст. 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника-адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2024 року про повернення ОСОБА_5 його скарги в інтересах ОСОБА_6 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000035 від 26 червня 2020 року, скасувати.

Постановити нову, якою призначити новий розгляд скарги на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 19 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2020 року за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в суді першої інстанції зі стадії прийняття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3