Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2104/2024 Справа № 641/7117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.08.2024 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення з ДКП № 384965 заявник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 7000 грн, а саме 24.08.2024 ОСОБА_5 в соціальній мережі «Instagram» знайшов сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу придбання скутера, після чого продавцем була надана інформація про товар, його ціну та варіанти доставки. Після чого ОСОБА_5 самостійно перерахував зі своєї банківської картки (номер встановлюється) грошові кошти у розмірі 7000 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 . На теперішній час грошові кошти не повернуто, товар не отримано.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 24.08.2024 дивлячись «Instagram» профіль «japan_moto_ua» потерпілому сподобався скутер Honda Dio zx 28 та останній вирішив спитати у продавця яка ціна цього скутера та яка ціна доставки до м. Харків. Та продавець відповів, що все є ціна даного скутера 6800 грн. та можливе два варіанти оплати наложкою та повна. У варіанті з накладним платіжем відправка здійснюється тільки під завдаток за доставку в обидві сторони, рахується доставка до міста, та вони беруть завдаток в обидві сторони та віднімають завдаток від суми скутера, різницю суми сплачую при отриманні. При повній оплаті, якщо я сплачую одразу всю суму тоді діставка йде за їх рахунок так як у них укладений договір з ІНФОРМАЦІЯ_3 і для них діють великі знижки як для ФОП, доставка безкоштовна. Також продавець зазначив, що перед замовленням вони відправляють відео огляди на скутери які є в наявності, щоб було зрозуміло що замовляють. Всі оплати приймаються за реквізитами або на карту. Та продавець повідомив, що з їх сторони вони дають усі гарантії, що зменшує шахрайські дії. Продавець повідомив, що скутери всі в однаковому стані, а саме новий акумулятор, замінена резина, замінені свечі, фільтра, та вони всі без пробігу по України, відразу з контейнеру з Японії. Та після чого потерпілий спитав що ще є цьому ціновому діапазоні. Та продавець написав, що є Honda Dio af 34. Та ОСОБА_5 попрохав у продавця більше детальні відео обох скутерів та запитав який на його особисту думку в кращому стані. Та продавець відповів, що він би обрав Honda Dio zx 28 та надіслав відео огляд скутерів. Після чого ОСОБА_5 подивився усі відео та йому сподобався синій скутер Honda Dio af 34 та він спитав якщо повна оплата за діо 34 синього кольору буде 7000 грн і доставка безкоштовна. Та продавець лайкнув повідомлення. Та після чого ОСОБА_5 спитав коли він зможе відправити якщо він сьогодні відправить гроші. Продавець сказав, що в понеділок зможе надіслати. Після чого продавець сказав щоб потерпілий надіслав йому дані отримувача, відділення, та надіслав банківську карту № НОМЕР_1 на яку потрібно надіслати гроші. Та попрохав надіслати знімок екрану переказу. Після чого ОСОБА_5 24.08.2024 о 12:43 зі своєї банківської карти № НОМЕР_2 перерахував грошові кошти у розмірі 7000 грн на банківську карту № НОМЕР_1 . Після чого продавець зазначив, що він прийняв та передає дані на склад, також продавець повідомив. 26.08.2024 продавець видалив свої повідомлення. На теперішній час грошові кошти не повернуто, товар не отримано.

Також під час досудового розслідування надано доручення до ДКП в Харківській область з метою встановлення місце зняття грошових коштів, а також рух коштів з банківської картки № НОМЕР_1 . В рапорті співробітника УПК в Харківській області ДКП зазначено, щодо карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 банк відповів, що 24.08.2024 о 12:49:57 був переказ на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у сумі 7000 грн.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306 від 27.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області рядовому поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, а саме можливість вилучення інформації по банківським картам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 а саме дані щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківських карт АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , НОМЕР_3 а саме інформації: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів за період з 00:00 20.08.2024 року по 23:59 29.10.2024 року, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів у відділенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1