Провадження №1-кс/367/1500/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 просить: надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції майору поліції ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - неповнолітнього ОСОБА_5 , а також документації з приводу лікування в хірургічному відділенні в період з 25.102.2024 року по 04.11.2024 року, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення

Слідчий вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0001197 від 25.10.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2024 близько 02 год 00 хв (точний час не встановлено), між ОСОБА_6 та неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували на ділянці проїжджої частині дороги, розташованої напроти будинку АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заподіяння неповнолітньому потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 перебуваючи у тому ж місці, у той же час, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 в момент їх заподіяння, та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, перебуваючи в положенні стоячи напроти потерпілого, дістав ніж з правій кишені куртки в яку був одягнений та підійшов впритул до ОСОБА_5 , який у цей час також перебував у положенні стоячи навпроти ОСОБА_6 , наніс потерпілому ОСОБА_5 цим ножем один удар в область живота з правого боку, від якого потерпілий втративши рівновагу впав на землю, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 10079 КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 25.10.2024 року по 04.11.2024 року, з діагнозом проникаюче ножове пораненням черевної порожнини, різана рана передньої черевної стінки з пораненням з пораненням VIII ребра, різана рана печінки V, VIII сегменту з профузною внутрішньо-черевною кровотечею.

Вказані документи, які зберігаються у КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

Медична документація неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме історія хвороби стаціонарного хворого в період з 25.10.2024 року по 04.11.2024 року необхідна для проведення судово-медичної експертизи по вказаним матеріалам кримінального провадження. Зазначає, що в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий зазначає, що метою отримання доступу до медичної документації ОСОБА_5 є повне, всебічне з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збирання доказів, а також для проведення судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для проведення якої необхідна медична документація стаціонарного хворого. Слідчий СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до ІНФОРМАЦІЯ_4 подала заяву про розгляд клопотання без її участі в якій просила задовольнити дане клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, із наступних підстав. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №0001197 від 25.10.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України. У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - неповнолітнього ОСОБА_5 , а також документації з приводу лікування в хірургічному відділенні в період з 25.102.2024 року по 04.11.2024 року, яка зберігається у приміщенні КПЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення. На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України. Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить один місяць. Початок строку дії ухвали обчислювати з 07 листопада 2024 року, закінчення строку дії ухвали 07 грудня 2024року. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 25.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - неповнолітнього ОСОБА_5 , а також документації з приводу лікування в хірургічному відділенні в період з 25.10.2024 року по 04.11.2024 року, яка зберігається у приміщенні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 07листопада 2024 року.

Закінчення строку дії ухвали 07 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1