Номер провадження №1-кс/641/1779/2024 Справа №641/5504/24
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: полімерний пакет бузкового кольору із написом: «Вох-х», всередині якого знаходився мобільний телефон ТМ «Nokia», imei: НОМЕР_1 в корпусі сіро-чорного кольору в робочому стані; чохол шкіряний чорного кольору до нього; картки лояльності до магазинів у кількості 12 шт., а саме: картка супермаркету «Класс» - 1 штука, картка супермаркету «Чудо» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін» - 1 штука, картка «Аптека оптових цін» - 1 штука, картка маркету «Метро» - 1 штука, картка «Клевер Бонус» - 1 штука, картка «аптека Прана» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін N? 1» - 1 штука, картка «Be Smart» - 1 штука, картка «Атб маркет» - 1 штука, картка магазину «Дігма» 1 штука, картка магазину «Таврія В» (дванадцять) - 1 штука, картка «ПриватБанк» для виплат фіолетового кольору № НОМЕР_2 , строк дії: 11/24 в картонній фірмовій упаковці з відповідними документами у кількості - 1 штука; порожній гаманець шкіряний чорного кольору, прозорий полімерний пакет на фіксаторі; платіжна квитанція «Нафтогаз» на ім?я ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім?я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; квитанція № 539723 ТОВ «Свіфт Гарант»; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_6 ; довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб; картка фізичної особи-платника податків, видана на ім?я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ; довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією рф проти України на ім?я ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 09.08.2024 о 12:00 невстановлена особа, знаходячись у підземному пішохідному переході станції "Армійська" КП "Харківський метрополітен", яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 218-М, відкрито, шляхом ривку, заволоділа поліетиленовим пакетом, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились документи, мобільний телефон ТМ "Нокіа" та грошові кошти у сумі 20000 гривень, таким чином невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму понад 20000 гривень.

09.08.2024 слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . На протилежній стороні від даних будинків в зрізаних гілках дерев виявлено полімерний пакет бузкового кольору із написом: «Вох-х», всередині якого знаходився мобільний телефон ТМ «Nokia», imei: НОМЕР_1 в корпусі сіро-чорного кольору в робочому стані; чохол шкіряний чорного кольору до нього; картки лояльності до магазинів у кількості 12 шт., а саме: картка супермаркету «Класс» - 1 штука, картка супермаркету «Чудо» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін» - 1 штука, картка «Аптека оптових цін» - 1 штука, картка маркету «Метро» - 1 штука, картка «Клевер Бонус» - 1 штука, картка «аптека Прана» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін N? 1» - 1 штука, картка «Be Smart» - 1 штука, картка «Атб маркет» - 1 штука, картка магазину «Дігма» 1 штука, картка магазину «Таврія В» (дванадцять) - 1 штука, картка «ПриватБанк» для виплат фіолетового кольору № НОМЕР_2 , строк дії: 11/24 в картонній фірмовій упаковці з відповідними документами у кількості - 1 штука; порожній гаманець шкіряний чорного кольору, прозорий полімерний пакет на фіксаторі; платіжна квитанція «Нафтогаз» на ім?я ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім?я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; квитанція № 539723 ТОВ «Свіфт Гарант»; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_6 ; довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб; картка фізичної особи-платника податків, видана на ім?я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ; довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією рф проти України на ім?я ОСОБА_6

Враховуючи те, що вилучене 15.08.2024 року майно, є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою збереження речових доказів та подальшого проведення експертних досліджень вважає необхідним накласти арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Інші учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, повідомлялися про місце та час слухання справи у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КІІК України неприбуття особи не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст.107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, оцінивши докази, подані в його обґрунтування, слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 09.08.2024 о 12:00 невстановлена особа, знаходячись у підземному пішохідному переході станції "Армійська" КП "Харківський метрополітен", яка розташована за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 218-М, відкрито, шляхом ривку, заволоділа поліетиленовим пакетом, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились документи, мобільний телефон ТМ "Нокіа" та грошові кошти у сумі 20000 гривень, таким чином невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму понад 20000 гривень.

За даним фактом ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області 09.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно рапорту поліцейського СПП № 3 ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , в якому зазначено, що 09.08.2024 під час несення служби на станції метро «Армійська» до нього підійшла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що цього ж дня приблизно о 12:00 в переході станції невідомий вихопив пакет коричневого кольору у неї з рук, в якому знаходилися грошові кошти в розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, документи, мобільний телефон TM «Nokia».

09.08.2024 слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 . На протилежній стороні від даних будинків в зрізаних гілках дерев виявлено полімерний пакет бузкового кольору із написом: «Вох-х», всередині якого знаходився мобільний телефон ТМ «Nokia», imei: НОМЕР_1 в корпусі сіро-чорного кольору в робочому стані; чохол шкіряний чорного кольору до нього; картки лояльності до магазинів у кількості 12 шт., а саме: картка супермаркету «Класс» - 1 штука, картка супермаркету «Чудо» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін» - 1 штука, картка «Аптека оптових цін» - 1 штука, картка маркету «Метро» - 1 штука, картка «Клевер Бонус» - 1 штука, картка «аптека Прана» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін N? 1» - 1 штука, картка «Be Smart» - 1 штука, картка «Атб маркет» - 1 штука, картка магазину «Дігма» 1 штука, картка магазину «Таврія В» (дванадцять) - 1 штука, картка «ПриватБанк» для виплат фіолетового кольору № НОМЕР_2 , строк дії: 11/24 в картонній фірмовій упаковці з відповідними документами у кількості - 1 штука; порожній гаманець шкіряний чорного кольору, прозорий полімерний пакет на фіксаторі; платіжна квитанція «Нафтогаз» на ім?я ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім?я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; квитанція № 539723 ТОВ «Свіфт Гарант»; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_6 ; довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб; картка фізичної особи-платника податків, видана на ім?я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ; довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією рф проти України на ім?я ОСОБА_6

Вищевказане майно поміщено та опечатано до сейф-пакету № PSP 3141125 з пояснювальним написом, та підписами учасників процесу.

Постановою слідчого від 09.08.2024 року вилучене майно визнано речовим доказом.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст. 94, 132, 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститись і у клопотанні дізнавача, слідчого, прокурора, який звертається з клопотанням про арешт майна, оскільки у відповідності до п. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Дізнавач, слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.

З огляду на наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, можливості проведення подальших слідчих дій, зокрема проведення експертного дослідження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись статями 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: полімерний пакет бузкового кольору із написом: «Вох-х», всередині якого знаходився мобільний телефон ТМ «Nokia», imei: НОМЕР_1 в корпусі сіро-чорного кольору в робочому стані; чохол шкіряний чорного кольору до нього; картки лояльності до магазинів у кількості 12 шт., а саме: картка супермаркету «Класс» - 1 штука, картка супермаркету «Чудо» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін» - 1 штука, картка «Аптека оптових цін» - 1 штука, картка маркету «Метро» - 1 штука, картка «Клевер Бонус» - 1 штука, картка «аптека Прана» - 1 штука, картка «Аптека низьких цін N? 1» - 1 штука, картка «Be Smart» - 1 штука, картка «Атб маркет» - 1 штука, картка магазину «Дігма» 1 штука, картка магазину «Таврія В» (дванадцять) - 1 штука, картка «ПриватБанк» для виплат фіолетового кольору № НОМЕР_2 , строк дії: 11/24 в картонній фірмовій упаковці з відповідними документами у кількості - 1 штука; порожній гаманець шкіряний чорного кольору, прозорий полімерний пакет на фіксаторі; платіжна квитанція «Нафтогаз» на ім?я ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім?я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 ; квитанція № 539723 ТОВ «Свіфт Гарант»; паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідка про реєстрацію місця проживання на ім?я ОСОБА_6 ; довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб; картка фізичної особи-платника податків, видана на ім?я ОСОБА_6 № НОМЕР_5 ; довідка про безпосередню участь особи у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією рф проти України на ім?я ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1