Провадження № 1-кп/522/1136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування в рамкахкримінального провадження №0001009 від 18.10.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдови, громадянина України, перебуваючи на посаді медичного директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дубровиця, Дубровицького району, Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

суд-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 18.10.2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопрушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001009 від 18.10.2022 року.

Своє клопотання обґрунтоване тим, що 18.10.2022 року до ЄРДР внесені дані щодо кримінального провадження №0001009, за ч. 3 ст. 368 КК України.

15.12.2022 року в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено по підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

13.03.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 року продовжено до 6 місяців, тобто до 14.06.2023 року.

13.06.2023 року ухвалою слідчого суді Печерського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001009 від 18.10.2022 року продовжено до 8 місяців, тобто до 14.08.2023 року.

11.08.2023 року у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

12.08.2023 року прокурор начебто повідомив сторону захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. Проте, відомості про отримання підозрюваним ОСОБА_4 та його захисниками ОСОБА_3 та ОСОБА_10 відсутні, що вказує на те, що цей строк з 14.08.2023 року по 25.08.2023 року, тобто 11 днів включається у строки, передбачені ч.5 ст. 219 КПК України.

25.08.2023 року, стороні захисту було надано доступ до матеріалів, з якими сторона захисту, відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування ознайомилась також 25.08.2023 року.

Крім того, 25.08.2023 року складено та вручено ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр у кримінальному проваджені №0001009 від 18.10.2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України надіслано на електронну адресу Приморського районного суду м. Одеси 25.08.2023 року.

28.08.2023 року здійснено авторозподіл кримінального провадження та визначено склад суду.

30.08.2023 року обвинувальний акт та реєстр у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України нарочно надійшов до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, на думку сторони захисту, направлення стороною обвинувачення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до суду відбулося поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України, у зв`язку з цим кримінальне провадження щодо останнього має бути закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_3 та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника ОСОБА_3 та просили закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) встановлено, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

За змістом ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, загальний строк стадії досудового розслідування визначається такими граничними межами, як момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР або прийняття процесуального рішення про початок досудового розслідування у порядку, встановленому ст. 615 цього Кодексу (особливий порядок, що пов`язаний з обставинами дії воєнного стану), та день вчинення процесуальної дії або прийняття процесуального рішення, що передбачені ч. 2 ст. 283 КПК, як форми закінчення досудового розслідування, у тому числі звернення до суду з обвинувальним актом.

Таким чином, досудове розслідування має бути закінчене впродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину або в інші строки, продовжені з урахуванням положень ст. ст. 295, 295-1 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України: до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно наданого суду з обвинувальним актом реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України внесено до ЄРДР 18.10.2022 року та в той же день зареєстроване кримінальне провадження за № 0001009.

15.12.2022 року у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

Постановою прокурора про продовження строку досудового розслідування від 07.02.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 року продовжено до 3 місяців.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 13.03.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 18.10.2022 року продовжено до 6 місяців, тобто до 14.06.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва від 13.06.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001009 від 18.10.2022 року продовжено до 8 місяців, тобто до 14.08.2023 року.

11.08.2023 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Верховний Суд у постанові від 22.02.2022 року (справа № 543/1309/19) визначив, що повідомленням про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування у контексті ст. 290 КПК України є безпосередньо сповіщення, доведення до відома підозрюваного та його захисника такої інформації.

Після отримання повідомлення, яке здійснено в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 290 КПК України, сторона захисту відповідно до положень зазначеної норми має право ознайомитися з відповідними матеріалами, час на яке згідно з ч. 5 ст. 219 цього Кодексу не включається у строки досудового розслідування.

Згідно правового висновку викладеного Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у Постанові від 24.10.2022 року (справа № 216/4805/20), зазначено, що відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022 року) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається у строк досудового розслідування, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування має включатися у строк досудового розслідування.

Обґрунтовуючи правовий висновок, суд касаційної інстанції зауважив, що направлення такого повідомлення входить до переліку тих процесуально-організаційних заходів, які забезпечують безпосередній доступ до матеріалів досудового розслідування, та має бути максимально наближеним до дня повідомлення про завершення досудового розслідування.

У Постанові Верховного Суду від 28.09.2021 року (справа № 758/12538/20) зазначено, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений , як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

Судом встановлено, що 12.08.2023 року листом за 09/2/2-66718внх-23 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_11 повідомлено сторону захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Вивченням наданих стороною обвинувачення додатків до заперечення на клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження, встановлено, що 12.08.2023 року ОСОБА_4 поштовим відправленням надіслано листи за штрих-кодом « НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 » з зазначенням адреси.

Також, 12.08.2023 року надіслано листи і його захисникам, а саме: захиснику ОСОБА_3 поштовим відправленням лист за штрих-кодом «050», та захиснику ОСОБА_10 поштовим відправленням лист за штрих-кодом «068».

В подальшому, 25.08.2023 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_10 надані для ознайомлення матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Зважаючи на те, що у цьому провадженні з моменту направлення повідомлення у порядку ст. 290 КПК до закінчення строку досудового розслідування залишалося 2 дні (з 12.08.2023р. по 14.08.2023р.), які не включаються у строк досудового розслідування, то перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 25.08.2023р.) на 2 дні.

Таким чином, кінцевою датою строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування є 27.08.2023 року.

Також судом, встановлено, що 25.08.2023 року складено та вручено ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001009 від 18.10.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Окрім того, 25.08.2023 року обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001009 від 18.10.2022 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України надіслано на електронну адресу Приморського районного суду м. Одеси, а також цього ж дня направлено поштовим зв`язком «УКРПОШТА».

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Згідно постанові Верховного Суду від 16.01.2023 року (справа № 635/7519/20) зазначено, що для визначення дати направлення обвинувального акта до суду береться за основу день його надіслання поштою чи безпосереднього отримання судом.

У Постанові Верховного Суду від 07.12.2022 року (справа № 591/1909/20) зазначено, що відправлення повинне здійснюватися уповноваженим оператором поштового зв`язку, який зареєстрований згідно з вимогами чинного законодавства та наділений повноваженнями з надання послуг такого зв`язку.

Таким чином, твердження сторони захисту щодо скерування обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001009 від 18.10.2022 року через 11 днів, після завершення строку досудового розслідування в зазначеному провадженні, є помилковими.

Крім того, є слушними доводи сторони обвинувачення про те, що днем закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України є 27.08.2023 року (неділя), а отже з урахуванням вимог ч.7 ст.115 КПК України останнім днем строку досудового розслідування у цьому провадженні є 28.08.2023 року.

Як було зазначено вище, 28.08.2023 року здійснено авторозподіл кримінального провадження та визначено склад суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що отримання обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулося у межах строку досудового розслідування. Відтак висновки сторони захисту про наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України є помилковими, а тому у задоволені клопотання про закриття кримінального слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 18.10.2022 року, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: