Справа № 500/4047/14-к
Провадження № 1-кп/946/6/24
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2024 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5

захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 за обвинуваченням

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, на піклуванні одна особа, працюючого по найму, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

ОСОБА_9 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта вища, неодруженого, особи на піклуванні відсутні, оператора судноремонтного заводу, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3 КК України

ОСОБА_10 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, освіта середня, одруженого, на піклуванні одна дитина, працюючого поваром кафе, мешканця АДРЕСА_3 , судимого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 30 листопада 2023 року за ст. 185 ч.2 КК України, ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з випробуванням три роки.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України

Встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про призначення йому захисника через неможливість самостійно укласти угоду за відсутністю коштів.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує з урахуванням обставин обвинувачення.

Інші обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти задоволення клопотання не заперечують.

Захисники обвинувачених проти задоволення клопотання не заперечують.

За результатами дослідження визнаєься доведеним наступне.

у відповідності до вимог ст. 52 ч.1 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За матеріалами обвинувального акту ОСОБА_10 обвинувачується за ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України, з яких ст. 187 ч.3 КК України у порядку, передбаченому ст. 12 ч.6 КК України визнається особливо тяжким злочином.

Разом із тим, відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Справа розглядається у колегіальному складі суддів, що у свою чергу передбачає значний проміжок часу для виконання вимог КПК України.

Вказані обставини у сукупності є підставою для призначення захисника, та звернення до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, що у свою чергу тягне за собою відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 314 316, 370 372 КПК України

ухвалив:

Судове засідання відкласти на 16 липня 2024 року на 14 годину.

Забезпечити участь захисника у справі № 500/4047/14-к у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 за обвинуваченням ОСОБА_10 за ст. ст. 187 ч.3, 185 ч.3 КК України через звернення до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3