Провадження № 1-кс/202/6332/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000037 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.03.2022 №0185 «Деякі питання здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для задоволення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану» за рахунок коштів державного бюджету, передбачених програмою 3101710 «Здійснення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заходів з безперебійного функціонування залізничного транспорту та забезпечення нагальних потреб функціонування держави в умовах воєнного стану, та постанови КМУ від 20.03.2022 №328 «Деякі питання забезпечення населення продовольчими товарами в умовах воєнного стану» на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_2 придбано для ІНФОРМАЦІЯ_3 продовольчі товари тривалого зберігання до складу котрих входила «Консерва туристична тушкована» виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіка Польща).

Фактичне надходження товарів здійснювалося залізничним транспортом у період з 21.04.2022 року по 29.04.2022 року.

Відповідно до акту приймання-передачі продовольчих пакетів від 28.04.2022 № 5 уповноважена особа від ІНФОРМАЦІЯ_3 заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 та уповноважена особа від ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 здійснили отримання гуманітарного вантажу, котрий доставлений залізничним транспортом восьми вагонами, загальною кількістю 20808 шт. продуктових наборів.

Відповідно до актів приймання-передачі продовольчих пакетів від 10.05.2022 року та 11.05.2022 року уповноважена особа від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та уповноважена особа від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 здійснили отримання гуманітарного вантажу (продовольчих пакетів), котрий доставлений залізничним транспортом на залізничну станцію «Ніжин», двома вагонами, загальною кількістю 4480 шт. продуктових наборів.

Додатково встановлено, що на консерви «Туристична тушкована» виробництва виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіка Польща) здійснювалось митне оформлення, одержувачем котрих є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Разом з тим, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » листом від 23.06.2022 повідомило, що станом на 22.06.2022 року заявок на оплату рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від ІНФОРМАЦІЯ_3 та Дніпровської військових адміністрацій до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не находило.

ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано інформацію щодо підтвердження закупівлі, оплати та передачі для ІНФОРМАЦІЯ_3 продовольчих товарів тривалого зберігання (продовольчих пакетів), а саме: документації щодо формування продовольчих товарів тривалого зберігання для ІНФОРМАЦІЯ_3 , договорів щодо закупівлі товарів тривалого зберігання, рахунків-фактур, специфікацій, платіжних доручень щодо оплати товарів тривалого зберігання, товарно- транспортних накладних, актів приймання-передачі товарів.

Оригінали вказаних документів вилучені слідчим управлінням ГУНП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва справа №752/11504/22 від 15.09.2022 в рамках кримінального провадження №0000425.

ІНФОРМАЦІЯ_10 надано висновок, що «Консерва туристична тушкована» виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіка Польща) має строк придатності до споживання, що закінчився «вжити до січня 2022».

Відповідно до акту ревізії № 08-30/02 від 07.10.2022 року встановлено, що у зв`язку з постачанням ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 неякісних продуктів харчування, а саме консерви «Туристична тушкована» виробництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіка Польща) у кількості 5 574 штук, спричинено майнову шкоду не менше ніж 300 996 гривень. Загальна сума закупівлі складала 12 830 400 гривень.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів щодо закупівлі товарів тривалого зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 для ІНФОРМАЦІЯ_3 та всіх невід`ємних додатків до них, рахунків-фактур, специфікацій, платіжних доручень щодо оплати товарів тривалого зберігання, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі товарів, документації щодо формування продовольчих товарів тривалого зберігання для ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всіх інших документів, у тому числі договорів з іншими юридичними особами, котрі було укладено щодо закупівлі товарів тривалого зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 для ІНФОРМАЦІЯ_3 та службового листування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі. Слідчий також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідний тимчасовий доступ до копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати т.в.о. старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000037 від 31.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів щодо закупівлі товарів тривалого зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 для ІНФОРМАЦІЯ_3 та всіх невід`ємних додатків до них, рахунків-фактур, специфікацій, платіжних доручень щодо оплати товарів тривалого зберігання, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі товарів, документації щодо формування продовольчих товарів тривалого зберігання для ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також всіх інших документів, у тому числі договорів з іншими юридичними особами, котрі було укладено щодо закупівлі товарів тривалого зберігання ІНФОРМАЦІЯ_2 для ІНФОРМАЦІЯ_3 та службового листування.

Строк виконання ухвали до 30 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1