Справа № 206/4065/24
Провадження № 1-кп/206/257/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 000138 від 05.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15.10.2024 доручено представнику Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 05.11.2024 року скласти та надати до суду досудову доповідь згідно вимог ст. 314-1 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.11.2024 до суду надійшло клопотання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про надання додаткового часу для підготовки досудової доповіді, а саме терміном до 25.11.2024.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданого клопотання, оскільки КПК України не передбачено надання досудової доповіді у категорії вчинення кримінальних проступків.

Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні також заперечували щодо про надання додаткового часу для підготовки досудової доповіді відносного обвинуваченого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання органу пробації, з`ясувавши думку учасників процесу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду.

Згідно з пунктом 13 Порядку складення досудової доповіді, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27 січня 2017 року № 200/5, у разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням. Одночасно у повідомленні щодо наявності або виникненні об`єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації звертається до суду щодо надання додаткового терміну для складання досудової доповіді.

Враховуючи положення вищенаведених вимог законодавства, з метою отримання судом повної і об`єктивної досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , яка береться до відома під час ухвалення вироку, слід продовжити строк складання та подання досудової доповіді, задовольнивши клопотання представника органу пробації.

Керуючись статтями 72-1, 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про продовження строку складання досудової доповіді у кримінальному провадженні № 000138 від 05.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати Самарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області додатковий строк для складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.11.2024 та надати суду досудову доповідь у встановлений судом термін.

Ухвалу направити Самарському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.11.2024.

Суддя ОСОБА_1