Житомирський апеляційний суд
Справа №296/7668/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/553/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

07 жовтня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

власника майна ОСОБА_7 ,

представників власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 про арешт майна у рамках кримінального провадження №0000319 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 12 вересня 2024 року, якою частково задоволено клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - ОСОБА_10 про арешт майна у рамках кримінального провадження №0000319 від 05.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - скасувати в частині відмови у накладенні арешту на майно.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2024 року про виправлення описки в ухвалі від 12.09.2024 - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого ОСОБА_10 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку 19.08.2024 в кабінеті №18 Житомирської міської МСЕК №1 за адресою м.Житомир вул.Фещенка-Чопівського, 15, а саме : грошові кошти в сумі 17020 грн.( 23 купюри номіналом 500 грн., 3 купюри номіналом 1 000 грн., 11 купюр номіналом 200 грн., 3 купюри номіналом 100 грн., 1 купюра наміналом 20 грн.), які належать ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки

XIAOMI 12T 3 IMEIl: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 із

СІМ-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки XIAOMI REDMI NOTE 12 PRO 3 IMEII: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 із CIM-карткою НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_12 ; мобільний телефон марки Samsung 3 IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 з CIM-картою НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_7 ; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_13 ; медико-експертні справи наступних громадян : ОСОБА_14 , №1033/10 від 22.05.2023; ОСОБА_15 , № 2354/5 від 20.09.2022; ОСОБА_16 , № 3395/1 від 19.08.2024;

?? ОСОБА_17 , № 2467/10 від 28.04.2010; ОСОБА_18 , № 3442/8 від 25.07.2024; ОСОБА_19 , №3232/24 від 24.07.2024; ОСОБА_20 , № 3231/23 від 24.07.2024; ОСОБА_21 , №3327/24 від 31.07.2024; ОСОБА_22 , № 2904/19 від 21.06.2024; ОСОБА_23 , № 1236/2 від 19.06.2020; ОСОБА_24 , № 2117/8 від 30.05.2024; ОСОБА_25 , № 3267/14 від 26.07.2024; ОСОБА_26 , № 3022/11 від 28.06.2024; ОСОБА_27 , № 2670/7 від 04.06.2024; ОСОБА_28 , № 3203/23 від 23.07.2024; ОСОБА_29 , № 3107/10 від 18.07.2024; ОСОБА_30 , № 3281/4 від 29.07.2024;

ОСОБА_31 , №3123/27 від 18.07.2024; ОСОБА_32 , № 3128/2 від 19.07.2024; ОСОБА_33 , № 3179 від 22.07.2024; ОСОБА_34 , № 3175/22 від 22.07.2024;

та журнал обліку довідок МСЕК, виданих інвалідам Житомирської

МСЕК №1 за 2024 рік на 51 арк.

В іншій частині ухвалу слідчого судді залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.10.2024 о 14 год.00 хв.

Судді: