У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області, -

Встановив:

03.10.2024 року до суду надійшла скарга від виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області на бездіяльність слідчого ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В своїй скарзі, поданій в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавської області зазначає, що 07.08.2024 Кобеляцька міська рада звернулася з письмовою заявою до ВП№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по факту вчинення посадовими особами опорного закладу «Кобеляцький ліцей №2 імені Олесі Гончара» кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

26.09.2024 Кобеляцька міська рада отримала відповідь з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, з якої вбачається, що відомості згідно заяви від 07.08.2024 до ЄРДР внесені не були.

Вважає, що працівниками поліції був порушений прядок, встановлений нормами КПК України, оскільки вони зобов`язані були внести відомості згідно їх заяви до ЄРДР. Прохають визнати незаконною бездіяльність посадових осіб ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄДРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати посадових осіб відділення поліції № 2 внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Кобеляцької міської ради від 07.08.2024.

Суд, розглянувши дану скаргу, доходить до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ч.1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ст. 5 КПК України).

Отже законодавцем визначено 24 години, зі сплином яких, у випадку не внесення відомостей до ЄРДР, починається строк вчинення бездіяльності слідчого, прокурора, яка може бути оскаржена відповідно до ч.1 ст.303 КПК України.

Виходячи з вимог частини 1 статті 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, полягає у невнесенні вказаних відомостей впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Оскільки заява про кримінальне правопорушення протягом доби повинна бути внесена до ЄРДР, відповідно, у разі невиконання цієї вимоги закону, саме від цієї дати і починається бездіяльність посадової особи, зобов`язаної за своїм службовим становищем, виконати цю вимогу закону.

В даному випадку перебіг строку на оскарження бездіяльності посадових осіб відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по невнесенню відомостей до ЄРДР розпочався по закінченню 24 годин після отримання заяви про вчинення кримінальних правопорушень.

Заяву подано заявником 07.08.2024, тому відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України 24-годинний строк для внесення відомостей в ЄРДР тривав по 08.08.2024 включно.

Беручи до уваги положення ст. 214 КПК України, а також ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчислення строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскарження бездіяльності уповноваженої особи починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Таким чином, десятиденний строк, передбачений для оскарження бездіяльності відповідної уповноваженої особи щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві, поданій 07.08.2024, розпочався з 08.08.2024 та тривав по 18.08.2024 включно.

Заявник звернувся до суду зі скаргою 03.10.2024, тобто з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Заявником клопотання про поновлення строку звернення до суду не подавалося.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відтак, слідчий суддя доходить до висновку про те, що строк для звернення до суду в порядку ст. 303 КПК України заявником було пропущено і ним не порушено питання про його поновлення, тому скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Повернути скаргу виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя