Справа № 735/1275/24р.>

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000128 від 07.08.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червоне, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, маючого неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у період часу з 15 по 17 березня 2020 року, у денний час доби, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, на горищі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов одноствольну, гладкоствольну мисливську рушницю 16 калібру, моделі ІжК № ТО33026, № НОМЕР_1 , після чого, переніс її до господарства, що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав у залі житлового будинку, розташованого за вказаною адресою.

У подальшому, 25 лютого 2022 року, у денний час доби, точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилося за можливе, ОСОБА_3 , у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них,

а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 62 діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу на право поводження з вогнепальною зброєю, за допомогою кутової шліфувальної машини («болгарки»), шляхом укорочування ствола гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці до залишкової довжини 341 мм. та відпилювання прикладу до шийки ложі, здійснив перероблення вогнепальної зброї, виготовивши, таким чином, обріз, якого сховав у нішу розкладного дивану, розміщеного в залі житлового будинку, що належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 09 серпня 2024 року.

У ході санкціонованого обшуку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 09 серпня 2024 року у ніші розкладного дивану, розміщеного у залі житлового будинку, виявлено та вилучено предмет, схожий на обріз одноствольної, гладкоствольної рушниці, що, згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/125-24/9989-БЛ від 14.08.2024 року, є вогнепальною зброєю - обрізом, виготовленим з одноствольної, гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру моделі ІжК № ТО3026, № НОМЕР_1 , шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 341 мм., й відпилювання прикладу до шийки ложі.

Відповідальність за вказані кримінальні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчинених кримінальних правопорушень в обвинувальному акті та показав, що дійсно 17 березня 2020 року знайшов на горищі житлового будинку, в АДРЕСА_2 , одноствольну мисливську рушницю, переніс її до господарства, яке перебуває у його користуванні та виготовив з неї обріз і зберігав його у ніші розкладного дивану.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні вогнепальної зброї, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263-1 ч. 1 КК України та у зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 3029,12 грн. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертиз.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263-1 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання:

за ст. 263-1 ч. 1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі;

за ст. 263 ч. 1 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі ІжК № ТО33026, № НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні в КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок за проведення експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку, з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку.

Суддя: ОСОБА_1