Справа № 643/7619/24
Провадження № 1-кс/643/840/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2024

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 05.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 29.07.2024 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000117 від 05.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.4 ст. 197-1, ч.3 ст. 197-1, ч.1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2021 році, ФОП ОСОБА_5 код НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_6 код НОМЕР_2 , ФОП ОСОБА_7 код НОМЕР_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності було укладено договори позики із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , щодо надання у безоплатне користування державному підприємству дерев`яних альтанок та наметів.

28.08.2021 року в рамках кримінального провадження було проведено огляд прибережної зони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке є територією ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та розташоване по АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Володілець майна ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома.
За клопотанням слідчого розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Дозволити слідчому СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурорам Салтівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічної документації земельної ділянки з кадастровим номером :002:0025, поземельної книги земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0025, витягу з Державного земельного кадастру земельної ділянки з кадастровим номером :08:002:0025.

Встановити термін дії ухвали до 02.09.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1