26.11.2024
Справа № 642/6927/24
Провадження 1-кп/642/719/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Ленінський районний м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000272 від 23 липня 2024 року стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, учня 11-Б класу комунального закладу «Харківський ліцей № 28 Харківської міської ради», не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2024 приблизно о 17 годині 40 хвилин неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території парку, що розташований навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_3 , зустрів раніше йому незнайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до ОСОБА_4 , і, знаходячись в положенні стоячи, на відстані приблизно 50 см., обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час стояв навпроти, наніс йому один удар головою у ділянку перенісся, від чого потерпілий втратив рівновагу та впав на землю.

Після чого, ОСОБА_7 , знаходячись в положенні стоячи, на відстані приблизно 50 см., обличчям до потерпілого ОСОБА_4 , який в цей час сидів на землі навпроти нього, продовжуючи реалізацію свого умислу, наніс потерпілому не менше 10 ударів своїми руками в область голови.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта № 09-1427/2024 від 11.09.2024, спричинено тілесні ушкодження - закритий перелом носових кісток, садно на обличчі, - що за ступенем тяжкості є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ти днів, але не більше 3-х тижнів (21 дня), згідно з пп. 2.3.2 б), 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Таким чином, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з його відмовою від підтримання приватного обвинувачення та вказав, що претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання потерпілого та зазначив, що вибачився перед потерпілим.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 та захисник підтримали клопотання потерпілого.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, вважала можливим закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити на підставі наступного.

Згідно з ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_7 не застосовувався.

Речові докази та судові витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст.314, 372, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000272 від 23 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2024р.

Суддя ОСОБА_1