ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , а також представника потерпілого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000304, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, із середньотехнічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:

- 20 листопада 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 289, 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна, з випробуванням, на 3 роки,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Гавришівки, Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , раніше судимого:

- 12 грудня 2023 року вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська за ст. 15 ч.2, ст.185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 75,76 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з випробуванням на 3 роки;

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_9

прокурора ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання, призначене на 15.00 годину 30 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився, причину своєї неявки суд апеляційної інстанції не повідомив.

Вислухавши прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд провадження на іншу дату та здійснити примусовий привід обвинуваченого в судове засідання, враховуючи вжиття судом заходів щодо виклику ОСОБА_6 , колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно піддати приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкласти розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , а також представника потерпілого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 травня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000304, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, на 14.00 годину 21 жовтня 2024 року.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , привід до Дніпровського апеляційного суду ( АДРЕСА_4 ) на 14.00 годину 21 жовтня 2024 року.

Виконання приводу доручити начальнику ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням приводу доручити прокурору Західної окружної прокуратури, який здійснював повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000304.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та керівнику Західної окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4