Справа № 743/925/23
Провадження №1-в/743/55/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в селищі Ріпки у приміщенні суду подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бихольцохівка Ріпкинського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

02.09.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_4 та уповноважений представник органу пробації у судові засідання не з`явивилися.

У судовому засіданні 30.09.2024 р. прокурор підтримав подання з підстав, зазначених у ньому.

Заслухавши позицію прокурора, надаючи оцінку матеріалам подання, суд зважає на таке.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 1 ст. 165 КВК України термін іспитового строку обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

За положеннями ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Тобто за вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 р. строк випробування терміном 1 рік сплинув 18.08.2024 р.

За час іспитового строку ОСОБА_4 не допустив порушень умов відбування покарання у вигляді іспитового строку.

Обставини закінчення іспитового строку та перебування засудженого в період його дії під контролем органу пробації сторонами провадження не заперечуються та підтверджуються матеріалами подання.

Відомості про вчинення ОСОБА_4 кримінальних або адміністративних правопорушень за період іспитового строку відсутні.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_4 покладені на нього вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.08.2023 р. обов`язки виконав.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого подання.

Керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Чернігівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1