УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бар Вінницької області питання про застосування приводу обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 19.02.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Сербинівці, Жмеринського району Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Потерпіла до суду не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки в приміщенні суду, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Захисник зазначив,що йому невідомі причини неявки обвинуваченого.

Прокурор висловилася про неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого, васал передчасним застосування заходів процесуального примусу.

Захисник обвинуваченого також вважав передчасним застосування заходів процесуального примусу.

З матеріалів справи вбачається, що у попереднє судове засідання ОСОБА_5 з`явився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим справу було знято із розгляду.

Оскільки обвинувачений повторно проявив неповагу до суду, не з`явившись в судове засідання повторно і не повідомивши заздалегідь суд про причини своєї неявки, хоча це є його процесуальним обов`язком і він не був позбавлений можливості повідомити суд про неможливість явки в судове засідання принаймні через захисника, то є підстави вважати, що обвинувачений умисно ухиляється від суду і добровільно до суду не з`явиться.

Згідно з пунктом 1 частини 7 статті 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Вищевказані обставини свідчать про те, що обвинувачений свідомо ухиляється від явки до суду з метою ухилення від відповідальності, що свідчить про злісне невиконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, що, своєю чергою, є підставою для застосування приводу.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого, підготовче засідання слід відкласти і призначити дату нового засідання.

Керуючись статтями 139-140, 323, 325 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 19.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 09 год. 30 хв. 07.11.2024.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 у судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 07.11.2024, в приміщення Барського районного суду Вінницької області (м. Бар, вул. Соборна, 2).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого покласти на ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали про привід доручити начальнику Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури.

Зобов`язати начальника ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області у разі неможливості здійснення приводу повідомити про це суд письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали для виконання надіслати до ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, для здійснення контролю в Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_6