Провадження 1-кс/712/4482/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яка полягає у не розгляді її клопотання від 30.08.2024.

У скарзі просить зобов`язати уповноважену особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві розглянути клопотання від 30.08.2024.

У обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що скаржник 30.08.2024 подав до слідчого клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000044 від 22.07.2022.

Наразі клопотання скаржника слідчим не розглянуто.

Скаржник надала заяву про розгляд скарги без її участі.

Слідчий також просив скаргу розглянути без його участі.

Прокурор у судовому засіданні просив у задоволенні скарги відмовити, оскільки вона є передчасною.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000044 від 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 336 КК України.

Постановою слідчого від 10.05.2023 указане кримінальне провадження закрито.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2024 у справі № 712/9573/24 скасовано постанову старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 10.05.2023 №0000044, внесеного 22.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, та відновлено досудове розслідування.

31.08.2024 скаржник ОСОБА_4 скерувала до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, клопотання про проведення слідчих дій.

Клопотання органом досудового розслідування отримано 02.09.2024.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, на час її розгляду Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, вищезазначене клопотання не розглянуто, відповіді скаржник не отримав, також не надано слідчому судді відомості про те, що вказане клопотання органом досудового розслідування розглянуто по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За таких обставин, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303- 304, 309, 369 372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_4 від 30.08.2024у кримінальному провадженні №0000044, внесеного 22.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1