Справа № 712/9227/24
Провадження № 1- кс/712/3803/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання

прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого. 2 ст. 309 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні № 0000910.

Клопотання обґрунтовується тим, що на момент внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було встановлено, що 16.07.2024 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 16.07.2024 року, о 16 год. 52 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, під час спілкування з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію про те, що остання зберігає при собі заборонені речовини до обігу, а саме наркотичні.

За даним фактом 16.07.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000910 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16.07.2024 року в період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого, остання добровільно видала працівникам поліції згорток з ізолюючої стрічки, в середині якої міститься поліетиленовий пакетик, в середині якого наявна кристалічна речовина, яку в подальшому в присутності понятих було поміщено до сейф-пакету.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/124-24/10482-НЗПРАП від 17.07.2024, в наданому на дослідження кристалічній речовині, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено PVP, загальна маса якої становить 1,576 г., що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров&я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Враховуючи вищевикладене, в даному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 24.07.2024 року винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального провадження з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 30.07.2024 підслідність кримінального провадження № 0000910 від 16.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визначено за слідчим відділом Черкаського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаської області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024 містяться докази вчинення кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.

Слідчий просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000910 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 16.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.07.2024; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.07.2024; постанова про визначення групи прокурорів від 17.07.2024; електронний рапорт про події ЄО №38861 від 16.07.2024; рапорт ЄО №38861 від 16.07.2024 про виявлення злочину; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2024; постанова про звільнення затриманого від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024; постанова про призначення експертизи від 17.07.2024; запит на ДІАП НП №13629 від 18.07.2024; вимога ДІАП м. Київ №97-18072024/71001 від 18.07.2024; запит на УІАП НП в Черкаській області №13629 від 18.07.2024; вимога ДІАП м. Київ №95-18072024/71001 від 18.07.2024; постанова про зміну групи дізнавачів від 20.07.2024; запит голові Золотоніської міської ради №13983/46-2024 від 23.07.2024; відповідь від Золотонішської міської ради №1731 від 26.07.2024; запит Золотоніській центральній районній лікарні від №13983/46-2024 від 23.07.2024; відповідь від Золотоношської центральної районної лікарів №1414 від 26.07.2024; постанова про визнання речових доказів від 29.07.2024; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 24.07.2024; постанова про визначення підслідності від 30.07.2024.

Прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява про розгляд справи за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з положеннями ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 298-1 КПК України визначений перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочинів на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступків,а лише такі докази, які визначені ст.298-1 КПК України.

Докази, зібрані в межах одного кримінального провадження, розслідуваного щодо проступку у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст.84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку, визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

Постановою прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури від 30.07.2024 визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024; постанова про призначення групи дізнавачів від 16.07.2024; повідомлення про початок досудового розслідування від 16.07.2024; повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 17.07.2024; постанова про визначення групи прокурорів від 17.07.2024; електронний рапорт про події ЄО №38861 від 16.07.2024; рапорт ЄО №38861 від 16.07.2024 про виявлення злочину; пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2024; постанова про звільнення затриманого від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 16.07.2024; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 16.07.2024; постанова про призначення експертизи від 17.07.2024; запит на ДІАП НП №13629 від 18.07.2024; вимога ДІАП м. Київ №97-18072024/71001 від 18.07.2024; запит на УІАП НП в Черкаській області №13629 від 18.07.2024; вимога ДІАП м. Київ №95-18072024/71001 від 18.07.2024; постанова про зміну групи дізнавачів від 20.07.2024; запит голові Золотоніської міської ради №13983/46-2024 від 23.07.2024; відповідь від Золотонішської міської ради №1731 від 26.07.2024; запит Золотоніській центральній районній лікарні від №13983/46-2024 від 23.07.2024; відповідь від Золотоношської центральної районної лікарів №1414 від 26.07.2024; постанова про визнання речових доказів від 29.07.2024; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 24.07.2024; постанова про визначення підслідності від 30.07.2024.

Із переліку доказів, на використання яких прокурор просить надати дозвіл у даному клопотанні, під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, підпадає: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2024.

Враховуючи, що вказаний доказ має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з якими подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для визнання його процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000910 від 16.07.2024.

Інші докази, на використання яких прокурор просить надати дозвіл, не підпадає під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1КПК України, у зв`язку з чим підстави для визнання їх процесуальним джерелом у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000910 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2024.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1