24.09.2024
Справа № 331/3120/24
Провадження № 1-кп/331/512/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України.

Так, свідком у даному кримінальному провадженні є, зокрема, ОСОБА_4 , яка проживає на території м. Стрий, Львівської області.

24 вересня 2024 року вказаний свідок звернулась до суду із усною заявою про проведення судового розгляду за її участі в режимі відеоконференції із Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Так, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 може надати пояснення, які є значущими для розгляду даного кримінального провадження, оскільки остання проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Стрийським міськрайонним судом Львівської області, який є найбільш зручним для свідка, згідно наданої нею заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проводити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.111-1, ч.5 ст.111-1 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Стрийським міськрайонним судом Львівської області.

Доручити відповідальній особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 29 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, доручити службовій особі Стрийського міськрайонного суду Львівської області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про її права та обов`язки в судовому засіданні.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити голові Стрийського міськрайонного суду Львівської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1