13.11.2024
Справа № 331/6818/24
Провадження № 1-кс/331/2295/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2024 року та 13.11.2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшли аналогічні за змістом скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вказаних скаргах обвинуваченим зазначено, що 14.08.2024 року, 17.08.2024 року, 23.10.2024 року та 02.11.2024 року ним були подані заяви до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 214 КПК України. Однак, дотепер після відомості до ЄРДР внесені не були. Також ставиться питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Перевіривши наведені доводи скарги в порядку підготовки до розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що вона не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Тобто, зі змісту положень ст. ст. 214, 303 КПК України вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту поданих скарг, 14.08.2024 року, 17.08.2024 року, 23.10.2024 року та 02.11.2024 року обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області із заяви про вчинення кримінального правопорушення, проте відповідних відомостей до ЄРДР внесено не було.

Разом з тим, обвинуваченим не було надано доказів на підтвердженні того, що йому дійсно було відмовлено у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, внаслідок чого слідчий суддя позбавлений об`єктивної можливості перевірити можливість оскарження дій чи бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 303 КПК України. Крім того, обвинуваченим ОСОБА_2 також не зазначено яке саме, на його думку, кримінальне правопорушення було вчинене.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне у відкритті провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження існуючої відмови слідчого, дізнавача у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст. 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1