НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2024 року ЄУ № 322/998/24 (Провадження № 1-кп/322/129/24)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

11 червня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 (відомості в ЄРДР внесені 16.11.2023 за №0000588).

Ухвалою судді від 12 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання у провадженні.

В судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки його складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстави для повернення прокурору відсутні.

Обвинувачений і його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого і захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угоди про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не встановлені, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону. Підстави для направлення обвинувального акту до іншого суду для визначення його підсудності відсутні, оскільки провадження підсудне Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого і його захисника.

За правилом частини другої статті 316 КПК України, судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З урахуванням того, що захисник здійснює свою діяльність в м. Олександрія, а обвинувачений проживає у с. Шарівка Кіровоградської області розташованого неподалік м. Олександрія, тобто обидва не мають можливості особисто прибути в судове засідання у Новомиколаївський районний суд Запорізької області, виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.314, 316, 336, 369 372, 392, 532 КПК України,

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , яке відбудеться 9 жовтня 2024 року о 13 год 00 хв, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка вул. Лесі Українки, буд. 11.

Провадження розглядатиметься одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати сторони.

У разі об`єктивної неможливості проведення судового засідання 09.10.2024 (відсутність електроенергії, Інтернету, майданчику для відеоконференції тощо) встановити резервні дату і час для його проведення, а саме: 13 год 00 хв 19 листопада 2024 року.

Доручити відповідальній особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 09.10.2024 о 13:00 год, або ж 19.11.2024 о 13:00 год в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5 між Новомиколаївським районним судом Запорізької області та Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1