Справа № 621/2559/24
Провадження №1-кп/621/241/24
УХВАЛА

іменем України

02 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Островерхівка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, із середньо-спеціальною освітою ,неодруженого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частино 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згідно якого, 26.06.2024 року приблизно о 20 год. 10 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння знаходився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де в нього на грунті особистих неприязненних відносин, які склалися напередодні, виникла сварка із ОСОБА_4 в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

З метою реалізації свого протиправного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 в той же день та час 26.06.2024, близько 20 год. 10 хв., знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно, протиправно та бажаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс останній один удар кулаком руки в область голови, чим спричинив ОСОБА_4 згідно висновку експерта №12-14/131- Зм/24 від 09.07.2024, тілесні ушкодження у вигляді ділянки травматичного набряку м`яких тканин в потиличній області праворуч, яка по ступеню тяжкості, відноситься до легких тілесних ушкоджень, (згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995).

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки вона примирилась з ОСОБА_5 та претензій до нього немає.

ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання потерпілої. Не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_6 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою останньої від обвинувачення не заперечувала.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки відмови від обвинувачення, перевіривши добровільність позиції потерпілих та матеріали кримінального провадження з вказаного приводу, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Положеннями ч. 4 ст.26 КПК України визначено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження є формою приватного обвинувачення, розпочато за заявою потерпілої.

Запобіжний захід в рамках даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого не обирався.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні - відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477, ст.314 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 0000050 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскарженою до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення. Особою, яка була відсутня при проголошенні ухвали суду, у той же строк, з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали вручити прокурору, учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1