ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/159/24 Справа № 705/160/23 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

16 липня 2024 року м. Черкаси

колегія суддів Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого,

в с т а н о в и л а:

12 липня 2024 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001035 від 18 серпня 2022 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обґрунтоване тим, що до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із Уманської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт № 0001035 у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 січня 2023 року дане провадження було розподілене для розгляду одноособово судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження № 0001035 від 18 серпня 2022 року судом у складі трьох суддів, матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду законного складу суду (колегії суддів у складі трьох суддів).

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та формування колегії суддів, з наступних підстав:

-суддя ОСОБА_1 відсторонена від здійснення правосуддя в зв`язку з

притягненням до кримінальної відповідальності;

-суддя ОСОБА_8 припинені повноваження в зв`язку із закінченням п`ятирічного

терміну повноважень судді;

- суддя ОСОБА_9 25.06.2024 рішенням Вищої ради правосуддя звільнена за власним бажанням;

- судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 слухали поєднану справу, що позбавляє їх можливості участі у подальшому розгляді вказаного кримінального провадження;

- суддя ОСОБА_12 перебуватиме у відпустці з 05 травня 2024 року по 11 червня 2024 року (Наказ № 119-В від 22 травня 2024 року та з 12 червня 2024 року по 19 липня 2024 року,

наказ № 120-В від 22 травня 2024 року);

- суддя ОСОБА_7 вже обрана для розгляду провадження.

Штатна чисельність суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області складає 14 суддів, на даний час 6 посад є вакантними, 1 суддя без повноважень на розгляд справ в зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень судді, 1 суддя відсторонений від здійснення правосуддя в зв`язку з притягненням до кримінальної відповідальності, 2 судді перебувають у відпустках, 2 судді слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної.

Тому, у зв`язку з неможливістю сформувати колегію суддів для розгляду обвинувального акту № 0001035 у вказаному кримінальному провадженні в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити кримінальне провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 травня 2024 року задоволено клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про розгляд кримінального провадження № 0001035 від 18 серпня 2022 року судом у складі трьох суддів, матеріали кримінального провадження передано до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду законного складу суду (колегії суддів у складі трьох суддів).

Наразі в Уманському міськрайонному суді неможливо сформувати колегіальний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Частиною 1 статті 34 КПК України визначено виключний перелік підстав для направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що в Уманському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 307 КК України, а тому кримінальне провадження необхідно направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси, в якому можливо утворити склад суду з трьох суддів для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання в.о. голови Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: