Провадження № 1-кс/947/9223/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника селянського (фермерського) господарства «Колос» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м.Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах селянського (фермерського) господарства «Колос» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000057 від 01.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м.Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м.Одесі клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту з земельної ділянки площею-307,0018 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , геодезичні координати: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 власником якої є Держава України в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧ та сільськогосподарських культур, які незаконно вирощуються на зазначеній земельній ділянці.

Представник власника майна в клопотанні зазначає, що на його думку на даний час відпала потреба у подальшому арешті вказаної земельної ділянки та сільськогосподарських культур, оскільки СФГ «Колос» є добросовісним набувачем арештованої сільськогосподарської культур. Крім того, СФГ « ОСОБА_5 » 11.06.2024 року уклав договір купівлі-продажу № 11/06-24-1 з ТОВ «Тегра Лоджистікс», відповідно до якого Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити ріпак сорту «00» «без ГМО» для промислової переробки, українського походження, врожаю 2024 року сталого виробництва, тобто арештованої сільськогосподарської культури. Таким чином, в порушення даного договору СФГ «Колос» понесе відповідне покарання і санкції. Так, накладений арешт створив штучні умови для додаткових фінансових витрат СФГ « ОСОБА_5 ». Крім того, представник зазначив, що полігон уборки на спірній земельній ділянці складає 340 га, з яких 290,4 га використовується СФГ «Колос» за погодженням з КЕЧ, а 50 га орендовано у приватних осіб, таки чином під арешт потрапили законно орендовані у приватних осіб території, що грубо порушує права таких осіб. Під час досудового розслідування СФГ «Колос» продовжує виконувати свої зобов`язання за Договором, сплачує платежі, які контрагент (КЕЧ) не повертає та від яких не відмовляється, накладений арешт обмежує права СФГ «Колос» вільно розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити. Посилався на відсутність збитків встановлених під час досудового розслідування кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки триває досудове розслідування, земельна ділянка та сільськогосподарські культури визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому на даний час немає підстав для зняття арешту з майна.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 23.05.2024 року накладено арешт на земельну ділянку площею-307,0018 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , геодезичні координати: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 власником якої є Держава України в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧ та сільськогосподарські культури, які незаконно вирощуються на зазначеній земельній ділянці, які є об`єктом кримінального правопорушення та у встановленому порядку визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя зазначає, що заявником до клопотання не було долучено жодних доказів, які б підтверджували, що в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, відпала потреба.

Крім того, строк дії договору №2-2015 від 05.02.2025 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 » припинився 30.08.2022 року, а відтак арештоване майно не перебуває у користуванні СФГ « ОСОБА_5 ».

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що арештовані сільськогосподарські культури зібрані, а тому ризик їх псування відсутній.

Так, на даний час заявником не надано доказів на підтвердження порушення прав СФГ «Колос», а доводи заявника фактично зводяться до незгоди з ухвалою про накладення арешту.

За такого в задоволені клопотання представника селянського (фермерського) господарства «Колос» ОСОБА_4 слід відмовити.

Таким чином, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах селянського (фермерського) господарства «Колос» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000057 від 01.05.2024 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1