Справа №718/2549/24
Провадження №1-кс/718/233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

30.07.2024 на адресу суду надійшло описане вище клопотання.

Встановлено, що у секторі дізнання ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень.

Вказує на те, що до ВП № 2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , про те, що 06.07.2024 року близько 10:00 год., перебуваючи на одній із вулиць с. Малятинці, в ході словесної суперечки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ІТС ІПНП - 3805) електрошокером - наніс один удар в область правої руки потерпілого, при цьому ударивши струмом, після чого потерпілий впав на асфальтну поверхню та вдарився в область лівого плеча, далі ОСОБА_6 наніс один удар в область правого ока, після даних дій потерпілий втратив свідомість.

Також, як свідка допитано ОСОБА_7 , яка повідомила про те, що в ході словесної суперечки, яка виникла між її чоловіком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , останній розмахуючи електрошокером, наніс удар ним в область правої руки ОСОБА_4 , при цьому ударивши струмом, після чого ОСОБА_8 штовхнула його, від поштовху ОСОБА_4 впав на асфальтну поверхню та вдарився в область лівого плеча, далі ОСОБА_6 наніс один удар в область правого ока, після даних дій потерпілий втратив свідомість.

Підставами для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 є дані, отримані з допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 .

Відповідно до інформаційної довідки №387490469 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру посімейного заселення, розташовану в двох рівнях 2-х поверхового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.10.2022 року належить ОСОБА_5 .

Під час обшуку планується відшукати: електрошокер (шокер), який є знаряддям вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме нанесення одного удару струмом ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_4 ; всі наявні камери відеоспостереження, флеш носії, жорсткі диски, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, на яких наявні відеозаписи вчинення протиправних дії відносно ОСОБА_4 06.07.2024.

Отримати вище вказані відомості та речі в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку в житлі та іншому володіння особи, всіх наявних приміщень на території господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яке належить йому на праві власності з 20.10.2022 року, не можливо.

За таких обставин з посиланням на відповідні правові норми, просить суд задовольнити клопотання і надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, всіх наявних приміщень на території господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де наразі проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке на праві власності належить йому з 20.10.2022 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: електрошокер (шокер), який є знаряддям вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; всі наявні камери відеоспостереження, флеш носії, жорсткі диски, комп`ютерну техніку, мобільні телефони на яких наявні відеозаписи вчинення протиправних дії відносно ОСОБА_4 06.07.2024 строком на один місяць.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, при цьому уточнив мету проведення обшуку - отримання відеозаписів події лише за 06.07.2024.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000104 від 08.07.2024, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки №387490469 з Державного реєстру речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником квартири посімейного заселення розташованої в двох рівнях 2-х поверхового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з 20.10.2022 року є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколи допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_7 від 08.07.2024 наразі підтверджують ймовірність вчинення кримінального проступку, відомості про який внесено до ЄРДР 08.07.2024 за № 0000104.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція), кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У ході обшуку планується відшукати: електрошокер (шокер), який є знаряддям вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме нанесення одного удару струмом ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_4 ; всі наявні камери відеоспостереження, флеш носії, жорсткі диски, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, на яких наявні відеозаписи вчинення протиправних дії відносно ОСОБА_4 . 006.07.2024.

Висновки слідчого судді.

Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи відповідає вимогам ст. 234 КПК.

Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть мати доказове значення у досліджуваному кримінальному провадженні за ч.1 ст. 125 КК України.

Отже, у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла та іншого володіння особи, визначену ст. 234 КПК України.

Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що у вище вказаному житловому будинку можуть знаходитися електрошокер (шокер), який є знаряддям вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, наявні камери відеоспостереження, флеш носії, жорсткі диски, комп`ютерна техніка, мобільні телефони, на яких наявні відеозаписи вчинення протиправних дії відносно потерпілого ОСОБА_4 за 06.07.2024.

На підставі наведеного, приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що у вищевказаному житловому будинку можуть знаходитися речі, які стали знаряддям вчинення кримінального проступку та які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 08.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів - начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, всіх наявних приміщень на території господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві власності з 20.10.2022 року належить йому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: електрошокер (шокер), який є знаряддям вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України; всі наявні камери відеоспостереження, флеш носії, жорсткі диски, комп`ютерну техніку, мобільні телефони на яких наявні відеозаписи вчинення протиправних дії відносно ОСОБА_4 , за 06.07.2024.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1