Справа № 337/3674/24
Провадження № 1-кс/317/356/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах АТ «Запоріжгаз» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Скарга обгрунтована тим, що 09.06.2024, близько 13 години, невстановленими особами, під час проведення земляних робіт, в межах села Юліївка по вул. Дружби, 1 Новоолександрівської сільської громади Запорізького району Запорізької області в напрямку села Веселянка було пошкоджено підземний розподільчий поліетиленовий газопровід середнього тиску діаметром 160 мм, який технологічно пов`язаний з магістральним газопроводом, внаслідок чого стався витік природного газу упродовж 3 годин, що призвело до порушення нормальної роботи газопроводу та спричинило значної матеріальної шкоди для АТ «Запоріжгаз». Крім того, з метою усунення аварійної ситуації було перекрито кран на ШРП-74, внаслідок чого в селах Веселянка та Григорівка Запорізького району без споживання лишилося 311 абонентів.

Таким чином, в діях невстановлених осіб, на думку заявника, наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України пошкодження магістральних або промислових газо-, конденсатопроводів, відводів від них, технологічно пов`язаних з ними об`єктів, споруд, засобів обліку, автоматики, телемеханіки, зв`язку, сигналізації, якщо ці дії призвели до порушення нормальної роботи зазначених трубопроводів, створили небезпеку для життя людей.

10.06.2024 АТ «Запоріжгаз» за вих. №690-Сл-5313-0624 звернулося до ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Оскільки відповідні відомості до ЄРДР органом досудового розслідування внесено не було, представник АТ «Запоріжгаз» просить зобов`язати уповноважену особу ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості за заявою від 10.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Представник АТ «Запоріжгаз» адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий та прокурор заперечували проти задоволення скарги, зазначили про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою АТ «Запоріжгаз».

Як установлено судом 10.06.2024 АТ «Запоріжгаз» за вих. №690-Сл-5313-0624 звернулося до ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, яка була зареєстрована 13.06.2024 під №6899.

Листом заступника начальника ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.06.2024 на звернення директора з безпеки АТ «Запоріжгаз», зареєстровані до журналу єдиного обліку №6682 від 09.06.2024 та №6899 від 13.06.2024, повідомлено АТ «Запоріжгаз» про те, що звернення було розглянуто та під час перевірки встановити особу, яка пошкодила газопровід, а також встановити об`єктивні обставини пошкодження газопроводу не виявилося можливим. У разі встановлення особи, яка пошкодила газопровод, перевірку буде поновлено, про що АТ «Запоріжгаз» буде повідомлено додатково. Також вказано, що заявником не надано довідку про заподіяний матеріальний збиток, що не дає можливості кваліфікувати дії невстановленої особи, яка пошкодила газопровід, у зв`язку із чим відомості до ЄРДР внесено не було

Розглядаючи скаргу АТ «Запоріжгаз» слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Частиною 2 статті 1 розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На переконання слідчого судді, відомості, повідомлені у заяві АТ «Запоріжгаз» формально містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, наявність чи відсутність яких може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також зважаючи на те, що за вказаних обставин уповноваженою особою ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не виконано вимоги ст. 214 КПК України, за висновками слідчого судді скарга АТ «Запоріжгаз`підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» на бездіяльність уповноважених осіб відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою АТ «Запоріжгаз» вих. №690-Сл-5313-0624 від 10.06.2024 у відповідності до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, надати заявникові витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1