ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

04 жовтня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , закінчивши підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 березня 2024 року у кримінальному провадженні №0001136 від 08 травня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 березня 2024 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ст. 71 КК України, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком Першотравневого районного суду від 27 серпня 2021 та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за сукупністю вироків у виді 6 (шести) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишено попередню - грошову заставу.

Після вступу вироку в законну силу грошову заставу в сумі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) гривень визначено повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Строк відбуття покарання визначено рахувати ОСОБА_5 з моменту поміщення останнього до установи для відбуття покарання.

Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання утримання останнього під вартою в період з 19 жовтня 2021р. до 28 квітня 2022р.

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла.

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування покарання утримання останнього під вартою з 19 жовтня 2021р.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1029, 72 (однієї тисячі двадцять девять) гривень (сімдесят дві) копійки.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 8409, 38 (вісім тисяч чотириста дев`ять) гривень (тридцять вісім) копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 9095, 86 (дев`ять тисяч дев`яносто п`ять) гривень (вісімдесят шість) копійок.

Вирішено долю речових доказів.

Провадження № 11-кп/822/219/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_7

Категорія: ст. 307 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .

На вищевказаний вирок суду першої інстанції прокурор Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 25 вересня 2024 року, за вищевказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до положень п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.

Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити розгляд вказаного кримінального провадження, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Учасникам судового провадження, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, було надіслано копію ухвали про відкриття провадження, інформацію про їхні права та обов`язки, копії апеляційних скарг, а також було надано можливість подати свої заперечення на апеляційні скарги та у випадку наявності нові докази.

Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже, є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401, 418, 419 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 березня 2024 року у кримінальному провадженні № 0001136 від 08 травня 2021 року та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 05 листопада 2024 року о 10:00 що відбудеться в залі судових засідань Чернівецького апеляційного суду, що за адресою: вул. Емінеску, 4, м. Чернівці.

Судовий розгляд здійснювати за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1

"05" листопада 2024 р. 10:00