Справа № 190/1662/24
Провадження №1-в/190/208/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.П`ятихатки справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зайцево, Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, в останнє:

-11.01.2018 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.115 ч.1 КК україни до 9 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, пославшись на те, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

Представник установи та засуджений надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник установи просить розглянути клопотання засудженного з урахуванням матеріалів справи та чинного законодавства, засуджений просить клопотання задовільнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, з вищенаведеної статті вбачається, що головною передумовою для звільнення особи умовно-достроково є не формальний сплив певного строку покарання, а факт виправлення засудженої особи, яке вона довела своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці за весь час відбування покарання, а також досягнення цілей покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.01.2018 року за ст.ст.115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання з 04.04.2017 року. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання, призначеного цим вироком, строк попереднього ув`язнення з 04.04.2017 року по 20.06.2017 року включно, із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 , призначеного цим вироком , строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по день ухвалення даного вироку із розрахунку, одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Ухвалою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року на підставі ст.72 ч.5 КК україни зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 10.02.2018 року в строк відбуття покарання з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення на 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 04.04.2017 року, кінець строку 28.05.2025 року.

Засуджений ОСОБА_4 з 07.04.2017 року по 26.03.2018 року перебував в ДУ "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

З 26.03.2018 року по 06.04.2018 року перебував на дільниці карантину та розподілу ДУ "П`ятихатська виправна колонія (№122)".

З 06.04.2018 року по теперішній час перебуває на дільниці ресоціалізації Державної установи "П`ятихатська виправна колонія (№122). Під час перебування в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122) характеризується добре. За весь період утримання в установі має 5 (п`ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та отримав 2 (два) стягнення у вигляді попередження та суворої догани, які погашені у встановленому законом порядку.

За час відбуття покарання в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№122)» свідомо виконує норми, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи.В установі не працевлаштований, але активно залучається до робіт з благоустрою території установи та поліпшення комунально- побутових умов засуджених. Під час відбування покарання підтримує соціальні зв`язки з рідними. Стосунки з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя не підтримує. Бажає змінити своє життя. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, з адміністрацією установи тактовний та ввічливий. Виконавчі листи до установи не надходили.

Згідно висновку щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 , який зроблено комісією ДУ "П`ятихатська виправна колонія (№122)", - засуджений довів своє виправлення та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна не відбутої частини покарання більш м`яким - є заохочувальними нормами кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, оскільки мають на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, нанесених злочином, каяття у скоєному злочині.

Таким чином, засуджений відбув 2/3 строку призначеного йому покарання, за час відбуття покарання в ДУ "П`ятихатська ВК №122" за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці і поставлених завдань має 5 (п`ять) заохочення та мав 2 (два) стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, протягом усього строку відбування покарання характеризується добре, тому на думку суду, довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбуття покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11.01.2018 року.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначить йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя: ОСОБА_1