Справа № 461/8654/24
Провадження № 1-в/461/268/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з усуненням караності діяння.

Клопотання мотивував тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП та посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна. Тому просив «переглянути його справу».

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задоволити клопотання з наведених в ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий:

- вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Загальна сума завданої матеріальної шкоди за даним вироком становить 1111,60 грн. Крадіжка складається з 3 епізодів, вчинених 15.03.2020 р., 16.03.2020 р., 17.03.2020 р. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18.06.2021 р. вирок залишений без змін;

- вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2021 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Запобіжний захід застосований до набрання вироком законної сили у виді тримання під вартою залишений без змін. Початок строку покарання визначений з 30.10.2020 р. Ухвалою Львівського апеляційного суду вирок залишений без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2021 р. розглянуто клопотання Личаківської виправної колонії (№30) про застосування покарання при наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 . На підставі ст. 71 КК України Корінцю ОСОБА_5 до покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2021 року частково приєднано невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 року та призначено остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання визначений з 30.10.2020 р.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-IX від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким були внесені зміни до ст.51 КУпАП та посилена відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна.

Згідно з новою редакцією ст. 51 КУпАП України, відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 757 грн.

Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП України настає, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає від 757 грн. до 3028 грн.

Для кваліфікації кримінального правопорушення один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в 2024 р. році становить 1514 грн. Таким чином, з 09.08.2024 таємне викрадення чужого майна (крадіжка) стає кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у 2024 році складає 1514 х 2 = 3028 грн.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду в справі № 278/1566/21 (провадження № 51-2555кмо24) зазначила наступне. Закон №3886-IX , яким унесені зміни до ст. 51 КУпАП, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність у значенні ст. 5 КК для тих діянь, які до набрання цим Законом чинності вважалися кримінальним правопорушенням, однак після набрання ним чинності підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Зміни, внесені Законом №3886-IX , мають зворотну дію в часі. У ході з`ясування, чи перевищує вартість викраденого розмір, визначений ст. 51 КУпАП, має братися до уваги розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, установлений на час вчинення правопорушення, з урахуванням положень п. 5 підрозд. 1 розд. ХХ та пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розд. IV Податкового кодексу України. Питання, що виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886-IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 р. загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 1111,60 грн. Крадіжка складається з 3 епізодів, вчинених 15.03.2020 р., 16.03.2020 р., 17.03.2020 р.

Станом на дні вчинення крадіжки 15.03.2020 р., 16.03.2020 р., 17.03.2020 р. неоподатковуваний мінімум доходів громадян складав 1051 грн. Таким чином, станом на дні вчинення крадіжки таємне викрадення чужого майна (крадіжка) є кримінально караним діянням, якщо вартість викраденого майна на момент вчинення правопорушення становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян: 1051 х 2 = 2102 грн.

Сума викраденого згідно з вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 р. складає 1111,60 грн. Вона є менше розміру двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 15.03.2020 р., 16.03.2020 р., 17.03.2020 р., тобто менше 2102 грн. Тому таке діяння не є кримінально караним.

Відповідно до статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Згідно положень ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, суд приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання та у зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

При звільненні ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 року, враховуючи ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 13.12.2021 р. про визначення остаточного покарання за сукупністю вироків, - необхідно вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2021 року до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2020 р. ОСОБА_4 необхідно звільнити з-під варти в залі суду в зв`язку з повним відбуттям покарання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 - задовольнити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 24.06.2020 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Сихівського районного суду м. Львова від 22.03.2021 року до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 30.10.2020 р.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з-під варти в залі суду в зв`язку з повним відбуттям покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1