Провадження № 1-кс/466/3133/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м.Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу (заяву) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України,-

в с т а н о в и в:

На адресу Шевченківського районного суду м.Львова 24 жовтня 2024 року надійшла скарга(заява) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України.

Заявник просить в порядку ст.206 КПК України зобов`язати уповноважені органи повідомити щодо підстав затримання ОСОБА_4 та доставити до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова для з`ясування підстав позбавлення свободи та волі.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що 23.10.2024 його сина затримали невідомі особи в районі вул.Хімічної м.Львова, відвезли на АДРЕСА_1 , де незаконно утримують.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2024 відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 , призначено судове засідання на 24.10.2024 року, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 доставити ОСОБА_4 в судове засідання на 24.10.2024 на 17 годину 30 хвилин.

В судове засідання 24.10.2024 року ОСОБА_4 не доставлено.

В судовому засіданні заявник підтримав свою скаргу(заяву), наполягав на її задоволенні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, скерував суду повідомлення від 25.10.2024 за №8917 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 24.10.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 23.10.2024 року був запрошений до ІНФОРМАЦІЯ_1 для уточнення військово-облікових даних. Після встановлення належності до категорії військово-зобов`язаних осіб його скеровано на ВЛК. За результатами проходження військово-лікарської комісії останнього визнано «придатним до військової служби за мобілізацією». Станом на 25.10.2024 року ОСОБА_3 у складі команди скеровано для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, згідно вимог ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

На виконання вимог ст. 206 КПК України слідчим суддею відкрито провадження у справі по розгляду скарги, судове рішення від 24.10.2024 р. направлене на адресу Шевченківського РТЦКта СП ( АДРЕСА_1 ) для доставлення ОСОБА_3 на судове засідання 24.10.2024 р. о 17 год. 30 хв. в приміщення суду.

Проте, згідно отриманої 25.10.2024 р. за Вх.№8917 відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_3 25 жовтня 2024 року у складі команди скеровано для проходження військової служби під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Із встановлених долучених матеріалів не вдається за можливе встановити місце знаходження ОСОБА_3 , який за твердженням заявника, позбавлений волі без правових підстав.

За таких обставин слідчим суддею із отриманої інформації, були дотримані вимоги, передбачені ст. 206 КПК України для призначення судового засідання по розгляду скарги на незаконне затримання та негайного доставлення такої особи до приміщення суду.

Тому, в задоволенні скарги про незаконне затримання ОСОБА_3 слід відмовити, що не позбавляє його права на повторне її звернення до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова із зазначенням вірного органу (установи), де він утримується .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні скарги(заяви) ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про незаконне затримання в порядку ст. 206 КПК України - відмовити.

Ухвалу скерувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) та вручити заявнику для відому.

Скерувати в порядку ч. 6 ст. 206 КПК України ухвалу слідчого судді до Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону для проведення перевірки зазначених заявником фактів з приводу вчинення психологічного тиску на ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1