Справа № 715/3105/24
Провадження № 1-кс/715/357/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що у провадженні відділення № 3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0003523 від 18 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 вересня 2024 по 17 вересня 2024 невстановлені слідством особами, з якими ОСОБА_5 перебував в попередній злочинній змові, діючи відповідно до попередньо обумовленого плану, підшукали чоловіків з числа громадян України, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яким повідомили про можливість переправлення останніх через державний кордон України до республіки Румунія за грошову винагороду в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США з кожного, на що останні погодились. Отримавши згоду на передачу винагороди за переправлення від осіб які мали намір виїхати за межі країни, невстановлені слідством особи завчасно повідомили вказаним особам план та порядок незаконного переправлення їх через державний кордон України.

В подальшому 18.09.2024 р. 07 год. 15 хв. ОСОБА_5 , діючи відповідно до попередньо розробленого плану, по попередній домовленості з іншим учасником групи на автомобілі марки «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибув у вказане раніше місце, а саме в приміщення готелю «Сім Днів» у м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, де в подальшому забрав осіб, яких планували перевезти через державний кордон України. Після чого ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Fiat Scudo» вирушив з вказаними особами до заздалегідь визначеного йому місця, а саме до неподалік АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де на нього очікували співучасники, невстановлені на даний час слідством особи на автомобілях марки «CHEVROLE CAPTIVA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та автомобіль марки «Volkswagen Touareg», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Прибувши на вказане місце, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та підійшов до невстановлених осіб, після чого повернувся та надав вказівку останнім про необхідність визначення серед них водія, який буде керувати зазначеним автомобілем слідуючи за автомобілем який буде їх супроводжувати. У зв`язку з чим громадянин ОСОБА_10 , який мав намір перетнути державний кордон України, та не маючи намір вчиняти кримінальне правопорушення, сів за кермо автомобіля марки «Fiat Scudo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та розпочав рух слідом за автомобілем марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_3 та «CHEVROLE CAPTIVA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , виконуючи вказівки ОСОБА_5 та невстановлених осіб по маршруту руху по заздалегідь залишеній в автомобілі рації. Цього ж дня близько о 15 год. 09 хв. під час руху в напрямку лінії державного кордону з метою подальшого переправлення через державний кордон поза пунктом пропуску в селищі Глибока працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 був зупинений автомобіль марки «Fiat Scudo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_10 , в якому знаходилися наступні громадяни: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , у супроводі автомобіля «CHEVROLE CAPTIVA», реєстраційній номер НОМЕР_2 , в якому знаходились за кермом ОСОБА_13 , який не був обізнаний про злочинні наміри учасників групи, та ОСОБА_5 , який з допомогою радіостанції надавав вказівки щодо маршруту руху.

З метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, встановлення факту зав`язків осіб, які мали намір незаконно перетнути державний кордон України: ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 із підозрюваним ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами між собою під час вчинення злочину та готування до нього, встановлення їх місцезнаходження на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » а саме: про вхідні та вихідні дзвінки, CMC-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), за період часу з 01.09.2024 по даний час.

Так, на виконання доручення слідчого, яке надано у порядку ст. 40 КПК України, отримано відповідь із ВПК в Чернівецькій області ДКП НП України, відповідно до якої до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який використовує номера мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 використовує номера мобільних телефонів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ОСОБА_8 НОМЕР_10 ; ОСОБА_7 НОМЕР_11 ; ОСОБА_9 НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 НОМЕР_13 ; ОСОБА_10 - НОМЕР_14 ; ОСОБА_12 НОМЕР_15 ; ОСОБА_11 . -55.

Зважаючи на вищевикладене, просить суд надати групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлення абонента (без розкриття їх змісту) по номерах мобільних телефонів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 00 год. 00 хв. 01.08.2024 року по даний, які знаходяться у володінні юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив суд клопотання задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги викладене вище та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. ст.162, 163-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої відділення №3 (с. Глибока) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Глибоцького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_4 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також CMC повідомлення абонента по номерах мобільних телефонів НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 , з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, за період з 00 год. 00 хв. 01.09.2024 року по дату закінчення ухвали, які знаходяться у володінні юридичної особи: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 з наданням розпорядження про можливість їх вилучення в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії даної ухвали складає 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: