Справа № 576/82/24
Провадження № 1-кс/576/456/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

20 серпня 2024 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000658,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000658 від 24.12.2023 р., відкритого за ознаками ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.12.2023 о 20 год. 12 хв. до ЧЧ ВП №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулося отруєння чадним газом сім`ї Довганичів, в ході чого здійснюються реанімаційні заходи. В ході надання медичної допомоги до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом отруєння чадним газом, її доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом отруєння чадним газом, яка перебуває в тяжкому стані. В ході реанімаційних заходів не вдалося врятувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

За вказаним фактом у кримінальному провадженні від 20.02.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , призначено комплексну судову експертизу безпеки життєдіяльності, охорони праці та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_8 . Так 22.02.2024 експертом було складено клопотання про надання додаткових матеріалів, в яких він роз`яснює що йому для проведення експертизи необхідно надати висновок експертизи експертно-технічного центру ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо обстеження або технічного огляду газовикористовуючого обладнання та технічного стану димоходів, вентиляційних каналів, вводів інженерних комунікацій із визначенням їх відповідності проектним рішенням, а також чинним нормативно правовим актам житлової квартири АДРЕСА_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.12.2023 «Про утворення комісії з технічного розслідування обставин та причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу в побуті» було утворено комісію з технічного розслідування обставин та причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу в побуті, яка сталася 23 грудня 2023 року о 20 год. 11 хв. у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування до ІНФОРМАЦІЯ_1 , було направлено запит в порядку ст. 93 КПК України, з метою отримання копій матеріалів розслідування обставин та причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу у побуті, яка сталась 23.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 . У відповіді на вказаний запит від ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено, що запитувану інформацію вони можуть надати в порядку передбаченому ст. 159 КПК України, через тимчасовий доступ до речей і документів.

Для проведення комплексної судової експертизи безпеки життєдіяльності, охорони праці та будівельно-технічної експертизи, здійснення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування необхідно отримати копії матеріалів розслідування обставин та причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу у побуті, яка сталась 23.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_4 ).

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області в кримінальному провадженні №0000658, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ з метою вилучення копій матеріалів розслідування обставин та причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу у побуті, яка сталась 23.12.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , вказані матеріали знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса АДРЕСА_4 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1