Справа № 493/274/22
Провадження № 1-кп/493/21/24
УХВАЛА

08 жовтня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, тобто хуліганство.

Під час судового розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , є кримінальним проступком, яке вчинено 07.07.2021 року, тобто з того часу минуло понад три роки, що є підставою для звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника, надав свою згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Прокурор погодився із клопотанням захисника та не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Заслухавши клопотання захисника, підтримане обвинуваченим, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, та яке у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено 07.07.2021 року.

Отже, на даний час минуло понад три роки, тобто, закінчилися строки давності, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до довідки на суму 686,48 грн. - підлягають стягненню на користь держави.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кармалюківка Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, працюючого трактористом в ПП «Левчик», військовозобов`язаного, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України, закрити.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні у ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області згідно квитанції № 000445, а саме: стартовий пістолет марки «RETAY» моделі «F29» № НОМЕР_1 повернути за належністю ОСОБА_7 ..

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати у справі за проведення експертизи в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ