Справа № 574/1388/16-к
Провадження 1-кп/574/1/2024
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000358 від 28.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.03.2017 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченого.

13.09.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , яке подано одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений на судові засідання не з`являється, на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про спробу останнього переховуватись від суду.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу до Буринського районного суду Сумської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвала в частині дозволу на затримання втрачає силу з моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 13.03.2024 року. Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинено до його розшуку.

12.03.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , яке подано одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений на судові засідання не з`являється, на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про спробу останнього переховуватись від суду.

Ухвалою суду від 15.03.2024 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою його приводу до Буринського районного суду Сумської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Ухвала в частині дозволу на затримання втрачає силу з моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, або через 6 (шість) місяців із дати її постановлення, тобто з 15.09.2024 року. Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, зупинено до його розшуку.

11.09.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_3 , оскільки строк дії ухвали Буринського районного суду Сумської області від 15.03.2023 року спливає 15.09.2024 року, а місцезнаходження обвинуваченого на даний час не встановлено.

З урахуванням вказаних обставин дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - відновити на час розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд клопотання прокурора призначити на 13 год. 30 хв. 12.09.2024 року.

Про дату та час розгляду клопотання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1