УХВАЛА

про арешт майна

27 червня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчий СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000016 від 28.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (діючий адвокат свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №1444, видане 27.07.2018 на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області), за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , службовими особами Здолбунівської міської територіальної громади, вимагають в ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , грошові кошти в сумі 11350 доларів США за вплив на депутатів Здолбунівської міської територіальної громади за сприяння та безперешкодну передачу в довгострокову оренду земельної ділянки, яка знаходиться за межами населеного пункту.

31.05.2024 року в ході негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 1350 доларів США.

Крім того, 03.06.2024 в ході негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту ОСОБА_7 повторно передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США, які зі слів останньому він має передати міському голові Здолбунівської міської територіальної громади ОСОБА_8 за швидке та безперешкодне виділення в довгострокову оренду земельної ділянки в межах с. Новомильськ Здолбунівської ОТГ.

Під час проведення досудового розслідуванняПід час проведення досудового розслідування, на виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій надійшли матеріали УСБ України в Рівненській області про те, що в службовому кабінеті №129 начальника відділу з питань землекористування Здолбунівської міської ради ОСОБА_9 , який розміщений в приміщені за адресою: АДРЕСА_4 знаходяться грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, мобільні телефони, що використовуються в злочинній діяльності, чорнові записи та інші документи, що стосуються земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5000 квадратних метрів (0,5000 гектарів), для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємства переробної, машинобудівної та іншої промисловості в межах с. Новомильськ Здолбунівської ОТГ, що підлягає продажу в оренду терміном на 5 (п`ять) років на земельних торгах у формі аукціону, інших речей та документів, які мають значення для кримінального провадження.

20.06.2024 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 20.06.2024 проведено обшук в службовому кабінеті №129 начальника відділу з питань землекористування Здолбунівської міської ради ОСОБА_9 , в ході якого виявлено та вилучено:

- чорновий запис рішення №2255 від 05.06.2024 на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копію документу земельна ділянка площею 0,50 га на 1 арк.;

- копію паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.;

- протокол №30 на 13 арк.

Вищевикладене визнано постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у клопотанні вказав, що накладення арешту на вказане майно дасть можливість отримати повну інформацію щодо осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення та встановити істину у справі.

Дізнавач надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження на речі, які були вилучені 20.06.2024 року в ході обшуку в службовому кабінеті №129 начальника відділу з питань землекористування Здолбунівської міської ради ОСОБА_9 , а саме на:

- чорновий запис рішення №2255 від 05.06.2024 на 2 арк.;

- заяву ОСОБА_7 на 1 арк.;

- копію документу земельна ділянка площею 0,50 га на 1 арк.;

- копію паспорта ОСОБА_7 на 1 арк.;

- протокол №30 на 13 арк.

Позбавити можливості власника або інших осіб розпоряджатись будь-яким чином вказаним вище майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_10