Провадження № 1-кп/466/841/24
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя ОСОБА_1

секретар с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

особи, відносно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000528 від 20.10.2024, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, Яворівського району, м. Новояворівськ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 02.06.2022 Яворівським районним судом Львівської області до покарання у вигляді застосування примусових заходів медичного характеру,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000528 від 20.10.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 08:00 год, перебуваючи по АДРЕСА_3 , незаконно придбав та зберігав психотропні речовини, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, під одним із дерев на землі придбав (знайшов) два прозорі полімерні пакети із кристалічною речовиною білого кольору всередині.

Дану кристалічну речовину білого кольору (психотропна речовина PVP), ОСОБА_5 залишив його при собі для власного вживання, без мети збуту, таким чином незаконно придбав (знайшов) та зберігав психотропну речовину без мети збуту, в якій, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №CЕ-19/123-24/12762-НЗПРАП від 29.10.2024 виявлено PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальною масою PVP 0,2766 грам та 0,2019 грам, що сумарно становить 0,4785 грам.

В подальшому, 19.10.2024 близько 08:10 год. працівниками СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області під час відпрацювання території Шевченківського району м. Львова, поблизу будинку АДРЕСА_4 , при спілкуванні з ОСОБА_5 , останній повідомив, що у лівій зовнішній кишені верхнього одягу у нього знаходиться два згортки, всередині яких знаходяться два прозорі полімерні пакети із кристалічною речовиною білого кольору, які він 19.10.2024 в період часу з 09:06 год. по 09:13 год. добровільно видав працівникам поліції під час огляду місця події вищевказану психотропну речовину, яку зберігав при собі для власного споживання без мети збуту.

Таким чином, в діянні ОСОБА_5 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого законом про кримінальну відповідальність України, а саме ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено обставини, які дали підстави вважати, що ОСОБА_5 під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України перебував у неосудному стані.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1529 від 31.10.2024, ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій страждав хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом маніакального типу із наростанням емоційно-вольового дефекту особистості. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом маніакального типу із наростанням емоційно-вольового дефекту особистості. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, відповідно до ст. 92 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

В підготовчому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 щодо застосування примусових заходів медичного характеру не заперечував.

В підготовчому засіданні особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 не заперечив проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно нього.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1529 від 31.10.2024 року у даний час ОСОБА_5 страждає хронічним психічним захворювання шизоафективним розладом маніакального типу із настанням емоційно-вольового дефекту особистості. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих дій ОСОБА_5 страждав хронічним психічним захворюванням шизоафективним розладом маніакального типу із наростанням емоційно-вольового дефекту особистості. Не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд погоджується з правильністю кваліфікації його дій на стадії досудового розслідування за ч.1 ст.309 КК України, тобто у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.2 ст.94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене КК України, у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, беручи до уваги тяжкість вчиненого діяння, стосовно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання щире каяття.

Обставини, які згідно вимогами ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

За вищевказаних обставин, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000528 від 20.10.2024, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат на залучення експерта, суд керується положеннями ч. 2 ст. 124 КПК України, відповідно до яких, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Натомість в даному провадженні ОСОБА_5 не має процесуального статусу обвинуваченого, оскільки судом вирішується питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру через його неосудність, тому відсутні передбачені законом підстави для стягнення з нього витрат на залучення експерта, які підлягають відшкодуванню на рахунок держави.

Речові докази згідно постанови від 29.10.2024 року про визнання речовим доказом, а саме: 2 зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору, які первинно поміщено в спец-пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4276857, та в подальшому перепаковано експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 5433822 слід знищити.

Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської область, Яворівського району, міста Новояворівськ, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє 02.06.2022 року Яворівським районним судом Львівської області у вигляді до покарання застосування примусових заходів медичного характеру - примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Процесуальні витрати за проведення по справі експертиз в сумі 1591,80 гривень віднести на рахунок держави.

Речові докази згідно постанови від 29.10.2024 року про визнання речовим доказом, а саме: 2 зіп-пакети із вмістом кристалічної речовини білого кольору, які первинно поміщено в спец-пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 4276857, та в подальшому перепаковано експертом у полімерний сейф-пакет Експертної служби МВС 5433822 - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1