справа № 619/6537/24
провадження № 1-в/619/206/24
УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жданівка Харцизького району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,-

встановив:

Заступник начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Подання мотивовано тим, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. Вирок набрав законної сили 26.09.2024 та був направлений на виконання до Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 11.10.2024 ОСОБА_3 був ознайомлений з вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2024 та необхідністю сплати штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. Засуджений пояснив, що має 3 групу інвалідності. На даний час працює не офіційно працює підсобним робочим і не має змоги сплатити штраф в повному обсязі. У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить суд розстрочити йому виплату штрафу на строк 12 місяців. Штраф зобов`язується сплачувати частинами. Також, засуджений був ознайомлений з правовими наслідками несплати штрафу. 28.10.2024 через систему Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту було отримано витяг з Державної податкової служби України, у якій зазначено, що з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 інформація щодо джерел виплачених доходів в Державному реєстрі відсутня. Станом на 28.10.2024 Харківський районний відділ №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_3 документи про сплату штрафу.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій підтримав подання, просив його задовольнити за його відсутністю.

Представник Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити за її відсутності, подання підтримала.

З урахуванням положень ч.5 ст. 539 КПК України суд вважає можливим провести судовий розгляд без участі засудженого, прокурора та представника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

ОСОБА_3 засуджений згідно вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн,

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За відомостями довідки Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 02.10.2024 ОСОБА_3 викликався до органу пробації з метою виконання вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.08.2024 щодо сплати штрафу в сумі 17000,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З указаної норми слідує, що уповноважений орган з питань пробації, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

З відомостей щодо джерел доходів підоблікової особи, отримані засобами ЄРЗО, відповідно до Порядку надання Державною службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу МУЮ № 809/5/133 від 02.03.2021 з приводу джерел виплачених доходів ОСОБА_3 вбачається, що з 1 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 інформація в Державному реєстрі відсутня.

Згідно ксерокопії пенсійного посвідчення № ОСОБА_3 є інвалідом.

Станом на 28.10.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З урахуванням викладеного суд встановив, що засуджений дійсно не має можливості сплатити штраф в сумі 17000,00 грн у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, отже, вважає за доцільне розстрочити оплату штрафу на 12 місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання заступника начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн, визначену вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 серпня 2024 року за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на строк 12 місяців, шляхом сплати рівними частинами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок в місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1