№ 207/5405/24
№ 1-кс/207/1018/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м.Кам`янське

Слідчий суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадженні №0000905 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року ст. слідчий СВ Відділення поліції №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що до 28.09.2024 до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП звернулась ОСОБА_5 заявою про те, що невстановлена особа, таємно, в умовах воєнного стану, перебуваючи поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований у смт. Карнаухівка викрала належне ОСОБА_5 майно, чим завдала матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

За даним фактом 28.09.2024 до ЄРДР за №0000905 були внесені відомості та порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 22.09.2024 приблизно в період часу з 22:30 по 23:30 годину у неї було викрадено мобільний телефон Redmi 13C, imei1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , колір Navy Blue, об`єм пам`яті 128 Гб, 4 ядра із сім картою з номером НОМЕР_3 .

Слідчий ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданій заяві просить розглянути клопотання без її участі.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вважаю, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення у кримінальному провадженні №0000905 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

1. Надати дозвіл старшому слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліціїЛатишАнніВалеріївні, слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції№2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, місце знаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Redmi 13C, imei1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , в який раніше була вставлена сім карта з номером НОМЕР_3 та номеру його імеі, у період з 10:00 год. 30.06.2024 р. з на момент вилучення інформації.

2. Надати дозвіл старшому слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділенняполіції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,про зв`язок абонента, наданнятелекомунікаційнихпослуг, у тому числіотриманніпослуг, їхтривалість, місцезнаходження, зміст, маршрутипередавання на електронному та паперовомуносіях по мобільному телефону Redmi 13C, imei1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , вякийранішебула вставлена сім карта з номером НОМЕР_3 та номеру йогоімеі, у періодз 10:00 год. 30.06.2024 р. з на момент вилучення інформації.

3. Надати дозвіл старшому слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому CB BП № 2 Кам`янського РУП ГУНІ в Дніпропетровськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їхтривалість, місцезнаходження, зміст, маршрути передавання на електронному та паперовому носіях по мобільному телефону Redmi 13C, imei1: НОМЕР_1 , серійний номер: НОМЕР_2 , вякий раніше була вставлена сім карта з номером НОМЕР_3 та номеру його імеі, у період з 10:00 год. 30.06.2024 р. з на момент вилучення інформації.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1