Справа № 451/989/22
Провадження № 1-кп/459/7/2023
УХВАЛА

судового засідання

28 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький кримінальне провадження за №0000004 від 09.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_4 подав про клопотання витребування від Міністерства освіти і науки України інформації про поняття "ростової групи шкільних меблів"; які ростові групи шкільних меблів (учнів) призначені для використання учнями першого класу; які ростові групи шкільких меблів (учнів) призначені для використання учнями початкових класів (перших-четвертих класів); для використання учнями яких класів, призначені шкільні меблі 4/5/6 ростова група.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ч.1 ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Таким чином, суд, зважаючи на потребу в забезпеченні рівності сторін кримінального провадження щодо надання ними суду доказів, та задля забезпечення обвинуваченому права на захист, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, вважає за необхідне клопотання захисника про витребування згаданих документів задовольнити, оскільки дані, про витребування яких просить захисник, дійсно мають значення для повного та об`єктивного розгляду вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст.20, 93, 315, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства освіти і науки України інформацію про поняття "ростової групи шкільних меблів"; які ростові групи шкільних меблів (учнів) призначені для використання учнями першого класу; які ростові групи шкільких меблів (учнів) призначені для використання учнями початкових класів (перших-четвертих класів); для використання учнями яких класів, призначені шкільні меблі 4/5/6 ростова група.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1