У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 01.08.2024 у справі № 612/343/24, 1-кп/612/17/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України призначено до судового розгляду у залі судових засідань Близнюківського районного суду Харківської області.

Лозівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано клопотання про виправлення описки, оскільки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року допущено описку у її вступній та резолютивній частинах, а саме: помилково вказано дату народження ОСОБА_3 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, у відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду даного питання повідомлені, причини неявки не повідомили.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши ухвалу суду від 01.08.2024, дійшов висновку про задоволення клопотання Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду питання, в порядку ст. 379 КПК України, суд постановляє ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень, яка може бути оскаржена.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення.

З ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року вбачається, що в вступній та резолютивній частині ухвали суду помилково вказано дату народження ОСОБА_3 є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 29.02.2000 вірна дата народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 01.08.2024 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання Лозівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про виправлення описки в ухвалі Близнюківського районного суду Харківської області від 01.08.2024 задовольнити.

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2024 року у справі № 612/343/24, 1-кп/612/17/24 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме: у вступній частині та в 4-му абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »..

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1