Провадження № 1-кс/202/6447/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

16 жовтня 2024року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчоговідділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу РОТЗСУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.08.2024, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів, а саме до:

- договору №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року; - акта прийому-передачі земельних ділянок у натурі до договору про реалізацію інвестиційного проекту від 16 квітня 2024 року;

- оригіналу заяви про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно; оригіналів документів, що підтверджують сплату адміністративного збору (платіжні доручення, квитанції тощо);

- документів, що засвідчують осіб, які підписували договір №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року та акт прийому-передачі земельних ділянок в натурі до договору про реалізацію інвестиційного проекту від 16 квітня 2024 року;

- інших пов`язаних документів, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками шляхом використання підроблених документів.

У зв`язку з розслідуванням вказаного кримінального провадженнявиникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до якої ставиться питання у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000373 від 26.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні державного реєстратора ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази,що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів є необґрунтованим, оскільки матеріали клопотання не містять даних, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів. Необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Отже клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати державного реєстратора ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому відділу РОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчиху кримінальному провадженні № 0000373 від 26.08.2024 року, тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися з оригіналами та отримати копії наступних документів:

- договору №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року;

- акта прийому-передачі земельних ділянок в натурі до договору №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року;

- заяв про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельні ділянки із кадастровими номерами:

:01:002:0007, :01:002:0004, :01:002:0003, :01:002:0006, :01:002:0008, :01:002:0005, :01:002:0005, :01:002:0009, :01:002:0011, :01:002:0010, :01:002:0135, :01:002:0136, :01:002:0023, :01:002:0020, :01:002:0027, :01:002:0026, :01:002:0021, :01:002:0022, :01:002:0030, :01:002:0137, :01:002:0031, :01:002:0029, :01:002:0013, :01:002:0015, :01:002:0028, :01:002:0016, :01:002:0024, :01:002:0025, :01:002:0019, :01:002:0018, :01:002:0012, :01:002:0129, :01:002:0017;

- документів, що підтверджують сплату адміністративного збору (платіжні доручення, квитанції тощо) до договору №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року;

- документів, що засвідчують осіб, які підписували договір №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року та акт прийому-передачі земельних ділянок в натурі до договору про реалізацію інвестиційного проекту від 16 квітня 2024 року;

- інших пов`язаних документів, на підставі яких вчинялися реєстраційні дії на підставі договору №24/203 «Про реалізацію інвестиційного проекту» від 16 квітня 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 05 грудня 2024 року включно.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1