КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні 15 серпня 2024 року матеріали провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «МІРОІЛ» - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2024 року задоволено клопотання прокурора другого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та накладено арешт на нерухоме майно ТОВ "МІРОІЛ" код за ЄДРПОУ 313957, а саме:

- нежитлове приміщення, загальною площею 163.3 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер об`єкта в РПВН: 18809055;

Накладено арешт на банківські рахунки ТОВ "МІРОІЛ" код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з наданням інформації про залишок коштів на рахунку:

1)Фiлiя - Запорiзьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" МФО НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 ;

2)Акцiонерний банк "Пiвденний" МФО НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 ;

3)АТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, рахунок НОМЕР_5 ;

4)АБ "Пiвденний" МФО НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_6 .

Заборонено службовим особам ТОВ "МІРОІЛ" код за ЄДРПОУ 313957 та представникам за дорученням використовувати, розпоряджатися або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно та грошові кошти, окрім здійснення обов`язкових платежів до бюджету та виплати заробітної плати, починаючи з дня винесення ухвали слідчим суддею.

Єдиний унікальний № 757/45529/23-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_7

Справа № 11-сс/824/3422/2024 Доповідач: ОСОБА_1

Категорія ст.170 КПК

Накладено арешт на корпоративні права ТОВ "МІРОІЛ" код за ЄДРПОУ 313957. Заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно корпоративних прав ТОВ "МІРОІЛ" код за ЄДРПОУ 313957.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 17 квітня 2024 року представник власника майна ТОВ «МІРІОЛ» - адвокат ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора відмовити.

Судове засідання із розгляду вказаної апеляційної скарги вперше призначалося на 09 год. 35 хв. 19 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст. 422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/45529/23-к, для розгляду апеляційної скарги.

Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 15 травня 2024 року, 09 та 29 липня 2024 року, 15 серпня 2024 року.

При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надісланозапити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/45529/23-к.

Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.

Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування.

Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові № 686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду, щодо не направлення матеріалів провадження до апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.

Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття з цього приводу відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.

Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.

А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/45529/23-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10