Справа № 729/1519/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 вересня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Бобровиця клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бобровиця Чернігівської області, громадянки України, українки, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

У клопотанні прокурор просить суд звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000064 від 15 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу; кримінальне провадження за №0000064 від 15 серпня 2024 року закрити.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, з особистого мотиву, з метою подальшого вживання, шляхом куріння, близько 01.08.2024, на березі річки Бистриця у АДРЕСА_1 нарвала листя із дикоростучих рослин коноплі та усвідомлюючи, що вони містять наркотичний засіб, перенесла їх до приміщення житлового будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де їх висушила, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб, який згідно постанови КМУ №770 від 06.05.2000 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 16,520 г, який ОСОБА_4 у подальшому незаконно зберігала за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту, до добровільної видачі його 15.08.2024 року працівникам поліції.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 погодилася на звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309 КК України у порядку та на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, про що 31 серпня 2024 року подала письмову згоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу, а кримінальне провадження №0000064 від 15 серпня 2024 року закрити.

Підозрювана ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні визнала вину у вчиненому проступку, просила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею правоохоронному органу наркотичного засобу задовольнити, обставин кримінального провадження не оспорює.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314КПК, України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8, 10 ч. 1, 2 ст. 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За приписами ст 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

За нормами ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст.286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 3 ст. 288 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що наявні підстави, передбачені ч. 4 ст.307 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, підозрювана у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, повністю визнає свою вину, дала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Питання про речові докази по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підозрюваної.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124, 284, 369-372 КПК України, ч. 4 ст. 307 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 15 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити.

Речовий доказ: суху речовину рослинного походження, що міститься в полімерному пакеті білого кольору - знищити;

оптичні диски з відеозаписами - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Витрати на залучення експерта в кримінальному провадженні в розмірі 1514,56 гривень стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1