Справа № 752/5837/20
Провадження №: 1-кп/752/2084/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001822 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Седаново Усть-Іллінського району Іркутської обл. рф, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , хостел, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов вказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, заявив клопотання у кримінальному провадженні № 0001822 від 04.08.2020 про його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності у зазначеному кримінальному провадженні на підставі ст. 49 КК України та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що з дня вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку минуло три роки, а також надав суду підтверджуючі документи про те, що обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуці не перебував.

Потерпілий належним повідомлявся про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Ураховуючи, що шкоди, завданої кримінальним проступком не завдано, кримінальне правопорушення, направлене на заволодіння майном, до кінця не доведено, а майно повернуто потерпілому, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності потерпілого.

Дослідивши надані суду матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, звільняється від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, не доведеному до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчиненому 03.03.2020. При цьому обвинувачений не ухилявся від досудового розслідування або суду, нових злочинів не вчиняв, отже були відсутні підстави для зупинення або переривання перебігу давності.

Ураховуючи наведені норми законодавства України та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. 285, 286, 288, 314, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження, дані про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 04.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази по справі, а саме:

- диск CD-R із записом з камер відеоспостереження в приміщенні магазину «Спортмастер» - залишити в матеріалах кримінального провадження № 0001822;

- пару чоловічих кросівок «Selecto» 2.0. темно-синього кольору 42 розміру, передані на відповідальне зберігання ТОВ «Спортмастер» - вважати повернутим законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1