Номер провадження:1-кс/521/2725/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001074 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001074, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 19.08.2024 до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано об`єктивні дані про те, що громадянин ОСОБА_6 , здійснює збут наркотичних речовин на території Хаджибейського району міста Одеси.

В ході оперативного супроводження від працівника СКП ВП №1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт про те що, встановлено особу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який за наявною оперативною інформацією займається незаконним зберіганням та збутом наркотичних речовин на території Хаджибейського (Малиновського) району міста Одеси.

Допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що перебуваючи у компанії осіб дізнався про невідому йому раніше особу на ім`я ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за вказаною адресою здійснює збут наркотичних засобів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , інформація про власника майна відсутня.

З урахуванням наведених обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 у вказаній квартирі, якою користується, може зберігати речові докази та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: термінали мобільного зв`язку, сім картки мобільних операторів, банківські картки, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі обіг яких заборонено на території України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація про власника майна відсутня.

Зазначена слідча (розшукова) дія має істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки без її проведення неможливо буде встановити особу, яка причетна до вчинення даного злочину, а також задокументувати її протиправну діяльність, з цих підстав слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчим доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307 КК України та є необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують проведення обшуку, оскільки іншим чином виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307 КК України, відшукати речі і документи, які є джерелами доказів та можуть містити відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, прокурору Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 або іншому прокурору, який входить до складу групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на власність на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформація про власника майна відсутня, де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: термінали мобільного зв`язку, сім картки мобільних операторів, банківські карти, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи та інші документи, що містять інформацію про вчинення кримінального правопорушення, наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, та інші речі обіг яких заборонено на території України.

Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1