Справа № 953/4224/24
н/п 1-кс/953/5856/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 18.04.2024,

учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_5

підозрюваний - ОСОБА_6

захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_7

у с т а н о в и в:

1. Зміст поданого клопотання та його обґрунтування.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000520 від 18.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється працівниками відділу Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05.00 годині, за наказом президента, рф незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили рф, Федеральну службу військ національної гвардії рф, та інші військові та незаконні збройні формування.

Того ж дня, указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено по теперішній час.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 . Так, у період триваючої збройної агресії з боку рф та після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора рф у ОСОБА_6 , який будучи негативно налаштованим проти військовослужбовців Збройних Сил України, які для забезпечення національної безпеки та оборони України здійснюють комплекс активних заходів з використанням зброї та військової техніки, спрямованих на подолання збройної агресії Російської Федерації, виник злочинний умисел направлений на вчинення умисних дій проти основ національної безпеки України, а саме на несанкціоноване поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, у АДРЕСА_3 в умовах воєнного стану.

З цією метою, ОСОБА_6 у невстановлений період часу, але не пізніше 24.03.2023, перебуваючи у АДРЕСА_4 більш точне місце на цей час у ході досудового розслідування не встановлено, використовуючи месенджер «Telegram», встановив контакт та розпочав листування у вказаному месенджері зі своєю дочкою - ОСОБА_9 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Далі, ОСОБА_6 з метою реалізації свого злочинного умислу, у ситуації що склалася, розуміючи протиправність та наслідки своїх дій, у невстановлений період часу, але не пізніше з 24.03.2023 по 02.09.2023, точну дату та час органом досудового розслідування не встановлено, використовуючи свій особистий профіль в месенджері «Telegram», в ході спілкування з ОСОБА_10 , шляхом запису та надсилання голосових повідомлень та запису свого голосу на відео, передавав останній голосові повідомлення, у яких містилася інформація про розташування особового складу, військової техніки та озброєння Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території АДРЕСА_2 , за можливості їх ідентифікації на місцевості, що відповідає точним координатам на місцевості:1) НОМЕР_6, НОМЕР_1 . При тому, що така інформація не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізуючи раніше виниклий умисел, у невстановлений час, але не пізніше 07.07.2023, точний час органом досудового розслідування не встановлено, у месенджері «Telegram», під час спілкування зі своєю донькою ОСОБА_10 , яка 01.08.2022 виїхала за кордон України та на цей час перебуває на території державі агресора - рф, надіслав голосове повідомлення тривалістю 58 секунд, в якому містилася інформація про місцезнаходження військового обладнання та особового складу Збройних Сил України на території АДРЕСА_1 , що відповідає точним координатам на місцевості: НОМЕР_4, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_5. Також у даному аудіо файлі, ОСОБА_6 повідомив наступне: «Если интересно, значит заскринь, отправь или передай, просто скажи мне, сразу сотри информацию как получишь».

Відповідно до повідомлення отриманого від ІНФОРМАЦІЯ_3 у місцях, про які повідомляв ОСОБА_6 у своїх голосових повідомленнях та відео, у вказані проміжки часу, дійсно дислокувалися підрозділи Збройних Сил України, які виконували завдання із відсічі збройної агресії рф. Крім того, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі офіційними джерелами Збройних Сил України.

17.05.2024 ОСОБА_6 затриманий слідчим СВ УСБУ в Харківській області на підставі ст. 615 КПК України.

Цього ж дня, ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 114-2 КК України.

18.05.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 15.07.2024 включно.

09.07.2024 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 17.08.2024 включно.

11.07.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17.08.2024 включно.

На даний час, з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно: отримати результати судової експертизи матеріалів відео-, звукозаписів; встановити повну схему збору та передачі даних про місця дислокацій ЗСУ до представників рф; встановити ступінь участі дочки ОСОБА_6 - ОСОБА_10 у здійсненні збору та передачі даних, зібраних ОСОБА_6 ; провести розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися в рамках даного кримінального провадження; провести процесуальні дії, у відповідності до ст. ст. 290, 291 КПК України.

Проведення даних процесуальних та слідчих (розшукових) дій дасть змогу провести об`єктивне досудове розслідування, встановити додаткові обставини вини або невинуватості підозрюваного, а також виконання завдань кримінального провадження.

Виконати дані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не вдалось раніше, у зв`язку із особливою складністю даного провадження, обставиною запровадження на території України військового стану на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, а також завантаженістю експертних служб, що унеможливлює у термін досудового розслідування, завершення досудового розслідування.

2. Оцінка та мотиви слідчого судді.

Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).

Згідно ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР) строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: (1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; (2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; (3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; (4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 219 КПК України).

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Так, ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: (1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; (2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; (3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).

3. Висновки за результатами розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 (шість) місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.

Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.

На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі є неможливим.

Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що 6 (шість) місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.

Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000520 від 18.04.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто по 17.11.2024 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний 16.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1