Справа № 296/6193/24
УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , володільців майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 11.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням в обґрунтування якого зазначає, що Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 11.03.2024 року, за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України .

Процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_8 та інші невстановлені слідством особи 13.03.2024 під приводом гуманітарної допомоги здійснили ввіз автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», та невстановленим слідством час та місці автомобіль «SSANGYONG REXTON», VIN-code: НОМЕР_3 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», «HYUNDAI SANTA FE», VIN-code: НОМЕР_4 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», «CHEVROLET CAPTIVA», VIN-code: НОМЕР_5 , до Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», для потреб ЗСУ.

Однак, не зважаючи на обов`язок безоплатної передачі таких товарів, ОСОБА_8 здійснив їх продаж ОСОБА_9 за грошові кошти, в результаті отримавши прибуток на загальну суму 16400 доларів США, що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 668 300,00 гривень, за наступних обставин.

Так, 04.07.2024 о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_8 , перебуваючи на автостоянці ТЦ «Чайка Центр», що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів для власного збагачення, реалізуючи свій умисел, спрямований на отримання прибутку шляхом продажу товарів гуманітарної допомоги, здійснив продаж ОСОБА_9 транспортних засобів, які відповідно до Декларацій про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, ввезені на територію України у вигляді гуманітарної допомоги, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 174 від 01.03.2022 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану», зокрема:

- транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , 1991 року випуску, за грошові кошти в розмірі 3800 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 154850 гривень);

- транспортний засіб марки «SSANGYONG REXTON», VIN- НОМЕР_1 : НОМЕР_3 , за грошові кошти в розмірі 4300 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 175225 гривень);

- транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE», VIN- НОМЕР_1 : НОМЕР_4 , за грошові кошти в розмірі 4300 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 175225 гривень);

- транспортний засіб марки «CHEVROLET CAPTIVA», VIN- НОМЕР_1 : НОМЕР_5 , за грошові кошти в розмірі 4000 доларів США (що в перерахунку на гривні за курсом НБУ станом на 04.07.2024 становить 163000 гривень).

З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України 04.07.2024 прийнято рішення про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , в присутності ОСОБА_5 .

Під час обшуку виявлено та вилучено:

- Печатка з реквізитами ТОВ «Гранд ЛТД і.д. » в чорному чохлі;

- Печатка з реквізитами ТОВ « Полісся Захід і.д. 44614866» в чорному чохлі;

- Печатка «видано номерами, знак для разових поїздок»;

- Печатка «згідно з оригіналом»;

- Договір № 24-02-56 купівлі-продажу від 20.02.2024 на 1 арк;

- Договір № 24-02/07 купівлі-продажу т/з від 16.05.2023 на 1 арк;

- Договір № 1026 купівлі-продажу т/з від 09.10.2023 на 1 арк;

- Акт прийому-передачі т/з на 1 арк.;

- Акт огляду коліс т/з на 1 арк.;

- Акт технічного стану т/з на 1 арк.,

- Копія митної декларації на т/з на 1 арк.;

- Копія реєстраційного документу на т/з на 1 арк.;

- Договір № 101 купівлі-продажу т/з від 09.10.2023 на 1 арк , з додатками на 4 арк.;

- Митна декларації на т/з марки Пежо 3008 VIN Code VF30U9HD8E9243797 НА 2 арк.(копія);

- Митна декларація на т/з марки Мітсубісі Аутлендер VIN Code JNBXLGF6W6Z4051 на 1 арк.;

- Договір купівлі-продажу № 106с т/з від 09.10.2023 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;

- Договір № 23-19-102 від 15.12.2023 на 1 арк., з додатками на 1 1 арк.,

- Договір № 23-12-108 від 16.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-09-65 від 12.09.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 24-03-34 від 15.05.2024 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-162 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-91 від 26.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-150 від 26.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- З ідентифікаційним номером № 8540/201/1/000280 від 19.03.2023 на 1 арк.;

- Договір № 24-03-64 від 14.03.2024 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Акт огляду реалізованого т/з № 8540/24/000273 від 13.03.2024 на 1 арк.;

- Договір № 23-12-60 від 08.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-61 від 08.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-12 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з митною декларацією на 1 арк.;

- Договір № 23-12-15 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-13 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-60 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з додатками на 4 арк.;

- митна декларація на т/з марки Шкода VIN Code TMBCA98 на 2 арк.;

- договір № 23-12-26 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-17 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з додатками на 1 арк.;

- файл з договорами купівлі-продажу т/з та додатками на 97 арк;

- файл з митними деклараціями та реєстраційними документами на т/ на 20 арк;

- файл з митними деклараціями на 5 арк, митні декларації на т/з на 39 арк;

- файл з митними деклараціями на 6 арк,;

- файл з митними деклараціями на 3 арк;

- митна декларація на т/з Renault Magane VIN CODE VFKZ140648762 «736» з реєстраційним документом т/з на 2 арк;

- поліетиленовий конверт формату А 4 з рукописними записами М Рівне № 12 Гуцлак Віталій ;

- файл з документами щодо уповноваження від ТОВ «Міленіум Авто» з відстиком печатки та підписом ОСОБА_10

- файл з документами на яких міститься відтиск печатки ТОВ «Міленіум Авто» на 26 арк;

- файл з дорученнями від ТОВ «Браско Авто » на 8 арк.;

- файл аркушами А-4 на яких міститься відтиск печатки ТОВ «Броско Авто » на 50 арк;

- 5 доручень на перевезення т/з від ТОВ «Гранд ЛТД»;

- Файл з двома бланками доручень від ТОВ «Голд кар»;

- Файл з двома бланками доручень від ПП «Етно кар»;

- Шість аркушів А4 з відтиском печатки ПП «Етно кар»;

- 23 бланків доручень на перевезення т/з ТОВ «Голд кар»;

- 26 бланків доручень на перевезення т/з ПП «Голд кар»;

- Файл з дорученнями на перевезення т/з ПП «Етно кар»;

- 122 аркуші формату А4 з відтиском печатки ПП «Етно кар»;

- 151 аркуш формату А4 з відтиском печатки ПП Голд кар»;

- Тимчасові номерні знаки червоного кольору з номерами та серією з 03 ЕА 2659 по 03 ЕА2668 20 шт (парні), які замотані в картон з надписом «Броско Авто»;

- Тимчасові номерні знаки червоного кольору з номерами та серією: з 03 ВА 8550; 03 ЕВ 4014; 03 ЕВ 4706; 03 ЕВ 4707; 03 ЕВ 4708; 03 ЕВ 4009;

- 03 ЕВ 4010 кожні по парі 14 шт., які обгорнуті картонкою з надписом «Рівне 12 Гуцкало Віталій»;

- Декларація про перелік товарів, які визначаються гуманітарною допомогою на автомобіль «Mazda» з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 на 1 арк.;

- Гарантійний лист від Благодійної організації «БФ «Дія Нації» на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію т/з «Mazda» з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 на 1 арк,

- Інвойс на автомобіль марки Фольцваген Гольф WVWZZZ1JZ2W579949 на 1 арк;

- Акт огляду реалізованого авто № 8601/24/000270 на 1 арк.;

- Інвойс на автомобіль з ідентифікаційним номером JMZCR 66 на 1 арк.;

- Договір купівлі-продажу т/з №01/59999 на 1 арк.;

- Акт прийому передачі т/з від 19.01.2024 з додатками на 3 арк.;

- Договір № 24-01-57 купівлі-продажу т/з від 19.01.2024 на 1 арк. з додатками на 3 арк.;

- Акт приймання-передачі від 21.05.2024 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (бланковий) з підписом та відтиском печатки ГО «Волонтерський центр серця патріотів» на 1 арк.,

- Два штуки бланкових доручень формату А4 з підписом та відтиском печатки ГО «Волонтерський центр серця патріотів»;

- Паперовий конверт жовтого кольору з вмістом : доручень, актів приймання-передачі, гарантійних листів, митних декларацій, копія паспорта листа перетину кордону, актів огляду реалізації т/з, рахунок на оплату, акт надання-послуг, актів технічних огляді тЇз, договірів купівлі-продажу т/з, аркушів формату А4 з відтиском печатки ;

- Бланкових доручень на 60 арк.;

- Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на т/з Фольцваген Транспортер, код WV2ZZZ7HZ4H072537 на 1 арк.

- Гарантійний лист від БО «БФ «Дія Нація» на 1 арк;

- Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на т/з Мерседес та на два т/з КІА Соренто vin code KNEJC97 Nissan x trail vin code JN1TENT на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію т/з КІА Соренто на 1 арк.;

- Інвойс № 202/46700520 на 1 арк.;

- Контрольний талон за документом 24МА1944 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «Трейд ОЛЛ Кар» від 27.03.2024 на 1 арк.;

- Інвойс № 202/46700520 на 1 арк.;

- Інвойс № 8 на 2 арк.;

- Інвойс № 08-09ч на 1 арк.;

- Інвойс № 09-09ч на 1 арк.;

- Інвойс № 04-09ч на 1 арк.;

- Блокнот з чорновими записами;

- Папірець з блокноту «КЮЗ» з чорновими записами;

- Ноутбук марки «Lenovo» с/р: PFOP6876 з блоком живлення;

- Диск накопичення марки GEMBIRD, с/н: ЕЕ243529 з кабелем в чохлі;

- Принтер марки «Canon» PM224323 з катриджем до принтера ;

- Грошові кошти у сумі: 8 800 гривень;

- Банківські картки з номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; 488969; 013666;

- Блокнот з чорновими записами ;

- Грошові кошти в сумі 26 200 доларів США номіналом по 100 доларів; 3000 євро.

05.07.2024 слідчим у кримінальному провадженні вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.

У зв`язку з викладеним, арешт вищевказаних об`єктів майна у даному кримінальному провадженні необхідний для забезпечення кримінального провадження, зокрема збереження речових доказів та спеціальної конфіскації (п. 1, 2 ч. 2 ст. 170 КПК України).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав. Також пояснив, що подав клопотання на надання дозволу на проведений невідкладний обшук, однак слідчим суддею відмовлено у легалізації обшуку в квартирі, де вилучалися речі та документи.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні вказала на незаконність проведення обшуку, відсутність потреби в невідкладному обшуку, відсутність викладу обставин, а також відсутність доказів на підтвердження причетності ОСОБА_4 до вчиненого кримінального правопорушення, в межах якого було проведено обшук. Вилучені речі та документи належать синові володільцю майна, який проходить службу в ЗСУ та коли був призваний залишив свої робочі документи. Також просила відмовити у задоволенні клопотання з тих підстав, що обшук не був легалізований, а тому вилучення речей є безпідставним.

Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні також просив відмовити у задоволенні клопотання та вказав, що він немає жодного відношення до вказаного кримінального правопорушення.

Володілець майна ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положення даної норми КПК України узгоджуються зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, яка встановлює, які об`єкти, у відповідності до положень КПК України, можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 зазначеної норми права метою накладення арешту на майно є: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, частиною 3 ст.132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, в тому числі, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 30 Конституції України встановлено, що кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.07.2024 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено речі та документи.

Тобто, обшук було проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України без відповідної ухвали слідчого судді.

Разом з тим, в матеріалах провадження відсутня ухвала слідчого судді, якою було б надано дозвіл на проведений невідкладний обшук, тобто відбулась його легалізація.

Не була надана така ухвала і слідчим під час розгляду клопотання, при цьому повідомлено про відмову в задоволенні клопотання про дозвіл на проведений невідкладний обшук.

Частиною 1 ст.87 КПК України передбачено, що недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.

Згідно з ч.2 ст.87 КПК України суд зобов`язаний визнати істотними порушеннями прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.

Враховуючи те, що обшук був проведений без відповідного дозволу слідчого судді та слідчий не зміг надати відповідну ухвалу слідчого судді про подальшу легалізацію обшуку, слід дійти висновку, що вилучені речі та документи під час такого обшуку не можуть бути визнанні речовими доказами, а тому виключається можливість для їх арешту.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- Печатка з реквізитами ТОВ «Гранд ЛТД і.д. » в чорному чохлі;

- Печатка з реквізитами ТОВ « Полісся Захід і.д. 44614866» в чорному чохлі;

- Печатка «видано номерами, знак для разових поїздок»;

- Печатка «згідно з оригіналом»;

- Договір № 24-02-56 купівлі-продажу від 20.02.2024 на 1 арк;

- Договір № 24-02/07 купівлі-продажу т/з від 16.05.2023 на 1 арк;

- Договір № 1026 купівлі-продажу т/з від 09.10.2023 на 1 арк;

- Акт прийому-передачі т/з на 1 арк.;

- Акт огляду коліс т/з на 1 арк.;

- Акт технічного стану т/з на 1 арк.,

- Копія митної декларації на т/з на 1 арк.;

- Копія реєстраційного документу на т/з на 1 арк.;

- Договір № 101 купівлі-продажу т/з від 09.10.2023 на 1 арк , з додатками на 4 арк.;

- Митна декларації на т/з марки Пежо 3008 VIN Code VF30U9HD8E9243797 НА 2 арк.(копія);

- Митна декларація на т/з марки Мітсубісі Аутлендер VIN Code JNBXLGF6W6Z4051 на 1 арк.;

- Договір купівлі-продажу № 106с т/з від 09.10.2023 на 1 арк., з додатками на 5 арк.;

- Договір № 23-19-102 від 15.12.2023 на 1 арк., з додатками на 1 1 арк.,

- Договір № 23-12-108 від 16.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-09-65 від 12.09.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 24-03-34 від 15.05.2024 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-162 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-91 від 26.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-150 від 26.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- З ідентифікаційним номером № 8540/201/1/000280 від 19.03.2023 на 1 арк.;

- Договір № 24-03-64 від 14.03.2024 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Акт огляду реалізованого т/з № 8540/24/000273 від 13.03.2024 на 1 арк.;

- Договір № 23-12-60 від 08.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-61 від 08.12.2023 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- Договір № 23-12-12 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з митною декларацією на 1 арк.;

- Договір № 23-12-15 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-13 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-60 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з додатками на 4 арк.;

- митна декларація на т/з марки Шкода VIN Code TMBCA98 на 2 арк.;

- договір № 23-12-26 купівлі-продажу т/з на 1 арк.;

- договір № 23-12-17 купівлі-продажу т/з на 1 арк., з додатками на 1 арк.;

- файл з договорами купівлі-продажу т/з та додатками на 97 арк;

- файл з митними деклараціями та реєстраційними документами на т/ на 20 арк;

- файл з митними деклараціями на 5 арк, митні декларації на т/з на 39 арк;

- файл з митними деклараціями на 6 арк,;

- файл з митними деклараціями на 3 арк;

- митна декларація на т/з Renault Magane VIN CODE VFKZ140648762 «736» з реєстраційним документом т/з на 2 арк;

- поліетиленовий конверт формату А 4 з рукописними записами М Рівне № 12 Гуцлак Віталій ;

- файл з документами щодо уповноваження від ТОВ «Міленіум Авто» з відстиком печатки та підписом ОСОБА_10

- файл з документами на яких міститься відтиск печатки ТОВ «Міленіум Авто» на 26 арк;

- файл з дорученнями від ТОВ «Браско Авто » на 8 арк.;

- файл аркушами А-4 на яких міститься відтиск печатки ТОВ «Броско Авто » на 50 арк;

- 5 доручень на перевезення т/з від ТОВ «Гранд ЛТД»;

- Файл з двома бланками доручень від ТОВ «Голд кар»;

- Файл з двома бланками доручень від ПП «Етно кар»;

- Шість аркушів А4 з відтиском печатки ПП «Етно кар»;

- 23 бланків доручень на перевезення т/з ТОВ «Голд кар»;

- 26 бланків доручень на перевезення т/з ПП «Голд кар»;

- Файл з дорученнями на перевезення т/з ПП «Етно кар»;

- 122 аркуші формату А4 з відтиском печатки ПП «Етно кар»;

- 151 аркуш формату А4 з відтиском печатки ПП Голд кар»;

- Тимчасові номерні знаки червоного кольору з номерами та серією з 03 ЕА 2659 по 03 ЕА2668 20 шт (парні), які замотані в картон з надписом «Броско Авто»;

- Тимчасові номерні знаки червоного кольору з номерами та серією: з 03 ВА 8550; 03 ЕВ 4014; 03 ЕВ 4706; 03 ЕВ 4707; 03 ЕВ 4708; 03 ЕВ 4009;

- 03 ЕВ 4010 кожні по парі 14 шт., які обгорнуті картонкою з надписом «Рівне 12 Гуцкало Віталій»;

- Декларація про перелік товарів, які визначаються гуманітарною допомогою на автомобіль «Mazda» з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 на 1 арк.;

- Гарантійний лист від Благодійної організації «БФ «Дія Нації» на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію т/з «Mazda» з ідентифікаційним номером НОМЕР_6 на 1 арк,

- Інвойс на автомобіль марки Фольцваген Гольф WVWZZZ1JZ2W579949 на 1 арк;

- Акт огляду реалізованого авто № 8601/24/000270 на 1 арк.;

- Інвойс на автомобіль з ідентифікаційним номером JMZCR 66 на 1 арк.;

- Договір купівлі-продажу т/з №01/59999 на 1 арк.;

- Акт прийому передачі т/з від 19.01.2024 з додатками на 3 арк.;

- Договір № 24-01-57 купівлі-продажу т/з від 19.01.2024 на 1 арк. з додатками на 3 арк.;

- Акт приймання-передачі від 21.05.2024 на 1 арк.;

- Акт приймання-передачі (бланковий) з підписом та відтиском печатки ГО «Волонтерський центр серця патріотів» на 1 арк.,

- Два штуки бланкових доручень формату А4 з підписом та відтиском печатки ГО «Волонтерський центр серця патріотів»;

- Паперовий конверт жовтого кольору з вмістом : доручень, актів приймання-передачі, гарантійних листів, митних декларацій, копія паспорта листа перетину кордону, актів огляду реалізації т/з, рахунок на оплату, акт надання-послуг, актів технічних огляді тЇз, договірів купівлі-продажу т/з, аркушів формату А4 з відтиском печатки ;

- Бланкових доручень на 60 арк.;

- Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на т/з Фольцваген Транспортер, код WV2ZZZ7HZ4H072537 на 1 арк.

- Гарантійний лист від БО «БФ «Дія Нація» на 1 арк;

- Декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою на т/з Мерседес та на два т/з КІА Соренто vin code KNEJC97 Nissan x trail vin code JN1TENT на 1 арк.;

- Свідоцтво про реєстрацію т/з КІА Соренто на 1 арк.;

- Інвойс № 202/46700520 на 1 арк.;

- Контрольний талон за документом 24МА1944 на 1 арк.;

- Довіреність ТОВ «Трейд ОЛЛ Кар» від 27.03.2024 на 1 арк.;

- Інвойс № 202/46700520 на 1 арк.;

- Інвойс № 8 на 2 арк.;

- Інвойс № 08-09ч на 1 арк.;

- Інвойс № 09-09ч на 1 арк.;

- Інвойс № 04-09ч на 1 арк.;

- Блокнот з чорновими записами;

- Папірець з блокноту «КЮЗ» з чорновими записами;

- Ноутбук марки «Lenovo» с/р: PFOP6876 з блоком живлення;

- Диск накопичення марки GEMBIRD, с/н: ЕЕ243529 з кабелем в чохлі;

- Принтер марки «Canon» PM224323 з катриджем до принтера ;

- Грошові кошти у сумі: 8 800 гривень;

- Банківські картки з номерами НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; 488969; 013666;

- Блокнот з чорновими записами ;

- Грошові кошти в сумі 26 200 доларів США номіналом по 100 доларів; 3000 євро. відмовити - відмовити.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1