Справа № 159/3150/24
Провадження № 1-в/159/229/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про розстрочку несплаченого штрафу за вироком суду щодо засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами першою, другою статті 190 КК України та призначене остаточне покарання із застосуванням частин першої, другої статті 70 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 01 липня 2024 року та прийнятий до виконання органом пробації 02 липня 2024 року.

02 серпня 2024 року до суду надійшло подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, погоджене начальником органу пробації, про розстрочку несплаченого штрафу за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року щодо засудженої ОСОБА_5 , яка через скрутне матеріальне становище не має можливості сплатити штраф одноразово.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечив.

Засуджена ОСОБА_5 просила розстрочити їй виплату штрафу за вироком суду на строк 10 місяців, мотивуючи тим, що вона є фізичною особою-підприємцем та отримує дохід в розмірі приблизно 10 000 гривень на місяць. Вказана сума доходу позбавляє її можливості сплатити штраф в сумі 51 000 гривень одним платежем, також просила врахувати, що певна сума її доходу йде на оплату житла, яке вона орендує разом із чоловіком.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

В силу статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до вимог частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу частини першої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу, зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання чи суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями частини третьої, четвертої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При вирішенні питання виконання вироку пріоритетним є не примушування засудженої виконати вирок, а забезпечити умови для його виконання.

Частина четверта статті 53 КК України передбачає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вік засудженої, її сімейний стан, умови проживання, розмір доходу та розмір призначеного штрафу, суд вважає можливим та необхідним розстрочити сплату штрафу на 10 місяців щомісячними платежами по 5100 гривень, що забезпечить виконання вироку та не призведе до позбавлення засудженої засобів для існування.

Суд наголошує, що у разі несплати засудженою ОСОБА_5 чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Керуючись статтею 129-1 Конституції України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 26 Кримінально виконавчого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 травня 2024 року в сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, на строк 10 (десять) місяців, щомісячними платежами по 5100 (п`ять тисяч сто) гривень із строком сплати до 30 числа кожного місяця:

1 платіж до 30 серпня 2024 року;

2 платіж до 30 вересня 2024 року;

3 платіж до 30 жовтня 2024 року;

4 платіж до 30 листопада 2024 року;

5 платіж до 30 грудня 2024 року;

6 платіж до 30 січня 2025 року;

7 платіж до 28 лютого 2025 року;

8 платіж до 30 березня 2025 року;

9 платіж до 30 квітня 2025 року;

10 платіж до 30 травня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений 13.08.2024.

ГоловуючийОСОБА_1