Провадження №1-кс/592/6577/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 вересня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002698, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.09.2024 р. до чч Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що чоловік, штаб сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 водій 3-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу 2-ї стрілецької роти вч НОМЕР_1 , зник безвісти 02.09.2024 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Красногорівка, Мар`їнської громади, Покровського району, Донецької області.

В ході досудового слідства встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером: НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером: НОМЕР_3 .

З метою отримання доказів у вищевказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по номерам сім-карток - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 30.08.2024 р. по 09.09.2024 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, про безвісті зниклого ОСОБА_4 .

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами, які матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з номерами сім-карток - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , при цьому з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали п`ятдесят п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому з групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1