ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» вересня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

перевіривши клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ; оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000133, -

УСТАНОВИЛА:

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 вересня 2021 року, зокрема, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. москва росія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України і призначено йому міру покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, за виключенням житла.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 , в частині стягнення матеріальної шкоди залишено без задоволення, а в частині стягнення моральної шкоди задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_7 нанесену їй моральну шкоду в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень.

Вирішено долю речових доказів та судових витрат.

На вказаний вирок суду подано апеляційні скарги:

- прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якій просить вирок відносно виправданого ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України та обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 187 КК України скасувати, та ухвалити новий вирок, яким визнати їх винними за ч. 4 ст. 187 КК України, а ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

- захисником обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_12 , в якій просить вирок скасувати із закриттям кримінального провадження за недоведеності їх участі у вчиненні злочину;

ЄУНСС: 723/884/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_13 .

Номер провадження: 11-кп/822/10/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

- обвинуваченим ОСОБА_6 , який просить вирок скасувати відносно нього та закрити кримінальне провадження за відсутності в його діях складу кримінального правопорушення.

- обвинуваченим ОСОБА_9 , який просить вирок відносно нього скасувати, посилаючись на те, що докази наявні в справі вказують на непричетність його у скоєні злочину.

- обвинуваченим ОСОБА_8 , який просить вирок скасувати та визнати його невинним у вчиненні кримінального правопорушення.

Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, їх участь у апеляційному розгляді відповідно до ст. 401 КПК України є обов`язковою.

У зв`язку із неявкою до суду та не встановленням місця перебування ОСОБА_6 ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22.06.2022 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 21.04.2023 року виділено в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження № 0000133 матеріали щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , зупинено провадження у ньому до розшуку обвинувачених, обвинуваченого ОСОБА_8 оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до отриманої з УКР ГУНП в Чернівецькій області інформації, відносно розшукуваного ОСОБА_6 30.06.2022 року заведено оперативно-розшукову справу та проводяться оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення місця знаходження та затримання останнього. При цьому, у листі зазначено, що ОСОБА_6 після початку збройної агресії рф, в середині 2022 року нелегально перетнув державний кордон України та може перебувати в одній з країн ЄС, а саме в Португалії.

27 вересня 2024 року прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_14 було подано клопотання про оголошення у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

У зв`язку із наведеним, постало питання щодо необхідності відновлення судового провадження в суді апеляційної інстанції для вирішення заявлених клопотань.

Заслухавши суддю-доповідача який доповів зміст клопотань, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним відновити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 376, 404, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відновити судове провадження в апеляційній інстанції в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000133 від 20.01.2017 року для розгляду клопотань прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 ; оголошення в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Призначити розгляд вказаних клопотань на 13 годину 00 хвилин "30" вересня 2024 р., за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді:

_______________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3