Справа № 683/3176/24
У Х В А Л А

16 жовтня 2024 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, 24.09.2024 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами розгляду повідомлення закладу охорони здоров`я від 08.09.2024 (ЄО №5794) працівниками ВП №1 ХРУП ГУНП в області укрито від обліку кримінальне правопорушення про те, що 08.09.2024 близько 13:20 на автодорозі між населеними пунктами Сербинівка-Махаринці Староостропільської ОТГ Хмельницького району сталась дорожньо-транспортна пригода за участю водія транспортного засобу марки "ВАЗ 2108" д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в результаті якої вищевказаний автомобіль злетів у кювет із подальшим перекиданням на лівий бік водійських дверей, через що пасажир ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у виді перелому лівої ноги та лівої руки.

24.09.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

На допиті в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що 10.09.2024 до нього зателефонувала знайома ОСОБА_5 , яка запропонувала придбати автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н. НОМЕР_1 блакитного кольору, який потрапив у ДТП, та містить на собі пошкоджені деталі, свідок погодився та придбав за привабливою ціною. Після цього протягом 2-ох тижнів свідок ОСОБА_7 , розібравши на деталі автомобіль, продав бажаючим громадянам деталі, із яких у нього залишились ліва та права металеві дверцята від автомобіля марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 блакитного кольору, кермо чорного кольору від вищевказаного автомобіля із ознаками пошкодження, відокремлений радіатор та два номерних знаки д.н. « НОМЕР_1 », а також свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 , яке йому передала ОСОБА_5 разом із автомобілем, крім того останній добровільно може видати вказані речі.

11.10.2024 в період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 58 хв. в ході проведення огляду поблизу гаражного приміщення по АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про добровільну видачу було виявлено та вилучено ліву та праву металеві дверцята від автомобіля марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 блакитного кольору, кермо чорного кольору від вищевказаного автомобіля з ознаками пошкодження, відокремлений радіатор та два номерних знаки д.н. « НОМЕР_1 », один із яких має ознаки деформації, які залишенні на відповідальне зберігання до вирішення питання у суді ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , крім того в ході огляду вилучено свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору на ім`я ОСОБА_8 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору та скріплено печаткою №115.

11.10.2024 постановою слідчого зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000033.

З метою збереження речових доказів та проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

У судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000033 від 24.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, 11.10.2024 року під час проведення огляду поблизу гаражного приміщення по АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_7 про добровільну видачу було виявлено та вилучено ліву та праву металеві дверцята від автомобіля марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 блакитного кольору, кермо чорного кольору від вищевказаного автомобіля з ознаками пошкодження, відокремлений радіатор та два номерних знаки д.н. « НОМЕР_1 », один із яких має ознаки деформації, свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору на ім`я ОСОБА_8 .

11.10.2024 постановою слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області зазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене під час проведення огляду в період часу з 16 год. 45 хв. до 16 год. 54 хв. 11.10.2024 поряд із гаражним приміщенням по АДРЕСА_1 , із забороною розпорядження, володіння та користування зазначеним майном, а саме: ліву та праву металеві дверцята від автомобіля марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 блакитного кольору, кермо чорного кольору від вищевказаного автомобіля із ознаками пошкодження, відокремлений радіатор та два номерних знаки д.н. « НОМЕР_1 », один із яких має ознаки деформації, які передані на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію т.з. серії НОМЕР_2 на автомобіль марки "ВАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору на ім`я ОСОБА_8 , яке поміщено до паперового конверту білого кольору та скріплено печаткою № НОМЕР_3 , що перебуває при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1