Справа № 201/9784/24
Провадження № 1-кс/201/3381/2024
УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення СВ 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000057 від 18.01.2023 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи місцевим мешканцем, перебуваючи на території тимчасово окупованого із 24 лютого 2022 року території АДРЕСА_1 , в невстановлений досудовим слідством час, проте не пізніше середини березня 2022 року (більш точну дату встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе), виник злочинний умисел, направлений на пособництво державі агресору РФ.

Реалізуючи свій зазначений злочинний умисел, діючи умисно та свідомо, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України шляхом надання іноземній державі (країні агресору РФ) допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за погодженням з окупаційною владою та окупаційними військами РФ, протягом червня серпня 2022 року (більш точну дату встановити в ході досудового розслідування не виявилося за можливе) здійснював дії з організації збору та підготовки задля подальшої передачі матеріальних ресурсів, а саме надавав представникам російських окупаційних військ держави агресора житло із числа приміщень, що належали ФГ « ОСОБА_6 » (без надання згоди власників ФГ Стельмахівське), надавав обладнання та приміщення мастерні ФГ « ОСОБА_6 » для ремонту військової техніки російських окупаційних військ, надавав будівельні матеріали та обладнання для будівництва захисних фортифікаційних споруд російських окупаційних військ, які здійснили окупацію с. Стельмахівка що в подальшому використовувалися в протистоянні ЗСУ та активно сприяв установленню окупаційної адміністрації шляхом підтримання рішень окупаційної влади.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у пособництві державі агресору, тобто у умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Враховуючи наведені вище обставини, 18.06.2024 слідчим за погодженням із прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, у відповідності та у спосіб, передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора від 18.06.2024 та в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто у пособництві державі агресору, тобто у умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

Таким чином, 18.06.2024 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, тобто у пособництві державі агресору, тобто у умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом реалізації і підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора та шляхом добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

Жодного разу у призначений час громадянин України ОСОБА_5 у призначене місце не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

Постановою слідчого від 25.06.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований:

земельна ділянка площею 1,9931 га кадастровий номер :11:001:0006;

земельна ділянка площею 6,0494 га кадастровий номер :16:004:0076.

Відповідно до відповіді на запит з РСЦ ГСЦ МВС в Луганській області за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані наступні транспортні засоби:

автомобіль марки ВАЗ 21063, 1983 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ;

автомобіль марки ВАЗ 2107, 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 ;

автомобіль марки ВАЗ 2115040, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 .

Слідчий надав клопотання про слухання справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 5 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000057 від 18.01.2023 на нерухоме та рухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

земельну ділянку площею 1,9931 га кадастровий номер :11:001:0006;

земельну ділянку площею 6,0494 га кадастровий номер :16:004:0076;

автомобіль марки ВАЗ 21063, 1983 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_5 , номер двигуна НОМЕР_6 ;

автомобіль марки ВАЗ 2107, 1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_9 , номер шасі НОМЕР_9 , номер двигуна НОМЕР_10 ;

автомобіль марки ВАЗ 2115040, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , білого кольору, VIN-код НОМЕР_13 , номер шасі НОМЕР_14 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане нерухоме та рухоме майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1