УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 Справа №607/23133/24 Провадження №1-кп/607/2097/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

під час проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131 від 05 вересня 2024 року за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131 від 05 вересня 2024 року за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні законний представник особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить замінити захисника ОСОБА_5 на іншого захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної правничої допомоги, в обґрунтування вказав на наявність розбіжностей щодо позиції захисту ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання законного представника, та вказав, що у них різні позиції та думки щодо здійснення захисту особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні щодо вирішення клопотання про заміну захисника особі, щодо якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, покладається на думку суду.

Суд, заслухавши клопотання законного представника, думку захисника та прокурора вважає, що клопотання законного представника особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ОСОБА_4 про заміну захисника підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Неналежна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого, відображеною, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Згідно ч.5 ст.44 КПК України законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений, зокрема, має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з положеннями ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі неналежного надання безоплатної вторинної правничої допомоги працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги, а також за наявності інших підстав, передбачених законом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 не дійшли згоди щодо єдиної правової позиції щодо захисту особи, особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, для необхідності захисту її прав належним чином. Таким чином існують підстави для заміни ОСОБА_6 захисника за призначенням з метою його участі у розгляді кримінального провадження за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру.

В свою чергу слід зазначити, що у відповідності до п.5 ч. 2 ст.54 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, серед іншого, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, тощо.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає захист від обвинувачення, здійснює представництво інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, тощо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на правничі послуги мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є відповідні центри з надання безоплатної правничої допомоги, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.

Зважаючи на викладене, з метою належного забезпечення права особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, зокрема Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника із числа адвокатів, ОСОБА_6 для здійснення її захисту за призначенням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання законного представника особи, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ОСОБА_4 про заміну захисника адвоката ОСОБА_5 за призначенням - задовольнити.

Замінити захисника особі, відносно якої подано клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131 від 05 вересня 2024 року за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, забезпечити захист прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу та зареєстровану в АДРЕСА_1 , шляхом заміни захисника з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003 м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33).

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002131 від 05 вересня 2024 року за ознаками суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, що надійшло до суду з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , відкласти на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2024 року, повторивши виклик учасників судового провадження.

Забезпечити прибуття призначеного захисника у судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 грудня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Захиснику роз`яснити, що він зобов`язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правничої допомоги особі відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , а у разі неможливості прибуття в зазначений строк - завчасно повідомляти суд про неможливість явки з викладом причин.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1