Справа № 587/1490/24
УХВАЛА
ВСТАНОВИВ:
07 травня 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України. На цей час розгляд кримінального провадження триває.
25 липня 2024 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід судді ОСОБА_3 . Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №587/1490/24 (провадження 1-кс/587/11/24) про відвід судді ОСОБА_3 передано на розгляд судді ОСОБА_1 . Дане клопотання про відвід судді призначено до розгляду на 10-00 год 26 липня 2024 року.
На цей час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_2 та захиснику ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1