справа № 208/8910/24
№ провадження 1-кс/208/1521/24
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 19 квітня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться справа за клопотанням слідчого про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663 від 19 квітня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що підозрювані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться в в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Слідчий суддя, вивчив матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження може ухвалити рішення здійснення дистанційного судового провадження.

Приймаючи до уваги, що підозрюваній ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, слідчий суддя з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення технічної сторони проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід доручити адміністрації Державної установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України. Також слід зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, встановити особу підозрюваних та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Судове провадження по розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000663, розгляд якого призначено на 10:45 год. 09.09.2024 року,провести в режимі відеоконференції.

Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покласти на начальника Державної установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати уповноважену особу Державної установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, встановити особу підозрюваних та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1