Провадження № 1-кп/344/1303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про закриття кримінального провадження № 0000397 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2024 року від Окружної прокуратури міста Івано-Франківська надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 0000397 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

21 червня 2021 року до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулась ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 16.06.2021 по 17.06.2021 невідома особа, викрала із банківської картки АТ «Приват банк» НОМЕР_1 грошові кошти на суму 15090 гривень.

Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшуковик) дій:

Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 16.06.2021 року близько 14 год до неї зателефонував невідомий їй номер телефону НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та невідома особа чоловічої статі, який представився працівником служби безпеки «Приватбанку» запитав потерпілу, чи не здійснювала вона покупок в Інтернет-магазині «Розетка». На що потерпіла відповіла, що жодних покупок не здійснювала. Після чого невідомий повідомив потерпілій, що хоче заблокувати її банківську картку і йому потрібно уточнити персональні дані. Особа запитала дату народження, оскільки до цього він запам`ятав анкетні дані потерпілої. Потерпіла сказала невідомому свої персональні дані, після чого він сказав,що її картку заблоковано та кинув слухавку. Пізніше, потерпіла звернулася до відділення банку АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 2А де було встановлено, що в період часу з 16.06.2021 і по 17.06.2021 невідома особа зняла з її картки 18,000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування за клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Встановлено, що на момент вчинення крадіжки вище вказаний мобільний номер телефону зловмисника - НОМЕР_2 працював в зоні дії базових станцій за адресою: м. Маріуполь, Кленова Балка, З, ОРТПЦ.

За клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що перебуває у володінні АТ КБ «Приватбанк» по банківській картці потерпілої НОМЕР_1 . За результатами аналізу зафіксовано проведення транзакції переказ коштів через ТОВ «ГлобалМані».

За клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, що перебуває у володінні ТОВ «ГлобалМані», однак отримуючи інформацію щодо руху коштів через ТОВ «ГлобалМані» встановлено, що договір між ТОВ «ГлобалМані» та банком АТ «Банк Альянс», що виступав емітентом електронних грошей ТОВ «ГлобалМані» був розірваний, таким чином з 01.07.2021 і по даний час ТОВ «ГлобалМані» не є оператором електронних грошей Товариства та не здійснює свою діяльність з електронними грошима та електронними гаманцями.

В ході досудового розслідування впродовж 2021-2024 надавались доручення оперативному підрозділу про проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

виконання доручень дізнавача проводилися заходи спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Відповідно до отриманих відповідей відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області встановлено, що в ході виконання доручень дізнавача проводилися заходи спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим.

Також в ході досудового розслідуванням за клопотанням дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, однак за результатами проведення тимчасового доступу встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення не представилося за можливе.

Крім того в ході досудового розслідування додатково допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка повідомила що не заперечує щодо закриття кримінального провадження № 0000397 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Таким чином, в ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Вказав, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, передбачених ст.91 КПК України, із встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій та проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, становить 3 роки, а з дня вчинення кримінального правопорушення (21.06.2021 року) минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284 п. 3-1 ч. 1, ст. 284 п. 1-1 ч. 2, ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000397 від 22.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази:

- оптичний диск на якому розміщені файли банківської таємниці від АТ «Приват банк», що зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6