Справа № 570/5935/24
Номер провадження 1-кс/570/646/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі - прокурор) про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2024 року по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 внесені відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

14 листопада 2024 року в межах даного кримінального провадження прокурор звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про проведення обшуку у будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 21 жовтня 2024 року до ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення розшукових заходів на території Рівненського району було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , житель Рівненського району незаконно зберігає за місцем проживання наркотичні засоби.

Відповідно до рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 31.10.2024 встановлено, шо громадянин ОСОБА_5 являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Рівне, що проживає по АДРЕСА_1 , який причетний до зберігання по місцю проживання наркотичних засобів, а саме рослин коноплі у подрібленому вигляді «канабіс» для власного вжитку.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, ознайомившись з клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Так, частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В силу вимог ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

- було вчинено кримінальне правопорушення;

- відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

- відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

- відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

- за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказаний кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України свідчать досліджені в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, а саме: копія витягу з ЄРДР від 22 жовтня 2024 року, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 06 листопада 2024 року, копія протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 06 листопада 2024 року, копія рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 від 21 жовтня 2024 року, копія рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 31 жовтня 2024 року.

Відшукуванні речі, а саме: наркотичні засоби, психотропні речовини, предмети призначених для їх вживання є предметом кримінального правопорушення, знаряддям його вчинення, можуть зберігати на собі його сліди, а відповідно вони мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно відомостей з Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_12 .

Та обставина, що ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, добровільно може не видати відшукуванні речі, та може їх приховувати, дає підстави вважати, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя даної особи.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 310 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про проведення обшуку -задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_12 , де фактично проживає ОСОБА_7 , 1991 р.н., з метою відшукання та вилучення, наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів призначених для їх вживання.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1