Справа №283/487/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000044 від 21.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 08.10.2020 вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 до Богунського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, який вході судового розгляду було змінено.

ОСОБА_4 , в порушення Положення про дозвільну систему, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 в березні 2015 року, у невстановлений слідством час, без передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та носіння бойових припасів, які залишились від покійного батька ОСОБА_6 , відшукав у гаражному приміщенні за місцем власного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є - пістолетними патронами калібру 9x18 мм зразка 1951 року споряджені кулями зі сталевим осердям, 10 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є - пістолетними патронами калібру 7,61x25 мм спорядженими кулею зі свинцевим осердям, 1 патрон, який належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є - гвинтівковим патроном калібру 7, 62х54R, а також 45 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, є спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху гвинтівочного типу калібру 5,6 мм (.22 LR), вибухову речовину метальної дії -димний порох, загальною масою 122,2 г. В подальшому патрони переніс до будинку, де проживав, а саме власної кімнати, що в АДРЕСА_1 , а порох до літньої кухні, де без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем власного проживання до 21.01.2020.

21.01.2020 о 20 год 20 хв під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за вище вказаною адресою працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено 46 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 10 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, 1 патрон, який належить до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та 45 патронів, які належать до боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, вибухову речовину метальної дії - димний порох, загальною масою 122,2 г., чим було припинено його протиправні дії по незаконному зберіганню бойових припасів та вибухової речовини.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, влітку 2019 року, у невстановлений слідством час, перебуваючи біля водойми в с. Лумля Малинського району Житомирської області, виявив ростучі рослини коноплі та у нього виник умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу.

В подальшому, влітку 2019 року, у невстановлений слідством час, реалізуючи свої злочинні дії, прибув до водойми в с. Лумля Малинського району Житомирської області, де зірвав та переніс листя коноплі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після цього вчинив дії по просушуванню листя коноплі, після чого помістив до ємностей та зберігав у приміщенні літньої кухні та будинку власного домогосподарства, тобто у такий спосіб незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у великих розмірах до 21.01.2020.

21.01.2020 о 20 год 20 хв під час проведення обшуку домогосподарства ОСОБА_4 за вище вказаною адресою працівниками Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 658, 25 г., який згідно списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні обвинувачений надав показання, що дійсно вчинив дані кримінальні правопорушення в час, місці та за обставин, зазначених у обвинуваченні, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. Щиро розкаявся. Свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю. Шкодує про вчинене. Також надав показання, що дійсно своїми умисними діями, вираженими у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України. Крім того, своїми умисними діями, вираженими в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту у великих розмірах, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України. Зазначив, що шкодує про вчинене. Не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України та просив суворо не карати.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження наслідки застосування даної статті КПК України.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведеною та кваліфікує його дії:

- за ч. 1 ст. 263 КК України як носіння, зберігання, придбання бойових припасів та зберігання вибухової речовини, без передбаченого законом дозволу;

- за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до положень ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлені.

Суд, враховує матеріали досудової доповіді Малинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, відповідно до якої за доцільне застосувати до обвинуваченого покарання в умовах ізоляції, яке буде достатнім для його виправлення та запобіганню вчинення повторних кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 70 КК України, виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до тяжкого злочину, даним про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий та на даний час відбуває покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.10.2020, що останній неодружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, має молодий вік та рідню, загалом характеризується посередньо, тому суд вважає, що саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Крім того, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.10.2020 до покарання за даним вироком.

Цивільний позов відсутній.

Процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 8792 грн 56 коп, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Слід скасувати арешт накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24.01.2020.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК Українита призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити покарання у виді 5 (п`яти) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.

За ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду від 08.10.2020 та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді 5 (п`яти) років 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 13.08.2020.

Процесуальні витрати на проведення експертиз на загальну суму 8792 грн 56 коп стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Скасувати арешт накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 24.01.2020.

Речові докази:

- наркотичну речовину - канабіс, загальною масою 658, 25 г. - знищити;

- 46 патронів, які упаковані до сейф-пакету №4090506, 5 патронів з маркуванням «*12*12*12*12», 1 патрон з маркуванням «МЕЛЬНИЧУК 12», 1 патрон з маркуванням «12 CLEVER 12», які упаковані до сейф пакету №0010580, 45 патронів, калібру 5, 6 мм, які упаковані до сейф-пакету №3909768, вибухова речовина, загальною масою 122, 2 г, яка упакована до сейф-пакету № 2563363, капсули до набоїв в сейф-пакеті INZ 1026586 - конфіскувати в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1