Справа № 727/7746/24
Провадження № 1-кс/727/1928/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень № 0001046 від 22.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся прокурор з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що неповнолітній водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи 22.07.2024 приблизно о 09 год 20 хв автомобілем марки «AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 (об`єднаного королівства Великої Британії), рухаючись по вул. Емінеску в с. Чудей Чернівецького району Чернівецької області, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі проїзної частини дороги вправо з подальшим наїздом на будинок АДРЕСА_1 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водія автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його пасажирів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , госпіталізовано з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості у лікувальні заклади, а пасажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.

22.07.2024 проведено огляд автомобіля марки «AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 (об`єднаного королівства Великої Британії), сірого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , який був вилучений як тимчасово вилучене майно, після чого доставлено для зберігання на територію майданчика для зберігання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 В, та визнано речовим доказом.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 (об`єднаного королівства Великої Британії), яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що 22.07.2024р. до ЄРДР внесено відомості № 0001046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що 22.07.2024р. було вилучено автомобіль марки «AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 22.07.2024р. вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вищевказаний транспортний засіб на даний час знаходиться на зберіганні на території спеціального майданчика центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Враховуючи те, що автомобіль марки «AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 (об`єднаного королівства Великої Британії), відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на автомобіль марки ««AUDI-A6», номерний знак НОМЕР_1 (об`єднаного королівства Великої Британії), яким на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді заборони на користування, відчуження та розпорядження ним.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1