Дата документу 07.10.2024Справа № 554/8687/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про допит потерпілого в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що 19.08.2024 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п.13 ст.115 КК України, а саме: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті особою, яка раніше вчинила умисне вбивство.

Крім того, за фактами спричинення ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 поранення, а також незаконного поводження із зброєю та бойовими припасами СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зареєстровані кримінальні провадження №0000856 від 11.09.2024 року за ч.2 ст.125 КК України та №0001447 від 11.09.2024 року за ч.1 ст.263 КК України, відповідно, які об`єднані з кримінальним провадженням №0001358.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 .

Також в ході досудового розслідування установлено, що потерпілий допускав неявку на виклик слідчого. Останній не має власного житла, періодично змінює місце проживання, зловживає спиртними напоями, а також має тяжке захворювання туберкульоз, у зв`язку з чим маються об`єктивні ризики того, що буде відсутня можливість встановити місце перебування потерпілого та забезпечити його своєчасну явку для допиту під час судового розгляду кримінального провадження, що матиме негативні наслідки для всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Тобто, право сторони кримінального провадження звернутись до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних:

1) з необхідністю отримання показань від свідка чи потерпілого під час досудового розслідування;

2) з наявністю обставин, які можуть унеможливити допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Вжите в частині першій ст.225 КПК України формулювання "інші обставини" свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Водночас, для необхідності застосування такого механізму допиту потерпілого сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням про допит потерпілого у судовому засіданні, має довести наявність таких виняткових випадків, які б виправдовували доцільність на певній стадії досудового розслідування допитувати потерпілого саме на підставі такої норми.

Для доцільності допиту потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні необхідно щоб такі умови вже існували, а ризики - були наявними.

Наведені ж у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування не підтверджені жодними доказами у справі, мають суто формальні визначення без розкриття змісту та ґрунтуються виключно на припущеннях.

За результатом розгляду клопотання та матеріалів доданих до нього не встановлено доказів на підтвердження обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань потерпілого під час судового розгляду чи існує небезпека для його життя і здоров`я.

Будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, згідно із ст. 225 КПК України, слідчим не додано. Зокрема, відсутні і дані про наявність у нього тяжкої хвороби.

Твердження про імовірну неможливість участі потерпілого під час судового провадження та надання ним показань ґрунтуються на зазначенні слідчим виключно веденням потерпілим антисуспільного способу життя, що не є у розумінні кримінального процесуального закону винятковим випадком, що є підставою для допиту особи в порядку ст. 225 КПК України.

При цьому, матеріали свідчать, що потерпілий надав пояснення у межах кримінального провадження 30.09.2024 року.

Оскільки проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливе тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розгляду та відсутні докази того, що існує небезпека для його життя і здоров`я чи наявності інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит потерпілого в судовому засіданні у кримінальному провадженні №0001358, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.125 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1