Справа № 953/9101/24
н/п 1-кс/953/7268/24
"03" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
02.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, як на паперових, так і електронних носіях, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-реєстру даних за період часу з «00» години «00» хвилини 20.01.2023 до «00» години «00» хвилин 30.01.2024, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами та ІМЕІ;
-інформацію про вмиканнявимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-інформацію про типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-інформацію про ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з`єднання нульової тривалості;
-інформацію за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації щодо повних відомостей про особу, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 .
Так, 20.01.2023 невстановлена особа під видом працівника банку, зателефонувала з номеру телефону НОМЕР_3 на номер телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів даними банківської карти, в результаті чого сталося несанкціоноване списання грошових коштів 4 транзакціями: 2 транзакції по 28 392,25 гр., 2 транзакції по 30 049,50 гр., на загальну суму 120 000 гр., на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 , яка належить ОСОБА_5 , та у подальшому гроші було переведено через мерчант PAY *GEO, TermID- 1.4 транзакції від 20.01.2023 об 17:13:06; 17:16:29; 17:20:49; 17:22:22.
Керуючись ст.ст. 133, 135 КПК України, слідчим здійснено телефонні дзвінки на номер НОМЕР_4 , який належить громадянину ОСОБА_4 . з метою виклику останнього до СУ ГУНП в Харківській області для проведення допиту в якості потерпілого по вищевказаному кримінальному провадженню, однак абонентський номер знаходиться в зоні недосяжності. Враховуючи вищевказаний факт, відповідно до ч. 11 ст. 232 КПК України слідчим у режимі телефонної конференції, проведене опитування громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час якого остання повідомила, що її чоловік ОСОБА_4 , проходить військову службу в лавах ЗСУ, на зв`язок виходить не часто, на теперішній час перебуває на боєвому завданні, тому прибути до СУ ГУНП в Харківській області не має можливості. В зв`язку з вищевикладеним, для повного та всебічного досудового розслідування кримінального правопорушення-злочину, з метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного злочину, встановлення осіб, які можуть володіти корисною для досудового слідства інформацією, із зазначенням мобільних номерів та серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, та оскільки вказана інформація має істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідна для встановлення місцезнаходження зазначених осіб, їх кола спілкування, виникла необхідність в отриманні інформації, що знаходиться у володінні фіксованого оператора зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення та зазначені відомості можуть бути використані, як докази у даному кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її участі, подане клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
При цьому слідчий суддя відмовляє слідчому в задоволенні клопотання в частині надання інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), оскільки вирішення питання про надання дозволу на проведення зазначеної негласної слідчої (розшукової) дії не відноситься до компетенції слідчого судді місцевого районного суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, як на паперових так і електронних носіях, у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-реєстру даних за період часу з «00» години «00» хвилини 20.01.2023 до «00» години «00» хвилин 30.01.2024, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище номерами та ІМЕІ;
-інформацію про вмиканнявимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;
-інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальні ідентифікатори сім-карток (ІМSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;
-інформацію про типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), переадресація;
-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
-інформацію про ідентифікаційні ознаки терміналів (включаючи місцезнаходження), з яким відбувалися сеанси зв`язку абонентів А з абонентами Б, включаючи з`єднання нульової тривалості;
-інформацію за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації щодо повних відомостей про особу, щодо абонентського номеру: НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 03.12.2024.
Роз`яснити представнику АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1