Справа № 212/4062/24
У Х В А Л А

29 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 квітня 2024 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.70 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, -

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 квітня 2024 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Начальник Покровського районного відділу м. Кривий Ріг філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із поданням, в якому просив замінити несплачену суму штрафу ОСОБА_3 на покарання у виді громадських робіт засудженому за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2024 року до штрафу у розмірі 850 грн., оскільки засуджений у передбачений законом строк не сплатив штраф за вироком суду та ухиляться від виконання вироку суду.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подав заяву, в якій просив розглядати подання у його відсутність, яке підтримував повністю.

У суді прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Засуджений до судового засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Згідно із ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом було встановлено, що призначене покарання за вироком суду від 23 квітня 2024 року у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. засудженим ОСОБА_3 не було виконано.

Таким чином, оскільки засуджений був обізнаний із необхідністю сплатити суму штрафу в місячний строк після набуття вироком суду законної сили, ухилився від відбуття призначеного вироком покарання у вигляді штрафу за вчинене ним кримінальне правопорушення, то через відсутність підстав для розстрочки його виплати суд вважає доцільним замінити покарання ОСОБА_3 у вигляді штрафу, призначеного вироком суду від 23 квітня 2024 року, на громадські роботи відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 23 квітня 2024 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1