печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_15 за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_16 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше вересня 2017 року, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вирішив утворити стійке злочинне об`єднання - організовану групу, метою діяльності якої мало стати протиправне особисте збагачення шляхом заволодіння земельними ділянками державної власності на території Кіровоградської області.

З метою утворення організованої групи ОСОБА_17 для досягнення загальної злочинної мети визначив коло учасників групи, їх вузьку злочинну спеціалізацію, особисті навички, професійну діяльність для потреб вказаної групи.

У невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_17 вирішив залучити до складу організованої групи осіб з числа працівників підприємств, в яких він був засновником або власником, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_18 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 та інших невстановлених на даний час осіб.

21.11.2023 ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомлено про за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

11.01.2024 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 виділено в окреме провадження, у зв`язку з їх розшуком.

25.04.2024 ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 повідомлено зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру, а також ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 та ОСОБА_10 повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

13.05.2024 матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_17 , ОСОБА_19 та ОСОБА_18 виділено в окреме провадження, у зв`язку з їх розшуком.

15.01.2024 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 21.02.2024.

16.02.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 6 місяців, тобто до 21.05.2024.

16.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 10 місяців, тобто до 21.09.2024.

29.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.01.2024 та 17.04.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 21.05.2024.

20.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва змінено запобіжний захід застосований до ОСОБА_12 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, та 16.07.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 15.09.2024.

30.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваної ОСОБА_14 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.01.2024 та 17.04.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 21.05.2024.

17.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва змінено запобіжний захід застосований до ОСОБА_14 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, та 16.07.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 15.09.2024.

30.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваної ОСОБА_13 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 23.00 год. до 06.00 год. наступної доби до 21.01.2024 та 17.04.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 21.05.2024.

17.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва змінено запобіжний захід застосований до ОСОБА_13 з домашнього арешту на особисте зобов`язання, та 16.07.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 15.09.2024.

30.11.2023 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваної ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.01.2024 та 16.07.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 16.09.2024.

26.04.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.05.2024 та 16.07.2024 вказаний запобіжний захід продовжено до 15.09.2024.

Десятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 21.09.2024.

Разом з тим, слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо, оскільки для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, отримання додаткових доказів, що можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести ряд додаткових слідчих (розшукових) і процесуальних дій, зокрема:

? встановити та допитати у якості свідків осіб, яким може бути про обставини вчинених кримінальних правопорушень, осіб на яких виділялися земельні ділянки з метою встановлення дійсності намірів останніх по отриманню таких ділянок, а також осіб, які у зв`язку із початком повномасштабної агресії проти України виїхали за кордон або проходять військову службу тощо;

? допитати осіб, щодо яких стороною захисту в порядку ст. 220 КПК України заявлено клопотання про проведення їх допиту та одночасного допиту;

? провести тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватних нотаріусів, банківських установах, реєстраційних службах, державних нотаріальних архівах, підприємствах, установах та організаціях у володінні яких можуть міститися зразки підписів та почерку свідків і підозрюваних у кримінальному провадженні;

? провести одночасні допити між підозрюваними, свідками та особами, яким може бути відомо про обставини вчинення кримінальних правопорушень, свідками тощо;

? отримати висновки призначених почеркознавчих, а також за необхідності вирішити питання щодо призначення додаткових (повторних, комісійних) експертних досліджень;

? за результатами зібраної інформації під час досудового розслідування скласти проєкт повідомлення про підозру та повідомити про підозру іншим учасників кримінального правопорушення, які були причетні до його виконання;

? провести додаткові допити підозрюваних осіб, а також одночасні допити підозрюваних за результатами отриманої інформації після розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

? продовжити строк дії застосованих до підозрюваних запобіжних заходів;

? перевірити інформації щодо обставин використання учасниками організованої групи спеціальних бланків документів, посвідчень учасників бойових дій, печаток, штампів військових частин та інших органів військового управління;

? провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в яких виникне під час досудового розслідування даного кримінального провадження;

? з урахуванням зібраних додаткових матеріалів повідомити учасникам організованої групи про нову підозру, а також підозру в кінцевій редакції;

? вчинити дії (передбачені ст. 290 КПК України) за для надання доступу для ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження;

? скласти проєкт обвинувального акту і реєстру матеріалів даного кримінального провадження, з урахуванням кінцевого повідомлення про підозру, а також нововиявлених обставин, з метою направлення його до суду для розгляду.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження.

Непроведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій призведе до неповноти досудового розслідування і до порушення вимог КПК України, зокрема, прав підозрюваного, передбачених п. 5 ст. 223 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Сторона захисту у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, вказавши що сторона обвинувачення вже зверталась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, разом з тим слідчий суддя задовольнила клопотання частково та продовжила лише до десяти місяців строк досудового розслідування.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши позицію учасників процесу, слідчий суддя виходить із наступного.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається у межах кримінального провадження № 0000249 від 17.02.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

16.05.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні до 10 місяців, тобто до 21.09.2024.

Десятимісячний строк досудового розслідування закінчується 21.09.2024.

Слідчий суддя звертає увагу, що за потреби орган досудового розслідування не позбавлений можливості повторно звертатися з клопотання про продовження строку досудового розслідування в межах граничного терміну передбаченого КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; - до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на час завершення досудового розслідування, слідчим не здійсненні слідчі і процесуальні дії, які викладені у клопотанні, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Прокурором в судовому засіданні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст.219 КПК України. Вказані потреби досудового розслідування слідчим обґрунтовані та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин, незалежних від слідчого, прокурора.

Для здійснення зазначених у клопотанні органу досудового розслідування слідчих та процесуальних дій, необхідний певний проміжок часу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 21.11.2024 включно.

Також слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000249 від 17.02.2023, до дванадцяти місяців, тобто до 21.11.2024 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1