Провадження 1-в/524/254/24
УХВАЛА

04.11.2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці за власною ініціативою питання про виправлення описки у ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2024 року за клопотанням Державної установи «Кременчуцька виховна колонія» щодо приведення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.07.2022 року, вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2023 року та вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.12.2023 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року та вирішити питання призначення остаточної міри покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.12.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.10.2024 року задоволено клопотання начальника державної установи «Кременчуцька виховна колонія» щодо приведення вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.07.2022 року, вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2023 року та вироку Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.12.2023 року відносно ОСОБА_3 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року та вирішити питання призначення остаточної міри покарання за вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.12.2023 року.

При виготовленні повного тексту ухвали було допущено технічну помилку, а саме: у тексті ухвали невірно зазначено дату винесення першого вироку відносно ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у ухвалі Автозаводського районного суду м. Кременчука від 31.10.2024 р. та вважати вірним дату винесення вироку відносно ОСОБА_3 "22.07.2022 "».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4