Єдиний унікальний номер №943/1543/24
Провадження №1-кп/943/134/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 01 липня 2024 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красне Золочівського (колишнього - Буського) району Львівської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 червня 2024 року, приблизно о 21.40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення супермаркету «Наш край», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_6 , умисно наніс останньому декілька ударів обома руками в ділянку голови, обличчя та грудної клітки, внаслідок чого в сукупності заподіяв потерпілому ОСОБА_6 , згідно із висновком судово-медичної експертизи тілесні ушкодження у вигляді: одного садна в ділянці перенісся та одного садна в правій передвушній ділянці. При огляді лікарями КНП «Буська ЦРЛ» у ОСОБА_6 було діагностовано: «Забій м?яких тканин обличчя. Закритий перелом носової кістки зі зміщенням уламків. Забій грудної клітки справа». Дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров?я.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв нанесення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 2 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши розуміння ним пред`явленого обвинувачення та не оспорив наведених в обвинувальному акті фактичних обставин правопорушення, пояснивши, що в червні 2024 року на вулиці в місті Буську до нього підійшов раніше незнайомий йому чоловік (потерпілий ОСОБА_6 ), який словесно спровокував його на конфлікт, внаслідок чого він заподіяв потерпілому вищеописані в обвинувальному акті тілесні ушкодження. У вчиненому він щиро розкаюється та просить суд його суворо не карати.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява від 12.09.2024, в якій він просить розгляд вказаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України по факту заподіяння йому тілесних ушкоджень розглядати без його участі, претензій до обвинуваченого він не має, шкода йому відшкодована, а щодо покарання покладається на думку суду.

Враховуючи те, що обвинувачений свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, ним, як і іншими учасниками судового провадження не оспорюються обставини, викладені в обвинувальному акті, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши обвинуваченому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про наслідки застосування обмеженого дослідження доказів, а саме про позбавлення його у такому випадку права подальшого оспорювання цих обставин в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі відносно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, повністю та об`єктивно доведена. Відтак, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки він вищевказаними своїми діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим (ч. 2 ст. 125 КК України), згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, яке є кримінальним проступком, його наслідки, фактичні обставини кримінального провадження, мотиви та форму вини, обстановку вчинення правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем свого проживання, тимчасово не працює. У вчиненому щиро розкаявся, що суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , у відповідності до норми ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відтак, ураховуючи наведене, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді штрафу в межах санкції статті, передбаченої за ч. 2 ст. 125 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, арешти не накладалися.

Цивільний позов не заявлено.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 349, 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Копію цього вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1