ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2123/24 Справа № 182/3587/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами, -

УСТАНОВИЛА:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити з огляду на таке.

В Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області правосуддя здійснюють чотири судді з кримінальних справ.

Суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено заяви про самовідвід.

Суддя ОСОБА_8 згідно табелю знаходиться у відпустці з 04.11.2024 року по 18.11.2024 року.

Суддя ОСОБА_9 знаходиться в складі колегії суддів.

Правовими положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України визначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Оскільки судовий розгляд вищезазначеної заяви засудженого ОСОБА_5 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області неможливий, колегія суддів вважає за необхідне направити заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами до іншого суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської областіпро передачу з одного суду до іншого заяви засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами задовольнити.

Заяву засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.07.2005 р. та рішення Верховного суду України від 18.10.2005 р. за виключними обставинами направити до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Судді: