У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу обласної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000701 від 01.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000701 від 01.11.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України за фактом привласнення, чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у період дії військового стану на території держави, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, здійснюють розкрадання бюджетних коштів, під час виконання робіт з капітального ремонту аварійної покрівлі.

Так, в ході моніторингу електронної системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), протягом червня-жовтня 2023 року, в електронній системі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оприлюднено інформацію, про проведення 2 публічних закупівель, а саме:

- з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_3 , за предметом «Капітальний ремонт

аварійної покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 », очікувана вартість закупівлі 1 495 074,00 грн.

- з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 , за предметом «Капітальний ремонт

аварійної покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 », очікувана вартість закупівлі 1 490 847,00 грн.

За результатами проведених закупівель, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договори з ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 27.06.2023, договір № 93, за предметом «Капітальний ремонт аварійної покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 » на загальну суму 1 495 074,00 грн. та 04.10.2023 договір № 115 за предметом «Капітальний ремонт аварійної покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 », на загальну суму 1 490 847,00 грн.

Встановлено, що в ході виконання зазначених договір, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з уповноваженими особами ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », здійснили внесення завідомо неправдивих відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт «форми КБ-2В» та підсумкових відомостей ресурсів (витрати-по факту), щодо ціни на профільований лист сталевий та пиломатеріали.

Проведеним аналізом встановлено, що в «Підсумкових відомостях ресурсів» зазначено відомості щодо ціни на пиломатеріали з хвойних порід, а саме 15 754,84 та 16061,69 грн/м3 - середня ринкова ціна на вказаний товар по Україні становить 8 200 - 8 600 грн.

Також, в «Підсумкових відомостях ресурсів» зазначено відомості щодо ціни на «Профільний лист сталевий «ТПК-Профіль» ПН 35-0,7S280GD+Z275PE25, а саме 1 009,65 та 1 010, 49 грн/м2.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума збитків може становити близько 1 млн. грн.

Таким чином, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) та ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ) вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ), являється ОСОБА_6 , дане підприємство має юридичну адресу: АДРЕСА_3 , а податкова справа перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційна справа знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про дані директором ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ), а також перевірити факт фіктивності підприємства, провести почеркознавчі експертизи документів, які підписував директор ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ) ОСОБА_6 , необхідно отримати саме оригінали документів, оскільки по копіях документів, почеркознавчу експертизу провести не можливо, що на даний час має суттєве значення для своєчасного і якісного документування вказаного кримінального правопорушення, а необхідна інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_9 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_5 , беручи до уваги викладене постала необхідність у вилученні в рамках кримінального провадження оригіналів документів реєстраційної справи ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ).

Розгляд даного клопотання слідчий прохав провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які знаходяться лише у ІНФОРМАЦІЯ_9 , слідчий прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати Т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , Т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) за адресою: АДРЕСА_5 , де надати можливість вилучити оригінали всіх документів реєстраційної справи ПП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1