У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 126/1659/24

Провадження № 1-кс/126/849/2024

"19" липня 2024 р.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 15.07.2024 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області від 15.07.2024 задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час передачі матеріалів клопотання до архіву суду, було виявлено описку у вищевказаній ухвалі слідчого судді, яка полягає у неправильному зазначенні статті КК України, номеру кримінального провадження та дати внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя за власною ініціативою вирішив виправити описку в ухвалі.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки був повідомлений у встановленому законом порядку.

Статтею 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи що виправлення описки не тягне за собою зміну ухвали по суті, суд приходить до переконання про можливість виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2024 (справа № 126/1659/24, провадження № 1-кс/126/849/2024) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, вказавши замість "ч.3 ст. 258 КК України" на "ч.3 ст. 358 КК України", та замість "0000136, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2024" на "0000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024", а також замість "ч.4 ст. 190 КК України" на "ч.3 ст. 358 КК України".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1