Справа № 727/9989/24
Провадження № 1-кс/727/2307/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування №0001926 від 06.05.2024р.) відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2024 року приблизно о 22:15, ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме неподалік будинку АДРЕСА_2 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи існуючі у суспільстві правила поведінки і норми моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших людей, демонструючи зверхність, усвідомлюючи, що його дії відбуваються в умовах очевидності для інших осіб, а також протиправний характер своїх дій, які супроводжувалися особливою зухвалістю, грубо порушуючи громадський порядок, без видимих причин, умисно, протиправно застосував спеціально заготовлений для заподіяння тілесних ушкоджень невстановлений предмет, та у присутності інших осіб наніс ним декілька ударів в область голови та обличчя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.

Крім цього, 05.05.2024 року приблизно о 22:15, ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці, а саме неподалік будинку АДРЕСА_2 , в ході вчинення хуліганських дій, маючи умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, умисно, протиправно наніс невстановленим предметом декілька ударів в область голови та обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді перелому лобної кістки праворуч від надбрівної ділянки із поширенням на сагінальний шов; субарахноїдальної гематоми лобних ділянок мозку обабіч та субарахноїдальний крововилив; забою тканини із підшкірною гематомою лобної і тім`яної ділянки серединно. Вказані тілесні ушкодження, відповідно до п. п. 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 «Про правила судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження.

06.05.2024 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст.121 КК України.

08.05.2024 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівців до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 03.07.2024.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької окружної прокуратури строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 07.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 07 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 серпня 2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 30 вересня 2024 року.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового часу, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в обґрунтування необхідності продовження підозрюваному строку тримання під вартою покладається необхідність запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді застави.

Захисник вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного, думку захисника, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 06.05.2024р. до ЄРДР внесено відомості №0001926 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст.121 КК України.

06.05.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 та ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 08.05.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 03.07.2024 року.

Постановою першого заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 від 25.06.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.08.2024.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 червня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 07 серпня 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 02 серпня 2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 07 листопада 2024 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2024 року продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 30 вересня 2024 року.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.121 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до завершення строку дії запобіжного заходу, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за що передбачено безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, знайомий зі свідками, іншими підозрюваними, йому відомі обставини кримінального провадження, а тому продовжують існувати ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 07 листопада 2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 18.09.2024р.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено: __________________________

18.09.2024 року (підпис)