Провадження № 1-кп/359/287/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повною відео та аудіо фіксацією, кримінального провадження №0001044 від 26.06.2021, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

встановив:

Прокурором ОСОБА_3 , було заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту на 60 днів. Клопотання обґрунтовує тим, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків під час судового розгляду, а також з метою запобігання перешкоджанню кримінальному провадженню та вчиняти інші кримінальні правопорушення обвинуваченим, вважає необхідним продовжити останньому запобіжний захід так яяк сулдовий розгляд тримає, а ризики впливу на свідків та переховування від суду продовжують існувати.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити врахувавши наявні ризики.

Обвинувачений та його захисник щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до переконання, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Підставою застосування до обвинуваченого запобіжного заходу, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому тяжкого злочину, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може здійснити вищевказані дії, що зазначені в пунктах 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на думку суду, є можливим зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 виконує покладені судом обов`язки, з`являється до суду, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт в нічний час полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Так, обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити домашній арешт без застосування електронних засобів контролю та роз`яснити йому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Інші більш м`які запобіжні заходи, на думку суду, не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

Керуючись ст.ст.331, ч.2 ст.376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22:00 до 06:00 год. наступного дня до 24:00 год. 17.08.2023, за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати по першому виклику до суду на визначений ним час; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи; утримуватися від спілкування у даному кримінальному провадженні зі свідками та потерпілим.

Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників Луцького ВП ГУ НП у Волинській області по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 8:30 год. 20.06.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1