ЄУН 389/2833/24
Провадження №1-кп/389/152/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого -адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 16.02.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2024 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності №0000173 від 16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У клопотанні прокурор зазначив, що 15.02.2023 до ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла ухвала слідчого судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 з приводу викрадення, належного йому пластмасово текстолітового човна, який з дозволу начальника Олександрівського РСТС ТСОУ зберігався на території вказаного товариства.

За даним фактом 16.02.2023 СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.06.2024 кримінальне провадження №0000173 від 16.02.2023 перекваліфікавано з ч.4 ст.185 на ч.1 ст.190 КК України, яка згідно з нормами чинного законодавства, є кримінальним проступком.

Також в клопотанні зазначено, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не складалося та не вручено, обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000173 не складено та до суду не направлено.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, зазначив, що проведеними слідчими діями у межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив відмовити в його задоволенні, а матеріали кримінального провадження повернути прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Заслухавши позиції учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.92, 110 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора та, у встановлених КПК України випадках, - на потерпілого.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що працівниками поліції не проведено усіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Таким чином, суд вважає, що досудове розслідування проведено не у повному обсязі, а тому стверджувати, що вжито усіх заходів, а також, що проведено усі слідчі та розшукові дії, якими не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, у суду немає підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене, а також те, що органом досудового розслідування не вжито усіх заходів для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а тому у закритті кримінального провадження №0000173 на підставіп.3-1ч.1 ст.284КПК України слід відмовити, а матеріали кримінального провадження підлягають поверненню прокурору.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000173від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000173від 16.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України України повернути прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Повний текст ухвали суду проголошено о 16.00 год. 13.11.2024.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1