Справа №519/410/24
У Х В А Л А

04.10.2024 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого - ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне подання заступника начальника ОРВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі,

У С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшло вищевказане подання.

Представник ОРВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений до судового засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила, а тому із урахуванням вимог ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати подання у його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання так як наявні підстави для його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 був засуджений вироком Южного міського суду Одеської області від 05.04.2024 за ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів та вироком Одеського апеляційного суду від 21.05.2024 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) дні.

Як вбачається зі змісту подання, засуджений ОСОБА_5 21.08.2024 прибув до відділу пробації де йому було роз`яснено порядок слідування до місця відбування покарання, відповідальність за невиїзд у встановлений строк або неприбуття до виправного центру. Також засуджений ОСОБА_5 відмовився від отримання припису, про що надав відповідні пояснення.

При цьому слід зазначити про те, що на момент розгляду подання у розпорядженні суду відсутні будь які відомості чи інформація щодо наявності поважних причин, які б перешкоджали засудженому ОСОБА_5 отримати припис про виїзд до місця відбування покарання, а тому суд вважає, що останній вчинив умисні дії, що унеможливлюють вручення йому такого припису, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення засудженого від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно із ч.2 ст.57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч.4 ст.57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

За змістом ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст.58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Отже, із урахуванням того, що поведінка засудженого ОСОБА_5 явно свідчить про ухилення від отримання припису, суд вважає, що є достатні та обґрунтовані підстави, передбачені ч.4-5 ст.57 КВК України, для затримання і направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.9, 537, 539 КПК України, ст.57 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання заступника начальника ОРВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про затримання та направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Затримати засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Южного міського суду Одеської області від 05.04.2024 за ч.2 ст.389 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 10 (десять) днів та вироком Одеського апеляційного суду від 21.05.2024 за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців 24 (двадцять чотири) дні до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбуття покарання, зарахувавши у строк призначеного покарання строк слідування, як і день затримання та день звільнення, під вартою до виправного центру, виходячи з того, що відповідно до вимог ст.72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_5 та направлення його до місця відбуття покарання покласти на ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1