Справа № 948/871/24
Номер провадження 1-в/948/170/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК-9 ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка клопотання адвоката ОСОБА_5 стосовно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Давидівка, Строжинецького району та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.09.2022, який вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.05.2023 скасовано в частині призначення покарання, за ч. 2 ст. 286-1, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

у с т а н о в и в:

у листопаді 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 станом на 04.11.2024 відбув 1/2 строку покарання, характеризується як особа, що стала на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосована заміна покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким у виді виправних робіт.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти заміни невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи засудженому ОСОБА_6 , представника ВК-9 та захисника, які подання підтримують, засудженого, який просить подання задовольнити та замінити покарання у виді позбавлення волі на виправні роботи, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.09.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 286-1, 69 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 68 000,00 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років. Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 08.11.2022р. вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.09.2022 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 16.03.2023 ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 08.11.2022 року скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції. Вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.05.2023 вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.09.2022 скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок: вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.2 ст. 286-1 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років. За ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2023 засудженому повернуто сплачений ним штраф у розмірі 68 000,00 грн. Початок строку відбування покарання 04.05.2023 року, кінець строку покарання 04.05.2026 року (а.о.с.7-9, 10-12, 22-23, 24-26, 27-29, 30-32, 38-39 ч.1, 126-128 ч.2).

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.02.2002, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Крім того, відповідно до змісту пункту 17 цієї Постанови, суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно із ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не має, водночас чотири рази був заохочений, останній раз 27.06.2024 похвальною грамотою за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки, характеризується позитивно, в установі не працевлаштований у зв`язку з відсутністю робочих місць, спілкується з особами позитивної спрямованості, підтримує родинні зв`язки, повністю визнає свою вину, за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має позитивні плани на майбутнє, активно їх впроваджує в своєму житті, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства низький, виконавчі листи до установи не надходили, погасив судові витрати по справі, робить благодійні внески на ЗСУ (а.о.с.61, 65-68, 71-74, 76-79, 91-96, 132 ч.2, а.с.6, 7).

Отже, суд доходить висновку, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення.

За правилами ч. 4 ст. 82 КК України (в редакції на момент вчинення кримінального правопорушення) заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше третини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона була засуджена до позбавлення волі; 3) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Станом на 04.11.2024 ОСОБА_6 відбув строку покарання призначеного судом за кримінальне правопорушення, пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Можливість працевлаштування засудженого ОСОБА_6 верстатником деревообробних верстатів ТОВ «Грін Вуд Чернівці» за адресою: АДРЕСА_2 після звільнення з установи виконання покарань та відрахування 20% заробітку в дохід держави підтверджується повідомленням директора цього товариства (а.о.с. 112, 120, 124 ч. 2 ).

Згідно характеристики, виданої виконкомом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області засуджений ОСОБА_6 за час проживання на території с. Давидівка показав себе з позитивної сторони, скарг та інших матеріалів на нього не надходило (а.с.118 ч.2).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що натепер засуджений ОСОБА_6 в результаті сумлінної поведінки став на шлях виправлення, ним вже відбуто 1/2 строку покарання призначеного за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані сп`яніння, а тому суд доходить висновку, що клопотання обґрунтоване і його потрібно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 стосовно засудженого ОСОБА_6 про заміну покарання у виді позбавлення волі більш м`яким.

Замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком 01 рік 05 місяць 08 днів за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 14.09.2022, який вироком Чернівецького апеляційного суду від 04.05.2023 скасовано в частині призначення покарання, більш м`яким покаранням у виді виправних робіт на зазначений строк з відрахуванням 20% заробітної плати на користь держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1