УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000083, відомості про що 26.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, процесуальне керівництво в якому здійснюється Вінницькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно отриманої інформації, 11.07.2022 ОСОБА_4 мобілізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 . Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.07.2022 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення (в тому числі грошове). За місцем несення служби перебував лише протягом одного місяця.

23.11.2022 відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу, вказаної військової частини та поставлено на всі види забезпечення (в тому числі грошове).

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 відсутній за місцем проходження служби, у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), та перебуває за місцем реєстрації у м. Тульчин, і фактично покладені на нього обов`язки не виконує. Тим самим, ОСОБА_4 вчиняє привласнення військового майна (державних коштів), шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Водночас встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , за процесуальним керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 26.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 364 КК України. В ході досудового обвинувальний акт, 12.02.2024 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000152 від 26.04.2023, а саме протоколів допитів свідків, заявах та інших документів, що вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 409 КК України, під час проходження служби у 8-му Командному пункті ІНФОРМАЦІЯ_5 , військова частина НОМЕР_1 , та відповідно який, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.07.2022 ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу, вказаної частини, та подальшого переведення до військової частини НОМЕР_2 , а також інших документів які мають значення та отримані в ході здійснення досудового розслідування задля достовірного встановлення фактів та обставин можливого кримінального правопорушення, а також усієї іншої інформації, яка має значення для досудового розслідування.

Такі відомості містяться у кримінальному провадженні №0000152 від 26.04.2023, що на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.

Таким чином, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000152 від 26.04.2023, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення та вилучення належно завірених копій документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя