490/1158/24 28.10.2024
н/п 1-кс/490/4243/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1158/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме:

-Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.

-Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт.

-Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.

-Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт.

-Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохломчорного кольору, 1 шт.

-Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.

-Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.,

у межах кримінального провадження № 0000486 від 02.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 02.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Зокрема, в ході досудового розслідування отримано дані, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Херсон, в період з липня 2023 року по теперішній час, використовуючи аккаунт " ОСОБА_6 ", « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на Телеграм-каналі «От Мариуполя до Карпат», поширює представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформацію про переміщення, розташування підрозділів, військової техніки ЗС України та інших військових формувань по території м. Херсон та інші дані.

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Херсон, в період часу з квітня 2022 по теперішній час, в умовах воєнного стану, використовуючи аккаунт ОСОБА_6 « ОСОБА_7 » на Телеграм-каналі «КОТ ДОБРОХОД | БПЛА», надає представникам держави агресора допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

24.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2024, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання вказаного рішення суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надала наступні предмети, речі та документи, які перебували у її володінні та користуванні, а саме:

-Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.

-Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт.

-Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.

-Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт.

-Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохломчорного кольору, 1 шт.

-Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.

-Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.

За результатом проведення обшуку та огляду отримано дані, що вказані вище речі документи, а саме: Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.,Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт., Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.,Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт., Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохломчорного кольору, 1 шт.; Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.;Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.., перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період тимчасової окупації Херсонської області, а також під час вчинення нею злочину, що розслідується, в яких містяться дані, які свідчать про протиправні дії останньої, що свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що вилучене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання, слідчий просить про накладення арешту.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000486 від 02.11.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Встановлено, що громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Херсон, в період з липня 2023 року по теперішній час, використовуючи аккаунт " ОСОБА_6 ", « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на Телеграм-каналі «От Мариуполя до Карпат», поширює представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України, інформацію про переміщення, розташування підрозділів, військової техніки ЗС України та інших військових формувань по території м. Херсон та інші дані.

Крім того, громадянка України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в м. Херсон, в період часу з квітня 2022 по теперішній час, в умовах воєнного стану, використовуючи аккаунт ОСОБА_6 « ОСОБА_7 » на Телеграм-каналі «КОТ ДОБРОХОД | БПЛА», надає представникам держави агресора допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

24.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.10.2024, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання вказаного рішення суду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надала наступні предмети, речі та документи, які перебували у її володінні та користуванні, а саме:

-Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.

-Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт.

-Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.

-Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт.

-Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохломчорного кольору, 1 шт.

-Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.

-Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.

За результатом проведення обшуку та огляду отримано дані, що вказані вище речі документи, а саме: Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.,Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт., Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.,Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт., Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохломчорного кольору, 1 шт.; Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.;Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.., перебували у володінні та користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період тимчасової окупації Херсонської області, а також під час вчинення нею злочину, що розслідується, в яких містяться дані, які свідчать про протиправні дії останньої, що свідчить про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та має доказове значення у даному кримінальному провадженні.

24.10.2024 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Постановою слідчого від 24.10.2024 року вказане майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно є речовими доказами у справі, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить на собі сліди, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , речі, а саме:

-Мобільний телефон блакитного кольору марки «HUAWEI» моделі DRA2221 в силіконовому чохлі Emai НОМЕР_1 , Emai 55765, 1 шт.

-Мобільний телефон «Samsung» чорного кольору в чохлі «книжечка» Emai 55503 s/n R58k10GIMZW, 1шт.

-Флеш- накопичувач Micro SD 8 Gb (MM Coro8g10JT-АМ), 1 шт.

-Флеш-накопичувач сірого кольору з написом «USB3/1 to NGFF SSD», 1 шт.

-Ноутбук марки «Toshiba» model PSL 48E-02PO2TRU з зарядним пристроєм та чохлом чорного кольору, 1 шт.;

-Мобільний телефон «Nokia» червонного кольору Emai 10148 Emai 10155, 1 шт.

-Системний блок марки «НР» з серійним номером CZC125 BQ KN чорного кольору, 1 шт.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1