Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
смт. Романів 04 вересня 2024 року
Відповідно до ухвали колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 22 серпня 2024 року зазначене клопотання направлено для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_1 і 04 вересня 2024 року здійснено його автоматизований розподіл в порядку, визначеному статтею 35 КПК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, 09.08.2024 близько 02:45 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою легкозаймистої рідини здійснила умисний підпал автомобіля марки «Hyundai» модель «Santafe» р/н НОМЕР_1 в кузові білого кольору, який належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючого на посаді начальника мобілізаційної групи, капітана військової служби, в результаті чого автомобіль останнього отримав пошкодження.
Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що у вчиненні підпалу належного йому автомобіля він підозрює колишню співмешканку ОСОБА_4 . Встановлено, що вказана особа у своєму користуванні має мобільні термінали з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Також в ході досудового розслідування та розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний місцевий мешканець ОСОБА_5 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_5 .
Ініціатор клопотання зазначає, що з метою всебічного, повного, об`єктивного досудового розслідування, встановлення з`єднань вищевказаних осіб з іншими абонентами, які можуть бути спільниками під час готування, вчинення та приховування слідів злочину, виникла необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPRSз`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники вказаних мобільних терміналів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з врахуванням часу готування, вчинення та приховування слідів злочину, а саме в період часу з 01.08.2024 по термін дії ухвали слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, які містять інформацію про з`єднання мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів. Вказані документи перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, загроза зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи слідчого відділення відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому слідчому ОСОБА_2 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення ОСОБА_9 , т.в.о. начальника слідчого відділення ОСОБА_10 та/або за їх дорученням оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції №5 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме до роздруківок з`єднань у паперовій та/або електронній формі по абонентських номерах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 , зокрема про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMEI та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS- повідомлення, GPRSз`єднання, сеанси переадресації, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», абонента «А», номер абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, в тому числі з урахуванням дзвінків нульової тривалості, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, а також форму запитуваної інформації (електронний документ формату .xlsx або .txt), в період часу з 01.08.2024 по момент отримання інформації.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1