Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/748/24
Провадження № 1-в/670/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу пробації - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

засудженого не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Подолянське Віньковецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця, раніше засудженого: 13.07.2022 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробувальним терміном на 2 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням звернулася провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 , у якому просила звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений протягом іспитового строку повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, з травня місяця 2024 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з 09.07.2024 і по теперішній час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 .

Провідний інспектор Хмельницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 у судовому засіданні вказане клопотання підтримала, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду через електронну пошту заяву, в якій підтримав клопотання про звільнення його від відбування покарання по закінченню іспитового строку, просив розгляд клопотання проводити без його участі, так як на даний момент перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного судом покарання підтримала.

Враховуючи неприбуття в судове засідання ОСОБА_6 , який був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання та надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, оскільки перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 , клопотання підтримує в повному обсязі, суд вважає, що дані обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду поданого клопотання.

Керуючись ст. 539 КПК України суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалупро здійснення розгляду поданого клопотання у відсутності ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки встановлені судом, повторного злочину не скоїв, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк, встановлений судом ОСОБА_6 , закінчився, а засуджений виконав покладені на нього обов`язки і не вчинив нового злочину, суд відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 13.07.2022.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 392-395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.07.2022, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1