25.09.24
Справа № 635/7835/21
Провадження № 1-кп/635/458/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001732 від 26 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, 08 липня 2021 року в вечірній час, більш точний час під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 в гостях у свого знайомого ОСОБА_5 , який цього дня помер природною смертю. ОСОБА_4 достовірно знав, що ОСОБА_5 на праві приватної власності належить автомобіль марки "FIAT" моделі "ТІРО", коричневого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2020 року випуску, який знаходився поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 . В цей момент у ОСОБА_4 , який усвідомлював, що власник автомобіля помер та достовірно, знаючи, що дозволу на користування та розпорядження вказаним автомобілем ОСОБА_5 йому не надавав, раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом - автомобілем марки "FIAT" моделі "ТІРО", коричневого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2020 року випуску.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, суб?єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, впевнившись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, а власник автомобілю помер та не може чинити жодного супротиву, знаходячись у квартирі померлого ОСОБА_5 , взяв ключі від автомобіля, які знаходились у квартирі, за допомогою яких проник у автомобіль марки "FIAT" моделі "ТІРО", коричневого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2020 року випуску, який знаходився поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 та на праві приватної власності належав ОСОБА_5 , сів за кермо, шляхом запуску двигуна, привів в рух зазначений транспортний засіб і почав рухатись на ньому за власним розсудом до місця свого мешкання в м. Харків, залишивши місце вчинення злочину. Тим самим ОСОБА_4 незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем марки "FIAT" моделі "ТІРО", коричневого кольору, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2020 року випуску, вартість якого становить 359 926 гривень 00 копійок, згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/16894-АВ від 04 серпня 2021 року.

Згідно актового запису про смерть № 7263 від 06 червня 2024 року, виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КК України відносно обвинуваченого у зв`язку з його смертю.

Підстав для реабілітації померлого судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1