ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/901/16-к Провадження 1-кп/636/986/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001347, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадження суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою від 04.07.2024 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання проводиться за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав заяву в якій просив проводити судовий розгляд за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, у зв`язку із тим, що обвинувачений не зможе прибути до суду безпосередньо, оскільки перебуває на великій відстані від суду.

Розглядаючи питання доцільності участі обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Частина 3 зазначеної статті наголошує, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву обвинуваченого, а також те, що обвинувачений на даний час знаходиться на великій відстані від Чугуївського міського суду Харківської області, та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Проведення судового розгляду кримінального провадження № 0001347, внесеному 14 жовтня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Ямпільським районним судом Вінницької області (24500, вул. Свободи, м. Ямпіль, 116, Вінницька область, ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити голові (або особі що виконує його обов`язки) Ямпільського районного суду Вінницької області.

Обвинуваченого ОСОБА_3 викликати до Ямпільського районного суду Вінницької області для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ямпільського районного суду Вінницької області встановити особу обвинуваченого, який з`явиться до суду, та вручити про пам`ятку про права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -