Справа №463/9577/24
Провадження №1-кс/463/8081/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

28 жовтня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі ДБР) ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення в оригіналах наступних документів: документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером: :01:054:0019, що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і щодо реалізації проекту будівництва: «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 »; документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0083 - АДРЕСА_3 , що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :05:013:0035 - АДРЕСА_4 (державний акт ЯЯ №179544 від 17.08.2010, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); :03:003:0083 - АДРЕСА_3 ; оригіналів аналогічних документів, котрі стосуються зміни цільового призначення вказаних вище ділянок їх поділу; технічної та проектної документації на земельні ділянки :01:054:0019, АДРЕСА_5 , в тому числі і державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Серії ЯЯ №176558 від 12.02.2008; :05:013:0035 - АДРЕСА_4 (державний акт ЯЯ №179544 від 17.08.2010, ІНФОРМАЦІЯ_4 ); :03:003:0083 - АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ДБР проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для проведення відповідних експертиз.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024 , відомості, що містяться в них можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам Львівської обласної прокуратури, що входять до складу групи прокурорів, у кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2024, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

1) документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером: :01:054:0019, що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі і щодо реалізації проекту будівництва: «Нове будівництво багатоквартирного житлового комплексу з вбудованими громадськими приміщеннями та підземним паркінгом по АДРЕСА_1 »;

2) документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :03:003:0083 - АДРЕСА_3 , що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

3) документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки із кадастровим номером :05:013:0035 - АДРЕСА_4 (державний акт ЯЯ №179544 від 17.08.2010, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що стосуються діяльності вказаного суб?єкта господарювання, зокрема і співпраці із ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); :03:003:0083 -

АДРЕСА_6 ) інших документів, котрі стосуються зміни цільового призначення вказаних вище земельних ділянок, їх поділу;

5) технічної та проектної документації на земельні ділянки :01:054:0019, АДРЕСА_5 , в тому числі і державний акт на право постійного користування земельною ділянкою Серії ЯЯ №176558 від 12.02.2008; :05:013:0035 - АДРЕСА_4 (державний акт ЯЯ №179544 від 17.08.2010, ІНФОРМАЦІЯ_4 ); :03:003:0083 - АДРЕСА_3 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1