Справа № 729/1815/24
1-кс/729/80/24 р.

У Х В А Л А

22 жовтня 2024 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000144 внесеному до ЄРДР 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000144 від 22.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.08.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , заборонено підозрюваному залишати вказане житло цілодобово без дозволу прокурора чи слідчого, слідчого судді, судді та суду на строк 2 (два) місяці, до 22.10.2024 року.

На даний час, внаслідок складності провадження завершити досудове розслідування неможливо. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема, отримати висновок судово-медичної експертизи; провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оголосити ОСОБА_6 підозру.

Постановою керівника Ніжинської окружної прокуратури від 21.10.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.11.2024.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема, встановлення винуватості, мотиву і мети вчинення злочину, інші обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Таким чином, у зв`язку з продовженням строку досудового розслідування та необхідністю проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вищевказані обставини, а також існування ризиків зазначених у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу та які не перестали існувати і не зменшились, ОСОБА_6 слід продовжити дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та захисника, які не заперечували проти продовження цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя доходить такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.08.2024 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , із забороною залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , цілодобово, без дозволу прокурора чи слідчого, слідчого судді, судді та суду на строк 2 (два) місяці до 22.10.2024 року . Відповідно до п. п. 1,2,3,4 ст. 194 КПК України, покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки:прибувати на виклики до слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, суду на визначений ними час; не відлучатись із АДРЕСА_1 , де знаходиться його фактичне місце проживання, без дозволу слідчого, прокурора,слідчого судді, судді, суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суддю чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками щодо обставин даного кримінального провадження. Вказані обов`язки покладено на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тобто до 22.10.2024 року.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу не втратили свою актуальність і продовжують існувати, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд процесуальних дій, які неможливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Як видно із постанови керівника Ніжинської окружної прокуратури від 21.10.2024, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.11.2024.

За приписами ч.6 ст.181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_6 слід продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 199 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000144 внесеному до ЄРДР 22.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України- задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю с.Осокорівка Бобровицького району Чернігівської області, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , освіта середня, пенсіонеру, строк дії запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 23 листопада 2024 року.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати на виклики до слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, суду на визначений ними час;

-не відлучатись із АДРЕСА_1 , де знаходиться його фактичне місце проживання, без дозволу слідчого, прокурора,слідчого судді, судді , суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суддю чи суд про зміну свого місця проживання;

-утримуватися від спілкування зі свідками щодо обставин даного кримінального провадження.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком до 23.11.2024 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Направити копію ухвали для виконання та контролю органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Копію ухвали слідчого судді вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий cуддя Бобровицького районного суду ОСОБА_1