Справа № 610/1308/24
провадження № 1-кс/610/873/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 липня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 травня 2024 року за №0000305, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке 08.05.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

У клопотанні слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (в паперовому та електронному вигляді), які знаходяться у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що з матеріалів ЄО №3506 від 07.06.2024 встановлено, що 08.05.2024, перебуваючи в невстановленому місці, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на придбання та зберігання психотропних речовин, отримав від невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP масою 0. 3890 грам (в перерахунку на масу речовини - 0. 3141 грам), чим здійснив придбання психотропної речовини та в подальшому перебуваючи за координатами: 49.4347903, НОМЕР_1 зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Також, з матеріалів ЄО №3483 від 07.06.2024 встановлено, що 08.05.2024 у ранковий час, ОСОБА_5 перебуваючи на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив безконтактний збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонений - PVP, масою 5,9587.

Крім того, з матеріалів ЄО №2839 від 08.05.2024 встановлено, що 08 травня 2024 року о 10 год. 53 хв. ОСОБА_5 від невстановленої особи у месенджері «Телеграм» надійшло повідомлення, з інформацією та фотозображенням, що раніше придбані ним психотропні речовини для подальшого збуту зберігаються на відкритій ділянці місцевості - лісосмузі в межах м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за координатами 49.4343202, НОМЕР_2 у вигляді «закладки», яку ОСОБА_5 мав на меті придбати (забрати), а саме особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP, у вигляді нерозфасованого згортку обмотаного липкою стрічкою, у кількості 1 шт, масою в перерахунку на масу речовини 3,7533 г. ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були припинені співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000305 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

Для отримання доказів, які в подальшому будуть сприяти розкриттю і розслідуванню даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію у операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розгляд проводити без її участі.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання викликалися належним чином.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000305. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) було внесено 08.05.2024 з кваліфікацією за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України.

З протоколу огляду місця події проведеного 08.05.2024 в період часу з 18:45 год. по 22:11 год. на відкритих ділянках місцевості на території м. Балаклія Ізюмського району Харківської області вбачається, що під час проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено 28 zip-пакетів з кристалоподібною речовиною світлого кольору, з поверхні яких здійснено змиви на ватні палички, кожен з яких поміщений до окремого паперового конверту. Крім цього вилучено мобільний телефон Xiaomi Redmi M2006C3LG, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 з абонентським номером телефону представленим оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_5 .

Також при первинному огляді мобільного телефону Xiaomi Redmi M2006C3LG, IMEI 1: НОМЕР_3 ; IMEI 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 у мобільному додатку «Телеграм» виявлено листування з користувачем « ОСОБА_6 », у профілі якого зазначено абонентський номер мобільного телефону представлений оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_6 . У зазначеному листуванні маються текстові повідомлення, та фотозображення з координатами місцевості з ймовірними місцями розташування згортків в ізоляційній стрічці, в середині яких мається прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною світлого кольору.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідча просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих відомостях, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей неможливо.

Слідча просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити відомості у операторів телекомунікаційза період з 01.01.2024 по теперішній час, однак необхідність вилучення зазначених у клопотанні відомостей за такий період слідчою не доведено. Тому слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання і необхідність надання права тимчасового доступу та можливості вилучити відомості у операторів телекомунікацій за період з 08.05.2024 по час здійснення тимчасового доступу за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, що знаходиться у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ., а саме:

- документи (як в паперовому так і електронному вигляді), які містять інформацію в якій містяться дані щодо адреси розташування та номерів базових станцій з їх прив`язкою, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номером НОМЕР_5 , НОМЕР_6 про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, їх зміст, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації повні анкетні дані про його особу за період часу з 08 травня 2024 року по час здійснення тимчасового доступу за ухвалою суду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1