Провадження 1-кс/524/2851/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002025 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2024 точного часу слідством не встановлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на законних підставах на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою, усвідомлюючи що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку велосипеду «Ardis jetix» сірого кольору колеса 26", вартість якого становить 4033 гривень 33 копійки. 07.09.2024 ОСОБА_4 за вказаною адресою повторно здійснив крадіжку болгарки «Дніпро М» модель DGA-201BC Ultra вартість якої становить 5289 гривень 67 копійок, 09.09.2024 - крадіжку ігрової приставки «Sony Play Station 5» 825 Гб вартість якої становить 18000 гривень. 10.09.2024 - крадіжку велосипеду «Royal Fox moutain» салатового кольору колеса 26" вартість якого становить 5966 гривень 67 копійок; 11.09.2024 - крадіжку сігвею білого кольору «Mini» вартість якого становить 5150грн; 12.09.2024 - крадіжку перфоратору «Makita HR 2470» вартість якого становить 3816 гривень 67 копійок.

ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Згідно із ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України підтверджується доданими до клопотання доказами.

На думку слідчого судді, прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав вважати, що існують ризики того, що підозрюваний може вчинити нове кримінальне правопорушення з огляду на відсутність офіційного джерела доходу.

Ураховуючи відомості про особу підозрюваного, який раніше згідно із ст. 89 КК України не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 177, 178, 184, 193, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0002025 від 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього наступні обов`язки :

1) Не відлучатися із місця проживання - міста Кременчук Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) Прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду негайно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали визначити до 25.11.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 .

Ухвала в порядку ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6