УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 591/11156/23

провадження № 51 - 5172впс 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Сумського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження (справа № 591/11156/23) за апеляційною скаргою прокурора на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_5 з одного суду апеляційної інстанції до іншого,

встановив:

до Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Сумського апеляційного суду про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду.

Подання мотивовано тим, що в Сумському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для перегляду вироку суду першої інстанції у зв`язку з відсутністю необхідної кількості суддів.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши наведені у поданні доводи, Суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Положеннями частини 3 вищезазначеної статті передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Частиною 3 статті 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді апеляційної інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно з абз. 1-3 п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Сумському апеляційному суді (затверджених рішенням зборів суддів

№ 10 від 12 грудня 2018 року із змінами), визначення судді-доповідача у справі здійснюється автоматизованою системою за принципом випадковості з урахуванням визначеної зборами суддів спеціалізації. Склад інших суддів при колегіальному розгляді справи визначається автоматизованою системою з основного складу судових справ, а у разі якщо для визначення складу колегії автоматизованою системою не вистачає суддів з основного складу, склад колегії визначається з числа суддів всіх суддів суду. Також пунктом 4.6 Засад визначено, що для забезпечення визначення складу колегії та зміни судді-члена колегії в апеляційному суді утворюються колегії суддів з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Зарічний районний суд м. Суми вироком від 18 грудня 2023 року засудив ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнив ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

23 січня 2024 року до Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2024 року для розгляду кримінального провадження визначено склад колегії суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

У зв`язку із перебуванням суддів у відпустці 27 червня 2024 року було здійснено заміну судді ОСОБА_8 на суддю ОСОБА_9 , 06 листопада 2024 року суддю ОСОБА_7 на суддю ОСОБА_8

06 листопада 2024 року ухвалою Сумського апеляційного суду задоволено заяви про самовідвід суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

11 листопада 2024 року автоматизований розподіл справи між суддями не відбувся через неможливість утворення складу суду.

Як убачається з подання, на даний час у Сумському апеляційному суді до основного складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та основного складу колегії суддів з розгляду цивільних справ - ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 не мають права брати участь у цьому кримінальному провадженні на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки брали участь під час досудового розслідування у перегляді ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 28 вересня 2023 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 (справа № 592/16441/23) (ухвала Сумського апеляційного суду від 27 березня 2024 року).

Частиною 4 ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.

Проте із загальної чисельності суддів Сумського апеляційного суду, які можуть брати участь в апеляційному перегляді вироку стосовно ОСОБА_5 , є один суддя з колегії суддів з розгляду цивільних справ.

Отже у Сумському апеляційному суді неможливо утворити колегію суддів для розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_5 .

За таких обставин і з урахуванням положень ст. 34 КПК України Суд уважає, що подання голови Сумського апеляційного суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 34 КПК України, Суд

постановив:

поданняголови Сумського апеляційного суду задовольнити.

Кримінальне провадження (справа № 591/11156/23) за апеляційною скаргою прокурора на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2023 року стосовно ОСОБА_5 направити до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3