ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/559/21 Номер провадження 11-кп/814/142/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0002031 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотімля Вовчанського району Харківської області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодноразово судимого, останній раз 19 травня 2014 року Котовським міським судом Одеської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим засуджено за ч. 3 ст. 289 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення, з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу, речових доказів, процесуальних витрат, арешту майна.

В апеляційній скарзі захисник просить змінити вирок та призначити ОСОБА_7 більш м`яке покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Згідно з Дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні №016-160001688 від 30.06.2023, Регіональним центром з НБВПД у Полтавській області, на виконання ухвали Полтавської апеляційного суду від 26.06.2023, було призначено ОСОБА_7 захисника - адвоката ОСОБА_9 .

Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що наказом Регіонального центру з НБВПД у Полтавській області №25з/а від 20.03.2024, дію доручення №016-160001688 від 30.06.2023 припинено, у зв?язку з відмовою адвоката ОСОБА_9 від виконання наданого доручення про надання правової допомоги ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження, врахувавши думку ОСОБА_7 , який просить призначити йому іншого безоплатного захисника, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисника з органу, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги для захисту прав обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в умовах слідчого ізолятора та позбавлений можливості самостійно чи за допомогою інших осіб запросити адвоката, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити повторно обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2021 року, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2024 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4