Провадження № 1-кс/727/2672/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по матеріалам кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000197 від 10.08.2023 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Посилається на те, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в тимчасово окупованому місті Донецьк, за власною ініціативою, діючи умисно, підтримуючи ідеологічні погляди «ДНР», вступив до терористичної організації «Донецька народна республіка» на посаду слідчого слідчого відділу Донецького головного управління незаконного збройного формування «Міністерство внутрішніх справ».

В подальшому ОСОБА_4 у незаконному збройному формуванні «Міністерство внутрішніх справ» обіймав такі посади: з 03 червня 2016 року по 12 серпня 2016 року посаду старшого слідчого слідчої частини слідчого управління; з 12 серпня 2016 року по 05 лютого 2020 року посаду старшого слідчого по особливо важливих справах слідчої частини слідчого управління; з 05 лютого 2020 року по 24 лютого 2022 року посаду слідчого по особливо важливих справах управління боротьби з організованою злочинністю.

Обіймаючи вказані слідчі посади міністерства внутрішніх справ у ієрархії терористичної організації ДНР, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій, ОСОБА_4 своїми умисними діями забезпечував установлений терористичною організацією «ДНР» порядок поведінки громадян, які працювали та проживали на тимчасово окупованій території Донецької області, забезпечуючи терористичну діяльність та отримував за свою протиправну діяльність грошову винагороду від організаторів терористичної організації.

При цьому ОСОБА_4 усвідомлював, що терористична організація, учасником підрозділу якої він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров?я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов?язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції об?єднаних сил.

В результаті діяльності терористичної організації «ДНР» на території Донецької області було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, викрадено майно фізичних та юридичних осіб в особливо великому розмірі, таким чином умисні дії членів терористичної організації призвели до тяжких фізичних та моральних страждань значної частини населення України.

Крім цього, громадянин України, з 15.08.2005 по 22.01.2015 співробітник органів внутрішніх справ України ОСОБА_4 , діючи умисно, 17.03.2016 добровільно увійшов до складу незаконного збройного формування «Міністерство внутрішніх справ» терористичної організації Донецька народна республіка», яку утворено 07.04.2014 у м. Донецьку Російською Федерацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

ОСОБА_4 було достовірно відомо, що незаконне збройне формування «Міністерство внутрішніх справ ДНР» здійснювало свою підривну діяльність в інтересах та за сприяння Російської Федерації з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України з метою недопущення української влади на тимчасово окуповану територію Донецької області та подальшої анексії всієї території Донецької області РФ.

В складі даного незаконного збройного формування «ДНР» ОСОБА_4 в період з 17.03.2016 по 24.02.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, обіймаючи посади слідчого здійснював підривну діяльність на користь Російської Федерації на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, внаслідок якої державою-агресором було окуповано частину території Донецької області.

З сумлінне виконання даної підривної діяльності ОСОБА_4 неодноразово підвищувався в посаді та був нагороджений нагородами терористичної організації «ДНР», а саме: «За відмінність у службі» I, II та III та отримав звання «майор поліції МВС ДНР».

Крім цього, 24.02.2022 Російською Федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території, в тому числі Донецької області, більшу частину якої було окуповано. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено до теперішнього часу відповідними Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами Верховної Ради України.

Достовірно усвідомлюючи всі наведені вище обставини, громадянин України ОСОБА_4 , перебуваючи 24 лютого 2022 року на тимчасово окупованій території Донецької області під російською окупацією, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, метою якої є повалення конституційного ладу та захоплення території України, добровільно увійшов до складу бойового підрозділу незаконного збройного формування «Міністерства внутрішніх справ ДНР», у складі якого був задіяний державою-агресором у так званій «спеціальній воєнній операції по звільненню території Донбасу», а саме здійснював діяльність по анексії всієї території Донецької області на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, а саме: незаконно затримував та допитував із застосуваннями заходів фізичного та психічного впливу полонених військовослужбовців і правоохоронців сил оборони України, здійснював їх незаконне позбавлення волі та кримінальне переслідування, а також здійснював залякування мешканців Донецької області, також вчиняв інші протиправні дії стосовно громадян України на тимчасово окупованій території Донецької області.

За виконання цієї злочинної діяльності у складі незаконного збройного формування «Міністерства внутрішніх справ ДНР» з анексії всієї території Донецької області державою-агресором, ОСОБА_4 указом № 1028 від 29.09.2022 так званого голови ДНР ОСОБА_7 був нагороджений медаллю «За визволення Маріуполя» та йому було присвоєно звання «підполковник поліції МВС ДНР». Виконання вищевказаних дій надало можливість керівництву РФ вже у вересні 2022 року прийняти політичні рішення та закони, внаслідок яких було анексовано всю територію Донецької області шляхом її незаконного приєднання до РФ.

Разом з цим, достовірно усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України та бажаючи їх настання, з метою переслідування своїх особистих інтересів, маючи умисел на заняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території, громадянин України ОСОБА_4 , після 12.01.2023, перебуваючи на території Донецької області під російською окупацією, погодився на пропозицію окупаційної адміністрації держави-агресора та добровільно обійняв посаду старшого слідчого по особливо важливих справах слідчого відділу управління боротьби з організованою злочинністю, створеному на тимчасово окупованій території Донецької області та зареєстрованому на території РФ 12 січня 2023 року Міністерстві внутрішніх справ по ДНР, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, перебуваючи на вказаній посаді незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Донецької області ОСОБА_4 сприяв окупаційній владі держави-агресора у анексії всієї території Донецької області та її незаконного приєднання до РФ.

26.09.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 і ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, вручено останньому у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

26.09.2024 в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 01.10.2024, 02.10.2024 та 03.10.2024 відповідно, однак ОСОБА_4 у визначений час не з`явився та не повідомив причин неявки.

08.10.2024 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, виконання якого доручено співробітникам відділу КІБ Управління СБ України в Чернівецькій області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду і знаходиться на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладенні в ньому.

Захисник в судовому засіданні залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора, захисника, дослідивши матеріали подані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.08.2023 року до ЄРДР за № 0000197 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених . 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 від 25 вересня 2024 року матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, № 0000148 від 24.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, № 0000149 від 24.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та № 0000150 від 24.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, об?єднано в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 0000197 від 10.08.2023 року.

26 вересня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, вручено останньому у спосіб, передбачений для вручення повідомлення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі.

26.09.2024 в офіційному друкованому виданні загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора України розміщено повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області на 01.10.2024, 02.10.2024 та 03.10.2024 відповідно, однак ОСОБА_4 у визначений час не з`явився та не повідомив причин неявки.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Вказана позиція відображена, зокрема й в рішенні Суду від 30 серпня 1990 року у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства».

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_4 можуть мати місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних та доказів.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, тому слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для обрання щодо нього обмежувального заходу.

Частиною 6 ст. 193 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів доданих до клопотання також встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Також суд бере до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні ряду особливо тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, не має місця проживання та соціальних зв`язків для існування на не окупованій частині території України, знайомий зі свідками, що в свою чергу свідчить про існування ризиків того, що ОСОБА_4 намагатиметься у будь-який спосіб уникнути відповідальності та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, експертів, спеціалістів у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Вважаю, що прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч.1 ст.176 КПК України не може запобігти встановленим в судовому засіданні ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням всіх з`ясованих судом обставин, підозрюваному ОСОБА_4 слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Метою і підставою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є запобігання спробам знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до абз. 6 ч. 4 ст. 183 КПК України при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 177, 178, 183, 193, 205, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що у відповідності до вимог ч.6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1