Справа № 716/1392/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002029 від 15.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, офіційно не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 (далі Положення), дозвільна система це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.

Відповідно до вимог п. 2 Положення до предметів, матеріалів і речовин, підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, належать: вогнепальна зброя (нарізна воєнних зразків, несучасна стрілецька, спортивна, навчальна, охолощена, мисливська нарізна і гладкоствольна), бойові припаси до неї, холодна зброя (арбалети, мисливські ножі тощо), пневматична зброя калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, вибухові матеріали і речовини, сильнодіючі отруйні речовини I - II класу безпечності, збудники інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсини, сховища, склади і бази, де вони зберігаються, стрілецькі тири і стрільбища, мисливсько-спортивні стенди, а також підприємства і майстерні по виготовленню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічні майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазини, в яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, організації, що займаються збутом сильнодіючих отруйних речовин, і лабораторії, що проводять аналізи цих засобів і речовин, працюють із збудниками інфекційних захворювань I - II групи патогенності і токсинами).

Згідно п. 4 та п. 15 Положення право на володіння вогнепальною зброєю посадовими особами та громадянами і умови її застосування визначаються в порядку, встановленому законодавством України, а посадові особ та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Натомість, ОСОБА_4 у порушення вказаних нормативно-правових актів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, про заборону носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів до вогнепальної зброї без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зберігав патрони за місцем свого проживання за адресою, АДРЕСА_1 , які було вилучення в ході санкціонованого обшуку 24.05.2024 року.

Так, 24.05.2024 під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області в с. Горошівці по вул. Незалежності, 11, Чернівецького району Чернівецької області було вилучено патрони різного виду, саморобний пристрій для відстрілу малокаліберних патронів, пістолет марки «RETAY PM».

Вказані патрони ОСОБА_4 без відповідного на те дозволу зберігав за місцем власного проживання за вище вказаною адресою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6537-БЛ від 18.06.2024 року 5 патронів: 1 патрон зі слабовидними маркувальними позначеннями «т 44» являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм пістолетними патронами ТТ, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (ТТ, ППШ, ППД та інш.); 4 патрони з маркувальними позначеннями: «270 95» (2 патрони), «539 90» (1 патрон), «38 88», являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18.

Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/126-24/6540-БЛ від 19.06.2024 року надані на дослідження 66 патронів (15 патронів з маркувальним позначенням літери «V», 51 патрон без маркувального позначення) являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інш).

Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Тобто, ОСОБА_4 у порушення вимог пунктів 1, 2, 4, 15 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 та вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, достовірно знаючи, про заборону носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 24.05.2024 перебуваючи за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 незаконно зберігав вищезазначені патрони.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 розкаявся у вчиненому, пояснив, що обвинувачення йому зрозуміле, обставини вчинення кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що в травні 2024, коли вивозив сміття, на сміттєзвалищі, що знаходиться на околиці АДРЕСА_1 , побачив на землі матерчату ганчірку, в якій знаходилися патрони. Задля безпеки забрав дані патрони до місця свого проживання, де зберігав у своїй кімнаті до виявлення та вилучення працівниками поліції.

Враховуючи, що обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, надані ним пояснення відповідають фактичним обставинам, викладеним в обвинувальному акті, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин. За відсутності сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого, йому роз`яснено, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судовий розгляд проведено в межах висунутого обвинувачення відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України.

З огляду на наведене, суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення. Дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне зберігання боєвих припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд на підставі ст. 66 КК України визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 визнання вини в скоєному, щире каяття та активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину.

Обставин, які би обтяжували покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії - тяжких злочинів, також враховує й фактичні обставини вчиненого злочинного діяння та відношення обвинуваченого до скоєного, який висловив щирий жаль з приводу вчиненого та осуд своєї поведінки.

З урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, не перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога, являється ветераном війни - учасником бойових дій, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.263 КК України.

Також судом враховується досудова доповідь органу пробації, відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 і ризик небезпеки для суспільства та окремих осіб оцінюються як середні. При цьому орган пробації вважає, що виправлення особи обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Таким чином, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його критичне ставлення до вчиненого діяння, бажання довести своє виправлення суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства із застосування ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно з ст.ст.122, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 4543,76 грн.

Питання про речові докази підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 протягом іспитового строку обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.76 КК України додатково покласти на ОСОБА_4 протягом іспитового строку обов`язок: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4543,76 грн судових витрат за проведення балістичної експертизи.

Речові докази:

-5 патронів , з яких:

1 патрон зі слабовидними маркувальними позначеннями «т 44», який являється боєприпасом до бойової нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм пістолетними патронами ТТ, призначеними для стрільби з нарізної вогнепальної зброї (ТТ, ППШ, ППД та інш.),

4 патрони з маркувальними позначеннями: «270 95» (2 патрони), «539 90» (1 патрон), «38 88», які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 9 мм пістолетними патронами «ПМ», призначеними для проведення пострілів з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 9х18, які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які упаковано в сейф пакет №0852254, переданий на зберігання та поміщений до сейфу для зберігання вогнепальної зброї, вибухових засобів та речовин Відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який розміщено в кімнаті озброєння Відділення Поліції №3 (м. Заставна) - знищити;

- 66 патронів (15 патронів з маркувальним позначенням літери «V», 51 патрон без маркувального позначення), які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, призначеними для проведення пострілів з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (ТОЗ-8М, ТОЗ-16 та інш), які виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, які упаковано в сейф пакет №2388023, передані на зберігання та поміщені до сейфу для зберігання вогнепальної зброї, вибухових засобів та речовин Відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який розміщено в кімнаті озброєння Відділення Поліції №3 (м. Заставна) знищити;

- 30 патронів, що упаковані в сейф пакет PSP 1197449, які до категорії боєприпасів нарізної, вогнепальної зброї не відносяться, передані на зберігання та поміщені до сейфу для зберігання вогнепальної зброї, вибухових засобів та речовин Відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який розміщено в кімнаті озброєння Відділення Поліції №3 (м. Заставна) - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- пістолет, який до категорії вогнепальної зброї не відноситься, являється 9 мм стартовим пістолетом «RETAY PM», заводський номер « НОМЕР_1 », турецького виробництва, який упаковано в сейф пакет 1558710, переданий на зберігання та поміщений до сейфу для зберігання вогнепальної зброї, вибухових засобів та речовин Відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який розміщено в кімнаті озброєння Відділення Поліції №3 (м. Заставна) повернути власнику ОСОБА_4 ;

- предмет зовні схожий на обріз, який відповідно до протоколу огляду до категорії вогнепальної зброї не відноситься та який упаковано в сейф пакет PSP 3107912, переданий на зберігання та поміщений до сейфу для зберігання вогнепальної зброї, вибухових засобів та речовин Відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, який розміщено в кімнаті озброєння Відділення Поліції №3 (м. Заставна) - повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Копія вироку вручається прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_5