печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5311/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року у провадженні № 757/5311/24-к, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2024 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0001546 від 24.08.2023 року.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 02.02.2024 року була допущена описка.

Учасники судового провадження про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явилися.

Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 02.02.2024 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва постановлену ухвалу, якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0001546 від 24.08.2023 року, однак, при постановленні ухвали слідчого судді була допущена описка.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року у провадженні № 757/5311/24-к.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року у провадженні № 757/5311/24-к, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.02.2024 року в провадженні № 757/5311/24-к, а саме правильно зазначивши строк дії ухвали, як «протягом двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею» замість помилково вказаного «протягом тридцяти днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1