Провадження № 1-кс/524/3000/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000011 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000011 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що 02.01.2024 о 11.15, в Харківське СІЗО за адресою АДРЕСА_1 , на ім`я заарештованого ОСОБА_5 надійшла посилка від ОСОБА_6 , в якій виявлено порошкоподібну речовину невідомого походження приховану в торті.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню було отримано інформацію про те, що до вказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та за вищевказаною адресою зберігає з метою збуту наркотичні засоби та психотропні речовини у великих об`ємах, які придбає за оптовими цінами у невстановлених осіб, які їх виготовляють, тому з метою відшукання речових доказів є необхідність проведення обшуку за місцем її проживання.

Допитаний в якості свідка розповів, що він періодично вживає наркотичний засіб «метадон», який на даний час купує у знайомих гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які здійснюють незаконний збут наркотичного засобу «метадон» шляхом «закладок» та «з рук в руки», також роблять відправлення через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» під вигаданими анкетними даними. Отримані великі партії наркотиків вони привозять додому, де розфасовують та для подальшого їх збуту дрібним збувачем та наркозалежним. За місцем проживання ОСОБА_10 зберігає ваги та фасувальний матеріал. Також свідок повідомив, що знає гр. ОСОБА_11 , який є наркозалежним та перебуває у СІЗО м. Харкова, який на початку 2024 року телефонував свідку та жалівся на те, що ОСОБА_10 погано заховала наркотик у посилці, яку йому відправляла та наркотик знайшли.

Вказані показання частково підтвердив інший допитаний свідок.

Вище вказані свідки також повідомили, що до незаконного збуту наркотичного засобу «метадон» разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 причетна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення обшуку необхідно з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, а саме в будинку та господарських приміщеннях розташованих на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, ваги, пакувальний матеріал (липка стрічка, пакети на застібці, коробки та ін..), мобільні телефони, планшети, комп`ютерне обладнання, якими у своїй злочинній діяльності користується гр. ОСОБА_7 , тому вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою виявлення та фіксації додаткових відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення обшуку житла та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , власником являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.4, 5, 6 ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук, зокрема, повинна містити відомості про підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться та відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання матеріали (протоколи допиту свідків, протоколом огляду місця події, рапорти, довідки, інформація надана на виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні) доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитись за адресою вказаною в клопотанні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відповідних речей та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Однак в частині щодо відшукання та вилучення речей, а саме: липкої стрічки, пакетів на застібці, коробки планшетів, комп`ютерного обладнання, заборонених законодавством предметів, пристроїв та речовин, у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не конкретизовано, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 233, 234 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 369-372, 372-374 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000011 від 02.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні № 0000011 на проведення обшуку житла та інших приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , власником яких є ОСОБА_14 та фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, вагів, пакувального матеріалу та мобільних телефонів, які використовуються як знаряддя вчинення злочину.

В іншій частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 10 листопада 2024 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1