Провадження № 1-кс/638/3720/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000956 від 16.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000956 від 16.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000956 від 16.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 жовтня 2024 року о 16 год. 51 хв. до чергової частини Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області надійшла заява за фактом того, що 13 жовтня 2024 року о 02 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України умисно наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитана по даному факту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Близько одного року ОСОБА_6 перебуває у відносинах з військовослужбовцем ЗСУ ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (прож. за адресою: АДРЕСА_1 .) 13.10.2024 близько о 01 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в приміщенні ванної кімнати ОСОБА_7 наніс удар кулаком своєї правої руки в область обличчя, а саме ділянку лівої сторони щоки та лівого ока потерпілій, після чого слідував удар кулаком правої руки в область ротової ділянки та підборіддя, далі був нанесеним удар кулаком лівої руки в область правої частини обличчя, а саме ділянки скули та правого ока; удар кулаком правої руки у лобну ділянку; удар кулаком правої руки в ділянку носу потерпілої. Після отриманого удару в ділянку носу, з висоти власного зросту остання впала на керамічну плитку, де побачила, що з носу текла кров.

Перебуваючи на підлозі, ОСОБА_6 було нанесено удари (точну кількість яких вона не пам`ятає та вказати не може) кулаками рук в ділянку її голови та ногами в область тулубу, грудної клітини та рук.

15.10.2024 ОСОБА_6 викликала швидку медичну допомогу, після чого її було оглянуто лікарем. В ході огляду, вона була госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР та направлена на стаціонарне лікування до 1 нейрохірургічного відділення в ургентному порядку. Там же, жінці було встановлено основний діагноз у вигляді ЗЧМТ. Струс головного мозку, забої гематоми м`яких тканин голови, обличчя, тулуба та кінцівок. Перелом кісток носу без зміщення. ЗТГК. Перелом 11-го ребра зліва без зміщення. 24.10.2024 ОСОБА_6 була виписана з КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 ХМР, де перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 15.10.2024 по 24.10.2024.

В ході проведення досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №1-е н/х відд. №20097, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

Орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, а саме медичну документацію, що містить охоронювану законом таємницю відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання уповноваженого представника не направила.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності, клопотання просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За змістом ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду .

Інформація та документи, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, стосується предмету доказування у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено, що необхідна інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000956 від 16.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого №1-е н/х відд. №20097 потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР.

Строк дії ухвали два місяця.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1