У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 495/1125/24

Номер провадження 1-кс/495/1213/2024

10 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 року по справі № 495/1125/24 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала справа № 495/1125/24 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 року клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволено. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року по справі № 520/14629/16-к з земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:013:0029, :02:013:0030, :02:013:0032.

Однак в тексті вказаної вище ухвали зроблено описку, а саме в описовій частині ухвали помилково зазначено наступне: «адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна», замість вірного: «адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна.

Крім цього, у вказаній ухвалі невірно вказано дату виготовлення та оголошення повного тексту ухвали «23.02.2024 року об 11:00 годині», замість вірного «Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12.07.2024.2024 року об 11:00 годині».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 року по справі № 495/1125/24 за клопотанням адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

В тексті ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.07.2024 року по справі № 495/1125/24 вважати вірним наступне: «28.05.2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про скасування арешту майна» та «Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12.07.2024.2024 року об 11:00 годині».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1