справа № 388/1888/24
провадження № 1-кс/388/287/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 25 червня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України, а саме допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з цим клопотанням погодженим з прокурором Долинського Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 25 червня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.122 КК України.

У слідчому відділі відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000245 від 25 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

24.06.2024 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.06.2024 о 23:56 год. за адресою: АДРЕСА_2 звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: на прилеглій території Седнівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на спортивному майданчику, невідома особа умисно нанесла йому тілесні ушкодження.

24.06.2024 року близько 22.00 години ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував разом з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спортивному майданчику по АДРЕСА_3 , та в цей час до спортивного майданчику прийшов ОСОБА_8 . В результаті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_8 завдав тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , а саме: наніс один удар правою ногою в область грудної клітки, в результаті якого ОСОБА_6 впав на землю лівою частиною свого тіла, після чого ОСОБА_8 наніс два удари правою рукою в область обличчя, а саме: ділянки голови між вухом та чолом та сім ударів правою ногою в область голови та обличчя, декілька з яких були нанесені в область лівої частини щелепи.

Крім того встановлено, що ОСОБА_8 являється місцевим жителем АДРЕСА_3 та проживає на сусідній вулиці від місця проживання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , тому в подальшому може вплинути на покази останнього.

На даний час слідство вважає за необхідне провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 з метою отримання відомостей, що мають суттєве значення для слідства та можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості підозрюваного (обвинуваченого).

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч.2 ст.44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір неповнолітнього свідка, ОСОБА_9 .

У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, неповнолітній свідок, якому на даний час виповнилось лише 16 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Отже, проведення в ході досудового розслідування допиту неповнолітнього свідка у суді сприятиме захисту його прав та інтересів, надаючи повний доступ до правосуддя, можливість повідомити про факти порушення своїх прав. Також вказаний допит також мінімізує травматичний вплив від неодноразових слідчих дій за участю неповнолітнього як на стадії досудового розслідування так і в подальшому при судовому розгляді.

Показання ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для об`єктивного і неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, а тому необхідно забезпечити їх належне фіксування під час досудового розслідування, що можливо лише при його допиті в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.

Слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши необхідні матеріали клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, дійшов до такого висновку.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Слідчим суддею встановлено, що в цьому кримінальному провадженні показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в силу свого неповнолітнього віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх, забути деталі вчиненого кримінального правопорушення.

Тому з метою досягнення завдань кримінального провадження, проведення для повного з`ясування у неповнолітнього свідка обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу у суді під час судового провадження є підстави для проведення його допиту в суді в порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 225, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000245 від 25 червня 2024 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України, а саме допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Допит проводити в присутності слідчого, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження, прокурора, законного представника неповнолітнього свідка, психолога.

Судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження з приміщення Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1