Провадження № 1-кс/742/1279/24
Єдиний унікальний № 742/4433/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2024 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_3 , в якій він просив зобов`язати слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до ЄРДР за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правовою кваліфікацією за ст.336 КК України, мотивуючи це тим, що 11.07.20024 Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області було отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочину, передбаченого ст.336 КК України, а талон-повідомлення єдиного обліку №8809 надано ІНФОРМАЦІЯ_3 лише 26.07.2024.

Так, на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває військовозобов`язаний, солдат запасу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Правові підстави для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що передбачені ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у ОСОБА_4 відсутні, проте він до ІНФОРМАЦІЯ_3 на 09 год. 00 хв. 17.06.2024 року не з`явився, чим порушив свій обов`язок, передбачений Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період передбачає покарання за ст.336 КК України.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.336 КК України, який вже був 14.12.2022 засуджений Варвинським районним судом, про що зазначено у повідомленні про кримінальне правопорушення, проте Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області відомості до ЄРДР за даним фактом не внесено, про результати розгляду вказаної заяви-повідомлення не повідомлено.

В судове засідання скаржник не з`явився, проте у своїй скарзі просив провести розгляд справи без його участі (а.п.1).

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.п.6-7), в судове засідання не з`явився також, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Тож, дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідча суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 10.07.2024 за вих.№3/1602 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_5 звернувся до начальника Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з повідомленням про кримінальне правопорушення та просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, відносно ОСОБА_4 (а.п.3)

Як вбачається з копії талона-повідомлення, 11.07.2024 Прилуцьким РВП ГУНП в Чернігівській області було отримано повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_3 про вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злочину, передбаченого ст.336 КК України, а 26.07.2024 талон-повідомлення єдиного обліку №8809 було надано ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.2), проте відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР досі не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявник, права чи законні інтереси якого обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні може оскаржити бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР (ч.1 ст.214 КПК України).

Визначений ч.1 ст.214 КПК України обов`язок слідчого не вимагає оцінки останнім отриманої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, що підтверджується імперативними приписами ч.4 ст.214 КПК України.

З викладеного вище вбачається, що в порушення імперативних вимог КПК України, слідчим не були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення відповідно до повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_6 від 10.07.2024 до ЄРДР, що є беззаперечною підставою для зобов`язання відповідальної особи Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести відповідні відомості до ЄРДР.

Керуючись ст.214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Скаргу ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_3 від 10 липня 2024 року за фактом ухилення від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правовою кваліфікацією за ст.336 КК України, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_7