Провадження № 1-кс/947/9634/24
УХВАЛА

Іменем України

19.07.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за №0001544 від 11.04.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 (ред..до 11.08.2023р.), ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, за фактом протиправного заволодіння організованою групою осіб шляхом обману, підробки документів та їх використання для несанкціонованої зміни інформації щодо права власності в Державному реєстрц речових прав на нерухоме майно на об`єкти нерухомості з використанням, в тому числі технічних паспортів, довідок, інших офіційних документів, печаток, штампів фіктивних юридичних осіб.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 10.01.2023 року, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обстави, що встановлюються під час кримінального провадження №0001544.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 10.01.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів: ухвали слідчого судді від 04.06.2024 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвали слідчого судді від 04.06.2024 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 04.06.2024; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 04.06.2024; постанови про визнання речовими доказами вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; постанови про визнання речовими доказами вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвали слідчого судді про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвали слідчого судді про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; інші матеріали, які мають значення для кримінального провадження №0001544, - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі в закритому судовому засіданні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Згідно до вимог ч.2 ст.27 КПК України, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках, передбачених п.4 цієї статті, зокрема, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.

Вважаю, що дані та обставини, які можуть бути предметом розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів є відомостями досудового розслідування, недопустимість розголошення яких прямо визначена ст.222 КПК України, якою зазначено незаконність розголошення відомостей досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000021 від 10.01.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних оригіналів: ухвали слідчого судді від 04.06.2024 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвали слідчого судді від 04.06.2024 про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_2 проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 04.06.2024; протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_3 проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 04.06.2024; постанови про визнання речовими доказами вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; постанови про визнання речовими доказами вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвали слідчого судді про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвали слідчого судді про арешт майна вилученого в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 ; речових доказів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ; інші матеріали, які мають значення для кримінального провадження №0001544.

Строк дії ухвали становить тридцять днів і обчислюється з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1