Справа № 303/5627/24
Провадження № 1-кс/303/1190/24
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

після повідомлення особі про підозру

26 вересня 2024 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю: старшого слідчого СВ ВП №1

Мукачівського РУП ГУНП в З/о - ОСОБА_3

прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника адвоката - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

у с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 5 (п`яти) місяців.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру від 19.09.2024 року, «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_8 ..

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, зокрема старшого слідчого СВ ВП №1 ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

26.08.2024 року в.о. керівника Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 29.09.2024 року.

Продовжений в.о. керівником Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_9 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.09.2024 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений ст.219 КПК України строк, з об`єктивних причин не видалося можливим, у зв`язку з тим, що станом на 19.09.2024 року не отримано висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 , висновки цитологічних та імунологічних експертиз та медико-криміналістичної експертизи. Висновки наведених вище експертиз до теперішнього часу до органу досудового розслідування не надійшли. При цьому, з`ясування обставин, отримання відомостей в наслідок наведених вище експертних досліджень має суттєве значення для з`ясування фактичних обставин злочину як під час досудового розслідування, так і у подальшому для судового розгляду. На вирішення експертів поставлені, зокрема, питання з`ясування механізму заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, їх характеру та ступеня тяжкості, наявності та походження слідів на речових доказах, тощо. Без отримання висновків призначених експертиз неможливо вирішити питання про належну кримінально-правову оцінку дій підозрюваного. Крім цього необхідно провести процесуальні дії спрямовані на належне документування злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вже на підставі зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні, допитати його з приводу вчинення кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент, відкрити матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 5 (п`яти) місяців, тобто до 29.11.2024 року.

Позиція учасників судового розгляду:

Старший слідчий СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, подала матеріали кримінального провадження на підтвердження, обставин зазначених у ньому в частині призначення експертиз, призначені нею у даному кримінальному провадженні, які на даний час не виконані експертною установою та просила задоволити клопотання, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити клопотання, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345, не заперечили.

Заслухавши позиції осіб, які беруть участь у судовому засіданні, повно та всебічно дослідивши додані до клопотання матеріали та давши їм належну правову оцінку, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Встановлені слідчим суддею обставини та мотиви, із яких виходив слідчий суддя при вирішення клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру:

У провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, зокрема старшого слідчого СВ ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

29.06.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

26.08.2024 року в.о. керівника Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 29.09.2024 року.

Продовжений в.о. керівника Мукачівської окружної прокуратури, ОСОБА_9 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.09.2024 року.

Закінчити досудове розслідування, у передбачений ст. 219 КПК України строк, з об`єктивних причин не видалося можливим, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження.

На момент розгляду клопотання, органу досудового розслідування необхідно отримати висновок судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_10 , висновок цитологічних та імунологічних експертиз та медико-криміналістичної експертизи. При цьому, з`ясування обставин, отримання відомостей в наслідок наведених вище експертних досліджень має суттєве значення для з`ясування фактичних обставин злочину як під час досудового розслідування, так і у подальшому для судового розгляду. На вирішення експертів поставлені, зокрема, питання з`ясування механізму заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень, їх характеру та ступеня тяжкості, наявності та походження слідів на речових доказах, тощо. Без отримання висновків призначених експертиз неможливо вирішити питання про належну кримінально-правову оцінку дій підозрюваного. Крім цього необхідно провести процесуальні дії спрямовані на належне документування злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: вже на підставі зібраних матеріалів та доказів у кримінальному провадженні, допитати його з приводу вчинення кримінального правопорушення, провести слідчий експеримент, відкрити матеріали кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Стаття 295-1 КПК України регламентує, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В даному випадку, старший слідчий СВ належним чином вмотивовано, а під час судового засідання доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення вказаних у клопотання слідчих (розшукових) дій, а також наведено достатньо підстав вважати, що відомості, які будуть отримані в результаті слідчих (розшукових) та процесуальних дій, матимуть значення доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими твердження прокурора, що обставинами, які перешкоджали здійснити вказані у клопотанні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, а також складність кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя погоджується із твердженнями старшого слідчого СВ, що для проведення та завершення вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше 5 (п`яти) місяців.

Слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції, ОСОБА_3 , «погоджене» першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345, внесеному до ЄРДР 29.06.2024 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 29 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11