Справа № 405/5315/24
провадження № 1-в/405/300/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого :

1) 12.12.2008 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186; ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки.

2) 07.12.2009 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186; ч.2 ст. 186; ст. 70; ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

3) 09.06.2010 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 185; ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

4) 04.11.2010 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 186; ч.2 ст. 186; ст. 70; ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.07.2014 року по відбуттю строку покарання.

5) 19.11.2014 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ч.2 ст. 15-ч.3 ст. 185; ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

6) 16.11.2016 Кам`янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 390; ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 19.12.2018 року по відбуттю строку покарання.

7) 19.06.2019 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ч. 3 ст.185; ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 21.05.2021 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 9 місяців 13 днів.

по теперішній справі - 28.07.2021 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.186; ч. 1 ст.71 КК України до 4 років 01 місяця позбавлення волі.

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

У судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на обставини викладені у ньому.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання щодо його умовно-дострокове звільнення

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 214-Ч-21, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, та на підставі ч. 1 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 01 місяць (а.о.с. 23-24 Т.1).

Початок строку відбування покарання 21.06.2021, кінець строку 21.07.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до тяжких злочинів, а саме: 03 роки 01 місяць 24 дні. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 11 місяців 06 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_5 перебував з 24.06.2021. За час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого режиму утримання у виді порушення правил внутрішнього розпорядку, за яке був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді поміщення до карцеру. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. З 29.09.2021 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. На заходи профілактично-виховного характеру реагує позитивно, завжди робить для себе належні висновки. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував частковий ремонт відділення соціально-психологічної служби № 5, а саме ремонтував меблі та крани в санвузлі, фарбував підлогу житлових приміщень, залучається до робіт без оплати праці. Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України даний засуджений відпрацював 126 годин. Даний засуджений працював днювальним медико-санітарної частини, з швейній майстерні, та березня 2024 року працює в майстерні з виготовлення малопомітної дротяної сітки плутанки подвійної. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконує покладені на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, має сумлінну поведінку, за що був 7 (сім) разів заохочений правами начальника установи (а.о.с. 34,38,46,50,54,71). Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У квітні 2022 року даний засуджений закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок» другого розряду, (свідоцтво СР № 326365). У червні 2024 року даний засуджений закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) за спеціальністю «Слюсар ремонтник» другого розряду, (свідоцтво НОМЕР_1 ). Приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія». Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України проявляє соціально корисну активність. Бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі. Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Згідно вироку суду позову не має. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував. Відповідно до оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень», характеризується позитивно (а.п. 3-6).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81КК України, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 за ч. 3 ст. 186, ч.1 ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 11 місяців 6 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7