Справа № 361/9085/23
Провадження № 1-кп/361/680/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2024 м. Бровари

Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000475 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000475 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, в провадженні судді Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000738 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

15.08.2024 прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень, оскільки вони стосуються одних і тих же кримінальних правопорушень вчинених одними й тими ж особами.

Захисники не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднувати в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Відповідно до ч.2ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень у одне та подальшого їхнього спільного розгляду.

Оскільки по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень. При цьому судом не порушуються правила щодо порядку об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, передбачених ст. 217 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст. 438 КК України справа №361/9085/23 провадження № 1-кп/361/680/24 (ЄРДР № 0000475 від 07.11.2022) в одне провадження з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, справа №361/5761/22 провадження №1-кп/361/487/24, що внесене до ЄРДР за №0000738.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №361/5761/22 провадження № 1-кп/361/487/24.

Відкласти розгляду справи з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника на 14.10.2024 об 10:30 годин.

Копію ухвали вручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для вирішення питання щодо призначення захисників обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8