КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4423/2024 Категорія: ч. 1 ст. 383 КК України
ЄУН:357/9216/18 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 липня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до ЄРДР 14 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнана винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України в редакції Закону від 13 квітня 2012 року та їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 К України ОСОБА_4 звільнена від призначеного покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.

27 травня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подана апеляційна скарга, яка 12 червня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

13 червня 2024 року ухвалою судді-доповідача апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з наданням апелянту семиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На виконання ухвали від 13 червня 2024 року захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 усунуті недоліки, зазначені в ухвалі, і 25 червня 2024 року шляхом поштового відправлення захисником ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 27 червня 2024 року, суддею-доповідачем отримана 1 липня 2024 року.

1 липня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 11 липня 2024 року.

Станом на 18 липня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу захисника не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до ЄРДР 14 березня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 17 жовтня 2024 року на 15.00 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2