Справа № 524/7133/24
Провадження № 1-кс/524/2187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту майна, а саме просить скасувати арешт майна, який накладено ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 липня 2024 року, а саме на автомобіль Mazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 .

Представник власника майна ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити, про що надав заяву до суду.

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, не заперечував проти зняття арешту.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0001472 накладено арешт на автомобіль Mazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_3 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 ,з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання та проведення будь-яких монтних робіт на час досудового розслідування до скасування арешту майна у становленому КПК України порядку. Визначено місце зберігання автомобіля на майданчику тимчасового утримання анспортних засобів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавської області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 Вересня, б.6. Зобов?язано слідчого та відповідного експерта здійснити огляд автомобіля Мazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_3 сірого кольору, ідентифікаційний омер транспортного засобу НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , в строк до 22 липня 2024 р. Вказаний автомобіль передано на відповідальне збергіання власнику.

Станом на час розгляду клопотання проведено слідчі дії, здійснено огляд експертом атомобіля Mazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_3 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі статтею 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як визначено в ухвалі слідчого судді, арешт накладено для реалізації викладеної у клопотанні слідчого мети відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, оскільки спірне майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України, зокрема має статус речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, зазначене гарантується ст.41 Конституцією України.

На даний час відсутні підстави для арешту майна, власником якого є ОСОБА_4 , оскільки у кримінальному провадженні № 0001472 експертом оглянуто вказаний автомобіль, а тому у продовженні арешту майна немає необхідності, а звідси випливає, що арешт необхідно скасувати, тим самим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64-2, 170, 173,174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 липня 2024 року (справа 524/7133/24 провадження № 1-кс/524/2115/24) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстрованого 03.07.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001472 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на автомобіль Mazda CX-5 державний номерний знак НОМЕР_3 сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: