Провадження № 1-кс/592/7115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

27.07.2024 року на мій мобільний номер телефону НОМЕР_1 надійшло повідомлення в месенджері «Фейсбук» від знайомої ОСОБА_4 з проханням позики грошових коштів у сумі 7000 грн. Обдумавши потерпіла перерахувала грошові кошти, але не всю суму, а тільки 5000 грн. на банківську карту, яку їй надіслали у повідомленні № НОМЕР_2 . Також вона попрохала, щоб ОСОБА_5 зателефонувала, щоб переконатися що це не шахраї, але їй прислали повідомлення, що зателефонує пізніше. Вже приблизно через годину потерпіла вирішила зателефонувати сама, та зателефонувавши з`ясувалося, що жодних грошей ОСОБА_5 не просила, та те, що її аккаунт в фейсбуці було взламано невідомими особами.

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківським картам з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України це клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ПД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію та письмових пояснень ОСОБА_6 вбачається, що вона перерахувала шахраям кошти на банківську карту під № НОМЕР_2 .

Однак, дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківським картам з № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Поряд із цим відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 6 статті 132 КПК України зобов`язує сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У клопотанні дізнавача відсутнє обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу до інформації по банківським карткам № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , так само відсутнє обґрунтування того, яким чином інформація по цим карткам стосується кримінального провадження №0001197 від 28.07.2024, також дізнавач не надав доказів, що банківські картки з такими номерами якимось чином пов`язані з цим кримінальним провадженням.

З огляду на викладене, враховуючи документи, надані дізнавачем на обґрунтування свого клопотання, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001197 від 28.07.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1