Справа № 303/9543/24
Провадження № 1-кс/303/1476/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

27 листопада 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 25 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 25 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що 24 листопада 2024 року до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 24 листопада 2024 року невідома особа шляхом пошкодження дверей на підсобному приміщенні проникла в середину, звідки викрала інструменти та продукти харчування.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 за №0000674 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим з метою врятування майна (викрадених інструментів) та переслідування особи, підозрюваної у вчиненні вказаного злочину, у період з 17години 00 хвилин по 17 годину 55 хвилин 26 листопада 2024 року слідчим СВ відділу поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 в ході якого було виявлено та вилучено: два сліди папілярних узорів пальців рук, які відкопійовані на клейку стрічку та наклеєна на аркуш паперу А; змив на зонд тампон, який упаковано до паперового пакету НПУ; системний блок марки «CARANT», монітор марки «ACER» моделі V226 HQL; бензопилу без шини та без маркування; бензопилу марки «STIHL» без шини; бензопилу марки «ALASKA»; електричну дриль марки «ЗЕНІТ», серійний номер 12-02-12; болгарку без маркування велику червоно-чорного кольору; садову тачку без маркування сріблясто-помаранчевого кольору; вентилятор сіро-чорного кольору марки «УФО» серійний номер 86; бензопилу арки « GRUMHELM», зеленого кольору з шиною; електро-косу червоного кольору марки «OK Electro -Rasetrimmer RT 225».

На підставі ч.3 ст. 233 КПК України слідчий просить надати дозвіл на обшук.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила вимоги клопотання задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 25 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 26.11.2024 року, слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , на підставі заяви дозволу ОСОБА_8 , 26.11.2024 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 55 хв. у присутності двох понятих, проведено огляд місця події, безпосереднім об`єктом якого є територія домоволодіння АДРЕСА_2 , а також сам житловий будинок. Під час огляду виявлено та вилучено речі, зазначені у протоколі.

Згідно з копії інформаційної довідки із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна № 405546108 від 27.11.2024 року, у даних реєстрах відсутні відомості щодо об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 27.11.2024 року, речі, зазначені у протоколі огляду місця події від 26.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадження № 0000674 від 25 листопада 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Вимоги ч.3 ст.233 КПК України передбачають, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим доведено наявні підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, а також наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235, 237, 309, 372, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого про обшук задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ї ОСОБА_7 26 листопада 2024 року в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 55 хв.

Ухвала дійсна до 28 листопада 2024 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1