Провадження №: 1-кс/336/833/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

26 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001205 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС №2341 .

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького РУН ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 11.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.08.2024 до ВП №3 через секретаря ВХ х231 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в березні 2024 року невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа майном, яке належить ОСОБА_5 сума збитків встановлюється. (ЄО 19184, 19479)

Під час допиту потерпілого було встановлено, що в вересні 2023 року ОСОБА_6 повідомив їй, що він має знайомого, який займається пригоном автомобілів з Литви і запропонував їй придбати авто за нижчою ціною, після чого у подальшому продати його дорожче, покривши борг різницею від продажу. Далі, за рекомендацією ОСОБА_6 через його знайомого вона придбала автомобіль Мерседес Є180 2004 р.в. за грошові кошти у сумі 2850 доларів США, а також оплатила розмитнення і його транспортування на загальну суму 7000 доларів США.

08.09.2023 автомобіль було розмитнено та зареєстровано на неї у Сервісному центрі, розташованому у м. Запоріжжя за адресою бул. Парковий, 12 (2341 ). У зв`язку з чим нею особисто було отримано свідоцтво про реєстрацію ТЗ на її ім`я та номерні знаки НОМЕР_1 . Жодних інших документів, які не стосувалися розмитнення або оформлення ТЗ вона не заповнювала та не підписувала. Третім особам документи не передавала.

Приблизно у жовтні 2023 року ОСОБА_6 повідомив, що для продажу автомобіля необхідно віддати йому авто та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, щоб він мав змогу на ньому пересуватись, на що вона погодилась і добровільно віддала йому документ.

Приблизно 13.07.2024 року під час перевірки документів поліцейським на вулиці, у додатку Дія вона випадково побачила, що з електронних документах зникло Свідоцтво про реєстрацію вищезгаданого ТЗ. Далі дізналася, що автомобіль було перереєстровано 12.07.2024 на іншу особу без її відома.

Враховуючи, що інформація про перереєстрацію т/з автомобіль легковий, «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3 з д.н.з. НОМЕР_1 , має суттєве значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні всіх власників автомобіля, їх місце проживання, дату всіх реєстрацій, державні реєстраційні номери, які знаходиться у володінні Територіального сервісного центру 2341 РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області , який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12 .

У зв`язку з чим, органу досудового розслідування необхідно отримати наступні документи:

- Договір купівлі-продажу транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_2 ;

- Акт огляду реалізованого транспортного засобу ««MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3 ;

- Договір комісії при купівлі-продажу «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3;

- Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер на «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3 ;

- Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES- BENZ», НОМЕР_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, та встановлення осіб причетних до скоєння злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС №2341 , який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, до суду не викликалася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні Територіального сервісного центру МВС №2341 , який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12 , слідчому не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС №2341 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Територіального сервісного центру МВС №2341 , який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 12 , а саме:

- Договір купівлі-продажу транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3;

- Акт огляду реалізованого транспортного засобу ««MERCEDES-BENZ», НОМЕР_3;

- Договір комісії при купівлі-продажу «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_2 ;

- Акт технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер на «MERCEDES-BENZ», НОМЕР_2 ;

- Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «MERCEDES- BENZ», НОМЕР_3 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 13 вересня 2024 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1