Провадження №1-кп/760/3465/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001808 від 10.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 10.06.2024 в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел на вчинення злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом на території міста Києва наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 10.06.2024, ОСОБА_5 використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати, через телеграм канал «Крісталхол» зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою яка є куратором даного каналу та здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва.

Під час спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 вступив з даною особою у злочинну змову, після чого узгодили план вчинення ними злочинних дій пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом на території міста Києва наркотичних засобів та психотропних речовин. Згідно вказаного плану ОСОБА_5 повинен отримати від невстановленої слідством особи партію особливо небезпечної психотропної речовини, та особливо небезпечного наркотичного засобу, здійснити розфасування та незаконний збут попередньо підготовлених до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин з різним фасуванням (від 0,125 г, 0,250 г, 0,50 г, 1 г і більше), у залежності від обсягу замовлення, шляхом їх відправки споживачам за допомогою служби таксі, використовуючи кур`єрську доставку на вказані куратором адреси у місті Києві.

В подальшому, відповідно до відведеної ОСОБА_5 ролі, останній в невстановлений досудовим розслідуванням час, 07.06.2024 прибув на ділянку місцевості у район житлового масиву «Лісовий» за координатами 50.4395 та НОМЕР_1 , з метою отримання від невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, заздалегідь підготовлені до незаконного збуту наркотичного засобу обіг якого обмежений - канабіс та особливо небезпечні психотропні речовини - амфетамін, PVP та 4-ММС (4-метилметкатинон)для подальшого збуту, шляхом їх відправки споживачам за допомогою служби таксі, використовуючи кур`єрську доставку на вказані куратором адреси у місті Києві.

Так, перебуваючи на вищевказаній ділянці місцевості, діючи відповідно до отриманих вказівок та координат, ОСОБА_5 знайшов та підібрав з землі пакунок всередині якого знаходились: порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою не менше 5,141 г.; порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою не менше 18,228 г., порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинону) масою не менше 4,844 г., наркотична речовина рослинного походження, яка містила у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежений - канабіс, масою не менше 0,44 г., які сховав у своїй кофті, в яку був одягнений, тим самим здійснив незаконне придбання за вищевказаних обставин особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів обіг яких обмежений, з метою збуту.

В подальшому, 07.06.2024 в невстановлений досудовим розслідуванням час, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту вище вказані особливо небезпечні психотропні речовини та наркотичні засоби обіг яких обмежений, ОСОБА_5 , використовуючи громадський транспорт, а саме спочатку сів до маршрутного автобусу №242, звідки доїхав до станції метро «Лісова», з якої використовуючи метрополітен доїхав до станції метро «Вокзальна», та в подальшому сівши на тролейбус № 3 , доїхав до місця свого проживання розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , чим здійснив незаконне перевезення вищевказаних особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичних засобів обіг яких обмежений з метою збуту, які продовжив незаконно зберігати за місцем свого проживання до 10.06.2024.

Перебуваючи за адресою свого місця проживання, ОСОБА_5 здійснив фасування психотропних речовин та наркотичних засобів до заздалегідь приготовлених зіп-пакетів для подальшого збуту.

У невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 18 години 30 хвилин 10.06.2024, з метою незаконного збуту частини психотропної речовини амфетаміну на території Солом`янського району міста Києва, перебуваючи за місцем мешкання, ОСОБА_5 діючи відповідно до отриманої вказівки від невстановленої досудовим розслідування особи, підготував до незаконного збуту порошкоподібну речовину світлого кольору масою 0,696 г, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,306 г, після чого з метою маскування своєї кримінально-протиправної діяльності помістив її до поліетиленового пакета з пазовим замком, з подальшим їх поміщенням до пластикової іграшки та паперового конверта коричневого кольору. Інша частина психотропних речовин залишилась зберігатися за місцем проживання ОСОБА_5 з метою подальшого збуту.

Підготувавши до незаконного збуту порошкоподібну речовину світлого кольору масою 0,696 г, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,306 г, ОСОБА_5 діючи відповідно до отриманої вказівки від невстановленої досудовим розслідування особи, за допомогою додатку служби таксі «Уклон» здійснив замовлення кур`єрського перевезення малогабаритної посилки від будинку

АДРЕСА_2 .

Приблизно о 18 годині 30 хвилин, на вищевказане замовлення ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 прибув автомобіль марки «Тайота Пріус», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_5 діючи відповідно до отриманої вказівки від невстановленої досудовим розслідування особи, незаконно зберігаючи при собі частину раніше незаконно придбаної психотропної речовини - амфетамін, підійшовши до автомобіля марки «Тайота Пріус», д.н.з. НОМЕР_3 , передав ОСОБА_6 , який не був обізнаний у кримінально-протиправній діяльності останнього, порошкоподібну речовину світлого кольору масою 0,696 г, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,306 г, яка була поміщена до поліетиленового пакета з пазовим замком, з подальшим їх поміщенням до пластикової іграшки та паперового конверта коричневого кольору.

В цей же час, кримінально-протиправні дії ОСОБА_5 , було викрито працівниками поліції, після чого останнього затримано на місці вчинення злочину.

У подальшому в період часу з 21 години 08 хвилин 10.06.2024 до 21 години 16 хвилин цього ж дня, під час проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_6 , з салону автомобіля марки «Тайота Пріус», д.н.з. НОМЕР_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світлого кольору масою 0,696 г, яка містила у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,306 г, яка була поміщена до поліетиленового пакета з пазовим замком, з подальшим їх поміщенням до пластикової іграшки та паперового конверта коричневого кольору.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №CE-19/111-24/34566-НЗПРАП від 11.06.2024 «Надана на дослідження речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,306 г.»

Крім того, 10.06.2024 у період часу з 22 год. 24 хв. по

23 год. 05 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі ч. 3 ст.233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено іншу частину заздалегідь розфасованих психотропних речовин та наркотичних засобів, що було вилучено, а саме: один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору невідомого походження, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, один поліетиленовий зіп-пакет із спресованою речовиною білого кольору невідомого походження; електронні ваги та зіп-пакети з нашаруваннями речовини невідомого походження, два поліетиленових зіп-пакета з кристалічною білою речовиною невідомого походження; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, які останній зберігав з метою подальшого збуту, в цілях особистого провадження.

Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №CE-19/111-24/34570-НЗПРАП від 24.06.2024 «Надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,651 г, 0,613 г.

«Надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 0,44 г.»

«Надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 4,835 г.»

«Надана на дослідження спресована порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС(4-метилметкатинону). Маса 4-ММС(4-метилметкатинону) становить 4,844 г.» «Надані на дослідження кристалічна речовина білого кольору та порошкоподібна речовина бежевого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

На поверхні наданих на дослідження електронних ваг, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у нашаруваннях та речовинах складає 16,964 г.»

Всього, ОСОБА_5 зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP загальною вагою 18,228 грам; наркотичний засіб обіг якого обмежений - канабіс, вагою 0,44 грам; особливо небезпечну психотропну речовину - амфетамін вагою 5,141 грам; особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинону) вагою 4,844 грам.

Амфетамін, згідно з Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиця І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України під 6 травня 2000 року №770 є психотропною речовиною обіг якої обмежено. Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін становить 5,141 грам, що відповідно до таблиці

2 наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

PVP, згідно з Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиця І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України під 6 травня 2000 року № 770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено. Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP становить 18,228 грам, що відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

4-ММС (4-метилметкатинону), згідно з Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиця І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України під 6 травня 2000 року №770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено. Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - 4-ММС (4-метилметкатинону) становить 4,844 грам, що відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Канабіс, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Загальна маса вилученого наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу становить 0,44 грам, що відповідно до таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром.

Крім цього, досудовим розслідування встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 15 години 56 хвилин 24.06.2024, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел на незаконне придбанням та зберіганням без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання без збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP у великих розмірах, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 15 години 56 хвилин 24.06.2024, ОСОБА_5 використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати, зв`язався з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка використовує нікнейм «FORBES BOT 24/7» та здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території міста Києва та Київській області.

Під час спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_5 , оформив у останньої замовлення на незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP без мети збуту.

У невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 15 години 56 хвилин 24.06.2024, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP масою не менше 2,367 г, ОСОБА_5 прибув до лісової зони поруч зі станцією метро «Дарниця». В подальшому, за наявними координатами на земельній ділянці знайшов пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містила у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP масою не менше 2,367 г. без мети збуту.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин порошкоподібну речовину білого кольору масою не менше 2,367 г, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, ОСОБА_5 розпочав її незаконно зберігати без мети збуту при собі до 15 години 56 хвилин 24.06.2024.

У подальшому, незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту вище вказану психотропну речовину, ОСОБА_5 на громадському транспорті незаконно перевіз її свого місця мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де продовжив незаконно зберігати без мети збуту до 24.06.2024.

Згодом, 24.06.2024 у період часу з 15 год. 56 хв. по16 год. 26 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , старшим дізнавачем СД ВП№2 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі ч. 3 ст.233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: один прозорий поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору; три прозорих поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта від 27.06.2024 №189/8 «Надані на дослідження речовини білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у речовинах становить 2,367 г.».

PVP, згідно з Списком №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиця І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України під 06.05.2000 №770 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено. Загальна маса вилученої психотропної речовини, обіг якої обмежено - PVP становить 2,367 грам, що відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є великим розміром.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю. Суду показав, що на початку травня 2024, вирішив заробити грошей, шляхом збуту наркотичних та психотропних речовин. Здійснював продаж наркотичних та психотропних речовин через телеграм канал, де вказували координати за якими знаходились вищевказані речовини, він їх забирав, перевозив до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де розфасовував та готував до відправок. Відправки здійснював через служби таксі, послуга доставка, через водіїв, які не були обізнані про його протиправну діяльність. Підтвердив, фактичні обставини, які вказані в обвинувальному акті, що сталися 07.06.2024, 10.05.2024, 15.06.2024. Крім цього підтвердив, що незаконно придбав, перевіз та зберігав психотропну речовинуPVP, за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , де виявили і вилучили психотропну речовину працівники поліції. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суд призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, лише в межах пред`явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_5 та дослідженням документів, які характеризують його як особу.

Відповідно до п.4 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо державного регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis) для використання у навчальних цілях, освітній, науковій та науково-технічній діяльності, виробництва наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів з метою розширення доступу пацієнтів до необхідного лікування» №3528-ІХ від 21.12.2023 виключено з Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Канабіс, смола канабісу, екстракти і настойки канабісу» Вказаний закон набув законної сили 16.08.2024.Таким чином, у зв`язку із викладеним, наркотичний засіб канабіс втратив статус особливо небезпечного наркотичного засобу.

Тому, внаслідок зміни законодавства, необхідно виключити з обвинувачення формулювання щодо канабісу - особливо небезпечний наркотичний засіб, оскільки останній є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, зокрема зібраними у справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Судом роз`яснено обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду, що відповідно до вимог ст. 349 КПК України у разі визнання недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, то у такому випадку учасники судового розгляду позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Винуватість ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини, без мети збуту, у великих розмірах та у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, особливо небезпечної психотропної речовини та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах, вчинених за попередньою змовою групою осіб, доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує вимоги ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаною винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого, має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви №43759/10 та 43771/12», зазначає, що, хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Крім того, як неодноразово наголошував у своїх висновках Верховний Суд, що суди не повинні допускати спрощений та однаковий підхід до розгляду справи та застосовувати індивідуалізацію покарання, з урахуванням конкретних обставин кожної справи. Індивідуалізація покарання - конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта, зазначене узгоджується з висновками викладеними у постанові Верховного Суду від 22.03.2018 у справі №207/5011/14-к (провадження №51-1985км 18).

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, один з яких є особливо тяжким, особу винного, який раніше не судимий, працевлаштований, під наркологічним диспансеро-динамічним наглядом та наглядом лікаря-психіатра не перебуває, кримінальні правопорушення ним вчинено вперше, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 , покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкціями ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, що буде справедливим, необхіднимі достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

На підставі зазначеного, cуд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 , остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , вчинив особливо тяжкий корисливий злочин за який передбачене крім позбавлення волі, застосування конфіскації, cуд вирішив застосувати конфіскацію всього майна, належного обвинуваченому на праві власності.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Кримінальним правопорушенням майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого

в дохід держави витрати на проведення експертиз, а саме: за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 2271 гривень 84 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 2271 гривень 84 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 3029 гривень 12 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 4543 гривень 68 копійок; судової трасологічної експертизи, які становлять 3029 гривень 12 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 3029 гривень 12 копійки. Загальна сума наявних судових витрат пов`язаних із проведенням експертиз становить 18 174 гривень 12 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі №760/14750/24 від 28.06.2024на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7» чорного кольору без чохла із пошкодженнями та з IMEI НОМЕР_5 , номер телефону НОМЕР_6 , який визнаний речовим доказом.

Також суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України, а саме:

особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 0,651 г, 0,613 г, що разом з первинним пакуванням поміщенні у спеціальний пакет №0014067, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 0,44 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 4,835 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-етилметкатинону) масою 4,844 г, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP масою 16,694 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою 13,84 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,306 г - знищити;

паперовий конверт коричневого кольору, зіп-пакети, пакувальні конверти у кількості 24 штуки - знищити;

пластикову іграшку у вигляді човна - знищити;

електронні ваги - конфіскувати у власність держави;

мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7» чорного кольору без чохла із пошкодженнями та з IMEI НОМЕР_5 , із сім карткою номер телефону НОМЕР_6 - конфіскувати у власність держави.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370-371, 374, 394 КПК України, ст. ст. 59, 70, 72 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за:

ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки;

ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком 9 (дев`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного йому на праві власності.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк затримання з 10.06.2024 до 12.06.2024, а також з 26.09.2024 до дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 2271 гривень 84 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 2271 гривень 84 копійки; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 3029 гривень 12 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 4543 гривень 68 копійок; судової трасологічної експертизи, які становлять 3029 гривень 12 копійок; судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, які становлять 3029 гривень 12 копійки. Загальна сума наявних судових витрат пов`язаних із проведенням експертиз становить 18 174 гривень 12 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва в справі №760/14750/24 від 28.06.2024на мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7» чорного кольору без чохла із пошкодженнями та з IMEI НОМЕР_5 , номер телефону НОМЕР_6 .

Речові докази:

небезпечну психотропну речовину PVP, загальною масою 2,367 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,306 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 0,44 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою в речовинах становить 0,651 г, 0,613 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 4,835 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Загальна маса PVP у нашаруваннях та речовинах складає 16,964 г., особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС(4-метилметкатинону), загальною масою 4,844 г. - знищити.

паперовий конверт коричового кольору, зіп-пакети, пакувальні конверти у кількості 24 штуки - знищити;

пластикову іграшку у вигляді човна - знищити;

електронні ваги - конфіскувати у власність держави;

мобільний телефон марки «Iphone» моделі «7» чорного кольору без чохла із пошкодженнями та з IMEI НОМЕР_5 , із сім карткою номер телефону НОМЕР_6 - конфіскувати у власність держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1