КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/6043/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 115 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

22 листопада 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 201 000 100 025 26 від 17 квітня 2020 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 14.07.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі. Ухвалено початок строку відбування покарання обчислювати з 14.10.2024.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання період попереднього ув`язнення обвинуваченого з 16.06.2022 по 13.10.2024 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою.

Цим же вироком скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2020, на вилучене під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: ніж кухонного типу з руків`ям синього кольору з пластикового матеріалу, на лезі якого виявлено плями речовини бурого кольору.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 120 201 000 100 025 26 від 17.04.2020 ОСОБА_5 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 21.11.2024 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 201 000 100 025 26 від 17.04.2020 ОСОБА_5 , який брав участь у провадженні в суді першої інстанції, відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та роз`яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу з встановленням строку на таку подачу.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 201 000 100 025 26 від 17 квітня 2020 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_4 - на 15 год. 30 хв. 11 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2