УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про усунення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку,

в с т а н о в и в:

Представник Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» звернувся в суд із заявою про усунення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку.

Заяву обгрунтовує тим, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.1, 2 ст. 185, ч.1, 3 ст. 357 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. У резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання. Розпорядження суду отримано 29.11.2022, тобто початок строку 29.11.2022, кінець-29.05.2025.

Однак згідно з матеріалів особової справи №125-22 ОСОБА_3 фактично затриманий 11.04.2022 працівниками поліції на виконання ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 00183).

З 12.04.2022 ОСОБА_3 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Таким чином, виникає протиріччя щодо відрахування початку строку відбування покарання з 11.04.2022 чи з 29.11.2022.

Представник Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» просить усунути протиріччя при виконанні вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.07.2022, а саме уточнити початок строку відбування покарання не з моменту приведення вироку до виконання, а з часу фактичного затримання 11.04.2022.

В судове засідання представник Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» подав заяву в якій просить розгляд справи провести без участі представника усатнови. Інші учасники судового розгляду не з`явились в судове засідання

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.07.2022 ОСОБА_3 засуджено за ч.1, 2 ст. 185, ч.1, 3 ст. 357 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому в резолютивній частині вироку зазначено, що строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Судом встановлено, що 11.04.2022 ОСОБА_3 затриманий працівниками поліції у іншому кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00183 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 12.04.2022 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, котрий неодноразово продовжувався судом.

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.12.2022 постановлено тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» до прийняття судом рішення у кримінальному провадження № 00183 (суддя ОСОБА_4 ).

Таким чином, з наведеного встановлено, що ОСОБА_3 затриманий у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 00183 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, котре на даний час перебуває на розгляді в суді.

Оскільки ОСОБА_3 не затримувався у кримінальному провадженні в якому Володимир-Волинським міським судом Волинської області відносно нього ухвалено 07.07.2022 вирок, яким його засуджено за ч.1, 2 ст. 185, ч.1, 3 ст. 357 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, а був затриманий у іншому кримінальному провадженні, котре ще перебуває на розгляді в суді і рішення у цьому кримінальному провадженні не було прийнято на день ухвалення вироку від 07.07.2022, а тому при ухваленні вироку суду від 07.07.2022 в суду не було правових підстав рахувати строк відбуття покарання з 11.04.2022.

Беручи до уваги, що розпорядження суду про виконання вироку суду від 07.07.2022 відносно ОСОБА_3 виконано 29.11.2022, а тому строк відбуття покарання за даним вироком слід рахувати саме з часу приведення вироку до виконання, тобто з 29.11.2022, а не з часу фактичного затримання (11.04.2022) у кримінальному провадженні, рішення у якому ще не прийнято судом.

У випадку визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд при призначенні покарання повинен застосувати положення ч. 4 ст. 70 КК України та зарахувати строк попереднього ув`язнення з 11.04.2022 в строк відбуття покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що відсутні протиріччя при виконанні вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.07.2022 щодо початку строку відбування покарання, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 537 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» про усунення сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 07.07.2022.

Ухвала може бути оскарженна до Волинського апеляційного суду області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1