Провадження № 1-кс/750/5039/24
У Х В А Л А

18 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000595 від 16.10.2024, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 410 КК України, мотивуючи тим, що 15.10.2024 близько 19:15 год. військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 інструктор з водіння головний сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інструктор з водіння штаб-сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою в умовах воєнного стану здійснили закінчений замах на викрадення модуля БВ-20 з танку Т-64, який знаходився на танкодромі військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 обл.

Проведеним 16.10.2024 оглядом місця події - території танкодрому військової частини НОМЕР_1 , що розташований у АДРЕСА_2 у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1

ОСОБА_4 виявлено та вилучено блок (модуль) БВ?20 зеленого кольору з слідами корозії всередині (ярлик з номером відсутній), набір ключів та інструментів.

За встановленими в ході проведення досудового розслідування даними, саме за допомогою перелічених вище інструментів, які були у рюкзаку ОСОБА_4 , він планував зняти з танку, який знаходився на вищезазначеному танкодромі, робочий блок (модуль) НОМЕР_2 та замінити його на наявний у його рюкзаку неробочий такий самий блок (модуль).

Також з отриманих в ході досудового розслідування відомостей вбачаються ознаки попередньої домовленості ОСОБА_4 із ОСОБА_5 на вчинення спільних дій, оскільки ОСОБА_5 перебував у той же час поруч із місцем, де було виявлено ОСОБА_4 , а також останні є співслужбовцями.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що військовослужбовці військової НОМЕР_1 ОСОБА_4 та

ОСОБА_5 можуть бути причетними до вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, а тому виникла необхідність у проведення обшуків за місцем реєстрації та фактичного проживання останніх.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, факту викрадення запчастин, блоків, вузлів та агрегатів до військової техніки та іншого військового майна, яке могло бути незаконно привласнене, вилучення у ОСОБА_4 належних останньому засобів зв`язку - мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів здобутих внаслідок викрадення військового майна, відшукання документації підтверджуючої приналежність вказаного військового майна військовій частині НОМЕР_1 чи іншим військовим частинам, документації пов`язаної із виведенням такого військового майна позаоблік, наявні обґрунтовані підстави для проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (номер інформаційної довідки НОМЕР_3) житло за адресою:

АДРЕСА_1 , на праві власності не зареєстровано.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести обшук житла за місцем реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації факту викрадення запчастин, блоків, вузлів та агрегатів до військової техніки та іншого військового майна, яке могло бути незаконно привласнене, вилучення у ОСОБА_4 належних останньому засобів зв`язку - мобільних терміналів систем зв`язку, комп`ютерної техніки, носіїв інформації (флеш-накопичувачів, оптичних дисків, жорстких дисків) на яких може міститися інформація щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання грошових коштів здобутих внаслідок викрадення військового майна,відшукання документації підтверджуючої приналежність вказаного військового майна військовій частині НОМЕР_1 чи іншим військовим частинам, документації пов`язаної із виведенням такого військового майна позаоблік.

Строк дії ухвали встановити до 01 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1