Справа № 708/1112/24
Номер провадження № 1-в/708/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника ВПД № 2 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 ,

особи, стосовно якої внесено подання щодо встановлення адміннагляду - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чигирині, подання Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утримані не має, раніше судимого: 24.01.2013р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців 28 днів позбавлення волі; 14.10.2013р. Соснівським районним судом міста Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України засуджений до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 26.08.2016р. Старобабанівською виправною колонією Черкаської області № 92, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області 18.08.2016р., не відбутий термін 4 місяці 23 дні; 04.04.2018р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік; 30.01.2019р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125, ст. 71 КК України засуджений до 2 років 25 днів позбавлення волі; 28.02.2019р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення волі терміном на 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі терміном на 2 роки 25 днів, звільнений з місць позбавлення волі на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області 30.07.2020р, невідбутий термін 6 місяців 24 дні; 14.04.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 05.09.2022 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 08.12.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двух місяців арешту, звільнений 20.04.2023 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВПД №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням про втстановлення адміністративного наглідяу відносно ОСОБА_5 строком на один рік оскільки останній, будучи неодноразово судимим в тому числі й за корисливі кримінальні правопорушення, останні рази 14.04.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 05.09.2022 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 08.12.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двух місяців арешту, звільнений 20.04.2023 року по відбуттю строку покарання, прибувши на постійне місце проживання АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не маючи роботи та засобів для існування, проживає за рахунок тимчасових заробітків за наймом, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, схильний до крадіжок та не зважаючи на письмові попередження, та ранаше встановлений на підставі ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.06.2023 року адміністративний нагляд на 1 рік, строк якого закінчився, продовжує порушувати громадський порядок і вчиняти інші адміністративні правопорушення.

Зокрема на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , а також неодноразово попереджався про припинення ведення аморального способу життя та можливість знову встановлення адміністративного нагляду.

Представник ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області в судовому засіданні вимоги подання уточнив, просив при застосуванні обмежень визначити місцем проживання особи, щодо якої встановлюється адміннагляд, АДРЕСА_1 . В іншій частині подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи ,суд вважає, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, востаннє вироком 14.04.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі, 05.09.2022 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю покарання; 08.12.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до двух місяців арешту, звільнений 20.04.2023 року по відбуттю строку покарання, тобто на даний час судимість не знята та не погашена.

Ухвалою Чигиринскього районного суду Черкаської області від 21.06.2023 року стосовно ОСОБА_7 було встановлено адіміністративний нагляд строком на один рік, строк якого закінчився 22.06.2024 року.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, на протязі останнього року ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені, зокрема ст. 176 КУпАП (04.11.2023, 20.09.2024, 05.03.2024), ч.2 ст.175-1 КУпАП (02.12.2023, 16.12.2023, 17.01.2024, 14.02.2024, 25.05.2024). Що стосується обгрунтування клопотання щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, то суд не кладе в основу даної ухвали, оскільки постановами суду по даній статті були призначені види стягнень, тобто особа понесла покарання за порушення по виконанню ухвали.

Так, відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «в» ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд" встановлюється адміннагляд до осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Враховуючи те, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово осудимий до позбавлення волі, враховуючи положення п.7.ст.89 та ч.3 ст.90 КК України, строк погашення судмості - 05.09.2025 року, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на протязі останнього року, що потягло за собою накладення адміністративних стягнень та свідчить про систематичність вчинення правопорушень, з яких вбачається схильість ОСОБА_5 до зловживань спиртними напоями, а також те, що останній не працевлаштований, однак по місцю проживання характеризується позитивно, беручи до уваги вже раніше встановлений до скорохода адміннагляд строком на один рік, тому суд вважає необхідним та достатнім є встановлення адміністративного нагляду терміном саме на 6 місяців та встановленням для ОСОБА_5 явки для реєстрації в Чергову частину ВПД №2 Черкаського управління поліції ГУНП в Черкаській області - першу суботу кожного місяця, оскільки явка кожої суботи місяця ні змістом подання, ні долученого до нього матеріалами, не обгрунтована, а тому подання про встановлення адміністративного нагляду підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.89, 90 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білий Колодязь Вовчанського району Харківської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном 6 місяців, який рахувати з 24.09.2024 року.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку за адресою фактично проживання:

АДРЕСА_1 , з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

- заборонити з`являтися в місцях, де дозволено розлив та розпивання спиртних напоїв;

- заборонити змінювати місце проживання без дозволу начальника ВПД № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області;

- з`являтися для реєстрації в чергову частину ВПД №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області першу суботу кожного місяця з 9.00 до 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1