Справа № 202/9971/24
Провадження № 1-кс/202/5449/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000219 від 01.05.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати їй , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до:

- наказу № 66 від 04.03.2024 з усіма додатками до нього;

- бойових наказів (розпоряджень), які стали підставою винесення наказу №66 від 04.03.2024;

- документів, що підтверджують перебування військових, що проходять службу у ВЧ НОМЕР_1 , за місцем дислокації зазначеної військової частини або за її межами (табелі обліку тощо) за період 01.01.2024 по 31.03.2024;

- інших документів, що стали підставою для нарахування та виплати грошової винагороди військовим ВЧ НОМЕР_1 за період 01.01.2024 по 31.03.2024;

- наказу №36 від 04.02.2024 з усіма додатками до нього;

- бойових наказів (розпорядження), які стали підставою винесення наказу №36 від 04.02.2024;

- документів щодо виплати військовослужбовцям додаткової грошової винагороди за участь у бойових діях (рапорти, накази, бухгалтерські документи).

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме за фактом привласнення, заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану посадовими особами в/ч НОМЕР_1 .

У зв`язку з розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши доводи, на які слідчий посилається в своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, а саме наказ № 66 від 04.03.2024, наказ №36 від 04.02.2024, документи, що підтверджують перебування військових, що проходять службу у ВЧ НОМЕР_1 , за місцем дислокації зазначеної військової частини або за її межами (табелі обліку тощо), документи, які стали підставою для нарахування та виплати грошової винагороди військовим ВЧ НОМЕР_1 , а також щодо виплати військовослужбовцям додаткової грошової винагороди за участь у бойових діях, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні військової частини НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містяться відомості щодо законності нарахування виплат військовослужбовцям, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас слідчий суддя вважає, що підстави для надання тимчасового доступу до бойових наказів (розпоряджень), які стали підставою винесення наказів, відсутні, оскільки слідчому було раніше надано військовою частиною витяги з відповідних наказів.

Отже, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000219 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме наказу № 66 від 04.03.2024, наказу № 36 від 04.02.2024, документів, що підтверджують перебування військових, які проходять службу у ВЧ НОМЕР_1 , за місцем дислокації зазначеної військової частини або за її межами (табелі обліку тощо) за період 01.01.2024 по 31.03.2024, інших документів, що стали підставою для нарахування та виплати грошової винагороди військовим ВЧ НОМЕР_1 за період 01.01.2024 по 31.03.2024, документів щодо виплати військовослужбовцям додаткової грошової винагороди за участь у бойових діях у вказаний період (рапорти, накази, бухгалтерські документи).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 13 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5