КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа №133/3153/24

провадження №1-кс/133/648/24

18.10.24

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адерсою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №200/2879 від 02.10.2024 та призваними 04.10.2024 року на 07:30 годину з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату для подальшої відправки до 235 навчального центру.

11.10.2024 року відомості про дану подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Окрім цього, на підтвердження ухилення ОСОБА_5 від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації першим відділом (м. Козятин) ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано завірені копії відповідних документів, до складу яких входять:

- копію облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5 ;

- копія військового квитка серії НОМЕР_1 на ОСОБА_5 ;

- копія довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 №200/2879 від 02.10.2024;

- копія Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5

- копія корінця повістки про відправку в складі команди до навчального центру від 03.10.2024.

Як зазначає слідчий, в ході досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні оригіналів вище описаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , так як вони містять інформацію про проходження ОСОБА_5 військово-лікарської комісії, взяття його на облік та отримання ним повістки про виклик, які в подальшому являтимуться речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження та підтверджуватимуть винуватість ОСОБА_5 в ухиленні від призову на військову службу до ЗСУ по загальній мобілізації згідно Указу Президента України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000512 від 02.10.2024, вбачається, що 10 жовтня 2024 року до чергової частини ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області по пошті надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адерсою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №200/2879 від 02.10.2024 та призваними 04.10.2024 року на 07:30 годину з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату для подальшої відправки до 235 навчального центру.

Відповідно до повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, яке надійшло від ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. №3836 від 10.10.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адерсою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи визнаним придатним до військової служби відповідно до довідки ВЛК №200/2879 від 02.10.2024 та призваними 04.10.2024 року на 07:30 годину з вимогою з`явитися до збірного пункту та відбуття у складі команди, без поважних причин не з`явився на визначену годину та дату для подальшої відправки до 235 навчального центру.

Відповідно до рапорту офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_6 військовозобов`язаний солдат запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не прибув о 7.30 04.10.2024р. для подальшого вибування до ППОС в/ч НОМЕР_3 . На дату призову підтверджуючих документів на право відстрочки від призову згідно статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не надав, позаштатною ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_7 признаний придатний до військової служби (протокол №200/2879 від 02.10 2024р.). На телефонні дзвінки не відповідає.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.п.2, 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, конфіденційна інформація.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення у даному кримінальному провадженні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

А тому слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково, оскільки вищеописані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , в подальшому можуть бути речовими доказами по матеріалах вказаного кримінального провадження, що матимуть важливе значення для його розслідування. Однак слідчим не доведено необхідності вилучення саме оригіналів вказаних документів. Так, не доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а мета отримання доступу до речей і документів може бути досягнута шляхом отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 (спеціальний жетон № 0107341, посвідчення ВНП № 011992, видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області) тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання завірених копії у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_5 №200/2879 від 02.10.2024;

- картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5

- корінця повістки про відправку в складі команди до навчального центру від 03.10.2024.

- облікової картки до військового квитка або іншого військово-облікового документу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особової справи військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову під час мобілізації з підписом останнього;

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6