Провадження №1-кс/523/3526/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2024 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання прокурора в кримінальному провадженні № 0000508 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність прокурора, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, прокурор до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 29.10.2024 року , приблизно о 17:06 год., до відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено документ, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного та довідка військово -лікарської комісії, з явними ознаками підробки.

За даним фактом відкрито кримінальне провадження № 0000508 від 29.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування працівниками відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, 29.10.2024 в період часу з 11:25 год. по 11:31 год. було проведено, огляд місця події, за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 видане 17 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 та довідку військово-лікарської комісії від 26 липня 2023 року № 13/805 на ім`я ОСОБА_3 , з явним ознаками підробки, яке було вилучено та запаковано до спеціального сейф-пакета № PSP2251527 з підписами дізнавача та понятих.

Прокурор просить накласти на майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серія НОМЕР_1 видане 17 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_3 та довідку військово-лікарської комісії від 26 липня 2023 року № 13/805 на ім`я ОСОБА_3 , яке запаковане до спеціального сейф-пакету № PSP2251527.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя