ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1042/22
провадження № 1-кп/691/142/24
УХВАЛА

26 серпня 2024 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Городище, клопотання прокурора в кримінальному проваджені № 0000093 відомості 13.06.2022 внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суді на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 відомості 13.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, який надішов до суду 04.11.2022 року.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, вдруге поспіль, хоча про дату, час та місце судового засідання сповіщений відповідно до норм КПК України, що підтверджено довідкою про доставку повідомлення на номер телефону, що зазначений обвинуваченим. Поважність причин не прибуття не повідомив. Заяв (клопотань) до суду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 належно та своєчасно викликався в судові засіданння, в т. ч. на 26.08.2024 року, підтверджено довідкою про доставку повідомлення на номер телефону, що вказаний обвинуваченим, не прибув та не повідомив про причини такої неявки до суду, заяв (клопотань) про відкладення судового засідання не надходило.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'являється у судові засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід в судове засідання на14 годину 00 хвилин 03 жовтня 2024 року до зали судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області(Черкаська область, Черкаський район, м. Городище, вул. 1 Травня, 9), обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Роз'яснити обвинуваченому, що за нормами ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Виконання примусового приводу доручити Відділенню поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної п оліції в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати суд, завчасно, до судового засідання, письмово.

Копію ухвали направити до Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури (прокурору ОСОБА_3 ) для контролю.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1