Справа № 750/3578/24
Провадження № 1-кс/750/4149/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 18.05.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обовязки керівника Чернігвської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення: оригіналів та копій військово-облікових документів, зокрема тимчасових посвідчень військовозобов`язаних (та/або військових квитків) та довідок військово-лікарських ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також бланків зазначених документів, кліше печаток, медичних документів військовозобов`язаних, мобільних телефонів з відомостями (в т.ч. перепискою) стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або проходження військовозобов`язаними військово-лікарських комісій або з перепискою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорнових записів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації з відомостями стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або незаконного виключення осіб з військового обліку за станом здоров`я, грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що колишній начальник ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який через свої зв`язки серед посадовців ІНФОРМАЦІЯ_2 та лікарів закладів охорони здоров`я Чернігівської області за грошову винагороду в сумі 5000 доларів США сприяв у списанні чоловіків призивного віку з військової служби за станом здоров`я з виключенням з військового обліку.

Відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України були внесені 18.05.2023 слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , з листопада 2022 року по лютий 2024 року вчинено злочини, пов`язані із оформленням військово-облікових документів (довідок ВЛК та карт медичного огляду та обстеження)чоловікам призивного віку, із внесеними до них заздалегідь неправдивими даними про те, що вони непридатні до військової служби з виключенням з військового обліку, з подальшим внесенням до військових квитків або тимчасових посвідчень військовозобов`язаних відповідної позначки, які надають їм підстави для виїзду за межі України.

Вказані протиправні дії учасників організованої групи сприяли незаконному переправленню через державний кордон України щонайменше сімом військовозобов`язаним особам оскільки вони, відповідно до розробленого плану та у межах відведених їм ролей, діючи єдиним злочинним наміром, надали їм відповідні засоби - довідку ВЛК та відмітку про визнання непридатним до військової служби у військовому квитку, таким чином усунувши перешкоду у вигляді законодавчої заборони виїзду осіб призивного віку в пунктах пропуску через державний кордону України за межі держави під час дії воєнного стану.

Крім того, вказані протиправні дії учасників організованої групи призвели до безпідставного визнання таких військовозобов`язаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку за станом здоров`я, що зменшило мобілізаційний ресурс та ускладнило належне комплектування ЗС України та інших утворених до Законів України військових формувань і, відповідно, перешкодило законній діяльності Збройних Сил України у вигляді підтримання на належному рівні бойової і мобілізаційної готовності та боєздатності.

Зокрема, ОСОБА_5 використовуючи свої службові повноваження голови обласної ВЛК, здійснював контроль над лікарем невропатологом обласної ВЛК - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за відповідну частину неправомірної вигоди, використовуючи своє службове становище, 01.12.2022 під час проходження військовозобов`язаним ОСОБА_9 , 1988 р.н. обласної ВЛК визнала останнього непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку та завірила своїм підписом на відповідній картці медичного огляду.

Вказані обставини свідчать, що за місцем проживання ОСОБА_7 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які зберегли на собі сліди злочину, а саме: оригінали та копії військово-облікових документів, зокрема тимчасові посвідчення військовозобов`язаних (та/або військових квитків) та довідки військово-лікарської комісії територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, а також бланки зазначених документів, кліше печаток, медичні документи військовозобов`язаних, мобільні телефони з відомостями (в т.ч. перепискою) стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або проходження військовозобов`язаними військово-лікарських комісій або з перепискою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорнові записи, комп`ютерна техніка та електронні носії інформації з відомостями стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або незаконного виключення осіб з військового обліку за станом здоров`я, грошові кошти, отримані внаслідок злочинної діяльності та інші речі, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

За змістом частин першої та другої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що слідчим при обґрунтуванні клопотання про дозвіл на обшук, наведені достатні підстави, які вказують на вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. Сукупність зібраних в ході досудового розслідування доказів (насамперед, протоколи огляду, протоколи за результатами проведення негласної (розшукової) дії - аудіо контроль особи, висновків експертів, тощо) є вагомим підтвердженням причетності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також ОСОБА_7 до вказаних кримінальних правопорушень. З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що метою проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 , а саме: АДРЕСА_1 , є відшукування речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, які можуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення винних (причетних) до злочину осіб. Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про неможливість отримання вказаних речей та документів в добровільному порядку або шляхом проведення інших слідчих дій, оскільки це може призвести до їх схову або знищення. На підставі доводів слідчого та досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що досягнення вказаної мети можливе виключно шляхом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , оскільки наведена слідча дія є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За наведених обставин, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення: оригіналів та копій військово-облікових документів, зокрема тимчасових посвідчень військовозобов`язаних (та/або військових квитків) та довідок військово-лікарських ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також бланків зазначених документів, кліше печаток, медичних документів військовозобов`язаних, мобільних телефонів з відомостями (в т.ч. перепискою) стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або проходження військовозобов`язаними військово-лікарських комісій або з перепискою з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншими співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , чорнових записів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації з відомостями стосовно лікування, обстеження, госпіталізації військовозобов`язаних та/або незаконного виключення осіб з військового обліку за станом здоров`я, грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності.

Строк дії ухвали встановити до 11 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1