У Х В А Л А

про виправлення описки

копія
Справа № 401/1022/24 Провадження № 1-в/401/85/24

16 вересня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000161, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30 травня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк на 1 (один) рік. В силу ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу; - виконати заходи передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення».

16 серпня 2024 року від Кременчуцького РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області надійшло подання про приведенн вироку у відповідність до законодавства.

Сторони в судове засідання не 'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Так, відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законну силу чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановивши, що в резолютивній частині зазначеного вироку дійсно міститься вказана описка, та, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки шляхом доповнення у третьому абзаці резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 30 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Третій абзац резолютивної частини вироку викласти в такій редакції: В силу ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; - працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну роботу; - виконати заходи передбачені пробаційною програмою: «Зміна прокримінального мислення».

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Згідно з оригіналом