Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1294/23
У Х В А Л А

21.08.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023 року за № 0000032, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Виноградів Закарпатської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, обвинувачений зазначив, що заперечує проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності захисника, якого бажає залучити, у нього є кошти для залучення захисника.

У підготовчому судовому засіданні 31.03.2023 року обвинувачений заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для залучення захисника, яке було задоволено ухвалою суду. В подальшому обвинувачений неодноразово не прибув в підготовче судове засідання. 11.07.2023 року, 18.09.2023 року, 02.01.2024 року, 24.05.2024 року судом було постановлено ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

Прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника та відкладення підготовчого судового засідання, яке мотивував тим, що під час підготовчого провадження обвинувачений вже висловлював бажання залучити захисника, однак протягом тривалого часу не залучив його з невідомих причин, що перешкоджає здійсненню кримінального провадження у розумні строки.

Згідно положень частини першої статті 48 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

З огляду на те, що обвинувачений висловився про залучення захисника за власні кошти, відсутні обставини, які б свідчили про неможливість залучення обвинуваченим захисника самостійно, незалучення обвинуваченим захисника протягом значного проміжку часу не виступає підставою для призначення йому захисника, то клопотання прокурора не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 49, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про призначення обвинуваченому захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1