Справа № 944/3771/24
Провадження №1-кс/944/500/24
УХВАЛА

16.07.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги поданої ОСОБА_2 та його адвокатом ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, -

встановив:

10 липня 2024 року до Яворівського районного суду Львівської області надійшла ОСОБА_4 та його адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського РВП ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що 15 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернувся у Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою, у якій покликається на те, що він 18 листопада 2015 року ввіз на територію України автомобіль марки «Форд», державний номерний знак НОМЕР_1 без відповідного декларування та сплати митних платежів. В подальшому даний автомобіль було оформлено в митному пункті пропуску без його згоди. У зв`язку з цим, він звернувся до Яворівського HВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення кримінального провадження, однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У поданій скарзі просять cлідчого суддю поновити строк оскарження, оскаржуваного висновку; висновок Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області скасувати; зобов`язати Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_5 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику, з наступних підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можна оскаржувати.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно скаржник просить поновити строк на оскарження висновку відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України. Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Беручи до уваги вищевикладене, скаржнику слід роз`яснити, що до матеріалів скарги додається заява про поновлення строку, яка повинна бути вмотивованою з яких саме причин особа пропустила строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України та документи, які підтверджують поважність пропуску строку.

Згідно ч.3 ст.304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 - 304, 369, 372 КПК України, слідча суддя,- -

ухвалив:

Матеріали скарги разом з додатками до неї поданої ОСОБА_2 та його адвокатом ОСОБА_3 в порядку передбаченому ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідча суддя ОСОБА_1