Справа № 591/2468/22
Провадження № 1-кс/591/3013/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, ТУ ДБР, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що в четвертим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000221, де він є потерпілим. 23.09.2024 він звернувся до четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, з клопотанням, в якому просив повідомити, на якій стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження. Проте, вказане клопотання, станом на день подання скарги, в порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України, так і не розглянуто. За таких обставин, він звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

У судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Представники четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтава, в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду скарги, не з`явились.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст.ст. 56,58 КПК України наділяють потерпілого у конкретному кримінальному провадженні правом звертатись до слідчого чи прокурора, які здійснюють досудове розслідування у такому кримінальному провадженні, з клопотаннями.

Відповідно до ст.220 КПК України розгляду підлягають не будь-які клопотання, а клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій. І тільки такі клопотання слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, повідомивши про результати розгляду особу, яка заявила клопотання. А про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В даному випадку, з наданих суду документів вбачається, що 23.09.2024 ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, в якому просив повідомити, на якій стадії досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження №0000221, де він є потерпілим. При цьому, скаржник зазначає, що вказане клопотання було подано в порядку ст.220 КПК України.

Але, лише формальна наявність посилання у клопотанні на ст.220 КПК не робить його клопотанням в розумінні такої статті. Водночас, вказане клопотання не містить прохання про виконання будь-яких процесуальних дій, тому, не є клопотанням, яке повинно бути розглянуто слідчим у порядок та строки, що передбачені ст.220 КПК України.

За таких обставин, вважаю, що в даному випадку відсутня бездіяльність слідчих четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтава, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000221, щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 23.09.2024 в порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.220, 303,304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу, з дислокацією у м.Суми, ТУ ДБР, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1