Справа № 346/6603/23
Провадження № 1-кп/346/327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000908 від 19 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , за ст. 185 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 в судові засідання жодного разу не з`являвся, про дати та час судових засідань належно повідомлявся судовими повістками.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заявили клопотання про накладення на потерпілого штрафу за неявку до суду без поважних причин, та затягування розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні також зазначив, що така поведінка потерпілого створює передумови затягування розгляду кримінального провадження. Прокурор зазначив, що з метою забезпечення явки ОСОБА_7 в судове засідання було залучено працівників поліції, для інформування останнього про його обов`язок з`явитися до суду, однак за місцем проживання його не виявлено. Просить накласти на потерпілого штраф у зв`язку із неявкою в судові засідання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 надійшло на розгляд до суду 09 листопада 2023 року. Потерпілий будучи належно повідомлений про час та місце розгляд справи в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, у зв`язку із чим розгляд справи тривалий час відкладається. Вказані обставини призводять до необґрунтованого затягування розгляду кримінального провадження в якому обвинувачений перебуває під вартою.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Беручи до уваги зазначене, суд визнає за необхідне заявлене клопотання про накладення на потерпілого грошового стягнення задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136, 139, 146, ч.2 ст.318, 325 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3028 грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1