Справа № 442/8464/24
Провадження № 1-в/442/487/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дрогобичі в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» ОСОБА_2 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння,-

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ДУ ДВК-40 Дем" ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Дрогобицька виправна колонія (№40)" звернувся до суду з поданням, в якому посилаються на те, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , раніше судимий: 30.11.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік; засуджений по справі:

09.12.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.01.2022;

16.02.2022 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.03.2022.

В мотивувальній частині вироку від 30.11.2020 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, 23.10.2020 збивши навісний замок, таємно проник в будинок ОСОБА_7 та викрав металеві вироби побутового вжитку, чим заподіяв майнову шкоду на загальну суму 1162грн.

В мотивувальній частині вироку від 09.12.2021 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив ряд таємного викрадення майна «Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Донецької залізниці, що знаходиться в смт.Черкаське Краматорського району Донецької області, шляхом перепиляння навісних замків та відкривання колійних коробок, 22.10.2021 викрав один трансформатор вартістю 172,12 грн, два трансформатори загальною вартістю 397,50 грн., один трансформатор вартістю 198,75 грн., один трансформатор вартістю 198,75 грн. один трансформатор вартістю 172,20 грн., тобто спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1139,40 грн. Крім того 03.11.2021 викрав з колійних коробок три трансформатори вартістю 518,10 грн, кожен, один трансформатор вартістю 342,72 грн. тобто спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1897,02 грн. Крім того 06.11.2021, шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки стрілки, викрав дві обмотки реле з комплектуючими деталями загальною вартістю 175 грн., але не довів злочинного умислу до кінця так як був затриманий працівниками Слов`янської стрілецької команди.

В мотивувальній частині вироку від 16.02.2022 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення майна Структурного підрозділу «Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», на станції Шидловська, що знаходиться в смт. Черкаське Краматорського району Донецької області, а саме 17.12.2021 шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки стрілки, викрав реле вартістю 800грн. Крім того 21.12.2021 на станції Бантишеве, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки викрав реле вартістю 800грн.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1051грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Станом на 01.01.2021 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Станом на 01.01.2022 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок грн 50 копійок). Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Посилаються на те, що відповідно до ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.

За наведених обставин просять у зв`язку із скасуванням кримінальної відповідальності за вчинені правопорушення звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання підставним, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ДУ «ДВК (№40)» відбуває покарання ОСОБА_3 , раніше судимий: 30.11.2020 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на 1 рік; засуджений по справі:

09.12.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 11.01.2022;

16.02.2022 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.03.2022.

В мотивувальній частині вироку від 30.11.2020 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, 23.10.2020 збивши навісний замок, таємно проник в будинок ОСОБА_7 та викрав металеві вироби побутового вжитку, чим заподіяв майнову шкоду на загальну суму 1162грн.

В мотивувальній частині вироку від 09.12.2021 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив ряд таємного викрадення майна «Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Донецької залізниці, що знаходиться в смт.Черкаське Краматорського району Донецької області, шляхом перепиляння навісних замків та відкривання колійних коробок, 22.10.2021 викрав один трансформатор вартістю 172,12 грн, два трансформатори загальною вартістю 397,50 грн., один трансформатор вартістю 198,75 грн., один трансформатор вартістю 198,75 грн. один трансформатор вартістю 172,20 грн., тобто спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1139,40 грн. Крім того 03.11.2021 викрав з колійних коробок три трансформатори вартістю 518,10 грн, кожен, один трансформатор вартістю 342,72 грн. тобто спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1897,02 грн. Крім того 06.11.2021, шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки стрілки, викрав дві обмотки реле з комплектуючими деталями загальною вартістю 175 грн., але не довів злочинного умислу до кінця так як був затриманий працівниками Слов`янської стрілецької команди.

В мотивувальній частині вироку від 16.02.2022 встановлено, що ОСОБА_3 умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення майна Структурного підрозділу «Слов`янської дистанції сигналізації та зв`язку» Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», на станції Шидловська, що знаходиться в смт. Черкаське Краматорського району Донецької області, а саме 17.12.2021 шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки стрілки, викрав реле вартістю 800грн. Крім того 21.12.2021 на станції Бантишеве, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де шляхом перепиляння навісних замків та відкривання стрілочної коробки викрав реле вартістю 800грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна.

Так, відповідно до вимог ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на 01.01.2020 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1051грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2102 грн.

Станом на 01.01.2021 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1135 грн (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Станом на 01.01.2022 неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок грн 50 копійок). Отже, 2 неоподаткованих мінімуми доходів громадян становили 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи суми викраденого майна, за які було засуджено ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 74 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

У зв`язку з усуненням караності діяння негайно звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 30.11.2020, за вироком Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 09.12.2021 та за вироком Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 16.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1