справа № 361/8003/24
провадження № 1-кс/361/1566/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 року, до слідчого судді Броварського міжрайонного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у якій просить зобов`язати уповноважену особу Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 12 червня 2024 року.

Вказував, що 12 червня 2024 року я. адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Броварського районного управління поліції ГУ ІІГІ в Київській області із письмовим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

18 червня 2024 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було отримано Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області.

15 липня 2024 року заявником подано адвокатський запит з метою отримання офіційної відповіді та результатів щодо розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення, що підтверджується рекомендованим повідомленням згідно якого Броварське районне управління поліції ГУ НП в Київській області отримало запит 18 липня 2024 року.

Таким чином станом на момент підпису скарги заявник не отримав будь-якої відповіді щодо розгляду повідомлення про кримінальне правопорушення та адвокатського запиту.

Броварське районне управління поліції ГУН в Київській області свого представника у судове засідання не направило, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

В судове засідання заявник направив заяву у якій просив слухати справу без його участі. Просив вимоги викладені у скарзі задовольнити.

Оскільки особа, яка подала скаргу, про розгляд скарги повідомлена належним чином та подала заяву слухати справу у його відсутність, а неявка представника Броварського РУП ГУ НП у Київській області не перешкоджає розгляду скарги, враховуючи строк розгляду скарги під час досудового розслідування, встановлений КПК України, слідчий суддя визнав можливим розглянути скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного .

З матеріалів скарги вбачається, що 12 червня 2024 року я. адвокат ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Броварського районного управління поліції ГУ ІІГІ в Київській області із письмовим повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день розгляду скарги дані про внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР відсутні.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор або інша службове особа, уповноважена на прийом та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати дану заяву, тобто внести дані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. До Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім інших, вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до висновку, зробленого у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 818/1526/18, у межах процедури оскарження бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви, слідчий суддя з`ясовує обставини та мотиви, з яких слідчий або прокурор дійшов висновку про відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, чим саме обґрунтоване невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, та вирішує питання про наявність або відсутність правових підстав для зобов`язання слідчого або прокурора внести інформацію про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Оскільки з заяви вбачається, що заявник порушує перед уповноваженими особами Броварського РУП ГУНП в Київській області питання про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява повинна містити зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що органом досудового розслідування не надано слідчому судді жодних відомостей з приводу підстав не вчинення дій спрямованих на не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , та з огляду на обставини зазначені у скарзі, слід дійти висновку, що вимога про зобов`язання уповноваженої особи Броварського РУП ГУНП в Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.. 303, 307, ч.5 ст.214 КПК України, Положенням про Єдиний державний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу- задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Броварського РУП ГУНП в Київській ввести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.06.2024 року, про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1