Справа № 446/2115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000109 від 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 дізнавач СД відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на невідому порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору ззовні схожу на PVP, яка знаходиться у поліетиленовому зіп-пакеті, вказане поміщено в сейф-пакет PSP 2465655, що був вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 11 вересня 2024 року близько 12:00 год., неподалік житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками СКП відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_2 , у якого в ході огляду було виявлено та в подальшому вилучено поліетиленовий зіп-пакет із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 поблизу житлового будинку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 було вилучено поліетиленовий зіп-пакет із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на PVP, вказане поміщено в сейф-пакет PSP 2465655.

Вищевказане вилучене майно є тимчасово вилученим майном, а оскільки вказане майно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а тому воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Під час здійснення дізнання, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області винесено постанову про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження.

Зважаючи на те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки є підстави вважати, що вказані об`єкти можуть бути приховувані, пошкоджені, зіпсуті, знищені, перетворені, відчужені, тому дізнавач ОСОБА_3 звернулася із вищевказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

У судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася, але через канцелярію суду подала заяву в якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, просила таке задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечив.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.

Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000109 від 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 11.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 поблизу житлового будинку у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 було вилучено поліетиленовий зіп-пакет із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожу на PVP, вказане поміщено в сейф-пакет PSP 2465655.

11.09.2024 дізнавачем СД відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом поліетиленовий зіп-пакет із невідомою порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф-пакет PSP 2465655.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходить з наступного.

За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати дізнавач ОСОБА_3 в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 11.09.2024, таке обґрунтовано визнано речовим доказом по кримінальному провадженні, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.

Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна, як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що його може бути приховано, пошкоджено, зіпсовано чи знищено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000109 від 11 вересня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на невідому порошкоподібну кристалічну речовину білого кольору ззовні схожу на PVP, яка знаходиться у поліетиленовому зіп-пакеті, вказане поміщено в сейф-пакет PSP 2465655, що був вилучений під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали надіслати слідчому, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 16 вересня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1