І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів
Справа №712/8724/24
Провадження № 1-кс/712/3660/24
23 липня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
До суду звернувся старший дізнавач СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
13.05.2024, в ході проведення затримання особи, в порядку ст.298-2 КПК України, яка вчинила кримінальний проступок за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих, під час відеозйомки на відеокамеру «PANASONIC» FULLHDHC-V260, гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно та самостійно видав сім пластинок з таблетками білого кольору в кількості 69 шт., які вилучено та поміщено до сейф пакету ICR 0201796, вісім пластинок з таблетками білого кольору в кількості 80 шт.. які було вилучено та поміщено до сейф пакету ICR 0201799,листок призначень препаратів номер медичної кати амбулаторного хворого №182, який вилучено та поміщено до сейф пакетICR 0201798, та листок призначень препаратів номер медичної кати амбулаторного хворого №182, який вилучено та поміщено до сейф пакетICR 0201800.
Будучи опитаним, ОСОБА_5 , пояснив, що вищевказані сім пластинок з таблетками білого кольору в кількості 69 шт., які вилучено та поміщено до сейф пакету ICR 0201796, вісім пластинок з таблетками білого кольору в кількості 80 шт.,листок призначень препаратів номер медичної кати амбулаторного хворого №182, листок призначень препаратів номер медичної кати амбулаторного хворого №313, отримав 13.05.2024 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради.
Проте, в ході досудового розслідування встановлено, що в порушення вимог постанови № 333 від 13.05.2013 КМУ, гр. ОСОБА_5 , отримав в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради п`ятнадцять пластинок з таблетками білого кольору в загальній кількості 149, при цьому вказані таблетки відповідно до листів призначень були видані на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В зв`язку з вище викладеним та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які перебувають у володінні до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради, а саме: медична карта амбулаторного хворого №202 на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична карта амбулаторного хворого № 202 на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення та необхідна для проведення її огляду та проведення відповідних судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів та можливість їх вилучити, які перебувають в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання дізнавач не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Володілець інформації в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч. 1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які матимуть доказове значення для розслідування кримінального провадження, а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого № 202 на ім`я ОСОБА_5 , що мається у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради з можливістю її вилучення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Смілянської міської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого № 202 на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Виконання даної ухвали покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або на інших дізнавачів, що перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1