Справа № 161/3184/23
Провадження № 1-кп/161/243/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 серпня 2024 року
Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000036 за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_10 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки існують ризики, передбачені ст 177 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_9 та її захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_10 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів, вислухавши учасників кримінального провадження, зазначає наступне.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найменш обтяжливим серед запобіжних заходів, передбачених КПК України, та покладає на обвинувачену відповідні зобов`язання, з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків.

При обранні запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_9 колегія суддів оцінює в сукупності такі обставини: дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання у м. Києві, враховує те, що остання раніше ухилялася та переховувалась від органів досудового розслідування, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209 КК України, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, та дійшла висновку про необхідність обрання ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, який, з урахуванням усіх обставин справи, буде достатнім запобіжним заходом, спроможним забезпечити в подальшому виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, колегія суддів зобов`язує обвинувачену прибувати за викликом до прокурора чи суду за першою вимогою; не відлучатися із місця проживання без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 201 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 09.10.2024 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_9 , обов`язків, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)прибувати за викликом до прокурора чи суду за першою вимогою;

2)не відлучатися із місця проживання без дозволу прокурора чи суду;

3)повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.

Строк дії ухвали становить з 09.08.2024 року до 09.10.2024 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст 179 КПК України контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3