Справа № 132/3546/24
Ухвала

Іменем України

про звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

27 листопада 2024 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівці клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 06.11.2024 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024 переданий на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 08.11.2024 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14:00 27.11.2024.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 , який тримається під вартою, доставлений в судове засідання під конвоєм.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 за її клопотанням взяла участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеокноференції за допомогою власних технічних засобів.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 подав письмове клопотання про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024.

Згідно із цим клопотанням ОСОБА_4 26.02.2022 призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національно гвардії України (по стройовій частині) від 27.01.2023 № 25 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та призначено на посаду водієм автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 .

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією проти України в Україні уведено воєнний стан із 05:30 24.02.2022, строк дії якого продовжено по теперішній час.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, окрім іншого, зобов`язаний свято та непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно й чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, удосконалювати свою виучку та майстерність, знати та виконувати свої обов`язки й додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому, точно та вчасно виконувати покладені на нього обов`язки та поставлені йому завдання, додержуватись військової дисципліни, не допускати негідних учинків, виконувати розпорядок дня військової частини, точно, вчасно та сумлінно виконувати накази командирів (начальників), а також у разі потреби відлучитись питати дозволу у командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Згідно до ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, окрім іншого, військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Конституції та законів України, Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог Статутів Збройних Сил України, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги Статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Водночас у порушення зазначених вище норм законодавства України водій автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Наприкінці грудня 2023 року у солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел на тимчасове ухилення від проходження військової служби.

Так, 19.12.2023 о 08.30 год. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним по мобілізації, реалізовуючи свій злочинний умисел, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби до 04.10.2024, коли був затриманий співробітниками правоохоронного органу.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним нез`явлення до військової частини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.

ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України та висловив намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби.

Під час досудового розслідування не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших злочинів.

На адресу прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби.

ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а тому, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України його може бути звільнено від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому КПК України.

Крім цього, прокурор Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 просив у разі задоволення його клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, також звільнити ОСОБА_4 з-під варти у залі суду.

Також в судовому засіданні прокурором надано матеріали, що підтверджують наведені у клопотанні обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити, вказавши, що йому зрозуміла суть обвинувачення щодо нього, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, він дійсно добровільно звернувся до прокурора з клопотанням звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він має намір повернутися до військової частини для проходження служби.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявлене прокурором клопотання підтримала, просила задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання прокурора та додатково надані ним документи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно із ч. 2 ст. 287 КПК України до клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, - письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє на теперішній.

Згідно із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України водій автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення 4 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 учинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 19.12.2023 о 08.30 год. солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби призваним по мобілізації, реалізовуючи свій злочинний умисел, із особистих мотивів та з метою тимчасового ухилення від проходження військової служби, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, без поважних причин, в умовах воєнного стану, самовільно залишив розташування пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 - АДРЕСА_1 , та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби до 04.10.2024, коли був затриманий співробітниками правоохоронного органу.

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами указаної військової частини правоохоронні органи або органи військового управління про свою належність до військової служби, а також учинене ним нез`явлення до військової частини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд.

З довідки УІАП ГУНП у Вінницькій області № від 08.10.2024 вбачається, що наявні відомості щодо ОСОБА_4 про притягнення його до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024, за ч. 5 ст. 407 КК України. Інші відомості відсутні.

З обвинувального акту слідує, що дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме: самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану, тривалістю понад три доби.

З поданих прокурором матеріалів та пояснень ОСОБА_4 в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_4 27.11.2024 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до місця служби для продовження проходження військової служби, у в`язку з чим просить відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України звільнити його від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурором надано вказане письмове клопотання ОСОБА_4 до прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності, добровільність якого ОСОБА_4 підтвердив в судовому засіданні.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_2 від 24.10.2024 № 9673 ОСОБА_6 ним надано згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій частині.

Таким чином, вказаними доказами підтверджено наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 401 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Частиною 3 ст. 285 КПК України визначено, що підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 розуміє суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати щодо закриття кримінального провадження. ОСОБА_4 зазначив, що розуміє підстави звільнення від кримінальної відповідальності та наслідки закриття кримінального провадження, при цьому надає усвідомлену згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених у ч. 5 ст. 401 КК України підстав.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора, наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно із ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Вказане є підставою для прийняття судом рішення про зобов`язання до вчинення визначених дій ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_2 .

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Оскільки клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, на теперішній час залишився один з ризиків, визначених у ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду, а тому, для забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків, до набрання ухвалою суду законної сили, запобіжний захід належить змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, зобов`язавши не відлучатися з місця свого проживання без дозволу суду, прибувати за викликом суду.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України та керуючись ст.ст. 177, 179, 284-288, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12.09.2024, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000329 від 12.09.2024, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили, виконати вимоги ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» щодо прийняття/поновлення на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що невідкладно повідомити Калинівський районний суд Вінницької області.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання ухвалою суду законної сили, змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, визначені у ч. 5 ст. 194 КПК України: зобов`язати не відлучатися з місця свого проживання ( АДРЕСА_2 ) без дозволу суду, прибувати за викликом суду.

Контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків покласти на прокурора Військової спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 28.11.2024.

Суддя: