06 листопада 2024 року Єдиний унікальний № 501/1052/19 Провадження № 1-кп/501/16/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: : головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер справи 501/1052/19 провадження 1-кп/501/16/24

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 від 24 лютого 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання .

В проваджені Іллічіського міського суду Одеської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000215 від 24 лютого 2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 та ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст.190, ч. 2 ст. 15 та ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, заявляючи про неможливість прибуття до зали судового засідання, при цьому поважної причини такого не прибуття суду не зазначає.

На теперішній час від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те , що останній перебуває за межами України, без визначення місця безпосереднього перебування.

З метою подальшої організації судового процессу суд вважає що є необхідність витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону останнім.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до ст.ст. 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями, щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.

Висновок суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетин державного кордону України (в`їзд, виїзд) обвинувачуваного ОСОБА_4 з наданням точних відомостей (дати, мети, автотранспорту, місця, пункту пропуску і т.і.) щодо такого перетинання починаючи з 14 грудня 2020 року по надання витребуваної інформації

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.350, 369, 372, Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, АДРЕСА_1 ) інформацію:

? чи перетинав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , державний кордон та міжнародні пункти пропуску в період часу з 14 грудня 2020 року по теперішній час (дати надання відповіді на запит суду), із зазначенням місця перетину державного кордону та/або міжнародного пункту пропуску, напрямок та цілі слідування за кордон.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) для виконання.

Затребувану інформацію направити на адресу Іллічіського міського суду Одеської області ( вул. Праці, 10 м. Чорноморську Одеської області 68001 у строк до 24 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий