УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 Справа №607/17364/23 Провадження №1-кп/607/138/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001286 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали кримінального провадження №0001286 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за епізодом викрадення грошових коштів з приміщення охорони паркінгу, в якому підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Тернопільський речовий ринок», на суму 3000 грн., у зв`язку із декриміналізацією закону, який встановлював відповідальність за вчинення крадіжок, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження за вказаним епізодом на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що 09.08.2024 набрав чинності Закон України, яким крадіжки на суму, що не перевищують 3028 грн., віднесено до дрібних крадіжок, за які передбачено адміністративну, а не кримінальну відповідальність.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09.08.2024, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібним викраденням чужого майна, за яку настає відповідальність за ст.51 КУпАП.

Згідно з п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року та дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Згідно вимог ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Зі змісту обвинувального акту слідує, що 23 травня 2023 року близько 23 години 14 хвилин у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на повторне викрадення чужого майна поєднане із проникненням у інше приміщення.

Реалізуючи свій злочинний умисел та переслідуючи корисливий мотив, 23 травня 2023 року близько 23 години 14 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись, що поблизу нікого немає та його дії не будуть помічені сторонніми особами шляхом віджиму вхідних металопластикових дверей проник у приміщення охорони паркінгу в якому підприємницьку діяльність здійснює ТОВ «Тернопільський речовий ринок» звідки повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 3000 гривень, та речі, які матеріальної цінності не становлять, а саме: батарею від касового апарату, в`язку ключів, два дистанційні пульти, резиновий кийок.

Із викраденим майном ОСОБА_4 із місця вчинення злочину втік, чим спричинив ТОВ «Тернопільський речовий ринок» матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

На час вчинення ОСОБА_4 діяння, а саме у 2023 році, податкова пільга становила 1342,00 гривень, тобто мінімальна сума вартості майна, як ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, повинна становити не менше 2684,00 гривні.

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Тернопільський речовий ринок» матеріальну шкоду на суму 3000 гривень.

Таким чином, з огляду на зміст положень Податкового кодексу України, Закону №3886-IX, з урахуванням положень ст.5 КК України, кримінально караною слід вважати крадіжку, шахрайство, привласнення чи розтрата майна, які мали місце у 2023 році, якщо вартість майна становить більше 2684,00 грн. Як зазначалось вище, вартість майна, за крадіжку якого щодо ОСОБА_4 до суду спрямовано обвинувальний акт за вказаним епізодом від 23.05.2023 року, становить 3000,00 грн., що перевищує розмір 2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян станом на 2023 рік, а тому вказане діяння не може бути визнано дрібною крадіжкою, а є кримінально караним. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що підстави задоволення клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 371, 372, 395, 479-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1