Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2091/24
Провадження № 1-кс/935/539/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0000268 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, в межах кримінального провадження № 0000268 про тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000268 від 30.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 29.05.2024 близько 11 год. 16 хв. на спец лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з приводу того що при перевірці документів у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , неподалік багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 було виявлено медичні препарати «Пенталгін- ФС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), та медичний препарат «П`ятерчатка - ІС» в кількості 1 упаковки (10 пігулок), ОСОБА_6 , було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000268 від 30 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

В ході проведення досудового розслідування здійснюючи першочергові оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення об`єктивної істини в кримінальному проваджені в порядку ст. 93 КПК України, скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо надання інформації та завірених копій документів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Однак у відповідності до листа з ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.06.2024 № 5853-004.2/003.0/17-24 відмовлено у наданні копій документів ліцензійної справи зазначеного товариства.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєння кримінального правопорушення встановлення об`єктивної істини по матеріалах кримінального провадження, виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, не можливе без отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: заява про отримання ліцензії; відомості про стан матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня; дозвіл Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів; довідки про несудимість співробітників, які будуть працювати (працюють) з наркотичними засобами: довідки від нарколога співробітників, які будуть працювати (працюють) з наркотичними засобами: висновок щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до будівель та приміщень, в яких здійснює свою діяльність з медичної практики; список осіб, що будуть мати доступ до роботи, пов`язаної з обігом наркотичних засобів було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час своєї діяльності.

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити інформацію для встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також проведення експертних досліджень.

За таких обставин виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилась, направивши на адресу суду заяву, в якій клопотання підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд за її відсутності та за відсутності осіб у володінні яких знаходяться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей та документів. Клопотання просить задовольнити.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Установлено, що до ЄРДР внесені відомості за № 0000268 від 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що 29.05.2024 близько 11 год. 16 хв. на спец лінію «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , з приводу того що при перевірці документів у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , неподалік багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 було виявлено медичні препарати «Пенталгін- ФС» в кількості 4 упаковки (40 пігулок), та медичний препарат «П`ятерчатка - ІС» в кількості 1 упаковки (10 пігулок), що ОСОБА_6 , було придбано без відповідного законом передбаченого дозволу в аптечному пункті (аптеці) № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що за адресою АДРЕСА_3 .

У клопотанні слідчим порушено питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з правом вилучення копій їх, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 з лікарський засобів та контролю за наркотиками, що розташоване по п- АДРЕСА_1 .

На обґрунтування доводів клопотання слідчим долучено відповідні копії матеріалів, які у сукупності підтверджуються наведені у клопотанні обставини.

Отже, з клопотання слідує, що встановити та перевірити зазначені вище обставини без отримання доступу до зазначених документів неможливо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, а тому наявні достатні правові підстави для задоволення вимог цього клопотання.

Таким чином, перевіривши наведені обставини, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та потрібно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл у рамках кримінального провадження № 0000268 від 30.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, а саме: старшому слідчому СВ ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ; заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП Житомирській області старшого майору поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому BП №2 Житомирського РУП ГУНП Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНІ в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 ; заступнику начальника СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_17 ; старшому оперуповноваженому СКП ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому СКП ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому СКП ВП№2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , тимчасовий доступ оригіналів ліцензійної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з правом вилучення копій, а саме: заяви про отримання ліцензії, відомостей про стан матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання та наявність персоналу із зазначенням його кваліфікаційного рівня, дозволу Національної поліції на використання об`єктів і приміщень, призначених для провадження господарської діяльності з обігу наркотичних засобів, довідки про несудимість співробітників, які будуть працювати (працюють) з наркотичними засобами, довідки від нарколога співробітників, які будуть працювати (працюють) з наркотичними засобами, висновку щодо доступності для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення до будівель та приміщень, в яких здійснює свою діяльність з медичної практики, списків осіб, що будуть мати доступ до роботи, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1