Справа № 185/8161/24
Провадження № 1-кд/185/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали доручення 1-го іноземного суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває доручення 1-го іноземного суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 .

В судове засідання 04 листопада 2024 року ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце виконання доручення повідомлявся належним чином на сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області в розділі «Оголошення для громадян про виклик до суду» розміщено оголошення про виклик до суду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2024 року застосовано привід до ОСОБА_3 в судове засідання на 18 листопада 2024 року.

18 листопада 2024 року до суду надійшов рапорт працівника поліції Павлоградського РВП ГУНП, відповідно до якого здійснити привід ОСОБА_3 в судове засідання на 18 листопада 2024 року не надалось можливим у зв`язку з тим, що на даній території ведуться бойові дії.

Також 28 серпня 2024 року за вих. №185/8161/24/19474/2024 надіслано запит до Міністерства соціальної політики України про наявність чи відсутність відомостей, що містяться в Єдиній інформаційній базі даних про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

У відповідь Міністерством соціальної політики України листом «22043/0/2-24/3 від 25 вересня 2024 року відмовлено у наданні запитуваної інформації.

Згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.

У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.

Судом вжито всіх процесуальних заходів для виклику для отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 , проте виконати доручення виявилося неможливим.

Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.

З огляду на відсутність у суду можливості викликати ОСОБА_3 до суду та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вважає за можливе повернути запит про надання правової допомоги без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання, надіславши отримані під час виконання доручення документи стороні, яка запитує.

Керуючись ст. 369, 372, 551 572 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення 1-го іноземного суду першої інстанції м. Ізмір (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_3 повернути до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без виконання.

Направити отримані під час виконання доручення іноземного суду документи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для направлення стороні, яка запитує.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1