Дата документу 11.09.2024Справа № 554/9574/24
Провадження № 1-кс/554/9197/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000350 від 23.08.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Встановлено, що 22.08.2024 р. до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо самовільного зайняття належної йому земельної ділянки площею 5,3177 га, кадастровий номер :00:001:0026, розміщеної на території Мачухівської територіальної громади Полтавського району.

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

опитано ОСОБА_5 , який пояснив що у 2021 році точної дати не пам?ятає, він придбав у гр. ОСОБА_6 земельну ділянку площею 5,3177 га, кадастровий номер :00:001:0026 з цільовим призначенням для «ведення сільськогосподарського товарного виробництва», яка розташована в межах колишньої Калашниківської сільської ради. На даній земельній ділянці ОСОБА_7 планував здійснювати сільськогосподарську діяльність та вирощувати сільськогосподарські культури. Навколо його земельної ділянки знаходяться землі, які обробляє ФГ « ОСОБА_8 » (голова ОСОБА_9 ). З 2021 року він не мав змоги обробляти свою земельну ділянку та весь цей час її обробляло ФГ « ОСОБА_8 ». ОСОБА_7 неодноразово звертався до гр. ОСОБА_9 з приводу припинення користування його ділянкою так як вона є його власністю та ніяких угод з третіми особа з приводу її використання не вкладав. У відповідь ОСОБА_9 відповідала, що дана земельна ділянка передана цілісним комплексом у користування ФГ « ОСОБА_8 » так як колишня власниця даної ділянки гр. ОСОБА_6 , була членом ФГ « ОСОБА_8 ». При покупці земельної ділянки вона була винесена в натуру та були встановлені межові знаки. Через деякий час після укладення між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 договору купівлі-продажу, гр. ОСОБА_9 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В червні 2024 року ОСОБА_9 судом було відмовлено в позові. В травні 2024 року, приїхавши на свою земельну ділянку ОСОБА_5 побачив, що вона засіяна соняшником.

В телефонній розмові ОСОБА_9 підтвердила, що вона дійсно засіяла дану земельну ділянку. Зібравши всі відповідні документи на право власності та дочекавшись рішення суду ОСОБА_5 звернувся до правоохоронних органів так, як в діях голови ФГ « ОСОБА_8 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

17.08.2021 року приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1567 здійснила реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0026 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 5,3177 га, власником якої являється ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню

опитано ОСОБА_9 , яка пояснила, що з 03.06.2019 року являється головою СФГ « ОСОБА_8 » членами якого є її мама ОСОБА_6 та брат ОСОБА_13 . Юридичне місце знаходження даного підприємства с. Калашники, Полтавського району. Вид діяльності вирощування зернових культур, бобових і насіння олійних рослин. В межах с. Калашники розташовані сільськогосподарські землі, які перебувають у користуванні нашого господарства. Загальна площа землі 53,4 га з них, 47,1 га рілля. В оренді земельні ділянки загальною площею 31,1896 га, в ОСОБА_9 у власності 10,6354, у брата ОСОБА_13 - 5,3224 га, в мами ОСОБА_6 - 5,3766 га. Відповідно до статуту члени господарства отримували прибуток від реалізованої продукції вирощеної на даних землях. У 2020 році в ОСОБА_9 почали виникати з мамою ОСОБА_11 конфлікти та вони перестали спілкуватись, після чого мати перестала прибувати для отримання свого прибутку. У серпні 2023 року зайшовши до реєстру прав на нерухоме майно мені стало відомо, що 17.08.2021 року, мама ОСОБА_6 продала свою змелену ділянку, яка належала їй на праві приватної власності кадастровий номер :00:001:0026, гр. ОСОБА_5 . З даного приводу у вересні 2023 року ОСОБА_9 подала позов до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою оскаржити договору-купівлі продажу даної земельної ділянки. У червні 2024 року їй було відмовлено у позовних вимогах та вона подала апеляційну скаргу до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, як мамою було порушено вимоги статуту, щодо відчуження земельної ділянки, яка є власністю члена СФГ « ОСОБА_8 », а саме перед здійсненням правочину, вона не вийшла зі складу членів СФГ « ОСОБА_8 ».

Вищевказану земельну ділянку ОСОБА_9 обробляє до сьогоднішнього дня. 6 травні 2024 року ОСОБА_9 засіяла дану земельну ділянку соняшником, так як не зважаючи про те, що згідно реєстру прав на нерухоме майно власником даної ділянки є гр. ОСОБА_5 , та вважала, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0026 входить до комплексу ФГ « ОСОБА_8 » та вона сплачувала за неї земельний податок.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального правопорушення та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційної справи на СФГ « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Документи реєстраційної справи на СФГ « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Встановивши особу, яка звернулася із заявами про реєстрацію прав власності та оренди земельних ділянок, можливо встановити особу, яка і вчинила кримінальне правопорушення. Документи, з яких складаються реєстраційні справи, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню, по ним необхідно провести судові почеркознавчі експертизи, для проведення яких надаються оригінали документів. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо.

У судове засідання заступник начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся, про причини неявки суду не повідомляв.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів (у тому числі електронних) з можливістю вилучення оригіналів документів реєстраційної справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: оригінали документів реєстраційної справи на СФГ « ОСОБА_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1