Справа № 288/558/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Добропілля, Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, засудженого вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.03.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення , звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шести) місяців,-

в с т а н о в и в:

начальник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.03.2023.

Подання мотивує, тим, що засуджений ОСОБА_4 протягом часу іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується задовільно, нового злочину не скоїв. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти подання не заперечив.

Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просить таке задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.03.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України та призначено ОСОБА_4 покарання за частиною 4 статті 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України з врахуванням вироку Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.02.2023 року за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29.05.2023 вирок Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.03.2023 щодо ОСОБА_4 змінено в частині призначення покарання.

Призначено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України із застосуванням ст.69 КК України покарання у виді 4 (чотирьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавленні волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_4 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком більш суворим, призначеним вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.02.2023 року у виді 5 років позбавлення волі, зарахувавши повністю покарання, відбуте за попереднім вироком, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять ) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину

На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як видно з матеріалів особової справи № 11/2024 засуджений ОСОБА_4 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.

Представник Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить перед судом питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Вирішуючи подання суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про його виправлення, задовільно характеризується за місцем проживання.

Іспитовий термін закінчився, а відтак, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 може бути звільнений судом від відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Подання начальника Львівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому за вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 24.03.2023 зміненого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29.05.2023 у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На ухвалу суду можу бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1