Справа №718/2868/24
Провадження №1-кп/718/117/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2024 року за №0000129 , про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні 1 малолітню дитину, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

21.08.2024 близько 02:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки із співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи кримінально каране значення своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар коліном в область грудної клітини ОСОБА_4 , потім схопив за волосся та вдарив обличчям до підлоги. Продовжуючи свої протиправні дії, взяв до рук пластикове відро та кинув в бік потерпілої, влучивши в область правого плеча ззаду. Потім схопив за волосся та штовхнув ОСОБА_4 до стіни, від чого остання вдарилась лівим плечем. Після чого ОСОБА_3 кинув в потерпілу невеликий дерев`яний стіл та влучив ним в область правого ока, продовжуючи свої дії кинув в неї дерев`яним стільцем, влучивши в область ніг.

У результаті даних дій у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження у вигляді:

- синців: навколо правого ока, в ділянці спинки носу, в тім`яній ділянці голови справа, в ділянці попереку зліва, по задній поверхні грудної клітини зліва по задній підпахвовій лінії на рівні 11-го ребра, в ділянці лівої лопатки, в ділянці правої лопатки, по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній третині, по передньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, по зовнішній поверхні правої гомілки на рівні середньої і верхньої третин;

- саден: в ділянці спинки носу, в ділянці лівого плечового суглобу по задній поверхні, по передній поверхні правої гомілки, по ліктьовій поверхні правого передпліччя на рівні середньої і нижньої третин;

- гематом: в ділянці попереку справа, в ділянці лівого плечового суглобу по задній поверхні, по тильній поверхні правої кисті, по передній поверхні лівого плеча в верхній третині з переходом на передню поверхню грудної клітини, по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча. в середній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині з переходом на ліктьовий суглоб.

Згідно з висновком експерта Кіцманського МРВ ЧОБ СМЕ № 121-Е від 23.08.2024 синці і садна відносяться до легких тілесних ушкоджень; гематоми до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані: 1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 2) письмова заява потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; 3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.

Як вбачається із доданої до обвинувального акту заяви ОСОБА_3 , підписаної в присутності захисника ОСОБА_5 , обвинувачений беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згідний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_4 також не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні, що підтверджується відповідною заявою, підписаною нею особисто.

Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

На підтвердження вини обвинуваченого, суд приймає до уваги встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового процесу.

Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2024 року, сектором дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості щодо кримінального провадження, кваліфікація за ч.1 ст.125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , а саме 21.08.2024 року близько 02:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в ході суперечки співмешканець ОСОБА_3 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В подальшому, постановою про зміну кваліфікації від 27.08.2024 року, старшим дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 22.08.2024 року, перекваліфіковано із ч.1 ст.125 на ч.2 ст.125 КК України.

Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.08.2024 року, потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що просить прийняти міри до громадянина ОСОБА_3 , який близько 02:00 год. наніс їй тілесні ушкодження за вищевказаною адресою.

Згідно висновку експерта № 121-Е від 22.08.2024 року, у громадянки ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді - синців: навколо правого ока, в ділянці спинки носу, в тім`яній ділянці голови справа, в ділянці попереку зліва, по задній поверхні грудної клітини зліва по задній підпахвовій лінії на рівні 11-го ребра, в ділянці лівої лопатки, в ділянці правої лопатки, по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній третині, по передньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, по зовнішній поверхні правої гомілки на рівні середньої і верхньої третин;

- саден: в ділянці спинки носу, в ділянці лівого плечового суглобу по задній поверхні, по передній поверхні правої гомілки, по ліктьовій поверхні правого передпліччя на рівні середньої і нижньої третин;

- гематом: в ділянці попереку справа, в ділянці лівого плечового суглобу по задній поверхні, по тильній поверхні правої кисті, по передній поверхні лівого плеча в верхній третині з переходом на передню поверхню грудної клітини, по передньо-зовнішній поверхні лівого плеча. в середній третині, по внутрішній поверхні лівого плеча в нижній третині з переходом на ліктьовий суглоб.

Дані тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів, цілком можливих при обставинах, які описані в фабулі постанови і на які вказала ОСОБА_4 , внаслідок нанесення їй ударів ногами, іншими тупими предметами (стільцями, столом, відром) по різних частинах тіла в стоячому та лежачому положеннях, можуть відповідати терміну на 21.08.2024 і відносяться: синці і садна до легких тілесних ушкоджень; гематоми до легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в умисному легкому тілесному ушкоджені, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, доведена повністю. Дії ОСОБА_3 кваліфіковано вірно за ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд при виборі покарання зобов`язаний враховувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації це покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про його особу, зокрема про те, що вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків, він на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття та активне розкриття кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває у близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що до обвинуваченого слід застосувати покарання у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.125 КК України, і таке покарання буде достатнє для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Судові витрати докази по справі відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376, 381-382 КПК України, суд -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржений з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів в судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1