Справа № 461/6073/24
Провадження № 1-кс/461/4410/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурор Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung SM-A245 F/DSN», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , з можливістю проведення його огляду та вилучення у електронних копіях особистого листування та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та соцмережах, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, а також до сім-карт мобільних операторів, які містяться у зазначеному мобільному телефоні.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що іншим шляхом отримати доступ до змісту мобільного телефону «Samsung SM-A245 F/DSN», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , не представляється можливим, а також те, що інформація яка міститься у вказаному мобільному телефоні дасть можливість отримати важливі докази по кримінальному провадженні, з метою подальшого використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливити його зміну, або знищення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначеного мобільного телефону, який належав ОСОБА_5 , з можливістю проведення його огляду та вилучення електронних копій особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, з метою проведення подальших експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просив суд проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора, а також без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000749 від 19.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2024 о 19 год 26 хв невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , використовуючи зброю невстановленого взірця, здійснила постріл в голову ОСОБА_5 , спричинивши їй тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне кульове проникаюче наскрізне поранення головного мозку, забій мозку важкого ступеня із геморагічно-контузійними вогнищами правої півкулі, набряк-набухання головного мозку, травматичний САК, пневмоцефалія, багатоуламковий перелом склепіння та основи черепа, від якого остання померла.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події у приміщенні ординаторської відділення невідкладної медичної допомоги КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

В ході проведення вищезгаданого огляду вилучено особисті речі ОСОБА_5 , в тому числі мобільний телефон марки «Samsung SM-A245 F/DSN», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , у фіолетовому чохлі.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до змісту мобільного телефону марки «Samsung SM-A245 F/DSN», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , а саме, до книги дзвінків, фотогалереї, аудіо та відеозаписів, графічних зображень, смс-листування (особистої переписки) та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та соцмережах, а саме мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», «ТікТок», «Нотатки», тощо, з можливістю зняття електронних копій вказаної вище інформації, з метою проведення огляду, та подальших експертиз або використання вказаної інформації, як доказів у межах даного кримінального провадження, а також до сім-карти, яка знаходяться в даному мобільному телефоні.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung SM-A245 F/DSN», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , з можливістю проведення його огляду та вилучення у електронних копіях особистого листування та інших записів особистого характеру, які можуть міститись в месенджерах та соцмережах, зокрема фотографій, відеозаписів, аудіозаписів, а також до сім-карт мобільних операторів, які містяться у зазначеному мобільному телефоні.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на: заступника начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СУ ГУНП у Львівській області СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_11 , слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС- криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_16 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_17 , старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1