Справа № 639/1819/24
Провадження № 1-в/639/273/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву першого заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 під час його виконання,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку під час його виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Під час вивчення та взяття на облік особової справи засудженого виявлено, що у вироку суду не зазначено початок строку відбування покарання.

Представник ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», прокурор та засуджений ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

Дослідивши зміст заяви та матеріали судової справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з положеннями статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року по справі №639/1819/24 в резолютивній частини не зазначено про початок відбуття строку покарання.

Враховуючи той факт, за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року остаточне покарання ОСОБА_4 було призначено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.02.2024 та цим вироком, тому суд вважає можливим роз`яснити вирок суду від 19.04.2024 року та зазначити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 необхідно відрахувати з дати його фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369, 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника начальника ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 під час його виконання задовольнити.

В резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.04.2024 року по справі №639/1819/24 (провадження №1-кп/639/289/24) зазначити наступне:

«Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 відрахувати з дати його фактичного затримання».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи)днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою з моменту отримання ним копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1