Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К

Іменем України

15 серпня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні на підготовчому провадженні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Гришківка Радомишльського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої оператором мийних машин в ПП «Ренет», одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, з професійно-технічною освітою, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191, частинами 1, 3, 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, в якій сформульовано обвинувачення та зазначено кримінальні правопорушення у вчинені яких обвинувачується особа, зокрема зазначено, що відповідно до наказу №2964-к від 13 серпня 2018 року Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» ОСОБА_4 призначено на посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» .

Відповідно до Посадової інструкції листоноші Любар-1, затвердженої директором Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» від 01 жовтня 2019 року, та з якою ОСОБА_4 під розпис ознайомлена 29 листопада 2019 року, листоноша, відповідно до п.2.1.2, має доставляти адресатам поштові відправлення, пенсію та грошову допомогу, поштові перекази.

Між Житомирською дирекцією Акціонерного Товариства «Укрпошта», в особі директора - ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , 14 серпня 2018 року укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник, що займає посаду листоноші, що безпосередньо пов`язана із збереженням, обробкою, продажем, доставкою, матеріальних та грошових цінностей та інше передбачене посадовою інструкцією, бере на себе повну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому і структурним підрозділом Дирекції грошових коштів та інших товарно-матеріальних цінностей.

Так, 15 травня 2021 року ОСОБА_4 , обіймаючи посаду листоноші З класу відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Любар-1, розташованому по АДРЕСА_2 , отримала відповідно до відомості субсидій у грошовій готівковій формі №57/1811 від 17 квітня 2021 року, форми В 1-М, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом №464/156 від 28 квітня 2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 липня 2009 року за №592/16608, грошові кошти, у готівковій формі, що належали Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, та підлягали виплаті в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_8 , у розмірі 1059 гривень 38 копійок. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом підробки підпису отримувача грошових готівкових коштів у якості субсидії - ОСОБА_8 та привласнення вказаних коштів.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , 15 травня 2021 року в денний час доби, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, здійснила підробку, шляхом внесення схожого на підпис ОСОБА_8 , підпису у вищевказаній відомості про отримання ОСОБА_8 грошових коштів - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 1059 гривень 38 копійок, умисно привласнила кошти Управління праці та соціального населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_8 , у розмірі 1059 гривень 38 копійок, чим спричинила Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 15 травня 2021 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , маючи умисел на підробку офіційного документа, з метою привласнення коштів Управлінню праці та соціального населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_8 , у розмірі 1059 гривень 38 копійок, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , отримавши від дирекції відділення поштового зв`язку Любар-1 офіційний документ, а саме - відомість субсидій у грошовій готівковій формі №57/1811 від 17 квітня 2021 року, форми В 1-М, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом №464/156 від 28 квітня 2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 липня 2009 року за №592/16608, та яка надає право на отримання ОСОБА_8 грошових коштів - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 1059 гривень 38 копійок, з метою подальшої здачі до дирекції відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», шляхом внесення символу, схожого на підпис ОСОБА_8 , підробила підпис у вищевказаній відомості про отримання останнім коштів, а саме - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 1059 гривень 38 копійок, чим здійснила підроблення офіційного документа.

Також, ОСОБА_4 обіймаючи посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», 16 травня 2021 року, в денний час доби (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи на робочому місці - у відділенні поштового зв`язку Любар-1, розташованому по АДРЕСА_2 , маючи умисел на використання завідомо підробленого офіційного документа, з метою привласнення коштів Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_8 , у розмірі 1059 гривень 38 копійок, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимогам пункту 5.7 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспортну і зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України 28 квітня 2009 року №464/156, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2009 року за №592/16608, якою передбачено обов`язок працівника зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, після закінчення кожної доставки повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку відомості, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки, 16 травня 2021 року (точний час під час досудового розслідування встановити не вдалося) надала відповідальному працівнику виплатного об`єкта поштового зв`язку - начальнику відділення зв`язку поштового Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» ОСОБА_9 , завідомо підроблені документи, а саме, відомість субсидій у грошовій готівковій формі №57/1811 від 17 квітня 2021 року, форми В1-М, з підписом від імені ОСОБА_8 , використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_8 бюджетних коштів у виді субсидії, чим вчинила використання завідомо підробленого документу.

Так, 22 травня 2021 року ОСОБА_4 обіймаючи посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» перебуваючи у відділенні поштового зв`язку Любар-1, розташованому по АДРЕСА_2 , отримала відповідно до відомості субсидій у грошовій готівковій формі № 39/1811 від 15 квітня 2021 року, форми В 1-М, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом № 464/156 від 28 квітня 2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 липня 2009 року за № 592/16608, грошові кошти, у готівковій формі, що належали Управлінню праці та соціального населення Житомирської районної державної адміністрації, та підлягали виплаті в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_10 , у розмірі 2229 гривень 96 копійок. В цей момент у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на привласнення чужого майна, шляхом підробки підпису отримувача грошових готівкових коштів у якості субсидії - ОСОБА_10 та привласнення вказаних коштів повторно.

Так, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_4 , 22 травня 2021 року в денний час доби, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів, здійснила підробку, шляхом внесення схожого на підпис ОСОБА_10 , підпису у вищевказаній відомості про отримання ОСОБА_10 грошових коштів - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 2229 гривень 96 копійок, умисно, повторно привласнила кошти Управління праці та соціального захист населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_10 , у розмірі 2229 гривень 96 копійок, чим спричинила Управлінню праці та соціального населення Житомирської районної державної адміністрації матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 22 травня 2021 року, в денний час доби, ОСОБА_4 , маючи повторний умисел на підробку офіційного документа, з метою привласнення коштів Управлінню праці та соціального населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_10 , у розмірі 2229 гривень 96 копійок, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому по АДРЕСА_1 , отримавши від дирекції відділення поштового зв`язку Любар-1 офіційний документ, а саме - відомість субсидій у грошовій готівковій формі №39/1811 від 15 квітня 2021 року, форми В 1-М, відповідно до Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої Наказом №464/156 від 28 квітня 2009 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 2 липня 2009 року за №592/16608, та яка надає право на отримання ОСОБА_10 грошових коштів - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 2229 гривень 96 копійок, з метою подальшої здачі до дирекції відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», шляхом внесення символу, схожого на підпис ОСОБА_10 , підробила підпис у вищевказаній відомості про отримання останньою коштів, а саме - субсидії у грошовій готівковій формі у сумі 2229 гривень 96 копійок, чим здійснила повторне підроблення офіційного документа.

Також, ОСОБА_4 обіймаючи посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта», 23 травня 2021 року, в денний час доби (точний час в ході досудового розслідування не встановлений), перебуваючи на робочому місці - у відділенні поштового зв`язку Любар-1, розташованому по АДРЕСА_2 , маючі умисел на використання завідомо підробленого офіційного документа, з метою привласнення коштів Управлінню праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, які були їй ввірені та належали до виплати в якості субсидії у грошовій готівковій формі ОСОБА_10 , у розмірі 2229 гривень 96 копійок, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч вимогам пункту 5.7 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженої наказом Міністерства транспортну і зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України 28 квітня 2009 року № 464/156, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2009 року за № 592/16608, якою передбачено обов`язок працівника зв`язку, який здійснював виплату пенсій, соціальних допомог, після закінчення кожної доставки повернути контролюючій особі виплатного об`єкта поштового зв`язку відомості, а в разі невиплати пенсій, соціальних допомог - залишок готівки, 23 травня 2021 року (точний час під час досудового розслідування встановити не вдалося) надала відповідальному працівнику виплатного об`єкта поштового зв`язку - начальнику відділення зв`язку поштового Любар-1 Житомирської дирекції Акціонерного Товариства «Укрпошта» ОСОБА_9 , завідомо підроблені документи, а саме, відомість субсидій у грошовій готівковій формі №39/1811 від 15 квітня 2021, форми В 1-М, з підписом від імені ОСОБА_10 , використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання ОСОБА_10 бюджетних коштів у виді субсидії, чим вчинила повторне використання завідомо підробленого документу.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані:

за частиною 1 статті 191 КК України, як умисні дії, які виразились у привласненні чужого майна, яке було ввірено особі;

за частиною 1 статті 358 КК України, як умисні дії, які виразились в підробленні іншого офіційного документа, який посвідчується установою і надає права, з метою використання його підроблювачем;

за частиною 3 статті 358 КК України, як умисні дії, які виразились в підробленні іншого офіційного документа, який посвідчується установою і надає права, з метою використання його підроблювачем, вчиненому повторно;

за частиною 4 статті 358 КК України, як умисні дії, які виразились у використанні завідомо підробленого документа.

Згідно з даною угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 , при цьому вона у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Також, сторонами угоди визначене узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме: за частиною 1 статті 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за частиною 1 статті 358 КК України - у виді 4 місяців арешту, за частиною 3 статті 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців, за частиною 4 статті 358 КК України - у виді 4 місяців арешту. Сторонами також узгоджено, що з урахуванням положень частини 1 статті 70 КК України ОСОБА_4 слід призначити остаточне покарання у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

При цьому, з урахуванням особи обвинуваченої, її ставлення до вчиненого та у зв`язку з наявністю обставини, що пом`якшують покарання, сторони угоди узгодили можливість застосуванням положень статей 75, 76 КК України шляхом звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї відповідних обов`язків.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання. Представником потерпілого до суду подано клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Обвинувачена та її захисник в судовому засіданні також просили вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому обвинувачена беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Розглядаючи в порядку, визначеному пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких та тяжких злочинів може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 2 статті 75 КК України визначено, що суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнала себе винуватою, згідно із статтею 12 КК України є проступками (частини 1, 4 статті 358 КК України) та нетяжкими злочинами (частина 1 статті 191 та частина 3 статті 358 КК України).

Суд, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені статтею 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені статтею 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. При цьому, враховуючи дані про особу обвинуваченої, наявність обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих покарання обставин, приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання останньої без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити її від відбування покарання з випробуванням, відповідно до статті 75 КК України, визначивши іспитовий строк в 1 рік та поклавши на неї обов`язки, передбачені частиною 1 статті 76 КК України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України з обвинуваченої слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 3432 грн. 40 коп.

Долю речових доказів після набрання вироком законної сили слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 100, 124, 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 липня 2021 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 191, частиною 1 статті 358, частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, за якими призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за частиною 1 статті 191 КК України 2 (два) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;

- за частиною 1 статті 358 КК України 4 (чотири) місяці арешту;

- за частиною 3 статті 358 КК України 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за частиною 4 статті 358 КК України 4 (чотири) місяці арешту.

На підставі частини 1 статті 70 КК визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 40 коп.

Після набрання вироком законної сили визнані речовими доказами відомість субсидій у грошовій готівковій формі №57/1811 від 17 квітня 2021 року, відомість субсидій у грошовій готівковій формі № 39/1811 від 15 квітня 2021 року, завірені копії відомості форми №55 від 15 травня 2021 року та відомості форми № 55 від 22 травня 2021 року залишити в матеріалах кримінального провадження №0000064 протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1