Справа № 548/2622/19
Провадження № 1-кп/539/42/2024
УХВАЛА

17.10.2024

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, ВСТАНОВИВ: У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження. У судовому засіданні 17.10.2024 прокурор заявила клопотання про допит залегендованої особи свідка ОСОБА_6 у порядку ч. 9 ст. 352 КПК України у режимі відеоконференції з іншого приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. В судовому засіданні обвинувачена та її захисник просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду. Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Зважаючи на те, що залегендований свідок ОСОБА_6 залучався органом досудового розслідування для проведення слідчих дій, та саме у зв`язку з цим під час досудового розслідування були змінені дійсні анкетні дані вказаного свідка, з метою забезпечення його безпеки та унеможливлення ідентифікації цієї особи, суд дійшов висновку про необхідність допиту залегендованого свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію зі створенням візуальних та акустичних перешкод та із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них. Керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Провести допит залегендованої особи свідка ОСОБА_6 в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, зі створенням візуальних та акустичних перешкод та із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них. Здійснити дистанційне судове провадження під час допиту свідка ОСОБА_6 (анкетні дані особи з метою забезпечення безпеки змінено) 17.10.2024 о 15-15 год. в режимі відеоконференції з приміщення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, проведення якого доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Лубенського міськрайонного суду Полтавської області. Доручити уповноваженій службовій особі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області виконати вимоги передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, вручити свідку пам`ятку про права та обов`язки та присягу свідка, та перебувати поряд із свідком, до закінчення його допиту. Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали проголошено 18.10.2024 о 12 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1