Справа №359/7422/24
Провадження №1-кс/359/1442/2024
УХВАЛА

16 липня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_4 ,

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Київ, маючому середню спеціальну освіту, одруженому, працюючому водієм-експедитором в ТОВ «Фармасофт», зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 звернулась з вказаним клопотанням та посилається на те, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до дружини ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 спричинені негативні психоемоційні переживання: страх за своє життя та здоров`я, напругу та тривожне очікування чергового ображення, почуття приниження, нестійкий та пригнічений настій, психологічні страждання. Так, постановами Бориспільського міськрайонного суду від 16.01.2023, 15.11.2023, 08.01.2024, 21.02.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення. Крім того, 25.05.2024 о 10 год. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_7 словами нецензурної лайки, ображав її непристойними словами та принижував, висловлював в її адресу погрози смертю, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Також 26.05.2024 о 7 год. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, кричав в адресу своєї дружини ОСОБА_7 словами нецензурної лайки, ображав її непристойними словами та принижував, висловлював в її адресу погрози фізичної розправи, чим вчинив психологічне домашнє насильство. 08.06.2024 о 13 год. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_7 погрози смертю, чим вчинив психологічне домашнє насильство. 15.06.2024 о 7 год. ОСОБА_4 , знаходячись по АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу своєї дружини ОСОБА_7 непристойними словами та принижував, висловлював в її адресу погрози смертю, чим вчинив психологічне домашнє насильство. Внаслідок агресивної поведінки чоловіка протягом останнього року у ОСОБА_7 виникають негативні психоемоційні зміни; обставини спільного проживання з чоловіком погіршують соціальну самореалізацію потерпілої, позбавляють її повноцінного відпочинку, обмежуючи їх соціальне функціонування та погіршуючи якість її життя. Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.1261 КК України. Вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, оскільки за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років. Існує ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість незаконно впливу підозрюваним на потерпілу ОСОБА_7 , а також ризик продовження кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 . Тому старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; не відлучатися з Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння; не відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення клопотання.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 18 «Запобіжні заходи, затримання особи» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та (або) суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Згідно з ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

28 червня 2024 року ОСОБА_4 було вручено письмове повідомлення про підозру (а.с.53-57), зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України та Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до дружини ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 спричинені негативні психоемоційні переживання: страх за своє життя та здоров`я, напругу та тривожне очікування чергового ображення, почуття приниження, нестійкий та пригнічений настій, психологічні страждання.

Обґрунтованість підозри, оголошеної ОСОБА_4 , підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_7 ; постановами Бориспільського міськрайонного суду від 16.01.2023, 15.11.2023, 08.01.2024 та 21.02.2024, якими ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП; Висновком судово-психологічної експертизи №693 від 12.06.2024 про те, що внаслідок агресивної поведінки чоловіка протягом останнього року у ОСОБА_7 виникають негативні психоемоційні зміни; показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про те, що дійсно ОСОБА_4 на протязі останнього часу вчиняє психологічне домашнє насильство відносно ОСОБА_7 , в результаті чого остання зазнає психологічного страждання; протоколом огляду документів (аудіо та відеозаписів), на яких зафіксовано розмову ОСОБА_4 з погрозами та приниженнями відносно ОСОБА_7 . Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст.1261 КК України. Вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, оскільки за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років. Існує обґрунтований ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливість незаконно впливу ОСОБА_4 на потерпілу ОСОБА_7 , а також ризик продовження вчинення противних дій відносно потерпілої, тобто ризик, передбачений п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

4. Висновки слідчого судді.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. На ОСОБА_4 належить покласти такі обов`язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; не відлучатися з Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння; не відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , визначити до 24 години 00 хвилин 15 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 176-179, 198, 205, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, українцю, уродженцю м. Київ, маючому середню спеціальну освіту, одруженому, працюючому водієм-експедитором в ТОВ «Фармасофт», зареєстрованому по АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ст.1261 КК України, обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-не відлучатися з Бориспільського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватися від спілкування з потерпілою ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння;

-не відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив.

Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , визначити до 24 години 00 хвилин 15 вересня 2024 року.

Повідомити ОСОБА_4 про покладені на нього обов`язки письмово під розпис.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду, - на прокурора.

Ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не підлягає апеляційному оскарженню.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 17 годині 20 хвилин 22 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1