МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 травня 2024 року Справа №370/1386/24

Провадження №1-кс/370/249/24

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про обшук у кримінальному провадженні №0000004 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про обшук, в якому просив надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 згідно з дорученням слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме житлового будинку, а також підсобних приміщень, господарських будівель і споруд, які на ній розташовані та прилеглої території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, посилаючись на ст.ст. 40-1, 110, 116, 233, 234 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього письмові докази слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділенням ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2024 року до чергової частини ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів спрямованих на поліпшення криміногенної обстановки на території Макарівської територіальної громади було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_8 може зберігати за місцем свого проживання в межах Макарівської територіальної громади Бучанського району Київської області бойові припаси: ручний гранатомет та набої калібру 5,45мм.

22.05.2024 року в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу ВП №3 Бучанського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, з метою встановлення та допиту свідків і очевидців даного кримінального правопорушення.

За результатами виконаного доручення, оперативним підрозділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в своїх показаннях зазначив, що 15.05.2024 року в кінці робочого дня він розпивав спиртні напої разом із своїм знайомим ОСОБА_10 . В розмові, ОСОБА_11 запросив його до свого будинку, щоб продовжити розпивати алкоголь, але він відмовився пропозиції оскільки вже була пізня пора. В подальшому, під час розмови ОСОБА_12 почав вихвалятись зброєю, яку зберігає за місцем свого проживання, а саме показав фото на своєму телефоні гранатомета та набоїв (патронів) у великій кількості. Після чого вони ще деякий час поговорили на різні теми та розійшлись по місця свого проживання.

Крім того, допитаний свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в своїх показах зазначив, що в 05.05.2024 року він перебував біля магазину по АДРЕСА_1 . В цей час до нього підійшов його знайомий ОСОБА_14 , який проживає по АДРЕСА_1 . ОСОБА_12 перебував на підпитку та запропонував випити з ним разом. На пропозицію він погодився і після спільного розпиття алкоголю, вони удвох прийшли додому до ОСОБА_15 на АДРЕСА_1 , де продовжили пити спиртне. Згодом, ОСОБА_14 пішов в іншу кімнату та приніс звідти набої у кількості приблизно 30 штук та трубу схожу на тубус гранатомету. Похизувавшись цим, ОСОБА_12 заніс їх назад в кімнату. Після чого продовжили розпивати спиртні напої та змінили тему розмови.

Під час проведення досудового розслідування було аргументовано встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , бойові припаси не маючи на це дозвільних документів.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_16 .

Разом з тим, встановлено, що ОСОБА_16 , змінив прізвище « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_18 », що підтверджується відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, оскільки особи, у володіння яких знаходяться вищевказані речі та документи, можуть бути заінтересованими у результатах даного кримінального провадження, а тому зможуть знищити, приховати або іншим чином відчужити їх. Крім того, обшук проводиться у тому числі з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого в повній мірі відповідає вище наведеним ознакам. До клопотання додані належним чином завірені копії документів, які підтверджують наведені у клопотанні обставини. Вказані документи відповідають вимогам КПК України, підстав для визнання вказаних доказів недопустимими слідчий суддя не вбачає.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає, що наявні відомості про вчинення кримінального правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи; а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 згідно з дорученням слідчого іншим особам, уповноваженим відповідно до вимог КПК України, на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме житлового будинку, а також підсобних приміщень, господарських будівель і споруд, які на ній розташовані та прилеглої території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а саме: бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проникнення до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено 23.05.2024 року о 17-00.

Слідчий суддя ОСОБА_1