Справа № 212/2234/24
У Х В А Л А

30 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальне провадження № 0000216 від 13.02.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345-1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

встановив:

13.02.2024 приблизно о 09:46 на підставі редакційного завдання ТОВ «Кінокіт», знімальна група вказаного підприємства у складі кореспондента ОСОБА_7 та телеоператора ТЖК ОСОБА_5 прибула до будівлі АТ «Криворізька теплоцентраль» розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, з метою проведення зйомки сюжету про відсутність теплопостачання у будинках, яких теплом забезпечує АТ «Криворізька теплоцентраль», шляхом проведення відео зйомки на камеру Panasonik AG CX350E із штативом Е-image GH08/E-image GA752 для запису телевізійної програми на замовлення ДП «Парламентський телеканал «Рада».

В той же час, до ОСОБА_5 та ОСОБА_7 вийшов начальник служби охорони АТ «Криворізька теплоцентраль» ОСОБА_3 , з метою встановлення причини прибуття журналістів до АТ «Криворізька теплоцентраль» та надання рекомендацій щодо порядку офіційного звернення до АТ «Криворізька теплоцентраль» з метою отримання інформації.

Далі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , розуміючи що ОСОБА_3 , відмовляється надати їм будь-які коментарі щодо ситуації із наданням АТ «Криворізька теплоцентраль» послуг із опаленням, вирішили зайти в середину адміністративної будівлі вказаного підприємства з метою отримання публічної інформації та виконання професійної діяльності журналіста.

У подальшому, о 09:56 того ж дня в ході розмови ОСОБА_3 , перебуваючи за вказаною адресою, із ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на перешкоджання здійснення журналістської діяльності, шляхом заподіяння побоїв, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 перебуває на посаді телеоператора ТЖК в ТОВ «Кінокіт», порушуючи професійну законну діяльність журналіста, з метою недопущення до приміщення АТ «Криворізька теплоцентраль» наніс не менше двох ударів останньому, чим заподіяв фізичний біль, який не спричинив тілесних ушкоджень, тобто заподіяв ОСОБА_5 побоїв. У зв`язку з чим, ОСОБА_5 не зміг виконати свою професійну діяльність.

Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 345-1 КК України як умисне заподіяння журналісту побоїв у зв`язку із здійсненням цим журналістом законної професійної діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в порядку ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки та просили звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання вказують, що ОСОБА_3 звільнився з посади, яку обіймав на час вчинення кримінального правопорушення, на даний час працює провідним інспектором Теплової інспекції АТ «Криворізька теплоцентраль», посадові обов`язки, визначені посадовою інструкцією, взагалі не пов`язані з охороною підприємства, у вчиненому розкаявся, провину визнав у повному обсязі та потерпілий не має до обвинуваченого будь-яких претензій та не заперечує проти закриття кримінального провадження, про що надав заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345-2 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та просить звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження щодо нього на підставі ст. 48 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника та обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та про закриття кримінального провадження за ч.2 ст. 345-2 КК України не заперечував.

Потерпілий у судове засідання подав заяву в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження відповідно до положень ст. 48 КК України.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, захисника, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченому ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.345-2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив нетяжкий злочин, який не є корупційним кримінальним правопорушенням, визнав свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні. ОСОБА_3 щиро розкаявся, звільнився з посади яку обіймав на час вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується Наказом №268-к від 08.07.2024, тобто останній перестав бути суспільно небезпечною особою та вчинене діяння втратило суспільну небезпечність. Крім того, потерпілий не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Відповідно до ст.48 КК України та роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні у зв`язку із зміною обстановки, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Вирішити питання речових доказів на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст. 285-288, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання сторони захисту про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, на підставі ст.48 КК України, в зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження за № 0000216 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.345-1 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази: 2 DVD диски з відео файлами, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000216 від 13.02.2024 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1