Справа № 212/8814/24
У Х В А Л А

09 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001323 від 06.09.2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:

09 вересня року слідчий СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001323 від 06.09.2024, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2024 о 16.10 години до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 30.08.2024 приблизно о 11.00 годині пішла із адреси мешкання та до теперішнього часу не повернулась. Місце знаходження неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено, засоби зв`язку з нею відсутні, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.

В ході досудового розслідування встановлено, що зникла безвісті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 користувалась мобільним телефоном з сім картками НОМЕР_1 , ІМЕІ-1: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 .

З метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження розшукуваної особи, у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: інформації про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншої наявної інформаціі, в тому числі інформації щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів оператору мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та оператору мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_3 та мобільними терміналом ІМЕІ-2: НОМЕР_4 в період часу з 00:00:00 годин 01.07.2024 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаних абонентів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , а також отримати можливість, тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Слідчий просила розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

У провадженні Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001323 від 06.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2024 о 16.10 години до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 30.08.2024 приблизно о 11.00 годині пішла із адреси мешкання та до теперішнього часу не повернулась. Місце знаходження неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не встановлено, засоби зв`язку з нею відсутні, для вирішення питання про її розшук та встановлення місця перебування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів (в тому числі електронних), які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресацію, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та оператору мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_3 та мобільними терміналом ІМЕІ-2: НОМЕР_4 в період часу з 00:00:00 годин 01.07.2024 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти (абонент А). Надати інформацію про співрозмовників абонентів мобільного зв`язку оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 , мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_2 та оператору мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: НОМЕР_3 та мобільними терміналом ІМЕІ-2: НОМЕР_4 в період часу з 00:00:00 годин 01.07.2024 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з`єднань (абонент Б), які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів слідчим СВ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1