Справа№487/8196/24
Провадження №1-кс/487/5624/24
УХВАЛА

Іменем України

18.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання начальника відділення СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001613 від 09.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 02.04.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України встановлено, що солдат ОСОБА_4 діючи всупереч положень Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», Закону України «Про засади протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин. Так, 19.03.2024, приблизно о 13:37 год. ОСОБА_4 замовив у телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » психотропну речовину амфетамін у кількості 25 грам, про що свідчить історія чату з Telegram-користувачем «Ultimatum Suppport» на мобільному телефоні марки «Samsung Galaxy А71» Надалі 20.03.2024 року посилку із психотропною речовиною амфетаміном у кількості 25 грам відправлено із міського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від адресата із данними « ОСОБА_5 НОМЕР_1 », на адресу відділення поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 . У точно не встановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 12:23 год. 28.03.2024 ОСОБА_4 незаконно придбав, отримавши у відділенні поштового зв?язку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у прозорому полімерному пакеті, у кількості 25 грам. Виходячи із вищенаведеного, можна стверджувати, що невідома для досудового розслідування особа, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій умисел на незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів отримання грошової винагороди, збула психотропну речовину, а саме амфетамін, у кількості 25 грам ОСОБА_4 через телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, що поштове відправлення №635 ОСОБА_4 було здійснено міського відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , від адресата із данними « ОСОБА_5 НОМЕР_1 ».

Окрім того встановлено, що СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області розслідувалось кримінальне провадження №000128 за обвинуваченням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 3 ст. 307 КК України за фактом незаконного зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін шляхом здійснення поштових відправлень, у тому числі через відділення поштового зв?язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000128 за обвинуваченням ОСОБА_6 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 та на даний час розглядається у рамках судової справи №487/4533/24(головуючий суддя ОСОБА_7 , прокурор ОСОБА_8 )

В ході розслідування кримінального провадження №0000128, встановлено, що ОСОБА_6 здійснював поштові відправлення, використовуючи для реєстрації поштових відправлень з психотропною речовиною - амфетамін вигадані анкетні данні та різні номери мобільних операторів, а поштові накладні та використані стартові пакети мобільних операторів зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

02.04.2024, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 від 26.03.2024 року, провадження №1-кс/487/2190/24 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 , у ході проведення якого, окрім психотропної речовини - амфетамін, було виявлено та вилучено:

- накладні з поштових відправлень в загальній кількості 92 шт., упаковано до сейф-пакету № WAR1056118;

- 47 пакувань з-під сім-карток з контактними даними осіб, візитки з написом «Ultimatum U», упаковано до сейф-пакету № WAR1398913;

- мобільний телефон марки Iphone 12 mini, фіолетового кольору, упаковано до сейф-пакету № WAR1341269;

- мобільний телефон марки Iphone XR, чорного кольору, упаковано до сейф-пакету № WAR0012747.

Під час огляду, в рамках розслідування кримінального провадження №0000128, вилучених накладних поштових відправлень було виявлено накладну №635, щодо здійснення поштового відправлення, пакування із сім-картою із номером НОМЕР_1 , а вилучених мобільних телефонах наявні переписки в меседжері «Телеграм» щодо здійснення поштових відправлень із психотропною речовиною, з метою підтвердження причетності ОСОБА_6 до збуту психотропної речовини амфетамін, ОСОБА_4 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у судовій справі №487/4533/24, а також до речових доказів, вилучених під час розслідування кримінального провадження №0000128, які зберігаються у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Інформація в зазначених документах та вказані речові докази мають суттєве значення під час розслідування кримінального провадження №0001613 від 09.07.2024 та може бути використаною як доказ вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_6 , а її отримання не зможе зашкодити розгляду судової справи №487/4533/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Враховуючи, що без отримання вищевикладених документів не можливо встановити чи спростувати факт причетності ОСОБА_6 до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, що унеможливлює проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному правопорушенні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в який просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001613 за ч. 2 ст.307 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

Разом із тим, від судді ОСОБА_7 , яка є головуючою у справі №487/4533/24 дозвіл на вилучення зазначених речових доказів, які перебувають у сейф-пакетах, не надано, тому їх вилучення не є виправданим.

За такого клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю отримання копій до матеріалів судової справи №487/4533/24, а саме: ухвали слідчого судді №1-кс/487/2190/24 від 26.03.2024 про дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 та протоколу обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 від 02.04.2024 із додатком у вигляді карт пам`яті з відеозаписом.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала дійсна до 18.12.2024 року.

Роз`яснити відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1