УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від кримінальної відповідальності

Справа № 505/4209/24

Провадження № 1-кп/505/727/2024

14 листопада 2024 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника адвоката

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

під час проведення у приміщенні суду в м. Подільськ підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000821 від 25.10.2024 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вікторівка, Богодухівського району, Харківської області, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді старшого стрільця 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000821 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

Короткий виклад змісту клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності

Прокурор у резолютивній частині клопотання просить:

- звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 Кримінального кодексу України.

- кримінальне провадження №00000821 від 25.10.2024 закрити;

- зобов`язати ОСОБА_4 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.

В обґрунтування зазначає, що на даний час на території України діє воєнний стан. Відповідно до ст. 4 ч. 8, ст. 5 ч. 1, ст. 10, 11, ст. 22 ч. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Верховною Радою України № 1126-УІІ, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та поставлено на усі види забезпечення.

Вказує, що солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації на посаді старшого стрільця 4 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 11 аеромобільної роти 3 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, 27.07.2024, точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи у військовій частині НОМЕР_1 , самостійно її залишив (без зброї) за адресою: АДРЕСА_2 (більш точна адреса не підлягає розголошенню в період воєнного стану) з метою назавжди ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану та 06.08.2024, близько 16 години 00 хвилин, намагався залишити територію України, поза межами пункту пропуску через державний кордон, на напрямку Топали (Україна) - Воронкове (Республіка Молдова) на території ВПС «Станіславка» 2 Прикордонного загону ДПСУ, де був затриманий співробітниками ГОРВ 2 Прикордонного загону ДПСУ.

Зазначає, що ОСОБА_4 органом досудового розслідування 09.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирстві, тобто самовільному залишенні місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами службового розслідування, протоколами допитів свідків, іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

Позиції прокурора, підозрюваного та захисника, висловлені у судовому засіданні

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа, щодо якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання.

Мотиви суду, застосоване законодавство

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 , полковника ОСОБА_7 , військова частина НОМЕР_1 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 . ОСОБА_4 стороні обвинувачення надано клопотання про подальше продовження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, а також надано письмову згоду на закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив дане кримінальне правопорушення вперше, бажає повернутись на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку з чим звернувся до прокурора з відповідним клопотанням про намір повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Також командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 у зазначеній військовій частині.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Отже, суд приходить до висновку про наявність усіх передбачених законом обставин для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч. 4 ст. 408 КК України, та закриття кримінального провадження.

Вирішення питання щодо дії запобіжного заходу

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ухвали слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2024 (справа №505/4268/24, провадження № 1-кс/505/1606/2024) у кримінальному провадженні № 0000821 від 25.10.2024 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до 14.11.2024 включно, сьогодні. Зважаючи, на семиденний строк набуття законної сили даної ухвали суду (п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України), підстав для вирішення питання щодо скасування запобіжного заходу після набуття ухвалою законної сили немає.

Прокурором у судовому засіданні заявлено усне клопотання, яке підтримано захисником адвокатом ОСОБА_5 , про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 . Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Разом з тим, норми ст. 184 КПК України містять вимоги до змісту та форми такого клопотання, зокрема, щодо його викладення у письмовій формі. Зважаючи на вказане, підстав для розгляду клопотання прокурора щодо скасування запобіжного заходу у суду немає.

Інші питання

Стороною обвинувачення не надано відомостей про наявність процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження № 0000821 від 25.10.2024 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 .Копію ухвали суду невідкладно скерувати на адресу Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, ІНФОРМАЦІЯ_2 та військової частини НОМЕР_1 , для виконання (контролю за виконанням).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 та військову частину НОМЕР_1 за результатами виконання вказаної ухвали суду невідкладно повідомити прокурора та суд (Витяг з наказу про зарахування на військову службу тощо).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_8