Справа №944/7867/23
Провадження №1-в/944/74/24
УХВАЛА

21.10.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові подання начальника Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

27.01.2024року вирок набрав законної сили і 20.02.2024року був скерований на виконання до Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

Станом на 28.02.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документів про сплату штрафу.

03.04.2024 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області подання начальника провідного інспектора Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 задоволено.

Встановлено ОСОБА_5 розстрочку призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язано ОСОБА_5 сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень, щомісячно.

Інформація про причини невиконання вироку суду в уповноваженого органу з питань пробації відсутня. ОСОБА_5 належним чином був проінформований про необхідність сплати вищевказаного штрафу шляхом відправлення листа за адресою реєстрації та шляхом телефонної розмови з матірю останнього. Просить подання задовольнити.

В судове засідання начальник Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просить подання залишити без задоволення, оскільки тпке не є конкретизованим в яастині заміни покарання.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали подання та оглянувши матеріали кримінального провадження слід прийти до наступного.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

27.01.2024року вирок набрав законної сили і 20.02.2024року був скерований на виконання до Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області.

03.04.2024 ухвалою Яворівського районного суду Львівської області подання начальника провідного інспектора Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 задоволено. Встановлено ОСОБА_5 розстрочку призначеного вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язано ОСОБА_5 сплачувати по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень рівними частинами, щомісячно.

Приписами статті 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1).

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 3 ст.26 КВК України, передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4)про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Однак подання подано без додержання вимог ч.3 ст.26 КВК України, оскільки є не конкретизованим.

З метою забезпечення основоположних принципів здійснення судочинства, зокрема, з метою забезпечення рівності прав учасників процесу, суд позбавлений можливості на власний розсуд вирішувати, який саме із означених альтернативних заходів слід застосувати в даному випадку щодо засудженого.

Крім цього, у поданні та доданих до нього матеріалах відсутня інформація, необхідна для вирішення питання про заміну покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або обмеженням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , а саме відсутні відомості про стан здоров`я засудженого, чи перебуває він на військовій службі, що обмежує призначення покарання у виді громадських, виправних робіт та обмеження волі.

Подання представника органу пробації повинно бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Оскільки, подання органу пробації є не конкретизоване, воно позбавляє суд самостійно застосувати альтернативний вид покарання при заміні штрафу, відтак таке, слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючисть ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Володимирського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 27.12.2023року за ч.1 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, в кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000512 від 03 жовтня 2023 - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1