Справа № 548/2268/24
Провадження №1-кс/548/614/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

11.10.2024 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хорольського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернувся в суд з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні вказувалося, що 10.10.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в серпні-вересні 2024 року точної дати не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 здійснив умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 10.10.2024 за №0000427 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано як свідка ОСОБА_5 , яка стала очевидцем даного злочину та повідомила, що ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 дерев`яним держаком граблів та поховав тіло у вигрібній ямі зі сміттям неподалік даного домогосподарства.

Окрім цього було допитано свідка ОСОБА_8 , який підтвердив вищевказані обставини та повідомив, що через деякий час ОСОБА_6 перепоховав череп ОСОБА_7 у лісосмузі неподалік домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в період часу з 23 год. 20 хв. 10.10.2024 по 02 год. 07 хв. 11.10.2024 неподалік місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості за координатами НОМЕР_1, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено дві скатертини, пакет-мішок темно-зеленого кольору, три кросівки, шкарпетки, штани, залишки волосся та рештки кісток людини.

Окрім того, 11.10.2024 в період часу з 04 год. 55 хв. по 05 год. 09 хв. неподалік місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості за координатами НОМЕР_2, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено череп невстановленої людини та поліетиленовий пакет білого кольору.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листа Хорольської міської ради № 02-22/5518 від 11.10.2024 відомості про власника об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

З метою об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володінні особи що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та прилеглої до домогосподарства земельної ділянки з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000427, а саме: знаряддя вчинення злочину, речей та одягу зі слідами РБК та інших речей, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надасть можливості в повній мірі досягти поставленої мети, а саме, відшукати та вилучити речові докази по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, які ОСОБА_6 може зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, тобто виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні,які ОСОБА_6 може зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є наявні дані, зібранні в ході проведення досудового слідства, які свідчать про те, що ОСОБА_6 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає речові докази по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та прохав його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000427 від 10.10.2024, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що 10.10.2024 до чергової частини відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в серпні-вересні 2024 року точної дати не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 здійснив умисне вбивство ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 10.10.2024 за №0000427 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано як свідка ОСОБА_5 , яка стала очевидцем даного злочину та повідомила, що ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 дерев`яним держаком граблів та поховав тіло у вигрібній ямі зі сміттям неподалік даного домогосподарства.

Окрім цього було допитано свідка ОСОБА_8 , який підтвердив вищевказані обставини та повідомив, що через деякий час ОСОБА_6 перепоховав череп ОСОБА_7 у лісосмузі неподалік домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в період часу з 23 год. 20 хв. 10.10.2024 по 02 год. 07 хв. 11.10.2024 неподалік місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості за координатами НОМЕР_1, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено дві скатертини, пакет-мішок темно-зеленого кольору, три кросівки, шкарпетки, штани, залишки волосся та рештки кісток людини.

Окрім того, 11.10.2024 в період часу з 04 год. 55 хв. по 05 год. 09 хв. неподалік місця мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , на ділянці місцевості за координатами НОМЕР_2, проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено череп невстановленої людини та поліетиленовий пакет білого кольору.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та листа Хорольської міської ради № 02-22/5518 від 11.10.2024 відомості про власника об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 - відсутні.

З метою об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та іншого володінні особи що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та прилеглої до домогосподарства земельної ділянки з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000427, а саме: знаряддя вчинення злочину, речей та одягу зі слідами РБК та інших речей, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження не надасть можливості в повній мірі досягти поставленої мети, а саме, відшукати та вилучити речові докази по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, які ОСОБА_6 може зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України, метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, тобто виявлення та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні,які ОСОБА_6 може зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставою для проведення обшуку є наявні дані, зібранні в ході проведення досудового слідства, які свідчать про те, що ОСОБА_6 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає речові докази по кримінальному провадженні №0000427, які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, вирішуючи питання обґрунтованості підозри як підставу для надання дозволу на проведення примусових слідчих дій, пов`язаних з певним обмеженням основних засад недоторканості житла та іншого володіння особи, суд зважає на відсутність законодавчого визначення такого поняття та усталену практику Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості підозри» та критеріїв її визначення. Зокрема, як зазначено у рішенні ЄСПЛ «Нечипорук, Йонкало проти України» від 21.04.2011, наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.

Суд з метою дотримання положень ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ернест та інші проти Бельгії» та «Смирнов проти росії» при вирішенні питання про надання дозволу на обшук необхідно визначити речі та предмети, які є метою проведення обшуку.

Проведення обшуку, в даному випаду, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Враховуючи, вищевикладене, керуючись ст.ст. 233-234, 235 КПК України, ст. 30 Конституції України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому у провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (відомості про власника відсутні), де фактично проживає без реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та прилеглої до домогосподарства земельної ділянки з метою відшукання та вилучення речових доказів по кримінальному провадженні №0000427, а саме: знаряддя вчинення злочину, речей та одягу зі слідами речовини бурого кольору та інших речей які мають значення для здійснення розслідування у цьому кримінальному провадженні, які останній зберігає за місцем свого проживання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1