Житомирський апеляційний суд
Справа № 279/6547/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/626/24
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

07 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі : головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 (дистанційно),

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

В судовому засіданні апеляційного суду до початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Заслухавши думку сторін провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений утримується під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь в апеляційному розгляді даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» за участю засудженого ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000493 за апеляційною скаргою прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2024 щодо ОСОБА_9 відкласти на 11 годину 00 хвилин 04 вересня 2024 року та здійснювати його дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_9 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: