Провадження №: 1-кс/755/3438/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2024 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003570 від 18 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, 17 жовтня 2024 року близько 21 години 45 хвилин, керуючи автомобілем марки «BMW 728», р.н. НОМЕР_1 рухався по проїзній частині вул. Алматинська, навпроти будинку №54 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перетинала проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, справа наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва (ЄО № 53967 від 17.10.2024).

18 жовтня 2024 проведено медичний огляд водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в ході якого лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відібрано зразки сечі. (висновок №005410). За результатами вказаного огляду водій ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної, токсикологічної експертизи водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою підтвердження або спростування факту алкогольного сп`яніння останнього. Для проведення вказаної експертизи необхідні зразки сечі ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним вище при проведенні досудового слідства за матеріалами досудового розслідування, виникла необхідність вилучення зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 та в подальшому направити їх для проведення судово-медичної, токсикологічної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки сечі ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення до зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003570 від 18 жовтня 2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , начальнику відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 доступ з можливістю їх вилучення до зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання тимчасового доступу з можливістю вилучення зразків сечі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (здійснити виїмку).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1