Справа № 717/747/24
Номер провадження 1-кп/717/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000188 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, працює двірником закладу дошкільної освіти (ясла - садок)№1 селище Кельменці Кельменецької селищної ради, не судимого,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_7 ,

за ч. 1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 24 грудня 2023 року біля 21 години 40 хвилин , знаходячись в загальному коридорі будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті існуючих особистих неприязних відносин вчинив конфлікт із потерпілим ОСОБА_5 , 1964 р.н., в ході якого переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно- небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому, наніс один удар своєю ногою в область грудної клітини ОСОБА_5 , в результатів чого потерпілий впав на підлогу. Після чого ОСОБА_3 продовжуючи свої злочинні дії, ігноруючи той факт, що потерпілий ОСОБА_5 лежить на підлозі та не чинить йому опору, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця, умисно завдав потерпілому ОСОБА_5 спочатку один удар ногою в область його ніг, після чого почергово кулаками своїх рук наніс удари ОСОБА_5 в область його грудної клітини, тулуба, обличчя, голови, шиї та рук. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_8 спричинено наступні тілесні ушкодження: садна по середньо ключичній лінії справа на рівні 6-7 ребер; по середньо ключичній лінії справа на рівні реберної дуги; по середньо аксілярній лінії справа на рівні 6-7 ребер; переломи 3-4 ребра зі зміщенням; 5-6 ребра без зміщення по середньо-ключичній та передній аксілярній лініях справа,

які згідно висновку експерта №886 екс від 09.01.2024 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 та просять закрити дане кримінальне провадження.

Прокурор, обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 не заперечують щодо закриття даного кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище та правові позиції Верховного Суду України, викладених в постановах від 08.10.2015 року по справі № 5-132кс-15, від 18 травня 2017 року по справі №5-79кс(15)17, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч. 1, ч.7 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст. ст. 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК Ураїни у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя