В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Солом`янський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Києві у спрощеному порядку кримінальне провадження №500000299 від 02.12.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України, одруженого, не працює,

зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

судимого : 04.06.2024 Приморським районним судом м. Одеси за

ст.15 ч.2,194 ч. КК України до покарання у вигляді 4 років

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком

на 1 рік;

у вчиненні кримінального проступку,передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,

в с т а н о в и в :

18.11.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_4 ,перебуваючи в м.Одеса, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,за грошові кошти в сумі 6000 грн.,чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 , зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб у поліетиленовому пакеті на маршрутному таксі «Одеса-Київ» направився з м.Одеса до свого місця проживання в м.Києві за адресою: АДРЕСА_1 ,чим вчинив незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Протиправні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням наркотичного засобу, були припинені на законних підставах співробітниками ВП №1 Одеського РУП № 1 Т ГУНП в м. Одесі, якими в період часу з 12.50 по 14.17 г. було проведено обшук житла за місцем проживання обвинуваченого на підставі ст.ст.233,234,236 КПК України.

За результатами проведення обшуку у коридорі квартири АДРЕСА_2 , в комоді виявлено та вилучено поліетиленовий пакет,в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Вказана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено - канабіс.

Маса канабісу у висушеному стані складає 45,42 г., що підтверджено висновком експерта Одеського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/116-23/23543-НЗПРАП від 04.01.2024 .

Канабіс,згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список наркотичних засобів,психотропних речовин та прекурсорів №1 в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до Таблиці № 1 «Невеликі,великі та особливо великі розміри психотропних речовин,що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих,великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів,які знаходяться в незаконному обігу», 5 г. канабісу вважається невеликим розміром, а від 500 до 2500 г. - великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні , зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту,тобто дії передбачені ст.309 ч.1 КК України.

Зазначені обставини,які встановлені органом досудового розслідування,не оспорюється учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності,а обвинувачений ОСОБА_5 представлений захисником,беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст.382 КПК України.

Відповідно до вимог ст.65 КК України призначаючи покарання,суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення,особу винного та обставини,що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи особу обвинуваченого,осудного,характер скоєного кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченого суд враховує розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 04.06.2024 р.,яким ОСОБА_5 засуджений за ст.15 ч.2. 194 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75КК України, з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік підлягає самостійному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 381-382 КПК

України,-

У х в а л и в :

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.309 ч.1КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ,що становить 17 000 гривень на користь держави.

Речові докази: канабіс ,загальною масою 45,42 г. - знищити.(а.п.52,67)

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 3029,12 грн. витрат за проведення експертиз.(а.п.46)

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 р. - підлягає самостійному виконанню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, в порядку передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України ,не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження,не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня,наступного за днем ухвалення ,надіслати учаснику судового провадження.

СУДДЯ :