У Х В А Л А

10.09.2024 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, заміжньої, без освіти, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

сторони кримінального провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , представник органу пробації ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов`язки заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання вмотивоване тим, що 18.09.2023 ОСОБА_3 поставлена на облік Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Київської області.

27.09.2023 ОСОБА_3 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком. Також засудженій роз`яснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку, правові наслідки скоєння нового кримінального правопорушення, систематичного порушення громадського порядку (вчинення адміністративних правопорушень), а також наслідки ухилення від виконання обов`язків, покладених судом.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Під час іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки виконувала належним чином, на реєстрацію з`являлася вчасно, місце проживання не змінювала, за місцем фактичного проживання скарг та компрометуючих матеріалів стосовно засудженої не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Наразі у суді на розгляді перебуває три кримінальних провадження стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, злочини за якими обвинувачується остання скоєні до винесення вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023.

Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_3 згідно із проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення низький, виявлено криміногенну потребу освіта. Із ОСОБА_3 проводилися заходи щодо вирішення криміногенної потреби та досягнення позитивних змін, а також проводилась соціально-виховна робота із залученням організацій відповідно до Банку ресурсів.

Представник органу пробації в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи на ОСОБА_3 № 312/2023 суд дійшов наступного висновку.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із встановленням на підставі ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

За даними Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області протягом іспитового засуджена ОСОБА_3 кримінальних правопорушень не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, покладені на неї судом обов`язки виконала.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, за час перебування на обліку у Білоцерківському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області засуджена нового кримінального правопорушення не вчинила, покладені на неї обов`язки виконала.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про та можливість звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області.

Звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засуджену вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_6