Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/839/18
Провадження № 1-кп/930/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2024 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000467 від 16.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000467 від 16.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які в судове засідання 12.08.2024 року не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлено клопотання про примусовий привід обвинувачених в наступне судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , без поважних причин не з`явилися у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених у кримінальному провадженні № 0000467 від 16.08.2016 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинувачених:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Вовчок Немирівського району Вінницької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України.

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тульчин Вінницької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 23.09.2024 року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції Вінницького районного відділення поліції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинувачених втрачає свою дію після доставки обвинувачених до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1