Справа № 144/1266/24
Провадження № 1-кс/144/474/24
У Х В А Л А

17.09.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Гайсинського РУП

ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2024 року слідча СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку території комплексу будівель та споруд, які належать Державі в особі Міністерства Оборони України, в частині НОМЕР_1 та ВАТ «Концерн Хлібпром» в частині НОМЕР_2 розташованих в АДРЕСА_1 , а саме:

- 11 фрагментів деревини породи дуб та ясен середньою довжиною близько 1 м кожен, з наявними ідентифікуючими бирками: 269809347, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 267374634, 612017039, 612017111, 269086880, 612017040, 265080529, 461053382, які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, скріплено бирками з роз`яснювальним написом та опечатано, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20.

12.09.2024 відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області № 1-кс/144/455/24 від 11 вересня 2024 року, проведено обшук території комплексу будівель та споруд, які належать Державі в особі Міністерства Оборони України, в частині 17/100 та ВАТ «Концерн Хлібпром» в частині 83/100 розташованих в АДРЕСА_1 , в присутності орендаря частини вказаної території ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено: 11 фрагментів деревини породи дуб та ясен середньою довжиною близько 1 м кожен, з наявними ідентифікуючими бирками: 269809347, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , 269086880, 612017040, 265080529, 461053382, які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, скріплено бирками з роз`яснювальним написом та опечатано.

Слідчим у кримінальному провадженні від 12.09.2024 вилученні 11 фрагментів деревини породи дуб та ясен середньою довжиною близько 1 м кожен, з наявними ідентифікуючими бирками: 269809347, 269809246, 612017424, 269089112, 267374634, 612017039, 612017111, 269086880, 612017040, 265080529, 461053382.

В судове засідання слідча СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилась, відповідно до вимог клопотання про арешт майна, просить клопотання про арешт майна розглянути у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на 11 фрагментів деревини породи дуб та ясен середньою довжиною близько 1 м кожен, з наявними ідентифікуючими бирками: НОМЕР_9 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , 461053382, оскільки вони є речовим доказом у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку території комплексу будівель та споруд, які належать Державі в особі Міністерства Оборони України, в частині НОМЕР_1 та ВАТ «Концерн Хлібпром» в частині НОМЕР_2 розташованих в АДРЕСА_1 , а саме:

- 11 фрагментів деревини породи дуб та ясен середньою довжиною близько 1 м кожен, з наявними ідентифікуючими бирками: 269809347, НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , 267374634, 612017039, 612017111, 269086880, 612017040, 265080529, 461053382, які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, скріплено бирками з роз`яснювальним написом та опечатано, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя