Справа №295/2795/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі подання Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерсва юстиції (м.Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №295/2795/22,-

в с т а н о в и в:

Начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі звернулася з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі №295/2795/22 у зв`язку з втратою оригіналу, розгляд справи просила провести за відсутності представника відділу.

Прокурор щодо видачі дубліката виконавчого листа не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 24.01.2023 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст.357, ч.2 ст.187 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим призначено остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить на праві власності. Також стягнуто на користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 гривень 10 копійки.

24.02.2023 вирок набрав законної сили.

27.02.2023 до Богунського ВДВС у місті Житомирі направлено виконавчий лист для виконання в частині стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат на користь держави в сумі 1716 гривень 10 копійки.

25.07.2023 головним державним виконавцем Богунського ВДВС у місті Житомирі винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із відсутністю у ОСОБА_3 доходів та майна, на які може бути звернуто стягнення, однак виконавчий лист на адресу суду повернуто не було.

На неодноразові запити суду від 05.12.2023, 25.03.2024, 21.08.2024 про повідомлення місцезнаходження виконавчого листа 10.09.2024 на адресу суду надійшла відповідь з Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі, зі змісту якої встановлено, що згідно бази даних АСВП (Автоматизованої системи виконавчого провадження) виконавчий лист №295/2795/22 щодо ОСОБА_3 , в частині стягнення процесуальних витрат в сумі 1716 гривень 10 копійок, на виконанні не перебуває.

З наведеного вбачається, що виконавчий лист був втрачений. На цей час вирок суду не виконаний.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з п. 10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає, що подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а вирок суду, який набрав законної сили, в цій частині не виконаний.

Керуючись ст. 535 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №295/2795/22 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних витрат на користь держави в сумі 1716 гривень 10 копійок (одна тисяча сімсот шістнадцять гривень десять копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_4