Справа № 496/5170/24
Провадження № 1-кс/496/2168/24
У Х В А Л А

11 вересня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 05.01.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, на підставі яких прийняте рішення Тринадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 329 від 06.07.2021 р. (клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», договір оренди земельної ділянки № 107 від 08.06.2006р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "", договір купівлі - продажу об`єктів нерухомого майна від 01.06.2020р № 693 та ін.); документів, на підставі яких прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0487 для індивідуального дачного будівництва на території Фонтанської сільської ради, Одеської області; документів, на підставі яких прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0487 для індивідуального дачного будівництва на території Фонтанської сільської ради Одеської області; містобудівної документації на місцевому рівні щодо відповідних земельних ділянок; документів по проведенню громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації пропозицій громадськості до проектів містобудівної документації, документи опублікування рішень щодо розроблення та затвердження проектів містобудівної документації у засобах масової інформації, повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації, протоколи громадських слухань з наданням файлів аудіо - та/або відеофіксації перебігу громадських слухань.

Мотивує тим, що до ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора Філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Державного спеціалізованого господарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо самовільного захоплення земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та які розташовані на території Одеського району Одеської області. В судове засідання слідчий не з`явився, просив розглянути справу за його відсутністю. Власник майна в судове засідання не викликався, відповідно з ч.2 ст. 163 КПК України. Так, наявний факт самовільного захвату земельних ділянок, що перебувають у постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Біляївського лісництва Білгород-Дністровський район. Зокрема, серед іншого, самовільно захоплено земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0487. Відповідно до рапорту ІНФОРМАЦІЯ_7 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб здійснили відведення земельних ділянок у власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим № :01:001:0487. За наявною інформацією стало відомо, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з членами депутатської комісії з питань земельних відносин, природокористування, планування території, діючи в інтересах третіх осіб винесли питання на порядок денний та в подальшому прийняли рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 №? 329 від 06.07.2021 про передачу власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим № :01:001:0487. Підставою для прийняття рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, затвердження такого проекту та подальшу передачу у власність зі зміною цільового призначення (для індивідуального садівництва) земельних ділянок стали документи, які мають сумнів у своїй достовірності, зокрема: договір оренди земельної ділянки № 107 від 08.06.2006, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; договір купівлі - продажу об?єктів нерухомого майна № 693 від 01.06.2020. Так, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином. Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про час та місце слухання справи не повідомлялися відповідно ст. 163 ч.2 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України та підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, оскільки згідно мотивувальній частини клопотання, існує підозра зловживання службовим становищем саме посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документі задовольнити.

Надати ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000019, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити КОПІЇ документів, а саме до: документи, на підставі яких прийняте рішення Тринадцятої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 № 329 від 06.07.2021 р. (клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», договір оренди земельної ділянки № 107 від 08.06.2006р., укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "", договір купівлі - продажу об`єктів нерухомого майна від 01.06.2020р № 693 та ін.); документи, на підставі яких прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0487 для індивідуального дачного будівництва на території Фонтанської сільської ради, Одеської області; документи, на підставі яких прийняте рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зі зміною цільового призначення за рахунок земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0487 для індивідуального дачного будівництва на території Фонтанської сільської ради Одеської області;

містобудівної документації на місцевому рівні щодо відповідних земельних ділянок; документів по проведенню громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації пропозицій громадськості до проектів містобудівної документації, документи опублікування рішень щодо розроблення та затвердження проектів містобудівної документації у засобах масової інформації, повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації, протоколи громадських слухань з наданням файлів аудіо - та/або відеофіксації перебігу громадських слухань. Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1