УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001391 від 16.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111-1, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, точні дата та час розслідуванням не встановлені, та, використовуючи для ідентифікації користувача власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за допомогою належного їй мобільного телефону, який має доступ до мережі Інтернет, створила особисту сторінку (обліковий запис) у російській соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 на якій, в розділі персональної інформації про користувача розмістила особисті дані та фото. Зазначену особисту сторінку у соціальній мережі ОСОБА_4 використовувала в особистих цілях.

В подальшому, ОСОБА_4 , знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Однокласники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, умисно, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, розуміючи публічний комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення у ній інформації серед невизначеного кола осіб, постійно використовувала власну сторінку у соціальній мережі «Однокласники», в тому числі з метою вчинення злочину.

При цьому, ОСОБА_4 , маючи проросійську позицію, починаючи з 20 листопада 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із закликами до зміни меж території та до зміни державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, в порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» від 3 березня 2022 року, у російській соціальній мережі «Однокласники» за допомогою належного їй мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A51» Imei1: НОМЕР_2 , Imei2: НОМЕР_3 та ноутбуку марки «НР» чорного кольору із номером НОМЕР_4 , які мають доступ до мережі Інтернет та облікового запису у зазначеній соціальній мережі під іменем « ОСОБА_5 » вподобала публікації та поширила їх серед невизначеного кола осіб користувачів зазначеної соціальної мережі. Вподобані та поширені ОСОБА_4 публікації мають антиукраїнський зміст, є публічними та загальнодоступними.

Так, ОСОБА_4 20.11.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 20.11.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_6 », який в свою чергу добав публікацію зі спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та натиснула функцію «класс», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 считает классным», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: « ОСОБА_7 линии фронта у нас с "Украиной" не должно быть и границы тоже. Гнать до Польши. Только тога прекратятся обстрелы А если из Польши начнут стрелять, То И Польши не будет. Ит.д ОСОБА_7 прежней Украины быть не должно. Нас не будут встречать с хлебом солью в Киеве, во Львове? Неважно. Чемодан вокзал, Варшава. Только успійте свалить. Кто не спрятался-мы не виноваты А преступники не уйдут от ответственности. Только так с ними надо. Хватит, пожили на земле русской, нагадили, пора и честь знать. Хотя, где честь, а где рогульство. Арендаторы ОСОБА_8 . Прибалтам приготовиться».

В подальшому, 20.11.2023 ОСОБА_4 відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 20.11.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_9 », який в свою чергу добав публікацію зі спільноти « ОСОБА_10 » та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: « ОСОБА_11 » сорвала наступление ВСУ. Как бы трудно нам не было в наступлении, но противнику сейчас гораздо хуже. Вместе с отсутствием успехов на фронте, пропадает и интерес западных партнёров. Именно поэтому киевские власти решили провести операцию на ОСОБА_12 направлении, с целью раздуть шумиху в случае удачного прорыва к Горловке. На отражение наступления противника был брошен 3-й мотострелковый батальон «Лавина» 132-й бригады 1 АК, который справился с задачей и превратил будущую медийную победу ВСУ в очередное тактическое поражение с огромными потерями личного состава. Подробности вы можете узнать прямо сейчас в рассказе командира 3-го бата «Остапа». WarGonzo».

Крім цього, 26.11.2023 ОСОБА_4 відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 16.11.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_9 », який в свою чергу добав публікацію зі спільноти «Общественное Движение « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та натиснула функцію «класс», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 считает классным»», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «4 медали «За храбрость» получи члены избирательной комиссии ДНР. За самоотверженность, проявленную при исполнении гражданского долга, ОСОБА_13 вручил медали «За храбрость» второй степени членам участковой избирательной комиссии избирательного участка №948 поселка Владимировка Волновахского района ДНР ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и секретарю участковой избирательной комиссии №252 Донецка Татьяне Московчук»

В подальшому, 05.12.2023 ОСОБА_4 відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 24.07.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_17 », який в свою чергу добав публікацію зі спільноти « ОСОБА_18 » та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «А ты считаешь тоже, что наши парни лучшие в мире? РОССИЯ - МОЩЬ! СТАВЬ».

Також 05.12.2023 ОСОБА_4 відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 05.12.2023, розміщену у спільноті « ОСОБА_19 » та натиснула функцію «поделится!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 поделилась темой»», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «Мобильный расчет ПТРК тульских десантников уничтожил группу пехоты ВСУ в районе Соледара. Расчет на мотовездеходе, оснащенном противотанковым ракетным комплексом «Фагот», уничтожил группу пехоты численностью до 10 человек, которая укрывалась в опорном пункте в непосредственной близости от наших позиций. Военнослужащие уничтожили опорный пункт, поразив прицельным выстрелом боекомплект, предназначенный для ствольной артиллерии.»

Далі, 05.12.2023 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 05.12.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та натиснула функцію «поделится», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 поделилась темой», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: « ОСОБА_20 то, что оранжевое, оставить Украине, при условии хорошего поведения и твёрдого отказа от вступления в НАТО или другое военные структуры и блоки. Или она перестанет существовать.».

Крім цього, ОСОБА_4 29.12.2023 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 29.12.2023, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_21 », та натиснула функцію «печаль», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Печаль», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, ОСОБА_4 29.01.2024 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 29.01.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: «Мудрость жизни», та натиснула функцію «поделится», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 поделилась темой», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «Низкий поклон Вам, Защитники! Возвращайтесь с Победой живыми и здоровими».

Крім цього, ОСОБА_4 30.01.2024 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 30.01.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_22 », та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «Крик из Киева! Привет из Киева! Очень ждём осводождения от нацистов! Все мы прекрасно знаем, что они творили на Донбассе! И мне очень жаль что мы как один народ не смогли помешать этому! Прошу анонимно опубликовать моё сообщение, боимся расправы. Поверьте многие молчат о том что за Россию. Если об этом скажешь, то научнуться угрозы в сторону твоей семьи. Пишу это для тех россиян, которые думают что здесь больше не осталось нормальных людей. Очень ждём воссоединение со своими братьями и сёстрами. В самом Киеве сейчас спокойно. Но начинается продовольственный кризис. Км очереди и полки пустые. Боюсь, что скоро сами жители начнут мародерствовать. Но больше всего мы боимся, что Россия оставит нас на растерзание этим фашистам! Молюсь за каждого русского военного! Мы верим в Путина и братскую Россию!».

Далі, 06.02.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 08.04.2022, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_23 161 Ростов», та натиснула функцію «поделится», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 поделилась фотографией», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «БОЙЦЫ СОБР «АХМАТ» РОСГВАРДИИ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛОГО ІНФОРМАЦІЯ_6 , НО ПОБЕДИВШИЕ! СИЛ ВАМ, ПАРНИ, И ДАЛЬНЕЙШИХ ПОБЕД!».

Також, 28.02.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 28.02.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_24 )))))))))))))», та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «В Тамбовской области открыли народный памятник бойцам СВО». «МУЖЕСТВЕННЫМ ВОИНАМ СВО ЧЕСТЬ И СЛАВА».

В подальшому, ОСОБА_4 01.03.2024 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 01.03.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_9 », та натиснула функцію «печаль!», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Печаль», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «Полковник ОСОБА_25 . ОСОБА_26 не продававший себя, совесть и нацию ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Далі, 03.03.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 03.03.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_22 », та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «ПОТОМОК БУЛГАКОВА СЛУЖИТ В ЗОНЕ СВО.Внучатый племянник ОСОБА_27 за полгода службы по контракту в зоне СВО вытащил с поля боя 432 бойца.«Ни один из этих раненых не погиб», - отметил боец с позывным «Поэт».

Також, 05.03.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 05.03.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ОСОБА_28 », та натиснула функцію «печаль», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Печаль», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «Вчера погиб «Кедр», командир батальона «Терек», атаман Святокрестовского районного общества Ставропольського края, кавалер двух ОСОБА_29 , а так же обладатель других государственных наград, учасник войны в Афганистане.Чечне и СВО. Вечная память Герою!».

Далі, 14.03.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 14.03.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту: «За российской армией идут строители, а за украинской насильники, мародёры, каратели, наркоманы. Украина за 30 лет независимости кроме разрушений и ненависти ничего не создала. Даже мост в ОСОБА_30 и то не смогли достроить, но в разрушениях украинцы несомненно лидеры».

Також, 21.03.2024 ОСОБА_4 за вищевказаних обставин відшукала у зазначеній соціальній мережі публікацію антиукраїнського змісту від 21.03.2024, розміщену у обліковому записі з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », який в свою чергу добав публікацію зі спільноти « ОСОБА_31 » та натиснула функцію «супер», що у подальшому призвело до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму « ОСОБА_5 выразила эмоцию «Супер!», та закріплення цієї публікації на сторінці її облікового запису. Тим самим, ОСОБА_4 розмістила та поширила згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Однокласники» у вільному доступі для перегляду іншими користувачами публікацію із текстом наступного змісту:

«За Белгород. Киев сегодня особенно красив. Хорошо, но мало…».

Згідно висновку експертів у публікаціях розміщених на інтернет сторінці соціальної мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обрунтовано підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка м.Ангарськ, Іркутської обл. Російської Федерації, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судима, якій 24.09.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111-1, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно санкції статей 109, 110 КК України у разі доведення вини ОСОБА_4 до неї може бути застосований додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна.

Крім цього, згідно довідки КП «ВМБТІ» встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи по м. Вінниця станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_32 зареєстрований наступний об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вилученого майна.

З огляду на викладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомила, тому відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0001391 від 16.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111-1, ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Згідно санкції статей 109,110 КК України у разі доведення вини ОСОБА_4 до неї може бути застосований додатковий вид покарання у вигляді конфіскації майна.

Крім цього, згідно довідки КП «ВМБТІ» встановлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи по м. Вінниця станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_32 зареєстрований наступний об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

З огляду на вищенаведене, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони використання її іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя