Справа № 456/1299/19
Провадження № 1-в/456/45/2024
УХВАЛА

09 серпня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 року зач.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців. В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Стрийському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 з 12.08.2019 року по 03.02.2020 року для реєстрації з`являвся вчасно. Однак, 02.03.2020 року, засуджений ОСОБА_6 не з`явився для планової реєстрації, в результаті чого, були скеровані виклики до уповноваженого органу з питань пробації з метою з`ясування неявки на реєстрацію, однак засуджений так і не прибув. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , 24.03.2020 року розпочато проведення першочергових розшукових заходів для встановлення місця знаходження останнього. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено. 30.04.2020 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації було перевірено за місцем проживання ОСОБА_6 . В ході перевірки засуджений був відсутній по місцю проживання, однак мама ОСОБА_6 надала письмове пояснення, в якому вказала, що їй не відомо місце перебування сина ОСОБА_6 08.05.2020 року та 01.06.2020 року Стрийський відділ пробації звертався до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області з поданням про передачу матеріалів для оголошення розшуку та проведення подальших розшуковик заходів. Відповідно до довідки з Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в державний розшук та заведено ОРС категорії «Розшук» № 3000126 від 12.06.2020 року. Протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Іспитовий термін закінчився 12.12.2020.

Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

А тому розгляд подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку суд вирішив проводити за його відсутності, що не перешкоджає проведенню судового розгляду, оскільки не погіршує становище останнього, проти чого не заперечували прокурор та представник Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 року, ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, іспитовий термін закінчився 12.12.2020 року, тому Стрийський РВ № 2 не взмозі винести застереження та не має більше правових підстав для виконання даного вироку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1