Справа № 720/2408/24
Провадження № 1-кс/720/243/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0003285 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

Посилається на те, що в провадженні відділення №4 (Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0003285 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України. Стосовно того, що 22.08.2024 року приблизно о 11:25 год. в адміністративних межах с. Тарасівці Чернівецького р-ну, Чернівецької області, за Маршинецьким сміттєзвалищем, на відкритій ділянці місцевості працівники СБУ виявили ОСОБА_4 , який незаконно видобував корисні копалини у вигляді гравійно - піщаної суміщі, для видобування якої необхідна наявність спеціального дозволу на користування надрами, і не маючи такого дозволу, використовував екскаватор колісний марки «ATLAS 1604» із д.н.з. « НОМЕР_1 », трактор колісний марки «МТЗ-821.1.26» із д.н.з. « НОМЕР_2 » з приєднаним до нього причіпом марки «2 ПТС-4» із д.н.з. « НОМЕР_3 », спеціалізований вантажний самоскид «КАМАЗ» моделі «5511» із д.н.з. « НОМЕР_4 » та вантажний самоскид «КАМАЗ» моделі «55111» із д.н.з. « НОМЕР_5 ».

Також вказує, що в період часу з 14.30 год. по 17.30 год. 22.08.2024 року в адміністративних межах с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області, за координатами: 481145.6 (Північ) та 261846.7 (Південь), на земельній ділянці :02:011:0026, у кінці Маршинецького сміттєзвалища, яке перебуває у користуванні КП «Новоселицька міська тепломережа», на відкритій ділянці місцевості розмірами 60м Х 50м було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено місце незаконного видобутку гравійно-піщаної суміщі - котлован розмірами 16,3 м в довжину, 5,5 м в ширину та глибиною 4,3 м, поряд з яким було виявлено та вилучено:

1) трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», 2008 року випуску, із заводським номером НОМЕР_6 та номером двигуна НОМЕР_7 , із д.н.з. « НОМЕР_2 »;

2) свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 від 16.02.2009 р., видане Держтехнаглядом у Новоселицькому районі, на трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», 2008 року випуску, із заводським номером НОМЕР_6 та номером двигуна НОМЕР_7 , із д.н.з. « НОМЕР_2 », у корпусі червоного кольору;

3) причіп марки «2 ПТС-4», 2004 року випуску, із заводським номером « НОМЕР_9 », із д.н.з. « НОМЕР_3 »;

4) свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 від 02.11.2011 року, видане Держтехнаглядом у Новоселицькому районі, на причіп марки «2 ПТС-4», 2004 року випуску, із заводським номером « НОМЕР_9 », із д.н.з. « НОМЕР_3 »;

5) автомобіль типу самоскид вантажний, марки «КАМАЗ», моделі «55111», в корпусі помаранчевого кольору, із д.н.з. « НОМЕР_11 », з номером шасі: НОМЕР_12 , власником якого значиться ОСОБА_5 , транспорт рахується за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) автомобіль типу спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», в корпусі сірого (із зеленим кузовом) кольору, із д.н.з. « НОМЕР_13 », з номером шасі: НОМЕР_14 , 1991 року випуску, власником якого значиться ОСОБА_4 , транспорт рахується за адресою: АДРЕСА_2 ;

7) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 від 25.08.2016 року, на автомобіль типу спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», в корпусі сірого (із зеленим кузовом) кольору, із д.н.з. « НОМЕР_13 », з номером шасі: НОМЕР_14 , 1991 року випуску;

8) екскаватор колісний марки «АTLAS 1604», із д.н.з. « НОМЕР_16 », 1993 року випуску, із заводським номером: НОМЕР_17 , власником якого рахується гр-н ОСОБА_6 , транспорт рахується за адресою: АДРЕСА_3 ;

9) свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_18 , видане ГУ Держпродспоживслужбою у Львівській області на екскаватор колісний марки «АTLAS 1604», із д.н.з. « НОМЕР_16 », 1993 року випуску, із заводським номером: НОМЕР_17 ;

10) зразок гравійно-піщаної суміші, яка перебувала в причіпі з п. 3;

11) зразок гравійно-піщаної суміші, яка перебувала в кузові КАМАЗУ із д.н.з. « НОМЕР_13 »;

12) зразок гравійно-піщаної суміші з котловану, а саме з під ковша екскаватору колісного, який був опущений до котловану під час незаконного видобування гравійно - піщаної суміші;

13) зразок гравійно-піщаної суміші з котловану, утвореного під час незаконного видобування гравійно-піщаної суміші.

Все вилучене під час огляду місця події від 22.08.2024 року на підставі ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами.

Також, слідчий звертає увагу суду на наявні ризики того, що у разі повернення вказаного автомобіля, він може бути прихований від органів досудового розслідування та суду, пошкоджений, знищеним, що, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та орган досудового розслідування не зможе здійснити повне, швидке та об`єктивне досудове розслідування, оскільки, таке майно, зокрема вищевказані кошти являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть зберігати інформацію про його вчинення.

Враховуючи той факт, що незаконним видобутком корисних копалин інтересам держави завдано збитків, розмір яких на даний час встановлюється контролюючими органами, а автомобіль типу спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», в корпусі сірого (із зеленим кузовом) кольору, із д.н.з. « НОМЕР_13 », з номером шасі: НОМЕР_14 , 1991 року випуску, власником якого (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 від 25.08.2016 року) значиться ОСОБА_4 , являється знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, він у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом і був визнаний таким у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлене клопотання підтримує та просить розглядати дане клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0003285 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Також встановлено, що в провадженні відділення №4 (Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0003285 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, по факту організації видобування корисних копалин в с. Тарасівці Чернівецького району.

Так, 11.08.2024 року за результатом проведення огляду місця події в місці незаконного видобутку гравійно-піщаної суміщі було виявлено та вилучено: трактор колісний марки «МТЗ-82.1.26», 2008 року випуску, із заводським номером НОМЕР_6 та номером двигуна НОМЕР_7 , із д.н.з. « НОМЕР_2 », у корпусі червоного кольору; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_8 від 16.02.2009 р., видане Держтехнаглядом у Новоселицькому районі, а саме трактора колісного марки «МТЗ-82.1.26», 2008 року випуску, із заводським номером НОМЕР_6 та номером двигуна НОМЕР_7 , із д.н.з. « НОМЕР_2 », у корпусі червоного кольору; причіп марки «2 ПТС-4», 2004 року випуску, із заводським номером « НОМЕР_9 », із д.н.з. « НОМЕР_3 »; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_10 від 02.11.2011 р., видане Держтехнаглядом у Новоселицькому районі, а саме причіпа марки «2 ПТС-4», 2004 року випуску, із заводським номером « НОМЕР_9 », із д.н.з. « НОМЕР_3 »; автомобіль типу самоскид вантажний, марки «КАМАЗ», моделі «55111», в корпусі помаранчевого кольору, із д.н.з. « НОМЕР_11 », з номером шасі: НОМЕР_12 ; автомобіль типу спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», в корпусі сірого (із зеленим кузовом) кольору, із д.н.з. « НОМЕР_13 », з номером шасі: НОМЕР_14 , 1991 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_15 від 25.08.2016 р, а саме автомобіля типу спеціалізований вантажний самоскид, марки «КАМАЗ», моделі «5511», в корпусі сірого (із зеленим кузовом) кольору, із д.н.з. « НОМЕР_13 », з номером шасі: НОМЕР_14 , 1991 року випуску; екскаватор колісний марки «АTLAS 1604», із д.н.з. « НОМЕР_16 », 1993 року випуску, із заводським номером: НОМЕР_17 ; свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_18 , видане ГУ Держпродспоживслужбою у Львівській області на екскаватор колісний марки «АTLAS 1604», із д.н.з. « НОМЕР_16 », 1993 року випуску, із заводським номером: НОМЕР_17 ; зразок гравійно-піщаної суміші, яка перебувала в причіпі з п. 3; зразок гравійно-піщаної суміші, яка перебувала в кузові КАМАЗУ із д.н.з. « НОМЕР_13 »; зразок гравійно-піщаної суміші з котловану, а саме з під ковша екскаватору колісного, який був опущений до котловану під час незаконного видобування гравійно - піщаної суміші; зразок гравійно-піщаної суміші з котловану, утвореного під час незаконного видобування гравійно-піщаної суміші.

Вилучене під час огляду місця події від 22.08.2024 року на підставі ст. 98 КПК України було визнано речовими доказами.

Із матеріалів клопотання вбачається наявність ризиків, того що у разі повернення вилученого майна, воно може бути приховане від органів досудового розслідування та суду, пошкоджене, знищене, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження. Всі наведені ризики у своїй сукупності вказують на необхідність у накладені арешту на вилучене майно з метою їх уникнення.

Крім цього, слід врахувати, що повернення вказаного вище майна, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, оскільки, воно являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди його вчинення.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи той факт, що незаконним видобутком корисних копалин інтересам держави завдано збитків, розмір яких на даний час встановлюється контролюючими органами, а автомобіль типу самоскид вантажний, марки «КАМАЗ», моделі «55111», в корпусі помаранчевого кольору, із д.н.з. « НОМЕР_11 », з номером шасі: НОМЕР_12 , власником якого (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 від 10.06.2006 року, виданого Новоселицьким МРЕВ ДАІ ГУ - УМВС України в Чернівецькій області) являється знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, він у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом і був визнаний таким у кримінальному провадженні.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучений автомобіль є речовим доказом у кримінальному провадженні, збереження якого має суттєве значення для досудового розслідування, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання, відчуження та користування таким майном та збереження речових доказів, є достатні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль типу самоскид вантажний, марки «КАМАЗ», моделі «55111», в корпусі помаранчевого кольору, із д.н.з. « НОМЕР_11 », з номером шасі: НОМЕР_12 , власником якого (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 від 10.06.2006 року, виданого Новоселицьким МРЕВ ДАІ ГУ - УМВС України в Чернівецькій області) значиться гр-н ОСОБА_5 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_19 від 10.06.2006 року, виданого Новоселицьким МРЕВ ДАІ ГУ - УМВС України в Чернівецькій області на весь період досудового розслідування шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними на весь період досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1