Справа №752/5287/23 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5467/2024 Доповідач: ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

1 жовтня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 60 днів тобто до 17 листопада 2024 року включно,

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду матеріалів провадження за поданими апеляційними скаргами колегією суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявлено самовідвід.

Заявлений самовідвід мотивований тим, що ухвалою колегії суддів від 7 вересня 2023 року апеляційні скарги захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 залишено без задоволення; апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_13 - задоволено; ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року, в частині продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на 60 днів тобто до 12 жовтня 2023 року, включно, з визначенням застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805 200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, кожному - скасовано та постановлено в цій частині нову ухвалу, якою клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_10 строку тримання під вартою задоволено. Продовжено строк тримання обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під вартою на шістдесят днів, до 12 жовтня 2023 року включно.

Адвокатом ОСОБА_9 було подано скаргу до Вищої ради правосуддя в інтересах обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за змістом якої вбачається незгода з вказаною ухвалою.

Ця обставина, на думку колегії суддів, може викликати у стороннього спостерігача сумнів у неупередженості суду.

Розглянувши заяву суддів, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Статтями 75, 76 КПК України передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які виключають сумніви у його неупередженості.

Згідно пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006 року, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

З метою усунення сумнівів у забезпеченні справедливого розгляду справи належним і безстороннім судом, з метою запобігання випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (19.05.2006), та з урахуванням ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав, які виключають участь суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у розгляді матеріалів провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву колегії суддів у складі: головуючого судді - ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Матеріали провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року року, передати до відділу реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ для повторного розподілу та визначення іншого складу суду.

Суддя Суддя Суддя