єдиний унікальний номер справи 531/3199/24
номер провадження 1-кс/531/893/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів при здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000723 від 15 листопада 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, з локалізацією місця знаходження абонента із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01 листопада 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, із зазначенням час здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 15 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15 листопада 2024 року до чергової частини ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з його банківського рахунку.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 11 листопада 2024 року на онлайн-майданчику сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілий знайшов оголошення про продаж автомобіля «Peugeot 3008», сірого кольору 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , за 6600 доларів США. Ім`я продавця на сайті було зазначене як « ОСОБА_5 » номер телефону НОМЕР_1 .

Того ж дня, 11 листопада 2024 року, о 16 годині 49 хвилин, ОСОБА_4 зателефонував на номер телефону, зазначений в оголошенні, відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 представником фірми, яка знаходиться в м. Дніпро та займається ввезенням та продажем автомобілів з-за кордону. Після цього чоловік повідомив, що потрібно укласти договір про надання послуг купівлі транспортного засобу та в додатку «Viber» надіслав список необхідних документів (1-2 ст. паспорту, прописка, ідентифікаційний код, закордонний паспорт або посвідчення водія (1-а сторінка). Далі надіслав договір про надання послуг купівлі транспортного засобу у форматі «pdf». 12 листопада 2024 року потерпілий роздрукував вказаний договір, підписав його та надіслав ОСОБА_5 в додатку «Viber».

12 листопада 2024 року, в першій половині дня, потерпілий у центральному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , зі свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , перераховував грошові кошти за різні послуги для купівлі авто за реквізитами, наданими шахраєм ( ОСОБА_6 на рахунок: № НОМЕР_4 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; ОСОБА_7 на рахунок: № НОМЕР_6 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_7 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; ОСОБА_8 на рахунок: № НОМЕР_8 ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_9 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).

Суми проведених платежів: 12 700,00 грн.; 29 999,00 грн.; 29 998,00 грн.; 29 060,60 грн.; 28 111,70 грн.; 28 224,00 грн.; 29 767,50 грн.; 29 997,00 грн. (загалом 8 платежів на загальну суму 217 857,80 грн.).

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл:

- заступнику начальника СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

- слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, з локалізацією місця знаходження абонента із мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_1 у період з 01 листопада 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 22 січня 2025 року, із зазначенням час здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів телефонів та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу із зазначеними відомостями.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 22 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя