Справа № 167/1082/18
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника-адвоката ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України, ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про участь свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 в судовому засіданні призначеному на 18 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області, оскільки вказані свідки знаходяться на значній територіальній відстані від приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області та не зможуть забезпечити безпосередню участь в суді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи встановлені обставини та технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненського міського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Рівненським міським судом Рівненської області задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 292, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 292 КК України, призначене на 18 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв., здійснювати в режимі відео конференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення 18 грудня 2024 року на 14 год. 00 хв. відео конференції за участю свідків ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Копію ухвали суду надіслати Рівненському міському суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та свідкам ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя