Справа № 445/897/24
Провадження № 1-кп/445/214/24
У Х В А Л А

судового засідання

14.10.2024 Золочівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання представника КНП ЛР ЛОЦ ЕМД МК - ОСОБА_8 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000078 від 07.02.2024, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Золочівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Представник КНП ЛОР ЛОЦ ЕМД МК ОСОБА_8 звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 04.03.2024 - на автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору, який належить КНП АДРЕСА_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду клопотання про скасування арешту майна повідомлена належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо скасування арешту на автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору, який належить КНП АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 04.03.2024, накладено арешт на автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору, який належить КНП АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору, який належить КНП АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження на даний час дійсно ще не завершено.

В матеріалах кримінального провадження вже наявні висновки експертиз, інших експертиз щодо автомобіля не призначено.

Жодних інших підстав подальшого утримання вказаного транспортного засобу поза володінням заявника суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Судом не встановлено обставин, які можуть свідчить про шкоду для кримінального провадження у разі передачі транспортного засобу власнику.

З врахуванням наведеного, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.174 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 04.03.2024 - на автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору, який належить КНП ЛОР ЛОЦ ЕМД МК, Львівська область, м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9.

Автомобіль (спеціалізований легковий меддопомога) Автоспецпром 14/Y06B0/510 р.н. НОМЕР_1 , 2021 року випуску, білого кольору - повернути КНП ЛОР ЛОЦ ЕМД МК, Львівська область, м. Львів, вул. І.Миколайчука, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1