Справа № 548/1499/24
Провадження №1-кс/548/524/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2024 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хорол клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000255 від 22.06.2024 року за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

21.08.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 повідомлено про закінчення досудового розслідування, відкриття матеріалів кримінального провадження та надання доступу до них та запропоновано прибути та ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Але сторона захисту жодного разу не з`явилася, щоб ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Вказані обставини слідчий вважає такими, що свідчать про затягування стороною захисту процедурою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тому просить встановити процесуальний строк до 10.09.2024 року для ознайомлення стороною захисту з матеріалами кримінального провадження.

В судове засіданняслідчий СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не зявилися, з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши позицію слідчого, вивчивши клопотання та додатки до нього приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В рамках кримінального провадження № 0000255 від 22.06.2024 року ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

27.06.2024 за вказаним фактом ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено 21.08.2024 про що того ж дня належним чином повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , шляхом вручення повідомлення про завершення досудового розслідування під особистий підпис.

Відповідно до вимог ст.290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Згідно з ч.10 ст.290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Разом з тим, ч. 5 ст.28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, встановлення стороні, яка зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, строку на таке ознайомлення за своєю суттю є кримінально-процесуальною санкцією.

Питання обмеження сторони захисту на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було предметом дослідження Конституційного Суду України, який у своєму рішенні від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, з-поміж іншого, зазначив, що право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист.

Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки.

Разом з тим, Конституційний Суд України вважає, що такі строки повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників (наприклад, хвороби) тощо.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Слідчим суддею встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 повідомлено у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України про завершення досудового розслідування та запропоновано прибути ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000255 від 22.06.2024 року, але підозрюваний та його захисник відмовляються прибути для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не пояснюючи причини.

Підозрюваний та його захисник навмисно допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, хоча їм надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, слідчий суддя вважає доведеними підстави згідно ч. 10 ст.290 КПК України для встановлення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається із представлених слідчому судді матеріалів, стороною обвинувачення вжито належних, достатніх та таких, що передбачені законом заходів для інформування підозрюваного і його захисника про завершення досудового розслідування та надання матеріалів провадження для ознайомлення.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя доходить до переконання, що тривалий час і процес ознайомлення підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження, може свідчити про умисне та свідоме затягування і зволікання із ознайомленням з матеріалами кримінального провадження. Зловживання підозрюваного та його захисника своїми процесуальними правами, не сприяє засадам кримінального провадження щодо розумності строків та завданням кримінального процесу щодо забезпечення швидкого розслідування та судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що у зв`язку зі зволіканням стороною захисту та підозрюваним з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, підозрюваному та стороні захисту необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.2,28,290,309,369-372,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, задоволити.

Встановитипідозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000255 від 22.06.2024 терміном до 20.09.2024 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Оржицького відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_7 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1