Справа № 584/761/22
Провадження №1-кс/584/293/24
УХВАЛА

07.08.2024 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000120 від 07.09.2022 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

07.09.2022 СД відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000120 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 07.09.2022 до ЧЧ ВП №2 (м. Путивль) надійшла заява від військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 05.09.2022 невстановлена особа під приводом продажу автомобіля марки Джип Гранд Чироки 3 чорного кольору шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 98000 грн., завдавши тим самим останньому матеріальний збиток на вказану суму.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що зазначена невідома особа при вчиненні шахрайських дій надавала оголошення на платформі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", при цьому, при розміщенні оголошення нею використовувались ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Проведеними заходами, з відкритих джерел мережі Інтернет, встановлено, що ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 належать інтернет-провайдеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, з огляду на неможливість отримати відомості стосовно фактичної адреси надання послуг, контактних даних абонента, відомостей про МАС-адреси кінцевого обладнання абонента, щодо користувачів, яким надавались ІР-адреси: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, дізнавач просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання дізнавач не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України за наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, про надання тимчасового доступу до якої клопоче дізнавач, слідчий суддя вважає за можливе розглянути зазначене клопотання без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться така інформація.

Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 0000120 від 07.09.2022, рапортів помічника чергового ВП №2 (м. Путивль) від 07.09.2022, протоколу допиту потерпілого від 08.09.2022, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Отже інформація, яка знаходиться у цього оператора мобільного зв`язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації по дату винесення ухвали.

З огляду на вимоги ст. 165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України,

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши це товариство надати старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській област лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській област капітану поліції ОСОБА_7 у паперовому та/або електронному вигляді наступні відомості:

- інформацію щодо того, чи обслуговуються ІР-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та який тип присвоєння ІР-адреси (динамічний чи статичний);

- інформацію про власника та/або кінцевого користувача (абонента) з ІР-адресою НОМЕР_2 13.08.2022 о 16:39:08, 17:09:03, 16:53:30 та ІР-адресою НОМЕР_3 17.08.2022 о 18:17:45 із зазначенням ідентифікаційних даних обладнання (фізичної адреси);

- якщо інтернет-послуги надаються з оформленням договірних відносин, вказати повні анкетні дані особи (П.І.Б., число, місяць, рік народження, місце проживання, місце реєстрації, контактний номер телефону), якій присвоєно (належать) ІР-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з наданням копії відповідного договору, а також інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, яким було присвоєно ІР-адреси НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю вилучення вказаних документів, які зберігаються в паперовому вигляді або на електронному носії інформації (CD або DVD - диск).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 23 серпня 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1