Провадження № 1-кп/344/1193/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади та розповсюдження матеріалів із публічними закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, вчинені повторно.

Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.

У невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше листопада 2021 року, ОСОБА_5 , діючи з метою насильницькі зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, вирішив розповсюдити в соціальній мережі «Facebook» публічні заклики до значного кола осіб, в яких висловлювалися ідеї, погляди, вимоги, свідомо націлені на те, щоб шляхом поширення їх серед окремих категорій населення схилити певну кількість людей до активної поведінки, спрямованої на захоплення державної влади в Україні, зміну та/або повалення конституційного ладу в насильницький спосіб.

Так, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 08.11.2021 поширив на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), публікації із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади.

Продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на поширення матеріалів із закликами щодо насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, 19.01.2022 та 15.05.2022 поширив на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_6 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), публікації які містить заклики за допомогою боротьби, повстання, активних дій знищити (убиваючи, гублячи, припинити існування, призвести до загибелі або усунути, позбавити повноважень) чинну на момент мовлення державну владу України, ліквідувати чинний на момент мовлення державний устрій і створити знову, відновити такий, який був здавна заведений серед предків українського народу.

Разом з тим, сторінка з ідентифікатором користувача « ОСОБА_6 » за посиланням «Facebook.сот/ ІНФОРМАЦІЯ_4 » була видалена адміністрацією мережі, про що 13.09.2022 ОСОБА_7 розмістив на створеній ним раніше сторінці з ідентифікатором користувача «Код нації» у соціальній мережі «Facebook» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомлення текстом: «СТОРІНКА ОСОБА_8 ВИДАЛЕНА ПХАТИМИ JДАМИ З ФБ/» ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

При цьому, реалізовуючи злочинний умисел спрямований на розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, посягаючи на конституційні принципи та суспільні відносини, що забезпечують її суверенітет, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 01.10.2023 року ОСОБА_5 створив в соціальній мережі «Facebook» новий обліковий запис, з ідентифікатором користувача « ОСОБА_9 » за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », залишивши персональний акаунт відкритим для публічного огляду та поширення інформації невизначеному колу осіб.

Так, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Львівської області, 20.10.2023 на новоствореній сторінці соціальної мережі «Facebook» « ОСОБА_9 » (гіперпосилання « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») поширив з власним написом « ІНФОРМАЦІЯ_9 » публікацію у вигляді зображень (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_10 ) користувача « ІНФОРМАЦІЯ_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 від 05.10.2023 з текстом: «Військові мусять взяти владу. НІЯКИХ ВИБОРІВ! Інакше гнид не вичистити. З гнидами в серці країни ми не переможемо»..., що на фоні називання чинних на момент мовлення Президента України, представників законодавчої, вищої виконавчої та вищої судової влади України гнидам (нікчемними, мерзенними людьми), висловлення переконання в необхідності позбутися, оскільки під їхнім керівництвом Україна не переможе в російсько-українській війні, містить заклики щоб військовослужбовці здобули вищу державну владу (право керувати державою), перебрали на себе політичне панування без проведення будь-яких виборів, та встановлення, запровадження, введення в Україні диктатуру, тобто нічим не обмеженої державної влади, що спиратиметься на силу осіб, які за народженням належать до української нації.

Аналогічні дописи ОСОБА_5 , 19.12.2023 та 24.12.2023, перебуваючи на території Івано-Франківської області, поширив на власній сторінці соціальної мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » (гіперпосилання: ІНФОРМАЦІЯ_8 публікації у який містить заклик до українського народу в насильницький спосіб здійснити ліквідацію чинних на момент мовлення керівних державних органів, уряду України та передати право керувати державою, політичне панування представникам українського народу, що виділяються серед інших своїм суспільним становищем, розумом, здібностями, а головне - певною системою поглядів на життя, природу і суспільство.

06 серпня 2024 року між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання: - за ч.2 ст.109 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі, без конфіскації майна; - за ч.3 ст.109 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, без конфіскації майна та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України, ізвстанолвенням іспитового строку та обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю, підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку суду розуміє.

Прокурор та захисник просять суд затвердити угоду про визнання винуватості укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

Шкода кримінальним проступком не завдана.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Розмір витрат на залучення експертів складає 19 118 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 40 копійок, які слід стягнути з обвинуваченого.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 469, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 06 серпня 2024 року укладену між прокурором Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.3 ст.109 КК України, та призначити покарання узгоджене сторонами відповідно до угоди про визнання винуватості:

- за ч.2 ст.109 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст.109 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави 19 118 (дев`ятнадцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 40 копійок витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази вказані в постанові слідчого про визнання речовими доказами від 22.07.2024 року повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_10