Провадження № 1-в/161/536/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 08 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 08 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000168, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , добровільно надав для огляду та вилучення зіп-пакет із порошкоподібною речовиною, білого кольору, ззовні схожою на психотропну, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

07.06.2024 дізнавачем СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована, поблизу будинку АДРЕСА_1 . Під час огляду місця події у гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, зовні схожою на наркотичну, які поміщено у спец пакет № ICR 0178993.

Під час здійснення досудового розслідування 17.06.2024 проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в представленій на експертизу речовині складає 0,0296 г. В ході досудового розслідування визнано речовим доказом амфетамін.

На даний час речовий доказ зберігається у ГУНП у Волинській області.

22.06.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено, при цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню, у зв`язку з чим, враховуючи наведене, прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася із даним клопотанням, в якому просить прийняти рішення про знищення вищевказаної психотропної речовини.

У судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, подала до суду заяву про проведення судового засідання за її відсутності, тому відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження за №0000168 від 08 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 22 червня 2024 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а вищевказані речові докази підлягають знищенню, тому суд, з огляду на положення ч. 9 ст. 100 КПК України, дійшов висновку, що клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171-174, 370-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на знищення у кримінальному провадженні №0000168 від 08 червня 2024 року речових доказів, а саме: амфетамін. Маса амфетаміну в представленій на експертизу речовині складає 0,0296 г., що поміщено у сейф-пакет № 2718754.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий