В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер № 285/4990/24

Провадження № 1-кп/0285/695/24

26 вересня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонноо суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження №0000258, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2024,

за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , раніше несудимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2024 близько 14 год. 15 хв. під час патрулювання працівниками Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області між с. Чижівка та с. Вершниця Звягельського району Житомирської області, зупинено для перевірки ОСОБА_2 , який на запитання чи зберігає він при собі наркотичні засоби або заборонені в обігу предмети, пояснив, що в правій кишені своїх шортів зберігає наркотичні речовини. Після цього, на місце події працівником поліції викликано СОГ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості на ґрунтовій дорозі між с. Чижівка та с. Вершниця Звягельського району Житомирської області (за координатами 50.643214, 27.656267), у період часу з 14 год. 20 хв. по 15 год. 25 хв. 18.08.2024, в присутності понятих, ОСОБА_2 добровільно надав для вилучення з правої кишені своїх шортів, у які був одягнений, сірий поліетиленовий згорток, в середині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,7388 г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинувачений подав прокурору заяву від 25.09.2024 року щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтверджена захисником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 .

Суд, враховуючи дану заяву, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали згідно ст.ст. 381, 382 КПК України вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, щиро кається в скоєному.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального проступку.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 124 КПК України суд стягує з ОСОБА_2 витрати на залучення експерта у сумі 1893,20 грн.

Запобіжний захід не обирався. Підстави для його обрання відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України:

- психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,7388г, яку передано до камери зберігання речових доказів Житомирського ГУНП; клейка стрічка сірого кольору в якій безпосередньо знаходився прозорий поліетиленовий зіп-пакет з білою кристалічною речовиною - передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - підлягають знищенню.

- мобільний телефон N0T NАУ фіолетового кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім-карткою НОМЕР_4 - переданий до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - повернути власнику. Керуючись ст.ст. 100, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд ,- УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) грн 20 копійки.

Речові докази:

- психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,7388г, яку передано до камери зберігання речових доказів Житомирського ГУНП та клейку стрічку сірого кольору в якій безпосередньо знаходився прозорий поліетиленовий зіп-пакет з білою кристалічною речовиною - передану на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області - знищити.

- мобільний телефон N0T NАУ фіолетового кольору, ЕМЕІ 1: НОМЕР_2 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_3 , з сім -карткою НОМЕР_4 - переданий до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області повернути власнику - ОСОБА_2 . Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку спрощеного провадження, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1