Дата документу 20.08.2024Справа № 554/8166/24
Провадження № 1-кс/554/8199/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №l Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000165 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції № l Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №000165 від 14.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, 13.04.2021р. близько 16.20 год. в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 , між 3 та 4 під?їздом виявлено труп невпізнаного чоловіка, який зовні схожий на особу БМЖ. При огляді трупа ознак насильницької смерті не виявлено.

Згідно відповіді на запит слідчого фрагмент першого ребра від трупа невідомого чоловіка (висновок експерта №357 від 13.04.2021) знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що фрагменти першого ребра від трупа невідомого чоловіка (висновок експерта№357 від 13.04.2021) знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою за адресою АДРЕСА_2 , яке потрібне для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та проведення всебічного досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей: фрагменту першого ребра від трупа Невідомого чоловіка (висновок експерта №357 від 13.04.2021), що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1