Справа № 591/9761/24
Провадження № 1-кс/591/2965/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні №80004511, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що у кримінальному провадженні №80004511 за ч.1 ст. 182 КК України процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 визнаний потерпілим. 24.09.2024 ним було подано клопотання про надання у зазначеному кримінальному провадженні письмових вказівок дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області на здійснення слідчих дій, вказаних у клопотанні. Вказане клопотання було ним особисто подано до канцелярії Окружної прокуратури м. Суми та зареєстровано 24.09.2024, проте станом на день подання скарги, у порядку та у строки, передбачені ст.220 КПК України, так і не розглянуто. За таких обставин, він звернувся з даною скаргою, в якій просив зобов`язати процесуальних керівників прокурорів Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянути його клопотання.

У судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, просив задовольнити.

Окружна прокуратура міста Суми належним чином повідомлялася про час і місце розгляду скарги, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв та клопотань не надіслав. З огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України відсутність особи, дії чи бездіяльність якої оскаржуються, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

У даному випадку, з наданих суду документів вбачається, що 24.09.2024 скаржник звернувся до процесуальних керівників у кримінальному провадженні №80004511 прокурорів Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з клопотанням про надання у зазначеному кримінальному провадженні письмових вказівок дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області на здійснення слідчих дій, вказаних у клопотанні. Вказане клопотання було зареєстровано Окружною прокуратурою міста Суми 24.09.2024, що підтверджується відповідним штампом.

Проте, з наданих слідчому судді документів вбачається, що клопотання ОСОБА_3 не було розглянуто уповноваженої особою у строки та в порядку, передбаченому ст.220 КПК України, а саме: про результати розгляду клопотання на момент розгляду скарги так і не повідомлено ОСОБА_3 , як і не винесено постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання.

За таких обставин, вважаю, що в даному випадку мала місце бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні №80004511, а тому з огляду на положення ст.220 КПК, останніх необхідно зобов`язати розглянути клопотання ОСОБА_3 у порядку, передбаченому вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 220, 303,304 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність процесуальних керівників у кримінальному провадженні №80004511 , яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений КПК України строк, - задовольнити.

Зобов`язати прокурорів, які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №80004511, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.09.2024 відповідно до ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1