печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , до його звільнення з військової служби та скасувати застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави, яку повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , до його звільнення з військової служби, та скасувати обраний останньому запобіжний захід.

Суд, заслухавши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , думку прокурора, оглянувши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , згідно довідки від 14.04.2023 № 21/36 та військового квитка НОМЕР_1 , перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_2 з 25.02.2022, що унеможливлює його явку в судове засідання, а тому суд вважає, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, слід зупинити до моменту його звільнення з військової служби.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КПК України слідчий суддя, суд має право зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.07.2015 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015, та якою визначено заставу в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 97 440 грн. 02.10.2015 ОСОБА_6 внесено заставу в сумі 97 440 грн. та ОСОБА_5 був звільнений з-під варти. ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також, при визначенні запобіжного заходу було встановлено наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 з 25.02.2022 перебуває на військовій службі, зник безвісті під час захисту Батьківщини 29.11.2023, суд вважає, що на даний час відсутні ризики, встановлені слідчим суддею під час обрання та продовження запобіжного заходу, а тому приходить до висновку, що клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , щодо скасування обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави, підлягає задоволенню, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 97 440 грн. - скасувати, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду. Заставу в розмірі 97 440 грн. внесену за ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 заставодавцем ОСОБА_6 , необхідно повернути останній.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 194, 331, 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 309 КК України, зупинити до його звільнення з військової служби.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді застави, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 - скасувати, зобов`язавши обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду.

Заставу в розмірі 97 440 (дев`яносто сім тисяч чотириста сорок) грн., яка була внесена 02.10.2015 ОСОБА_6 за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.09.2015 № 757/33610/15-к, згідно квитанції № 38 ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, отримувач: УДКСУ в Печерському районі, рахунок отримувача: 2807, банк отримувача: 820019, ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 02896745, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , установа банку: Головне Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код отримувача НОМЕР_3 , картковий рахунок № НОМЕР_4 в гривня України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1