У Х В А Л А

щодо ознайомлення

з матеріалами кримінального провадження

01.08.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи - ,

у с т а н о в и в :

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за частиною першою статті 115 КК України до покарання у вигляді 14 років позбавлення волі.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 залишено без задоволення, а вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року - без змін.

30 листопада 2018 року до суду надійшов лист засудженого ОСОБА_3 з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

На підставі ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 21 грудня 2018 року ОСОБА_3 переведено із Могилів-Подільської виправної колонії № 114 до слідчого ізолятору Вінницької установи виконання покарань №1 для ознайомлення з кримінальним провадженням.

Згідно з розписками ОСОБА_3 , він 4 та 18 лютого 2019 року ознайомився з 1 по 193 сторінки тому 1 кримінального провадження (а.с.51, 62 том 5).

20 березня 2019 року Касаційний кримінальний суд Верховного суду виніс ухвалу про витребування з Жмеринського міськрайонного суду матеріалів кримінального провадження №125/2485/15-к, які направлено до Верховного суду 3 квітня 2019 року.

Згідно з постановою Касаційного кримінального суду Верховного суду від 15 вересня 2020 року, вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 січня 2017 року ухвалу Вінницького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року залишено без змін.

28 квітня 2021 року суд повідомлено, що ОСОБА_3 прибув до ДУ «Вінницька УВП №1».

У зв`язку з оголошеним воєнним станом, ОСОБА_3 був доставлений до Жмеринського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, відразу ж після відновлення конвоювання конвойною службою ГУНП у Вінницькій області, 13 лютого 2023 року, 7 березня 2023 року, 13 березня 2023 року, 22 березня 2023 року. Згідно з розписками ОСОБА_3 , перший раз він ознайомився з 50-70 аркушами, від подальшого ознайомлення відмовляється.

В подальшому ухвалою суду від 22 березня 2023 року ОСОБА_3 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами справи та надано можливість ще один раз ознайомитись із ними в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду з 13-30 год до 17-00 год 28 березня 2023 року та роз`яснено, що у випадку навмисного затягування і небажання ознайомитись з матеріалами провадження ознайомлення буде припинено. Копія ухвали направлена електронною поштою до Вінницької УВП №1 (для вручення ОСОБА_3 ) та додатково отримана останнім власноручно 28 березня 2013 року в приміщенні суду.

ОСОБА_3 28 березня 2023 року, відповідно доповідної записки судового розпорядника, ознайомився з 80-ма аркушами п`ятого тому кримінального провадження, від подальшого ознайомлення відмовився.

ОСОБА_3 , будучи обізнаний про наслідки відмови від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відповідно до ухвали суду від 22 березня 2023 року, використовуючи надане йому право на повне ознайомлення зі всіма томами, відмовився від подальшого ознайомлення з матеріалами провадження, яке знаходиться в суді, його подальше ознайомлення припинено ухвалою суду від 28 березня 2023 року, а засудженого переведено до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» для продовження відбування покарання.

31 липня 2024 року до Жмеринського міськрайонного суду знову надійшла заява засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії (№98), про ознайомлення його з матеріалами справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог пункту п`ятого частини четвертої статті 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Частина четверта статті 395 КПК України також вказує, що на протязі строку апеляційного оскарження суд, за клопотанням учасників судового провадження, повинен надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до частини другої статті 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_3 посилається на статтю 317 КПК України, де зазначено таке.

Документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії (частина перша, друга статті 317 КПК України).

У правовому висновку Кримінального Касаційного Суду Верховного Суду, викладеному в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к, суд констатував, що хоча у КПК України не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права.

З огляду на викладене суд стверджує про зловживання ОСОБА_3 своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та відсутності будь-яких перешкод для того, щоб воно було реалізовано.

Надаючи оцінку дослідженим матеріалам справи та заяві засудженого, суд приходить до висновку, що оскільки засуджений ОСОБА_3 мав можливість ознайомитися з матеріалами справи як до подачі апеляційної скарги, так і до подачі касаційної скарги, і таке його право було забезпечене Жмеринським міськрайонним судом, а також скористався своїм правом на подачу апеляційної та касаційної скарг, які на даний час уже розглянуті, і тому вважає таке клопотання засудженого зловживанням своїми процесуальними правами та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 372, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1