Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8289/24
Номер провадження 1-кс/711/2225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання начальника СІЗО начальника арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у відповідності до ч.7 ст102 КВК України адміністрація ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» надіслала до Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали службової перевірки по факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Redmi», imei: невідомий, в засудженого ОСОБА_4 , 1967 р.н., для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явився. Між тим, в клопотанні від 21.10.2024 просить провести судове засідання без участі представника адміністрації ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

В судове засідання прокурор Черкаської окружної прокуратури не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява від 17.10.2024, в якій він просив розглянути матеріали за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 .

Із наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.10.2009 Апеляційним судом Черкаської області за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до довічного позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 23.03.2010. 09.10.2024 ОСОБА_4 етапований з ДУ «Миколаївський СІЗО» до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та в даний час утримується у цій установі.

09.10.2024 під час проведення обшуку засудженого ОСОБА_4 , який прибув плановим етапом з Миколаїв ДУ «Снігурівська ВК №5». Перед проведенням обшуку ОСОБА_4 було запропоновано добровільно здати всі наявні заборонені для зберігання та використання ув`язненими (засудженими) речі (колючі-ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій та наркотичній основі, прекурсори, засоби радіо та мобільного зв`язку, і т.п.) отримавши відповідь, що подібних речей не має, було проведено його обшук та обшук особистих речей, в ході якого в подвійному дні дорожньої сумки було мобільний телефон марки «Redmi», чорного кольору. Даний мобільний телефон був вилучений та переданий у відділ режиму і охорони.

Відповідно ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 затверджено Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (далі Правила).

Згідно із п. 4 розділу ІІ Правил засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах виконання покарань за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).

У додатку 3 до Правил міститься такий Перелік, яким засудженим заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 набув, вилучений в нього мобільний телефон, у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.

Відповідно до п.п. 4, 5 п.6 Розділу IV Правил, вилучені в ув`язнених гроші та цінні речі і предмети, отримані шляхом обману під час тримання у СІЗО або власник яких не встановлений, передаються в дохід держави згідно з постановою про передавання заборонених для зберігання речей та предметів у дохід держави (додаток 14), підписаною начальником СІЗО та санкціонованою прокурором. Вилучення грошей, цінних речей та предметів у засуджених, щодо яких вироки набрали законної сили, проводиться відповідно до статей 59, 102 КВК.

З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.

За таких обставин, вважаю, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон підлягає конфіскації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про прийняття рішення в порядку ч. 7 ст. 102 КВК України щодо вилучених у приміщенні установи заборонених предметів - задовольнити.

Мобільний телефон марки «Redmi», imei: невідомий, який був вилучений 09.10.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали..

Слідчий суддя: ОСОБА_1