Дело № 1-145/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
редседательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
ри секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
отерпевшего ОСОБА_4 ,
ассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , 16 ноября 1983 года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, не работающего, с полным общим средним образованием, холостого, ранее не судимого,
В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 128 УК УКРАИНЫ,
18 сентября 2010 года около 13.00 часов в г. Балаклея Харьковской области по улице Некрасова ОСОБА_6 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № 25, принадлежащего ОСОБА_7 , не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий свого деяния,хотя должен был и мог, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес удар кулаком руки в область правого колена ОСОБА_4 , сидящего на сиденьи мопеда и не имевшего устойчивой точки опоры, от чего последний упал на мопед, ударившись при этом лицом об руль, в результате чего получил закрытый перелом левой скуловой кости, который относится к средней степени тяжести телесным повреждениям по критерию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, признал полностью и подтвердил изложенное.
В судебном заседании подсудимым было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела, так как он впервые совершил преступление небольшой тяжести, помирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный материальный и моральный ущерб.
Потерпевший ОСОБА_4 также обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением его с подсудимым и возмещением ему ущерба.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред.
Основанием этого вида освобождения от уголовной ответственности являются следующие условия: лицо совершило преступление впервые; деяние относится к преступлениям небольшой тяжести; лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим; оно возместило причиненный им ущерб или устранило причиненный вред. Отсутствие одного изз указанных элементов исключает основание для освобождения от уголовной ответственности.
Судом установлено, что ОСОБА_6 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление квалифицировано по ст. 128 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, кроме того, преступление совершено по неосторожности, он примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный им вред.
Потерпевший ОСОБА_4 также примирился с подсудимым, в связи с чем подал в суд заявление.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайства потерпевшего и подсудимого подлежат удовлетворению, а уголовное дело подлежит прекращению с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_6 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный им ущерб.
Руководствуясь ст. ст. 8, 273, 282 УПК Украины, ст.46 УК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.128 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_6 подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток.
СУДЬЯ -