Справа №766/5832/23
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

16.10.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

АДРЕСА_1 (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що судове рішення надійшло для виконання до Центру пробації 23.04.2024. У зв`язку з тим, що Центр пробації не відновив свою роботу на території м. Херсона робота із засудженим проводилась за допомогою телефонного зв`язку.

02.05.2024 засудженому в телефонному режимі було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Реєстрація з засудженим ОСОБА_4 проводилася в телефонному режимі. За час перебування на обліку засуджений порушень не допускав. Під час іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Стосовно засудженого була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої криміногенних потреб не виявлено. Фактично іспитовий строк закінчився 14.09.2024.

Представник Центру пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, подання просили задовольнити.

Прокурор під час судового розгляду проти задоволення подання Центру пробації не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З огляду на викладене суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд за відсутності представника Центру пробації та засудженого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали долучені до подання на засудженого ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

ОСОБА_4 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 14.09.2023 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК до одного року обмеження волі, звільнений від призначеного покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 16.10.2023 та був направлений на виконання до Центру пробації.

Під час перебування на обліку у Центрі пробації 02.05.2024 за результатами проведеної в телефонному режимі бесіди засуджений ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які зобов`язався виконувати.

02.05.2024 ОСОБА_4 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію: перший четвер кожного місяця та роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб, а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. Згідно листа реєстрації засудженому ОСОБА_4 встановлені дні явки на реєстрацію: перший четвер кожного місяця.Реєстрація засудженого ОСОБА_4 проводилася в телефонному режимі.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 №19-64674/18/24-Вих від 20.09.2024 відсутні відомості щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України засудженим ОСОБА_4 в період з 02.05.2024 по 20.09.2024.

Згідно з інформацією УІАП ГУНП в Херсонській області від 23.09.2024 впродовж іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.З відповіді відділення поліції №3 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 23.09.2024 вбачається, що засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за період з 14.09.2023 по 14.09.2024 не притягувалася. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 14.09.2024.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання інспектора Центру пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 14.09.2023 покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1