Справа № 185/7110/24
Провадження № 1-кс/185/928/24
23 липня 2024 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 06 січня 2024 року, о 17.17 год., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Тойота Ленд Крузер 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дніпровській у м. Павлограді з боку м. Донецька у напрямку м. Дніпро, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2009 року народження Внаслідок ДТП, ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР.
У ході досудового розслідування встановлено, що відносно водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшим інспектором ВРПП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_7 , було складено протокол адміністративного правопорушення серія АДД № 299438 від 12 січня 2024 року за ст. 122-4 КУпАП та протокол адміністративного правопорушення серія АДД № 299439 від 12 січня 2024 року за ст. 124 КУпАП, які із зібраними матеріалами, протоколом огляду місця ДТП від 06 січня 2024 року, схемою від 06 січня 2024 року, фототаблицею від 06 січня 2024 року за № 48-835 від 13 січня 2024 року скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 для розгляду.
04 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 за вхідним № 9797 від 04 липня 2024 року надійшла ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 185/6694/24, провадження № 1-кс/185/824/24, щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки в результаті вищевказаної дорожньо-транспортної події, згідно довідки від 21 травня 2024 року наданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », пішохода ОСОБА_6 встановлено діагноз: «закритий вивих лівого ключично - акромінального з`єднання», який відноситься до середньої ступені тяжкості. Спричинення вказаних тілесних ушкоджень передбачає кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_7 на розгляді перебувала справа № 185/1148/24, провадження № 3/185/1991/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка була розглянута.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до справи № 185/1148/24, провадження № 3/185/1991/24, відносно ОСОБА_5 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів, які стосуються фіксації слідів кримінального правопорушення, а саме протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.01.2024, схема місця ДТП від 06.01.2024.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, обґрунтувавши вмотивованість поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання доступу до копій документів наявних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 185/1148/24, провадження № 3/185/1991/24 (протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 січня 2024 року, схеми місця ДТП від 06 січня 2024 року).
Підстави для вилучення оригіналів зазначених документів слідчим не обґрунтовані.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
В іншій частині відмовити.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити старшому слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1