Дата документу 09.09.2024
Справа № 334/6515/18
Провадження № 1-в/334/117/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

23.09.1991 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, 42 КК України 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України звільнений від відбуття покарання.

16.12.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 140, КК України, 4 роки позбавлення волі.

17.04.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, КК України, 2 роки позбавлення волі.

10.07.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, З ст. 185, 70 КК України, 3 роки позбавлення волі.

23.12.2009 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, КК України, штраф 800 гривень.

15.03.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, 70 КК України, 1 рік позбавлення волі.

10.11.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. ст. 185, КК України, 2 роки позбавлення волі.

02.03.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України.

26.05.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. ст. 185, КК України, 3 роки позбавлення волі.

17.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

15.01.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України, 3 роки позбавлення волі.

03.03.2020 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ст. 70 ч. 1 КК України, 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, Запорізької області, звільнений 11 жовтня 2021 року з ДУ Оріхівської виправної колонії № 88.

Після звільнення продовжив вчинювати адміністративні правопорушення:

22.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 170 гривень.

22.04.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 170 гривень.

14.05.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. І ст. 173-2 КУпАП, штраф 340 гривень.

29.05.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 170 гривень.

В поданні начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ставиться питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 та встановлення обмежень, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим у відношенні нього були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Представник поліції просила задовольнити подання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні подання поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» передбачає, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до приписів ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільнених з місць позбавлення волі» у разі,коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Суду не було надано копію судового рішення, яким було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , в зв`язку із чим не можливо встановити термін дії триваючого адміністративного нагляду та своєчасність звернення з поданням керівника ОВС.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1