БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2424/24
Провадження №1-кс/497/1010/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового розслідування слідчим суддею

28.11.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання т.в.о. начальника СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2024 року т.в.о. начальника СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000557 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою якій тимчасово обмежено право на виїзд з України в наслідок запровадження на всій території України військового стану, бажаючи залишити територію України, 30 вересня 2024 року, в системі обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» знайшов невстановлену особу, яка за грошову винагороду у розмірі 11000 (одинадцять) тисяч доларів США, погодилась незаконно переправити ОСОБА_5 через державний кордон України.

01 жовтня 2024 року, невідома особа на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі (з показів ОСОБА_5 Mercedes-Benz Vito чорного кольору) перевезла ОСОБА_5 з м. Рівне Рівненської області, де останній проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 , до м. Києва, звідки ОСОБА_5 на потягу «Київ-Одеса» направили у м. Одеса.

По прибуттю до м. Одеса біля 06 години 02 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 зустріла невідома жінка зовні схожа на ОСОБА_6 , яка привезла ОСОБА_5 до квартири адреса якої досудовим розслідуванням не встановлена, для тимчасового проживання.

Пізніше 02.10.2024, у м. Одеса зазначена жінка, отримувала від сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) доларів за організацію переправлення через державний кордон брата останньої ОСОБА_5 , а також 03.10.2024, за вказівкою вказаної жінки, ОСОБА_7 відправила на картковий рахунок наданий вказаною жінкою ОСОБА_5 , грошові кошти у сумі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) гривень.

Надалі, за вказівкою невстановленої особи в системі обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» 03 жовтня 2024 року ОСОБА_5 прибув до визначеного невстановленою особою міста, де його очікував водій невстановленого досудовим розслідуванням вантажного автомобіля, який відвіз ОСОБА_5 до м. Татарбунари Білгород-Дністровського району, провізши останнього таємно від прикордонних нардів.

Вранці 04.10.2024, продовжуючи діяти за вказівками невстановленої особи ОСОБА_5 на випадково обраному таксі, виїхав з АДРЕСА_1 , де під час проходження перевірки прикордонним нарядом на контрольному пості за межами с. Баннівка Болградського району, проведено адміністративне затримання ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , допитаний у процесуальному статусі свідка, та під час допиту надав детальні покази у справі деталізуючи ролі кожного з учасників вищеописаних подій.

Окрім того, ОСОБА_5 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність в проведенні допиту свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні відповідно до ст.225 КПК України оскільки існують достатні підстави вважати, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка через можливу його подальшу участь в бойових діях на сході країни у відсічі збройної агресії російської федерації.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

Окрім того, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_5 слідчим суддею в порядку ст.225 ч.1 КПК України.

В судовому засіданні 28.11.2024 року:

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.Стверджував, що винятковість та наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань в даному випадку пов`язана з тим, що на теперішній час на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача введено воєнний стан, а окрім того, ОСОБА_5 переведений для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , пройшов відповідне навчання та наразі планується його відправлення для виконання бойового завдання на лінію зіткнення, а тому існує небезпека для життя і здоров`я свідка через можливу його подальшу участь в бойових діях на сході країни у відсічі збройної агресії російської федерації.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 є свідком у кримінальному провадженні, та є вірогідність неможливості його допити під час розгляду обвинувального акту в суді, що вказує на виключність випадку та необхідність в отриманні показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті попереднього допиту під час досудового розслідування.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, заслухавши пояснення прокурора з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку на підставі наступного.

Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000557 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.

Судом дослідженні докази, згідно яких слідує, що солдат ОСОБА_5 пройшов курс базової загальновійськової підготовки (ВОС-100) у період з 21.10.2024 року по 23.11.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.39), сертифікат НОМЕР_3 (а.с.38).

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 23.11.2024 року солдата ОСОБА_5 зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 , додано поіменний список (а.с.29, 26).

Згідно витягу з наказу військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 26.11.2024 року вважати таким, що прибув і приступив до виконання службових обов`язків солдат ОСОБА_5 , який наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) №108-РС від 26.10.2024 року на посаду водія Відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , ВОС-790037М з 26.11.2024 року (а.с.27).

Військова частина НОМЕР_2 Міністерства оборони України листом від 28.11.2024 року за №6391 повідомила, що матрос ОСОБА_5 , водій Відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , найближчим часом буде відправлений в район зосередження відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 . Такий наказ командира видається в дату вибуття особового складу в/ч НОМЕР_2 .

Приймаючи до уваги, що на даний час на території України продовжує діяти воєнний стан, введений наказом Верховного головнокомандувача №64/2022 від 24.02.2022, слідчий суддя погоджується з позицією органу досудового розслідування та вважає за необхідне допитати свідка у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 слідчим суддею в межах досудового розслідування, так як останній є військовослужбовцем, за наявною інформацією найближчим часом останній буде направлений до місць проведення бойових дій з ним може статись інший непередбачений випадок, що унеможливить його подальший допит у судовому засіданні по суті.

Наразі, органом досудового слідства проводяться слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, ролі кожного з учасників кримінального провадження, а також виявлення та перевірка на причетність до вказаного кримінального правопорушення інших невстановлених слідством осіб.

Відповідно до вимог діючого кримінального процесуального законодавства допит це слідча дія, яку проводять слідчі, дізнавачі органів досудового розслідування, прокурор. Допит здійснюється з метою отримання відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Покази отриманні в результаті допитів є одним з джерел доказів на досудовому слідстві та на них в тому числі «будується» обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, допит здійснюється у судовому засіданні в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 1 ст. 225 КПК України визначено лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Слідчим доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування внаслідок введення на території України, згідно наказу Верховного головнокомандувача №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, та направлення свідка ОСОБА_5 в зону бойових дій, у зв`язку з чим наявна небезпека для життя та здоров`я свідка.

Свідок ОСОБА_5 є військовослужбовцем та відповідно до військового квітка серія НОМЕР_5 26.11.2024 призначений на посаду водія військової частини НОМЕР_2 та за наявною інформацією найближчим часом останній буде направлений до місць проведення бойових дій, що може унеможливити його допит у суді під час розгляду кримінального провадження або вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того свідок ОСОБА_5 є одним з основних свідків, який викриває протиправні дії ряду осіб, а тому є необхідність уточнення показань та отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування, орган досудового розслідування вважає за доцільно допитати свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Дана позиція ініціатора клопотання була також підтримана прокурором в судовому засіданні.

Крім цього, слідчий суддя також звертає увагу, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, що затверджений Законом України від 24.02.2022 року №2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб, який було неодноразово продовжено і який діє на теперішній час.

Згідно ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 20 названого Закону - правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.

В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.

Слідчий суддя, враховуючи положення ч. 1 ст. 225 Кримінального процесуального кодексу України та наявність обставин, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_5 , в суді, вважає за необхідне провести допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Допит свідка ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст. 225 КПК України слід провести за участю усіх сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 про допит свідка у судовому засіданні під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000557 від 04 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 у залі судових засідань Болградського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м.Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4.

Допит провести об 11:00 годині 29.11.2024 року з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, у судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за участю:

-прокурора Болградської окружної прокуратури;

-свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити сторони/учасників кримінального провадження.

Зобов`язати т.в.о. начальника СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_4 надати до суду в строк до 11:00 години 29.11.2024 року матеріали кримінального провадження № 0000557 від 04.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України та забезпечити явку свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на призначені дату та час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1