Провадження № 1-кс/161/4944/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, розміщених у відділенні № НОМЕР_1 філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ковель, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх відеозаписів в періоди часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 28.08.2024 та з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 10.09.2024. У випадку відсутності збережених відеозаписів, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення технічних приладів та технічних засобів, на яких зберігались дані записи відеоспостереження.

Оскільки вищевказані документи, на думку старшого слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000091 від 12.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України, крім того, з метою встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання не з`явився представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по не відомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання судом.

В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, тому, групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні у відділенні № НОМЕР_1 філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ковель, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) групі слідчих слідчого відділу УСБУ у Волинській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до камер відеоспостереження, розміщених у відділенні № НОМЕР_1 філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Ковель, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення їх відеозаписів в періоди часу з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 28.08.2024 та з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 10.09.2024. У випадку відсутності збережених відеозаписів, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення технічних приладів та технічних засобів, на яких зберігались дані записи відеоспостереження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1