ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2556/24 Справа № 192/1318/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 повернено прокурору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, поза межами строку його апеляційного оскарження, прокурор 05.07.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного ним строку.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення, прокурор посилається на те, що оскаржувана ухвала надійшла до прокуратури лише 27.06.2024.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який клопотання підтримав, обвинуваченого, який проти задоволення клопотання заперечував, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що оскаржуване рішення було оголошено судом 25.06.2024 у присутності прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, прокурор вказує на те, що судове рішення надійшло на адресу прокуратури лише 27.06.2024.

Між тим, наведені обставини суперечать положенням п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, які визначають початком перебігу строку апеляційного оскарження судового рішення саме день його оголошення.

Більш того, прокурор вказує на отримання ухвали суду 27.06.2024, проте звертається до суду з апеляційною скаргою 05.07.2024, тобто також поза межами 7-денного строку оскарження, не посилаючи при цьому на інші обставини, які перешкодили йому своєчасно звернутись до суду.

З урахуванням наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року відмовити.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4