Справа 688/2883/24
№ 1-кп/688/219/24
Ухвала

17 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000328 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призивом під час мобілізації Збройних Сил України, якого відповідно до наказу №275 від 02 жовтня 2023 року виключено зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , особи з інвалідню ІІІ групи, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

25.06..2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 20.06.2024 року прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000328 від 08.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.07.2024 року призначено підготовче судове засідання на 10 год 00 хв. 17.07.2024 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження. Також, просив залишити без розгляду клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того просив вирішити питання про обєднання даного кримінального провадження зі справою №688/1835/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст.296, ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовочому судовому засіданні проти призначення обвинувального акту до судуового розгляду та задоволення клопотань прокурора не заперечував, власних клопотань не має.

Захисник ОСОБА_5 в підготовочому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора не заперечував. Подав письмове клопотання про об`єднання матеріалів вказаного кримінального провадження №0000328 з матеріалами кримінального провадження №0000383, що вже знаходяться на розгляді в суді, оскільки вони стосуються одного і того ж обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.

Вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Таким чином в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження №688/1835/24 1-кп/688/161/24 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст.296, ч.2 ст.309 КК України, що надійшло до суду 22 квітня 2024 року.

Виходячи з того, що обвинуваченим по кримінальних провадженнях №688/2883/24 1-кп/688/219/24 за ч. 5 ст. 407 КК України та №688/1835/24 1-кп/688/161/24 зач.1 ст. 345, ч.1 ст.296, ч.2 ст.309 КК України є одна і таж сама особа, а саме ОСОБА_4 , суд вважає, що вказані провадження підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 334, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження №0000328 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст. 407 КК України (судове провадження №688/2883/24 1-кп/688/219/24) та кримінальне провадження №0000383 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 345, ч.1 ст.296, ч.2 ст.309 КК України об`єднати в одне провадження та присвоїти вказаному кримінальному провадженню єдиний номер провадження №688/1835/24 1-кп/688/161/24.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 17 липня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1