У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 08.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України за фактом незаконного видобування та подальшої реалізації надр загальнодержавного значення «води питної» з порушенням визначених законодавством норм.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи на посаді заступника директора з технічної частини ДП Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), наказом директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 1 від 02.01.2020 призначений відповідальною особою за дотриманням вимог про охорону навколишнього природного середовища, тобто дотриманням вимог виробничого процесу та підприємства в цілому, в період часу з 01.01.2024 року по 04.07.2024, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, за попередньою змовою з іншими на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які у порушення вимог ст.ст. 19, 23, 28, 51 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 24 Гірничого Закону України та ст.ст. 34, 40, 43 Закону України«Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011 року, якими встановлюються організаційні, кваліфікаційні і технічні вимоги для здійснення видобування вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, на частині підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р), що розташована на відстані 2 км., на захід від с. Поляна, на території земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0013 та :07:001:0014, та належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , але перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснив незаконний видобуток вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, при наступних обставинах.

Ліміти використання природних ресурсів загальнодержавного значення встановлюються в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Наказом № 207 від 18.05.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , надано спеціальний дозвіл на користування надрами дочірньому підприємству санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на видобування вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу в частині підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р з наданням дозволу на обсяг запасів: по свердловині №10-к (р) 100 метрів кубічних на добу, по свердловині №13 - р 30 метрів кубічних на добу.

Планом розробки підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища вуглекислих мінеральних вод, на 2024 рік, погодженої ІНФОРМАЦІЯ_9 , встановлено ліміт на видобування вуглекислих мінеральних вод зі свердловини № 10-к(р), придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, в об`ємі 50 м3 на добу.

Таким чином, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повинно було здійснювати свою діяльність, щодо видобутку вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу до вище зазначених нормативних актів, у відповідності до наявних та діючих: спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, угоди про умови використання надр, та затверджених (погоджених) лімітів.

Однак ОСОБА_5 , будучи заступником директора з технічної частини ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи великий досвід у галузі видобування корисних копалин, а саме обізнаним у методі видобування та обліку добутої корисної копалини загальнодержавного значення, в тому числі затверджені ліміти видобування, за попередньою змовою в групі з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », діючи з прямим умислом з метою збагачення, в порушення вимог чинного законодавства України, в тому числі спеціального дозволу на користування надрами, акту про надання гірничого відводу, угоди про умови використання надр, та затверджених (погоджених) планом розробки підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища вуглекислих мінеральних вод, на 2024 рік, лімітів, без здійснення рентних платежів за користування надрами за видобуту понад норму та реалізовану контрагентам вуглекислу мінеральну воду, придатну для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, до відповідних бюджетів, у період з 01.01.2024 по 04.07.2024, на частині підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р), що розташована на відстані 2 км., на захід від с. Поляна, на території земельних ділянок з кадастровими номерами :07:001:0013 та :07:001:0014 та належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , але перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , здійснив незаконний видобуток вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» від 12 грудня 1994 року № 827 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1370 від 28.12.2011 відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення, а саме видобування такої корисної копалини у понад встановлені ліміти загальним об`ємом 14669 м3.

01.04.2024 о 16.56 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні свердловини № 10-К, що розташована на території земельних ділянок з кадастровим номером :07:001:0013 та :07:001:0014, де підійшовши до водозамірного лічильника маркування якого НОМЕР_3 , припідняв його корпус, після чого з-під корпусу вийняв сам лічильник, та витягнувши з кишені штанів предмет тонкої продовгуватої форми викрутку, поклав перед собою належний йому мобільний телефон та дивлячись на нього, почав викруткою настроювати показники лічильника у бік зменшення, таким чином зменшивши показними кількості видобутої корисної копалини загальнодержавного значення за період з 01.01.2024 по 08.04.2024 на 8555 м.3 Аналогічні дії, невстановленою, на даний час досудовим розслідуванням особою, було здійснено в приміщенні свердловини 13-р, що розташована на території земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0015, яка розташована в с. Яківське Мукачівського району Закарпатської області, належать ІНФОРМАЦІЯ_6 , та перебувають в оренді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , де показники на водозамірному лічильнику марки Master моделі JS10-01, було настроєно в бік збільшення об`єму видобутої корисної копалини загальнодержавного значення за період з 01.01.2024 по 08.04.2024 на 4751 м.3, з метою подання санаторієм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » квартального звіту, оскільки приховуючи свою злочинну діяльність, він зазначає у звітах про щодобове викачування мінеральної води з свердловини № 13р в об`ємі 30 м3, що відповідає погодженим лімітам на таку свердловину. В загальному за період 01.01.2024 року по 04.07.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими на даний час невстановленими досудовим розслідуванням особами з числа працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, здійснили незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, а саме вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу з підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Полянського родовища, зі свердловини № 10-к(р) в загальному об`ємі 14669 м3.

Також в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що дочірнє підприємство «Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 (адреса АДРЕСА_2 ), має спеціальний дозвіл на користування надрами реєстраційний номер 2699 дата видачі якого 03 червня 2002 року, на видобування вуглекислих мінеральних вод, придатних для внутрішнього та зовнішнього лікування, а також для промислового розливу, назва родовища частина підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_8 , де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р, вид корисної копалини мінеральні лікувальні столові води, який наказом ІНФОРМАЦІЯ_10 № 207 від 18.05.2012 року, продовжено строк дії на 20 років, тобто до 3 червня 2032 року. У відповідності до такого спецдозволу Загальний обсяг запасів на час надання спеціального дозволу на користування надрами категорії В+С1 215 м3/добу (В-100, С1-115) у тому числі по свердлочині № 10-к(р) - 185 м3/добу кат.В+С1 (В-100, С1-85), по свердлочині 13(р) 30 м3/добу кат.С1. Відомості про затвердження запасів корисної копалини протокол ДКЗ СРСР від 08.07.1964 р. №4358. Також в такому спецдозволі зазначені особливі умови які є невідємною частиною такого спецдозволу. До даного спецдозволу 06.08.2012 року між ІНФОРМАЦІЯ_7 та дочірнє підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 було укладено угоду № 2699 про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин. У відповідності до підпункту 3.1 пункту 3 Умови користування надрами, види та строки виконання надрокористувачем робіт з метоб видобування корисних копалин мінеральні лікувально столві води протягом строку дії дозволу визначається в Програмі робіт з видобування корисних копалин, яка підписується сторонами і є Додатком 2 та невідємною частиною цієї угоди. Пунктом 3.6 передбачено, що особливі умови користуваня надрами визначаються в Дозволі та Угодою і є обовязковими до виконання надрокористувачем. Програмою робіт з видобування корисних копалин мфінеральні лікувально-столові води частини підділянки АДРЕСА_3 , в порядковому номері 5, колонки види робіт «видобування м3/добу» зазначено обсяг робіт «110».

У відповідності до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, надано інформацію, що станом на 26.08.2024 року повторна державна експертиза та оцінка запасів мінеральних лікувальних столових вод Полянсього родовища, зокрема, частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р не проводилася. У 2023 році дочірнє підприємство «Санаторій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » приватного акціонерного товариства лікувально оздоровчих закладів профспілок України « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 звернулося до ДКЗ для проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин та подало звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаціних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де розташовані свердловини №№10-к (р), 13-р, по якому пленарне засідання з розгляду поданих матеріалів не проводилося, протокол засідання колегії ДКЗ не оформлявся.

28.08.2024 року на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, було адресовано запит, в порядку ст. 93 КПК України про надання копій технічного завдання у складі Звіту « ІНФОРМАЦІЯ_11 лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р)) на відповідність стандарту мінеральної води «Поляна Квасова» геолого економічної оцінки визначених обсягів видобування мінеральних вод у зазначених свердловинах, з додатками до такого звіту.

У відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, надійшли лише інформація, щодо подання звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаціних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без надання захзначених копію такого звіту з додатками.

Слідчий вказує, що отримати вказані в клопотанні відомості для потреб досудового розслідування без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження не можливо, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_12 було відмовлено у наданні таких документів на запит слідчого в порядку ст. 93 КПК України.

Слідчий зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, для забезпечення проведення дослідження питань дотримання вимог законодавства у сфері видобування корисних копалин, відповідної технічної документації, надання консультацій, пояснень та довідок під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, для якого було залучено спеціалістів з ІНФОРМАЦІЯ_7 виникла необхідність у вилученні копій документів а саме звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки ІНФОРМАЦІЯ_5 , авторську довідку, технічне завдання від 01.07.2022 як складової звіту та інших додатків до такого звіту, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин АДРЕСА_1 .

Окрім цього, вказані відомості можуть мати значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. (ст. 98 КПК України).

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. При цьому, прокурор подав заяву, згідно якої просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ, без його участі, клопотання просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального Кодексу України(надалі - КПК України).

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Згідно наданого витягу з ЄРДР досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за тим фактом, що на території с. Поляна Закарпатської області за попередньою змовою групою осіб, з метою особистого збагачення, із можливим використанням службового становища здійснюється незаконне видобування та подальша реалізація надр загальнодержавного значення «питної води» з порушенням визначених законодавством норм.

28.08.2024 року на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, було направлено запит, в порядку ст. 93 КПК України про надання копій технічного завдання у складі Звіту « ІНФОРМАЦІЯ_11 лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р)) на відповідність стандарту мінеральної води «Поляна Квасова» геолого-економічної оцінки визначених обсягів видобування мінеральних вод у зазначених свердловинах, з додатками до такого звіту.

Проте, у відповідь на запит з Державної комісії України по запасах корисних копалин, надійшли лише інформація, щодо подання звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаціних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ділянки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », без надання зазначених копію такого звіту з додатками.

На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження довела, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому слідчий суддя, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000281 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим групи слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та прокурорам групи прокурорів ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 у кримінальному провадженні №0000281 від 08.12.2023 року дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись та виготовити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 по запасах корисних копалин, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- звіт «Повторна геолого-економічна оцінка експлуатаційних запасів мінеральних лікувально-столових вод частини підділянки Санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свердловини №№10к(р), 13-р) ділянки ІНФОРМАЦІЯ_5 , авторську довідку, технічне завдання від 01.07.2022 як складової звіту та додатків до такого звіту.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області ОСОБА_1