Провадження 1-в/193/86/24
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2024 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення.

ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» явку свого представника у судове засідання не забезпечили, проте надали до суду довідку за №45/5-4609 від 03.09.2024 згідно змісту якої вбачається, що засуджений ОСОБА_3 звільнився з установи 08.08.2024 по відбуттю строку покарання.

Прокурор ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання засудженого без його участі, просив суд залишити клопотання без задоволення у зв`язку із звільненням засудженого із установи по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши матеріали клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2023 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2021 року, призначено остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03.05.2023 вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2023 змінено в частині правової кваліфікації кримінального правопорушення, в іншій частині вирок суду залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_3 покарання за вироком Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2023 відбував у ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)».

Згідно довідки від 03.09.2024 за № 45/5-4609, наданої начальником ВКВСР ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» ОСОБА_5 вбачається, що засуджений ОСОБА_3 08.08.2024 звільнився по відбуттю строку покарання.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 вже звільнився по відбуттю строку покарання, кінець строку якого настав 08.08.2024, необхідність у розгляді по суті такого клопотання відпала, а тому суд вважає за необхідне клопотання засудженого залишити без задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч.4 ст.107, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його умовно-дострокове звільнення, - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1