Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2423/24
УХВАЛА

25.11.2024 рокус-ще Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 22.11.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

22.11.2024 дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2024.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 21 листопада 2024 року близько 23 год 55 хв до Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення старшого інспектора СРПП ВнП № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання селища Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області біля будинку АДРЕСА_1 ним було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування добровільно видав трубку для куріння наркотичних засобів із нашаруванням речовини світло-жовтого кольору, три прозорі поліетиленові зіп-пакети із залишками порошкоподібної речовини білого кольору та прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини блакитного кольору, зовні схожої на наркотичну, які останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом сектором дізнання Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 22.11.2024 розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Того ж дня видані ОСОБА_5 працівникам поліції саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається із двох частин з"єднаних між собою, а саме корпусу пластикової ручки жовтого кольору, на одному із кінців якої приєднана скляна лампочка із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини, зовні схожої на наркотичну, три прозорі поліетиленові зіп-пакети із залишками речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини блакитного кольору, зовні схожої на наркотичну, було вилучено, поміщено у поліетиленові сейф-пакети, які герметично заклеєно та опечатано.

Постановою дізнавача від 22.11.2024 вилучені у ОСОБА_5 речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Тому з метою збереження стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз дізнавач просить накласти на них арешт.

Судом не встановлено, що арешт виданих ОСОБА_5 саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини, зовні схожої на наркотичну, трьох прозорих поліетиленових зіп-пакетів із залишками речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та прозорого поліетиленового зіп-пакету із вмістом кристалічної речовини блакитного кольору, зовні схожої на наркотичну, може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170 - 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на саморобний пристрій для вживання наркотичних засобів, що складається із двох частин з"єднаних між собою, а саме корпусу пластикової ручки жовтого кольору, на одному із кінців якої приєднана скляна лампочка із нашаруванням на внутрішніх стінках речовини, зовні схожої на наркотичну, три прозорі поліетиленові зіп-пакети із залишками речовини білого кольору, зовні схожої на наркотичну, та прозорий поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини блакитного кольору, зовні схожої на наркотичну, який добровільно видав працівникам Відділення поліції № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити дізнавачу, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6