1-кп/465/753/24
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

04.07.2024

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України, посилаючись на те, що він добровільно видав слідчому кастет, активні дії обвинуваченого щодо добровільної здачі описані в обвинувальному акті.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника, просив таке задоволити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, просив відмовити у задоволенні такого.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288, п.2 ч. 3 ст.314 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку з встановленням підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При цьому ч.3 ст. 263 КК України визначає, що не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Як зазначено у пункті 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 09.09.2020, ОСОБА_4 , 11.08.2020 близько 06:50 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , був помічений працівниками УПП у Львівській області та відповідаючи на запитання працівників поліції щодо наявності у нього речей або предметів, обіг яких обмежений чи заборонений, ОСОБА_4 повідомив, що у правій кишені штанів зберігає кастет. В подальшому, в присутності понятих ОСОБА_4 добровільно, із правої кишені своїх штанів, видав слідчому кастет.

Відтак, аналізуючи наведені обставини, викладені в обвинувальному акті, ОСОБА_4 видав наявний у нього кастет лише після того, як був помічений працівниками поліції по АДРЕСА_1 та після того, як працівники поліції задали йому запитання щодо наявності у нього речей або предметів, обіг яких обмежений чи заборонений.

Враховуючи, що ОСОБА_4 надав кастет працівникам поліції за вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що стороною захисту не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до правоохоронних органів та здав наявний у нього кастет, а тому підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України відсутні.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Також, судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Обставин, які би перешкоджали призначенню судового розгляду кримінального провадження, а також для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.284, п.5 ч.3 ст.314, ст.372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та захисника - адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відмовити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 04.07.2024 на 15 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 04.07.2024.

Суддя ОСОБА_1