Справа №932/7016/24
Номер провадження №1-кс/932/3099/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2024 ухвалою Дніпровського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.08.2024 та постановлено нову ухвалу, якою поновлено адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності посадових осіб ВП№7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 13.07.2024.

В скарзі заявник просить слідчого суддю:

- зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 27.07.2024 та надати заявнику витяг до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що заявником було подано заяву до ВП №7 ДРУП ГНУП в Дніпропетровській області про вчинення кримінального правопорушення, яку було зареєстровано відділом поліції 13.07.2024 та в ЖЄО за №27738.

12.08.2024 заявником отримано лист від відділу поліції в якому зазначено, що відомості за заяву не внесені до ЄРДР.

В судове засідання заявник не з`явився, до суду надійшла заяву про розгляд скарги за його відсутності.

ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані докази виходжу із наступного.

Виходячи з доданих матеріалів до скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією ч.4 ст.186 КК України було подано ОСОБА_3 , яку отримано ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 13.07.2024 та зареєстровано в ЖЄО за № 27738, що підтверджується відміткою на копії заяви доданої до матеріалів скарги, проте в установлений законом строк відомості не було внесено до ЄРДР.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування, слідчому судді не надано пояснень щодо цього, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню в частині зобов`язання уповноваженої особи виконати вимоги ч.1 ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення яка зареєстрована в ЖЄО за № 27738 від 13.07.2024 поданою ОСОБА_3 про що повідомити заявника у строки, визначені статтею 214 КПК України, з урахуванням положень статті 28 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1