Провадження №1-кс/592/4822/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001558 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.05.2024 р. невідома особа, на відкритій ділянці місцевості неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку судочки-бананки в якій знаходився мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2345-3», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що належить заявнику на праві приватної власності, чим завдала збитку останньому у розмірі 3794 гривень.

Окрім цього, в ході огляду речей у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2345-3» (Е13), імеі1: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету НПУ PSP2179883, крім того також за твердженням ОСОБА_4 користуючись вищевказаним мобільним телефоном останній використовував в ньому сім-картку «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , дану сім-картку було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2179884.

Постановою слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2345-3» (Е13), імеі1: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету НПУ PSP2179883, а також сім-картку «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , яку було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2179884 визнано речовим доказом.

Таким чином, враховуючи, що на вилучених речах могли зберегтися сліди вчинення злочину, виникає необхідність накласти арешт на вилучене майно.

Зважаючи на те, що мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2345-3» (Е13), імеі1: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф пакету НПУ PSP2179883, а також сім-картка «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , які було вилучено містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, він є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20.05.2024 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001558 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001558 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон марки «Motorola» моделі «XT2345-3» (Е13), імеі1: НОМЕР_1 , який вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ PSP2179883;

сім-картка «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_3 , яку було вилучено та поміщено до сейф пакету НПУ № PSP2179884.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1