Справа № 458/600/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області питання про виправлення описки у вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 передано до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, який в період часу із 18:30 год. по 19:40 год., 10 травня 2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки STIHL MS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32 728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово. Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.06.2024 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України. Призначено ОСОБА_3 покарання за ч.3 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 на даній стадії не обирано. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 13.05.2024 року на вилучене майно під час проведення огляду місця події 10.05.2024 року, і яке передано під відповідальне зберігання на територію Верхньо-Висоцького лісництва - два сортименти дерев породи «Бук» приблизною довжиною 7 м розміром 47 х 45 та 6 м розміром 44 х 53 скасовано. Речові докази після вступу вироку в законну силу - два сортименти дерев породи «Бук» приблизною довжиною 7 м розміром 47 х 45 та 6 м розміром 44 х 53 - повернуто законному володільцю Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».На вилучене майно під час проведення огляду місця події 05.06.2024 року - транспортний засіб (трактор) синього кольору без державних номерних знаків марки «Оріон» моделі RD 404, який передано на відповідальне зберігання на територію майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів відділенням поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області повернуто власнику транспортного засобу ОСОБА_5 . Речові докази після вступу вироку в законну силу - транспортний засіб (трактор) синього кольору без державних номерних знаків марки «Оріон» моделі RD 404, який належить ОСОБА_5 - повернуто законному володільцю ОСОБА_5 . Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 10.06.2024 року про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, згідно якої накладено арешт на вилучене під час огляду місця події 07.06.2024 року майно бензопилу марки Stil модель МS 180 - залишено без змін на підставі ч.4 ст.174 КПК України, як майно, яке підлягає спеціальній конфіскації. Застосовано після вступу вироку в законну силу спеціальну конфіскацію до бензопилу марки Stil модель МS 180, які зберігаються згідно квитанції №364 виданої 13.06.2024 року у відділенні поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - в користь держави. Докази, які підтверджують вину в скоєному і які були долучені до матеріалів кримінального провадження - витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні, постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів, ухвали слідчого судді, квитанції ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, а також докази, які характеризують обвинувачену особу ухвалено зберігати при кримінальній справі.

Зокрема, в мотивувальній частині вироку від 18.09.2024 року в абзацах №1 та №63 в частині формулювання обвинувачення, допущено описку, а саме: замість правильного «в період часу із 18:30 год. по 19:40 год., 10 травня 2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки STIHL MS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32 728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб» зазначено неправильне «в період часу із 18:30 год. по 19:40 год., 10 травня 2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки STIHL MS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32 728,14 грн».

Виходячи з логічного, телеологічного та системного тлумачення положень ст.379 КПК України ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень має особливу правову природу, обумовлену її похідним характером, оскільки вона не вирішує будь-яких питань по суті, окрім як щодо виправлення допущених у судовому рішенні відповідного суду описок і очевидних арифметичних помилок або відмови у внесенні таких виправлень з врахуванням того, що рішення повинно бути чітким і зрозумілим.

Зважаючи на вище вказане, вважаю, що абзаци №1 та №63 мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року доцільно правильно викласти в такій редакції:

« ОСОБА_3 в період часу з 18.30 год по 19.40 год 10.05.2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки Stil МS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб»;

«Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи суб`єктом правопорушення, з метою незаконної порубки лісу, з корисливих мотивів, в період часу з 18.30 год по 19.40 год 10.05.2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки Stil МS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в абзацах №1 та №63 мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Визнати опискою абзаци №1 та №63 мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, в частині формулювання обвинувачення.

Виправити описку, допущену у абзацах №1 та №63 мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, замінивши помилкове написання формулювання обвинувачення з неправильного «в період часу із 18:30 год. по 19:40 год., 10 травня 2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки STIHL MS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32 728,14 грн» на правильне «в період часу із 18:30 год. по 19:40 год., 10 травня 2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки STIHL MS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32 728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб».

Правильно сформулювати і читати абзаци №1 та №63 мотивувальної частини вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України:

« ОСОБА_3 в період часу з 18.30 год по 19.40 год 10.05.2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки Stil МS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб»;

«Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 , будучи суб`єктом правопорушення, з метою незаконної порубки лісу, з корисливих мотивів, в період часу з 18.30 год по 19.40 год 10.05.2024 року, з метою незаконної порубки лісу, будучи у лісовому масиві виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», територія якого відноситься до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відноситься до природно-заповідного фонду та знаходиться в межах Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, умисно, з корисливих мотивів, з використанням бензопили марки Stil МS 180, самовільно зрізав шляхом відділення стовбура від кореня, два сухостійних дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,34 метрів кубічних, чим завдав шкоду інтересам держави розміром 32728,14 грн. Окрім цього, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевезення незаконно зрізаних дерев, за допомогою позиченого трактора марки «ОРІОН RD404», синього кольору, без реєстраційних номерних знаків, не маючи спеціального дозволу для використання лісових ресурсів, перебуваючи в лісовому масиві Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де приблизно у період часу з 19:40 год по 20:00 год цього ж дня, з виділу №8 кварталу №24 обходу №5 Верхньовисоцького лісництва філії «Самбірське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», територія якого відноситься до природно-заповідного фонду, діючи умисно, з корисливих мотивів, перевіз вказану незаконно зрізану деревину породи «Бук», кубомасою 0,34 м3, розділену на ковбиці та навантажену на дерев`яну підводу із металевими поручнями, що була причіплена до вищезазначеного трактору, через наведений лісовий масив природно-заповідного фонду до подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де використав для власних потреб».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Турківського районного суду Львівської області від 18.09.2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2024 року №0000077 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України у справі №458/600/24 номер провадження 1-кп/458/900/2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1