Провадження № 1-кс/592/6752/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,

у с т а н о в и в :

Дізнавач вказане клопотання обґрунтовує тим, що 21.03.2024 до Сумського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу невиплати останньому заробітної плати Сумським відділом " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на суму 102 153,96 грн.

В ході досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_2 запит з метою отримання матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 ".Однак, отримати зазначені документи не виявилось за можливе, оскільки у своєму листі ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначило, що витребування документів з єдиної справи здійснюється на підставі судового рішення.

Таким чином для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до документів, стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , а саме: наявні відомості щодо проведення планових та позапланових перевірок щодо невиплати заробітної плати, а також інші документи/відомості стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що 22.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 були внесені відомості про кримінальне провадження за ч.1 ст.175 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, документи, зазначені у клопотанні дізнавача, перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований по АДРЕСА_2 , а саме: наявні відомості щодо проведення планових та позапланових перевірок щодо невиплати заробітної плати, а також інші документи/відомості стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 2023-2024 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000439 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та містять відомості щодо проведення планових та позапланових перевірок щодо невиплати заробітної плати, а також інші документи/відомості стосовно ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за період з 2023-2024 р.р., з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1