Справа №751/9434/24
Провадження №1-кс/751/2424/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участі захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001441 від 06.05.2024 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. - 2 ст. 194 КК України, про часткове скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним клопотанням, в якому просить частково зняти арешт з майна, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.05.2024, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «ОРРО», модель «СРН 2269» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ; упаковка та тримач сім-карти абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 та упаковки та тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 на одному тримачі мається напис « НОМЕР_12 Водафон»; 23 аркушів та 4 блокноти з чорновими записами; банківські платіжні картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , АТ «Індустріал Банк» НОМЕР_16 ; 17 візитівок та 1 дисконтна картка; ліхтарі СОР-88000 WВ2-К31 та НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 з сім-картою, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 ; жорсткий диск марки «Segata» с/н 9RXF28FO об`ємом 160 GB; монокль чорного кольору марки «Panda» та бінокль марки «BREAKER OPTICAL» модель 12X60 WA 288 FT AT1000 XBS; маршрутизатор марки «TD-Link 5423» ІМЕІ: НОМЕР_21 з сім-картою «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_22 , с/н НОМЕР_23 ; дві карти пам`яті «Canon» на 32 Gb та «Sandisk» на 2 Tb; інформаційний супутниковий охоронно-моніторинговий сервіс з ІМЕІ: НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 25500 грн., а також на майно яке було вилучено під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 , номер кузова НОМЕР_26 , яким останній користувався, а саме: автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 , номер кузова НОМЕР_26 ; ключі від автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 , Вважає, що у слідчих немає законних підстав надалі тримати зазначено майно під арештом та просить повернути його ОСОБА_6 .

В судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , наполягав на скасуванні арешту майна, зазначеного ним у клопотанні. На його переконання, вказаний захід забезпечення кримінального провадження на даний час є невиправданим і суперечить інтересам права власника майна ОСОБА_6 , яка є матір`ю підозрюваного, їй належить автомобіль, вона має відповідні документи на транспортний засіб та в неї є посвідчення водія. Саме їй належать грошові кошти, мобільні телефони та інші речі, що були вилучені. Всі необхідні слідчі дії проведені, жодних слідів злочину на зазначених об`єктах не віднайдено. Стороні захисту відкриті матеріали справи.

Слідчий у судовому засіданні проти задоволення клопотання частково заперечував, вважає що ліхтарі та транспортний засіб використовувалися підозрюваним ОСОБА_3 безпосередньо під час скоєння злочину, належність та походження грошових коштів не відомі. Вважає, що за таких обставин повернення речових доказів у фактичне користування власнику є передчасним.

Вислухавши захисника, доводи слідчого, вивчивши додатки до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.05.2024 року був накладений арешт на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку за його місцем фактичного проживання, реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «ОРРО», модель «СРН 2269» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ; упаковка та тримач сім-карти абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 та упаковки та тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 на одному тримачі мається напис « НОМЕР_12 Водафон»; 23 аркушів та 4 блокноти з чорновими записами; банківські платіжні картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , АТ «Індустріал Банк» НОМЕР_16 ; 17 візитівок та 1 дисконтна картка; ліхтарі СОР-88000 WВ2-К31 та НОМЕР_17 ; предмет схожий на пістолет чорного кольору марки «BLOW TR92» з номером « НОМЕР_27 » з магазином та 9 набоями до травматичної зброї калібру 9 мм; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 з сім-картою, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 ; жорсткий диск марки «Segata» с/н 9RXF28FO об`ємом 160 GB; монокль чорного кольору марки «Panda» та бінокль марки «BREAKER OPTICAL» модель 12X60 WA 288 FT AT1000 XBS; маршрутизатор марки «TD-Link 5423» ІМЕІ: НОМЕР_21 з сім-картою «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_22 , с/н НОМЕР_23 ; дві карти пам`яті «Canon» на 32 Gb та «Sandisk» на 2 Tb; три насадки зі станка для гоління марки «Gillete Fusion»; 4 зіп-пакети з грибами; інформаційний супутниковий охоронно-моніторинговий сервіс з ІМЕІ: НОМЕР_24 ; грошові кошти в сумі 25500 грн.; тактичні штани темно-синього кольору марки «М-ТАС»; штани зеленого кольору «adidas», штани темно-синього кольору, спортивна кофта синього кольору «arena» та комбінезон зеленого кольору.

- на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку за його місцем періодичного відвідування за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копія постанови про накладення адміністративного стягнення серія БАД №398276 від 09.03.2024 на 1 аркуші; квитанція до платіжної інструкції «А-Банк» від 09.03.2024 про сплату штрафу на 1 аркуші; аркуш паперу з чорновими записами; чотири тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_6 .

- на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_31 , яким останній користувався, в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_32 , тримач з-під сім-картки «life» НОМЕР_33 ; картка червоно-чорного кольору розмір 52-54 XL; прозора пластикова ємність об`ємом 5 л, заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; прозора пластикова ємність об`ємом 6 л, наполовину заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; циліндрична пластикова ємність об`ємом 2 л, частково заповнена прозора пластикова ємність об`ємом 5 л, заповнена подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова лінійка рожевого кольору; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/130827, наполовину заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластикова каністра білого кольору з позначкою 3Н2/У55/5/16 CN/130827, частково заповнена висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом.

- на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_34 , яким останній користувався, в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , 2-ий ряд, а саме: апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу від 24.05.2021 (справа 650/1227/19) на 5 аркушах з CD-R диском «Titanium» 700 mb; номерні знаки EST009THY, LTJRK284, LTKHB694, LTJRK284; пластикова пляшка «Biola Multivitamin» об`ємом 0,25 л, з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, циліндричний пластиковий контейнер об`ємом 500 г з написом « ОСОБА_7 », з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом, пластиковий пакет з-під кави «Jacobs», з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; електродрель DWT WS-125 з частково пошкодженим серійним номером 05-11-00145-11-040; сервер марки «Digital Video Recorder PHI-XVR5104C s/n 3C04034PAGV9DS8»; чотири циліндричні предмети, схожі на петарди, у кількості трьох штук з написом Pirotechnika EAC-C1210/17 та 10/16, (один без кільця) та з написом « ОСОБА_8 » та прикріпленим фітілем, пакет пластиковий «Нова пошта» ТТН 5801, в якому знаходяться вказані предмети; скляна банка (прозора) з назвою «Ікорка «Водний мир», з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; пластиковий прозорий пакет з подрібненою висушеною рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом; купюра номіналом 1000 грн. серії АУ 2069519; металева лопата з дерев`яною рукояткою, на металевій основі якої мається нашарування землі; бронежилет коричневого кольору, спортивка коричневого кольору марки «М-ТАС», курка чорного кольору марки «CLIQUF» «М» з написом зеленого кольору «GROUNDWORK»; навісний замок воріт гаражу № НОМЕР_34 кооперативу «Кристал» АДРЕСА_4 .

- на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 , номер кузова НОМЕР_26 , яким останній користувався, а саме: зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною та пластиковий контейнер з жовтою порошкоподібною речовиною; автомобіль марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 , номер кузова НОМЕР_26 ; ключі від автомобіля марки «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 ,

- на майно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене під час проведення обшуку будинку, господарських будівель, споруд та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 , за місцем періодичного проживання останнього, а саме: тримач з-під сім-картки НОМЕР_35 ,

із забороною відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном його власникам та іншим особам.

Крім того, постановою слідчого у кримінальному провадженні від 27.05.2024 вилучені при обшуку речі та документи визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановляючи ухвалу 30.05.2024 слідчий суддя зазначив, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на речі, документи, грошові кошти та транспортний засіб, вилучені в ході проведення обшуків в кримінальному провадженні є обґрунтованими, з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою використання вказаного майна під час проведення слідчих дій.

Під час розгляду клопотання слідчому судді не надано відомостей про те, що транспортний засіб «Skoda», д.н.з. НОМЕР_25 на даний час зберігається в небезпечному місці, тому відсутні підстави вважати, що найближчим часом майно може бути зіпсоване або пошкоджене. Наявні відомості, щодо можливого використовування підозрюваним ОСОБА_3 зазначеного транспортного засобу, як знаряддя злочину, на час інкримінуємого злочину, ніким не спростовано. Наявні відомості, щодо можливого використовування ліхтарів, під час інкримінуємого злочину, ніким не спростовано. Щодо скасування арешту з грошових коштів, то вони можуть бути набуті кримінально протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення, їх належність та походження достеменно не встановлено.Досліджуючи матеріли клопотання та відомості надані органом досудового слідства, доходжу висновку, що скасування арешту на частину вищезазначеного в клопотанні майна, на даний час, не відповідатиме завданням досудового слідства та є передчасним.

Таким чином, з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, арешт на частину зазначеного у клопотанні майна має залишатися чинним.

Натомість, щодо потреби у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна на інше майно, зазначеного в клопотанні захисника, то арештовані речі не містять слідів злочинної діяльності, що підтверджено слідчим у судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає за необхідне з метою захисту майнових прав власника цього майна та відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України, скасувати арешт зазначеного в клопотанні майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна, задовольнити частково.

Скасувати частково арешт у кримінальному провадженні № 0001441 від 06.05.2024 накладений 30.05.2024 ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова на майно, вилучене під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «ОРРО», модель «СРН 2269» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI: НОМЕР_4 , IMEI: НОМЕР_5 з сім-картою НОМЕР_6 ; упаковка та тримач сім-карти абонента мобільного зв`язку НОМЕР_7 та упаковки та тримачі сім-карт абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 на одному тримачі мається напис « НОМЕР_12 Водафон»; 23 аркушів та 4 блокноти з чорновими записами; банківські платіжні картки АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , АТ «Індустріал Банк» НОМЕР_16 ; 17 візитівок та 1 дисконтна картка; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_18 з сім-картою, мобільний телефон марки «Nomi» ІМЕІ: НОМЕР_19 , ІМЕІ НОМЕР_20 ; жорсткий диск марки «Segata» с/н 9RXF28FO об`ємом 160 GB; монокль чорного кольору марки «Panda» та бінокль марки «BREAKER OPTICAL» модель 12X60 WA 288 FT AT1000 XBS; маршрутизатор марки «TD-Link 5423» ІМЕІ: НОМЕР_21 з сім-картою «Київстар»; планшет марки «Lenovo» ІМЕІ: НОМЕР_22 , с/н НОМЕР_23 ; дві карти пам`яті «Canon» на 32 Gb та «Sandisk» на 2 Tb; інформаційний супутниковий охоронно-моніторинговий сервіс з ІМЕІ: НОМЕР_24 та повернути ОСОБА_6 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1