Єдиний унікальний номер 728/2709/24
Номер провадження 1-кс/728/369/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву про самовідвід судді Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 12.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 12.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.246 КК України, який за наслідками автоматизованого розподілу справ було передано на розгляд судді ОСОБА_3 .

Суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід від участі у розгляді вказаної справи мотивуючи тим, що цивільна дружина обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_10 являється її доброю знайомою, з якою вона підтримує дружні відносини; крім того приятелюють між собою їх діти, ходять один до одного на дні народження; її колишній чоловік ОСОБА_11 зазначений по справі як свідок.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схваленої реолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 р.) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Відповідно до положень ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Ключовим моментом правової держави повинно бути справедливе правосуддя.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення у сторін та стороннього спостерігача сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді справи, заявлений самовідвід підлягає задоволенню з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. 75, 80,81, 107 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлений суддею Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 самовідвід у кримінальному провадженні за № 0000056 від 12.02.2022 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст.246 задовольнити.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Бахмацького районного суду Чернігівської області для вирішення питання щодо подальшого його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1