Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2520/24
номер провадження 1-кс/695/624/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження за №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим із прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000876 з приводу відомих їй обставин вказаного кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, під час розслідування якого встановлено, що 27.06.2024 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від жительки м. Золотоноша гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про те, що їй стало відомо, що її малолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розповіла, що зустрічається з двоюрідним братом, якому 25 років та з її слів 2 тижні тому у них був статевий акт за спільної згоди.

Під час опитування заявниці ОСОБА_6 , остання пояснила, що вона проживає спільно з своїми дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своїм співмешканцем ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та матір`ю ОСОБА_9 , яку звати ОСОБА_10 , та якій 72 роки. Так, 27.06.2024 вона займалася хатніми справами, як в цей час близько 12 год. її донька ОСОБА_11 перебувала в кімнаті та з кимось говорила по телефону, а саме її зацікавив вислів: «Я тобі потім зателефоную, бо мене мама відправила до магазину, пока котику». Після того вона запитала в неї, з ким вона так спілкується, проте донька їй нічого не відповіла. В подальшому вона захотіла переглянути її телефон, проте донька його виключила, тобто заблокувала. Через кілька хвилин остання вмовила доньку розблокувати телефон, але в цей час ОСОБА_11 видалила всю переписку з особою на ім`я « ОСОБА_12 » на англійській мові, та біля ім`я знаходилися смайлик у вигляді сердець. Так як вона знає лише одного ОСОБА_13 , то одразу зрозуміла, що це ОСОБА_14 близько 25 років, точної дати їй невідомо та відразу доньку почала розпитувати, чи було у неї щось із ним, на що донька відповіла, що так, але дуже тихо. Та в подальшому вона їй пояснила, що означає статевий акт, та донька їй відповіла, що було близько двох тижнів тому та за її згодою. Після даної розмови вона відразу свою доньку ОСОБА_11 відвела до лікаря гінеколога, щоб перевірити її, про те лікар відповів, що без лікаря судово-медичної експертизи оглядати дванадцятирічну дівчину не буде. Після чого остання звернулася до поліції.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Потерпілою у даному кримінальному провадженні визнано неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Наразі в якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено матір ОСОБА_15 .

Слідча вважає, що в разі направлення обвинувального акту в зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 12 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх. Зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої в суді полягатиме в тому, що під час її допиту в залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди колегія суддів, секретар судового засідання. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей. Крім того, незаконні дії щодо потерпілої вчинялись місцевим жителем та її двоюрідним братом, з яким ОСОБА_6 була раніше знайома. В присутності ОСОБА_14 , який може впливати на ОСОБА_5 , як вербально, так і за допомогою жестикуляції чи іншим чином, вона також може відмовитись від дачі показань.

На даний час орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні, встановлені виняткові обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні.

До таких виняткових обставин відносяться:

вікові особливості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 (перехідний період між молодшим шкільним та підлітковим віком (від 11 до 15 років), новий підлітковий віковий етап, що існує між дитинством і дорослістю. Статеві злочини проти неповнолітніх та малолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканість та нормальний статевий розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду.

психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

потерпіла є двоюрідною сестрою ОСОБА_14 , який вчиняв відносно неї дії сексуального характеру, що не виключає можливість впливу на неї, в тому числі через інших осіб, з метою зміни її показань.

Малолітня потерпіла ОСОБА_5 має несформовану дитячу психіку, це може негативно вплинути на повноту та достовірність показань неповнолітньої потерпілої у судовому засіданні, оскільки особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто або через своїх рідних та друзів чинити на неї психологічний або фізичний вплив з метою примусити її до зміни або відмови від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про вчинення кримінального правопорушення.

Показання ОСОБА_5 на теперішній час є важливими для всебічного, повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування обставин кримінального провадження, тому їх належне фіксування під час досудового розслідування не допустить будь-якого викривлення обставин, що мали місце під час вчинення кримінальних правопорушень та забезпечить можливість встановлення всіх фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, які сприймала потерпіла. Також, повне з`ясування у неповнолітньої потерпілої обставин вчиненого кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України, в дружньому до дитини середовищі ? Барнахусі, за участі кваліфікованого психолога з урахуванням індивідуально-психологічних і психофізіологічних властивостей дитини є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу в суді під час судового провадження.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування в кримінальному провадженні, з минуванням часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залою судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) з використанням відео конференції.

Слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, але скерували до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність, на задоволенні клопотання наполягали.

Згідно з ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, встановлення обставин по кримінальному провадженню, вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого в клопотанні щодо необхідності допиту слідчим суддею неповнолітньої потерпілої у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні обставини, що можуть унеможливити її допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження за №0000876 від 27.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України у закритому судовому засіданні на підставі п.2 ч.2 ст.27 КПК України.

Призначити судове засідання на 16.07.2024 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1