Справа № 212/8003/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001165 від 01.08.2024 року про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянин України, неодружений, дітей на утриманні не має, інвалід третьої групи, з базовою середньою освітою, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча звернулася до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001165 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні слідчого відділення ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ знаходиться кримінальне провадження № 0001165 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 307 КК України.

За результатами досудового розслідування 14.08.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів обіг яких обмежений.

ОСОБА_4 на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, до 13.10.2024 року включно.

Закінчити досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001165 від 01.08.2024 року у двохмісячний строк немає можливості.

Керівником КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ 07.10.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 14 листопада 2024 року.

Оскільки більш м`які запобіжні заходи не можуть запобігти проголошеним ризикам, з огляду на тяжкість висунутої підозри, можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, просить продовжити ОСОБА_4 домашній арешт в межах строку досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник поклалися на розсуд суду.

За правилами ч. 6 ст. 181 КПК України,строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Як вбачається із матеріалів клопотання, зокрема ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2024 року підозрюваному ОСОБА_4 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 13.10.2024 року включно.

Постановою керівника КРИВОРІЗЬКОЇ ПІВНІЧНОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ від 07.10.2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 14.11.2024 року

Враховуючи, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є й надалі актуальними, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчої ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001165 від 01.08.2024 року за ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до 13 листопада 2024 року, з покладанням та продовженням строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.08.2024 року (справа № 212/8003/24; 1-кс/212/1073/24).

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування - по 13.11.2024 року включно.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на ВП № 3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області обов`язок щодо проведення перевірок за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1