Провадження № 1-кс/686/6941/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого від 30.12.2023 р. про закриття кримінального провадження №0003912,

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.12.2023 р. про закриття кримінального провадження №0003912, посилаючись, окрім іншого, й на те, що вказана постанова слідчого є необґрунтованою, немотивованою та такою, що винесена передчасно, без проведення усіх необхідних слідчих дій під час досудового розслідування. У скарзі ОСОБА_3 просить скасувати вказану постанову слідчого від 30 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0003912.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0003912, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003912 старшим слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 30 грудня 2023 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0003912 від 08.11.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Однак, постановою першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 від 26.08.2024 р. було скасовано означену постанову слідчого про закриття кримінального провадження, а отже предмет оскарження відсутній.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з п.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Зважаючи на те, що першим заступником керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_6 самостійно було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, яка оскаржується адвокатом ОСОБА_3 , є підстави, визначені ч.2 ст.305 КПК України, для закриття провадження за поданою скаргою.

Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 26, 110, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 30.12.2023 р. про закриття кримінального провадження № 0003912.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя