Справа № 346/3910/24
Провадження № 1-кс/346/702/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 за № 0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 , з приводу неналежного виконання медичними працівниками СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " КМР своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що спричинило тяжкі наслідки малолітній.

Відомості по даному факту 12.07.2024 внесено в ЄРДР за №0000512 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.12.2023 по 20.12.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні в СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР.

В рамках даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , що вимагає вивчення експертами медичної карти стаціонарного хворого на ім`я останньої.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

Зазначені документи мають суттєве значення, оскільки необхідні для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, однак відповідно до п. 2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки вказані відомості становлять лікарську таємницю.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

В зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого заведеної на ім`я ОСОБА_6 із можливістю її вилучення.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити вказувану охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого заведеної на ім`я ОСОБА_6 , шляхом їх вилучення, що має доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Враховуючи, що медична карта стаціонарного хворого, до якої планується отримати тимчасовий доступ перебуває у володінні СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР та досудове розслідування проводиться відносно неправомірних дій медичних працівників вказаного структурного підрозділу, є навність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, після виклику для участі в судовому розгляді даного клопотання.

Слідча ОСОБА_3 подала заяву, за змістом якої просила розгляд клопотання проводити без її участі, прохала клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичних експертиз та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали слідчий, в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1