Справа № 450/3460/24 Провадження № 1-кс/450/639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в режимі відеоконференції скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

представниця скаржниці звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та просила зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 13.05.2024 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 13.05.2024 звернулася до ВП №3 ЛРУП №2 з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України. Виключно по прибуттю до відділу поліції 12.07.2024 їй було видано наручно під підпис щодо дати отримання у відповідному журналі реєстрації вихідної документації відповідь відділу від 21.06.2024 №К-133/43/01-24 з текстового аналізу якої вбачається відмова у внесенні відповідних відомостей в ЄРДР. В обгрунтування заяви вона зазначила, що 30.05.2015 між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладено шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2021 ОСОБА_3 звернулася до суду про розірвання шлюбу, яку згодом залишено без розгляду на прохання ОСОБА_7 . Ппідставою для звернення до суду стало чинення Райхертом Альфом з жовтня 2021 року домашнього насильства, як відносно ОСОБА_8 так і щодо малолітньої дитини, яке полігало і у діях розбещувального характеру. 25.02.2022 ОСОБА_3 разом з дітьми виїхала до ФР Німеччина, де спочатку усі проживали з батьком ОСОБА_9 . Однак оскільки батько знову почав вчиняти розпусні дії, мати з дітьми переїхала. Станом на день подання даної заяви у провадженні суду ФР Німеччина перебуває судовий розгляд справи щодо ймовірного вчинення батьком малолітньої дитини ОСОБА_10 дій, що ймовірно містять ознаки педофілії відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до участі у якій залучено німецьку службу у справах дітей. Вважає, що слід зобов`язати ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДС згідно вимог ч.5 ст. 214 КПК України.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримала та просила таку задоволити.

Представник ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Нормативні засади, пов`язані із вчиненням зазначеної процесуальної дії, регламентовані Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу генерального прокурора від 30.06.2020 року № 298, прийнятим на виконання вимог КПК України.

Таким чином, законом встановлений чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання після отримання відповідної заяви чи повідомлення. Викладені в такому повідомленні обставини підлягають перевірці, але така перевірка повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до ЄРДР.

В судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_4 звернулася до ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області в інтересах ОСОБА_3 із заявою від 13.05.2024 про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України.

Однак відомості по даній заяві до ЄРДР внесені не були, доказів зворотного ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області суду не надано.

Як вбачається з копії поданої заяви, така була адресована ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, однак, всупереч вимогам кримінально процесуального законодавства, уповноваженою особою ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області вимог ст.214 КПК України дотримано не було та відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою адвоката ОСОБА_4 представника ОСОБА_3 до ЄРДР не внесено, що свідчить про бездіяльність відділу поліції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу адвоката ОСОБА_4 - представника ОСОБА_3 слід задоволити та зобов`язати ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за її заявою від 13.05.202414.02.2024 про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області вчинити дії згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 13.05.2024 в інтересах ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 31 липня 2024 року о 08 год. 00 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1