Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 31 липня 2024 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000117 від 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2024 року до Романівського районного суду Житомирської області із Житомирського апеляційного суду в порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан.

Так, 21 травня 2024 року, близько 02 години 27 хвилин ОСОБА_4 з метою викрадення чужого майна та грошових коштів, прибув до приміщення філії Житомирського ОУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна, ОСОБА_4 в цей же час та місці, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли завадити вчиненню злочину, за допомогою фізичної сили рук віджав металопластиковий ролет та двоє металопластикових вхідних дверей приміщення відділення філії Житомирського ОУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_1 , в якому зберігалися грошові кошти та інше майно, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки спрацювала охоронна сигналізація і ОСОБА_4 , змушений покинути приміщення філії Житомирського ОУ АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

21.05.2024 року за вказаним повідомленням внесено відомсті до Єдиного реєстру досудоих розслідувань №0000117 за частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК України.

21.05.2024 року о 06 годині 00 хвилин, працівниками відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, затримано ОСОБА_4 , підозрюваного у скоєнні злочину в порядку статті 208 КПК України.

Під час затримання, в ОСОБА_4 вилучено особисті речі та мобільний телефон чорного кольору марки "Redmi 10С" із наступними ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім - картою НОМЕР_3 , який упаковано до сейф - пакету № PSP1187004 та цього ж дня визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 користувавсь в період вчинення злочину мобільним телефоном з номером сім - карти НОМЕР_3 .

Посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 перед скоєнням злочину, а також встановлення руху його маршруту по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, місця знаходження та пересування ОСОБА_4 .

Також враховуючи те, що останні містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий звернувся із відповідним клопотанням в порядку статті 162 КПК України про тимчасовий доступ до інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі по тексту - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, не з`явилися.

Процесуальним прокурором заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із завершенням досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 та направленням обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні до суду.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, однак відповідно до частини 4 статті 163 КПК України, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частин 1, 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до статті 39 Закону Укаїни "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Також у частині першій статті 219 КПК України вказано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною третьою статті 283 КПК України встановлено, що відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим суддею встановлено, що 31 липня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку статті 34 КПК України надійшли матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , в яких зазначено, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000117, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК України.

З письмового повідомлення процесуального прокурора, що адресоване на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000117 від 21 травня 2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК України, 22 липня 2024 року було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 21 травня 2024 року закінчено внаслідок направлення 22 липня 2024 року обвинувального акту до суду, слідчий суддя дійшов висновку, що повноваження слідчого судді щодо розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000117 завершились, а тому клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 3, 9, 159, 162, 283, 303, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000117, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 15 частиною четвертою статті 185 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1