Провадження № 1-кс/712/5503/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 ,погоджене начальником Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003601 від 24.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що упровадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003601 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , з 24.09.2024 р. ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації. ЄО НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

По даному факту ІНФОРМАЦІЯ_3 було відкрите кримінальне провадження №0003601, за ознаками вчинення злочину передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування, було встановлено, що 24.09.2024 солдат ОСОБА_5 відмовився від отримання повістки на відправку 24.09.2024, текст якої було озвучено, та у визначений термін на 20 годину 00 хвилин 24.09.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився.

ОСОБА_5 підстав для надання відстрочки від призову по мобілізації немає.

Слідчий в клопотанні вказує, що в ході слідства у вказаному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби, картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розписки про отримання повістки про виклик, акт відмови ОСОБА_5 від отримання повістки від 24.09.2024, постанов та протоколів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за порушення правил військового обліку та інші необхідні документи, що стосуються проходження військової служби, що мають значення для досудового розслідування, з можливістю їх вилучення, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування необхідності вилучення вказаних документів слідчий зазначає, що відомості, які містяться в них, можуть бути використані як доказ обставин, які передбачається довести за їх допомогою та неможливість отримання у інший спосіб. Без отримання даних документів надати правову оцінку та прийняти обґрунтоване і законне рішення у кримінальному провадженні неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Із доданих до клопотання матеріалів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза№ 0003601 від 24.10.2024за фактом, передбаченого проступку ст. 336 КК України.

Слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, які містяться в речах і документах, належать до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- облікової картки військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- довідки військово-лікарської комісії про його придатність до військової служби;

- картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- розписки про отримання повістки про виклик;

- акт відмови ОСОБА_5 від отримання повістки від 24.09.2024;

- постанов та протоколів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за порушення правил військового обліку;

Виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженню№ 0003601.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ додокументів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1