Номер провадження 1-кп/754/263/24
Справа № 754/3943/15-к
У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про поновлення кримінального провадження №0000047 внесеного до ЄРДР 26.01.2015 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України,

українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця м. Києва, громадянина України, українця,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

05.10.2015 до Деснянського районного суду м.Києва, в порядку ст. 291 КПК України, прокуратурою м. Києва надіслано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 відносно ОСОБА_2 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_3 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд у даному кримінальному провадженні проводився колегіально судом, склад якого неодноразово змінювався. Станом на час ухвалення оскаржуваного рішення, розгляд справи проводився у складі трьох суддів: головуючої судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвалою вказаної колегії суду від 01.02.2023, з підстав передбачених ст.335 КПК України, провадження у кримінальній справі зупинено до звільнення з військової служби ОСОБА_2 та ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_4 за №09/4-800Вих-24 повідомила про наявність в провадженні інших судів кримінальних справ відносно наведених осіб. Так, в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0000658 від 01.06.2020 за обвинувачення ОСОБА_2 та інших осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.2 ст.15 п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України. В проваджені Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000176 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України. Крім того, слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП у Київської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001247 від 08.05.2024 за підозрою ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.1 ст.345, ч.2 ст. 345 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. З огляду на викладене прокурором було ініційовано питання щодо доцільності відновлення судового слідства у вказаному кримінальному провадженні.

Головуючу суддю ОСОБА_5 та суддю із складу колегії - ОСОБА_6 , у зв`язку з поданням заяв про відставку, 12.10.2023 звільнено з посад суддів Деснянського районного суду м. Києва, через що розпорядженням керівника апарату №254 від 29.05.2024, згідно Розділу ІІ п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний розподіл справ, дана справа передана для подальшого розгляду до провадження головуючого судді ОСОБА_1 , до складу колегії визначено суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Разом з тим, єдиною правовою підставою відновлення кримінального провадження, зупиненого з підстав «проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період», відповідно до вимог ч.1 ст.335 КПК України, може бути звільнення обвинувачених з військової служби.

З метою вирішення питання про поновлення судового розгляду, головуючим у справі 03.06.2024 зроблені запити до прокуратури м. Києва та через Генеральний штаб ЗСУ до командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення з військової служби обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4

17.07.2024 судом отримано інформацію начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , який 11.07.2024 за №16-1091Вих-24 повідомив про перетин державного кордону України обвинуваченим ОСОБА_3 та проходження військової служби обвинуваченими ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Так, з посиланням на базу даних « ОСОБА_11 » стверджується, що упродовж березня 2022 року - квітня 2024 року ОСОБА_3 неодноразово перетинав державний кордон України, востаннє 10.04.2024 у напрямку Республіки Польша, та станом на 26.06.2024 в Україну не повертався. З посиланням на інформацію командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_12 наданою 28.06.2024 за вих №1698/1/5/761 прокурор стверджує, що ОСОБА_2 через затримання співробітниками НП України та обрання запобіжного заходу у виді утримання під вартою, зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 . ОСОБА_4 в складі військової частини НОМЕР_1 перебуває в зоні ведення бойових дій у Харківській області та виконує обов`язки військової служби.

02.10.2024 до Деснянського районного суду м.Києва звернувся потерпілий ОСОБА_13 , який посилаючись на розумність строків судового розгляду, просив прискорити вирішення справи.

Суд зобов`язаний неухильно дотримуватися вимог Конституції України, міжнародних договорів, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, тобто з урахуванням рішень Конституційного Суду України та практики Європейського суду з прав людини, ст. 62 Конституції України (презумпція невинуватості) та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положення Конвенції щодо права особи на справедливий суд знайшли відображення у ст. 21 КПК України, згідно з якою кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Аналізуючи правові підстави звернення прокурора та потерпілого до суду з метою прискорення судового розгляду кримінального провадження, слід зазначити, що сторона обвинувачення вправі ініціювати розгляд даного питання, навіть, в разі зупинення провадження, що зумовить лише тимчасове поновлення провадження для розгляду організаційних питань, які є процесуально необхідними.

В зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 відносно ОСОБА_2 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_3 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України зупинено ухвалою від 01.02.2023 та на підставі припинення повноважень суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , до складу колегії суддів внесені зміни, тому з метою перевірки обставин, які викликали зупинення судового провадження, слід дійти висновку про необхідність поновлення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.35, 319, 335 КПК України,

постановив:

Поновити судове провадження ОСОБА_2 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України; ОСОБА_3 за ст. 257, ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити підготовче судове засідання на 14:00 год. 05 грудня 2024 року в приміщенні Деснянського районного суду м.Києва (м.Київ, пр.-т Червоної калини, 5-в, каб. 41).

У підготовче судове засідання викликати прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_14 , захисників ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1