Справа №766/3650/24
н/п 1-кп/766/2562/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10.09.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , під час розгляду об`єднаного кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за № 0000051. 07.03.2024 року за №0000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за №0000051. 07.03.2024 року за №0000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно повідомлення начальника ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» ОСОБА_2 , відбуває покарання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Отже, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 , знаходиться у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», та разом з тим, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, з ціллю забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, а також безпеки учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції відповідно до приписів ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР 14.02.2024 року за № 0000051. 07.03.2024 року за №0000335 та додані до нього матеріали за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 07.10.2024року о 11 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (м.Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5).

Доручити службовій особі Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в зазначену дату і час.

Зобов`язати службову особу Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» на виконання вимог ч. 7 ст. 336 КПК України перебувати поряд з ОСОБА_2 , до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» (54030, Миколаївська область, м. Миколаїв, Центральний район, вул. Лагерне поле, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1