ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/280/19
Провадження № 1-кп/210/132/24
У Х В А Л А

іменем України

22 квітня 2024 року

Колегія суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 08.06.2018 року, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 07 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 08.06.2018 року, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 07 грудня 2018 року.

В судовому засіданні, призначеному на 22 травня 2024 року, захисником обвинуваченої ОСОБА_6 ОСОБА_8 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 1,7 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 08.06.2018 року.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_8 зазначив, що 07.11.2018 року в кримінальному провадженні №0000650 за підозрою ОСОБА_6 постановою продовжено строк досудового розслідування до 10.12.2018 року. 07.12.2018 року, тобто за два дні до закінчення строку досудового розслідування, підозрюваній ОСОБА_6 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування, в якому зазначено, що «відповідно до вимог ст.. 283, 290 КПК України вона має право на доступ до матеріалів досудового розслідування як особисто так і за допомогою захисника». Ознайомлення підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника з матеріалами досудового розслідування було закінчено 18.01.2019 року. Отже, після того як підозрювана ОСОБА_6 та її захисник закінчили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у слідчого та прокурора залишилося два дні для того щоб звернутися до суду з обвинувальним актом - 19.01.2019 року та 20.01.2019 року. Проте, обвинувальний акт був направлений прокурором до Інгулецького районного суду міста Кривого рогу та прийнятий судом лише 22.01.2019 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала позицію захисника та просила клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_9 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор під час обговорення клопотання заперечував проти його задоволення, оскільки по-перше лише в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 5-8,10 ч. 1, 2 ст. 284 КПК України. По-друге, що матеріали на підставі яких відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження №0000650 від 08.06.2018 року, були ви ділені з кримінального провадження №0001004 від 13.07.2016 року, а отже відповідно до положень ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000650 є 13.07.2016 рік.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК визначено, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого або сприяти пом`якшенню покарання. Такі дії полягають у наданні можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді (частини 2, 3 ст. 290 КПК).

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та у порядку, передбачених КПК.

Так, встановлено, що 10.09.2018 року в межах кримінального провадження №0000650 ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

07.11.2018 року постановою керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 строк досудового розслідування продовжено до 10.12.2018 року.

Тобто, кінцевою датою строку досудового розслідування було визначено 10.12.2018 року.

07.12.2018 року слідчим в межах вказаного кримінального провадження повідомлено ОСОБА_6 та її захиснику про завершення досудового розслідування.

Згідно висновку Верховного Суду у постанові від 24.10.2022 року по справі №216/4805/20, відповідно до положень ч. 5 ст. 219 КПК України не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування. День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

Тобто, з наступного дня після повідомлення про завершення досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не включається в загальний строк досудового розслідування, до завершення якого у даному кримінальному провадженні залишилося 3 дні.

Ознайомлення, підозрюваної ОСОБА_6 та її захисника з матеріалами досудового розслідування було закінчено 18.01.2019 року.

Отже, з наступного дня після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто 19.01.2019 року почався перебіг строків досудового розслідування, який складав три дні, останнім днем був 21.01.2019 року.

Проте, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 направлено та отримано судом 22.01.2019 року, тобто після завершення строку досудового розслідування.

Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а, отже, унеможливлює розгляд в суді кримінального провадження по суті та тягне за собою закриття кримінального провадження на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК.

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 15 вересня 2021 року у справі № 711/3111/19 провадження № 51-2890км19.

Також, як неодноразово зазначав Верховний Суд, кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду (його фактичним направленням). А тому в рамках строку досудового розслідування обвинувальний акт має бути не лише складено, затверджено та вручено, а й безпосередньо направлено на адресу суду (постанови Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №556/1381/18, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, ухвали Верховного Суду від 26 травня 2020 року у справі №712/6375/18, від 15 березня 2021 року у справі № 676/6116/18, від 05 квітня 2021 року у справі № 676/804/20, від 21 квітня 2021 року у справі № 991/6516/20.

При цьому, здійснення судового провадження при наявності підстав для закриття кримінального провадження становить істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, яке тягне за собою безумовне скасування судового рішення, ухваленого за результатами такого судового розгляду.

В пункті 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо закінчився строк досудового розслідування визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Суд не погоджується із доводами прокурора про те, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження, так як його доводи спростовуються наданими суду матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на ту обставину, що вперше обвинувальний акт був направлений до суду після спливу строків досудового розслідування, колегія судді доходить до висновку, що обвинувальний акт спрямовано до суду поза строками досудового розслідування, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 07 грудня 2018 року продовжити.

Керуючись ст.ст.27, 219, 284, 314-315, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України закрити, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Продовжити розгляд справи відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001317 від 07 грудня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд впродовж 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду проголошено 24 травня 2024 року о 10-45 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3