Справа № 283/825/24
провадження №1-в/283/51/2024
У Х В А Л А

12 серпня 2024 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині подання фахівця Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 02 квітня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Представник ДУ «Центр пробації» звернулася з поданням про розстрочку, у зв`язку з тим, що визначена судом сума штрафу засудженою сплачена не була. Інформації про причини невиконання вироку суду Житомирський районний сектор №6 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не має. Вимогами подання просить суд розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000,00 грн на 12 місяців

12.08.2024 фахівець Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги подання підтримала і просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання двічі не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

ОСОБА_4 до суду не з`явився, згідно з поданою заявою від 12.08.2024 просив розстрочити суму штрафу строком на 6 місяців рівними частинами.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що слід розстрочити невиплачену суму штрафу відносно засудженого ОСОБА_4

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. За таких обставин, є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу у розмірі 17 000,00 гривень у 6-ти місячний строк.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Житомирського районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень на строк 6 (шість) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 2833,33 гривень.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя