Провадження № 1-кс/646/2840/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001142 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінальног правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , через портал «Електронний суд» звернувся до суду із вказаним вище клопотанням погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в обгрунтування якого зазначив, що 20.10.2024 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби " НОМЕР_1 " про те, що 20.10.2024 року о 19 год. 54 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні РТЦК раптово помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, направлено на ХОБСМЕ.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території ІНФОРМАЦІЯ_2 є наявні камери відео спостереження, відеозаписи з яких мають значення для органів досудового розслідування та можуть встановити істину в причині смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.10.2024 року раптово помер на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вищевикладеного, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 17.10.2024 року по 23 год. 59 хв. 21.10.2024 року з можливістю вилучення даної інформації шляхом створення їх копій, оскільки, вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву у якій просив клопотання задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

З метою уникнення загрози знищення, перетворення, приховання вказаних відеозаписів, виникла необхідність проведення судового засідання щодо розгляду вказаного клопотання слідчим суддею без виклику особи у володінні якої може мітитись вказана інформація, що передбачено ч. 2 ст.163 КК України.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають матеріали кримінального провадження за № 0001142 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_6 , лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді в зв`язку з виниклою необхідністю в отриманні інформації з камер відеоспостереження в період часу з 00 год. 00 хв. 17.10.2024 року по 23 год. 59 хв. 21.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення даної інформації шляхом створення копій.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001142 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на право тимчасового доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 17.10.2024 року по 23 год. 59 хв. 21.10.2024 року з можливістю вилучення даної інформації шляхом створення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали до 24.11.2024 року включно.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя