Справа № 756/6965/24
Номер провадження № 1-кс/756/1458/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769, про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

30.05.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769, про арешт майна. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 ..

У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене у ході обшуку який проводився в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_5 з пояснювальними написами а підписами учасників; планшет «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_7 з пояснювальними написами та підписами учасників; предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Крім того, слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення огляду місця події 30.05.2024, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості, що знаходиться під вікнами кв. 82, багатоповерхового житлового будинку було виявлено та вилучено:

взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED», вартістю 325, 00 грн, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників;

мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників. Дані речі вилучено відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001769 від 30.05.2024, за ч. 2 ст. 146 КК України.

На думку слідчого, наведені обставини свідчать про те, що наразі є необхідність в накладенні арешту на вказані предмети, оскільки вони відповідають ознакам речових доказів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 29.05.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, застосовуючи фізичну силу, ОСОБА_5 незаконно позбавив волі ОСОБА_6 , після чого використовуючи транспортний засіб перевіз потерпілу до житлової квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 де насильно утримував останню проти її волі, поки не був затриманий співробітниками поліції.

Під час обшуку 30.05.2024 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено майно, визначено у клопотанні.

30.05.2024 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України, було винесено постанови про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні №0001769 від 30.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурором та слідчим подано заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того в клопотанні прокурор зазначає, що підтримує клопотання слідчого, просить його задовольнити.

Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесено 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва.

В ході проведення обшуку, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1.мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_5 з пояснювальними написами а підписами учасників; 2. планшет «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" № НОМЕР_7 з пояснювальними написами та підписами учасників; 3. предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; 4. предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві; 5. предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників та опечатано печаткою «Для довідок» Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Окрім цього, в ході проведення огляду місця події 30.05.2024, що проводився за адресою: АДРЕСА_2 , на ділянці місцевості, що знаходиться під вікнами кв. 82, багатоповерхового житлового будинку було виявлено та вилучено: 1. взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; 2. взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39, який поміщено до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників; 3. мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED»,вартістю 325, 00 грн, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників; 4. мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці, який вилучено та поміщено до спец. пакету "Національної поліції України" №PSP 1494278 з пояснювальними написами а підписами учасників.

10.06.2024 ухвалою Оболонського районного суду м.Києва було надано дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 .

Дані вилучені речі відповідною постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001769 від 30.05.2024 року , за ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Отже, судом встановлено, що вилучене майно відповідає вимогам п. 11 ст. 170 КПК України, є речовими доказами, так як відповідають ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769, про арешт майна підлягає частковому задоволенню, оскільки прокурором не доведено необхідність арешту планшету «Lenovo», ІМЕІ - НОМЕР_6 , сірого кольору.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 30.05.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769, про арешт майна - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 25.03.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769, на майно, що були вилучені:

- під обшуку 30.05.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 а саме: мобільний телефон «Note 50», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картою: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; - предмет схожий на ніж, чорного кольору з номером НОМЕР_8 та зображенням скорпіона в чохлі; - предмет схожий на ніж «Colombia» 1228А, чорного кольору; - предмет схожий на ніж «Grand Way» з коричневою рукояткою в чохлі.

- під час проведення огляду місця події 30.05.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39; - взуття жіноче (і туфель), білого кольору з бархатним ремінцем, розмір 39; -мобільний чохол, червоного кольору «Apple Silicone Case for iPhone X RED»,вартістю 325, 00 грн; -мобільний телефон «iPhone X», темного кольору, який має механічні пошкодження на дисплеї та задній скляній кришці.

Заборонити на час досудового розслідування користуватись, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном будь-яким особам.

У задоволенні іншої частини вимоги - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надати прокурору, а також власникам майна.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1