УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 - про надання дозволу на обшук в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 10.05.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на обшук, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 2 ст. 305 КК України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, в ході досудового розслідування встановлено, що на території Київського регіону невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою групою осіб організували та здійснюють координацію контрабандних каналів наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, переміщування яких здійснюється підконтрольними кур`єрами через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю з територій Одеської, Львівської, Волинської та Закарпатської областей.

В ході досудового розслідування встановлено, що одним з організаторів вищевказаного каналу контрабандного переміщення наркотичних засобів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю є громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНПП НОМЕР_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , користується транспортним засобом марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_2 ), який залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та періодично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) яка є кур`єром та здійснює доставку наркотичного засобу «кокаїн» контрабандним шляхом з країн Євросоюзу в Україну.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 намагається приховати факт знайомства з ОСОБА_6 та підтримує з нею зв`язок виключно через мобільні месенджери та третіх осіб. Встановлено, що, ОСОБА_5 та його невстановлені досудовим розслідуванням спільники з числа мешканців Одеської, Львівської, Волинської та Закарпатської областей на постійній основі здійснюють роздрібний збут кокаїну на території вищевказаних областей через широку мережу посередників.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного наміру, заручився підтримкою громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , користується транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ ML 350», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5 ), який в свою чергу здійснює збут наркотичного засобу «кокаїн» на території Київської та Одеської областей.

В ході досудового розслідування встановлено, що, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 планує найближчим часом здійснити контрабандне переміщення наркотичного засобу кокаїн в Україну в особливо великих розмірах через один із пунктів державного кордону в Закарпатській області.

Крім того, встановлено, що вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який діючи зі вказівкою ОСОБА_5 після отримання від останнього упакування з наркотичними засобами має доставити їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

11.08.2024р. в період часу з 11год. 26хв. по 12год. 38хв., старшим слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна - предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведено обшук у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В ході проведення вказаного обшуку було відшукано та вилучено наступне майно, а саме: упакування від порошку для прання на якому міститься напис синього кольору «Sunil» в середині якого знаходиться порошок та предмети заміни (наркотичного засобу «кокаїн»); куртку чорного кольору з написом «NIKE»; упакування зеленого кольору з написом «Мене турбує довкілля «АТБ» (сумка); мобільний телефон марки «Айфон 13 Pro Max», SНОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 .

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, про надання дозволу на проведення, 11.08.2024р. в період часу з 11год. 26хв. по 12год. 38хв., у невідкладному випадку, пов`язаного із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, обшуку у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 11.08.2024р. в період часу з 11год. 26хв. по 12год. 38хв., старшим слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та врятування майна - предметів та документів, що містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведено обшук у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В ході проведення вказаного обшуку було відшукано та вилучено наступне майно, а саме: упакування від порошку для прання на якому міститься напис синього кольору «Sunil» в середині якого знаходиться порошок та предмети заміни (наркотичного засобу «кокаїн»); куртку чорного кольору з написом «NIKE»; упакування зеленого кольору з написом «Мене турбує довкілля «АТБ» (сумка); мобільний телефон марки «Айфон 13 Pro Max», SНОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 .

Слідчий суддя, перевіривши наявність підстав для проведення обшуку та вказані у клопотанні слідчого підстави для проникнення до іншого володіння без ухвали слідчого судді - у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які пов`язані із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), вважає, що в органа досудового розслідування були наявні достатні підстави для проникнення до даного володіння без ухвали слідчого судді.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на обшук, проведений 11.08.2024р. в період часу з 11год. 26хв. по 12год. 38хв., у невідкладному випадку, пов`язаного із збереженням майна (доказів вчинення кримінального правопорушення), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Керуючись статтями 233, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , дозвіл на проведення обшуку у гаражному приміщенні, яким користується ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 , який на праві власності належить ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, що можуть бути доказами під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1