Справа № 626/2272/24
Провадження № 1-кс/626/1759/2024
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря Мат. ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000571 від 22.05.2024 за ознаками ч.4 ст.190 КК України, яке погоджено з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 22.05.2024 року до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 21.05.2024 року невідома особа, яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно заволоділа грошовими коштами з банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 від 22.05.2024 за попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 190 КК України шахрайство вчинене з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_5 надала наступні свідчення «21.05.2024 року об 11:40 год. мені зателефонував невідомий мені абонентський номер телефону НОМЕР_2 , даний чоловік, який телефонував представився працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та спитав у мене, чи не здійснювала я перекази на окуповану територію, на що я йому відповіла, що ні. Після чого, останній повідомив, що з моєї картки була спроба списання грошових коштів на окуповану територію тому ми її заблокували, а для того, щоб її розблокувати, мені повинні були відіслати 4-х значний код, який я повинна була передати працівнику банку, який мені зателефонує та покинув слухавку. Після чого, об 11:45 год. мені зателефонував невідомий мені абонентський номер телефону НОМЕР_3 та повідомив, що мені зараз зателефонує бот та повідомить 4-х значний код. Після чого, мені відразу зателефонував бот « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 та повідомив 4-х значний код. Об 11:49 год. мені знову зателефонував абонентський номер телефону НОМЕР_3 , якому я повідомила раніше отриманий код для розблокування своєї картки, після чого даний абонент кинув слухавку. Я відразу перейшла до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та побачила, що з моєї банківської картки емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 списано грошові кошти двома транзакціями на загальну суму 2.600 грн».

З метою встановлення особи злочинця, місця вчинення кримінального правопорушення, важливо отримати інформацію про можливі вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з номерів мобільних телефонів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 21.05.2024 по 00:00 год. 22.06.2024.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали додані до клопотання містять відомості про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.4 ст.190 КК України, витребувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги зазначене, слідчому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з прив`язкою до базових станцій зв`язку та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, з номерами мобільного телефону: « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_3 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітан поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_13 , начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_14 , заступника начальника СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_22 , помічника оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженої СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_27 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_28 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_29 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_30 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_31 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст. 40 КПК Україниі, дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків у тому числі на які не було відповіді, а також повідомлень (SMS) абонентів, які виходили на зв`язок з номерів мобільних телефонів « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », « НОМЕР_3 » з прив`язкою до базових станцій зв`язку, в мережах оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 00:00 год. 21.05.2024 по 00:00 год. 22.06.2024.

Виконання постанови доручити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1