Справа № 346/5053/24
Провадження № 1-кс/346/952/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000639 від 05.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні слідчий зазначає, що 04 вересня 2024 року в чергову частину Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа шляхом пошкодження гаражних воріт, за адресою АДРЕСА_1 , проникла в гараж, звідки таємно заволоділа його транспортним засобом мотоциклом марки «Geon» моделі Dakar GNS 300 R, шасі № НОМЕР_1 , який перебував в його користуванні, чим спричинила йому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативного (ініціативного) пошуку працівниками СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, було встановлено коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та які користуються наступними номерами мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа (особи) на момент вчинення крадіжки могли користуватися вище вказаними номерами операторів мобільного зв`язку, відомість про що може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місце їх знаходження, інших осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що дасть можливість використання даної інформації як доказ, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема про користувача мобільного зв`язку, який користувався мобільним телефоном із нижчевказаними номерами мобільних телефонів із вказанням дзвінків в період часу з 01.09.2024 р. по 02.10.2024 року та можливості вилучення вказаної інформації, оскільки термін її зберігання обмежений.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не викликався.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.6 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.2 ст.289 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000639 від 05.09.2024 року за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_4 за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2024 вбачаються обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме, що ним орієнтовно о 15:00 год. після повернення додому було виявлено, що металеві двері його гаража є пошкоджені, вибиті із завіс та знаходяться в стороні. Коли увійшов до гаража, то виявив відсутність мотоцикла марки «Geon» моделі Dakar GNS 300 R чорного кольору, який знаходився в гаражі. Вказує на підозрюваних осіб.

З рапорту старшого оперуповноваженого СКП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 02.10.2024 вбачається, що в ході проведення слідчих (розшукових) дій та здійснення оперативного (ініціативного) пошуку було встановлено коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, зокрема ймовірних виконавців, а також пособників, які могли надати знаряддя та засоби вчинення злочину та місце для зберігання викраденого транспортного засобу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконного заволодіння 04.09.2024 року транспортним засобом - мотоциклом марки «Geon» моделі Dakar GNS 300 R, шасі № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке є тяжким злочином, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , у вигляді інформаційної довідки, де зазначені всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які користувалися мобільними телефонами номера яких, а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , із вказанням дзвінків в період часу з 00:00 год. 01.09.2024 р. по 00:00 год. 02.10.2024 року, з можливістю вилучення вказаної інформації.

Виконання даної ухвали доручити слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1