Справа № 331/3639/24
Провадження № 1-кс/331/1258/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Василівка Василівського району Запорізької області, громадянки України, розлученої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; до 23.12.2023 року здійснювала адвокатську діяльність (рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області № 13/12-2023 від 27.12.2023 року за скоєння дисциплінарного проступку застосовано стягнення у вигляді позбавлення права на заняття адвокатською діяльністю з наступним виключенням з Єдиного реєстру адвокатів України), раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2024 року старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження та клопотання слідчого, громадянка України ОСОБА_7 , приблизно у листопаді 2022 року, але не пізніше ніж 25 листопада 2022 року (точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені), перебуваючи на території міста Мелітополя Запорізької області, яка з 25 лютого 2022 року та на час складання письмового повідомлення про підозру є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, маючи вищу юридичну освіту та будучи діючим адвокатом України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, з метою сприяння остаточному встановленню окупаційної влади Російської Федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області шляхом незаконного створення та подальшого функціонування судової системи держави-агресора як повноцінного органу, в порушення вимог Конституції України та Закону України «Про судоустрій і статус суддів» прийняла пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної влади держави-агресора Російської Федерації та добровільно зайняла посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», створеному указом голови окупаційної адміністрації держави-агресора - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» № 420-у від 29 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Мелітопольського району Запорізької області, на захопленій матеріально-технічній базі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Шмідта, будинок № 11.

У подальшому, ОСОБА_7 , маючи необхідний досвід роботи на посаді судді у окупаційному судовому органі, проявивши свою відданість та лояльність окупаційній владі Російської Федерації, виконала всі процесуальні вимоги встановлені федеральним законом № 91-ФЗ від 03 квітня 2023 року «О порядке отбора кандидатов в первоначальные составы федеральних судов, создоваемых на територии Запорожской области», після чого, указом президента Російської Федерації № 607 від 14 серпня 2023 року офіційно призначена на посаду судді в новоствореному незаконному судовому органі т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Органом досудового розслідування встановлено достатню кількість доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, яке кваліфікується як добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

Слідчий також зазначає, що обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1.протоколами допитів свідків, які показали, що громадянка України ОСОБА_7 , яка до початку повномасштабного вторгнення 24 лютого 2022 року працювала адвокатом, після окупації міста Мелітополь Запорізької області пішла на співпрацю з окупаційною владою та зайняла посаду судді в незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», яку бачили в приміщенні суду, одягнену у суддівську мантію, яка представилась як суддя « ОСОБА_10 »;

2.протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідками, які впізнали ОСОБА_7 , яку бачили в приміщенні та біля приміщення незаконного судового органу т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», а також яка представилась як суддя « ОСОБА_10 »;

3.протоколом огляду пропагандистських проросійських веб-сайтів та Telegram-каналів, у яких містяться відомості щодо створення головою окупаційної адміністрації т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» незаконних судових органів, серед яких також створено т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области»; відомості щодо подальшого створення незаконного судового органу т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области», а також відомості щодо призначення ОСОБА_7 на посаду судді у вищевказані незаконні судові органи, зокрема указом президента держави-агресора РФ «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации»;

4.протоколом огляду пропагандистських проросійських веб-сайтів, у яких містяться відомості, де містяться відомості щодо отримання суддею незаконного судового органу т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области» ОСОБА_7 рекомендації від вищої кваліфікаційної комісії суддів держави-агресора РФ на посаду судді до незаконного судового органу т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области»;

5.протоколом огляду негласних слідчих (розшукових) дій відносно співробітника незаконного судового органу т.зв. «Управление судебного департамента Запорожской области», де містяться відомості щодо зайняття ОСОБА_7 посади судді в незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», зокрема зазначення графіку чергувань суддів в даному незаконному судовому органі від 25 листопада 2022 року;

6.іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

У клопотання зазначено, що 07 лютого 2024 року слідчими слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

15 лютого 2024 року виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 лютого 2024 року, керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 36, ст.ст. 111, 112, ст.ст. 276, 277, 278, 279, 480, 481 КПК України, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

20 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 22 лютого 2024 року, 23 лютого 2024 року та на 24 лютого 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про підозру, а також участі у процесуальних діях, в якості підозрюваної.

Водночас, 20 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 22 лютого 2024 року, 23 лютого 2024 року та на 24 лютого 2024 року, для вручення письмового повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 37 ( НОМЕР_1 ) від 20 лютого 2024 року. У цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_12 , за погодження із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_13 від 26 лютого 2024 року, у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Фастівського РВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області. Того ж дня, 26 лютого 2024 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 280 КПК України, а саме у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної ОСОБА_7 .

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянка України ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_3 , та продовжує здійснювати свою протиправну діяльність, підтримує режим окупаційної влади на тимчасово окупованій території.

15 березня 2024 року постановою Генерального прокурора ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України було визначено підслідність за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

15 вересня 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001733 від 15 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий зазначає, що 27 травня 2024 року постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- КК України відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

В клопотанні також зазначено, що постановою прокурора, яка здійснює повноваження у кримінальних провадженнях прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_6 від 27 травня 2024 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000116 від 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та № 00001733 від 15 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України об`єднано в одне провадження під загальним № 00001733 від 15 вересня 2022 року.

Крім того, слідчим зазначено, що 28 травня 2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні № 0001733 від 15 вересня 2022 року, у відповідності до ст.ст. 42,276, 277, 278, 480, 481 КПК України, п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, 29 травня 2024 року обґрунтовано повідомлено громадянку України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 29 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2024 року, 04 червня 2024 року та на 05 червня 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також участі у процесуальних діях, в якості підозрюваної.

Водночас, 29 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2024 року, 04 червня 2024 року та на 05 червня 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 109 ( НОМЕР_2 ) від 29 травня 2024 року. У цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

29 травня 2024 року слідчим було направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення №003-280001899від 29 травня 2024 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваній ОСОБА_7 було призначено захисника адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001733 від 15 вересня 2022 року, якому було вручено копію повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 за ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий зазначає, що постановою старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінально провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001733, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2022 року, було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення громадянкою України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000920 від 06 червня 2024 року.

Постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 від 07 червня 2024 року, у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Мелітопольського РВ ЦСБУ в Запорізькій області.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження, на даний час підозрювана ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме у місті Василівка Василівського району Запорізької області та продовжує здійснювати свою протиправну діяльність, підтримує режим окупаційної влади на тимчасово окупованій території. Отже, забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

В той же час, слідчий зазначає у клопотанні, що дотепер ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, оголошена у державний розшук та перебуває у АДРЕСА_2 , тобто на території, яка з 26 лютого 2022 року та по теперішній час є тимчасово окупованою територією представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» № 309 від 22 грудня 2022 року.

У клопотанні також зазначено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 .

Слідчий вказує, що доцільність обрання відносно підозрюваної ОСОБА_7 найсуворішого запобіжного заходу пов`язана з тим, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, у розумінні статті 12 КК України, де санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, а отже, з метою уникнення такої відповідальності, існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, при обранні іншого більш м`якого запобіжного заходу, може здійснити наступні дії:

-переховуватися від органу досудового розслідування, оскільки ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та остання обізнана про те, що вона є підозрюваною у кримінальному провадженні, та їй, відповідно вимог статей 133-137 КПК України, скеровано повістки про виклик до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрювана з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того, підозрювана ОСОБА_7 , яка фактично перебуває у місті Василівка Василівського району Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована збройними силами Російської Федерації, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим, має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію Російської Федерації;

-знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією збройними силами АДРЕСА_2 , не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрювана фактично перебуває на окупованій російськими військами території міста Василівка Василівського району Запорізької області, у разі виїзду останньої на територію, підконтрольну Збройним Силам України, може вчинити вищевказані дії;

-перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_7 має сталі та міцні зв`язки із представниками окупаційної адміністрації держави-агресора Запорізької області, адже була призначена на посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», що розташований в місті Мелітополь Запорізької області, а також наразі займає посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области», що розташований в місті Василівка Запорізької області, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що з метою уникнення кримінальної відповідальності підозрювана буде повідомляти представникам окупаційної влади про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме притягненню до кримінальної відповідальності;

-незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні, оскільки у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , у зв`язку з чим остання може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомі деталі вчинення злочинів підозрюваною. Так, ОСОБА_7 , враховуючи окупацію міста Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, міста Василівка Василівського району Запорізької області військовослужбовцями та представниками спецслужб Російської Федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців, може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої Збройними Силами України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території зазначених міст Запорізької області, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

-вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_7 має сталі та міцні зв`язки із представниками Російської Федерації військовослужбовцями та представниками окупаційної військової АДРЕСА_3 , то вказані незаконні дії останньої у подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

Таким чином, вказані ризики, на думку слідчого, є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою, без визначення розміру застави.

У клопотанні також вказано, що при вирішенні питання запропонованого запобіжного заходу належить оцінити у сукупності всі інші обставини, що відповідно до положень статті 178 КПК України враховуються судом при обранні запобіжного заходу:

? ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування, у відповідності до вимог статті 84 КПК України;

?підозрювана ОСОБА_7 не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку;

?вік та стан здоров`я підозрюваної ОСОБА_7 дозволяє та не перешкоджає останній перебувати в умовах слідчого ізолятору;

?підозрювана ОСОБА_7 , за місцем свого перебування на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області має міцні соціальні зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора Російської Федерації.

На теперішній час ОСОБА_7 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , була призначена на посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», а також наразі займає посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области».

Враховуючи викладене та відповідно до наявних даних слідчий підсумовує, що підозрювана ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, що свідчить про неможливість запобігання наведеним ризикам, шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, та просить клопотання задовольнити, обрати відносно підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави та строку дії такої ухвали, та покласти контроль за виконанням даної ухвали на співробітників Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав за вищевикладеними мотивами та обґрунтуваннями, просив його задовольнити та розглянути вказане клопотання за відсутності підозрюваної ОСОБА_7 , посилаючись на положення частини 6 статті 193 КПК України. При цьому, прокурор зазначив, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник підозрюваної ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_4 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 003-280001899 від 29 травня 2024 року, заперечує проти задоволення клопотання слідчого, посилаючись на те, що клопотання є не обґрунтованим, та стороною обвинувачення не доведені ризики, передбачені статтею 177 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111 КК України (а.с.7-8.

07 лютого 2024 року слідчими слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 лютого 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

15 лютого 2024 року виконувачем обов`язків керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 , у кримінальному провадженні № 0000116 від 07 лютого 2024 року керуючись ч. 4 ст. 22, ст. 36, ст.ст. 111, 112, ст.ст. 276, 277, 278, 279, 480, 481 КПК України, складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, 20 лютого 2024 року обґрунтовано повідомлено громадянку України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.80-85).

З метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, враховуючи перебування ОСОБА_7 на окупованій території Запорізької області, а саме за місцем фактичного проживання у місті Василівка Василівського району Запорізької області та здійснює виїзди на територію міста Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 20 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 22 лютого 2024 року, 23 лютого 2024 року та на 24 лютого 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про підозру, а також участі у процесуальних діях, в якості підозрюваної.

Водночас, 20 лютого 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 22 лютого 2024 року, 23 лютого 2024 року та на 24 лютого 2024 року, для вручення письмового повідомлення про підозру, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 37 ( НОМЕР_1 ) від 20 лютого 2024 року. У цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про підозру відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою слідчого в ОВС 1-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки у місті Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_12 , за погодження із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської міської прокуратури ОСОБА_13 від 26 лютого 2024 року, у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року, підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Фастівського РВ ГУ СБ України у місті Києві та Київській області. Того ж дня, 26 лютого 2024 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року зупинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 280 КПК України, а саме у зв`язку з оголошенням у розшук підозрюваної ОСОБА_7 ..

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянка України ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме за місцем свого фактичного проживання у АДРЕСА_3 , та продовжує здійснювати свою протиправну діяльність, підтримує режим окупаційної влади на тимчасово окупованій території.

15 березня 2024 року постановою Генерального прокурора ОСОБА_14 у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- КК України було визначено підслідність за слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (а.с.15-17).

Крім того, 15 вересня 2022 року слідчим слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00001733 від 15 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Так, 27 травня 2024 року постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- КК України відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій (а.с.14).

У подальшому, постановою прокурора, яка здійснює повноваження у кримінальних провадженнях прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_6 від 27 травня 2024 року матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000116 від 07 лютого 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та № 00001733 від 15 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України об`єднано в одне провадження під загальним № 00001733 від 15 вересня 2022 року (а.с.12-13).

28 травня 2024 року керівником Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_15 , у кримінальному провадженні № 0001733 від 15 вересня 2022 року, у відповідності до ст.ст. 42,276, 277, 278, 480, 481 КПК України, п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та відповідно до вимог та у порядку передбаченому КПК України, 29 травня 2024 року обґрунтовано повідомлено громадянку України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.19-22).

З метою виклику ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, враховуючи перебування ОСОБА_7 на окупованій території Запорізької області, а саме за місцем фактичного проживання у місті Василівка Василівського району Запорізької області та здійснює виїзди на територію міста Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, відсутність поштового зв`язку на вказаній території, 29 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2024 року, 04 червня 2024 року та на 05 червня 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також участі у процесуальних діях, в якості підозрюваної (а.с.24).

Водночас, 29 травня 2024 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Окрім цього, аналогічні повістки про виклик ОСОБА_7 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 03 червня 2024 року, 04 червня 2024 року та на 05 червня 2024 року для отримання оригіналу повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, а також її допиту в якості підозрюваної та проведення інших слідчих (розшукових) дій, були опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері 109 ( НОМЕР_2 ) від 29 травня 2024 року. У цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.25-26).

29 травня 2024 року старшим слідчим 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову про доручення на призначення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0001733, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2022 року, яку направлено до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (а.с.90).

Враховуючи вищезазначене, відповідно до вимог частини 1 статті 52 КПК України, з метою недопущення порушення права на захист підозрюваної ОСОБА_7 , було залучено захисника адвоката ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0001733, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2022 року, що підтверджується дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги №003-280001899 від 29 травня 2024 року (а.с.27).

В той же день, 29 травня 2024 року, на виконання вимог частини 3 статті 111, статті 135, статті 278 КПК України, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відносно ОСОБА_7 було вручено її захиснику адвокату ОСОБА_4 (а.с.21).

Постановою старшого прокурора групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінально провадженні прокурора відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 від 06 червня 2024 року із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001733, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2022 року, було виділено в окреме кримінальне провадження матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення громадянкою України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (а.с.9-11).

Виділені матеріали досудового розслідування 06 червня 2024 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000920 (а.с.7-8).

В той же час, враховуючи, що ОСОБА_7 не з`явилася на виклики та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим були наявні підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності, постановою старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, підозрювану ОСОБА_7 було оголошено у державний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам Мелітопольського РВ ЦСБУ в Запорізькій області.

Відповідно до листа начальника Мелітопольського РВ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області ОСОБА_16 від 11 червня 2024 року та матеріалів досудового розслідування підозрювана ОСОБА_7 зареєстрована та фактично проживає на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, починаючи з 26 лютого 2022 року, є тимчасово окупованою територією України, де і переховується від органу досудового розслідування та з метою уникнення від кримінальної відповідальності (а.с.6).

Враховуючи викладене, ОСОБА_7 , яка на даний час перебуває на тимчасово окупованій території України, вважається належним чином повідомленим про виклик з моменту опублікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 червня 2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук.

З огляду на те, що підозрювана ОСОБА_7 перебуває у місті Василівка Василівського району Запорізької області, яке на даний час є тимчасово окупованою територією України і де на даний час діє окупаційна влада Російської Федерації, а також враховуючи, що підозрювана ОСОБА_7 оголошена у державний розшук, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без її участі.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що досудовим слідством встановлена причетність підозрюваної ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно з вимогами ст.ст. 177, 178 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а підставою - є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність у нього постійного місця роботи або навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувались до нього раніше, наявність повідомлень особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, а також розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа.

Слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами, зібраними в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та долученими до клопотання, підтверджується на даній стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_7 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Слідчий суддя приймає до уваги, що по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, вчиненого в умовах воєнного стану, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої, що дає підстави слідчому судді вважати, що залишаючись на волі, підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування або суду з метою уникнення можливого покарання. Вказана позиція узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», згідно з яким суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування.

Також доведений ризик знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки з причини окупації збройними силами Російської Федерації території міста Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області та міста Василівка Василівського району Запорізької області, орган досудового розслідування позбавлений можливості встановити і дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке їй інкриміновано.

Крім того, стороною обвинувачення підтверджений ризик незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки наразі встановлено та допитано значну кількість свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , та враховуючи те, що вказані свідки мають родичів і знайомих, які перебувають на території АДРЕСА_3 та прилеглих до них населених пунктах, де на теперішній час діє окупаційна влада Російської Федерації, у зв`язку з чим підозрювана може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків, яким відомі обставини вчинення даного злочину, у тому числі шляхом залякування, погрози фізичного насильства і викрадення.

Також стороною обвинувачення доведено, що підозрювана ОСОБА_7 , яка має сталі та міцні зв`язки із представниками збройних сил Російської Федерації, буде повідомляти особам представникам Російської Федерації про хід досудового розслідування та докази, які отримані під час проведення досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику перешкоджання кримінальному провадженню.

Разом з тим, також доведений ризик вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_7 , будучи громадянкою України, добровільно зайняла посаду судді у незаконному судовому органі т.зв. «Мелитопольский районный суд Запорожской области», розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , та в подальшому добровільно зайняла посаду судді в новоствореному незаконному судовому органі т.зв. «Васильевский межрайонный суд Запорожской области», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, підозрювана ОСОБА_7 перебуває у налагоджених взаєминах із представниками окупаційної влади та військовослужбовцями Російської Федерації, вчиняє протиправні дії в інтересах окупаційної влади, пов`язані з правосуддям, що здійснюються від імені та за стандартами держави-агресора на тимчасово окупованій території міста Василівка Василівського району Запорізької області, реалізація яких в свою чергу забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади Російської Федерації шляхом функціонування незаконно створеного окупаційного судового органу Російської Федерації на окупованій території України, що може призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень. Отже, є обґрунтовані підстави вважати, що вказані вище незаконні дії ОСОБА_7 у подальшому можуть мати триваючий характер та призвести до вчинення ОСОБА_7 інших кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, при розгляді даного клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що заявлені ризики, передбачені п.п. 1), 2), 3), 4), 5) ч. 1 ст. 177 КПК України, є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для можливості застосування інших запобіжних заходів, альтернативних триманню під вартою, як таких, що недостатні запобігти вказаним ризикам, а також забезпеченню виконання підозрюваною ОСОБА_7 процесуальних обов`язків, визначаючи тримання під вартою у цьому випадку виправданим за наявності конкретного суспільного інтересу у виді права на справедливий судовий розгляд, а також унеможливлення переховування підозрюваного від слідства та суду, знищення, приховування та спотворення речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню та вчинення інших кримінальних правопорушень, які, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалюють над принципом поваги до свободи особистості.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 є доведеним і обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя не визначає розмір застави.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, на підставі частини 6 статті 193 КПК України, строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_5 , погоджене із прокурором групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження № 0000920, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» без визначення розміру застави.

Після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше як через 48 годин з часу доставки її до місця кримінального провадження, забезпечити її доставку до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали слідчого судді доручити співробітникам Управління Служби безпеки України в Запорізькій області.

Копію ухвали вручити підозрюваній, її захиснику, слідчому та прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання законної сили, але не зупиняє її виконання.

Вступна та резолютивна частина ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 червня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 20 червня 2024 року о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1