Єдиний унікальний номер: 448/1707/23
Провадження № 1-кп/448/271/23
У Х В А Л А

25.10.2024 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду м.Мостиська подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане подання органу пробації.

По даній справі неодноразово призначались судові засідання, однак засуджений ОСОБА_5 , який неодноразово був у встановленому законом порядку викликаний у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття до суду.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 у наступне судове засідання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 і ч.2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , який зобов`язаний з`явитися на виклик суду та був викликаний у встановленому порядку, не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а у відсутності засудженого подання органу пробації розглянути неможливо, тому судове засідання необхідно відкласти та здійснити привід засудженого у судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Судове засідання відкласти до 15 листопада 2024 року на 09.00 год.

Здійснити привід у судове засідання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_5 , місце проживання якого значиться АДРЕСА_2 доручити відділенню поліції №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: АДРЕСА_3 ); а місце реєстрації якого значиться АДРЕСА_1 доручити Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області (адреса: 53213, м.Нікополь, вул.Станіславського, 1, Дніпропетровської області).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6