справа № 166/1237/24
провадження № 1-кс/166/447/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2024 року за № 0000221, про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, несудимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України,

у становив:

Старша слідча СВ № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 усупереч вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи особою, яка раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, зокрема згідно з постановами Ратнівського районного суду Волинської області від 05.09.2023, 11.09.2023, 15.05.2024, 30.05.2024, за умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини ОСОБА_6 , яке виражалось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях в її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, негативних переживань та емоційної напруженості, в тому числі втрати самооцінки та позитивних емоцій.

У подальшому, 01.06.2024 близько 11:30 год ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання з своєю дружиною ОСОБА_6 , з якою перебуває у сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його дії носять систематичний характер, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття з прямим умислом, спрямованим на вчинення психологічного та фізичного насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , в грубій формі умисно висловлювався нецензурною лайкою щодо дружини, принижував та ображав словесно останню, погрожував їй особистою фізичною розправою, спричиненням тілесних ушкоджень, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 13.06.2024 близько 13:00 год ОСОБА_4 , знаходячись за місцем спільного проживання із своєю дружиною ОСОБА_6 , з якою винний перебуває у сімейних відносинах, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що його дії носять систематичний характер, діючи з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, з прямим умислом, спрямованим на вчинення психологічного та фізичного насильства відносно потерпілої ОСОБА_6 , повторно в грубій формі умисно висловлювався нецензурною лайкою відносно дружини, принижував та ображав словесно останню, погрожував їй особистою фізичною розправою, спричиненням тілесних ушкоджень, в подальшому схопив потерпілу правою рукою за шию та став її душити, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді подряпин на лівій боковій поверхні шиї, які за ступенес тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Указані дії викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку та життя, погіршення якості її життя, що виразилось в емоційних розладах, зокрема втраті енергійності, втомі, фізичному дискомфорту, втраті повноцінного сну та відпочинку, переживаннях за власне життя та здоров`я, постійній емоційній напруженості, в тому числі в зниженні самооцінки та негативних емоціях.

Своїми умисними діями, які виразились у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного та фізичного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України.

Згідно із клопотанням слідчої обґрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На думку слідчої, є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності, може: 1) незаконно впливати на потерпілу та свідків, оскільки ОСОБА_4 тривалий час перебуває у шлюбі з ОСОБА_6 та є батьком неповнолітніх дітей, які допитані в даному кримінальному провадженні в якості неповнолітніх свідків; 2) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, оскільки ОСОБА_4 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_6 . Крім того, в 2023 році відносно ОСОБА_4 було скеровано до суду кримінальне провадження за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , однак потерпіла відмовилась від підтримання приватного обвинувачення.

Просить застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк досудового розслідування із покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків: зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду, прокуратури чи органу поліції; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, зокрема АДРЕСА_1 .

Крім цього, в інтересах ОСОБА_6 , потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, слідча просить застосувати до ОСОБА_4 обмежувальні заходи, а саме: утриматися від спілкування з неповнолітніми свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо інкримінованих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, які викладені в повідомленні про підозру від 26.06.2024 або спілкуватись з ними із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; пройти програму для кривдників.

Прокурор клопотання підтримав із підстав, наведених у ньому. Додатково пояснив, що необхідність у застосуванні обмежувальних заходів обумовлена тривалим і систематичним вчиненням підозрюваним щодо потерпілої домашнього насильства, незважаючи на їх примирення в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР у 2023 році. Уточнив, що в клопотанні помилково не вказано поряд із свідками потерпілу, як особу, щодо якої просив покласти обов`язок утримання від спілкування про обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в повідомленні про підозру. Наполягав на застосуванні такого заходу як проходження програми для кривдників, враховуючи можливість продовження строку запобіжного заходу в майбутньому.

Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

ОСОБА_4 26 червня 2024 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні даних кримінальних правопорушень доводиться протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від ОСОБА_6 ; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколами допиту неповнолітніх свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; висновком судово-медичного експерта № 96 від 14.06.2024; постановами Ратнівського районного суду Волинської області про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП від 05.09.2023, від 11.09.2023, від 15.05.2024, від 30.05.2024.

Установлено, що підозрюваний, розуміючи наслідки своїх дій та покарання, яке йому загрожує, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки потерпіла ОСОБА_6 є його дружиною, а свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є його дітьми, з якими підозрюваний проживає за однією адресою.

Також є слушними доводи слідчої про те, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із домашнім насильством, оскільки раніше систематично притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. Щодо нього було закрито кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, у якому ОСОБА_4 обвинувачувався у нанесенні легких тілесних ушкоджень своїй дружині ОСОБА_6 .

Отже, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, та обставин, визначених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 194 КПК України.

Врахувавши наведені вище обставини у їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у виді особистого зобов`язання здатен запобігти установленим судом ризикам. Відтак на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та в інтересах потерпілої від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, застосувати щодо підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя уважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у межах строку досудового розлідування, тобто до 26 серпня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 2 Ковельського ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 26 серпня 2024 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу поліції, прокуратури, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого проживання, зокрема АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 обмежувальні заходи:

- утриматися від спілкування з потерпілою ОСОБА_6 , неповнолітніми свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо інкримінованих йому обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, які викладені в повідомленні про підозру від 26.06.2024,

- направити для проходження програми для кривдників.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розписку покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1