ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/5635/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/197/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.389 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12 липня 2023 року

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та йому призначено покарання у виді 6 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2023 року та остаточно визначено покарання у виді 6 місяців 25 днів арешту.

На зазначений вирок перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 та прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подали апеляційні скарги.

Апеляційний розгляд був призначений на 13 годину 27 вересня 2023 року.

Судом апеляційної інстанції обвинуваченому ОСОБА_9 на адресу місця проживання через поштове відділення направлялась судова повістка з рекомендованим повідомленням, яка повернулась до Харківського апеляційного суду з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (арк.131-132).

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 27 вересня 2023 року та 06 листопада 2023 року постановлено в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, встановити місцезнаходження та забезпечити явку в судові засідання суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_9 (арк.156, 170).

Разом з тим, обвинувачений у судові засідання Харківського апеляційного суду не доставлений, оскільки, згідно рапортів працівників поліції, за вказаними в ухвалі адресами двері ніхто не відчиняє, у зв`язку з чим точне місцезнаходження ОСОБА_9 невідоме (арк. 166, 175, 176).

10 квітня 2024 року, у телефонному режимі, обвинувачений ОСОБА_9 повідомив, що зараз проходить курс лікування від алкогольної залежності в Реабілітаціному Центрі «Християнська Церков «Благодать» та виконує роботи в АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим зобов`язався з`явитись у наступне судове засідання Харківського апеляційного суду (арк.193).

У судове засідання Харківського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд апеляційних скарг відкладено до 12 годині 45 хвилин 29 травня 2024 року.

11 квітня 2024 року телефонограмою за номером телефону, який зазначений в матеріалах справи, обвинувачений ОСОБА_9 повідомлений особисто про апеляційний розгляд о 12 годині 45 хвилин 29 травня 2024 року кримінального провадження відносно нього (арк.195).

Однак, у судове засідання від 29 травня 2024 року обвинувачений не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв від нього про відкладення апеляційного розгляду до суду апеляційної інстанції не надходило, у зв`язку з чим апеляційний розгляд відкладено до 12 години 15 хвилин 22 липня 2024 року (арк. 196).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 травня 2024 року постановлено доставити приводом у судове засідання в Харківський апеляційний суд о 12 годині 15 хвилин 22 липня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 (арк. 197-198).

Згідно довідки про доставку SMS повідомлення, 31 травня 2024 року судова повістка сформована та доставлена на номер мобільного телефону ОСОБА_9 , що відповідає вимогам Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасника судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №28 від 23 січня 2023 року (арк.202).

У судове засідання Харківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року обвинувачений ОСОБА_10 не доставлений, оскільки згідно рапорту старшого ДОП СДОП ВП ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 , двері ніхто не відчинив, було здійснено телефонний дзвінок, на який відповів представник Реабілітаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та пояснив, що місце знаходження гр. ОСОБА_9 йому невідоме так, як останній на даний час в реабілітаційному центрі не знаходиться. У разі встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_9 , останнього буде доставлено до Харківського апеляційного суду (арк.208).

У судовому засіданні Харківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року клопотання прокурора про привід обвинуваченого задоволено, постановлено доставити приводом в судове засідання в Харківський апеляційний суд о 12 годині 45 хвилин 07 серпня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 (арк. 210-211).

Згідно довідки про доставку SMS повідомлення, 23 липня 2024 року судова повістка сформована та доставлена на номер мобільного телефону ОСОБА_9 , що відповідає вимогам Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасника судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №28 від 23 січня 2023 року (арк.214).

Разом з тим, 07 серпня 2024 року обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання Харківського апеляційного суду не доставлений, оскільки згідно рапорту старшого ДОП СДОП ВП ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 , двері ніхто не відчинив, на телефонний дзвінок останній не відповів. У разі встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_9 , останнього буде доставлено до Харківського апеляційного суду (арк.223).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 07 серпня 2024 року клопотання прокурора про привід обвинуваченого задоволено, постановлено доставити приводом в судове засідання в Харківський апеляційний суд о 12 годині 15 хвилин 23 вересня 2024 року обвинуваченого ОСОБА_9 (арк. 228-229).

23 вересня 2024 року у судове засідання Харківського апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_9 не доставлений, оскільки згідно рапорту ДОП СДОП ВП ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_12 , під час виходу за адресою: АДРЕСА_2 , двері в помешкання ніхто не відчинив, на телефонний дзвінок ОСОБА_9 не відповів. У разі встановлення місцезнаходження ОСОБА_9 , останнього буде доставлено до Харківського апеляційного суду (арк. 235-236).

Будь-яких клопотань на адресу Харківського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_9 не надходило.

Прокурор у судовому засіданні Харківського апеляційного суду від 23 вересня 2024 року заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 та зупинення судового провадження до його розшуку.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду апеляційної інстанції, його місцезнаходження не встановлено, а вжиті судом заходи щодо його примусового приводу через органи поліції позитивних результатів не дали, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв`язку з чим обвинуваченого ОСОБА_9 слід оголосити у розшук, надати дозвіл на його затримання, а судове провадження зупинити до моменту затримання обвинуваченого та доставки його в судове засідання Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.190, 335, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі статті 190 КПК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доставки його до Харківського апеляційного суду (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36) для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Встановити строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 до 23 березня 2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Харківського районного управління поліції №1ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Копію ухвали направити начальнику Харківського районного управління поліції №1ГУ НП в Харківській області та керівнику Київської окружної прокуратури м.Харкова.

Про виконання ухвали суду повідомити Харківський апеляційний суд.

Апеляційне провадження № 11-кп/818/197/24 (справа №953/5635/23) зупинити до моменту затримання обвинуваченого та доставки його у судове засідання в суд апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: