Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3816/24

Номер провадження: 1-кп/511/302/24

21.11.2024 року Роздыльнянський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000199 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000199 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.2 ст.317 КК України.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.10.2024 року було призначено підготовчий розгляд справи .

Відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 є адвокат ОСОБА_8 .

До суду надійшла інформація про те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 наразі перебуває у лікарні на стаціонарному лікуванні .

Разом з тим, до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 08.12.2024 року.

Прокурор у судовому засіданні зауважив, що строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обраного ОСОБА_5 , спливає 08.12.2024 року, тому вважає, що необхідним залучити до участі у вказаній справі захисника за призначенням для здійснення захисту на окрему процесуальну дію.

Захисник ОСОБА_4 , у судовому засіданні зазначив , що не заперечує, проти призначення захисника ОСОБА_9 на окрему процесуальну дію.

Обвинувачені залишили розгляд вказаного клопотання на розсуд суду .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно призначити захисника для окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобовязан забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

У зв`язку із відкладенням судове засідання призначено на 22 листопада 2024 року на 14.00 годину з причин вирішення питання щодо доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , який спливає 08.12.2024 року, суд вважає за необхідне залучити захисника на проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Південому міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 ,захисника для здійснення захисту за призначенням для окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження терміну дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м.Роздільна, вул. Європейська, 37-а, 22 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити до Південому міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги в Одеської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1