У Х В А Л А

підготовчого провадження

15.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі колегії суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною п`ятою статті 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені та їх захисники згодні з позицією прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не поступило.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Водночас захисник ОСОБА_12 заявляє клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції для нього за допомогою власних технічних засобів, для його підзахисного - з приміщення Одеського окружного адміністративного суду. Клопотання мотивує віддаленістю Жмеринського міськрайонного суду від місця проживання обвинуваченого, а також своїм хворобливим станом здоров`я.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4-1) введення воєнного стану. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд вважає, що клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 314, 315, 336 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною п`ятою статті 185 КК України,- у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 13-30 год 22 жовтня 2024 року, а також у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів для захисника ОСОБА_12 та з приміщення Одеського окружного адміністративного суду для обвинуваченого ОСОБА_6

Наступною датою судового засідання визначити 14 год 2 грудня 2024 року.

В судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих, обвинувачених, захисників.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Судді

ОСОБА_13