Справа № 463/567/24
Провадження № 1-в/463/152/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старі Петликівці Бучацького району Тернопільської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.01.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень в дохід держави.

Заступник начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 вироком суду від 25.01.2024 року, визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,0 гривень. Вирок суду набрав законної сили 28.03.2024 року та направлений для виконання до уповноваженого органу пробації 20.06.2024 року. Після отримання вироку Личаківського районного суду м.Львова, органом пробації засудженому скеровано виклик до органу пробації для представлення документу про сплату штрафу та роз`яснено порядок та строки пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 01.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документу про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має у зв`язку з чим вважає, що наявні обставини, передбачені ч.3 ст.26 КВК України для розстрочки виконання вказаного вироку, а тому просить задовольнити подання та вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Представник органу пробації ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, разом з тим до початку розгляду подання подав квитанцію до платіжної інструкції про сплату штрафу у повному обсязі за вироком суду.

Згідно з ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу у відповідності до ст.539 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з вироком Личаківського районного суду м.Львова від 25.01.2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,0 гривень в дохід держави (а.с.3-4).

Вирок суду набрав законної сили 28.03.2024 року та скерований до Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для негайного виконання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Засудженим ОСОБА_4 23.07.2024 року до суду подано квитанцію до платіжної інструкції № 652310023 від 23.07.2024 року, яка свідчить про повну сплату призначеного судом штрафу у розмірі 850,0 гривень.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що засудженим здійснено сплату штрафу відповідно до вироку Личаківського районного суду м.Львова від 25.01.2024 року, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1