МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/2157/24
Провадження № 1-в/945/172/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві питання про призначення захисника у встановленому законом порядку через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду подання завідувачки відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із посиленим наглядом,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області звернулась завідувачка відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_4 з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні із посиленим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 12 вересня 2024 року, для участі у провадженні.

Відповідно до доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі за постановою/ухвалою суду у кримінальних провадженнях щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру від 10 вересня 2024 року № 002-140002462 призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника - адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 27 липня 2027 року № 001192).

В судовому засіданні, призначеному 25 вересня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 заявив відвід захиснику за дорученням ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що у останнього є свій адвокат за договором.

09 жовтня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов договір № № 29/29-09/24 від 30 вересня 2024 року про надання правничої допомоги і захисту, відповідно до якого ОСОБА_6 доручає, а адвокат ОСОБА_7 приймає на себе обов`язки про надання її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правничої допомоги і його захист у всіх адміністративних і правоохоронних органах України без обмежень, в усіх судах України, в томі числі Миколаївському районному суді Миколаївської області, Миколаївському апеляційному суді з усіх питань, пов`язаних із застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

15 жовтня 2024 року захисник ОСОБА_7 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судових засідань та засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2024 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на стан здоров`я.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області 15 жовтня 2024 року клопотання захисника ОСОБА_7 задоволено, а судові засідання з розгляду подання завідувачки відділення № 13 з посиленим наглядом відділу спецпсихдопомоги КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» МОР ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні із посиленим наглядом постановлено здійснювати у приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з захисником ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

28 жовтня 2024 року на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла копія свідоцтва про смерть захисника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії II- НОМЕР_1 , виданого Соборним відділом державної реєстрації цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про що 25 жовтня 2024 року складено відповідний актовий запис № 3833.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.

У судовому засіданні суд ініціював питання про призначення захисника у встановленому законом порядку через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , оскільки останній у силу свого психічного стану не може самостійно здійснити своє право на захист.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав особи відносно якої розглядається подання, з урахуванням того, що ОСОБА_3 не може здійснювати захист своїх прав самостійно, суд дійшов висновку про необхідність призначення захисника через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 336, 507 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття захисника до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 06 листопада 2024 року, для участі у провадженні.

Копію ухвали негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

28.10.2024