Провадження № 1-кс/686/6977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, у кримінальному провадженні №0000322,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, з матеріалів якої вбачається, що фактично ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка виразилась у неврученні ОСОБА_3 витягу з ЄРДР у кримінального провадження №0000322. В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає про те, що 02.07.2024 р. слідчим суддею, під час розгляду справи №686/15224/24, було зобов`язано уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відкрити кримінальне провадження по факту побиття ОСОБА_3 , однак, не зважаючи на звернення останнього 17.07.2024 р. із заявою про надання ОСОБА_3 номеру ЄРДР, вказана заява посадовими особами Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області була проігнорована.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у скарзі, просив зобов`язати дізнавача направити скаржнику витяг з ЄРДР.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0000322, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Положеннями частини 1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Із наданих матеріалів кримінального провадження № 0000322 вбачається, що дійсно, ОСОБА_3 16.04.2024 р. звертався до начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області з заявою, датованою 12.04.2024 р., про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» ХРУП за № 7016 від 16.04.2024 р.

Окрім того, у вказаних матеріалах кримінального провадження наявна ще одна, подана ОСОБА_3 , заява, датована 08.04.2024 р., адресована до Хмельницької обласної прокуратури та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» ХРУП за № 7090 від 17.04.2024 р.

Зі змісту вказаних заяв вбачається, що ОСОБА_3 просив внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, по факту заподіяння 18.02.2024 р. ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_3

02.07.2024 р., ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, було задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважену службову особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_3 заявою, яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 16.04.2024 р. за №7016 та за № 7090 від 17.04.2024 р.

11.07.2024 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 були внесенні відомості за фактом, викладеним у вказаних заявах ОСОБА_3 , правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України, та сектором дізнання Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області було розпочате досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, матеріали кримінального провадження №0000322 не містять будь-яких відомостей на підтвердження фактів надання ОСОБА_3 та отримання останнім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань цього кримінального провадження. Як слідує з представлених слідчому судді матеріалів кримінального провадження, у день внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 р. було розпочате досудове розслідування, яке із означеної дати здійснювалось дізнавачем СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, тому, саме дізнавач вказаного органу досудового розслідування повинен був надати заявнику ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, чого здійснено не було.

Враховуючи, що уповноваженою особою сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області не надано ОСОБА_3 витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому КПК України, тому, наявні правові підстави для задоволення поданої останнім скарги. За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слід зобов`язати дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322, направити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000322.

Керуючись ст.ст.110, 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000322, направити ОСОБА_3 витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000322.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя