overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9726/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/679/24
Категорія ст.81 КПК Доповідач ОСОБА_2 УХВАЛА
01 серпня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у письмовому провадженні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді апеляційних скарг потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 20.05.2024 відносно ОСОБА_8 ,
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 у провадженні №296/9726/14-к визначено наступну колегію суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , ОСОБА_9 .
У зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_9 у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату Житомирського апеляційного суду суддю ОСОБА_9 замінено на суддю ОСОБА_4 .
До початку розгляду провадження по суті, головуючий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з тих мотивів, що він раніше приймав участь у розгляді провадження №296/9726/14-к, а саме входив до колегії суддів при перевірці законності ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 11.12.2014, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 повернуто прокурору. За результатами апеляційного розгляду Апеляційним судом Житомирської області постановлено ухвалу від 16.02.2015, якою апеляційну скаргу прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 , задоволено, а ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 11.12.2014 - скасовано, а матеріали судового провадження направлено до Корольовського районного суду м.Житомира на новий судовий розгляд зі стадії підготовчого судового засідання (копія ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 16.02.2015, т.1 а.п.255-258).
Тобто, в даному кримінальному провадженні суддя ОСОБА_2 уже попередньо у встановленому процесуальному порядку був відведений, що виключає його повторну участь в цьому кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим, колегія суддів в порядку ст.81 КПК України приходить до висновку, що заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 , з огляду на положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.75, 76, 81,406 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити самовідвід заявлений головуючим суддею ОСОБА_2 .
Матеріали судового провадження №296/9726/14-к направити на повторний автоматизований розподіл справ між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду..
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №635/250/24 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/1803/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.408 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

29 липня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувшиапеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали судді-доповідача від 22 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст. 401 КПК України протягом десяти днів проведені необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду, зокрема надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали учасникам судового провадження і запропоновано їм подати заперечення на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2024 року стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м-н Героїв Небесної Сотні, 36, м. Харків, перший поверх, зала № 14) на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року.

Викликати в судове засідання прокурора та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 991/6157/24
Провадження 1-кс/991/6191/24
У Х В А Л А

(резолютивна частина)

31 липня 2024 року м.Київ

Керуючись частиною 2 статті 376 КПК, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання старшого детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Третього Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 - задовольнити.

2.Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000459 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 02.08.2024 о 11 год 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_3
Справа № 359/5054/23 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/4969/2024 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2024 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 засуджені за п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 та захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 подали апеляційні скарги на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2024 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 засуджені за п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Апеляційні скарги подані з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2024 року, яким ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 засуджені за п.12 ч.2 ст. 115 КК України.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 08 серпня 2024 року.

СУДДЯ ОСОБА_2
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/903/24
Провадження № 1-кп/475/187/24
У Х В А Л А

02.08.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі - судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений начальником СВ ВП №2 Вознесенського РУП ОСОБА_2 ,затверджений начальником Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000094 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2024р. до Доманівського районного суду Миколаївської області від Вознесенської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт, у кримінальному проваджені з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеному в ЄРДР за №0000094 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та передано судді 29.07..2024р.

До обвинувального акту, відповідно до вимог ст.291 КПК України, додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання підозрюваним та його захисником ОСОБА_5 реєстру матеріалів досудового розслідування .

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинувачених , потерпілих, яких викликати в підготовче судове засідання згідно вимог частин 1,2 ст.314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження .

Керуючись ст..314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000094 від 13.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України , на 13.30_год 07 серпня 2024р.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
Справа №718/2577/24
Провадження1-кп/718/110/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02.08.2024 року м. Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 19.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000144 від 19.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, на 12 серпня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою м. Кіцмань, вул. Незалежності, 48.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/127/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2024 за № 0000665, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 06.09.2024 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 28.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 301/2715/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"02" серпня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

01 серпня 2024 року до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000134 від 08.06.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України з клопотанням прокурора про розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.381 ч.1 та ч.2 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Перевіривши матеріали обвинувального акту, вважаю за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у спрощеному провадженні щодо кримінального проступку за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст.381 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 08 червня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 05 серпня 2024 року на 14:00 годин у спрощеному провадженні щодо кримінального проступку без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1
1Справа № 335/8572/24 1-кс/335/3400/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001497 від 25.07.2024 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Оріхів, Запорізької області, українка, громадянка України, освіта середня, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, строком до 22.09.2024 року включно, який обчислювати з 25.07.2024 року без визначення розміру застави.

Визначити строк дії ухвали до 22 вересня 2024 року 18-00 години включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання, ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 27 липня 2024 року.

Повний текст ухвали буде оголошений 30 липня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/4252/24
пр.№ 1-кп/464/485/24
УХВАЛА

01 серпня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Від захисника ОСОБА_5 на електронну адресу суду надійшло клопотання про її участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2024 року щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд», у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, що зумовлено необхідністю виїзду у м.Буськ Львівської області для участі у іншому судовому засіданні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , не може з`явитись в судове засідання до Сихівського районного суду м.Львова, а тому, з метою усунення перешкод розгляду справи, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання та з метою забезпечення права на захист обвинуваченого, вважаю за необхідне задоволити клопотання захисника ОСОБА_5 та провести призначене підготовче судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2024 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_7 про її участь в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України в режимі відеоконференції задоволити та підготовче судове засідання, яке призначено на 09 год. 30 хв. 02 серпня 2024 року проводити в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_8
Справа № 581/687/24
Провадження № 1-кп/581/50/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 серпня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , у присутності сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина кримінальне провадження № 0000108, внесене до ЄРДР 01 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125 КК України

встановив:

Дане кримінальне провадження підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області, відсутні підстави для його закриття або зупинення.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, зокрема, з дотриманням норм ст.291,292 КПК України.

Прокурор, потерпілі та обвинувачений уважали за необхідне призначити дану справу до відкритого судового розгляду.

У підготовчому провадженні клопотання прокурором про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено та на стадії дізнання слідчим суддею запобіжний захід не обирався.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду на узгоджений зі сторонами провадження час зі складанням досудової доповіді у даній справі місцевим органом пробації.

Керуючись ст.314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0000108, внесене до ЄРДР 01 липня 2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.125 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області на 10 год. 20 хв. 09 серпня 2024 року (резервні дати узгоджених наступних судових засідань: 21 серпня 2024 року 13 год 30 хв, 02 вересня 2024 року 10 год 30 хв).

Для судового розгляду даного кримінального провадження на вищезазначені дати викликати на вказаний вище час прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Доручити Роменському районному сектору № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у двотижневий строк із дня отримання копії даної ухвали підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 »), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2024 Справа №607/16374/24 Провадження №1-кп/607/1783/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001268 від 25.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001268 від 25.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001268 від 25.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України на 14 год. 00 хв. 21 серпня 2024 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1