ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1265/24
Номер провадження №1-кс-678-451/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке подане слідчим слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

1. 21 жовтня 2024 року до суду для розгляду надійшло два клопотання: про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №678/1265/24, провадження №1-кс-678-451/24); про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (справа №678/1265/24, провадження №1-кс-678-452/24).

2. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України за яке законом передбачене покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років, однак він, усвідомлюючи міру покарання, яка йому загрожує, жодного разу не з`явився за викликом до слідчого, почав переховуватись від органу досудового розслідування та всіляким чином уникати зустрічі зі слідчим, ігноруючи будь-які виклики для проведення слідчих дій, змінив контактний телефон та жодного разу не з`явився за місцем своєї реєстрації, що дає підстави вважати, що він може продовжувати переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності за вчинене.

3. Заслухавши прокурора ОСОБА_4 , який клопотання підтримав, ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

4. Так, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 жовтня 2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесені 03 вересня 2024 року, правова кваліфікація - ст. 336 КК України, особа, яку повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

5. 07 жовтня 2024 року слідчим сформовано повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 за ст. 336 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

6. 07 жовтня 2024 року повідомлення про підозру вручене ОСОБА_6 дружині підозрюваного ОСОБА_5 , для передання останньому.

07 жовтня 2024 року повістки про виклик до слідчого на 10 і 11 жовтня 2024 року також вручені ОСОБА_6 дружині підозрюваного ОСОБА_5 , для передання останньому.

Вручення слідчим повідомлення про підозри та повісток про виклик для дружини підозрюваного з метою передачі підозрюваному відповідає ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

7. 10 і 11 жовтня 2024 року слідчим складено рапорти про те, що після вручення повідомлення про підозру та повісток про виклик дружині підозрюваного, підозрюваний ОСОБА_5 за викликом до слідчого для проведення слідчих дій не з`явився, про причину своєї неявки не повідомив, під час дзвінків на два телефонних номери, якими користується підозрюваний встановлено, що ці номера телефонів вимкнені та не вмикалися, за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 жодного разу не з`явився.

8. Отже, ці обставини вказують на існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, адже підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.

9. Відповідно до ст. 336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років.

Тобто, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , є не тяжким злочином, але санкція ст. 336 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи положення п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України, до ОСОБА_5 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже він переховується від органу досудового розслідування, що й стало правовою підставою звернення слідчого до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

10. За цих обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

11. Разом з тим, хоча правова підстава звернення слідчого з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дійсно є обґрунтованою, водночас не свідчить, що до підозрюваного ОСОБА_5 безальтернативно має бути застосовано саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже клопотання про запобіжний захід буде предметом окремого судового розгляду слідчим суддею і вказаним у означеному клопотанні ризикам буде надана відповідна правова оцінка.

Керуючись ст.ст. 2, 107, 110, 131, 132, 177, 188-191, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ), яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_2 ), про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимо-Мар`ївка Каховського району Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з метою його приводу до Летичівського районного суду Хмельницької області (провул. Шкільний, 4а селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області) для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу суду направити:

для виконання до Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

для контролю до Летичівської окружної прокуратури.

Строк дії ухвали 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1