Справа № 720/1463/24
Провадження № 1-кс/720/160/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002268 від 05 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно.

Посилається на те, що 05.06.2024 року, о 13:20 год., в адімінстративних межах с. Тарасівці, Чернівецького району Чернівецької області працівниками Державної прикордонної служби України, було зупинено автомобілі марки "Фольксваген Гольф" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Тарасівці Чернівецького району та т/з "ВАЗ 21099" д.н.з. НОМЕР_2 , де було затримано 7 осіб які намагалися за грошову винагороду незаконно перетнути кордон України а саме, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стальнівці, Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Горловиця, Івано-Франківської області, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, тобто відшукання доказів та фіксації обставин події, 05.06.2024 р. у період часу з 15:09 год. по 16:17 год., за адресою: АДРЕСА_4 проведено невідкладний огляд місця події. В ході вказаної слідчої дії на відкритій ділянці місцевості, за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме автомобіль марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий хетчбек В, сірого кольору, власником якого згідно документів значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а також автомобіль марки "ВАЗ 21099" державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, власником якого згідно документів значиться ОСОБА_10 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а також мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31", IMEI НОМЕР_4 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки "HOMI I 1850", IMEI НОМЕР_6 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_7 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_9 , та довіреність на транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_10 .

Звертає увагу суду на наявні ризики того, що у разі повернення автомобіля він може бути прихований від органів досудового розслідування та суду, пошкоджений, знищений, що, призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні та орган досудового розслідування не зможе здійснити повне, швидке та об`єктивне досудове розслідування, оскільки, таке майно, зокрема автомобіль марки "Volkswagen Golf", д.н.з. НОМЕР_11 , сірого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля, належить ОСОБА_4 , жителю с. Тарасівці, Чернівецького району Чернівецької області, а також мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31", IMEI НОМЕР_4 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки "HOMI I 1850", IMEI НОМЕР_6 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_7 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_9 , та довіреність на транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_10 являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати інформацію про його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про те, що заявлене клопотання підтримує та просить його розглядати у його відсутності.

Користувач майна в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд даного клопотання у його відсутності та не заперечував щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0002268 від 05 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З пред`явлених матеріалів вбачається, що в ході виявлення та вилучення слідів вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, 05.06.2024 року було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: автомобіль марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий хетчбек В, сірого кольору, власником якого згідно документів значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а також автомобіль марки "ВАЗ 21099" державний номерний знак НОМЕР_3 , сірого кольору, власником якого згідно документів значиться ОСОБА_10 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , а також мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31", IMEI НОМЕР_4 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки "HOMI I 1850", IMEI НОМЕР_6 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_7 а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_9 , та довіреність на транспортний засіб марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_3 , серії НОМЕР_10 .

В подальшому у даному кримінальному провадженні, у відповідності до ст.ст. 98, 100, 110 КПК України, вилучене майно було визнано речовим доказом.

Із матеріалів клопотання вбачається наявність ризиків, того що у разі повернення вилученого майна, воно може бути приховане від органів досудового розслідування та суду, пошкоджене, знищене, що унеможливить виконання завдань кримінального провадження. Всі наведені ризики у своїй сукупності вказують на необхідність у накладені арешту на автомобіль з метою їх уникнення.

Крім цього, слід врахувати, що повернення вказаного вище майна може призвести до втрати доказів у кримінальному провадженні, оскільки, воно являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може зберігати на собі інформацію його вчинення.

За змістом положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучений автомобіль був використаний під час вчинення злочину, а тому з метою забезпечення запобігання можливості розпоряджання, відчуження та користування таким майном та збереження речових доказів, є достатні підстави для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №4 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Volkswagen Golf", державний номерний знак НОМЕР_1 , загальний легковий хетчбек В, сірого кольору, власником якого згідно документів значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , ключ запалення від даного автомобіля, мобільний телефон марки "Samsung Galaxy A31", IMEI НОМЕР_4 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_5 , та мобільний телефон марки "HOMI I 1850", IMEI НОМЕР_6 з встановленою у ньому карткою мобільного оператора «Київстар», номер НОМЕР_7 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 серії НОМЕР_8 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним на весь період досудового розслідування

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1