Справа № 646/7808/24
№ провадження 1-кс/646/2104/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 11.07.2024 о 18:32 год. за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець повідомив, що 4 хвилин тому невідомий чоловік кинув гранату до військових, в результаті чого відбувся вибух. Потерпілих - немає.

З пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заявника), вбачається наступне, що 11.072024 р. перебуваючи на місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . до нього прийшов сусід гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування між ними виник конфлікт, після чого ОСОБА_6 покинув територію домоволодіння ОСОБА_7 , але невдовзі повернувся та кину гранату у двір, де тимчасово мешкає ОСОБА_7 в результаті чого відбувся вибух.

Під час проведення огляду місця події з 19:10 до 19:55 год. за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено металеві уламки після вибуху ручної гранати Ф-1.

11.07.2024 (слідча дія тривала з 20:37 год. до 21:44 год.) проведено огляд місця події за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не виявлено та не вилучено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тарРеєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, домоволодіння розташоване за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Таким чином, проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалось з метою врятування слідів кримінального правопорушення, а також з необхідністю виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, фіксації обставин скоєного злочину.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно розпорядження Верховного суду України від 20.04.2023 №399/0/15- 23 змінено територіальну підсудність судових справ, згідно якого Куп`янський міськрайонний суд Харківської області змінено на Червонозаводський районний суд м. Харкова.

12.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0001672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

У зв`язку з тим, що обставини, які виникли, носять характер невідкладних слідчих дій та потребували невідкладного прийняття рішення, пов`язаного з відшуканням предметів, які можуть буди в подальшому використані в якості доказів, тому на підставі ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, припинення протиправних дій, до винесення ухвали про проведення огляду чи обшуку.

Згідно ст. 233 ч. 1 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до винесення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

В обґрунтування клопотання слідчим надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Таким чином, з метою належного документування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 223, 233 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про проведення огляду в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину у кримінальному провадженні №0001672 від 12.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1