СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1837/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0013486 від 03.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000795 від 13.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили. Зокрема встановлено, що 11.01.2013 приблизно о 01.30 год. невідомі особи, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали майно, яке належить ОСОБА_3 . В подальшому за підозрою у скоєнні злочину затримано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Проведеним досудовим розслідуванням встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.

У зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНІ у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013486 від 03.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження №0013486 від 03.12.2013, під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який вказав на осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; допитані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не заперечували, що між ними та ОСОБА_3 відбувся конфлікт; отримано висновок судово-медичної експертизи №193, а також лист завідуючого відділу судово-медичної експертизи КМКБСМЕ про надання додаткових матеріалів. Проте в подальшому жодних дій не вчинено, зокрема не надано додаткових матеріалів для експертизи, не виконано доручення слідчого про проведеня слідчих дій у порядку ст.40 КПК України.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.

Суд зауважує, що оскільки закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, суд беззаперечно має встановити наявність передбачених п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстав для закриття провадження.

Отже, з досліджених матеріалів справи вбачається, що усіх необхідних дій для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не здійснено.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що при зверненні до суду із клопотанням прокурором не доведені підстави для закриття кримінального провадження, а відтак клопотання прокурора є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0013486 від 03.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0013486 від 03.12.2013 - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1