гСправа № 187/1756/24 Провадження №1-кп/0187/134/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000326 від 25.08.2024 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, не працює, освіта вища, одружена, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,обвинуваченої у скоєнні кримінальних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В

На початку травня 2024 року, більш точний період часу, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні не встановлено, ОСОБА_6 маючи умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, проживаючи на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , умисно посіяла насіння рослин конопель на території свого домоволодіння.Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний посів та вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, з вказаного періоду часу ОСОБА_6 умисно здійснювала дії по догляду та культивуванні рослин коноплі, звільняла від бур`янів територію, на якій висаджені рослини конопель, маючи умисел у майбутньому виготовити з вказаних рослин конопель наркотичний засіб «канабіс» для особистого вживання шляхом куріння та з метою збуту.

29.8.2024працівниками ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в

Дніпропетровській області, на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 28.08.2024, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення обшуку вищевказаного домоволодіння, виявлено та вилучено 31 рослину зеленого кольору, які зовні схожі на рослини конопель, зростаючих на території домоволодіння за вказаною адресою.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/113-24/4959 - НЗПРАП від

06.09.2024надані на дослідження рослини в кількості 31 рослина, є рослинами роду коноплі (Cannabis).

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесят рослин.

Приблизно на початку травня місяця 2024 року ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - «канабіс», незаконно на території свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяла рослини конопель. В подальшому, коли насіння виросло на стадії рослин, ОСОБА_6 умисно періодично збирала невстановлені кількості листків та верхніх частин рослин, які висушувала за місцем свого мешкання, подрібнила руками та помістила у окремі паперові пакети, решту висушених рослин конопель висушувала гіллям. Після чого, незаконно, умисно зберігала за місцем Мешкання з метою подальшого збуту невстановленим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, особам.

29.08.2024співробітниками відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Петриківського районного суду від 28.08.2024, у домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено: 31 кущ рослин конопель, які поміщено до чотирьох поліпропіленових пакетів скріплених бирками; висушене гілля рослин зеленого кольору, яке поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851891; електронні ваги марки «Nokasonіk», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661; паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087368;14 паперових згортків з вмістом висушеної речовини рослинного

походження у висушеному стані, які поміщено до спец пакету НПУ

PSP 2356671; скляну банку, об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673; скляну банку, об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785; скляну колбу для куріння, яка поміщена до спец пакету НПУ WAR і 1714963; паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356669; насип речовин рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347787; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4955-НЗПРАП від 09.09.2024 речовина рослинного походження масою 34,94 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 31,94 г. Речовина рослинного походження, масою 6,09 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину | відповідно становить - 5,58 г. Речовина рослинного походження, масою 1,29 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить -1,19г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4956-НЗПРАП від 05.09.2024 речовина рослинного походження масою 22,42 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 20,54 г. Речовина рослинного походження, масою 13,49 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 12,33 г. Речовина рослинного походження-, масою 6,20 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 5,58 г. Речовина рослинного походження, масою 6,31 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 5,73 г. Речовина рослинного походження, масою 4,93 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 4,44 г. Речовина рослинного походження, масою 3,18 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 2,86 г. Речовина рослинного походження, масою 0,67 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить-- 0,59 г. Речовина рослинного походження, масою 0,49 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 0,44 г. Речовина рослинного походження, масою 0,31 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 0,28 г. Речовина рослинного походження, масою 0,27 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 0,24 г. Речовина рослинного походження, масою 0,41 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 0,37 г.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-24/4958-НЗПРАП від 06.09.2024 речовина рослинного походження масою 182,53 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 109,87 г. Речовина рослинного походження, масою 3,30 г, є наркотичним засобом обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину відповідно становить - 2,97 г.Загальна маса канабісу в перерахунок на суху речовину, виявлена у ОСОБА_6 становить 204,95 г.

Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

18 вересня 2024 року між прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 з одного боку та підозрюваною ОСОБА_6 , з іншого боку, та захисником підозрюваної ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях. Сторони погодили покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч. 1 ст. 310 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, із застосуванням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_6 провину визнала повністю, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити їй узгоджену міру покарання. Пояснила, що наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України, їй зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості та просить призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Захисник ОСОБА_4 не заперечує проти затвердження угоди про визнання винуватості від 18.09.2024 року та просить призначити ОСОБА_6 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 п. 1 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Абзацом п`ятим частини 4 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_6 визнала себе винною, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до злочинів: ч. 1 ст. 307 КК України - тяжкий, ч. 1 ст. 310 КК України - кримінальний проступок, отже угода відповідає вимогам закону, обвинувачена раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, не працює- домогосподарка, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щиро кається в скоєному.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості, обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 вчинила злочин, такий як незаконний посів та незаконне вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесят рослин, а тому її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України, та злочин, такий як незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту наркотичних засобів, тому її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 307 КК України, за якими слід призначити

ОСОБА_6 узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості міру покарання, застосувавши покарання з урахуванням особи обвинуваченої, її щирого каяття , яке не пов`язане із позбавленням свободи, із застосування

ст. ст. 75, 76 КК України.

Процесуальні витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4953-НЗПРАП від 04.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4954-НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 1514,56 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і

прекурсорів № СЕ-19/113-24/4955-НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 2650,48 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4956-НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 4543,68 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4957-НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4958-НЗПРАП від 06.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4959-НЗПРАП від 06.09.2024 в розмірі 3029,12 грн, а всього: 18 553,36 грн необхідно стягнути із ОСОБА_6 на користь держави.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: оптичний диск DVD-R, з написом «обшук 29.08.2024», на якому міститься відеозапис з обшуком по АДРЕСА_1 необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження;

Речові докази :31 кущ рослин конопель, висушене гілля рослин зеленого кольору, електронні ваги марки «Nokasonik», металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, 14 паперових згортків з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, скляну банку об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, скляну банку об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння, пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, пристрій для куріння, скляна колба для куріння, паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, насип речовини рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 370, 373, 374, 475 КПК України,

У Х В А Л И В

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 вересня 2024 року, що укладена між прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваною ОСОБА_6 з іншого боку та захисником підозрюваної адвокатом ОСОБА_4 .

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити їй узгоджене сторонами покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4953-НЗПРАП від 04.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4954-НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 1514,56 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4955-НЗПРАП від 09.09.2024 в розмірі 2650,48 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4956-НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 4543,68 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4957-НЗПРАП від 05.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4958-НЗПРАП від 06.09.2024 в розмірі 2271,84 грн; судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/113-24/4959-НЗПРАП від 06.09.2024 в розмірі 3029,12 грн, а всього: 18 553,36 грн (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн 36 коп.) на користь держави.

Зняти арешт накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 30.08.2024 року на: електронні ваги марки «Nokasonik», які поміщено до спец пакету НПУ WAR 1851909; металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356661; скляну банку об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356673; скляну банку об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356672; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ WAR 1087376; пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, яку поміщено до спец пакету НПУ PSP 2356668; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347785; скляна колба для куріння, яка поміщена до спец пакету НПУ WAR 1714963; пристрій для куріння, який поміщено до спец пакету НПУ PSP 1347786.

Речові докази по справі: оптичний диск DVD-R, з написом «обшук 29.08.2024», на якому міститься відеозапис з обшуком по АДРЕСА_1 залишити в матеріалах кримінального провадження; 31 кущ рослин конопель, висушене гілля рослин зеленого кольору, електронні ваги марки «Nokasonik», металевий судок з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані, паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, 14 паперових згортків з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, скляну банку об`ємом 0,5 л два з речовиною рослинного походження у висушеному стані, скляну банку об`ємом 0,3 л та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння, пластикова пляшка виготовлена, як пристрій для куріння, пристрій для куріння, скляна колба для куріння, паперовий згорток з вмістом висушеної речовини рослинного походження у висушеному стані, насип речовини рослинного походження у висушеному стані, пристрій для куріння- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1