Справа № 451/1375/24
Провадження № 1-кс/451/120/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 листопада 2024 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про відвід судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у справі №451/1375/24 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України,

установила:

05.11.2024 на розгляд суду поступила заява захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгдяду заяви про відвід судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у справі №451/1375/24 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2024, яка призначена до розгляду на 07.11.2024 о 14:00 год поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (частина 2 статті 336 КПК України).

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Враховуючи те, що в приміщенні суду наявний лише один зал судових засідань, обладнаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, який 07.11.2024 зайнятий, так як використовується для розгляду іншої справи іншим складом суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника заявника про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконферентзв`язку.

Керуючись статтями 336, 372 Кримінально процесуального кодексу України, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

у задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_3 у справі №451/1375/24 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 23.01.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_8