18 вересня 2024 року Єдиний унікальний № 501/3824/24 Провадження № 1-кс/501/624/24
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2024 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер справі № 501/3824/24 номер провадження 1-кс/501/624/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Чорноморської обкружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймав: прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин скарги.

9 вересня 2024 року ОСОБА_3 в особі захисника адвоката ОСОБА_5 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність керівника Чорноморської окружної прокуратури щодо не розгляду скарги потерілої у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України ОСОБА_3 та недотримання слідчим та прокурором розумних строків у кримінальному провадженні.

Позиція учасників судового процесу.

Представник скаржника захисник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про слухання справи повідомлявся належним чином. Надав суду заява про розгляд скарги за своєї відсутності.

Прокурор в судовому засіданні повідомив про порушення територіальної підсудності щодо розгляду скарги , оскільки досудове розслідування проводиться Овідіопільским СВ №1 Одеської області. Окрім того ,надав до суду відповідь на скаргу адвоката датовану 12 вересня 2024 року.

Заслухавши прокурора , вивчивши надані суду докази у їх сукупності суд приймає наступне рішення.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Статтею 1 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з положеннями ст. 38 Кримінального процесуального кодексу України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є:1) слідчі підрозділи органів внутрішніх справ; органів безпеки; органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; органів Державного бюро розслідувань; органів Державної кримінально-виконавчої служби України;2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб слідчих цих органів досудового розслідування, а відповідні державні установи слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Тобто органом розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ управління, відділ визначений у ч.1 ст.38 Ккримінального процесуального кодексу України

Відповідно до норм Кримінального процесуального кождексу України, зокрема частиною сьомою статті 100, частиною другою статті 132, частиною першою статті184, частиною першою статті 192 Кримінального процесуального кождексу України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням положень частини шостої статті 9 Кримінального процесуального кодексу України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Висновок суду.

Зважаючи на те, що у скарзі порушено питання щодо досудового розслідування яке проводиться СВ поліції №1 Одеського району Одеської області , суд зауважує, що орган досудового розслідування не перебуває під територіальною юрисдикцією Іллічівського міського суду Одеської області , тому дана скарга повинно подаватись до суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, тому скарга не підлягає розгляду в Іллічівському міському суду Одеської області.

За таких обставин слідчий суддя доходить висновку, що вимоги скарги не узгоджуються з положеннями пункта дрвгогот частини другої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України та можливістю прийняття слідчим суддею рішення за даною скаргою відповідно до частини другої статті 307 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, а тому слідчий судя вважає за можливим провадження закрити , повернути скаргу з додатками особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 372, ч.15 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скарго ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Чорноморської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України -закрити.

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Чорноморської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України, повернути особі яка її подала.

Повний текст ухвали буде оголошено 18 серпня 2024 року.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

Роз`яснити скаржнику право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України до суду в межах територіальною юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя