Справа № 359/8284/24
Провадження № 1-кс/359/1577/2024
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

5 серпня 2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000093 від 05.04.2024 за фактом самоправства, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 від 05.04.2024 за фактом самоправства, за ознаками кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст. 356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2024 до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 №359/2110/24 від 01.03.2024 щодо внесенння відомостей до ЄРДР з приводу самовільного, усупереч установленого законом порядку знесення та пошкодження майна, а саме огорожі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 .

05.06.2024 в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 . який повідомив, що: згідно витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 12.03.2013 він являється власником земельної ділянки кадастровий номер :09:019:0030, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, 04.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 самовільно захопили шматок земельної ділянки, яка являлась землею загального користування та слугувала проїздом до моєї ділянки кадастровий номер :09:019:0030, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (згідно витягу № НВ-016 з державного земельного кадастру про земельну ділянку, та помічена літерами Е, Є,). Згодом у 2021 році вони продали вказану ділянку ОСОБА_7 .

Крім того встановлено, що сектором дізнання Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001600 від 05.07.2023 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України за заявою ОСОБА_7 . Останній повідомив, що йому належать на праві приватної власності наступні земельні ділянки із кадастровими номерами::09:019:0044, площею 0.0431 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) категорія; :09:019:0042, площею 0.04 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) категорія, :09:019:0045, площею 0.0451 га, цільове призначення:02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) категорія; :09:019:0041; площею 0.0293 га, цільове призначення: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) категорія. Вказані земельні ділянки були ним набуті у власність шляхом купівлі у фізичних осіб в 2020 році.

Разом з цим, його земельні ділянки з однієї сторони межують із землями: :09:019:0030, цільове призначення 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), власник: ОСОБА_4 ; :09:019:0037, цільове призначення 02.01 Для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), власник: ОСОБА_8 ; :09:019:0029, цільове призначення 02.01 Для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель i споруд (присадибна ділянка), власник: ОСОБА_9 . Суміжні землекористувачі умисно встановили паркан, чим загородили частину земельних ділянок потерпілого.

На даний час інформація що міститься матеріалах кримінального провадження №0001600 може містити інформацію, необхідну для повного, всебічного й неупередженого розслідування кримінального провадження №0000093, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі речей і документів, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0001600 від 05.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Зважаючи на те, що інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги викладене, а також, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримати її у інший спосіб неможливо, з метою досягнення дієвості цього провадження.

У судове засідання дізнавач СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області не з`явилася. Разом з тим, разом з клопотанням подала заяву, в якій просила розгляд даного клопотання проводити без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Матеріали та документи, про доступ до якої йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

З метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також забезпечення проведення експертизи, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх копіювання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до кримінального провадження №0001600 від 05.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Бориспільського управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 - надати у паперовому вигляді, копії матеріалів кримінального провадження №0001600 від 05.07.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, що може бути використаний як доказ в матеріалах кримінального провадження № 0000093 від 05.04.2024.

Володільцем зазначених документів є ІНФОРМАЦІЯ_8 , приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1