Провадження № 1-кп/712/327/24
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 липня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003113 від 03.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтоване тим, що 13.06.2024 обвинувачений не з`явився до суду, оскільки знаходився на лікуванні в Черкаській обласній психіатричній лікарні, у зв`язку зі спробою вчинення суїциду. Відповідно до виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №2361, у період з 07.06.2024 до 20.06.2024 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом: емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип з суїцидальною спробою; психічні поведінкові розлади, викликані вживанням алкоголю... Захисник просив доручити проведення експертизи Черкаській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти проведення судово-психіатричної експертизи, та підтвердив факт проходження ним лікування в Черкаській обласній психіатричній лікарні (Черкаська область, м. Сміла) з 07.06.2024 до 20.06.2024. Додатково, ОСОБА_4 пояснив, що раніше у нього вже були спроби суїциду, і лікування він також проходив в психіатричній лікарні в м.Сміла.

Прокурор не заперечувала проти проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого, за наявності відомостей про спроби вчинення суїциду, які викликають сумніви щодо осудності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження, за наявності підстав, передбачених ст.242 КПК України має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі або експерту.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Згідно з ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Організаційні засади проведення судово-психіатричної експертизи визначені Порядком проведення судово-психіатричної експертизи (далі Порядок), затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 №865.

Згідно з п.3 Порядку, судово-психіатричну експертизу (СПЕ) проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України (далі - експертні установи).

За формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною (п.6 Порядку).

Згідно з п.10 Порядку предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до виписного епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №2361, у період з 07.06.2024 до 20.06.2024 ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з діагнозом: «Емоційно нестійкий розлад особистості, імпульсивний тип з суїцидальною спробою», супутнє захворювання «Психічні поведінкові розлади викликані вживанням алкоголю...», супутнє захворювання «Різана рана лівого ліктьового згину».

Враховуючи вищевикладене, за наявності медичних документів щодо суїцидальних спроб та психічних поведінкових розладів у ОСОБА_4 , які викликають обґрунтовані сумніви в його осудності, суд дійшов висновку задовольнити клопотання захисника та призначити відносно обвинуваченого амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242, 332, 334-335, 376, 509 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0003113 від 03.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, будь-яким психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії, та керувати ними? Коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії, та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , прибути до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46), для проходження експертизи.

Надати експертній установі матеріали кримінального провадження №0003113 від 03.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Зобов`язати прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 направити до Черкаської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали кримінального провадження №0003113 від 03.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1