УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/917/24

1-кп/609/90/2024

25 липня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000155 від 14 червня 2024 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лучківці, Бродівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не депутата, з середньою освітою, на утриманні має двох малолітніх осіб, не працюючого, раніше не судимого,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року із Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000155 від 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 13 червня 2024 року, близько 22 години 00 хвилин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували на подвір`ї господарства, що належить ОСОБА_6 , та яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на умисне завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

В подальшому, 13 червня 2024 року близько 22 години 00 хвилин,

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , наблизився зі спини до останньої, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс один удар долонями обох рук в область лівого та правого плечей ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинив потерпілій

ОСОБА_5 , тілесне ушкодження у вигляді: синець лівого плеча та передпліччя, яке за ступенем тяжкості належить до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подала суду письмове клопотання та просила закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши потерпілу, думку прокурора, яка не заперечила проти закриття кримінального провадження, та думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження № 0000155, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження № 0000155, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_7