Справа № 350/1358/24
Номер провадження 1-кс/350/474/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні за № 0000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

установив:

Клопотання надійшло до суду 01.10.2024.

Клопотання мотивовано тим, що 12.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 на сайті «ОЛХ» вирішив придбати бувшу у вжитку відеокарту «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC». Поспілкувавшись із продавцем у мобільному додатку «Телеграм» м.т. НОМЕР_2 було узгоджено умови покупки. 13.07.2024 при отриманні замовлення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 оглянув придбаний товар, на якому була наліпка «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC» та оплатив його вартість в сумі 4 600 грн. Далі встановивши відеокарту в комп`ютер, ним було виявлено, що продавець надіслав товар нижчої якості - відео карту «Radeon RX580 Series АMD» вартістю приблизно 2 000 грн. Таким чином, особа яка назвалася ОСОБА_5 , шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріальної шкоди.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що у липні 2024 року вирішив придбати відеокарту до свого персонального комп`ютера. Знайшовши оголошення на сайті «ОЛХ» про продаж відеокарти марки «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC» зв`язався із продавцем, який назвався ОСОБА_6 . При спілкуванні у мобільному додатку «Телеграм» із продавцем за його мобільним номером телефону НОМЕР_2 продавець надсилав характеристики і дані відеокарти, яка була в оголошенні - марки «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC», потерпілому підійшли характеристики даної відео карти, тому зробив замовлення. 13.07.2024 ОСОБА_4 отримав посилку у відділенні ТОВ «Нова пошта», що у м. Тлумач, від відправника, який назвався ОСОБА_5 (м.т. НОМЕР_3 , картка НОМЕР_4 ) та оглянувши її виявив маркування «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC», тобто це була марка тієї відеокарти, яку ОСОБА_4 замовив. Покупку оплатив у відділенні ТОВ «Нова пошта». Того самого дня ОСОБА_4 під`єднав відеокарту до свого комп`ютера та виявив те, що маркування на відеокарті не відповідає дійсності, а йому надіслали відеокарту нижчої якості марки «Radeon RX580 Series АMD». При спробах додзвонитися до продавця, останній не піднімав слухавки.

07.08.2024 потерпілий ОСОБА_4 добровільно видав отриману ним відеокарту марки «Radeon RX580 Series АMD» із наліпкою «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC» та картонну коробку із наліпкою ТОВ «Нова пошта» НОМЕР_5 .

Надану потерпілим відеокарту направлено для проведення комп`ютерно-технічної експертизи та встановлено що це відео карта марки «Radeon RX580 Series АMD».

Проведеним тимчасовим доступом до речей і документів АТ «Універсал банк» встановлено, що на картковий рахунок НОМЕР_6 , відкритий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 11.50 год. поступили гроші в сумі 4539 грн., платник ОСОБА_8 .

Проведеним аналізом Інформаційного порталу Національної поліції встановлено, що зареєстровано 12 фактів у Єдиному обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення на території України про вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, тобто факти, що особа надсилає відеокарту нижчої якості, видаючи її за дорожчу. Також встановлено, що ОСОБА_7 , користуючись послугами ТОВ «Нова пошта» може називати свої дані як ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 .

Встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який може проживати в АДРЕСА_3 та який користується автомобілем марки «Ford Kuga», н.з. НОМЕР_7 .

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить ОСОБА_17 , яка є матір`ю ОСОБА_7 .

Враховуючи вищенаведене, встановлено, що за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть зберігатися знаряддя вчинення кримінального проступку - банківські карти, на які потерпілі пересилають кошти, комп`ютерна техніка, мобільні телефони та сім-карти, за допомогою яких вчиняються правопорушення, квитанції, платіжні інструкції про переказ коштів, а також і самі об`єкти кримінально-протиправного діяння - відеокарти, інформаційні наліпки із маркуваннями відеокарт.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися речі, які є предметом кримінального правопорушення, а тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.234-236, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та де може проживати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, відеокарт, інформаційних наліпок із маркуваннями відеокарт, банківських карт, мобільних телефонів, сім-карт, платіжних інструкцій, квитанцій, накладних про переказ коштів та товару.

Дозвіл на проведення обшуку надати дізнавачу СД ВП № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНПв Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_18 .

Ухвала надає право провести обшук лише один раз та дійсна протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: