УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1951/24

25 липня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року начальник СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням, яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В обґрунтування клопотання начальник СВ зазначив, що 09.05.2024 року до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ДКП НПУ майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення заходів ним було встановлено факти несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах, особами які мають до неї право доступу. Обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

Відомості по вказаному факту 09.05.2024 року слідчим СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема згідно рапорту оперуповноваженого відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ДКП НПУ ОСОБА_5 встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , використовує спеціально створений веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює розповсюдження документів, а саме медичних документів різних видів, із захисними голографічними елементами, які в подальшому реалізовуються на території Рівненської області та України, без необхідності проходження фактичного медичного огляду. Для замовлення медичної довідки потрібно на вказаному веб- ресурсі заповнити онлайн-заяву або зв`язатися з менеджером по вказаному номеру телефону НОМЕР_1 . Доставка здійснюється « ІНФОРМАЦІЯ_3 », післяплатою (накладний платіж) за рахунок отримувача. Особа, яка замовила довідку має змогу прийти на відділення і зробити огляд медичної довідки. Якщо медична довідка відповідає всім вимогам, то необхідно здійснити оплату. Ціна однієї довідки складає від 100 до 500 гривень. Відправка медичних документів здійснюється з відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Вараш, Рівненської області, громадянином ОСОБА_6 .

Крім того на сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зазначено юридичну адресу АДРЕСА_1 , згідно інформації за вказаною адресою знаходиться поліклініка ПП « ОСОБА_7 » сайт поліклініки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення хостинг-провайдера, який надає послуги розміщення обладнання, даних та web-сайтів на своїх технічних майданчиках, веб-ресурсу за допомогою якого здійснюється реалізація зазначених вище документів проводився моніторинг загальнодоступного сервісу «2ІР». За результатами проведеного моніторингу встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_5 », місце знаходження Нідерланди, м. Амстердам, надає послуги щодо розміщення обладнання, даних та web-сайту на своїх технічних майданчиках.

Разом з тим встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного розгляду даних матеріалів та встановлення свідків, очевидців вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: наявної інформації відносно ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), який використовує під час відправлення посилок за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_7 , насамперед: чи зареєстровано особистий кабінет; хто являється реєстратором; історію IP-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету; банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету; дати відправлень в період часу з 22.05.2024 по дату виконання ухвали відправлень з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_7 ; вага поштових відправлень; фото-, відео зображення на яких вище вказані особи здійснюють відправлення в період часу з 22.05.2024 по дату виконання ухвали; копії документів, які останні використовували під час відправлень; копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється та ін.

В судове засідання начальник СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, подав на адресу суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити його.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про дату, час і місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та у встановленому законом порядку, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що документи (інформація) про які зазначив слідчий в своєму клопотанні і до яких необхідно отримати доступ, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального проступку. Окрім цього, отримання зазначеної вище інформації має значення для кримінального провадження і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання як доказ.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Інформація, яка міститься в документах, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема її отримання дасть змогу встановити причетність чи непричетність до скоєння даного злочину, встановлення свідків вчинення злочину та інших осіб, які можуть бути до нього причетними.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ в даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000200 від 09.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 та заступнику начальника СВ ВП № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у віданні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: інформації відносно ОСОБА_6 (ІПН НОМЕР_6 ), який використовує під час відправлення посилок за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_7 насамперед: чи зареєстровано особистий кабінет; хто являється реєстратором; історію IP-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету; банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету; дати відправлень в період часу з 22.05.2024 по дату виконання ухвали відправлень з використанням номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_7 ; вага поштових відправлень; фото- та/ або відео зображення на яких вище вказані особи здійснюють відправлення в період часу з 22.05.2024 по дату виконання ухвали; копії документів, які останні використовували під час відправлень; копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється та ін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1