Справа № 697/187/22
Номер провадження 1-кп/697/41/2024
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_7 , що обвинувачується за ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Канівському міськрайонному суді Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст. 286 КК України.

У судове засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_7 , зокрема в судові засідання на 26.08.2024, 03.09.2024, однак до суду обвинувачений не прибув, про час і дату судових засідань був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його неявкою до суду без поважних причин.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 повідомив, що обвинувачений перебуває у рейсі експедитором, але доказів не надав.

Заслухавши думку учасників у справі, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним зазначити наступне:

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 про час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення СМС повідомлень за номером телефону, який ним особисто було надано суду.

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, та зважаючи, що участь обвинуваченого в засіданні є обов`язковою, суд уважає за можливе накласти на вказану особу грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 135, 139, 144, 327, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 6056 грн.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали разом надіслати обвинуваченому ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1