УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2024 р. Справа № 596/1712/24

Провадження № 1-кс/596/224/2024

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 26 вересня 2024 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області від СВ ВП №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 26 вересня 2024 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України

09.10.2024 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши заяву прокурора, матеріали справи, вважає, що клопотання слід залишити без розгляду.

Відповідно до приписів КПК України вирішення питання про залишення без розгляду клопотань слідчого під час досудового розслідування законодавством не врегульоване.

Водночас, за ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

До загальних засад кримінального провадження віднесено диспозитивність, за змістом якої слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.3 ст.26 КПК України).

Із урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що сторона, якою подане клопотання, не підтримує його та просить його не розглядати, виходячи з принципів диспозитивності та змагальності кримінального процесу, слідчий суддя вважає за доцільне залишити без розгляду вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 170, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000040 від 26 вересня 2024 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5