Справа № 132/2032/24
Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2024 року місто КАЛИНІВКА

Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, питання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 01 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 02 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2023 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 02 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (номер справи 132/3175/23, номер провадження 1-кп/132/165/24), який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 року був переданий на розгляд судді ОСОБА_6 , який своєю ухвалою від 18.10.2023 року призначив його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

25.06.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 01 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (номер справи 132/2032/24, номер провадження 1-кп/132/310/24), який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 року був переданий на розгляд судді ОСОБА_6 , який своєю ухвалою від 26.06.2024 року призначив його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти об`єднання вищевказаних проваджень, суд вважає за необхідне вказані кримінальні провадження об`єднати в одне провадження, з метою повноти і об`єктивності їх розгляду.

Керуючись ст.ст. 334, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000340 від 02 вересня 2023 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (номер справи 132/3175/23, номер провадження 1-кп/132/165/24), та матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному проводженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130 від 01 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України (номер справи 132/2032/24, номер провадження 1-кп/132/310/24), об`єднати в одне провадження під № 132/3175/23 (номер провадження 1-кп/132/165/24), та заслухати їх в одному провадженні.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою статті 292 КПК України, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Суддя