15.07.2024
Справа № 331/3045/24
Провадження № 1-кп/331/511/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

з участі:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення йому захисника. В обґрунтування клопотання зазначив, що на стадії досудового розслідування його захист на підставі доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги у Хмельницькій області, здійснювала адвокат ОСОБА_7 , однак у зв`язку з тим, що він був звільнений з під варти, строк дії доручення захисника закінчився. На теперішній час він знаходиться за місцем свого проживання у Хмельницькому районі Хмельницької області та розгляд справи проводиться в режимі ВКЗ, однак з метою реалізації свої прав та здійснення захисту бажає мати захисника.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника із числа адвокатів Південно-Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 09.12.2023 № 022-220002140 здійснювала адвокат ОСОБА_7 .

На теперішній час щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовується.

Отже, враховуючи те, що матеріальне становище обвинуваченого ОСОБА_4 не дає можливості останньому залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання ним засобів захисту, передбачених КПК України, доручити Південно-Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за призначенням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 324 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, захисника з числа адвокатів Південно-Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту.

Забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань № 3) на 09 годину 00 хвилин 23 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1