Провадження № 1-кс/761/8137/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000051, внесеного до ЄРДР 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

У провадженні відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, 05.01.2024, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4, її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер внаслідок невиконання чи неналежного виконання, медичними працівниками КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті. На даний час у органу досудового розслідування для вирішення питання призначення та подальшого проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 оригінал протоколу (карти) патологоанатомічного обстеження № 115 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гістологічний архів (скельця, блоки, «вологий архів») шматочків внутрішніх органів від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що будуть використані під час проведення призначеної судово-медичної експертизи. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, що мають значення для кримінального провадження, є необхідність витребувати медичну документацію, яка має значення для встановлення істини при здійсненні досудового розслідування кримінального правопорушення. Зважаючи на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу протоколу (карти) патологоанатомічного обстеження № 115 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гістологічний архів (скельця, блоки, «вологий архів») шматочків внутрішніх органів від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 які будуть використані під час проведення призначеної комісійної судово-медичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, у провадженні відділення СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання речі і документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що слідчим зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню. .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-оригіналу протоколу (карти) патологоанатомічного обстеження № 115 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гістологічний архів (скельця, блоки, «вологий архів») шматочків внутрішніх органів від трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: