Справа № 186/1089/22
Провадження № 1-кп/0186/37/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 16.09.2022 року по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, який має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-29 жовтня 2021 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 16.09.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження на підставі ст.335 КПК України.

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що обвинувачений ОСОБА_3 проходить військову службу в ЗСУ, в частині НОМЕР_1 .

Адвокат та потерпіла щодо задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження відносно ОСОБА_3 не заперечували.

Крім того, потерпіла ОСОБА_7 прохала суд повернути належний їй велосипед «Cross Leader 26», який знаходиться на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області. Потерпіла своє клопотання мотивувала тим, що велосипед більше двох років знаходиться на зберіганні у відділенні поліції, що могло негативно вплинути на його технічний стан.

Прокурор та адвокат не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої, та враховуючи, що в Україні оголошено військовий стан та м.Шахтарське є наближеним до лінії бойових дій, вважали за можливе клопотання задовольнити.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився.

Вислухавши клопотання прокурора та потерпілої, думки інших учасників провадження відносно заявлених клопотань, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №91 від 12 червня 2024 року, ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації з 12 червня 2024 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку що клопотання прокурора про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку з проходженням ним військової служби підлягає задоволенню.

Розглядаючи клопотання потерпілої по суті, суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17 листопада 2022 року велосипед марки «Cross Leader 26», чорного кольору було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000206 від 16 вересня 2022 року, та передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що велосипед вилучено у листопаді 2022 року та останній майже два роки перебуває на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП В Дніпропетровській області, що позбавляє його володільця потерпілу ОСОБА_7 права користування даним велосипедом, а також те, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби, тобто провадження зупиняється на невизначений час, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої необхідно задовольнити частково, а саме передати останній на зберігання речовий доказ - велосипед марки «Cross Leader 26» чорного кольору, на час розгляду даного кримінального провадження судом.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.1 ст. 335, ст.372 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.

Передати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на зберігання речовий доказ - велосипед марки «Cross Leader 26» чорного кольору, на час розгляду даного кримінального провадження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1