ЄУ № 712/1351/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Черкаси питання про виправлення описки у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024 відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 712/1351/24 (провадження № 1-кп/712/431/24),

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено вирок відносно ОСОБА_4 якого засуджено:

- за ч. 3 ст. 354 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.;

- за ч.2 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн.;

- за ч.3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 02.07.2024.

Після ухвалення вироку з`ясувалося, що в другому абзаці резолютивної частини вироку допущено описку, а саме замість остаточно покарання, призначеного відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України, у виді 1 (одного) року обмеження волі помилково зазначено покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Прокурор будучи повідомлений про розгляд питання про виправлення описки в судове засідання не з`явився, будь яких заяв, клопотань до суду не надав.

В судовому засіданні захисник зазначив, що підстав виправляти описку у вироку суду не вбачає, оскільки в ньому відсутні будь-які описки, помилки. Вирок є чітким, зрозумілим і остаточне покарання у виді штрафу вже виконано засудженим ОСОБА_4 .

Засуджений позицію свого захисника підтримав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін, суд зазначає таке.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно мотивувальної частини вироку суду, під час вирішення питання про те, який із передбачених ч.1 ст.70 КК України принципів необхідно застосувати ОСОБА_4 при призначенні покарання за сукупністю злочинів, суд, крім даних про особу винного та обставин, врахував форму вини і мотиви вчинення кожного з них, їх наслідки і прийшов до висновку про застосування принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за ч.3 ст.358 КК України призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, тому враховуючи вимоги ст. 70 КК України та застосований судом принцип поглинення менш суворого покарання, більш суворим, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень повинно бути призначено не у виді штрафу, а у виді 1 (одного) року обмеження волі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині вироку суду від 30.05.2024 дійсно допущено описку, а тому вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вирок суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.05.2024, а саме другий абзац резолютивної частини вироку суду викласти в такій редакції:

«На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.».

Третій абзац резолютивної частини вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від від 30.05.2024 виключити.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 травня 2024 року у справі ЄУ №712/1351/24.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1