СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7356/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,.

Клопотання обґрунтовується тим, що Головним управлінням Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000313 від 11.09.2024 року за ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2004 року № 538 «Про передачу в постійне користування земельних ділянок міському державному розсаднику « ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - КО) зеленого будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в межах ІНФОРМАЦІЯ_4 » міському декоративному розсаднику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » передано у постійне користування земельні ділянки загальною площею 343, 4105 га.

У 2009 році колишній директор МДР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перевищуючи службові повноваження, підписав заяву на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_5 про припинення права постійного користування 220,0 га з наявних 343,4105 га.

Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2009 року № 652 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Міського декоративного розсадника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_6 » було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 220,0 га Міським декоративним розсадником «Теремки» Комунального об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому згідно вказаних рішень, ІНФОРМАЦІЯ_3 » залишає за собою право постійного користування на площу 123,4105 га з них сформовані земельні ділянки :02:002:0001 площею 39,6926 га, :03:002:0004 площею 1,7056 га, :03:003:0079 площею 5,1177 га.

Наказом від 19.04.2013 року № 59 «Про внесення змін до наказу КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 26.02.2013 № 28 «Про затвердження положень МСЗЗН та МДР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено положення Міського декоративного розсадника «Теремки» КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в новій редакції, де зазначається, що Міський декоративний розсадник «Теремки» входить до складу КО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є його відокремленим структурним підрозділом.

23.11.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалила рішення № 46/2564 «Про надання дозволу на поділ земельної ділянки», а саме земельну ділянку :02:002:0001, площею 39,6926 га.

21.12.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалила рішення № 46/2676 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки», у результаті чого сформували земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0001 площею 20,0 га та :01:006:0002 площею 19,6926 га.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, 16.04.2024 внесено право оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:006:0001 площею 20,0 га та :01:006:0002 площею 19,6926 га.

Відповідно до отриманої інформації, земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0001 передано ОСОБА_5 на підставі договору оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0002 передано ОСОБА_6 на підставі договору оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0001 площею 20,0 га зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.04.2024 року № 692.

Право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0002 площею 19,6926 га зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі договору оренди земельної ділянки від 16.04.2024 року № 690.

11.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалила рішення № 53/3093 та № 53/3094 про надання дозволу на викуп земельних ділянок з кадастровими номерами :01:006:0001 площею 20,0 га та :01:006:0002 площею 19,6926 га.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398125687 від 07.10.2024 року, відомості про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0002 внесені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.01.2021 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398125996 від 07.10.2024 року, відомості про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0001 внесені ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 від 24.01.2021 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398125687 від 07.10.2024 року, приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 16.04.2024 року внесено відомості про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0002 ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 398125996 від 07.10.2024 року, приватним нотаріусом Фастівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_8 16.04.2024 року внесено відомості про оренду земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0001 ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 .

Реєстраційні дії з реєстрації права оренди земельної ділянки вказаних земельних ділянок здійснювала приватний нотаріус ОСОБА_8 (номер свідоцтва НОМЕР_3 , адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 ).

Враховуючи викладене, з метою дослідження документів, використаних при вчиненні реєстраційних дій в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій у паперовому вигляді, документи у повному обсязі, що стали підставою для оформлення права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:006:0002, :01:006:0001 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).

За переконанням органу досудового розслідування, зазначені документи та відомості, які містяться у них дадуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, механізм та спосіб злочинних дій осіб щодо набуття права власності на земельні ділянки та їх поділ, використати їх як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

На підставі викладеного, орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку) реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:006:0002, :01:006:0001, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 11.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою заступника начальника відділу СУ ГУНП в Київській області від 02.10.2024 року про визначення слідчої групи місцем проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні визначено місцезнаходження відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП - Святошинський район міста Києва ( АДРЕСА_3 ).

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Частиною 2 статті 21 Закону України «Про інформацію» встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать конфіденційна інформація.

Інформація, до якої просить надати дозвіл орган досудового слідства містить охоронювану законом таємницю.

Доступ особи до речей та документів, які містять таку таємницю, здійснюється в порядку визначеному законом.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на матеріали, додані до клопотання, суд вважає доведеним, що у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що оригінали документів до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

З аналізу даної норми, вбачається, що строк дії ухвали може бути визначений у будь-який строк у межах двох місяців. Імперативної вказівки на те, що ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів має містити строк дії ухвали в два місці, кримінальне процесуальне законодавство не містить.

Слідчий суддя вважає достатнім визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Враховуючи обставини, викладені слідчим у клопотанні, відповідність поданого клопотання вказаним положенням кримінального процесуального законодавства та доведеність ним неможливості отримання інформації в інший спосіб, а також, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливість використання зазначених відомостей, як доказів, слідчий суддя вбачає достатність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 11.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС від СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до речей та документів, тобто ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій у паперовому та електронному вигляді (здійснити їх виїмку) реєстраційних справ на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:006:0002, :01:006:0001, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1