Провадження № 1-кс/592/6812/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001528 від 24.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 о 20:31 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області від працівника внутрішньої служби безпеки прикордонної служби надійшло повідомлення про те, що 24.09.2024 неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ним було виявлено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , який має ознаки зміни номеру кузова та прикріплені реєстраційні номера з іншого автомобіля та привезений з РФ військовослужбовцем ОСОБА_5 .

24.09.2024 в період часу з 23:10 по 23:55, в ході огляду місця події, на території гаражного кооперативу «Курський», який розташований за адресою: м. Суми, вул. пр-т. Перемоги № 159, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який має ознаки вварювання номера кузова НОМЕР_2 , який залишено на зберігання на спеціальному майданчику МВС України розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номера кузова НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , які запаковано до пакету PSP 1026607.

В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене майно є предметом кримінального проступку, який зберіг на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального проступку, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.167 КПК України, тому є необхідним накладення арешту для збереження речових доказів.

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що підрозділ дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001528 від 24.09.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

З протоколу огляду місця події від 24.09.2024 вбачається, що в ході огляду місця події, на території гаражного кооперативу «Курський» який розташований за адресою: м. Суми, вул. пр-т. Перемоги № 159, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який має ознаки вварювання номера кузова НОМЕР_2 , який залишено на зберігання на спеціальному майданчику МВС України розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номера кузова НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , які запаковано до пакету PSP 1026607.

Постановою дізнавача від 24.09.2024 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001528.

Арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який в силу ч.3 ст.132 КПК України застосовується у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Доданими слідчим до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального проступку, передбаченого ст.209 КК України.

За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно в ході здійснення огляду місця події обґрунтовано визнано дізнавачем речовими доказами, оскільки воно відповідає критеріям, визначеними статтею 98 КПК України.

За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального проступку, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого дізнавачем заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучених в ході огляду місця події речей, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 24.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіль марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який має ознаки вварювання номера кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , сірого кольору, номера кузова НОМЕР_2 ; ключ від автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» р/н. НОМЕР_1 , які запаковано до пакету PSP 1026607.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1