Справа №359/9680/24
Провадження №1-кс/359/1820/2024
УХВАЛА

9 вересня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0001493 від 23 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до копій документів (висновків, довідок, актів і т.д.. із зазначенням ступеню тяжкості сп`яніння (проміле) з приводу медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також до копій записів з відповідного журналу, щодо звернення (доставлення) вказаних осіб, з можливістю вилучення вказаної документації.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 23 липня 2024 року, близько 00 год. 35 хв., на 114 км. + 535 м. а/д «Київ-Харків-Довжанський» (поблизу села Черняхівка Яготинської ОТГ Бориспільського району Київської області), ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща), спільно із пасажиром ОСОБА_6 при виконанні маневру розвороту, у встановлено для цього місці, для продовження руху в напрямку м. Харків, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2110» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався із пасажиром ОСОБА_7 в правій смузі руху в напрямку м. Харків. В результаті дорожньо-транспортної пригоди всі учасники отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР. Такі дії кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0001493. Повноваження на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні покладені на слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, направив заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання задовольнити. Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.4 ст.163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи. На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою встановлення факту перебування на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди водіїв транспортних засобів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у стані алкогольного та/або наркотичного сп`яніння, оскільки з місця події каретою ЕШМД їх було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БМР, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до копій документів (висновків, довідок, актів і т.д.. із зазначенням ступеню тяжкості сп`яніння (проміле) з приводу медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також до копій записів з відповідного журналу, щодо звернення (доставлення) вказаних осіб.

Для встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення вказаної документації. Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригінали документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

належним чином завірених копій документів (висновків, довідок, актів і т.д.. із зазначенням ступеню тяжкості сп`яніння (проміле) з приводу медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копії запису з відповідного журналу, щодо звернення (доставлення) останнього до лікувального закладу;

належним чином завірених копій документів (висновків, довідок, актів і т.д.. із зазначенням ступеню тяжкості сп`яніння (проміле) з приводу медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та копії запису з відповідного журналу, щодо звернення (доставлення) останнього до лікувального закладу.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 можливість вилучити означену медичну документацію.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1