Провадження № 1-кс/359/2103/2024
У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

25 жовтня 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000153, внесеному до ЄРДР 24.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що сектором дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 24 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.2024 до чергової частини ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від головного спеціаліста з санітарних норм Держпродспоживслужби про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці документів у робітників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено медичну документацію з ознаками підробки.

24.09.2024 органом досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 було проведено огляд місця події де працівниками було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено медичну книжку на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 форма первинної облікової документації № 1-0МК, на якій мається: - відтиск штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 відділення профмедоглядів», - відтиск печатки «Для довідок відділення профмедоглядів» КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 »; - відтиск печатки «ЛІКАР-ВРАЧ, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 »; а також медичну карту огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я на ім`я ОСОБА_5 .

Виявлені та вилучені предмети були визнані речовими доказами у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000153 від 24.09.2024 року.

У зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність проведення судової технічної експертизи документів.

Таким чином необхідно для виконання експертизи надати експерту порівняльні матеріали печаток, штампів, які можуть бути відображені на документах.

З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також підтвердження факту підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме печаток, штампів, для відібрання зразків відтисків печаток та штампів, документів із відтисками печаток, штампів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , в закладі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шевченківського району міста Києва, відділення профмедоглядів.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шевченківського району міста Києва про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що сектором дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 24 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шевченківського району міста Києва, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема забезпечення проведення судової технічної експертизи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області сержанту поліції ОСОБА_3 та начальникові сектору дізнання ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Шевченківського району міста Києва (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- Штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 , відділення профмедоглядів» з метою відібрання зразків;

- Печатки «Для довідок відділення профмедоглядів» КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою відібрання зразків;

- Документів з відбитком штампу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_2 , відділення профмедоглядів», у кількості 10 документів;

- Документів з відбитком печатки «Для довідок відділення профмедоглядів» КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 », у кількості 10 документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24.12.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1