У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2024 Справа №607/18087/24 Провадження №1-кс/607/4843/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.08.2024р. про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000021 від 04 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України звернувся із клопотанням про накладення арешту на предмети, виявлені та вилучені 16.08.2024 під час обшуку автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , а саме: автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору, який зберігається на території селянського (фермерського) господарства «Олійник», розташованого по вул. Львівська Траса, 4 км., Підгороднянської територіальної громади Тернопільської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування; мобільний телефон марки «Apple»; накладна №01/04-24 від 24.04.2024; накладна №11/03-24 від 11.03.2024; накладна №1/03-24 від 11.03.2024; накладна №896 від 23.11.2023; накладна №3261 від 30.11.2022; накладна №897 від 23.11.2023; накладна №426 від 25.04.2024; накладна №13/10-23 від 13.10.2023; накладна №01/10 від 13.10.2023; накладна №01/04-24 від 27.04.2024; накладна №01/05-24 від 23.05.2024; накладна №01/05- А від 23.05.2024; перепустка на жом ТТН 172626 від 27.09.2022; талон на видачу щебеню б/н; картонна папка із записами мобільних телефонів та прізвищами; банківська картка № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; посвідчення водія НОМЕР_4 ; одяг в кількості 7 одиниць, який упаковано в сейф-пакет SUD 4019774; 12 колод дерев, а саме: колода дерева 0,4 м х 2,8м; колода дерева 0,43 м х 3 м; колода дерева 0,48 м х 2,55 м; колода дерева 0,44 м х 2,3 м; колода дерева 0,46 м х 2,1 м; колода дерева 0,42 м х 3,05 м; колода дерева 0,44 м х 2,7 м; колода дерева 0,42 м х 2,4 м; колода дерева 0,51 м х 3 м; колода дерева 0,48 м х 2,9 м; колода дерева 0,47 м х 3 м; колода дерева 0,47 м х 3 м.

Прокурор згідно прохальної частини клопотання просить здійснювати судове засідання без виклику власників вилученого майна, подане клопотання підтримує, просить суд задовольнити та подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як зазначено у клопотанні, що досудове розслідування здійснюється за фактом організації громадянином ОСОБА_4 незаконної порубки дерев в лісах на території Чортківського району, що спричинило тяжкі наслідки, із правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурором групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 16.08.2024 проведено санкціонований обшук автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та який перебуває у фактичному користування ОСОБА_6 .

Під час обшуку виявлено речі та документи, є носіями відомостей про обставини, що підлягають доказуванню в цьому кримінальному провадження.

Так, в кабіні автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Apple»; накладна №01/04-24 від 24.04.2024; накладна №11/03-24 від 11.03.2024; накладна №1/03-24 від 11.03.2024; накладна №896 від 23.11.2023; накладна №3261 від 30.11.2022; накладна №897 від 23.11.2023; накладна №426 від 25.04.2024; накладна №13/10-23 від 13.10.2023; накладна №01/10 від 13.10.2023; накладна №01/04-24 від 27.04.2024; накладна №01/05-24 від 23.05.2024; накладна №01/05- А від 23.05.2024; перепустка на жом ТТН 172626 від 27.09.2022; талон на видачу щебеню б/н; картонна папка із записами мобільних телефонів та прізвищами; банківська картка № НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; посвідчення водія НОМЕР_4 ; одяг в кількості 7 одиниць, який упаковано в сейф-пакет SUD 4019774; одяг в кількості 7 одиниць, який упаковано в сейф-пакет SUD 4019774.

Крім того, в причепі автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 виявлено та вилучено 12 колод дерев, ймовірно породи «дуб», а саме: колода дерева 0,4 м х 2,8м; колода дерева 0,43 м х 3 м; колода дерева 0,48 м х 2,55 м; колода дерева 0,44 м х 2,3 м; колода дерева 0,46 м х 2,1 м; колода дерева 0,42 м х 3,05 м; колода дерева 0,44 м х 2,7 м; колода дерева 0,42 м х 2,4 м; колода дерева 0,51 м х 3 м; колода дерева 0,48 м х 2,9 м; колода дерева 0,47 м х 3 м; колода дерева 0,47 м х 3 м., які передано на відповідальне зберігання до Теребовлянського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» ДП «Ліси України».

За результатами обшуку також вилучено автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору, в якому проводився обшук та який поміщено для зберігання на території селянського (фермерського) господарства «Олійник», розташованого по вул. Львівська Траса, 4 км., Підгороднянської територіальної громади Тернопільської області.

Встановлено, що вилучений автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по

АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що зазначений транспортний засіб перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Постановою прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.08.2024 вилучені під час обшуку у автомобілі речі та сам автомобіль, який використовувався як знаряддя і засіб вчинення кримінальних правопорушень визнані речовими доказами.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

За таких обставин, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 та предмети, виявлені та вилучені 16.08.2024 під час обшуку автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення злочину, необхідно буде провести ряд слідчих дій та експертиз, є речовими доказами, а тому приходжу до переконання, що з метою збереження речових доказів клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 17.08.2024р. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , білого кольору, споряджений причепом синього кольору, який зберігається на території селянського (фермерського) господарства «Олійник», розташованого по вул. Львівська Траса, 4 км., Підгороднянської територіальної громади Тернопільської області, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування;

- предмети, виявлені та вилучені 16.08.2024 під час обшуку автомобіля марки «Renault Premium», р.н. НОМЕР_1 , а саме:

- мобільний телефон марки «Apple»;

- накладна №01/04-24 від 24.04.2024;

- накладна №11/03-24 від 11.03.2024;

- накладна №1/03-24 від 11.03.2024;

- накладна №896 від 23.11.2023;

- накладна №3261 від 30.11.2022;

- накладна №897 від 23.11.2023;

- накладна №426 від 25.04.2024;

- накладна №13/10-23 від 13.10.2023;

- накладна №01/10 від 13.10.2023;

- накладна №01/04-24 від 27.04.2024;

- накладна №01/05-24 від 23.05.2024;

- накладна №01/05- А від 23.05.2024;

- перепустка на жом ТТН 172626 від 27.09.2022;

- талон на видачу щебеню б/н;

- картонна папка із записами мобільних телефонів та прізвищами;

- банківська картка № НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

- посвідчення водія НОМЕР_4 ;

- одяг в кількості 7 одиниць, який упаковано в сейф-пакет SUD 4019774;

- 12 колод дерев, а саме:

- колода дерева 0,4 м х 2,8м;

- колода дерева 0,43 м х 3 м;

- колода дерева 0,48 м х 2,55 м;

- колода дерева 0,44 м х 2,3 м;

- колода дерева 0,46 м х 2,1 м;

- колода дерева 0,42 м х 3,05 м;

- колода дерева 0,44 м х 2,7 м;

- колода дерева 0,42 м х 2,4 м;

- колода дерева 0,51 м х 3 м;

- колода дерева 0,48 м х 2,9 м;

- колода дерева 0,47 м х 3 м;

- колода дерева 0,47 м х 3 м.

Копію ухвали надіслати прокурору Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1