ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчій суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви на бездіяльність уповноваженої особи Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2024 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви, звернувся до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Фастівського РУП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, посилаючись на те, що 14 жовтня 2024 року, засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви до Фастівського РУП ГУНП у Київській області подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України (відправлення №766 від 14.10.2024), вказане відправлення, згідно Витягу відстеження поштових відправлень, вручено особисто 17.10.2024. Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення обґрунтовується наступним, що 06 жовтня 2024 року 13-18 год., у мережі Інтернет, на телеграм каналі « ОСОБА_5 » розміщено відео під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке доступне за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вказаному відео ОСОБА_6 , перебуваючи в Храмі Різдва Пресвятої Богородиці УПЦ, в с. Новосілки, Фастівського району, Київської області, публічно виступив перед прихожанами та вчинив розпалювання релігійної ворожнечі.

Проте, станом на 18.10.2024 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення до ЄРДР внесено не було.

Скаржник адвокат ОСОБА_3 подав письмову заяву, у якій вимоги скарги підтримав, просив задовольнити, розглянути за його відсутності, без фіксування технічними засобами.

Представник Фастівського РУП в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, матеріали Єдиного обліку не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки ч. 3 ст. 306 КПК України чітко визначені терміни розгляду слідчим суддею таких скарг, розгляд скарги було здійснено в передбачений законом строк без представника Фастівського районного управління поліції та матеріалів ЄО.

Суд, вивчивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Судом було встановлено, що 14 жовтня 2024 року, засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» адвокатом ОСОБА_4 , який діє в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви до Фастівського РУП ГУНП у Київській області подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 161 КК України (відправлення №766 від 14.10.2024), вказане відправлення, згідно Витягу відстеження поштових відправлень, вручено особисто 17.10.2024.

На час звернення до суду з даною скаргою, відомості за заявою адвоката ОСОБА_4 від 20.08.2024 року, внесені до ЄРДР не були.

Зазначені дії уповноважених осіб Фастівського РУП свідчать про бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей по заяві адвоката ОСОБА_4 в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви, до ЄРДР.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті чи реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слідчий, прокурор здійснюють свої повноваження відповідно до вимог КПК, починаючи з моменту надходження інформації про кримінальне правопорушення від заявника до правоохоронного органу, що фактично і є передумовою для початку досудового розслідування.

Однак, уповноваженими особами Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 214, 303, 306, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври /Чоловічий монастир/ Української Православної Церкви на бездіяльність уповноваженої особи Фастівського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.

Визнати бездіяльність уповноваженої особи Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстр) досудових розслідувань, за заявою адвоката ОСОБА_4 від 14.10.2024 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ЄДРІІОУ 14351528; Україна, 01015, АДРЕСА_1 ) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 161 КК України.

Зобов`язати уповноважену особу Фастівського районного управління поліції ГУНПв Київській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_4 від 14.10.2024 в інтересах ІНФОРМАЦІЯ_3 (Код ; Україна, 01015, АДРЕСА_1 ) про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 ст. КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1