Єдиний унікальний номер 305/862/24
Провадження номер 1-кп/305/266/24
УХВАЛА

24 липня 2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим, відповідно до ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року під головуванням судді ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №305/1124/24, провадження №1-кп/305/289/24) - передано складу суду, який вже здійснює судове провадження стосовно цієї особи для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання з розгляду кримінального провадження на іншу дату та про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який був повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження. Щодо вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне зазначив на розсуд суду.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився без поважних причин.

Згідно з положенням ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи зазначене та той факт, що за відсутності обвинуваченого подальше проведення судового засідання є неможливим, зважаючи, що останній на виклик суду повторно не з`явився в судове засідання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в частині відкладення судового засідання та застосування приводу до обвинуваченого.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що у провадженні судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185 КК України, де потерпілими є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, у вказаному кримінальному провадженні є сім свідків.

Крім того, ухвалоюРахівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року під головуванням судді ОСОБА_5 . матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №305/1124/24, провадження №1-кп/305/289/24) - передано складу суду, який вже здійснює судове провадження стосовно цієї особи для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне.

У вищезазначеному кримінальному провадженні потерпілими є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та зазначені шість свідків.

Тобто, як вбачається з матеріалів справ, у вказаних кримінальних провадженнях шість різних потерпілих, та тринадцять свідків, з яких спільних тільки чотири.

Отже, об`єднання даних кримінальних проваджень призведе до затягування розгляду кримінального провадження, що спричинить порушення прав учасників справи на розгляд справи судом в розумні строки.

В той же час розгляд справ окремо не буде перешкоджати повному та об`єктивному розгляду справи та встановленню істини.

Таким чином, об`єднання даних кримінальних проваджень є недоцільним та виключить можливість проведення судового розгляду у розумний строк. За таких обставин, суддя приходить до висновку про відмову в об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. 139, 140, 185, 323, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про відкладення судового засідання та привід обвинуваченого задовольнити.

Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження відкласти на 10 годину 00 хвилин 05 вересня 2024 року.

Застосувати привід у Рахівський районний суд Закарпатської області до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про привід направити для виконання до Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Рахівський відділ Тячівської окружної прокуратури.

Відмовити в об`єднання кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №305/1124/24) та кримінального провадження, відомості про яке 11.03.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №305/862/24).

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке 14.04.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України(справа №305/1124/24, провадження №1-кп/305/289/24) повернути судді ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1