УХВАЛА

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/1938/24

Провадження № 1-кп/126/324/2024

"02" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_5

захисника обвинуваченої, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, внесеного в ЄРДР за №0000084 від 06.06.2024,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника, адвоката ОСОБА_5 та повідомила, що надалі її захист буде здійснювати адвокат ОСОБА_6 ..

Прокурор, ОСОБА_3 , не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої про відмову від захисника. Крім того, просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та доручити органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої.

Захисник, адвокат ОСОБА_5 проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти складання досудової доповіді та призначення справи до судового розгляду.

Потерпіла, ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, покарання призначити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 відмовилася від захисника адвоката ОСОБА_5 у її присутності та зазначила, що надалі її захист буде здійснювати інший адвокат, а саме адвокат ОСОБА_6 , а тому суд вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Крім того, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив, що дане кримінальне провадження підсудне Бершадському районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 33, 34 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п, 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, тому щодо обвинуваченої повинна бути складена досудова доповідь.

Враховуючи вищенаведене, слід доручити Гайсинському районному відділу №1 Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Інші клопотання від учасників судового провадження не надходили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника, адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за її обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України у судовому засіданні на 07.11.2024 на 13:30.

Доручити Гайсинському районному відділу № 1 Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти та подати до Бершадського районного суду в строк до 07.11.2024 досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, працюючої у Благодійному єврейському центрі "Хесед Емуна", неодруженої, раніше не судимої.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1