Справа № 551/777/24
Провадження № 1-кп/551/89/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 (приймає участь в судовому засіданні дистанційно з використанням власних технічних засобів),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000073 від 05 травня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за ч.1 ст. 125 КК України у тому, що близько 17-00 год. 04 травня 2024 року, перебуваючи в домогосподарстві свого колишнього чоловіка ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , в ході сварки вона завдала йому чотири удари металевим електричним чайником по голові, чим спричинила потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Під час розгляду справи по суті потерпілим подано до суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням з обвинуваченою та відсутністю до неї будь-яких претензій. Дану заяву потерпілий просив розглянути у його відсутність в зв`язку з перебуванням на службі в ЗСУ.

Обвинувачена вказала, що визнає свою вину в обсязі пред`явленого обвинувачення, повністю підтримала заяву потерпілого та вказала, що вони з потерпілим повністю примирились.

Дана позиція потерпілого та обвинуваченої була підтримана захисником та прокурором, які просили застосувати положення ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст. 285 КПК).

Згідно ч.ч. 1,4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом обвинувачена ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше. Кримінальне правопорушення у вчинені якого вона обвинувачується згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. Дане кримінальне правопорушення не відноситься до корупційних, або пов`язаних з корупцією, що визначені приміткою до ст. 45 КК України. Також дане кримінальне правопорушення не пов`язане з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту.

В судових засіданнях обвинувачена повністю визнала свою вину. Шкоди матеріального характеру потерпілому задано не було. Шкода його здоров`я не є непоправною та з плином певного проміжку часу стан здоров`я потерпілого відновився. Жодних претензій до обвинуваченої потерпілий не має.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку примиренням з потерпілим.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Питання щодо речових доказів слід вирішити керуючись положеннями ст. 100 КПК України, а саме знищити знаряддя правопорушення металевий чайник, як такий, що в наслідок пошкоджень не становить матеріальної цінності.

Керуючись вимогами п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч.ч. 1,4 ст. 286, ч.3 ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винної з потерплим.

Кримінальне провадження № 0000073 від 05 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити.

Металевий електричний чайник марки «OSCAR» - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1