печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0001151 від 17.06.2024 - слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0001151 від 17.06.2024 - слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні ГСУ НПУ ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001151 від 17.06.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у відповідності до ч. 4 ст. 7 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», ІНФОРМАЦІЯ_2 наділена правом управління своєю діяльністю, володіє, користується і розпоряджається майном, що перебуває у державній власності та належить їй на правах господарського відання, відповідно до законодавства і Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2. За ч. 5 ст. 7 вказаного Закону землекористування та реалізація прав власника земельних ділянок, у тому числі набуття відповідних прав на землю, здійснюються науковими установами відповідно до земельного законодавства, земельні ділянки передаються державним і комунальним науковим установам у постійне користування у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, і не можуть бути вилучені (припинено право постійного користування земельною ділянкою) за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування без згоди власника (власників) або уповноваженого ним (ними) органу чи ІНФОРМАЦІЯ_1 або ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст. 5 ЗУ «Про особливості правового режиму діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2» відчуження нерухомого майна ІНФОРМАЦІЯ_1 і організацій, що віднесені до її відання, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. У відповідності до Порядку відчуження об`єктів державної власності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 6 червня 2007 року №803, відчуження нерухомого майна можливе лише за умови додаткового погодження з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відповідності до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.10.2017 №280 «Про будівництво (реконструкцію) житла та інших об`єктів нерухомості в ІНФОРМАЦІЯ_2», науковим установам і підприємствам Академії рекомендовано вирішувати питання забезпечення житлом своїх працівників шляхом будівництва житла та інших об`єктів на можливих для забудови земельних ділянках із залученням суб`єктів господарювання приватного сектору економіки на підставі інвестиційних договорів. При цьому умови будівництва житла та інших об`єктів, укладання таких договорів установи і підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2, зловживаючи владою та службовим становищем, при відчуженні земельних ділянок керуються виключно нормами Земельного кодексу України і рішення щодо передачі земель під забудову, приймають одноосібно за погодженням з органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування, що в подальшому призводить до отримання академією частки житла вартістю значно меншою за вартість земельної ділянки, отримання об`єктів, що не відповідають статутним цілям діяльності ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Так, встановлено, що Інститут проблем математичних машин і систем ІНФОРМАЦІЯ_2 (в.о. директора ОСОБА_4 ) за договорами від 22.11.2016 № 1, 2, 3, 4 та від 22.12.2016 № 5 передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для будівництва житлового комплексу земельні ділянки в АДРЕСА_1 , загальною площею 8,8198 га.

За наявною оперативною інформацією, умовами цих договорів не визначено чіткі терміни їх виконання, ринкова вартість земельних ділянок, що є предметом договорів та, як наслідок, частки житлової і нежитлової нерухомості, що отримує ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що у подальшому ІНФОРМАЦІЯ_1 за погодженням з регіональним відділенням ІНФОРМАЦІЯ_8 по місту Києву (лист від 07.12.2021 № 30-09/9608) та з ІНФОРМАЦІЯ_4 (постанова від 29.12.2021 № 429) списав з свого балансу дві будівлі (виробничий корпус та станція нейтралізації) загальною площею 1934,7 кв.м первісною вартістю 1592,35 тис. грн, які розташовані по АДРЕСА_1 задля їх розбирання і демонтажу.

При цьому, ринкова вартість таких будівель інститутом не визначалась, включення до своєї частки за інвестиційними договорами від 22.11.2016 № 1, 2, 3, 4 та від 22.12.2016 № 5 вартості списаних будівель не відбувалось.

Встановлено, що на вказаній земельній ділянці по АДРЕСА_1 на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » здійснюється реконструкція та будівництво житлово-офісного комплексу з об`єктами громадського, соціально-побутового, торгівельного призначення та надземним паркінгом загальним будівельним об`ємом 698734,98 куб. м та загальною площею квартир у будинку площею 136062,96 кв. м. (ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_10 »). Згідно наявної інформації, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » досі не погодило терміни отримання житла та нежитлової нерухомості, а також частку цієї нерухомості, яке має буде передано інвестором взамін земельних ділянок по АДРЕСА_1 та нерухомого майна, що розміщене на них, вартість яких становить щонайменше 180810,87 тис. грн, хоча за умовами інвестиційних договорів попередній розподіл площ мав бути оформлений додатковими угодами впродовж 30 днів після затвердження проектної документації (тобто до 25.07.2018). Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж 2017 - 2023 років уклало 23 додаткові угоди до договорів від 22.11.2016 №№ 2, 3, за якими в рахунок вартості земельної ділянки замовив у забудовника будівельно-ремонтних робіт в приміщеннях інституту (заміна вікон, ремонт покрівлі тощо) на суму 5620,15 тис. грн, серверного і мережевого обладнання, комп`ютерів і ноутбуків на суму 1146,5 тис. грн та отримав грошових коштів у розмірі 1020,0 тис. грн, замість отримання на цю суму (7786,65 тис. грн) частки житла для науковців та працівників інституту.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення фактичних обставин проведення фінансово-господарських операцій за участі згаданих юридичних осіб, повного кола осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів які зберігаються у офісному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 , а також слідчим, включеним до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001151 від 17.06.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання інформації (відомостей) та вилучення завірених належним чином копій документів щодо укладення та виконання договорів № 1, 2, 3, 4 від 22.11.2016, та № 5 від 22.12.2016, зокрема:

- технічних паспортів та реєстраційних документів на усі приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованих на земельній ділянці в АДРЕСА_1 , загальною площею 8,8198 га;

- усіх рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 та її органів щодо зазначеного об`єкту будівництва;

- інвестиційних договорів з усіма змінами до нього та додатковими угодами;

- актів розподілу площ об`єкту будівництва;

- документів щодо землекористування за вказаною адресою (договори оренди або передачі права власності, відповідні рішення Київради про передачу в оренду, власність або постійне користування, договори купівлі-продажу, оренди, сплати земельного податку, обов`язкових платежів);

- документів щодо сплати земельного податку щодо земельної ділянки в АДРЕСА_1 , загальною площею 8,8198 га;

- усіх наявних актів перевірки проведеними державними органами щодо зазначеного об`єкту будівництва;

- документів щодо отримання відповідних дозволів та погоджень на будівництво (реконструкцію, перепланування) за вказаною адресою (дозволи (декларації), погодження, дозволи (ордери) на будівництво і порушення благоустрою, паспорт спорядження фасаду тощо);

- актів (декларації) вводу в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за цією адресою;

- технічних паспортів, реєстраційних документів на споруди, поверхові плани, у тому числі документи на підставі яких проведено реєстрацію;

- проектну документацію щодо будівельних робіт із встановлення об`єкту будівництва на земельній ділянці;

- експертного звіту щодо розгляду проектної документації за проектом;

- договору про встановлення права користування земельною ділянкою для забудови (суперфіцію);

- витягу з реєстру речових прав на майно;

- містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки;

- викопіювання земельної ділянки з Генерального плану міста Києва;

- ліцензій, технічних умов, які були надані до цього проекту;

- дозволу на проведення земляних робіт на території пам`ятки, охоронюваній археологічній території, в зонах охорони, в історичних ареалах населених місць;

- історико - містобудівне обґрунтування;

- матеріалів перевірок ДАБІ;

- матеріалів перевірок ДАБІ в місті Києві;

- матеріалів перевірок ДІАМ;

- матеріалів перевірок ДІАМ в місті Києві;

- штатного розпису працівників та їх документи, що підтверджують їх кваліфікацію, договори найму працівників;

- договорів авторського нагляду;

- договорів технічного нагляду;

- судових рішень (постанови, ухвали) щодо вводу в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів та реєстрації права власності на майно;

- документів щодо сплати пайової участі на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, у тому числі договори, угоди, виписки з розрахункових рахунків, які підтверджують проведені перерахування коштів до бюджету, а також довідки (листи), що свідчать про їх сплату;

- документів щодо забезпечення водо- та електропостачання зазначеного об`єкту, у т.ч. договори, технічні умови;

- документів щодо перевірок, проведених працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » та виконання вимог приписів, складених за результатами порушення вимог чинного законодавства;

- дозволу ІНФОРМАЦІЯ_15 на проведення земельних (будівельних) робіт;

- довідки-дозволу на проведення археологічних досліджень ділянки забудови;

- нових техумов експлуатуючих організацій про можливість підключення до наявних інженерних мереж;

- пояснюючу записку та розділ проекту ОВНС щодо впливу будівництва на навколишнє середовище та здоров`я людей, в тому числі розрахунки на інсоляцію прилеглої території;

- протоколу складеного ІНФОРМАЦІЯ_16 за результатами громадського обговорення Проекту будівництва багатоповерхової забудови;

- копії висновку провайдера аеронавігаційного обслуговування;

- копії висновку комунального підприємства Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (Жуляни) щодо погодження місця розташування та висоти об`єктів на приаеродромній території та об`єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів з умовами що забезпечують необхідний рівень безпеки польотів у районі аеродрому та на приаеродромній території;

- документів щодо укладення та виконання вказаних договорів, в тому числі інвестиційних.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/32666/24-к

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1