Справа № 579/1767/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 - про тимчасовий доступ до речей та документів,-

у с т а н о в и в:

19.08.2024 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та фактична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , в якого міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями операторів розташованими в районі вчинення злочину, а саме:

- на виїзді з смт. Вороніж Шосткинський район Сумської області: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89010811, 89010812, 89010821, 89010822, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 13081, 13082, 23082, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 1086 в період часу з 09:00 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024;

- на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89022822, 89022821, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 27431, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 2286, 2136, 2285, 2137 в період часу з 09:00 год 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024;

- біля приватного будинку АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89022832, 89022831, 89021333, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 37431, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 2287, 2286 в період часу з 09:00 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник володільця майна у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за № 0000935 від 30.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.07.2024, в нічний час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевозивши на автомобілі марки «Volkswagen Caddy» з державним номерним знаком НОМЕР_3 в напрямку Шостка-Кролевець неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вчинили згвалтування останню групою осіб, шляхом вчинення дії сексуального характеру, пов`язані із оральним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000935 від 30.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.

В ході проведення досудового розслідування надійшли рапорти від СКП ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про результати проведення радіорозвідки в кримінальному провадженні №0000935 від 30.07.2024 за ч.3 ст.152 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонента мобільного оператора компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: телефонні з`єднання якого на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000935 від 30.07.2024 року, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів. Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно аб.2 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в них мають бути використанні з метою встановлення фактичних обставин скоєння кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в телефонних з`єднаннях абонентів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5,6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 132, 160, 162, 163-164, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000935 від 30.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , та фактична адреса: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , надати інформацію про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс - повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями операторів, телефонні з`єднання якого на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями оператора, розташованими в районі вчинення злочину, а саме:

-на виїзді з смт. Вороніж Шосткинський район Сумської області: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89010811, 89010812, 89010821, 89010822, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 13081, 13082, 23082, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 1086 в період часу з 09:00 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024;

-на подвір`ї багатоквартирного будинку АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89022822, 89022821, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 27431, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 2286, 2136, 2285, 2137 в період часу з 09:00 год 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024;

-біля приватного будинку АДРЕСА_4 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 4G LAC: 24432 CID 89022832, 89022831, 89021333, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC: 24432 CID 37431, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC: 24432 CID 2287, 2286 в період часу з 09:00 29.07.2024 по 03:00 год 30.07.2024

з можливістю вилучення копій зазначених документів.

Виконання ухвали покласти на слідчу групу у складі: ст. слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_9 , заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_14 , старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_15 , заступника начальника слідчого відділу слідчого управління майора поліції ОСОБА_16 .

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1