Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/4298/24
Провадження № 1-кс/650/764/24
УХВАЛА

Іменем України

про накладення арешту на майно

09 вересня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001825 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 04.09.2024 року.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється слідчими СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 04.09.2024 р. до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області області надійшло повідомлення про те, що на блок-посту № 23 (перехрестя а/д Т0403 Мар`янське- Берислав та а/д_- Новорайськ-Червоний Маяк) було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався на велосипеді зі сторони с. Степне в бік с. Червоний Маяк, у якого при собі виявлено два предмети схожих на гранати. В ході відпрацювання вказаної інформації було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено два предмети, схожих на ручні гранати РГН зеленого кольору без запалів, на яких маються маркування «РГН 254-96-91», «РГН 254-134-88», які поміщено до сейф-пакету АВ 2004780 та два предмети, схожих на плакстикові ударно-дистанційні запали білого кольору до ручних гранат УДЗ, з маркуванням «УДЗ С-13-85», «УДЗ 334-35-91», які поміщено до сейф-пакету АВ 20144046.

05.09.2024 р. було об`єднано з кримінальним провадженням № 0001826 від 04.09.2024 за фактом того, що до ЧЧ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області області надійшло повідомлення про те, що на блок-посту №23 (перехрестя а/д Т0403 Мар`янське-Берислав та а/д Новорайськ-Червоний Маяк) було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який рухався на велосипеді зі сторони с. Степне в бік с. Червоний Маяк, у якого при собі виявлено металеву банку наповнену подрібненою речовиною ззовні схожою на рослину роду коноплі. В ході відпрацювання вказаної інформації було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено металеву банку, висотою близько 10 см., та діаметром близько 8 см., в середині якої виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, із різким пряним запахом, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку було поміщено до сейф-пакету RIC 2060404.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

В судовому засіданні встановлено, що 04.09.2024 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0001825 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України, згідно якого було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено два предмети, схожих на ручні гранати РГН зеленого кольору без запалів, на яких маються маркування «РГН 254-96-91», «РГН 254-134-88», які поміщено до сейф-пакету АВ 2004780 та два предмети, схожих на плакстикові ударно-дистанційні запали білого кольору до ручних гранат УДЗ, з маркуванням «УДЗ С-13-85», «УДЗ 334-35-91», які поміщено до сейф-пакету АВ 20144046, металеву банку, висотою близько 10 см., та діаметром близько 8 см., в середині якої виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, із різким пряним запахом, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку було поміщено до сейф-пакету RIC 2060404 та 04.09.2024 року постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001825 від 04.09.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.263, ч. 2 ст. 309 КК України, про накладення арешту на тимчасово майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 04.09.2024 року по кримінальному провадженню № 0001825 від 04.09.2024 року, а саме на:

-два предмети, схожих на ручні гранати РГН зеленого кольору без запалів, на яких маються маркування «РГН 254-96-91», «РГН 254-134-88», які поміщено до сейф-пакету АВ 2004780, два предмети, схожих на пластикові ударно-дистанційні запали білого кольору до ручних гранат УДЗ, з маркуванням «УДЗ С-13-85», «УДЗ 334-35-91», які поміщено до сейф-пакету АВ 20144046;

-металеву банку, висотою близько 10 см., та діаметром близько 8 см., в середині якої виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, із різким пряним запахом, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку було поміщено до сейф-пакету RIC 206040.

Місцем зберігання двох предметів, схожих на ручні гранати РГН зеленого кольору без запалів, на яких маються маркування «РГН 254-96-91», «РГН 254- 134-88», які поміщено до сейф-пакету АВ 2004780, та двох предметів, схожих на плакстикові ударно-дистанційні запали білого кольору до ручних гранат УДЗ, з маркуванням «УДЗ С-13-85», «УДЗ 334-35-91», які поміщено до сейф- пакету АВ 20144046 та металеву банку, висотою близько 10 см., та діаметром близько 8 см., в середині якої виявлено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, із різким пряним запахом, ззовні схожу на рослину роду «коноплі», яку було поміщено до сейф-пакету RIC 206040, визначити територію СПД №1 Бериславського РВП Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Театральна, 13.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5