Справа № 541/3107/24
Провадження № 1-кп/541/311/2024
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 11.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 по обвинуваченню,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миргород, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , з середньою-технічною освітою, працевлаштований водієм в АТ «Укрпошта», одружений, утриманів не має, раніше не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року до Миргородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Він звинувачується в тому, що 10 серпня 2024 року, близько 20:20 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався на власному мопеді марки «DDELTA EX 50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по ґрунтовій стежці, що знаходиться поряд багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 та випадково зачепив пішохода ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. Після цього, ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, схопив за багажник вищевказаний мопед, на якому рухався ОСОБА_4 , від чого останній впав на землю. Далі, ОСОБА_6 підійшов до ОСОБА_4 , який знаходився у положенні лежачи на спині та умисно наніс останньому п`ять ударів правою та лівою руками зжатими в кулак в область лівого ока, лівої щоки, правого ока та підборіддя, тим самим довів свій протиправний умисел, спрямований на умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, до кінця.

У результаті умисних та протиправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичного експерта № 455 від 13.08.2024, завдано тілесні ушкодження у вигляді: синці, що розташовані в навколо правого ока, навколо лівого ока, на лівій щоці, в ділянці підборіддя, крововилив в склеру правого ока, які могли утворитися не менш, ніж від п`яти точок прикладання сили твердих, тупих предметів, по давності можуть відповідати даті та обставинам, вказаними підекспертним та по ступеню тяжкості як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, в зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений також просив закрити кримінальне провадження так як він примирився з потерпілим.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підпадає під ознаки провадження у формі приватного обвинувачення, так як кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи вищевикладене судом встановлені правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності в зв`язка у з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.284-288, 214-231, 372 КПК України, ст.. 477 КПК України п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ :

1. Закрити кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 11.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Миргородський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_1