Провадження № 1-кс/638/2943/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання По ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001822 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001822 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Так, 29 серпня 2024 року до ЧЧ ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що в період з 10:00 год. 28.08.2024 року по 06:50 год. 29.08.2024 року, точний час не встановлено, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла автомобіля «Хюндай Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , викрала зарядну станцію, чим спричинила заявнику матеріальні збитки, сума яких наразі встановлюється.

29 серпня 2024 року у період часу з 07 год 10 хв до 07 год 20 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціалізованого сейф-пакету №PSP3008079.

Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціалізованого сейф-пакету №PSP3008079, було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001822 від 29.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також подальшого проведення необхідних слідчих дій у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціалізованого сейф-пакету №PSP3008079.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Харківським РУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001822 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 29 серпня 2024 року до ЧЧ ХРУП №3 надійшло повідомлення про те, що в період з 10:00 год. 28.08.2024 року по 06:50 год. 29.08.2024 року, точний час не встановлено, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа, таємно, в умовах воєнного стану, шляхом розбиття скла автомобіля «Хюндай Туксон» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , викрала зарядну станцію, чим спричинила заявнику матеріальні збитки, сума яких наразі встановлюється.

Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 29 серпня 2024 року у період часу з 07 год 10 хв до 07 год 20 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціалізованого сейф-пакету №PSP3008079.

Постановою слідчого СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції від 29 серпня 2024 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001822 від 29 серпня 2024 року пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору.

Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 29 серпня 2024 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001822 від 29 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 29 серпня 2024 року в період часу з 07 години 10 хвилини по 07 годину 20 хвилини пристрій для зарядки акумулятора автомобілю марки «Flashlight» чорного кольору з підсумком чорного кольору та пристрій для з`єднання червоного та чорного кольору, які було вилучено та поміщено до спеціалізованого сейф-пакету №PSP3008079.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1