Справа № 932/4755/24
Провадження № 1-кс/932/1541/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому останній просить слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій, а саме особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-, відео-, аудіозаписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у мобільному телефоні марки: «Samsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189, та знаходиться у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі спец. лінії "102" про те, що співробітниками ВКП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.05.2024 приблизно об 10:02 годині за адресою: АДРЕСА_2 , було зупинено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичні речовини, які зберігає при собі з метою подальшого збуту. (ЖЄО 15916).

Так, 30.05.2024 року в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий під час особистого обшуку останнього добровільно надав для огляду та вилучення отриману ним в поштаматі № НОМЕР_4 посилку, яку він замовим через телеграм канал з власного мобільного телефону, далі вказану посилку було оглянуто та встановлено, що посилка складається з поліетиленового пакету жовтого кольору, на якій містяться паперова наліпка «Накладна» на якій містяться наступні відомості: «від 28.05./22:57 Приватна особа: ОСОБА_7 , м. Київ, відділення № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , кому: ОСОБА_8 , м. Дніпро, поштомат № НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ( магазин Euro-OPT ), ТТН: НОМЕР_8 », далі поверхню вказаної посилки, було оброблено дактилоскопічним порошком «червоний» та було виявлено папілярні візерунки слідів пальців рук, які відкопійовано на 2 липкі стрічки та поміщено до паперового конверта з підписами понятих, далі відкривши вищевказаний жовтий поліетиленовий пакет в середині нього виявлено картону коробку, без найменування, розкривши яку в середині виявлено поліетиленовий згорток в який загорнута гіпсова фігура землі, котру було механічно пошкоджено та в середині виявлено згорток скотчу в який запаковано 2 вакуумних пакети з написами на них маркером чорного кольору: «10М», «10», розкривши які в 1-му з позначенням: «10М» виявлено: 2 сліп пакети з написами маркером чорного кольору на них: «10АЛ», «10М», в яких виявлено кристалічну речовину білого кольору, зовні схожу на заборонену законом психотропну речовину, а в 2-му вакуумному пакеті з позначенням: «10», було виявлено рослино подібну речовину зеленого кольору з різким запахом, зовні схожою на наркотичну речовину канабіс. Далі, з виявленого сліп пакету з написом на ньому маркером чорного кольору: «10АЛ», було відібрано зразок кристалічної речовини білого кольору, зовні схожу на заборонену законом психотропну речовину, котру, було поміщено до спец. пакету №PSP 1363187. Після чого, з виявленого сліп пакету з написом на ньому маркером чорного кольору: «10М», було відібрано зразок кристалічної речовини білого кольору, зовні схожу на заборонену законом психотропну речовину, котру, було поміщено до спец. пакету №PSP 1363184. Далі, сліп пакет з написом на ньому: «10АЛ», з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на заборонену законом психотропну речовину вилучено до спец. пакету №PSP 1363186, а сліп пакет з написом на ньому: «10М», з кристалічною речовиною білого кольору, зовні схожою на заборонену законом психотропну речовину вилучено до спец. пакету №PSP 1363185. Далі, 2-й вакуумний пакет з виявленою рослино подібною речовиною зеленого кольору з різким запахом, зовні схожою на наркотичну речовину канабіс, було вилучено до спец. пакету №PSP 1363188. Первинне упакування посилки, а саме поліетиленовий пакет жовтого кольору з паперовою наліпкою накладної Нової пошти, картону коробку, скотч, гіпс в якому було запаковані вилучені речі зовні схожі на заборонені законом вилучено до спец. пакету № WAR 1505728. Після чого, в ході особистого обшуку ОСОБА_6 в правій кишені одягнутих на нього шортів, було виявлено мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189.

Так, вищевказаний мобільний телефон марки: «Samsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189, вилучений у гр. ОСОБА_6 може містити відомості з приводу місць придбання наркотичних засобів, психотропних речовин, листування з невстановленими в ході досудового розслідування особами у яких останній придбав виявлені та вилучені наркотичні засоби, психотропні речовини, наявність фотознімків з місцем розташування закладок з наркотичними речовинами за 29.05.2024 рік. Крім того, як пояснив затриманий у його мобільному телефоні, а саме у мобільному додатку «телеграм» містяться листування з особою з приводу придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, а також відомості за фактом збуту ним наркотичних засобів та психотропних речовин за 29.05.2024 рік. Крім того у мобільному додатку наявний номер надіслання-отримання наркотичної речовини у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Поштомат котрий розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яку було вилучено у ході проведення особистого обшуку у порядку ст. 208 КПК України, а також інші відомості які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Вищевказаний вилучений мобільний телефон, згідно ст.ст. 98, 100 КПК України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникають достатні підстави вважати, що на електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналів систем зв`язку, зокрема на мобільному телефоні, марки: «Samsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189 міститься інформація, яка має доказове значення під час досудового розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явилась. В клопотанні просить розглядати за її відсутності та без виклику особи у володінні якої знаходиться майно.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області 30.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001911 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 307 КК України за фактом збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Даний факт зареєстровано в ЖЄО за № 15916.

30.05.2024 року в порядку ст. 208 КПК України за адресою: АДРЕСА_2 , було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення особистого обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189.

Постановою слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30.05.2024 року вищевказаний мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001911 від 30.05.2024 року.

В ході розслідування було проведено ряд слідчий дій та отримано інформацію, яка має суттєве значення в даному кримінальному провадженні і у органів слідства є обґрунтована необхідність отримання інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і може мати доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих речах та документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю виготовлення їх копій, а саме особистого листування та інших записів особистого характеру, зокрема фото-, відео-, аудіозаписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у мобільному телефоні марки: «Samsung», чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , sn: НОМЕР_3 , котрий було вилучено до спец. пакету № PSP1363189, та знаходиться у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні яких знаходиться майно зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Попередити осіб, у володінні яких знаходиться майно про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише два оригінали ухвали та одну копію.

Ухвала діє до 25 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ