Справа № 761/1763/24
Провадження № 1-кс/761/1867/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000061, відомості відносно якого 07.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із попередньо визначеною правовою кваліфікацією, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

В провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000061, відомості відносно якого 07.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення поданого заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , з приводу протиправних дій невстановлених осіб, що полягають у зловживанні невстановленими службовими особами військової частини НОМЕР_1 службовим становищем, внаслідок чого військово службовці НОМЕР_4 об ТрО, перебуваючи у Київській області з 20.03.2023 по теперішній час, отримували нарахування грошової премії у розмірі 100 000 гривень за період перебування об ТрО ЗС України у зоні бойових дій, а саме з 14.03.2023, тобто за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В ході досудового розслідування було допитано як свідка співробітника СБ України, який здійснює оперативне супроводження даного кримінального провадження, який в ході допиту повідомив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході ІНФОРМАЦІЯ_3 отримано дані щодо незаконного нарахування грошової винагороди командуванням НОМЕР_4 об ТрО НОМЕР_2 обр ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_1 , ППД - АДРЕСА_1 ) військовослужбовцям, які не брали безпосередню участь в бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони під час перебування в районах їх ведення. В ході досудового розслідування на запит слідчого військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) було надано витяги з рапортів з відображенням копії підпису ОСОБА_6 які були підставою для нарахування військовослужбовцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 додаткової винагороди у розмірі 100 000 гривень, а саме: 1) витяг з рапорту від 31 березня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 60 (за період участі з 14.03.23 по 31.03.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 83 (за період участі з 14.03.23 по 31.03.23); 2) витяг з рапорту від 30 квітня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 38 (за період участі з 01.04.23 по 30.04.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 7 (за період участі з 01.04.23 по 30.04.23); 3) витяг з рапорту від 01 червня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.05.23 по 24.05.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.05.23 по 24.05.23); 4) витяг з рапорту від 01 червня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 25.05.23 по 31.05.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 25.05.23 по 31.05.23); 5) витяг з рапорту від 04 липня 2023 року, де ОСОБА_9 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.06.23 по 30.06.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.06.23 по 30.06.23); 6) витяг з рапорту від 04 серпня 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.07.23 по 31.07.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.07.23 по 31.07.23); 7) витяг з рапортувід 31 серпня 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.08.23 по 31.08.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.08.23 по 31.08.23); 8) витяг з рапорту за вересень місяць 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 5 (за період участі з 01.09.23 по 01.09.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 7 (за період участі з 01.09.23 по 06.09.23). Наразі, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження якої є оригінали підпису та почерку які містяться у вищевказаних рапортах. Дані рапорти знаходиться у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ). Вилучення оригіналів даних рапортів в інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді є не можливим. 12 січня 2024 року, постановою слідчого у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів наступних рапортів за підписами командира 1 СР ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження за № 0000061, відомості відносно якого 07.08.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, із попередньо визначеною правовою кваліфікацією, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

У зв`язку із проведенням досудового розслідування даного кримінального провадження, як зазначає слідчий, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Як свідчать матеріали клопотання, 12.01.2024 р. у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу щодо з`ясування виконання підписів на рапортах складених у 2023 р. ОСОБА_6 чи іншою особою.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у кримінальному провадженні №0000061 від 07.08.2023 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з можливістю їх вилучення, а саме:

-рапортів: 1) від 31 березня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 60 (за період участі з 14.03.23 по 31.03.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 83 (за період участі з 14.03.23 по 31.03.23); 2) від 30 квітня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 38 (за період участі з 01.04.23 по 30.04.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 7 (за період участі з 01.04.23 по 30.04.23); 3) від 01 червня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.05.23 по 24.05.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.05.23 по 24.05.23); 4) від 01 червня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 25.05.23 по 31.05.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 25.05.23 по 31.05.23); 5) від 04 липня 2023 року, де солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.06.23 по 30.06.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.06.23 по 30.06.23); 6)

від 04 серпня 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.07.23 по 31.07.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.07.23 по 31.07.23); 7) від 31 серпня 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 6 (за період участі з 01.08.23 по 31.08.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 8 (за період участі з 01.08.23 по 31.08.23); 8) за вересень місяць 2023 року, де старший солдат ОСОБА_7 зазначений в списку під № з/п 5 (за період участі з 01.09.23 по 01.09.23), солдат ОСОБА_8 зазначений в списку під № з/п 7 (за період участі з 01.09.23 по 06.09.23)

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: