КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва.

Клопотання, з посиланням на положення ст. 218 КПК України обґрунтовано тим, що досудове слідство було здійснено в Шевченківському районі міста Києва, більшість злочинів здійснено в Шевченківському районі міста Києва, сторона обвинувачення - СБУ також розташована в Шевченківському районі міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання, прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого до задоволення не підлягає, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, більш тяжким з яких є злочин, передбачений ч. 2 ст. 111 КК України, який згідно з обставинами, викладеними в обвинувальному акті був закінчений 17 березня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Отже, кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва з дотриманням вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, а тому підстава для його передачі до іншого суду немає.

Окрім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне правопорушення надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 наразі розглядається Дарницьким районним судом м. Києва на стадії судового розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва задоволено бути не може.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 161, ст. 436, ч. 3 ст. 436-2 КК України, до Шевченківського районного суду м. Києва залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа №753/9654/24

Провадження №11п/824/510/2024

Доповідач ОСОБА_1