Провадження № 1-кс/524/2967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року місто Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку у житловому приміщенні в межах кримінального провадження за № 0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 0002168, внесеному до ЄДРДР 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_6 . У клопотанні просить надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , належній на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: монітору марки «LG», монітору марки «Samsung», одного системного блоку невідомої марки, одного системного блоку марки «Artline Gaming X31», двох роутерів та рукавиць.

На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність проведення обшуку для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій, відшукання майна, речових доказів. Зазначила, що встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку у вказаній квартирі з метою відшукання вищезазначених предметів не вбачається за можливе.

У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав внесене клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя, заслухавши заступника начальника слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, встановила наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2024 об 11:37 до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення та заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що з 25.09.2024 до 09-00 годин 03.10.2024, невстановленою особою в умовах воєнного стану, шляхом пошкодження балконних дверей, відбулось проникнення до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрадено майно: монітор «Самсунг», монітор «LG», два системних блоки, два роутера, належні ОСОБА_10 . Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002168 від 04.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

03.10.2024 проведено огляд зазначеної, в ході якого встановлено, що до квартири проникли, шляхом віджиму балконного вікна. Обстановка в квартирі порушена. Вилучені сліди рукавиць, в яких ймовірно перебував злочинець.

04.10.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який повідомив, що приблизно в серпні 2024 року його знайома ОСОБА_10 (власниця квартири АДРЕСА_1 ) залишила йому ключі від квартири з метою догляду за порядком та политтям квітів, а сама тимчасово виїхала до Германії. ОСОБА_11 періодично навідувався до квартири та наглядав за нею. 25.09.2024 ОСОБА_11 , зайшовши до квартири, помітив порушення звичайної обстановки. 03.10.2024 ОСОБА_11 побачив у квартирі розкидані речі, відсутність деякого майна, відчинені балконні вікно та двері. Повідомив про викрадення моніторів марки «LG» та «Samsung», одного системного блоку невідомої марки, одного системного блоку марки «Artline Gaming X31», два роутера. Зазначив, що це не повний перелік викраденого майна.

Свідок ОСОБА_9 повідомив, що являється товаришем ОСОБА_12 та знайомий з його матір`ю ОСОБА_10 , які проживають у квартирі АДРЕСА_1 . ОСОБА_12 на даний час проходить службу в Збройних Силах України, а ОСОБА_13 тимчасово виїхала до Германії. Свідок знайомий з ОСОБА_11 , якому ОСОБА_10 доручила догляд за квартирою. 03.10.2024 стало відомо від ОСОБА_11 про проникнення до квартири та здійснення там крадіжки майна.

Свідок ОСОБА_14 , жителька кв. АДРЕСА_2 повідомила, що 03.10.2024 перебувала на майданчику поблизу квартир АДРЕСА_3 , де дізналася від двох чоловіків, що з вказаної квартири було здійснено крадіжку майна.

07.10.2024 до СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено особу, яка могла вчинити крадіжку - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. кв. АДРЕСА_1 , де і може зберігати викрадене майно.

Приблизно в кінці вересня 2024 року свідок, на зупинці громадського транспорту «Керченська», бачився зі знайомим ОСОБА_8 , який повідомив ОСОБА_15 , що хоче продати монітори марки «LG» та «Samsung» і поцікавився чи не знає потенційних покупців.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_7 .

З матеріалів справи встановлено, що досудове розслідування триває, відсутність підстав відповідно до ч.6 ст. 234 КПК України для звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшукне встановлено. Зазначене також не знайшло підтвердження і у судовому засіданні.

Ст. ст. 233, 234 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, враховуючи наведені обставини, доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі мають доказове значення у кримінальному провадженні та можуть бути підтвердженням вчинення кримінального правопорушення, а також, що встановити місце їх знаходження як речових доказів кримінального правопорушення іншим шляхом ніж проведення обшуку вказаного житлового приміщення з метою їх виявлення та фіксації неможливо, наявність достовірних відомостей щодо фактичного проживання ОСОБА_8 у вказаному у клопотанні житловому приміщенні та знаходження у ньому відповідних речей, дійшла висновку про задоволення клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України та є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 234, 369, 372, ч.2 ст. 376, ст. 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у житловому приміщенні в межах кримінального провадження за № 0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, визначеному керівником органу досудового розслідування у порядку ст.39 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002168 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення: монітору марки «LG», монітору марки «Samsung», одного системного блоку невідомої марки, одного системного блоку марки «Artline Gaming X31», двох роутерів та рукавиць.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали проголошено 10.10.2024 о 8 год.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1