Справа № 598/1855/24
провадження № 1-кп/598/202/2024
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"02" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1855/24 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк два місяці, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка в даному кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що в свою чергу буде перешкоджати кримінальному провадженню.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників кримінального провадження, судприходить до висновку, що ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту виходячи із наступного.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 (десяти) років.

При цьому, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 27 квітня 2024 року у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і збут особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч вимог ст.ст.7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03 червня 2009 року, ОСОБА_4 за невстановлених слідством обставин незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) та почав зберігати її з метою збуту. Надалі, вранці 27 квітня 2024 року ОСОБА_4 помістив в одну із кишень верхнього одягу речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinopentiophenone), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, упаковану в окремий поліетиленовий пакет на застібку, обгорнутий ізолентою (липкострічкою) червоного кольору, продовжуючи зберігати її у своєму верхньому одязі з метою збуту, та направився на зустріч з особою зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 ..

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 27 квітня 2024 року приблизно об 11 годині 58 хвилин ОСОБА_4 , поблизу закинутого приміщення «пивзаводу», що по АДРЕСА_2 , під час заздалегідь обумовленої зустрічі збув особі зі зміненими анкетними даними - ОСОБА_6 кристалічну речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину - «PVP» (1-феніл-2-піролідин-1- іл-пентан-1-он, 2-pyrrolidinopentiophenone), що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на діючу речовину - 0,66020 грама, за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які ОСОБА_4 отримав напередодні даної зустрічі 27 квітня 2024 року від особи зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 на АДРЕСА_1

Обставинами, які дають підстави обвинувачувати ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, є:

-рапорт про виявлення кримінального правопорушення від 01.04.2024 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.04.2024 року;

-постанова про проведення контролю за вчиненням злочину від 10.04.2024 року;

-протокол про результати проведення контролю за вчинення злочину від 27.04.2024 року;

-протокол огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів від 27.04.2024 року;

-протокол вилучення від 27.04.2024 року;

-висновок експерта №СЕ19/120-24/5257-НЗПРАП від 02.05.2024 року за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів;

-інші матеріали провадження в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних психотропних речовин.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений: може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується; незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. При цьому, суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: тяжкість можливого покарання; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію обвинуваченого; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, у вчиненні якого об`єктивно обвинувачується ОСОБА_4 , те, що відповідно до вимог ст.12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на срок до десяти років, а також особу ОСОБА_4 , який ніде не працює, є собою без постій ного джерела доходу, без міцних соціальних зв`язків, суд приходить до висновку, що, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому з метою запобігти спробам обвинуваченого переховуватися від суду, впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слід задовольнити клопотання і обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 01 листопада 2024 року. Також, суд вважає, що саме наявність ризиків продовження ним злочинної діяльності та переховування від суду виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи обвинуваченого при вирішенні питання про застосування до нього запобіжного заходу.

При цьому, обрання більш м`якого запобіжного заходу обвинуваченому не дасть змоги запобігти вищевказаним ризикам.

Також суд приходить до висновку, що на обвинуваченого слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 11 годині 00 хвилин 11 вересня 2024 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Збараж Тернопільської області, мешканцю АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, обрати на час судового розгляду запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк до 01 листопада 2024 року.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Збараж Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , наступні обов`язки:

-прибувати до Збаразького районного суду Тернопільської області за першою вимогою в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

-не відлучатись із АДРЕСА_1 без дозволу суду;

-утримуватися від будь-якого спілкування із свідками по даному кримінальному провадженню;

-повідомляти Збаразький районний суд Тернопільської області про зміну місця свого проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під домашнім арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту направити для виконання у відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, за місцем проживання обвинуваченого.

Відділенню поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_4 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, і повідомити про це суд.

Дана ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7