Провадження № 1-в/727/216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну,-

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

У поданні посилався на те, що ОСОБА_5 20.11.2023 року був засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі та на основі ст. 75, 76 КК України звільнений від призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

26.12.2023 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_5 .

За час перебування на обліку в Шевченківському РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 вимоги вироку суду виконував. Тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності а саме: 14.01.24 року за ст..127 ч.1 КУпАП, 30.01.24 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, 26.06.2024 року за ч.1 ст. 44 КУпАП. До кримінальної відповідальності в продовж іспитового строку не притягувався.

Засуджений та представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області подання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв`язку з закінченням строку випробувального терміну.

На підставі наведеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.11.2023 року вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці за ч.1 ст. 309 КК України, до 1 (одного) року обмеження волі та на основі ст. 75, 76 КК України звільненого від призначеного покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя ОСОБА_1