Справа № 373/2113/24
Номер провадження 1-кс/373/423/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04 листопада 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000093 від 13 вересня 2024 року,

встановив:

13 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_3 , в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 00000093.

17 вересня 2024 року проведено огляд місця події, оглянуто та зафіксовано огорожу.

19 вересня 2024 року прокурор, на підставі ст. 36, ст. 93 КПК України, звернувся до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з клопотанням надати до 23 вересня 2024 року оригінали або належним чином завірені копії наступних документів: Договору про надання послуг зі встановлення огорожі збірної за № 317/23 від 26.12.2023 з додатками; додаткових угод до вищезазначеного Договору (за наявності); Акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в).

Листом від 23 вересня 2024 року голова Комісії з реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_2 надав відповідь прокурору, з якої вбачається, що його запит буде розглянуто у строки, визначені Інструкцією (№ 55 від 17.01.2018), не пізніше ніж 30 днів.

Ухвалою слідчого судді від 27 вересня 2024 року клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до таких документів було задоволено.

Разом з тим, 01 жовтня 2024 року представники центру відмовилися отримувати дану ухвалу, посилаючись на те, що в процесі реорганізації змінилася назва установи.

Згідно наявних даних станом на 09 жовтня 2024 року повна назва установи - Український державний медико-соціальний центр ветеранів війни.

Ухвалою 11 жовтня 2024 року клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до таких документів, з урахування вищезазначених змін, було задоволено.

24 жовтня 2024 року слідчим було призначено судову почеркознавчу експертизу.

У відповідності до п. 1.3 гл. 1 р. 1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для можливості проведення такого виду експертизи особа, яка призначила експертизу, повинна надати експерту, в тому числі, й вільні зразки почерку особи, яка підлягає ідентифікації. Вільними зразками вважаються рукописні записи, підписи, достовірно виконані певною особою до, зокрема, відкриття кримінального провадження, і не пов`язані з їх обставинами

Зважаючи на те, що для проведення судової почеркознавчої експертизи наявність вільних зразків почерку особи є обов`язковим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_4 (директора ІНФОРМАЦІЯ_3 війни на момент укладення вищезазначених договорів та виконання робіт) та ОСОБА_3 (особи, з якою укладено договори, та яка виконувала відповідні роботи) за період підписання документів та виконання робіт.

Від слідчого до суду надійшла заява про підтримання клопотання та розгляд у її відсутність в силу необхідності проведення термінових слідчих дій в іншому провадженні.

Розгляд справи здійснювався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, яке відповідає вимогам ст. 160 КПК України, заслухавши пояснення слідчого, яким доведено наявність підстав, визначених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, з метою встановлення фактичних обставин його вчинення та осіб, причетних до його вчинення, для можливості проведення відповідної експертизи, вважаю, що витребовувані документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні в них відомості можуть бути використані як доказ, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 160,163, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_9 , та/або ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-документів, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виконані в період часу з жовтня 2023 року по квітень 2024 року, -

з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 війни надати слідчим ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_5 , та/або ОСОБА_6 , та/або ОСОБА_7 , та/або ОСОБА_8 , та/або ОСОБА_9 , та/або ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вищезазначених документів - з можливістю вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 війн.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали: до 01 грудня 2024 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1 )