29.11.2024
Справа № 331/6961/24
Провадження № 1-кс/331/2369/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2024 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді 20.11.2024 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (ЄО № 30276).

У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати відділ поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР його заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 наполягав на задоволенні скарги , зазначив, що його захисник ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, оскільки не виконує свої обов`язки належним чином та позбавляє його права на кваліфіковану правову допомогу.

Представники відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги , до судового засідання не з`явилися, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст. 306 КПК України скарга, розглянута у їх відсутність.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Для наявності підстав для зобов`язання слідчого, прокурора вчинити дії по внесенню відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підстав для висновків про вчинену слідчим чи прокурором бездіяльність у суду мають бути наявні достатні дані про те, що прокурор чи слідчий дійсно отримав заяву або повідомлення про кримінальне правопорушення, однак не вніс відомостей до ЄРДР.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить сліди злочину, передбаченого цим Кодексом. Таким чином, реєстрації в ЄРДР підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається з витребуваних у відділі поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області матеріалів ЄО № 30276, ОСОБА_3 16.10.2024 звернувся до прокуратури Запорізької області із заявою, в якій просить внести до ЄРДР та відкрити кримінальне провадження стосовно адвоката ОСОБА_5 , який сприяє фальсифікації відносно нього кримінального провадження, не виконує свої обов`язки, чим позбавляє його права на кваліфіковану юридичну допомогу.

Зазначена заява направлена за належністю до ГУНП в Запорізькій області та в подальшому скерована до відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для прийняття рішення.

За вказаними в заяві відомостями проведено перевірку . За результатами перевірки прийнято рішення згідно вимог Закону України «Про звернення громадян», оскільки підстав для прийняття рішення про внесення відповідних відомостей до ЄРДР не встановлено, що підтверджено листом відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за № 22757/42/01-2024 від 22.11.2024.

Слідчий суддя погоджується із зазначеним висновком органу досудового розслідування , оскільки наведені ОСОБА_3 дані , зокрема, щодо позбавлення його права на отримання кваліфікованої правової допомоги, невиконання адвокатом ОСОБА_6 своїх обов`язків , відмови у задоволенні його заяв про відвід захиснику , не можуть бути достатніми і безумовними підставами для внесення таких відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Заява ОСОБА_3 від 16.10.2024 не містить фактичних даних чи посилання на обставини, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення , а обставини, викладені у заяві, не охоплюються поняттям злочину, визначеному у ст.11 КК України.

Тому заява ОСОБА_3 від 16.10.2024 зареєстрована ЄО № 30276 за своїм змістом, не може бути визнаною такою, що містить дані про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене , слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.303, 304, 305 ,372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 14 год. 00 хв. 29.11.2024.

Слідчий суддя: ОСОБА_1