Справа №613/1847/24 Провадження № 1-кп/613/203/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі суду в м. Богодухові клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000406 (справа № 613/1847/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

04.11.2024 від представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість безпосередньої участі представника потерпілого у судовому засіданні призначеному на 20.11.2024 через те, що в країні діє військовий стан, задля безпеки з урахуванням положень ст. 336 КПК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого, розглянувши клопотання представника потерпілого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан з 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дія якого в подальшому неодноразово продовжувалась.

З огляду на наведені норми, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника потерпілого у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 о 10:45 год., з метою забезпечення права представника потерпілого на участь в судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 20.11.2024 на 10 год. 45 хв., та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314-316, 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 20 листопада 2024 року о 10 год. 45 хв. та інші підготовчі та судові засідання у кримінальному провадженні № 0000406 (справа № 613/1847/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 за допомогою власних технічних засобів з використаннямсистеми «Електронний суд».

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції представнику потерпілого - адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1