Справа 688/4448/24
№ 1-кп/688/292/24
Ухвала

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000979 від 13 серпня 2014 року у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000979 за ч. 2 ст. 307 КК України, у якому встановлено, що 13.08.2014 року невстановлена особа шляхом пересилання поштою в посилці, адресованій засудженому ОСОБА_4 , незаконно збула наркотичний засіб в Городищенську виправну колонію №96, що в АДРЕСА_1 .

Оскільки в ході досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №0000979, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2014 року в Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення о/ч Городищенської ВК №96 Конєва, зареєстроване в ЄО 13.08.2024 року за №4935, про те, що 13.08.2014 року о 15 год 15 хв в приміщенні Городищенської ВК №96 під час огляду посилки, адресованої засудженому ОСОБА_4 , 1978 року народження, жителю АДРЕСА_2 , яка надійшла з відділення №2 «Нова Пошта» м. Шепетівка від ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено у вологих серветках порошкоподібну речовину сірого кольору вагою близько 2 гр зовні схожу на наркотичну.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 307 КК України, внесено до ЄРДР 13.08.2014 року за №0000979.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.08.2014 року в кімнаті прийому-передач Городищенської ВК №96, що знаходиться в с. Городище Рівненського району Рівненської області на дерев`яному столі всередині вологих серветокх марки «Fantee» було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною невідомого походження.

Згідно висновку експерта №741 від 07.11.2014 року, представлена на експертизу в згортку з полімерного матеріалу речовина у вигляді кристалів світло-коричневого кольору містить наркотичний засіб метадон, маса якого становить 0,0939 г.

10.12.2024 року вказане кримінальне правопорушення було перекваліфіковане на ч. 2 ст. 307 КК України та передано за підслідністю до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

За час досудового розслідування неодноразово надавались доручення працівникам СКП Шепетівського ВП та ВКП Шепетівського РУП, за яким в подальшому було визначено підслідність, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій, з метою виявлення очевидців та свідків вчиненого кримінального правопорушення, вживались заходи щодо встановлення невідомої особи. Окрім цього, процесуальним прокурором неодноразово надавались вказівки, уході виконання яких інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.

На даний час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, яке проводиться Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області, не вдалося встановити особу, яка вчинила зазначене вище кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

За змістом п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Санкцією ч. 2 ст. 307 КК України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Згідно зі ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно ч. 3 ст. 4 КК України часом вчинення кримінального правопорушення визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або допущення бездіяльності

Отже, днем вчинення кримінального правопорушення слід вважати добу, до закінчення якої особою було вчинено дію або допущено бездіяльність, які є ознаками об`єктивної сторони складу злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли кримінальне правопорушення було вчинене, тобто, днем вчинення кримінального правопорушення згідно ЄРДР та матеріалів даного кримінального провадження є 13.08.2014 року.

З дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.08.2014 року за №0000979 минуло понад 10 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження №0000979, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6