Справа № 740/5567/24
Провадження № 1-кс/740/838/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000536 від 16 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому до суду клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, а саме: до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого з моменту їх заведення по теперішній час на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,до оригіналів медичних карт амбулаторного хворого з диспансерного психіатричного відділення на ім`я ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000536 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.07.2024 до Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення адміністратора магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка повідомила, що під час перегляду відео з камер відеоспостереження від 12.06.2024 виявлено, як невідома особа викрала з залу магазину навушники марки XDigital.

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 16.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 .

Під час отримання характеризуючих відомостей щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до матеріалів вищевказаного кримінального провадження долучено довідку з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 18.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу розладів особистості та поведінки за мозаїчним типом. Також установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проходив обстеження в умовах стаціонару ЧОПНЛ.

Ураховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_5 проходив обстеження в умовах стаціонару ЧОПНЛ щодо розладів особистості та поведінки за мозаїчним типом, з метою проведення експертного дослідження стану осудності особи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (із всією додатковою документацію) та медичної картки амбулаторного хворого, які заведені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення подальшої судової психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, умовою задоволення клопотання є сукупність певних обставин, що передбачені вищевказаними нормами.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до нього не додано достатніх доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин, зокрема, про проходження ОСОБА_5 обстеження в умовах стаціонару в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з доданими до клопотання документами ОСОБА_5 перебуває під наглядом у лікаря-психіатра поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_8 з 2009 року з приводу розладів особистості та поведінки за мозаїчним типом, в Ніжинському диспансерному наркологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на обліку в лікаря-нарколога не перебуває.

За таких обставин, не можна достовірно стверджувати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, що позбавляє слідчого суддю оцінити доведеність передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу. За таких обставин, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000536 від 16 липня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1