Провадження № 1-кс/742/1374/24
Єдиний унікальний № 742/4755/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавач ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2024 року дізнавач Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури клопотанням про проведення обшуку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000282, від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у житловому будинку та господарських приміщеннях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів - речових доказів по кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтовано тим, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначеним громадянином є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , котрий за місцем свого проживання зберігає рослини коноплі.

У зв`язку з вищевикладеним в органу досудового розслідування є реальні підстави вважати, що за вказаною адресою, ОСОБА_5 зберігає наркотичні засоби, що є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач та прокурор наполягали на задоволенні клопотання з вище наведених підстав.

Вислухавши слідчого та прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно п.175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням дізнання Прилуцького РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України .

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , вбачається, що він особисто знайомий з ОСОБА_5 , та неодноразово разом з ним вживав наркотичні речовини,, а саме «канабіс» шляхом паління, та йому достовірно відомо, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де вони разом в липні 2024 року вживали «Канабіс. Також зазначив те, що ОСОБА_5 має звичку вживати і інші психотропні та наркотичні речовини такі як «A-PVP». Перебуваючи в гостях у ОСОБА_5 він бачив як останній діставав наркотичні речовини з елементів меблів, та по завершенню їх вживання решти клав назад.

Допитаний в якості свідка особа ОСОБА_7 , надав аналогічні покази, але зазначив, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив раніше надані показання.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житловий будинок(квартира), котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 - власником в частині НОМЕР_1 є гр. ОСОБА_8 ІНН НОМЕР_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на житловий будинок(квартира), котрий розташований за адресою: АДРЕСА_1 - власником в частині НОМЕР_3 є гр. ОСОБА_9 ІНН НОМЕР_4 , в частині НОМЕР_3 є гр. ОСОБА_10 ІНН НОМЕР_5 , в частині НОМЕР_3 є гр. ОСОБА_11 ІНН НОМЕР_6 .

Відповідно до довідки виданої головою комітету самоорганізації населення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні показанням свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили, що особисто бачили у ОСОБА_5 наркотичні та психотропні за місцем його проживання , слідчий суддя вважає, що зібрані органом досудового розслідування докази дають підстави вважати, що ймовірно було вчинене кримінальне правопорушення і до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть знаходитись заборонені в обігу наркотичні засоби.

Надаючи оцінку потребам органу досудового розслідування та можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати доступ до речей, які ймовірно знаходяться за місце фактичного проживання ОСОБА_5 , слідчий суддя, вважає, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - вилучення наркотичних засобів, які незаконно зберігаються, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

Аналізуючи необхідність втручання до права володільця майна, а саме власниками будинку є ОСОБА_9 ( 1/3 частка), ОСОБА_10 ( 1/3 частка) , ОСОБА_14 , і пропорційність заходу переслідуваній меті такого втручання, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, наявність неспростовних доказів ймовірного перебування у вказаному домоволодінні відшукуваного майна, а саме наркотичних засобів, та враховуючи, що досягнення завдань кримінального провадження менш інтрузивним за характером заходом аніж обшук є не можливим, і тому вважає втручання у право володіння власником майном шляхом надання дозволу на обшук є пропорційним заходом та не призведе до свавільного втручання у право володіння особи .

З огляду на викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання речових доказів кримінального правопорушення, є доцільним проведення обшуку.

Керуючись ст.110,303-307,309,ч.2 ст.376,234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на обшук в рамках досудового розслідування кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000282, від 02.08.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309КК УКраїни - задовольнити .

Надати дізнавачам сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, які входять до групи дізнавачів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та господарських приміщеннях розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке зареєстровано право власності за ОСОБА_9 ( 1/3 частка), ОСОБА_10 ( 1/3 частка) , ОСОБА_14 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня її постановлення.

Виконання ухвали провести відповідно до вимог ст.236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1