УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу

18.10.2024

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 .

За участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

Сторін виконавчого провадження:

Заявник: відділ №34 філії ДУ «Центр пробації»

Представник заявника: ОСОБА_3

Треті особи: засуджений ОСОБА_4 (не з`явився, належним чином повідомлений),

Олешківська окружна прокуратура (представники не з`явились, особа належним чином повідомлена)

з огляду на приписи абзацу другого частини п`ятої ст. 539 Кримінального процесуального кодексу (неявка належно повідомлених осіб не перешкоджає судовому розгляду),

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (надалі УОПП) ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизани Генічеського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02.08.2024 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за частиною першою ст. 309, ст. 71, частини третьої ст. 72 Кримінального кодексу України (надалі КК) до покарання у виді: пробаційного нагляду строком на 2 роки та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які виконуються самостійно,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищевказане подання, в якому представник УОПП просить, на підставі частини третьої ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі КВК), вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 .

І. Обґрунтування та підстави подання

Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 02.08.2024, ухвалений відносно ОСОБА_4 , що набрав законної сили 03.09.2024 та розпорядження про виконання судового рішення, надійшли на виконання до УОПП 26.09.2024. На дату ухвалення вище зазначеного вироку у засудженого ОСОБА_4 було наявне невідбуте покарання (штраф), призначене вироком Одеського апеляційного суду від 19.04.2023 (справа N?522/915/23) відповідно до якого сума сплаченого штрафу становить 5100 гривень (квитанції про оплату наявні в особовій справі засудженого).

Після отримання вироку суду на виконання та з метою повідомлення засудженого про необхідність сплати призначеного розміру штрафу, на підставі п. 6 розділу III Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України N? 1302/5 від 27.04.2018 (далі - Порядок) ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надіслане відповідне повідомлення (вих. N?29/30/2/2148-24 від 26.09.2024). У повідомленні-виклику містились контактні дані працівника УОПП та роз`яснення щодо необхідності зателефонувати, а також роз`яснено правові наслідки, які настають у разі несплати штрафу.

27.09.2024 року ОСОБА_4 надав пояснення, що на даний час не може одноразово в повному обсязі сплатити штраф, у зв`язку з тим, що живе за рахунок пенсії за віком та 0,5 ставки заробітної плати посади робітника з комплексного обслуговування будівель ДУ «Херсонський ОЦКПХ МОЗ», грошових збережень не має, проживає на території бойових дій.

Засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді штрафу та правові наслідки в разі його не виконання. Доведено до відома, що відносно нього до Херсонського міського суду Херсонської області буде скероване подання на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Станом на 30.09.2024 року засуджений надав квитанції про сплату частини штрафу у сумі 5100 гривень. Засуджений просить невиплачену суму штрафу (11900 гривень) розстрочити рівними частинами.

Перевіркою по базам Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, наявні відомості у державному реєстрі щодо ОСОБА_4 , як платника податків.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України представник УОПП просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

ІІ. Мотиви Суду

Виконання вироку це завершальна стадія кримінального процесу, в якій вирок суду, що набрав законної сили, звертається до виконання і безпосередньо реалізуються рішення суду про покарання, про відшкодування шкоди, про виправдання і звільнення з під варти тощо та вирішуються питання, що виникають у зв`язку зі зверненням вироку до виконання і його виконанням.

Обов`язковість рішень суду є конституційним принципом правосуддя, що знайшов закріплення в статті 129 Конституції України. Умисне невиконання рішення, вироку, ухвали чи постанови суду, що набрали законної сили, або здійснення перешкод для їх виконання тягне кримінальну відповідальність, передбачену статтею 382 КК України.

Відповідно до частини першої та другої ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Приписами ст. 533 КПК України встановлено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Отже вирок суду щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 03.09.2024 року, яким його засуджено за частиною першою ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки та штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, які виконуються самостійно. Відповідно до вищевказаних норм вирок підлягає виконанню.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінального кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

За вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За умовами п. 14 частини першої ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Отже, Суд дослідивши подання представника УОПП та додані до нього матеріали, а також враховуючи матеріальний стан засудженого, з огляду на вищенаведені приписи законодавства, приходить до висновку, що подання представника УОПП про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 та вважає за можливе надати розстрочку щодо виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 11 900 гривень у вигляді оплати щомісячними рівними платежами протягом шести місяців в сумі 1 983,33 гривень (однієї тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні 33 коп.) до 1 (першого) числа наступного місяця.

З цих підстав,

керуючись статтями 369, 370, 372, 376, 532, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Подання начальника відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

2. Надати розстрочку щодо виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 11 900 гривень у вигляді оплати щомісячними рівними платежами протягом шести місяців в сумі 1 983,33 гривень (однієї тисячі дев`ятсот вісімдесят три гривні 33 коп.) до 1 (першого) числа наступного місяця.

3. Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до частини другої ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

4. Відповідно до цієї ухвали перший платіж в сумі визначеній у пункті 2 має бути здійснений до 01.11.2024 року після набрання ухвалою законної сили.

5. Копію ухвали направити прокурору, засудженому, а також відділу №34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

6. Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

7. Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1