Справа № 646/7871/24
№ провадження 1-кс/646/2163/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2024 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 15.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням після усунення недоліків про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь, слідів вчинення проступку та інших речових доказів, а саме: рослин, зовні схожих на наркотичні речовини.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.07.2024 о 21: 57 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.07.2024 на території домоволодіння, яке розташоване за адлресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на наркотичні ( ЖЄО № 7939 від 14.07.2024).

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000319 від 15.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

На підставі ст. 214,237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 14.07.2024 року в період часу з 23:47 годин до 00:01 годин слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де на території домоволодіння, виявлено та вилучено рослини, ззовні схожі на наркотичні, які поміщено до двох мішків білого кольору, на які нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

Беручи до уваги, що вказані вище предмети мають істотне значення для досудового розслідування та мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, зазначені предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, у ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі (предмети), які визнані речовими доказами, мають доказове значення у даному кримінальному провадженню та зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

У судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Враховуючи стислі строки, встановлені законом для розгляду клопотання, вжиття необхідних заходів для виклику в судове засідання учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без участі сторін та без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до положень частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.

Щодо клопотання про проведення обшуку, слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З інформації, яка міститься у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000319 від 15.07.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, встановлено, що 14.07.2024 о 21: 57 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 14.07.2024 на території домоволодіння, яке розташоване за адлресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено рослини ззовні схожі на наркотичні ( ЖЄО № 7939 від 14.07.2024).

У зв`язку з невідкладною необхідністю, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій 14.07.2024 року в період часу з 23:47 годин до 00:01 годин слідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 де на території домоволодіння, виявлено та вилучено рослини, ззовні схожі на наркотичні, які поміщено до двох мішків білого кольору, на які нанесено пояснювальний напис, завірено підписами учасників слідчої дії.

Постановою про визнання речовими доказами від 15.07.2024 року зазначені предмети - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З протоколу огляду місця події від 14.07.2024 року вбачається, що огляд проводився в присутності понятих під відеофіксацію.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що виявлені та вилучені предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є таким, що підлягає до задоволенню.

Враховуючи, що обшук проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової власності по частині ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь, слідів вчинення проступку та інших речових доказів, а саме: рослин, ззовні схожих на наркотичні речовини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Червонозаводського

районного суду м. Харкова ОСОБА_1