Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2632/24
номер провадження 1-кс/695/636/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000907 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000907 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просить надати:

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених копії вище вказаних документів;

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме висновку судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ознайомлення та вилучення оригіналів або належним чином завірених копії вище вказаних документів;

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про перебування його на обліку у лікаря психіатра.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ніч на 03.07.2024 року невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , діючи в умовах дії на території України воєнного стану, умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, таємно шляхом проникнення на територію домоволодіння викрала спортивний велосипед марки «Formula», синьо-чорного кольору, з відкритою рамою, який на праві приватної власності належить потерпілому ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріальної шкоди.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 04.07.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , 1984 р.н., який за місцем свого проживання зберігає викрадений велосипед.

04.07.2024 року проведено огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 , де було виявлено і вилучено спортивний велосипед марки «Formula», синьо-чорного кольору, з відкритою рамою.

У ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в ніч на 03.07.2024 перебуваючи по АДРЕСА_5 , зайшовши через хвіртку одного із домоволодінь викрав спортивний велосипед марки «Formula», синьо-чорного кольору, з відкритою рамою, та у подальшому зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 має психіатричні проблеми зі здоров`ям та неодноразово лікувався в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою АДРЕСА_1 та в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, проходив судово-психіатричні експертизи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, оригінал висновку судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, але в клопотанні просила розглянути подане клопотання без її участі та без участі прокурора.

Володільці інформації в судове засідання викликалися, але не з`явилися з невідомих суду причин.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000907 від 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України по факту викрадення у ОСОБА_6 велосипеда марки «Formula».

З копії протоколу огляду місця події від 04.07.2024 р. вбачається, що працівниками поліції в присутності понятих та власників (користувачів) ОСОБА_7 , ОСОБА_5 було проведено огляд домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено викрадений у ОСОБА_6 велосипед марки «Formula».

Згідно з довідкою КНП «ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради від 05.01.2024 р. №28 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.5 ст.132 КПК України).

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу;

11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий може становити лікарську таємницю та містити персональні дані ОСОБА_5 , тобто відноситься до охоронюваної законом таємниці. Запитувана інформація та документи знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У клопотанні доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та іншим способом отримати її неможливо. Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області, слідчому СВ Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 :

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме до всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналів;

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме висновку судово-психіатричної експертизи ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 № 321 від 05.06.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ознайомлення та вилучення оригіналів;

- дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , з метою ознайомлення та вилучення оригіналу медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про перебування його на обліку у лікаря психіатра.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1