Справа №751/1931/24
Провадження №1-кп/750/532/24
У Х В А Л А

26 листопада 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000087 від 24.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшло до суду з Київського апеляційного суду для виконання вимог ст.ст. 314-317 КПК України.

Ухвалою суду від 03.07.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України.

Ухвалою суду від 31.10.2024 призначено судовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні на 05.11.2024 о 14:30 год.

05.11.2024 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2024 о 10:00 год. за клопотанням захисника ОСОБА_8

26.11.2024 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судових засіданнях, з розгляду даного кримінального провадження, в режимі відеоконференції, за допомогою програми «Easycon», через сайт vkz.court.gov.ua з використанням електронної адреси, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з власних засобів зв`язку, оскільки він позбавлений можливості прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова з м. Києва через надання правової допомоги по кримінальних справах у м. Одесі та у м. Тернопіль дистанційно.

Згідно з вимогами п.п. 1,4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_3 перебуває поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та захисника обвинуваченого, вважає за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі учасників кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, та недопущення відкладення судового засідання, а тому зазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи за його участі в режимі відеоконференції за місцем його знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000087 від 24.05.2022, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 255-1, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 189 КК України, провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1