Справа № 296/9902/24
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000122 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 3 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

Слідча в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, в якому фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить останньому, з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» за допомогою яких ОСОБА_5 міг входити у соціальну мережу «Facebook», на сторінку під ніком « ОСОБА_6 » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та викладати відеоматеріали, зміст яких містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, паперових, магнітних та/або електронних носіїв інформації, магнітних та магнітооптичних дисків, карток пам`яті, в т.ч. мобільного терміналу, флеш-накопичувачів тощо, на яких можуть зберігатися такі відеоматеріали, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 11.09.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростеня Житомирської області, будучи священнослужителем Свято-Успенської церкви Овруцько-Коростенської єпархії Української православної церкви, 23.06.2024 та 07.07.2024 під час проведення власної проповіді та церковного співу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка займає частину приміщення «Музею історії війни» та знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , виправдовував збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, відеоматеріали яких було викладено на сторінці під ніком « ОСОБА_6 », якою користується останній, у загально-доступній соціальній мережі «Facebook», за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до висновку експерта № 260 від 14.10.2024 у вказаних відео міститься виправдовування збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році.

Необхідність проведення обшуку слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі, предмети та документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання про проведення обшуку підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчої в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.234 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положеннями частин другої та третьої статті 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Частиною п`ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, а також обґрунтованість проведення обшуку житла та іншого володіння, в якому фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджуються сукупністю доказів, а саме: повідомленням про вчинення злочину від 11.09.2024; рапортом від 11.09.2024; постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 17.09.2024; висновком експерта №260 від 14.10.2024; листами від 20.09.2024, 21.10.2024, 17.10.2024; протоколом огляду від 18.09.2024; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.10.2024; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №399264757 від 15.10.2024, квартира АДРЕСА_3 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчою ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що при проведенні обшуку житла, в якому фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть бути виявлені та вилучені речі, предмети та документи, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні №0000122 від 11.09.2024.

Враховуючи вищевикладене та з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність надання дозволу на проведення обшуку, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що посилання слідчої у клопотанні про надання дозволу на проведення обшуку на необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших предметів і документів», які можуть містити відомості про обставини вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, є абстрактним, не містить вказівок на індивідуальні чи родові ознаки такого майна, у зв`язку з чим клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання стстаршої слідчої в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Житомирській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000122 від 11.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст.436-2 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000122 від 11.09.2024, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення:

- засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), які мають доступ до мережі «Інтернет» за допомогою яких ОСОБА_5 міг входити у соціальну мережу «Facebook», на сторінку під ніком « ОСОБА_6 » за електронним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , та викладати відеоматеріали, зміст яких містить виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, паперових, магнітних та/або електронних носіїв інформації, магнітних та магнітооптичних дисків, карток пам`яті, в т.ч. мобільного терміналу, флеш-накопичувачів тощо, на яких можуть зберігатися такі відеоматеріали.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 24 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1