Справа №766/1983/23
н/п 1-кс/766/9738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000196 від 08.03.2022 року, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000196 від 08.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки та медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь наявний період, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: копії медичної картки та копій медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у провадженні СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000196 від 08.03.2022 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.03.2022 р. до ЧЧ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від лікаря КШД 20 Рослякова, про те що до приймального відділення ХОКЛ ним було доставлено особу ОСОБА_4 , 1961 р.н., з адреси: АДРЕСА_2 , з попереднім діагнозом ВЧМТ, перелом основи черепа, множинні переломи ребер, стан вкрай тяжкий.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №106 від 19.04.2022 ОСОБА_4 помер, причина смерті набряк головного мозку, забій головного мозку.

19.01.2023 р. слідчим Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, на підставі постанови прокурора Херсонської окружної прокуратури про проведення ексгумації трупа від 06.01.2023, проведено огляд трупа, пов`язаного з ексгумацією.

19.01.2023 р. труп ОСОБА_4 , 1961 р.н., для проведення судово-медичної експертизи направлено до Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради.

Відповідно до Висновку експерта №82 Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради від 24.01.2023 р., через розвиненні гнильні зміни встановити причину смерті направленого на дослідження трупу ОСОБА_4 , 1961 р.н., не надалось можливим, тілесних ушкоджень у вигляді ран і переломів не виявлено.

26.09.2023 р., на підставі Ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.07.2023 р. було вилучено медичну документацію про історію хвороби ОСОБА_4 , 1961 р.н., а саме: копію медичної карти стаціонарного хворого №2002/2022, прошиту, скріплену печаткою та підписом уповноважені особи на 129 (сто двадцять дев`ять) арк.

Окрім того, відповідно Висновку експерта №43/82 Комунального Закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Херсонської обласної ради від 03.10.2023 р., встановлені що виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 виникли від дії тупого предмета (предметів), не виключено, від ударів руками, ногами. Ушкодження виникли 08.03.2022. Всі ушкодження відносяться до тяжких за критерієм небезпеки для життя і всі вони знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Смерть настала у внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді забоїв головного мозку.

У зв`язку з тим що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №106 від 19.04.2022 виданого лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, ОСОБА_4 помер, причина смерті набряк головного мозку, забій головного мозку.

Окрім того в органу досудового розслідування виникла необхідність про встановлення інформації стосовно звернення, перебування на обліках, лікуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період життя, для встановлення чи спростування обставин які могли вплинути як на перебіг останньої хвороби так і бути причино наслідковим зв`язком причини смерті останнього.

Отже, в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до медичних а саме до медичної картки та медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звертався, проходив лікування, перебував на огляді у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, для можливості проведення судової медичної експертизи.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної картки та медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за весь наявний період, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, а саме: копії медичної картки та копій медичної документації огляду, лікування, обстеження хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1