Справа № 302/776/24
Провадження № 1-кп/302/119/24
У Х В А Л А

про доставку обвинуваченого приводом

15.08.2024 р.селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Міжгір`я кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горигляди Монастирського району Тернопільської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого водієм-експедитором ТОВ «ВАМ ФУД ТРЕЙД», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

10 червня 2024 року судом винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчі судові засідання, призначені на 30.07.2024 року, 15.08.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосований примусовий привід до зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11-00 год. 15 серпня 2024 року, виконання якого доручено працівникам Головного управління Національної поліції в Івано-Франкіській області. Однак, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не доставлений, ухвала суду від 30.07.2024 року працівниками поліції належним чином не виконана, матеріали на її виконання на адресу суду у повному обсязі на адресу суду не надано, лише на електрону пошту суду 15.08.2024 року скеровано рапорт ст.ДОП Івано-Франківського РУП ОСОБА_6 , яким встановлено, що при спілкуванні з ОСОБА_5 в телефонному режимі останній повідомив, що буде присутній.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про винесення судом повторно ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення підготовчого судового засідання у даній справі, на виклики суду не з`являється, будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надає, від явки до суду злісно ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ГУНП в Івано-Франківській області, за місцем проживання обвинувачконого ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення прокурора на обґрунтування заявленого клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 до зали судового засідання на виклик суду повторно не з`явився, про день та час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, що підтверджується розпискою в отриманні 01.07.2024 року судової повістки (а.с.27), а також вбачається з рапорту дільничного офіцера, що ОСОБА_5 повідомлений про дату засідання та зобов`язався бути присутнім, однак до зали судових засідань Міжгірського районного суду ОСОБА_5 не з`явився з невідомих причин, про причини неявки обвинуваченим не повідомлено, жодних належних документів, які б підтверджували поважність причин неявки до суду з об`ктивних причин, на адресу суду ОСОБА_5 не подано, тому суд вважає необхідним винести повторно ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 до зали судового засідання Міжгірського районного суду Закарпатської області.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на інший день та час, повторити виклик учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Підготовче судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - відкласти.

Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться об 10 годину 30 хвилин 18 жовтня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Горигляди Монастирського району Тернопільської області, громадянина України, який має середню технічну освіту, одруженого, працюючого водієм - експедитором ТОВ «ВАМ ФУД ТРЕЙД», зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, моб.тел.: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити Головному управлінню Національної поліції в Івано-Франківській області (адреса: вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018, Україна, Е-mail: ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1