Справа № 203/5893/24
Провадження № 1-кп/0203/1126/2024
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про проведення відеоконференції за розглядом клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0009721 від 11.09.2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України

в с т а н о в и в:

22.10.2024 прокурор ОСОБА_5 подав суду клопотання про проведення судових засідань за його участю у режимі відеоконференції з Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за допомогою програмного забезпечення EasyCon, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у вказаному судовому провадженні, через значну віддаленість прокуратури від суду та для забезпечення безпеки учасників судового процесу. Також просить проводити судові засідання та з участю ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З урахуванням клопотання прокурора ОСОБА_5 з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним судове провадження здійснювати з участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з приміщення Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, за допомогою програмного забезпечення EasyCon та з участю підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. ст. 336, 372,376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Підготовче судове провадження здійснювати з участю прокурора ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме з приміщення Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону та підозрюваного ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференцію проводити за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду учасникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

Попередити учасників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_5 та підозрюваному ОСОБА_4 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1