Провадження № 1-кп/742/19/24
Єдиний унікальний № 742/4058/21
У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , їх представника адвоката ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000353 про обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України

установив:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, а саме у заподіянні легких тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

По даному кримінальному провадженню потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в судовому засіданні подані заяви про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, які підтримав і їх представник адвокат ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України не заперечував, оскільки у справі приватного обвинувачення потерпілі відмовилися від обвинувачення.

В судовому засіданні адвокат обвинуваченого щодо задоволення заяв потерпілих про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечував.

Суд, заслухавши потерпілих, їх адвоката, які підтримали доводи своїх заяв та просили їх задовольнити, думку прокурора та адвоката обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав:

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

При цьому, згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, і кримінальне провадження по факту вчинення даного кримінального правопорушення може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, тому керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України суд вважає, що заяви потерпілих про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477,615 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000353 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_9