Справа № 138/2693/24
Провадження №:1-кс/138/795/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000358 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000358 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 01.08.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області через секретаріат від заступника начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області ОСОБА_5 надійшла заява про те, що 25.07.2024 при проведенні планової перевірки працівниками інспекції було проведено обстеження та виявлено самовільне зайняття земельної ділянки, на якій виявлено вирощування сої ідентичного посіву, що відносяться до земель природно-заповідного фонду і перебуває у межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та яка розташована за межами м. Могилів-Подільського Вінницької області обабіч дороги ліворуч, якщо рухатись у напрямку с. Озаринці Могилів-Подільського району, географічні координати якої: 48.469660, 27.807685 та межує із земельною ділянкою кадастровий номер: :00:014:0028. З огляду на викладене, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, самовільне зайняття земельної ділянки щодо земель в охоронних зонах.

За даним фактом 02.08.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Згідно Актів перевірки (обстеження) земельних ділянок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області від 25.07.2024 встановлено, що земельні ділянки: 1. орієнтовною площею 10 га, географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери :00:014:0018 та :00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле; 2. орієнтовною площею 18,81 га, географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле; 3. орієнтовною площею 6,62 га, географічні координати: 48.478503, 27.806428, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0194 та являє собою одне суцільне поле; 4. орієнтовною площею 2,87 га, географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле, знаходяться в межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та відносяться до земель природо-заповідного фонду України. На вказаних земельних ділянках вирощується сільськогосподарська культура соя.

Згідно протоколу огляду місця події від 16.08.2024, який проведено із залученням відповідних фахівців в галузі земельної інженерії було встановлено факт самовільного захоплення та подальшого використання вищевказаних земельних ділянок, а також встановлено точну площу вказаних обстежуваних земельних ділянок, а саме: 1. ділянка площа складає 10, 2776 га, географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери :00:014:0018 та :00:014:0019 та являє собою одне суцільне поле; 2. Земельна ділянка площа складає 19, 0915 га, географічні координати: 48.471530, 27.799830, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле; 3. Земельна ділянка площа складає 6, 9002 га, географічні координати: 48.478503, 27.806428, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0194 та являє собою одне суцільне поле; 4. земельна ділянка площа складає 2, 5817 га., географічні координати: 48.469660, 27.807685, яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та являє собою одне суцільне поле.

В ході обстеження встановлено, що на вказаних вище чотирьох обстежуваних земельних ділянках наявні ознаки використання для вирощування сої, які знаходяться на території Могилів-Подільської громади обабіч автомобільної дороги між м. Могилі-Подільський та с. Озаринці Могилів-Подільського району. Дана культура сої посіяна одним масивом на всіх чотирьох земельних ділянках. Соя на обстежуваних земельних ділянках перебуває в одній фазі росту та розвитку рослин, дотримана прямолінійність сівби без розриву рядів на земельних ділянках. Рослини при візуальному огляді однорідні та мають однаковий індекс вегетації (забарвлення рослин), що обумовлюється ідентичністю посівів на даних ділянках.

Відповідно до відкритих даних земельного кадастру України вказані земельні ділянки знаходиться в межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та відносяться до земель природо-заповідного фонду України.

22.09.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від заступника начальника Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 по тел. 102 надійшло повідомлення, що невідомі особи збирають урожай сої на землях, що відносяться до природо-заповідного фонду.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, що на земельній ділянці, що розташована поза межами населеного пункту м. Могилів-Подільський, ліворуч від дороги, якщо рухатись у напрямку с. Озаринці Могилів-Подільського району, здійснюється збір урожаю сої. Вказана земельна ділянка має географічні координати: 48.478503, 27.806428, площа її складає 6,9002 га. та є однією із чотирьох вказаних вище оглянутих земельних ділянок, де вирощується сільськогосподарська культура сої та яка відносяться до земель природно-заповідного фонду.

Також, на місці події присутній ОСОБА_7 , 1962 року народження, який є агрономом ФГ «Єва Агро-19» та повідомив, що саме він займався організацією обробітку та збору урожаю сої з цієї земельної ділянки та ще двох земельних ділянок, що розташовані по тій же стороні, що земельна ділянка де відбувається збір урожаю сої, площі яких складають: 19, 0915 га. та 10, 2776 га., які всі три він орендував у Могилів-Подільській міській раді Вінницької області, однак договору оренди безпосередньо на 2024 рік він не надав. Також повідомив, що згідно договору про надання послуг він орендує комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9600» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 .

Крім того, на місці події виявлено на вказаному полі комбайн зернозбиральний марки «JOHN DEERE 9600» зеленого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював збір урожаю сої на вказаній земельній ділянці та повністю підтвердив покази ОСОБА_7 . Біля вказаного комбайна, біля поля виявлено вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102» державний номерний знак НОМЕР_2 , до якого приєднаний причіп марки «ГКБ 8527» державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що за усним проханням ОСОБА_7 допоміг йому перевозити зерно сої з вказаного поля.

На момент огляду кузов вказаного КАМАЗУ наповнений повністю зерном сої, яке зібрано не з даного поля, а з іншого, що підтвердили у своїх показах водій КАМАЗУ, водій комбайна та ОСОБА_7 . На момент огляду причіп до КАМАЗУ був повністю пустий. В подальшому казаним вище комбайном було зібрано урожай сої з вказаного поля, однак не до кінця, а саме наповнено повний бункер комбайна, який розвантажено на причіп до КАМАЗУ.

Далі під час огляду місця події все було зафіксовано, а причіп до КАМАЗУ з зерном сої було транспортовано до зерноскладу у АДРЕСА_1 , де за допомогою електронних вагів марки «KCLI XK3118T1» зтаровано вказаний вище причіп з зерном сої, чиста вага якої склала - 4588 кг, дана слідча дія завершилась 23.09.2024 о 08 год. 55 хв.

Крім того, 23.09.2024 був проведений ще один огляд місця події, в ході якого вказаним вище комбайном було зібрано урожай сої до кінця на полі площею 6,9002 га., після чого зібрано урожай сої з полів плащами: 19, 0915 га. 10, 2776 га., які всі три обробляв та організовував всі роботи і збір урожаю включно агроном ФГ «Єва Агро-19»

ОСОБА_7 урожай сої було завантажено на один вантажний автомобіль марки «DAF» моделі «XF 105.460» державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом до нього марки «MEGA MNW» державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що за проханням ОСОБА_7 він перевозить зерно сої, за що останній платить йому певні кошти як ФОПу, що не заборонено законом без укладання договорів, оскільки сума надання послуг не перевищує 20 тис. грн.

При завершенні збору урожаю сої з усіх трьох вищевказаних земельних ділянок, які відносяться до природо-заповідного фонду України та входять до Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер», вказаний вище автомобіль з урожаєм сої було транспортовано до зерноскладу у АДРЕСА_1 , де за допомогою електронних вагів марки «KCLI XK3118T1» зтаровано вказаний вище причіп з зерном сої, чиста вага якої склала 20 740 кг.

Отже, загальна вага зерна сої зібраної з трьох вказаних вище земельних ділянок склала 25 328 кг.

Слідчим винесено постанову про визнання зерна сої, вагою 25328 кг, речовим доказом в даному кримінальному провадженні.

На думку слідчого вказаний урожай сої вагою 25 328 кг зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема є об`єктом вчинення злочину.

За таких підстав, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на - урожай у вигляді зерна сої вагою 25 328 кг, який зібраний ФГ «Єва Агро-19» із земельної ділянки орієнтовною площею 6,9002 га, географічні координати: 48.478503, НОМЕР_6 та яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0194, із земельної ділянки орієнтовною площею 19,0915 га, географічні координати: 48.471530, НОМЕР_7 , яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та земельної ділянки орієнтовною площею складає 10,2776 га, географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери :00:014:0018 та :00:014:0019.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, просять клопотання задовольнити. ОСОБА_7 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання до суду не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказане згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Частиною 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, слідчий суддя встановив, що 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. Вказані відомості внесені за повідомленням начальника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про те, що 25.07.2024 при проведенні планової перевірки працівниками інспекції було проведено обстеження та виявлено самовільне зайняття земельної ділянки, на якій виявлено вирощування сої ідентичного посіву, що відносяться до земель природно-заповідного фонду і перебуває у межах Регіонального ландшафтного парку місцевого значення «Дністер» та яка розташована за межами м. Могилів-Подільського Вінницької області обабіч дороги ліворуч, якщо рухатись у напрямку с. Озаринці Могилів-Подільського району географічні координати якої: 48.469660, 27.807685 та межує із земельною ділянкою кадастровий номер: :00:014:0028.

22.09.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від заступника начальника Могилів-Подільського РВП ОСОБА_6 по тел. 102 надійшло повідомлення, що невідомі особи збирають урожай сої на землях, що відносяться до природо-заповідного фонду.

22.09.2024 під час огляду місця події земельної ділянки координати якої 48.469660, 27.807685, площею 6,9002 га працівниками поліції було виявлено та вилучено зібраний урожай сої вагою 4588 кг, організацією збирання якого займалось Фермерське господарство «Єва Агро-19», в особі директора ОСОБА_11 . Вказаний урожай передано на відповідальне зберігання агроному ФГ «Єва Агро-19» ОСОБА_7 .

Також, 23.09.2024 під час проведення огляду місця події території зернотоку за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено урожай зерна сої вагою 20740 кг, який зібраний та належить ФГ «Єва Агро-19», та який передано на відповідальне зберігання агроному ОСОБА_7 .

Постановою слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 23.09.2024 вказаний урожай сої загальною вагою 25328 кг визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий довів, що вказане майно може бути використане як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку ненакладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого його відчуження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до відчуження такого майна.

Приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, а обставини кримінального провадження станом на час прийняття процесуального рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту. При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170-173, 309 ч. 1 п. 9, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000358 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, задовольнити повністю.

Накласти арешт на урожай зерна сої вагою 25 328 кг, який зібраний ФГ «Єва Агро-19» із земельної ділянки орієнтовною площею 6,9002 га, географічні координати: 48.478503, 27.806428 та яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0194, із земельної ділянки орієнтовною площею 19,0915 га, географічні координати: 48.471530, НОМЕР_7 , яка межує з земельною ділянкою кадастровий номер :00:014:0028 та земельної ділянки орієнтовною площею складає 10,2776 га, географічні координати: 48.464254, 27.795647, яка межує з земельними ділянками кадастрові номери :00:014:0018 та :00:014:0019.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору, слідчому та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1