Справа № 10-700/2011 Головуючий у 1 інстанції: Дем" ОСОБА_1
Категорія -ст.236-8 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові матеріали скарги за апеляцією ОСОБА_6 на постанову судді Миколаївського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 29.06.2011р. порушено кримінальну справу по факту незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв працівниками кафе "Ресора", за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В цій постанові зазначено, що 05.06.2011 року приблизно о 00 год. 30 хв. в м. Новий Розділ Львівської області ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні кафе-бару "Ресора", що розташований в зазначеному місті по вул. Ходорівській, 8 придбав у працівника даного кафе пляшку спиртної суміші з маркувальною етикеткою "Немирівська озима" ємкістю 0,5 літра. Згідно висновку спеціаліста вищевказана спиртова суміш, котру вилучено в ОСОБА_7 05.06.2011 року, не відповідає вимогам ДСТУ 4256: 2003 "горілки та горілки особливі ТУ" по міцності та вмісту сивушних масел.

13.07.2011р. ОСОБА_6 звернувся в Миколаївський районний суд Львівської області із скаргою на вищевказану постанову слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 29.06.2011р.

Миколаївським районним судом Львівської області 07 жовтня 2011р. було винесено постанову, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на вищевказану постанову від 29.06.2011р. про порушення кримінальної справи по факту незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв працівниками кафе "Ресора", за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В апеляції ОСОБА_6 покликається на те, що постанова суду є незаконною, не вмотивованою, висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки не містять жодного доказу, що по вул. Ходорівській, 8 у м. Новому Роздолі Львівської області хто-небудь здійснював незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів. Окрім цього, не має приводів і підстав для порушення кримінальної справи за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. А також зазначає, що судом не дотримано норм Постанови Пленуму Верховного Суду України №6 від 04.06.2010р. "Про деякі питання, що виникають під час розгляду судами України скарг на постанови органів дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи", оскільки порушення даної кримінальної справи безпосередньо стосується його інтересів. Просить скасувати вищевказану постанову місцевого суду та постанову слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 29.06.2011р., якою порушено кримінальну справу по факту вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 на підтримання апеляції, прокурора, який просить залишити постанову районного суду без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до часткового задоволення.

Розглянувши скаргу ОСОБА_6 по суті, в порушення вимог ст.236-8 КПК України районний суд не виніс постанову про відкриття провадження за цією скаргою.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню у зв`язку з істотним порушенням кримінально-процесуального законодавства.

Оскільки постанова скасовується із вказаних підстав, тому доводи апеляції про відсутність приводів та підстав для порушення кримінальної справи колегією суддів не вирішуються.

Окрім цього, колегією суддів звертає увагу на те, що ст.382 КПК України визначено семиденний строк для розгляду апеляції на зазначену постанову від 07.10.2011р., однак місцевий суд тільки 10.11.2011р. направив апеляцію ОСОБА_6 , яка поступила 11 жовтня 2011 року, на розгляд апеляційної інстанції аж на 16.12.2011р.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію ОСОБА_6 -задоволити частково.

Постанову судді Миколаївського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2011р., якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Новороздільського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 29.06.2011р. про порушення кримінальної справи по факту незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв працівниками кафе "Ресора", за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України -скасувати, а матеріали скарги направити в Миколаївський районний суд Львівської області для вирішення питання про відкриття провадження за цією скаргою.

Головуючий:

Судді: