УХВАЛА

04.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у кримінальному провадженні № 0000711 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, клопотання старшого слідчого другого слідчог відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчий зазначив, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000711 від 28.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2022 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, ОСОБА_4 мобілізовано ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації та того ж дня направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

30.06.2022 ОСОБА_4 переведено із військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 .

На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 09.09.2023 № 157 (по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , призначеного наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних сил України ( по особовому складу) від 21.08.2023 № 124-РС на посаду радіотелефоніста відділення телекомунікаційних систем центру зв`язку запасного командного пункту, з 09.09.2023 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення при військовій частині НОМЕР_4 , а на котлове забезпечення при військовій частині НОМЕР_5 з обіду 11.09.2023.

Надалі на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 03.01.2024 №3 ( по стройовій частині) солдата ОСОБА_4 , призначеного наказом командувача Десантно-штурмових військ Збройних сил України (по особовому складу) від 18.12.2024 № 228-РС на посаду електрика-дизеліста відділення електрозабезпечення центрального зв`язку запасного командного пункту вважати таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання обов`язків за посадою.

Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_3 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 15.02.2024 не з`явився вчасно о 08:00 год. на службу до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_3 , що на території 37-го загально військового полігону (військова частини НОМЕР_5 ) у АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд до 12:10 год 06.03.2024 коли був доставлений в розташування військової частини НОМЕР_3 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час відсутності у військовій частині НОМЕР_3 солдат ОСОБА_4 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про нез`явлення вчасно у військову частину не повідомив та проводив час на власний розсуд.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_4 упродовж 2023 та 2024 років проходив стаціонарні лікування у в/ч НОМЕР_6 з приводу наслідків перенесеної ЗЧМТ, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради та у психіатричному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

31.10.2024 у кримінальному провадженні призначено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 проведення якої доручено експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для проведення експертного дослідження експертам необхідно надати медичну документацію про надання медичної допомоги ОСОБА_4 , його лікування, обстеження. Така медична документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради та відповідно до вимог ст. 162 КІІК України містять охоронювану законом лікарську таємницю. Без одержання завірених оригіналів та/або завірених копій таких медичних документів, провести судову експертизу не являється можливим.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано, що з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для розслідування кримінального провадження, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації про надання медичної допомоги ОСОБА_4 , його лікування, обстеження у 2023-2024 роках (медичні картки стаціонарного/амбулаторного лікування, проведення обстежень, іншої медичної документацій) що містить охоронювану законом лікарську таємницю, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що по АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Оскільки у поданому клопотанні наводяться відомості про обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а їх характер виявляє необхідність доступу до запитуваних у клопотанні речей і документів як значимих в розрізі забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування, при цьому, отримання таких речей і документів як доказів в інший спосіб є утрудненим, слідчий суддя, виходячи з принципу дотримання співмірності між заходами втручання та потребами досудового розслідування, вважає необхідним задовольнити клопотання, надати доступ до речей і документів у заявленому обсязі.

Відомості про місце перебування запитуваних речей і документів є ґрунтовними.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальної провадження - слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені - прокурорам Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що по АДРЕСА_2 , а саме:

- медичної документації за 2023-2024 роки (медичні картки, ренген-знімки, знімки та результати комп`ютерної томографії, із протоколами, інша документація), у тому числі тієї, яка зберігається в електронному вигляді щодо надання медичної допомоги, проведення медичних обстежень та лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із можливістю ознайомлення з нею, провести її вилучення (виїмку) та/або одержати її копії в друкованому та/або електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 03.01.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1