Справа № 367/8307/24
Провадження №1-кс/367/1286/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000771, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Бучанського району, Київської області, громадянина України, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою (зі слів): АДРЕСА_2 ,

-підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 просить призначити у кримінальному провадженні № 0000771 стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої призначити лікарям-експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарня, що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 1993 року народження на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він під час його вчинення усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними? Чи не знаходився ОСОБА_5 1993 року народження в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними? Чи усвідомлює ОСОБА_5 1993 року народження на даний час значення своїх дій, і чи може керувати ними? Чи потребує ОСОБА_5 1993 року народження примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи не має він протипоказань лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом? Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 1993 на момент скоєння інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання? Чи вбачаються на момент обстеження у підозрюваного ОСОБА_5 зміни у його психічному та психологічному розвитку ? Якими є індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_5 .? Чи є в підозрюваного ОСОБА_5 такі індивідуально-психологічні особливості як підвищена агресивність, підвищена навіюваність, імпульсивність, емоційна нестійкість, підлеглість, фантазування? На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000771 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, медичну документацію на ОСОБА_5 ,( медичну карту № 677 пс ) на 406 арк., завірену копію висновку судово-психіатричної експертизи № 290 від 12.12.2018 року на 3 арк.; медичну карту амбулаторного хворого № 38 на ОСОБА_5 з КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області від 09.12.2015 року на 17 арк. Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: АДРЕСА_3 .

У клопотанні слідчий зазначає, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000771, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2024 приблизно о 06 годині (точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи біля приміщення АДРЕСА_4 побачив потерпілу ОСОБА_7 , яка рухалась вздовж залізничних колій, поблизу стоматологічної клініки «Зубр», де в нього виник умисел на її умисне вбивство. Одразу після цього, ОСОБА_5 реалізуючи свій вищевказаний злочинний умисел, з метою нанесення останній тілесних ушкоджень не сумісних із життям ОСОБА_7 , перебуваючи у тому ж місці, у той же час, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілої та бажаючи їх настання, тримаючи в руці предмет схожий на ніж, підійшов до потерпілої та спричинив двадцять один удар в область голови та шиї, від чого остання померла на місці. Причиною смерті ОСОБА_7 є гостра крововтрата, множинні колото-різані ушкодження тіла.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ірпінь Бучанського району Київської області, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , не працевлаштований, відносно якого 08.09.2017 направлено обвинувальний акт до Ірпінського міського суду Київської області за ч. 3 ст. 187 КК України, по ухвалі Ірпінського міського суду Київської області за ст. 508 КПК України змінено міру запобіжного заходу на тримання та госпіталізацію у відділення КУ КОС ОПМС з посиленим наглядом смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

28.06.2024 по вказаних матеріалах кримінального провадження призначена амбулаторна судова психіатрична експертиза підозрюваному ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», висновок якої надійшов до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області 16.09.2024.

Відповідно до отриманого висновку судово-психіатричного експерта № 1137 від 12.09.2024 на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує тривалого динамічного спостереження в умовах проведення йому стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , проводилась судово-психіатрична експертиза у відділення КУ КОС ОПМС з посиленим наглядом смт.Глеваха Васильківського району Київської області, відповідно до отриманого висновку судово-психіатричного експерта № 290 від 12.12.2018 ОСОБА_5 потребував застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Враховуючи викладене, для встановлення повної клінічної картини психічного та психологічного стану підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній потребує проведення відносно нього стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Таким чином, як стверджує слідчий, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи з метою здійснення тривалого спостереження та дослідження ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити клопотання.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000771 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

25.06.2024 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

26.06.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 24.08.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.08.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 36 днів, тобто до 26.09.2024 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2024 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 17.11.2024 включно.

16.09.2024 до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1137 від 12.09.2024, відповідно до якого на теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує тривалого динамічного спостереження в умовах проведення йому стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000771, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

За умовами ст. 242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право залучити експерта. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 242 КПК України, примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 509 КПК України, передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи строком до двох місяців, слідчий суддя враховує час, місце, спосіб та характер вчинення суспільно небезпечного діяння; поведінку особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього, характеризуючі відомості про підозрюваного, та приходить до переконання, що наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що наявна необхідність у тривалому спостереженні та дослідженні особи, відтак необхідність направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи під час досудового розслідування обґрунтовується матеріалами досудового розслідування та відповідає вимогам закону, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 176-178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2024 року за № 0000771, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - стаціонарну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням і чи міг він під час його вчинення усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

2.2. Чи не знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати значення своїх дій, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

2.3. Чи усвідомлює ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час значення своїх дій, і чи може керувати ними?

2.4. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру? Якщо потребує, то чи не має він протипоказань лікування у психіатричній лікарні з посиленим режимом?

2.5. Чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння інкримінованого йому діяння у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

2.6. Чи вбачаються на момент обстеження у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни у його психічному та психологічному розвитку ?

2.7. Якими є індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.8. Чи є в підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі індивідуально-психологічні особливості як підвищена агресивність, підвищена навіюваність, імпульсивність, емоційна нестійкість, підлеглість, фантазування?

3. На дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000771 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, медичну документацію на ОСОБА_5 , (медичну карту № 677 пс ) на 406 арк., завірену копію висновку судово-психіатричної експертизи № 290 від 12.12.2018 року на 3 арк.; медичну карту амбулаторного хворого № 38 на ОСОБА_5 з КЗ «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради Київської області від 09.12.2015 року на 17 арк.

4. Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що за адресою: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ.

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1