Справа № 621/3176/24
Провадження № 1-кп/621/262/24
Ухвала

іменем України

08 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності учасників справи питання про виправлення описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.10.2024 по кримінальному провадженню № 0000506 (судова справа № 621/3176/24) відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

01.10.2024 у відношенні ОСОБА_3 Зміївським районним судом Харківської області ухвалено обвинувальний вирок.

Під час виготовлення тесту вироку було встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.10.2024 помилково не зазначено застосування до ОСОБА_3 положень п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, а саме, обмежувального заходу, що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у вирок суду відбувався у відсутність учасників судового провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.10.2024 по кримінальному провадженню № 0000506 (судова справа № 621/3176/24) відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 372, 379, 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 01.10.2024 по кримінальному провадженню № 621/3176/24 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

Мотивувальну частину вироку після абзацу: «На період іспитового строку суд покладає обов`язки на ОСОБА_3 передбачені ст.76 КК України.» доповнити наступним абзацом: «Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 91-1 КК України, в інтересах потерпілої, одночасно з призначенням покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, суд дійшов висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого обмежувальний захід - направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Резолютивну частину вироку доповнити абзацом четвертим, який викласти в наступній редакції:

Застосувати до ОСОБА_3 обмежувальний захід - направлення для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Направити ОСОБА_3 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (вул. Адміністративна, 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відтак, абзац 4 9 вироку вважати абзацом 5 10.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Текст ухвали складено 08 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1