Справа № 742/4998/21 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/134/24
У Х В А Л А

06 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження, які надійшли з Ічнянського районного суду Чернігівської області згідно ухвали від 30 липня 2024 року, щодо визначення територіальної підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14 червня 2024 року вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2023 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

01.07.2024 матеріали вище вказаного кримінального провадження повернулись на розгляд Ічнянського районного суду.

Ухвалою Ічнянського районного суду від 30.07.2024 клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції задоволено та перед Чернігівським апеляційним судом поставлене питання про визначення підсудності цього кримінального провадження, оскільки більшість осіб, які підлягають виклику у судове засідання під час розгляду кримінального провадження проживають у місті Прилуки та Прилуцькому районі Чернігівської області, обвинувачений наполягає на розгляді справи суддею одноособово у Прилуцькому міськрайонному суді, у межах юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема у випадках, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як слідує з обвинувального акта, місце проживання обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілих, свідків, місце роботи захисника, представника потерпілого, прокурора у кримінальному провадженні знаходяться саме у межах Прилуцького району Чернігівської області.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які мали місце на території Прилуцького району Чернігівської області. Отже, місце вчинення кримінальних правопорушень розташоване в межах юрисдикції Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, на підставі ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід направити на розгляд Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.32, 34, 406 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Визначити підсудність матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, за Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, якому направити на розгляд ці матеріали кримінального провадження.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3