УХВАЛА

про проведення обшуку

06 серпня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001797 від 25.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 30.05.2024 близько 10:45 год. в «Епіцентрі», що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека 17 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , у період воєнного стану, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 10 639 грн..

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , яка за місцем проживання зберігає викрадені речі а саме: епілятор марки «PHILIPS BRE721/00», відеоняню марки «PICCOLOGUFO ZV85», а також одяг, в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: білі кросівки, штани білого кольору, зелену футболку, білий бейс, наплічну сумка сірого кольору, а також інші речі, які мають значення для встановлення істини по справі.

05.08.2024 надійшов рапорт від поліцейського офіцеру громади сектору поліцейських офіцерів громади відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що в ході збору інформації під час перегляду відеозаписів з камер спостереження в ТЦ « Епіцентр », що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 17 , встановлено, що 30 травня 2024 року, близько 10:50 год., ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у ТЦ «Епіцентр», що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 17 , скориставшись відсутністю спостереження за нею, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, належне ТОВ «Епіцентр-К» а саме: епілятор «PHILIPS BRE721/00» вартістю 2999,17 грн., відеоняню «PICCOLOGUFO ZV85» вартістю 5867,17 грн., чим завдала потерпілому майнову шкоду у розмірі 8 866,34 грн. без ПДВ.

В подальшому було встановлено, що викрадене майно, а саме: епілятор марки «PHILIPS BRE721/00», відеоняню марки «PICCOLOGUFO ZV85», а також одяг, в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: білі кросівки, штани білого кольору, зелену футболку, білий бейс, наплічну сумку сірого кольору, ОСОБА_5 зберігає в будинку за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

05.08.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ПОГ, майор поліції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, який в ході допиту повідомив, в ході супроводу по кримінальному провадженні №0001797 від 25.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, по факту крадіжки ТМЦ з ТЦ «Епіцентр», було переглянуто відеозаписи з камер спостереження», що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 17 . Встановлено, що 30 травня 2024 року, близько 10:50 год., ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, перебуваючи у ТЦ «Епіцентр», що за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, 17 , скориставшись відсутністю спостереження за нею, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, належне ТОВ «Епіцентр-К», а саме: епілятор «PHILIPS BRE721/00» вартістю 2999,17 грн., відеоняню «PICCOLOGUFO ZV85» вартістю 5867,17 грн., чим завдала потерпілому майнову шкоду у розмірі 8 866,34 грн. без ПДВ. Даний товар остання винесла повз касу не оплачуючи його.

В подальшому було встановлено, що викрадене майно, а саме: епілятор марки «PHILIPS BRE721/00», відеоняню марки «PICCOLOGUFO ZV85», а також одяг, в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: білі кросівки, штани білого кольору, зелену футболку, білий бейс, наплічну сумку сірого кольору, ОСОБА_5 зберігає в будинку за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Остання неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення майнових злочинів. Офіційних джерел прибутку не має.

Крім того, причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду відеозапису від 27.07.2024, протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_8 від 01.08.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01.08.2024 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою виявлення та вилучення речових доказів по матеріалах кримінального провадження, що дасть можливість встановити місцезнаходження викраденого майна, тим самим відшкодувати завдану потерпілому шкоду, а також встановити причетність особи до вчинення даного злочину, у слідчого виникла необхідність у проведенні обшуку у будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , з метою вилучення викрадених речей а саме: епілятор марки «PHILIPS BRE721/00», відеоняня марки «PICCOLOGUFO ZV85», а також одяг, в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: білі кросівки, штани білого кольору, зелена футболка, білий бейс, наплічна сумка сірого кольору, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Слідчий у клопотанні вказав, що вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_10 , з метою відшукання викрадених речей і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який належить ОСОБА_10 , з метою відшукання викрадених речей а саме: епілятора марки «PHILIPS BRE721/00», відеоняні марки «PICCOLOGUFO ZV85», а також одягу, в якому була одягнена під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: білі кросівки, штани білого кольору, зелена футболка, білий бейс, наплічна сумка сірого кольору, а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_11