Справа № 514/1394/24
Провадження № 1-кп/513/161/24
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

про привід свідка

23 жовтня 2024 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Сатара Одеської області кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 12 червня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Тарутинського району Одеської області, громадянина України, відповідно до положень ст. 89 КК України не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 152 КК України,

у с т а н о в и в:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 152 КК України.

Ухвалою суду від 04 вересня 2024 року було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року обвинувальний акт призначений до судового розгляду.

У судове засідання 23 жовтня 2024 року викликалися свідки ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 . Свідки не з`явилися, не повідомили суд про причину своєї неявки.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід у наступне судове засідання вказаних свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Клопотання обґрунтував тим, що зазначені свідки будучи повідомленими про необхідність їх явки в судові засідання не з`являються.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, з`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

За змістом ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , викликались в судове засідання на 23 жовтня 2024 року на 09 годину 30 хвилин, однак, в судове засідання не з`являлись та не повідомляли суд про причини неявки.

Враховуючи те, що існує необхідність допиту свідків у судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, клопотання прокурора про привід свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327, 333, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Здійснити привід свідків у судове засідання, яке відбудеться 26 листопада 2024 року о 09:30 годині в приміщенні Саратського районного суду Одеської області:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали доручити відділу поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області.

Відкласти судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000329 від 12 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 152 КК України, до 09:30 години 26 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1