Номер провадження:1-кс/521/2285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000930 від 20.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000930 від 20.07.2024 року.

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорешення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Підставою для початку досудового розслідування слугувало те, що 20.07.2024 приблизно о 08:43 годин на Київському шосе, 2 у Хаджибейському районі міста Одеси сталася ДТП, а саме: по вказаній вулиці з боку Агрономічного провулку у бік вул. Хуторська по маршруту № 84T «Hаті-Одеса АВ «Привоз», рухався автобус «БАЗ А.07919», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який допустив наїзд на задню частину напівпричепа «PACTON Т3007», н/з НОМЕР_2 , у складі транпортного засобу з тягачем «DAF XF105.460», н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду у попутному напрямку і зупинився у колоні, перед перехрестям, на заборонений сигнал світлофора. В результаті ДТП тілесні ушкодження спричинені 13-м пасажирам автобусу, які доставлені до КНП «МКЛ-11» ОМР і КНП «МКЛ-1» ОМР.

Під час досудового розслідування, а саме 20.07.2024 року було проведено огляд місця події на ділянці місцевості на Київському шосе, 2 у Хаджибейському районі міста Одеси (огляд місця ДТП та транспортних засобів), за наслідками якого вилучено зазначені вище транспортні засоби, оскільки вони, на переконання органу досудового розслідування, відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення, тому 22.07.2024 року були визнані речовими доказами.

Транспортні засоби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для подальшого розслідування, проведення експертних досліджень, слідчих дій та збереження майна як речових доказів.

Крім того, прокурор просить клопотання розглянути за відсутністю володільців транспортни засобів, тому як існує реальна загроза у втраті, зміні чи знищенні транспортних засобів, як речових доказів у кримінальному провадженні.

Разом із клопотанням прокурор надав заяву з якої вбачається, що він позбавлений можливості прибути у судове засідання через значну завантаженість, відтак просить розглянути клопотання за його відсутності.

Власники (володільці) майна, відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, у судовому засіданні участі не приймав.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000930 від 20.07.2024 року, здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу від 20.07.2024 року вбачається, що в період часу з 10:20 години по 11:26 годин, на ділянці місцевості на Київському шосе, 2 у Хаджибейському районі міста Одеси, органом досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- автомобіль «DAF XF 105.460», н/з НОМЕР_4 , рік випуску 2013, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_5 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_6 від 20.06.2024 на ТОВ «ФОКСТРАНС», м. Одеса, вул. Церковна, 19.

- причеп «РАСТО НОМЕР_7 », н/з НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_8 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_9 від 20.08.2024 на ТОВ «ФОКСТРАНС», м. Одеса, вул. Церковна, 19.

- автобус «БАЗ А079.19», н/з НОМЕР_1 , рік випуску 2007, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_10 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_11 від 20.07.2017 на ім?я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 та фактично використовується на підставі тимчасового реєстраційного талону XXP №007742 від 06.08.2024 ТОВ «Турист», м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, 5.

Постановою слідчого від 22.07.2024 року, вищезазначені транспортні засоби були визнані речовими доказами у кримінальному провадженню №0000930 від 20.07.2024 року.

Положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, зокрема, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З врахуванням зазначеного, проаналізувавши надані матеріали, на даний час є достатні підстави вважати, що мало місце дорожньо-транспортної пригоди та на даний час органом досудового розслідування перевіряється наявність ознак кримінального правопорушення. Таким чином, слідчий суддя погоджується, що вилучене майно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення та потребує подальшого експертного дослідження для встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідчий суддя, на даному етапі досудового розслідування, приходить до висновку, що вимоги клопотання виправдовують втручання у права та інтереси власників (володільців) майна з метою забезпечення кримінального провадження та вважає доведеним про необхідність арешту такого майна з метою збереження його як речових доказів та проведення усіх необхідних процесуальних дій та досліджень з ним.

На підставі викладеного, слідчий суддя враховуючи можливість використання транспортних засобів як можливих доказів у даному кримінальному провадженні та розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, а майно підлягає арешту із забороною ним розпоряджатись, користуватись та відчужувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000930 від 20.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити .

Накласти арешт на майно (із забороноюю розпорядження, відчуження та користування), яке 20.07.2024 року було виявлено та вилучено в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- автомобіль «DAF XF 105.460», н/з НОМЕР_4 , рік випуску 2013, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_5 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_6 від 20.06.2024 на ТОВ «ФОКСТРАНС», м. Одеса, вул. Церковна, 19.

- причеп «РАСТО Т3007», н/з НОМЕР_2 , рік випуску 2005, сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_8 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_9 від 20.08.2024 на ТОВ «ФОКСТРАНС», м. Одеса, вул. Церковна, 19.

- автобус «БАЗ А079.19», н/з НОМЕР_1 , рік випуску 2007, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_10 , зареєстрований на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_11 від 20.07.2017 на ім?я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 та фактично використовується на підставі тимчасового реєстраційного талону XXP №007742 від 06.08.2024 ТОВ «Турист», м. Одеса, вул. Гагарінське Плато, 5.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити органу досудового розслідування, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1