У Х В А Л А

18 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про зміну обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2024 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про зміну обов`язку покладеного на засудженого ОСОБА_5 , вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 307 КК України, а саме обов`язку працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

В обґрунтування подання зазначив, що на обліку Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровської області перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Також, вказаним вироком на ОСОБА_5 покладено обов`язки, зокрема обов`язок працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вказує, що перебуваючи на обліку органу пробації ОСОБА_5 наглядався в КП «КБЛПД» ДОР лікарем-психіатром з 2023 року, з приводу параноїдної шизофренії, двічі перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозами: гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, параноїдна шизофренія. Вказує, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 набув діагноз, який впливає на вмотивованість у виконанні покладеного судом обов`язку, та не може виконати покладений на нього судом обов`язок, а тому просить вирішити питання про зміну обов`язку передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України, покладеного вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року.

Представник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він не може з об`єктивних причин виконувати покладений на нього обов`язок щодо працевлаштування через те, що йому встановлений діагноз, який унеможливлює його працевлаштування.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав, зазначив, що наявні підстави для зміни покладених на ОСОБА_5 судом обов`язків, та виключення обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, згідно вироку Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Вирок набрав законної сили 29.03.2022 та скеровано для виконання.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Згідно п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Одним із обов`язків, покладеним на засудженого ОСОБА_5 є обов`язок, передбачений п. 3 ч. 3 ст.76 КК України, а саме працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Частиною 4 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Згідно інформації медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» за №8777 від 18.09.2024, ОСОБА_5 13.01.2023 встановлено діагноз гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, та 19.11.2023 року вперше встановлено діагноз параноїдна шизофренія.

За таких обставин, судом встановлена наявність об`єктивної неможливості виконання засудженим ОСОБА_5 покладеного на нього судом обов`язку, в частині працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернення до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), тому суд вважає за доцільне подання уповноваженого органу з питань пробації про зміну покладених обов`язків задовольнити, виключивши покладення на засудженого ОСОБА_5 обов`язку, передбаченого п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Змінити щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, покладені на нього вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 307 КК України, виключивши покладений на засудженого ОСОБА_5 обов`язок - працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1