Справа № 202/8611/24
Провадження № 1-кс/202/4673/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених

в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000797 від 27.06.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні Слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.06.2024 о 23:13 годин надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить автомобіль «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , захисного кольору, який перебуває на утриманні ВЧ НОМЕР_3 , матеріально-відповідальною особою є військовослужбовець ОСОБА_5 , 1979 р.н.

27.06.2024 по прибуттю на місце СОГ, під час огляду було встановлено: автомобіль «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , який від пожежі має пошкодження у вигляді обгорілої передньої частини автомобіля (капот, деталі під капотом, лобове скло) та салон.

Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено пластикову пляшку блакитного кольору з надписом «КЕРОСИН» торгівельної марки «UNI», об`ємом 0,60 кг.

Відповідно до акту про пожежу від 27.06.2024 провідного інспектора ВЗНС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , причина пожежі автомобіля «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ймовірна підпал.

В ході проведення досудового розслідування та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що причетна особа особи користуються мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію по мобільному номеру ОСОБА_7 НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а також мобільному терміналу НОМЕР_4 , який використовувався під час вчинення кримінальних правопорушень, із зазначенням наступних даних: зв`язку абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні СМС повідомлення, вхідні СМС повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000797 від 27.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2024 о 23:13 годин надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , горить автомобіль «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , захисного кольору, який перебуває на утриманні ВЧ НОМЕР_3 , матеріально-відповідальною особою є військовослужбовець ОСОБА_5 , 1979 р.н.

27.06.2024 по прибуттю на місце СОГ, під час огляду було встановлено: автомобіль «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 , який від пожежі має пошкодження у вигляді обгорілої передньої частини автомобіля (капот, деталі під капотом, лобове скло) та салон.

Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено пластикову пляшку блакитного кольору з надписом «КЕРОСИН» торгівельної марки «UNI», об`ємом 0,60 кг.

Відповідно до акту про пожежу від 27.06.2024 провідного інспектора ВЗНС ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , причина пожежі автомобіля «Volkswagen Sharan» д.р. НОМЕР_1 . НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ймовірна підпал.

В ході проведення досудового розслідування та негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що причетна особа особи користуються мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, розкриття даного злочину, встановлення осіб, причетних до його скоєння, або які володіють інформацією про обставини його скоєння, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та витребувати інформацію про роботу по мобільному номеру ОСОБА_7 НОМЕР_8 , а також мобільному терміналу НОМЕР_4 , який використовувався під час вчинення кримінальних правопорушень, в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час, в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка містить інформацію про роботу по мобільному номеру ОСОБА_7 НОМЕР_8 , а також мобільному терміналу НОМЕР_4 , в період часу з 01.01.2024 року по теперішній час.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ідентифікаційний код НОМЕР_9 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , надати т.в.о. старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, а саме інформацію про роботу по мобільному номеру ОСОБА_7 НОМЕР_8 , а також мобільному терміналу НОМЕР_4 , в мережі відповідного оператора мобільного зв`язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв`язку, їх зв`язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація, Інтернет з`єднання, нульові дзвінки), дата, час, тривалість та прив`язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами, в період часу з 01.01.2024 по 17.07.2024, з можливістю вилучення інформації на носії в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 17.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1