Провадження № 1-в/761/403/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання останнього, подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000051,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, поданим в інтересах ОСОБА_5 , у якому просить скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого з ОВС СУ податкової міліції ДПА України ОСОБА_6 від 26.08.2010 у кримінальній справі №079010/10 на рухоме і нерухоме майно, в тому числі цінності, вклади та інше майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

-арешт всього нерухомого майна ОСОБА_5 , відомості про який були внесені 24.11.2010 до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 10529183;

-арешт всього рухомого майна ОСОБА_5 , відомості про який були внесені 12.03.2011 до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером 10929042.

Дане клопотання мотивоване тим, що кримінальна справа, в рамках якої застосовано відповідні заходи забезпечення кримінального провадження №079010/10 перереєстрована у кримінальне провадження № 0000051, в рамках якого ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2018 дане кримінальне провадження закрито, а отже відпала потреба у подальшому застосуванні таких заходів.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу його задоволення, підтвердивши факт ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадженні № 0000051.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2018 (справа № 761/41861/17) кримінальне провадження № 0000051 закрито.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою старшого слідчого з ОВС СУ податкової міліції ДПА України ОСОБА_6 від 26.08.2010 у кримінальній справі №079010/10 накладено арешт на рухоме і нерухоме майно, в тому числі цінності, вклади та інше майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось.

Водночас, 18.01.2018 при закритті кримінального провадження № 0000051 не вирішено питання щодо скасування будь-яких обмежень щодо майна ОСОБА_5 , а відтак в даному конкретному випадку клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000051 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого з ОВС СУ податкової міліції ДПА України ОСОБА_6 від 26.08.2010 у кримінальній справі №079010/10 (в подальшому перереєстровано у кримінальне провадження № 0000051) на рухоме і нерухоме майно, в тому числі цінності, вклади та інше майно, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де б ці вклади, цінності та інше майно не знаходилось.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7