Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/2354/24
Провадження № 1-кп/644/548/24

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові направлений з Куп`янської окружної прокуратури, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.02.2023 року №0000231, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження ст. Дворічна, Дворічанського району, Харківської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судиму, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 111-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

01.04.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт у кримінальному провадженні за спеціальним досудовим розслідуванням. Обвинуваченій обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді від 21.03.2024 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої. В обґрунтування клопотання прокурор посилалась на те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному провадженні ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 було надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках провадження. Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук.

ОСОБА_6 обізнана про розпочате щодо неї кримінальне провадження, повідомлення про підозру обвинуваченій та повістки про її виклик у відповідності до ч. 8 ст. 135 КПК України опубліковані на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр».

З урахуванням того, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, а також те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки до суду за викликом, перебуває на території РФ або тимчасово окупованій території України, прокурор просить постановити ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у даному кримінальному провадженні.

Також прокурор просила призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення спеціального судового провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Суд, з урахуванням думки учасників процесу, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

За змістом ч. 2 ст. 297-1 КПК України, серед переліку злочинів за якими може бути призначено спеціальне судове провадження, міститься й кримінальне правопорушення, передбачене ст. 111-1 КК України, за якою висунуто обвинувачення ОСОБА_6 .

Суд вважає, що подальший розгляд вказаного кримінального провадження шляхом здійснення спеціального судового провадження не порушуватиме права обвинуваченої на справедливий суд. Кримінальний процесуальний закон України надає обвинуваченим всі необхідні можливості в рамках спеціального судового провадження, щодо необхідності дотримання яких у справах за відсутності обвинуваченого (in absentia), висловлюється у своїх рішеннях ЄСПЛ, зокрема, надає право обвинуваченим за бажанням бути присутніми при розгляді кримінального провадження, право виробити лінію захисту, право на юридичну допомогу, право бути вислуханим, право оскаржити заочний вирок.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалось, місце проживання обвинуваченої значиться на території селища Дворічне, Куп`янського району, Харківської області, поштова кореспонденція на дану територію не доставляється, обвинувачена повідомлялась про підготовчий розгляд справи шляхом розміщення оголошення про час та дату розгляду в газеті «Урядовий кур`єр».

В підготовче судове засідання обвинувачена не з`явилась.

Під час підготовчого судового розгляду був присутній адвокат обвинуваченої. За таких обставин суд вважає, що процедура повідомлення про час та дату судового розгляду дотримана та враховує правову позицію викладену в Постанові Верховного Суду від 10 березня 2020 року у справі № 242/3982/16-к.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що дії обвинуваченої мають на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Суд враховує висновок Верховного Суду України викладений у постанові від 19.03.2015 року (провадження № 5-1кс15), щодо визначення «ухилення від слідства або суду з огляду застосування ст.49 КК України», та аналогічну позицію викладену в постановах Верховного Суду від 19 червня 2018 року по справі № 659/234/16-к та 30 травня 2019 року по справі № 639/793/17.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 111-1 КК України, що входить до переліку злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 КПК України, досудове розслідування кримінального провадження проводилось у формі спеціального досудового розслідування, обвинувачена повідомлена належним чином про розгляд судом кримінального провадження відносно неї у порядку, передбаченому КПК України, шляхом публікації повістки про виклик до суду в газеті «Урядовий кур`єр», що відноситься до засобів масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті суду, має змогу отримувати інформацію щодо розгляду цього кримінального провадження, в ході розгляду справи приймає участь захисник адвокат обвинуваченої, та дії обвинуваченої свідчать про її переховування від органів суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло. Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297-1, 314-316, 323, 371-372, 376, 395, 615 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_6 , - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України здійснювати за відсутності обвинуваченої (in absentia) в порядку спеціального судового провадження, у відкритому судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження положення ч. 4 ст. 323 КПК України, що у разі якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачена з`явиться або буде доставлена до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої за ч.3 ст. 111-1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 15.00 годину 14 листопада 2024 року у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.

У судове засіданні викликати учасників кримінального провадження. Повістку про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, а також інформацію про процесуальні документи, надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Розгляд справи проводити за участі прокурора. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1